Esitage teksti asukoht, mis peegeldab seost ühelt poolt üksikisiku staatuse ning teiselt poolt tema õiguste ja kohustuste ulatuse ja ulatuse vahel. Tuginedes sotsiaalteaduslikele teadmistele, tooge selle seisukoha põhjendamiseks kaks argumenti.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Iga isik, kes hõivab kõrge ühiskondlik positsioonühiskonnas püüab oma staatusele vastata ja õigesti käituda. Pankuri staatusega inimeselt ootavad teised väga konkreetseid tegusid ega oota teisi, mis ei vasta nende arusaamadele sellest staatusest. Seetõttu seovad staatus ja sotsiaalne roll inimeste ootusi. Kui ootused on formaalselt väljendatud ja fikseeritud mis tahes tegudes (seadustes) või tavades, traditsioonides, rituaalides, on neil sotsiaalsete normide iseloom.
Kuigi ootused ei pruugi olla fikseeritud, ei muuda see nende olemasolu ootusteks. Sellele vaatamata eeldavad inimesed, et teatud staatuse omanik täidab väga spetsiifilist rolli vastavalt nõuetele, mida nad sellele rollile esitavad. Ühiskond kirjutab staatusele ette nõuded ja käitumisnormid. Rolli õige täitmise eest premeeritakse, vale eest karistatakse.
Teatud staatusele keskendunud käitumismudel sisaldab staatuse õiguste ja kohustuste kogumit. Õigused tähendavad võimet teha teatud toimingud olekust tingitud. Mida kõrgem on staatus, seda suuremad õigused on selle omanikule antud ja seda suuremad on talle pandud kohustused.
Teatud staatusele keskendunud käitumismudelil on ka välised tunnused. Riietus on sotsiaalne sümbol, mis täidab kolme peamist funktsiooni: mugavus, kaunistus ja silmatorkav väljendus.
Staatusümbolite funktsiooni täidavad ka eluase, keel, käitumine ja vaba aeg.
(R.T. Mukhaev)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) teksti asukoht: mida kõrgem on staatus, seda suuremad õigused on selle omanikule antud ja seda suurem on talle pandud kohustuste ulatus; (Teksti asukoha võib anda ka muul, tähenduselt sarnasel kujul.)
2) argumendid, näiteks:
- kõrgel positsioonil olev isik sotsiaalne staatus, omab õigust langetada teisi inimesi puudutavaid otsuseid (tööle võtta ja vallandada, esitada eelnõu arutamiseks või veto olemasolevale projektile jne);
− kõrge sotsiaalse staatusega inimestele määratakse tavaliselt nende õigusi ja võimeid arvestades lai valik kohustusi (juhul kui hädaolukord ettevõtte juht peab tegema otsuseid ja korraldama likvideerimistööd negatiivsed tagajärjed; Laeva kapten peab laeva hävimisohu korral selle viimasena lahkuma).
Võib esitada ka muid argumente
7 OPSVTS 2017p TBIOGE NETSDH VPMSHYYNYY NBMSCHNYY VBOLBNYY, URPUPVE YOCHEUFYTPCHBOYS CH UFTBIPCHSCHE RTDPDHLFSCH, PFMYUYSI PFDSCHIB CH FBIMBODY CHSHEFOBNEY P RTBCHYMSHOPN bouhhteczydb tbhhtshopn tbhhtshopnjb tbtbhhtshopn lpfeofshopn. BMSHOSCHK DYTELFPT LNPRBOY BP "YTLHFULPVMZB".
rTP VBOLY. lBL ZHYYUUEULPE MYGP, S - LMYEOF Y . rTPDKHLFSH Y KHUMKHZY YFYI DCHHI VBOLPCH NEOS RPMOPUFSHAH HUFTBYCHBAF, RPFPNKH TEAVE RTYYSHCHSHCH DTHZYI ZHOBOUPCHSHI HYUTETSDEOYK RETEKFY LOYN RPLB OE RPDDBAUSH kohta.
OBOYE RTEDRTYSFYE, yTLHFULPVMZB, FBLCE TBVPFBEF UP UVETPN Y ZBRTPNVBOLPN. PUOPCHOPK UUEF, KOHTA LPFPTSCHK RPUFHRBAF RMBFETSY PF OBUEMEOYS, OBIPDIFUS CH uVETVBOLE. rBTBMMEMSHOP TBVPFBEN Y U zBRTPNVBOLPN.
oELPFPTSCHE DTHZIE VBOLY CHSHCHUFHRBAF CH LBYUEUFCHE BZEOFPCH RP UVPTH RMBFETSEK, OP LFP YuYUFP FEIOYUUEULPE UPFTKHDOYUEUFChP.
UP uVETVBOLPN NSCH TBVPFBEN PYUEOSH DBCHOP, CHSCHUFTPEOSCH IPTPYE PFOPYEOYS U OYN, POOLT PUEOSH OBDETSEO Y RPRHMSTEO KH OBUEMEOYS. dTHZIE VBOLY RETYPDYUUEULY RTEDMBZBAF OBN YOFETEUOSCH HUMPCHYS, PDOBLP YI OBDETSOPUFSH OBNOPZP OYCE, Y NSHCH OE NPTsEN TYULPCHBFSH.
h uVETVBOLE NEIBOYN ZHEDETBMSHOPZP KhTPCHOS; YULMAYUYFEMSHOP OBDETSEO, OP KH OEZP EUFSH UREGYZHYYUEULYE OEDPUFBFLY, RTYUKHEYE VPMSHYYN UFTHLFKHTBN. po OE FBL YUBUFP YURPMSH'HEF YODYCHYDHBMSHOSCHK RPDIPD L LMYEOFBN, LBL LFP DEMBAF DTHZIE VBOLY.
zBRTPNVBOL BLFYCHYYTPCHBM UCHPA TBVPFKH RP RTYCHMEYUEOYA LBL ZHYYYUUEULYI, FBL Y ATYYYUEULYI MYG, RTEDMBZBEF YOFETEUOSCH RTDPDHLFSCH. LBL TB YURPMSHHEF YODYCHYDKHBMSHOSCHK RPDIPD, RPFPNKH YUFP NPTsEF UEVE LFP RP'CHPMYFSH CH UYMKH UCHPEK UREGYZHYYLY. lFP ZMBCHOSCHK EZP LPЪSHTSH. oh, Y, LPOYUOP TSE, LPTRPTBFYCHOBS RTYOBDMETSOPUFSH zBRTTPNH FPCE DBEF VBOLKH RTEINHEEUFCHP.
rTP PFOPEYOE VBOLPCH L LMYEOFBN. ei, OBCHETOOP, KOKK. h uVETVBOLE S PVUMKHTSYCHBAUSH RPDTBBDEMEOY “uVETVBOL rTENSHET”. x NEOS EUFSH RETUPOBMSHOSCHK NEOEDCET, LPFPTPNKH S, RTY OEPVIPDINPUFY, ЪChPOA. rTYETSBA CH PZHYU CHUEZDB CH ЪBTBOEE UPZMBUPCHBOOPE CHTENS, B RPFPNKH OILBLYI RTPVMEN CH PVUMKHTSYCHBOY OE YURSHCHFSHCHBA. h LFPN RMBOE S DPUFBFPYUOP YUKHCHUFCHYFEMSHOSHCHK YUEMPCHEL, PUPVEOOOP, EUMY TEYUSH IDEF P VBOLE, LPFPTSHCHK DETSYF NPI DEOOTSOSCHE UTEDUFCHB Y ЪBTBVBFSHCHBEF OYI KOHTA.
h zBRTPNVBOLE YOPZDB RTYIPDIFUS RPDPTsDBFSH CH PYUETEDY, OP PFOPYEOYE L LMYEOFBN IPTPYEE, OH U YUEN OEZBFYCHOSCHN KOOS OE UFBMLYCHBMUS.
koos ЪБНEFYM: YUEN CHCHYE FChPK UFBFKHU - FEN MHYUYE L FEVE PFOPUSFUS CH VBOLBY (UNEEFUS).
rTP LTEDYFSHCH. OE FBL DBCHOP S RMBOYTPCHBM CHJSFSH RPFTEVYFEMSHULYK LTEDYF CH uVETVBOLE. pDOBLP FBN NOE TBUUUYFBMY LTEDYF Y RTEDMPTSYMY ЪBKN RPD VPMSHYPK RTPGEOF - VPMSHYE 20%, YuFP DP OERTYMYYUYS PFMYUBMPUSH PF OITSOEZP RPTPZB UFBCHLY. rPUME LFPPZP KOOS RTYYYE CH zBTPNVBOL Y FBN NEOS RTPLTEDYFPCHBMY TEAVE FH CE UKHNNKH, OP RP OBYUYFEMSHOP NEOSHYEK UFBCHLE kohta - 15%. tBYOYGB, LPOYUOP, VSHMB PEKhFYNPK. lTPNE FPZP, zBRTPNVBOL TBUUNBFTYCHBM ЪBSCHLH OERPUTEDUFCHEOOP CH PZHYUE, B uVETVBOL RETEUSCHMBM DPLHNEOFSH CHCHYEUFPSEIN UFTKHLFKHTBN, LPFPTSHCHE RTYOINBMY TEYEYE. fBL ULBJBFSH, PVEЪMYUEOOBS UIENB: RPUFKHRYMB ЪBSCHLB- TPVPF RPUNPFTEM - CHCHEU TEYEOYE - PFRTBCHYM PFCHEF.
pDOBLP YRPFELH KOOS VTBM CHUЈ TSE CH uVETVBOLE. h 2007 ZPDH S RPLKHRBM LCHBTFYTH X BLLTEDYFPCHBOOPZP VBOLPN ЪBUFTPKEYLB, LPFPTSCHK RTEDMPTSYMNOE TSD VBOLPCH DMS TSYMYEOPZP ЪBKNB. h URYULE, h FPN YUYUME, YUYUMYMYUSH Y uVETVBOL, S RP OUIN RTPYEMUS Y uVET RTEDMPTSYM NEOSHIKHA UFBCHLH - PLPMP 12% ZPDPCHSHCHI. yRPFELH S DP UYI RPT CHSHHRMBYUYCHBA, IPYUH TEZHYOBOUYTPCHBFSH, TBUUNBFTYCHBA UEKYUBU TBMYUOSCH RTEDMPTSEOYS VBOLPCH. lBL TB CH zBRTPNVBOLE EUFSH PUEOSH JBNBOYUCHPE RTEDMPTSEOYE, UFBCHLB - CH TBKPOE 11%.
rTP YOCHEUFYGYY. koos HCE OEULPMSHLP MEF KHYUBUFCHHA CH RTPZTBNNE YOCHEUFYGYPOOPZP UFTBIPCBOYS TSYYOY PF uVETVBOLB-ga. uFTBIKHA UEWS, TSEOKH, FTPYI DEFEC. CHUЈ RTPUFP: UFTBIHEYSH UEVS UTPL DP DPUFYTSEOYS PRTEDEMOOOPZP CHPTBUFB, Y LBTSDSCHK ZPD RMBFYYSH RP CHSHVTBOOPNH RBBLEFH TYULPCH kohta. eUMY DP KHLBBOOPZP UTPLB OYUEZP OE RTPYIPYMP, DEOSHZY CHPTBEBAFUS U RTPGEOFBNY. rTPGEOF Y UKHNNB CHЪOPUPCH ЪBCHYUSF PF CHSHVTBOOPZP RBLEFB TYULPCH, UTPLB UFTBIPCHBOYS, FBN CHUYYODYCHYDHBMSHOP TBUUUYFSHCHBEFUS. umbes NPK CHZMSD, LFP IPTPYBS JUST. eUMY UTEDUFCHB RPJCHPMSAF, FP PV LFPN UFPYF ЪBDKHNBFSHUS. VKHDHYU YUEMPCHELPN, PFCHEFUFCHEOOSCHN ЪB UCHPA UENSHA, S YUKHCHUFCHHA UEVS URPLPKOSCHN, KHUBUFCHHS CH RTPZTBNNE UFTBIPCBOYS.
rTP ZHJOBUPCHSHCHE RTYOGYRSCH. CHUEZDB OHTsOP FTEJCHP PGEOYCHBFSH UCHPY CHPNPTSOPUFY. OE UFPYF RMBOYTPCHBFSH TBUIPDSCH, OE RPDFCHETTSDEOOSH UEZPDOSYOYNY YMY VKHDHEYNY DPIPDBNY. s – JB TBKHNOPUFSH, TBYUEF Y PUOPCHBFEMSHOPUFSH. DEOSHZY MAVSF, LPZDB YI UYUYFBAF, Y OE FETRSF RTEOEVTETSYFEMSHOPZP PFOPEEOYS.
rTP FTBFSh. koos VYVMYPZHYM-iga: RPLHRBA PYUEOSH NOPZP VKHNBTSOSCHI LOYZ, LFP PDOB YЪ RPUFPSOOSHI UFBFEK TBUIPDPCH X NEOS. pYUEOSH MAVMA UPCHTENEOHA ZhBOFBUFYLH TPUUYKULYI BCHFPTPCH.
rTP RETCCHHE DEOSHZY. RETCCHHE DEOSHZY S RPMKHYUM CH YLPME - RTENYA PF YLPMSCH JB DPUFYTSEOYS CH HYUEVE. b CHPPVEE, KOOS OBYUBM TBVPFBFSH UTBH RPUME YLPMSCH: RTPCHPDYM FTEOYTPCHLY RP CHPUFPYUOSCHN EDYOPVPTUFCHBN, REYUBFBM VTPYATSH DMS KHOYCHETUYFEFB.
rTP RHFEYUFCHYS.ъB RХFEYEUFCHYS X NEOS PFCHEYUBEF UHRTKHZB. Sünnikoht CHUЈ RTYDHNSCHCHBEF, RMBOYTHEF. h LFPN ZPDH FBL KHDBYUOP RPMKHYUMPUSH, YuFP NSCH DCHBTDSCH UYAYEDYMY CH RHFEYUFCHYE – UOBYUBMB RPZTEMYUSH CH fBYMBODE, B RPFPN RPUEFYMY zTHYYA. eUFSH MAVYNSCHE NEUFB: fBYMBOD Y CHEFOBN. PE CHSHEFOBNE DEYYCHME, OP OE FBL TBCHYFB YOZHTBUFTKHLFKHTB, OEF FBLYI KHDPVUFCH, LBL CH fBYMBODE.
lPZDB NSCH CHRETCHSCHE UPVYTBMYUSH EIBFSH PE ChSHEFOBN, PDIO NPK OBLPNSCHK ULBBM, YuFP chSHEFOBN – “LBL fBYMBOD, FPMSHLP LBL DETECHOS” (UNEEFUS). fPYOOEE OH ULBTSEYSH!
rTP LTYYU.x OBU PYUEOSH FSCEMBS TBVPFB. NPTsOP ULBJBFSH, DMS OBU LBTSDSCHK ZPD - LTYYUOSCHK, B RPFPNKH O RTPFSTSEOYE CHUEI YEUFY MEF, LBL S TBVPFBA CH BP "YTLHFULPVMZB", KH OBU IDEF BOFILTYYUOBS VPTSHVB. TSCHOPL UMPTSOSCHK, PO OE TBUFEF, B, OBPVPTPF, EUFEUFCHEOOSCHN PVTBBPN KHNEOSHIBEFUS, RPFPNKH YuFP OPCHSHCHE ZBYZHYGYTPCHBOOSCH DPNB OE UFTPSFUS. rПФПНХ LTYYU RP OBN PUPVP OE KHDBTYM, NSCH Y VE OEZP CHUEZDB OBIPDYNUS CH PDYOBLPCHP OBRTSCEOOPN UPUFPSOYY, TBCHE YuFP OBUEMEOYE UVBMP RMBFYFSH IHTCELPMSHLP.
Autor puudutab oma avaldusega sotsiaalse staatuse ja rollivabaduse vahekorra probleemi. Autor tahtis oma väitega meile öelda, et sotsiaalne staatus ja rollivabadus on omavahel tihedalt seotud. Autor märgib, et mida kõrgem on inimese staatus, seda suurem on tema rollivabadus.
Enne oma arvamuse mõistmist selles küsimuses tahaksin mõista termineid. Seega viitab sotsiaalne staatus inimese kohale süsteemis avalikud suhted. Külluslik roll on inimese eeldatav käitumine, mis on seotud tema sotsiaalse staatusega. Seega sotsiaalset rolli määratud teatud sotsiaalsele staatusele. Ja kui sotsiaalne staatus muutub, siis muutub ka sotsiaalne roll.
Nõustun selle väitega.
Näitena võime tuua Vene Föderatsiooni kehtiva põhiseaduse sätted. Seega, kui pöörduda Vene Föderatsiooni kõrgeima kodaniku poole, siis. Kui lähete riigi presidendi juurde, näeme, et tal on palju volitusi ja väga tõsiseid. Tema rollivabadus hõlmab valitsuse esimehe määramist, esindust Riigiduuma Keskpanga esimehe kandidaat, Föderatsiooninõukogule kandidaatide esitamine põhiseadus- ja kohtunike ametikohale. ülemkohtud, samuti peaprokurör.
Pöördume ajaloo poole. Staatus ja rollivabadus olid endiselt tihedalt seotud Vana-Vene. Nii oli mõisnikul rohkem arenenud rollivabadust kui talupoegadel, mida neil praktiliselt polnud. Nii võis mõisnik talupoja maha müüa, vahetada või isegi tappa.
Seega on probleem väga aktuaalne. Pole ju sellist ühiskonda, kus poleks võimu. Noh, võimu olemasolu toob alati kaasa ühiskonna diferentseerumise ja erineva sotsiaalse rollivabaduse.
Teadvuse ökoloogia: psühholoogia. Inimesed - sotsiaalsed olendid ja eelistavad elada rühmades. Igas rühmas luuakse hierarhia - õiguste ja kohustuste jaotamise süsteem, staatuste süsteem, iga rühmaliikme tähtsus. Soov kõrge staatuse järele on inimese käitumise üks esmaseid ja olulisemaid ajendeid.
„...Maxim ja Andrey õpivad ülikoolis ühes rühmas.
Tundub, et Andrei arvamus ei huvita üldse kedagi: kui ta mõne mõtte välja ütleb, ei pruugita teda lihtsalt kuulda võtta. Need kaks noormeest elavad kardinaalselt erinevat sotsiaalset elu. Isegi kui näeme neid esimest korda, kulub meil vaid paar minutit vaatlust, et eksimatult mõista, et Maximil on kõrge sotsiaalne staatus ja Andreil madal"
Mis aga määrab staatuse ja mida see inimestega teeb? Kas seda on võimalik muuta ja kuidas seda teha?
Inimesed on sotsiaalsed olendid ja eelistavad elada rühmades. Igas rühmas luuakse hierarhia - õiguste ja kohustuste jaotamise süsteem, staatuste süsteem, iga rühmaliikme tähtsus. Soov kõrge staatuse järele on inimese käitumise üks esmaseid ja olulisemaid ajendeid. Mida kõrgem on staatus, seda paremad võimalused ellujäämiseks ja sigimiseks. Võim, võime teisi tõeliselt ja tõhusalt mõjutada, kaasneb sageli staatusega. Olek ja vastav võimsus - võime anda või ära võtta väärtuslikke ressursse ja kedagi karistada või premeerida.
Tunneme paremini ära inimeste näod, kellel on kõrge staatus, võrreldes madala staatusega inimestega. See on nähtuse tagajärg, mille kohaselt eelistatakse tähelepanu kõrge staatusega inimeste nägudele. Emotsioonide lugemine kõrge staatusega inimese näost on väikestes seltskondades elades ellujäämiseks väga kasulik. Selliste ülesannete täitmisel töötab meie mälu paremini, sest meie aju eraldab sellele rohkem ressursse. Teadmine, et aju ei raiska kunagi energiat, ütleb meile, et staatus on äärmiselt oluline.
Seda võib kinnitada tõsiasi, et me reageerime väga kiiresti sõnadele, mis määratlevad sotsiaalset staatust, ja minuti jooksul saate aru, milline vestluspartneritest on juhtival positsioonil ja milline alluval positsioonil.
Kuidas seis on?
Kõik, sõna otseses mõttes kõik, meie geenid, kasvatus ja keskkond, osalevad staatuse kujunemises – nii see, mis meist ei sõltu, kui ka see, mida meil on võim muuta.
Füüsilised andmed: tugevus, pikkus, atraktiivsus – mida pikem, tugevam ja ilusam mees, seda kõrgem on tema positsioon ühiskonnas. Näo laiuse ja pikkuse suhe: mida kõrgem on see näitaja, seda laiem on nägu ja selliste andmetega meestel kõrge tase testosterooni, agressiivsemad, tugevamad ja rahaliselt õnnelikumad kui pikanäolised. Naised koos pigem nõustub sellise inimesega teise kohtinguga, kuid lühiajalise suhte jaoks siiski.
Mõned sotsiaalsed teooriad nad ütlevad, et inimesed saavutavad staatuse rühmas pakkudes olulist kasu kõigile, mitte agressiooni kaudu. Inimesed omistavad aga ähvardava välimusega inimestele kõrge staatuse, hoolimata sellest, et sellel pole mingit seost avaliku hüvega.
Ekstravertidel on introvertidega võrreldes parem võimalus saada kõrget staatust. Neurootilisus on negatiivses korrelatsioonis meeste staatusega: nad "ei tohiks" tunda hirmu, kahtlusi ja kurbust.
Isegi kena kõlaga nimi mängib rolli staatuse tõstmisel: võimalus saada tööd heaga inimeselt kõlav nimi ja perekonnanimi - mitu korda rohkem kui halvaga inimesel.
Vanemate haridus ja suhtumine laste haridusse ja nende tulevased mõjud: näiteks raamatute olemasolu 14-aastase teismelise majas võib ennustada tema staatust elus, ülikooliõpinguid ja õpinguaastaid.
Õnn: Me kõik teame mõnda tõeliselt vägevat inimest, kes soovi korral väikese sõrme viipega meid tolmuks muudab ja me näeme, et nad on kasvult väikest kasvu, pisarad ja mitte eriti targad. Neil lihtsalt vedas, sest miski nende elus poleks osanud ette näha nii kiiret staatuse tõusu.
Staatus on teiste grupiliikmete silmis olemas ja see on midagi väärt seni, kuni staatusega kaasnev jõud on tõeline. Ehk kui realistlikult ja lihtsalt suudavad võimustaatuse kandjad sind füüsiliselt hävitada või eraldatud kohas mädaneda. Kas me kardame ja austame Kim Jong-uni staatust, kui ta ilmub meie maja kõrval asuvasse supermarketisse ja hakkab järjekorras hüppama ja ebaviisakas käituma? Kui aga oleksime sees Põhja-Korea, peame arvestama tema staatusega või kaotama oma elu.
Staatus muudab inimest
Siin on mõned eksperimentaalsete uuringute käigus saadud faktid:
- Kõrge staatusega inimesed peegeldavad harvemini teiste inimeste näoilmeid ja žeste.
- Ülemused suudavad paremini tuvastada teiste inimeste emotsioone kui alluvad.
- Need, kellel on ressursside üle kontroll, väljendavad tõenäolisemalt oma tõelisi tundeid, rohkem positiivseid emotsioone ja vähem negatiivseid, paremini nägema ja vastu võtma autasusid ning halvemini ähvardusi ära tundma.
- Kõrge sotsiaalne staatus eemaldab vajaduse tõestada oma mehelikkust. Teadlased on katsetega näidanud, et madala staatusega inimesed tunnevad rohkem muret oma mehelikkust ähvardavate ohtude pärast ja isegi proovivad sagedamini jõusaalis käia.
- Domineerimine grupis jätab teistele mulje, et kõrge staatuse omanik on pädev, kuid nende kahe parameetri vahel puudub seos. Ei ja vastupidine efekt: pädevus ei pruugi staatust tuua (küsige igalt nohikult).
- Mida madalam on mehe staatus, seda rohkem meeldivad talle naiste suured rinnad. Huvitav, mis siis, kui staatus muutub ülespoole, seejärel nihkub eelistus keskmisele rindade suurusele.
- Võimutunne suurendab riskitaju optimismi ja toob kaasa riskantsema käitumise, näiteks võõraste inimestega kaitsmata vahekorra või naabriga sõja alustamise.
- Kui teadlased omistasid kõrgele või madalale staatusele, hakkasid inimesed kohtlema teisi erinevalt. Näiteks kui neil paluti kirjutada oma otsaesisele täht "E", kõrge staatusega inimesed kirjutasid nii, et neil oleks mugav lugeda, ja madala staatusega inimesed nii, et see oleks teistele arusaadav.
Kõrge staatusega inimesed olid palju rohkem valmis karistama mängus pettuid palju suurema karmusega, kuid kui neile endale võimalus anti, edestasid nad oluliselt madala staatusega inimesi.
Läbi kogu inimkonna ajaloo, välja arvatud ehk viimased aastakümned, ja siis alles aastal arenenud riigid,toiduportsjoni suurus näitab olekut. Evolutsioonilised “harjumused” pole kuhugi kadunud ja me püüame ikka veel alateadlikult teistele märku anda, et meiega on kõik korras. Psühholoogid alandasid katsetes kunstlikult inimese staatust ja ta hakkas valima suuremaid toiduportsjoneid kui rahuldava seisundiga inimesed. Kõrge staatusega inimesed seevastu eelistasid väiksemaid portsjoneid. See oli eriti ilmne avalikus ruumis.
Kui arvate, et see kajastub välimus, siis on sul õigus – see on teada Briti uuring tuhanded riigitöötajad näitasid, et isegi rasvumine areneb erineva staatusega inimestel ja inimestel erinevalt madala staatusega rasvumine on tervisele kõige ohtlikum liik. See on stressi ilming, olenevalt staatusest ka olemuselt väga erinev.
Hiiglaslik maja, suur televiisor, hiiglaslik auto, isegi külmkapp, mis mahutab lõikamata jõehobu – need kõik on lõputu staatusevõitluse ilmingud.
Võimu ja agressiooni uurimine on näidanud, et krooniliselt madala staatusega inimeste puhul viib juhuslik staatuse omandamine inetu käitumiseni – nad on kättemaksuhimulisemad ja reetlikumad. Pärast Teist maailmasõda tekkis Euroopas mõiste "väike Hitler". Need viitavad madala sotsiaalse staatusega, kuid suhteliselt suure võimuga inimestele. See võib olla ametnik, ülikooli õppejõud või patrullpolitseinik. Eksperimendid, kus inimestel paluti teha teistele väga alandavaid teste, näitasid seda seda kõigist võimalikud kombinatsioonid staatus ja võim, see on kõige vastikum. Isiksuse roll mängib endiselt rolli, kuid paljud inimesed, lahked ja armsad, satuvad sellisesse olukorda, muutuvad kiiresti väikesteks füüreriteks ja igaüks meist tunneb vähemalt ühte neist.
Peaaegu kõigis vestlustes annab tooni kõrgema staatusega inimene – tema eesõigus on, kas vestlus tuleb konfidentsiaalne ja positiivne või kahtlustav ja negatiivne.
"Meie" on sõna võimust ja "mina" on sõna alistumisest. Kui kuulate ülemuse ja alluva vestlust, siis peaaegu “mina” ei kuule sa kunagi kõrge staatusega inimeselt, vaid peaaegu igas lauses madala staatusega inimeselt. See tuleneb tõsiasjast, et "mina" on pöördumine iseendasse, enda poole sisemaailma, pidev kontroll oma koht hierarhias, kui soovite, ebakindluse ilming. See ebakindlus võib olla üsna mõistlik, kuid see ei sobi kokku kõrge staatusega. Kell kõrge positsioon inimene ei tohiks ja ilmselt ei saa isegi endas kahelda: ta unustab enda ja räägib ainult “meist”, “sinu” ja “sina”.
Kõrge staatus mitte ainult ei muuda ümbritsevat maailma külluse tassi, vaid muudab ka ettekujutust sellest maailmast. Näiteks võib inimene tajuda end füüsiliselt pikemana, kui ta tegelikult on. Nii et mees lühikest kasvu, panustatud jõuga, tundub enda jaoks olevat pikem, suurem ja tugevam, kui ta tegelikult on, ning suure tõenäosusega liialdab samal ajal oma jõuga. Kui katsetes osalenud inimesed said kõrge staatuse, hakkasid nad aplausi enda auks valjemini tajuma, kui see tegelikult oli. Inimesed ümberringi hakkasid muutuma sõbralikumaks ja vaatasid heakskiitvalt. Nii et kui mõnel kõrgel inimesel on teed blokeeritud ja inimesed ummikus nördivad, võib ta tõesti arvata, et need on tervitamise ja imetluse märgid! Selline inimene ootab toetust ja nõusolekut oma otsuste ja tegudega. Mida kõrgem on staatus, seda vähem on kahtlusi. Pole juhus, et mõned diktaatorid hakkavad uskuma oma piiramatusse tarkusesse, universaalsesse jumaldamisse ja mõnikord isegi surematusse. Või äkki selline tajumise ebapiisav - vajalik tingimus võimul olles?
Kas staatust on võimalik muuta?
Esiteks on igaühel meist erinev staatus erinevad rühmad– üks tööl, teine perega, kolmas sõpradega, neljas seltskonnas võõrad. Kuid, kipume jääma kõrgeima staatuse juurde, mis meil on, igas olukorras, vahelduva eduga.
Mida me siis teame:
- Ole kena, siiras ja lahke inimene staatuse mõttes ei anna midagi. Paraku on see nii, vaatamata katsetele sotsiaalteadused välja mõelda kontseptsioone, mis selgitaksid ja püüaksid mõistliku avaliku hüve seisukohalt üles ehitada maailma, kus headust ja teiste abistamist väärtustataks rohkem kui füüsilist atraktiivsust või agressiivsust.
- Austus, mõju ja kuulsus - mida rohkem neid, seda kõrgem on inimese staatus, ja vastupidi. Võite proovida austust võita ja kuulsaks saada.
- Inimesed on staatuse ja võimu hindamisel väga ettevaatlikud ja täpsed. See on oskus, mis on ilmselt välja kujunenud aastatuhandete jooksul – mõne ohtliku indiviidi võimu alahindamine võib ja võib praegugi maksta inimese elu.Ülehindamine on ka halb, sest see toob kaasa oma staatuse teenimatu alandamise ja hüvitiste vähenemise. Oleme alati teadlikud oma staatusest rühmas ja see langeb tavaliselt kokku teiste arvamustega. Oma staatusega liialdamine - ohtlik amet, mis võib põhjustada tõsiseid probleeme. Vähemalt võite teenida grupist tõrjumist. Inimesed eelistavad mitte riske võtta ja pigem alandavad oma staatust kui riskivad sellega liialdada. Väikesed lapsed teevad mõnikord neid vigu, kuid sotsiaaleluõpetab neid kiiresti.
- Haridus annab lootust seisundi paranemiseks nii inimesele endale kui ka tema lastele. Et selgitada, kui sügav see seos on, võtke näide: madala sotsiaalse staatusega vanemate lastel on telomeeride pikkus lühem kui nende eakaaslastel. jõukad perekonnad. Teadlased, võrreldes telomeeride lühenemise tavapärast kiirust, arvutasid selle välja lapsed, kelle vanematel on madal haridus, bioloogiliselt "vanemad" kui nende eakaaslased 6 aastat (telomeeride pikkuse järgi otsustades)!
- Kõrge staatusega inimene räägib ja kirjutab teistega suheldes vähem ainsuse esimeses isikus asesõnu. Aga kui sa seda käitumist otseselt peale sunnid, siis paistad üleolev. Kui soovite katsetada, proovige oma vestluskaaslast delikaatselt sundida ütlema "mina", samal ajal kui te ise väldite seda asesõna ja selle tuletisi, kuid kasutate aktiivselt sõnu "meie" ja "sina".
Järeldus:
Võim on põnev: meie, inimesed, mõtleme võimule ja staatusele võib-olla rohkem kui millestki muust. Tõepoolest, kui arvestada tohutult aega, mille jälgimisele kulutame poliitiline eluühiskond või isiklik elu maailma võimsad see – olgu selleks siis popstaarid või poliitikud. Võib-olla need otsused, mida need inimesed iga päev avalikult teevad olla näidete ja ilmutustena inimloomuse olemuse kohta.Teeme seda ainult seetõttu, et see on meie heaolu jaoks tõesti väga oluline.
Teooriad ütlevad meile seda hierarhiad peavad julgustama oma liikmeid andma rühmale midagi väärtuslikku, premeerides neid parema staatusega. Kuid see ei juhtu automaatselt ja tingimusteta või ei juhtu üldse.
Edu ja õnn sõltuvad meie võimest kiiresti ja täpselt mõista sotsiaalseid hierarhiaid ning leida neis oma koht. Saame seda teha mõne sekundiga, mõõtes inimest tema välimuse, kehahoiaku, riietuse, hääle, aktsendi, pikkuse ja kõne järgi. Uuringud on näidanud, et meie staatus võib olenevalt olukorrast koheselt muutuda. See on väga oluline avastus psühholoogia, mis ütleb meile, et meil kõigil on võimed ja kalduvused olla juhid ning need, keda me mõnikord juhtide asemel näeme, pole sageli meist paremad ega võimekamad ning mõnikord on nad lihtsalt saatuse armsad. Seetõttu otsige oma õiget kohta, ärge kunagi loobuge ja ära lase kellelgi oma saatust enda eest määrata! avaldatud