9. november 2015
For 40 år siden, den 8. november 1975, gjorde kaptajn Valery Sablin oprør på skibet "Storozhevoy". Den dag henvendte Sablin sig til besætningen med ordene: "Strøm statsmaskine skal rengøres grundigt og delvist smides i historiens skraldespand. Handlingsplan - vi tager til Kronstadt og derefter til Leningrad - byen med tre revolutioner." Han isolerede skibets kommandant, fjernede vilkårligt skibet fra rederiet i Riga og tog det til Leningrad. Oprøret blev slået ned med det samme.
Valery Mikhailovich Sablin blev født den 1. januar 1939 i Leningrad i familien til den arvelige militærsejler Mikhail Sablin. I 1960 dimitterede han fra Leningrad Higher Naval School opkaldt efter Frunze. Han modtog en specialitet som flådeskytte og begyndte tjeneste i Nordflåden som assisterende chef for et batteri af 130 mm kanoner. destroyer. Indtil 1969 tjente han i kampstillinger og som assisterende chef for et patruljeskib. Nordflåden kom ind på Lenins militær-politiske akademi. Han dimitterede fra akademiet i 1973 med æresbevisninger: hans navn var indgraveret på en marmorplade blandt navnene på andre bedste kandidater fra akademiet (i november 1975 blev han hastigt skåret ned med en mejsel). Efter sin eksamen fra akademiet blev kaptajn III Rank Sablin udnævnt til politisk officer på det store anti-ubådsskib Storozhevoy.
Sablin udviklede et detaljeret program for genopbygningen af samfundet. Sablin var meget politisk aktiv og havde allerede skrevet til Khrusjtjov og udtrykt sine tanker om renheden af partirækkerne. Han gik ind for et flerpartisystem, ytrings- og diskussionsfrihed og en ændring af proceduren for valg i partiet og landet. Officeren besluttede at annoncere sit program, der påpegede de alvorlige fejl og korruption af den sovjetiske ledelse, fra "tribunen" af Storozhevoy BOD.
Sablin kunne dog ikke umiddelbart realisere sin plan. Skibet var nyt, besætningen var lige ved at blive dannet. Betjentene havde travlt med arbejde. Under kamptjenesten studerede den politiske officer besætningen og introducerede gradvist sine synspunkter og planer for nogle af dens medlemmer og fandt ligesindede blandt dem. Sablin havde mulighed for at optræde i efteråret 1975, da skibet blev sendt til planlagte reparationer til Liepaja, men inden da modtog han en ordre om at deltage i flådeparaden i Riga dedikeret til 58-året for den store socialistiske oktoberrevolution. . Nogle af skibets officerer tog på ferie; deres fravær var til Sablins fordel.
Den 6. november 1975 ankom Sentry til Riga-rederiet. Den 8. november 1975, omkring kl. Herefter samlede han 13 officerer og 13 midtskibsmænd i midtskibsstuen, hvor han redegjorde for sine synspunkter og forslag. Især udtalte han, at USSR's ledelse havde bevæget sig væk fra leninistiske principper. Sablin foreslog at foretage en uautoriseret passage af skibet til Kronstadt, erklære det for et selvstændigt territorium og på vegne af besætningen kræve af partiets og landets ledelse at give ham mulighed for at tale om Central fjernsyn med en redegørelse for deres synspunkter. Ifølge en anden version planlagde Sablin at sejle skibet til Leningrad, lægge til ved siden af Aurora og derfra gå på tv hver dag og opfordre borgerne i USSR til en kommunistisk revolution, en ændring i Brezhnevs parti-statsapparat og etableringen af social retfærdighed.
Sablin foreslog at stemme for hans forslag. Nogle betjente støttede ham, og 10, der var imod, blev isoleret. Faktisk tillod officererne og midtskibsmændene (selv dem, der ikke var enige med Sablin i alt og til det sidste) Sablin at beslaglægge skibet. De tillod det ved deres ikke-modstand, deres selvfjernelse fra hændelsesforløbet, deres samtykke til anholdelsen. Så samlede Sablin skibets besætning og talte med sømændene og formændene. Han meddelte, at flertallet af betjentene var på hans side og inviterede besætningen til også at støtte ham. Den desorienterede besætning ydede ingen modstand. Faktisk underkastede en bestemt og aktiv person hele besætningen sin vilje. Kaptajnen kunne have blandet sig i ham, men Sablin isolerede ham dygtigt fra besætningen.
Den politiske officers planer blev forstyrret af chefen for skibets elektroteknikgruppe, seniorløjtnant Firsov, som formåede stille og roligt at forlade Storozhevoy og rapportere nødsituation. Som et resultat mistede Sablin overraskelseselementet. Han tog skibet ud af havnen og dirigerede det mod udgangen fra Riga-bugten.
Viceadmiral Kosov beordrede skibene, der var stationeret i Riga-redegården, til at indhente oprøreren. Rapporter om nødsituationen ved Storozhevoy blev straks sendt til forsvarsministeriet og Kreml. Et alarmerende opkald fandt den øverstkommanderende for USSR-flåden, admiral for Sovjetunionens flåde Gorshkov, ved sin dacha; På vej til Moskva kontaktede han landets forsvarsminister, marskal Grechko, fra bilen. Ministerens ordre var kort: "Indhent og ødelægge!"
Grænsevagtskibe blev alarmeret og Østersøflåden, samt det 668. bombardement luftfartsregiment. Derefter lettede et regiment af strategisk luftfart - Tu-16 langtrækkende missilfartøjer - efter ordre fra marskal Grechko. Grænsevagterne bad om tilladelse til at rive styrehuset ned sammen med Sablin ved hjælp af maskingeværer, men Kosov tillod det ikke. Vagthunden blev advaret: Når man krydsede den 20. meridian, ville der blive iværksat et missilangreb for at ødelægge den.
Den 9. november klokken 10 om morgenen sendte admiral Gorshkov ordren til Storozhevoyen: "Stop flytningen!" Kaptajn Sablin nægtede. Marshal Grechko gentog ordren på egne vegne. I stedet for at svare udsendte Sablin en appel: "Alle! Alle sammen! Alle sammen!..” Skibets radiooperatør tilføjede i slutningen af teksten: ”Farvel, brødre!”
Omkring klokken tre om morgenen den 9. november 1975 blev det 668. Bomber Aviation Regiment, baseret på Tukums-flyvepladsen to dusin kilometer fra Jurmala, rejst i alarmberedskab.
Bevæbnet med forældede Yak-28 frontline bombefly på det tidspunkt, var regimentet ikke parat til at iværksætte luftangreb mod flådemål om natten under vanskelige meteorologiske forhold med det etablerede minimumsvejr.
Regimentchefen, som krævet af kampreglementet, begyndte at træffe en beslutning om at angribe skibet, stedfortræderne og tjenestecheferne begyndte at udarbejde forslag til beslutningen, hovedkvarteret begyndte at udføre de nødvendige beregninger, formalisere denne beslutning og organisere dens gennemførelse.
Hærens besætning på rekognosceringsflyet, der ikke var uddannet til sådanne opgaver, fuldførte ikke deres opgave - de opdagede ikke skibet.
Bomberbesætningen, der udførte en eftersøgning i det anslåede område, hvor Storozhevoy var placeret, opdagede næsten øjeblikkeligt et stort overflademål inden for søgeområdets grænser, nærmede sig det i en given højde på 500 meter, identificerede det visuelt i disen som et krigsskib på størrelse med en destroyer og udførte forebyggende bombninger, skibets kurs og forsøgte at placere en række bomber tættere på skibet. Bomberne eksploderede næsten over dens overflade, og en bunke af fragmenter rikochetterede lige ind i siden af skibet, som viste sig at være et sovjetisk fragtskib, der havde forladt havnen i Ventspils et par timer tidligere.
Fejlen blev klar ret hurtigt: fragtskibet begyndte at sende et nødsignal i radiotelegraf- og radiotelefontilstande, ledsaget af klar tekst: et banditangreb i Sovjetunionens territorialfarvande. Skibe af Østersøflåden og Grænsetropper KGB modtog disse signaler og rapporterede dem på kommando. Dette skib gav et nødsignal i mere end en time, indtil et af krigsskibene nærmede sig det. Det er kendt, at der ikke var nogen dræbte eller sårede om bord, og udbedring af skaderne på skibet kostede Forsvarsministeriet et tankskib med rektificeret alkohol og en fem tons lastbil oliemaling (alt ovenstående blev transporteret til Ventspils).
Og ca. kommandør lufthær pludselig beordret til at hæve hele regimentet til det maksimale kort tid at slå et skib (på samme tid nøjagtige placering skibet var stadig ukendt).
Flyvedirektøren ved kontroltårnet, den første til at forstå absurditeten og faren ved den aktuelle situation, forbød nogen at lette uden hans tilladelse, og udløste derved en storm over sig selv negative følelser af regimentschefen. Til ære for den gamle og erfarne oberstløjtnant, som udviste fasthed, blev regimentets start for at udføre kampmissionen overskuelig. Men det var ikke længere muligt at konstruere regimentets forududviklede kampformation i luften, og flyene gik til strejkeområdet blandet i to lag med et minuts interval på hver. Faktisk var det allerede en flok, ikke styret af eskadrillechefer i luften, og et ideelt mål for to skibsbaserede missilforsvarssystemer med en 40-sekunders skydecyklus. Med en høj grad af sandsynlighed kan det hævdes, at hvis skibet faktisk havde afvist dette luftangreb, så ville alle 18 fly i denne "kampformation" være blevet skudt ned.
På dette tidspunkt opdagede flyet, der ledte efter skibet fra siden af øen Gotland, endelig en gruppe skibe, hvoraf to så større ud på radarsynsskærmen, og resten stillede op som en front. Efter at have overtrådt alle restriktioner for ikke at komme ned under 500 meter passerede besætningen mellem to krigsskibe i en højde af 50 meter, som han identificerede som store anti-ubådsskibe (LAS). Der var 5-6 km mellem skibene, om bord på et af dem var det ønskede sidenummer på oprøreren "Storozhevoy" tydeligt synligt. Det andet var forfølgelsesskibet. Regimentets kommandopost modtog straks en rapport om skibets azimut og afstand fra Tukums-flyvepladsen, samt en anmodning om bekræftelse af dets angreb. Efter at have fået tilladelse til at angribe udførte besætningen en manøvre og angreb skibet fra en højde på 200 meter fra forsiden i en vinkel på 20-25 grader fra dets akse. Sablin, der kontrollerede skibet, forpurrede kompetent angrebet og manøvrerede kraftigt mod det angribende fly til en kursvinkel på 0 grader.
Bomberen blev tvunget til at stoppe angrebet (det var usandsynligt, at det ramte et smalt mål ved bombning fra horisonten), og da det faldt ned til 50 meter (besætningen huskede altid de to luftforsvarssystemer af Osa-typen), gled den lige over skibet . Med en lille stigning til en højde på 200 meter udførte han en manøvre, der i luftvåbnets taktik kaldes en "standard 270-graders vending" og angreb skibet igen fra siden bagfra. Ganske rimeligt antaget, at skibet vil undslippe angrebet ved at manøvrere ind den modsatte side fra det angribende fly angreb besætningen i en sådan vinkel, at skibet ikke nåede at dreje til flyets kursvinkel på 180 grader, før bomberne blev kastet.
Det skete præcis som bombemandskabet forventede. Sablin forsøgte ikke at afsløre siden af skibet, da han frygtede topmastbombning (han vidste ikke, at bombeflyet ikke havde de luftbomber, der var nødvendige til denne bombemetode). Seriens første bombe ramte lige midt på dækket på skibets kvartdæk, ødelagde dækkets dækning under eksplosionen og klemte skibets ror i den position, hvor det var placeret. Andre bomber i serien landede i en lille vinkel fra skibets akse og beskadigede ror og propeller. Skibet begyndte at beskrive en bred cirkulation og holdt op med at bevæge sig.
Besætningen på bombeflyet, efter at have afsluttet angrebet, begyndte at vinde skarpt i højden, holdt Storozhevoy i syne og forsøgte at bestemme resultatet af angrebet, da de så en række signalblus affyret fra siden af det angrebne skib. Rapporten til regimentets kommandopost var meget kort: den affyrede missiler. Der var øjeblikkeligt dødstille i luften og ved regimentets kommandopost, fordi alle ventede på affyringen af luftforsvarsmissilsystemet og glemte det ikke et minut. Hvem fik dem? En kolonne af enkeltfly nærmede sig trods alt allerede skibets placering. Disse øjeblikke af absolut stilhed syntes lang time. Efter nogen tid fulgte en afklaring: signaludbrud, og luften eksploderede bogstaveligt talt med et uoverensstemmende larm af besætninger, der forsøgte at afklare deres kampmission.
Regimentets fly nåede målet, og den første besætning af regimentets kolonne sprang op på et af de forfølgende skibe og angreb det straks og forvekslede det med et oprørsskib. Det angrebne skib undgik de faldende bomber, men svarede med ild fra alle dets automatiske antiluftskyts. Skibet skød meget, men missede, og det er forståeligt: grænsevagterne skød næsten aldrig i deres liv mod et "levende", dygtigt manøvrerende fly.
Og det var kun den første bombemand ud af 18 i regimentets kolonne, der angreb, og hvem ville resten angribe? På dette tidspunkt var ingen i tvivl om piloternes beslutsomhed: hverken oprørerne eller forfølgerne. Tilsyneladende stillede flådekommandoen sig selv dette spørgsmål i tide og fandt det rigtige svar på det, idet de indså, at det var på tide at stoppe dette angrebsorgie, som faktisk var "organiseret" af dem. Det blev gentagne gange udsendt i klartekst i radiotelefontilstand på VHF-kanalerne for luftfartskontrol: "Kontroløvelser af flåde- og luftfartsstyrker - alt klart."
Allerede før den visuelle og demonstrative bombning af skibet, organiserede dets personale, som begyndte at proaktivt at træffe foranstaltninger for at deaktivere våben og noget af det tekniske udstyr, selv og tog energiske aktioner for at befri kommandanten og officererne.
Klokken 10.20, selv før bomberne blev kastet af flyet, blev de befriet af en gruppe modige søfolk.
Skibets chefs handlinger under befrielsen og efterfølgende var hurtige og beslutsomme. Efter hans ordre blev arsenalet åbnet, sømændene, formændene og officererne var bevæbnet.
Her er hvordan chefen for Watchdog selv taler om det:
"Jeg forsøgte at komme ud af kupeen, hvor Sablin lokkede mig. Jeg fandt et stykke jern, knækkede låsen på lugen, kom ind i næste rum – det var også låst. Da denne lås også blev brudt, spærrede sømand Shein lugen med et glidende nødstop. Det er det, du kan ikke komme ud på egen hånd. Men så begyndte sømændene at gætte på, hvad der foregik. Underofficer 1. artikel Kopylov og sømændene (Stankevichus, Lykov, Borisov, Nabiev) skubbede Shein væk, slog stoppet ud og befriede mig. Jeg tog en pistol, resten bevæbnede sig med maskingeværer og to grupper - en fra siden af tanken, og jeg langs den indre passage - begyndte at klatre op på broen. Da han så Sablin, var den første impuls at skyde ham med det samme, men så blinkede tanken: "Han vil stadig være nyttig for retfærdigheden!" Jeg skød ham i benet. Han faldt. Vi gik op til broen, og jeg meddelte i radioen, at orden var genoprettet på skibet.”
Det var det eneste tilfælde brug af skydevåben om bord på Storozhevoy.
Derefter blev et boardingselskab landet på dækket og arresteret den sårede anstifter af opstanden. Sablin og hans støtter blev arresteret. Sablin tog straks hele skylden for det skete, uden at nævne nogen som medskyldig.
Militærkollegiet ved USSR's højesteret anklagede Sablin for forræderi og dømte ham til døden. Undersøgelsen meddelte, at alt dette politisk program blev kun udviklet med det formål at bedrage fremtidige kammerater: Faktisk havde Sablin til hensigt at tage skibet ikke til Leningrad, men til den svenske ø Gotland, hvor skibets politiske officer havde til hensigt at anmode om politisk asyl i USA. Sablin afviste kategorisk anklager om forræderi og forsøg på at kapre et krigsskib i udlandet. Kaptajn 3. rang Valery Sablin og flere andre involverede i mytteriet blev frataget deres titler og priser. Sablin blev skudt den 3. august 1976 i Moskva.
Efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte folk at tale om Sablin og Shein som ofre for et totalitært regime. Retshåndhævende myndigheder påtog sig opgaven med at gennemgå deres sag tre gange, og ved det tredje forsøg, i 1994, gennemgik Højesterets militærpanel den under hensyntagen til nye omstændigheder. Artiklen om "henrettelse" om forræderi mod fædrelandet blev omklassificeret til artikler om militære forbrydelser - magtmisbrug, ulydighed og modstand mod overordnede, som tilsammen "kun" medførte 10 års fængsel. Samtidig skrev dommerne i en særskilt linje, at Sablin og Shein ikke er underlagt fuld rehabilitering. Ifølge avisen "Argumenter og fakta", indeholder undersøgelsesmappen også et brev fra Sablin til hans forældre, dateret den 8. november 1975, beslaglagt under ransagningen. "Kære, elskede, min gode far og mor!" skrev Sablin. "Det var meget svært at begynde at skrive dette brev, da det sandsynligvis vil give dig angst, smerte og måske endda indignation og vrede mod mig... Ved mine handlinger Jeg er kun styret af ét ønske - at gøre, hvad der står i min magt for at vække vores folk, de gode, mægtige mennesker i vores fædreland, fra politisk dvale, for det har en skadelig virkning på alle aspekter af livet i vores samfund. ."
Fra Sablins Adresse til til det sovjetiske folk, optaget på magnetbånd (transskription af KGB-undersøgelsesorganerne):
"Kammerater! Lyt til teksten i den tale, vi sigter mod at holde i radio og tv.
Først og fremmest Mange tak dig for din støtte, ellers ville jeg ikke tale med dig i dag. Vores handling er ikke et forræderi mod moderlandet, men en rent politisk, progressiv handling, og forræderne mod moderlandet vil være dem, der forsøger at stoppe os. Mine kammerater bad mig om at formidle, at i tilfælde af militær aktion mod vores land, vil vi forsvare det med værdighed. Og nu er vores mål et andet: at hæve sandhedens stemme.
Vi er fast overbeviste om, at det er nødvendigt at udtrykke vores syn på den interne situation i vores land, og på en rent kritisk måde i forhold til politik Centralkomité SUKP og den sovjetiske regering er tilgængelige for mange ærlige mennesker i Sovjetunionen.
[…] Lenin drømte om en stat af retfærdighed og frihed, og ikke om en tilstand af streng underordning og politisk lovløshed. […] Jeg tror, det ikke nytter noget at bevise, at samfundets tjenere på nuværende tidspunkt allerede er blevet til herre over samfundet.På dette punkt har alle mere end ét eksempel fra livet. Vi er vidne til et spil med formel parlamentarisme ved valg til sovjetiske organer og i udførelsen af deres pligter af sovjetterne. Næsten hele folkets skæbne er i hænderne på den udvalgte elite i person af CPSU's centralkomités politbureau. Den omfattende magtkoncentration, politisk og statslig, er blevet en stabil og alment accepteret kendsgerning. Udryddelsen af dissidenter i perioden med personlighedskulten af Stalin og Khrusjtjov spillede en særlig fatal rolle i udviklingen af den revolutionære proces i vores land. Og nu bliver der til din orientering også anholdt op til 75 personer årligt af politiske årsager. Troen på, at der findes retfærdighed i vores samfund, er forsvundet. Og dette er det første symptom på en alvorlig sygdom i samfundet. […] Af en eller anden grund menes det, at folket skal være tilfredse med fakta og være en politisk viljesvag masse. Men folket har brug for politisk aktivitet... Sig mig, hvor, i hvilke trykte medier eller i radio- og tv-udsendelser er kritik af lederne tilladt? Dette er udelukket. Og vi må ærligt indrømme, at vi ikke har et politisk eller offentligt organ, der vil give os mulighed for at udvikle en diskussion om mange kontroversielle spørgsmål social, politisk, økonomisk og kulturel udvikling af vores land, da alt er under pres fra parti og regerings kontorer. Det mest avancerede system i samfundsudviklingen i en historisk kort periode, 50 år, blev brudt til et socialt system, hvor folk befandt sig i en muggen atmosfære af utvivlsom tro på ordrer fra oven, i en atmosfære af politisk magtesløshed og stumhed , hvor frygten for at udtale sig imod partiet og andre blomstrer i. statslig styrelse, da dette vil påvirke den personlige skæbne. Vores folk har allerede lidt betydeligt og lider på grund af deres politiske mangel på rettigheder. Kun til en snæver cirkel specialister ved, hvor meget skade den frivillige indgriben fra stats- og partiorganer har medført og fortsat forårsager i udviklingen af videnskab og kunst, i udviklingen bevæbnede styrker og økonomi, i løsning nationale spørgsmål og uddannelse af unge.
Vi kan selvfølgelig grine en million gange af satiren fra Raikin, magasinet Krokodil og filmmagasinet Fitil, men en dag må tårerne dukke op gennem latter om fædrelandets nutid og fremtid. Det er tid til ikke at grine mere, men til at bringe nogen til landsretten og bede med al strenghed om al denne bitre latter. Nu er der i vores land en vanskelig situation: på den ene side, på den ydre, officielle side, er der i vort samfund universel harmoni og social enighed, en landsdækkende stat, og på den anden side er der generel individuel utilfredshed med den eksisterende tilstand. […] Vores præstation er kun en lille impuls, som bør tjene som begyndelsen på en bølge. […] Vil den kommunistiske revolution have karakter af en akut klassekamp i form af en væbnet kamp, eller vil den være begrænset til politisk kamp? Dette afhænger af en række faktorer. For det første, vil befolkningen umiddelbart tro på behovet for sociale reformer? Og det faktum, at vejen til dem kun er gennem den kommunistiske revolution. Eller bliver det en lang proces med vækst i offentlig forståelse og politisk bevidsthed. For det andet, om revolutionens organiserende og inspirerende kraft, det vil sige et nyt revolutionært parti baseret på en ny avanceret teori, vil blive skabt i den nærmeste fremtid. Og endelig, hvor hårdt lederne vil modstå revolutionen, drukne den i folkets blod, og det afhænger i høj grad af, hvis side tropperne, politiet og andre væbnede enheder vil tage. Man kan kun teoretisk antage, at tilstedeværelsen af moderne informations-, kommunikations- og transportmidler, såvel som befolkningens høje kulturelle niveau, omfattende erfaring med sociale revolutioner i fortiden vil give vores folk mulighed for at tvinge regeringen til at opgive voldelige mod- revolutionære foranstaltninger og lede revolutionen ad en fredelig udviklingsvej. Vi må dog aldrig glemme, at revolutionær årvågenhed er grundlaget for kampens succes i en revolutionær æra, og derfor skal vi være forberedte på forskellige vendinger i historien. Vores hovedopgave er at i øjeblikket, når der i hele landet endnu ikke er et bredt netværk af revolutionære kredse, der ikke er nogen fagforeninger, unge eller offentlige (og de vil vokse hurtigt, som svampe efter regn), er hovedopgaven nu at indgyde folk en urokkelig tro på den kommunistiske revolutions livsnødvendighed, på det faktum, at der ikke er nogen anden måde, alt andet vil føre til interne, endnu større komplikationer og pine. Og en generations tvivl vil stadig resultere i en løsning af den næste generation, mere smertefuld og vanskelig. Denne tro på nødvendigheden af revolution vil være den regn, der vil give organisatoriske skud.
[…] Spørgsmålet melder sig straks: hvem, hvilken klasse bliver revolutionens hegemon? Dette vil være klassen af arbejder-, arbejder- og bonde-intelligentsia, hvortil vi på den ene side omfatter højt kvalificerede arbejdere og bønder, og på den anden side ingeniører og teknisk personale i industrien og landbrug. Denne klasse er fremtiden. Dette er den klasse, der gradvist vil forvandle sig til et klasseløst samfund efter den kommunistiske revolution. Og hvem vil modsætte sig denne klasse? Hvad er fjendens sociale ansigt? Manager klasse. Den er ikke talrig, men den har koncentreret ledelsen af økonomien, medierne og finanserne. Hele statsoverbygningen blev bygget på dens grundlag, og den er understøttet af den. Klassen af ledere omfatter parti- og fagforeningsfrigjorte arbejdere, ledere af store og mellemstore produktionshold og indkøbscentre, der med succes bruger, uden naturligvis at overtræde sovjetiske love, det socialistiske ledelsessystem for personlig berigelse, personlig bekræftelse i samfundet som en ejer, ved at modtage gennem statens netværk af yderligere materielle og moralske fordele. Dette nye system af udbytning ved at cirkulere kapital igennem statsbudgettet kræver mere detaljeret undersøgelse til eksponering og ødelæggelse. […]
Og endelig er kernespørgsmålet for enhver revolution spørgsmålet om magt... Det antages... at for det første vil det nuværende statsapparat blive grundigt renset og på nogle tidspunkter brudt op og smidt i historiens skraldespand , da det er dybt inficeret med nepotisme, bestikkelse, karriere, arrogant over for folket, for det andet bør valgsystemet, som gør folket til en ansigtsløs masse, smides i skraldebunken. For det tredje skal alle forhold, der giver anledning til almagt og manglende kontrol af statslige organer fra massernes side, elimineres. Vil disse problemer blive løst gennem den førende klasses diktatur? Nødvendigt! Ellers ender hele revolutionen med magtovertagelsen – og intet mere. Kun gennem den største nationale årvågenhed er vejen til et samfund af lykke." […]
"Lyt nu til det radiogram, der formodes at blive givet til flådekommandoen om vores præstation.
Radiogram adresseret til den øverstkommanderende for USSR-flåden. Jeg beder jer om hurtigst muligt at rapportere til CPSUs centralkomités politbureau og den sovjetiske regering, at flaget for den kommende kommunistiske revolution er blevet hejst ved Storozhevoys militærindustrielle kompleks.
Vi kræver: for det første at erklære Storozhevoy-skibets territorium frit og uafhængigt af stats- og partiorganer inden for et år.
Den anden er at give et besætningsmedlem mulighed for, efter vores beslutning, at tale på Central Radio og Television i 30 minutter fra 21.30 til 22.00 Moskva-tid hver dag...
Den tredje er at forsyne Sentry-skibet med alle typer proviant i henhold til standarderne i enhver base.
For det fjerde - at tillade Storozhevoy at ankre og fortøje på enhver base og punkt i USSR's territorialfarvande. For det femte, sørg for levering og afsendelse af "Storozhevoy" post. For det sjette, at tillade radioudsendelser fra Storozhevoy-radiostationen på Mayak-radionetværket om aftenen."
Fra et båndudskrift fra KGB-undersøgelsesbureauer:
"ALLE SAMMEN! ALLE SAMMEN! ALLE SAMMEN!
Dette er det store anti-ubådsskib "Storozhevoy" der taler. Vi er ikke forrædere mod moderlandet eller eventyrere, der søger berømmelse på nogen måde, der er nødvendige. Der er et presserende behov for åbent at rejse en række spørgsmål om vores lands politiske, sociale og økonomiske udvikling, om vores folks fremtid, som kræver en kollektiv, nemlig landsdækkende, diskussion uden pres fra stats- og partiorganer. Vi besluttede at holde denne tale med en klar forståelse af ansvaret for fædrelandets skæbne, med en følelse af brændende ønske om at opnå kommunistiske relationer i vores samfund. Men vi er også opmærksomme på faren for at blive ødelagt fysisk eller moralsk af de relevante offentlige myndigheder eller lejede personer. Derfor appellerer vi om støtte til alle ærlige mennesker i vores land og i udlandet. Og hvis en af repræsentanterne for vores skib ikke dukker op på det af os angivne tidspunkt på dagen, kl. 21.30 Moskva-tid, skal du ikke gå på arbejde næste dag og fortsætte denne tv-strejke, indtil regeringen opgiver sit uhøflige tramp på ytringsfriheden og indtil vores møde med dig finder sted.
Støt os, kammerater! Farvel",
Hjælp BOD "Storozhevoy"
BOD (senere omdøbt til SKR) "Storozhevoy" projekt 1135 bygget i 1973. Han blev optaget i første linje den 4. juni 1974. Længde - 123 meter, bredde - 14 meter, dybgang - 4,5 meter. Hastighed - 32 knob. Autonomi: 30 dage.
Bevæbning: anti-ubåd missilsystem "Metel" (4 løfteraketter); 2 Osa antiluftskyts missilsystemer (40 missiler); 2 76 mm twin-gun automat artillerianlæg AK-726; 2 x 4 533 mm torpedorør; 2 tolv-tøndes raketkastere 12 RBU-6000; Besætning - 190 personer.
Efter Sablin-optøjet blev besætningen opløst, og skibet blev sendt over Atlanterhavet, Det Indiske og Stillehavet til Vladivostok. I juli 1987, efter reparationer i Vladivostok, blev TFR flyttet til en permanent tjenestestation i Kamchatka. Navnet er ikke ændret.
"Storozhevoy" er den mest beærede af den engang store afdeling af skibe i dette projekt: den dækkede næsten 210 tusind miles, var i kamptjeneste 7 gange og deltog i redningen af besætningen på K-429-ubåden, som sank i 1983 i Saranaya Bay.
Lad mig minde dig om denne historie, for eksempel, hvad er, men du og jeg skændtes om det, eller for eksempel, hvordan, men der var også
NATEN 8.-9. november 1975, i Østersøflåden, om bord på det store anti-ubådsskib (BOD) Storozhevoy, indtraf en begivenhed, som allerede nu, et kvart århundrede senere, admiraler foretrækker at tale om i en halvt hvisken. Stadig ville! Et optøjer om bord på et magtfuldt krigsskib er en nødsituation, ikke på en flåde, men på nationalt plan. Især hvis oprørernes krav er politiske. Det var netop disse krav, som "Storozhevoy"-besætningen stillede for præcis 25 år siden. Opstanden blev ledet af en strålende sovjetisk officer, en tredje generations sømand, kaptajn af 3. rang (i flådeforkortelse - "cap tre") Valery Sablin. Et navn, der blev slettet fra den russiske litteratur i næsten et kvart århundrede politisk historie. Selv nu, hvor arkiverne fra Brezhnev-æraen bliver åbnet, kender få mennesker til tragedien med den "sovjetiske "Ochakov". Trods alt, selv dengang, i 1975, både i navnet Sablin og i hans skib, og i information om utrolige begivenheder, udfoldet på Riga-redegården, blev den højeste grad af hemmeligholdelse pålagt. Selv materialerne om Sablin-sagen blev opbevaret i Kreml i en "særlig mappe" sovjetiske generalsekretærer.
Historiens snavs
I november 1975 var forfatteren tilfældigvis i Riga og blev et ufrivilligt vidne til, hvordan denne historie begyndte. Senere måtte jeg tale mere end én gang med folk, der i en eller anden grad var involveret i de begivenheder. Og vi talte altid i en halv hvisken...
I løbet af de sidste 25 år er Sablins navn blevet genstand for mange opspind, og endda de mest direkte løgne. Ifølge KGB-versionen, som omhyggeligt blev lanceret i flådemiljøet, var essensen af Sablina-oprøret som følger: en forræder-politisk officer gjorde mytteri på BOD's besætning med det formål at rejse til Sverige. Der blev tegnet analogier med en historie, der vakte en del larm i slutningen af 50'erne, da chefen for den baltiske destroyer Artamonov, mens skibet opholdt sig i en af de polske havne, flygtede med sin polske elsker på sin kommandobåd til Sverige. Derfra flyttede han til USA, hvor han bad om politisk asyl og fortalte amerikanerne alle de sovjetiske militærhemmeligheder, som han kendte... Historisk analogi det virkede: versionen af sikkerhedsofficererne blev accepteret i det militære miljø, og navnet Sablin var synonymt med ordet "forræder" der i lang tid. Den brede offentlighed i dag kender stadig ikke hele sandheden om dette hidtil usete Sovjetisk historie sagen, og især om Vasily Mikhailovich Sablin selv - den frygtløse sovjetiske Don Quixote... Dog nye russiske myndigheder de besluttede aldrig at rehabilitere Sablins navn. Deputerede fra det efterfølgende opløste øverste råd i USSR holdt offentlige høringer om dette emne i 1992. Dens deltagere afsagde enstemmigt en dom - "ikke skyldige!" Ikke desto mindre bekræftede militærkollegiet i Den Russiske Føderations højesteret i 1994 faktisk den gamle dom fra Brezhnev-æraen.
Politisk leder fra Gud
Skibets sjæl, som, tro mig, ikke skete så ofte, var den politiske officer. Det var i denne stilling, at kaptajn 3. rang Sablin tjente på Storozhevoy. Faktisk var politiske officerer traditionelt ikke begunstiget i flåden - karrierepolitiske arbejdere havde ringe viden om flådespecialiteter og maritime anliggender generelt. Valery Sablin var det "sorte får" på denne baggrund. I 1960 dimitterede han fra Frunze Higher Naval School (tidligere Naval Corps), hvor han modtog en specialitet som flådeskytte og tjente i ni år i kampstillinger på overfladeskibe fra Nord- og Sortehavsflåderne. Til Militærpolitisk Akademi opkaldt efter. Han kom ind i Lenin i 1969 fra stillingen som assisterende chef for et patruljeskib. Da var han allerede kommandantløjtnant.
Fire års studier i Moskva endte for Sablin, som man plejede at sige i det humanitære samfund, med en "akut verdenssynskrise."
Ved at studere marxismens klassikere og præmarxistiske filosoffer kom han til den konklusion, at den nuværende regering har forvansket kommunistisk lære til ukendelighed. Det var på akademiet, at den vovede idé kom til ham at påpege over for myndighederne deres fejl. Han udviklede sig endda detaljeret program genopbygning af samfundet, bestående af næsten tredive punkter. Sablin skulle gøre en offentlig optræden med hende for offentligheden og den politiske ledelse af USSR. Forresten var det netop dette program, der efterfølgende tillod Militærkollegiet ved USSR's højesteret at finde Sablin skyldig i " lang tid udklækkede planer med det formål at opnå fjendtlige sovjetisk stat kriminelle formål: at ændre staten og det sociale system, erstatte regeringen..."
Hvad skulle Sablin egentlig kæmpe mod? Med regeringens beslutningstageres inkompetence og uansvarlighed, med korruption og overdreven ros af Bresjnev. Han gik ind for et flerpartisystem, ytrings- og diskussionsfrihed og en ændring af proceduren for valg i partiet og landet. Han var bekymret over tabet blandt militæret af sådan noget som officersære...
I 1973 dimitterede kaptajn 3rd Rank Sablin med udmærkelse fra Det Militær-Politiske Akademi og blev udnævnt til politisk officer i den nye (på det tidspunkt) BOD "Storozhevoy". I løbet af flere måneder var det ham, og ikke skibets chef, kaptajn 2. rang Potulny, der blev den uformelle leder af besætningen. I løbet af to år lykkedes det ham gradvist at introducere nogle besætningsmedlemmer til sine synspunkter og planer for genopbygningen af samfundet i Sovjetunionen. Kort sagt havde han mange ligesindede på sit skib.
Afvæbnet oprør
På tærsklen til fejringen af 58-årsdagen for oktoberrevolutionen kom krigsskibe fra den røde banner-baltiske flåde ind i den brede udmunding af Daugava, langs hvis bredder er kvartererne i det gamle Riga, for at deltage i den traditionelle flådeparade . Den skilte sig ud med sin størrelse, bevæbning og yndefulde konturer.
BOD "Storozhevoy"
To år tidligere havde "Storozhevoy" mulighed for at udføre kamptjeneste i Middelhavet og i Atlanterhavet. Herefter tilbragte BIR to måneder i Cuba. Derfra foretog han overgangen til Severomorsk, hvor han udmærkede sig under raketaffyring. Derefter gik Storozhevoy-ruten til Baltiysk og derefter til Riga. Efter paraden skulle skibet sejle til kaj i Liepaja. I denne henseende er al dens almindelige ammunition (med undtagelse af håndvåben for besætningen) blev BIR overdraget til midlertidig opbevaring til kystlagre. Så Vagttårnet gik til sin sidste parade praktisk talt ubevæbnet.
Sablin beslutter sig for at bruge sin deltagelse i flådeparaden den 7. november 1975 til at tale imod "regimet". Tidspunktet "H" blev sat til den 8. november. Ligesom i 1917... Samtidig mente han naivt, at selve det faktum, at skibet afleverede ammunition, klart ville indikere besætningens fredelige hensigter og ikke ville forårsage en væbnet konflikt.
På vej til Leningrad
Aftenen den 8. november ankom. Efter middagen arrangerede Sablin en visning af filmen "Battleship Potemkin" på skibet, og klokken 21.40 på Storozhevoy blev der annonceret et "big collection"-signal over skibets samtaleanlæg. Sømændene og formændene stillede sig op på det nederste artilleridæk, ved skibets agterstavn. Og dagen før havde de sammensvorne lukket inde i hans kahyt, chefen for "Storozhevoy" - Potulny. Sablin efterlod ham et brev, hvor han forklarede motiverne til sømændenes tale: "... vi er ikke forrædere mod fædrelandet, og vores tale er af rent politisk karakter. Vi er nødt til at vække folket fra deres politiske dvale!"
Til sømændene og formændene med kort tale Sablin adresserede ( detaljeret redegørelse Hans synspunkter blev optaget af ham på bånd, som gentagne gange blev lyttet til af besætningsmedlemmer, som blev hans medskyldige). Optagelserne blev efterfølgende tilføjet straffesagen. Her er et af dets fragmenter:
“...Tænkte intenst og længe over yderligere handlinger, og jeg tog en beslutning: at stoppe med teori og blive praktiker. Jeg indså, at jeg havde brug for en form for platform, hvorfra jeg kunne begynde at udtrykke mine frie tanker om behovet for at ændre den eksisterende tilstand. Bedre end et skib, jeg tror, du ikke finder sådan en platform. Og af havene er Østersøen bedst, da den ligger i Europas centrum... Ingen i Sovjetunionen har eller kan have mulighed som os for at kræve regeringen tilladelse til at tale i tv med kritik indre situation i landet...
Kun en snæver kreds af specialister ved, hvor stor skade stats- og partiorganernes frivillige indgriben har medført og forårsager i udviklingen af Forsvaret og landets økonomi, ved løsning af nationale spørgsmål og uddannelse af unge... Det antages, at bl.a. , for det første vil det nuværende statsapparat blive renset grundigt, og i nogle henseender bliver det knækket og smidt i historiens skraldespand, da det er dybt inficeret med nepotisme, bestikkelse, karrierevæsen og arrogance over for folket. For det andet bør valgsystemet, som gør folket til en ansigtsløs masse, smides i skraldebunken. For det tredje skal alle forhold, der giver anledning til massernes almagt og manglende kontrol af stats- og partiapparatet, elimineres...
Vi er fast overbeviste om, at mange ærlige mennesker i Sovjetunionen har et behov for at udtrykke deres synspunkter om den interne situation i landet, og af rent kritisk karakter i forhold til politikken i SUKP's centralkomité og den sovjetiske regering. ..”
Dernæst skitserede Sablin situationen i landet og opfordrede holdet til at tale imod den uretfærdige orden i staten. Han gjorde sejlerne opmærksom på en handlingsplan: Vagttårnet går til Kronstadt og derefter til Leningrad, byen med tre revolutioner, for at starte en ny, fjerde revolution der - for at rette op på de tragiske fejltagelser, som ledelsen har begået. af USSR. Opførelsen af "Storozhevoy" skulle ifølge hans planer støttes i Kronstadt og på Leningrad flådebase, såvel som af almindelige Leningraders, som Sablin havde til hensigt at tale med i tv. Leningrad, mente han, ville uden tvivl blive støttet af hele landet...
I slutningen af sin tale understregede Sablin besætningsmedlemmernes frivillige deltagelse i Storozhevoy-rejsen: "De, der ikke ønsker at deltage i dem, kan gå i land på skibets båd ...". Sådanne personer var der ikke blandt skibets sømænd og formænd - alle støttede enstemmigt den politiske officer.
Jagt efter "Storozhevoy"
Sablin henvendte sig til skibets officerer og værnepligtige med omtrent samme tekst. Ikke alle i stuen støttede ham - næsten halvdelen afviste at deltage i aktionen. De blev tilbudt at gå til et af skibets nederste rum, som begyndte at forberede sig på at gå til søs. En af de mekaniske officerer, ikke-ansat sekretær for Komsomol-komiteen Firsov, formåede at flygte - han gik ombord på en nærliggende ubåd og informerede dens chef om begivenhederne på Storozhevoy. Så selv før fjernelsen af BOD fra fortøjningstønderne vidste flådemyndighederne allerede om besætningens mytteri.
Om natten den 9. november begyndte "Storozhevoy" at bevæge sig langs Daugavas munding. Efter hans hæle bevægede grænsepatruljeskibene sig med udækkede kanoner og maskingeværer. BIR-mandskabet optrådte klart og harmonisk. Sablin indtog pladsen som kommandør på kommandobroen. Til grænsevagternes henvendelse om formålet med skibets afgang til søs lød svaret: "Vi er ikke forrædere, vi skal til Kronstadt." Snart gik vagtposten, ledsaget af grænsebåde, ind i Riga-bugten på vej mod nord mod Irbe-strædet.
Her er det nødvendigt at forklare læserne, at retten, der efterfølgende udarbejdede versionen af forræderi, anklagede Sablin for det faktum, at siden han førte Storozhevoyen til Irben-strædet (det vil sige mod nord), så han derfor var på vej mod Sverige... Men enhver sømand - Østersøen vil bekræfte: det var teoretisk muligt at gå i den korteste retning til Kronstadt, strengt efter øst, til Moondzun-strædet. Men denne kurs var farlig for et så stort skib som Sentry på grund af snæverhed, stimer og banker i området af Moondzun-øgruppen. Desuden havde skibet ikke en navigator eller de nødvendige navigationsdokumenter.
"Bombe og synk"
I mellemtiden nåede den fantastiske nyhed om optøjet ved Storozhevoy BOD Moskva. Sablin selv, efter at have sat skibet ud på havet, sendte sit første kodede radiogram til den daværende øverstbefalende for USSR Navy Gorshkov. Han sagde, at vagthunden, uden at forråde hverken moderlandets flag eller sig selv, var på vej til Leningrad, så Sablin kunne optræde på tv med en appel til arbejderne i Leningrad og landet. Han inviterede medlemmer af regeringen og partiets centralkomité til "skibets frie territorium" for at præsentere dem for et program for social genopbygning af samfundet. Efter det første radiogram fra Storozhevoy gik andre i luften, inklusive i almindelig tekst, begyndende med ordene: "Alle, alle, alle!" Efter kommandoer fra Moskva og Kaliningrad blev en eskadron af krigsskibe sendt fra Liepaja i kampberedskab til Storozhevoy forskellige klasser med marinesoldater om bord.
Den højeste militær-politiske ledelse i landet gav ordren: "Stop det mytteriske skib. Hvis rejsen fortsætter, skyd eller bomb og sænk!" De første, der modtog denne ordre, var grænseskibene, der ledsagede Sentry. De overførte kravet ved semafor: "Stop bevægelsen - ind Ellers skibet vil blive beskudt og ødelagt." Så forklarede Sablin sine hensigter til grænsevagtsøfolkene over en ekstern højttaler. Og de, efter at have lyttet til ham, brugte ikke våben...
Men om morgenen den 9. november 1975 brugte Storozhevoy våben sovjetisk luftfart. I kampberedskab blev to luftregimenter rejst i det baltiske militærdistrikt - i Tukums og Rumbula, beliggende nær Riga. En eskadron på 12 jagerbombefly med en fuld ammunitionsladning af luftbomber, ophængte missiler og kanongranater lettede.
Piloterne fra Tukum luftregimentet udførte, selv om de var under stærkt pres fra kommandoen, den modtagne ordre og lavede flere kamptilgange til Storozhevoy i flyvninger med tre fly. Bomber og granater fra en højde på kun 300-400 meter faldt langs kursen foran skibets stævn og langs agterstavnen (lodserne modtog hurtigt militære ordrer).
Sablin var på navigationsbroen under hele jagten og forsøgte at manøvrere skibet ud fra bombeangreb og beskydning med flykanoner. Eksplosionerne beskadigede styretøjet og sidebeklædningen på Storozhevoy. Skibet vendte væk fra sin kurs, begyndte at ryge, satte farten ned og begyndte at beskrive en cirkulation på plads. På dette tidspunkt var Sablin allerede blevet såret i benet af skibets kommandant Potulny (frigivet fra arrestation af en gruppe sømænd, der var "kommet til fornuft" og nåede at bevæbne sig), som, da han kom ind på broen, skød ham med en pistol. Efter at have arresteret den sårede Sablin tog Potulny kommandoen og beordrede flytningen stoppet.
Farvel gutter!
Den immobiliserede "Storozhevoy" blev klemt på begge sider af skibe med amfibisk overfald. Fangegrupper begyndte at lande på BOD, kæmmede det indre og førte besætningen ovenpå. De resterende skibe tog Sentry i en snæver cirkel.
Snart blev en haltende Sablin ført ud på dækket af det tilbageholdte skib i håndjern. Han blev støttet af armene fra to sømænd fra Sentry-besætningen. Efter brølet af eksplosioner fra granater og bomber og brølen fra flyvende flyvemaskiner, herskede der dødsstille på skibet. Hele det mytteriske mandskab blev taget ud og stillet op på øverste dæk. Og i det øjeblik mumlede en af faldskærmstropperne noget lidet flatterende om Sablin. Så vendte en af sømændene, der hjalp sin sårede kommandant med at gå, mod faldskærmstropperne og højt, tydeligt, så alle omkring ham kunne høre, sagde: "Husk denne mand resten af dit liv! Dette er en rigtig kommandør, en rigtig officer af den sovjetiske flåde!" Da Sablin gik ned ad stigen på båden, råbte han: "Farvel, gutter! Husk det ikke dårligt!"
Beordret til at glemme!..
Efter ham begyndte de resterende sømænd fra Storozhevoy at blive taget ud og overført til de nærgående skibe. De blev ført til Riga og placeret i kystbarakker. KGB-officerer begyndte straks at afhøre...
Dagen efter ankom den øverstbefalende for flåden, admiral for Sovjetunionens flåde Gorshkov, og lederen af det politiske hoveddirektorat for SA og flåden i USSR, general for hæren Epishev. Riga, talte personligt med den arresterede Sablin. Derefter blev alle medlemmer af Storozhevoy-besætningen sendt med fly til Moskva i håndjern. Kun Sablin, ledsaget af to "særlige betjente", blev ikke lagt i håndjern - han lænede sig op af en krykke. Snart blev "Storozhevoy" sendt til fabrikken til reparation. Det blev repareret der, og derefter, efter at have gennemgået en modernisering, blev det overført til en anden klasse af skibe, navnet, taktiske og halenummer, erstattede det meste af besætningen og overførte dem til Stillehavsflåden. Fra alle de skibe, der deltog i at undertrykke optøjet, samlede de "særlige officerer" logbøger, som registrerede begivenhederne, der fandt sted på Storozhevoy og omkring den. Snart blev dokumenterne returneret, men uden arkene for den 8.-9. november 1975... Der blev ikke udstedt nogen ordrer eller direktiver vedrørende denne nødsituation, som sædvanligvis var praksis dengang i vores værnemagt. Kun dødsstille...
Hurtigt og forkert
Sablin blev anbragt i Lefortovo, hvor undersøgelsen og afklaringen af alle omstændighederne omkring nødsituationen begyndte. Sablin tog straks hele skylden for det skete, uden at nævne nogen som medskyldig. Derfor måtte efterforskerne selv lede efter dem. De fandt kun én - sømand Shein, som blev stillet for retten sammen med Sablin, der fik 8 års fængsel. De resterende sømænd, formænd og officerer blev gradvist løsladt, og snart blev nogle demobiliseret efter at have underskrevet en hemmeligholdelsesaftale om, hvad der skete på Storozhevoy.
Efterforskningen af mytteriet på dette skib varede flere måneder. Fra de allerførste afhøringer blev Sablin anklaget for forræderi og forsøg på at kapre et krigsskib i udlandet, hvilket han kategorisk afviste. Deres absurditet var indlysende: hvorfor skulle konspiratørerne vente på, at vagtposten ankom til Riga for at kapre et skib uden ammunition i udlandet? Med en langt større effekt (overførsel af det nyeste missilførende skib med fuld ammunition om bord til amerikansk side!..) kan dette lade sig gøre, når det er stationeret i Cuba, hvor ligger det kun et stenkast fra kysterne af Amerika? Men sætningen til Sablin, og faktisk højt niveau, blev udstedt næsten den første dag efter hans anholdelse. Og USSR's højesteret opfyldte kun lydigt formaliteterne.
Dette bekræftes af den tophemmelige note N408-A dateret 18. februar 1976 til CPSUs centralkomité, underskrevet af KGB-formand Andropov, forsvarsminister Grechko, generalanklager Rudenko og formand for USSR's højesteret Smirnov. I mange år blev den opbevaret i den berømte "Special Folder" af CPSU Centralkomité i generalsekretærernes arkiver og blev først for nylig offentliggjort. Dette dokument fortolker begivenhederne den 8.-9. november 1975 ved Storozhevoy BOD. I den blev Sablins handlinger kvalificeret som forræderi mod fædrelandet allerede før retssagen. I notens marginer er malerierne af Brezhnev, Suslov, Pelshe og andre medlemmer af Politbureauet tydeligt synlige. Alle talte for dødsstraf til Sablin
Dømme
Før retssagen fik Sablin lov til et enkelt fem-minutters møde med sin kone og sin lille søn. De kunne næsten ikke genkende ham - tynd og udslidt, med udslåede fortænder, med matte, indsunkne øjne, men med det samme klare, ihærdige blik. Det virkede også mærkeligt for familien, at håndskriften på hans sidste bogstaver fra Lefortovo-fængslet ændrede sig pludselig dramatisk: tilsyneladende blev det af en eller anden grund svært for ham at skrive med højre hånd... (slåede tænder ud og beskadigede fingre indikerer overbevisende de indflydelsesforanstaltninger, der blev anvendt på Sablin under undersøgelsen).
Sablins breve til sine slægtninge fra Lefortovo indeholdt flere af hans tegninger, der forestillede Don Quixote, der kæmpede mod vindmøller... På en af dem gengav Sablin ordene fra Ridderen af det triste billede: ”Mine intentioner er altid rettet mod et godt mål: nemlig, at gøre for alle gør godt og ikke skade nogen!.."
Den 13. juli 1976 fandt det sidste lukkede møde i Militærkollegiet ved USSR's højesteret sted (alle tre dommere var generaler, ikke sømænd), som dømte "kaptajn 3. rang Valery Mikhailovich Sablin, født i 1939, for at finde ham skyldig i henhold til afsnit "a" i artikel 84 i RSFSR's straffelov (forræderi mod moderlandet), til dødsstraf. Med afsavn militær rang, ordrer og medaljer." Dommen var endelig og kunne ikke appelleres i kassation. Ifølge tilgængelige oplysninger blev Sablin efter dødsdommen bedt om at give afkald på sine synspunkter, for at anerkende dem som fejlagtige til gengæld for at redde hans liv Men Sablin nægtede...
Ret til appel!
Præsidiet for den øverste sovjet af USSR afviste hans anmodning om benådning ved sin resolution nr. 4305-1X af 2. august 1976, underskrevet af formanden for præsidiet Podgorny og sekretæren for præsidiet Georgadze. Motiverer beslutningen om den usædvanlige grovhed af forbrydelsen begået af Sablin. Lad os bemærke, at den "sædvanlige strenghed" af hans handling ikke desto mindre medførte nogen tab, heller ikke afsløringen af militære hemmeligheder eller andre konsekvenser end politiske.
Ja, han var i det væsentlige allerede skudt efter at have modtaget en kugle fra Potulny, hvis hånd rystede let i sidste øjeblik. Der er dog tvivl: Overvejede medlemmerne af præsidiet (og der var op til fyrre personer) overhovedet Sablins anmodning? En omfattende undersøgelse af sådanne sager kræver trods alt meget tid (nogle gange år). Der gik kun 19 dage fra retssagen til henrettelsen. For allerede den 3. august 1976 blev Sablin skudt.
Hans slægtninge, som Sablin først informerede om sine hensigter på tærsklen til opstanden, skrev til dem afskedsbreve, - de var smerteligt bekymrede over alt, hvad der skete. De hørte om henrettelsen fra myndighederne otte måneder efter retssagen, efter at have modtaget en officiel, skødesløst henrettet attest om hans død først i februar 1977. Men Valerys far, pensioneret kaptajn 1. rang Mikhail Sablin, fandt på en eller anden måde ud af sin søns henrettelse endnu tidligere. Dette bragte ham til sin grav i slutningen af januar 1977 - hans hjerte kunne ikke holde det ud... Den fatale nyhed ramte straks Sablins bedstemor, enken efter en sømand fra krydseren Pallada, der var omkommet før revolutionen, som elskede hende højt. mellemste barnebarn. Hun fik at vide, at han døde i lang vandretur... Snart døde også Sablins mor, Anna Vasilievna. Sablins kone, Nina Mikhailovna, sammen med deres søn, såvel som hans brødre Boris og Nikolai, drak på det tidspunkt fuldt ud alt, hvad der faldt i lod for slægtninge til "forræderen mod fædrelandet"...
I 1994 gennemgik det militære kollegium under Den Russiske Føderations højesteret, bestående af justitsmajor L. Zakharov, Yu. Parkhomchuk og V. Yaskin, Sablins sag "i lyset af nye omstændigheder." I anklageskriftet blev artiklen om "henrettelse" for forræderi mod fædrelandet erstattet med artikler om militære forbrydelser: magtmisbrug, ulydighed og modstand mod en overordnet. Den henrettede Sablin blev idømt 10 års fængsel, og sømanden Shein, som hjalp ham, blev idømt 5 år for medvirken, i stedet for de foregående otte, han havde afsonet fuldt ud... Bestemmelsen af Højesterets Militærkollegium af Den Russiske Føderation af 12. april 1994 udtalte, at hverken Sablin eller Shein ikke er genstand for rehabilitering.
P.S
Blandt bøgerne i Sablins hjemmebibliotek er der et udklip fra en artikel af P.P. Schmidts "Revolutionens stedfortræder", hvor Valery Mikhailovichs hånd understreger: "...When the proklamerede politiske rettigheder begyndte at blive taget væk fra folket, så udskilte den spontane livsbølge mig, en almindelig person, fra mængden, og et skrig brast fra mit bryst. Jeg er glad for, at dette skrig slap ud af mit bryst!
Et øjenvidne fortæller
Men sådan beskriver admiralen, hvis skulderremme næsten faldt af efter denne hændelse, begivenhederne, og han kommer stadig til fornuft af frygt - han mistede næsten sine rationer!
Detaljer om denne historie blev ikke afsløret. Alt var markeret "hemmeligt". Ganske vist lækkede rygter om, at besætningen forsøgte at kapre skibet til Sverige, men flyverne blandede sig.
Pravda.Ru henvendte sig til viceadmiral Anatoly Kornienko, et øjenvidne til disse begivenheder.
(Hvis "Pravda.ru" - forvent en fangst)
Det sidste, jeg vil gøre, er at gå ind i en offentlig debat om de begivenheder, der skete ved Storozhevoy-skibet i efteråret 1975. Det er der grunde til. Jeg vil ikke tage fortiden op. Forestil dig, hvordan de sårede befalingsmænd, politiske arbejdere, som lange år vækst- og serviceudsigterne blev suspenderet.(!) Skyggen af "Watchman" hjemsøgte dem i mange år. Jeg vil ikke forstyrre mindet om folk, der blev bedraget af Sablin, hvis skulderstropper blev revet af, og de selv blev afskediget fra flåden. Jeg ønsker ikke at gnide salt ind i sårene på dem, der ikke vidste, hvad der foregik på skibet og blot fulgte den ældstes befalinger. Der er færre og færre vidner til disse begivenheder, og der er flere og flere publikationer om dette emne, nogle gange stærkt fordrejede. Ikke alle overlevede det. Gået bort tidligere kommandant skibskaptajn 2. rang Potulnyj, mange øjenvidner. Af forskellige årsager...
Anatoly Ivanovich, og lad os alligevel gå tilbage til, hvad der skete for tredive år siden. Så vidt jeg ved, havde du så en ret høj stilling i flåden og var klar over alle begivenheder.
I 1975 fungerede jeg som souschef i Østersøflådens politiske afdeling og husker godt begivenhederne den 8. november. Omkring klokken tre om morgenen, efter et alarmopkald fra den vagthavende politiske afdeling, ankom jeg til flådens hovedkvarter. Flådechefen, viceadmiral Kosov, medlem af militærrådet - lederen af den politiske afdeling, viceadmiral Shablikov, og cheferne for flådeafdelingerne var der allerede. Nikolai Ivanovich Shablikov sad ved bordet og holdt tre telefonrør i hænderne. Moskva krævede en rapport om, hvad der skete i flåden. Ingen vidste rigtigt noget. Det var kun kendt, at kaptajn 3. rang Sablin isolerede kommandanten, nogle af officererne og midtskibsmændene, og udsendte en kampalarm. Skibet har vejet anker og sejler gennem Irbenstrædet ud i åbent hav.
Den første tanke, der kom til alle, var, at der et eller andet sted havde sneget sig en fejl ind i den daglige planlægning. Faktum er, at skibet efter flådeparaden i Riga skulle til Liepaja for at blive bragt til fabrikken for navigationsreparationer. Men som efterfølgende begivenheder viste, var der ingen fejl. Sablin valgte simpelthen det rigtige øjeblik. Skibets øverste assisterende kommandør, mekaniker og sekretær for partiorganisationen var fraværende. Nogle af de officerer og midtskibsmænd, der var uenige med Sablin, blev låst inde i lastrummet.
Da seniorløjtnant Firsov så, hvordan begivenhederne udviklede sig, hoppede han ubemærket af skibet og kom til ubåden, der stod på redepladsen. Han rapporterede til den operative vagthavende om Sablins hensigt om at veje anker og tage til Kronstadt. Dette skete klokken 2 timer 55 minutter, og allerede klokken 3 timer 8 minutter blev det meldt til chefen og et medlem af militærrådet. Som det viser sig senere, om aftenen den 7. november, fandt dramatiske begivenheder sted i Storozhevoy BOD.
Kaptajn 3. rang Sablin trådte ind i kabinen hos skibets chef, kaptajn 2. rang Potulny, og rapporterede, at tingene foregik i hovedkommandoposten. frygtelige optøjer. "Hvad præcist?" - den angivne chef. "Jeg beder dig komme og se. Ord kan ikke beskrive det!" - svarede Sablin.
Og de gik til GKP sammen. Så snart kommandanten gik ned af stigen ind i rummet, låste Sablin skottet. Der var også en bibliotekar der, som også fungerede som projektionist, senior sømand Shein. Sablin beordrede ham til ikke at tillade nogen at se kommandanten og bevæbnede ham med en pistol. Efter at have kigget rundt i lokalet fandt Potulny en madras og et tæppe. Der var også en note: "Undskyld, jeg kunne ikke andet. Vi når vores destination, du vil have ret til selv at bestemme din skæbne.” Og signaturen: "Sablin."
- Hvad var forholdet mellem chefen og den politiske officer før det?
Forholdet mellem kommandanten og den politiske arbejder var normalt, rent officielt. At være af natur hemmelighedsfuld person Sablin handlede formelt og var ikke særlig ærlig. Selvom jeg understreger, at de havde venskabelige forbindelser med kommandanten. Ved skibets amatørkoncerter sang de ofte sangen "Katyusha" i en duet.
Kaptajn 2. rang Potulny forsøgte at befri sig selv og bankede på skottet: "Sig mig, Shein, hvorfor gjorde du dette? Det er trods alt en forbrydelse, Shein..." Underofficer 2. artikel Pospelov og sømand Nobiev forsøgte at befri kommandanten. Tre berusede midtskibsmænd greb ind, og der opstod et slagsmål. Potulny forblev indespærret.
Personalet vidste ikke, at kommandanten var blevet arresteret; snart kom kommandoen over skibets udsendelse: "Officerer og midtskibsmænd samles i varehuset."
Det første officererne spurgte Sablin var: "Hvor er kommandanten?" - “Kommandanten er syg. Ligger i hans kahyt. Han støtter mig. Jeg blev bedt om at tale med dig,” svarede Sablin.
"Hvorfor gav du pistolen til Shein? Det her er en forbrydelse,” var betjentene indignerede. "Han har ingen patroner," svarede Sablin. "Jeg har samlet dig for at informere dig om, at skibet vil foretage overgangen til Kronstadt-redegården i dag, og dér skal en af sømændene på besætningens anmodning tale og erklære, at situationen i det sultne land er katastrofal. Hele landet skal høre os. Dette fremgår af appellen "Til alle, alle!" og i et telegram til medlemmer af politbureauet. Enhver officer og midtskibsmand skal udtrykke sin mening."
Tre løjtnanter og flere midtskibsmænd talte for. Sablin og Shein låste alle, der var uenige, og modsatte sig det i lastrummet. Herefter blev personalet samlet under middagen. Sablin sagde: "Vi vil tage til Kronstadt i dag for at tale på Central Television og formidle til det sovjetiske folk, hvordan vi lever."
Det skal siges, at Sablin satte frem for enhver feriegæst specifikke opgaver: studere, hvordan hans landsmænd og forældre lever. Sømænd, der kom tilbage fra ferie, meldte til den politiske officer, at der ikke var noget i butikkerne, og de gav kun mad gennem bekendtskab, og først og fremmest til chefer og ledere, at man kun kunne komme ind på institutter og universiteter gennem forbindelser eller for meget. af penge.
"Jeg studerede på skolen med søn af admiral Grishanov, jeg besøgte ofte hans forældre derhjemme," ræsonnerede Sablin før dannelsen, "de har alt. De ruller som ost i smør. Grishanovs søn er allerede en stor chef, og jeg er en politisk officer, selvom vi studerede det samme. Men han er søn af en admiral."
Så gik han personligt hen til hver sømand, der stod i rækkerne og talte om livet i hans landsby eller by og spurgte: "Taler jeg rigtigt?" eller "Er du enig med mig?"
- Anatoly Ivanovich, lad os vende tilbage til flådens hovedkvarter igen. Hvad skete der her?
Klokken 03:20 beordrede flådechefen at etablere kontakt med Storozhevoy BOD. Men luften var stille. Som undersøgelsen viste, beordrede Sablin signalmændene til ikke at besvare opkald. Formanden for radiooperatørholdet, midtskibsmand Zhukov, blev arresteret. Og selv i denne situation tog signalmanden på vagt, efter beslutning fra kommunikationsvagtchefen 2. artikel Ryabinkin, kontakt uafhængigt.
Hvordan situationen udviklede sig yderligere blev registreret i en særlig hændelseslog. 7.39 blev der sendt et telegram til skibet fra Søværnets Hovedkommando: ”Dit telegram fra Søværnets Civilkommando er modtaget. Den civile lovbog beordrede at vende tilbage og ankre ved Rigi-vejstedet."
Der er intet svar fra Storozhevoy BOD. 8.45 blev den øverstkommanderendes ordre modtaget ved Komsomolets of Litauen TFR: "Når der skabes visuel kontakt, brug artillerivåben til at stoppe skibet. Affyr den første salve forude langs banen, de efterfølgende - langs propellerne."
8.55 modtog grænseskibet en semafor fra Storozhevoy BOD: "Ven! Vi er ikke forrædere mod fædrelandet." På dette tidspunkt blev semaforen afbrudt. Klokken 9.05 blev en semafor fra chefen for den baltiske flåde sendt til BOD "Storozhevoy": "Til kommandanten og den politiske officer. Jeg forlanger, at den øverstkommanderendes ordre om at vende tilbage til Riga omgående udføres. I tilfælde af tilbagevenden er sikkerheden for hele besætningen garanteret.”
Hertil modtoges svaret, at semaforen blev accepteret af chefen for signalmandslaget, værkfører 2 i artiklen, Surovin. Til spørgsmålet "Hvor skal du hen?" svarede: "Jeg ved det ikke, skibet er kommanderet af Sablin." Under efterforskningen forklarede vagtchefen, at der ikke var nogen åbne forhandlinger eller udsendelser, selvom den politiske embedsmand gav ordre via direkte kommunikation fra broen til radio teksten ”Alle. Alle sammen!" Signalmanden udførte ikke denne kommando. På spørgsmålet om, hvorfor han ikke udførte Sablins ordre, svarede han: "Det ville have været en direkte overtrædelse af instruktionerne. Det er ikke tilladt."
- Underofficer 2. artikel Surovin sagde, at han ikke vidste, hvor skibet var på vej hen. Hvor skulle han egentlig hen?
Skibene fra den baltiske flåde, advaret, nærmede sig Storozhevoy. Fly patruljerede i luften. Flådens kommandopost overvågede nøje skibets bevægelser. Placeringen, kursen og hastigheden blev konstant opdateret. Klokken 9 om morgenen fik chefen for dannelsen af grænseskibe ordre fra flådechefen: "BOD Storozhevoy vendte sig til en kurs på 285 grader. Øget hastighed. Afbryd tilbagetrækningen til Sverige." Samtidig kom en rapport fra Irbensky fyrtårnet: "BOD "Storozhevoy" - kurs 290 grader, fart - 18 knob." Lad os bemærke, at den anbefalede kurs til Kronstadt er 337 grader. Fra dette tidspunkt var der treogfyrre miles, 2,5 timers sejlads, tilbage til svensk territorialfarvand, og 330 miles, 18 timers sejlads til Kronstadt. Det var tydeligt, at Sablin førte skibet ind i svensk territorialfarvand.
Undskyld, Anatoly Ivanovich, men Sablin sagde, at han sejlede skibet til St. Petersborg for at appellere til det sovjetiske folk der.
Og du sætter på kortet breddegraden 57 grader 58 minutter og længdegraden 21 grader 10 minutter, og det vil blive klart for dig, hvad Sablin egentlig havde gang i. I dette afgørende øjeblik gik flyene på kampkurs. Kommandøren for flåden, viceadmiral Kosov, holdt, mens han var på kommandoposten, to telefonrør - på det ene modtog han ordrer fra forsvarsministeren, på det andet gav han ordrer til luftfartøjschefen. Han rapporterede, at flyene var på kampkurs. På dette tidspunkt løb lederen af den operative afdeling, kontreadmiral Yakovlev, ind på hovedkommandoposten og råbte bogstaveligt talt: "Storozhevoy BOD er stoppet, kammerat kommandør. Vi er nødt til at stoppe med at beskyde ham!"
Som det senere viste sig, gjorde sømændene på skibet endnu et forsøg på at befri kommandanten og officererne. Flere sømænd gik ind i arsenalet, tog våben og befriede derefter kommandanten. De gav ham en pistol og åbnede de låste betjente. Kommandøren bragede ind på kommandobroen, skød på Sablins ben og tog kontrol over situationen på skibet. Klokken 10:35 ankom et telegram fra kaptajn 2. rang Potulny til flådens kommandopost: "Skibet er blevet standset. Mestrede situationen. Jeg afventer instruktioner fra flådechefen."
Efter 20 minutter gik kaptajn 2. rang Rassukovanny ombord på Storozhevoy, og der blev etableret direkte kommunikation med den centrale kommandopost. Centret bestilte en rapport om situationen på skibet. Kaptajn 2. rang Rassukovanny rapporterede: "Stemningen blandt personalet er begejstret. Anstifterne er isolerede. Sikkerhed blev sikret for alle kampenheder. Jeg beder om grønt lys til at returnere Storozhevoy BOD under egen magt til havnen i Riga."
Samme dag ankom en regeringskommission fra Moskva, ledet af den øverstbefalende for flåden, admiral for Sovjetunionens flåde Gorshkov, og omfattede chefen for Glavpur, hærgeneral Epishev, lederen af flådens politiske afdeling, admiral Grishanov, ansatte i CPSUs centralkomité, KGB og militær kontraspionage. Besætningen blev anbragt i kasernen og taget under bevogtning. Ved det allerførste forhør sagde Sablin, vendte sig mod admiral Grishanov: "Forsøg ikke at gøre mig skør. Du kender mig godt, jeg studerede med din søn, jeg besøgte ofte din familie.”
Dagen efter rejste admiral Grishanov til Moskva. Kontreadmiral Sabaneev ankom for at erstatte ham. Efter en længere undersøgelse blev alle betjente og midtskibsmænd løsladt. Mange af dem blev degraderet, andre blev udnævnt med degradering. De fleste blev overført til reserven. Sømændene og formændene blev demobiliseret. Senior sømand Shein blev idømt 8 års fængsel. Sablin blev idømt dødsstraf. Alle afskedigede betjente blev forsynet med bolig; Sablins kone fik en lejlighed i Kaliningrad; på et tidspunkt arbejdede hun som servitrice i Moskva-restauranten. Sablins søn gik på en videregående uddannelse uddannelsesinstitution.
Hvad skete der med skibet? Hvis du tror på publikationerne, blev den stærkt beskadiget af vores luftangreb og var under reparation i lang tid...
Til orientering for forfattere og læsere. Bogstaveligt talt et par dage senere, så snart besætningen på skibet blev udskiftet, blev Sentry tanket op, lastet med ammunition og mad, den gik ud til det åbne hav, deltog i øvelser, passerede gennem strædezonen, hvor den var punktligt optaget og fotograferet af observationsposter i NATO - blokken . De, der er i tvivl, kan tjekke disse oplysninger hos NATO.
- Anatoly Ivanovich, hvad der skete på Storozhevoy var en unik begivenhed for flåden. Hvordan kunne dette ske? Når alt kommer til alt, ophidser dette spørgsmål stadig folk i dag, og i dag leder mange efter et svar på det.
Selvfølgelig var landet dengang i en vanskelig økonomisk situation. Folk levede dårligt. Der var meget uretfærdighed på mange områder af livet. Inklusiv i militæret. Men for at nå et tvivlsomt mål satte Sablin hele besætningens liv i fare, hvis medlemmer havde familier, børn og slægtninge. Sablin tog ikke beslutningen spontant. Han forberedte sig på det. På forhånd. Mens de var på en lang rejse, havde søfolkene ikke mulighed for at læse aviser, se fjernsyn, lytte til radio og var i et isoleret rum. Sablin udnyttede dette.
Bemærk! Propaganda skal flyde fra hver revne, 24 timer i døgnet!
I cockpittet, på kamppost, i varehuset pålagde han emner om negative fænomener i landet, og det gjorde sig gældende: disciplinen på skibet faldt, bandeord, fuldskab og kortspil blomstrede på kampposter. Ingen vurdering af dette fænomen blev givet af hverken kommandanten eller af den politiske officer, og alt var skjult og tysset. Emnerne for samtaler, radioudsendelser, filmvisninger - alt blev udvalgt selektivt - kun skyggeøjeblikke. Kun bagvaskelse...
- Så det var ikke forgæves, at Sablin udvalgte filmen "Battleship Potemkin" til demonstration.
Jeg kan ikke huske, hvilken film sømændene så den dag. Men jeg kan sige hundrede procent, at det ikke er "Slagskib". Ifølge tilgængelige dokumenter var der ingen film med den titel på skibet...
Storozhevoy BOD var i kamptjeneste i lang tid og besøgte Cuba. Hvorfor gjorde Sablin ikke mytteri, da skibet sejlede ud for Amerikas kyst?
Han kunne simpelthen ikke gøre det. Skibet i kamptjeneste er fuldt bemandet med officerer, og fremmede kyster er i nærheden. Besætningen kan ikke narre af tomme løfter som "vi skal til Kronstadt-rederiet"! Ja for dem oprørske ord han ville simpelthen blive smidt over bord. Han valgte det rigtige øjeblik. ...
OPSTØR I STOROZHEVOY i 1975
OPSTØR PÅ "STOROZHEVOY" 1975, et oprør på det store anti-ubådsskib (BOD) "Storozhevoy" fra USSR's Østersøflåde den 8.-9. november 1975 under ledelse af den politiske officer kaptajn 3. rang Valery Sablin.
Det store anti-ubådsskib "Storozhevoy" blev bygget i 1973. Skibet var en del af USSR Navy og havde base i den lettiske SSR, byen Riga.
November 7-8, 1975 BOD "Storozhevoy" deltog i flådeparaden dedikeret til 58-årsdagen for Den Store oktober revolution. Om aftenen den 8. november forlod skibet sin fortøjning ved mundingen af Daugava-floden og satte kursen mod Irbe-strædet (mellem Letland og den estiske ø Saaremaa). BOD seniorløjtnant V. Firsov formåede at forlade skibet ved hjælp af et reb og flytte til undervandsbåd Baltic Fleet, som var placeret i roden ikke langt fra Storozhevoy-basen. Firsov rapporterede sensationelle nyheder - skibets politiske officer, kaptajn af tredje rang Valery Sablin, sammen med en gruppe ligesindede arresterede chefen for skibet, kaptajn af anden rang A. Potulny, samt en række andre officerer fra Storozhevoy; meddelte beslutningen om at tage til Kronstadt og derefter til Leningrad for at optræde på tv med en appel til det sovjetiske folk om den nuværende politiske situation i landet og behovet for en forandring politisk ledelse USSR.
Denne besked blev straks sendt til chefen for den baltiske flåde og den øverstkommanderende for USSR-flåden. Efter isoleringen af skibets kommandant samlede Sablin besætningen på "Storozhevoy" og meddelte ham sine intentioner - at tage til Leningrad med det formål at tale på centralt tv til folket og tale om de eksisterende mangler i landet, som f.eks. som mangel på fødevarer og forbrugsvarer, misbrug, bureaukrati, "efterskrift", brug af officiel stilling (blata) til personlige formål. Sablin erklærede, at han forlod SUKP's rækker, fordi partiledelsen afveg fra de leninistiske regler for opbygning af en socialistisk stat.
Efter afstemningen isolerede skibets besætning de officerer, der var uenige med Sablin, i to kahytter. Omkring klokken 03.00 den 9. november satte vagtposten kursen mod Riga-bugten. Efter dette sendte Sablin et radiogram til den øverstkommanderende for flåden om hans krav og erklærede Storozhevoy BOD for et "frit og uafhængigt territorium."
Østersøflådens krigsskibe skyndte sig efter Storozhev. Ordren fra den øverstkommanderende for USSR-flåden, flådeadmiral S. Gorshkov, var kort: "med visuel kontakt, brug artillerivåben til at stoppe skibet. Affyr den første salve forude langs banen, de efterfølgende - langs propellerne." Klokken 4 om morgenen blev 668. bombeflyregiment efter ordre hevet i luften fra en militærflyveplads nær Jurmala. Om morgenen opdagede en af Yak-28I bombeflyene Storozhevoy BOD og lancerede en bombemission. Skibet blev tvunget til at holde op med at bevæge sig.
En del af besætningen, der indså rædslen ved den nuværende situation, løslod den arresterede skibschef og andre officerer, der var uenige i Sablins handlinger. Kommandanten for Sentry, kaptajn af anden rang Potulny, skød Sablin i benet, beordrede hans arrestation og beordrede, da han åbnede arsenalet, bevæbning af nogle af skibets officerer og sømænd. Chefen for startbatteriet for mine- og torpedoenheden, løjtnant V. Dudnik, og assisterende chef for skibet til forsyning, løjtnant V. Vavilkin, blev også arresteret.
Ved 11-tiden den 9. november rapporterede BOD-chefen, at han fuldstændig havde mestret situationen på skibet og igen havde overtaget kommandoen over Storozhevoy. Skibet vendte tilbage til Riga-bugten.
Efter disse begivenheder blev mange officerer fra Østersøflåden fjernet fra deres stillinger og smidt ud af partiet. Sentry-besætningen blev fuldstændig opløst.
Valery Sablin blev dømt til døden. Den 3. august 1976 blev dommen fuldbyrdet. Sablins assistent i mytteriet på Storozhevoy, senior sømand Alexander Shein, blev idømt 8 års fængsel. De resterende 6 officerer og 11 midtskibsmænd involveret i begivenhederne den 8.-9. november 1975 ved Storozhevoy BOD blev frikendt.
Valery Sablin, dokumentar"Baltisk mytteri. Sablin mod Bresjnev"
Den 8. november 1975 opstod en nødsituation i flåden: det store anti-ubådsskib fra den baltiske flåde "Storozhevoy", som deltog i flådeparaden i Riga, forlod sin fortøjning ved mundingen af Daugava-floden uden tilladelse af kommandoen og begyndte at bevæge sig mod Irbe-strædet.
Skibet blev kommanderet af skibets næstkommanderende for politiske anliggender, kaptajn 3. rang Valery Sablin, som arresterede chefen og neutraliserede officererne...
En Komsomol-arrangør af Storozhevoy, der sprang af bord og bevægede sig ud på ubåden, der var stationeret i rederiet, rapporterede, at besætningens politiske officer, kaptajn af tredje rang Valery Sablin, sammen med en gruppe medskyldige, arresterede skibets kommandant, låste det meste af officererne i deres kahytter og meddelte, at han havde til hensigt at tage til Kronstadt og holde en tv-transmitteret tale til det sovjetiske folk om behovet for at ændre den politiske kurs i landet.
Nødsituationen blev straks meldt til chefen for Østersøflåden og derefter til den øverstbefalende for søværnet. Ni skibe fra grænsevagten og Østersøflåden samt 668. bombeflyregiment blev alarmeret. De blev sendt i jagten på Storozhevoyen med ordre om at sænke skibet, hvis det var nødvendigt.
De modtog en ordre fra den øverstkommanderende: ”Når vi får visuel kontakt, så brug artillerivåben til at stoppe skibet. Affyr den første salve forude langs banen, de efterfølgende - langs propellerne."
Efter at have brugt våbnet stoppede Sentry. En gruppe grænsevagter landede på ham. Sablin og hans medskyldige blev arresteret. 
Der er allerede skrevet mange artikler og endda bøger om denne sag. Men lidenskaberne omkring ham aftager ikke. Du kan høre diametralt modsatte vurderinger af denne begivenhed selv blandt søofficerer. Det er interessant, at glorificeringen af Sablin begyndte efter 1991; i sovjettiden var den offentlige mening i flådegrupper enstemmig: en krigsforbryder! Sandt nok, så var informationen om, hvad der skete, meget begrænset.
I 1975 tjente jeg i Det Kaspiske Hav militær flotille med rang af seniorløjtnant. Jeg husker, at rygter om et "oprør" ved Storozhevoy nåede os allerede i slutningen af november. De blev opfattet som en bagvaskelse mod den "sunde flådevirkelighed", da det på det tidspunkt simpelthen var umuligt at tro på en så vild historie.
Men i august 1976 dukkede den første og eneste officielle bekræftelse op: en tophemmelig ordre blev bragt til officerernes opmærksomhed, som rapporterede om undertrykkelsen af kaptajnen af tredje rang Sablins forsøg på at tage skibet til Sverige og på fuldbyrdelse ved domstolsdom af anstifteren til "oprøret".
Senere hørte jeg historier om, hvad der skete, fra direkte vidner til disse begivenheder. Fra dem fremkom følgende billede. 
Den arvelige søofficer Valery Sablin udtrykte længe før den 8. november 1975 utilfredshed med, at kun partieliten levede godt i landet, og almindelige mennesker Der er ikke nok basal pølse; kammeratskab og bestikkelse blomstrer blandt bureaukraterne. Information om disse følelser nåede de specielle officerer, men Sablin blev ikke rørt, da han selv blev betragtet som en "tyv" og var medlem af familien til den daværende leder af den politiske afdeling af flåden, admiral Grishanov.
Endelig er Sablin moden til at gøre sig kendt i hele landet. Han forberedte flere mennesker på "oprøret" på forhånd og overbeviste dem om gode hensigter. Den 8. november var situationen gunstig for talen: Seniorassistenten for skibschefen, en mekaniker og partiorganisationens sekretær kom i land.
Det hele startede, da Sablin gik ind i kabinen hos skibets chef, kaptajn 2. rang Potulny, og rapporterede, at der var frygtelig uorden i et af skibets rum. "Hvad præcist?" - spurgte kommandanten. "Jeg beder dig komme og se. Ord kan ikke beskrive det!" - svarede Sablin.
Så snart kommandanten gik ned af stigen ind i rummet, låste Sablin døren. Den politiske officer sendte sin medskyldige, skibets bibliotekar og deltidsprojektionist, senior sømand Shein, for at bevogte Potulny, bevæbnet ham med en pistol. 
Sablin henvendte sig til besætningens sømænd, som havde stillet op ved kommandoen "Stor samling!", med en kort tale (en mere detaljeret tale blev optaget på bånd og udsendt flere gange i løbet af natten via in-ship broadcast). Her er de fragmenter, der efterfølgende blev præsenteret under retssagen:
”Jeg tænkte intenst og længe over yderligere handlinger, og jeg tog en beslutning: at stoppe med teorien og blive praktiker. Jeg indså, at jeg havde brug for en form for platform, hvorfra jeg kunne begynde at udtrykke mine frie tanker om behovet for at ændre den eksisterende tilstand. Jeg tror ikke, du kan finde en platform som denne bedre end et skib. Og det bedste hav er Østersøen, da det ligger i centrum af Europa.
Ingen i Sovjetunionen har eller kan have samme mulighed som os - at kræve regeringens tilladelse til at tale i tv og kritisere den interne situation i landet... Vores mål er at hæve sandhedens stemme...
Vores folk har allerede lidt betydeligt og lider på grund af deres politiske mangel på rettigheder... Kun en snæver kreds af specialister ved, hvor meget skade stats- og partiorganernes frivillige indgreb har medført og forårsager i udviklingen af Forsvaret og landets økonomi, med at løse nationale problemer og uddanne unge...
Det antages, at det nuværende statsapparat for det første bliver grundigt renset, og på nogle områder - knækket og smidt i historiens skraldespand, da det er dybt inficeret med nepotisme, bestikkelse, karrierisme og arrogance over for folket.
For det andet bør valgsystemet, som gør folket til en ansigtsløs masse, smides i skraldebunken. For det tredje skal alle forhold, der giver anledning til massernes almagt og manglende kontrol af stats- og partiapparatet, elimineres...” 
Sablin bragte handlingsplanen til søfolkene: "Sentry" går til Kronstadt og derefter til Leningrad - byen med tre revolutioner, for at starte en ny, fjerde revolution der for at rette op på de fejltagelser, landets ledelse har begået. Talen fra "Watchman" skulle finde støtte blandt militære søfolk i Kronstadt og Leningrad flådebase, såvel som blandt arbejdere fra Leningrad fabrikker og virksomheder, til hvem Sablin, efter at have opnået ret fra landets regering til at tale i tv, har til hensigt at fremlægge sine synspunkter.
Tre løjtnanter og flere midtskibsmænd talte for. Sablin og Shein låste alle, der var uenige, og modsatte sig det i lastrummet med våben. For almindelige sømænd var Sablin chef, og de begyndte at udføre hans kommandoer for at kontrollere skibet, så længe dette skete inden for rammerne af professionelle instruktioner.
Da de så, at deres egne skibe skød mod Storozhevoy, gjorde sømændene oprør mod Sablin og befriede kommandanten og andre arresterede officerer.
Den 9. november kl. 10:35 ankom et radiogram fra chefen for Storozhevoy til kommandoposten for den baltiske flåde: "Skibet er blevet standset. Mestrede situationen. Jeg afventer instruktioner fra flådechefen." Efter 20 minutter gik grænsevagterne ombord på flyet. Første del af dramaet var slut. 
Samme dag ankom en regeringskommission fra Moskva, ledet af den øverstkommanderende for flåden, admiral for Sovjetunionens flåde Gorshkov, og omfattede lederen af flådens politiske afdeling, admiral Grishanov. Ved det allerførste forhør sagde Sablin, vendte sig mod Grishanov: "Du kender mig godt, jeg studerede med din søn, jeg besøgte ofte din familie." Grishanov blev straks fjernet fra kommissionen.
Efter en længere undersøgelse blev alle betjente og midtskibsmænd løsladt. Mange af dem blev degraderet, andre blev udnævnt med degradering. De fleste blev overført til reserven. Besætningen på Storozhevoy blev omgående udskiftet, tanket op, lastet med ammunition og mad, og det gik til søs for at deltage i øvelser.
Alle afskedigede Sentinel-officerer blev forsynet med bolig. Sablins kone fik en lejlighed i Kaliningrad. På et tidspunkt arbejdede hun som servitrice på restauranten i Moskva. Sablins søn kom ind på den højere flådeskole. 
Det militære kollegium ved USSR's højesteret, som mødtes fra 6. juli til 13. juli 1976, fandt Valery Sablin skyldig i henhold til afsnit "a" i artikel 64 i RSFSR's straffelov (forræderi) og dømt til døden. Den 3. august 1976 blev Sablin skudt.
Shein blev idømt 8 års fængsel.
Efterforskningsmappen indeholder et brev fra Sablin til hans forældre, beslaglagt under ransagningen, dateret den 8. november 1975:
"Kære, elskede, min gode far og mor! Det var meget svært at begynde at skrive dette brev, da det sandsynligvis vil give dig angst, smerte og måske endda indignation og vrede mod mig... Mine handlinger er kun styret af ét ønske - at gøre, hvad der står i min magt, så vores folk, væk de gode, mægtige mennesker i vort fædreland fra politisk dvale, for det har en skadelig virkning på alle aspekter af livet i vores samfund..." 
Jeg vil give to modsatrettede meninger fra personer, der deltog i analysen af denne hændelse.
Kaptajn af første rang Oktyabr Bar-Biryukov:
- Sablins handling er beslægtet med løjtnant Schmidts bedrift. Hans ærlige navn blev fuldstændig ufortjent hengivet til glemsel, og hans familie faldt i vanære. Det er på tide at sætte en stopper for dette! Retfærdigheden skal sejre - som det skete i forhold til flertallet af de undertrykte deltagere i det blodige Kronstadt-oprør i 1921.
Sagen om kaptajn 3. rang V.M. Sablin (såvel som sømand A.N. Shein og andre kammerater i aktion) bør gennemgås grundlæggende af de relevante strukturer under hensyntagen til de ændringer, der har fundet sted i landet. Og han og hans kammerater blev rehabiliteret (med Sablins genoprettelse til militær rang, med tilbagelevering af priser og betaling monetær kompensation familie).
Viceadmiral Anatoly Kornienko:
- Selvfølgelig var landet dengang i en vanskelig økonomisk situation. Folk levede dårligt. Der var megen uretfærdighed på mange områder af livet. Inklusiv i militæret. Men for at nå et tvivlsomt mål satte Sablin hele besætningens liv i fare, hvis medlemmer havde familier, børn og slægtninge.
Nu vil nogle glorificere Sablin. De ser i hans eventyr nærmest en opfordring til perestrojka. Andre siger, at det var en modig handling, ikke alle er i stand til sådan noget. Ja, til en vis grad modig. Men hvordan adskiller det sig fra terroristers handlinger – de tager også dødelige risici for at nå deres mål. Men samtidig er hundredvis af andre liv sat i fare. Og hvad? Bliver de frikendt, forsvaret, sunget til deres ære eller udråbt til nationale helte?
Hvordan adskilte Sablins handlinger sig fra handlingerne fra de terrorister, der kaprede skibe, fly og sprængte passagerfly i luften med folk om bord? Ikke noget. Sablin tog Storozhevoy ud til det åbne hav. Dette kan føre til en katastrofe, besætningens unødvendige død. Det her heroisk handling? Er det dristige handlinger?
Versionen om marchen til Kronstadt rejser tvivl. Jeg var dengang ved flådens kommandopost. Jeg kan huske, at der kom en rapport fra Irbensky fyrtårnet: "BOD "Storozhevoy" - kurs 290 grader, hastighed - 18 knob." Jeg vil gerne understrege, at fra dette punkt på kortet er den anbefalede kurs til Kronstadt markeret - 337 grader. 290 er på vej mod Sverige. Fra Irbensky fyrtårnet til Sveriges territorialfarvande var der treogfyrre miles tilbage - 2,5 timers sejlads, og til Kronstadt - 330 miles, 18 timers sejlads. Så var ingen i tvivl om, at Sablin førte skibet ind i svensk territorialfarvand.
Generelt behandler jeg Sablin på samme måde som sådanne mennesker er blevet behandlet siden oldtidens Rusland: han er en frafalden.
Helt eller edsbryder?
Under alle omstændigheder har historien allerede givet sin vurdering af hans handlinger. Sablins drøm gik i opfyldelse. Regimet er faldet. Der dukkede en masse pølser, ost og andet op i butikkerne. Men partiokrati, bureaukrati, bestikkelse og korruption har fået endnu vildere former."Vægter" ny regering solgt til Indien til skrot. Hun accepterede ikke selve Sablin engang posthumt. Det militære kollegium under Den Russiske Føderations højesteret gennemgik Sablins sag "i lyset af nye omstændigheder."
I anklageskriftet blev artiklen om "henrettelse" for forræderi mod fædrelandet erstattet med artikler om militære forbrydelser: magtmisbrug, ulydighed og modstand mod overordnede. Den henrettede Sablin blev idømt 10 års fængsel, og sømanden Shein, som hjalp ham, fik 5 år for medvirken, i stedet for de tidligere otte, han havde afsonet fuldt ud.
Afgørelsen fra militærkollegiet ved Den Russiske Føderations højesteret fastslår, at hverken Sablin eller Shein er genstand for rehabilitering...
Sergey Turchenko, kaptajn af første række
Optøjet på det store anti-ubådsskib (BOD) fra den baltiske flåde "Storozhevoy" begyndte natten mellem den 8. og 9. november 1975. Oprøret blev ledet af kaptajn 3. rang Valery Sablin, der fungerede som politisk officer på skibet. Før han kom ind i Lenin Militær-Politiske Akademi, tjente han i ni år i kampstillinger på skibe fra Nord- og Sortehavsflåderne.
En dybdegående undersøgelse på Akademiet af værkerne af marxismen-leninismens klassikere bekræftede Sablin i ideen om, at regeringen førte folket i den forkerte retning. Søofficeren udviklede et detaljeret program for genopbygningen af samfundet. Han gik ind for et flerpartisystem, ytrings- og diskussionsfrihed og en ændring af proceduren for valg i partiet og landet. Officeren besluttede at annoncere sit program og påpegede samtidig den sovjetiske ledelses åbenlyse fejltagelser og korruption fra "tribunen" på Storozhevoy-militærskibet, som han endte med at tjene i efter akademiet.
"Storozhevoy", sammen med andre krigsskibe fra Red Banner Baltic Fleet, deltog i flådeparaden den 7. november 1975, hvorefter den måtte af sted til reparation i Liepaja. Om aftenen den 8. november organiserede den politiske officer en visning af filmen "Battleship Potemkin". Sablin låste chefen for "Sentry"-kaptajnen 2. rang Potulny fast ved hydroakustikposten. På kommando af den politiske officer blev signalet "stor samling" annonceret. Sømændene og formændene stillede sig op på nederste dæk, ved skibets agterstavn.
Sablin meddelte dem, at han havde overtaget kommandoen over skibet og havde til hensigt at føre det til Leningrad for derfra at henvende sig til hele landet med en appel. Han talte om korruptionen i toppen, om behovet for at gå på tv, fortælle folket sandheden og skabe forandring. Sømændene støttede Sablin. Men i garderoberummet blev hans brændende appel mødt med mere tilbageholdenhed. Kun få officerer og midtskibsmænd godkendte den oprørske politiske officers handlinger. Resten var tavse - de blev ført ind i skibets nederste rum.
Sablin håbede, at udførelsen af "Storozhevoy" ville blive støttet af befolkningen i Leningrad og derefter hele landet. Men flådekommandoen og landets ledelse lærte om optøjet meget tidligere fra mekanikerofficeren Firsov, som var flygtet fra skibet, og som var en ikke-ansat sekretær i Komsomol-udvalget. Efter at have vejet anker, forlod BOD paradeformationen af skibe, vendte om på floden og flyttede ind i Riga-bugten. Radiogrammer blev udsendt fra skibet til den centrale part og sovjetiske myndigheder. Skibet meddelte, at det var på vej til Neva til Aurora-parkeringspladsen og krævede, at et af besætningsmedlemmerne fik lov til at tale på Central Television og Radio. "Vagten" var ledsaget af grænseskibe.
For at krydse "Sentry" blev sendt en hel eskadron. Landets højeste militær-politiske ledelse gav ordre til at stoppe det mytteriske skib på nogen måde. Bomb og sænk om nødvendigt. Patruljeskibene åbnede ild mod overbygningerne - BOD reagerede ikke og fortsatte med at forlade. Om morgenen den 9. november 1975 brugte sovjetisk luftfart våben mod Storozhevoy. To luftregimenter blev rejst i kampberedskab i det baltiske militærdistrikt. En af de bedste piloter i luftregimentet placerede nøjagtigt en bombe under agterstavnen af BOD, hvilket beskadigede huden, propellen og roret. Skibet begyndte at beskrive cirkler. På det tidspunkt klatrede skibets chef, befriet af sømændene, op på kaptajnens bro og skød Sablin med en pistol. Efter at have arresteret den politiske officer, der var såret i benet, tog Potulny kommandoen og beordrede flytningen stoppet. Amfibieangreb landede på skibet.
Sentinel-sejlerne blev ført til Riga og placeret i kystbarakker. KGB-officerer begyndte straks afhøringer. Sammen med Sablin blev sømanden Shein stillet for retten og fik 8 års fængsel. Resten blev efterfølgende løsladt, nogle blev demobiliseret efter at have påtaget sig ikke at afsløre omstændighederne ved optøjet.
Sablin blev anbragt i Lefortovo, hvor undersøgelsen og afklaringen af alle omstændighederne omkring nødsituationen begyndte. Sablin tog straks hele skylden for det skete, uden at nævne nogen som medskyldig. Fra de første afhøringer blev han anklaget for forræderi og forsøg på at kapre et krigsskib i udlandet, hvilket han i første omgang kategorisk afviste.
Den 13. juli 1976 afholdtes det sidste lukkede møde i militærkollegiet ved USSR's højesteret, som dømte kaptajn 3. rang V. Sablin til døden, idet han fandt ham skyldig i henhold til paragraf "a" i artikel 64 i straffeloven. af RSFSR (forræderi mod fædrelandet). Officeren blev frataget sin militære rang, orden og medaljer. Dommen var endelig og ikke genstand for kassationsanke. Præsidiet for den øverste sovjet i USSR afviste anmodningen om benådning. Allerede den 3. august 1976 blev Sablin skudt.
I 1994 gennemgik det militære kollegium ved Den Russiske Føderations højesteret Sablins sag "i lyset af nye omstændigheder." I anklageskriftet blev artiklen om "henrettelse" om "forræderi mod fædrelandet" erstattet med artikler om militære forbrydelser: magtmisbrug, ulydighed og modstand mod en overordnet. Den henrettede Sablin blev idømt 10 års fængsel, og sømanden Shein, som hjalp ham, fik 5 år for medvirken i stedet for de foregående otte, han havde afsonet fuldt ud... Kendelsen fra Militærkollegiet ved Højesteret i Den Russiske Føderation dateret 12. april 1994 indikerede, at hverken Sablin eller Shein ikke er genstand for rehabilitering.