Til stede Perfekt kontinuerlig (Present Perfect Progressive) – nuværende kontinuert førnutid. Nuværende Perfekt Kontinuerlig er ikke særlig populær på engelsk af tre grunde:
- Lang form.
- Snævert aspekt af brug.
- Udskiftelighed. I nogle tilfælde Nuværende Perfekt Kontinuerlig nemt kan udskiftes med Nuværende perfekt uden at ændre sætningens betydning.
Men det betyder ikke, at vores artikel skal lukkes og glemmes om dens eksistens Nuværende Perfekt Kontinuerlig. Anvendelsesomfang Nuværende Perfekt Kontinuerlig ret snævert, men denne tid har sin plads i det engelske sprog, og det er nogle gange umuligt at erstatte det med et andet. Desuden i tale Nuværende Perfekt Kontinuerlig lyder meget imponerende, hvis du bruger det rigtigt.
Hvordan dannes den nuværende perfekte kontinuerlige?
Udmelding
Det ejendommelige ved denne tid er, at den kombinerer to aspekter - Perfekt Og Sammenhængende. Nuværende Perfekt Kontinuerlig dannet med et hjælpeverbum at være V Nuværende perfekt – har været(eller har været for stedord han, hun, det og navneord i ental). Hovedverbet er verbum + slutning -ing.
| jeg/Vi/Du/De + har været + udsagnsord- ing | Han/Hun/Det + har været + udsagnsord- ing |
|---|---|
| jeg har været Læs ing
. - Jeg læser. Vi har været vente ing . - Vi forventer. Du har været Spil ing . - Du spiller. De har været arbejde ing . - De arbejder. |
Han har været løbe ing
. - Han løber. Hun har været grine ing . - Hun griner. Det har været arbejde ing
. - Det virker. |
Negation
En partikel optræder i negation ikke, som skal placeres imellem har (har) Og været.
| jeg/Vi/Du/De + har ikke været + udsagnsord- ing | Han/Hun/Det + har ikke været + udsagnsord- ing |
|---|---|
| jeg har ikke været Læs ing
. - Jeg læser ikke. Vi har ikke været vente ing . - Vi forventer det ikke. Du har ikke været Spil ing . -Du spiller ikke. De har ikke været arbejde ing . - De virker ikke. |
Han har ikke været løbe ing
. - Han løber ikke. Hun har ikke været grine ing . - Hun griner ikke. Det har ikke været arbejde ing
. - Det virker ikke. |
Vi kan bruge forkortede former for verbet har (har). I bekræftende sætning har/har kombineret med pronomenet:
- Du har spillet.
- Hun har grinet.
I en negativ sætning har/har smelter sammen med ikke:
- Vi har ikke ventet.
- Har ikke kørt.
Spørgsmål
I en spørgende sætning har/har kommer først, og været forbliver med hovedverbet. Således viser det sig, at vi i første omgang har har (har), efter det emnet, så været og hovedverbet lukker denne lange kæde.
| Har + jeg/vi/du/de + været udsagnsord- ing | Har + han/hun/det + været udsagnsord- ing |
|---|---|
| Har jeg været Læs ing
? - Jeg læser? Har vi været vente ing ? - Vi forventer? Har du været Spil ing ? - Spiller du? Har de været arbejde ing ? - De arbejder? |
Har han været løbe ing
? - Han løber? Har hun været grine ing ? - Hun griner? Har det været arbejde ing
? - Det virker? |
For at gøre det bekvemt for dig at studere denne gang, har vi opdelt alle dens funktioner i tre blokke: grøn (til indgangsniveau), gul (til medium), rød (for høj).
Brug af Nutidens Perfekt Kontinuerlig
Første niveau
Tid Nuværende Perfekt Kontinuerlig ligner det på samme tid Nuværende perfekt, og på Nuværende Kontinuerlig. Denne tid har to hovedfunktioner: den ene indeholder aspektets betydning Sammenhængende, det andet – aspekt Perfekt.
- Vi bruger Nuværende Perfekt Kontinuerlig, hvis handlingen begyndte i fortiden, varede i nogen tid og stadig er i gang i nutiden. Denne funktion viser en langsigtet effekt; den kommer fra aspektet Sammenhængende.
Forslaget angiver som udgangspunkt handlingens varighed, men uden klare tidsgrænser. Det vil sige, at vi kan vide, hvornår handlingen begyndte, og hvor længe den varede, men vi ved ikke, hvornår den slutter. For at vise tiden bruger vi følgende ord og udtryk: på det sidste(V På det sidste, for nylig), for nylig(for nylig, forleden), et stykke tid(temmelig lang), hele dagen(hele dagen), samt præpositioner til(under) og siden(begyndende med).
Tom har set på TV hele dagen. - Volumen udseende TV hele dagen. (Tom begyndte at se tv om morgenen, så det hele dagen og ser det stadig nu)
Det har regnet for 3 timer. - Regn går indenfor tre timer. (regnen startede for tre timer siden, fortsatte i tre timer og regner stadig nu)
Da denne funktion viser varigheden, er spørgsmålet Nuværende Perfekt Kontinuerlig starter normalt med udtryk hvor længe(hvor længe, hvad tid) og siden hvornår(siden hvornår, startende fra hvilket øjeblik).
– Hvor længe har hun har lært Fransk? – Hvor længe hun underviser Fransk?
– Hun har lært fransk til syv år. - Hun underviser fransk i løbet af syv år gammel– Siden hvornår har du har lært Tysk? – Siden hvornår Du du underviser Tysk?
– jeg har lært tysk siden i går. - jeg Jeg underviser tysk med i går.Vær opmærksom på oversættelsen. Vi taler om en handling, der fortsætter med at vare i nutiden, så når det oversættes til russisk, vil verbet være i nutid.
- Vi bruger Nuværende Perfekt Kontinuerlig, hvis handlingen sluttede for nylig, og dens resultat nu er synligt. Denne funktion kommer fra aspektet Perfekt. Men bruger Perfekt kontinuerlig, understreger vi, at aktionen varede et stykke tid i fortiden.
Dit tøj er beskidt. Hvad har du gjort? - Dit tøj er beskidt. Hvad du gjorde? (nu er det beskidt, hvilket betyder før, at han gjorde noget, hvor han kunne blive beskidt)
jeg har snakket til Sandy om problemet og hun er enig med mig. - jeg talte med Sandy om dette spørgsmål, og hun er enig med mig. (i nutiden er Sandy enig med mig, fordi vi diskuterede dette spørgsmål tidligere)
I denne funktion kan varigheden angives eller ikke.
Vi er meget trætte. Vi har gået i bjergene. - Vi er meget trætte. Vi gik i bjergene.
Vi er meget trætte. Vi har gået i bjergene siden tidlig morgen. - Vi er meget trætte. Vi gik i bjergene c tidlig morgen.
Vær opmærksom på oversættelsen. I denne funktion taler vi om en handling, der allerede er afsluttet, så når det oversættes til russisk, vil verbet være i datid.
Hvor ellers findes Present Perfect Continuous?
Gennemsnitligt niveau
- Med verber som arbejde, Direkte, føle, underviser, bruges som Nuværende perfekt, så Nuværende Perfekt Kontinuerlig ingen forskel i betydning. Disse verber antyder, at handlingen tager lang spændvidde tid, det vil sige, at det allerede bliver en permanent tilstand.
jeg har arbejdet her i 20 år. =I har arbejdet her i 20 år. - jeg Arbejder her i 20 år.
Hendes familie har levet i Moskva siden 1781. = Hendes familie har levet i Moskva siden 1781. – Hendes familie liv i Moskva siden 1781.
Hvis du vil understrege, at situationen er midlertidig, så brug Nuværende Perfekt Kontinuerlig.
- (statsverber) bruges oftest ikke i Nuværende Perfekt Kontinuerlig. Men, som det ofte er tilfældet på engelsk, er der undtagelser. Hvis vi følelsesmæssigt vil fremhæve nogle handlinger, kan vi bruge Nuværende Perfekt Kontinuerlig. Meget ofte bruges verber i denne funktion betyde(at samle, at have til hensigt), vil have(vil have), ønske(at begære), andre stative verber er mindre almindelige.
Vi har ønsket at besøge Indien i evigheder. - Vi vi vil have har besøgt Indien i mange år nu.
Han har tænkt det er overstået. - Han er overvejer. = Han har arbejdet på det i lang tid overvejer.
Komplekse tilfælde af brug af Present Perfect Continuous
Højt niveau
- Nuværende Perfekt Kontinuerlig bruges sammen med Past Simple
V komplekse sætninger med fagforeningen siden. I en bisætning, der begynder med siden, vi bruger Past Simple, er det udgangspunktet for handlingen i hovedklausulen. Og i hovedsætningen bliver det Nuværende Perfekt Kontinuerlig.
Silvia har spillet tennis siden hun var ti. – Sylvia spiller tennis siden da, Hvordan til hende vendte ti. (hun har spillet tennis siden hun var ti)
- Vi bruger Nuværende Perfekt Kontinuerlig når vi drager en konklusion ud fra det, vi så eller hørte, i de fleste tilfælde med en snert af utilfredshed eller kritik.
WHO har rodet rundt med mine papirer?! Hvordan skal jeg arbejde nu?! - WHO rodede i mine papirer?! Hvordan kan jeg arbejde nu?!
Han har spist chokolade selvom han ved, at han er allergisk over for det! - Han spiste chokolade, selvom han ved, at han er allergisk!
Nuværende Perfekt Kontinuerlig viser forargelse over en handling, der skete én gang, mens Nuværende Kontinuerlig indebærer utilfredshed med en handling, der konstant gentages.
Nuværende Perfekt Kontinuerlig- en tid med et skræmmende navn og en lang form for dannelse. Men tilsyneladende bedrager; det har kun 2 hovedfunktioner i sproget: at vise en langsigtet handling og en handling med et resultat. De resterende funktioner kan betragtes som afledte. Hvis du pludselig glemmer, hvordan det er dannet Nuværende Perfekt Kontinuerlig, kan du altid kigge i tabellen. Og for ikke at glemme noget, så tag testen.
(*.pdf, 186 Kb)
Prøve
Present Perfect Continuous - nuværende kontinuerlig perfektum på engelsk
Uddannelse Nuværende Perfekt Kontinuerlig
(har/har været + …-ing)
Present Perfect Continuous (Present Perfect Progressive) dannes med hjælpen at være i form af ( har været, har været) og nuværende participiumsform af det semantiske verbum: I har arbejdet.
Når du tilføjer endelser til verber -ing nogle gange er der ændringer i deres stavemåde, for eksempel have/hav ing. Mere om .
| Bekræftende form | Negativ form | Spørgeform | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| jeg | har arbejdet | jeg | har ikke virket | Har | jeg | arbejdet? |
| han hun det |
har arbejdet | han hun det |
har ikke virket | Har | han hun det |
|
| vi du de |
har arbejdet | vi du de |
har ikke virket | Har | vi du de |
|
Forkortede former:
've= har
's=har
har ikke= har ikke
har ikke= har ikke
Brug af Nutidens Perfekt Kontinuerlig
1. En handling, der begyndte i fortiden, fortsatte i en periode før nutiden, og som stadig er i gang på nuværende tidspunkt. Det tidsrum, hvori handlingen varede, er altid angivet eller underforstået: markørord ( i … timer/uger/år – i … timer/uger/år, siden klokken 10 – siden klokken 10, siden morgenen – siden morgenen, siden 2005 – siden 2005). Ofte er Present Perfect Continuous oversat med et adverbium allerede.
Eksempler: jeg har arbejdet siden klokken 9 om morgenen. – Jeg arbejder fra klokken 9 om morgenen.
Hun har levet i Venedig i 2 år. – Hun har boet i Venedig (i) 2 år.
2. Handlingen er almindelig, konstant, dvs. sker generelt, men angiver hvor lang tid handlingen tager (bruges med markørord). Hvis det ikke er angivet, hvor lang tid handlingen tager, så brug i stedet for den nuværende perfekte kontinuerlige (handling, der blev udført på tidspunktet for talen) eller (sædvanlig, konstant handling).
Eksempler: Det har sneet i 2 dage. – Sner(allerede) 2 dage. (angiver hvor lang tid handlingen tager - inden for 2 dage)
Det sner. - Sner. (uden at angive, hvor lang tid handlingen tager)
Hun har studeret fransk i 10 år. – Hun har studeret fransk (i) 10 år. (angivelse af, hvor længe handlingen finder sted - inden for 10 år)
Hun studerer Fransk. – Hun lærer fransk. (uden at angive, hvor lang tid handlingen tager)
3. Nogle gange kan den nuværende perfekte bruges i stedet for den nuværende perfekte kontinuerlige. Hvis taleren ønsker at understrege varigheden af en handling, bruges Present Perfect Continuous, og hvis taleren ønsker at understrege handlingens kendsgerning, bruges Present Perfect.
Eksempler: jeg har arbejdet der siden 1997. -Jeg har arbejdet her siden 1997. (målet er at understrege handlingens varighed)
jeg har arbejdet der siden 1997. – Jeg har arbejdet her siden 1997. (målet er at understrege handlingens kendsgerning)
4. Brugt i spørgende sætninger med spørgsmålsord ( siden hvornår - fra hvilket tidspunkt, siden hvornår, hvor længe - hvor længe, hvor meget tid), hvis vi taler om om perioden, der går forud for taleøjeblikket.
Eksempler:Hvor længe har du har siddet her? – Hvor længe har du siddet her?
5. Ikke brugt med verber, der ikke har Kontinuerlige former (at være, at have, at elske, at hade). I stedet for Present Perfect Continuous bruges Present Perfect. Mere om .
Eksempler: Hvor længe har du kendt hende? – Hvor længe har du kendt hende?
I nutidens store familie særligt sted optager den nuværende Perfekte Kontinuerlig. Lad os se på alt om dannelsen, brugen og den foranderlige sjæl af dette grammatiske fænomen i artiklen.
Hvis du er nået studerer Nutid Perfekt Kontinuerlig (progressiv), hvilket betyder, at du nemt kan forstå ord-for-ord-oversættelsen af hvert element fra navnet: den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Men lad dig ikke afskrække af den lange og rodede titel. Den største vanskelighed er at huske uddannelse, for der er en del komponenter. Men at bruge det er endnu nemmere end Nuværende simpel.
Uddannelse
Present Perfect Continuous grammatik, som er baseret på korrekt konstruktion sætninger, omfatter hjælpeverber har/har, været og Ving . Med stedord han hun det har er brugt, og med JEG, vi, dig, de- har. Dette er i princippet ikke nyt. Mere om indledende fase Det er nødvendigt at sætte sig ind i de særlige kendetegn ved bøjningen at have. Semantisk verbum eller prædikatet bruges med en slutning ing, hvis form svarer til participium 1. Mere information om undtagelser i skrift med en sådan slutning kan findes i artiklen "Tallige tider". Når du danner en negation, skal du blot indsætte partiklen "ikke", og i spørgsmål skal du bytte har / har og emnet.
| Fortælling | Negativ | Spørgende |
| Jeg har undervist | Jeg har ikke undervist | Har jeg undervist? |
| Hun (han, det) har undervist | Hun (han, det) har ikke undervist | Har hun (han, det) undervist? |
| Vi har undervist | Vi har ikke undervist | Har vi undervist? |
| Du har undervist | Du har ikke undervist | Har du har været undervisning? |
| De har undervist | De har ikke undervist | Har de undervist? |
Korte formularer er også vigtige at kende, så din skriftsprog var læsefærdig.
Du har = du har
Han (hun, det) har = han er (hun er, det er)
Vi har = vi har
De har = de har
Har ikke = har ikke, har ikke = har ikke.
Jeg har ventet på min bror i lang tid.
Jeg har ventet på min bror i lang tid.Jeg har ikke ventet på min bror i lang tid.
Jeg har ikke ventet på min bror i lang tid.
Brug
Den nuværende perfekte progressive har flere anvendelser, som adskiller den fra andre tider.
- Hvis handlingen begyndte i fortiden, varede, stadig fortsætter eller lige er afsluttet, så kan du roligt bruge den nuværende perfekte kontinuus.
Mine søstre har set tv i 3 timer. — Mine søstre ser tv i 3 timer.
Han viste det billede, han har arbejdet på. — Han viste det billede, han arbejdede på.
Find ud af det, bestem dette tidspunkt, og sæt det derefter korrekte form, er det muligt, hvis du indstiller spørgsmål: Hvor længe? Hvor meget tid?. Signalord, der ikke kun ledsager prædikatet, men også karakteriserer det i denne tid, kan kaldes for - under(i en måned, i lang tid, i en time). Eller konjunktionen bruges siden - siden da, der fungerer som udgangspunktet for den handling, hvorfra det hele startede. Nogle gange bruges ingen af ledetrådene, hvilket betyder, at du skal se på sammenhængen.
- Begivenheden begyndte, varede og sluttede før samtaleøjeblikket, men påvirker det. I dette tilfælde bruges tidsindikatoren ikke altid.
Hun har ledt efter en rig mand hele sit liv og nu hun har fundet en. "Hun har ledt efter en rig mand hele sit liv, og nu har hun fundet ham."
De har boet i udlandet, men nu er de hjemme. — De boede i udlandet, men er nu hjemme.
For ikke at forveksle denne tid med andre nutid, for eksempel Present Simple og Present Continuous, skal du omhyggeligt se på følgende tabel og sammenligne:
| Handling i øjeblikket | |
| Present Perfect Continuous (skal angive, hvor lang tid handlingen tager) | Present Simple og Present Continuous (angiver ikke, hvor lang tid handlingen tager) |
| Jeg har ventet på ham i lang tid. - Jeg har ventet på ham i meget lang tid. | Jeg venter på ham. - Jeg venter på ham. |
| Jeg har lavet aftensmad siden klokken 2. - Jeg har lavet frokost siden klokken 2. | Jeg laver aftensmad. - Jeg laver aftensmad. |
| Han har boet i Minsk i 5 år. — Han har boet i Minsk i 5 år. | Han bor i Minsk. — Han bor i Minsk. |
| Hun har undervist i engelsk siden 1930. - Hun har undervist i engelsk siden 1930. | Hun underviser i engelsk. - Hun underviser i engelsk. |
For ikke at forveksle den nuværende perfekte kontinuerlige med den nuværende perfekte, er det vigtigt at tage højde for nogle detaljer. Lad os sammenligne?
| Perfekt handling | |
| Nuværende Perfekt Kontinuerlig | Nuværende perfekt |
| varighed er vigtig | resultat |
| Jeg har gjort arbejdet. - Jeg gjorde arbejdet. | Jeg har gjort arbejdet. - Jeg klarede jobbet. |
| uønsket resultat | ønskede resultat |
| Hvorfor er du så beskidt? Jeg har arbejdet i haven. - Hvorfor er du så beskidt? Jeg arbejdede i haven. | Jeg har arbejdet i haven. Nu er jeg fri. - Jeg arbejdede i haven. Nu er jeg fri. |
| begyndelse af handling (udgangspunkt) | sidste gang |
| Jeg har spillet klaver siden klokken 10. — Jeg har spillet klaver siden klokken 10. | Jeg har ikke spillet klaver siden barndommen. - Jeg har ikke spillet klaver siden barndommen. |
| svar på spørgsmål: Hvor længe, hvor længe? | svar på spørgsmål: Hvor mange? Hvor ofte? Hvad? |
Imidlertid nuværende regler Perfect Continuous slutter ikke der. Det er meget vigtigt punkt tæller oversættelse. Så i det første tilfælde oversætter vi i nutid: arbejder, lever, læser. Og i den anden - fortiden, og det lyder sådan her: arbejdede, levede, læste.
Ligesom i andre Kontinuerlige tider, bruges verber af følelser, perception og besiddelse ikke i denne tid. Alt dette kan findes meget detaljeret i artiklen "Verbs not used in the Continuous".
Det vigtigste, der skal tages i betragtning, når du oversætter den nuværende perfekte kontinuert, er samtaleøjeblikket og afslutningen af handlingen; når du dannes, glem ikke alle komponenterne, og når du bruger, skal du være opmærksom på, om varigheden er understreget eller du er blot informeret om realiteten. Godt! Du er blevet bekendt med reglen, go for it! Det er tid til at gå videre til øvelser og test!
Der er svære punkter i engelsk grammatik. Tid Tilstede Perfect Continuous tense (Present Perfect Continuous) henviser til netop sådan. Men gå ikke i panik og bliv skuffet på forhånd; det er bedre at finde ud af det sammen.
Hovedspørgsmål
Hvis ikke alle, så har mange hørt om den største vanskelighed ved det engelske sprog - tider. Derfor stilles spørgsmålet om antallet af tider i de første lektioner af sprogindlæring. Men, som de siger, er djævelen ikke så sort, som den er malet (djævelen er ikke så forfærdelig, som han er malet). Der er kun tre tider på engelsk - Nutid, Fortid og Fremtid. Men afhængigt af hvilken handling der er foran os, skelnes der mellem fire aspekter i hver gang - Enkel, Kontinuerlig, Perfekt, Perfekt Kontinuerlig.
I dag taler vi om, hvordan Present Perfect Continuous dannes, og hvornår den skal bruges.
Uddannelsesformel
Den nuværende perfekte progressive tid refererer til usædvanlige tider. Den kombinerer det "inkompatible" - Perfekt aspekt(Perfekt) med det kontinuerlige aspekt i nutiden. Dette fører til uddannelsens "dobbelte" formel: (har/har + 3. form af verbet) + (at være + verbum + -ing) = have/har + været (3. form af udsagnsordet at være) + verbum + -ing . Med andre ord er denne tidsform dannet ved hjælp af et "dobbelt" hjælpeverbum har/har været (ikke oversat, men ændret i henhold til personer og tal) og hovedverbet med slutningen - ing (oversat, men ikke ændret).
Hvordan dette "virker" i praksis kan ses i tabellen:
Verbumsform i Present Perfect Continuous Passiv stemme(Presenter Continuous Perfect in passiv stemme) er bygget efter formlen “subjekter + har/har + været + værende + hovedverbum i 3. form”, men bruges i mundtlig tale og tekster er ekstremt sjældne (Dette monument er blevet bygget i 50 år - Dette monument blev bygget over 50 år)
Negation
Negative sætninger i Present Perfect Progressive er bygget efter samme formel, men med tilføjelsen negativ partikel ikke (ikke) mellem to ekstra verber: subjekter + har/har + ikke + været + hovedverbum + -ing .
Spørgsmål
Spørgesætninger er forskellige på engelsk i omvendt rækkefølge ord Dannelsen af et spørgsmål i Present Perfect Continuous følger også denne regel: Har/har + emner + været + hovedverbum + -ing?
TOP 4 artiklerder læser med her
Som regel begynder specielle spørgsmål i Present Perfect Continuous med spørgeord Hvor længe? (hvor længe?) og siden hvornår? (Fra hvilket øjeblik?). De er, kan man sige, tidsmarkører (Hvor længe har det sneet? - Hvor længe har det sneet?)
Brug
Aspekterne Perfekt (Perfekt) og Kontinuerlig (Kontinuerlig) påvirker ikke kun formlen for dannelsen af den nuværende Perfekte Kontinuerlige tid, men også tilfældene af dens brug. På den ene side beskriver den en handling med et resultat. På den anden side understreger den dens varighed i tid. Så på trods af det lange og lidt skræmmende navn, har det ikke mange funktioner, og de er nemme at huske:
- For at beskrive begivenheder, der begynder i fortiden og fortsætter op til nutiden:
Alice har svømmet siden morgenen - Alice har svømmet siden morgenen (Alice begyndte at svømme om morgenen og fortsætter stadig med at gøre dette)
Min bedstefar kan godt lide nyheder. Han har set nyheder på tv i to timer - Min bedstefar elsker nyheder. Han ser nyhederne på tv i to timer.
- At beskrive begivenheder, der for nylig er begyndt, har stået på i nogen tid, lige er afsluttet og er synligt resultat til stede:
- Denne tid er præget af indikatorord, der understreger handlingens varighed: for nylig, på det seneste, hele dagen, siden, for.
En berømt videnskabsmand har for nylig udviklet nye forskningsprogrammer - En berømt videnskabsmand har for nylig udviklet nye videnskabelige forskningsprogrammer.
Hvad har vi lært?
Reglerne diskuterede og eksempler til stede Perfect Continuous beviser, at udseendet kan bedrage. Den lange dannelsesformel og det forvirrende navn på denne midlertidige form er kun en ydre skræmmende skal. Faktisk er alt meget enklere: det har kun to funktioner. Den første er at angive handlingens afslutning og dens resultat i nutiden. Det andet er at understrege varigheden.
Test om emnet
Artiklens vurdering
gennemsnitlig vurdering: 4.7. Samlede vurderinger modtaget: 149.
Forvirret over brugen af Present Perfect og Past Simple? Nogle nyttige afklaringer om dette emne!
Hej alle! Jeg kan huske, at jeg i begyndelsen af at lære engelsk meget ofte var bekymret over forskellen mellem brugen af Present Perfect og Past Simple. Han lavede ofte fejl, når han talte og kunne ikke forstå, hvornår det ville være korrekt at bruge "jeg har været", og hvornår "jeg var." Som du ved, oversættes begge sætninger som "Jeg var." Hvis du oplever de samme vanskeligheder, så læs denne korte artikel "Forskellen mellem jeg har været og jeg var" til slutningen, og måske vil alt blive lidt klarere for dig.
Brug af "Jeg var".
Venner, når som helst I ikke kan vælge mellem "jeg var" og "jeg har været", genopfrisk altid hurtigt jeres hukommelse om de forhold, under hvilke disse to tider bruges!
Det ved du jo vi bruger aldrig den perfekte nutid, hvis vi ved præcis, hvornår vi tidligere udførte denne eller hin handling! Det vil sige, at hvis du vil sige "Jeg var i London sidste sommer", er sætningen "sidste sommer" en markør, der bestemmer det tidspunkt, hvor det ville være bedst at sige denne sætning på engelsk. Ved du præcis, hvornår jeg var i London? Ja, sidste sommer! Midler, den rigtige mulighed vilje:
Jeg var i London sidste sommer.
Jeg har været i London sidste sommer.
Hvis du i en samtale bare vil sige, at du allerede har været i London (engang i fortiden, bare som en kendsgerning), så er Nutidens Perfekte Tense ivrig efter at kæmpe:
Jeg har været i London.
Flere eksempler:
Jeg var der to gange.
(Jeg har været der to gange)
Implikationen er, at det fremgår tydeligt af konteksten, hvornår du præcis var der to gange tidligere. Du kan f.eks. diskutere din sommerferie med en ven. På engelsk afhænger meget af situationen.
Jeg har været der to gange.
(Jeg har været der to gange)
I dette tilfælde fremgår det absolut ikke af samtaleemnet, præcis hvornår du var der. Det kunne have været for en uge siden eller lige efter du blev født. I I dette tilfælde, du påstår simpelthen et faktum - jeg var der to gange.
Brug af "Jeg har været."
Så fra den første del af artiklen blev det klart, at når vi bruger "I've been", er vi på ingen måde knyttet til noget specifikt tidspunkt i fortiden.
Forresten, efter "jeg har været" ville det være korrekt at bruge præpositionen "til" og ikke "i":
Jeg har været i London - jeg var i London.
Jeg har været i Thailand - jeg var i Thailand.
Jeg har været i Moskva - jeg var i Moskva.
Der er en anden forskel mellem ved hjælp af Past Enkel og nærværende perfekt. Lad os sige, at der er to sætninger:
Jeg har været hjemme.
Hvad er forskellen? Igen, det første tilfælde forudsætter, at du var hjemme tidligere (f.eks. i går), men nu er du ikke længere hjemme.
At bruge "Jeg har været" betyder, at du var hjemme, for eksempel i morges, og nu er du stadig hjemme.
Hun var den bedste elev i klassen.
Hun har været den bedste elev i klassen.
I det første tilfælde var hun den bedste elev i klassen. Men nu studerer hun ikke længere, eller er ikke længere den bedste.
I det andet tilfælde var hun den bedste elev i klassen, og er det stadig.
Endnu en gang vil jeg understrege, at på engelsk afhænger meget af konteksten, samtaleemnet og situationen. Evnen til at fornemme tidsforskellen i en specifik situation hjælper med at bruge den korrekte tid. Alt dette kommer med erfaring og øvelse. Hvis du har problemer med dette nu, bare fortsæt med at studere, og meget snart vil alt blive klart for dig, og du vil holde op med at blive forvirret engelsk tid. Nu ved du forskellen mellem jeg har været og jeg var
Fortsæt med at lære engelsk og held og lykke til dig arbejdsuge!
» Forskellen mellem jeg har været og jeg var