Tapperhed som personlighedsegenskab er tendensen, at foragte farer, til at nyde kamp, forståelse af det ukendte, p at søge sig selv for andres skyld eller for at nå et eller andet mål.
En dag spurgte en købmand en fakir: "Hvorfor er du ikke bange for at holde en slange i din barm?" Du må være en meget modig person? "Du ser," svarede fakiren, "der er tre typer mod: den første er, når den modige mand ikke forestiller sig farens størrelse og derfor ikke føler frygt; den anden er, når en modig mand forestiller sig størrelsen af faren, men overvinder sin frygt. Og den tredje type mod er videns mod, når man takket være viden ikke er bange. Og en person, der ikke er fortrolig med sagens finesser, betragter dig som modig. Derfor er jeg ikke bange.
Fakiren havde ret - der er ingen i verden, der er modigere end et fjols. "En fjols mod" er udbredt; en person vil urimeligt betragte sig selv som en modig mand, uden at vide "hvad han løftede hånden til", hvilke risici han flirtede med, hvordan han kunne have begået en grusom fejl ved at "tage det forkerte" sti." På grund af sin hensynsløshed vil han, uden at være klar over farens omfang, stikke sin uvidende næse ind i el-fordelingstavlen uden at slukke for strømmen og uden at bære gummihandsker.
Tapperhed "er henrykkelse i kamp", hun "nyder livets kamp", fare forårsager hendes kampspænding, intense følelser, en spænding af glæde, hendes hjerte banker lystigt, hendes blod koger, livet pulserer i hver celle i hendes krop. Selv Lev Nikolayevich Tolstoy i "Krig og Fred" beskrev mod som en unik menneskelig reaktion på fare: "Som et resultat af dette frygtelige brøl, støj, behov for opmærksomhed og aktivitet, oplevede Tushin ikke den mindste ubehagelige følelse af frygt, og troede, at han kunne blive dræbt eller smerteligt såret, faldt ham ikke ind. Tværtimod blev han mere og mere munter. Det forekom ham, at for meget længe siden, næsten i går, var der det øjeblik, hvor han så fjenden og affyrede det første skud, og at det stykke mark, han stod på, var et længe kendt, velkendt sted for ham. .. Han forestillede sig selv at være af enorm højde, en magtfuld mand, der kaster kanonkugler mod franskmændene med begge hænder..."
Men selv før Tolstoj var forståelsen af essensen af mod allerede kendt af Pushkin, som lagde ideen om det i munden på festformanden under pesten: "Der er henrykkelse i kamp, og i mørket afgrund på kanten, Og i det vrede Ocean, Blandt de truende bølger og stormende mørke, Og i den arabiske orkan, Og i Pestens ånde! Alt, alt, hvad der truer døden, skjuler uforklarlige glæder for det dødelige hjerte - Udødelighed, måske en garanti! Og lykkelig er den, der midt i begejstringen kunne finde og kende dem.”
Den særegne reaktion på fare beskrevet af Pushkin og Tolstoj er ikke en frygtelig frygt, der får Lermontovs Harun til at løbe hurtigere end en då, men en ejendommelig, enestående menneskelig oplevelse af glæde, rus af fare, en følelse af kampspænding. " sovjetisk pilot viger aldrig tilbage for en kamp, og jo tættere faren er ham, jo vredere hans hjerte, jo mere beregnende hans bevægelser, jo hurtigere er hans refleks. Dette er kampens anspændte, beregnede glæde,” skrev Alexei Tolstoj.
V. Gilyarovsky, forfatteren til bogen "Moskva og muskovitter", var en modig mand. Han havde bemærkelsesværdig fysisk styrke(han bøjede mønter og sølvskeer med hænderne), kendte jiu-jitsu perfekt, fungerede som akrobat og rytter i cirkus, gennemgik en barsk livsskole blandt banditter og trak sig sjældent tilbage fra fare. Ifølge ham var der øjeblikke i hans liv, hvor frygten forsvandt fuldstændigt, hvor faren ikke blot ikke skræmte ham, men tværtimod tiltrak ham. Han oplevede disse sjælsrørende fornemmelser under Balkankrig, som han meldte sig frivilligt til fra teatret. Sådan beskriver han angrebets øjeblikke i sine erindringer: ”Og vi gik. Jeg ved ikke, hvad der skete med mig... Men mit hjerte rystede, hver vene dirrede - jeg var bange for ingenting, absolut ingenting. Der er allerede flere dusin favne til fjendens batteri, der forsvinder i røgen, hvorigennem kun røde lynglimt af ild blinker, og der er færre og færre af os. Musikken stoppede - kun en overlevende bugler, der febrilsk dækkede skuddene, som før døden, sang en desperat ta-da-ta-da ta-da-ta-da... Og her kommer kommandoen: "Hurra!". .. Vi ventede på “Hurra!” .
Modig mand indser omfanget af faren, men overvinder frygten og gør, hvad han skal. Courage er forelsket i fare og siger: "Hvor er de dejlige øjeblikke af fare," oplever hun glad følelsesmæssige oplevelser kampspænding. At være rent maskulin kvalitet personlighed, viser modet sig altid som en mindeværdig handling på baggrund af fjendtligheder, konfrontationer og konfrontationer. Tapperhed, ligesom kortvarig frygtløshed og hensynsløshed, er ikke forbundet med hverdagen. Mod kan vises overalt: I tanker, handlinger og handlinger kan du tænke modigt, føde børn, være sandfærdig, kommunikere med andre, for eksempel med dine overordnede. Den modige mand er en krigsmand. Han kender ikke til tvivl og bjørnesygdom før kampen, føler ikke smerte under den og oplever ikke modløshed og tomhed efter. Modstanderen, hvis der ikke er vanvid i ham, er ude af stand til at klare mod, han overvandt sin frygt, og derfor tvivl. Mod er fraværet af frygt og tvivl; ved at vide om faren, træder det muntert ind i det ukendte og uvished og ignorerer risici, trusler og alle mulige forhindringer.
I forbindelse med dette er det interessant at lytte til den tidligere pilot M. Gallay, i bogen med erindringer "Tested in the Sky" skriver han: "En frontlinje dugout dukkede op i min hukommelse, hvor to dusin mennesker var venter på at lette mod fjendens jagerfly, flerlags antiluftskyts, mod mulig død. Jeg gentager, at ingen af disse mennesker forblev de samme, som de var før bekendtgørelsen af den militære ordre. Men baseret på karakteren af de synlige ændringer var det muligt at opdele alle de tilstedeværende i dugout i to grupper, der klart var forskellige fra hinanden. Nogle menneskers stemmer blev højere. Deres ansigter blev lyserøde. De kunne ikke sidde stille. De sprang enten op, satte sig så igen og begyndte så, uden noget åbenlyst behov, at omarrangere udstyret i deres tablets. Deres nervesystem blev ophidset og aktiveret. Selvfølgelig var dette spænding forårsaget af bevidstheden om den forestående fare. Men spændingen hos modige mennesker. Den samme spænding, som fik dem i kamp - dette blev gentagne gange testet - handlede energisk, aktivt og lagde i tide mærke til alle ændringer i en flygtig situation luftkampe og accepteret i overensstemmelse med denne rimelige, rigtige beslutninger. Som et resultat blev sådanne mennesker anset for (og var faktisk) modige, og succes i kamp fulgte dem altid. Men der var andre blandt de fremmødte. De blev blege. Vi gik dybere ind i os selv. De ønskede ikke kun at tale, men endda at lytte til samtalerne fra dem omkring dem: For at tiltrække deres opmærksomhed måtte de nogle gange kalde dem ved navn flere gange. Nervesystem Denne kategori af mennesker reagerede også på den kommende fare, men reagerede på deres egen måde: ved at bremse, reducere aktiviteten. Selvfølgelig var det svært at opnå succes i kamp, og endnu mere at være kendt som en vovehals i sådan en tilstand.”
Som Konstantin Vanshenkin skrev:
Kujonen lod som om han var modig i krig,
For de kujoner måtte ikke give slip.
Han, bleg, red i kamp på sin rustning,
Han jokede langsomt ved standsningen.
Han snurrede og rystede over det hele,
Da vi blev bombet.
Men han skjulte sin frygt omhyggeligt og ondskabsfuldt
Og han nåede sit mål lidt efter lidt.
Og så kom han ind i rollen som, endelig
Han blev en modig mand, nærmest en naturlig en.
Det ville være rart, hvis f.eks. en slyngel
Foregav at være ædel for evigt.
Skjuler ondskab, dag for dag
Han viste samme ihærdighed.
I alt andet værdsætter naturlighed,
Jeg hilser sådan forstillelse velkommen!
Tapperhed vil ikke prale af dens bedrifter; den har ikke brug for tilskuere. Sammen med mod, tapperhed, tapperhed, tapperhed og selvkontrol er hun klar til at ofre sit liv for at redde andres liv.
L. Skrjabin i en bog dedikeret til berømte maritime katastrofer, citerer vidnesbyrdet fra den amerikanske frøken Margarita Hayes fra New York, som talte om detaljerne i, hvad der skete på Titanic, og især hvordan en af de rigeste mennesker datidens planeter, ejer af 150 millioner dollars John Jacob Astor. “Oberst Astor lagde sin arm om sin kones talje og hjalp hende op i båden. Der var ingen andre kvinder, der skulle ombord på denne båd, og skibsofficeren inviterede Astor til at gå ombord på denne båd med sin kone. Obersten var bekymret for sin kone, som var gravid i ottende måned. Han kiggede på dækket for at se, om der var nogen kvinder, der var villige til at gå ombord på båden, og satte sig. SOT-BOT var ved at blive lanceret, da en kvinde dukkede op fra passagen. Ved at løfte hånden standsede obersten nedstigningen af båden, steg ud af den og hjalp kvinden med at sidde på hans sted. Astors kone skreg og ville ud af båden med sin mand, men han krammede hende og klappede hende blidt på ryggen og sagde noget stille til hende. Da båden blev sænket, hørte jeg ham sige: "Kvinderne skal altid gå først." Mange så Astor smile og vinke til sin kone, da båden allerede var på vandet.”
Et eksempel på mod er den hændelse, der skete med fransk konge Louis Philippe - den samme, som Alla Pugacheva sang om i sangen "Kings Can Do Anything." Denne kejser kendte nøjagtigt datoen for det planlagte mordforsøg på ham. De modtog flere anonyme breve, der navngav denne dag - 28. juli, derudover blev lignende oplysninger modtaget gennem andre kanaler. Dagen før skæbnesvangre dag, at udsætte nogles beslutning regeringsspørgsmål den 29. juli bemærkede han: ”Jeg tager mig af det så. Medmindre, selvfølgelig, jeg bliver dræbt i morgen." Han skjulte eller ændrede ikke radikalt sine vaner og livsstil. Det er nu svært for os at bedømme, hvad der var mere i hans beslutning: tro på hans skæbne eller mod, men Louis Philippe lod begivenhederne gå deres gang.
På dagen, der var fastsat for hans attentat, red Louis Philippe klokken halv elleve om morgenen, omgivet af sine hoffolk, ud af portene til sit palads med hidtil uset pragt for at møde sin skæbne. Han red ganske åbenlyst på en hest i spidsen for et højtideligt optog, som hvert øjeblik kunne blive til et begravelsesoptog. Næsten alle, der fulgte med kongen, vidste om det forventede mordforsøg og afventede frygtsomt det tragiske udfald. Den frygtelige spænding voksede, indtil den blev udløst af et øredøvende brøl. De sammensvorne bandt sammen 25 pistolløb, som affyrede samtidigt, bærende uundgåelig død til kongen. Et mirakel eller forsyn reddede imidlertid Louis Philippe. Han forblev i live og tårnede sig op blandt flere dusin besejrede og blodige kroppe og var den eneste, der ikke fik en ridse i dette fuldstændige helvede!
Petr Kovalev 2013
I afsnittet om Essay-spørgsmålet! om emnet: "Jeg betragter sådan en person som modig" Hjælp! Et essay blev tildelt! givet af forfatteren Sukkere det bedste svar er Jeg tror på, at hver person er modig, men hver på deres egen måde. Tapperhed er et af de vigtigste karaktertræk ved en person. Tapperhed kommer i forskellige former. For eksempel: en dreng, der ikke var særlig stærk, stod op for en pige, der blev plaget af to bryster. Eller ville du klatre tynd is redde den, der faldt igennem der. Ikke enhver person er i stand til en sådan handling, men kun den modige. Selvtillid og at have ret giver en person mod og driver frygt væk. Men det sker også, at en frygtsom, genert, upåfaldende person har et modigt hjerte, så viser åndens styrke sig. Tapperhed er ikke fraværet af frygt, men villigheden til at gøre det nødvendige på trods af dem.
Ekstreme mennesker siger, at de er modige, at de kan hoppe med faldskærm, bestige et bjerg, at de ikke er bange for at dø, men det er ikke tapperhed - det er dumhed. Jeg tror, at mod er, når man gør, hvad man synes er nødvendigt uanset hvad. Og dem, der dyrker ekstremsport for at blive betragtet som modige, prøver bare at vise sig frem, de vil skille sig ud. Modige mennesker viser ikke alle, hvor modige de er. Det sker ofte, at en frygtsom og genert person kan være meget modig og stærk ånd person.
Jeg tror på, at for at være en modig person har du brug for en masse viljestyrke, en masse tålmodighed, udholdenhed, træffe faste beslutninger og gå til ende i dine bestræbelser.
Svar fra Ilya Orlov[nybegynder]
vvvvvv
Det er bare sådan, at mod oftest tilskrives mennesker, der risikerer deres liv. Det kan være soldater, brandmænd, redningsarbejdere eller læger, der redder andre menneskers liv. De tildeles medaljer og roses. Disse mennesker betragtes ubetinget som vovehalse – få kan udfordre dette. Men dette er langt fra den eneste manifestation af mod.
En modig person behøver ikke nødvendigvis at være kendetegnet ved store gerninger. Selv en mindre præstation for nogle mennesker er en stor bedrift. En frygtsom ung mand, der først foreslog at date en pige, føler sig som en helt indeni. En fyldig pige, trods alle hendes komplekser, iført en smart kjole på bal, - en helt ikke mindre. Men kan sådanne mennesker kaldes modige?
Hvad er mod?
Ozhegovs ordbog siger, at mod er beslutsomhed, det vil sige fraværet af frygt i gennemførelsen af ens beslutninger. Beslutsomme mennesker er mennesker, der stræber efter deres mål, uanset hvad. Dette er dog ikke helt præcist, da det ikke altid er forbundet med frygt at opnå det, du ønsker.
Mark Twain var i stand til at udtrykke sig mere præcist. Ifølge ham er modige mennesker ikke dem, der mangler frygt, men dem, der kan modstå og kontrollere den. Hvis en person kan underlægge sig sine fobier og træffe en passende beslutning, og vigtigst af alt, så implementere den, så kan han uden tvivl kaldes modig.
Hvad har helten, der trak folk ud af en brændende bil, og manden, der taler til offentligheden på trods af sin frygt, til fælles? I begge tilfælde sker det indre kamp. Den første person ved, at han kan dø, men går stadig mod fare. Den anden oplever en hidtil uset stress, men går på scenen trin for trin. Selvfølgelig er betydningen af den første begivenhed meget større, men mod er til stede i begge tilfælde.
Træk af en modig mand
Mod er karakteriseret ved følgende karaktertræk:
Tapperhed;
- vedholdenhed;
- vitalitet;
- integritet;
Mod må ikke forveksles med hensynsløshed. Det sker desværre også ret ofte. Der er tilfælde, hvor herskere, der ønskede at forherlige deres navn, sendte en enorm hær for at kæmpe mod en åbenlyst stærk fjende og blev brutalt besejret. Eller soldater, der gik alene ind i en fjendelejr for at bevise deres mod, blev fanget eller dræbt direkte.
Mod er den gyldne middelvej mellem fejhed og hensynsløshed. En fin streg, der kendetegner en person med stor åndelig styrke.
Tapperhed. I På det sidste Jeg hører dette ord og adjektiver afledt af det mindre og mindre. Tidligere kunne du overalt høre "sikke en modig mand", "modig kriger", "modigt hjerte." Og nu kun i russisk sprog- og litteraturklasser i gymnasiet, skriver teenagere essays i lignende emner, og selv da mere og mere baseret på nogle klassiske værker. Er der ingen modige mennesker tilbage nu, eller er der simpelthen ikke plads til mod i vores liv?
Jeg kan huske, da jeg gik i 11. klasse, spurgte min litteraturlærer os om et andet ord for mod. Alle kaldte det straks mod. Jeg prøvede at argumentere. Selvfølgelig er det det, men stadig er ordene forskellige, og deres betydning er stadig lidt anderledes. Men enten var mine argumenter ikke overbevisende, eller også mislykkedes min veltalenhed, generelt endte alt, som det skulle have endt på det sædvanlige Gymnasium, "da du er så klog, så forlad klassen." Det var dog ikke klart, hvorfor alle oprigtigt troede, at ordene mod og mod betød det samme. Jeg forblev naturligvis med min mening, som jeg stadig lever med.
Så jeg vil kalde mod og frimodighed for måder at overvinde frygt på. For mig er dette det eneste, der forener dem. Men når mod udvises, har frygt en plads, mens mod ikke gør. En modig mand ved, hvad han går ind til, ved, hvad der eksisterer før ham mulig fare, men han, der prøver at skubbe sin frygt og frygt væk, går mod sit mål, tænker på et muligt positivt resultat og internt, er han forberedt på et negativt. Tapperhed er en anden. Mod er simpelthen fraværet af enhver frygt, hvor den kan være til stede, eller følelsen af, at frygt bringer glæde. Altså hvis modet viser sig i viljen til at gå ind vanskelig situation, så kommer modet til udtryk i selve situationen.
Lad os overveje, som de siger i skolen (og jeg taler om skole), et eksempel. Den unge mand ville bekende sin kærlighed til pigen, han var bange, men gjorde det alligevel. Vi kan sige, at han turde, det vil sige, han turde, vi siger ikke "modig", da der ikke er et sådant ord, og der er heller ikke noget mod i hans handlinger. Men for eksempel i krig kæmpede folk modigt, ikke modigt, men modigt. Fordi der ikke var tid til at være bange, var det nødvendigt at vende din frygt til spænding, mod, til hvad som helst, bare for at overvinde den blufærdige fejhed, som var udelukket, og komme videre, der var ingen anden vej. Jeg vil endda tilføje, at en modig person ikke altid er modig.
Det er hele forskellen. Hvordan lever vi nu? Der er masser af modige mennesker, kun nogle få modige. Alle kan være modige. Lev efter princippet om den feje hare fra et eventyr. Husk denne - om den modige hare - lange ører, skrå øjne, en kort hale, hvor han pralede over for alle om sin tapperhed, men faktisk løb han væk, bange for ulven, men alle betragtede stadig haren som modig, når ulven gav efter, efter at have misforstået situationen. Hvor mange mennesker i forskellige situationer Hver dag overbeviser de sig selv og andre om deres mod, som denne hare. Det er nødvendigt at udtrykke dit synspunkt til en overlegen person - "ja, det koster mig ingenting," du skal overvinde omstændighederne - "det er et stykke kage for mig." Sådanne overbevisninger retfærdiggør sig selv, det er lettere at leve med dem. Men hvorfor har vi egentlig ikke mod? Dette er bedst skrevet om i en berømt bog: "Folk er bange for god musik, folk er bange stor poesi, folk er bange for dyb intimitet. Deres romanske romaner er bare et slag og løb. De går ikke dybt ind i hinandens væsen, fordi det er skræmmende at gå dybt ind i hinandens væsen – fordi dammen af den andens væsen vil afspejle dig.” Årsagen er i os selv. Og dig, modige mand?
Tapperhed- et karaktertræk, der viser sig i et individs evne til at overvinde følelser af frygt i en faresituation og risikere sig selv for at nå et mål.
Yandex.Ordbøger | Sikkerhed: teori, paradigme, koncept, kultur
Tapperhed– manglende frygt for fare, mod og beslutsomhed i handlinger.
Ordbog Russisk sprog Ushakova
- Mod er en egenskab ved en persons karakter, der gør det muligt for ham at nå sit tilsigtede mål på trods af trusler, farer, risici og usikkerhed.
- Mod er en objektiv opfattelse af situationen og dig selv i den og en fast viden om, at enhver situation kan ændres til det bedre.
- Tapperhed er en karakteregenskab, der kommer til udtryk i adfærd.
- Tapperhed er måden at være stærk på og ædel mand interagere med omstændigheder, der adskiller ham fra hans mål.
- Mod er evnen til øjeblikkeligt at vurdere risiko og træffe den bedste beslutning.
Fordelene ved tapperhed
- Mod sikrer objektivitet – i opfattelsen af mennesker og omstændigheder.
- Tapperhed afslører personlighed – for heltegerninger.
- Mod giver uafhængighed – fra usikkerhed og tvivl.
- Mod giver energi til aktive og ansvarlige handlinger.
- Mod giver styrke til at overvinde frygt.
- Tapperhed aftvinger respekt - fra enhver person.
- Mod giver støtte til at overvinde forhindringer.
Udtryk for mod i hverdagen
- Krigsførelse. Tapperhed er den mest værdifulde tapperhed af en kriger i hæren i enhver stat i enhver historisk periode.
- Ekstreme situationer. Mod hjælper en person med at bevare et klart sind, nøgternt vurdere situationen og forsøge at finde en vej ud af den - for sig selv og for andre.
- Sport. Sport klassificeret som ekstrem kræver mod fra en person ud over fingerfærdighed og fingerfærdighed. Det gælder faldskærmsudspring, skiløb, auto- og motorcykelløb.
- Familieuddannelse. Tapperhed er en af de væsentlige bestanddele af patriotisme; Forældre, der opdrager deres børn i patriotismens ånd, indgyder dem mod.
Sådan opnår du mod
- Opdragelse. Forældre, der er et eksempel på personligt mod for deres børn, indgyder ikke kun denne egenskab i deres børn, men styrker den også selv.
- Psykologiske uddannelser. Kvalitativ psykologisk træning kan hjælpe en person til at tro på sig selv - dette er det eneste nødvendig betingelse at udvikle personligt mod.
- Stressende situationer. En person, der bevidst har placeret sig i stressende situation(for eksempel efter at have besluttet at hoppe med faldskærm eller dykke ned i et ishul), lærer han at overvinde sin frygt. Mod træder i stedet for undertrykt frygt.
- Interesse for historie. Ved dybt at studere sit lands historie, dyrker en person patriotisme. Patriotisme indebærer mod og parathed til at forsvare sit land fra ydre fjender; Ved at studere historie tager en person således et skridt mod mod.
Gylden middelvej
frygtsomhed | fuldstændig fravær mod
Tapperhed
Skøre | overdreven mod, når man overvurderer sine egne evner