6. Битката на римляните със сабините предполагаемо 458 г. пр.н.е. д. Римляните са водени от диктатор-орач 6.1. Ливий за римския диктатор-орач Освен разказа на Аней Флор за диктатора-орач, ще дадем и малко по-подробен разказ за Тит Ливий. Днес погрешно се приписва на 458 г

1. Първият път, когато римляните нахлуват във Великобритания през 55 г. пр.н.е.
2. Лондиниум е първоначалното име на британската столица времетона Римската империя. До 100 г. сл. н. е. населението на Лондиниум е около 60 000 души.
3. Римляните напускат Великобритания през 410 г. сл. Хр.
4. Уилям Завоевателя нахлува във Великобритания през 1066 г. Той построява Бялата кула, за да бъде използвана като крепост за себе си и неговите представители. Това беше най-здравата и най-сигурната част на замъка и можеше да защити кралското семейство по време на граждански безредици или нашествия.
5. Големият пожар в Лондон започва на 2 септември 1666 г. и продължава почти 5 дни. Една трета от Лондон е унищожена от пожара.
6. ТГолемият пожар започна в пекарната на Томас Фаринър на Пудинг Лейн. Може да е било причинено от искра от фурната му, която той не е успял да изгаси. След това пожарът бързо се разпространи, защото Лондон беше много сух след дълго, горещо лято и много силен вятър разнасяше огъня от къща на къща по тесните улици.
7. Официалното име е The Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия.
8. Когато хората извън Обединеното кралство казват „Великобритания“, те често погрешно имат предвид само Англия. Обаче Великобритания се отнася до Англия, Шотландия и Уелс.
9. Великобритания се състои от Англия (столицата е Лондон), Шотландия (столицата е Единбург) и Уелс (столицата е Кардиф).
10. Проливът Дувър е най-тясната точка на Ламанша.
11. Не, не са. Хората, родени във Великобритания, се наричат ​​или британски граждани, или поотделно шотландци, англичани и уелци в зависимост от коя от трите страни идват.
12. Union Jack е комбинацията отчервеният кръст на Свети Георги (покровител на Англия), Кръстът на Св. Патрик (покровител на Ирландия) и солницата на Свети Андрей (покровител на Шотландия) ). Той символизира съюза между трите кралства по онова време. Уелс не е включен, защото по това време е бил част от Кралство Англия. Union Jack е червено, синьо и бяло, червеният кръст на бял фон представлява Англия (и Уелс), червеният диагонален кръст на бял фон, който представлява Северна Ирландия, и белият диагонален кръст на син фон, който представлява Шотландия.
13. Общността на нациите емеждуправителствена организация от 52 държави-членки, които са предимно бивши територии на Британската империя. Главата на Британската общност е кралица Елизабет II. Държавите членки нямат правно задължение една към друга. Вместо това те са обединени от език, история, култура, свобода на словото, човешки права и върховенство на закона .
14. Обединеното кралство е конституционна монархия, където aсуверенът царува, но не управлява. Това означава, че монарх действа като държавен глава, но парламентът има реалната власт.
15. Във Великобритания законите се приемат от парламента. Сметките започват или в Камарата наГосподи или Камарата на общините, тогава те преминават през определени етапи на одобрение и в двете камари, преди да могат да бъдат подписани от кралицата и след това да станат актове на парламента (закон).

ПРЕВОДЪТ НЕ СТАНА, вижда се в прикачения файл.

Краят на римската власт в Британия. Последици от падането на римската власт в Британия. През тези периоди интеграцията на Великобритания в римския свят е особено успешна. Като основна причина за края на римското господство в Британия се смятат варварските набези, на които островът е постоянно подложен от последната третина на 4 век.

Ако тази работа не ви подхожда, в долната част на страницата има списък с подобни произведения. Можете също да използвате бутона за търсене

СТРАНИЦА 44

Въведение……………………………………………………………………………………..2

Глава 1. Римска Британия през IV век - последният век от римското владичество………………………………………………………………………………….7

Глава 2. Предпоставки за падането на римската власт. Въстанието на Магна Максимус…………………………………………………………………………………………..22

Глава 3. Краят на римската власт в Британия……………………………………34

Глава 4. Последици от падането на римската власт в Британия………………..49

Заключение…………………………………………………………………………………….59

Използвана литература……………………………………………………………………………………62

Въведение.

Великобритания и римският свят са били свързани в продължение на няколко века. Първите контакти между жителите на островите и римляните възникват по времето на Юлий Цезар, в ср.аз век пр.н.е Век по-късно, през 43 г. сл. Хр. След победоносната британска кампания на Клавдий, Великобритания става част от Римската империя. Великобритания е живяла под римско управление в продължение на няколко века. През това време провинцията преживя различни времена. Понякога е имало бунтове и въстания срещу римската власт, като бруталното и кърваво въстание на Будика през 61 г. Имаше моменти, когато Великобритания се опитваше да избяга от римското владичество, например по време на бунта на Караузий и Алект през 287 - 296 г. Имаше обаче и периоди на просперитет и просперитет, напр. II век или първата половина IV век от н.е През тези периоди интеграцията на Великобритания в римския свят е особено успешна. Римляните изграждат градове на острова, развиват занаяти и търговия, създават свои закони и обичаи сред местните жители.

Ситуацията се промени в началото V век. Само за десет години привидно ефективната римска организация на провинцията се срина. През 410 г. римските легиони напускат Великобритания. Това бележи официалния край на римската власт. Реалното подчинение на острова на Рим обаче престана много по-рано. За кратък период от време постиженията на Рим са унищожени и забравени. Започва периодът на "тъмните векове".

Като основна причина за края на римското владичество в Британия се смятат варварските набези, на които островът е постоянно подложен, започвайки от последната трета IV век. Варварските атаки идват на няколко фронта. От север цивилизованата част на Британия беше непрекъснато нападана от войнствените племена на пиктите и шотландците, които изобщо не бяха засегнати от вековете на романизация. Британия е нападната от морето от саксонци, франки и много други германски племена, които разтърсват империята по време на Великото преселение на народите. Отслабена постоянна борбас орди от варвари, лишени от силна имперска власт, страдащи от икономически проблеми, Рим не можеше да защити такава отдалечена и не много важна провинция като Великобритания.

Но причината за падането на римската власт в Британия не е само външната заплаха от варварите. През последния половин век Римска Британия беше раздирана от множество вътрешни проблеми. Появата на множество узурпатори, някои от които имат значителен принос не само в британската, но и в римската история, не показва стабилност и просперитет в провинцията. Така историята на събитията от втората половина IV век – първа половина V век ще помогне да се разберат всички вътрешни и външни причини за края на римското владичество в Британия.

За да разберем по-добре ситуацията във Великобритания, е необходимо накратко да подчертаем каква е била провинцията в проспериращите времена от първата половина IV век. Благодарение на комбинацията от политическа стабилност и икономически просперитет, Великобритания навлиза в своя "златен век" под римско управление. Периодът на просперитет обаче не трае дълго и е прекъснат от мощен варварски набег през 367 г. Всички провинции на Римската империя са изправени пред подобни трагедии и Великобритания не е изключение.

Съдбата на Британия е тясно свързана със съдбата на Римската империя, така че историята за падането на римската власт в Британия трябва да бъде предшествана от история за причините за общата криза в Римската империя през втората половина на IV век. Нямам за цел да направя подробен анализ на причините и събитията от разпадането на Римската империя, но е необходимо да подчертая външните и вътрешни проблеми, възникнали на цялата територия на държавата. Един от тези проблеми е големият брой авантюристи и узурпатори, които въвличат Империята в безкрайни граждански войни. Някои са британци по рождение или са командвали британски легиони. Ще обърна малко внимание в работата си на едно от тези приключения - борбата за власт на Магнус Максимус, който разчита на британските легиони (383 - 388 г.).

Събития от първото десетилетие V Векове, водещи до края на римското владичество в Британия, ще разгледам в трета глава. В допълнение към общия сюжет на събитията ще разгледам въпроса кой е инициаторът на раздялата между Британия и Рим. Дали това беше така, защото централната имперска власт беше твърде слаба, за да задържи толкова далечна провинция, или британците сами изгониха римската сила, осъзнавайки, че могат да управляват земята си сами? Има аргументи в подкрепа и на двете гледни точки.

И накрая, в четвърта глава ще разгледам събитията, последвали заминаването на римляните. Ще се съсредоточа върху проблема с бързото изчезване на римското наследство, колко бързо бяха забравени постиженията на римската цивилизация и колко крехка се оказа привидно ефективната романизация, която всъщност засягаше само фасадата на британското общество. Но през цялото време V векове, Великобритания не е прекъснала напълно връзките си с Рим, както се вижда от разказите на британските ранносредновековни историци.

Трудовете на средновековни британски историци са основният източник на моята работа. Тъй като Британия е провинция, отдалечена от центъра на Римската империя, събитията, които се случват там, не представляват голям интерес за римските историци. Те обърнаха внимание на Великобритания, ако събитията на острова повлияха на ситуацията в цялата империя, например в случай на успешни действия на узурпаторите. Някои сведения за късна римска Британия могат да бъдат извлечени от произведения като: „Римска история“ от Амиан Марцелин, книгата на историка и теолога Пол Орозий „История срещу езичниците“, произведение на византийския историк VI век Зосима "Нова история".

Разбира се, британските историци се интересуват много повече от събитията в родината си, отколкото римските. Най-ранният труд за края на римското господство в Британия е "За падането на Британия" на Джилда Мъдрата, написан през VI век. Работата на Джилда обаче има преди всичко не исторически и наративни, а морални и етични цели. Джилда се интересува най-много не от подробното описание на събитията от заминаването на римляните или пристигането на саксонците, а от изобличаването на глупостта на британците или жестокостта и предателството на техните владетели. Езикът на Джилда е труден и тежък, а произведението е пълно с цитати от Библията. Често е трудно да се разбере за какви конкретни събития говори авторът.

По-късни произведения, например книгата на Беда Достопочтения (първата половина VIII век) „Църковна история на английския народ“ или работата на уелския историк Нений (край VIII - началото на IX век) „История на британците“ се основава на работата на Джилда. Понякога тяхната история почти дума по дума повтаря тази на Джилда. Тези произведения обаче са по-строги, това са истински исторически произведения. Работата на Беда има голяма историческа и художествена стойност. Събитията от англосаксонския период от британската история интересуват Беда и Нений повече от римския период. Въпреки това в тези книги може да се намери ценна информация за последните десетилетия на Римска Британия.

И накрая, най-новият средновековен източник е Историята на британците на Джефри от Монмут. Авторът е живял в епохата на класическото средновековие - през XI век. Книгата на Джефри до голяма степен е забавна историяотколкото сериозно исторически труд. Авторът свободно интерпретира историческия материал, често обърква събития и имена исторически личности, предоставя легендарна и фантастична информация. Въпреки това ще се обърна и към работата на Джефри, за да покажа каква памет са запазили британците за фигури от римската епоха няколко века по-късно.

Като научна литература, изучаваща проблема за края на римското владичество в Британия, използвах преди всичко монографии на английски и американски историци. И така, в цялата работа използвах монографията на оксфордския историк Питър Салуей ( Peter Salway) «История на Римска Британия " Монографията е посветена на цялата история на римска Британия; на края на римската власт е отделено значително място в книгата. Използвах и произведения, специално посветени на сюжета от последния период на Римска Британия. Противоречиви, но интересни хипотези са изразени в книгата му „Краят на Римска Британия » Професорът от университета Корнел Майкъл Джоунс. Също така за моята работа използвах монографии от такива автори катоШепард Фрере, Саймън Есмонд - Клиъри, Антъни Бърли . Във втората глава, за да анализирам причините за разпадането на Римската империя, използвах преди всичко монографии на английски историци, преведени на руски, например книгата на Майкъл Грант „Разпадането на Римската империя“ и Адриан Голдуърти „Падането на Запада. Бавната смърт на Римската империя."

Така, въз основа на анализа на източниците и научната литература, в моята работа имах за цел да отговоря на въпроси като: защо римската власт падна в Британия; кои са основните причини за напускането на острова от римляните - външни или вътрешни; кой е бил по-заинтересован римляните да напуснат Британия - централното римско правителство или местните жители; какви са били последиците от края на римското владичество в Британия.

Глава 1. Римска Британия през IV век - последният век на римското владичество.

След поражението и смъртта на бунтовните императори Караузий и Алект, Великобритания се завръща в Римската империя през 296 г. Новата интеграция на Британия в римския свят стана възможна благодарение на дейността на Цезаря на Западната Римска империя Констанций Хлор, както и на неговия син Константин Велики, коронясан в Йорк през 306 г. Иновациите на Константин определят по-нататъшния ход на развитие на Римската империя като цяло и Великобритания в частност. За Римска Британия първата половина IV век сл. н. е. става време на просперитет: комбинация от политическа стабилност и икономически просперитет. Ерата на просперитет в Римска Британия не продължава дълго, до 360-те години. години. Краят на тази епоха беше поставен от нашествието на варвари: франки, сакси, пикти и други племена.

След падането на режима на Алект, съгласно административната реформа на император Диоклециан, е сформиран диоцез Британия, който включва територията на острова, който е бил под римско управление. Северна граница на римските владения в Британия през първата половина IV минаха векове, както в III век, покрай стената на Адриан. Стената минаваше от изток на запад от град Сегедунум (съвременен Уолсенд) на река Тайн до Лугувалиум (съвременен Карлайл) на Солуей Фърт в Ирландско море край западния бряг на Великобритания. Стената се намираше на 55 градуса северна ширина. Точното население на Великобритания през този период е трудно да се изчисли. В изчисленията на историците има забележима тенденция към увеличаване на предполагаемия размер на населението. Съвременният британски историк Питър Салуей цитира изчисления на различни историциХХ век 1 . През 1929 г. Р. Колингуд (автор на първия сериозен фундаментален труд за Римска Британия) казва, че във Великобритания живеят между 500 хиляди и един милион души. В трудовете на историците от втората половина XX векове тази цифра се е увеличила. Така К. Фрер в книга, публикувана през 1967 г., говори за 2 милиона души, а през 1987 г. вече около три милиона. В изчисленията си той взе предвид фактори като споменаването на Тацит за броя на жертвите по време на бунта на Будика, информация за размера на амфитеатрите, данни за размера на армията в Британия, както и населението на онези средновековни английски градове, които запазили приблизителните размери на градовете от римско време. Изчисленията на историците обаче се отнасят главно за първите два века на Римска Британия. Трудно е да се каже как бурните събития се отразиха на населението на острова III век от н.е Някои съвременни учени обаче дори говорят за 5-6 милиона души. Последните данни вероятно все още са силно надценени, защото... анализ на „Книгата на Страшния съд“ - един вид „справочник“ за Англия от епохата XI век (1086 г.) ни позволяват да установим населението на Англия от този период на приблизително 2 милиона души. Дори катастрофалните бедствия, които погълнаха Великобритания през втората половинааз хилядолетие сл. Хр едва ли биха могли да причинят двойно или дори тройно намаляване на населението 2 .

Британският диоцез се състои от четири малки провинции: Maxima Cesariensis (заемат югоизточната част c има острови със столица Лондон (Лондон),Британия Прима (югозападни територии, столица Кориниум Сайренчестър), Flavia Caesariensis (централна част на острова, столица в Lindum Lincoln) иБритания Секунда (северна част на римските владения, столица в Еборакум Йорк). Въпреки това Notitia Dignitatum - документ от епохата на късната Римска империя, съдържащ списък на длъжностите - посочва и пета провинция - Валентия. Амиан Марцелин говори за формирането на провинцията след наказателния поход на римския командир Теодосий Стари през 368 г. Ето какво пише той:След като отстрани всяка опасност, той (Теодосий Стари) започна да извършва различни необходими мерки. Всички знаеха, че щастието не изневери на нито едно от начинанията му и той започна да възстановява градове и укрепления, както казах, за да осигури охрана и предни постове за границите. С всичко това той доведе провинцията, която беше почти превзета от варварите, до такава степен, че според неговия доклад тя получи законен владетел и по решение на императора, който, така да се каже, празнува триумф, впоследствие се нарича Valentia(Amm. Marc., XXVIII, 3.7). Най-вероятно Валентия се е намирала в най-северната част на римските владения, между стените на Адриан и Антонин и е била контролирана от римляните с голяма трудност.

Гражданската администрация на Великобритания се ръководеше от викарий (викарий ) Британска епархия. Резиденцията на викария беше в Лондон. Управителите на четири провинции бяха подчинени на него, всяка от които имаше свой персонал от служители. В социално отношение върхът на новата администрация се формира от образовани представители на средата и горни слоеверимско общество. Постът на викария на Великобритания може да послужи като важна стъпка в кариерната стълбица. Самият викарий беше подчинен на ръководителя на по-голяма териториална асоциация, галския преториански префект. Освен Британия префектурата включвала Испания, част от Германия и Галия. Резиденцията на префекта се намираше в Трир в Германия.

След реформите на Диоклециан финансовата и военната система на провинциите претърпяха промени. Провинциалната финансова администрация е много различна от своите предшественици по време на ранната империя. Досегашната длъжност областен прокурор изчезна. Управителите на всяка от британските провинции отговаряха пред викария за събирането на данъци. Другите два финансови отдела бяха независими от викария; всеки от тях се ръководеше от служител, който се отчиташе пряко на секретарите на императора. rationalis summae rei контролираше сеченето на монети и управляваше работата на златните мини. Magister rei privatae отговарял за личните притежания на императорите в провинциите 3 . Често тези два отдела си сътрудничат тясно и могат да прибягнат до помощта на провинциалните управници, като им поверяват прякото изпълнение на техните задължения.

Викарият, губернаторите на провинциите и финансовите магистрати не са единствените служители в огромната и обширна имперска бюрократична система. Освен тях имаше и служители на града curiales . Техните задължения включват например контрол върху събирането на данъци в градовете и надзор на държавните хамбари. Те също отговаряха за организирането на трудоемки благоустройствени дейности и ремонт на пътища. Тази длъжност не само не беше платена, но често се превръщаше във финансово бреме за длъжностното лице, което я заместваше. Всеки недостиг на размера на събраните данъци може да бъде покрит от длъжностното лице, отговорно за събирането им. И ако той не можеше да плати, тогава целият градски съвет подлежеше на глоба. 4 .

Членство в градския съвет за дълго времее била задължителна и в крайна сметка е станала наследствена. Беше невъзможно да напусна поста за по-доходоносна позиция. Инициативата от тяхна страна лесно можеше да бъде спряна от висшестоящи служители. Длъжностни лица, които наблюдаваха работата на местната финансова система curatores civitatis, са назначени още по време на ранната империя и през първата половина IV век назначаването на наблюдатели от центъра става постоянно и масово. Тежестта на личната отговорност и страхът от финансово наказание, както и задължението за служба, направиха позицията curiales изключително непопулярна по време на късната империя. IN IV век някои от най-богатите или най-амбициозните служители успяват да се освободят от градските задължения и да постигнат по-висок социален статус. Такова повишение стана възможно не само благодарение на заслугите на длъжностното лице, но често и чрез подкуп. Повишените магистрати прехвърлиха тежките отговорности върху плещите на своите по-малко богати и щастливи колеги. 5 .

По време на късната империя се променя и вътрешната структура на армията. Предишното разграничение между легиони и спомагателни войски беше заменено с ново разделение на гарнизони или гранични войски ( limitanei ), и мобилни бойни единици ( comitatenses ), като последните имат по-висок статус и получават по-големи награди. Заглавието носеше командирът на граничните войски dux Britanniarum 6. Мобилните части се командвахаидва rei militares, с по-висок ранг. IN IV век активно протича процесът на „варваризация“ на армията. Към средата IV векове само половината от редовната армия на Запад е римска, а половината германска. Ротацията на „Варварите“ също засегна команден състав. В края на века немските офицери вече заемат най-високите длъжности в армията. И така, през 367г dux Britanniarum който бил победен от варварите, носел името Фулофауд 7 . Въпреки че в този кръг вече не се смяташе за престижно да се носят римски имена, те напълно възприеха възгледите за живота и амбициите на своите римски колеги, което не можеше да се каже за техния културен манталитет. Офицери от британската армия IV векове като социална група са били много различни от държавните служители от съответния ранг. Между някои от императорите и техните офицери, от една страна, и върховете на гражданската бюрокрация, от друга, възникват дълбоки различия в културната сфера. Конфликтите между стария и новия елит на римското общество се превръщат в значим социален и политически фактор.

Селското стопанство е в основата на икономиката на древния свят. Най-малко три четвърти от населението на Римска Британия е работило в тази област. ДО IV век Великобритания е напълно самодостатъчна със зърно. Освен това император Юлиан в средата IV век организира доставката на зърно от Великобритания до Рейн, което показва селскостопански излишък на острова 8 . Тези излишъци не са следствие от рязко нарастване на селскостопанската продукция, а признак на силно организиран пазар на храни. Зърното е доставено до удобен за производителите събирателен пункт. Местните власти плащат за полученото зърно. Това означава гарантиран пазар и солиден източник на доходи за зърнопроизводителите, което не винаги е било така през предишните векове. Трудности, срещани на границата I - II векове, губернаторът на Британия, Гней Юлий Агрикола, изправен пред осигуряването на храна за армията, се свързва не с липсата на британско зърно, а с нечестността на местните римски служители ( Tac. Agr., 19). K IV век системата за снабдяване със зърно във Великобритания е много успешна. Дори ако изкупните цени, определени от длъжностните лица, бяха ниски, това беше компенсирано от огромни количества доставки на зърно, предимно за нуждите на армията.

Атмосферата на селския живот на късната империя е олицетворена от големите вили във Великобритания IV векове. Кои са били богатите обитатели на тези вили? Някои от тях може да са били богати граждани. Може би са били сенатори или високопоставени държавни служители. Възможно е също да са принадлежали на членове на местната аристокрация, която остава влиятелна сила в британското общество. Император Константин би могъл да прояви особено благоволение към някои представители на местната аристокрация 9 .

Степента и значението на икономическото използване на всяка отделна вила варира значително в зависимост от личността на собственика: вилата може да бъде център на селскостопанско производство и основен източник на доходи или може да служи и като място за отдих и развлечение . Малките вили, образувани преди това от селца от желязната епоха, са запазени и подобрени или на тяхно място са заети нови средни и малки вили. Това е най-доброто доказателство, че във Великобритания е останала значителна прослойка благородници от средната класа. Вила през първото полувреме IV век Британска историясе превърна в характерна черта на района, създавайки уникалния облик на провинциална Великобритания. Така земеделската система на Римска Британия достига средата IV векове на огромен напредък в сравнение с примитивната система от предримско време. Сега фермерите мислеха не само как да отглеждат зърно, но също така трябваше да изчислят ползите и загубите и да задоволят нуждите на армията, градовете и собствениците на ферми. Сега селското стопанство съществува в тясна връзка с развито стоково-парично стопанство, градски пазари и организирана транспортна система.

От самото начало на управлението си римляните възприемат Великобритания като регион, богат на ресурси. Тацит споменава, че островът е богат на зърно, добитък, както и находища на метали, включително скъпоценни ( Tac. Agr., 12). В края на III век, панегирик на император Констанций Хлор също говори за голямо количество зърнени и метални находища. По това време обаче Великобритания вече не е див остров, населен с варвари, а развита провинция с много градове и пристанища. Британия сега е не само място за римляните да експлоатират ресурси, но и възможен източник на доходи от търговски дейности.

По време на Римската империя цяла Британия е била покрита с мрежа от мини, където са добивани желязо, олово, калай и благородни метали. Добивът на метал е добре интегриран в римската робовладелска система. Повечето от миньорите са били роби, тъй като условията на труд в мините са били много трудни. Използването на огън за взривяване на скали доведе до множество инциденти. Копаене някои токсични металиНапример, оловото също е опасно за здравето. Въпреки това, добивът на метал се основава не само на бруталната експлоатация на роби. Необходимостта от извличане на руда от мини и ценни метали от скали изискваше технологични иновации и инженерни постижения. Следователно, освен роби, в мините работеха квалифицирани занаятчии и инженери. Основният клон на металургията в Римска Британия е добивът и обработката на желязо. Римското правителство незабавно поема контрола върху железарската промишленост и я възприема като основен отрасъл на британската икономика. Според археологически доказателства във Великобритания е имало 33 железни мини 10 .

В допълнение към високотехнологичната металургична индустрия през 4-ти век във Великобритания се развиват и традиционни занаяти. На първо място, заслужава да се отбележи керамика. За производителите на керамика, както и за много други занаятчии, имаше два основни пазара: директна доставка за армията и продажба на обществени места. Доставянето на керамика на армията носи малко приходи, тъй като съдовете често се произвеждат във крепости и гарнизони от местни занаятчии. Що се отнася до продажбите на населението, местната керамика трябваше да се конкурира с вносната 11 . Въпреки това имаше разделение на отговорностите между местни производители и занаятчии от други региони. Британските занаятчии са се специализирали в производството на необработени съдове за приготвяне и съхранение на храна. До края на 3-ти век британските грънчари престават да се ограничават до производството на груби прибори, но също така започват да правят съдове за хранене, които първоначално са по-ниски по качество от галските и рейнските съдове 12 . Британските производители се възползваха от бурните събития от 3-ти век, които предизвикаха криза в галската занаятчийска индустрия. Към средата IV век комплексът от грънчарски работилници се разширява значително, производството се увеличава и диференцира. Работилниците започнаха да обслужват Лондон и други големи градове и вили в южната част на Великобритания.

Друг вид занаят било производството на вълна. Едиктът на Диоклециан за фиксираните цени през 301 г. споменава два вида текстил, произвеждан във Великобритания. Един от тях е плътен вълнен плат с плътна купчина ( Burrus Britannicus) , втори вълнен килим ( tapete Britannicum). Споменаването на тези стоки показва, че бурусът и тапетът са често срещани на пазарите във всички части на империята. Вълнопроизводството процъфтява именно в края на 3-ти и началото на 4-ти век, когато много обработваеми земи са превърнати в пасища за овце поради липса на работна ръка.

През първото полувреме IV векове Римска Британия изобщо не е била далечна изолирана провинция. Тя била тясно свързана чрез търговски връзки с континенталните части на империята. Традиционно се смяташе, че търговията между Великобритания и континента е важна едва през 1 век сл. Хр. Тогава икономическото развитие на острова, нарастването на населението, самозадоволяването на Великобритания със селскостопански продукти и занаяти, както и нежеланието на римските власти на острова да зависят благосъстоянието си от рисковани морски пътувания доведоха до спад в търговията . Археологическите доказателства от британските корабостроителници обаче предполагат процъфтяваща търговия до края на 2 век. Тогава политическата нестабилност в Римската империя доведе до прекъсване на търговските връзки на острова с континента. Въпреки това някои отрасли на външната търговия процъфтяват през описания период. Да вземем за пример търговията с вино.

Търговията с вино между Рим и Великобритания е установена още преди завоеванието. Най-старите намерени римски амфори за вино датират от средата на 1 век пр. н. е. и дори по-рано. Търговците на вино често служели като разузнавачи. Именно от тях император Клавдий получава необходимата информация за географията на Британия, за броя и състоянието на келтските войски в подготовката за кампанията от 43 г. сл. Хр. IN IV век, основните доставчици на вино за Великобритания са регионът Мозел (регионът Трир на границите съвременна Германия, Франция и Люксембург), както и Аквитания съвременния регион Жиронд (Бордо) 13 . Вносното вино се конкурира сериозно с местната британска бира, чието производство в началото на 4 век е значително, тъй като британската бира се споменава в едикта на Диоклециан за цените. Максималната цена на британската бира е два пъти по-висока от тази на египетската, което показва нейното високо качество 14 .

Износът е по-трудно да се идентифицира археологически, но несъмнено металите са били изнасяни от Великобритания: сребро, олово, желязо и мед. Вече отаз век от н.е Един от основните британски износни стоки бяха перлите. Износът не спря дори през IV век, както свидетелства Амиан Марцелин, въпреки че отбелязва ниското качество на британските перли ( Amm. Марк., XXXIII , 6, 88). Сред селскостопанските продукти си струва да се отбележи вече споменатият износ на зърно за Рейн в средата на 4 век.

Развитието на вътрешната и външната търговия естествено води до развитието на градовете. Развитието на Лондиния III - IV векове илюстрира богата къща, открита в района на Билингсгейт. Тази къща и прилежащата баня са построени около 200г. Монети от различни реколти са открити разпръснати по пода на къщата. Източното крило на къщата се отоплява с традиционна римска отоплителна система - хипокауст. В пепелта, запълваща изхода на тръбата, е открито парче от амфора, дат. V век и направени в източното Средиземноморие 15 . Така цялата къща е била жилищна V век. Едва ли може да се предположи, че това е единственият пример за обитавана къща в Лондон V век и затова градският живот в бившата столица на провинцията не замръзва дори след напускането на римляните.

Битов и културен живот в британските градове IV век е бил много различен от живота в същите градове II век. Характерна особеност на градското развитие IV век се наблюдава упадък и запустяване на обществените сгради. в II век форумът играе ключова роля в живота на британските градове. Въпреки това, в IV век, форумите са били изоставени и разрушени, дори тези, намиращи се в най-големите градовекато Londinium 16 . Това потвърждава теорията за намаляването на значението на градските услуги, тъй като контролът върху вътрешната и външната структура на градовете е поверен на градските съвети. Беше трудно да се поддържат обществените работи, когато централното правителство непрекъснато ограбваше общинските хазни и членството в съвета не осигуряваше финансови или политически ползи.

В същото време служителите от по-високо ниво значително подобриха благосъстоянието си. Петима владетели (викарий на епархията и управителите на четирите провинции), техният персонал, домакинствата, отрядите на охраната и много други хора, свързани с тях, трябваше да бъдат настанени някъде, за да поддържат раздутия държавен апарат и неговия необуздан начин на живот , беше необходима значителна надбавка.

Висши държавни служители стават основната политическа опора на новия тип имперски режим, установен от Диоклециан и Константин в градовете. Такива служители бяха много по-лесни за контролиране от непредсказуемите градски съвети и още повече градските срещи във форуми. В икономиката богатите собственици на вили започнаха да играят доминираща роля. Тези две управляващи класи трябваше да бъдат обединени идеологически, за да създадат силна държавна система. Последният компонент на такава система беше християнската църква. до IV век не се радва на голямо влияние във Великобритания. Във Великобритания III векове вече е имало мъченици: Свети Албан във Веруламия, Свети Юлий и Аарон в Керлеон. Император Констанций Хлор обаче, чиято първа съпруга била християнката Елена, не позволил последното голямо преследване на християните по тези места да премине отвъд разрушаването на църкви. Това предотврати ранната поява на значими култове към мъченици 17 . От друга страна, това обстоятелство би могло да склони богатите християни към идеята да се преместят тук от по-опасните части на империята. След обнародването на Миланския едикт (313 г.), който легализира християнството, във Великобритания се появяват епископи. Заглавията им показват, че отделите са били разположени в столици на четирибритански провинции.

Последните проучвания разкриха високо нивоХристиянизацията на Великобритания през IV век 18 . Предишната идея за християнски град и езическа провинция не се потвърждава. Споменаването на епископи при Константин предполага, че е имало и градски общности. Но най-известните паметници на римско-британското християнство IV векове са свързани с вилите.

B IV век, богатството бързо се концентрира в ръцете на повечето едри земевладелци, от една страна, и държавата с нейните институции, от друга. Не е странно, че намираме вили в челните редици на напредъка на християнството във Великобритания, където те представляваха толкова жизнена характерна особеносттози период. Предвид слабостта на градските съвети в IV век, може да се предположи, че паричната издръжка на градските църкви е била незначителна. Ако градските християнски общности са били слаби, как християнството е оцеляло след края на римското владичество? Отговорът се крие в окончателното обединение на християнството с класата на земевладелците. През този период виждаме почти единодушно приемане на християнството от селските жители 19 .

Така от времето на Константин християнската идеология става основен фактор в римската политика и личен живот. Отсега нататък, за да покаже своята лоялност, не беше достатъчно официално да спазва ритуалната страна на държавната религия: християнството, новото държавна религия, изискваше вяра. Отношението към езическите вярвания дълго време остава толерантно. Но толерантността постепенно изчезва, въпреки мощната опозиция от значителна част от римската аристокрация, която вижда стара религиякрепостта на Рим като такава и в същото време идентифицира с нея опозицията в двора. Въпреки това император Констанций II (337-361), който обявява за задължение на императора да осигури единството на доктрините, дава мощен тласък на развитието в самата Църква, което изиграва огромна роля в бъдещето. От средата IV век, преследването на еретиците на държавно ниво добави ново измерение към политиката на лоялност. Констанций II въведени смъртно наказаниеза практикуването на езически култове и шокира Сената, като премахна древния олтар на Победата от сградата си в Рим. При него Великобритания беше подложена на особено интензивно наблюдение. Императорът одобри конфискации, изгнания, затвори, изтезания и екзекуции, без да изисква никакви доказателства. Конфискациите сами по себе си трябваше да имат дълбок ефект върху системата на земевладение във Великобритания, докато психическото опустошение както сред гражданите, така и в армията можеше само да отслаби волята им да се съпротивляват на варварите, които сега се приближаваха към тях 20 .

Описвайки поредица от варварски набези в земите, граничещи с Великобритания през 360 г., Амиан Марцелин съобщава, че по това време „дивите племена на шотландците и пиктите в Британия... започнали да опустошават граничните райони“. След това историкът добавя, че „ужас обхвана провинциите, изтощени от редица минали бедствия“ ( Amm. март, XX , 1,1). Мнението на Амиан Марцелин се потвърждава от укреплението на град Линдум (Линкълн). Към средата IV век градските стени са значително разширени, а съществуващите земен валзабележимо укрепен. Построени са две наблюдателни кули, към стените са прикрепени каменни подпори, а пред портата е изкопан ров. 21 . Тези мерки за сигурност показват, че ситуацията в Северна и Централна Великобритания не е била толкова добра, колкото на юг. През 360 г., годината, в която се цитират думите на Амиан, граничните проблеми несъмнено се влошиха: шотландците и пиктите от Шотландия нарушиха договора си с Рим. През 364 г. те се завръщат отново, този път придружени от Attacotas от Ирландия, както и от саксите.

Тези събития обаче са само гранични набези; истинското бедствие се случва през 367 г. Британия е нападната едновременно от пиктите, шотландците и атакотите, докато франките и саксонците атакуват северното галско крайбрежие. И двамата императорски командири бяха изненадани.Дукс , който ръководеше постоянния гарнизон на Великобритания, беше безпомощен иидва , който отговаряше за отбраната на брега, беше убит. Съгласуваните действия на толкова различни варвари представляват най-забележителната характеристика на случилото се. 22 . Известно е, че предателството на местните жители, които са служили на границата, е допринесло за ситуацията, но ако оценим кампанията като цяло, е възможно да се предположи, че е имало някакъв неизвестен варварин - изключителен военачалник и дипломат. Получаването на подробна информация за разположението на римските войски и разбирането на римските методи на война не беше толкова трудно, като се има предвид колко германци имаше в римската армия. Но фактът, че варварите имат талантлив водач, се убеждава от самия факт, че атаките са били извършени едновременно от представители на толкова различни култури, чиито родни земи са били доста далеч една от друга, и освен това от запазването на пълна секретност в подготовка за нападение.

И така, отряди варвари се разпръснаха из Британия, ограбвайки и унищожавайки всичко наоколо. Провинциите в близост до главните пътища се оказват особено уязвими; изглежда, че дори не всички оградени градове са успели да оцелеят. Военната и гражданската власт се сринаха, войските избягаха.

Отговорът на император Валентиан на бедствието беше да изпрати армия, водена отидва rei militaris Теодосий, баща на бъдещия император Грациан и дядо на Теодосий Велики. Използването на такива специални сили е обичайна практика в Късната империя, ако възникнат непредвидени проблеми; подобна експедиция вече е била изпращана до Великобритания поне веднъж (през 360 г.), може би това не е единственият случай 23 . Както военната кампания, извършена от Теодосий, така и последвалото възстановяване на британската провинция създават впечатление за внимателно обмислени брилянтни операции. Варварските отряди са победени един след друг, саксите са победени в морето. Откраднатите вещи бяха заменени или върнати. Административната власт е възстановена под ръководството на нов викарий. Крепостите бяха възстановени, разрушените градове бяха възстановени ( Amm. Марк , XXVIII, 3, 1-7).

Има всички основания да се смята, че реставрацията при Теодосий е изключително успешна. Археологическите доказателства сочат, че много вили продължават да бъдат обитавани, някои дори са разширени, а други са построени от нулата. Развитието на занаятите е прекъснато от войната от 367 г., но редица новости, появили се след войната, показват, че те запазват своята жизненост и тенденция за развитие. Въпреки че няколко десетилетия след 369 г. не са толкова проспериращи като началото на века, ситуацията на острова не показва признаци на упадък и разруха. За да преценя правилно случилото се в началото V век на събитията, трябва да се знае, че краят IV век в Римска Британия в никакъв случай не е белязан от бърза регресия 24 .

Глава 2. Предпоставки за падането на римската власт. Възходът на Магна Максимус.

Да се ​​разберат процесите, протичащи в Римска Британия в края IV началото на V векове трябва да бъдат обхванати накратко обща ситуацияв Римската империя в навечерието на нейния разпад. Причините за разпадането на Римската империя непрекъснато привличат вниманието на историците. Тази тема е особено популярна в западната историография. IN напоследъкТемата е широко застъпена в трудовете на английски историци, в резултат на което трудовете придобиват полемичен характер. Историците правят директни паралели между падането на Римската империя и кризисните проблеми на големите западни цивилизации. Въпреки това, изследването на причините за бедствието, сполетяло Рим, е интересно само по себе си.

Изучаването на късната римска история започва с фундаменталния труд на Едуард Гибън „Историята на упадъка и разпадането на Римската империя“, написан в края на XVIII век. Едуард Гибън подчертава значението на вътрешните фактори за падането на римската власт. Е. Гибън вярва, че упадъкът на Рим е естествена и неизбежна последица от прекомерното величие. Според гледната точка на известния историк римските завоевания не укрепват, а подкопават основата на империята. Имперската власт, военната дисциплина и старите римски морални стандарти бяха подкопани в сблъсъци с чужденци и наемници. Гибън хвърля голяма част от вината върху християнството, което „проповядваше теория за търпението и малодушието 25 " Добродетелите, основани на предприемчивостта, не са били насърчавани от християнското духовенство, а войнственият римски дух, според историка, е бил погребан в манастирите. Потокът от варвари, от които Рим беше погълнат, стана само второстепенен фактор.

В същото време съвременните историци, разбира се, не трябва да подценяват значението и многобройността на варварските нашествия. Никой сериозен историк не би спорил, че Западната Римска империя пада единствено поради вътрешни трудности или само поради външна атака. В края IV V векове нахлуванията на територията на империята са извършвани от много значителни сили. Списъкът на варварските племена, вдигнали оръжие срещу римския ред, изглежда впечатляващ: остготи, визиготи, алани, вандали, суеви, бургундци, франки. Това са само най-големите съюзи на племена, а имаше и такива племена като Sciri, Rogi, Heruli и много други. Античните източници не ни дават точни данни за броя на отделните племена и варварските племенни съюзи. Според изчисленията съвременни историциобщият брой на варварите, изиграли разрушителна роля в унищожаването на Западната Римска империя, е 110 120 хиляди. Това количество обаче е разпределено между различни племена и неравномерно хронологично. Според историка М. Грант, войските на вестготския Аларик и вандалския Гайзерих, които разграбват Рим през 410 и 455 г., възлизат съответно на 40 и 20 хиляди войници, а в ордите на такова племе като алеманите има са били не повече от 10 000 войници 26 . В предишните векове римските армии не са имали големи проблеми да водят открити битки срещу племена с такъв размер.

Каква армия би могла да използва Римската империя, за да се защити срещу варварски нашествия? Според статистиката Notitia Dignitatum , броят на войските на обединената империя варира от 500 до 600 хиляди души. Тези. размерът на армията е два пъти по-голям, отколкото по време на управлението на Марк Аврелий (втората половина II век), когато Римската империя за първи път е изправена пред заплахата от масивни варварски набези. Но не е толкова просто. Има мнение, че тези цифри представляват броя на хартия, а реалният брой на военния персонал е много по-малък 27. Тъй като през III началото на IV век, основният враг на Римската империя е Сасанидска Персия, логично е да се предположи, че повечето от тези войски са били разположени в източната част на държавата. В допълнение, друга особеност на римската армия от онази епоха е нейното разделяне на две части: полеви армии и гранични отряди. Последните бяха по-малко мобилни и по-трудни за използване за конкретни военни задачи, тъй като бяха разпръснати между местните гарнизони и гарантираха вътрешната сигурност на страната. Учене Notitia Dignitatum и други източници на информация, можем да заключим, че поне две трети от цялата армия на Западната Римска империя се състои от гранични войски, тоест части с по-ниска квалификация. Такива войски са предназначени да отблъснат малки произволни атаки по границите на империята 28 . Фактът, че често им липсваше обучение и оръжия, правеше тези войски неефективни в изправянето срещу орди от варвари, които бяха мобилизирани предварително и опитни в кампании. Само полевите войски на западната част на империята, разположени главно в Галия и Италия, имаха реален потенциал за борба с варварите. В началото V век полевата армия на Западната Римска империя се състои от 181 единици. Така реалната военна мощ на Рим е била около 80 хиляди души.

Възниква въпросът: ако граничните войски не могат да се справят с постоянните набези на варварите и броят им полеви войскине е бил толкова голям, защо римските императори не са се опитали да увеличат техния брой? Причината са ограничените икономически възможности на империята. Ако през първото полувреме IV век, Великобритания преживява бум, особено в селскостопанския сектор, същото не може да се каже за икономическото състояние на западните провинции. Към средата IV век земеделската рентабилност достига максималните си нива, след което започва да намалява. Към 400 г. едва ли са останали допълнителни ресурси, с които да се увеличи броят на войските. освен това IV век стана век постоянен растежданъци. Тежкото бреме на данъците, налагани за поддържане на армията, беше основната причина, поради която гражданите на Рим не се стремяха да подкрепят армията и да попълнят нейните редици 29 . Това се случи, защото изключително необходимото попълване на хазната чрез данъци доведе до ужасна бедност на населението. Може да се твърди, че изключително ниската ефективност на събирането на данъци е една от основните причини за падането на Рим. Освен това самата военна служба, която винаги е била гордост за римляните, постепенно престава да се смята за престижна. Армията набираше войници, където можеше, и има доказателства, че много хора са бягали на дълги разстояния, за да избегнат наборната служба. Поради инфлацията и икономическите проблеми реалните заплати на военнослужещите са намалели в сравнение с I - II векове, а дисциплината и наказанията остават сурови 30 . Поради нежеланието на собствените си граждани да служат в армията по време на военната криза, V век римското ръководство се решава на отчаяна стъпка - набиране на роби в армията. Опасността от тази мярка беше, че вместо да приемат такива патриотични предложения, робите предпочитаха да се обединят с нашествениците, които често бяха техни сънародници 31 .

Така виждаме, че римските бедняци, които понасят основната тежест на данъчното облагане, нямат причина да подкрепят централното римско правителство. Малката класа богаташи също не беше склонна да остане надеждна опора на властта. Тъй като доходите и благосъстоянието им зависят предимно от селското стопанство, то става все по-уязвимо. Тези хора не можеха да наблюдават безстрастно как имперският център губи способността си да гарантира тяхната безопасност. Следователно едва ли е изненадващо, че върховете на римското общество се опитват да спечелят благоволението на върховете на разширяващите се варварски сили. Късните римски управляващи режими са изправени пред постоянен натиск от местни варварски групи. Тази ситуация стана възможна поради огромния размер на Римската империя, както и в резултат на несъмнения успех на Рим във въвеждането на цивилизация и романизирането на местните елити. Римляните разчитаха на традиционна комбинация от сила и дипломация, включително изплащане на субсидии на племенни представители, за да поддържат мира. Империята имала добре развита система за обучение на синовете на крале и лидери, надявайки се, че по-късно те ще станат верни съюзници на Рим. Тази политика не винаги дава положителни резултати за римските власти. Местните варварски групи адаптират политиката на централните римски власти към собствените си интереси, често в ущърб на интересите на Рим.

Ситуацията се утежняваше от постоянните кризи върховна властв империята в началото на 4-5 век. Периодите на политическа стабилност бяха осеяни с периоди на жестока борба, често прерастваща в гражданска война. Нестабилността в центъра предоставя на варварите отлични възможности да укрепят своите политически позиции. Това доведе до мощни варварски лидери, които често бяха управлявани от марионетни императори. След смъртта на Теодосий Велики (395 г.) римските императори, въпреки че остават формални държавни глави, вече нямат реална и ефективна власт. Това беше особено забележимо на запад, докато на изток някои императори V векове успяват да запазят контрола над своите кралства. Освен това на изток съветници-кукловоди при слаб император заемат цивилни постове, а на запад всички те, без изключение, са опитни войници и командири. Най-яркият пример е съдбата на Флавий Стилихон, командир от вандалски произход и фактически владетел на Западната Римска империя при император Хонорий (години на неговото регентство 395 408). Назначаването на Стилихон за регент е ярък пример за проява на лоялност и възприемане на чужденец по кръв като равен за първоначалните римляни 32 . По този начин идеята на Едуард Гибън, че произходът на падането на Рим трябва да се търси в неговото величие, е отчасти правилна.

Нека разгледаме още един разрушителен фактор, изиграл фатална роля в съдбата на Римската империя. Това е огромен брой военни преврати и узурпации на властта, с които римската история е толкова богата III, IV и V векове. Според нас огромният брой авантюристи, разчитащи единствено на своя авторитет сред войските и правото на сила, стана основната причина за отслабването и деградацията на римската военно-политическа система. Теоретично се смяташе, че всеки нов владетел трябва да бъде избран от Сената. Но от самото начало тези избори се превърнаха във фикция 33 . Безспорен факт е, че всички императори продължават да поддържат позициите си само с лоялността на армията. И това беше армията, която назначаваше всеки следващ носител на трона на Цезар. Това състояние на нещата беше резултат от неразрешима дилема: армията трябва да бъде достатъчно силна, за да защити границите на държавата; но ако тя е достатъчно силна, за да направи това, това означава, че е достатъчно силна, за да обърне оръжие срещу императора, веднага щом някой от авторитетните военачалници призове към бунт. Империята продължи да съществува благодарение на армията, но парадоксът беше, че благодарение на армията и нейните командири империята не познаваше граждански мир дълги години. Поради това фатално разединение, което отслабваше страната, римляните страдаха от депресиращи и постоянни проблеми и страдаха огромни загуби. Възникналата в такива ситуации анархия се разраства, умножава и води до национална парализа 34 . Така например само за един период от век и половина, преди възцаряването на Константин Велики, почти осемдесет военачалници в столицата и в други части на империята са обявени за императори. Само между 247 и 270 г. за владетели са провъзгласени не по-малко от тридесет души.

За разлика от мен век от н.е., когато движещата сила зад военните преврати става преторианска гвардия, разположен в Рим, в III IV В продължение на векове узурпаторите предпочитаха да разчитат на провинциалните въоръжени сили. Избухват бунтове в цялата империя, както на запад, така и на изток. На територията на Западната Римска империя основните центрове на сепаратизма са Великобритания и Северозападна Галия (Арморика, съвременен Бретан). Британия често се характеризира с многобройни центробежни тенденции и нейната северна част е много по-слабо интегрирана в римската структура, отколкото романизираните южни и югоизточни територии на острова. В критични моменти от римската история Великобритания многократно става плацдарм за претенденти за императорския трон или едно от огнищата на сепаратизма. През 192 г. губернаторът на Британия Клодий Албдин използва британски легиони, за да се бие за императорския трон срещу Септимий Север. Целта на тази борба обаче беше изключително личната изгода на Клодий Албин, а не интересите на Великобритания. По-интересен пример за британска независимост е въстанието на Караузий и Алект (287 296). През този период бунтовните императори-узурпатори се опитват да укрепят властта си в Британия, превръщайки я в територия, практически независима от Рим. Но в условията на формиране на господство и временно укрепване на законната императорска власт Караузий и Алект нямаха шанс да устоят на римските войски за дълго.

През 383 - 388 г. Великобритания отново става епицентър на бунт, който разтърсва основите на Римската империя. Негов лидер беше командирът Магнус Максим. За произхода и първоначалната биография на Магна Максим са запазени откъслечни и противоречиви сведения. Зосим казва, че Магнус Максим е от испански произход (Зос. Хист. Нова, IV ,35). Той идва в Британия през 368 г., придружавайки Теодосий Стари в наказателния му поход срещу варварите. Вероятно там се запознава със сина на Теодосий Стари, бъдещият император Теодосийаз страхотно Зосим говори преди всичко за психологическите мотиви на въстанието на Максим. Според историка Магнус Максимус е ревнувал от колегата си, който постига императорска власт, докато съдбата на самия Магнус Максимус е много по-скромна (Зос. Хист. Нова, IV ,35). Между 368 и 383 г. Магнус Максим вероятно е изпълнявал различни задачи, произтичащи от императорите. Амиан Марцелин многократно споменава името Максим. Така в периода между 371 и 373 г. Максим е изпратен в Мавритания, за да арестува известен Винсент, който е виновен в присвояване ( Amm. Марк XXIX , 5, 5). През 377 г. Максим, по заповед на император Валент, трябваше да наблюдава преминаването на готите през Дунава и не успя да изпълни тази задача ( Amm. Марк XXXI , 4, 9). Но изобщо не е очевидно, че това е същият Магн Максим. Амиан Марцелин не споменава факта, че Максим, изпратен в Мавритания, Максим, безотговорният офицер на Дунава, и британският узурпатор са едно и също лице. Има друго споменаване на Максим в галската хроника от 452 г. В него се казва, че през 381 г. Максим победил пиктите и шотландците, които нахлули във владенията на Рим в Британия. 35 . Поради сухия стил на разказване в Хрониката, подробностите за това събитие са пропуснати, но в този случай няма съмнение, че варварите са победени от същия Магнус Максим.

До 383 г. в Римската империя има четирима законни императори. На запад властта се поделя между император Грациан и младия му брат Валентиниан. II . На изток управлява Теодосий Велики заедно със сина си Аркадий. Великобритания беше в сферата на влияние на Грациан. Зосим пише, че Грациан е непопулярен сред войниците, разположени в Британия, поради желанието си да набира варварски войски от алани за военна служба в ущърб на римските легионери. Самият Магнус Максим беше уважаван сред войниците. Историк и теолог V век, Павел Орозий дава следното описание на узурпатора: „Съпругът е активен, честен и достоен по принцип за титлата август - ако не я беше постигнал чрез нарушаване на клетвата на клетвата, по тираничен начин"(П. Орозий. Хист., VII, 34, 9). И така, през 383 г. римските легиони, разположени в Британия, се разбунтували и провъзгласили Магна Максимус за император. Орозий пише, че Магнус Максим е провъзгласен за император "почти против неговите желания."Зосим смята, че самият Максим е събудил недоволство сред войниците от Грациан, като по този начин е провокирал бунт (Зос. Хист. Нова, IV ,35). Магнус Максим не планира да ограничи властта си до британска територия. След като си осигури подкрепата на британските легиони, узурпаторът се премести на континента. Максим и армията му акостираха в устието на Рейн. Част от римските войски се присъединиха към Максим в Галия, която стана сцена на военни действия. Близо до Париж сблъсъците с войските на Грациан (според Зосим, ​​кратки и незначителни) продължиха 5 дни (Зос. Хист. Нова, IV ,35). Съдбата на Грациан беше решена от неговата мавританска кавалерия, която премина на страната на Магна Максимус. Осъзнавайки безсмислието на съпротивата, Грациан избяга, насочвайки се към Алпите. Магнус Максим изпрати своя началник на кавалерията, Андрагаций, да го преследва. На 25 август 383 г. близо до Лугдунум Грациан е настигнат и убит. След това Magn Maxim не развива успеха си. Преходът към Италия беше опасен. Алпийските преходи се охраняваха от верните на Валентиниан II отряди, състоящи се от алани и хуни. Между Валентиниан и Максим е сключено споразумение за разделението на властта. Валентиниан приема Максим като законен владетел на Галия, Испания и Британия, като в замяна запазва властта над Италия и вероятно Африка. Източната част от неговите владения, балканските провинции в Илирик, всъщност попадат под контрола на император Теодосий. Теодосий признал Магнус Максим за равен на себе си и дори издигнал статуя в негова чест в Александрия. Зосим обвинява Теодосий в неискреност. Историкът подозира, че с подобно престорено ласкателство Теодосий е искал да приспи бдителността на Магнус Максим, докато междувременно самият той се е подготвял за война (Зос. Хист. Нова, IV ,37). Въпреки това до 387 г. Теодосий не предприема никакви действия срещу Максим.

Магнус Максим прави Августа Треверорум столица на своите земи и управлява провинциите под негов контрол много ефективно. В Лондон и Галия се секат монети, събират се данъци и се отблъскват набезите на варвари (предимно франки). Орозий отбелязва, че Максим, „уплашил най-свирепите германски племена само с името си, той събира данък и данъци от тях“(П. Орозий. Hist., VII , 35, 3). Максим провъзгласява малкия си син Виктор за съимператор с ранг август.

Магнус Максим обаче направи грешката да се намеси в религиозната борба в Италия. Младият император Валентиниан под влиянието на майка си Юстина се опитва да подкрепи арианството, влизайки в пряк конфликт с епископ Амвросий от Милано. В този спор Максим подкрепя епископ Амвросий и традиционното католическо християнство. През лятото на 387 г. той наруши споразумението за споделяне на властта и премести войски в Северна Италия. Максим изрази причината за отстраняването на Валентиниан като борба за вярата на бащите. Истинската причина най-вероятно е засиленият съюз между Валентиниан и Теодосий. Политическият интерес на изгнаника Валентиниан и Теодосий един към друг се засилва в края на 387 г. от брака на Теодосий с Гала, сестрата на Валентиниан.

Магнус Максим предприе решителни действия. Когато нахлува в Италия, не среща почти никаква съпротива. Римският сенат и народът признаха новия император на Италия. Валентиниан избягал под закрилата на Теодосий в Солун. Теодосий започва активни военни действия срещу Максим. Както пише Орозий, „превъзхождайки го само във вярата си, очевидно по-нисък от него във военна сила". (П. Орозий. История VII , 35, 2). Магнус Максим се скрива в добре укрепения град Аквилея, поверявайки защитата на Италия на Андрагатия. Андрагаций охранява алпийските проходи на север от Италия, издига укрепления и заема всички възможни речни пресичания. Андрагаций решил да направи морски рейд, за да нападне внезапно врага, но Теодосий се възползвал от това и без съпротива прекосил Алпите, останал без подходяща защита. Войските на Максим не бяха готови за пробив. Преследвайки ги, войниците на Теодосий нахлуха в добре укрепения град Аквилея, където се намираше самият Максим. Той бил заловен точно на трона и отведен извън града при Теодосий, който заповядал узурпаторът да бъде обезглавен. Андрагаций, след като научил за смъртта на Максим, се хвърлил от кораба в морето.

Интересен ни се струва не самият факт на въстанието на Магнус Максимус и неговата борба за императорската корона, а ролята на узурпатора в британската история и оценката на тази роля от британските автори. Оценката на Magna Maxima в британски източници е противоречива. Най-ранен източник, автор VI век Джилда Мъдрата представя Максим като безскрупулен авантюрист, който лишава законните императори от власт и живот. Освен това той остави Великобритания беззащитна срещу набезите на шотландците и пиктите. 36 . Почитаемият Беда, въпреки че нарича Магна Максимус тиранин, все пак се отнася към него с известна симпатия. Неговата оценка за дейността на узурпатора напомня характеристиката на Максим в работата на Павел Орозий. Беда също нарича Магна Максима "достоен за титлата август, той не би предпочел да наруши клетвата за вярност в името на тираничната власт» 37 . Но в очите на британските средновековни историци Магнус Максим изглежда е последният значителен римски владетел на острова. Въпреки факта, че след описаните събития римската администрация съществува на острова още около 20 години, авторите не посочват други имена на видни римски управители. Ходът на разсъжденията на Джилда Мъдрата показва, че авантюристичното решение на Магнус Максимус да изтегли легионите от острова е довело до бедствия за Великобритания и варварски набези. Така фигурата на Магна Максим се появява в очите на християнските автори, макар и негативна, но ярка и значима в историята на страната. В средновековната традиция Магнус Максим е бил известен като Максен Вледиг, тоест Максен Кралят. Автор XII век, Джефри от Монмут в своята История на кралете на Британия нарича Magna Maximin. Използвайки произведенията на Джилда и Беда като източник, Джефри интерпретира историческия материал много свободно, което е характерно за цялата му книга. Според Джефри британецът Джоелин е баща на Максимин, а самият Максимин става римски сенатор поради родството си по майчина линия с римските императори. Британският крал Октавий омъжи дъщеря си за него и предаде кралството на Максимин. След това той "се възгордял от безбройните количества сребро и злато, които се стичали към него всеки ден, и след като приготвил много кораби, той събрал всички бойни мъже на Британия. Кралството на Британия не му беше достатъчно; той също имаше желание да завладее Галия» 38 . След като кацна в Арморика и я завладя, той реши да създаде „втора Великобритания“ там. След това завладява останалата част от Галия и Германия. "Той заповяда градът на треверите да се счита за столица на неговата империя и се разгневи толкова на двама императори, Грациан и Валентиниан, че уби единия и принуди другия да избяга от Рим. 39 . Джефри смесва имперските съдби; в работата си Валентиниан е убит, а Грациан е изгонен. В крайна сметка Максимин е убит в Рим от привържениците на Грациан.

Фигурата на Magna Maximus все още остава привлекателна за съвременните автори, а не само за историците. Така известният писател Ръдиард Киплинг написа цикъл от три истории: „Центурион от тринадесети“, „На Великата стена“ и „Крилати шлемове“, чиито герои са войниците, служили при Максим.

Глава 3. Краят на римската власт в Британия.

Без значение как ранносредновековните британски историци оценяват дейността на Магнус Максимус, не може да се каже, че неговото приключение е довело до незабавен колапс на римската власт в Британия. Към момента на смъртта на последния император на обединената Римска империя Теодосий Велики и разделянето на империята, границите на държавата (включително северозападните) все още се държат от римляните военна сила. Дори в отдалечените провинции римската социална структура и римският начин на живот все още са запазени и не са унищожени от варварите. Престижът на Римската империя все още се поддържа както в нейните граници, така и извън нея. Що се отнася до Великобритания, до 395 г. островът, въпреки варварските нашествия, въстания и приключения от втората половина IV век остава сравнително стабилна и просперираща провинция. Провинциалната администрация и армията остават верни на императорския трон. Културата и начинът на живот на жителите на Великобритания вече са космополитни, но римските традиции са все още живи.

По времето на смъртта на император Хонорий (423 г.) Западната Римска империя се е разпаднала на парчета и никога не се е възстановила 40 . Половин век след него императорите все още запазват формалната власт над някои територии, но Рим вече е обречен. По времето на смъртта на Хонорий Великобритания е престанала да бъде част от империята завинаги. Това се случи отчасти поради общи имперски процеси, отчасти поради ситуацията във Великобритания в началото на века. IV V векове и, разбира се, поради външната заплаха от варварски набези.

И така, след разделянето на Римската империя през 395 г., Великобритания е сред владенията на император Хонорий. И това означаваше, че всъщност островът, подобно на други западни територии, попадна под влиянието на своя регент Флавий Стилихон. Стилихон е много противоречива фигура в римската история. Историците го представят или като храбър защитник на Рим, или като коварен интригант и узурпатор. Британските историци отбелязват противоречивия характер на политиката на Стилихон спрямо западните провинции, по-специално към Великобритания 41 . Вандал по произход, Стилихон прави военна кариера при император Теодосий. Знак за доверие от страна на Теодосий е женитбата на Стилихон с осиновената дъщеря на императора Серена. След смъртта на Теодосий Стилихон става истински владетел на Западната Римска империя. Той мотивира влиянието си върху младия император Хонорий с факта, че уж умиращият Теодосий поверява на Стилихон грижите за най-малкия си син (Зос. Хист. Нова, V,4) . Теодосий обаче така и не обяви публично това. Влиянието на Стилихон се засилва след женитбата на Хонорий с дъщеря му Мария.

Цялото регентство на Стилихон преминава в непрекъснати войни с враговете му. Мечтата му беше да установи контрол над източна частимперия, така че Стилихон влезе в конфронтация с източния император Аркадий и неговите консули Флавий Руфин и Евтропий 42 . На запад също имаше хора, които искаха да предизвикат Стилихон, например определен военачалник Гилдън, който стартира сепаратистко движение в Африка. Но основната грижа на Стилихон беше защитата на Рим от многобройни варвари. През 405 г., близо до Флоренция, Стилихон побеждава блестящо армия, водена от лидера Радагайс, която включва представители на готи, вандали, алемани и други варварски племена. Най-яркият епизод от регентството на Стилихон е неговата конфронтация с вестготския лидер Аларих. Стилихон или победи армията на Аларих, или беше принуден да му се подчини, или се опита да установи дипломатически отношения с Аларих, или се надяваше с помощта на лидера на вестготите да засили влиянието си в източната част на империята. В крайна сметка тази конфронтация изигра фатална роля в съдбата както на самия Стилихон, така и на град Рим.

Ролята на Стилихон в историята на Великобритания през първото десетилетие V век е противоречива и изисква внимателно разглеждане. За съжаление изворите за този период са малко и изключително объркващи. Поетът Клавдий Клавдиан в своя панегирик за консулството на Стилихон през 400 г. пише за някои битки и победи над северните варвари. Въпреки това, поради помпозния и цветист език на поемата, е трудно да се разбере какво точно се е случило във Великобритания. Пряката реч в пасажа принадлежи към алегоричното въплъщение на Британия.

„Тогава Великобритания беше покрита с каледонски зверове,

Чиито бузи са изпъстрени с желязо, чиито следи са покрити

Лазурната роба е като разбивачите на океана:

„Същото важи и за мен, от съседните племена“, казва той, „

Стилихон се защити, когато премести цяла Иверния

Скот, враждебният плувец на Тетис, разпени гребените си.

Благодарение на неговите грижи не се страхувам от шотландците

Дротов, пред Пикта не треперя, крайбрежен съм навсякъде

Със съмнителен вятър не чакам идващия сакс отдалеч."(Claud. De cons. St.II, 247 256,платно Р.Л. Шмараков).

От пасажа можем да заключим, че римските войски са отблъснали някаква морска атака от шотландците, които са отплавали от Хиберния (Ирландия), а също и, съдейки по последен редсаксонци „Каледонският звяр“ се отнася до пиктите, които нахлуха в Британия от север по суша и вероятно също бяха победени.

Текстът на Клавдиан отразява работата на Джилда Мъдрата. Джилда пише, че останала незащитена след приключението на Магна Максимус, Британия е нападната от две „ужасно свирепи” племена – пиктите от север и шотландците от запад. Жителите на острова се обърнаха към Рим за помощ, като поискаха да изпратят военни сили и обещаха да се подчинят на римската власт. римляни"без спомен за минали злини„Те изпратиха легион на помощ, който победи и прогони варварите, след което се прибраха у дома, след като посъветваха местните жители да построят стена за защита. Въпреки това, според Джилда, "какво [стена] от глупави хора в отсъствието на водач, той беше построен не толкова от камъни, колкото от трева и нямаше никаква полза от това. 43 . Възползвайки се от напускането на римляните и безполезността на стената, варварите отново нападат Британия. И отново местните викат римляните на помощ. Историята се повтаря, римляните отново побеждават враговете си. Любопитно е, че Джилда казва, че римляните са пристигнали неочаквано. След това обаче римляните отново напускат острова. Джилда цитира като причина, че „римляните...в никакъв случай не могат повече да се занимават с толкова трудоемки експедиции и заради невоюващите скитащи крадци(тук авторът вероятно има предвид британците моята бележка)Римски знамена, такава и такава армия, за изтощаване по суша и море" 44 . Веднага след като римляните напуснали Великобритания, варваритепо-уверено от обикновено, те превзеха от местните жители цялата северна и крайна част на земята до стената» 45 . След това, поради некомпетентните действия на защитниците на стените, варварите пробиват отбраната и завземат градове в страната.

След прочита на текста на Джилда възникват много въпроси. Защо римляните винаги така небрежно оставят Британия незащитена, като изтеглят войските си? Колко време отнема между варварските атаки? През коя година се случва последното напускане на римляните? Дали историята на Гилда корелира със събитията от 409 г. или говорим за някакво друго варварско нашествие? В крайна сметка хронологията на събитията от текста на Гилда е много трудна за определяне. Не е ли постоянното напускане на римляните свидетелство не за победи, а за поражения в сблъсъците с варварите?

Нека се опитаме да възстановим хода на събитията. И така, след поражението на Магнус Максимус и варварската атака през 389 или 390 г., определен легион е изпратен в Британия. След това обаче беше оттеглено. Възползвайки се от това, варварите предприемат нападение, но след това римляните неочаквано се завръщат. Каква е причината за заминаването и неочакваното завръщане на римляните? Има предположение, че това е свързано с вече споменатия африкански бунт на Гилдън 46 . Стилихон изпраща армия в Африка, но Гилдън е предаден от собствените си мавритански войници и бунтът му бързо е смазан. Такова бързо елиминиране на конкурент позволи на Стилихо да премине към решаване на други проблеми, включително отблъскване на варварски атаки във Великобритания.

Възможно е Стилихон да е планирал да се закрепи в Британия. Това се доказва от ремонта на стената, споменат от Джилда, както и известно укрепване на защитата на южния бряг, бегло споменат от Клавдиан: „по цялото крайбрежие със съмнителен вятър не очаквам идващия сакс отдалеч" Най-вероятно по заповед на Стилихон е извършена друга наказателна операция срещу саксонските пирати 47 .

Моментът обаче не беше подходящ за укрепване на отбраната на Великобритания. Около 401 или 402 г. Стилихон отново отзовава гарнизона от стената на Адриан, както се оказва, завинаги. Може би изтеглянето на войските е било замислено като временна мярка. Може би Стилихон се е надявал, че варварите след съкрушително поражение няма да рискуват да извършат отново хищническите си набези. Във всеки случай Стилихон не оставя Британия напълно незащитена, той само изтегля част от войските от северната граница. Самият Стилихон спешно се нуждаеше от войски в Италия.

През есента на 401 г. водачът на вестготите Аларих, който дълго време тероризира Гърция и Илирия, оставя Източната империя сама и нахлува в Италия. Помитайки плаха съпротива, готите обсаждат действителната столица на Западната Римска империя, която по това време вече не е в Рим, а в Медиолан. Император Хонорий избягал в по-укрепената Равена. След като събра всички войски, които можеха да бъдат събрани, привличайки голям брой франкски наемници в армията, Стилихон победи Аларих в две битки: при Поленция и при Верона. През 405 г., както вече беше споменато, друг варварски водач, Радагайс, е победен. За известно време военният престиж на римската армия е възстановен. Успехите на римските оръжия обаче били краткотрайни. На 31 декември 406 г. варварски орди от суеви, вандали и алани прекосяват Рейн, разбиват отряди на франкски наемници, нахлуват в Галия и започват ужасяващо грабеж на провинцията. Великобритания се оказва напълно откъсната от сферата на влияние на имперското правителство.

Въпреки това, някои факти показват, че Рим губи контрол над Великобритания още по-рано. Археологически доказателства сочат, че във Великобритания не са сечени монети от времето на Магна Максимус. Последните римски монети, намерени във Великобритания, датират от 402 г. 48 . Може да се заключи, че римското население на острова, използващо римски монети, е в началото V век, много малко на брой. Това може да означава, че Стилихон окончателно лишава Британия от римски войски, припомняйки си не само войските от стената на Адриан, но и повечето войници от гарнизоните на провинцията. Възможно е обаче липсата на римски монети да показва, че отбраната на Британия е била поверена на отряди от верни на Рим варвари, на които се е плащало не с пари, а с провинциални земи. Но най-вероятната версия е, че правителството на Хонорий, което изпитва крайно недостиг на пари и отчаяно нуждаещо се от средства, за да плати на войските, които се бият с готите, както и от възможността да ги изплати в случай на военни неуспехи, просто е спряло да плаща на римските войници и държавни служители във Великобритания. Тяхното недоволство може да бъде основното причина за трипреврати във Великобритания през 406 407 г.

Ситуацията във Великобритания става все по-напрегната всяка година. Ирландски източници показват, че около 405 г. ирландският върховен крал Найл, наречен Деветте заложници, е дошъл на южния бряг. 49 . Фигурата на този цар обаче е полулегендарна. Обаче системата за отбрана на южния бряг, която Стилихон се опитва да организира, се оказва неефективна. Проблемите в Италия, пораженията на римските войски, липсата на пари, варварските нашествия в Галия и Британия направиха ситуацията в северозападната част на империята експлозивна. Накрая, през 406 г., ситуацията най-накрая излезе извън контрола на Рим: в Британия беше извършен нов военен преврат.

Зосим посочва като основна причина за въстанието на войниците страха на британците от варварското нашествие в края на 406 г., което според историка „напреднал с кръвопролития и извършени ужаси"(Зос. Hist. Nova, VI, 3, 1). Но може би бунтовете и безредиците във Великобритания започнаха още по-рано. Първоначално бунтовните британски легиони провъзгласиха простия войник Марк за император, но след това той не им хареса и скоро беше убит. Следващият узурпатор бил Грациан. Той беше член на напълно различна класа от Марк. Грациан е бил член на градската аристокрация от британски произход. Грациан остана на власт малко по-дълго от Марк. Четири месеца по-късно той е убит от войници. Причината за недоволството на войниците от Грациан беше, че британските легионери искаха да напуснат Британия и да преминат през пролива, за да защитят Галия от атаката на варварите, но Грациан им отказа това.

Недоволни от командването на Грациан, британските легиони скоро избраха много по-амбициозен владетел. Оказа се войник на име Константин. Произходът му беше нисък и той също не направи военна кариера. Паул Орозий казва, че е бил избран единствено заради името си, а не заради неговата доблест или заслуги (П. Орозий. Хист., VII , 40, 4). Британските войници харесват факта, че той е съименник на Константин Велики. Все пак Константин е провъзгласен за император в Британия точно сто години преди описаните събития, през 306 г.! Британските легионери се надяват, че подобно на знаменития си предшественик, новият император ще завземе с тяхна помощ римския престол и ще възстанови военния и политически престиж на империята. Както виждаме, британските войски имаха достатъчно сила, за да повлияят на баланса на силите в северозападните провинции на империята. Те не са искали от централната власт войски за борба с варварите, напротив, инициативата за борбата идва от тях.

Друг британски узурпатор е известен в историята под името Константин III . За съжаление ние знаем за действията на Константин само от враждебни към него източници. 50 . Изворите не дават ясно описание на мотивите и причините за действията на Константин III . Първата стъпка на узурпатора била да изпълни исканията на войниците. Константин напуска Британия и премества легионите си в Галия. Решението за напускане на острова може да се тълкува по различни начини. Първото въстание и възход на Марк може да се тълкува като официално отделяне от Рим и създаване на отделна държава в Британия. Но ако Марк и Грациан можеха да имат такива мисли (в края на краищата,Не случайно се появиха такива мисли (неслучайно в контекста на отделна държава във Великобритания.

Завладяване на Британия от римляните (43-84)

Фон

Император Клавдий.

Видео по темата

Начало на завоеванието

През 43 г. четири римски легиона акостират в Британия. Един от легионите беше командван бъдещ императорВеспасиан. Легионери кацнаха в Кент, близо до Ричбъро (английски)руски(по това време - Rutupie (лат. Rutupiæ)) и за кратко време превзе югоизточната част на острова. Келтите се опитаха да се съпротивляват, но римската армия беше по-силна. Клавдий пристигна лично във Великобритания през юни същата година и прие капитулацията на дванадесет местни владетели.

По-нататъшно завладяване на острова

Завоюването на Британия от римляните продължава 40 години. Редица земи, като Дорсет, дълго време не искаха да се подчиняват на завоевателите. Освен това в окупираните територии често избухват въстания, предизвикани от жестокостта на завоевателите, въвеждането военен дългза келтите и др.

Бунтът на Будика

Норфолк е регионът, където са живели Ицените.

Будика призовава за въстание срещу римляните.

Едно от най-големите беше въстанието, водено от кралица Будика, което се случи по време на управлението на Нерон. Boudicca (неточен латински превод на нейното име - Боадицея(лат. Boadicea)) е съпруга на Прасутаг, водач на племето ицени, които са зависими от Римската империя. След смъртта на Прасутаг, земите на ицените са превзети от римската армия. Следващият администратор, назначен от Рим, нареди Будика да бъде бичувана и двете й дъщери обезчестени. Това доведе до въстание (g.), водено от Boudicca. Бунтовниците убиват римляните, както и техните келтски поддръжници. Ицените превземат Камулодунум (сега Колчестър), който преди това е бил столица на племето Тринованте. След това превземат Лондиниум (лат. Londinium, сега Лондон) и Веруламиум (сега Сейнт Олбанс). Ицените обаче не могат да устоят на мощта на римската армия, въстанието е потушено през същата година, а самата Будика се самоубива, не искайки да попадне в ръцете на римляните.

Завладяване на Англси

Завоеванията на Агрикола

Военната кампания на Агрикола.

Гней Юлий Агрикола.

През 78 г. Гней Юлий Агрикола е назначен за консулски легат в Британия. През 79 г. той предприе поход до залива Тей, през 81 г. - до Кинтайр. За шест години той завладява значителна част от Шотландия (римляните я наричат ​​Каледония). Британците обаче имаха числено превъзходство и добро познаване на района на своя страна.

Агрикола, страхувайки се, че британците ще обкръжат армията му, заповядва армията да бъде разделена на три части (82). Но британците се възползваха от това, внезапно нападнаха един от легионите, убиха часовите и нахлуха в лагера. Знаейки предварително за предстоящата атака, Агрикола изпрати два отряда в лагера - пеша и конна. Римляните атакуват британците отзад и ги принуждават да отстъпят. Въпреки това, Агрикола и неговата изморена от битки армия трябваше да се върнат в укрепени райони.

Командирът се нуждаеше от почти година, за да попълни силно изтощените си легиони и да разработи нова тактика за война. През лятото на 83 г. Агрикола изпраща флот на север със задачата да прочисти крайбрежната ивица от бунтовнически племена. Самият командир се насочва към Граупианските планини, където се провежда битка, в която Агрикола печели убедителна победа.

Също така под негово ръководство са положени пътища и са издигнати защитни структури срещу атаки на бунтовни келтски племена.

И все пак събитията непосредствено след нахлуването на Цезар не бяха лоши за Британия, като оставим патриотичните чувства настрана. Римското управление цивилизира Галия и нейните хора се справят много по-добре под римско управление, отколкото под собствените си дребни племенни водачи.

Оказа се, че британците могат да търгуват с галите както преди. Освен това те направиха това дори с по-голяма полза за себе си, тъй като ползите от цивилизацията сега проникнаха в Галия, а оттам и в Британия. Наистина, южните племена на британците започват да се пропити от римско влияние и на техните монети се появяват латински надписи.

Трудността беше, че такава ситуация не можеше да продължи дълго. Британците се смятаха за независими и свободни, но римляните вярваха, че второто военна експедицияЦезар превърна Великобритания в нещо като римски протекторат и те винаги се изкушаваха да завземат земята.

Скоро след убийството на Цезар Рим се превръща в подобие на монархия, водена от праплеменника на Цезар Август. Август приема титлата "imperator", което на латински означава "водач", и от този момент нататък можем да говорим за Римската империя.

Август имаше някакви неясни планове за превземането на Британия, но в римските владения, разкъсани от петнадесетгодишна гражданска война, той вече имаше какво да прави. Освен това римляните трябваше да се изправят срещу германските племена на източната граница на Галия и това изглеждаше въпрос с много по-голямо значение от проблемите на един далечен остров. Въпреки всички тези притеснения, Август никога не успя да се намеси в Британия. Неговият наследник Тиберий също не направи това.

Третият император Калигула най-накрая предприе някои реално действие- но той беше тласнат към това от събитията на самия остров.

Най-влиятелният водач на Южна Британия през този период е Кунобелин, който успява да установи приятелски отношенияс Рим и влизат в съюз с Август. (Друг вариант на името му е Cymbeline. Уилям Шекспир е написал пиеса с това заглавие, действието се развива през това време, но сюжетът, разбира се, е напълно ненадежден.)

Никой владетел обаче, колкото и благоразумен да е, не може да се гарантира срещу интриги в собствения си дом. Синът на Кунобелин Админ се разбунтува срещу баща си, беше победен и изпратен в изгнание. През 40 г. сл. Хр д. той пристигна в Галия и очевидно предложи на римляните, че ще предаде Британия, ако римските войски го доведат до родна странаи го постави на трона. В този случай той явно е бил готов да стане римска марионетка.

Император Калигула бил суетен младеж, който след пореден нервен срив станал опасно луд. Мислеше, че ще бъде забавно да изпрати армия в Северна Галия, но трудната задача да пресече пролива и да води война на остров не го вълнуваше особено. Беше доволен от простия жест.

Кунобелин умира през 43 г. и е наследен от двама сина, които са много по-малко приятелски настроени към Рим от баща си. Поне така смятаха в Рим. Римляните намериха удобна марионетка, която можеше да се използва като оръжие в борбата срещу синовете на Кунобелин - кентски лидер на име Верика. Той живял дълго време сред римляните и си направил труда да им изпрати официална молба за помощ. Това дава основание на римляните да нападнат Британия под прикритието на изпълнение на съюзнически задължения. При император Клавдий, четвъртият римски император, който наследява Калигула през 41 г., окончателното завладяване на Британия най-накрая започва.

В годината на смъртта на Кунобелин римският генерал Авъл Плавций с четиридесет хиляди легиона пресича пролива приблизително на същото място като Цезар век по-рано и акостира в Кент. Римляните бързо превземат земите на юг от Темза, като убиват един от синовете на Кунобелин и оставят другия, Карактак, да се бие сам.

Те възнамеряваха да се установят твърдо в тези земи и след като прекосиха Темза, построиха укрепена крепост на кръстовището. По-късно се развива в град, който римляните наричат ​​Лондиниум, а британците наричат ​​Лондон. Със сигурност никой от легионерите не е могъл да си представи, че с течение на времето крепостта ще прерасне в най-великия град в света и ще стане столица на империя, чиято територия е три или четири пъти по-голяма от всички владения на Рим...

Клавдий лично пристигна във Великобритания (първият римски император, посетил острова), за да приеме подчинение от няколко племена.

Карактак трябваше да напусне столицата си в Камулодунум, четиридесет мили северно от Лондон. След това Камулодунум става столица на новата римска провинция Британия и се нарича Колчестър (от латински за "колониален лагер").

Карактак избягал в днешния Южен Уелс, но в крайна сметка бил заловен през 51 г. и изпратен като затворник. Той беше придружен от семейството си и Клавдий, който беше напълно приличен император, се отнасяше с него доста добре.

Стъпка по стъпка римляните целенасочено разширяват своите завоевания, изграждайки свои собствени крепости с гарнизони от няколкостотин легионери във всяка новопревзета област.

Завладяването винаги става по-бързо и по-лесно, ако нашествениците се отнасят добре към населението и ако това не нарушава значително обичайната рутина на живот. Вярно е, че като правило е трудно да се очаква такова поведение. Воините естествено мразят врагове, които не искат да се предадат, и след като са били победени в битка, създават засади и атакуват тайно. Често войниците не правят разлика между тези, които се съпротивляват, и тези, които са доста приятелски настроени.

Нещо подобно се случи през 60 г., за всеобщо нещастие. По това време племето ицени, живеещо на север от римската столица Колчестър, е управлявано от водач, който се смята за приятел на Рим и признава неговото господство. Той почина, без да остави мъжки наследник, но беше оцелял от съпругата си, кралица Будика (по-известна на следващите поколения като Боадицея) и две дъщери. Преди смъртта си бащата, искайки да осигури благоволението на семейството пред императора и властта над земите на предците, завещава част от богатството си на император Нерон, наследник на Клавдий.

Римският управител на провинцията обаче смята, че тъй като няма мъжки наследници, цялата територия трябва да премине под римско управление. Цялото имущество на нещастниците е отнето, а дъщерите на стария вожд също са жестоко малтретирани. Когато кралица Боадицея се опитала да се намеси, тя била бичувана, така гласи легендата.

Обиден от такава несправедливост (и човек не може да не съчувства на това), Боадицея изчака, докато повечето от легионите отидоха да завладеят племената, обитаващи западните хълмове, и се разбунтуваха срещу римляните.

Бунтовните британци изгориха Колчестър и напълно унищожиха Лондон, убивайки всички римляни, които срещнаха, както и британци, приятелски настроени към римляните. Докладите на римските военни командири оценяват броя на загиналите (вероятно преувеличени) на седемдесет хиляди.

В крайна сметка завръщащите се римски легионери побеждават армията на Боадицея, тя се самоубива, но самата основа на римската власт в Британия е разклатена. Мирът, който цареше на острова, беше само привиден и всичко трябваше да започне отначало. Тази задача се оказва още по-трудна, защото по това време, в края на царуването на Нерон, в самия Рим започват вътрешни сътресения, които правят по-нататъшните завоевания невъзможни.

Редът в Рим е възстановен през 69 г., когато Веспасиан завзема властта и се обявява за император. Той беше опитен командир и служи при Авъл Плавций по време на първата завоевателна кампания в Британия, така че познаваше добре острова.

Въпреки това едва през 77 г. той укрепи достатъчно позициите си на континента, за да изпрати голяма армия във Великобритания. Той изпрати там Гней Юлий Агрикола. Той също беше опитен командир, който също имаше опит в справянето с островитяните, след като участва в потушаването на бунта на Боадицея.

Агрикола намира ситуацията в Британия за доста спокойна и се опитва да продължи нейната романизация и да разшири римската власт на север. Той победи всичко западни племенаи достига с армията си до река Тей, в централната част на днешна Шотландия.

Непокорени останаха само племената, които живееха на самия север, в редките и негостоприемни шотландски хълмове. Тези хълмове покриваха малка площ и Агрикола беше наясно с това, тъй като преди това беше изпратил флота да обиколи Британия по море.

Самият Агрикола възнамеряваше да завърши завладяването на цяла Британия и дори съседна Ирландия, но Домициан, най-малкият синВеспасиан, който става император през 81 г., мисли по различен начин. Той вярваше, че северните хълмове са почти невъзможни за контролиране (целият последващ опит показва, че той е прав) и дори да могат да бъдат завладени, това ще даде малко на Рим. Освен това възникнаха проблеми с варварите на Дунава и те просто изискваха спешно решение.

През 84 г. Домициан заповядва на Агрикола да се оттегли от все още непокорените северни възвишения и преминава към чисто отбранителна политика.

Северните племена се наричали каледонци (името Каледония е оцеляло като поетично наименование на северната трета от острова и до днес). Това са предкелтски племена по произход, въпреки че по това време вече са се смесили доста добре с келтите.

Агрикола побеждава каледонците през 84 г. в битката при планината Грауп, чието точно местоположение не ни е известно. Името му е неправилно преведено като Грамп, което от своя страна дава името на планините Грампиан, които се простират от изток на запад на седемдесет мили от Единбург.

Това поражение само закара каледонците по-дълбоко в планините и те останаха постоянен източник на заплаха за римляните. Въпреки факта, че три пети от територията на острова е завладяна, римляните трябваше да държат почти четиридесет хиляди воини на север в постоянна бойна готовност.

Постепенно тази ситуация започва да устройва все по-малко Рим, тъй като в континенталната империя все повече възникват различни видове вълнения. Разбира се, император Траян провежда много военни кампании на изток и печели впечатляващи победи, добавяйки обширни нови територии към римските владения. Това обаче е последното излитане и римската армия в Британия е намалена, тъй като са необходими повече сили за източните кампании. Сдържането на каледонците стана още по-трудно от преди.

Наследникът на Траян Адриан посети Великобритания през 122 г., за да се запознае със състоянието на нещата на място.

Политиката на Адриан била точно обратната на тази на Траян. Той беше мирен човек и искаше да укрепи границите на империята по такъв начин, че защитата им да изисква минимални усилия.

В резултат на това в Британия той реши да укрепи северната граница на римските владения в най-буквалния смисъл на думата. Той построи шахта, за да блокира острова, и за простота го направи на най-тясното място. Укреплението минаваше от изток на запад от сегашния град Карлайл до сегашния град Нюкасъл. Дължината на шахтата беше около седемдесет и пет мили. Той премина на около сто мили южно от северната граница на завоеванията на Агрикола.

Това укрепление - Стената на Адриан - беше наистина впечатляващо. Изградена е от камъни от шест до десет фута на ширина и до петнадесет фута височина, а пред нея е изкопан широк ров. По цялата дължина на крепостната стена на определени интервали имаше наблюдателни кули, а зад нея имаше шестнадесет крепости. За известно време тази нова стратегия се оказа изключително успешна. Каледонските атаки не постигнаха целта си и зад крепостната стена британците живееха в мир и тишина. Градовете започват да растат, а населението на Лондон, който се превръща в главно пристанище и търговски център на острова, достига петнадесет хиляди души. Пътищата, построени от римляните, с обща дължина от пет хиляди мили, водят от Лондон в различни посоки, а представители на благородството започват да строят вили в италиански стил с тоалетни и дворове. (Археолозите са открили останките на петстотин подобни вили.)

Римляните се чувстват толкова уверени, че решават да започнат нова офанзива на север. При наследника на Адриан Антонин Пий легионите отново тръгват на поход.

На деветдесет мили северно от Стената на Адриан два морски залива - Фърт ъф Форт и Клайд - се врязват дълбоко в острова. Между тях лежи трийсет и пет мили ивица земя, която се простира от мястото на съвременния Глазгоу до Единбург. През 142 г. тази ивица земя е блокирана от нов вал (Антонинов вал). Не беше толкова солидна структура като стената на Адриан и беше построена предимно от пресована пръст, а не от камъни. Въпреки това, пред него също имаше ров, а зад него бяха разположени крепости.

Стената на Антонин обаче е издигната малко по на север, отколкото би трябвало. Не беше лесно да се задържи и каледонците успяха да го пробият и да нанесат значителни щети на римляните.

След убийството на император Комод през 192 г. в Рим избухна гражданска война, както се случи век по-рано, след убийството на Нерон. Но този път войната беше по-дълга и по-тежка и пряко засегна Великобритания.

Главнокомандващият римските легиони в Британия Децим Клодий Албин е един от претендентите за императорския трон. Той поведе войските си към Галия, опитвайки се да завземе властта със сила, но там го срещна друг претендент - командирът Септимий Север. Север побеждава и става император през 197 г., но междувременно в северните земи на Британия цари пълен хаос (тъй като по-голямата част от римската армия се насочва към Галия). През последния половин век от построяването на стената на Антонин никой не е следил състоянието на стената на Адриан; тя постепенно се срути и сега каледонците можеха лесно да проникнат и в двете укрепления.

През 209 г. Север и синовете му са принудени да организират наказателна експедиция срещу Каледония. Самият стар командир видял с очите си, че в този случай за римляните е по-добре да смирят гордостта си. Стената на Антонин беше изоставена завинаги. Север нареди ремонта и укрепването на стената на Адриан и границата на римските владения там веднъж завинаги.

След като се увери, че заповедите му са изпълнени, Север, изтощен и болен, се върна в Еборак (съвременен Йорк) и умря там през 211 г. Той е първият римски император, починал във Великобритания.

След управлението на Севера каледонците изчезват от страниците на историята. Тяхното място е заето от народ, наречен пикти. Това име изглежда произлиза от латинска дума, означаваща „нарисувани“ и някои историци смятат, че техният обичай е бил да татуират и рисуват телата и лицата си. Възможно е обаче това да е просто латинизирана форма на самоназванието с непознато за нас значение. Възможно е също така пиктите и каледонците да са от един и същи произход, но едното племе е загубило господство от другото, което е довело до промяна в името.

Освен това по това време Северна Британия е нападната от келтски племена от северна Ирландия. Римляните наричат ​​този нов народ шотландци и Шотландия е кръстена на тях.

В резултат на всичко това натискът на северняците върху римска Британия отслабва и тя се радва на мир за около век. Мирът беше още по-ценен, защото Римската империя навлезе в дълъг период на анархия, когато съперничещите си генерали разкъсаха империята, а варварите опустошиха граничните земи. Морската бариера отново спаси Великобритания от тези нещастия.

Частта от Великобритания, която беше под имперско управление, ставаше все по-римска по дух. Нещата стигнаха дотам, че жителите на острова векове по-късно запазиха смътния спомен, че земята им е не само част от римските владения, но е част от самия Рим. Римляните се опитват да се идентифицират с висшата гръцка цивилизация, като измислят легендата, че са потомци на Еней, родом от Троя. Много векове след като римляните напуснали Великобритания, на острова се появила легенда, че правнукът на Еней на име Брут избягал от Италия и пристигнал във Великобритания, която взела името си от него. Твърди се, че той основал град и го нарекъл Нова Троя: този град след това бил преименуван на Лондон.

Това, разбира се, е чиста фантазия, вдъхновена от паметта на римляните и желанието да се свържеш с известни предци, особено след името „британци“ и латинско имеБрут имат подобен звук.

Важно е да запомните, че романизацията на Великобритания беше по-скоро фасада. В други келтски провинции, като Испания и Галия, процесът отива много по-далеч. Келтските езици и култура изчезват безследно и когато германските варвари смазват Западната империя векове по-късно, римските обичаи и латинският език продължават да съществуват по тези земи още много векове. (Дори днес френският и испанският са повлияни от латинския и се наричат ​​романски езици.)

Британия беше по-далеч от Рим и беше разделена от морето. Тук почти нямаше чужди колонисти. Освен това, за разлика от Испания и Галия, точно отвъд нейните граници живееха упорити независими келти, които запазиха своя език и традиции непокътнати и чието само съществуване изглеждаше като постоянен упрек към британците, които бяха забравили за своята националност.

Ето защо не е изненадващо, че романизацията засяга предимно градското население и висшите слоеве на обществото. Както обикновено, това са тези, за които повечето хора говорят исторически свидетелства, но освен тях имаше селски жители и сред тях продължаваха да живеят традициите на келтите: тук минаваше втората, вътрешна граница на римско влияние.

„Келтската съпротива“ дори използва религията за свои цели. Местната религия на друидите, както и навсякъде другаде, е изкоренена и римските култове са имплантирани като нейна замяна; на някои места се практикуват и източни религии, например митраизъм, заимстван от персите, или култът към Серапис и Изида, който първоначално е съществувал в Египет. Имаше обаче една източна религия, която не беше популярна сред римските власти и може би поради тази причина е привлякла някои британци. Говорим за християнството.

Произходът на британското християнство е напълно скрит в мъглата на легендите. Според по-късна традиция Великобритания е посетена от св. Павел и св. Петър, но тази история може да бъде пренебрегната.

Друга, по-подробна легенда разказва за Йосиф от Ариматея, богат евреин, който почитал Исус. В Новия завет той се споменава в единствения епизод, когато след разпъването на Христос той моли Понтийски Пилат да му позволи да свали тялото на Христос от кръста. С разрешението на прокуратора Йосиф освети тялото, уви го в бельо и го погреба в собствената си гробница.

Има и други легенди за този човек. Говори се, че той е прекарал четиридесет и две години в затвора и е останал жив през цялото това време благодарение на чудодейните свойства на Светия Граал. Това е чашата, от която Исус пиеше вино на Тайната вечеря и в която Йосиф събра кръвта на Исус по време на разпятието.

В крайна сметка император Веспасиан освободил Йосиф (както гласи легендата). Освен Светия Граал, Йосиф е имал и копие, с което е намушкан Исус по време на разпятието. Във Великобритания той основава абатството Гластънбъри и започва да обръща британците към християнството.

Естествено, в тази легенда, измислена много векове след описаните в нея събития от монасите от Гластънбъри, няма и зрънце истина. Това абатство обаче наистина е един от най-старите (ако не и най-старият) християнски център във Великобритания, независимо дали е основан от Йосиф от Ариматея или не. Интересно е, че Гластънбъри, който някога е бил мощно келтско селище, играе тази роля; Самата мисъл подсказва, че чуждата религия, отхвърлена от Рим, се е превърнала в друг начин за келтите да изразят несъгласието си с Рим.

Размирният период в историята на Римската империя, обхващащ по-голямата част от 3 век, завършва през 284 г., когато командирът Диоклециан идва на власт и се провъзгласява за император. За да улесни трудната задача да управлява империята, той решава да я раздели на две части - източна и западна - под управлението на двама императори, всеки от които трябва да има свой помощник и наследник, който носи титлата Цезар.

Констанций Хлор е назначен за цезар на запад. Като начало той беше натоварен със задачата да върне Великобритания в Рим, който по това време вече беше под управлението на определен бунтовнически командир от десет години. Констанций Хлор изпълнява възложената му задача през 297 г. и оттогава реално се установява на острова.

По времето на назначаването му за цезар през 293 г. той е бил женен за жена на име Елена, която е срещнал в Мала Азия и която е била слуга там. От нея той има непълнолетен син на име Константин. Едно от условията за назначаването на Констанций беше разводът от Елена и бракът с доведената дъщеря на западния император. Той направи точно това.

Констанций избягваше всякакви крайности по всякакъв възможен начин и благодарение на него Великобритания премина щастливо изпитанието. През 303 г. Диоклециан предприема последното и най-жестоко преследване на християните за цялото съществуване на Рим. До този момент християните съставляват почти половината население на изток и езичниците разбират, че или трябва да се отърват от тях, или да им предадат властта.

На Запад обаче християнството става много по-малко разпространено и във Великобритания само всеки десети е привърженик на новата религия. Констанций Хлор, който самият не бил християнин, бил толерантен човек и затова просто пренебрегнал едикта на Диоклециан. Великобритания не е познавала преследване.

Отчасти поради тази причина Констанций си спомняха с нежност на острова. Според легендата първата му съпруга Елена по-късно влиза в лика на светиците и на стари години посещава Йерусалим и открива самия кръст, на който е разпънат Исус. Друга британска легенда разказва, че Хелън била британска принцеса, дъщеря на същия стар крал Коул - много впечатляваща кариера за слуга от Мала Азия.

Въпреки умереността на Констанций, първите истории за британски мъченици датират от това време. Има една история за християнин, Албан, който е роден във Веруламия, град на двайсет мили северно от Лондон. Веруламиум е бил един от важните римски градове; Казват, че Албан е пострадал по време на преследването на Диоклециан. Край гроба му във Веруламия е построена църква, а след това и манастир, откъдето произлиза съвременният град Сен Обан.

Легендата за Свети Албан също е съмнителна, но скоро след описаните събития британското християнство излиза от мрака на легендите на страниците на историята. През 314 г. епископи се събраха в Арл в Южна Галия и се срещнаха, за да разрешат някои спорни въпроси на християнската доктрина. Документите ясно показват, че по това време Великобритания е разделена на епархии, тъй като на срещата присъстват най-малко трима британски епископи - от Лондон, от Линкълн и от Йорк.

През 305 г. Диоклециан и неговият съуправител на запад се оттеглят. Констанций Хлор се опита да вземе участие в отчаяна борбаза власт обаче той е стар и болен и през 306 г. умира в Йорк, подобно на Септимий Север век преди него.

Синът на Констанций Константин живее в императорския двор, отчасти като заложник, което гарантира разумното поведение на баща му. Той обаче успява да избяга и пристига в Британия точно преди смъртта на Констанций. Римските войски веднага го провъзгласяват за император.

Той се завърна на континента с армията си и след като спечели няколко последователни блестящи победи, до 324 г. той стана едноличен владетел на всички римски владения. Той прави християнството официална религия на империята и през 330 г. основава новата имперска столица Константинопол.

През 4-ти век Рим постепенно губи своята мощ, но все пак успява да устои и да удържи настъплението на германските варвари, които от своите кралства на изток от Рейн и на север от Дунав непрекъснато заплашват империята. И дори Британия, привидно защитена от нашествие от континента, страда от нападенията на пиктите и шотландците, които пробиха стената на Адриан и освен това опустошиха нейните брегове и от морето.

Рим намери сили да направи последен опит да стабилизира ситуацията във Великобритания. През 367 г. император Валентиниан изпраща там един от най-умелите си генерали Теодосий. Теодосий побеждава пиктите, реорганизира римската армия и влиза в Лондон с триумфален марш. По време на престоя си на острова Теодосий установява управлението на Британия, след което заминава за други места. Той е екзекутиран в Африка в резултат на дребни интриги, но неговият син, също Теодосий, става император през 379 г. Той се оказва последният велик император на обединената Римска империя.

Смъртта на император Теодосий през 395 г. е последвана от окончателния крах на Западната империя. Импулсът за това е нахлуването в Италия на немски орди.

Отчаяните римски владетели успяха да отблъснат първата атака, но за да направят това, трябваше да изтеглят легионите от провинциите, оставяйки ги беззащитни пред лицето на други завоеватели.

През 407 г. римските легиони, разположени в Британия (последната организирана римска армия, останала извън Италия), отплават за Галия. Това не беше толкова опит за спасяване на империята, колкото заговор на командира, който командваше тези легиони, който искаше тихо да се провъзгласи за император.

Опитът му се провали, но това нямаше значение за Великобритания. Важното беше, че римските войски напуснаха Британия, за да не се върнат никога. Пет века и половина след като първият римски император стъпи на брега на Кент под знамето на Юлий Цезар, последният римски войник напусна безславно Великобритания.

Британците, оставени на произвола на съдбата, се пребориха с пиктите и шотландците, както можеха. Цели райони на някогашната римска провинция запустяват един след друг, а повърхностната римска цивилизация е захвърлена като стара змийска кожа. Когато дивите племена на келтите се изсипаха във Великобритания, старите обичаи, изоставени, но незабравени, започнаха да се възраждат отново.

латинскиотстъпи място на британците. Цивилизованите навици излязоха от употреба и дори християнството загуби позиции; Британия се върна към своето начало, сякаш никога не е имало римски епизод в нейната история.

Бележки:

Според по-късна легенда старият крал Кол, който стана герой на детски стихчета, управлявал в тези части и градът бил кръстен на него, но това е само легенда.