Революцията е термин в историята. Революция: понятие, същност, теоретични концепции

07септ

Какво е революция

революцияе дума, която се използва в много контексти, но обикновено има за цел да опише агресивното сваляне на правителствена структура или масивна внезапна промяна в социалните ценности. Най-яркият признак за революция е фактът, че в повечето случаи има революция в обичайните основи и всички уж познати функции се изпълняват по диаметрално противоположен начин.

Проста дефиниция на думата революция.

С прости думи революцията епроцес, при който обществото, недоволно от случващото се в страната му, сваля правителството със сила, с изключение на така наречените „мирни“ революции. В допълнение към революциите, свързани с политически или социални аспекти, има много други видове революции. Може да е:

  • Културна революция;
  • Икономическа революция;
  • Сексуална революция;
  • Научна революция;
  • Индустриална революция

Етимология на думата "революция".

Терминът идва от латинската дума „revolutio“, която се превежда като: революция, трансформация, промяна, преобразуване.

Причини за революцията.

Най-основната причина за всяка революция е недоволството на населението от съществуващата държавна система. Така че обществото може да бъде мотивирано да извърши революция от ниските заплати, ограниченията на свободите и класовото неравенство, липсата на справедлива съдебна система и подобни нарушения.

В някои общества потисничеството може да продължи стотици години, преди хората да решат да действат срещу правителството. По правило тласъкът за започване на революция може да бъде особено ярки събития, които окончателно препълват чашата на търпението на хората. Пример за такива фрапиращи и шокиращи събития, които послужиха за начало на революция, е побоят над студенти от служители на Беркут в Киев, Украйна.

Изходът и проблемите на революцията.

Ако революцията е успешна, обществото започва да създава нова политическа и социална система, като взема предвид нуждите на населението. По правило този следреволюционен процес отнема дълъг период от време и изисква много усилия от самите хора. Този период обикновено се характеризира с наличието на изобилие от болезнени нови реформи, които имат тежко въздействие върху обичайната структура на обществото. Въпреки това, както показва световна практика, с течение на времето стандартът на живот на населението се повишава и страната навлиза в ерата на бързо развитие.

Дори когато революционните опити се провалят, те потенциално могат да доведат до значителни социална промяна. Когато едно общество показва желание за значителна социална промяна, най-често политически елитинаправи отстъпки, за да успокои ситуацията.

Проблемите, свързани с революцията, включват аспекти, свързани с идването на власт на нови, но не съвсем честни политици. Такива лица, възползвайки се от нестабилността в държавата и огромния кредит на общественото доверие, използват властта за лична изгода. Те имитират въвеждането на реформи и създават вид на бурна дейност, но в действителност само забавят времето, необходимо за лично обогатяване.

от късно лат. revolutio обрат, революция)

дълбоки качествени промени в развитието на всякакви явления на природата, обществото или знанието (например социална революция, както и геоложка, индустриална, научна, техническа, културна революция, революция във физиката, философията и др.).

Страхотна дефиниция

Непълна дефиниция ↓

РЕВОЛЮЦИЯ

(революция)Преобръщането на съществуващата система, свързано с прехвърлянето на държавната власт от едно ръководство на друго и способно да доведе до радикално преструктуриране на социалните и икономически отношения. Преди 1789 г. думата често се разбираше - според нейното буквално значение - като връщане към предишния съществуващ ред на нещата. След Френската революция това значение е изместено от съвременното. Революциите са процеси, в които съперничеството на елитите и възходът на масите се сливат. Причините за революциите отнемат много време, за да узреят (поради което революциите може да изглеждат внезапно) и имат както вътрешни, така и международни корени. Крайни резултатиреволюции се различават от първоначалните цели на техните участници. Трудно е да се определи точно кога започват и свършват революциите. Историята познава много революционни ситуации, които никога не са довели до революции. Малко революции, признати за „велики“, поставят методологически проблеми за сравнителен анализ. Има политически и социални революции. Политическата революция води до промени както в характера на държавната власт, така и в състава на нейния апарат. Продължава, докато не бъде разрушен монополът на стария режим върху властта и силата и докато новата управляваща група възстанови суверенната власт на държавата. Може да предизвика контрареволюция, а понякога дори реставрация на стария режим. Социалните революции (които са много по-рядко срещани) включват политическа и социална трансформация, класова борба и натиск отдолу за изискване радикална промяна. Този масов подем може да бъде използван от други участници в революцията, преследвайки свои цели, често противоречащи на интересите на широките маси. Възприемането на революцията и преживяванията, свързани с нея, са различни в зависимост от ситуацията, в която се намират определени хора герои. Дълбочината на социалната трансформация ще зависи от интензивността на класовата борба, баланса на класовите сили, стратегията, организацията и ръководството на революционните сили, както и от жизнеспособността на съществуващите власти. Карл Маркс нарича революциите „локомотивите на историята“. Повечето резюменеговите възгледи за развитието исторически процесможете да намерите в предговора към работата "За критиката" политическа икономика"(1859). В рамките на съществуващия метод възникват нови начини на производство (феодализъм, капитализъм, социализъм). Революциите се появяват в резултат на развитието в рамките на даден начин на производство на противоречие между социалните сили и обществените производствени отношения , когато последното се превърна в окови, задържащи развитието на първото, се изрази в засилването на класовата борба, предвещавайки това, което Маркс нарече „ерата на социалната революция“. Икономическата и политическата борба срещу управляващата класа беше появата на нови производствени отношения и в крайна сметка установяването на хегемония на победилата революционна класа до изчерпване на нейните възможности за развитие на производителните сили и в нейната „утроба” съзреят нови производствени отношения, даващи възможност за мирен преход към нов социален ред в малкото зрели демокрации (Великобритания, САЩ). той все пак твърди това повечето отсоциалистическите революции ще бъдат насилствени. Теорията на Маркс се основава на предположението, че революциите ще се случат във високо индустриализираните страни, докато опитът от настоящия век показва, че революциите се случват в слаборазвитите и неразвитите общества. Мнозина не гледат толкова на революциите от гледна точка на тяхната прогресивност или неизбежност, а по-скоро се стремят да разберат корените социална нестабилности политическо насилие за предотвратяване на революции. По този начин, от гледна точка на функционализма, обществото е постоянно в състояние на саморегулиращо се равновесие, следователно революциите са дълбоко антисоциално или "дисфункционално" явление, което трябва да се избягва - както вярва Чалмър Джонсън ("Революционна промяна", 1966 г.) . Легитимирането на политическата власт се постига чрез социален консенсус по отношение на политическите норми и роли. Докато този консенсус съществува, правителствата могат да направят необходимите промени, дори доста радикални реформи. Умелото управление може да неутрализира влиянието иновативни идеи, събития и процеси (наречени „катализатори“), докато правителство, което е загубило политическата си сдържаност, може да прибегне до сила и така да предизвика революция. Чарлз Тили също подчерта важността на решаването на конфликти с елита (например в „От мобилизация до революция“ (1978). Друг подход описва революциите като социално-политически кризи, причинени от прекъсване на процеса на модернизация. Според Токвил, пишейки за Френската революция, революциите се случват, когато предишните надежди за подобрение не се реализират. В обществата, преживяващи преходен период, революциите могат да бъдат подхранвани както от надигащи се, така и от умиращи надежди. Съвременна версияТази теза се нарича хипотеза за "J-кривата" (представете си буквата "J", завъртяна на 1350 обратно на часовниковата стрелка). Според Самюъл Хънтингтън (" Политическа системав променящите се общества“) („Политически ред в променящите се общества“, 1968 г.), причината за революцията е активното участие в политиката на нови групи; това се случва толкова бързо, че съществуващите институции не са в състояние да ги асимилират. Революцията не се случва в установени демократични системи, които са в състояние да разширят участието на контраелитите във властта и да ги включат в своите структури, без да губят политически контрол. Според този модел революциите са характерни за развиващите се общества, където процесът на модернизация се характеризира с нестабилност („Държави и социални революции“) („Държави“ и социални революции“, 1979 г.) критикува по-ранните модели на редукционизма (въпреки че самата тя се фокусира само върху двете основни причини за френската, руската и китайската революция, а именно политическата криза и селско въстание). структурен анализзаема решаващата и независима роля, която държавата би могла да играе в посредничеството между групите. Революционният процес няма логика в основата си; той представлява проявлението и развитието на множество конфликти, породени от противоречията, присъщи на стария режим. Необходимо е да се анализират задълбочено конкретни революции, преди да се идентифицират модели, които са изключения общо правило. Според Skocpol човешки фактор или революционна организация особено значениеНямам. Моделът, който тя предлага, който е донякъде неисторичен по природа, не отразява достатъчно факта, че „великите“ революции влияят една на друга или на други движения.

Страхотна дефиниция

Непълна дефиниция ↓

Revolutio - революция). Революция в обществено-политическите отношения, извършена със сила и водеща до преминаване на държавната власт от господстващата класа към друга, социално напреднала класа. Великата пролетарска революция. „...Освобождаването на потиснатата класа е невъзможно не само без насилствена революция, но и без унищожаването на апарата на държавната власт, създаден от управляващата класа...“ Ленин . „Фундаменталният въпрос на революцията е въпросът за властта...“ Ленин . « Октомврийска революцияунищожи частната собственост върху земята, премахна покупката и продажбата на земя и установи национализацията на земята. Сталин . „...Революцията, замяната на една обществена система с друга, винаги е била борба, болезнена и жестока борба, борба на живот и смърт.“ Сталин . "Революцията е винаги, винаги млада и готова." Маяковски . „Главната задача на буржоазната революция се свежда до завземането на властта и привеждането й в съответствие със съществуващата буржоазна икономика, докато основната задача на пролетарската революция се свежда до това, след като е завзела властта, да изгради нова, социалистическа икономика.“ Сталин. Международна революция.

|| прев. Радикална революция в някаква област на знанието или изкуството. Революция в театъра. Това откритие революционизира технологията. Културна революция.


Обяснителен речник на Ушаков. Д.Н. Ушаков. 1935-1940 г.


Синоними:

Антоними:

Вижте какво е „РЕВОЛЮЦИЯ“ в други речници:

    - (от къснолат. revolutio обрат, революция), дълбок качествена промянав развитието на к.л. явления на природата, обществото или знанието (например геоложка Р., индустриална Р., научно-техническа революция, културна революция, Р. във физиката, Р. в ... ... Философска енциклопедия

    революция- и, f. революция f. лат. връщане назад; преврат. 1. аст., остарял лат. Пълен завой космическо тяло. Мислех си, докато обикалях населените места и после, когато пресичах от тях, че някаква революция на земното кълбо ме е изхвърлила от района... Исторически речник на галицизмите на руския език

    Това е побратимяването на една идея с щик. Революцията на Лорънс Питър е варварски начин за прогрес. Жан Жорес Оптимизмът е религията на революциите. Революциите на Жак Банвил никога досега не са облекчавали бремето на тиранията, а само са го прехвърляли върху други плещи. Джордж Бърнард Шоу Сам..... Консолидирана енциклопедия на афоризмите

    - (френски, от латински revolvere, revolutum за обръщане, подновяване). Внезапна промяна или сътресение във физическото или морален святпрекъсвайки естествения поток на нещата. Държавни вълнения, бунтове, насилствена революция на гражданския живот... ... Речник чужди думируски език

    - (революция) Преобръщането на съществуващата система, свързано с прехвърлянето на държавната власт от едно ръководство на друго и способно да доведе до радикално преструктуриране на социалните и икономически отношения. Преди 1789 тази дума често беше... ... Политология. Речник.

    Съвременна енциклопедия

    революция- (от късния латински revolutio обрат, революция), дълбока промяна в развитието на всякакви явления на природата, обществото или знанието (например геоложка, индустриална, научно-техническа, културна революция, революция във физиката, във философията.. ... Илюстрирано енциклопедичен речник

    - (от къснолатински revolutio обрат, революция), дълбоки качествени промени в развитието на всякакви явления на природата, обществото или знанието (например социална революция, както и геоложка, индустриална, научно-техническа, културна революция... Голям енциклопедичен речник

    Вижте бунт... Речник на руските синоними и подобни изрази. под. изд. Н. Абрамова, М.: Руски речници, 1999. революция бунт, бунт; промяна, преврат, научна революция, въстание Речник на руските синоними ... Речник на синонимите

    революция- Революция ♦ Révolution Победоносен колективен бунт; въстание, увенчано с поне временен успех и сваляне на обществени или правителствени агенции. Архетипите на революциите са Френската революция от 1789 г. и... ... Философски речникСпонвил

Книги

  • Революция, Дженифър Донъли. Тази книга е художествена измислица. Всички събития и диалози, както и герои, с изключение на известни исторически и обществени персонажи, са плод на въображението на автора. Ситуации и разговори, при които...

Разглеждайки въпроса какво е революция, трябва да се отбележи, че това е метод за преход от една политическа и социална система към друга чрез активни действиямасите, понякога въоръжени. Революцията е творческа форма на развитие на обществото, насочена към запазване и увеличаване на производствения капацитет, създаден от хората. Той помага да се премахнат силите, които пречат на развитието на обществото, поставяйки неговите интереси над интересите на гражданите.

По този начин отговорът на въпроса какво е революция може да бъде следният: революцията е процес на унищожаване на остарели, които са загубили стимули за развитие на производителните сили, и възстановяване на механизмите на общественото развитие. В същото време създателите на революцията се считат за социални класи, групи и слоеве, които са заинтересовани от промяна и се противопоставят на съществуващия ред.

Една от основните задачи на всяка революция е свалянето на сегашното правителство и установяването на ново. Тези задачи могат да се изпълняват по мирен или немирен начин, т.е. или с използването на въоръжено насилие за сваляне на правителството, или без използването му. Характерът на революцията се определя от същността на социалните, икономическите и политическите противоречия, които тя разрешава, както и от нейния характер, например, ако тя се основава на вътрешни противоречия между развитието и остарелите отношения, които пречат на това развитие, тогава революцията, в съответствие с природата на социалните маси, които утвърждават нови отношения, може да бъде буржоазна по природа. Такива бяха холандците и англичаните, както и великите, които бяха скрити в желанието си да установят нови порядки.

Ако революцията се основава на противоречията между националното развитие и натиска на империализма, тогава тя придобива националноосвободителен, демократичен характер.

Когато разглеждаме въпроса какво е революция, трябва да се отбележи, че тя възниква, когато мнозинството от страната не иска повече да толерира ситуацията, в която се намира, и копнее за промяна. Недоволството на хората нараства, ако не успеят да постигнат това, което искат. Но във всеки случай е необходим тласък, за да започнете. Като правило започва спонтанно с бунтове, които лесно се потушават със сила. Ако обаче революцията се ръководи от силен лидерпоставяне на ясни цели, ще завърши успешно. В противен случай ще бъде обречен на провал.

Нека да разгледаме няколко примера за революции, случващи се в различни страниО:

1. (1775) - колонистите се бунтуват срещу въвеждането на данъци, целта им е да променят статута на колоната и в резултат на това Щатите са провъзгласени за демократична република.

2. Социалистическа революция в Русия (1917 г.) – поради възникването кризисна ситуацияВ страната имаше въстания, водени от В. И. Ленин, които доведоха до революция.

3. Великата френска революция (1789 г.) - в резултат на хаоса в системата на управление, покачването на цените на храните, започват да избухват бунтове, масови безредици. В резултат на всичко това монархът е свален и е установено ново правителство.

Така, след като разгледахме какво е революция, трябва да се каже, че тя може да бъде напълно непредсказуема. Революционерите могат да постигнат целите си, но могат и да бъдат победени, а лидерите на революциите могат или да влязат в историята като герои, или като предатели (ако предадат идеалите си).

Революцията представлява дълбока качествена промяна в развитието на обществения живот. То е широко разпространено и води до промени в социалния, икономическия и политическия живот.

фр. революция) - радикална революция, дълбока качествена промяна в развитието на природните явления, обществото или знанието; социални Р. - преход от остаряла социално-иконом. изграждане към по-прогресивно; радикална социална и икономическа революция структурата на обществото; Научно-техническата революция е радикална трансформация на производителните сили, основана на превръщането на науката във водещ фактор в развитието на обществото.

Страхотна дефиниция

Непълна дефиниция ↓

РЕВОЛЮЦИЯ

социален - радикална революция в живота на обществото, променяща неговата структура и означаваща качествен скок в прогресивното му развитие. Най-честата, дълбоко вкоренена причина за настъпването на ерата на социалната революция е конфликтът между нарастващите производители. сили и съществуващата система от социални отношения и институции. Изострянето на тази обективна основа е икономическо, политическо. и други противоречия, особено класови. борбата между експлоататорите и експлоатираните води до Р. Характерът (социалното съдържание) на Р., обхватът на задачите, които решават, техните движещи сили, форми и методи на борба, резултати и значение са много различни. Те се определят от нивото на обществата. развитие, върху което възниква Р., и специфични. положението на конкретна държава. Но Р. винаги представлява активен политик. действие нар. маси и има за първа цел прехвърляне на ръководството на обществото, държавата. властта в ръцете на нова класа (или нова класова група). Дълбочината на трансформациите, покритието на осн аспекти от живота на обществото – икономика, политика, идеология, култура – ​​социалната революция се различава от по-тесните, частни революции, които засягат само отделна сфера – от политическата. (държавни) преврати, които не променят предишната структура на обществото и основите на политиката. курс, както и от промишлени R., научни и технически. Р. и др. От прогресивните трансформации на обществото, протичащи сравнително бавно, без забележимо участие на широката общественост. масите, социалната Р. се отличава със своята концентрация във времето и непосредствеността на действията на „долните класове“. В този смисъл обикновено се отличават революционерите. и еволюция. процеси в живота на обществото, Р. и реформ. Това разделение е законно, предвид неговата условност. За Р. и еволюцията не са замръзнали полярни противоположности, а диалектически взаимосвързани, допълващи се аспекти на прогресивното развитие на обществото. Антиномията „революция – реформа” също е много гъвкава. В критични моменти от историята, когато се решава въпросът за избора на път, те пряко се противопоставят един на друг, както правият и бърз път се противопоставя на зигзагообразен, бавен път. В същото време Р., като по-дълбоко действие, обикновено „поглъща“ реформата: действието „отдолу“ се допълва от действие „отгоре“, включително чрез реформи. Реформата може не само да отвлече вниманието на масите от революционерите. акции, но и да разчиства почвата за Р. или да бъде средство за решаване на нейните проблеми. Социалната Р. не е адекватна на всичко революционно. процеса като цяло. Той, като най-активният, динамичен тип история. творчеството, враждебно на всяка рутина, не може да не генерира голямо разнообразие от форми на неговото проявление. Социалната революция е най-важната от тях, своеобразна кулминация на революцията. действия. Но то е свързано с определено ниво на развитие на обществото - преди всичко със съществуването и борбата на класите, тоест в крайна сметка с определени фази от развитието на производството. Проблемът за генезиса на социалната Р. е слабо разработен в марксистката литература. Очевидно е, че социалната Р. като естествено обусловена връзка в историята. прогрес, като най-ефективният начин за разрешаване на най-острите конфликти в определящите сфери на обществото и в същото време като една от формите на проявление на революцията. процесът назрява само когато самото общество достигне относително високо ниво на своята социална организация. Отделянето на човека от животинския свят води до огромни качествени промени. Острите повратни точки в живота на хората бяха формирането на родовата система, появата частна собственост, учебен клас. общество и държава. Но посочените обществени процеси и подобни на тях, много продължителни във времето, не са свързани с промяна на класа. господство и напълно спонтанни, все още не са били социални Р. В дълбините на клас. общества от древността, особено в древното робовладелство. общество, такива противоречия вече се появяват в сферата на производството и разпределението, в политиката. и идеологически. отношения, които пораждат различни формиборба и методи за разрешаване на конфликти: повече или по-малко радикални реформи, граждански войни между робовладелски групи, политически трансформации. строителство, големи робски въстания, селски движения и т.н. Много от тези социални катаклизми са не само външно подобни на социалните революции, но всъщност носят в себе си някои елементи на социалните революции. Природата на революцията. процес, който осигурява прехода от античността към средновековието. векове, изисква доп. изследвания. Въпросът е дали този процес може да се счита за социален, антиробовладелски. Р., изглежда спорно. Критиката е широко разпространена в края на 30-те години - началото. 50-те години опростена схема за общото „Р на робите“, което уж елиминира робовладелците и премахва робовладелството. формата на експлоатация, както и тълкуването на различни проблеми на революцията в древността, вижте статията: A. R. Korsunsky, Problem of revolution. преход от робовладелство изграждане на феодализъм на Запад. Европа, "VI", 1964, No 5; S. L. Utchenko, Формирането на Рим. империите и проблемът за социалната Р., пак там, No 7; А. Л. Кац, Проблемът за падането на Римската империя в Съветския съюз. историография, "ВДИ", 1967, No 2. През периода на феодализма с натрупването на вътрешно натрупване. противоречия, класът се развива. борба. Селски движениячесто растат на дължина. възникват войни, въстания на граждани, политически. преврати. Постепенно се появяват джобове на нов метод на производство, който изисква разрушаването на феодалната система за неговото развитие. производство отношения. Разнородни елементи на социални, класови. борбите все повече се концентрират около основна задача- радикална трансформация на цели общества. и състояние сграда. Народни движенияпридобиват характер на борба срещу самите основи на феодализма, за формиране на нови, по-прогресивни отношения. През 16 век Започва ерата на буржоазията. Р. Шокира първо Германия и Холандия, през 17 век. Англия, а през 18в. север Америка и Франция, Р. се превръщат в повратни точки в развитието на всяка от тези страни и - което е още по-важно - в същото време в етапи на световния процес на замяна на феодализма с капитализъм. Тези рано буржоазни революциис цялата оригиналност и уникалност на преплитането във всеки от тях на обективни и субективни фактори, спонтанни движения на масите и политически. изчисленията на лидерите и т.н. показаха, че те се характеризират с определени общи, типични характеристики. В тях (особено във Великата френска революция) вече ясно се разкрива съвкупността от онези компоненти, които съставляват ядрото на социалната революция и я правят възможна и необходима. Това е, първо, определен минимум социално-икономически. предпоставки, които позволяват замяната на остарял производствен метод с нов, по-прогресивен. Освен това това е социална сила, заинтересована от установяването на нова икономика. и политически отношения и способни да сломят съпротивата на силите, стремящи се да запазят предишните отношения. Толкова революционно. общество силата се състои от народните маси, пробудени за активност, решени да смажат старата система, и съзнателния авангард от лидери, които могат да придадат на спонтанния импулс на масите определена целенасоченост. Това най-накрая извежда въпроса за политиката в центъра на борбата. (държавна) власт, за преминаването й към нова класа или нова класа. групиране. Само завземането и задържането на тази власт дава в ръцете на революционните сили онзи „Архимедов лост“, с помощта на който е възможно да се осъществят исторически неотложни икономически, социални, политически, национални, културни трансформации. Първият буржоазен. Р. разчисти пътя на капиталист. отношения. Те неопровержимо са доказали способността си да играят ролята на мощни ускорители на историята. Осъзнаване на огромния потенциал на историята. Творчеството, присъщо на социалната Р., способността му да решава все по-фундаментални проблеми, поставени от движението на обществото, не дойде веднага. Но когато ролята и значението на Р. бяха разбрани, когато идеята за Р. се превърна в оръжие на онези, които единствени са способни да я използват - масите, самата тази идея се превърна в нов важен фактор в обществата. прогрес. Концепцията на Р. за характеризиране на обществата. явления започнаха да се прилагат сравнително късно. Самият термин "R". (фр. r?volution, от къснолатински revolutio - революция, революция) е заимствано от астрономията, където все още означава въртене, революция, пълно завъртане на небесно тяло. В литературата 2-ра пол. 17-ти век Р. започва да се нарича дълбока държава. преврат, но същата дума се използва и за обозначаване на природно бедствие или появата нова системаидеи. Волтер също използва тази дума в този смисъл. Само по време и особено след Великата френска. Революция, концепцията на Р. беше изпълнена с по-широко съдържание, включително движението на масите, държавата. революция и идеологическа промяна. Появяват се понятията „контрареволюция“, „революционер“, „еволюция“. Мислители от различни страни положиха значителни усилия за изясняване на същността на феномена на Р. През 1-вата половина. 19 век Сен Симон, а по-късно и френски. историците Тиери, Гизо и Миниер правят опит да обяснят революцията като класова борба; Хегел вижда в Р. триумфа на идеята за „абсолютна свобода“; във философски и политически Литературата започва да прикачва диференциращи епитети към думата Р. - политически, социален, философски, индустриален. Това разграничение беше подход за разкриване на съдържанието и характера на Р., но за дълбоко разбиране на неговата буржоазна същност. идеолозите се провалиха. Заслугата за истинско научно разкриване на концепцията за социална революция принадлежи на идеолозите на пролетариата К. Маркс и Ф. Енгелс. И това не е случайно. Точно по времето, когато науката се доближи до проблема за естествената обусловеност на обществата. развитие, работническата класа започва да претендира за ролята на демиург Р. Във формирането и развитието на марксизма формирането на концепцията за Р. заема важно място. Първоначално работата на Маркс и Енгелс е доминирана от идеята за политика. Р. като синоним на буржоаз. (по-специално Френската революция от края на 18 век), докато социалната революция се нарича революция на бъдещето, която е в по-голямо съответствие с интересите на масите, тоест социалистическа. Р. Скоро обаче Маркс достига до по-дълбоко разбиране на вътрешната връзка на политиката. и социален Р.: „Всяка революция разрушава старото общество и до такава степен тя е социална. Всяка революция сваля старата власт и до тази степен има политически характер“ (Маркс К. и Енгелс Ф., Произведения, 2-ро. изд., том 1, стр. 448. След това Маркс и Енгелс заключават, че „... революцията е движещата сила на историята...“ (пак там, том 3, стр. 37), и е необходимо „... не само защото е невъзможно да бъде съборена по всякакъв друг начин управляващата класа, но и защото свалящата класа само в революция може да отхвърли всички стари мерзости и да стане способна да създаде нова основа за обществото” (пак там, стр. 70). В "Манифест" комунистическа партия„Двата основни типа социална революция са ясно подразделени: буржоазна и пролетарска (комунистическа) и е показана неизбежността на последната. Опитът от европейската революция през 19 век позволява на Маркс и Енгелс да разширят своето разбиране за революцията. Те все повече разкрива творческата същност на революцията и ролята в нея на народните маси, излага идеите за хегемонията на пролетариата, непрекъснатата революция, формулира фундаменталното положение на диктатурата на пролетариата и унищожаването на старата държавна машина. Учението на Маркс за социалната революция разкрива ролята на напредналата революционна класа и нейният съзнателен авангард в това учение е разпоредбата за „...ерата на социалната революция“ (виж пак там, том 13, стр. 7). . Това е заза световно-историческата ера, която естествено идва, когато се произвеждат материални неща. сила на известен етаптяхното развитие влиза в конфликт със съществуващите индустрии. отношения и последната форма на развитие произвежда. силите се превръщат в свои окови. След това революция в икономиката. производствените условия стават необходими и възможни. Но тази възможност не се реализира автоматично; той формира само обективната основа, материалният фон на социалния R. R. сам по себе си не произтича директно от икономиката. противоречия, а в резултат на косвеното му влияние: чрез конфликти в областта на политическите, социалните, идеол. отношения. Освен това дори най-острият конфликт не води до революция, докато хората (революционните класи) не го осъзнаят и не започнат да се борят за разрешаването му. Следователно настъпването на ерата на социалната революция все още не означава, че цялата конкретна история вече е узряла навсякъде. предпоставки за революция. експлозия и още повече за нейния победоносен изход. Основателите на марксизма не са си представяли развитието на обществото по такъв начин, че решаването на целия комплекс от проблеми, свързани с промяната на неговата икономическа основи и революция в цялата огромна надстройка (с други думи, преходът от един социална формацияот друга - от феодализъм към капитализъм, от капитализъм към социализъм) може да се извърши в резултат на едно общо нападение. Ерата на социалната Р. неизбежно е повече или по-малко дълга. Тя включва широк спектър от разнообразни и противоречиви процеси както в световен мащаб, така и в местно значение: цели ивици революционен. ферментация и различни форми на подготовка за революция, революц. пробивът и борбата на революцията и контрареволюцията, спадът на масовата активност и частичните реставрации, реформите и контрареформите, относително спокойствие и възходът на нови революционери. вълни Концепцията за ерата на социалната революция се усложнява от факта, че в реалната история. В този процес развитието на страните и регионите се извършва много неравномерно и следователно преплитането на Р. от ​​различни видове е неизбежно. Ерата на буржоазията. Революцията далеч не беше приключила, когато предпоставките за качествена нова ера- Р. социалистическа епоха. Индустриалната революция, която се разпространява през 19 век. На континентална Европа, превърна буржоазията в икономическо господство. Клас. В същото време неговият антипод - пролетариатът - става все по-сериозно общество. на сила. Развитие на педя. Революционизмът е придружен от краха на буржоазията. революционизъм. Въпреки че буржоазията не се отказва от своите хегемонистични претенции и понякога действа като поддръжник на реформи и „революции отгоре“, тя все повече показва своята враждебност към народа. Р. Парижката комуна от 1871 г. ясно показа, че в условията, преобладаващи в развитите страни на капитала, само пролетариатът е способен да стане знаменосец на истински народен Р. Развитието на „свободния“ капитализъм в монополистичен капитализъм ускори съзряване на материалните предпоставки за социализъм в развитите страни. Р. и същевременно разширява кръга на участващите в революцията народи. процес. Етапът на империализма е свързан с изострянето на вътрешния и международни конфликти, верига от колониални и междуимпериал. войни, тенденцията към развитие на държавно-монопол. капитализъм, за засилване влиянието на реакцията върху политиката, идеологията, културата. На това се противопоставя разгръщането на борбата на работническата класа и други прогресивни сили за демокрация и социализъм, особено интернационализацията на революционното движение. пробуждането на Азия. Значителна промяна в условията на социалната Р. изисква задълбочаване на научния анализ на вътрешната и международната ситуация, развитието на някои аспекти на доктрината на Р. Тази задача, която се оказа извън възможностите на видни международни лидери . социалдемокрация (К. Кауцки в книгите „Социална революция” и „Пътят към властта” не успя да осмисли творчески новата ситуация), беше решено от В.И. Революцията от 1905-07 г. в Русия не само откри нова лента„световни бури“, но и разкри възможността за ново съотношение на силите в Русия. Анализ на позициите на различните класи и междунар. империалистически механизъм система позволи на Ленин, особено през годините на световната война, да развие учението на Маркс за революцията и да идентифицира нови революционери. перспективи. Ленин установява, че в ситуация „...много по-бурна, спазматична, катастрофална, конфликтна...“ (Полн. събр. соч., 5 изд., т. 27, с. 94 (т. 22, с. 91) )), съзряването на Р. става с по-сложно от преди икономическо преплитане. и политически фактори, вътрешни и вътр. обстоятелства. Развивайки концепцията за ерата на социалната революция, Ленин пише за цикъла на буржоазията. Р. като вериги от революционери. “вълни” (вж. пак там, том 19, стр. 247 (том 16, стр. 182)). Ленин предвижда, че идващата ера на социална революция ще бъде не само дълъг период от историята. процес, но и много сложно преплитане на класове. различни битки социално ниво: не само битките на пролетариата за социализъм, но и „революционни експлозии на част от дребната буржоазия с всичките й предразсъдъци“, движения на несъзнателни полети. и половин педя. масите срещу земевладелците, църквата, монархията, нац. потисничество, ще освободи. движения на колониите срещу империализма. „Който чака „чиста“ социална революция“, пише той, „никога няма да я дочака, той е революционер на думи, който не разбира истинската революция“ (пак там, том 30, стр. 54). 22, стр. 340). Наличието на обективни предпоставки за революция в цялата система като цяло изисква умение да се намери най-слабото звено, там, където противоречията са най-остри и където се създават условия за революция. експлозия. Развивайки концепцията за революционна ситуация, Ленин подчертава, че това е набор от обективни промени: кризата на „върховете“, изостряне на нещастията на „дъната“, значително повишаване на активността на масите (вж. пак там ., том 26, стр. 218-19 (том 21, стр. 189-90)). Но революцията възниква, добавя Ленин, само когато към тези обективни промени се присъедини „...способността на революционната класа да извършва революционни масова акция, достатъчно силен, за да разбие (или да разбие) старото правителство..." (пак там, стр. 219 (том 21, стр. 190)). Ленин често нарича такова взаимодействие на обективни и субективни фактори революционна или национална криза (виж там, т. 41, с. 69-70, 78-79, 228 (т. 31, с. 65-66, 73-74, 202) и организацията на нейните активни военни действия може да реши дали революционната криза ще се развие в победоносна революция като „... период от живота на хората... избухва в действията, а не в думите милиони хора, а не лица(пак там, том 12, стр. 321 (том 10, стр. 221)). Той отбелязва, че „никога масите от хората не са били в състояние да действат като толкова активен създател на нови социални порядки, както по време на революция” (пак там, том 11, стр. 103 (том 9, стр. 93) В тази връзка Ленин подчертава значението на „... независимостта, свободолюбието и инициативата на „нисшите класи”). ...” в кратките периоди на тяхната хегемония в ранната буржоазна Р. (пак там, т. 20, с. 283 (т. 17, с. 185)) Ленин придава по-голямо значение на възможността за осъществяване на хегемонията на пролетариата, съюзът на работническата класа с трудещите се селяни и мобилизацията на революционерите в периода на империализма не само разшириха обхвата на марксистката теория за революцията, което я прави наистина универсална, глобална, но също така позволява да се идентифицира вътрешното единство в многообразието на световния буржоазен и социалистически процес, да се изяснят условията за развитие на първия във втория и установяването на диктатурата на пролетариата, възможността вторият да „довърши” нерешените проблеми на първия и т.н. Тази идея също направи възможно изоставянето на догматизираното в социалдемократическия. литературни идеи за това какво да започне социалист. Р. могат да бъдат само най-развитите в икономиката. по отношение на страната. Заедно с извода, произтичащ от неравномерното развитие на империализма за възможността за победа на социалиста. Р. първоначално в няколко или дори в един отделно взет капиталист. В страната идеята за хегемонията на пролетариата е в основата на теорията на Ленин за социалистическата революция. Страхотен октомври социалистическа революцияпредизвика неизмеримо по-дълбок шок за обществото, отколкото която и да е част от буржоазията. R. Обхват на състоянието. Диктатурата извърши пряка инвазия в сферата на производството в интерес на мнозинството от хората, поставяйки началото на трансформацията на цялото общество. структура от нейната основа. Беше необходимо да се решат много нови проблеми: съотношението междунар. и национални интереси, за функциите на революц. диктатура, формите на обединение на работниците и селяните, ролята на държавата. апарат и връзките му с масите, дисциплина и творческа инициатива и пр. окт. Революцията откри нова епоха в развитието на човечеството: сложи край на световно-историческото. буржоазна епоха Р. е започнала ерата на световната социалистическа Р. Това не означава, че бурж. Революции, които не са се случили или не са завършили с победа, станаха невъзможни. Напротив, веднага след октомври през Европа и Азия премина вълна от революции. движения, или които са имали буржоаз.-демократ (често националноосвободителен) характер, или инхибиран на този етап. Все пак всички прогресивни движения на следоктомврийската епоха, независимо дали говорим за борба за националното. освобождение, за антифеодални протести или за борба за демокрация. права и свободи, неизменно имат антиимпериал. посока. За разлика от класическия буржоазен. Правилата от предишните векове, тези правила не толкова разчистват почвата за капитализма, колкото подкопават световна система империализъм. В следоктомврийските години ленинската мисъл интензивно работи върху проблемите на по-нататъшния път на световния Р. на Трудовия народен съвет. Ленин ориентира страната към изграждането на основите на социализма; капиталистически комунистически партии препоръча на страните да концентрират усилията си върху „...намиране на форма на преход или подход към пролетарската революция“ (пак там, том 41, стр. 77 (том 31, стр. 73)). Той приветства участието в изданието. борбата на многомилионните народи на колониите. Неизбежността ще свърши. Ленин свързва победите на социализма в целия свят с обединението на всички сили, участващи в "... общия цикъл на световното революционно движение" (пак там, том 45, стр. 403 (том 33, стр. 457) ). По време на 2-ра световна война, когато най-агресивните империалисти. сили, застрашаващи напредъка на човечеството, мощен освоб., антифаш., антиимпериал. движението в Европа и Азия създава огромни революционни зони. ситуации. Революции се състояха в редица страни, в които при голямо разнообразие от местни условия и специфични обстоятелства се появиха много прилики, които позволиха да се характеризират като народнодемократични революции. Световен революционер процесът на модерността се характеризира с взаимодействието на три осн. сили – световен социалист. система, капиталистическо работническо движение. страни и национално-освобод. движения. Имаше сближаване и преплитане на националноосвободителните, антиимпериалистическите, народнодемократичните и социалистическите революционери, тъй като всички те, въпреки всички различия в тяхното ниво, последователност и историческа среда. значение, насочен срещу общ враг – империализма. Точно като в средата. 19 век възникнаха условия, които направиха възможно и необходимо създаването на научни изследвания. теория на социалната Р. и началото на 20 век. изискваше нейното развитие, така че събитията от Сер. 20-ти век постави задачата за обобщаване на новия опит и по-нататъшно развитие на революционното. теории. Събранията на комунистическите и работническите партии, XX-XXIII конгреси и Програмата на КПСС, много конгреси и документи на братски комунисти вече са допринесли за решаването на тази задача. партии. През последните години марксистката мисъл усилено работи върху проблемите на световната революция. процес, по-специално по въпросите на съдържанието и формите на социалната Р. на нашето време. Основният извод е, че при наличието на общи модели на социалната Р. все повече се отразяват многовариантните начини на нейното съзряване, разнообразието от нейни форми, темпове и методи. Абсолютизирането на който и да е от вариантите или методите може да забави развитието на революцията. процес, спомагащ за съживяването или на реформаторско-ревизионистки, или на „ултрареволюционни“ дребни буржоазни. - приключенски тенденции. При разглеждане на предпоставките на Р., връзката между Р. и войната на първо място привлече вниманието. Марксистите подчертават, че Р. в никакъв случай не е пряко зависим от войната. Въпреки че в миналото и Първата, и Втората световна война наистина са изиграли ролята на ускорител на революциите. процес, от това не следва, че революционерите трябва да желаят нова световна война. Опитът на много страни, които се освободиха през последните години, показва, че революц. процесът се развива успешно в мир. Една съвременна термоядрена война може да хвърли човечеството далеч назад. Въпросът за революцията изисква нови подходи. ситуации. Изследването на предпоставките на Р. в развитите капиталистически системи. страни показаха необходимостта от цялостно разглеждане както на промените в системата и практиката на държавния монопол. капитализъм и последиците от развитието на науката и технологиите. революция, включително отчитане на промените в социалната структура на населението, изучаване на условията на труд и живот на различните слоеве работници, техните отношения с предприемачите и правителството и др. Опитът на много страни показва промяна във формите и методите от класа. борба, за ново ниво на исканията на масите, че не трябва да се разчита на внезапно спонтанно изостряне на революцията. борба, но трябва да се съсредоточим върху систематичното. укрепване на революц натиска на организираните маси. Тази перспектива се взема предвид например в програмите за структурни социални реформи и демократично обновление, предложени от редица комунистически партии. По-широк проблем е проблемът за връзката между мирните и насилствените методи в революцията. процес, използване по време на революц. трансформации традиционни формиполитически демокрация (в частност, парламентарни институции) – вече е намерила своето фундаментално решение в програмните документи на комун. движения. Значително място в марксистките дискусии заема търсенето на класови форми. съюзи, които най-добре отговарят на съвремието. етапи от историята развитие и специфични национални ще бъдат публикувани условия на различни етапи. борба, въпроси на единството на работническото движение и сътрудничество на различни работнически организации в борбата срещу враждебните сили, въпроси на отношението към средните слоеве, перспективи за развитие на многопартийна система, различни методи за включване на непролетарски части на населението при строителството на социализма и пр. (Вж. чл. Международно работническо движение). Проблемите на националното освобождение изискват голямо внимание. движение, което доведе до мощна вълна от антиколониалистки националноосвободителни революции. Огромното разнообразие от местни условия и голямата разлика в началните нива създават специални трудности за обобщаване на опита на тези R., идентифициране на ролята на различните класове в тях, социални слоеве, групи, особено революционните. демокрация. Най-общият модел на прогресивното движение е постепенен преход от борбата за политическо завоевание. независимост на решението най-сложните задачиполитически и социално преустройство, преодоляване на вековната изостаналост. За много освободени страни тези задачи са неразривно свързани с въпроса за избора на път: капиталистически. или некапиталистически. развитие. Дискусиите отразяват търсенето на конкретни решения на въпроса как най-добре да се гарантира, че масите ще бъдат привлечени към революцията. действие, има опасност от пасивен фатализъм, от една страна, и субективистки волунтаризъм, от друга. Решението на този сериозен теоретичен проблем. и практичен проблемът идва от комбинация от три най-важни фактора: критично осмислено историческо изследване. опит, задълбочен анализ на специфични условията на отделните страни и региони, разбиране на общото състояние и тенденциите на развитие на съвременността. световен революционер процес. Марксистката мисъл обръща голямо внимание на въпросите за въздействието на световния социализъм. системи за развитие на световния революц. процес. Основен вниманието се концентрира по този начин. върху развитието на теоретичните проблеми на световната революция. процес на модерността. Фундаментално решение на въпроса за перспективите на историята. развитието, свързано с качествено нов етап от историята, е дадено от Маркс: „Само при такъв ред на нещата, когато вече няма класи и класов антагонизъм, социалните еволюции ще престанат да бъдат политически революции“ (Маркс К. и Енгелс Ф. , 2-ро издание, т. 185). В буржоазията Литературата, която в епохата на империализма е традиционно враждебна към социалната Р., под влияние на събитията от последните години, има тенденция да се отдалечи от позициите на просто мълчание или неоснователно отричане на нейната роля. Това означава, че се появява. редица трудове, посветени на проблемите на труда. В тях се правят опити с помощта на по-сложни методи да се опровергае марксистко-ленинската теория на труда и, извратено интерпретирайки явленията на модерността, да се противопостави на нови или актуализирани концепции - „индустриална” революция, „революция на мениджърите” и т.н. В американски книги социолозите С. Ленс, К. Бринтън, У. Ростоу, фр. социологът Р. Арон и др. дават различни обосновки за „трансформацията на капитализма“ (която се свързва предимно с научно-техническата революция) и правят неверни изводи, че революц. събаряне на капитализма сградата стана ненужна. Критиката на тези концепции е една от важни задачиМарксическа наука. Лит.: Маркс К. и Енгелс Ф., Манифест на Комунистическата партия, К. Маркс и Ф. Енгелс, Съчинения, 2-ро изд., том 4; Маркс К., Буржоазия и контрареволюция, пак там, том 6; неговата, Класова борба във Франция от 1848 до 1850 г., пак там, том 7; негов, Осемнадесети брюмер на Луи Бонапарт, пак там, том 8; Енгелс Ф., Революция и контрареволюция в Германия, пак там; негово, Въведение към английското издание на „Развитието на социализма от утопия към науката“, пак там, том 22; негов, Въведение в труда на К. Маркс „Класовата борба във Франция от 1848 до 1850 г.“, пак там; Ленин V.I., Две тактики на социалдемокрацията в демократичната революция, Пълен. колекция cit., 5-то изд., том 11 (том 9); his, Държава и революция, пак там, том 33 (том 25); негов, Пролетарската революция и ренегатът Кауцки, пак там, том 37 (том 28); му, Детската болест на „левичарството” в комунизма, пак там, том 41 (том 31); Програма на КПСС, М., 1961; Политически документиборба за мир, демокрация и социализъм, М., 1961; Даниленко D.I., Социална революция, М., 1964; Красин Ю. А., „Социология на революцията” срещу революцията, М., 1966; негов, Ленин, революция, модерност, М., 1967; Левинтов Н. Г., Някои аспекти на теорията за революцията на Ленин, "VF", 1966, № 4; Международен революционно движениеработническа класа, (3-то изд.), М., 1966; Изграждане на комунизма и световния революционен процес, М., 1966; Африка: национална и социална революция, „ПМ и С”, 1967, No 1, 2, 3; Далтън Р., Миранда В., За модерните времена. революционна фаза движения в лат. Америка, пак там, 1967, No 5; Накъде отива модерността? капитализъм?, пак там, 1967, No 12; 1968, № 1; Исторически смисълВел. окт. социалистически революция. Международни теоретични материали. Конференция, М., 1967; Griewank K., Der neuzeitliche Revolutionsbegriff, Weimar, 1955; Бринтън С. С., Анатомията на революцията, Ню Йорк, 1957 г.; Engelberg E., Fragen der Revolution und Evolution in der Weltgeschichte, W., 1965. Ya S. Drabkin. Москва.