Полско-руските отношения. Полша и Русия - сложна история на отношенията

Защо всичко е толкова сложно в руско-полските отношения?

Въпросът за отношенията между руснаци и поляци е исторически сложен. Дотолкова, че почти всяка тема, свързана с двата народа, може да прерасне в кавга, пълна с взаимни упреци и изброяване на грехове. Има нещо в тази острота на взаимна обич, което е различно от старателно скритата, отчуждена враждебност на германци и французи, испанци и англичани, дори валонци и фламандци. В отношенията между руснаци и поляци вероятно никога няма да има отрезвяваща студенина и отклонени погледи. Lenta.ru се опита да разбере причината за това състояние на нещата.
От Средновековието в Полша всички православни християни, живеещи на територията на бивша Киевска Рус, се наричат ​​руснаци, без да се прави разлика между украинци, беларуси и руснаци. Дори през 20-ти век в документите на Министерството на вътрешните работи дефиницията на самоличността по правило вървеше според религиозна принадлежност- католик, православен или униат. По времето, когато княз Курбски търси убежище в Литва, а княз Белски в Москва, взаимната връзка вече е доста силна, различията са очевидни, но няма взаимно възприемане през призмата на „приятел или враг“. Може би това е нормално свойство на феодалната епоха, когато национална идентичностОще е рано да се каже.
Всяко самосъзнание се формира по време на криза. За Русия през 17 век това е епохата на Смутата, за Полша - Шведския потоп (шведското нахлуване в Полско-Литовската общност през 1655-1660 г.). Един от най-важните резултати от „потопа“ беше изгонването на протестантите от Полша и последвалото засилване на влиянието на католическата църква. Католицизмът се превръща в благословия и проклятие на Полско-Литовската общност. След протестантите, православните християни, които съставляват голяма част от населението на страната, са атакувани и в държавата е задействан механизъм за самоунищожение. Бившата полско-литовска държава се отличаваше с доста висока национална и религиозна толерантност - полски католици, мюсюлмани, караити, православни и езичници, литовци, които се покланяха на Перкунас, успешно съжителстваха заедно. Не е изненадващо, че кризата на държавната власт, която започна при най-видния от полските крале, Йоан III Собиески, доведе до катастрофално свиване и след това до смъртта на полската държава, която загуби вътрешния си консенсус. Системата на държавната власт отвори твърде много възможности за конфликти, давайки им легитимност. Работата на Сейма беше парализирана от правото на либерум вето, което позволяваше на всеки депутат да отмени всички решения, взети с неговия глас, и кралски особибеше принуден да се съобразява с дворянските конфедерации. Последните бяха въоръжено сдружение на шляхтата, което имаше пълното право, ако беше необходимо, да се противопостави на краля.
В същото време на изток от Полша тече окончателното формиране на руския абсолютизъм. Тогава поляците ще говорят за историческата си склонност към свобода, а руснаците едновременно ще се гордеят и смущават от автократичния характер на своята държавност. Последвалите конфликти, както обикновено в историята, неизбежни за съседните народи, придобиха почти метафизичен смисъл на съперничество между два много различни по дух народа. Но заедно с този мит ще се формира и друг – за неспособността и на руснаците, и на поляците да реализират идеите си без насилие. Известният полски общественик, главен редактор на Gazeta Wyborcza Адам Михник пише чудесно за това: „От време на време се чувстваме като ученици на магьосник, който е освободил сили, които никой не може да контролира от плен.“ полски въстанияи руската революция, в крайна сметка украинският майдан е безсмислен и безмилостен инстинкт на самоунищожение.
Руска държавностстана по-силен, но това не беше, както може да изглежда сега, следствие от териториално и човешко превъзходство над съседите. Страната ни по това време е огромна, слабо развита и слабо населена територия. Някой ще каже, че тези проблеми съществуват и днес и вероятно ще се окаже прав. В края на 17 век населението на Московското царство надхвърля 10 милиона души, което е малко повече, отколкото в съседната Полско-Литовска държава, където живеят 8 милиона, и във Франция - 19 милиона. В онези времена нашите съседи поляци нямаха и не можеха да имат комплекса на малък народ, който е заплашен от Изток.
В руския случай става въпрос за исторически амбиции на народа и властта. Сега вече не изглежда никак странно, че след като завърши Северната война, Петър I прие титлата Император на цяла Русия. Но нека погледнем това решение в контекста на епохата – все пак руският цар се е поставил над всички други европейски монарси. Свещената Римска империя на германската нация не се брои - тя не е била пример или съперник и е преживяла своето най-лошите времена. В отношенията с полския крал Август II Силният Петър I несъмнено доминира и по отношение на развитието Русия започва да изпреварва западния си съсед.


Само за един век Полша, която спаси Европа от турското нашествие през 1683 г. близо до Виена, се превърна в напълно нежизнеспособна държава. Историците вече приключиха спора дали вътрешни или външни фактори са станали фатални за полската държавност през 18 век. Разбира се, всичко се реши от тяхната комбинация. Но що се отнася до морална отговорностза постепенното упадък на могъществото на Полша, то може съвсем определено да се каже, че инициативата на първото разделение принадлежи на Австрия, на второто - на Прусия, а последното трето - на Русия. Всичко е равно и това не е детски спор кой пръв е започнал.
Отговорът на кризата на държавността беше, макар и закъснял, плодотворен. В страната започва работа Просветната комисия (1773-1794), която всъщност е първото министерство на образованието в Европа. През 1788 г. заседава Четиригодишната диета, въплъщаваща идеите на Просвещението почти едновременно с френските революционери, но много по-хуманно. Първата в Европа и втората в света (след американската) конституция е приета на 3 май 1791 г. в Полша.
Това беше прекрасно начинание, но му липсваше революционна сила. Конституцията признава всички поляци за полски народ, независимо от класата (преди само шляхтата се считаше за такава), но запазва крепостничеството. Ситуацията в Литва забележимо се подобряваше, но никой не се сети да преведе самата конституция на литовски. Последвалата реакция на промените в политическата система на Полша доведе до две разделяния и падане на държавността. Полша се е превърнала, по думите на британския историк Норман Дейвис, в „Божията играчка“ или, казано по-просто, в обект на съперничество и съгласие между съседни и понякога далечни сили.
Поляците отговарят с въстания, главно на територията на Кралство Полша, което става част от Руската империя през 1815 г. Виенски конгрес. Едва през 19 век двата народа се опознават истински и тогава се заражда взаимно привличане, понякога враждебност, а често и непризнаване. Николай Данилевски смята поляците за чужда част от славяните, а подобен подход ще се появи по-късно сред поляците по отношение на руснаците.
Полските бунтовници и руските автократи виждаха бъдещето по различен начин: едни мечтаеха да възродят държавността по всякакъв начин, други мислеха за имперски дом, в който ще има място за всички, включително поляците. Контекстът на епохата не може да бъде подценен - ​​през първата половина на 19 век руснаците са единствените славянски народкоито са имали държавност, при това велика. Османското господство на Балканите се възприема като поробване, а руската власт - като избавление от страданията (от същите турци или перси, германци или шведи или просто от местната дивотия). Тази гледна точка всъщност не беше без основание - императорските власти бяха много лоялни към традиционни вярванияи обичаите на подчинените народи, те не се опитват да постигнат тяхната русификация и в много случаи преминаването под властта на Руската империя е истинско избавление от унищожение.


Следвайки обичайната си политика, руските автократи доброволно интегрираха местните елити. Но ако говорим за Полша и Финландия, тогава системата се проваляше. Можем да си спомним само княз Адам Йежи Чарториски, който заемаше поста на руски министървъншните работи, но мислеше повече за интересите на Полша.
Противоречията се натрупваха постепенно. Ако през 1830 г. полските бунтовници излязоха с думите „За нашата и вашата свобода“, то през 1863 г., в допълнение към лозунга „Свобода, равенство, братство“, се чуха напълно кръвожадни призиви. Методите на партизанската война донесоха огорчение и дори либерално настроената общественост, която първоначално симпатизираше на бунтовниците, бързо промени мнението си за тях. Освен това бунтовниците мислеха не само за националното освобождение, но и за възстановяването на държавността в границите, които Полско-Литовската общност имаше преди разделянето. И лозунгът „За нашата и вашата свобода“ практически загуби предишното си значение и сега беше по-скоро свързан с надеждата, че други народи на империята ще се издигнат, а след това неизбежно ще рухне. От друга страна, когато оценяваме подобни стремежи, не трябва да забравяме, че руската Народна воля и анархистите кроят не по-малко разрушителни планове.
Близкото, но донякъде гнусливо съседство на двата народа през 19 век поражда предимно негативни стереотипи. По време на петербургските пожари от 1862 г. сред хората дори съществува убеждението, че за всичко са виновни „студентите и поляците“. Това беше следствие от обстоятелствата, при които се срещнаха народите. Значителна част от поляците, с които руснаците си имаха работа, бяха политически изгнаници, често бунтовници. Съдбата им в Русия е постоянно скитане, нужда, изгнание, необходимост да се адаптират. Оттук и идеите за полската кражба, хитрост, ласкателство и болезнена арогантност. Последното също е разбираемо - тези хора се опитаха да запазят човешкото достойнство в трудни условия. От полска страна се формира също толкова неприятно мнение за руснаците. Грубост, жестокост, грубост, сервилност към властите - това са тези руснаци.


Сред въстаниците имаше много представители на шляхтата, обикновено добре образовани. Тяхното изгнание в Сибир и Урал, волю или неволю, имаше положително културно значение за отдалечените региони. В Перм, например, все още се помнят архитектът Александър Турчевич и основателят на първата книжарница Йозеф Пиотровски.
След въстанието от 1863-1864 г. политиката по отношение на полските земи се променя сериозно. Властите се стремят на всяка цена да избегнат повторение на бунта. Прави впечатление обаче пълното неразбиране на националната психология на поляците. Руските жандармеристи поддържаха поведението на населението на Кралство Полша, което най-добре им подхожда собствен митза непреклонността на полския дух. Публичните екзекуции и преследването на католически свещеници само допринесоха за формирането на култа към мъчениците. Опитите за русификация, особено в образователната система, бяха крайно неуспешни.
Още преди въстанието от 1863 г. в полското общество се е утвърдило мнението, че „разводът“ източен съседтака или иначе нямаше да успее и чрез усилията на маркиз Велеполски беше преследвана политика на консенсус в замяна на реформи. Това дава резултат – Варшава става третият по население град в Руската империя, а в самото Полско кралство започват реформи, които го извеждат на челни позиции в империята. Да свърже икономически полските земи с други Руските провинции, през 1851 г. е взето решение за изграждане на железопътната линия Санкт Петербург - Варшава. Това беше четвъртото ж.пРусия (след Царско село, Петербург-Москва и Варшава-Виена). В същото време политиката на руските власти беше насочена към премахване на автономията и отделяне от Кралство Полша източни територии, няма време бивша частисторическа Полско-Литовска държава. През 1866 г. десет провинции на Кралство Полша са директно присъединени към руските земи, а през следващата годинавъведе забрана за използване полски езикв административната сфера. Логичният резултат от тази политика е премахването на длъжността губернатор през 1874 г. и въвеждането на длъжността генерал-губернатор на Варшава. Самите полски земи се наричаха регион Висла, което поляците все още помнят.
Този подход не може да се нарече напълно смислен, тъй като той актуализира отхвърлянето на всичко руско и освен това допринася за преместването на полската съпротива в съседна Австро-Унгария. Малко по-рано руският цар Николай I се пошегува горчиво: „Най-глупавият от полските крале беше Ян Собиески, а най-глупавият от руските императори бях аз. Собиески - защото той спаси Австрия през 1683 г., а аз - защото я спасих през 1848 г. Именно в Австро-Унгария в началото на 20-ти век намират убежище полските екстремисти, включително бъдещият национален лидер на Полша Юзеф Пилсудски.


На фронтовете на Първата световна война поляците се бият от двете страни с надеждата, че конфликтът ще отслаби Великите сили и Полша в крайна сметка ще получи независимост. В същото време консерваторите в Краков разглеждат варианта за триединна монархия Австро-Унгария-Полша, а проруските националисти като Роман Дмовски виждат най-голямата заплаха за полския национален дух в германизма.
Краят на Първата световна война не означава за поляците, за разлика от други народи от Източна Европа, край на превратностите държавно строителство. През 1918 г. поляците потискат Западноукраинската народна република, през 1919 г. анексират Вилна (Вилнюс), а през 1920 г. провеждат Киевската кампания. В съветските учебници войниците на Пилсудски са наричани белополяци, но това не е съвсем вярно. По време на най-тежките битки между войниците на Червената армия и армията на Деникин, полските войски не само спряха настъплението на изток, но и дадоха да се разбере на болшевиките, че спират активни операции, като по този начин позволява на червените да завършат поражението на Доброволческата армия. Сред руската емиграция дълго време това се възприемаше като предателство. Следва кампанията на Михаил Тухачевски срещу Варшава и „чудото на Висла“, чийто автор е самият маршал Юзеф Пилсудски. Поражението на съветските войски и огромният брой затворници (според оценките на видния славист Г. Ф. Матвеев, около 157 хиляди души), техните нечовешки страдания в полските концентрационни лагери - всичко това стана източник на почти неизчерпаема руска враждебност към поляци. На свой ред поляците имат подобни чувства към руснаците след Катин.
Това, което не може да бъде отнето на ближните ни, е способността да съхраним спомена за тяхното страдание. Почти всеки полски град има улица, кръстена на жертвите на клането в Катин. И никакво решение на проблемните въпроси няма да доведе до тяхното преименуване, приемане на исторически данни и промени в учебниците. По същия начин пактът Молотов-Рибентроп и Варшавското въстание ще се помнят дълго в Полша. Малко хора знаят, че старите кътчета на полската столица всъщност са възстановени от картини и снимки. След като нацистите потушиха Варшавското въстание, градът беше напълно разрушен и изглеждаше приблизително като съветския Сталинград. Никакви рационални аргументи, обясняващи невъзможността за подкрепа на бунтовниците от съветската армия, няма да бъдат взети под внимание. Това е част от националната традиция, която е по-важна от сухия факт за загубата на около 20 процента от населението във Втората световна война. На свой ред в Русия ще си помислят с тъга за неблагодарността на поляците, както и на всички останали славяни, за които сме се застъпвали през последните три века.
Причината за взаимното неразбиране между Русия и Полша е, че имаме различни съдби. Измерваме с различни мерки и разсъждаваме, използвайки различни категории. Мощната Полско-Литовска общност се превърна в „играчка на Бога“, а Московия, която някога беше в покрайнините, се превърна в велика империя. Дори след като е избягала от прегръдките на „големия брат“, Полша никога няма да намери друга съдба освен да бъде сателит на други сили. Но за Русия няма друга съдба освен да бъде империя или изобщо да не бъде.

Дмитрий Офицеров-Белски доцент, Национален изследователски университет Висше училище по икономика

Въпросът за отношенията между руснаци и поляци е исторически сложен. Дотолкова, че почти всяка тема, свързана с двата народа, може да прерасне в кавга, пълна с взаимни упреци и изброяване на грехове. Има нещо в тази острота на взаимна обич, което е различно от старателно скритата, отчуждена враждебност на германци и французи, испанци и англичани, дори валонци и фламандци. В отношенията между руснаци и поляци вероятно никога няма да има отрезвяваща студенина и отклонени погледи. Lenta.ru се опита да разбере причината за това състояние на нещата.

От Средновековието в Полша всички православни християни, живеещи на територията на бивша Киевска Рус, се наричат ​​руснаци, без да се прави разлика между украинци, беларуси и руснаци. Дори през 20-ти век в документите на Министерството на вътрешните работи определението за самоличност по правило се основава на религиозна принадлежност - католик, православие или униат. По времето, когато княз Курбски търси убежище в Литва, а княз Белски в Москва, взаимната връзка вече е доста силна, различията са очевидни, но няма взаимно възприемане през призмата на „приятел или враг“. Може би това е нормално свойство на феодалната епоха, когато е твърде рано да се говори за национална идентичност.

Всяко самосъзнание се формира по време на криза. За Русия през 17 век това е епохата на Смутата, за Полша - Шведския потоп (шведското нахлуване в Полско-Литовската общност през 1655-1660 г.). Един от най-важните резултати от „потопа“ беше изгонването на протестантите от Полша и последвалото засилване на влиянието на католическата църква. Католицизмът се превръща в благословия и проклятие на Полско-Литовската общност. След протестантите, православните християни, които съставляват голяма част от населението на страната, са атакувани и в държавата е задействан механизъм за самоунищожение. Бившата полско-литовска държава се отличаваше с доста висока национална и религиозна толерантност - полски католици, мюсюлмани, караити, православни и езичници, литовци, които се покланяха на Перкунас, успешно съжителстваха заедно. Не е изненадващо, че кризата на държавната власт, която започна при най-видния от полските крале, Йоан III Собиески, доведе до катастрофално свиване и след това до смъртта на полската държава, която загуби вътрешния си консенсус. Системата на държавната власт отвори твърде много възможности за конфликти, давайки им легитимност. Работата на Сейма беше парализирана от правото на либерум вето, което позволяваше на всеки депутат да отмени всички решения, взети с неговия глас, и кралската власт беше принудена да се съобразява с конфедерациите на благородниците. Последните бяха въоръжено сдружение на шляхтата, което имаше пълното право, ако беше необходимо, да се противопостави на краля.

В същото време на изток от Полша тече окончателното формиране на руския абсолютизъм. Тогава поляците ще говорят за историческата си склонност към свобода, а руснаците едновременно ще се гордеят и смущават от автократичния характер на своята държавност. Последвалите конфликти, както обикновено в историята, неизбежни за съседните народи, придобиха почти метафизичен смисъл на съперничество между два много различни по дух народа. Но заедно с този мит ще се формира и друг – за неспособността и на руснаците, и на поляците да реализират идеите си без насилие. Известният полски общественик, главен редактор на Gazeta Wyborcza Адам Михник пише чудесно за това: „От време на време се чувстваме като ученици на магьосник, който е освободил сили, които никой не може да контролира от плен.“ Полските въстания и руската революция, накрая украинският Майдан – безсмислен и безмилостен инстинкт на самоунищожение.

Руската държавност се засили, но това не беше, както изглежда сега, следствие от териториално и човешко превъзходство над съседите. Страната ни по това време е огромна, слабо развита и слабо населена територия. Някой ще каже, че тези проблеми съществуват и днес и вероятно ще се окаже прав. В края на 17 век населението на Московското царство надхвърля 10 милиона души, което е малко повече, отколкото в съседната Полско-Литовска държава, където живеят 8 милиона, и във Франция - 19 милиона. В онези времена нашите съседи поляци нямаха и не можеха да имат комплекса на малък народ, който е заплашен от Изток.

В руския случай става въпрос за исторически амбиции на народа и властта. Сега вече не изглежда никак странно, че след като завърши Северната война, Петър I прие титлата Император на цяла Русия. Но нека погледнем това решение в контекста на епохата – все пак руският цар се е поставил над всички други европейски монарси. Свещената Римска империя на германската нация не се брои - тя не беше пример или съперник и преживяваше най-лошите си времена. В отношенията с полския крал Август II Силният Петър I несъмнено доминира и по отношение на развитието Русия започва да изпреварва западния си съсед.

Само за един век Полша, която спаси Европа от турското нашествие през 1683 г. близо до Виена, се превърна в напълно нежизнеспособна държава. Историците вече приключиха спора дали вътрешни или външни фактори са станали фатални за полската държавност през 18 век. Разбира се, всичко се реши от тяхната комбинация. Но що се отнася до моралната отговорност за постепенния упадък на могъществото на Полша, може да се каже съвсем определено, че инициативата за първата подялба принадлежи на Австрия, втората - на Прусия, а последната трета - на Русия. Всичко е равно и това не е детски спор кой пръв е започнал.

Отговорът на кризата на държавността беше, макар и закъснял, плодотворен. В страната започва работа Просветната комисия (1773-1794), която всъщност е първото министерство на образованието в Европа. През 1788 г. заседава Четиригодишната диета, въплъщаваща идеите на Просвещението почти едновременно с френските революционери, но много по-хуманно. Първата в Европа и втората в света (след американската) конституция е приета на 3 май 1791 г. в Полша.

Това беше прекрасно начинание, но му липсваше революционна сила. Конституцията признава всички поляци за полски народ, независимо от класата (преди само шляхтата се считаше за такава), но запазва крепостничеството. Ситуацията в Литва забележимо се подобряваше, но никой не се сети да преведе самата конституция на литовски. Последвалата реакция на промените в политическата система на Полша доведе до две разделяния и падане на държавността. Полша се е превърнала, по думите на британския историк Норман Дейвис, в „Божията играчка“ или, казано по-просто, в обект на съперничество и съгласие между съседни и понякога далечни сили.

Поляците отговарят с въстания, главно на територията на Кралство Полша, което става част от Руската империя през 1815 г. след резултатите от Виенския конгрес. Едва през 19 век двата народа се опознават истински и тогава се заражда взаимно привличане, понякога враждебност, а често и непризнаване. Николай Данилевски смята поляците за чужда част от славяните, а подобен подход ще се появи по-късно сред поляците по отношение на руснаците.

Полските бунтовници и руските автократи виждаха бъдещето по различен начин: едни мечтаеха да възродят държавността по всякакъв начин, други мислеха за имперски дом, в който ще има място за всички, включително поляците. Контекстът на епохата не може да бъде подценен - ​​през първата половина на 19 век руснаците са единственият славянски народ, който има държавност, при това велика. Османското господство на Балканите се възприема като поробване, а руската власт - като избавление от страданията (от същите турци или перси, германци или шведи или просто от местната дивотия). Тази гледна точка всъщност не е без основание - имперските власти са били много лоялни към традиционните вярвания и обичаи на подвластните народи, не са се опитвали да постигнат русификацията им и в много случаи преходът към управлението на Руската империя е бил истинско избавление от унищожение.

Следвайки обичайната си политика, руските автократи доброволно интегрираха местните елити. Но ако говорим за Полша и Финландия, тогава системата се проваляше. Можем само да си спомним княз Адам Йежи Чарториски, който е бил министър на външните работи на Русия през 1804-1806 г., но е мислил повече за интересите на Полша.

Противоречията се натрупваха постепенно. Ако през 1830 г. полските бунтовници излязоха с думите „За нашата и вашата свобода“, то през 1863 г., в допълнение към лозунга „Свобода, равенство, братство“, се чуха напълно кръвожадни призиви. Методите на партизанската война донесоха огорчение и дори либерално настроената общественост, която първоначално симпатизираше на бунтовниците, бързо промени мнението си за тях. Освен това бунтовниците мислеха не само за националното освобождение, но и за възстановяването на държавността в границите, които Полско-Литовската общност имаше преди разделянето. И лозунгът „За нашата и вашата свобода“ практически загуби предишното си значение и сега беше по-скоро свързан с надеждата, че други народи на империята ще се издигнат, а след това неизбежно ще рухне. От друга страна, когато оценяваме подобни стремежи, не трябва да забравяме, че руската Народна воля и анархистите кроят не по-малко разрушителни планове.

Близкото, но донякъде гнусливо съседство на двата народа през 19 век поражда предимно негативни стереотипи. По време на петербургските пожари от 1862 г. сред хората дори съществува убеждението, че за всичко са виновни „студентите и поляците“. Това беше следствие от обстоятелствата, при които се срещнаха народите. Значителна част от поляците, с които руснаците си имаха работа, бяха политически изгнаници, често бунтовници. Съдбата им в Русия е постоянно скитане, нужда, изгнание, необходимост да се адаптират. Оттук и идеите за полската кражба, хитрост, ласкателство и болезнена арогантност. Последното също е разбираемо - тези хора се опитаха да запазят човешкото достойнство в трудни условия. От полска страна се формира също толкова неприятно мнение за руснаците. Грубост, жестокост, грубост, сервилност към властите - това са тези руснаци.

Сред въстаниците имаше много представители на шляхтата, обикновено добре образовани. Тяхното изгнание в Сибир и Урал, волю или неволю, имаше положително културно значение за отдалечените региони. В Перм, например, все още се помнят архитектът Александър Турчевич и основателят на първата книжарница Йозеф Пиотровски.

След въстанието от 1863-1864 г. политиката по отношение на полските земи се променя сериозно. Властите се стремят на всяка цена да избегнат повторение на бунта. Прави впечатление обаче пълното неразбиране на националната психология на поляците. Руските жандармеристи поддържаха поведението на населението на Кралство Полша, което най-добре отговаряше на собствения им мит за непреклонността на полския дух. Публичните екзекуции и преследването на католически свещеници само допринесоха за формирането на култа към мъчениците. Опитите за русификация, особено в образователната система, бяха крайно неуспешни.

Още преди въстанието от 1863 г. в полското общество се е утвърдило мнението, че все още ще бъде невъзможно да се „разведе“ с източния съсед и чрез усилията на маркиз Велополски се провежда политика на консенсус в замяна на реформи . Това дава резултат – Варшава става третият по население град в Руската империя, а в самото Полско кралство започват реформи, които го извеждат на челни позиции в империята. За да се свържат икономически полските земи с други руски провинции, през 1851 г. е решено да се построи железопътна линия от Санкт Петербург до Варшава. Това е четвъртата железопътна линия в Русия (след Царское село, Санкт Петербург-Москва и Варшава-Виена). В същото време политиката на руските власти беше насочена към премахване на автономията и отделяне на източните територии, които някога са били част от историческата Полско-Литовска общност, от Кралство Полша. През 1866 г. десет провинции на Кралство Полша са директно присъединени към руските земи, а на следващата година е въведена забрана за използването на полски език в административната сфера. Логичният резултат от тази политика е премахването на длъжността губернатор през 1874 г. и въвеждането на длъжността генерал-губернатор на Варшава. Самите полски земи се наричаха регион Висла, което поляците все още помнят.

Този подход не може да се нарече напълно смислен, тъй като той актуализира отхвърлянето на всичко руско и освен това допринася за преместването на полската съпротива в съседна Австро-Унгария. Малко по-рано руският цар Николай I се пошегува горчиво: „Най-глупавият от полските крале беше Ян Собиески, а най-глупавият от руските императори бях аз. Собиески - защото той спаси Австрия през 1683 г., а аз - защото я спасих през 1848 г. Именно в Австро-Унгария в началото на 20-ти век намират убежище полските екстремисти, включително бъдещият национален лидер на Полша Юзеф Пилсудски.

На фронтовете на Първата световна война поляците се бият от двете страни с надеждата, че конфликтът ще отслаби Великите сили и Полша в крайна сметка ще получи независимост. В същото време консерваторите в Краков разглеждат варианта за триединна монархия Австро-Унгария-Полша, а проруските националисти като Роман Дмовски виждат най-голямата заплаха за полския национален дух в германизма.

Краят на Първата световна война не означава за поляците, за разлика от други народи от Източна Европа, край на превратностите на държавното изграждане. През 1918 г. поляците потискат Западноукраинската народна република, през 1919 г. анексират Вилна (Вилнюс), а през 1920 г. провеждат Киевската кампания. В съветските учебници войниците на Пилсудски са наричани белополяци, но това не е съвсем вярно. По време на най-трудните битки между войниците на Червената армия и армията на Деникин, полските войски не само спряха да напредват на изток, но също така дадоха да се разбере на болшевиките, че спират активните операции, като по този начин позволиха на червените да завършат поражението на Доброволческата армия. Сред руската емиграция дълго време това се възприемаше като предателство. Следва кампанията на Михаил Тухачевски срещу Варшава и „чудото на Висла“, чийто автор е самият маршал Юзеф Пилсудски. Поражението на съветските войски и огромният брой затворници (според оценките на видния славист Г. Ф. Матвеев, около 157 хиляди души), техните нечовешки страдания в полските концентрационни лагери - всичко това стана източник на почти неизчерпаема руска враждебност към поляци. На свой ред поляците имат подобни чувства към руснаците след Катин.

Това, което не може да бъде отнето на ближните ни, е способността да съхраним спомена за тяхното страдание. Почти всеки полски град има улица, кръстена на жертвите на клането в Катин. И никакво решение на проблемните въпроси няма да доведе до тяхното преименуване, приемане на исторически данни и промени в учебниците. По същия начин пактът Молотов-Рибентроп и Варшавското въстание ще се помнят дълго в Полша. Малко хора знаят, че старите кътчета на полската столица всъщност са възстановени от картини и снимки. След като нацистите потушиха Варшавското въстание, градът беше напълно разрушен и изглеждаше приблизително като съветския Сталинград. Никакви рационални аргументи, обясняващи невъзможността за подкрепа на бунтовниците от съветската армия, няма да бъдат взети под внимание. Това е част от националната традиция, която е по-важна от сухия факт за загубата на около 20 процента от населението във Втората световна война. На свой ред в Русия ще си помислят с тъга за неблагодарността на поляците, както и на всички останали славяни, за които сме се застъпвали през последните три века.

Причината за взаимното неразбирателство между Русия и Полша е, че имаме различни съдби. Измерваме с различни мерки и разсъждаваме, използвайки различни категории. Мощната Полско-Литовска общност се превърна в „играчка на Бога“, а Московия, която някога беше в покрайнините, се превърна в велика империя. Дори след като е избягала от прегръдките на „големия брат“, Полша никога няма да намери друга съдба освен да бъде сателит на други сили. Но за Русия няма друга съдба освен да бъде империя или изобщо да не бъде.

Много поляци не харесват Русия и руснаците. Днес е национален празник - Ден национално единство. Свързва се с полската намеса. Но отношението на руснаците към поляците е традиционно положително. Реших, че ще е полезно да знам всичко за руско-полските отношения.

През XVI-XVII век. Русия и Полша водиха много войни помежду си. Ливонската война (1558-1583) се води от Московска Русия срещу Ливонски орден, полско-литовска държава, Швеция и Дания за хегемония в балтийските държави. Освен Ливония, руският цар Иван IV Грозни се надява да завладее източнославянските земи, които са били част от Великото литовско херцогство. Обединението на Литва и Полша в една държава, Полско-Литовската общност (Люблинска уния 1569 г.), става важно за руско-полските отношения по време на войната.

Конфронтацията между Русия и Литва отстъпи място на конфронтацията между Русия и Полша. Крал Стефан Батори нанася редица поражения на руската армия и е спрян едва под стените на Псков. Според мирния договор на Ям Заполски (1582 г.) с Полша Русия се отказва от завоеванията си в Литва и губи достъп до Балтика.

По време на Смутното време поляците нахлуват в Русия три пъти.

Първият път беше под претекст за оказване на помощ на предполагаемия законен цар Дмитрий - Лъжедмитрий I. През 1610 г. московското правителство, така наречените седем боляри, само призовава полския принц Владислав IV на руския престол и допуска полски войски в града. През 1612 г. поляците са изгонени от Москва от народното опълчение под командването на Минин и Пожарски. През 1617 г. княз Владислав предприема поход срещу Москва. След неуспешен щурм той влиза в преговори и подписва Деулинското примирие. Земите Смоленск, Чернигов и Северск бяха дадени на поляците.

През юни 1632 г., след Деулинското примирие, Русия се опитва да си върне Смоленск от Полша, но претърпява поражение ( Смоленска война, 1632 1634). Поляците не успяха да надградят успеха си; границите останаха непроменени. За руското правителство обаче най-много важно условиее официалният отказ на полския крал Владислав IV от претенциите му за руския престол.

Новата руско-полска война (1654-1667) започва, след като хетманството на Богдан Хмелницки е прието в Русия съгласно Переяславските споразумения. Според мирния договор от Андрусов, Смоленск и Черниговски земии Левобережна Украйна, а Запорожие е обявено за съвместен руско-полски протекторат. Киев е обявен за временно владение на Русия, но според „Вечния мир“ от 16 май 1686 г. окончателно преминава към нея.

Украинските и беларуските земи се превърнаха в „ябълка на раздора“ за Полша и Русия до средата на 20 век.

Прекратяването на руско-полските войни беше улеснено от заплахата за двете държави от Турция и нейния васал Кримско ханство.

IN Северна войнасрещу Швеция 1700-1721 Полша беше съюзник на Русия.

През 2-рата половина на 18в. Полско-литовската Жечпосполита, разкъсана вътрешни противоречия, беше в състояние на дълбока криза и упадък, което даде възможност на Прусия и Русия да се намесят в работите му. Русия участва във войната за полското наследство от 1733-1735 г.
Раздели на Полско-Литовската Жечпосполита през 1772-1795 г. между Русия, Прусия и Австрия протича без големи войни, тъй като държавата, отслабена поради вътрешни сътресения, вече не може да окаже сериозна съпротива на по-мощните си съседи.

В резултат на трите раздела на Жечпосполита и подялбата на Виенския конгрес през 1814-1815 г. Царска Русияпо-голямата част от него беше прехвърлена Варшавско херцогство(образувано е Кралство Полша). Полски националноосвободителни въстания от 1794 г. (водени от Тадеуш Костюшко), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864. бяха депресирани.

През 1918 г. съветското правителство анулира всички споразумения на царското правителство за разделянето на страната.

След поражението на Германия в Първата световна война Полша става независима държава. Неговото ръководство прави планове за възстановяване на границите на Полско-Литовската общност през 1772 г. Съветското правителство, напротив, възнамеряваше да установи контрол върху цялата територия на бившата Руска империя, превръщайки я, както беше официално обявено, в плацдарм за световната революция.

Съветско-полската война от 1920 г. започва успешно за Русия, войските на Тухачевски стоят близо до Варшава, но след това следва поражение. Според различни оценки са пленени от 80 до 165 хиляди войници на Червената армия. Полските изследователи смятат смъртта на 16 хиляди от тях за документирана. руски и съветски историциНаричат ​​цифрата 80 хиляди. Според Рижкия мирен договор от 1921 г. Западна Украйна и Западна Беларус отиват на Полша.

На 23 август 1939 г. между СССР и Германия е сключен Пакт за ненападение, по-известен като пакта Молотов-Рибентроп. Към договора беше приложен таен допълнителен протокол, който определя разграничението на съветската и германската сфера на влияние в Източна Европа. На 28 август беше подписано обяснение към „секретния допълнителен протокол“, който разграничи сферите на влияние „в случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от полската държава“. Зоната на влияние на СССР включва територията на Полша на изток от линията на реките Писа, Нарев, Буг, Висла и Сан. Тази линия приблизително съответства на така наречената „линия на Кързън“, която трябваше да установи източната граница на Полша след Първата световна война.

На 1 септември 1939 г. с атака срещу Полша нацистка Германия отприщи Втората световна война. След като побеждава полската армия в рамките на няколко седмици, тя окупира по-голямата част от страната. На 17 септември 1939 г., в съответствие с пакта Молотов-Рибентроп, Червената армия пресича източната граница на Полша.

Съветските войски пленяват 240 хиляди полски войници. Повече от 14 хиляди офицери от полската армия са интернирани през есента на 1939 г. на територията на СССР. През 1943 г., две години след окупацията на западните райони на СССР от германските войски, се появяват съобщения, че служители на НКВД са разстреляли полски офицери в Катинската гора, разположен на 14 километра западно от Смоленск.
През май 1945 г. територията на Полша е напълно освободена от части на Червената армия и полската армия. Повече от 600 хиляди съветски войници и офицери загинаха в битките за освобождението на Полша.

С решенията на Берлинската (Потсдамска) конференция от 1945 г. на Полша са върнати западните й земи и е установена границата Одер-Нейсе. След войната в Полша е провъзгласено изграждането на социалистическо общество под ръководството на Полската обединена работническа партия (ПОРП). Съветският съюз оказа голяма помощ за възстановяването и развитието на националната икономика. През 1945-1993г. съветската Северна група войски е разположена в Полша; през 1955-1991г Полша беше член на Организацията на Варшавския договор.

Манифест на полския комитет национално освобождениена 22 юли 1944 г. Полша е провъзгласена за Полска република. От 22 юли 1952 г. до 29 декември 1989 г. – Полска народна република. От 29 декември 1989 г. – Република Полша.

Дипломатическите отношения между РСФСР и Полша са установени през 1921 г., между СССР и Полша - от 5 януари 1945 г., правоприемник е Руската федерация.

На 22 май 1992 г. между Русия и Полша е подписан Договорът за приятелски и добросъседски отношения.

Правната основа на отношенията се формира от набор от документи, сключени между бившия СССР и Полша, както и над 40 междудържавни и междуправителствени договори и споразумения, подписани през последните 18 години.

В периода 2000-2005г. политическите връзки между Русия и Полша се поддържат доста интензивно. Проведени са 10 срещи между президента на Руската федерация Владимир Путин и президента на Република Полша Александър Квашневски. По парламентарна линия имаше редовни контакти между правителствени ръководители и външни министри. Имаше двустранна комисия по стратегията за руско-полско сътрудничество и се провеждаха редовни срещи на Форума за обществен диалог Русия-Полша.

След 2005 г. интензитетът и нивото на политическите контакти значително намаляват. Това беше повлияно от конфронтационната линия на полското ръководство, изразяваща се в поддържане на неприятелска за нашата страна обществено-политическа атмосфера.

Новото правителство на Полша, сформирано през ноември 2007 г., начело с Доналд Туск, декларира интерес към нормализиране на руско-полските отношения и готовност за открит диалог за намиране на решения на натрупаните проблеми в двустранните отношения.

На 6 август 2010 г. се състоя встъпването в длъжност на избрания президент на Полша Бронислав Коморовски. В неговия тържествена речКоморовски каза, че ще подкрепи продължаващия процес на сближаване с Русия: „Ще допринеса за продължаващия процес на сближаване и полско-руското помирение, това е важно предизвикателство, пред което са изправени както Полша, така и Русия.

Струва ми се, че не трябва да забравяме и лошото, и доброто. Много е важно да се помни, че в историята Полша е била както съюзник на Русия, така и част от Руската империя в продължение на цял век. Историята ни учи, че приятелите могат да се окажат предатели, но няма вечни врагове.

Добросъседски отношения или взаимна враждебност? Този момент остава актуален и болезнен за поляците и руснаците днес. Исторически между държавите са се развили трудни отношения и сега всеки въпрос може да предизвика политически конфликт между страните, който със сигурност ще прерасне във взаимни упреци, обвинения и напомняния за грешки. Руско-полските отношения са били трудни в миналото и са такива и днес.

История на руско-полските отношения

През Средновековието в Полша православното население, живеещо на територията на Киевска Рус, се е наричало руснаци, без да се прави разлика между беларуси, руснаци и украинци. В епохата феодална раздробеностРано беше да се говори за национална идентичност. По това време отношенията между държавите все още не се възприемат като приятели или врагове. Какво доведе исторически до невъзможността да се формират силни отношения между Русия и Полша?

Период преди монголското иго

Възможно е да се проследи подробно историята на руско-полските отношения, тогава все още руско-полски, от края на 10 век. През 981 г. княз Владимир I превзема от поляците източнославянските градове Червен и Пшемисл. Това събитие може да се счита за първия военен конфликт между страните. Но за да поддържа мирни отношения в бъдеще, Владимир жени сина си Святополк за дъщерята на полския крал Болеслав I.

След смъртта на великия княз започва борба за трона между Ярослав Мъдри и Святополк Проклетия. Последният трябваше да избяга в Полша и да поиска помощ от Болеслав. Царят подкрепя Святополк, организира успешна военна кампания и превзема Киев. Но съпротивата на бунтовните жители на града принуждава поляците да напуснат центъра на Киевска Рус с хазната и заловените сестри на Ярослав Мъдри. Той също така връща Червенските градове, превзети от поляците през 1031 г. веднага след като се установява на трона.

Почти по идентичен начин историята на руско-полския конфликт се повтаря през 1069 г., когато Изяслав Ярославович моли за помощ Болеслав II Смели - благодарение на нова кампания срещу Киев с полски войски, руският княз получава престола. Периоди на войни и мирно добросъседство се редуват един след друг и дори водят до съюзи – през 1076 г. Владимир Мономах и князът на Волиния помагат на поляците в битката срещу чехите.

Феодална разпокъсаност на Русия

През 12-ти век практически няма конфликти или съюзи между руснаците и поляците - всяка държава е погълната от собствените си разногласия, граждански борби и феодални вражди. През 13 век монголите нападат Полша, но не успяват да покорят страната, за разлика от някои от руските княжества, въпреки че донасят сериозни опустошения на земите.

По това време възникват конфликти само с Галицко-Волинското княжество (днешна Украйна), което е част от Киевска Рус. Походи срещу Полша са предприети два пъти - 1205, 1280, и двата неуспешни. Самите поляци не нападат галисийските земи, първо поради собствените си спорове, а след това и поради монголския протекторат над тази територия. През 1320 г. Владислав I Локетек се възкачва на престола и събира отново разпокъсаната държава. От този момент нататък Полша започва да оспорва подчинението на Литва Западна Русия, което след конфликта от 1340-1392 г. довежда до преразпределението на Галицко-Волинското княжество.

Ливонска война

Монголското иго продължава до 1480 г. По това време руските земи бяха значително изтощени от набези. Следмонголският период се превърна в повратна точка в отношенията между Русия и Полша. През 15 век започва съперничество между Московското княжество и Литва, което води до редица военни конфронтации. Целта на руската кампания беше борбата за обединение на земите. Въпреки подписаната през 1385 г. уния, поляците участват във войната три пъти. Руско-литовски войнина страната на Московското княжество.

• Конфронтацията от 1561-1570 г. е част от мащабен европейски конфликт - Ливонската война.
• Причината за отприщването му е желанието на Русия да си осигури широк достъп до Балтика.
• Северните държави се обединяват срещу руснаците, а в коалицията участва и Полша.
• По време на Ливонската война през 1569 г. е сключена Люблинската уния, която обединява Литва и Полша в силната държава Полско-Литовска общност.

Според условията на съюза Киевска област, Волин, Подолия са присъединени към полска територия, а по-късно земите са наречени Украйна. По същото време, със съдействието на Иван Грозни, се раждат Запорожките казаци. В Ливонската война Русия беше принудена да премине от настъпателна към отбранителна тактика, преживявайки обсадата на Псков и Велики Луки. Полско-литовската общност демонстрира позицията на силна държава с мощен потенциал.

През 16 век политическите отношения между Русия и Полша се влошават, което води до информационна конфронтация. Поляците подкопават доверието на чуждестранните посланици в северната си съседка, представяйки Московия като не Русия, опитвайки се да разцепят силната тогава славянски съюз. Води се борба срещу православните руснаци, живеещи в Полша, като ги въвлича в лоното на католическата вяра.

Смутно време и шведския потоп

Периодът от 1601 до 1613 г. се превръща в системна държавна криза за Русия. Страната е разкъсвана от борба за власт, външна намеса и икономически колапс. Цар Борис Годунов успява да стабилизира ситуацията, но големият глад от 1604 г. предизвиква недоволство от неговото управление. История на отношенията между Русия и Полша в Смутното време:

1. Появата на Лъжливия Дмитрий I, който получи подкрепата на Сигизмунд III и Юрий Мнишек, навлизането на полски войски на руска територия.
2. Смъртта на Борис Годунов през 1605 г. издига на руския престол неговия син Фьодор; царят едва издържа два месеца и е убит.
3. Лъжливият Дмитрий I става крал и по споразумение със Сигизмунд северните земи и Смоленската област трябва да отидат на Полша.
4. Но Лъже Дмитрий I е убит и Василий Шуйски е избран за нов цар. През 1608 г. е обявен нов измамник - Лъжедмитрий II.
5. Василий Шуйски е принуден да сключи съюз с Швеция - територии в замяна на въоръжени войски. Полският крал Сигизмунд III получава повод да обяви война на Русия.

Започва през 17 век Полско нашествие. През 1609 г. Смоленск е превзет и в Москва е установена окупационна власт за 4 години. В смутни времена в руско-полските отношения военните конфликти ескалират. През 1612 г. се формират войските Народна втораОпълчението освобождава Москва и страната е временно управлявана от Минин и Пожарски.

През 1613 г. тронът е даден на Михаил Романов, избран кралпо решение на Земския събор. Под негово управление борбата с поляците продължава, но Русия не може да върне смоленските земи и губи Чернигов и Новгород-Северски. Сключването на Договора от Поляна през 1634 г. само временно стабилизира руско-полските отношения, тъй като неговите условия не отговарят на двете страни.

През 1655-1660 г. в Полша започва шведското наводнение - нашествието северна армияна територията на Жечпосполита. Протестантите са изгонени от страната, влиянието на католическата църква се засилва, а православното население на полско-литовската държава е подложено на атака. Резултатът от шведския потоп е пълна криза на властта, укрепване конфликтни ситуациив Сейма. Кралят е принуден да вземе предвид мнението на дворянските конфедерации и всеки от депутатите може да отмени всички решения, взети с неговия глас, използвайки правото на либерум вето.

Руска и полска държавност

Исторически коренът на проблема е международни отношенияРусия и Полша се намират в различно развитие на страните в един и същи период от време. Докато поляците страдат от шведското нашествие и вътрешната политическа криза, Русия става все по-силна, обединявайки народите, живеещи на огромни територии, в една общност. В края на 17-ти век населението на Жечпосполита е 8 милиона души, на Московското царство - 10 милиона, във Франция по това време не може да се чувства неспокойно от близостта си към Русия.

Въпреки това през 1654 г. започва нова войнамежду страните, което е провокирано от анексирането на запорожките казаци, водени от Богдан Хмелницки към Русия. Освободителна войназавършва с клетва за вярност към руския цар и отделянето на Хетманството (земите на запорожките казаци), което отприщва нов руско-полски конфликт - Тринадесетгодишната война, ключовите събития от която са:

1. 1654-1656 г. - руско-запорожката армия за година и половина военни действия връща Смоленска област, окупира част от Литва и Полша, достигайки реките Неман и Висла на запад.
2. През юли 1655 г. Швеция се включва във войната, притеснена от окупацията на литовски земи, които са удобни за атака срещу балтийските държави. Полша преговаря с Москва за примирие.
3. 1656-1658 - Руско-шведска война. Докато примирието с Полша е в сила, Русия успешно воюва с Швеция, земите на запад от езерото Peipus са анексирани.
4. 1658-1662 г. казаците остават сами с Полша, а Богдан Хмелницки търси съюзници в Швеция и Трансилвания, но споразумението е подписано поради смъртта му през 1657 г.
5. Юрий Хмелницки е избран за хетман, месец по-късно той е заменен от Иван Виховски, който подкрепя Полша и подписва Гадячския договор, руско-полската война се възобновява.

Виговски бяга в Полша, Юрий Хмелницки става хетман. Руската армия е изтласкана от Беларус и Западна Украйна. И през 1666 г. започва полско-турската война, така че Полша моли Русия за примирие. Основното условие на Андрусовското споразумение е споразумение за прекратяване на военните действия между Русия и Полша за 13 години и половина. Беларус и Дяснобрежна Украйна отиват на поляците, а Левобережна Украйна, Смоленск и Северщина отиват на руснаците.

Руско-полско сътрудничество

Последният мирен договор между страните е Вечният мир от 1686 г. Бяха направени промени в Андрусовското примирие, благодарение на което Русия получи Киев и в този регион беше създадена неутрална територия. През 1687 и 1689 г. руснаците започват неуспешни кампании срещу Кримското ханство, а Полско-Литовската общност спира религиозното преследване на православните поданици.

Сключването на Вечния мир обединява двете държави срещу татарско-турската агресия и става основа на руско-полския съюз в Северната война от 1700-1721 г. През 1699 г. е създадена Северната лига на монарсите на Русия (Петър I), Дания (Фридрих IV) и Саксония (Август II). Шведският крал Карл XII намира повод за намеса в Полша и през 1701 г. напада Курландия (васална територия на Полско-Литовската общност) и започва 4-годишна полска кампания. Полша преминава под контрола на шведското протеже Станислав Лешчински.

През 1709-1710 г., след поражението на шведите край Полтава, Полско-Литовската общност е освободена от шведска окупация, но вече не участва във войната поради вътрешно разложение, причинено от окупацията и гражданска война. До 1720 г. страната става много слаба, централното правителство губи авторитет и не може да успокои своенравието на шляхтата. В резултат на това Полско-Литовската общност се превръща в „лаканина“ за силни съседи, Русия и Австрия.

Три подялби на Полша

През 1733 г. борбата за наследяване на трона се разгаря след смъртта на крал Август II. Русия подкрепи кандидатурата на Август III, а Франция подкрепи Станислав Лешчински. Руската армия влиза във Варшава и Август е избран за наследник на трона. Станислав бяга в Гданск, организира съпротива с подкрепата на френските власти, но Русия печели военната конфронтация и придобива сериозно влияние над Полша. През 1764г последният кралСтанислав Понятовски, фаворит на руската царица Екатерина II, става Полско-Литовската Жечпосполита. В крайна сметка страната ще се изправи пред три териториални разделения:

• 1772 г. - Екатерина не иска разделянето на полско-литовската държава, но е принудена да отстъпи на Австрия и Прусия на фона на руско-турската война и нежеланието й да се включи в нов конфликт. Подписани са руско-пруската и руско-австрийската конвенции, според които Русия получава полската част от Ливония и земите на Беларус.
• 1793 г. - въпреки приетите реформи и укрепването на авторитета на властите, в Полша започва дълбоко разделение на благородството. Докато Русия е във война с Турция, Прусия провокира още една четиригодишна диета, за да прекъсне полско-руските отношения. Широко разпространени са идеите за просвещение и независимост, които са залегнали в Конституцията от 1791 г.
• Освен промяната политическа структура(премахване на принципа на Liberum Veto и т.н.) и частично увеличаване на правата на гражданите и селяните, също така провъзгласява отказа да се признае първото разделение и равенството на православието и протестантството с католицизма, докато полската армия е увеличена до 100 хиляди души, карта полска държавапреначертан отново.
• 1794-1795 г. - разделянето предизвиква широко недоволство сред дворянството, част от шляхтата се обединява за въстание под ръководството на Тадеуш Косцюшко. Краков бързо е окупиран и е провъзгласен актът на въстанието; битката при Рацлавице е разбита, което предизвиква бунтове в цялата страна.

По време на Варшавската утреня на 17 април са убити от 2 до 4 хиляди войници от руския гарнизон (~30-60% от неговата сила). Войските на Русия и Прусия, които влязоха в Полско-Литовската общност, нанесоха окончателно поражение на бунтовниците и превзеха Прага. На 24 декември 1794 г. руският

Австрийската конвенция, според която окончателното разделение на Жечпосполита се състоя през 1795 г. Според него Русия получава земи на изток от Буг и линията Немиров-Гродно - площ от 120 хиляди km2 с население от 1,2 милиона души. Етническите полски земи са разделени между Австрия и Прусия.

Полша в рамките на Руската империя

Началото на 19 век е белязано от Наполеоновите войни в Европа. Френският император основава васалното Варшавско херцогство като плацдарм за натиск върху Австрия, Прусия и Русия. Наполеон успешно използва полския въпрос. Това тревожи руснаците и обтяга отношенията с Франция. Във войната от 1812 г. Варшавското херцогство изпраща 100-хилядна армия под командването на маршал Йозеф Понятовски, други 20 хиляди души са повикани от окупираната територия на Литва.

След прогонването на армията на Наполеон от Русия ситуацията във Варшавското херцогство се усложнява. Русия настоява да анексира цялата територия, но среща съпротивата на Австрия, Прусия и Англия.

В резултат на Виенския конгрес по-голямата част от територията на херцогството е предоставена на Русия, а в рамките на Русия е образувано автономното кралство Полша. През 1815 г. е приета нейната конституция, одобрен е руско-полският съюз и са създадени отделно правителство и армия.

В Полша назрява недоволството и все по-често се чуват лозунги за пълната независимост на държавата. Подобни настроения доведоха до въстание през 1830 г. Велик князКонстантин Павлович бяга от Варшава, започват кланетата на руски офицери. Сеймът минава на страната на бунтовниците и в Полша се сформира временно правителство начело с Адам Чарториски. След дълги и кръвопролитни битки въстанието е потушено, Конституцията е премахната и е установена военна диктатура. През 1863 г. започват нови протести. В същото време на власт в Русия идва синът на Николай I, Александър II, привърженик на либералните възгледи. През март 1861 г. той публикува указ за предоставяне на автономия и самоуправление на Кралство Полша. Януарското въстание от 1863 г. обхваща цяла Полша, Литва и Беларус. Провеждането на аграрната реформа и премахването на крепостничеството от Александър II слага край на въстанието.

Полша и СССР

След отстъплението на руската армия през 1915 г. в Първата световна война Кралство Полша е окупирано от германски и австро-унгарски войски. През 1918 г. полските бунтовници разоръжават германския гарнизон във Варшава и така започва историята на независима Полша:

1. Съгласно условията на Версайския договор от 1919 г. части от Померания, Познан и Силезия са отстъпени на Полша.
2. Отношенията между полската и съветската република се влошават от претенциите за беларуски и украински земи - войната от 1919 г.
3. През март 1921 г. е подписан Рижкият мирен договор, териториите на Западна Украйна и Западна Беларус са дадени на поляците.
4. Военният преврат от 1926 г. води до управлението на Юзеф Пилсудски, Комунистическата партия е забранена в Полша.
5. Държавата се придържа към антисъветски настроения и се движи към сближаване с Германия и конфликт с Чехословакия през 1938 г.
6. През 1939 г. германците нападат Полша, с което започва Втората световна война. Страната е разделена между СССР и Германия.
7. 1941 г. – Отечествена война, в началото на която германците окупират Украйна, Беларус и Полша.

След Мюнхенското споразумение от 1938 г. Полша демонстрира ясна прогерманска позиция. Представя ултиматум на Чехословакия, изисквайки прехвърлянето на Чешинския регион. Смелостта на поляците се обяснява просто - те получиха уверението на Хитлер за подкрепа, ако възникне конфликт с Чехословакия. На 30 септември 1938 г. Полша окупира района на Чешин.

През 1939 г. заплахата от германо-полска война става реална – Хитлер бързо се отказва от обещанията си. Поляците се надяват на помощ от Великобритания и Франция и остават верни на своите антисъветски възгледи. Но изчисленията на Полша не се сбъднаха - Германия я вижда като стратегическа база, а западните съюзници не бързат да влизат в сериозни военни конфликтис германците. През септември 1939 г. германските войски окупират Полша и страната временно престава да съществува.

Територията на Полша е разделена между СССР и Германия, Червената армия пресича полската граница на 17 септември 1939 г. и 2 седмици по-късно окупира земята Западна Беларуси Западна Украйна. По-късно този факт на преминаване на съветските войски през полската граница през 1939 г. ще стане причина за атаки срещу Руската федерация през 90-те години - дълбоко отчуждение ще възникне в политиката на Полша към Русия след перестройката. Поляците ще обвинят бившия СССР и Руската федерация, като негов наследник, че нападат една слаба държава.

Недалновидността на Полша във външната политика я превръща в първата цел на Хитлер. След офанзивата немски войскиВеликата отечествена война започва в Съветския съюз на 22 юни 1941 г. Загубите на СССР през първите месеци на военните действия бяха колосални. Поляците и съветските граждани консолидират усилията си в борбата срещу общ враг, водещ срещу германците партизанска войнадо 1943г. През 1944 г. е създадена Армията Лудова, която извършва 904 военни операции; Крайната армия действа във Варшава, организирайки въстание, което е жестоко потушено от германската администрация.

На 21 юли 1944 г. Червената армия навлиза на територията на Полша с цел да освободи сегашната братски народ. Но офанзивата срещу германските части е спряна поради отчаяна съпротива, недостатъчно снабдяване на армиите и необходимостта да се бият на други фронтове. След подготовката на тила и създаването на укрепени предмостия започва Висло-Одерската операция (12 януари 1945 г.), по време на която силите на Червената армия и Лудовската армия от немски окупаториВаршава е освободена.

След войната полската държавност е възстановена и Болеслав Берут става първият президент на Народна република Полша. След това Полша остава активен поддръжник на СССР в Европа в продължение на много десетилетия, поддържайки икономически и военни връзки със Съюза до 90-те години. С идването на власт на Лех Валенса, вторият президент на страната, започва историята на руско-полските отношения на съвременния етап. Ще останат много спорни въпроси, по които страните не могат да постигнат съгласие от много години.

Съвременни отношения между Русия и Полша

Противоречивата история, руско-полските войни, близостта на границите, общите славянски корени създават определени трудности в отношенията между двете страни. Поляците няма да простят Катин, руснаците няма да забравят концентрационните лагери за съветски военнопленници. Конструктивният диалог между страните е невъзможен без вземане на компромисни решения, но поляците и руснаците, дългогодишни съседи и съперници, все още са готови да си простят взаимно за минали оплаквания. Какво се превърна в пречка в отношенията между Полша и Русия днес?

Катински въпрос

Въпреки политическите борби, между страните са установени добри икономически и хуманитарни връзки. Но доминирането на антируската реторика в полските медии, неприкритата враждебност към съседите и почти пълното игнориране на Русия по отношение на атаките допринасят за увеличаване на отчуждението между държавите.

Масовото убийство на полски пленени офицери и съветски граждани от НКВД през 1940 г. е една от най-бруталните трагедии в историята на Съветския съюз. Катинските екзекуции в село близо до Смоленск са извършени по решение на тройката на НКВД на СССР и по пряка заповед на Сталин. Според публикувани документи са загинали над 21 хиляди души. Разследванията на тази трагедия бяха проведени от германска, съветска, полска страна, главният военна прокуратураруска федерация. Някои от архивните документи за екзекуциите в Катин бяха разсекретени и оповестени. Но все още има много въпроси и остри ъгли по темата, които не могат да бъдат преодолени без диалог между поляци и руснаци на най-високо политическо ниво.

Можем да говорим много за сегашното състояние на руско-полските отношения - ледовете между страните са много здрави. Способността да запазят спомена за своите проблеми в продължение на десетилетия не може да бъде отнета от поляците. Почти всеки град в Полша има улица, кръстена на жертвите на клането в Катин. Случи се трагично събитие и историята не може да бъде пренаписана. В това ужасно събитие не само поляците, но и съветските граждани пострадаха от репресиите на Сталин. Тъй като Руската федерация е правоприемник на СССР по всички въпроси, Полша продължава да „показва сметките“ за трагедията в Катин.

Самолетна катастрофа край Смоленск

Изостря съвременните отношения между Русия и Полша ужасна трагедия, което се случи на 10 април 2010 г. с полския Air Force One, пътуващ към Смоленск за траурни събития, посветени на събитията в Катин. Самолетът ТУ-154 се разби близо до военното летище в Смоленск. На борда на лайнера бяха президентът на Полша и съпругата му и най-висшите политически и военен елитдържави. Загинаха 96 пътници и целият екипаж на борда.

Самолетната катастрофа предизвика нови разногласия между полските и руска страна. Въпреки разследванията Полша обвинява Русия в заговор за унищожаване на полския управляващ елит. 8-годишно разследване оставя повече въпроси, отколкото отговори. ключови точкипроизводство:

1. Според руснаците самолетът се е разбил поради грешка на пилотите, които са искали да приземят самолета въпреки мъглата, лошата видимост и съобщенията на диспечера за необходимостта да се заобиколи и да се прелети до друго летище.
2. Доклад от разследване от 2011 г. обвини човешка грешка като причина за бедствието. Руската страна подчертава, че в пилотската кабина е имало неупълномощени лица, а в тялото на генерал Анджей Бласик, командир на полските ВВС, е открит алкохол.
3. През 2015 г. полската страна започна второ разследване, когато партията "Право и справедливост" дойде на власт в страната. Тогава министърът на отбраната Антони Мачеревич каза, че предишното разследване е фалшифицирано.
4. В наскоро публикуван доклад Полша посочва две експлозии на борда на президентския самолет като причина за трагедията. Този факт предизвика съответна реакция от Руската федерация и световната общност и отношенията между Русия и Полша днес най-накрая стигнаха до задънена улица.

Варшава настоява за намесата на Кремъл в трагичния инцидент, а събитията придобиват политически контекст. През август 2018 г. Москва се съгласи да позволи на полски експерти да получат достъп до останките на самолета за по-подробна проверка. Но краят на този въпрос все още не е достигнат.

украински въпрос

През април 2014 г. започна въоръжен конфликт в Източна Украйна. Областите Донецк и Луганск обявяват създаването автономни републикиУкраинските власти на ДНР и ЛНР обвиняват Русия в подкрепа на сепаратисти и екстремисти, в анексиране на Крим, наричайки Руската федерация агресор. Конфликтът засяга интересите на Полша, външна политикакоято е фокусирана върху подкрепата на Съединените щати, вечния противник на Русия. Поляците подкрепят украинските власти, образувайки противовес на руснаците в Източна Европа. Самата Украйна се стреми с всички сили да влезе в Европейския съюз, дори с цената на живота на собствените си граждани.

Доколко е изгодно за Украйна и Полша да бъдат „приятели“ срещу Русия? Исторически развитието на такъв сценарий е съвсем естествено. Още преди появата на хетманството и частите на запорожките казаци, западната част на страната е била под влиянието на Полша. Идеята за обединение с Украйна изобщо не е нова за поляците. А събитията в Донбас и Крим през 2014 г. откриха добри перспективи пред Полша да реализира амбициозните си планове.

Руско-полските отношения през 2018 г. не са на най-високо ниво. Икономически и социални връзкиостават, но всички въпроси на сътрудничеството се решават на ниво съответните министерства и ведомства. Полша е представител на новата Европа, която е активно подкрепяна от САЩ срещу старата Европа. Като член Европейски съюз, поляците са принудени да вземат предвид мненията на други силни играчи в общността. Но Германия и Франция не искат да се бият за Украйна с Русия, предпочитайки да решават проблемите чрез преговори и сключването на Минските споразумения.

Нов нюанс на украинско-полските отношения е невъзможността да се постигне съгласие по въпросите на историческата памет на двете държави. Противоречията между Варшава и Киев се изострят, а в същото време се нажежава ситуацията с Русия. Проблемът се изостря от процеса на декомунизация, започнал в Полша. Разрушаването на паметници на Червената армия предизвиква болезнена реакция в Москва и недоволство сред руснаците.

През 21 век Русия и Полша направиха няколко опита да се договорят за взаимноизгодно сътрудничество. Разработени са важни проекти в областта на образованието, икономически връзки, социална политика. Но всички инициативи са задържани, защото страните не са в състояние да разрешат трудни въпроси и да забравят минали оплаквания. Отношението на Полша към Русия сега е явно негативно. И не става въпрос само за Катин, Украйна или Смоленск. Причината за взаимното неразбиране е много по-дълбока. Историята показва, че руснаци и поляци, които имат общи славянски корени, винаги са се състезавали за територия. И ако Полско-Литовската общност оцеля след три разделения и всъщност загуби държавност, тогава Московско царствосе превърна във велика империя. Може ли това да е причината?

Говорейки на съвместна пресконференция с полския президент Анджей Дуда, Пенс каза, че „през последните години Полша се превърна в един от най-важните ни съюзници и основен играч в световните дела“.

Руско-полските политически отношения имат дълга и сложна история. Достатъчно е да си припомним междуособните войни и раздели на Полша, полския гарнизон в Москва по време на Смутата от 17 век и принудителното членство на Полша в Руската империя и Варшавския договор. Напоследък отношенията между двете страни са сложни, което се дължи на различни фактори – от конкуренцията в постсъветското пространство до „войните на паметта“, свързани с трагични събитияот Втората световна война.

Тези проблеми се усложняват и от дефицита на „мека сила“ както в Русия, така и в Полша. Русия, въпреки икономическите успехи от последните години, все още не може да се конкурира със Запада като център на тежестта, привлекателен от политическа, икономическа и културна гледна точка. Тя все още се възприема от западните (включително полските) референтни групи като мистериозна авторитарна държава - наследник бившия СССР. В същото време „привличането“ на Полша в Русия (въпреки личността на покойния папа Йоан Павел II и романите на Хенрик Сенкевич, познати на много руснаци от детството) е значително по-ниско от „привличането“ най-големите страни"Стара Европа" - Франция и Германия. Полша се възприема от руския истаблишмънт не като значим европейски играч, а като една от страните от бившия съветски блок, европейски „неофит“, максимално близък до САЩ и подкрепящ антируските тенденции, които съществуват в балтийските страни и в постсъветското пространство като цяло (въпросът за възприемането на Полша от руското население е разгледан като цяло по-долу).

Руснаците за Полша

Добре известно е, че политическите решения се вземат, като се вземе предвид общественото мнение и се влияят от съществуващите в обществото стереотипи. Трябва да се отбележи, че отношението на руското общество към Полша през последните години се характеризира с влошаване, но не достига до враждебност. Така според Фондацията за обществено мнение (FOM) от октомври 2001 г. до декември 2006 г. броят на респондентите, които смятат, че Полша е държава, приятелска на Русия, е намалял от 57 на 30%. Съответно броят на руснаците, които смятат Полша за неприятелска държава, се е увеличил от 25 на 38%. През 2006 г. 29% смятат, че руско-полските отношения се влошават, а само 6% отбелязват подобряването им. Отбелязваме обаче, че тази оценка е дадена на фона на ветото на полското правителство върху преговорите за сключване на споразумение между Русия и Европейския съюз.

Характерно е обаче, че при отговора на въпроса на FOM за мотивите, които са ръководили полските власти при вземането на решение за налагане на вето, руснаците, които са имали представа за същността на проблема (само 19% от анкетираните са заявили, че са запознати с тази тема и още 20% „нещо чувал за нея“), ​​по-често избират неутрални оценки. Най-популярният отговор (12% от всички анкетирани) е спокоен и аналитичен: „Това е отговор на забраната на Русия за внос на месо от Полша“. Други 3% смятат, че „това се дължи на икономически причини, Полша има свои собствени ползи и интереси. Ясно изразените антиполски формулировки („Полша има лошо отношение към Русия, иска да ни навреди“, „Това е амбицията на полското ръководство, проява на комплекс за малоценност, Полша има лоши лидери“) бяха подкрепени общо от само 5% от анкетираните.

Отношението към държавата в по-малка степен се простира върху нейните граждани. От 2001 г. до 2005 г. (през 2006 г. този въпрос не беше зададен) броят на руснаците, които имат добро отношение към поляците, според FOM, е намалял само от 64 на 51%. А броят на тези, които не харесват поляците, като цяло се колебае в рамките на статистическата грешка (13% през 2001 г., 14% през 2005 г.). Да отбележим, че през 2005 г. въпросът беше зададен в трудна информационна ситуация, когато руските медии обърнаха голямо внимание на хулиганския побой над група руски тийнейджъри в Полша (информацията за последвалия побой на няколко полски граждани в Москва беше представени по-дозирано). Но дори и в такава ситуация броят на „полонофобите“ практически не се е увеличил. 43% от анкетираните смятат, че мнозинството от поляците осъждат побоя над тийнейджъри (само 4% подкрепят противоположната позиция). На свой ред 50% казаха, че мнозинството от руснаците осъждат атаките срещу полски граждани и само 5% - че одобряват.

Всеруският център за изследване на общественото мнение (ВЦИОМ) провежда проучвания за това кои държави руснаците смятат за приятелски и кои за враждебни. Полша заема доста скромно място и в двете йерархии на отговорите. През май 2008 г. тя е смятана за враг от 5% от анкетираните. За сравнение: по същото време - тоест още преди военните действия в Южен Кавказ - САЩ и Грузия са смятани за враг от по 25%, а Украйна от 21% от анкетираните. Същото проучване показа, че 2% от анкетираните смятат Полша за приятели на Русия. През 2005 и 2006 г. Levada Center задава подобен въпрос на респондентите и данните му се оказват доста близки - Полша е смятана за враг съответно от 4% и 7% от респондентите. Вярно е, че през 2007 г. имаше скок до 20%, което може да се свърже с усложненията на двустранните отношения при управлението на братя Качински в Полша (в случая говорим за местно явление, а не за тенденция).

Следователно общественото мнение в Русия не е антиполско. Въпреки това възприемането на Полша сред мнозинството от анкетираните се основава на съветския опит, който често е носталгичен по природа (през този период съветско-полските отношения се възприемат в СССР по идеализиран начин, до голяма степен въз основа на културния фактор) . Според VTsIOM, когато се споменава Полша, руснаците най-често си спомнят певиците Анна Герман (47%) и Едита Пиеха (45%). На трето място с голяма разлика (22%) е актрисата Барбара Брилска, която изигра една от главните роли в „култовия“ съветски филм от 70-те години „Москва на сълзи не вярва“. Папа Йоан Павел II е едва на шесто място (16%), Лех Валенса на седмо (14%), Анджей Вайда на 15-о (4%).

Във всеки случай политиците не могат да намерят сериозна подкрепа в общественото мнение за тежка конфронтация с Полша. руското обществое доста сдържан и спокоен към Полша, без големи негативни емоции.

Проблеми в отношенията

Сред проблемите, усложняващи съвременните руско-полски отношения, могат да бъдат изтъкнати следните.

Икономически противоречия.Добре известна е „месната“ търговска война между Русия и Полша, която се отрази негативно на двустранните отношения, по-специално стимулирайки ветото на полското правителство върху преговорите между Русия и Европейския съюз. Въпреки това, на техните собствени търговски войнине е задължително да се превърнат в политически проблеми (това се доказва от дългогодишния опит на западните държави). Характерно е, че Полша не беше сред страните, които Русия смята за виновни за забавянето на процеса на нейното присъединяване към СТО. Тази отговорност е предимно на Съединените щати, докато полската позиция е част от общата политика на Европейския съюз по този въпрос. Освен това само при правителството на Ярослав Качински икономическите противоречия доведоха до сериозни политически последици– следователно значителна роля в този въпрос играе субективният фактор, който има преходен характер (в Русия той действа по-малко, като се има предвид феноменът на приемственост на руската политическа власт).

По-сложен икономически и политически въпрос е изграждането на северноевропейския газопровод между Русия и Германия, заобикаляйки Полша, което може да доведе до намаляване на ролята на Полша като транзитна страна. Този проект обаче се изпълнява съвместно от Русия и Германия и отговаря на интересите на най-големите германски газови концерни. По този начин значително се намаляват възможностите за превръщането на тези противоречия в мащабен конфликт. Освен това изграждането на газопровода допринася само за диверсификацията на маршрутите за доставка на газ, а не за пълното премахване на транзитния статут на Полша. Освен това Газпром наскоро подписа споразумение да стане един от собствениците на компанията Белтрансгаз - още повече, че ще бъде неизгодно напълно да се откаже от западния сухопътен маршрут.

Членството на Полша в НАТО.Този проблем сам по себе си не е съществен - Русия реагира доста спокойно на интегрирането на Полша в Северноатлантическия блок, което се дължи на няколко фактора. Но ако слабостта на Русия през 90-те години (когато протича интеграционният процес) може да се класифицира като временен фактор, то възприемането на Полша като европейска държава, член на западната цивилизация, е постоянно. Характерно е, че Самюъл Хънтингтън, който беше скептичен относно интеграцията на православните страни от Европа в НАТО поради опасения от конфликт с Русия, възприе по това време включването на Полша в блока като естествен феномен, който не трябва да причинява много враждебност в Москва. В Русия през 90-те години мнозина вярваха, че Западът ще действа в рамките на подобни препоръки, което примири елита му с включването в блока не само на Полша, но дори на балтийските страни (макар и с много по-големи резерви).

Общото влошаване на отношенията между Русия и НАТО след военните действия в Южен Кавказ обаче може да усложни руско-полския диалог. Освен това Русия възприема Полша (за разлика от Унгария или Словакия) като поддръжник на антируската линия в НАТО, по-близо до САЩ, отколкото до „стара Европа“, с която Русия успя да изгради повече положителни взаимоотношения. Самият фактор НАТО обаче е второстепенен.

"Зона на трета позиция"ЗА САЩ. По-значим за руско-полските отношения изглежда проблемът с разполагането на елементи от третия позиционен район на ПРО на САЩ на територията на централноевропейските страни: Полша и Чехия. Официално този проект е мотивиран от необходимостта да се защити европейската територия от потенциална иранска заплаха, но в Русия го смятат за насочен конкретно срещу нея. В същото време говорим за почти консенсусна позиция, споделяна от четирите руски парламентарни партии - само малко малцинство (либералните „западняци“) не смятат американската система за ПРО за заплаха за Русия. Това малцинство обаче в момента не се радва на сериозно политическо влияние.

От известно време Русия омаловажава степента на консолидация на полския политически елит по въпроса за противоракетната отбрана и се наблюдава тенденция да се преувеличават противоречията между позициите на президента Лех Качински и премиера Доналд Туск. Тази гледна точка беше подкрепена както от стилистични различия в позициите на лидерите на страната (например Туск, скоро след идването си начело на правителството, инициира консултации с Русия по въпросите на противоракетната отбрана, които Качински избягва), така и различни методиводене на преговори със Съединените щати по този въпрос. Всъщност Туск възприе тактиката на политически пазарлъци със Съединените щати, докато Качински беше фокусиран върху подписването на споразумения възможно най-бързо.

Омаловажаването на степента на несъгласие обаче засяга главно руските медии. Не бяха забелязани политици, които сериозно влияят върху вземането на решения в този случайфундаментални разногласия между различни полски политици, признавайки високата стойност за полския елит на стратегическите отношения със Съединените щати. Въпросът беше само кога ще бъде постигнат компромис - преди или след президентските избори в САЩ. Затова подписването на полско-американското споразумение в разгара на конфликта в Южен Кавказ не беше изненада за Москва. Това се доказва от реакцията на руската страна на подписването на споразумението - посещението в Полша на руския външен министър Сергей Лавров, което премина в подчертано спокойни тонове. За Русия беше неизгодно да усложнява отношенията с Варшава в ситуация, в която руско-западните отношения бяха в най-сериозната криза през последните две десетилетия. Тъй като беше взет фундаментален курс за запазване на максимално възможната позитивност в европейското направление (въпреки че нивото на доверие между Русия и Европа неизбежно намаляваше), по-меката позиция на Русия спрямо Полша изглеждаше съвсем естествена.

Изглежда, че Русия, разбира се, ще продължи да има негативно отношение към разполагането на американска ПРО в Полша и Чехия, но действията в отговор ще бъдат внимателно проверени. Освен това въпросът за разполагането на американски противоракетни ракети в Полша е от дългосрочен характер, разтегнат в продължение на няколко години (нека отбележим намаляването на бюджетните кредити за изпълнението на този проект от Конгреса на САЩ), което намалява остротата на въпроса. И накрая, има редица технически проблеми, които могат да излязат на преден план при обсъждането на този въпрос и да създадат основата за вземане на компромисни решения - по-специално става дума за възможността за инспекции на съоръжения за противоракетна отбрана от руски офицери.

Конкуренция в постсъветското пространство.Това е най-важният въпрос в двустранните отношения. Русия смята територията на ОНД за своя сфера на влияние, което е в разрез с позицията на западните страни, включително Полша. В Украйна, Беларус и Грузия интересите на Русия и Полша са противоположни. Ако Полша настоява за необходимостта от демократично развитие на постсъветските държави, Русия вярва, че подобни действия са насочени към намаляване на нейното влияние в региона, „разрушаване“ на проруските елити и насърчаване на прозападни политици на власт. На свой ред в Полша Русия се възприема като империя, стремяща се по всякакъв начин към геополитически реванш, към пресъздаване на СССР, макар и в модифициран вид.

Първо, отбелязваме тесните връзки между полския политически елит и „оранжевите” сили в Украйна отпреди революцията от 2004 г., докато Русия разчиташе на Партията на регионите на Виктор Янукович. Трябва да се отбележи, че по това време президент на Полша беше лявоцентристът Александър Квашневски, така че симпатиите към „оранжевите“ бяха от консенсусен характер (единственото изключение, което потвърждава правилото, е бившият депутат от Сейма от „Самоотбрана“ ” Матеуш Пискорски). В грузинско направление и президентът, и полското правителство подкрепиха Михаил Саакашвили по време на августовския конфликт с Русия – разликите бяха само в степента на емоционалност и конфронтация. Полша е един от основните поддръжници на скорошното присъединяване на Украйна и Грузия към Плана за действие за интеграция в НАТО.

Второ, Русия подкрепя режима на Александър Лукашенко в Беларус във формата, в която се появи през 90-те години (и стана част от съюзната държава), докато Полша, заедно с др. европейски държави, настоява за нейното демократизиране. Също така е много трудно да се съчетаят интересите по този въпрос, въпреки че в беларуската посока има по-малко конкуренция. твърд характер(приоритет на режима на Лукашенко в обозримо бъдеще ще остане проруската ориентация).

В обозримо бъдеще хармонизирането на руско-полските интереси в постсъветското пространство едва ли е възможно - различията между страните са твърде големи. Промени са възможни само в общия контекст на отношенията между Русия и Европа, основани на отчитане на взаимните интереси.

"Войни на паметта". Тази тема е болезнена за Полша, най-вече в контекста на драмата в Катин. Русия е в етап на самоутвърждаване и реагира болезнено на обвиненията за нейна историческа вина, дори и в далечното минало. В същото време тя не иска да се откаже официална точкавъзглед, който възлага отговорността за трагедията в Катин на съветските наказателни органи. „Сталинската” гледна точка, според която полски офицериса разстреляни от германците, има маргинален характер и се поддържа само от националистически и комунистически кръгове, а също (в различни степени) от някои медии. Последните използват тази тема в непряка полемика с полската страна. Една по-популярна гледна точка е, че клането в Катин е отговор на смъртта на войници от Червената армия по време и след Полско-съветската война от 1920 г. (дори си проправя път в материалите на училищните учебници). В същото време броят на загиналите войници от Червената армия в журналистиката е рязко надценен в сравнение с резултатите от изследванията на руски и полски историци.

Във въпроса за Катин има още два усложняващи момента. Първият от тях е отказът на руските власти да разсекретят всички материали за това престъпление. Доколкото може да се прецени, това се дължи на нежеланието да се оповестят имената на извършителите на това престъпление, някои от които може би все още са живи. Опитът от политиките на балтийските страни спрямо бивши съветски служители и военни, обвинени в извършване на геноцид, показва, че все още е възможно наказателно преследванетакива хора. Вторият момент са опасенията на руската страна, че потомците мъртви офицерище заведе искове срещу Русия в Европейския съд по правата на човека. Оттук и крайно сдържаното отношение към съдебната реабилитация на жертвите (миналата седмица съдът отново отхвърли искането за реабилитация), което открива пътя към подобно развитие на събитията (поради подобни опасения, реабилитацията на последния руски цар Николай II). беше отложено, което се случи едва на 1 октомври 2008 г.).

Темата за „войните на паметта“, въпреки своята чувствителност, може да бъде смекчена поради факта, че степента на нейното напрежение до голяма степен зависи от политическите отношения между страните. Ако доверието в тези отношения се увеличи, ще бъде възможно да се обмисли въпросът за положителни промени по този въпрос. Време и тиха дискусия трудни проблемиспособен да излекува много рани.

официален празник.Обявяването на 4 ноември (денят на освобождението на Москва от полските войски през 1612 г.) за държавен празник в Русия е трудно да се приеме като съзнателно антиполско решение. Въпросът е, че преди руски властизадачата беше да се избере заместник на 7 ноември (денят, в който болшевиките идват на власт през 1917 г.) - този ден, въпреки фундаменталните политически промени, продължава да бъде официален празник, който се използва максимално от комунистическата партия, която беше в опозиция. На този ден тя организира масови митинги, на които присъстваха руснаци, носталгични по съветското минало. Освен това новата Русия се нуждаеше от собствени атрибути, които да се впишат в традицията на старата „досъветска“ Русия. Денят на 4 ноември в това отношение изглеждаше много привлекателен - близо до 7 ноември (така че обичайният почивен ден за руснаците остана през първите десет дни на ноември), православно ориентиран (на този ден вярващите празнуват празника на Казанската икона на Богородица, традиционно почитан в Русия), патриотичен и, разбира се, некомунистически празник. Освен това този празник се свързва с края на Смутното време, което създава паралели с дейността на Владимир Путин, при който се извършва социално-икономическа стабилизация.

Проблемите в руско-полските отношения не трябва да се преувеличават или омаловажават. Предвид сегашното трудно състояние на двустранните отношения е възможно да се решат много въпроси на компромисна основа. На първо място, ние говорим за икономически отношения; „войните на паметта“ се възобновяват и избледняват в зависимост от политическата ситуация. Тясното сътрудничество между Полша и САЩ по въпроса за създаването на „трети позиционен район на ПРО“ е по-значим проблем за Русия, но подлежи на обсъждане по време на консултации, което позволява да се постигнат компромисни решения в бъдеще.

Основният проблем на двустранните отношения е несъгласието по въпроса за определяне на „правилата на играта“ в постсъветското пространство. И Русия, и Полша действат на тази територия като активни геополитически играчи, които са в конкурентни отношения помежду си. Възможността за подобряване на ситуацията зависи до голяма степен от общотношенията между Русия и Европа (в контекста на които могат да бъдат включени и руско-полските връзки) и сериозността на съществуващите дразнители, преди всичко атлантическата интеграция на Грузия и Украйна.

Алексей Макаркин – вицепрезидент на Центъра за политически технологии