[ ] , по който е ориентирана точката на т.нар Боспорска епохае 297/6 пр.н.е. д. - това време съвпада с царуването на синовете на Евмел. Но събитията, довели до въвеждането нова системахронологията почти не са били свързани със самия Босфор.

В Босфора системата вероятно е въведена от Митридат VI Евпатор, при когото Босфорът става част от Понтийското царство (Понт). Така тази (по-скоро понтийска) ера на хронологията е създадена на свой ред по модела на епохата на държавата на Селевкидите, съседна на Понт, но датата 15 години по-късно е взета като начало на обратното броене в Понт (и, следователно, в Босфора): Селевкидите смятат, че първата година - 312 г. пр.н.е. д. (според Бикерман).

Подобни заеми вероятно отразяват интензивността на връзките между силата на Селевкидите и Понтийското царство за 4-3 век. пр.н.е д., косвен резултат от което следователно е последващото въвеждане на собствена хронологична система в Босфора.

Енциклопедичен YouTube

1 / 5

Първоначално колониите не са изпитвали натиск от варварите, населението им е било много малко и отбранителни стениселищата са имали бр Около средата на 6в. пр.н.е д. Бяха регистрирани пожари на някои малки паметници, включително Мирмекия, Портмия и Торик, след което на първите два от тях се появиха малки укрепени акрополи.

Удобно разположен, притежаващ добро търговско пристанище и следователно достигнал значително ниво на развитие, Пантикапей вероятно се е превърнал в център, около който гръцките градове от двата бряга на Керченския проток се обединяват в междуградски съюз. В момента се е появило мнение, че първоначално той е успял да обедини около себе си само близките малки градове, а от другата страна на пролива центърът е основан през третата четвърт на 6 век. пр.н.е д. Фанагория. Около 510 пр.н.е. д. В Пантикапей е построен храм на Аполон от йонийския орден. Очевидно от името на свещен съюзградове, възникнали около храма, е издадена монета с надпис „ΑΠΟΛ“. Дали този съюз е бил политически, как е бил организиран, кой е бил част от него, не е известно. Има хипотеза, свързваща емисията на тези монети с Фанагория.

Според указанията на древния историк Диодор Сицилийски около 480 г. пр.н.е. д. , династията на Археанактидите идва на власт в Пантикапей, очевидно водена от определен Археакт. Характерът на нейното управление не е напълно ясен. Преди това се предполагаше, че тя може да ръководи широк отбранителен съюз от градове-държави - симмахия, който включва всички градове на двата бряга на Керченския проток, включително Феодосия. Сега учените са склонни да вярват, че властта на археанактидите е била тиранична. Асоциацията се ръководи от тираните на Пантикапей от гръцкото, най-вероятно милезийско семейство на Археанактидите. Съюзът определено включваше такива градове и селища като Мирмекий, Портмий и Тиритака. Включването на други гръцки селища на Таманския и Керченския полуостров остава под въпрос.

След смъртта на Перисад I избухва борба между синовете му Сатир, Притан и Евмел. То демонстрира, от една страна, нарушение на традицията за наследяване на престола на Спартокидите, което се състои в участието на двамата най-големи синове в управлението на държавата, първо заедно с баща си, а след смъртта му в съдружието. -държавно управление на двама братя до смъртта на единия от тях, от друга страна необходимостта боспорските династи в политиката си да се съобразяват със ситуацията в племенния свят на Северния Понт и Приазовието. Евмел, най-младият от братята, претендиращ за трона, се противопостави на двамата по-големи. Вероятно военните действия са пламнали в района на Кубан. В армията на Сатир и след смъртта му - Притан, в допълнение към наемниците, важна силаимаше съюзници - скитите. Евмел разчита на числено превъзхождащата армия на местното племе фатеи, което живее в азиатския Босфор. Победителят Евмел брутално се разправи с врага. По време на краткото си управление (309-304 г. пр. н. е.) той се бори срещу пиратството и поддържа приятелски отношения с гръцките градове по Черно море.

Особеното внимание на боспорските царе към понтийските дела никак не било случайно. Той отговаря на променилата се ситуация в този регион във връзка с началото на движенията на скитите и сарматите, които ги притискат от изток. Но връзките с Атина не бяха прекъснати: за подарък от зърно от 77 хиляди литра атиняните два пъти изпратиха посолство до Босфора с благодарност. Източниците показват политически връзки на Спартокидите с Атина, Делфи, Делос, Милет и Египет. Контактите с Понтийското царство в Южното Черноморие стават още по-тесни.

включено Европейска странаВ Босфора избухва въстание под ръководството на Савмак (на гръцки: Saumakos). Пантикапей и Теодосий са заловени. Савмак уби Перисад, а командирът Диофант, изпратен от Митридат, избяга. Година по-късно Диофант върнал Босфора. Той имал на разположение сухопътна армия и флот, с помощта на които превзел както Пантикапей, така и Теодосия. Виновниците на въстанието бяха наказани, Савмак беше изпратен при Митридат и, както изглежда, екзекутиран. Разрушения в градове и селища на европейския Босфор, датиращи от края на 2 век. пр.н.е д., обикновено се свързват с тези събития.

През 80-те години пр.н.е д. Боспорците се отцепиха от Митридат, но бяха умиротворени от него и царят прехвърли контрола над Босфора на сина си Махар. Но той предаде каузата на баща си и взе страната на Рим. През 60-те години пр.н.е д. Митридат лично пристига в Кимерийския Босфор и го превръща в плацдарм за подготовката на нова война с Рим. Огромни такси от населението за издръжката на армията, изграждането на флота и укрепления, набирането на роби в армията, а след това и морската блокада от римския флот предизвикаха недоволство в Босфора и го изтощиха.

През 63 пр.н.е. д. Разрушително земетресение в Босфора. През същата година в Пантикапей Митридат умира, докато се крие в дворец на върха на планина от разбунтували се войници, които провъзгласяват сина му Фарнак за владетел.

Римляните повериха властта над Босфора на Фарнак, наричайки го техен „приятел и съюзник“, но те се объркаха: Фарнак се обяви за „цар на царете“ и искаше да разшири владенията си за сметка на самия Рим. Като управител на Боспора през 48 г. пр.н.е. д. напуска Асандра. Но той успешно спечели трона, побеждавайки през 47 г. пр.н.е. д. първо Фарнак, а след това Митридат от Пергамон, след което се жени за дъщерята на Фарнак Динамия и от 46 г. пр.н.е. д. започнал да управлява сам в Боспора. С дейността си до 20 г. пр.н.е. д. свързани с изграждането на отбранителни укрепления (т.нар. Асандров вал, очевидно разделящ Керченския полуостров от останалата част на Крим) за защита от съседни племена, големи възстановителни работи, ревитализация военноморски сили, успешна борба с пиратите.

След дълги войни, руини и опустошения при Асандър, но особено при неговия син Аспургас, ситуацията в Босфора се стабилизира. Започва период на нов, вторичен разцвет, обхващащ 1-ви - началото на 3-ти век. п. д. При Аспургас територията на държавата се увеличава поради временното анексиране на Херсонес. Кралят водеше успешни войнисъс скитите и таврите. През 14 г. получава титлата „приятел на римляните” и получава от Рим правото на боспорския престол. Неговите монети имаха портрети на римски владетели. Босфорът в очите на римляните е източник на хляб, суровини и важен стратегически пункт. Рим се стреми да постави своите привърженици на неговия трон и държеше войските си там. И все пак степента на зависимост не винаги е била една и съща и не е желаната в Рим. Още синът на Аспург Митридат води войни с римляните. Но по време на управлението на брат му Котис I (45-68) връзката с Рим се засили. От края на 1 век Рим все повече вижда Босфора като важен преден пост на североизток, способен да задържи настъплението на варварите. При Рескупоридас I и Савромат I са изградени отбранителни структури, укрепват се границите, укрепват се армията и флотът. Савромат I и Котис II печелят победи над скитите. При Савромат II (174-210) боспорската флота прочиства пиратите южните брегове Черно море. Съвместните военни действия със съседите трябваше да укрепят независимостта на Босфора от Рим.

Боспорската държава съществува до началото на VI век. През втората половина на V и началото на VI в. над Босфора се разпростира „протекторатът“ на хунското племе утигури, завърнали се от Европа след разпадането на Хунския съюз. Надписи с имената на царете от династията Тиберий-Юлиан датират от края на V век. Надписите съдържат списъци на държавни служители от това време – епарх, комит, протокомит. Възстановяват се биографиите на „силни хора“ от това „тъмно“ време, например Комит Саваг, родом от района Китеа, погребан със съпругата си Фаиспарта в голяма крипта в столицата през 497 г.

Наблюдава се постепенно християнизиране на Боспора. В Пантикапей и Тиритака в V-VI векСтроят се базилики – християнски църкви. Благородниците са погребани в каменни крипти, много от които са боядисани. Стилът на рисуване обаче е изключително примитивен и е пример за деградация и упадък. Продължават да съществуват Пантикапей (Боспор), Тиритака, Китей, Кимерик, Фанагория, Кепи, Хермонаса и редица крепости (селище Иличевское на Таман). През 520-530-те години Византия установява пряка власт над Босфора. Античен периоднейната история плавно преминава във византийска без прекъсвания в еволюцията материална култура. През 576 територията от съвременна Грузияи преди Крим да завладее Тюркския каганат след войната с Византия.

икономичност

Водещата роля в Босфора принадлежала на стоково производствозърнени култури - пшеница, ечемик, просо.

Основата на търговията с Босфора беше износът на зърнен хляб, който достигна колосални размери по това време: Демостен казва, че Атина получава от Босфора половината от цялото вносно зърно, от което се нуждае - около 16 хиляди тона годишно.

Освен хляб Босфорът изнася за Гърция осолена и сушена риба, добитък, кожи, кожи и роби.

В замяна на всички тези стоки гръцките държави изпращаха вино, зехтин, метални изделия, скъпи тъкани, благородни метали, предмети на изкуството - статуи, теракот, художествени вази. Част от този внос се установява в боспорските градове, другата част се пренася от боспорски търговци в степта за благородниците на околните племена.

При Спартокидите занаятчийското производство също процъфтява в градовете на Босфора. Във Фанагория, Горгипия и други градове има малки работилници и големи ергастирии, където се използва робски труд.

През първата половина на 3 век. 

пр.н.е  д. В държавата избухна остра финансова криза. Сеченето на златни и сребърни монети на Пантикапей е спряно. Парична реформа на Левкон II през третата четвърт на III век. пр.н.е д. - издаването на купюри от медни монети с името и титлата на царя - допринесе за възстановяването на паричната икономика и в същото време заздрави авторитета на династията. След Левкон кралското монетосечене (но вече златно) става традиционно. Производството на пантикапейско сребро е възобновено. През втората половина на III-II в. пр.н.е. д. Автономното монетосечене се възражда във Феодосия, Фанагория и Горгипия.След присъединяването на Босфора към Понта те започват активно да се развиват

търговски отношения с градовете на тази държава, предимно със Синоп. Според Страбон 180 000 медини (7 200 тона) и 200 таланта (5 240 килограма) сребро са били изпращани годишно от Босфора до Понта.След като Босфорът попада под влиянието на Рим, възниква нов

икономическо възстановяване , което продължава през 1-ви и 2-ри век от н.е. Римските власти не налагат обичайното задължително мито върху боспорските стоки в размер на 1/2 от общите стоки. Боспорските търговци търгували с далечна Александрия от Египет и дори с далечни италиански градове.локализирани в териториално-икономически микрозони около оцелелите градове. Един от водещите земеделски райони през IV-VI век. става Кримско Приазовие, където продължават да съществуват множество укрепени селища. Монетите не са сечени, но продължават да циркулират: в съкровищата от 6 век. Византийските и къснобоспорските монети се съдържат заедно.

• 

Ситуацията в Северен Кавказ в началото на желязната епоха и гръцката колонизация

Към желязната епоха (началото на I хилядолетие пр. н. е.) според учените на територията се е развила следната етническа ситуация. Коренно население, планинско население, представлявали заети предпланински и планински райони.

В равнините на Предкавказието, започвайки от 8 век пр.н.е. Ираноговорящите милитаризирани орди от степни номади постоянно доминираха ( Скити, кимерийци, савромати, сираки, сармати). Това са съюзи на племена, свързани по произход с признаци на военна демокрация и началото на примитивна държавност.

През втората половина на I хил. пр.н.е. една по-развита култура започва да оказва известно влияние върху някои местни народи, Древна гръцка цивилизация. През 6 век пр.н.е. от малоазийското крайбрежие на Егейско море, особено от гр Милет, вълни от гръцки заселници се установяват в Крим и по брега на Черно море Северен Кавказ.

Отворете в пълен размер

Причините, които подтикнали гърците да отидат в далечни земи, били демографски фактор, невъзможността да се изхранват в старите си места на пребиваване и, разбира се, търговски интереси.

Развитието на басейните на Черно и Каспийско море от гърците беше така неразделна част Велика гръцка колонизация(8-6 век пр.н.е.). През целия 11 век пр.н.е. гърците владеят източна част полуостров Крими целия Тамански полуостров. При последното възникват градове Фанагория(съвременно село Сенной), Ермонаса(модерно село Таман), Горгипия(Анапа), капачки, Синдики други.

Самият Тамански полуостров е толкова гъсто населен, че разстоянието между градовете не надвишава 10 километра. Още през 6 век пр. н. е. на Таман има повече от 60 гръцки селища. Колониите са основани като независими градове-държави, тоест градове-държави с демократична форма на управление, която предполага, че публични събраниягражданите избират служители, архонти.

На брега на Азовско и Черно море гърците трябваше да се изправят срещу местни племена, които започнаха да наричат Синдами и Маеотами. Гръцки автори от 6-ти и 5-ти век пр.н.е. често се среща информация за аборигените на Северозападен Кавказ, но са описани предимно крайбрежни племена, които вече са започнали да се разделят на отделни единици: Дандария, Торец, Псес, Керкеци така нататък. Съвременните археолози са изяснили територията, обитавана от тези народи, и ако на запад тя граничи с Азовско и Черно море, то на изток достига до Ставрополското възвишение.


Отворете в пълен размер

Благодарение на съобщения от древни автори и оцелели надписи, част от синдите и меотите се приписват на Западен Кавказ. Данните го казват имена на места, изследване на географски имена, (Псоа, Псехано, Псат) и ономастика, учението за собствените имена, (Баго, Блепс, Дзазу). Тези данни пряко свидетелстват за връзките на тези древни племена с черкезите, абазите и абхазците. Друга част от племената, населяващи региона, са били близки до ираноезичните номади.

Археологическите разкопки показват това Синдо-меотийска културабеше запазена за дълго време, 6-3 век пр.н.е., а историческата съдба на синдите и меотите се оказва тясно преплетена с по-нататъшна история гръцки колонии.

Създаване на Боспорското царство

Приблизително около 480 г. пр.н.е. се сключва равноправно споразумение между всички полиси на източен Крим, Азовско и Черноморско крайбрежие, което е продиктувано от необходимостта от съвместна съпротива на местните варварски племенаи номади, както и икономически интереси. Така възниква Боспорско царствос градски център Пантикапей(съвременен Керч). Властта е първо в ръцете на династията Археанактидии след това династии Спартокидс.


Отворете в пълен размер

Най-голям разцвет Боспорското царство достига към 4 век пр.н.е. Северозападен Кавказобхваща съвременния Тамански полуостров, територии близо до Анапа и Новоросийск, Азовско крайбрежиесъвременен Краснодарски край.

По своя характер Боспорското царство било типично робско общество, където привилегиите са на страната на гръцките колонисти, а те се превръщат в роби местни жителикоито бяха заловени.

Най-големи печалби имали управляващите от търговия със зърно. Едва в Атина през 4 век пр.н.е. Годишно се доставяха около един милион пуда зърно. Най-важните експортни позиции бяха риба, кожа, роби, мед.

Гръцкото влияние върху населението на Северозападен Кавказ

Местните синдиански и меотийски племена, по един или друг начин, са участвали в различни взаимоотношенияс градовете на Боспорското царство. Някои от аборигените се преместили в тези градове, други постъпили на военна служба като наемници. Самите синдийски и меотийски лидери все повече се интересуват от различни боспорски стоки, които по време на археологически разкопки са открити не само в района на Кубан, но и в отдалечени райони на Кавказ.

Най-замесените в тази връзка бяха Sinds, те ще вземат заеми след време гръцки, писане, имена, обичаи,а част от синдийската знат е сред боспорската аристокрация. са се състояли Елинизационни процеси, имаше също обратни процеси, тъй като с течение на времето населението на самото гръцко черноморски колонии се променя по състав. В резултат на това процеси на асимилациятя се е смесила не само със синдийците и меотите, но и със сарматските племена. Така елинизацията се влива във варваризация. С течение на времето се променя не само съставът на населението на Боспорското царство, но и формата му на управление.

До втори век пр.н.е. Боспорското царство губи своята независимост и попада под властта на Кралство Понт, чиито владения са били разположени на южния бряг на Черно море (цар - Митридат 6 Евпатор). По-късно в средата на 1 век пр.н.е. Понтийското кралство е завладяно Рими съответно Боспорското царство се оказва под римско господство.

През 3-ти век сл. Хр., заедно с развитието на кризата, неговите отдалечени провинции също западат, а самият Рим губи контрол над тях. Оттогава градовете на Босфора били редовно смущавани готови набези, а в края на 4 век от н.е. номадски орди, дошли от Централна Азия хунипрекратява завинаги съществуването на Боспорската държава.

Очевидно е, че господството на гърците и римляните е оказало влияние върху аборигените на Северен Кавказ, но в същото време е обхванало максимално само крайбрежни зони, докато отдалечените и планински райони са само минимална степенизпита това въздействие.

©сайт
създадени от лични студентски записи на лекции и семинари

Около 480 г. пр.н.е д. формират се градове-полиси, разположени по двата бряга на Кимерийския Боспор единна държава. Останало в историята под името Боспорско царство. Нейната столица е Пантикапей (модерен), единственият голям град на западния бряг на пролива. Останалите повече или по-малко големи селища на гръцки колонисти са разположени на източното („азиатско“) крайбрежие на Кимерийския Босфор.
Първоначално гръцките градове-полиси, които влязоха в съюз помежду си, запазиха своята независимост през вътрешните работи. Тогава династията на Археанактидите застава начело на съюза. Смята се, че това са представители на знатен гръцки род от Милет. С времето властта им станала наследствена.
От 438 пр.н.е д. властта в Боспорското царство преминава към династията на Спартокидите. Неговият предшественик, Спарток I, произхожда от „варварско“ племенно благородство, свързано с гръцки търговци и собственици на роби.

Основата на икономиката на Босфора е развитото селско стопанство. На плодородните черноземни земи на Кубан, Азов, трудолюбивите гръцки заселници получаваха големи реколти от зърно и ги продаваха в самата Гърция. Те успешно отглеждат зеленчукови и овощни градини.

Гръцките колонисти установяват търговия с околните синдо-меотийски племена. Оживена търговия се осъществявала и с градовете на Гърция. Особено много зърно се е изнасяло от Босфора, според свидетелството на древногръцкия оратор Демостен (около 384-322 г. пр. н. е.) - около 16 хиляди тона годишно. Това представлява половината от зърното, внесено от Гърция.

Във вашия нов животв Босфора гърците пренасят всичко, което са постигнали по-рано, всичко, което лежи в основата на тяхната култура: език, писменост, митове, религиозни обреди, празници. И всичко, което ги заобикаляше - архитектура, жилища, мебели, предмети от бита, декорации - „дойде“ от Гърция.

Основното божество, почитано в боспорските градове, е Аполон, покровител на колонистите. Бяха почитани и други олимпийски богове: Зевс, Хермес, Дионис, Атина, Артемида. Култът към най-обичания герой на гърците Херкулес беше особено популярен. Участниците в битките се обърнаха към него за защита.

През I - IV век. п. д. Културата на Босфора отразява тесните връзки не само с Гърция, но и с Рим. В градската архитектура се появяват нови видове структури: хиподруми и термални бани (бани). Това се доказва от разкопките на Пантикапей. Варовият разтвор и печената тухла са били широко използвани в строителството на обществени сгради.

За развитието на живописта в боспорските градове може да се съди само по археологическите находки. Сред тях рисунки с акварели върху камък и фрески, открити при разкопки на крипти. Художниците изобразяват сцени от митове и реалния живот, воини, флорални и геометрични орнаменти.

Спартокидите водят активна външна политика. Те се стремяха да разширят територията на своята държава. Един от представителите на тази династия Левкон I (389-349 г. пр. н. е.) води завоевателни войни по източното крайбрежие на Кимерийския Босфор. Той анексира Синдика, областта, където се заселват синдийските племена, към своята държава.



След това Левкон завладява местните меотийски племена от Кубан и Източно Приазовие. По време на неговото управление Боспорското царство включва територии, разположени по долното течение на Кубан и долните му притоци, по протежение на източния бряг Азовско моредо устието на Дон и в Източен Крим. На изток границата на Боспорското царство минаваше по линията на местоположението на съвременните селища Старонижестеблиевская, Кримск, Раевская.
Открити са посветителни надписи на боспорските владетели. В една от тях Левкон I е наречен „архонт на Боспора и Теодосий, цар на синдите, торетите, дандарите и псесиите“. Неговият приемник Перисад I (349-309 г. пр. н. е.), вече наричан „цар” на всички меотийци, включва Босфора и земите на фатеите в Босфора.



Присъединяването на кубанските и приазовските племена към Боспорското царство обаче не е трайно. Те имаха известна независимост и самоуправление, от време на време „отпадаха“. централно правителство. В периода на отслабване на Боспорското царство тези племена дори изискват от владетелите му да плащат данък.
Подробно описание на борбата за власт между представители на боспорската знат оставя гръцкият историк Диодор Сицилийски.

Отслабване на Боспорското царство

Династията на Спартокидите управлява до 106 г. пр.н.е. д. По-късно Босфорът става част от Понтийското царство, създадено от Митридат VI Евпатор. След VI Боспорската държава пада под властта на Рим. През 14 г. сл. н. е д. Аспург става цар на Босфора, основавайки династия, която управлява около четиристотин години.
IN началото на III V. п. д. се появява в Северното Черноморие силен съюзплемена, водени от готите. Той успешно се бори с Рим на брега на Дунав и след това се втурва на изток. В средата на 3в. п. д. Готите нападат отслабената боспорска държава, като напълно унищожават град Танаис. Боспорските владетели, нямайки сили и средства да отблъснат агресията на войнствените племена, очевидно са влезли в преговори с тях, позволявайки свободно преминаване през протока. Нещо повече, те предоставят своя флот на разположение на готите, който използват за пиратски цели в Черноморския и Средиземноморския регион.
Господството на готите по море е прекъснато търговски отношенияБоспорското царство с външния свят. Това влоши и без това трудната ситуация икономическа ситуация. Много малки боспорски селища загинаха под атаките на северните новодошли и големи градовепадна в запустение.
Хуните нанасят мощен удар на Босфора. Масовото им настъпление на запад (от 70-те години на 4 век) дава тласък на Великото преселение на народите.



През последната четвърт на 4в. Хуните нахлули на територията на Боспорското царство и го подложили на опустошение. Значителна част от населението на боспорските градове и други селища е прогонено в робство, домовете им са разрушени и опожарени.

Босфора

1) държава, възникнала около 480 г. пр. н. е. в Източен Крим и на Таманския полуостров, по бреговете на Кимерийския Босфор. Той обедини политиките на гръцките колонисти и земите на местните варварски племена, включително синдите, маеотите и дандариите. Центърът на тази асоциация беше град Пантикапей. Управляващата династия на Археанактидите, произхождаща от Милет, е заменена през 438 г. пр. н. е. от династията на Спартокидите от тракийски произход. В боспорските градове, заедно с увеличаването на местното население (скити, таври, синди и сармати), демократичните форми на самоуправление постепенно остаряват и държавата се превръща в монархия. Боспорските царе разчитат на скитската и синдомеотската знат, защитавайки сигурността на транзитната търговия в Северното Черноморие - основният източник на тяхното богатство. През V-IVв. пр.н.е., най-важният източник на доходи за Босфора е износът на зърно (пшеница, просо, ечемик) за полиците на древна Гърция, предимно за Атина. В средата на 2в. пр.н.е., Босфорът и неговият съюзник Херсонес Таврически са имали конфликт със скитската държава и военна помощтой е подкрепен от Понтийското царство в Южното Черноморие. През 109 г. пр. н. е. боспорският цар Перисад V отстъпва властта на понтийския цар Митридат VI Евпатор и е убит за това от проскитска група благородници, водени от скитския принц Савмак, ученик на Перисад. При управлението на Митридат икономическото положение на Босфора рязко се влошава поради продължителни войниПонтийците с римляните. Това предизвиква въстание на градовете Фанагория, Нимфей, Теодосия и Херсонес срещу Митридат Евпатор, а след смъртта му римският командир Гай Юлий Цезар разбива войските на Фарнак, син на Митридат VI, и Боспорското царство получава формална независимост при Римски протекторат. През първите векове от н. е. градовете на Босфора започват да процъфтяват икономически и културно, но този период не продължава дълго. От средата на 3 век. започват нашествия на номадски племена. Отначало Боспорът попада в зависимост от готите и е принуден да им предостави своя флот за грабителски набези в земите на Римската империя и градовете на Кавказ. До края на 3 век. активността на готите отслабва и боспорската търговия започва постепенно да се съживява, но избухването на набезите на азиатските номади я подкопава икономически основинакрая. През 40-те години IV век Босфор спира да издава собствени монети и през 363 г. моли за закрила римския император Юлиан Отстъпник (360-363). През 70-те години IV век лавината от хуни, заляла Северното Черноморие, окончателно смазва Боспорското царство;

2) град на брега на Източен Крим, възникнал на мястото на Пантикапей, разрушен от хунитестолица на Боспорското царство. През V - началото на VI век. зависи от хуните, сред жителите му преобладават сармати и алани. През 20-те години VI век е анексиран от Византия и става един от важните гранични пунктове на империята. В края на 7в. Босфорът и Фанагория, която се намира от другата страна на протока, са заловени от хазарите. Босфорът става столица на хазарския управител на Източен Крим. В средата на 9в. отслабените хазари се оттеглят към Дон и Босфорът отново започва да играе ролята на голямо търговско пристанище, център на транзитната търговия. В края на 9-ти - началото на 10-ти век. Печенегите нахлуват в района на Северното Черноморие и унищожават повечето градове в Източен Крим, но пощадяват Босфора, който им е необходим, за да разменят заловената плячка за отвъдморски стоки. В края на 10в. Босфорът влиза в древноруското Тмутараканско княжество, възникнало на Таманския полуостров и получава ново име - Корчев. След като руснаците напускат Черноморието през първата половина на 12в. известно време градът отново е в зоната на византийско влияние, но от началото на 13в. Византия престава да контролира Черноморския басейн, а Корчев попада под властта на генуезците. Градът е преименуван от италианците на Cerchio и в него се появява голям генуезки търговски пункт и крепост. От средата на 13в. Татарите стават господари на Северното Черноморие, но генуезците съжителстват мирно с тях и запазват редица градове, включително Черкио. Идването на турците през 1475 г. слага край на престоя им по тези места. Керч (бивш Корчев) остава под властта на турците до 1771 г., когато е превзет от войските на Руската империя. Градът, основан през 10 век, оцелява по чудо. Църквата на Йоан Кръстител, единственият запазен византийски храм в Северното Черноморие.

Византийски речник : в 2 тома / [съст. генерал Изд. К.А. Филатов]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издателство Олег Абишко, 2011, том 1, с. 166-168.

Боспорско царство

Династия Архонактиди, 480-438. пр.н.е д.

За тази династия не са запазени конкретни сведения. Възможно е дори да не е съществувала династия на Архонактидите, а ранните боспорски владетели са били избирани и са носили титлата архонт.

Династия Спартокид, 438-109. пр.н.е д.

Съдейки по имената на царете, тази династия е от тракийски произход. Тя наследи архонактидите на трона.

Спарток I 438/7-433/2

Селевк и Сатир I 433/2-393/2

Сатир I (един) 393/2-389/8

Левкон I и Горгип 389/8-349/8

Спарток II и Перисад I 349/8-344/3

Перисад I (единичен) 344/2-311/10

Сатир II и Пританий 311/10-310/9

Пританий (един) 310/9

Евмел 310/9-304/3

Спарток III 304/3-284/3

Перисад II 284/3 – ок. 245

Спарток IV ок. 245-240

Левкон II ок. 240-220

Хигиена ок. 220-200

Спарток V ок. 200-180

Перисад III ок. 180-150

Перисад IV ок. 150-125

Перисад V ок. 125-109

Убит от скити в резултат на заговор. 

Династия Евпатрид, 107-8/7. пр.н.е д.

Основател на династията е царят на Понт Митридат Евпатор, който по майчина линия е племенник на Перисад V. Вероятно бездетният Перисад V му е завещал властта в Боспорското царство.

Митридат Евпатор изпраща войски, които потискат скитите.

Митридат I Евпатор 107-63

Фарнак 63-47

Асандр 46/5-17/6

Dynamia 17-16

Скрибоний 15-14

Полемон 14-8/7

Династия Аспургид, 8/7 пр.н.е д. - сек. етаж. IV век п. д.

Аспург (Рескуропий I), син на Асандър и Динамия, получава титлата цар от Рим през 14 г. сл. Хр. 8/7 пр.н.е д. - 37/8 г. сл. Хр д.

Гепепирия 37/8-39

Митридат III (известно време заедно с Гепепирия) 39-44/5

Коций I (вероятно свален през 62 г.) 44/5-67

Rescuropium II 68/9-90

Савромат I 93/4-123/4

Котий II 123/4-132/3

Реметалк 131/2-153/4

Тит Юлий Евпатор 153/3-173(7)

Савромат II 173/4-210/11

Рескуропиум III 210/11-226/7

Котий III 227/8-233/4

Савромат III 229/30-231/2

Рескуропиум IV 233/4

Интимно 236

Rescuropium V сер. III век

Farsanz сер. III век

Sauromat IV?

Тит Юлий Тиран 275/6-278/9

Хедосбий (Хедобий) ок. 280

Фофорс (узурпатор) ок. 286/7-308/9

Радамсад (Радамсед) 308/9-318(7)

Rescuropium VI 318/19-335/или по-късно

Смята се, че кралството е загинало през 370 г. в резултат на нашествието на хуните. Но по последни данни боспорските градове практически не са пострадали от хуните. Вероятно както при хунската власт, така и по-късно и под византийската власт Боспорът е бил управляван от местна владетелска династия. Във всеки случай около 522 г. там е известен цар на име Диптун.

Използвани книжни материали: Sychev N.V. Книга на династиите. М., 2008. стр.

76-78.

Прочетете още:Гърция, Елада , южната част на Балканския полуостров, един от най-важнитеисторически страни

антики.Тракийски Босфор

- пролив между Европа и Азия (съвременен Босфор), свързващ Мраморно море (Пропонтис) с Черно море (Понт Евксински).

Можем да дефинираме накратко девет основни периода от древната история на Босфора: Гръцка колонизация иранна история




Боспорско царство Краят на 7 век пр.н.е - 480/79 пр.н.е - периодът на появата на гърците на бреговете на северните брегове на Евксинския понт (Черно море), Скитите вече били законни господари на черноморските степи. За борбата на скитите със сродни племена - кимерийци или битката на скитите, завръщащи се от военна кампания, със синовете на слепи роби, която се проведе в Източен Крим, се припомня само от неясни скитски легенди. обаче в развитието от гръцки колонисти на района на Кимерийския Босфор (Керченския пролив) скитски племенаизигра много важна роля.

Гръцки заселници на етапа на крайбрежно развитие Кимерийски Босфор (Керченски пролив) , основаването на няколко колонии тук (Apoikas) установи доста близки връзки със съседните местни племена.

Днес има сериозни доказателства за това Гръцкото проникване в Североизточното Черноморие и Приазовието започва по-рано от края на VII-VI век. пр.н.е Археологически мматериалиот антично селище, разположен близо до съвременния Таганрог - пристанище на брега на Меотида (Азовско море) и, очевидно, напълно унищожен от морето, предполагат, че гръцкото селище се формира през третата четвърт на 7 век. пр.н.е . Има хипотеза, че селището Таганрог е наречено Кремни (на гръцки: Κρημνοὶ ), споменат от древни автори. От сведенията на Херодот за Кремни е известно, че кораби с амазонки акостираха в градското пристанище. Ето как е описано в "Историята" на Херодот в четвъртата книга - "Мелпомена":

Елините водят война срещу амазонките(Скитите наричат ​​амазонките „eorpata“, което на елински означава съпругоубийци; „eor“ означава съпруг, а „pata“ означава убивам). След победоносната битка при Термодон, елините (така гласи легендата) се завърнали у дома на три кораба, носейки със себе си толкова амазонки, колкото успели да заловят живи.В открито море Амазонките нападнаха елините и убиха [всички] мъже.Амазонките обаче не са били запознати с навигацията и не са знаели как да боравят с кормилото, платната и греблата. След като убиха мъжете, те се втурнаха по вълните и, водени от вятъра, най-накрая се приземи в Кремни на езерото Меотида. Кремъците се намират в земята на свободните скити.Тук амазонките слязоха от корабите и започнаха да се скитат из околностите. След това се натъкнали на стадо коне и го заловили. Яхвайки тези коне, те започнаха плячкосват скитската земя.

През 7 век пр.н.е. в Северното Черноморие е имало само една гръцка колония - Бористен (старогръцки Βορυσθενιδα - Борисфенида, в чест на бога река Днепър ), разположен на Черно море остров Березан.




Повечето от древните гръцки селища на брега на Керченския пролив са възникнали по-късно - първата половина на 6 век пр.н.е Защо по-рано? първата половина на 6 век пр.н.е Гръцки моряци в района на Кимерийския Босфор (Керченския пролив), а колонистите не създадоха нито една колония тук - пиян? Може би това се дължи на по-безопасния и предварително разработен морски път западното крайбрежиеПонт Евксински. С развитието на корабостроенето древните гърци овладяват източното крайбрежие на Понт и откриват пътя към Колхида, разположен на кавказкия бряг, и пътя към Миотис, което отваря нови търговски възможности за древните гърци с Велика Скития.


На сравнително малък територията на Кимерийския Босфор Основани са много сравнително големи гръцки селища, просто няма толкова много гръцки колонии на други места в Северното Черноморие. Сред колониите апойки са известни Нимфеум, Хермонаса, Кепа, Синдская пристанище или Горгипия, градът-държава Пантикапей (Керч), други селища, известни от писмени и археологически източници, възникнали в резултат на вътрешна колонизация на Черноморския регион, като „малки“ боспорски градове като Мирмекий, Тиритака, Порфмий и т.н.




Много е важно, че ранните селища на европейската част на Кимерийския Босфор са били доста големи образувания, които скоро са се превърнали в градове или малки крайбрежни градове.

Може да се предположи, че всички отбелязани характеристики на развитието на гърците на бреговете на Керченския пролив са били свързани с ползите от търговията, близостта търговски пътищаот Кимерийския Босфор към Предкавказка Скития, и възможността за зимно движение на стоки и групи от номадски скити през замръзналата Керченски пролив.

Развитието на търговията между жителите на Босфора и гръцките колонисти с Велика Скития, древните гърци от Меотида и движението на голям поток от различни племена допринесоха за демографския растеж на населението в Босфора по това време. Зимните пресичания на царските скити от Таврида до зимните пасища в района на Кубан създават заплаха за гръцките селища, неспособни да се защитят от грабежите на номадите. Несъмнено търговският кръстопът на Кимерийския Босфор е бил не само много изгоден за гръцките колонисти, но и опасен, тъй като боспорците не са успели да създадат система от земеделски селища около градовете си, подобна на тази, която се е развила в Олбия. Малките селища на боспорците по пътя на движението на варварските племена, разбира се, бяха твърде уязвими.


Някои изследователи посочват, че такава селищна система е била характерна само за Керченския полуостров , докато на Таман По време на археологическите проучвания са регистрирани много селски селища, принадлежащи на към архаичните времена . Тази ситуация изглежда противоречи на хипотезата за периодични движения на номади през тази област. Това обаче не е съвсем вярно, тъй като изобщо архаични селища Тамански полуостров, където са проведени археологически разкопки (за съжаление, има много малко от тях), са получени убедителни данни, които ни позволяват да преценим техния сезонен, временен характер. Освен това, ако следваме традиционното виждане, че В древни времена Таман е представлявал делтата на Кубан, състояща се от поредица от острови, тогава самите географски условия на района биха могли да осигурят защита на гърците от атаки на номади, поне за летен период, тоест за времето на работа на терен.

Реалност ледени преходискити и тяхното влияние върху хода на гръцката колонизация от някои изследователи в последните годиниподлежи на голямо съмнение. Основание за подобни съмнения е трудността или дори практическата невъзможност за преминаване на големи водни тела, замръзнал в лед. Наистина, пас четири километра по леда на Керченския пролив в района на пресичане не беше лесна задача , но изглежда доста осъществимо. Като аналогия с историята на Херодот може да се цитира свидетелството на турски пътешественик Евлия Челеби, който пътува през Крим през 1641-1667 г. и заедно с четата на пашата, както и многобройни търговци и поклонници, които направиха пресичайки Керченския пролив от страната на Таман към страната на Крим . Пътешественикът колоритно описва трудностите, свързани с това преминаване, но за турците то завършва доста успешно.

Друг пример за преминаване през леда на Керченския пролив датира от по-късно време. Според очевидец, зимата на 1839-1840 г. се оказа много сурова, в резултат на това Керченският проток беше покрит с лед и комуникацията между двата му бряга се осъществяваше с шейни.

Като цяло преминаването през замръзнали води не е било изключително явление за номадите. За да се предотврати подхлъзване на неподкованите коне по леда, може да се използва най-простото средство (например разстлана слама); накрая е възможно да се движите по сняг, а не по открит лед. Всички тези съображения ни позволяват да имаме пълно доверие Разказът на Херодот за зимните преходи на скитите през замръзналия пролив , като ги признава за един от най-важните фактори в местната демографска ситуация по време на гръцката колонизация.

Изправени пред гърците в Кемерийския Босфор, номадите или номадите (от гръцки nomados - номадски) изглежда не са използвали тази територия икономически, а само са я разглеждали като удобна възможност за преминаване към Кубан и предкавказките степи.

Такова съседство би могло да създаде значителни трудности и за двете страни, както за номадите, така и за вътрешните в по-голяма степенза фермерите. От една страна, близостта на номадите със земеделците криеше възможността за взаимна враждебност, конфликти и т.н., но също така, за да ги избегнат, караше воюващите страни да сключват всякакви договори, споразумения и т.н. ситуация гърците трябваше да се научат да преговарят с номадските варвари, и те усвоиха тази наука съвършено. Според една от версиите, запазени в древната писмена традиция, мястото за основаването на Пантикапей е получено от скитския цар

Има основателни причини да вярваме, че Въпреки близостта с номадите (от гръцки nomados - номадски), боспорските колонии първоначално съществуват в относително спокойна, благоприятна среда.Въпреки това в средата на 6 век пр.н.е. Малко по-рано или малко по-късно в гръцките селища са регистрирани някои негативни явления, вероятно свързани с влошаване на отношенията с местни племена. Това се демонстрира предимно от пластове от голям мащаб пожари са открити в Кепа, Мирмекия и Порфмия.

Таганрогско селище- Кремни -спря развитието си приблизително по същото време. Трябва също да се подчертае, че в Мирмекия и Порфмия останки от ранни укрепителни системи, датиращи от до втората половина на 6 век. пр.н.е IN настоящ моментте са най-ранните защитни структури, открити върху древногръцки паметници северния брягЧерно море.




Това сочат резултатите от съвременните археологически изследвания почти всички гръцки селища първоначално са имали доста примитивен вид, тъй като те бяха построени жилищни и битови постройки, вкопани в земята (полуземлянки) . Изглежда, че етапът на землянческото жилищно строителство завършваше 70-80 години след основаването на селището . Едва тогава всички полуземлянки бяха затрупани с пръст и на мястото си издигнати са надземни сгради с дворове, улици с тротоари и т.н.

Създаване на градска структура трябва да се тълкува като важен индикатор за края на периода адаптиране на колонистите към местните трудни климатични, екологични и демографски условия. От този момент до приблизително края на първата четвърт на 5 век. пр.н.е боспорските колонии са били на върха на развитие и просперитет.

Управлението на археанактидите в Босфора




Вторият период от историята на Боспорското царство от 480/79 г. - 438/37 г. пр.н.е е период на дестабилизация, повишена агресивност на скитите, причинени, очевидно, от нахлуването на нови номадски орди от изток (царски скити). Това е време на войни и междуособици, отговорът на които е от боспорските гърци създаване на отбранителен съюз, воден от археанактидите.

За управлението на Археанактидите в Босфора (480/479 - 438/437 пр.н.е.) знаем от един единствен разказ на историка Диодор Сицилийски. Археологическите материали обаче сочат, че това е време на забележима нестабилност в степите на Северното Черноморие, свързана с повишената агресивност на скитите. Това развитие на военно-политическата обстановка може да се обясни по различни начини.




Кампанията на Дарий I срещу скитите

Някои изследователи асоциират повишена агресивност на скитите с победата им във войната с царя на Персия Дарий I, се случи между 515 и 512 пр.н.е Дестабилизиране на обстановката в е причинено от повишение нови скитски племена от източната част на евразийските степи около края на 6 век. пр.н.е . Тези „нови номади“ (от гръцки nomados - номадски), от археологическа гледна точка, те са имали култура, която в някои отношения се различава от културата на скитския архаичен период, но тези различия не се считат за съществени от гърците във всеки случай, гърците разпространяват етнонима "скити" и нов номадски пришълци. Има основание да се смята, че гърците са започнали да наричат ​​новодошлите "царски скити".




Очевидно появата на нови групи номади стана причина за нарастващото военно напрежение в северно от Припонтида (Черноморски регион) записани от всички налични източници. междуособни войни, избухна по това време в степите, до края на първата третина на V век. пр.н.е са станали всеобхватни. В резултат на настъпилите промени гръцките държави от региона се оказаха в много трудна ситуация, множество селски селищата на Долен Буг и Днестър престават да съществуват. Следи от огньове са открити от археолозите в много боспорски селища, а в някои от тях са открити останки от защитни съоръжения, издигнати някога срещу номадите територии на Пантикапей, Мирмекия, Тиритаке, Портмия, Фанагория и т.н.




В такива трудна ситуация през 480/479 пр.н.е Боспорски политики , както може да се предположи, обединени в отбранителен съюз, воден от Археанактидите - първата известна династия на царете на Боспорското (Азовско) царство 480 - 438 г. пр.н.е С общите си усилия те успяха да устоят на скитското нашествие.

Дълго време се смяташе, че за защита от нашествието на скитите от степите под археанактидите има е издигнат вал, който отрязва източната част на Керченския полуостров, влезе в научна литературанаречен Тиритакски (виж на картата), Но съвременни изследванияни карат да се отнасяме към тази хипотеза с голяма предпазливост.

независимо от това, важен резултат успешна конфронтацияБоспорците станаха скитската атака спиране на редовно движение на номади през замръзналия пролив, които изглежда са били основен фактор за демографската ситуация в Боспора по време на гръцката колонизация.

Отбранителният съюз на археанактидите едва ли може да се разбира като единна държава или дори сила. Гръцките градове-държави в своята структура най-вероятно са запазили своята автономия, какво може да показва фактът монетосечене на Нимфеум и Фанагория, извършено обаче по-късно.




От голямо значение за разбирането на историческата ситуация са също могили на местното благородство, които приблизително от средата на 5в. пр.н.е . започна да се строи наоколо Нимфей, Пантикапей, Фанагория, Кеп и Хермонаса. Тези паметници са от фундаментално значение за разбирането на спецификата на историческото развитие на Босфора и Дж. Бордман не без основание пише, че Научният интерес към боспорските колонии до голяма степен се обяснява с близостта им до най-богатите скитски могили.Трябва да се подчертае, че силната традиция за извършване на такива Типът погребения в Боспора се развива именно при археанактидите. Така наличните материали предполагат, че В рамките на археанактидския съюз колониите на босфорската апойкия запазват известна степен на независимост.

Ранните спартокиди на Боспорското царство



Боспорското царство и падането на Велика Скития