За да се опитаме да отговорим на този въпрос, нека се върнем повече от 600 години назад.

1324 IN древна книга"Masali al-absad" цитира думи за плаване на запад в продължение на много дни (един от оцелелите капитани), докато по пътя не срещна нещо подобно на река с бърз токвливаща се в открито море.

Учените са оценили това съобщение по различен начин. Някои го възприеха като фантастично изобретение, предназначено да удиви читателя. Повечето учени обаче смятат, че може би тук са отразени действителни събития. В този случай флотът трябваше да напусне устието на река Сенегал или от Гвинея. Предполага се, че „откритото морско течение“, за което говори капитанът на оцелелия кораб, е река Амазонка, която носи водите си далеч в открития океан.

Но имали ли са африканците някакъв опит в морските пътувания? Били ли са техните кораби достатъчно подходящи за морски пътешествия и дълги пътувания?

По това време европейците все още не са се сблъскали с държавите от Африка на юг от Сахара и информацията на арабите е доста оскъдна. Въпреки това през 1445-1457 г. венецианецът на португалска служба Алвизе да Мосто, който оглавява морска експедициядо брега Западна Африка, разказаха за пайове, които били дълги като португалски каравели и побирали до 30 души. Първите европейски пътешественици също срещат големи пайове в Гамбия.

Америго Веспучи пише, че край бреговете на Америка са срещнали кану с дължина 26 крачки и ширина 2 ярда. И Джефри, английски учен, срещна точно същите пироги (през 20 век) в устието на Нигер, където те пътуваха от брега до островите Фернандо По.

Имайте предвид също, че теченията и пасатите благоприятстват такова трансатлантическо пътуване. Освен това от Западна Африка, без да се изправяте срещу стихиите, можете да стигнете до североизточните брегове Южна Америкав района, където се влива река Амазонка Атлантически океан(помните ли историята на капитана на оцелелия кораб от Мали за силното течение в открито море?).

Науката все още не разполага с данни, които биха могли безусловно да потвърдят тези хипотези. Има обаче факти, които поне ви карат да се замислите над тях.

Колумб не е тръгнал произволно. Преди пътуването си, което го прославя от векове, смелият генуезец се среща с всички морски картидостъпни за него. Имаше ли арабски карти сред тях?

Сега да разгледаме хипотезата на американския учен от Университет на ПенсилванияХонг Лин Ли.

Тук стана известно от арабски търговци, че арабите са посетили неизследвани земи, в мистериозната страна Му-лан-пи. За дълго времебеше общоприето, че Му-лан-пи е модерно Мароко. Но преди няколко години Хонг Линг Ли препрочита хрониките и стига до сензационно заключение; Страната Му-лан-пи се намира в... Америка! Той обосновава това предположение по следния начин.

Пътуването до там отне най-малко 100 дни (при особено неблагоприятни обстоятелства дори повече от година), а плаването от единия край Средиземно моредругият изисква значително по-малко време. Следователно Мароко е трябвало да бъде началната точка на пътуването, а не крайната му дестинация.

Американският учен вижда още едно доказателство за валидността на своите предположения в описанието на нещата, донесени от мистериозна държава. Това са големи, много дълги зърна, огромни плодове с тегло от 5 до 20 килограма, огромна тиква, която може да нахрани 20-30 души, странна салата и накрая безпрецедентно животно, което прилича на висока овца. Първите преводачи смятат тези описания за фантастично изобретение.

Хонг Линг Ли обаче твърди, че големите зърна може да са били зърна от специален сорт мека царевица, отглеждана в Андите, на границите на Перу, Боливия и Еквадор; плодове с необичаен размер и тегло - южноамерикански плодове от авокадо, папая, ананас или гуава; Странната овца е лама или алпака, която испанците в Южна Америка също описват в първите си съобщения като висока овца.

Според Ал-Идриси араб средновековен географ, има история за определен остров Саал, където моряците срещнаха хора, „чийто дъх беше като дим от горящо дърво... Те нямаха бради и се обличаха в листа от дървета“. Говорим ли тук за голобрадите индианци от Западна Индия, които вече са пушели тютюн по това време?
Това са предположенията относно възможните контакти между Стария и Новия свят преди Колумб, събрани на източния бряг на Атлантика.

Какво ще кажете за западния му бряг? Има ли някакви данни, които могат да бъдат намерени в подкрепа на тази теория? Оказва се, че да.

Испанците срещнаха в Америка непознато за тях животно - нелаещи кучета. Според по-късни доклади европейците са срещали такива животни само на едно място в света, Западна Африка.

Невъзможно е да не споменем запечатаните „африкански” мотиви изобразително изкуствоАмерика. Това са скулптурите в Чичен Ица " високи фигурис тесни глави, дебели устни и къдрава къса коса, която създава впечатлението за вълна.

Хипотеза? да Доста нестабилни ли са основите му? може би Но дали основанията бяха не по-малко нестабилни за търсенето на Троя въз основа на историите в Илиада, за откриването на Винланд въз основа на исландските саги, за доказването на връзките между Америка и Великденския остров?..

Въпросът кой е открил Америка е може би най-трудният в смисъл, че е трудно да се постави точката на i. Ще кажете „Христофор Колумб“ и отговорът ще бъде „Защо тогава Америка не се казва Колумбия?“ И веднага ще се изгубите. И ако такъв въпрос излезе на изпита, ще е катастрофа! Нека да разгледаме този въпрос: кой всъщност е първият, открил този невероятен континент?

Всички версии

Когато говорим за откриването на Северна и Южна Америка, не бива да забравяме за кого е откритие идването на европейските мореплаватели на континента. Това беше откритие за европейците, които са се ровили в своята Европа повече от хиляда години: първо са имали елинска цивилизация там (Гърция и Гърция), след това е започнало тъмното Средновековие. Бяха заети с изгарянето на вещици на клада и далеч от търсенето на нови земи.

В крайна сметка, много преди европейците (и преди Колумб), Америка беше открита (за тях самите):

• Преди 15 000 (петнадесет хиляди) години, обратно в ледников периоднай-вероятно се търсят предприемчиви момчета от Азия топли места. По ледника, който сега свързва Евразия и Северна Америка, Беринговия проток, те стигнаха до континента. И станаха местно, автохтонно население. А Колумб нарекъл местните аборигени индианци, защото смятал, че е открил Индия!
• През 6-ти век ирландците, водени от Свети Брендан, отплават до Северна Америка. Не е ясно защо ирландците внезапно биха потърсили Новия свят и нямаше точни доказателства за този факт. Докато през 1976 г. отчаяният изследовател Тим Сиверин построява точно копие на ирландската лодка и доплава тук от Ирландия на собствен ход!
• През 10 век тук са плавали викингите, които били запалени мореплаватели и най-вероятно търсели плячка. Така че търсенето на плячка доведе далеч на югозапад от Гренландия и те се озоваха тук. Може би първите викинги са основали първите европейски селища тук! Така през 1960 г. археологът Хелге Ингстад ​​открива следи от такова селище в Канада!
• През 15 век китайците откриват Южна Америка преди Колумб. Така каза британският морски офицер Гавин Мензис. Китайците също търсят Индия, за да забогатеят и според британската теория колонизират Южна Америка.

Мисля, че сега ви става ясно за кого Колумб (ако наистина беше той) е открил Америка - за европейците.

Откриване на Америка

Причините, които тласнаха европейците да търсят нови земи, бяха прозаични: европейският пазар беше препълнен със стоки, необходими бяха колонии, за да ги продадат. Европа активно вървеше към колониален капитализъм. Можете да намерите други причини в нашата статия.

Испания е най-силната държава в това Средновековна Европа- не беше изключение. Короната активно спонсорираше всички експедиции на различни негодници, които обещаваха да отворят нови земи за нея. Тъй като името на навигатора, открил Америка, е Христофор Колумб, нека разгледаме по-отблизо неговата личност.

Христофор Колумб, известен навигатор(1451 - 1506)

Кристофър всъщност беше от Генуа. В младостта си учи в университета в Павия. Около 1474г известен географа астрономът Паоло Тосканели изстреля куршум срещу Колумб в писмо, че пътят до Индия всъщност е по-кратък, отколкото вярват всякакви придворни негодници. От този момент нататък Кристофър се интересува от това събитие - да намери път към легендарната Индия. След това Кристофър пътува из цяла Европа, събирайки информация за местоположението на същата Индия. В резултат на това в средата на 80-те години на 15 век той съставя своя проект - пътеката до там.

Всички дискусии около този проект завършиха без резултат. Дори срещата с краля и кралицата не даде нищо. Колумб възнамерява да се премести във Франция в началото на 90-те години и да опита късмета си там. Но кралица Изабела все пак осъзнаваше какво може да загуби Испания. В резултат на това експедицията най-накрая беше екипирана.

Америка е открита от европейците по време на първата експедиция от 1492-1493 г. Състои се от три кораба: Санта Мария, Ниня и Пинта. Годината 1492 се счита за годината на откриването на Америка.

Америго Веспучи (1454 - 1512)

Останалите три експедиции бяха проучвателни: европейците изследваха нова област. Самият Колумб до края на живота си беше сигурен, че е открил Индия. Така че защо Нов святзапочва да се нарича Америка? Кой го е открил: Колумб или Веспучи?

Факт е, че през 1499 г. един весел старец, Америго Веспучи, тръгнал на една от експедициите до Новия свят. Старецът отиде да оцени финансовите възможности на Новия свят, водеше си бележки и най-важното - състави сериозна карта на новия континент.

Затова през 1507 г. картографът Мартин Валдзеемюлер предложил да назове нови континенти в чест на този весел старец. Затова Америка се нарича така.

Поздрави, Андрей Пучков

В обществото се е развило, че почти всички географски откритияприписват на европейците, въпреки че е известно, че финикийците, гърците, китайците, арабите, полинезийците и други народи са били мореплаватели. В крайна сметка е възможно полинезийците да са били първите, открили Америка. Може би? Да, възможно е.около Африка. Възможно ли е финикийците да стигнат до бреговете на Америка, мълчи за това? Някои експерти смятат, че Америка може да е била позната на древните гърци или древните римляни. Ако приемем, че Атлантида действително е съществувала, тогава е възможно хората, които са знаели за съществуването на Атлантида, да знаят и за съществуването на Америка. И Атлантида, и Америка се намират на запад от Гибралтарския проток. И ако приемем, че Атлантида и Америка са едно и също. Тоест древните гърци са наричали Америка Атлантида, така че излиза, че те са открили Америка. Но всичко това са догадки. Все още не е известно дали Америка е открита от древните гърци или древните римляни. Има много информация за уелския принц Мадог ап Оуайн Гуинед, който уж е открил Америка през 1170 г. отпо този повод Могат да се разграничат три версии: 1. Някои историци и други експерти смятат, че Мадог ап Оуайн Гуинед изобщо не е съществувал, че е бил фиктивна личност. 2. Уелският принц Мадог ап Оуайн Гуинед не е открил Америка. 3. Уелският принц Мадог ап Оуайн Гуинед достига бреговете на Америка. Отбелязвам, че има много малко привърженици на третата гледна точка. Ако приемем, че Madog ap Owain Gwynedd изобщо не е съществувал, тогава възниква въпросът - защо трябва да измисляте човек, какъв е смисълът?. Няма доказателства в подкрепа на откриването на Америка от Хенри Синклер. Част от експертите смятат, че Америка е открита за първи път от китайския пътешественик и дипломат Джън Хе (1371 - 1435 г.) Флотилията под ръководството на Джън Хе е посещавала няколко пъти Югоизточна Азияи басейн Индийски океан, стигна до бреговете Арабски полуостровИ Източна Африка, навлезе в Червено море. Установено е, че е имало седем експедиции, ръководени от Джън Хе. Възможно е по време на една от експедициите Джън Хе да достигне бреговете на Америка. Възниква въпросът: защо има информация за достигането на китайците до бреговете на Източна Африка и Арабския полуостров и няма информация за достигането на китайски моряци до бреговете на Америка? След като проучихме подробно информацията за китайския навигатор, можем да заключим, че Джън Хе е плавал вна запад , тоест към бреговете на Африка и Югозападна Азия. Доказателство за откриването на Америкакитайски пътешественик Джън Хе не е предоставен от привържениците на тази теория.Някои експерти смятат, че откривателят на Америка е португалският мореплавател Жоао Вас Кортириал (1420 - 1496), който според тях е открил остров Нюфаундленд и други близки земи. Местоположение, открито от този португалски пътешественик американска почвавсе още не е установено. Има информация, че той е плавал на запад от Азорските острови, но дали Жоао Ваз Кортириал е достигнал бреговете на Америка не е известно. Може да се предположи, че Joao Vas Cortirial може да достигне бреговете на Америка, тъй като се казва, че не е далеч от Азорските острови до Америка. Но къде са доказателствата? Все още няма такива. Норвежкият археолог и пътешественик Тор Хейердал (1914 - 2002) смята, че древните египтяни са познавали Америка. Все още няма доказателства в подкрепа на горното. Общоприето е, че Америка е открита от испански мореплавател. Има предположение, че през десети век в Америка е имало викинги, водени от Лейф Ериксон Щастливия (970 - 1020). Оказва се, че този навигатор може да е посетил Северна Америка пет века преди Христофор Колумб. Дали L'Anse aux Meadows на канадския остров Нюфаундленд е селище, основано от Лейф Ериксон Щастливия около 1003 г., остава загадка. Бих искал да отбележа, че Националният исторически парк L'Anse aux Meadows е a световно наследствоЮНЕСКО. Доказано е, че викингите са живели на остров Гренландия. Островите Гренландия и Нюфаундленд са недалеч един от друг. Възможно е викингите, достигнали Гренландия и Исландия, да са достигнали и Нюфаундленд. Но Нюфаундленд е остров край бреговете на Северна Америка. От тази гледна точка се оказва, че Христофор Колумб е достигнал континента по-рано от Лейф Ериксон Щастливия. От друга страна, от Нюфаундленд до континента, както се казва, е само на един хвърлей разстояние. Тоест, ако приемем, че Лейф Ериксон Щастливия е достигнал Нюфаундленд, тогава той може да е посетил самия континент.Италианският мореплавател Джон Кабот (1450 - 1499), който е бил на английска служба, достига бреговете на полуостров Лабрадор през 1497 г. Христофор Колумб достига бреговете на самия континент по време на третата експедиция, а именно през 1498 г. Оказва се, че Джон Кабот е достигнал бреговете на континента година по-рано от Христофор Колумб. Доказано е, че през периода на първата и втората експедиция от Христофор Колумб са открити само островите между Северна и Южна Америка. Нека отбележа един факт: Лабрадор е част от Северна Америка и Христофор Колумб го е открил северно крайбрежиеАко не вземем предвид островите, се оказва, че Джон Кабот е открил Америка година по-рано от Христофор Колумб. Ако вземем предвид островите, тогава Америка е открита от Христофор Колумб

преди Джон

Кабот, тъй като Христофор Колумб достига Бахамите през 1492 г., а Джон Кабот достига бреговете на Северна Америка през 1497 г. И така, кой откри Америка?

Въпросителен знак 1990 г. № 11

Николай Николаевич Непомнящий

И така, кой откри Америка?

Но нека - още веднъж - да си зададем въпроса: Колумб ли е откривателят на Новия свят? Разбира се, тук може да се възрази - може би е имал предшественици, но какво от това? В края на краищата техните открития не са имали такъв ефект и не са имали такива последствия като пътуванията на Колумб! Да, нека келтите, финикийците, норманите са плавали през Атлантика, нека китайците са плавали през Тихия океан... Но Новият свят все още е останал неоткрит... Това не може да се каже. И ето защо.

Многобройни „незначителни“ предколумбови открития на Новия свят също оставиха значителна следа в историята. И доказателство за това са не само честите открития на финикийски и келтски писания върху скали в Северна и Южна Америка. (Между другото, съвсем наскоро американският учен Дж. Савой откри примери за финикийско писане върху каменни блокове близо до град Гран Вилая, на 600 километра северно от Лима, в Перу. И от върховете на Андите, където се намира селото, те водят до реки, вливащи се в Амазонка, древни каменни пътища...)

Много по-значими доказателства за контакти са открити от специалисти, които изглежда не се занимават с връзките между континентите и взаимното влияние на културите. Вземете например изкуството на рисуването енкаустика (специално покритие от восък и дървесна смола), за което се смята, че е възникнало през Древен Египет 3–4 хилядолетия пр. н. е. и достига своя връх през Древна Гърцияпрез 5–4 век пр.н.е. съветски изследователТ. Хвостенко забеляза, че както в Южна Америка, така и на Великденския остров в Тихия океанИзползвани са и восъчни бои и различни примери за американски енкаустични картини носят влиянието както на древноегипетските, така и на древногръцките енкаустични картини. Това го твърди човек, който е напълно незаинтересован от победата на една или друга група - дифузионисти или изолационисти - поддръжници и противници на предколумбовите контакти!

И тютюн! В крайна сметка следи от тютюн са открити в погребенията на фараоните, но родината му е Латинска Америка.

А евкалиптово масло! Родното място на евкалипта е Австралия, но той дойде в Египет много преди началото на нашата ера.

С една дума, на въпроса: "Кой откри Америка?" - можем да кажем утвърдително: мнозина са го открили в различни епохи, а Колумб постави последната точка в хилядолетната епопея на презокеанските пътешествия към Новия свят.

NEPOMNYASCHY Николай Николаевич е журналист, работи в списанието „Около света“, занимава се с историята на Африка, древните трансатлантически връзки между Стария и Новия свят.

Въпросителен знак 1990 г. № 11

Предговор

Преди 498 години наблюдателят Родригес де Триан пръв вижда непознат бряг на хоризонта. Беше малък Гуанахани от Бахамската група острови близо до днешна Флорида. Оттогава - вече пет века - се водят дебати по темата: "Кой беше първият?"

Прониквайки по-дълбоко в дивата природа на Централна и Южна Америка, последователите на генуезкия моряк се възхищаваха на съвършените пирамиди, гъсто населените градове, величествените каменни дворци и не можеха да повярват, че всичко това е създадено от самите „слуги на дявола“, като първите конкистадори, наречени жителите на Новия свят. Корените на всичко това трябваше да се търсят в Стария свят. Тези първи изследователи не можеха да признаят, че подобни цивилизации са възникнали независимо в различни частисветлина - на територията на днешно Мексико, Гватемала, Близкия изток, Египет... Учените ще стигнат до тази идея по-късно, след векове, но засега всичко, абсолютно всичко подобно се обясняваше с "въведение". Сама по себе си тази теория, наречена „дифузионизъм“, не е безсмислена и ще разберем това, като се запознаем с някои конкретни Колумбове, но няма да я издигаме в абсолют.

Първата от поредицата хипотези около темата за предколумбовото откриване и колонизация на Новия свят са местни американски версии за потопа, които са доста тясно преплетени с библейските. За Мания наистина имаше легенда ужасно наводнение, които унищожиха градовете им четири пъти. Ехото на този мит може да се види в рисунките на неизвестен художник, налични в така наречения Дрезденски кодекс на маите. Всъщност в тази хипотеза нямаше нищо фантастично - подобни мотиви не трябваше непременно да се предават един на друг от Стария свят към Новия; легендите бяха отражение реални събития, катаклизми, случили се хилядолетия пр.н.е.

Тогава испанският летописец Б. де Лас Касас е първият, който излага версията, че „племената на Израел“ са се преместили в Новия свят, след като асирийците победили царството на Израел. Касас имаше причини за това: елементи ранно християнствосреща се в религията на маите и сред други етнически групи в Централна Америка и беше трудно да се отхвърли. Освен това нещо подобно на кръстове отдавна е открито в индийските храмове. Как да не си спомним известния камък Параиба от Бразилия, който разказва за пътуването на хора от Източното Средиземноморие (отделна история за него)? Някои от нашите изследователи иронично отхвърлят тези версии като „малко вероятни“. Но какви убедителни контрааргументи могат да изтъкнат срещу самата възможност древни жители на Средиземноморието да посетят Новия свят? Само, че културната търговия отдавна се разглежда от нашите етнографи ужасен грях, което беше допустимо да се богохулства от всички трибуни и във всяка втора книга по етнография.

Около 335 г. пр. н. е. гръцкият философ Аристотел предлага списък от 178 чудеса, които го очароват и се отнасят до всякакви явления в областта на историята и знанието за света около нас. Описвайки чудо номер 84, той отбелязва: „Казват, че в Океана зад Херкулесовите стълбове картагенците намерили пустинен остров. Най-много различни дървета, реките са плавателни, има необикновени плодове от всякакъв вид; много дни пътуване до този остров... Хората не трябва често да посещават този остров, да завладяват земята и да изнасят богатството на картагенците.“

Традиционно мислещ археолог, обобщавайки този абзац, посочва, че тази земя без съмнение принадлежи на Англия, ако Аристотел всъщност някога е написал „такива глупости“ ...

Не смятаме, че Аристотел е имал предвид Англия. Вярваме, че той имаше предвид Америка. Той беше усърден учен, който обръщаше внимание на детайлите. Ако имаше предвид Англия, щеше да спомене необитаемия остров като мястото, откъдето картагенците добивали калай и кехлибар. Смятаме също, че той би могъл да го посочи много по-точно географско положение. Но той просто показва, че островът се намира на разстояние няколко дни път.

В страната на странностите Георги Иванович Кублицки

Кой откри Америка?

Кой откри Америка?

На този въпрос в моето ученически годиниТе отговориха без колебание: „Христофор Колумб“.

Сега знаем, че това не е съвсем вярно. Скандинавският полуостров не е отделен от Новия свят от толкова огромно океанско пространство, колкото Европа е в по-южните ширини. Морякът може първо да спре на Фарьорските острови. Следва големият остров Исландия. Дори по-нататък е южният край на Гренландия, най-големият остров глобус. Оттам остават малко повече от хиляда километра до континенталните брегове на Северна Америка.

Норманите започват да се заселват в Исландия още през 9 век. В края на 10 век достигат Гренландия. Първият, който се установява там е Ерик Червения, който е изгонен от Исландия за убийство.

Гренландия не беше ледена пустиня. В тази студена страна живеели мирни, трудолюбиви инуити, предците на днешните ескимоси. Те не знаеха какво е убийство и грабеж. Норманите безмилостно унищожиха нещастните гренландци и изгориха домовете им. Инуитите наричат ​​белите хора „бледи убийци“.

Древните саги разказват за викинги, плаващи на запад от Гренландия до непознати земи. На КораОле, отнесен от буря далеч в океана, Лейф Щастливия, син на Ерик Червения, откри земя, която нарече Камък, после друга, наречена Гора, и накрая трета, където растеше диво грозде. Викингите нарекли тази земя Винландия, тоест страната на гроздето.

След Лейф и други смели мъже отплаваха до далечна, примамлива страна, която, подобно на Гренландия, беше населена. Беше обитаван от хора, които далеч не бяха толкова безобидни като инуитите. Смелите и войнствени местни жители на Винланд бързо изпратиха някои от неканените гости във Валхала...

Възможно ли е да се вярва на сагите за плаването на норманите на запад от Гренландия още през първите години на 11 век? И можем ли да считаме Винланд за нищо друго освен Северна Америка?

да доказателство? Има много от тях. Намерена е средновековна карта, съставена повече от половин век преди пътуването на Колумб, където част от крайбрежието на Америка вече е отбелязана. В Скандинавия са разкрити надписи върху камъни, които споменават пътуване до Винланд. И накрая, в самата Америка, в Нюфаундленд, преди няколко години норвежецът Хелге Ингстад ​​откри останките от селище на древните нормани.

Суровият Нюфаундленд почти не прилича на „страната на гроздето“. Въпреки това, някои изследователи като цяло смятат, че думата "вин" означава "трева", а не "грозде".

IN последните годининякои учени твърдят, че викингите също са имали предшественици.

По този начин, на брега на Еквадор, фрагменти от керамични продукти с модел, открит само в древна япония. Анализът показа, че фрагментите са на около четири и половина хиляди години. Възможно е още тогава японските рибари да са били отнесени от ветрове и течения до бреговете на Америка.

Но предшествениците на Колумб, които и да са били, са достигнали бреговете на Новия свят случайно. Викингите вярвали, че откритите от тях зоми са само далечни големи островив моретата, които мият Европа, която познават.

Така Христофор Колумб е този, който открива Америка като нова, непозната част от света и проправя пътя към нея през Атлантика.

От книгата Какъв цвят е страхът автор Хинштейн Александър Евсеевич

2. Как Старовойтов отвори 700 километра от държавната граница - През октомври 1993 г. Монастирецки напусна Роскомтех обратно към FAPSI. Защо? - Старовойтов имаше нужда от свои кадри. Монастирецки ми каза директно: казват, Александър Владимирович поиска да се върне. Крадци и

От книгата Литературен вестник 6299 (№ 44 2010) автор Литературен вестник

За толерантност! За Америка! Телевизия За толерантност! За Америка! ГЛЕДАЛИ ЛИ СТЕ ГО? Владимир Познер в „Познер“ имаше виден съветски учен Игор Бестужев-Лада - историк, социолог, футуролог. Домакинът явно е знаел предварително, че гостът му е вярващ, така че

От книгата Литературен вестник 6322 (№ 18 2011) автор Литературен вестник

„И аз също открих...“ Общество „И аз също открих...“ РЕЗОНАНС В навечерието на Нова година академичните съвети на университетите започнаха набързо да изпращат кандидати и докторски степенителеграми със съобщението, че сега трябва да имат съответно не 1 и 7 т. нар. Ваковски

От книгата Кражба и измама в науката автор Бернатосян Сергей Г

Кой откри електрона? По този въпрос има пълно разногласие. Някои историци на науката свързват откриването на електрона с имената на Г. Лоренц и П. Зееман, други го приписват на Е. Вихерт, трети - на други изследователи, но мнозинството настоява за приоритет

От книгата Бизнесът си е бизнес - 3. Не се предавай: 30 истории за онези, които винаги са ставали от колене автор Соловьов Александър

От книгата Вестник утре 983 (40 2012) автор Вестник Завтра

Кой все пак откри Северния полюс? Друг мит, свързан с откритието, наскоро беше развенчан Северен полюс. Научна сензация шокира света, след като записите в дневника на американския изследовател Робърт Едуин Пири попаднаха в ръцете на изследователи, които той

От книгата Вестник утре 947 (4 2013) автор Вестник Завтра

Настигайки Америка Владимир често ходи на пазара, за да види какво се търси от купувача и какво може да произведе от него: - Опитахме да направим и монтажно лепило, и лепило за сандвич панели. Можем да направим монтажно лепило, но не можем да го опаковаме. Чужди компании

От книгата Вестник утре 431 (8 2002) автор Вестник Завтра

От книгата Стъпка отвъд линията автор Рушди Ахмед Салман

От книгата The Labyrinth Ordeal: Conversations with Claude-Henri Roquet от Елиаде Мирча

От книгата Философията като начин на живот автор Гузман Делия Стайнберг

Как Гринч открадна Америка. С извинения към д-р Сюс. Стихове, написани по случай откриването януари 2001 г. В Голосвил всеки Глас обичаше да гласува, но Гринч, който живееше на Запад, мразеше преброяването. Защото броенето не е деление или изваждане, а

От книгата Русия, стани! Бунт на събличането автор Доренко Сергей Леонидович

Атаки срещу Америка октомври 2001 г. През януари 2000 г. написах в моята колона, че „главната битка нова ера„е конфронтация между терористи и служби за сигурност“ и изрази опасения, че ако вярваме на най-лошите сценарии на експертите от разузнаването, ние

От книгата Философски коментар. Статии, рецензии, публицистика 1997 - 2015г автор Смирнов Игор Павлович

От книгата на автора

От книгата на автора

Победете Америка Един ден, след години, нашите санкции върху храните от Европа ще бъдат премахнати. Но светът ще бъде различен и старите връзки никога няма да бъдат възстановени човешки отношенияще бъде реконструиран коренно. Хората на бъдещето, дори вашите деца, няма да го направят

От книгата на автора

8. "Защо Колумб откри Америка?" В края на статията ще трябва да размажа тези привидно хармонични контури, които динамиката на „символичния ред“ получи в скицата, която току-що начертах. Историята, която не знае какво би могло да й бъде трансцендентално, сама твори