Така че това наистина е знак. Ако провидението искаше вражеските поляци Лех Качински да бъдат напълно изчерпателни, то „проруският” Виктор Янукович беше само леко ударен по главата.

И не безрезултатно: Върховната Рада вече започна да обсъжда въпроса за премахване на дефиницията на „Гладомора“ като „геноцид“, което, разбира се, е добре, но не достатъчно. Толкова много е писано и казано за „Гладомора“, че трябва да се справим с него, както са казали древните ab ovo.

Имаше грешка...

Първи на Запад публикува репортаж за глада в СССР английският журналист Малкълм Магеридж. През втората половина на март 1933 г. във вестник Manchester Guardian той разказва за впечатленията си от пътуване до Украйна и Северен Кавказ. Авторът описва ужасни сцени на глад сред селско население, стана свидетел на масовата смърт на селяни, но не даде конкретни цифри. Но още на 31 март 1933 г. в същия вестник се появява опровержение, озаглавено „Руснаците гладуват, но не умират от глад“. Той е написан от московския кореспондент на New York Times Уолтър Дюранти.

Но на 8 февруари 1935 г. в Chicago American се появява нова сензационна новина: „6 милиона души са умрели от глад в Съветския съюз“. Негов автор е журналистът Тим ​​Уокър, а статиите му за глада са придружени от голям бройснимки, за които се твърди, че са направени от него при „най-неблагоприятните и опасни обстоятелства“.

Обществото беше шокирано, но... Скоро стана ясно, че докладът е фалшив от начало до край.Московският кореспондент на списание The Nation Люис Фишър установи, че Тим Уокър изобщо не е бил в Украйна, тъй като е получил транзитна виза през септември 1934 г. (а не през пролетта, както той твърди). Тим Уокър пресича съветската граница през октомври, прекарва няколко дни в Москва, след което се качва на влак за Манджурия и напуска СССР. През шестте дни, изминали между пристигането му в Москва и заминаването му за Манджурия, беше физически невъзможно да посети местата, които той описва в публикациите си.

Все пак през 1934 г. глад в СССР в никакъв случай не е имало...

А друг разяждащ журналист, американецът Джеймс Кейси, доказа, че всички снимки нямат нищо общо със СССР - повечето от тях са направени в Западна Европапо време на Първата световна война.

Това е предисторията на „Гладомора“, която обаче продължава и в наши дни, когато СБП се опозори с известната си „фотоизложба за Гладомора“, по време на която се оказа, че представените на нея снимки на „гладуващи украинци” са направени... в САЩ по време на Голямата депресия.А историята за село Андрияшевка, Сумска област, в което сегашните жители с учудване намериха имената и фамилиите си в списъците на „жертвите на Гладомора“, вече се превърна в класика...

Наличието на такива „наслагвания“ само по себе си кара да се чудим дали всичко е наред с „Гладомора“.

Милиони и милиони...

Съвсем лесно е да се забележи, че колкото по-далеч в миналото отиваха 30-те години, толкова повече нарастваше броят на „жертвите на Гладомора“. Ако през август 1933 г. някой си Ралф Барнс пише, че един милион души са умрели от глад в СССР, то сегашните най-скромни оценки се въртят около 6-7 милиона, загинали само в Украйна. Е, „нескромните“ оценки надхвърлят 10 или дори 12 милиона (!) души.

За да се убедите в анекдотичния характер на подобни оценки, достатъчно е да се запознаете с резултатите от съветското преброяване на населението от 1926 г., според които цялото население на Украйна е 29 милиона души. Следователно дори 6 милиона „жертви на Гладомора“ са приблизително една пета от тогавашното население на Украйна.

Ако някой е забравил, по време на войната населението на Беларус е намаляло със същите 20% - и всеки, който е посетил републиката преди и след войната, единодушно отбелязва, че Беларус е буквално обезлюден. Някой забелязал ли е нещо подобно в Украйна, която уж претърпя същите (в процентно изражение) човешки загуби в началото на 30-те години? не...

Но това не е всичко.

Трябва да припомним, че в Беларус предвоенното население се възстанови само 15 години след войната - до началото на 60-те години. Как Украйна се справи със задачата да възстанови населението след Гладомора? За колко време?

За по-малко от 5 години...

Да, да, да... Според резултатите от преброяването от 1939 г. (проведено през януари) в Украйна са открити 29,2 милиона жители. И това въпреки факта, че през втората петилетка (1934-1938 г.) Украйна е „износител“ на население:

Движението на населението между отделните региони на РСФСР се компенсира взаимно и по никакъв начин не се отразява на общото за РСФСР. Украинската, Казахстанската и Беларуската република се оказаха в различна ситуация. През последните години се наблюдава значителен преход на населението на Украинската ССР и БССР към индустриалните центрове на РСФСР, особено към нови индустриални зони (материали за поредицата „Народите на Съветския съюз“. Преброяване на 1939 г. Документални източници на Централния държавен архив на народното стопанство (ЦАНХ) на СССР, Москва, 1990 г., част 4, стр. 792-801).

Възниква въпросът: подобна ли е тази ситуация на последствията от ужасен геноцид, който доведе до смъртта на всеки пети или всеки четвърти жител на Украйна?

И така, колко жертви имаше?

Междувременно е доста лесно да се отговори на въпроса колко живота е коствал на Украйна гладът от 1932-1933 г. - според данните на службата по вписванията.

Факт е, че през 1931 г. (т.е. преди началото на глада) тези тела регистрират 514,7 хиляди смъртни случая в Украйна. Тази цифра може да се приеме като фон на естествената смъртност. Според Александър Шубин („10 мита за страната на Съветите“, Москва, 2007 г., стр. 198), през 1932 г., в края на който започва гладът, са регистрирани 668,2 хиляди смъртни случая, а през 1933 г. - 1850 хиляди. Ако извадим естествената смъртност от тези цифри, се оказва, че броят на жертвите на глада в Украйна ще бъде 1 489 100 души.

Не може обаче да се изключи, че и тези цифри са силно преувеличени.

Във всеки случай, ако се вярва на официалния сайт на Украинския институт за национална памет, съставителите на регионалните „мартирологии на Гладомора“, представени в „Книгите на паметта“, са установили имена и фамилии 882 510 душикоито са смятани за „жертви на Гладомора“.

На каква база са го преценили е отделен разговор, а той тепърва предстои...

Сега говорим за друго - много ли е, малко ли е?

От моя гледна точка това е чудовищно голямо число: само не забравяйте, че през трите години на Първата световна война Руската империя губи 2,3 милиона души. Сравнете - 2,3 милиона за три години (това е за огромна империя от Рига до Владивосток) и 800 хиляди само в Украйна за няколко месеца през 1932-1933 г.

Но това, което е много за мен, руски националист, е твърде малко за украинските националисти („оранжевите демократи“). Сега те най-често споменават цифрата от 7-8 милиона селяни, умрели от глад в СССР през 1932-1933 г. чудя се какво именно тази цифра (по-точно 7 910 000 души) се намира в немските пропагандни листовки, които през октомври 1941 г. са спуснати на съветски позиции. Самото съвпадение е многозначително...Но числата на д-р Джоузеф Гьобелс не изглеждат достатъчно „оранжеви“.

Тяхната пропаганда стоварва все нови и нови цифри върху главите на лековерните съграждани - 7 милиона „жертви на Гладомора” само в Украйна! Не - 8 милиона! Не, дори повече - 12 милиона!

Създава се впечатлението, че ако властта беше останала в ръцете на оранжевия отбор, броят на „жертвите на Гладомора“ щеше напълно да надхвърли населението на Украйна през 1932 г.

Изкуствено създаден глад?

Е, Бог да ги благослови, „оранжевите демократи”... Да поговорим за глада като такъв.

Какво се случи през 1932 г.?

Нека ви напомня, че гладът от 1932-1933 г. е предшестван от редица важни събития.

Студените и безснежни зими от 1929-1930 г. и 1930-1931 г. в Украйна се повтарят две поредни години. Вторият от тях завърши с почти пълното унищожаване на зимните култури и стана причина за лошата реколта от 1931 г.

Сеитбената кампания през 1932 г. е проведена изключително слабо. По различни оценки посевната площ през 1932 г. намалява с 14-25% в сравнение с 1931 г. Американският изследовател Марк Таугер цитира малко по-ниска цифра за недозасяване - 9%. Но също така отбелязва, че нивите са засети с по-малко зърно на декар от нормата. В някои случаи количеството незасято зърно на хектар достига 40%. Сеитбената кампания продължава безпрецедентно дълго - със средна продължителност около седмица, през 1932 г. в Северен Кавказ и Украйна тя продължава повече от месец. В резултат на това, по официални данни, реколтата от 1932 г. в СССР възлиза на 69,9 милиона тона зърно.

Специални проучвания обаче показаха, че тази цифра е надценена. Германският земеделски аташе в Москва Ото Шилер оценява реколтата, събрана през 1932 г., на 50-55 милиона тона. А според изчисленията на вече споменатия Марк Таугер, реколтата от 1932 г. е още по-малко - 50,06 милиона тона зърно (Марк Таугер, Жътвата от 1932 г. и наглад от 1933 г. Славянски преглед 50:70-89).

За страна с население от 150 милиона души това е много малко (300 килограма зърно на глава от населението, докато за повече или по-малко нормално съществуване са необходими поне 400 килограма).

Гладът в СССР през зимата на 1932-1933 г. беше неизбежен - просто физически нямаше хляб.

Кой беше виновен за това?

Нека да разгледаме още няколко числа - абсолютно зашеметяващи, да го кажем направо...

Факт е, че според официалните отчети и партийни данни добивът в Украйна през 1932 г. е бил 8 центнера от хектар, но според данните, съдържащи се в докладите на Народния комисариат на земеделието на СССР - само 5,1 центнера от хектар.

За района на Иваново, отбелязваме, няма толкова голямо разминаване - тук данните на Народния комисариат по земеделие и официалните данни почти съвпадат: 9 и 9,1 центнера на хектар. Това е на Ивановските глини! А на украинските черноземи добивът беше... 4,5 центнера от хектар (в Киевска област), 4,6 центнера от хектар (в Черниговска област), 4,7 центнера от хектар (в Донецка област).

Само лошите ли? климатичните условияса били причината за това явление?

Разбира се, че не - но и те не...

А известният онлайн анекдот за някой си Тарас, който заяви в спор за „глада“: „Баба ми ми разказа как хората от Лвов гладували през 1933 г.“, има съвсем реална основа - гладът от 1933 г. засегна не само Съветска Украйна, но и полската Галиция по онова време, в която нямаше колективни стопанства, нямаше зърнозакупки, нямаше съветска власт.

Кой е бил „геноциден“?

Ето какво разбра например украинският журналист Владимир Корнилов от тези книги:

...Разочароващ отговор за властите може да се получи, като се анализират данните за тези региони на Централна и Южна Украйна, където местните архивисти решиха да не скриват графата „неудобно“. Отваряме „мартирологията“ на Запорожка област. Първи в списъка е Бердянск. Общо съставителите на „Книгата…” класифицират като „жертви на Гладомора” 1467 души в този град. 1184 карти показват националности. 71% от тях са етнически руснаци, 13% са украинци, 16% са представители на други етнически групи.

Броят на „жертвите на Гладомора” в града. Бердянск (според „Книгата на паметта” на Запорожка област): руснаци - 842 души, украинци - 155 души, евреи - 66 души, българи - 55 души, немци - 25 души, гърци - 20 души, поляци - 4 души , беларуси - 3 души.

Това да не говорим за факта, че причините за смъртта в „книгите на глада“ са абсолютно невероятни. Ето някои от тях в Бердянск:

Милешко Александър, 20 години, работник, руснак, дата на смъртта - 18.12.1932 г., причина за смъртта - алкохолно отравяне

Шушлов Владимир, 49 години, дата на смъртта - 18.03.1933 г., асфиксия, остро алкохолно отравяне

Воробьова Марина, 7 години, от семейство на работници, дата на смъртта - 09.10.1933 г., смачкана от автобус

Алексей Нечипуренко, 13 години, от семейство на работници, руснак, дата на смъртта - 03.09.1933 г., мозъчен кръвоизлив от удар от автобус

А ето и Белогориевския селски съвет на Запорожка област:

Коноваленко Лука Павлович, 34 години, колхозник, украинец, дата на смъртта - 16.06.1933 г., убит от мълния.

Но това не е границата...

...от “Книгата на паметта” Одеска област: колхозникът от Балта Фьодор Астратонов е убит от бик на 26 юли 1932 г.!

Абсолютно всички смъртни случаи от наранявания, получени по време на работа или в мини, също се приписват от съставителите на „Книгата на паметта“ на резултатите от глада. В Луганска област, например, миньорите Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лисенко, Фьодор Мирошник, В. Мороз, Иван Палиянко се считат за „жертви на Гладомора“, причината за смъртта на всеки от които е посочена: „умрял в мината."

На 6 юли 1933 г. жителят на Перевалски район на Луганска област Василий Николаевич Мишчинко става жертва на инцидент в мина - също, оказва се, жертва на глад. И, вярвате или не, два пъти! Тоест, в „Книгата на паметта“ те решиха да включат Василий Мишчинко сред жертвите на глада както според списъците на Зоринския градски съвет, така и според списъците на Комисаровския селски съвет. И такива „дубликати“ има колкото искате!

Коремът не помни хубави неща

така че Какво остава след това от „милионите жертви на Гладомора”? Сравними ли са тези случаи от отминали дни със сегашното състояние на нещата?

Колкото и голяма да беше трагедията от 1932-1933 г., тя, както вече знаем, не доведе до „Гладомора“ на украинците - и впоследствие Украйна наистина се превърна в житницата на СССР.

Но виковете за „Гладомора“ станаха много необходими на новоизпечения „украински елит“, когато има абсолютен спад в населението на страната, чиито власти периодично молят Русия да й помогне с хляб.

Ако някой е забравил, настоящият украински президент Виктор Янукович през лятото на 2003 г., когато беше министър-председател, вече се обърна руски президентВладимир Путин с искане за доставки на зърно за Украйна на преференциални цени.

Необходимостта от подобна стъпка възникна след „блестящото” премиерство на... Виктор Юшченко.

Гладът в Поволжието е един от най-големите трагични събитияв руската история на 20 век. Когато четете за това, е трудно да повярвате, че наистина се е случило. Изглежда, че направените тогава снимки са кадри от холивудския траш хорър. Тук се появяват както канибали, така и бъдещето Нацистки престъпник, и църковни разбойници, и великият полярен изследовател. Уви, това не е измислица, а реални събития, случили се преди по-малко от век на брега на Волга.

Гладът в Поволжието беше много тежък както през 1921-22 г., така и през 1932-33 г. Причините му обаче бяха други. В първия случай основната бяха метеорологичните аномалии, а във втория - действията на властите. Ще говорим за тези събития подробно в тази статия. Ще научите колко тежък е бил гладът в района на Волга. Снимките, представени в тази статия, са живи доказателства за ужасна трагедия.

През съветската епоха „новините от нивите“ бяха на голяма почит. Много тонове зърно попаднаха в новинарски кадри и страници на вестници. Дори сега можете да видите истории по регионалните телевизионни канали, посветени на тази тема. Пролетните и зимните култури обаче са просто неясни земеделски термини за повечето жители на града. Фермерите от телевизионен канал могат да се оплакват от тежка суша, обилни валежи и други изненади на природата. Ние обаче обикновено оставаме глухи за техните проблеми. Наличието на хляб и други продукти днес се счита за вечна даденост, без съмнение. А селскостопанските бедствия понякога повишават цената му само с няколко рубли. Но преди по-малко от век жителите на Поволжието се озоваха в епицентъра. По това време хлябът струваше злато. Днес е трудно да си представим колко тежък е бил гладът в района на Волга.

Причините за глада от 1921-22 г

Лошата реколта от 1920 г. е първата предпоставка за бедствието. В района на Волга са събрани само около 20 милиона пуда зърно. За сравнение количеството му през 1913 г. достига 146,4 милиона пуда. Пролетта на 1921 г. донесе невиждана суша. Още през май зимните култури загинаха в провинция Самара, а пролетните култури започнаха да изсъхват. Появата на скакалци, които изядоха остатъците от реколтата, както и липсата на дъжд доведоха до смъртта на почти 100% от посевите до началото на юли. В резултат на това в района на Волга започна глад. 1921 г. се превърна в много трудна година за повечето жители на много части на страната. В Самарска губерния например около 85% от населението е гладувало.

През предходната година в резултат на „продразверстката“ почти всички хранителни запаси бяха конфискувани от селяните. От кулаците конфискацията беше извършена чрез реквизиция, на „безплатна“ основа. Други жители получаваха заплащане за това по тарифи, определени от държавата. За този процес отговаряха „продоволствените отряди“. Много селяни не харесват перспективата за конфискация на храната или нейната принудителна продажба. И започнаха да вземат превантивни „мерки“. Всички запаси и излишъци от хляб бяха обект на „унищожаване“ - те го продадоха на спекуланти, смесиха го в храна за животни, изядоха го сами, направиха на него лунна светлина или просто го скриха. "Продразверстка" първоначално се разшири до зърнени фуражи и хляб. През 1919-20 г. към тях се добавят месо и картофи, а към края на 1920 г. - почти всички селскостопански продукти. След системата за присвояване на излишъци от 1920 г. селяните са били принудени да ядат зърнени култури през есента. Географията на засегнатите от глад региони беше много широка. Това е Поволжието (от Удмуртия до Каспийско море), южната част на съвременна Украйна, част от Казахстан и Южен Урал.

Действия на властите

Сегашната ситуация беше критична. Правителството на СССР не разполагаше с хранителни резерви, за да спре глада в Поволжието през 1921 г. През юли тази година беше решено да се поиска помощ от капиталистическите страни. Буржоазията обаче не бързаше да помогне на Съветския съюз. Едва в началото на есента пристигна първата хуманитарна помощ. Но и то беше незначително. В края на 1921 - началото на 1922 г. размерът на хуманитарната помощ се удвоява. В това страхотен кредитФритьоф Нансен, известният учен и полярен изследовател, който организира активна кампания.

Помощ от Америка и Европа

Докато западните политици обмисляха какви условия ще постави СССР в замяна на хуманитарна помощ, религиозните и обществени организации в Америка и Европа се заеха с работата. Тяхната помощ в борбата с глада беше много голяма. Дейността на Американската администрация за помощ (АРА) достигна особено голям мащаб. Той се оглавяваше от американския министър на търговията (между другото, пламенен антикомунист). Към 9 февруари 1922 г. приносът на Съединените щати в борбата срещу глада се оценява на 42 милиона долара. За сравнение съветското правителство е похарчило само 12,5 милиона долара.

Дейности, проведени през 1921-22г

Болшевиките обаче не бездействаха. С постановление на Всеруския централен изпълнителен комитет на Съветите през юни 1921 г. е организиран Централният комитет на Помгол. На тази комисия бяха дадени специални правомощия в областта на раздаването и снабдяването с храни. И подобни комисии бяха създадени по места. Хлябът се купува активно в чужбина. Специално внимание беше отделено на подпомагането на селяните при засяването на зимни култури през 1921 г. и пролетни култури през 1922 г. За тези цели бяха закупени около 55 милиона паунда семена.

Тя използва глада, за да нанесе съкрушителен удар на църквата. На 2 януари 1922 г. Президиумът на Всеруския централен изпълнителен комитет решава да ликвидира църковните имоти. В същото време беше декларирана добра цел - средствата от продажбата на ценности, принадлежащи на църквата, да се използват за закупуване на лекарства, храна и други необходими стоки. През 1922 г. от църквата е конфискувано имущество, чиято стойност се оценява на 4,5 милиона златни рубли. Беше огромна сума. Едва 20-30% от средствата обаче са заделени за посочените цели. Основната част беше „изразходвана“ за разпалване на огъня на световната революция. А другият просто е бил откраднат от местните служители по време на процеса на съхранение, транспортиране и изземване.

Ужасите на глада от 1921-22 г.

Около 5 милиона души са загинали от глада и последиците от него. Смъртността в района на Самара се е увеличила четири пъти, достигайки 13%. Децата страдаха най-много от глада. По това време често имаше случаи, когато родителите умишлено се отърваха допълнителни усти за хранене. По време на глада в района на Волга имаше дори канибализъм. Оцелелите деца остават сираци и се присъединяват към армията от бездомни деца. В селата на провинциите Самара, Саратов и особено Симбирск жителите нападнаха местните съвети. Те поискаха да им се дадат дажби. Хората изядоха целия добитък, а след това започнаха да ядат котки и кучета и дори хора. включено отчаяни меркигладът принуди хората да отидат в района на Волга. Канибализмът беше само един от тях. Хората продадоха цялото си имущество за един хляб.

Цени по време на глад

По онова време за една кофа кисело зеле можеше да се купи къща. Жителите на града продадоха имотите си на безценица и някак се задържаха. В селата обаче ситуацията стана критична. Цените на храните скочиха до небето. Гладът в района на Волга (1921-1922) доведе до факта, че спекулациите започнаха да процъфтяват. През февруари 1922 г. фунт хляб може да се купи на пазара в Симбирск за 1200 рубли. И през март те вече искаха милион за него. Цената на картофите достигна 800 хиляди рубли. на пуд. В същото време годишната заплата на обикновен работник беше приблизително хиляда рубли.

Канибализъм по време на глада в Поволжието

През 1922 г. съобщенията за канибализъм започват да пристигат в столицата все по-често. Съобщенията за 20 януари споменават случаи на него в Симбирска и Самарска провинции, както и в Башкирия. Наблюдавано е навсякъде, където е имало глад в района на Волга. Канибализмът от 1921 г. започва да набира нов тласък през следващата 1922 г. Вестник "Правда" писа на 27 януари, че в гладуващите райони се наблюдава широко разпространен канибализъм. В окръзите на Самарска губерния хората, доведени до лудост и отчаяние от глад, ядяха човешки трупове и поглъщаха мъртвите им деца. Ето до какво доведе гладът в Поволжието.

Канибализмът от 1921 и 1922 г. е документиран. Например в доклада на член на волостния изпълнителен комитет от 13 април 1922 г. за проверка на село Любимовка, разположено в Самарска област, се отбелязва, че в Любимовка се извършва „див канибализъм“. масови форми. В печката на един от обитателите той намерил сготвено парче човешка плът, а на входа намерил тенджера с кайма. Близо до верандата са намерени множество кости. Когато жената била попитана откъде е взела месото, тя признала, че 8-годишният й син е починал и тя го нарязала на парчета. Тогава тя уби 15-годишната си дъщеря, докато момичето спеше. Канибалите по време на глада в района на Волга през 1921 г. признават, че дори не помнят вкуса на човешкото месо, тъй като са го яли в състояние на безсъзнание.

Вестник "Наш живот" съобщи, че в селата на Симбирска област по улиците лежат трупове, които никой не почиства. Животът на много хора е бил отнет от глада в района на Волга през 1921 г. Канибализмът е за много единственият изход. Стигна се дотам, че жителите започнаха да крадат провизиите един на друг и в някои волости изкопаваха мъртвите за храна. Канибализмът по време на глада в Поволжието през 1921-22 г. вече никой не се учуди.

Последиците от глада от 1921-22 г.

През пролетта на 1922 г., според ГПУ, в Самарска губерния е имало 3,5 милиона гладуващи, в Саратовска - 2 милиона, в Симбирска - 1,2 милиона, в Царицинска - 651,7 хиляди, в Пензенска - 329,7 хиляди, 2,1 милиона - в Татарската република, 800 хиляди - в Чувашия, 330 хиляди - в Германската община. Едва в края на 1923 г. гладът е преодолян. Провинцията получава помощ с храна и семена за есенната сеитба, въпреки че до 1924 г. сурогатният хляб остава основната храна на селяните. Според преброяването, проведено през 1926 г., населението на провинцията е намаляло с около 300 хиляди души от 1921 г. насам. 170 хиляди са починали от тиф и глад, 80 хиляди са били евакуирани и около 50 хиляди са избягали. В района на Волга, според най-скромните оценки, са загинали 5 милиона души.

Гладът в Поволжието 1932-1933 г.

През 1932-33г гладът се върна. Нека отбележим, че историята на възникването му през този период все още е забулена в тъмнина и изкривена. Въпреки огромното количество публикувана литература, дебатът за него продължава и до днес. Известно е, че през 1932-33г. В Поволжието, Кубан и Украйна нямаше суша. Какви са тогава причините за него? В крайна сметка в Русия гладът традиционно се свързва с недостиг на реколта и суша. Времето през 1931-32 г не е бил много благоприятен за земеделие. Това обаче не може да причини масов недостиг на зърно. Следователно този глад не е резултат природни бедствия. Това е следствие от аграрната политика на Сталин и реакцията на селяните към нея.

Гладът в района на Волга: причини

Непосредствената причина може да се счита за антиселската политика на закупуване на зърно и колективизация. Той беше извършен за решаване на проблемите с укрепването на властта на Сталин и принудителната индустриализация на СССР. Украйна, както и основните зърнопроизводителни райони на Съветския съюз, зони на пълна колективизация, са поразени от глад (1933 г.). Поволжието отново преживя ужасна трагедия.

След внимателно проучване на източниците може да се отбележи един механизъм за създаване на ситуация на глад в тези райони. Навсякъде има принудителна колективизация, обезземляване, принудително закупуване на зърно и държавни доставки на селскостопански продукти, потушаване на съпротивата на селяните. За неразривната връзка между глада и колективизацията може да се съди поне по факта, че през 1930 г. завършва периодът на стабилно развитие на селото, започнал след гладните години 1924-25. Недостигът на храна се забелязва още през 1930 г., когато се провежда кампания в редица области. Северен Кавказ, Украйна, Сибир, Средна и Долна Волга поради кампанията за закупуване на зърно от 1929 г. възникнаха трудности с храната. Тази кампания се превърна в катализатор на колективното движение.

Изглежда, че 1931 г. трябваше да бъде добра година за зърнопроизводителите, тъй като в зърнените райони на СССР беше събрана рекордна реколта поради благоприятните климатични условия. По официални данни това са 835,4 милиона центнера, но в действителност не са повече от 772 милиона. Оказа се друго. Зимата-пролет на 1931 г. е предвестник на бъдеща трагедия.

Гладът в Поволжието от 1932 г. е естествен резултат от политиката, провеждана от Сталин. Редакторите на централните вестници получиха много писма от колективни фермери от Северен Кавказ, Поволжието и други региони за трудната ситуация. В тези писма основните причини за трудностите са политиката на колективизация и зърнените доставки. В същото време отговорността често се възлага лично на Сталин. Колхозите на Сталин, както показва опитът от първите 2 години на колективизацията, по същество нямат нищо общо с интересите на селяните. Властите ги разглеждат главно като източник на продаваем хляб и други селскостопански продукти. В същото време не са отчетени интересите на зърнопроизводителите.

Под натиска на Центъра местните власти изграбиха цялото налично зърно от индивидуалните ферми и колективните стопанства. Чрез „конвейерния метод” на прибиране на реколтата, както и контрапланове и други мерки беше установен строг контрол върху прибирането на реколтата. Активистите и недоволните селяни бяха безмилостно репресирани: изгонени, лишени от собственост и изправени на съд. Инициативата в случая идва от висшето ръководство и лично от Сталин. Така върху селото имаше натиск от самия връх.

Преселване на селяните в градовете

Мащабната миграция към градовете на селското население, неговите най-млади и здрави представители, също значително отслабва производствения потенциал на селото през 1932 г. Хората напуснаха селата, първо поради страх от заплахата от отнемане, а след това, в търсене на по-добър живот, започнаха да напускат колективните ферми. През зимата на 1931/32г. Поради трудната продоволствена ситуация най-активната част от индивидуалните земеделци и колективните стопани започнаха да бягат в градовете и да работят. На първо място това се отнасяше за мъжете в трудоспособна възраст.

Масово напускане на колхозите

Повечето от колхозниците се стремяха да ги напуснат и да се върнат към индивидуалното земеделие. През първата половина на 1932 г. се наблюдава пикът на масовите излизания. По това време в RSFSR броят на колективизираните ферми намалява с 1370,8 хиляди.

Кампанията за сеитба и жътва от 1932 г. е подкопана

До началото на сеитбата през пролетта на 1932 г. селото се оказва с подкопано животновъдство и тежко продоволствено положение. Поради това тази кампания не можа да се проведе в срок и качествено обективни причини. Също през 1932 г. не е било възможно да се прибере поне половината от реколтата. Големият недостиг на зърно в СССР след края на тазгодишната кампания за прибиране на реколтата и зърнозахранването възникна поради субективни и обективни обстоятелства. Последните включват вече споменатите по-горе последствия от колективизацията. Субективните фактори бяха, първо, съпротивата на селяните срещу колективизацията и зърнозакупките, и второ, политиката на репресии и зърнозакупки, провеждана от Сталин в селото.

Ужаси от глад

Основните житници на СССР бяха обхванати от глад, който беше придружен от всичките му ужаси. Повтаря се ситуацията от 1921-22 г.: канибали по време на глада в района на Волга, безброй смъртни случаи, огромни цени на храните. Множество документи рисуват ужасна картина на страданията на много селяни. Епицентровете на глада са съсредоточени в зърнопроизводителните райони, подложени на пълна колективизация. Положението на населението в тях беше приблизително еднакво тежко. Това може да се съди по доклади на ОГПУ, разкази на очевидци, затворена кореспонденция с Центъра на местните власти и доклади на политическите отдели на МТС.

По-специално беше установено, че в района на Волга през 1933 г. следните селища, разположени на територията на района на Долна Волга, са почти напълно обезлюдени: село Старие Гривки, село Ивлевка, колхозът на името на. Свердлов. Установени са случаи на изяждане на трупове, както и погребения на жертви на глад в общи ями в селата Пенза, Саратов, Волгоград и Самарски райони. Подобни неща се наблюдаваха, както е известно, в Украйна, Кубан и Дон.

Действия на властите

В същото време действията на режима на Сталин за преодоляване на кризата се свеждат до факта, че на жителите, които се озоваха в зоната на глада, бяха разпределени значителни заеми за семена и храна с личното съгласие на Сталин. от страната е прекратен с решение на Политбюро през април. Освен това бяха взети спешни мерки за укрепване на колективните стопанства от организационна и икономическа гледна точка с помощта на политическите отдели на MTS. Системата за планиране на доставките на зърно се промени през 1933 г.: фиксираните норми на доставка започнаха да се установяват отгоре.

Днес е доказано, че сталинското ръководство през 1932-33г. заглуши глада. Тя продължи да изнася зърно в чужбина и да игнорира опитите на обществеността по света да окаже помощ на населението на СССР. Признаването на факта на глада би означавало признаване на краха на модела на модернизация на страната, избран от Сталин. А това беше нереалистично предвид укрепването на режима и разбиването на опозицията. Въпреки това, дори в рамките на избраната от режима политика, Сталин имаше възможност да смекчи мащаба на трагедията. Според Д. Пенър той би могъл хипотетично да се възползва от нормализирането на отношенията със САЩ и да закупи от тях излишъци от храна на евтини цени. Тази стъпка може да се разглежда като доказателство добра воляСАЩ по отношение на Съветския съюз. Актът на признаване може да "покрие" политическите и идеологическите разходи на СССР, ако той се съгласи да приеме американската помощ. Тази стъпка би била от полза и за американските фермери.

Паметта на жертвите

На Асамблеята на Съвета на Европа на 29 април 2010 г. беше приета резолюция за почитане на паметта на загиналите през 1932-33 г. жители на страната. поради глад. В този документ се посочва, че тази ситуация е създадена от "умишлените" и "брутални" действия и политики на режима по това време.

През 2009 г. в Киев беше открит „Мемориал на жертвите на Гладомора в Украйна“. В този музей, в Залата на паметта, е представена Книгата на паметта на загиналите в 19 тома. В него са записани 880 хиляди имена на хора, умрели от глад. И това са само онези, чиято смърт днес е документирана. Н. А. Назарбаев, президент на Казахстан, на 31 май 2012 г. в Астана откри мемориал, посветен на жертвите на Гладомора.

В тази статия ще се опитаме да разберем истината Причините за глада през 1932-1933 г. в СССР.

От 1927 г. съветското ръководство върви към колективизация. Първоначално се планираше до 1933 г. да се обединят 1,1 милиона ферми (около 4%) в колективни ферми. Освен това плановете за колективизация се променят няколко пъти и през есента на 1929 г. те решават да преминат към пълна колективизация.

На 5 януари 1930 г. проекторезолюцията на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките за времето на колективизацията, редактирана от Сталин, е одобрена. В основните зърнени райони колективизацията трябваше да се извърши след 1-2 години.

Тази резолюция послужи като тласък за премахване на репресиите срещу заможното селско население.

Най-богатите и продуктивни селяни бяха лишени от собственост. Около 2,4 милиона селяни бяха насилствено отведени в отдалечени райони на страната. Приблизително 390 хиляди от тях са загинали.

Огромен брой от най-младите и най-способните селяни избягаха в градовете. Прирастът на градското население през 1929-1931 г. възлиза на 12,4 милиона души, което е няколко пъти по-високо от естествения прираст на населението.

Една от предпоставките за глада е социализацията на добитъка. В резултат на опитите за насилствено отнемане на добитък селяните започнаха масово клане.

Ето данните за броя на говедата по години:

• 1928 - 70 540;
• 1929 - 67 112;
• 1930 - 52 962;
• 1931 - 47 916;
• 1932 - 40 651;
• 1933 - 38 592.

Количеството на теглителната сила (коне), което беше основният работен инструмент, беше намалено повече от половината. През 1932 г. нивата е буренясала. Дори части на Червената армия бяха изпратени да плевят. Поради липса на работна ръка и теглителна сила 30-40% от зърното остава неожънато на нивата.

Междувременно планът за закупуване на зърно се увеличава от година на година.

Причини за глада от 1932-1933 г

На председателите на колхозите беше наредено да предадат цялото налично зърно, което беше направено. Останалото зърно беше взето от селяните насила, често спускайки се до използването на насилие и садизъм. Виждайки какво се случва в селото, Шолохов пише писмо до Сталин.

Ето откъс от отговора на Сталин на писмото на Шолохов:

„...уважаемите зърнопроизводители във вашия регион (и не само вашия регион) извършиха „италианския“ (саботаж!) и не бяха против да оставят работниците и Червената армия без хляб. Фактът, че саботажът е тих и външно безобиден (без кръв), не променя факта, че уважаваните зърнопроизводители по същество водят „тиха“ война със съветския режим. Война на изтощение, скъпи другарю. Шолохов... Ясно е като бял ден, че уважаваните зърнопроизводители не са толкова безобидни хора, както може да изглежда отдалеч..."

От това писмо става пределно ясно, че гладът е бил предизвикан нарочно. Селяните трябваше да бъдат принудени да работят, и то много, седем дни в седмицата, от сутрин до вечер. Да работят повече, отколкото са работили навремето за собствениците на земя.

В резултат на дейностите, извършени от ръководството на страната в селата избухна глад. Мащабът на жертвите беше огромен. Около 8 милиона души са умрели от глад. В Украйна загинаха около 4 милиона души. Около 1 милион в Казахстан. Останалите жертви са в района на Волга, Северен Кавказ и Сибир.

Причини за глада от 1932-1933 гочевидно, те не са били скрити дори по това време. Гладът е причинен от ръководството на СССР, което отрича естествените закони на икономиката и не знае как да управлява селското стопанство на страната. Вместо да се стимулира развитието на селското стопанство, селяните се опитват да ги изплашат с глад и да ги принудят да работят. Тази политика като цяло е характерна за ерата на управлението на Сталин и по същество е нехуманна.

Сега, изглежда, можем да сложим край на нашата история. Въпреки това... Редица съвременни (несталински и несъветски) историци, например Жуков, Юлин, Пихалов и други, които имат недвусмислено широко признание в научните среди, носят малко по-различен поглед върху събитията от 1932-1933 г. . Ще се опитам накратко да очертая същността на това виждане.

Широко достъпен известен факт, че в Руската империя от края на 19-ти и началото на 20-ти век е имало голям глад с честота приблизително веднъж на всеки десет години, като периодично е засягал една или друга провинция на страната. Най-ужасните гладни стачки са през 1891-1892 и 1911 година. Сравнявайки средната смъртност за петте години преди глада от 1891-1892 г. със смъртността по време на самия глад от 1891-1892 г., лесно е да се види, че броят на смъртните случаи през годините на глада се е увеличил с приблизително 1,3 милиона души.

Не е факт, че тези 1,3 милиона са умрели точно от глад, но е ясно, че смъртта е причинена от болести, причинени от системно недохранване и консумация на различни сурогати, като киноа, листа от дървета и др., както и от отравяне със зърно. замърсени с мораво рогче и други подобни болести.

Царското правителство систематично предприема мерки за борба с глада, опитвайки се да нахрани гладуващите региони, но липсата на развита инфраструктура и пътища често води до катастрофални резултати. Причините за системните гладни стачки бяха няколко. На първо място природни условия, много по-сложен отколкото в Западна Европа и в резултат на това по-ниски добиви. Недостиг на земя на селяните. Екстензивни производствени методи.

Годините 1932-1933 са слаби. Наблюдавани са широко разпространени мораво рогче и други болести по зърното. Тези проблеми се наслагват върху саботажа на зърнената реколта, извършен от противниците на болшевиките, подбуждайки големи части от селяните срещу съветския режим. Част от зърното беше скрито в ями. Както е известно, този метод на съхранение води до разваляне на зърното и превръщането му в отрова за тялото.

Когато се опитаме да разберем къде например са умрели от глад 4 милиона души в Украйна през 1932-1933 г., се оказва, че това число е изчислено с помощта на емпирични формули, базирани на преброявания на населението, които се провеждат веднъж на всеки 5 или дори 10 години.

Междувременно има ясни данни за смъртността за всяка година, базирани на регистрите в регистрите. Така средната смъртност в Украйна за петте години, предшестващи глада от 1932-1933 г., е 515 хиляди души годишно. През 1932 г. смъртността е 668 хиляди души. През 1933 г. смъртността е 1 милион 309 хиляди души. След като направихме изчисления, стигаме до извода, че броят на смъртните случаи през двете години на глад се е увеличил с 945 хиляди души, което е точно колко смъртни случая могат да бъдат приписани на събития, свързани с гладната стачка. Дори да съберете всички смъртни случаи в Украйна през 1932-1933 г., няма дори 2 милиона души, да не говорим за цифрата от 4 милиона, която беше дадена по-рано.

Противно на общоприетото схващане, че по време на гладната стачка от 1932-1933 г. СССР е продавал зърно в чужбина много евтино и в големи количества, трябва да се отбележи, че всъщност износът на зърно по това време е спрян. Плановете за доставка на зърно са рязко намалени. Беше оказана спешна помощ в гладуващите райони.

В тази ситуация много зависеше от действията на местните власти. Трябва да припомним, че хората, които обявиха гладна стачка, платиха за това, попадайки под пързалката на чистките и репресиите от 1937 г.

Такива исторически погледпренася събитията от 1932-1933 г. от планиран глад в национална трагедия на СССР, един от сериозните проблеми пред новото съветско правителство.

Въпреки това, за да стигнете най-накрая до дъното на истината, трябва да прегледате целия интернет и може би дори да извадите куп исторически документи.

Царство небесно на всички пострадали от трагедията от 1932-1933 г.

Днес темата за глада от 30-те години в Украйна често се използва от антисъветистите, за да клевети и очерня съветски периодистория на страната ни. Съвременните „историци“, клеветейки „тоталитарния сталински режим“, премълчават факта, че проблемът с глада през 30-те години е бил остър за всички страни по света, включително и за най-развитите капиталистически страни. Гладът в Европа и Америка стана особено тежък през годините на така наречената Голяма депресия, криза, породена от самата същност на капиталистическата система. Резултатът от тази криза беше масови самоубийства, глада и бедността на милиони работници в западните страни.

Буржоазните драскачи и фалшивите историци мълчат за това, че правителството на СССР отделя много внимание на борбата с глада. По-специално, особено засегнатите региони, включително Украйна, получиха помощ от централните резерви. Освен това виновните бяха наказани, т.е. онези, които допуснаха или провокираха глада, бяха небрежни местни лидери, кулаци-саботьори и т.н. Скоро съветските хора най-накрая решиха проблема с храната. В капиталистическите страни по време на глада властите оставиха обикновените хора на масово унищожение, мислейки само за спасяването на капитала на едрата буржоазия. Капиталът излезе от тази криза от кървав начин- чрез избухването на Втората световна война.

За обективно отразяване на тази тема на читателите се предлагат откъси от книгата на Н. Лативок и Е. Мазур „1932 - 1933: глад в Европа и Америка; 1992 - 2009: геноцид в Украйна."

През 1929 - 1933г глобален икономическа криза(т.нар. Голяма депресия) засяга почти всички капиталистически страни и е придружена от масова безработица и съответно глад и висока смъртност. Обезщетенията за безработица се издаваха от време на време в незначителни суми - 1-2 долара.

Всичко това създава предпоставки за настъпването на фашистки режими в Испания, Италия, Германия и някои други европейски страни. Имайте предвид, че фашизмът, подобно на средновековната инквизиция, възниква в страните на католицизма и протестантството. Изтреблението на народите отново се проведе под лозунга „С нас Бог“.

Особено много материали за глада в САЩ, Канада и европейските страни бяха публикувани в американския вестник „Ukrainian Shchodenny News“ (наричан по-долу „UShchV“, „The Ukrainian Daily News“ - публикуван часовник, посветен на интересите на работещия украински народ в приемащите сили (SD = САЩ = САЩ) и Канада, оставяйки днес територията на суверенните светци).

Във файла на този вестник за 1932 г., съхраняван в Националната библиотека на САЩ и библиотеки на други страни, има повече от 200 съобщения за гладни стачки на работници и безработни в различни щати, повече от 170 за самоубийства във връзка с кризата, безработица и глад: банкери, предприемачи, фермери, работници и безработни в Европа и САЩ.

Докладът на директора на Международното бюро по труда А. Томас, което беше една от институциите на Обществото на нациите, през април 1932 г. съобщава, че през 1931 г. в света е имало 20-25 милиона безработни. „И това означава“, пише Томас, „че 70 милиона души са били лишени от средствата си за съществуване („USCHV“ от 27 април 1932 г.), включително 25 милиона души, гладуващи в САЩ, 250 хиляди в Ню Йорк („USCHV“ от 25.08.32 г.)

В началото на 1932 г. в Европа е имало повече от 11 милиона безработни, включително: в Германия - 6 милиона (по-късно - 8 милиона), в Англия - 2,5 милиона, в Италия - 1,5 милиона, във Франция - 0,3 милиона души (“ USCHV” от 06/11/32)

В капиталистическите страни царуваха безработица и глад, цените се повишиха и номиналните заплати паднаха. Работници и безработни, интелектуалци и селяни организират стачки, гладни стачки и настояват: „Работа! Заплата! Хляб! Правителствата отговориха с масови репресии, като изпратиха жандармеристи и дори редовни войски с картечници срещу тях. Съдилищата бушуваха. Вестник „УЩВ” цитира данни от МОПР - ужасяваща статистика за нарастващи репресии: „Ако през 1925 г. броят на убитите преди съда е бил 9,87%, то през 1931 г. - 33,9%. През този период тя е нараснала значително специфично теглосмъртни присъди: през 1925 г. - 0,37 %, през 1931 г. - 8,4 %. Броят на жертвите на белия терор през 1931 г. е 1090 хиляди души; за периода 1925-31г. - 3 милиона души (“USCHV” от 11/08/32).

Правителствата и пресата на капиталистическите страни скриха фактите за глада на безработните и още повече за масовата смъртност. Въпреки това във вестниците и списанията периодично се появяват статии за глада и последиците от него в страните от Европа и Америка. Ето кратък преглед на пресата от онова време.

Полша. Глад в Западна Украйна

Да припомним, че до 1939 г. (и 1945 г.) Западна Украйна (8 области) е част от Полша, Румъния, Чехословакия и Австро-Унгария.

Хронология на съобщенията в пресата:
Берлин, 09.01.32 г., вестник „Deutsche Allgemeine Zeitung”: „Тригодишната икономическа криза в страната и поробителското положение на селячеството доведоха до разорението и колапса на полското селско стопанство, което и без това беше слабо и изостанало. Просрочените задължения в селското стопанство вече достигнаха 1 милиард злоти (1 злота - 22 копейки). Държавата, живееща под заплахата от банкрут, безмилостно извлича тези просрочени задължения от бедното селячество. Особено свирепи наказания падат върху украинците и беларусите. Пристигането на съдия-изпълнителя хвърли селото в паника. Появява се придружен от пазачи и маклаци, описва всичко, което е повече или по-малко ценно, и описаното веднага се продава на безценица.” Според USCHV там можете да си купите крава за три долара, кон за 20 цента.

Полският вестник „Нов час”: „В Хуцулския край броят на гладуващите домакинства през 1932 г. достига 88,6%. Собствеността на полските земевладелци през тези години достига 37% в Станиславското воеводство, 49% в Полесието. В земите на земевладелците, дори в слаби години, селяните работеха за 16-ия или 18-ия сноп. През март около 40 села от Косивски, 12 села от Надвирнянски и 10 от Коломийски райони останаха напълно гладни. Вестникът отбелязва: „Хората гладуват и умират в движение. Гладът е особено тежък в селата Перехресня, Старое Гвиздци, Островци. Коремният тиф и туберкулозата бързо се разпространяват заедно с глада.“

До 1929 г. 16 000 семейства на военни и цивилни полски колонисти са преселени от Полша в Хуцулския регион, за да полонизират региона. Дадоха им 600 хиляди хектара гуцулска земя.

В друг брой на „Нов час” в статията „Репортаж от Гуцулския край” кореспондентът пише: „Извинете, братя гуцули, преди не вярвах на разказите ви за опустошените от „царския глад” села, но сега в Коломия, сам съм убеден.”

Гладното население на Западна Украйна също изтърпя националното потисничество на Полша: ако жител на Краковско войводство плати 30 злоти поголовен данък, тогава жител на Западна Украйна плати 35 злоти. Карпатските гори бяха хищно изсечени от колонистите.

Лвовските вестници съобщиха, че в района на Карпатите населението на Западна Украйна живее в ужасна бедност. В Калушкото войводство има села, в които цели семейства умират от глад. След като полското правителство забрани добива на дървен материал по време на слаба година, хуцулите нямаха средства за препитание. Правителството не оказва никаква помощ на гладуващите. Хората измряха в семейства.

Американският вестник “Ukrainian Social News” описва подробно ужасите на глада в Западна Украйна. Ще цитираме само няколко: „Алчният глад сред грузинското население“ („USCHV“ от 04/10/32). Описвайки ужасите на глада, вестникът назовава причините: „Ако преди три години един дървосекач печелеше 6 златни от изсичане на гори, 8 златни от рафтинг, а в града тази гора беше оценена на 70 златни, но сега от изсичане надолу - 2, а в града - 18 ядосани Тези пари не са достатъчни, за да изхранят не само семейството, но и самия дървосекач. В статията „Какво да пиша от Галиция“ (USCHV от 05.04.32 г.) авторът на писмото пише за непосилни данъци и поради ниската покупателна способност на населението гладните селяни продават кон за 5 или 10 златни, т.е. - за половин долар. Авторът пише, че искал да си купи прасе, но не е позволено да го колят частно, но за да го заколят, трябва да платите данък, да вземете разрешително и т.н. трябва да имате много пари, но ги нямате.

В същия вестник от 04.05.31 г., в статията „На украинските деца в Западна Украйна е забранено да говорят украински“, става дума за полската учителка Мария Войчишалская, която глобява украински ученици с 3 гроша за използване на родния им украински език в училище.

В статията от 05.04.32 г. „15 000 деца в Закарпатието са заплашени от гладна смърт“ се посочват изявления на депутати опозиционни партиив чешкия парламент: „В планинските райони има много села, където храната на децата се състои от малко количество овесен хляб и няколко полуразвалени картофа. Цените на домашните животни и имуществото са необичайно ниски поради високите данъци: крава - 3 долара, кон - 20 цента. Чешките власти са виновни за украинското Закарпатие и за това, че преселиха 50 хиляди чешки колонисти, предимно бивши военни и държавни служители, в тази бедна провинция, където няма достатъчно хляб за половин милионното население, което с жестокостта на средновековните завоеватели, провеждат там политика на чехизация и икономическа експлоатация.“

Както е известно, Закарпатието е присъединено към Украинската ССР през 1945 г. Оттогава населението на Закарпатската област започва бързо да расте и през 1956 г. възлиза на 0,9 милиона души (Ол. Диброва, География на Украинската ССР, стр. 130) , през 1993 г. - достигна 1,28 млн. От 1995 г. Закарпатието измира, през 2006 г. населението е вече 1,24 млн. души.

В статията „Смъртта от глад преобладава в селата на Гуцулския регион“ („USCHV“ от 16 април 1932 г.) авторът отбелязва: „В селските колиби лежат цели семейства, подути от глад. Тифът отнася в гроба стотици хора - и стари, и млади. В село Ясеневое вечерта е пълна тъмнина; няма керосин или кибрит. Статията „Гладът в Западна Украйна се увеличава“ („USCHV“, май 1932 г.) отбелязва, че националното потисничество, погромите, наказателните експедиции и конфискацията на реколтата унищожават гладното западноукраинско село. Поляците окупатори изсичат горите. Дървесината се продавала на дъмпингови цени в чужбина. Хищническата политика на поляците бързо дава резултати. Нямаше гори, реките започнаха да излизат от бреговете си всяка година. Наводненията унищожават цели села. Тъй като голямо наводнениеОт 1927 г. десетки села все още не са възстановени. Селяните не получаваха никаква помощ от държавата.

Статията „Трима селяни, 2 украински и 1 полски произход, са осъдени на смърт за въстанието в Лвовското воеводство“ („УСЧВ“ от 25 юли 1932 г.) съобщава, че полската армия използва авиация срещу въстаналите селяни. Статията „Украинските селяни във въоръжената борба срещу армията на господарска Полша“ („USCHV“ от 23 юли 1932 г.) съобщава, че има десетки убити и повече от хиляда ранени.

В априлския брой на вестника в статията „Западноукраинското село гладува“ („УщВ“, април 1932 г.) авторът подчертава, че данъчният грабеж, лихварството, разпокъсаността на стопанствата, липсата на теглителна сила, машини за обработка на земята и сечивата направиха полското селско стопанство такова, че дори в нормална година не ни спасява от глада. Миналата година (1931) освен всичко това имаше и неблагоприятни метеорологични условия; много зърно беше загубено от наводнения и градушки - селяните се озоваха на ръба на пропастта. В статията от 16.10.32 г. „В Западна Украйна бушува терор срещу селяни и работници фашистки режим» без съд и следствие се изброяват имената на убитите в ръцете на полицията.

В USCHV има много такива статии. Ето още няколко заглавия от тях: „Наводнението нанесе големи щети в Румъния и Югославия” (09.04.32), „Гладът жъне своята реколта” (11.04.32), „Състояние на постоянен глад” (04/ 17/32), „Катастрофална ситуация в Закарпатска Украйна“ (06/05/32), „Галисийски селяни се бунтуват срещу новата панщина“ (06/15/32), „Крокодилски сълзи на полските социал-фашисти над населението“. на Западна Украйна” (08.04.32 г.), “Две писма от полето на класовата борба на Запад. Украйна“. Списъкът с такива статии и тяхната хронология потвърждават, че гладът в Западна Украйна, която беше част от Полша, Румъния и Чехословакия, беше ужасен и правителствата на тези страни не направиха нищо, за да помогнат на населението да го преживее, освен това намалиха работниците; заплати и увеличени данъци, не е оказал медицинска помощ.

Когато четете тези статии от преди 75 години, „настръхвате“. И става зловещо, че днес в така наречената „независима“ Украйна СЪЩОТО СЕ СЛУЧВА: БЕЗРАБОТИЦА, БОЙНА РАБОТА В ПОЛША, ГЛАД, НАВОДНЕНИЯ...

Като част от буржоазните страни, населението на Западна Украйна измира. Например в Буковина (Чернивска област) през 1920 г. има 812 хиляди жители. През 1956 г. - 800 хиляди. С идването на съветската власт населението там нараства, през 1993 г. е 912 хил. С ликвидацията на социализма населението в Черновицка област отново намалява до 905 хил. души (по данни от 2005 г.). Същата е ситуацията и в други региони на Западна Украйна.

Според пресата от 30-те години на ХХ век има признаци на геноцид в регионите на Западна Украйна от властите на Полша, Румъния и Чехословакия над населението на Западна Украйна чрез създаване на непоносими битови условия: надценяване на данъците; намаляване на заплатата; забрана на хуцулите да се занимават с горско стопанство; селища на колонисти на украински земи; робски труд на украински деца и жени (18 часа на ден); екзекуции на гладни бойци; репресии срещу борците с глада; неплащане и забавяне на заплати; забрана на медии, които се обявиха в защита на гладните; изнудване на данъци с помощта на армията и жандармерията; забрана на украинските деца да говорят на украински в училищата.

Глад в цяла Полша

Ненаситният едър частен капитал на полските магнати, правителството на полковниците, по думите на френското списание „Gernal de Debas“, чрез съкращаване на работни места и цялото производство, намаляване на заплатите и повишаване на данъците, „изостави нещастния полско населениев обятията на ужасен глад." Към 01.01.1932 г., според официални данни, дългът на Полша възлиза на 4,6 милиарда злоти, външен - 458 милиона злоти. Само лихвите по чужди заеми през 1931 г. възлизат на 350 милиона злоти. Според вестник „Пролетарий“: „Валутните резерви на Банката на Полша са намалели от 1,4 милиарда злоти през 1927 г. на 0,8 милиарда през 1931 г.“ Според изчисленията на Gazeta Polska дългът на селските стопанства в Полша е средно 60% от стойността на цялото селско стопанство. В статията „Хиляди селски стопанства отиват на съд (за конфискация и продажба) за дългове“ от 10/01/32, „USCHW“ пише: „Варшавският поземлен кредитен съюз постави на съд 1200 селски ферми. От тях 370 не са били продадени на предишни търгове поради липса на средства от купувачите; 230 собственици са успели да изплатят дълговете си. През пролетта на 1933 г. се подготвят за регистрация 1500 селски стопанства. Общо имаше 6000 длъжници в Land Credit Union.“

За да получи по някакъв начин валута, която след това беше открадната, Полша продаваше стоките си в чужбина на дъмпингови цени, често на половин цена: тон захар - за 232 злоти на цена от 500 злоти, масло - за 20 гроша на цена от 60 гроша. Общо през 1931 г. загубите на Полша поради дъмпингови цени възлизат на половин милиард злоти и това е, когато бюджетът на страната е само 2 милиарда злоти („USCHV“ от 10.09.32 г.)

През юни 1932 г. вестник „Пролетарий“ съобщава: „... нивото на производство на водещите индустрии в Полша е: чугун - 65%, стомана - 34%, въглища - 65%, текстилна промишленост - 55% от нивото от 1926 г. , Реколтата от миналата година е средно с 30% по-ниска от предходната. Има над един милион безработни и над три милиона със семейства. Само 100 хиляди получават обезщетения.”

Според пресата от онова време управляващата полска буржоазия засилва репресиите срещу активистите на работническото движение. През 1931 г. за политическа дейност са осъдени 8502 души, предимно работнически активисти („УЩВ” от 10 февруари 1932 г.). Всеки ден в полските затвори бяха екзекутирани 6-10 политически бойци, стотици бяха осъдени на дълги срокове лишаване от свобода. Например, според вестник „Сила“, в Люблин военен съд в Люблин осъди на смърт войник Гриц Вилкус (селянин от село Густинное), член на „Селроб“. Присъдата се основава на писмо, заловено от неговите началници, в което той описва условията на затворниците в полската армия. В същия ден Сила съобщава: „Полицията уби безработен мъж заради няколко парчета въглища, които той беше откраднал от карета.“ На 20 ноември 1932 г. USCHV публикува доклад от Полша. Самото заглавие на доклада шокира читателя - „От страната на бесилките, глада и самоубийствата“ („USCHV“ от 20 ноември 1932 г.)

Полските вестници за 20-27 юни 1932 г. съобщават за масови антиправителствени протести на полски гладни селяни, тяхното унищожаване на имения на земевладелците. „След известните селски бунтове в Краковското воеводство, които завършиха с екзекуцията на много селяни, сблъсъците с полицията продължиха. В област Ковел (във Волин) отряд полска полиция нападна въоръжен селска чета. Имаше жертви“.

Според полските вестници през април 1933 г. само в Лодз стачкуват 60 хиляди гладни работници.

Кулаците бяха мразени от селяните не само в Украйна, но и в Полша. Левият вестник „Сила“ съобщава на 09.04.32 г.: „В Здунска Вола (близо до Варшава) селянин доведе 18-годишния си син на панаира, за да продава, за да използва приходите, за да спести останалото на семейството си от глад. Поисках само 50 злоти за него. Имаше юмрук, който се съгласи да купи момчето, но под натиска на разгневени селяни той беше принуден да избяга от панаира.

На 09.06.32 г. вестник „Работник” пише, че в Полша има повече от 1 милион безработни. В страната, в пристъп на отчаяние, поради бедност и глад, се случват безкраен брой самоубийства.

07/07/32 вестник Express съобщава: „Населението на Полша преживява всички ужаси на бедността и глада. 22-годишната София Карасинская, уволнена от служба, почина след приемане на отрова. „Мариана Вапенская, прислужница, скочи от прозорец на 4-ия етаж.“ „На магистралата близо до град Егежа безработният 44-годишен Ян Колбасински се хвърли под кола.“ „Ирена Дитрих, възползвайки се от отсъствието на собствениците, с които живееше, наряза китките си с бръснач.“ „Пътниците, чакащи влака на гара Lodz Factory, станаха свидетели на зашеметяваща картина: 14-годишният Станислав Валчик от работническото предградие Grez грабна револвер и разби главата си с изстрел.“ Други вестници в Полша също са пълни с подобни съобщения.

Колко от населението в Полша е умряло от глад и болести, свързани с глада, колко са се самоубили, колко от населението е останало в Полша преди Втората световна война остава загадка и до днес. Дори през 1968 г. ООН не разполага с такава информация. В справочника "Икономиките на света" в колоната "Население на Полша през 1938 г." има многоточие - няма данни. Известно е, че по време на преброяването през 1921 г. населението на Полша е 26 858 хиляди души; при преброяването от 1931 г. - 31 934 хил. души. През десетилетието растежът е 18,9%. (USCHV, 20.01.32) С такива темпове на растеж през 1941 г. населението на Полша трябваше да бъде 37 969 хиляди, през 1951 г. - 45 145 хиляди, но при преброяването от 1950 г. в Полша имаше само 25 милиона души. Колко човешки живота отне гладът, колко умряха от репресиите на 30-те години и през Втората световна война? Къде отидоха 20 милиона полски граждани? Кой е извършил повече геноцид срещу поляците, или тяхното правителство, или германците, или ОУН-УПА, остава да се проучи

Глад в Румъния

Пресата отбелязва, че през 1930-33г. Населението на Румъния намаляваше поради глада и мизерните условия на живот. Реколтата от зърно намаля от 358 вагона през 1931 г. на 195 вагона през 1932 г. („USCHV“, 08/10/32) В същото време разходите за поддържане на кралското семейство рязко се увеличиха: 240 хиляди долара годишно бяха изразходвани за поддръжка. кралят, майка му - 120 хиляди, за сестра му - 42 хиляди и за принца - 30 хиляди долара (“USCHV”, 14.10.32).

През април 1933 г. румънски, австрийски, унгарски и украински вестници съобщават за масова смъртност поради глад в болярска Румъния. Там всяка година от глад умират над 120 хиляди деца. Вестник Kuwantul, цитирайки речта на министъра социално осигуряванеРумъния Монизеску съобщи, че през 1930 г. там са починали 18% от децата под една година. В областите Добруджа, Буковина и Дърамурещ детската смъртност надхвърля 20%, в Семиградско и Бесарабия - 25%. Броят на пациентите с туберкулоза в Румъния достигна 500 хиляди. От тях само 80 хиляди се лекуват. Болните от малария са 160 хиляди.

Вестникът „Бесарабская поща“, издаван на руски език в Кишинев, пише на 01.09.32 г.: „Бесарабия преживя две години на глад през последните пет години“.

Вестник „Диминеата” от 7 ноември 1932 г. съобщава: „Гладните бунтове в Кишинев не спират. През ноември цените на хляба се повишиха със 100%, но той изчезна от пазара. Тълпа от няколкостотин души нахлу в пекарните; полицията го разпръсна, има ранени. В Текинксит пациенти с прокажени избягали от болницата, защото не им давали храна цяла седмица. Те тръгнаха на гладен марш към Букурещ и срещу тях бяха изпратени отряди на жандармерията. В Румъния през цялата 1932 г. заплатите в индустрията са намалели с 20%, а сред железничарите с 60-65%. В същото време цените само на потребителските стоки са се увеличили с 15-20% през септември-октомври. Дори десният румънски вестник „Диминеата“ беше принуден да признае, че „румънските работници в родината си по време на гладните години се оказаха в положението на колониални роби“. Работният ден в частните предприятия е 18 часа с печалба от 15-20 леи (1 лея = 3,1 копейки). Децата и жените работят от 5 часа сутринта до късно през нощта, само за да запазят работата си и да спечелят поне нещо. След това други румънски вестници съобщиха за смъртни случаи на работното място. Работници, изтощени от глад, често са били погребвани зад оградата на фабриката, без регистрация. Румънските работници отидоха на работа, сякаш отиваха на война: „Той си отиде и не се върна и беше погребан там.“ Още по-лош беше животът на безработните.

Гладът в Чехословакия

16.11.32 г. вестник „Харковски пролетарий“ съобщава: „Отдавна повече от половинатанаселението на Закарпатска Украйна гладува - каза депутат Стетка на заседание на чехословашкия парламент. Средствата, отделени от държавната хазна за подпомагане на гладуващите, бяха откраднати от служители. Правителството на Чехословакия беше принудено да признае това.

Много подробности за глада на селяни, работници и безработни и техните гладни кампании са описани от известния писател, национален герой на Чехословакия Юлиус Фучик. Да вземем за пример някои от тях:

15.04.32 г., в. „Руде право”: „При сблъсък между жандармеристи и работници, тръгнали на гладен марш, между градовете Суш и Мост двама работници са убити, петима тежко ранени и седемнадесет леко ранени.

31.05.34 г., сп. „Творба” № 3, статия „Паднал от глад”: „28.05.34 г. в Прага падна човек, изтощен от глад.” Освен това Ю. Фучик пише: „Това се случва всеки ден. Всеки ден хора умират от глад по улиците на градовете. Журналистите вече почти не обръщат внимание на това, полицията вече не дава информация за това, но въпреки това през последните 14 дни в различни пражки вестници се появиха кратки съобщения за седемнадесет такива случая... И ако шофирате през голямата индустриална градове на Чехословакия, вие сами можете да видите такава картина."

25.08.32 г. в списание „Творба“ (статия „100 000 килограма под вода“) Ю. Фучик разкрива частния капитал: „100 000 килограма зърно бяха потопени на Подмоклския кей, който се развали от дълго време.“ Той продължава да пише: „100 000 килограма зърно, когато милиони хора гладуваха. 100 000 килограма зърно, хвърлени в река Елба, са незначителна част от това, което съобщават телеграфните служби на Съединените щати, Канада или Бразилия, където милиони тонове зърно са изгорени в пещи на котли или потънали в морето, докато 70 милиона хората гладуваха.”

Глад в Испания

През ноември 1932 г. повече от 6 хиляди селяни от Каталуния и Тарагон, поради глад, предприемат кампания срещу столицата. По пътя имотите на земевладелците бяха унищожени. Гладът, безработицата, икономическата и политическа криза приключват с идването на власт на фашисткия режим на генерал Франко.

Глад в Унгария

Към януари 1932 г. в Будапеща има само 960 хиляди души, 200 хиляди безработни, от които 150 хиляди гладуващи.

Глад в Германия

През 1932 г. в Германия има до 8 милиона безработни, като половината от тях гладуват. Безработните се събираха на групи и ограбваха хранителни магазини, въпреки полицейските акции („USCHV“, 22.12.34).

Вестник "Комунист" от 02.06.32 г. съобщава, че в Елберфелд има масови сблъсъци между демонстранти и полицията. Изградени са барикади. Въведено е обсадно положение. Общи обиски на къщи и минувачи. В Хамбург гладни тълпи от безработни организирано конфискуваха стоки от магазините, спираха камиони с месо по улиците, раздаваха го между безработните, подобни фактисе проведе в Берлин („Комунист“, 06/02/32).

Гладът, икономическата криза, безработицата и политическият хаос в страната доведоха до факта, че през 1933 г. фашистите, водени от Хитлер, дойдоха на власт.

Гладът в САЩ

Вестник „USCHV” от 13 ноември 1932 г. дава данни за икономиката на страната за 1928-32 г.: „През последните четири години промишленото производство е спаднало с 48%, строителната продукция - със 77%, товарооборотът - с 48%, заплатите - с 55 %. Фермерите бяха най-тежко засегнати. Цените на техните продукти паднаха с 59%. Броят на банковите фалити се е увеличил. Ако през 1928 г. те са били 23 842, то през 1931 г. има 29 284 фалита. Външнотърговският оборот спадна над 2 пъти. През 1928 г. износът е бил 5,1 милиарда долара; през 1932 г. се очаква вносът да падне от 4,0 милиарда долара през 1928 г. на 1,3 милиарда долара през 1932 г.

Във време, когато гражданите на САЩ умираха масово от глад, както и от болести, свързани с глада и от самоубийства, правителството на САЩ и едрата буржоазия увеличиха капитала си. В условията на дълбока икономическа криза това се случи чрез съзнателно намаляване на заплатите и обезщетенията за безработни в значително по-голяма степен, отколкото спада на цените. През 1932 г. заплатите в САЩ намаляват на тримесечие с 15-20%. Особено пострадаха безработните, индианците и чернокожите. „В същото време месечен доходголемите корпорации за тази сметка се увеличиха от 502 милиона долара през 1928 г. на 600 милиона долара през 1932 г. Производството на злато през 1931 г. се увеличи в сравнение с 1930 г. с 2,75 милиарда долара и възлиза на 2,36 милиарда унции” (“USCHV”, 19.01.32 г. ).

При капитализма гладът е бедствие за бедните, бедствие за богатите. През 1931 г. и за 10 месеца на 1932 г. 3492 банки с депозити в размер на 2,3 милиарда долара са фалирали в САЩ на жизненоважни интереси на населението, довело до загуба на морал, повишена смъртност и престъпност сред населението, което е признак на геноцид. Загиналите в резултат на глада през 1931-32 г. Вестник "USCHV" и други вестници наричат ​​гражданите на САЩ 6 - 8 милиона.

Приблизително същите данни съвпадат и със статистиката на САЩ. „Официалното статистическо бюро на Съединените щати „US Census Bureau“ предоставя следните данни за населението на страната: 1900 - 76 милиона, 1910 - 92 милиона, 1920 - 106 милиона, 1930 - 123 милиона, 1940 - 132 милиона, 1950 - 152 милиона, 1960 г. - 181 милиона души.

Така в абсолютно изражение населението на страната нараства със следния размер: 1900-1910 г. - с 14 милиона, 1910-1920 - с 14 милиона, 1920-1930 - със 17 милиона, 1930-1940 - с 9 милиона, 1940 -1950 г. - с 20 милиона, 1950-1960 г. - с 29 милиона души.

Ако погледнем прираста на населението като процент, получаваме следната картина: 1910-1920 г. - 21%, 1910-1920 г. - 15%, 1920-1930 г. - 16%, 1930-1940 г. - 7%, 1940-1950 г. - 15% , 1950-1960 г. - 29%. Виждаме, че десетилетието на „Голямата депресия“ рязко се откроява от поредицата десетилетия преди и след това. До 1930 г. населението на САЩ нараства стабилно с 14 - 17%, или 16 - 21% на десетилетие. След 1940 г. тя нараства с 20-29 милиона души за 10 години или 15-19%. А през 1930-1940г. - нараства само с 9 милиона или 7%. Така през това десетилетие страната „пропусна“ около половината от „нормалния“ прираст на населението си, или най-малко 8 милиона души“ (Кирил Дегтярьов, „Голямата депресия“ в САЩ и „Големият повратен момент“ на СССР - което беше по-лошо" ).

Известно е, че през 1934 г. населението на САЩ е 126 милиона за 1930-1934 г.; то се е увеличило с 3 милиона. Следователно за посочените пет години средният годишен прираст на населението на САЩ е бил 0,48%. В Украинската ССР, както беше споменато по-горе, той е 0,81%.

Както можете да видите, демографската ситуация в Съединените щати през този период е 2 пъти по-лоша, отколкото в Украйна.

През 1932 г. американският президент Хенри Хувър многократно заявява, че безработните в САЩ не гладуват. Оборвайки тези твърдения, списание New Republic предоставя данни, които доказват обратното. През 1930 г. 143 пациенти, напълно изтощени от глад, са лекувани в нюйоркските болници. Освен това 25 от тях са били толкова изтощени, че не са могли да бъдат спасени. Списанието подчертава още, че това число не включва хора, починали от други болести, причинени от глад. Ситуацията е същата през 1931 г.: 95 са лекувани, 20 души са починали („USCHV“, 14.04.32).

Поради фалити и глад в Съединените щати се случиха много групови и семейни самоубийства. Например „УЩВ” за 06.01.32 г. съобщава: „Семейството на 40-годишната безработна Русела Варда беше в изключително тежко положение. В продължение на няколко месеца Русел всеки ден безуспешно търси работа. Един ден, връщайки се вечерта у дома, той видял ужасна картина. Гладна жена застреля четири малки гладни деца. Те лежаха с дупки от куршуми в главите си на пода в кухнята. В стаята лежеше съпруга, която се беше застреляла с револвер в ръка. В друга стая радиото пускаше джаз музика.

Масите от работещото население на царска Русия бяха в постоянно състояние на „народна болест“ - недохранване. Най-малкият провал на реколтата превръщаше това недохранване в глад. През 1908 г. дори царското министерство на вътрешните работи е принудено да признае в един от докладите си, че заплахата от гладна смърт „е всяка година много възможна съдба на значителен брой фермери в Русия“.

Гладът се отрази пагубно на здравето на населението. В резултат на гладните стачки заболеваемостта рязко се увеличи; Според данни от 1892–1913 г. заболеваемостта от тиф и скорбут през гладните години се е увеличила 3–4 пъти, а през 1907 г. заболяванията от скорбут са се увеличили с 528% в сравнение с 1905 г.

Дори в „нормалните“ години ситуацията беше трудна. Това се доказва от много ниското ниво на официално установения „физиологичен минимум“ - 12 килограма хляб и картофи годишно. През 1906 г. това ниво на потребление е регистрирано в 235 окръга с население от 44,4 милиона души. Възмущението на селяните вече не беше породено от факта, че трябваше да ядат хляб с киноа и мех хляб (с плява, от неотсято зърно), а от факта, че „нямаше бял хляб за зърното“ - за кърмаче.

До 1917 г. почти целият излишен продукт беше безмилостно изнесен от селото („нямаме достатъчно за ядене, но ще го изнесем“). Всички повече или по-малко развити страни, които произвеждат по-малко от 500 кг зърно на глава от населението, внасят зърно. През рекордната 1913 г. Русия има 471 кг зърно на глава от населението - и в същото време изнася много зърно - чрез ограничаване на вътрешното потребление, особено сред селяните. Дори през 1911 г., година на изключително тежък глад, 53,4% от цялото зърно е изнесено - повече, както относително, така и дори по-абсолютно, отколкото през годините на предходната петилетка.

История на отразяването на глада от 1932–1933 г

Пръв на Запад публикува доклад за глада в СССР английският журналист М. Магеридж. През последните десет дни на март 1933 г. във вестник Manchester Guardian той разказва за впечатленията си от пътуване до Украйна и Северен Кавказ. Магеридж описва ужасни сцени на глад сред селското население, става свидетел на масовата смърт на селяни, но не дава конкретни цифри.

На 31 март 1933 г. в Manchester Guardian се появява опровержение, озаглавено „Руснаците гладуват, но не гладуват“. Той е написан от кореспондента на New York Times в Москва У. Дюранти, англичанин по произход и гражданство, който успява да интервюира Сталин.

През август 1933 г. New York Herald Tribune публикува статия на Ралф Барнс, в която се твърди, че милион души са умрели от глад.

След това числото нарасна главоломно. Дюранти, пишейки в New York Times, намекна, че броят на жертвите е най-малко 2 милиона. Ден по-късно в същия вестник Ф. Берчела съобщава за 4 милиона смъртни случая. На 8 февруари 1935 г. Чикагският американец пише: „6 милиона гладуват до смърт в Съветския съюз“.

Следващ етапПроблемът беше повдигнат след създаването от Конгреса на САЩ на специална комисия за проучване на фактите за глада в Украйна, чийто изпълнителен директор беше Джеймс Мейс. Комисията стигна до заключението, че тези жертви са били „умъртвени от глад от изкуствен глад“ и „Сталин и неговият кръг са извършили геноцид срещу украинците през 1932–1933 г.“. .

По време на Студената война американците финансираха програми за изследване на украинския глад не само от историческо любопитство; „Гладоморът“ беше оръжие идеологическа войнасрещу СССР, който „работеше“ върху социалните (“ тоталитарна държава” и „неефективна икономика”) и националното поле („руският империализъм”, „потисничеството на свободолюбивите народи”). Повишен интересКонгресът на САЩ също обърна внимание на проблема, като дори го създаде през 1986 г специална комисияда разследва този „комунистически холокост“ (ще говорим за „украинския холокост“ по-късно).

„Обективност“ на пристрастните изследователи на Гладомора

От самото начало темата за „Гладомора” започва да се фалшифицира в името на идеологията. Например през февруари 1935 г. вестниците Chicago American и New York Evening Journal започват да публикуват статии от „известния журналист, пътешественик и изследовател на Русия“, за който се твърди, че „прекарва няколко години в пътуване из Съюза на Съветска Русия“, Т. Уокър . Статии, посветени на глада, който уж бушува в Украйна през 1934 г., са придружени от голям брой снимки, за които се твърди, че са направени от него при „най-неблагоприятните и опасни обстоятелства“. Скоро стана ясно, че докладът на Уокър е фалшив от началото до края.

Значителна роля в разобличаването на Уокър принадлежи на американското списание The Nation и московския му кореспондент Луис Фишър. Както Фишър успя да разбере, Уокър никога не е стъпвал на украинска земя, тъй като той, след като е получил транзитна виза през септември 1934 г. (а не през пролетта, както твърди), пресякъл съветската граница през октомври, прекарал няколко дни в Москва , и взе влака, отивайки в Манджурия, и напусна територията на СССР. За шестте дни, изминали между пристигането му в Москва и заминаването му за Манджурия, беше физически невъзможно да посети всички места, които той описва в публикациите си.

Как успя да докажеш американски журналистДжеймс Кейси, всички снимки на Уокър нямат нищо общо с Украйна през 30-те години. Повечето са произведени в Западна Европа по време на Първата световна война и през 20-те години на миналия век. Това се отнася по-специално за две известни фотографски „доказателства“ за украинския „Гладомор“, които все още се цитират като документално доказателство - снимки на „дете-жаба“ и „украински селянин“, наведени над коня си.

Най-известният фалшификатор на „Гладомора” е англичанинът Р. Конкуест. Конкуест придобива известност благодарение на книгите „Големият терор“ (1969), издадена в САЩ по поръчка на ЦРУ, и „Жътва на скръбта“ (1966). Сред източниците, от които Конкуест заимства аргументи за „Гладомора“ и репресиите в СССР, са произведения на изкуствотоВ. Астафиев, Б. Можаев и В. Гросман, украински сътрудници Х. Костюк, Д. Соловий.

Чуждестранни съветски учени А. Гети, Г. Хертъл, О. Арин, А. Далин и други специалисти, изучавайки технологията на фабрикуване от представители на Комисията на Конгреса на САЩ на информация за глада в Украйна, установиха, че 80% от доказателствата са с надписи „Анонимна жена“, „Анонимен приятел“, „Анонимен човек“, „Мария Не“ и др. Канадският журналист Дъглас Тотъл в книгата си „Фалшификати, глад и фашизъм: Митът за украинския геноцид от Хитлер до Харвард“, публикувана през 1987 г., доказа, че Конкуест в книгата си използва страховити снимки на гладни деца от хрониките на Първия свят Войната и гладът от 1921 г.

Междувременно В. Юшченко, след като стана президент на Украйна, не се поколеба да награди Р. Конкуест с Ордена на Ярослав Мъдри 5-та степен за „лоялност към зачитането на международната солидарност преди „Гладомора“ от 1932–1933 г. акт на геноцид на украинския народ“.

А сега ще демонстрирам „обективността“ на работата на Комисията на Конгреса на САЩ по „Гладомора“ на следния пример. Заключението му показва, че политиката на Москва не е била пряко насочена към унищожаването на която и да е „етническа или расова група като такава“. Въпреки това той също така заключава: „Въз основа на гореизложеното, Комисията счита за вероятно да са налице елементи на геноцид...“

Многобройни примери за измами при писане на политически пристрастни статии по темата за „Гладомора” са дадени от М. Таугер. Например, той пише, че Верст посочва, че планът за доставки за 1932 г. е увеличен с цели 32% в сравнение с 1931 г. Но в източника, който той цитира, в почти същото изречение се отбелязва, че комисарят по доставките А. И. Микоян е определил висок план за доставки в началото на 1932 г. на 29,5 милиона тона, но след това през пролетта на 1932 г. този план е намален до 18. милиона тона. Въпреки това Уверст упорито посочва, че Молотов отказва да намали плана за доставка на зърно.

Когато фалшификаторите говорят за износа на зърно през 1933 г., те забравят да отбележат, че само 220 хиляди тона зърно са изнесени по време на самия глад, което представлява по-малко от 1% от реколтата, а останалото е изнесено до края на 1933 г. когато гладът вече беше свършил.

Един от методите за борба на този идеологически фронт е мълчанието. Вземете например Световната енциклопедия Wikipedia. Там основният принцип на представяне на материала е принципът на неутралност. Но в действителност няма неутралитет по темата за Гладомора. Например заедно със статията „Гладът в СССР 1932–1933 г.“ Уикипедия дори има специална статия „Гладомор в Украйна“. Но в същата рускоезична Уикипедия няма нито една (!) работа на М. Таугер или друг историк, който днес да изразява различна гледна точка за „Гладомора“.

Интересно е, че въпреки че самият М. Таугер обяви, че пише книга за „Гладомора“ през 2001 г., тя все още не е публикувана, въпреки че Таугер вече е написал повече от 5 големи статии по тази тема. Много странен феномен, особено като се има предвид, че обикновено на Запад издаването на готови книги е много бърз процес. Струва ми се, че всичко това не е без причина.

"Гладомор" - националистически проект

Дебатът е особено разгорещен в Украйна, където либералите правят всичко възможно да установят мнение за глада от 1932-1933 г. като в "Гладомор".

В учебниците по съвременна история на Украйна, издадени след 1991 г., се обсъжда темата за глада от 1932–1933 г. заема едно от водещите места. Това не е изненадващо, тъй като това е крайъгълният камък на модерните в момента теории за „системното“ унищожаване на етническите украинци в периода от 1917 до 1991 г. (Не единственият обаче. И Чернобилска катастрофа, и Втората световна война, и дори Всесъюзните преброявания на населението са послужили, според съвременните украински историци, главно за русификацията на „родната земя“).

Темата за „Гладомора“ е много важна за украинския национализъм, тъй като позволява органично да се комбинират двата основни вектора на тази идеология, русофобията и антикомунизма. Косвено следствие от тази позиция е угаждането на най-радикалните и вулгарни форми на украинския национализъм, прерастващи в откровен национал-шовинизъм, поради фактическото постулиране на „желанието за свобода“ като свойство, присъщо изключително на украинския народ.

На 28 ноември 2002 г. Върховната Рада на Украйна гласува проекторезолюция (рег. № 2432 от 21 ноември 2002 г.) „За провеждане на парламентарни изслушвания в памет на жертвите на Гладомора от 1932–33 г.“, осъждаща политиката на геноцид която беше извършена в държавно ниволидери на тоталитарния съветски режим срещу гражданите на Украйна, националния дух, манталитета и генетичния фонд на украинския народ. Беше решено да се проведе извънредно заседание на Върховната Рада на Украйна през май 2003 г. 308 депутати гласуваха „за“, 56 депутати (фракция на комунистите) гласуваха „против“ от общо 423 депутати.

Гледната точка на украинските националисти получи известно признание на международно ниво. Министерството на външните работи на Украйна и представителството на Украйна в ООН подготвиха проект на Резолюция на 58-ата сесия на Общото събрание на ООН, осъждаща Гладомора от 1932-1933 г. в Украйна. Общото събрание на ООН прие „Съвместно изявление на делегациите на Азербайджан, Бангладеш, Беларус, Бенин, Босна и Херцеговина, Гватемала, Грузия, Египет, Казахстан, Канада, Катар, Монголия, Науру, Обединените арабски емирства, Пакистан, Република на Молдова, Руската федерация, Саудитска Арабия, Сирийската арабска република, Съединените американски щати, Судан, Таджикистан, Източен Тимор, Украйна, Ямайка по повод седемдесетата годишнина от Гладомора - големия глад от 1932–1933 г. в Украйна“ (руска версия на документ A/C.3/58/9 на Третия комитет), с делегациите на Аржентина, Иран, Кувейт, Киргизстан, Непал, Перу, Република Корея, Южна Африка, бивша Югославия Република Македония, Туркменистан и Узбекистан се присъединяват към изявлението по-късно (A/C.3/58/9/Add. 1): „В Съветския съюз милиони мъже, жени и деца станаха жертва на бруталните действия и политики на тоталитарен режим. Големият глад от 1932-33 г в Украйна (Гладомор), който отне 7-10 милиона невинни живота и е национална трагедия на украинския народ... Чествайки седемдесетата годишнина от украинската трагедия, ние ще почетем паметта на милионите руснаци, казахи и представители на др. нации, умрели от глад в района на Волга, Северен Кавказ и Казахстан и в други части на бившия Съветски съюз." Най-фрапиращото е подписът на Русия върху документа.

През 2003 г. Василий Пихорович публикува статия „За причините и последиците от глада от 1932–1933 г.“. в Украйна“, където той пише: „Твърдението, че гладът от 1932–1933 г. в Украйна е планирана акция, насочена към унищожаване на част от населението, е лишено от всякаква фактическа основа и е един от триковете на антикомунистическата пропаганда, предназначена да отклоняват вниманието на населението от онзи геноцид, който днес се извършва от капитала на територията на страните победенсоциализъм“.

Когато „Гладоморът” се приравнява на Холокоста и се твърди, че светът никога не е познавал подобно нещо, то това твърдение е абсолютно безпочвено. Глад по време на формирането на капитализма е имало в Европа, Англия и САЩ. Но какво можем да кажем за колониите, където отговорността за глада вече е ясно на метрополията?

Заслужава да се отбележи използването на двойни стандарти от манипулаторите. От една страна, „Гладоморът” в СССР е безвъзвратно осъден. От друга страна, заклинанията на либералите, изискващи британците да се покаят за глада на ирландци или индийци, не се чуват. Или тези нации не са свързани с хората?

В края на краищата по време на големия ирландски глад от 1845–1851 г. ирландската националистическа литература обвинява британците за това и ги приписва на тях, точно както украинските националисти обвиняват руския народ за „Гладомора“.

Да вземем Индия. В Индия през 1866 г. умират 7,5 милиона души; 3 години по-късно само в провинция Раджпутани умират над 1,5 милиона души. В Бенгал, поради тежка суша и провал на реколтата през 1873–1874 г., около 15 милиона души се оказаха на ръба на смъртта. Около 5 милиона от населението на Мадрас, Бомбай и Майсур е гладувало през 1877–1878 г. През 1900 г. в Индия има още един глад, който води до смъртта на 1 милион души. Големите британски демократи допуснаха глада през 1943 г. в Бенгал, дори по-лош от този през 1932-1933 г. в СССР, и никой не ги обвинява. Гладът през 1943 г. в Бенгал също е причинен от сериозен провал на реколтата.

Малко хора знаят, че през 1931–1932 г. френските колонизатори принуждават нигерийците да плащат високи данъци въпреки ниската реколта, което причинява глад в Нигерия, по-лош от глада през 1933 г. в СССР.

Ако вземем гледната точка на манипулаторите на „Гладомора“, тогава руският народ трябва да предяви претенции към Грузия (Сталин е грузинец по националност) и Израел (имаше много евреи на власт в СССР).

Следователно можем да се съгласим с Е. Безродни - всички тези спекулации по темата "смъртта на Украйна от гилдията" са елементарни политически спекулации на украинските националистически фалшификатори, тъй като гладът в никакъв случай не беше само в Украйна. Митът за „Гладомора” е измислица на манипулатори на съзнанието.

Колко жертви имаше?

Въпросът за броя на жертвите се превърна в арена на манипулативна борба, особено в Украйна. Същността на манипулацията е: 1) да се увеличи колкото е възможно повече броя на „жертвите на сталинизма“, очернящи социализма и особено Сталин; 2) да обяви Украйна за „зона на геноцид“, за да получи някаква компенсация от Русия или световната общност.

Постоянно тиражираният от украинските националисти въпрос за милионите загинали от „Гладомора” в Украйна със споменаването на умопомрачителни цифри налага спешно да се отговори на въпроса: колко са били жертвите на глада? Ето защо, преди да започна да анализирам митологията, свързана с „Гладомора“, ще трябва да анализирам наличните данни за броя на смъртните случаи. Надявам се, че изясняването на този въпрос ще позволи да се разбере дали гладът е причинен от човека или не.

Като цяло въпросът за броя на жертвите на глада от 1932–1933 г. в Украйна и СССР е много сложно - тук няма точни данни и, изглежда, не се очаква. Историкът Солдатенко като цяло смята, че не само преброяването на броя на жертвите, но и повече или по-малко точна оценка на това е невъзможно. Той пише. „Колкото и да е горчиво, нереалистично е да се установи броят на жертвите (демографските загуби), поне приблизително, дори и с приемлива грешка (въпреки че това звучи цинично, богохулно, но това е изходната база), да речем, сто хиляди."

Статия, публикувана на страниците на онлайн списанието „Демоскоп“, предоставя таблица с оценки на броя на жертвите на Гладомора. Като цяло мненията за броя на жертвите се различават рязко: цифрите варират от няколкостотин хиляди до 8 милиона, така че цифрата от 7-10 милиона души се появява в съвместното изявление, прието от Общото събрание на ООН. Конкуест в своята книга от 1969 г. съобщава, че умрелите от глад в СССР в периода 1932–1933 г. са 5–6 милиона души, като половината от тях са жители на Украйна.

Сега много либерални демократи споменават цифрата от 7-8 милиона селяни в СССР, за които се твърди, че са умрели от глада през 1932-1933 г. Интересно е, че точно тази цифра (по-точно - 7 910 000 души) се намира в пропагандната листовка серия 1543 на д-р Гьобелс, хвърлена на съветските позиции през октомври 1941 г. Доста странно съвпадение. Интересно е, че М. Таугер, най-добрият американски експерт по проблема с глада от 1932-1933 г., смята цифрата за жертвите на 7-8 милиона души за преувеличена.

Според изчисленията на ОГПУ (макар и от думите на дезертьора Орлов), който изготвя доклад, предназначен за Сталин, броят на хората, умрели от глад, е 3,3–3,5 милиона. В учебник по история на Русия под редакцията на Сахаров общ бройжертвите на глада също се оценяват на 3 милиона души. В него се посочва още, че 1,5 милиона души са умрели от глад в Украйна.

Неизвестният автор продължава. „Е, добре, да кажем, че това иго е било много отдавна и учените може да грешат. Но има много по-скорошни събития, с които тези, така да се каже, „хипотези“ могат да бъдат сравнени. Надеждно е известно, че всеки пети беларус е загинал по време на войната и никой в ​​Беларус не трябва да обяснява, че това се е случило, тоест процентът на трагедията по време на така наречения „Гладомор“ трябва да е приблизително същият. Сигурно има изчезнали села и цели местности с такава големина, че да няма как да се скрият... Някогашните масови гробове от глад биха били лесно различими (гробовете са провиснали) и щяха да се откриват веднага. Още повече, че цяла Украйна се оказа в ръцете на германците 10 години по-късно, наистина ли Гьобелс щеше да пропусне такъв невероятен шанс, нямаше да извърши масово отваряне на гробовете на „болшевишкия геноцид“, т.к. по-добър шансБеше трудно да се измисли някакъв начин да се привлекат украинци на своя страна. Но е известно, че абсолютното мнозинство от украинците оказаха яростна съпротива на нашествениците, единственото изключение бяха последователите на Бандера, но по време на „Гладомора“ те живееха не в СССР, а в Полша! Украинците обаче, ако бяха преживели такъв глад, нямаше да имат нужда да обясняват нищо. Вместо това германците използваха други методи за диалог с населението, като масовото унищожение в Бабий Яр. Те просто нямаха какво да кажат за „Гладомора“.

В. Пихорович счита за най-достоверни изчисленията на руския публицист С. Г. Кара-Мурза, според които „през 1933 г. около 640 хиляди души са умрели от глад“. Друг автор, „Комунистът“, също назовава подобна фигура. ru“ кандидат на богословието и кандидат на философските науки Евграф Дулуман. Според неговите изчисления „600 хиляди души са умрели от глад в Украйна през 1933 г.“, въпреки че той признава, че греши 2-3 пъти.

Г. Ткаченко също взема за основа цифрите на Земсков и смята, че жертвите на глада са били 640–650 хиляди души, а не 9–10 милиона и още повече 15 милиона, както издават „независимите“ медии.

какво стана

Какво се случи през 1932 г.? Нека ви напомня, че гладът от 1932-1933 г. е предшестван от редица важни събития. Студени и безснежни зими в Украйна се повтарят вече две поредни години. Те завършиха с „почти пълно унищожаване на зимните култури“. След това имаше лоша реколта през 1931 г.

Сеитбената кампания през 1932 г. е проведена изключително слабо. По различни оценки посевната площ през 1932 г. е намаляла с 14–25% в сравнение с 1931 г. М. Таугер дава цифра за недозасяване от 9%. Освен това нивите са засети с по-малко зърно на хектар от нормалното. В някои случаи количеството незасято зърно на хектар достига 40%. Сеитбената кампания отне безпрецедентно дълго време - със средна продължителност около седмица, през 1932 г. в Северен Кавказ тя продължи 35-40 дни.

Много се говори за факта, че правителството на СССР уж насилствено е отнемало зърно от селяните. Това обаче съвсем не беше така. Когато от полето дойде информация за лошото провеждане на пролетната полска работа, Съветът на народните комисари на СССР и Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките с постановление от 6 май 1932 г. намалиха плана за обществени поръчки . Планът за обществени поръчки е одобрен за колективните стопанства и индивидуалните фермери (СССР като цяло) на 18,5 милиона, т.е. с 10% по-малко. В същото време плановете за закупуване на зърно за държавните ферми бяха увеличени от 1,7 на 2,5 милиона тона. Централният комитет не само намали плана за обществени поръчки, но също така позволи на колхозите и селяните да търгуват зърно на пазара въз основа на пазарните цени. Мнозина дори смятаха, че указът от 6 май означава въвеждането на нов NEP, тъй като позволява свободна търговия.

Тогава за Украйна с постановление на Съвета на народните комисари на СССР и ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 6 юли 1932 г. планът за закупуване на зърно от реколта 1932 г. е определен на 356 милиона пуда. (5,7 милиона тона). На 22 октомври 1932 г. планът за доставки е намален с още 70 милиона пуда. През ноември 1932 г., когато става ясно, че реколтата е много ниска, планът за доставки отново е намален. Например за Северен Кавказ планът е намален от 2,18 милиона тона на 1,55 милиона тона. На 14 януари 1933 г. Централният комитет на Комунистическата партия (болшевики) на Украйна приема постановление, с което отново намалява плана - с. 29,4 милиона пуда (0,47 милиона тона). След официалното приключване на доставките на 5 февруари 1933 г. първият секретар на ЦК на Комунистическата партия (6) С.В. пуда (5,7 милиона тона) до 218 милиона пуда (3,5 милиона тона). Това се потвърждава косвено от председателя на Съвета за изследване на производителните сили на Украйна А. Г. Шлихтер в речта му на 17-ия конгрес на ВКП(б).

По този начин първоначалният план за закупуване на зърно за СССР до януари 1933 г. „е намален със 17% до 17,045 милиона тона“. Общо от реколтата от 1932 г. до 1 юли 1933 г. държавата е „взела“ не повече от 248 милиона пуда (4 милиона тона) зърно от украинските селяни.

За да получи зърно от селяните през 1932 г., правителството използва няколко метода, като договори с производители, пазарна размяна и непазарни мерки, които всъщност се наричат ​​​​терминът „закупуване“. Привържениците на хипотезата, че зърното на селяните е било изчистено, забравят важно нещо психологически момент. Те забравят, че селяните не са глупаци и не биха позволили да им се изграби всичко, за да не остане нищо за храна и сеитба, ако остатъчната норма е по-ниска от гладната. Те вече имаха опит от глада от 1920 г., опит от работа с хранителни отряди. Жътварите просто ще бъдат убити, както направиха селяните през 1918 г., когато хранителните отряди се опитаха да вземат повече от гладната норма. Следователно е невъзможно да се измъкне всичко - те просто няма да го позволят.

Но не бива да разбираме въпроса така, че всичко е направено без грешки. Както винаги в Русия, местните ексцесии бяха широко разпространено явление.

Ситуацията със събирането на зърно може да се прецени от протокола от заседанието на РИК от 18 ноември 1932 г. „За мерките за укрепване на доставките на зърно в района“. Поради факта, че крайният срок за доставките на зърно изтича на 1 декември 1932 г., РИК решава: „Селските съвети трябва да организират конфискацията на откраднатото от отделни колхозници и отделни стопанства (ето го, потвърждение за пълна кражба. - Авто.) в колективни ферми на зърно. Конфискацията трябва да се извършва предимно от напуснали, грабители и декласирани елементи, които имат малък брой работни дни... Наложете глоба на еврейския колхоз на името на. К. Либкнехт за допълнителна доставка на месо на държавата.

При прибирането на храна според очевидци местните екзекутори са правили ексцесии – взимали са всички храни. А. Колпакиди и Е. Прудникова пишат в книгата си за Сталин „Двойна конспирация“. „Шолохов ни разказа как изглежда прибирането на добитъка на Дон. „В чифлиците се водеше истинска война – фермерите и другите, които идваха за кравите, бяха бити с каквото могат, предимно жени и деца (тийнейджъри), самите колхозници рядко се намесваха и къде ли не , завърши с убийство. Що се отнася до хляба, през юли 1932 г. зърнените доставки възлизат на едва 55% от и без това ниския план. Сега колхозите бяха обявили „зърнена стачка“, отказвайки да предадат зърно на изключително ниски изкупни цени, практически на безценица, и навсякъде се разпространяваше методът на Каганович, според който селата и станиците, които не плащаха данъци, бяха „забранени да продават техните продукти."

Тайната резолюция на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и Съвета на народните комисари на СССР от 14 декември 1932 г. „За доставките на зърно в Украйна, Северен Кавказ и Западния регион“, подписана от В. , Молотов и И. Сталин, определят как точно трябва да бъдат наказани „организаторите на саботаж на зърнените доставки“ (включително тези, които са имали партийна карта) - депортиране, задържане в концентрационен лагер за дълго време, разстрел - резолюцията. „предложи“ на Централния комитет на Комунистическата партия (6)U и Съвета на народните комисари на Украйна „да обърнат сериозно внимание на правилното провеждане на украинизацията, да премахнат извършването й механично, да изгонят Петлюра и други буржоазно-националистически елементи от партийни и съветски организации, внимателно подбира и обучава украински болшевишки кадри, осигурява систематично партийно ръководство и контрол върху осъществяването на украинизацията.

Имаше и много идиотизъм на терена. Индивидуалните фермери особено не искаха да предават зърно, така че местните лидери поискаха разрешение да извършват съвместна вършитба „под контрола на Съвета“. Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) на Украйна разпореди прилагането на естествени глоби по отношение на отделните фермери под формата на установяване на допълнителни задачи за снабдяване с месо в размер на 15-месечна норма. Чудно ли е, че кравите и воловете са били заклани?

Плановете паднаха „по райони“. Ако си го направил, браво, ако не си го направил, може да те застрелят. В региона по-голямата част от фермите НЕ УСПЯХА ДА ИЗПЪЛНЯТ плана. Въпрос: къде ще отидат, за да „спечелят лихва“? Естествено навсякъде. И ще го изгребят до кожата. Част от надплановите поръчки бяха наложени на добре работещи колективни стопанства. Но на 19 януари 1933 г. с решение на ЦК на партията надплановите поръчки са забранени.

Директивите за това колко „кулаци“ и „подкулаци“ в коя губерния има и как трябва да се справят с тях, бяха изпратени от Москва чрез ОГПУ, а не по партийна линия. Ако си спомним, че по това време страната всъщност се управляваше от НКВД (или по-скоро Ягода) и че по-късно беше разкрит заговор в рамките на НКВД, тогава начинът, по който беше проведена колективизацията, можеше да е предназначен да създаде условия за социален взрив.

„Поради срамния провал на кампанията за прибиране на реколтата от зърно в някои райони на Украйна, Съветът Народни комисарии Централният комитет на партията на Украйна нарежда на местните партийни и ръководни органи да прекратят саботажа на зърното, организиран от контрареволюционни и кулашки елементи. Необходимо е да се заклеймят онези комунисти, които ръководеха този саботаж, и напълно да се премахне пасивното отношение към него от страна на някои партийни организации. Съветът на народните комисари и Централният комитет решиха съвместно да вземат под внимание всички онези райони, в които е извършен престъпен саботаж, и да им наложат следните наказания:

Преустановете всички доставки на стоки от държавната търговия и кооперативната мрежа в тези райони.

Затворете всички държавни и кооперативни търговски обекти. Премахнете всички налични стоки;

Забранете продажбата на ключови видове хранителни продукти, които преди това са били управлявани от колективни стопанства и частни собственици;

Спиране на всички заеми за тези населени места и незабавно анулиране на издадени преди това заеми;

Внимателно прегледайте личните досиета на ръководните и бизнес организации, за да идентифицирате враждебни елементи;

Извършете подобна работа в колхозите, за да идентифицирате всички враждебни елементи, участвали в саботажа.

Указът предвиждаше съставянето на черни списъци на онези села, които бяха признати за виновни за саботаж и саботаж. Първоначално в тези списъци са включени 6 села;

Ето само един пример.

„Резолюция на Съвета на народните комисари на Украинската ССР и Централния комитет на Комунистическата партия (б)У за включване в черния списък на селата, които злонамерено саботират доставките на зърно“

„Съветът на народните комисари и Централният комитет решават:

За очевидно нарушаване на плана за доставка на зърно и злонамерен саботаж, организиран от кулаци и контрареволюционни елементи, следните села са включени в черния списък: Върбка, с. Село Гавриловка, област Днепропетровск. Лютенки, с. Каменные потоки, Харковска област, село. Святотроицкое, село Пески, Одеска област.

По отношение на тези села трябва да се извършат следните дейности:

1. Незабавно спиране на доставките на стоки, пълно спиране на кооперативната и държавната търговия на място и изнасяне на всички налични стоки от съответните кооперативни и държавни магазини.

2. Пълно прекратяване на колективната търговия както за колективните стопанства, колективните стопани, така и за индивидуалните стопани.

3. Прекратяване на всички видове кредитиране, предсрочно събиране на кредити и други финансови задължения.“

Регионалните власти допълнително включиха 380 колективни ферми и 51 села на „черните дъски“ на най-ниското ниво.

Обърнете внимание, че резолюцията не казва нищо за насилственото изземване на хляба. Селата, които не предават хляб, се наказват предимно икономически. Междувременно тези мерки не помогнаха. Поставянето на черни списъци на селата, където търговията е била ограничена, не е имало ефект, тъй като селата са били наситени с промишлени стоки и всичко необходимо може да се получи в областния център.

Има факти, че ръководството на страната не е искало никакви ексцесии. Така Молотов коригира ревностните заводници. В писмо до секретаря на Всесъюзната комунистическа партия на Беларус и Украйна, Хатаевич, той пише: „Болшевикът, като се замисля... трябва да даде приоритет на задоволяването на нуждите на пролетарската държава. От друга страна, не трябва да се стига до обратната опортюнистична крайност: „вземете всяко зърно където и да е, без да го броите и т.н.“

Продоволственото положение рязко се влошава в края на 1932 г. и особено през първата половина на 1933 г.

През есента на 1932 г. нормите за доставка на храна дори за киевските работници са намалени от 3 фунта на 1,5 фунта, а за белите якички (работници, които не се занимават с физически труд) от 1 на 0,5 фунта.

Затова някои източници твърдят, че началото на глада датира от края на лятото на 1932 г. Това е малко вероятно. Докато няма снежна покривка, в провинцията можете да намерите храна в горите и реките. Да, трудностите с храната започнаха през 1932 г. В 44 региона на Украйна имаше недостиг на храна, започна глад, но до лятото всичко повече или по-малко се нормализира. Всъщност гладът започва през зимата в края на 1932 г., но става масов през пролетта на 1933 г. На 15 март Косиор докладва на Сталин: „Общо, според регистрацията на ГПУ в Украйна, 103 региона са обхванати от глад“. Според спомените на повечето очевидци пикът на глада е в началото на пролетта на 1933 г., а краят му в началото на лятото на 1933 г.

И така, през зимата на 1932/33 г. имаше тежък глад. Противно на твърденията на украинските националисти, гладът е настъпил не само в Украйна, но и в почти целия СССР. Съветският учен В. В. Кондрашин документира, че е имало глад не само в Украйна, но и в Поволжието. Западният историк Верт също признава, че гладът е засегнал много области извън Украйна, включително Московска и дори Ивановска области.

Цялата страна гладуваше, включително Москва. Няма да навреди да си припомним, че Закавказието също гладуваше (в Баку например учениците получаваха 70 г хляб на ден), североизточната част на европейската част на СССР, Ивановската област, Кузбас, Северен район, Западен район, Далечен изток, област Горки, Урал.

Ето един от документите, доказващи факта на глада в Урал.

Специално съобщение от СПО ОГПУ за продоволствените трудности в ДКК и Уралския регион. 3 април 1933 г

„Троицки район на Уралска област. В колхоза. Сталин от Михайловския селски съвет, труповете на добитък, убит от сап, напоени с карболов разтвор, се изнасят от гробището за добитък от националните колхозници и руснаците и се използват за храна. Поради трудовите затруднения сред колхозниците се забелязват остри негативни настроения: „Мислех ли, че през лятото работих, докато падна, дрипав, гол, бос, така че сега мога да седя без хляб и да се подуя от глад, защото имам седем и всички седят и викат: „Дайте ми хляб!“ - ама как да го търпи една майка? Ще легна под трактора, не мога да понеса това страдание.

(Началник на СПО ОГПУ Молчанов. Помощник-началник на СПО ОГПУ Люшков.“)

Гладът обаче имаше различна интензивност в различните региони на СССР. Това се доказва поне от картата на смъртността, представена в Уикипедия. В Украйна смъртността беше особено висока в района на Киев, както и в регионите Харков и Днепропетровск, където руснаците бяха много високи, което говори против твърдението, че правителството е гладувало само украинци.

Но дори в рамките на един и същи регион, смъртността и следователно гладът са с различен интензитет. Украински емигранти свидетелстват, че отдалечените села страдат от глад повече от тези, разположени по-близо до града.

През 1931 г. правителството намали дажбите за много категории хора и изключи цели групи работници и дори цели градове от системата за доставка на храна. Още по-големи ограничения са въведени през 1932 г. Както свидетелства М. Долот, „на жителите на града храната се разпределяше чрез зърнени карти в толкова малки количества, че селяните не можеха да разчитат на тяхната помощ.“

За факта, че гладът е засегнал и градовете, свидетелства нарастването на смъртността на градското население през 1932–1933 г. Така от януари до юли 1932 г. смъртността сред градското население на Киев се е увеличила със 70%. Той нарасна с една трета по това време дори в Москва. Според Централна администрацияНародно-стопанско отчитане (ЦУНХУ), през 1933 г. за градското население отрицателният естествен прираст се равнява на 374,6 хиляди души. През 1933 г. общият брой на смъртните случаи в градовете на РСФСР и Украйна е по-висок, отколкото в по-проспериращите предишни и следващите години. Причината за това положение е гладът в градовете поради намалените стандарти за предлагане.

През 1932 г. недостигът на храна силно отслабва работниците и принуждава много от тях да напуснат местата си в търсене на храна. Гладът удари дори Днепрострой. В много индустрии текучеството надхвърли 100% в рамките на няколко месеца и нивата на производство паднаха до нивата от 1928 г. Работниците стояха на дълги опашки за хляб, често през работно време. Много искания за увеличени доставки, идващи от региони, където имаше високоприоритетна индустрия, останаха без последствия.

Разпространиха се едра шарка, коремен тиф, туберкулоза... Гладът засегна дори работниците, които изпълняваха държавна работа приоритетна работаот изключително голямо значение и войници от Червената армия, тъй като в края на май 1932 г. хранителните доставки за военните са намалени с 16%.

Остава да добавим, че през 1933 г. положението е още по-тежко. Неспазването дори на горните стандарти се превърна не в изключение, а в правило. Да не говорим за работниците в районите на Гладомора. Обърнете внимание, че става дума за онези места, където е трябвало да ядат хляб, събран, както се казва, „за геноцид“.

Тоест градовете на СССР през 1932–1933 г. Те също изпитваха сериозен недостиг на храна.

Версии за причините за глада

Защо избухна гладът през есента на 1932 г.? Отговорът на този въпрос не може да бъде еднозначен. Има няколко версии за причините за Гладомора. Ще се спра на основните предположения.

1). Гладът беше изкуствено предизвикан поради непосилно високи планове за доставки.

Според американския историк П. Уайлс, причината за глада е снабдителната политика на ръководството, насочена към конфискуване на колхозно зърно. Според украинските националисти Сталин специално е гладувал украинците, за да ги унищожи - това е акт на геноцид на украинския народ.

Но вярно ли е, че масовата смърт на украинското население от глад до голяма степен е причинена от съзнателните и целенасочени действия на съветското ръководство, че Сталин и неговото обкръжение специално са организирали глада в Украйна, Северен Кавказ и Долно Повожие, за да победи съпротивата на селяните и сломи националистическите прояви?

Анализът на вече представения материал показва, че това далеч не е така и това е очевидно дори за западните историци. Не само обективно местни изследователиглада от 1933 г. те пишат за абсурдността на предположението, че Сталин е искал да накаже селяните, настояват за това американски изследователи, които сами са работили в архивите на Русия и Украйна, по-специално М. Таугер. Той убедително доказва, че гладът не е бил изкуствено предизвикан. Освен това Сталин не е имал намерение да предизвиква глад. „Ако съветските лидери искаха да накажат селяните“, пише М. Таугер, „за съпротива срещу колективизацията, тогава защо го направиха едва през 1932 г., а не по-рано. Следователно най-вероятно това е натиск и компромис. Ако съветските лидери искаха да накажат селяните, защо позволиха на стотици хиляди работници и членове на техните семейства да страдат от недохранване и дори да умрат от недохранване, включително в Москва и дори в Червената армия, без да осигурят нейното снабдяване с храна? М. Таугер не намира разбираем отговор на тези въпроси. Намаляването на плана за поръчки под този през 1931 г., а след това още по-голямото му намаляване, според него показва търсене на компромис, а не игра на глоби.

За да потвърдим изводите на М. Таугер, ще използваме и аргументите на Г. Ткаченко.

„Първо, болшевиките и особено Сталин бяха прагматици и „Гладоморът“ можеше да доведе до масов селско въстание- би било невъзможно да се скрие неговата преднамереност, тъй като през цялото това време в партията имаше както привърженици на радикалната деселянизация, така и привърженици на кооперацията. А това от своя страна може да доведе до отстраняването на Сталин от власт. От гледна точка на антисталинистите главната цел на Сталин е властта. Изглежда някак нелогично.

„Второ, изкуственият глад неизбежно ще доведе до смъртта, преди всичко, на бедните и средните селяни, които са основната опора на съветската власт и движеща силав процеса на колективизация. Това трябваше да бъде тази част от селячеството, върху която се крепеше съветската власт. Само положителни примери биха могли да убедят селяните в целесъобразността и оправдаността на присъединяването към колективните стопанства, в противен случай те не биха направили радикална промяна в начина си на живот. Следователно „Гладоморът“, който апологетите повтарят с фанатизма на свещениците частна собственост, ще се превърне в най-страшната антиреклама, която ще обрече самата идея и кауза на колективизацията, а с нея и съветска власт, да победиш. Така „Гладоморът“ противоречи на здравия разум. Това се казва в известната поговорка: защо да отсечеш клона, на който седиш.

„Трето, Съветският съюз беше заобиколен от капитализъм. Нараства опасността от агресия от страна на империализма (Германия, Япония и други държави). И съветското ръководство добре разбира това. За ефективна съпротива на агресора, поддържане на суверенитета и териториалната цялост на държавата бяха необходими многобройни въоръжени сили, оборудвани с най-новите оръжия и военна техника. Сигурността на страната изисква огромни човешки резерви, мощно производство и научен потенциал. „Гладоморът би накарал сънародниците да отхвърлят политиката на партията и съветската държава и би отслабил значително икономическия и отбранителен потенциал на страната.“

Що се отнася до убийството на предимно украинци, няколко независими доказателства ясно доказват, че това не се е случило и не е могло да се случи.

Първо, смъртността е еднаква сред украинците и неукраинците. Това признава дори Кулчицки, който, анализирайки статистиката на службите по вписванията за 1933 г., стига до извода, че хората са умрели не според националността си, а според мястото на пребиваване.

Второ, през 1930 г. 80% от миньорите в Донбас идват от украински села. Но никой не е карал с глад тези милиони украински работници.

Трето, съдейки по картата на смъртността, дадена в Wikipedia, гладът е най-силно изразен в Харков, Днепропетровск и Киевски региони, но жителите на Харков бяха най-против насилствената украинизация. Тоест, оказва се, че Сталин е свирил на мелодията на украинските националисти.

И накрая, ако Сталин умишлено е гладувал украинците, тогава защо е инвестирал огромни суми пари в развитието на украинската индустрия. Спомнете си Днепърската водноелектрическа централа, Харковския тракторен завод и други украински предприятия, построени по време на първите петгодишни планове.

Сега нека си припомним един интересен факт, цитиран от Мухин и показващ дали селяните са били обидени на Сталин за това, че уж е причинил „Гладомора“. По време на войната нацистка Германия формира в окупираните територии така наречените „национални“ части за бойни действия, както на фронта, така и в тила, срещу партизаните. В Естония, Латвия и Литва хората се подписаха да се „борят с болшевиките“. В Северен Кавказ чеченците се разбунтуваха с подкрепата на фелдмаршал фон Клайст. Донските казаци се записаха с Краснов. Дори в Централна Русия Власов формира ROA. В Западна Украйна, която не познаваше глада от 1933 г., стотици се записаха в частите на SS. Но онези региони, чието население, изглежда, просто е било длъжно да се бунтува срещу СССР, тъй като „сталинистите извършиха геноцид тук“, по някаква причина не приеха настъплението на „новия ред“. Хитлер не е сформирал нито една формация в Централна и Източна Украйна. Освен това клетките на съветското подземие, както и партизаните от отрядите на Ковпак, Федоров, Сабуров, Наумов и много други формирования, които получиха задачи от Москва, не само се радваха на широка подкрепа от населението на тези региони, но и се състояха преобладаващо на местни жители. Германците започнаха да напомнят на хората за глада, но бързо се опомниха и премахнаха глада от 1933 г. от пропагандните си материали - хората помнеха кой какво е направил.

През последните години Службата за сигурност на Украйна успя да събере около 5 хиляди документа, които обхващат Гладомора от 1932-33 г. в Украйна. Служителите на СБУ работиха четири години в секторния държавен архив и в регионалните архиви. Резултатът от тази работа беше разсекретяването на всички идентифицирани документи без изключение. Документите са публикувани на сайта на СБУ, но и там няма доказателства за вината на Русия и Сталин.

2). Причината за глада е лошата реколта.

За да оцените версията за провала на реколтата като основна причина за глада, трябва да знаете колко зърно е събрано през 1932 г. По официални данни в СССР реколтата от 1932 г. възлиза на 69,9 милиона тона, а през 1933 г. е още по-лоша - 68,5 милиона тона.

Специални проучвания обаче показаха, че тази цифра е надценена. Шилер, германският селскостопански аташе в Москва в началото на 30-те години, оценява реколтата, събрана през 1932 г. на 50–55 милиона тона, през 1933 г. на 60–65 и през 1934 г. на 65–70 милиона тона. С. Г. Уиткрофт и Р. У. Дейвис в своя доклад „Кризата в съветското селско стопанство (1931–1933)“ поставиха под съмнение данните официална статистикапо реколта (69,9 млн. т. - 1932 г.). Според тях реалната зърнена реколта от 1932 г. е по-ниска от реколтите от 1930 г. (67–68 милиона тона) и 1931 г. (60,4–60,5 милиона тона) и възлиза на 53–58 милиона тона.

Провалът на реколтата е причинен от много фактори, които се съчетават фатално през 1932–1933 г. Сред тези фактори бяха летните засушавания със сухи ветрове в някои райони и, напротив, проливни дъждове в други, почти навсякъде се наблюдаваха нападения от гризачи и се разпространяваха болести по растенията.

По-специално, ако говорим за неблагоприятни климатични условия, тогава една от причините за провала на реколтата е лошото време през зимата, по време на сеитба и прибиране на реколтата. Английският географ Д. Григ отбеляза, че в Европа като цяло добивите на зърно са обратно пропорционални на количеството на валежите през вегетационния период на зърното, тъй като такива дъждове водят до разпространение на болести по растенията.

През януари 1932 г. неочаквано затопляне в южните райониСССР доведе до началото на растежа на зимните култури, а след това завръщащият се зимен студ повреди значителна част от зимните култури. В Украйна това доведе до увреждане на почти 12% от зимните ниви, засети през есента. Разпределението на загубите беше неравномерно. Например в един район са повредени 62% от зимните култури.

Цитирайки Penner, M. Tauger отбелязва, че проливните дъждове в редица области значително са възпрепятствали прибирането на реколтата. Въпреки че в някои райони имаше локални засушавания, като цяло 1932 г. беше много топла и влажна. В някои райони проливните дъждове повредиха зърното и намалиха добивите, особено на десния бряг на Волга, Северен Кавказ и Украйна.

Има примери за ролята на лошото време в причиняването на ужасни провалени реколти в историята на други страни. Например в Румъния сухото време през есента на 1931 г. отстъпи място на зима с много големи снеговалежи, а след това студена и влажна пролет, което направи растенията слаби, податливи на болести и причини провал на реколтата.

И така, през 1932 г. зърнената реколта се оказва много ниска. „Слабата реколта от 1932 г. направи глада неизбежен“, пише М. Таугер. В резултат на създалия се недостиг на храна, както в селските райони, а в градовете на Съветския съюз през 1932–1933 г. дойде гладът.

Защо центърът не знаеше колко зърно е събрано на място? Всичко е свързано с методите за оценка на добива. Обикновено се оценяваше на око. Често се използва и биологичният метод, който се основава на факта, че се прави случаен избор на участъци от полето и се извършва вършитба в тези участъци от полето. Тогава бъдещата реколта беше преизчислена за всички ниви. През февруари 1932 г. Колхозният център издава постановление, изискващо колективните стопанства да оценяват бъдещата реколта с помощта на измервателен уред (приблизителната реколта се прави на произволно избрани участъци от полето и след това се проектира върху всички култури). Както отбелязва M. Tauger, този метод води до надценяване на очакваната реколта в сравнение с събраната с 15 или дори 20%. Много често невярна информация беше изпращана до по-високи органи и там беше критикувана.

Информираността на Политбюро за ситуацията на място е толкова ниска, че Сталин в своята реч през януари 1933 г. на пленума на Централния комитет отбелязва, че неблагоприятните метеорологични условия са причинили загуби на зърно в Северен Кавказ и Украйна през 1932 г., но настоява, че тези загуби са по-малко половината от загубите, регистрирани през 1931 г.

Уставът на колективното стопанство от 1 март 1930 г. нарежда на всяко колективно стопанство да изпраща годишен окончателен отчет, но само малка част от колективните стопанства правят това. През 1930 г. 33% от 80 000 колхоза изготвят годишни отчети, през 1931 г. 26,5% от 230 000 колхоза, а през 1932 г. само 40% от 230 000 колхоза изпращат годишни отчети. Колхозите, които са изготвяли годишни отчети, вероятно ще се представят по-добре от тези, които не са представяли отчети. Държавните ферми като цяло имаха по-ниски добиви от колективните ферми. Добивът в тях през 1932 г. често е бил 2,9 центнера от хектар.

Така че нямаше достоверна информация от терена за лидерите на СССР. Добре работещата бюрократична машина на царска Русия е разрушена. През годините на НЕП той все още не е възстановен и практически не е действал. След глада от 1932–1933 г. информационната система трябва да бъде възстановена. Често мениджърите не знаеха основни неща. Сталин пише на Каганович, че държавата трябва да знае „колко селяните й плащат за услугите на МТС“.

3). Гладът от 1932-1933 г. и украинските евреи.

В допълнение към тези версии има още една. Много интересен момент отбеляза С. Покровски, участник във форума на С. Г. Кара-Мурза. Той цитира данни, че към 1932–1933 г. около 500 хиляди евреи са живели директно в селата в Украйна. И около милион (или дори повече) - в градовете. Нека отбележим, казва С. Покровски, че евреите в селото традиционно не са били зърнопроизводители. Тоест те просто не са имали собствен хляб. Освен това този хляб не се предлагаше в градовете. И дажби нямаше нито там, нито там. В условията на Гладомора както селските евреи, така и евреите-щетли просто не могат да оцелеят. Или трябваше да умрат първи, или да се разпръснат из целия Съюз, водени от глад.