В отечественной историографии имеются персоналии, которые и по сей день неоднозначно оцениваются обществом. В этом списке числятся Иван Грозный, Петр Первый, Николай Второй, Ленин, Сталин, Брежнев. Понятно, что интерес к ним заострен из-за государственной значимости фигур. Впрочем, спорят у нас и о военноначальниках. В канун 70-летия Победы над фашизмом чаще всего говорят и о Георгии Жукове. Кто-то считает его «маршалом Победы», а кто-то — военачальником, обрекшим сотни тысяч солдат на бессмысленную смерть. Попробуем в этом разобраться.
Характеристика врага
Прежде чем оценить значимость Жукова как командующего, следует понять, с кем воевала РККА в 1941—1945 годах. Речь идет не просто о немецких войсках, а об армии, которая на этом узком историческом отрезке времени была самой сильной в мире. Её можно сравнить с фалангами Александра Македонского, с легионами Цезаря или с «La Grande Armee» Наполеона. Каждая из этих военных организаций имела свои очевидные конкурентные преимущества перед противниками и оттого являлась непобедимой (до тех пор, пока это превосходство имело место). Генерал пехоты Курт фон Типпельскирх в этой связи писал: «В Первую мировую войну и после нее у войск появились новые средства ведения войны, которые после 1935 года стали вводиться в общее вооружение немецкой армии самым последовательным образом. В боевые действия немцы внесли два новых элемента: оперативное использование подвижных соединений и применение авиации для поддержки сухопутных войск».
Именно за счет этих новаторств, по мнению немецкого военного историка Вернера Пихта, в начале русской кампании гитлеровская армия являлась самой мощной боевой силой, которой когда-либо располагала Германия. Немцы были сильны еще и потому, что опирались на экономику и людские ресурсы покоренных стран. «В той легкости, с которой жаждущая подвигов немецкая молодежь со стальными шлемами на головах или просто с непокрытой челкой проходила через нашу часть света (Европу — „СП“), не было легкомыслия, — отметил Вернер Пихт. — Выступая против большевизма плечом к плечу с вооруженными силами Финляндии, Италии, Венгрии, Румынии, а также вместе со словацкими и хорватскими частями и добровольцами из Испании. Швеции, Дании и даже из Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии, … они чувствовали себя защитниками Европы». В Россию вступили части, обогащенные опытом победоносных войн. «В период Второй мировой войны тотальный разгром армии последовал непосредственно за ее блестящими историческими победами, — констатировал Пихт. — В своем последнем походе немецкая армия располагала командирами самых необыкновенных способностей».
Иными словами, исторические обстоятельства сложились таким образом, что нашим солдатам пришлось сразиться с «германской силой темною» на пике её могущества, которого не было в прошлом.
Цена ошибок
Фашисты, объявив себя «защитниками Европы», ничем не отличались от средневековых варваров, уничтожая мирных людей и разрушая целые города. Особо безжалостны немецкие солдаты были к советским пленным. Генерал-лейтенант Вермахта Герман Рейнеке в сентябре 1941 года заявил, что «большевистский солдат потерял всякое право требовать, чтобы к нему относились, как к честному противнику». Между тем, речь шла о миллионах. До сих пор нет точных данных, сколько красноармейцев оказалось в плену в том роковом сорок первом. В частности, ряд итоговых немецких документов свидетельствует, что на Восточном фронте фашисты пленили порядка 3.9 млн. солдат РККА. Такую цифру привел 19 февраля 1942 года в Экономической палате Рейха Эрнест фон Мансфельд. Большинство из них было захвачено в так называемых «котлах».
Например, в «киевском котле» попали в плен 665 000 бойцов и командиров Красной Армии, были захвачены 884 танков и 3718 орудий. Конечно, сейчас легко обвинять, скажем, Сталина, не согласившегося на отвод войск. Между тем, он в своих решениях опирался на мнение полководцев. Кроме того, для страны был политически важен сам факт первых побед, разрушивших миф о непобедимости Вермахта. Такими событием, которое воодушевило бы советский народ, могла стать оборона Киева, кстати, вполне успешная вплоть до осени. И всё-таки командующий Юго-Западным фронтом Михаил Кирпонос переоценил свои возможности, заявив 14 сентября 1941 года следующее: «Повторяю вновь: все, что имеется в нашем распоряжении, будет использовано для обороны Киева. Вашу задачу выполним — Киев врагу не сдадим». Этот пример наглядно показывает, насколько было трудно принимать верные решения в той невероятно сложной боевой обстановке. Кстати, именно Жуков предупреждал об опасности окружения наших войск.
Первая победа
Здесь уместно привести мнение Эйке Миддельдофа, военного теоретика ФРГ и штабиста Вермахта. Он считал, что рядовой РККА не уступал, а то и превосходил пехотинца Вермахта. Русский солдат (под русскими немцы считали всех красноармейцев независимо от национальности) был бесстрашнее, хитрее, выносливее; он точнее стрелял и лучше дрался. А вот с командирами всё было в точности наоборот. И опять-таки это не было связано с каким-то особенным превосходством германских офицеров или генералов. Всё дело было в инновационном «инструментарии», которым располагали командиры Вермахта, а именно - радиосвязью, авиацией, отличной оптикой, качественной авто- и бронетехникой, выверенным регламентом ведения боя. Но самое главное, в 1941 году советские командиры не имели практического опыта, который в начале войны являлся поистине бесценным.
Именно поэтому на фоне катастрофы лета 1941 года военная операция по освобождению Ельни имела огромное политическое значение. Её успех был достигнут за счет умелого планирования и правильного управления войсками. Контрнаступление силами 24-й армии РККА было проведено под руководством командующего Резервным фронтом Жукова. Победа была достигнута за счет грамотной артиллерийской поддержки путем нанесения концентрированных ударов по немецким позициям, координаты которых определила разведка. Применялись и ударные группы. Важно отметить, что РККА впервые переиграло Вермахт в позиционной войне, атаковав и потеснив более сильного противника меньшими по численности войсками.
Немцы располагали группировкой численностью около 70 тыс. солдат и офицеров, а также 40 танками, 500 орудиями и минометами калибра 75 мм и выше. С нашей стороны фашистам противостояли 60 тыс. военнослужащих, 35 танков, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии. По данным полковника Г. Хорошилова и майора А. Баженова, потери сторон составили: у Вермахта — 45 тысяч, включая раненых, у РККА — 31 тысяча, включая раненых.
Жуков и планирование
Позже — уже после войны — были предприняты попытки роль Жукова в Ельнинской наступательной операции 1941 года принизить, и эту победу назвать локальной. Мол, командарм присвоил лавры генерала К. И. Ракутина, а что касается поставленной цели, то она не была достигнута. Такая же картина «рисуется исследователями» типа Резуна и в отношении других операций. Эти «историки» ставят задачу противопоставить друг другу командиров РККА, например, Жукова и Конева. Или хуже того, они утверждают, что «немцев просто закидали трупами наших солдат», обвиняя полководцев в бесчеловечности или просто в «тупости».
Между тем, все решения проходили сквозь фильтр обсуждения. Георгий Константинович в своих «Воспоминаниях и размышлениях» писал: «планирование и подготовка намечаемых операций — дело весьма сложное, многостороннее, требующее не только достаточного времени, но и большого творческого напряжения. …Всякое планирование беспочвенно, если оно не опирается на научное предвидение возможного хода операций, форм и способов вооруженной борьбы, с помощью которых достигаются поставленные перед войсками цели». В то же время Жуков считал, что «война требовала твердой руки», особенно в первые два года, когда оборонная промышленность еще не обеспечивала войска в нужном объеме техникой и боеприпасами.
Спасение Ленинграда
13 сентября 1941 года Жуков возглавил Ленинградский фронт. Направляя его на защиту Северной столицы, Сталин предупредил Георгия Константиновича о практически безнадежном положении города. И в самом деле, обороняющиеся войска были обескровлены и не имели резервов. Атаки же немцев, напротив, становились все более мощными. «Генерал-фельдмаршал фон Лееб лез из кожи вон, чтобы выполнить любой ценой приказ Гитлера — покончить с ленинградской операцией до начала наступления немецких войск под Москвой», — вспоминал о тех днях Жуков.
Георгий Константинович изменил тактику обороны, постоянно перегруппировывая войска и концентрируя артиллерию на самых опасных участках. Одновременно он предпринимал контратаки. По его словам, немцы, привыкшие ошеломлять своих противников мощными ударами, в защите вели себя нервозно, сразу же вызывая резервы и подкрепления с соседних участков. Такие масштабные перегруппировки, как правило, не отвечали степени угрозы и вводили элемент суматохи в отработанный наступательный регламент Вермахта. Так, 19 сентября по приказу Жукова части 8-й армии предприняли атаку с ораниенбаумского плацдарма, испугав тем самым Лееба, который снял механизированный корпус с Пулковских высот и направил его на питергофский участок. Не случись этого, фашисты в этот же день ворвались бы в Ленинград.
Потеряв драгоценное для блицкрига время, фашисты были вынуждены прекратить наступление на Ленинград и блокировать его. Жуков фактически спас город от уничтожения. Общие потери (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) в ленинградской оборонительной операции составили 344 926 красноармейцев и матросов Балтийского флота. Вермахт потерял 315 909 своих солдат. Такие цифры привел полковник в отставке, кандидат исторических наук Жорес Артёмов.
«Солдат не жалеть»
Ленинград не сдали врагу во многом благодаря упорному сопротивлению наших войск. Прибыв в Ленинград, Жуков издал так называемый расстрельный приказ, в котором было сказано:
«1. Трусов и паникёров, бросающих поле боя, отходящих без разрешения с занимаемых позиций, бросающих оружие и технику, расстреливать на месте.
2. Военному трибуналу и прокурору фронта обеспечить выполнение настоящего приказа. Товарищи красноармейцы, командиры и политработники, будьте мужественны и стойки.
НИ ШАГУ НАЗАД! ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ!"
Военный историк и писатель, библиограф Конева и Жукова, Сергей Михеенков, комментируя этот документ, отметил, что Георгий Константинович и впрямь отличался крутым нравом и в драматические моменты часто грозил своим подчиненным расстрелами. Однако в реальности виновных за неисполнения приказов «отдавали под трибунал», причем Ставка была заинтересована в справедливых, а не карательных вердиктах. В частности, не был расстрелян генерал Долматов, чья армия была разгромлена в районе Ржева, поскольку суд, досконально изучив дело, не установил «смертельной вины» командира. Не расстреляли и бригадного комиссара С.И.Яковлева, которого Жуков приказал казнить перед строем. Комиссар был лишен наград и понижен в должности.
Изучая материалы того времени, Сергей Михеенков не отрицает факт казней предателей и трусов, однако он не обнаружил расстрелянных непосредственно по прямому приказу Георгия Константиновича. Кстати, фразу «Солдат не жалеть. Бабы еще нарожают» сказал не Жуков, а Ворошилов. Об этом поведал директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
Здесь уместно привести цифры потерь некоторых операций, которыми руководил Жуков.
В контрнаступлении под Москвой (до 7 января 1942 г.) Западный фронт Жукова общей численности 748 700 человек за весь срок битвы безвозвратно потерял 101 192 солдат и офицеров (13.5%), а также ранеными — 160 038 красноармейцев. В операции «Искра», известной еще, как вторая битва у Ладожского озера, участвовали 302 800 красноармейцев, погибли 33 900 солдат (11%) и были ранены 81 142. Её итогом явился прорыв блокады Ленинграда.
В ходе операции «Багратион» Жуков координировал действия Первого и Второго Белорусских фронтов. С советской стороны участвовали 2,4 миллиона красноармейцев, погибли 178 507 солдат (7.4%), были ранены 587 308 человек.
Важно отметить, что в Великой Отечественной войне наши врачи вернули в строй 72,3% раненых и 90,6% больных воинов. В то же время точные данные о реабилитации германских солдат, раненных на территории СССР, неизвестны. Однако подсчитано количество захоронений немцев, нашедших смерть на нашей земле — примерно 3.2 миллиона официальных могил. По данным поисковых групп найдено еще порядка 800 тысяч погребений гитлеровцев. Таким образом, речь идет, как минимум, о 4 миллионах немцев, уничтоженных в Советском Союзе в 1941—1944 годах, а не о 2.5 млн., указанных в немецких источниках. Эти данные привел Центр военной истории Института российской истории РАН.
В Висло-Одерской операции, которой также руководил Жуков, участвовали 2 112 700 красноармейцев, погибли 43 251 солдат (2%), ранены 115 783 человек. По данным немецкого историка Буркхарта Мюллера-Гиллебранда, в ходе этих и других боев на территории Польши и Германии потери Вермахта составили 1.5 миллиона только пропавших без вести и взятых в плен. О количестве убитых гитлеровцев, по его мнению, можно судить лишь гипотетически, но учитывая степень взаимного ожесточения, их может быть даже больше.
Снимок в открытие статьи: Георгий Константинович Жуков перед началом Берлинской операции/ Фото: ТАСС
Посылая пехоту вытаптывать противотанковые минные поля в сосиску пьяный маршал Жуков прокричал "Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают!". Или нет, ещё раньше. Когда бросал людей на смерть, латая фронт под Москвой. Да нет, ещё раньше, под Ленинградом. А может ещё раньше, когда командовал эскадроном в Гражданскую? Неважно, главное, вот он "кровавый маршал победы, которую мы потерпели".
А вот мне всё-таки важно знать, когда при каких именно обстоятельствах родилась эта людоедская фраза. Так сказать имена тех, кто услышал, сохранил и донёс до нас это "откровение вурдалака. Отправляюсь на поиски первоначал...
"Чьёрт подьери", как говаривал Козадоев, оказывается, Жуков был не первым, кто столь цинично высказывался по поводу жизней своих солдат. Наполеон, рассуждая о своём величии, заметил, что может в день истрачивать по несколько тысяч людей, таким образом, гибель одного миллиона для него не имеет значения.
Или опять же он, после неудачного похода 1812 "Полноте о людях, поговорим лучше о лошадях". Славный фельдмаршал Конрад фон Гетцендорф, подписывая приказы, после которых провинившихся солдат забивали шпицрутенами насмерть, говаривал не менее хлёстко "Солдатам все равно подыхать". Первый французский король из династии Валуа Филипп VI в битве при Креси соизволил заявить, что пехота-де слишком мешает его славным рыцарям, после чего закованные в сталь французские рыцари, давя собственную пехоту, ринулись на англичан. Ульрих фон Юнгинген так же послал свою тяжёлую конницу по головам собственной пехоты.
Собственно все эти примеры имели бы значение, если бы я хотел доказать что-то вроде: "а чё Жуков, другие тоже не лучше". Однако это было бы косвенным признанием того, что войну мы выиграли, лишь залив немцев потоками крови, не жалея жизней своих людей. Да и ищу я не примеры того, что и в других странах военачальники не лучше, а тот первоисточник, после которого фраза Жукова стала достоянием общественности. Неважно, как у других, если такое происходило в нашей истории, то надо не пытаться скрасить факты, а действительно осудить жестокость полководца.
И думаю, что не открою никакой Америки, если скажу, что услышала об этом афоризме маршала страна в начале 90-х годов прошлого века. Славное то было время. Вся история на волне гласности подверглась ревизии, и белое становилось чёрным, а чёрное белым. На смену "неуловимым" и "Макару-следопыту" приходили новые герои: поручик Галицын и корнет Оболенский. Любили тех, кто больше вылил помоев на советский период русской истории. Воспоминания о НАЦИСТСКИХ лагерях перепечатывались в качестве воспоминаний о ГУЛАГЕ. Любое обвинение коммунистических деятелей вплоть до того, что "и церковь в 15 веке тоже они" воспринималось за чистую монету.
Вот именно тогда в одном из интервью некто Б. Яковлев и упомянул об этой фразе Жукова "бабы ещё нарожают", а в качестве источника сослался на статью в "Московских Новостях", которую он читал год назад. Откуда автор этой самой статьи черпал подобную информацию до сих пор скрыто мраком. Но процесс был запущен. "Историк" и мастер фальсификаций Б. В. Соколов в своих трудах уже пишет о "широко известной фразе Жукова". Правдюк в своём насквозь лживом фильме "Вторая Мировая день за днём" говорит "Мы помним слова Жукова". Всё больше и больше "научных" фильмов упоминают это высказывание маршала уже как аксиому.
Правда есть одна нестыковка -- это обстоятельства, когда были сказаны эти слова. В фильме о Ржевской битве утверждается, что тогда Жуков и соизволил выдать подобную чушь. Однако в статьях, посвящённых штурму Зееловских высот, уже другая точка зрения-"тогда в 45 это было сказано". Впрочем, есть ещё мнение, что эту фразу Жуков выдал оторопевшему Эйзенхауэру в Потсдаме. А кто-то даже упомянул что эти слова Жуков произнёс, наблюдая атомный взрыв на Тоцком полигоне.
А в заключении хочу рассказать анекдот из жизни короля-солнца Людовика XIV. Принц Конде-Великий (победитель при Рокруа), рассказывая о штурме какой-то нидерландской крепости заявил: "Ради блеска и натиска солдат не жалко, крестьянки Франции рожают их исправно".
Есть много уважаемых воинов-освободителей, в том числе и в генеральских погонах. Но не могу понять: почему так агрессивно некоторые отстаивает имя захваленого советской пропагандой «военного деятеля», который положил под Киевом (точнее, утопил в Днепре, как утверждают историки), более 400 тысяч советских солдат? Рассекреченные архивы свидетельствуют, что потери Красной армии были бы гораздо меньшими, если бы маршал Советского Союза Георгий Жуков как представитель ставки в войсках Воронежского фронта (в дальнейшем 1-го Украинского, который принимал столицу Украины) и командующий этого фронта генерал армии Николай Ватутин не бросились выполнять прихоть Сталина - любой ценой освободить Киев к 6 ноября 1943 года, очередной годовщины революции.
Командование Красной армии хорошо понимало, что к форсированию Днепра, за которым враг успел хорошо укрепиться, наши войска не готовы. Но на это никто не обращал внимания. Смять немцев (как это было не раз во время войны) мы должны были «живым мясом». Поэтому брошенное Жуковым «Солдат не жалеть: бабы еще нарожают!» звучало как приказ. И в холодную днепровскую воду «освободитель» Киева Ватутин загнал сотни тысяч бойцов, среди которых были даже подростки.
Это подтверждает доктор исторических наук преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Виктор Король, который приводит воспоминания санинструктора Татьяны Барабаш о так называемыех полевых военкоматах: в украинские хаты уже освобожденных населенных пунктов Левобережной, а впоследствии и Правобережной Украины врывались 20-30 солдат с 2-3 офицерами и вытаскивали на улицу всех мужчин. Каждый из них уже был врагом, потому что жил при немцах.
Татьяна вспомнила, как в сентябре 1943 года в Требухове (Броварской район Киевской области) состоялось совещание, участие в котором приняли Жуков, Рокоссовский и порученець Ватутина Коваленко. «Встал вопрос, что делать с 300 тысячами мобилизованными подростками. Надо же было их обмундировать, научить, накормить, провести подготовку, а потом уже бросать в атаки. То Жуков подвел итог четко и ясно. Говорит: чего мы, друзья, голову ломаем, все хохлы - предатели, чем больше в Днепре потопим, тем меньше после войны придется в Сибирь ссылать!»
Поэтому судьбу этих юношей и мужчин призывного возраста было определено. Ибо в интерпретации НКВД, Смерша и других советских репрессивных органов все они служили нацистам. «Хохлам» не выдали ни военной формы, ни оружия. В домашней одежде (как правило, в черном, потому и называли это войско «черной пехотой», или «чернорубашниками») добывали в бою они и оружие.
Очевидцы битвы за Киев (историки нашли рассказы даже немецких офицеров) вспоминают, как один генерал плакал, видя, как холодная вода уносила сотни тел «черной пехоты». Ребята тонули не только от того, что в них попали пули и осколки немецких снарядов, которые сыпались, как град, но и из-за того, что… не умели плавать. Какой-то немецкий офицер, глядя на бессмысленное убийство необстреляной молодежи, воскликнул: «Это же как нужно не любить своих солдат, чтобы посылать их на верную смерть».
Кстати, в немецкой армии совсем по-другому относились к рядовому составу: после Курской битвы, спасая солдат, фельдмаршал Манштейн осуществил блестящую операцию, переправив на правый берег Днепра (почти без потерь), четыре немецкие армии. Шестью не разрушенными мостами через реку он эвакуировал сначала 200 тысяч раненых немецких солдат и сотни тысяч мирного украинского населения преимущественно со скотом, которое не желало жить «под большевиками». А потом переправился почти миллион боеспособных подразделений.
Гитлеровский танковый генерал Раус писал, что успех переправы немецких войск обеспечила… Красная армия. «На наше удивление, советские самолеты не показывались до тех пор, пока 90% наших войск, оружия и техники не закончили переправу».
Все это защитники Ватутина, конечно же, не знают (хотя при желании могли бы прочитать в интернете). Поэтому, чтобы эта зомбированная советской пропагандой киевская публика несколько охладела, предлагаю ей переплыть Днепр с левого берега на правый. Даже не в холодной, как в 1943 году, воде, а в теплой нынешний. Без одежды, который тянет на дно, без оружия и не под пулеметным огнем. Может, тогда не Ватутина, а тех, кого он утопил, пожалеют?
В ходе обсуждения моих постов об исторических мифах в интерпретации доктора исторических наук С. Мироненко, где он называет подвиг панфиловцев вымыслом , несколько раз всплывала фраза "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают", которую С. Мироненко в данном интервью приписал Климу Ворошилову , но вопреки своему обыкновению источник информации почему-то не назвал.
Хотя и упоминал её несколько раз и в таком описании,будто слышал сам. В его интервью это звучало так:- "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают "?
Эту фразу приписывают Георгию Жукову. На самом деле сказана она была в другой ситуации и другим военачальником - Климом Ворошиловым. И немного позже, говоря о генерале Власове:"от Власова требовали выводить в первую очередь технику. Требовал Клим Ворошилов, тогда и были им сказаны эти слова - "солдат бабы нарожают"
Обсуждавшие посты блогеры отметили, что подобную фразу в немного изменённых интерпретациях приписывают многим полководцам - от Меншикова и Шереметьева до Жукова и Ворошилова. Я попытался найти источник. И не уверен, что у меня получилось. Но кое-что есть.
Как минимум, очевидно, что если кто-то из деятелей Второй мировой и Великой Отечественной так говорил, например, Черчилль утверждал, что будет бороться с Гитлером до последнего русского солдата, то он точно не был первым.
Более того, создаётся впечатление, что это выражение является едва ли не некой банальной мыслью, которую следует говорить историческому лицу при виде погибших, чтобы не прослыть чувствительным.
Только говорилось оно до революции несколько иначе:"Берегите лошадей, солдат бабы нарожают".
Одной из первых статей на эту тему мне попалась публикация под названием "Происхождение фразы: "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!". Гриф секретности снят ". Предваряется статья весьма интригующей установкой: Но при всём многообразии кандидатов в авторы данного "крылатого выражения", ставшего своего рода "мемом", следует обратить внимание на ДВА ФАКТА:
1) Ни один из разглагольствующих на эту тему авторов (вложивших в уста кого-либо эту фразу - например " кровавый сталинский мясник маршал Жуков сказал Эйзенхауэру: "Солдат много! Чего их жалеть? Бабы ещё нарожают!..."), не приводит никаких ссылок на реальные исторические документы, где эта фраза так сказать зафиксирована.
2)Все "авторы" "мема" произносящие эту фразу - русские. Причем не простые, а крупные военачальники (Апраксин, Меньшиков, Жуков...) или руководители государства (Петр I, Екатерина Великая,...). В свете чего, данная фраза, и данный сюжет становятся откровенно русофобскими, с явно выраженным откровенно гитлеровско-фашистским намёком на неполноценность русской нации и её вождей, лидеров.
Откуда, автоматически вытекает продолжение ("вторая серия" русофобского кина) - "Трупами завалили! Потому и выиграли! По-другому русские (Сталин, Жуков, большевики, коммуняки,...) воевать не умеют!!!"
Заканчивается это всё "четвертой серией": "А вот на Западе(американцы, немцы, в царской России...)..." На самом деле фраза эта пришла в Россию из Англии.
На английском флоте была традиция, когда военный корабль топили (в сражении) то капитан или старший офицер говорил ритуальную фразу: "У короля много!".
Каким образом фраза попала в Россию и вошла в обиход?
Попала она благодаря вот этому человеку:
А далее следует фрагмент письма Александры Фёдоровны своему супругу Николаю II, написанного в 1916 году. И в нём есть фраза: "Генералы знают, что у нас еще много солдат в России, и поэтому не щадят жизней ". Вообще-то фраза звучала немного иначе. Но мысль-то передана верно.
"Не могу молчать!
7 июля 2011 года в газете «Комсомольская правда» было опубликовано интервью Ларисы Кафтан с директором Государственного архива Российской Федерации, доктором исторических наук Сергеем Мироненко. В этом интервью он, в частности, сказал (ответ на четвёртый вопрос опубликованного текста):
«Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто. Знаменитые слова советского полководца: «Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают» - это про отношение к человеку. Поэтому не надо повторять исторические придумки советской власти и поклоняться несуществующим идолам, как и нельзя забывать настоящих героев. Ведь были настоящие герои, они-то и отстояли Москву, но до них тогда никому не было дела.
Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука».
Удивило, что, приводя цитату некоего «советского полководца», господин Мироненко не назвал его имени, а ведь уделом учёного-историка является точность фактов. Собственно, в этом же своём ответе он говорит: «Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука».
Я решил найти правду и установить факт - кто же этот безжалостный советский полководец, произнёсший процитированную господином Мироненко фразу, для чего воспользовался всей мощью Всемирной компьютерной сети Интернет, а именно поисковыми службами Google и Яндекс.
Однако все ссылки на данную фразу в том виде, как её процитировал господин Мироненко, ведут исключительно к... всё этому же интервью господина Мироненко «Комсомольской правде», к обсуждениям данного интервью или к другим попыткам выяснить её авторство, вызванным данным интервью.
Сделав условия поиска мягче, я обнаружил, что в Рунете (то есть в русскоязычной части Интернета) подобная фраза приписывается маршалу С. М. Будённому, который, будучи командующим Резервным фронтом (то есть в сентябре или октябре 1941 года), якобы сказал: «Мы их забросали пушечным мясом, чего солдат жалеть, бабы новых нарожают. А вот лошадей где взять?».
Звучит фраза лихо, однако ни малейшего указания на первоисточник ни один из приводящих её ресурсов не имеет. При этом я абсолютно уверен в том, что если бы такой источник существовал в действительности - найти столь убедительный пропагандистский козырь было бы совсем нетрудно.
Можно даже подумать, что первоисточником данной цитаты, несколько переосмысленным, является рассказ «Трибунал» Михаила Веллера (впервые опубликованный в «Огоньке» №24/4699 за 2001 г.):
«Будённый покрылся мелким бисером и зацарапал пером. Горький гулко прокашлялся в платок, высморкался и утер слёзы:
- Голубчик, а вам солдатиков, зря перебитых, не жаль? С картечной пулей в животе на льду корчиться - это ведь не комильфо... в смысле не комфорт. Похуже петли-то. А ведь все русские люди, вчерашние крестьяне... вы же их обманули, они вам доверились.
- А нам, дворянам, только свой животик дорог.
Буденный обрадовался поводу оторваться от письма.
- А солдатня, пушечное мясо, серая скотинка - это нам по хер дым, не колышет.Жуков махнул рукой:- Солдат вам бабы новых нарожают. Россия велика. Положил бы за дело - не жалко. Операция провалена бездарно. Преступно!»
Однако тут слова, посвящённые детородной обязанности многострадальных русских баб, вложены в уста нового исторического персонажа - маршала Г. К. Жукова.
О том, что эти слова говорил Жуков, народу авторитетно поведал Эдуард Володарский, автор сценария сериала «Штрафбат», в интервью Марку Дейчу, опубликованном в газете «Московский Комсомолец» № 1386 от 22 декабря 2001 г.
«- В одном из ваших интервью вы назвали Жукова «мясником»...
- Это не я его так назвал. Так его называли солдаты - на фронте у Жукова была кличка: Мясник. Почему-то все забывают об отношении Жукова к солдатам. Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб - под кинжальным огнем немцев.
Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова (не дословно, но за смысл я ручаюсь): «На черта вам сдался этот Потсдам? Зачем вы за него столько людей положили?»
В ответ Жуков улыбнулся и сказал (эти слова, воспроизведенные Эйзенхауэром, я запомнил точно): «Ничего, русские бабы еще нарожают».
Маршал Жуков обладал той жестокостью, которая издавна была характерной чертой русского генералитета. Лишь единицы берегли солдат. Суворов, Брусилов, Корнилов... Вот, пожалуй, и всё. Прочие солдат не жалели. И советские генералы были ничуть не лучше»
В книге Дуайта Эйзенхауэра «Крестовый поход в Европу» упоминаются различные моменты, которые можно трактовать неоднозначно, но такой или подобной фразы, якобы услышанной будущим президентом США от Жукова, нет не только в русском переводе, но и в англоязычном оригинале.
Кроме того, Потсдам брал 1-й Украинский фронт по командованием И. С. Конева, город был окончательно взят 2 мая 1945 года.
Жуков встречался с Эйзенхауэром в Берлине 7-8 мая перед подписанием Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии, затем, действительно, в Потсдаме - на Конференции глав правительств СССР, США и Великобритании, которая проходила с 17 июля по 2 августа.
Утверждаемое драматургом Володарским наличие в этот период под Потсдамом поля, на протяжении двух с половиной не самых холодных месяцев усеянного трупами русских солдат, заставляет лишь усомниться в его способности к здравомыслию, а иск о диффамации, как мне кажется, ему вполне могли бы предъявить как маршал Жуков, так и генерал армии Эйзенхауэр, будь они живы.
Что же до маршала Жукова, он, действительно, неоднократно выражал своё мнение по поводу потерь Красной Армии, и его подлинные цитаты легко найти во множестве опубликованных в бумажном и электронном виде документов. Вот, например, показательный фрагмент записи его переговоров, проведённых 7 марта 1942 г. с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И. Г. Захаркиным:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей»
Однако вернёмся к исследуемой фразе. Разброс имён тех, кто её «произносил», весьма велик.
Так, генерал-полковник Д. Волкогонов в своём опусе «Триумф и трагедия» «подслушал» её у генералиссимуса Сталина.
А в книжке Александра Бушкова и Андрея Буровского «Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида» приводится исторический анекдот, в котором её произносит генерал-фельдмаршал Борис Петрович Шереметев:
«Сохранилась история, одна из тех, в подлинности которой трудно быть уверенным. 1703 год, штурм Нарвы. Перед каждым проломом в стене - груды трупов - гвардейцев Петра. Многих Пётр знал лично, со многими был дружен. И Пётр заплакал, глядя на эти ещё тёплые груды мертвецов. Борис Петрович Шереметев подошёл сзади, положил руку на плечо царя. Пятидесятилетний приласкал тридцатилетнего. „Не плачь, государь! Что ты! Бабы новых нарожают!"»
Впрочем, некоторые считают, что эти слова сказал Петру I Александр Меншиков после боя со шведами, а некоторые - что их сказал сам Пётр Алексеевич перед Полтавской битвой.
В российско-германском фильме «Гардемарины-III» (1992 г.) о том, что лошадей, которые стоят денег, надо отвести, а солдат бабы новых нарожают, говорит во время битвы при Гросс-Егерсдорфе генерал-фельдмаршал С. Ф. Апраксин.
Это что же получается: сценаристы данного фильма (Н. Соротокина, Ю. Нагибин и С. Дружинина) осмелились вложить в уста благороднейшего дворянина фразу, якобы произнесённую через без малого 200 лет после изображённых в фильме событий рубакой-маршалом крестьянских кровей?
В Интернете также имеются «сведения», что один из вариантов исследуемой фразы произнёс Николай II, до исторически недавних времён именовавшийся «Кровавым», а ныне признанный «Страстотерпцем в сонме новомучеников и исповедников российских», узнав о цене Брусиловского прорыва.
Впрочем, «говорили» её и его предшественники Александр II и Екатерина II, а также другие персонажи отечественной истории.Нельзя также исключать, что фраза про «ещё нарожают» является «мировым достоянием». Уж очень ловко она придаёт звериный образ тем, в чьи уста её вкладывают.
Иногда авторство «крылатых фраз и выражений» удаётся установить достоверно; так, знаменитое выражение «Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы» настолько талантливо вложено в уста И. В. Сталина писателем А. Н. Рыбаковым («Дети Арбата», 1987 г.), что в его «сталинском» происхождении мало кто сомневается.
(процитировано частично)
Георгий Константинович Жуков - советский военачальник, Маршал Советского Союза, а в последствии министр обороны СССР, четырежды герой Советского Союза, кавалер двух орденов Победы, обладатель множества других советских и иностранных наград. Для русских людей Георгий Жуков стал одним из символов Победы, главным героем Великой Отечественной войны. Он вошел в историю как гениальный военачальник и великий стратег. Но не все верят в его безоговорочную гениальность. Авторы документального фильма «Жуков» попытались разобраться, насколько велики в действительности его полководческие таланты, и сопоставимы ли потери, которые понесла Советская армия в проведенных им операциях, с ценой Победы. Ведь за время его командования погибло больше солдат, было уничтожено больше единиц военной техники и стрелкового оружия, чем когда-либо за всю историю войн. В фильме представлен анализ рассекреченных документов и дан новый взгляд на исторические события.
Год выпуска: 2011.
Производство: Россия, ТВ3.
| Комментарии: 1 |
30 ноября 2014 года исполнилось 75 лет со дня начала советско-финской войны, Зимней войны, получившей в России, с легкой руки поэта Александра Твардовского, название "незнаменитой". В Финляндии эту войну называют Великой Отечественной войной Финляндии. 30 ноября 1939 года неожиданно, разорвав в одностороннем порядке договор о ненападении от 1932 года, Советский Союз напал на Финляндию. Войска перешли советско-финскую границу. Был ли "Майнильский инцидент"? Из кого создавали Народную Армию Финляндии? В программе участвуют российские и финские историки. Историки проводят тонкую нюансировку.
Васил Станшов
Идут годы, дети все меньше и меньше знают о последней войне, участниками и свидетелями которой были их деды. Едва ли не лучше дети разбираются в Троянской войне - может быть, потому, что ее сражения импонируют им сильнее, чем документальные серии по «Discovery» о Второй мировой войне. Но и то и другое звучит для них как сказка о Красной Шапочке или о Белоснежке и ее семи гномах.
Марк Солонин, Михаил Мельтюхов
Встудии Радио Свобода доктор исторических наук Михаил Мельтюхов, автор книг "Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу" и "17 сентября 1939 года. Советско-польские конфликты". И с нами на связи по Скайпу из Самары историк Марк Солонин, автор книг "22 июня" и "25 июня: Глупость или агрессия?".
Павлова И. В.
В советской историографии многие десятилетия бытовали положения о том, что Октябрьская революция стала «великим началом мировой пролетарской революции; она указывала всем народам мира путь к социализму». Однако, как убеждали читателей авторы шеститомной «Истории Коммунистической партии Советского Союза», партия «видела свою миссию не в «подталкивании», не в «экспорте революции», а в том, чтобы практическим примером убеждать народы в преимуществах социалистического строя». В действительности же все делалось с точностью до наоборот.
Передача Евгения Киселева «Большая политика», 2012 год. Участвуют Виктор Суворов, Марк Сoлонин и другие историки.
Павел Матвеев
Семьдесят пять лет назад, 5 марта 1940 года, в Кремле на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) высшим руководством Советского Союза во главе с Иосифом Сталиным было принято решение об уничтожении более 14 700 иностранных граждан, захваченных советскими карательными органами - НКВД во время вторжения Красной армии в Польшу в сентябре 1939-го. На основании этого преступного решения в течение апреля-мая 1940-го в разных местах Советского Союза было расстреляно 21 857 человек (в том числе 14 552 военнопленных польских офицеров и полицейских), чья единственная вина - с точки зрения тех, кто вынес им заочный смертный приговор, - состояла в том, что они были поляками.
Дорошенко В. Л., Павлова К. В., Раак Р. Ч.
28 и 29 ноября 1939 г. во французских газетах было опубликовано сообщение агентства Гавас, которое представляло собой изложение речи И.В. Сталина, произнесенной на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) 19 августа этого же года. Сообщение появилось в таких газетах, как «Le Figaro», «Le Petit Journal», «Le Journal», «Le Temps», «L"Action franaise» и др. Об этих публикациях сразу было доложено Сталину. Его опровержение «О лживом сообщении агентства Гавас» газета «Правда» напечатала 30 ноября.