Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно - направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время - ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение - это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое - это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда "той" Земли уже нет?

Мы не можем вернуться "во вчера" Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что "вчерашней" Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время - это просто часы.

"Московское время 12 часов, - слышим мы по радио, - в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 ". У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Есть мнение, что время - это просто часы

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: "…Есть только миг, между прошлым и будущим…" - миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества - атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать "рядом" с пространством.

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.
Когда самолёт находится на земле, время для него не существует
Когда самолёт находится на земле, время для него не существует (фото с сайта aircraft-hangars.com).

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время - это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи - течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между "сел" и "встал" прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время - измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих "Математических началах" 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время - это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.
Исаак Ньютон
Исаак Ньютон различал два вида времени (иллюстрация с сайта cronologia.it).

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом - это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в "ньютонову ловушку" и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть - минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время - это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного "сейчас", разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё "сейчас", своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в "другое" время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого "сейчас" в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот - материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время - понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай - во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем.

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую "реку времени".

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

Понятие "фаза" настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость - это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия "фаза" снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время - это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец..

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между "кажущимся" и истиной - дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

P.S. : Слышу голос читателя: "Вот я прочитал вашу статью. Но от начала и до конца чтения прошло время! Начало чтения и конец - это же не одно мгновение. Между ними был промежуток, какое-то время. Вот и чайник уже вскипел. Ему нужно было время, чтобы закипела вода".

Что можно ответить на это? Человеку очень трудно отрешиться от сознания того, что времени в природе нет. Пока вы читали статью, никакого времени не было, оно себя никак не проявляло, а как только вы задались вопросом о времени, оно и появилось в вашем сознании.

За стеной спала ваша мама, и для неё этого вашего времени не было. Но как только она проснулась, и сказала - "Как долго я спала, пора вставать" - в её сознании тоже появилось понятие времени. Своего.

Объективно вы и ваша матушка жили сообразно с природой. Но как только вы стали оценивать происходящие события, в вашем сознании появилось понятие времени. Только у вас и только в связи с интересующими вас событиями.

Ну, а с чайником разберитесь сами или прочтите статью с начала.

Литература:

А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254.

В. С. Соловьев, "Время", Статья.

И. Ньютон "Математические начала", Поучение, 1687 г.

А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г.

А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211.

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (... e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre - ... anima, corpo e tempo).

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время - это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее - существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

Почему о природе времени так часто спорят? Кажется, что оно вполне реально и всегда неумолимо движется вперед. Оно имеет направление, порядок, продолжительность. Время кажется универсальным фоном всех событий в мире. Вопрос в том, являются ли эти особенности реалиями физического мира или это искусственные продукты человеческой психики.

Время - физическая величина?

В своих работах многие физики и философы утверждают, что время — это иллюзия. Что они имеют в виду?
Хью Прайс, профессор философии в Кембриджском университете, утверждает, что три основных свойства времени возникают не из физического мира, а из ментальных убеждений. Это настоящий момент, поток и абсолютное направление.
«Физика дает нам так называемую блок-вселенную, где время является лишь частью четырехмерного пространства и само пространство-время не является фундаментальным, а возникает из какой-то более глубокой структуры», говорит Прайс.
Мы ощущаем направление времени и даже причинно-следственные связи потому, что наше сознание добавляет к реальности «субъективный компонент», говорит он, и мы проецируем временную перспективу на мир.
Блок-вселенная, которая поддерживается теорией относительности Эйнштейна, по сути, представляет собой четырехмерную пространственно-временную структуру, где время ведет себя как пространство, и каждое событие имеет свои координаты в пространстве-времени. В такой структуре все точки «реальны» в одинаковой мере, поэтому будущее и прошлое не менее реально, чем настоящее.

Что есть, что было, что будет?

Так значит, мы заблуждаемся в своих перспективах, и наше чувство течения времени ложно?
«Мы можем изобразить нашу реальность как трехмерное место, где события происходят в течение долгого времени», сказал физик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института, «или же, как четырехмерное пространство, где ничего не происходит и где прошлое, настоящее и будущее сливается в одно».
«Таким образом, жизнь и пространство время — это своего рода DVD-диск», добавляет он. «В самом диске ничего не меняется, даже несмотря на то, что в фильме разворачивается драма». Мы видим иллюзию, что в любой момент прошлое уже произошло, а будущее еще не настало, и что вещи изменяются. Но единственное, что мы можем знать это наше состояние сейчас. Единственная причина, по которой мы знаем о прошлом, это воспоминания.
«Время можно назвать внешним параметром, независимым в классическом уравнении движения», говорит Андреас Альбрехт космолог-теоретик из Университета Калифорнии в Дэвисе. В свою очередь Джулиан Барбур, британский физик, описывает время, как «последовательность изображений последовательность снимков, сменяющих друг друга. Без изменений у нас не могло бы быть любого понятия времени, говорит он. Исаак Ньютон утверждал, что даже когда ничего не происходит, время все равно течет, и он считает, что это совершенно неправильно. По его мнению, изменения реальны, а время нет. Время — это только отражение изменений, на их основе наш мозг выстраивает чувство времени.

Всё ли иллюзорно?

Но не все физики готовы умалять значение времени.
Джон Полкингхорн, квантовый физик и священник англиканской церкви считает, что поток и направление времени реальны и беспощадны. Использовать относительность в качестве аргумента иллюзорности времени ошибочно, так как ни один наблюдатель не может иметь знаний об отдаленном событии или одновременности различных событий, пока они не окажутся в его прошлом. Таким образом, этот аргумент сосредотачивается на том, как наблюдатель организовывает описание прошлого.
Полкингхорн отвергает понятие статической блок-вселенной объединенных пространства и времени.
Фотинии Маркопулу- Каламара, физик-теоретик Института Периметра, сказал следующее:
«У меня есть печальный опыт общения с физиками, которые говорили, что время не реально. События происходят, вещи случаются. Я предпочитаю считать, что скорее общая теория относительности не окончательна, чем времени не существует.»
Время — это основной конфликт теории относительности и квантовой механики - в первом случае оно измеримо и податливо, а во втором является лишь ненаблюдаемым фоном. Идея того, что времени не существует, кажется нелогичной, но многие идеи об устройстве мира требуют переосмысления. Ведь многие вещи, о которых думали, как о фундаментальных, оказались иллюзиями.
Мнения разделяются, но многие ученые подозревают, что время не является фундаментальным аспектом, а своре время возникает из чего-то более фундаментального. Альтернативой здесь является наша общая интуиция - время действительно течет, настоящее есть единственным моментом, и глубокая природа реальности заложена во времени.
Лично я не могу решить.

«Время - движущийся образ вечности». (Платон)

Мы обычно считаем, что предписанной судьбы не существует, и что все минувшие дни исчезают в забвении, но не может ли движение времени быть просто иллюзией?

Известный британский физик объясняет, что в некоем особом измерении времени просто не существует. «Если вы попытаетесь ухватиться за время, оно всегда утекает сквозь ваши пальцы», — утверждает Джулиан Барбур, физик и автор книги «Конец времени: следующая революция в физике».

В то время как это поэтическое утверждение ещё звучит в комнате, физик и журналист, вероятно, уже не имеют никакой связи с самими собой секунду назад.

Барбур считает, что люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Несмотря на то, что эта теория не новая, она никогда не имела такой популярности, как теория относительности Эйнштейна или теория струн. Концепция Вселенной без времени не только невероятно притягательна для горстки учёных, но и такая модель может дать возможность объяснить многие из парадоксов, с которыми сталкивается современная физика в попытках объяснения Вселенной.

Мы привыкли думать и чувствовать, что время имеет линейную природу, и поток его неизбежно течёт от прошлого к будущему. Это не только личное восприятие любого человека, но и контекст, в котором классическая механика рассматривает все математические функции в пределах Вселенной. Без такой концепции идеи вроде принципа причинной связи и нашей неспособности присутствовать одновременно в двух местах станут рассматриваться с совершенно иного уровня.

Предложенная Барбуром идея неоднородности времени пытается теоретически объяснить Вселенную, состоящую из множества точек, которые он называет «сейчас». Но такие «сейчас» не следует воспринимать как мимолётные мгновения, которые пришли из прошлого и исчезнут в будущем. Это «сейчас» будет лишь одним из миллионов существующих в данный момент в вечной универсальной мозаике особого измерения, не поддающегося обнаружению. Каждое «сейчас» связано тончайшей нитью с другими, но ни одно из них не является более важным, чем соседние. Все они существуют одновременно.

Простая и сложная одновременно, идея Барбура может оказать большую помощь тем, кто готов согласиться с отсутствием времени перед Большим Взрывом. Барбур полагает, что концепция времени может быть подобна теории целых чисел. Все числа существуют одновременно, и было бы бессмысленно думать, что число 1 существует до числа 20.

В этот момент читатель, скорее всего, спросит: «Вы хотите убедить меня, что то движение рукой, которое я делаю прямо сейчас, не существует? Если бесконечно малые фрагменты «сейчас» не связаны друг с другом, отчего я помню первые мысли этой статьи? Почему я помню, что я ел на завтрак? Почему я встаю и иду на работу, если работа принадлежит тому «Я», который не имеет никакого отношения ко мне? Если будущее уже существует, зачем вообще к чему-то стремится?»

Такие дилеммы являются результатом иллюзии, что время мимолётно, как вода в реке. Мы можем представить себе бесконечную Вселенную как длинный заварной ванильный крем, центр которого по всей длине заполнен шоколадом. Отрезав от него пласт, мы получим то, что мы называем «настоящим», «сейчас».

Представьте, что шоколад в центре обозначает нас самих: тогда мы полагали бы, что наш срез - единственный существующий во Вселенной, и что предыдущий и последующий пласты существуют только как понятия. Эта идея показалась бы смешной наблюдателю заварного крема, который знает, что все срезы существуют одновременно.

На этот пример вы могли бы ответить, что «Я» - не тот же самый человек, который начал писать это предложение. Я уникален и, возможно, нахожусь в явной связи с каждым из субъектов, написавших все предыдущие слова в этом абзаце. Тем не менее, даже бесконечные «сейчас», независимые друг от друга, не оказались бы рассеяны. Они продолжают составлять структуру. Они - единое целое, целый заварной крем без крошек.

В этом и состоит теория Барбура: в пространстве Вселенной будущее (наше будущее) уже существует, разворачивается, и каждая секунда нашего прошлого также существует, не как память, но как живое настоящее.

Самым болезненным для людей, мыслящих в духе восточной философии, была бы попытка нарушить установленное будущее. Мудрец, следующий по предначертанному пути, был бы счастливым человеком среди космического шоколадного заварного крема и постарался бы прожить наши уникальные и чрезвычайно крошечные отрезки «сейчас».

Большинство из нас глубоко убеждены в том, что на подсознательном уровне гигантские космические часы отсчитывают каждую секунду того огромного пространства, что зовётся Вселенной. Однако в начале прошлого столетия Альберт Эйнштейн уже продемонстрировал, что время относительно для каждого объекта во вселенной, и что время является «предметом», неотделимым от пространства. Даже специалисты, которые синхронизируют время во всём мире, знают, что мир управляется по произвольно установленным отметкам, поскольку часы вообще не способны измерить время.

Очевидно, единственное, что нам остаётся, - это погрузиться во «временную иллюзию» этой бесконечности, зная, что есть пространство, где наше прошлое всё ещё существует, и то, что мы делаем, его не изменяет.

Или, как сказал бы сам Эйнштейн: «Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упрямая и стойкая иллюзия».

Иллюзия времени

Ранее я говорил про влияние языка и слов на формирование субъективной реальности человека. Это мы обсуждали в главе, посвящённой словам , а так же в главе про уровни восприятия реальности . Мы там выяснили, что существуют ключевые слова, которые входят в нашу жизнь настолько, что формируют саму структуру нашего опыта. Одними из таких слов являются слова, связанные со временем: время, будущее, прошлое, настоящее. Эти слова создают иллюзию существования времени. В той же главе про слова был приведен пример племени, в котором эти слова не используются. Для них нет ни прошлого, ни будущего. По сути, они живут только в настоящем. При этом они прекрасно сосуществуют с природой и окружающим миром. Как такое возможно? А может быть время, как мы его знаем, не является реальным, а является порождением нашего языка и культуры? Мы настолько привыкли к восприятию мира сквозь призму времени, что даже не задумываемся над корректностью такого взгляда на мир.

Давайте разберемся с некоторыми иллюзиями времени.

Что такое прошлое? Во-первых, вспомним, что за каждым словом стоит какой-то образ, какой-то смысл, который мы в него вкладываем. Что для вас «прошлое»? Какой смысл вы вкладываете в это слово? Какой образ из внутреннего мира появляется у вас в связи с этим словом? Лично у меня «прошлое» ассоциируется с некоторыми картинками, на которых я вижу события, которые когда-то со мной происходили. Я вижу себя в детстве в разных обстоятельствах. Я вижу какие-то запоминающиеся события из разных периодов моей жизни. Ещё, при слове «прошлое», я могу махнуть рукой за спину и сказать: «Это то, что прошло», при этом в уме (на внутреннем экране) увидеть некую дорогу, которая извилисто идёт назад от моей спины. Ну, это у меня, а у вас? Что вы видите в своих каналах информации в ответ на это слово? Что бы вы ни ответили, все это будет информация из внутреннего канала информации. Посмотрите сами убедитесь.

Хочу задать вам прямой вопрос. Можете ли вы прямо сейчас показать мне прошлое? Если прошлое действительно существует, то покажите мне его. Куда бы вы ни показали, все это будет или чем-то, находящимся прямо здесь в настоящем в наличной действительности, или чем-то, что вы воспринимаете на внутреннем экране в своём уме. А если так, то это будет уже в настоящем, прямо здесь и сейчас.

Однако есть сильное ощущение, что прошлое однозначно есть. Об этом свидетельствуют археологические находки, исторические документы, да и просто ваша личная память. «Я помню, как вчера готовил себе обед. Я помню, как с утра принимал душ и чистил зубы. Все это было, хотя и прошло», — скажете вы. Все это вы, конечно, можете сказать, но должны признать, что все, что вы перечислил, является лишь вашими воспоминаниями. А воспоминания — это образы в вашем внутреннем канале информации. Т.е., по сути, все эти образы о прошлом идут прямо сейчас в вашем сознании, а никак не в прошлом.

Можно ещё предсказать одно возражение с вашей стороны. Вы можете сказать, что настоящее является продолжением событий прошлого, что настоящее именно такое потому, что в прошлом вы сделали те или иные действия. Например, минуту назад вы поставили на стол стакан, и сейчас он там стоит. Я хочу я вам сказать, что когда вы в прошлом ставили стакан, вы, на самом деле, делали это в настоящем. Просто сейчас вы вспоминаете это как прошлое. На любой вопрос о том, что было вчера или год назад вы будете выдавать информацию из памяти. И все, что идёт из памяти, идет прямо сейчас. Так что все ваше прошлое есть ваши воспоминания, которые идут прямо сейчас. Не будь у вас памяти, было ли бы у вас прошлое в вашем субъективном мире?

Рассмотрим теперь такое понятие, как «будущее». Будущее, по сравнению с прошлым, ещё более нереально. Когда вы думаете о будущем, вы, скорее всего, будете представлять себе, как будет происходить что-то, что вы ожидаете, или что-то, что вы предполагаете увидеть. Например, вы, думая о будущем, можете представлять себе что-то, что вызовет у вас тревогу, а может что-то, что вдохновит вас на какие-то действия. Часто про будущее думают, когда что-то планируют. Возможно, это будет сегодняшний вечерний променад, а, может быть, вы будете представлять, как чудесно будете отдыхать на море этим летом. Как бы там ни было, думая о будущем, вы в своем уме, в своем внутреннем канале информации строите картинки, которые представляют возможное развитие событий или то, что вы ожидаете в будущем. Когда вы думаете о будущем, вы делаете это сейчас, в настоящем.

В тот момент, когда долгожданное будущее настает, реальность в нем оказывается не совсем такой, какой вы ее себе представляли. Хочу опять же заметить, что, если вы действительно окажетесь на море летом, как вы это себе представляли, то там вы тоже будете в настоящем. И все, что можно сказать о будущем, это то, что в нашем уме это только воображаемое представление о чем-то, чего сейчас нет, но возможно скоро появится. Но появится опять же сейчас, в настоящем.

В качестве последнего аргумента в пользу иллюзорности будущего я попрошу вас прямо сейчас показать мне будущее. Вам это вряд ли удастся, потому что куда бы вы ни показали, это опять же будет в том, находится в настоящем. Так же, как и с прошлым, будущее не принадлежит наличной реальности, оно принадлежит нашему воображению. Будущее, так же, как и прошлое, являются образами в нашем уме. Они, по своей сути, как и любой абстрактный образ в нашем уме, иллюзорны, и являются удобными обобщениями, чтобы можно было успешно ориентироваться в мире. Есть только настоящее. В настоящем мы вспоминаем события, которые с нами происходили в этом же настоящем. В настоящем мы представляем то, что в этом же настоящем будет с нами происходить. Прошлое же и будущее — это лишь работа памяти и воображения.

Однако, даже признавая, что прошлое и будущее — игра воображения, все же никак нельзя отрицать, что события, которые мы вспоминаем, все же были, и будущее в том или ином виде настанет. Это все мы постоянно видим в нашей жизни. Как это объяснить, если не временем? Я вам уже говорил раньше, что есть некая объективная реальность, которая нам напрямую не доступа. Наш ум, получая из нее информацию, строит модель мира для нас, т.е. создает нашу субъективную реальность. Так вот, время, как мы его знаем — это модель неких процессов в объективной реальности, которые связаны с изменениями. Как это на самом деле происходит, никто не знает, и ученые пытаются разобраться с этим. Можно для различения объективных процессов, связанных с изменениями, ввести понятие физического времени , а для нашего субъективного отражения этих процессов ввести понятие психологического времени .

То время, которое мы знаем — психологическое время. Конечно, оно достаточно хорошо описывает физическое время, однако не является реально тем, что действительно существует. Уже в 20 веке Эйнштейн открыл, что физическое время в движущихся относительно друг друга предметах отличается. Например, известно, что если с Земли пустить ракету, которая будет двигаться со скоростью близкой к скорости света, то время на этой ракете будет идти намного медленнее, чем на земле. И, пока на часах этой ракеты пройдет один год, на земных часах пройдет сто лет. Космонавты вернутся на планету, на которой их внуки будут старше их. Это нам кажется поразительным по одной причине — наш ум нам создает лишь модель времени, а не отражает физическое время таким, как оно есть. На нашей земле нет предметов, которые движутся со скоростью, близкой к скорости света, поэтому изменения физического времени на движущихся предметах столь незначительно, что мы его просто не замечаем и считаем не существующим. Для нас это несущественно, и нам кажется, что время везде течет одинаково. Это наше субъективное ощущение времени.

Если прошлое и будущее — это построение нашего ума, то, что мы можем констатировать прямо сейчас? Только одно: прямо сейчас можно заметить, как происходят изменения. Изменяется как внешний мир, так и внутренний. Изменения происходят прямо сейчас. Просто понаблюдайте: есть постоянное сейчас, в котором постоянно происходят изменения. А вот это уже можно наблюдать непосредственно, это — наличная действительность.

Попробуйте в течение минуты направлять свое внимание на то, что происходит прямо перед вами. Вы так же можете наблюдать и события во внутреннем мире: мысли, чувства. Они тоже происходят прямо сейчас. Даже, если вы вспомните что-то из прошлого, это тоже можно обнаружить прямо сейчас в качестве очередной мысли и образа на вашем внутреннем экране.

Если вы поняли, что прошлое и будущее — это образы в сознании, то можете отследить, как часто вы бываете поглощены этими образами. Как часто вы вспоминаете события, которые с вами произошли. Вы это вспоминаете сейчас, и это сейчас на вас влияет. Влияет на ваши мысли, на ваше эмоциональное состояние. Понаблюдайте, как часто вы уходите в будущее. Точнее, как часто вы строите в своем уме ожидания, планы. Как часто вы тревожитесь о чем-то, что может быть. Эта тревога приходит опять же от тех страшных образов будущего, которые вы прямо сейчас рисуете в своем уме. И когда вы сможете уловить себя за поглощенностью прошлым или будущим, то можете вспомнить, что это лишь образы в вашем уме. И тогда вы сможете переключить ваше внимание на то, что действительно сейчас происходит с вами, на текущий момент, на наличную реальность, в которой вы находитесь. И тогда вы поймете, что существует только здесь и сейчас. И именно об этом говорят все великие духовные учителя. Существует только сейчас и только здесь. Все остальное — лишь игра ума, абстрактная реальность созданная умом.

Времени не существует! Одно из последних открытий ученых просто шокирует. Что же тогда значит само понятие «время»? Неужели для современного человека это всего лишь смена дня и ночи и постоянно спешащие стрелки часов? А как тогда быть с другими происходящими во времени процессами, которым подвластны все люди, например, взрослению или старению? Попытаемся понять и разобраться.

Неужели время это только иллюзия? Но ведь все мы живем по часам: спим, бодрствуем, работаем, едим. Получается, люди сами придумали время для удобства координации и контроля происходящих вокруг нас процессов и событий. Это может прозвучать странно, но с научной точки зрения время необъяснимо. Хотя, конечно же, ученые дали свое определение этому казалось бы такому простому понятию.

Время объясняется, как условная относительная мера движения материи, как одна из координат существующего пространства, в котором размещены физические тела. Философия по этому поводу говорит, что время — это необратимое направление, внутри которого существуют все процессы бытия. Протекает оно только в одну сторону: прошлое – настоящее – будущее. И никаких иных отклонений здесь быть не может.

Сколько лет времени?

Возраст времени определить можно. Давайте глубже окунемся в физику и вспомним, что наша Вселенная образовалась в определенной точке после Большого взрыва примерно 13,72 миллиарда лет тому назад. Именно тогда возникло пространство, объекты, а значит и время, которому будет ровно столько же лет, сколько и Вселенной. До этого не было ничего.

Новые эпохи и новые события – вокруг нас все меняется и время остановить невозможно, оно течет своим чередом. Но куда и откуда? На этот вопрос ученые всего мира и во все века пытались дать ответ. Споры, в конце концов, заканчивались всего лишь размытыми определениями.

Ход времени непостижим

Непревзойденный физик-теоретик Альберт Эйнштейн в своей теории относительности доказал неразрывную связь времени и пространства. Своей работой он сломал, казалось бы, незыблемые представления о времени. Ведь еще Ньютон считал, что время в любом месте пространства идет одинаково. Эйнштейн утверждал совершенно противоположное: постоянной была и остается только скорость света, а не время. И ни один объект не сможет ее достичь.

Вы ведь наверняка замечали, что иногда время как будто останавливается, а иногда наоборот движется быстрее. В таких случаях мы говорим: «Как бежит время!». Приведу пример из собственной практики. Это запомнилось отчетливо. Как то мы ехали на одну очень важную встречу. Помню, я тогда еще посмотрела на часы. Поэтому установить точное время всего пути следования было несложно. К месту назначения мы приехали на 15 минут раньше. Это нас удивило. Ведь обычно сюда мы едем примерно 45 минут, а в этот раз добрались за 30! Назад мы ехали все той же дорогой, скорость менять не стали, да и время засекли. Это поразительно, но обратно мы добрались за 43 минуты! Это произошло на самом деле. А бывают и другие случаи, когда сильно спешишь и прямо таки мчишься со скоростью, на которую ты только способен. А, кажется, что время остановилось и ты делаешь все, как в замедленном фильме. Или, допустим, можно выйти на работу намного позже и придти вовремя. Как и чем это можно объяснить?

Экспериментально подтвержден тот факт, что ход времени замедляется под воздействием силы притяжения. Другими словами, чем мощнее гравитация, тем медленнее в определенной точке течет время. А там, где гравитация слабая, время идет быстрее. Это значит, что на Земле в разных местах сила притяжения отличается? Или это касается только Космоса? Как именно действуют эти законы на Земле не ясно.

Эйнштейн также выдвинул теорию, которая может показаться фантастической. По его предположениям, чем стремительнее движется объект, тем медленнее на нем течет время. Получается, что чем ближе скорость объекта к скорости света, тем медленнее в этой точке идут часы и минуты. Например, в реальном времени пройдет 1 час, а на объекте, предположим, 10 минут. Именно потому нам кажется, что время как бы замедляется. Но тогда получается, что скорости света человек может не ощущать вовсе. В это трудно поверить.

Современные ученые рушат классические представления о времени

Общую теорию относительности Эйнштейна считали бы фундаментальной еще очень долго, если бы она не столкнулась с современной квантовой физикой. Наука утверждает, что свет — это и волны, и в то же время частицы.

Два физика Брайс-Де Витт и Джон Уилер более 40 лет тому назад составили Великое Объединяющее Уравнение, которое объясняет что все во Вселенной связано между собой. Их открытие сразу же вызвало множество споров, ведь с другой стороны оно доказывало, что времени просто не существует в природе.

Эта теория подтверждается учеными из Национального института стандартов и технологий. По их атомным часам сверяют часы всего мира. Они утверждают, что эти сверхточные часы время как таковое не измеряют. Оно определяется лишь нанесенными на циферблат отметками.

Открытие немецких физиков

Физики из Германии Гюнтер Нимц и Альфонс Стальхофен в ходе опытов зафиксировали движение фотона, скорость которого превышала скорость света. Этим экспериментом они еще раз поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна. Исследователи заявили, что они смогли получить известный современной физике «туннельный эффект» с «нулевым временем». Профессор Стальхофен по этому поводу сказал, что они столкнулись с таким парадоксом времени, когда объект может оказаться в конечной точке пути, даже не начиная движения. Фантастика, да и только!

Их эксперимент, в суть которого мы углубляться не будем, повторили и другие ученые. Результаты опытов оказались аналогичными. Но стоит сказать, что многие физики по-прежнему полагаются на теорию относительности и считают, что скорость света не может быть превышена, так как является абсолютной.

Был проведен эксперимент по достижению частицами скорости света. Разгоняясь в ускорителе, энергия элементарных частиц увеличивается по мере возрастания скорости. Но, приближаясь к скорости света, у них возникает необычное свечение. Его назвали свечением Вавилова-Черенкова, именами ученых, открывших его. И чем стремительнее разгонялись частицы, тем сильнее они светились, быстрее теряли свою энергию и замедлялись. При таком быстром движении достигнуть скорости света не удалось.

Черные дыры и время

Что творится внутри черных дыр, узнать не представляется возможным. Но в их области силы притяжения невероятно велики. Там время замедляется до бесконечности. Такую чудовищную гравитацию преодолеть даже свету не под силу.

Посмотрим, как это происходит на примере. Предположим, что космический корабль падает на черную дыру. Он летит на бешеной скорости и чем быстрее он падает, тем быстрее разгоняется до скорости света. Со стороны это выглядит иначе. Если бы мы наблюдали за полетом ракеты, нам бы казалось, что она приближается к черной дыре бесконечно долго. Время там фактически останавливается. В реальности так оно и есть. Ученые говорят, что в этом нет никакой фантастики.