Кто открыл Америку? Ныне известно, что Колумб был далеко не первым жителем Старого Света, ступившим на землю за океаном. Саги о походах Эрика Рыжего в страну Винланд подтверждены археологическими находками на территории Северной Америки.

Давно обсуждается вопрос о возможных контактах между Центральной Америкой и древними цивилизациями Средиземноморья, что побудило Тура Хейердала пуститься в опасное плавание через океан.

А не были ли предшественниками Колумба африканцы или арабы? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, перенесемся на 600 с лишним лет назад.

1324 год. По улицам Каира идет необычайно пышное шествие. Караваны верблюдов, груженных подарками, сотни слуг, женщин, надменных всадников сопровождают Канку Муса, правителя полулегендарного царства Мали, лежащего в глубине материка. Правитель совершал паломничество в Мекку. Даже спустя столетие после этого путешествия о нем продолжали говорить в народе, ибо Каику Муса ехал с большой помпой, а в дорожных сумах на его верблюдах было достаточно золота.

В древней книге «Масалик аль-абсад» приводятся слова некоего очевидца, беседовавшего в Каире с правителем Мусой: «И я спросил у султана Мусы, как случилось, что власть оказалась в его руках, и он ответил: «Мы происходим из царственного рода, где титул передается по наследству. И монарх, мой предшественник, не верил, что невозможно найти пределы соседнего моря. И он хотел знать это и упорствовал в своих поисках. И он снарядил две сотни кораблей и посадил туда людей, а другие две сотни кораблей нагрузил золотом, водой и запасами пищи на два года. Он сказал капитанам: не возвращайтесь, пока не достигнете конца океана или пока не исчерпаете запасов воды и пищи.

Они отправились в путь и долго не подавали о себе никаких вестей. Ни одно судно не возвращалось домой, а время все шло и шло.

Но вот вернулся, единственный корабль. И мы стали расспрашивать капитана, что случилось с ними. И он ответил: о султан, мы плыли много дней, пока не встретили на пути нечто похожее на реку с быстрым течением, вливающуюся в открытое море. Мой корабль шел последним. Другие корабли продолжали плыть, но, как только они подходили к этому месту, уже не возвращались. И я не знаю, что сталось с ними. Я же сделал разворот на этом месте, где стоял, и не вошел в это течение...»

«Но, - продолжал Канку Муса, - монарх не поверил этому рассказу. Он спустил на воду 2 тысячи кораблей, одну тысячу из них - для людей, которые отправились вместе с ним, а другую - с продовольствием для них. Он передал императорскую власть мне и отправился со своими спутниками за океан; мы никогда больше не видели после этого ни его, ни кого-либо из его спутников, и я стал хозяином империи».

Точно такая же история описана в хронике аль-Халхашанди «Субх - аль-Аша», относящейся к началу XV века. Ученые по-разному оценивали это сообщение. Одни воспринимали его как фантастическую выдумку, рассчитанную на то, чтобы поразить читателя. Однако большинство ученых полагает, что, возможно, здесь отражены действительные события.

В таком случае флот должен был выйти из устья реки Сенегал или из Гвинеи. Было высказано предположение, что «течение в открытом море», о котором рассказывал капитан уцелевшего корабля, - это река Амазонка, которая выносит свои воды далеко в открытый океан. Государство Мали было в то время самым богатым и могущественным в Судане, оно могло потягаться и с арабским халифатом. Его правители держали в своих руках ключи от золотых приисков и соляных копей, они получали баснословные прибыли от торговли. Во время своего путешествия правитель Муса вез с собой 100 вьюков золота по 3 китары каждый (китара - весовая единица, равная 42,33 кг). Он раздавал такие богатые подарки и платил такие цены, что золото на каирском рынке резко упало в цене. Государство Мали занимало большую часть Западной Африки, выходя на побережье Атлантического океана между Салумом и Рир-Гранде. Но имели ли африканцы, опыт морских путешествий? Достаточно ли были пригодны их суда для морских путешествии, для длительных переходов?

Европейцы не сталкивались еще в то время с государствами Африки южнее Сахары, а сведения арабов довольно скудны. Однако в 1445-1457 годах венецианец на португальской службе Альвизе да Мосто, возглавлявший морскую экспедицию к побережью Западной Африки, рассказывал о пирогах, не уступавших по длине португальским каравеллам и вмещавших до 30 человек. Большие пироги встречали первые европейские путешественники и в Гамбии.

Америго Веспуччи писал, что у берегов Америки они встретили каноэ длиной в 26 шагов и 2 ярда в ширину. А Джеффри, английский ученый, встретил точно такие же пироги (в XX в.) в устье Нигера, где они ходили от побережья до островов Фернандо-По.

Заметим также, что течения и ветры - пассаты благоприятствуют такому трансатлантическому путешествию, причем из Западной Африки, не противоборствуя стихиям, можно прибыть к северо-восточным берегам Южной Америки в районе впадения Амазонки в Атлантический океан (помните рассказ капитана уцелевшего корабля из Мали о сильном течении в открытом море?).

Но вот что интересно: государство Мали расположено было в глубине Африканского материка. Только после многочисленных завоевательных войн, ценой больших усилий западной границей его стало море. Откуда же у султана Мухамеда (а именно он был предшественником Канку Мусы) была такая твердая уверенность в том, что вполне возможно достичь невидимого и неведомого берега океана? Здесь надо вспомнить о северных соседях Мали, арабских государствах. В Мали к тому времени уже властвовало мусульманство; при дворе правителя жили ученые; города Тимбукту, Дженне, Гао становились центрами мусульманской культуры и образования. Это время - золотой век арабской географии. Хорошо известно, что арабские мудрецы тогда уже знали и Азорские, и Канарские острова. Купцы совершали длительные плавания по Средиземному морю и по Атлантическому океану. Может быть, сами арабы бывали в Америке и сведения об этом достигли ушей султана Мухамеда?

Наука пока не располагает данными, которые могли бы безоговорочно подтвердить эти гипотезы. Однако есть факты, которые по меньшей мере заставляют задуматься над ними.

Колумб отправился в путь не наугад. Перед своим путешествием, прославившим его на века, храбрый генуэзец познакомился со всеми морскими картами, доступными ему. Не было ли среди них и арабских карт?

Теперь разберем гипотезу американского ученого из Пенсильванского университета, Хун Лин Ли. В описываемые времена в далеком Китае любознательные и сведущие географы тщательно собирали всевозможные сведения о ближних и дальних странах, встречались с иностранными купцами, рискнувшими добраться до восточной страны.

Здесь от арабских купцов стало известно, что арабы побывали в неизведанных краях, в таинственной стране Му-лан-пи, лежащей за много дней плавания по большому морю к западу от страны Та-ши (так китайцы называли страны арабов). Об этом рассказывают китайские хроники Чу Фю-фена (1178 год) и Чжао Ю-куа (1225 год). Долгое время было принято считать, что Му-лан-пи - это империя Альморавидов (по созвучию) или современное Марокко, а порт Т-пан-ти, откуда отправлялись корабли отважных мореплавателей,- Даньета, расположенная в устье Нила. Однако несколько лет назад Хун Лин Ли заново прочел хроники и пришел к сенсационному выводу: страна Му-лан-пи лежит в... Америке! Он обосновывает это предположение следующим образом.

Во-первых, когда писались эти хроники, империи Альморавидов (1061-1149 гг.) уже не существовало. Во-вторых, это было мусульманское государство, следовательно, оно входило в понятие Та-ши (мир арабов) и вряд ли могло быть описано арабскими купцами как странная незнакомая страна, открытая после утомительного и долгого пути. К тому же, по описаниям, путь туда занимал не менее 100 дней (при особо неблагоприятных обстоятельствах - даже более года), а плавание от одного края Средиземного моря до другого требует значительно меньшего времени. Следовательно, Марокко должно было быть отправной точкой путешествия, а не его конечной целью.

Кроме того, Му-лан-пи вообще не название страны. Оно встречается в хронике в сочетании «корабли Му-лан» или с «Му-лан-пи», а «му-лан» - название магнолии в Центральном Китае. Отсюда легко предположить, что это всего лишь намек на необычную форму кораблей.

Еще одно доказательство справедливости своих предположений американский ученый видит в описании вещей, привезенных из таинственной страны. Это крупные, очень длинные зерна, громадные плоды весом от 5 до 20 килограммов, огромная тыква, которой могли бы насытиться 20-30 человек, странного вида салат и, наконец, невиданное животное, похожее на высокую овцу. Первые переводчики считали эти описания фантастической выдумкой.

Однако Хун Лин Ли утверждает, что большие зерна могли быть зернами особого сорта мягкой кукурузы, культивировавшегося в Андах, на границах Перу, Боливии и Эквадора; фрукты необычного размера и веса - южноамериканскими плодами авокадо, папайи, ананаса или гуайявы, а странная овца - это лама или альпака, которую испанцы в Южной Америке тоже описывали в своих первых донесениях как овцу высокого роста.

Аль-Идриси, вполне заслуживающий доверия арабский средневековый географ, сообщал, что еще в X веке из Испании отправлялись арабские экспедиции с целью пересечения Атлантики. Не их ли имели в виду арабские информаторы восточных географов?

В сообщении Аль-Идриси есть рассказ о некоем острове Саале, где мореплаватели встретили людей, «дыхание которых было как дым горящего дерева... У них не было бород, и они одевались листьями деревьев». Не идет ли здесь речь о безбородых индейцах островов Вест-Индии, уже в ту пору куривших табак?

Таковы предположения относительно возможных контактов Старого и Нового Света до Колумба, собранные на восточных берегах Атлантики. А что же западный его берег? Можно ли найти там какие-либо данные, говорящие в поддержку этой теории? Оказывается, да. Испанцы встретили в Америке незнакомое им животное - не лающих

собак. По позднейшим сообщениям, европейцы встречали таких животных только в одном месте мира - Западной Африке (зарегистрировано сообщение из порта Эль-Мина в 1670 г.).

Испанцы нашли в Америке культурные растения, родственные африканским, - ямса и таро. Об этом сообщает Америго Веспуччи. Нельзя не упомянуть и об «африканских» мотивах, запечатлевшихся в изобразительном искусстве Америки. Это скульптурные изображения в Чи-чен-Ице «высоких фигур с узкими головами, толстыми губами и курчавыми короткими волосами, производящими впечатление шерсти».

Это базальтовая голова негра, найденная близ города Тустла в штате Веракрус, и несколько каменных голов, обнаруженных в Теотихуакане - старейшине городов древней Мексики.

Укажем на еще одну загадку Американского материка - скелетные остатки, найденные в долине реки Пекос р Техасе и в Нью-Мехико, которые, по словам исследователя Е. А. Хутона, «похожи на черепа негритянских групп, пришедших из Африки».

Гипотеза? Да. Основания ее довольно шаткие? Возможно. Но разве не менее шатки были основания для поисков Трои по рассказам в «Илиаде», для открытия Винланда по исландским сагам, для доказательства связей Америки с островом Пасхи...

История открытия Америки- довольно удивительна. Эти события происходили в конце 15 века благодаря тому, что в Европе бурно развивается мореплавание и судоходство. Во многом можно сказать, что открытие американского континента произошло совершенно случайно и мотивы были очень банальны - поиск золота, богатств, больших торговых городов.

В 15 веке на территории современной Америки жили древние племена, которые были очень добродушными и гостеприимными. В Европе же, в те времена уже тогда государства были довольно развитыми и современными. Каждая страна старалась расширить свою сферу влияния, найти новые источники пополнения государственной казны. В конце 15 века процветала торговля, освоение новых колоний.

Кто открыл Америку?

В 15 веке на территории современной Америки жили древние племена, которые были очень добродушными и гостеприимными. В Европе уже тогда государства были довольно развитыми и современными. Каждая страна старалась расширить свою сферу влияния, найти новые источники пополнения государственной казны.

Когда у любого взрослого и ребенка спросишь- кто же открыл Америку, мы услышим о Колумбе. Именно Христофор Колумб дал толчок активному поиску и освоению новых земель.

Христофор Колумб - великий испанский мореплаватель. Сведений о том, где родился и провел детство мало и они противоречивы. Известно, что будучи молодым, Христофор увлекался картографией. Был женат на дочери мореплавателя. В 1470 году географ и астроном Тосканелли сообщил Колумбу о своих предположениях, что путь до Индии короче, если плыть на запад. Видимо тогда Колумб начал вынашивать свою идею о коротком пути в Индию, при этом по его расчетам, нужно было плыть через Канарские острова, и там уже и Япония будет близко.
С 1475 года Колумб делает попытки осуществить идею и совершить экспедицию . Цель экспедиции - найти новый торговый путь в Индию через Атлантический океан. Для этого он обратился к правительству и купцам Генуи, однако его не поддержали. Вторая попытка найти финансирование для экспедиции- португальский король Жуан II, однако и здесь после длительного изучения проекта, его ждал отказ.

В последний раз со своим проектом он пришёл к испанскому королю. В начале его проект долго рассматривали, даже делали несколько заседаний, комиссий, это длилось несколько лет. Его идею поддерживали епископы и католические короли. Но окончательную поддержку своему проекту Колумб получил после победы Испании в городе Гранада, которую освобождали от арабского присутствия.

Экспедиция была организована при условии, что Колумб в случае успеха получит не только дары и богатства новых земель, но и получит, кроме статуса дворянина, звание: Адмирала Моря-Океана и вице-король всех земель, что откроет. Для Испании успешная экспедиция сулила не только освоение новых земель, но и возможность торговать с Индией напрямую, так как согласно договору заключенному с Португалией, испанским судам запрещалось заходить в воды западного побережья Африки.

Когда и как Колумб открыл Америку?

Годом открытия Америки историки считают 1942 год, хотя это довольно приблизительные данные. Открывая новые земли и острова, Колумб и не предполагал, что это другой материк, который потом назовут "Новым Светом". Путешественник предпринял 4 экспедиции . Он прибывал на новые и новые земли, считая, что это земли "Западной Индии". Довольно долго так думали все в Европе. Однако, другой путешественник Васко да Гама объявил Колумба обманщиком, так как именно Гамма нашел прямой путь в Индию и привез оттуда дары и пряности.

Какую же Америку открыл Христофор Колумб? Можно сказать, что благодаря своим экспедициям с 1492 года , Колумб открыл и Северную и Южную Америку. Если быть точнее, то открыты были острова, которые сейчас считаются или южной, либо северной Америкой.

Кто открыл Америку первым?

Хоть исторически и считается, что именно Колумб открыл Америку, но на самом деле это не совсем так.

Есть данные, что "Новый свет" ранее посещали скандинавы (Лейф Эрикссон в 1000 году, Торфинн Карлсефни в 1008 году), об этом путешествии стало известно из манускриптов «Сага об Эрике Рыжем» и «Сага о гренландцах». Есть и другие "первооткрыватели Америки", но научное сообщество не воспринимает их всерьез, так как нет достоверных данных. Например, Америку ранее посещали африканский путешественник из Мали - Абу Бакр II, шотландский дворянин Генри Синклер, китайский путешественник Чжэн Хэ.

Почему Америку назвали Америкой?

Первым широко известным и зафиксированным фактом является посещение этой части "Нового Света" путешественником и мореправателем Америго Веспуччи. Примечательно то, что именно он выдвинул предположение, что это не Индия или Китай, а совсем новый неизвестный ранее материк. Считается, что поэтому и закрепилось за новой землей название Америка, а не её первооткрывателя - Колумба.

Знак вопроса 1990 № 11

Николай Николаевич Непомнящий

Так кто же открыл Америку?

К читателю

Пройдет немногим более двух лет, и человечество отметит 500-летие открытия Америки Христофором Колумбом.

Но давайте - в который уже раз - зададимся вопросом: был ли Колумб первооткрывателем Нового Света? Конечно, тут можно возразить - может быть, и были у него предшественники, ну и что из того? Ведь их открытия не произвели такого эффекта и не имели таких последствий, как плавания Колумба! Да, пусть плавали через Атлантику кельты, финикийцы, норманны, ходили через Тихий океан китайцы… А Новый Свет по-прежнему оставался неоткрытым… Утверждать так нельзя. И вот почему.

Многочисленные «мелкие» доколумбовы открытия Нового Света тоже оставили значительный след в истории. И свидетельство тому - не только участившиеся открытия финикийских и кельтских письмен на скалах в Северной и Южной Америке. (Кстати, совсем недавно американский ученый Дж. Сэвой обнаружил образчики финикийского письма на каменных глыбах неподалеку от местечка Гран-Вилайя в 600 километрах к северу от Лимы, в Перу. А от андских вершин, где лежит поселок, ведут к рекам, впадающим в Амазонку, древние каменные дороги…)

Куда более значительные свидетельства контактов найдены специалистами, которые вроде бы и не занимаются связями между континентами и взаимным влиянием культур. Взять хотя бы искусство энкаустики (особого покрытия из воска и древесной смолы), которое возникло, как считают, в Древнем Египте за 3–4 тысячелетия до нашей эры и достигло расцвета в Древней Греции в V–IV веках до нашей эры. Советский исследователь Т. Хвостенко заметила, что и в Южной Америке, и на острове Пасхи в Тихом океане также применяли восковые краски, причем различные образцы американской энкаустики несут на себе влияние как древнеегипетской, так и древнегреческой энкаустики. Это утверждает человек, совершенно не заинтересованный в победе той или иной группировки - диффузионистов или изоляционистов - сторонников и противников доколумбовых контактов!

А табак! Ведь следы табака нашли в захоронениях фараонов, но родина его - Латинская Америка.

А эвкалиптовое масло! Родина эвкалипта - Австралия, но попало оно в Египет задолго до начала нашей эры.

Словом, на вопрос: «Так кто же открыл Америку?» - мы можем утвердительно заявить: открывали многие и в разные эпохи, а Колумб поставил последнюю точку в многотысячелетней эпопее трансокеанских плаваний в Новый Свет.

НЕПОМНЯЩИЙ Николай Николаевич - журналист, работает и журнале «Вокруг света», занимается историей Африки, древними трансатлантическими связями между Старым и Новым Светом.

Так кто же открыл Америку?

Предисловие

498 лет назад впередсмотрящий Родригес де Триан первым увидел на горизонте неведомый берег. То был крошечный Гуанахани из группы Багамских островов неподалеку от сегодняшней Флориды. С тех пор - вот уже пять столетий - идут споры на тему: «Кто же был первым?»

Проникая все глубже в дебри Центральной и Южной Америки, последователи генуэзского морехода восхищались совершенными пирамидами, многолюдными городами, величественными каменными дворцами и не могли поверить, что все это создали сами «слуги дьявола», как окрестили жителей Нового Света первые конкистадоры. Корни всего этого нужно было непременно искать в Старом Свете. Те, первые, исследователи не могли допустить того, что сходные цивилизации возникали независимо в разных частях света - на территории сегодняшних Мексики, Гватемалы, Ближнего Востока, Египта… Ученые придут к этой мысли позже, через века, а пока все, абсолютно все похожее объяснялось «привнесением». Сама по себе эта теория, носящая название «диффузионизм», не лишена смысла, и мы поймем это, знакомясь с некоторыми конкретными колумбами, но не будем возводить ее в абсолют.

Первыми в ряду гипотез, окружающих тему доколумбового открытия и колонизации Нового Света, идут местные американские версии о потопе, которые довольно тесно переплетаются с библейскими. У маня действительно было предание о страшном наводнении, четырежды разрушавшем их города. Отголоски этого мифа прослеживаются на рисунках безвестного художника, имеющихся в так называемом Дрезденском кодексе майя. На самом деле в этой гипотезе не было ничего фантастического - подобные мотивы не обязательно было передавать друг другу из Старого Света в Новый; предания явились отражением реальных событий, катаклизмов, происходивших за тысячелетия до нашей эры.

Потом испанский хронист Б. де Лас Касас первым выдвинул версию о том, что в Новый Свет пересилились «колена Израилевы», после того как ассирийцы разгромили Израилево царство. У Касаса были для этого основания: элементы раннего христианства находили в религии майя и у других этносов Центральной Америки, и от этого трудно было отмахнуться. К тому же нечто похожее на кресты обнаруживали издавна в индейских храмах. Как тут не вспомнить и знаменитый Параибский камень из Бразилии, повествующий о плавании выходцев из Восточного Средиземноморья (о нем отдельный рассказ)? Некоторые наши исследователи в ироническом стиле отметают эти версии как «маловероятные». Но какие веские контраргументы они могут выставить против самой возможности посещения Нового Света жителями Средиземноморья в древности? Только лишь то, что культуртрегерство издавна считалось у наших ученых-этнографов страшным грехом, который позволительно было хулить со всех трибун и в каждой второй книге по этнографии.

Приблизительно в 335 году до нашей эры греческий философ Аристотель предложил список 178 восхищающих его чудес, относящихся ко всякого рода явлениям в области истории и знаний об окружающем мире. Описывая чудо под номером 84, он замечает: «Говорят, что в Океане за Геркулесовыми Столбами карфагеняне нашли необитаемый остров. Там растут самые разные деревья, реки судоходны, есть необыкновенные фрукты всех сортов; много дней пути до этого острова… Людям не следует часто бывать на этом острове, вступать во владение землей и вывозить богатства карфагенян».

Традиционно мыслящий археолог, подытоживая этот абзац, указывает, что земля эта, без сомнения, относится к Англии, если Аристотель на самом деле когда-нибудь писал «такую чушь»…

Мы не думаем, что Аристотель имел в виду Англию. Мы считаем, что он ссылался на Америку. Он был старательным ученым, обращал внимание на подробности. Если бы он имел в виду Англию, то упомянул бы необитаемый остров как место, где карфагеняне получали олово и янтарь. Мы также думаем, что он мог бы тогда гораздо точнее указать его географическое расположение. А ведь он просто указывает, что остров расположен на расстоянии многодневного путешествия.

В стране странностей Кублицкий Георгий Иванович

Кто же открыл Америку?

Кто же открыл Америку?

На этот вопрос в мои школьные годы отвечали без колебаний: «Христофор Колумб».

Теперь мы знаем, что это не совсем так. Скандинавский полуостров не отделен от Нового Света таким безбрежным простором океана, как Европа в более южных широтах. Мореплаватель может сначала сделать остановку на Фарёрских островах. Дальше - большой остров Исландия. Еще дальше - южная оконечность Гренландии, величайшего острова земного шара. Оттуда до материковых берегов Северной Америки остается немногим более тысячи километров.

Норманны стали селиться в Исландии уже в IX веке. В конце X века они добрались и до Гренландии. Первым там поселился Эрик Рыжий, которого за убийство прогнали из Исландии.

Гренландия не была ледяной пустыней. В этой холодной стране жили мирные трудолюбивые инуиты, предки нынешних эскимосов. Они не знали, что такое убийство и грабеж. Норманны безжалостно уничтожали несчастных гренландцев, сжигали их жилища. Инуиты окрестили белых людей «бледными убийцами».

В древних сагах повествуется о викингах, плазавщия на запад от Гренландии, к неведомым землям. На кораОле, унесенном бурей далеко в океан, Лейф Счастливый, сын Эрика Рыжего, открыл землю, которую назвал Каменной, потом другую, названную Лесной, и, наконец, третью, где рос дикий виноград. Эту землю викинги окрестили Винландом, то есть страной винограда.

Следом за Лейфом и другие храбрецы плавали к далекой заманчивой стране, Она, подобно Гренландии, былз обитаемой. Трлько населяли ее далеко не столь безобидные люди, как инуиты. Храбрые и воинственные коренные жители Винланда быстро отправили часть непрошеных гостей в Валгаллу…

Можно ли верить сагам о плавании норманнов на запад от Гренландии уже в первые годы XI века? И можем ли мы считать, что Винланд - не что иное, как Северная Америка?

Да. Доказательства? Их немало. Найдена составленная более чем за полвека до плавания Колумба средневековая карта, где уже обозначена часть берегов Америки. В Скандинавии разгаданы надписи на камнях, упоминающие о плавании в Винланд. Наконец, в самой Америке, в Ньюфаундленде, несколько лет назад норвежец Хельге Ингстад обнаружил остатки поселения древних норманнов.

Суровый Ньюфаундленд мало похож на «страну винограда». Однако часть исследователей вообще полагает, что слово «вин» означает «трава», а не «виноград».

В последние годы некоторые ученые доказывают, что и у викингов были предшественники.

Так на побережье Эквадора найдены обломки керамических изделий с рисунком, который встречался только в древней Японии. Анализ показал, что обломкам около четырех с половиной тысяч лет. Не исключено, что уже тогда японские рыбаки были унесены ветрами и течениями к берегам Америки.

Но предшественники Колумба, кем бы они ни были, достигли берегов Нового Света случайно. Викинги полагали, что открытые ими зом-ли - лишь далекие большие острова в морях, омывающих знакомую им Европу.

Таким образом, все же Христофор Колумб был тем, кто открыл Америку как новую, неизвестную часть света и проложил к ней путь через Атлантику.

Из книги Какого цвета страх автора Хинштейн Александр Евсеевич

2. Как Старовойтов открыл 700 километров госграницы - В октябре 93-го Монастырецкий ушел из «Роскомтеха» обратно в ФАПСИ. Почему?- Старовойтову были нужны свои кадры. Монастырецкий мне прямо говорил: дескать, Александр Владимирович попросил вернуться. Кругом воры и

Из книги Литературная Газета 6299 (№ 44 2010) автора Литературная Газета

За толерантность! За Америку! ТелевЕдение За толерантность! За Америку! А ВЫ СМОТРЕЛИ? У Владимира Познера в «Познере» был видный советский учёный Игорь Бестужев-Лада – историк, социолог, футуролог. Ведущий, видимо, знал заранее, что гость его – человек верующий, поэтому

Из книги Литературная Газета 6322 (№ 18 2011) автора Литературная Газета

«А ещё я открыл…» Общество «А ещё я открыл…» РЕЗОНАНС В канун нового года учёные советы вузов начали спешно рассылать соискателям кандидатских и докторских степеней телеграммы с сообщением, что теперь им надо иметь соответственно не 1 и 7 так называемых ваковских

Из книги Воровство и обман в науке автора Бернатосян Сергей Г

Кто же открыл электрон? На этот счет существует полная разноголосица. Одни из историков науки связывают открытие электрона с именами Г. Лоренца и П. Зеемана, другие приписывают его Э. Вихерту, третьи - прочим исследователям, большинство же настаивает на приоритете

Из книги Бизнес есть бизнес - 3. Не сдаваться: 30 рассказов о тех, кто всегда поднимался с колен автора Соловьев Александр

Из книги Газета Завтра 983 (40 2012) автора Завтра Газета

Кто же все-таки открыл Северный полюс? Недавно был развенчан еще один миф, связанный с открытием Северного полюса. Научная сенсация потрясла мир после того, как в руки исследователей попали дневниковые записи американского исследователя Роберта Эдвина Пири, которые он

Из книги Газета Завтра 947 (4 2013) автора Завтра Газета

Догнать Америку Владимир часто ходит на рынок, чтобы посмотреть, что востребовано покупателем и что из этого он может производить:- Пробовали делать и монтажный клей, и клей для сэндвич-панелей. Монтажный клей мы делать можем, а упаковывать не можем. Иностранные фирмы

Из книги Газета Завтра 431 (8 2002) автора Завтра Газета

Из книги Шаг за черту автора Рушди Ахмед Салман

Из книги Испытание лабиринтом: беседы с Клодом–Анри Роке автора Элиаде Мирча

Из книги Философия как образ жизни автора Гусман Делия Стейнберг

Как Гринч украл Америку Приношу свои извинения доктору Сьюсу. Стихи, написанные по случаю инаугурацииЯнварь 2001 года. В Голосвилле каждый Голос любил голосовать, Но Гринч, что жил на Западе, терпеть не мог считать. Потому что считать - это не делить Или вычитать, А

Из книги Россия, подъем! Бунт Расстриги автора Доренко Сергей Леонидович

Атаки на Америку Октябрь 2001 года.В январе 2000 года я писал в своей колонке, что «главная схватка новой эпохи - это противостояние террористов и служб безопасности», и высказывал опасения, что, если верить самым неблагоприятным сценариям экспертов спецслужб, нам

Из книги Философский комментарий. Статьи, рецензии, публицистика 1997 - 2015 автора Смирнов Игорь Павлович

Из книги автора

Из книги автора

Победить Америку Однажды потом, через годы, наши санкции по продуктам питания из Европы будут отменены. Но мир будет другим, и прежние связи уже не восстановятся никогда.Ландшафт человеческих отношений перестроится кардинально. Люди будущего, даже ваши дети, не будут

Из книги автора

8. "Зачем Колумб Америку открыл?" В заключение статьи мне придется размыть те, вроде бы стройные, контуры, которые получила в только что набросанном эскизе динамика "символического порядка". История, которой неведомо то, что могло бы быть ей трансцендентно, сама создает

Долгое время, единственной общепринятой гипотезой заселение Американского континента была теория миграций из Азии с через сушу, называемую Беренгией, лежащей в четвертичный период на месте нынешнего Берингова пролива. Так же общепринятым, считалось, что для Европы Новый свет открыл Колумб.

Сейчас история открытия Америки уже не говорит только о Колумбе,но и упоминает о открытиях этого континента другими народами задолго до Колумба.
Новые исследования и находки последних десятилетий показали, что заселение Американского континента шло с различных направлений.

По мере развития наук кроме традиционных археологии, палеонтологии, антропологии в поисках ответа на вопрос, кто же были первые поселенцы в Новом Свете включилась и наука генетика,которая позволяет проследить генетические связи различных народов и их возможные пути миграций.

ДНК-генеалогия изучает генетическую историю человечества, выявляя наличие схожих «генетических меток» внутри и между разными народами и отдельными популяциями. Ключевым термином ДНК-генеалогии служит понятие гаплогруппы: это группа «меток» (маркёров) в некодируемой части ДНК, которая указывает на принадлежность данного человека к роду, имеющего (и это главное) общего предка.

Теперь мы знаем,что многие народы задолго до Колумба высаживались на Американском континенте и оставили следы своей материальной культуры, как например Викинги,но не все они повлияли на генотип местного населения.
В настоящее время генетический анализ различных аборигенных племен показал, что кроме преобладающих азиатских геномов принесенных мигрантами севера Азии через Беренгию,встречаются и другие гаплогруппы принадлежащие австралийцам,полинезийцам а так же семитам.

Например гаплогруппа X, которая встречается, найдена у индейцев Северной Америки, также в Западной Европе и на Ближнем Востоке. Её редкая и более древняя ветвь XI представлена ныне только среди семито-хамитских народов. Ветвь Х2 встречается вдоль линии, тянущейся с Ближнего Востока через всё Средиземноморье, а также на Кавказе. Но затем она переносится через Атлантику, где присутствует в довольно значительном количестве среди ряда «коренных» народов Северной Америки! Особенно много её среди алгонкинов в Канаде.

Наличие этой гаплогруппы показывает со всей очевидностью, что среди предков индейцев были и представители семитских народов.

В целом Мтгаплогруппа X составляет около 2 % населения Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Подгруппа X1 довольно редка, представлена лишь в Северной и Восточной Африке, а также на Ближнем Востоке. Подгруппа X2 распространилась на значительную территорию вскоре после последнего оледенения, около 21 тыс. лет назад. Эта подгруппа сильнее представлена на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Южной Европе, в меньшей степени в остальных странах Европы. Особенно высокая концентрация обнаружена в Грузии (8 %), на Оркнейских островах (Шотландия) (7 %) и среди израильских друзов (26 %).
Гаплогруппа X - одна из 5 МтДНК-гаплогрупп, представленных среди коренного населения Америки. Хотя она составляет всего 3 % от современного индейского населения, это весьма значительная по распространению гаплогруппа на севере Северной Америки, причём среди алгонкинов она составляет до 25 % мтДНК. Также, в меньшем количестве, она представлена на западе и юге Северной Америки - среди сиу (15 %), нуу-чах-нулт (11 %-13 %), навахо (7 %) и якама (5 %).

В отличие от четырёх основных мтДНК-гаплогрупп индейцев - (A, B, C и D), гаплогруппа X не связана с Восточной Азией.

Интересно,что Колумб, будучи сам из семьи крешенных евреев отправляясь в плавание на поиски новых земель считал, что найдет там скорее всего представителей потерянных 10 израильских племен и именно поэтому,на его корабле был переводчик и знаток иврита Луис де Торрес, который и был первым человеком из экипажа высадившимся на берег нового континента.

Историки пишут, что «экипаж Колумба на треть (а то и наполовину) состоял из евреев. Во всяком случае, документы сохранили для нас имена пяти из них - маррана Луиса де Торреса (который принял христианство перед указом об изгнании евреев) в качестве переводчика - знатока иврита и арамейского, Марко в качестве фельдшера, Берналя в качестве врача и двух матросов - Алонзо де ла Калле и Габриэля Санхеса. Но не только еврейское происхождение самого Колумба интересно в этой истории, сама цель путешествия, по утверждениям многих историков, впечатляет нас еще больше. В настоящее время, общепризнанным является тот факт, что целью путешествия Колумба было не просто найти новые пути в Индию. Существуют веские основания полагать, что Колумб будучи евреем, вынужденным принять христианство, и те, кто оказывал ему финансовую помощь - тоже крещеные евреи, - видели в его затее возможность бегства в новые, свободные земли.

Фердинанд и Изабелла мечтали о райских реках,золоте и источниках вечной молодости. У самого Колумба тоже были тайные амбиции, часть которых он доверял лишь своим дневникам. Он считал, что именно ему предназначено стать исполнителем древних пророчеств о начале новой эры, которая наступит после открытия новых стран «на краю Земли».

Как писал сам Колумб - «Для выполнения плавания в Индию, мне ни в чем не были нужны доводы разума, математика или географические карты. Это было простым исполнением пророчества пророка Исайи». О чем же говорит пророчество Исайи? Стоит прислушаться к Б. Мазару, который пишет о самой сути его пророчеств: «Пророчества Исайи способствовали возрождению надежд на установление мира в Стране Израиля, на избавление Иудеи и Израиля, на их объединение в один народ и в одно государство со столицей в Иерушалаиме, с Храмом в качестве их духовного центра и с мессией из рода Давида в роли царя. Пожалуй, основной пафос пророчества достаточно ярко высказан в следующих выражениях – «Не бойся, ибо с тобой Я, от Востока приведу семя твое, и от Запада соберу тебя. Скажу Северу: «Отдай!» и Югу: «Не удерживай!» Приведи сынов Моих издалека и дочерей Моих – от конца земли».

То есть Колумб был уверен, что те земли, к которым он стремился, были населены потерянными коленами Израиля. Как оказалось, научные данные, появившиеся только в конце 20 века, позволяют утверждать, что частично вера Колумба была обоснована.

Так кто же были эти загадочные семитские народы которые оставили свои гены в потомках американских индейцев?

История нам оставила следы многих семитских народов прославившихся своими морскими путешествиями, но для Атлантики единственным народом, который мог и очевидно осуществлял эти путешествия, были финикийцы и родственные им народы.

Финикия - узкая полоса восточного побережья Средиземного моря, ограниченная на востоке Ливанским хребтом. Населена она была народом, говорившим на финикийском языке: он относится к ханаанской группе северных семитских языков; в ту же группу входит и древнееврейский язык (Ханаан - древнее название Палестины и Финикии).

Для Египта и Вавилонии требовалось золото, цветные металлы, особенно медь и олово (для бронзовых изделий), и масса рабов. Добывая металлы, охотясь за рабами, финикийские полукупцы-полупираты уходили все дальше от родных портов. Подобно всем мореплавателям древности они никогда по собственному желанию не отдалялись от берега за пределы его видимости, никогда не плавали зимой и по ночам. Они строили большие гребные суда со шпангоутами, килем и сплошной палубой, которые могли при попутном ветре ходить под парусами (финикийцы шили их из плотной пурпурной ткани). Гребцами были рабы; рабский труд применялся финикийцами в портах, в лесном хозяйстве, в морских рудниках. Финикийское общество стало рабовладельческим и все больше нуждалось в притоке новых рабов, а это еще больше усиливало стремление плавать в заморские страны. Особенно важную роль в морской торговле в период упадка крито-микенской культуры играли финикийские города-государства Сидон и Тир, оттеснившие тогда Библ.

Несмотря на выдающуюся роль финикийцев в древней морской торговле, несмотря на то, что «созданное ими буквенно-звуковое письмо вследствие его простоты и доступности вначале получило распространение у соседей финикийцев, а затем послужило исходной основой для всех последующих буквенно-звуковых систем» (В. А. Истрин), сами они оставили мало письменных известий. При раскопках в европейских странах, посещавшихся финикийцами, найдено очень мало изделий или других следов их пребывания. Однако многие античные авторы, начиная с Гомера и Гесиода, отмечали преобладающую роль финикийцев в цепи тех исторических событий, которую можно определить как ход открытия берегов и островов Европы и побережья Северо-Западной Африки.

Как известно многие географические открытия древности связаны отнюдь не с целенаправленными исследованиями и поисками новых земель, как в случаи с Колумбом, а с потерей ориентации или катастрофами в морях и океанах, когда морские течения и ветры доставляли людей к неизвестным землям.
То что в генотипах индейцев найдены семитские гаплогруппы неопровержимо свидетельствует, что группы семитов попали на Новый свет и оставили там потомство.

Так если ли археологические свидетельства присутствия финикийцев в Америке? Позвольте высказать гипотезу, что есть,но эти артефакты приписываю другим народам, которые на мой взгляд если и появлялись в Новом свете до Колумба, то происходило это не на Атлантическом побережье,а на Тихоокеанском.Речь идет о китайцах.

В своих книгах англичанин Гевин Мензис "Кто открыл Америку" и "1421 – год когда Китай открыл мир", автор пытается убедить мир в том что Америку нашел не Колумб, как принято считать, и даже не викинги - Америку открыли и описали на карте китайцы. Вот что он пишет « В начале XV века Великая Минская империя имела крупнейший флот в мире, которым управлял талантливый адмирал Чжэн Хэ (1371-1433). У китайцев были огромные грузовые суда размером от 112 до 134 м в длину и от 45 до 54 м в ширину».

Мензис в своей книгах утверждает, что флот Чжэн Хэ доплыл до Америки примерно на 70 лет раньше Колумба, между 1418 и 1421 годом.
Вот что пишет о Чжэн Хэ Маркс Тартаковский в своей статье «Почему китайцы не открыли Америку»?

Чжэн Хэ был евнух на императорской службе, фигура вроде бы обычная для старого Китая. Чжэн Хэ, как принято было в Китае, чтил своих предков; в эпитафии на могиле его отца указаны имена и деда, и прадеда.
Отец и дед, судя по этой надписи, были хаджи - иначе говоря, паломниками в Мекку, мусульманами. Мусульманином, надо думать, был и сам флотоводец, невзирая на характерное китайское имя. Персом или арабом был, например, Пу Шоу-ген, владевший или командовавший, судя по всему, огромным флотом, осуществлявшим все заморские связи сунской, а затем и юаньской династий. Бунт мусульман порта Цюаньчжоу в 1368 году вдруг прерывает всю морскую торговлю Поднебесной. Вот и Марко Поло называет «морского министра» у богдыхана Ахмехом: не Ахмед ли?

Кстати, у Марко Поло говорится, откуда и куда шли корабли и где были построены, но не сказано, какой стране и кому принадлежали.

Торговые связи были не только обширны, но и достаточно надежны. Так что о транспортных средствах думалось во вторую очередь, а уж кому принадлежат они - это и вовсе не имело значения.

Итак, в сообщениях о «купцах из Китая», «китайских купцах», о «китайских кораблях», «кораблях из Китая» имелись в виду не сами жители Поднебесной, а кто-то другой, прежде всего мусульмане Среднего Востока. Корабли же действительно строились в Китае и китайцами и действительно пересекали моря и океаны, только ходили на них другие.

Еще одним автором, который поддержал гипотезу Мензиса о открытии китайцами Америки до Колумба был канадец Поль Шиасон (Paul Chiasson),который в своей книге «The Island of Seven Cities: Where the Chinese Settled When They Discovered America ,2006» утверждает, что им открыты, следы того,что китайские поселенцы поселились в районе Кейп-Дофин в Новой Шотландии почти за столетие до путешествий Христофора Колумба.

Он предполагает, что культура индейцев племени Микмак находилась под влиянием китайцев и сохранила это влияние в форме обычаев, костюмов, искусства и даже письменного языка. В книге приводится фотографии рисунков на традиционной одежде индейцев,сравнивается значки их письменности и китайские иероглифы.

Автор на столько увлекся своей гипотезой,что не заметил совершенно очевидные вещи, противоречащие его гипотезе,которые сразу бросаются в глаза.
В качестве доказательств возможных плаваний китайцев в Америку Шиасон приводит доводы Мензиса о плавании Чжэн Хэ и его огромного флота с гигантскими кораблями.

Итак в 1405 году Чжэн Хэ, встав во главе грандиозного флота из более чем 200 судов, принявших на борт свыше 20 тысяч человек, совершил семь плаваний по просторам Западного океана. Согласно историческим источникам, флагман Чжэн Хэ имел «44 чжана 4 чи в длину, 18 чжанов в ширину» (1 чжан – 3,3 м, 1 чи – 0,3 м

Если перевести указанные в хрониках основные размерения корабля в современную метрическую систему, то окажется, что его длина составляла 130 м, а ширина – 50 м.

Очень странно, что бывший моряк Мэнзис не подумал о том, что изготовленный из дерева такой корабль просто развалился бы выйдя в море, попав даже в небольшую волну. Самые крупные деревянные корабли для морского плавания известные в истории были флагман адмираля Нельсона в Трафальгарской битве «Виктория» длина - 69 м; ширина - 15,7 м, водоизмещение - 3500 тонн. Большим кораблем, так же участвовашим в Трафальгарском сражении был только испанский Сантисима-Тринидад» (исп. Nuestra Se;ora de la Sant;sima Trinidad - «Святейшая Троица») - испанский трёхпалубный линейный корабль 1-го класса, спущенный на воду в 1769 году. Корпус и палуба целиком изготовлены из красного дерева, а мачты и реи - из мексиканской сосны. Толщина внешней обшивки бортов достигала 60 см. Корабль имел 63 метра длины водоизмещением 4902 тонн был самым большим парусным боевым кораблём своего времени.

Построить что то большее, не позволяли условия плавания в морях, где киль корабля должен был выдерживать провисание между волнами. Именно поэтому до появления металлических кораблей, деревянные корабли бороздивщие моря не превышали длины 70 метров.

Для сравнения флагманский корабль Колумба Санта-Мария, на котором он в 1492 году открыл Америку, был не более 25 метров. Длина Санта-Марии в разных источниках оценивается в 70 футов или в 82 фута, что составляет, соответственно, 21,4 метра или 25 метров и водоизмещением 200 тонн.

Так что рассказы о том, что китайские деревянные корабли в более чем 100 метров длины бороздили просторы океанов, это из области фантастики. Такие корабли возможны для использования только во внутренних водах в медленно текучих реках.Даже в крупных озерах крутая волна быстро разрушила бы столь большой корабль.

В качестве доказательств присутствия китайцев на Атлантическом побережье Американского континента, в нынешней Канаде, Шиасон приводит фотографии письма написанного индейцами мигмаг.Автор никак не объяснил, почему в письме используется лишь несколько десятков букв, в которых он увидел подобие китайских иероглифов. Конечно, среди 60 тысяч китайских иероглифов при желании можно найти похожие с письменностью индейцев изображения, но это никак не объясняет, куда делись остальные 60 тысяч иероглифов. Буквы мигмагов скорее похожи на буквы из финикийского алфавита, который стал основой для таких языков как иврит и арамейский.

Еще одним доказательством автор считает традиционный рисунок на одежде индейцев.При этом, на приведенной в книге фотографии, совершенно четко видна шестиконечная звезда Давида,которая к китайцам уж точно не имеет никакого отношения.

Начиная с бронзового века (конец четвёртого - начало первого тысячелетия до н. э.), гексаграмма, как и пентаграмма, довольно широко использовалась в декоративных и магических целях у многих народов, столь отдалённых друг от друга территориально, как, например, семиты Месопотамии и кельты Британии. На Иберийском полуострове найдены изображения гексаграммы, относящиеся к железному веку до прихода римлян.

Таким образом гипотеза, о возможности присутствия китайцев на Атлантическом побережье Северной Америки, в доколумбовское время, как утверждает Шиасон мало вероятна,да и никакие генетические исследования это не подтверждают, в отличии от нахожения семитских гаплотипов в генах аборигенов.

Китайцам было гораздо проще доплыть до Америки с востока на Тихоокеанское побережье, воспользовавшись течением Куросиво. Столь же длинный путь на Атлантическое побережье нынешней Канады через весь Индийский океан вдоль побережья Азии и Африки и затем через Атлантику выглядит надуманным.
Как же могли попасть гены семитов в Америку? Скорее всего, корабли финикийцев приплыли туда воспользовавшись попутными океаническими течениями. Известно, что крайнюю южную точку Африки финикийцы достигли около 600 года до нашей эры во время путешествия осуществленного по приказу египетского фараона Нехо II. Корабли вышли из Красного моря и двигались вдоль побережья Африки на Юг дойдя до ее крайних пределов обогнули южную оконечность и повернули на север вернувшись в Египет через Геркулессовы столбы.
Таким образом, этот маршрут был известен финикийцам более 2500 тысяч лет назад. Двигаясь вдоль Западного побережья Африки корабли попадали в Бенгальское течение. Если корабль не был управляем и не мог вовремя повернуть на Восток то он попадал в Пассатное течение, которое несло корабли на Запад вплоть до берегов Южной Америки и потом переходившее в Гольфстрим, который мог выносить корабли к Северной Америке.
Найденные Шиасоном на острове руины находятся, как раз в местах, где Гольфстрим сталкивается с идушим с севера Лабрадорским течением и позволяет даже слабо управляемым плавучим средствам пристать к берегу.
Скорее всего, финикийцы попадали в эти места в результате случайностей или кораблекрушений и небольшими группами о чем говорит небольшой процент семитских гаплогрупп в генотипе коренных народов Америки. Но среди европейцев они были явно первыми, задолго до викингов и Колумба.