Các định nghĩa riêng biệt và không tách biệt

A. Các định nghĩa đã được thống nhất riêng biệt.

• Các định nghĩa phổ biến được thể hiện bằng phân từ hoặc tính từ với các từ phụ thuộc vào chúng và đứng sau danh từ đủ điều kiện: Nắng chưa mạnh đã sưởi ấm nhẹ nhàng êm đềm; Những đám mây nhẹ, vẫn còn màu hồng của hoàng hôn, đứng trầm ngâm trên bầu trời. .

• Hai hoặc nhiều định nghĩa đơn xuất hiện sau danh từ được định nghĩa sẽ bị cô lập nếu danh từ này đi trước một định nghĩa khác: Bờ bên kia cao núi vắng người . Trong trường hợp không có định nghĩa trước đó, hai định nghĩa đơn tiếp theo sẽ được tách biệt hoặc không tách rời tùy thuộc vào mức độ liên kết của chúng với danh từ được xác định. Thứ Tư: MỘT) Đêm đã đến, trăng sáng, trong trẻo; Những người nhỏ bé, da đen, hối hả chạy qua tượng đài ; b) Anh bắt đầu kể về những ngày thơ ấu của mình bằng những lời lẽ mạnh mẽ và nặng nề.; Ông đã sống một cuộc đời dài và khó khăn; Rời xa khu dân cư giàu có, chúng tôi nhìn thấy những con người mệt mỏi với ánh mắt đầy tuyệt vọng, khuôn mặt u ám, buồn bã. (trong các ví dụ của nhóm thứ hai, danh từ không có định nghĩa không thể hiện ý nghĩa mong muốn một cách độc lập).

• Một định nghĩa duy nhất bị cô lập, đứng vững sau đó danh từ được xác định, nếu định nghĩa này có thêm ý nghĩa hoàn cảnh: Cậu bé bị xúc phạm, đỏ mặt (nghĩa là “vì tôi cảm thấy bị xúc phạm”) ; Mọi người kinh ngạc trở nên như đá (“vì họ rất ngạc nhiên”).

• Các định nghĩa phổ biến hoặc đơn lẻ đứng trực tiếp trướcđược định nghĩa bởi một danh từ nếu chúng có ý nghĩa trạng từ bổ sung(nhân quả, có điều kiện, nhượng bộ, tạm thời): Bị thu hút bởi ánh sáng, những con bướm bay đến và bay vòng quanh chiếc đèn lồng.; Luôn bình tĩnh và hợp lý, Victor không vội trả lời; Cô gái ngạc nhiên không nói được gì .

• Một định nghĩa biệt lập duy nhất mang một ý nghĩa ngữ nghĩa đáng kể, xét về mặt ý nghĩa. có thể tương đương với mệnh đề phụ , có thể có một ý nghĩa rõ ràng: Và trong vòng vài phút trời đã mưa như trút nước .

• Một định nghĩa, chung hay đơn lẻ, bị cô lập nếu nó tách khỏi danh từ đủ điều kiện các thành viên khác của đề xuất(bất kể định nghĩa đó đứng trước hay sau từ được định nghĩa): Daria đang vội vàng hoàn thành công việc... và đầy suy nghĩ về chồng mình, cô gọi điện và nói chuyện với anh ấy; Đôi mắt họ nhắm lại, nửa nhắm nửa chừng, họ cũng mỉm cười; Kashtanka vươn vai, ngáp dài và giận dữ, ủ rũ đi quanh phòng; Tràn ngập ánh nắng, những cánh đồng kiều mạch và lúa mì trải dài bên kia sông .

• Định nghĩa bị cô lập, đại từ nhân xưng, bất kể mức độ phổ biến và vị trí của định nghĩa: Anh ấy thấp, chắc nịch với sức mạnh khủng khiếp trong tay...; Tôi mệt mỏi và kiệt sức vì cuộc hành trình khó khăn, được cho uống trà và đưa đi ngủ; Ngạc nhiên và bị xúc phạm, tôi im lặng . Định nghĩa đại từ nhân xưng trong câu cảm thán như: Ôi, bạn thật ngu ngốc! Ồ, tôi không biết gì cả!

B. Ly thân định nghĩa không nhất quán.

• Các định nghĩa không nhất quán được thể hiện trường hợp gián tiếp danh từ (thường đi kèm với giới từ), bị cô lập nếu cần nhấn mạnh ý nghĩa chúng thể hiện: Người đàn ông này, một người lính đeo túi trên vai, dừng lại và đến gần con ngựa của Dolokhov...; Cô là một cô gái mảnh mai, hơi gầy và thông minh. mắt nâu trên khuôn mặt dài và nhợt nhạt .

• Thông thường, các định nghĩa không nhất quán được tách biệt với tên riêng của bạn và với một đại từ nhân xưng: Ivanov đội mũ lưỡi trai đứng gần đó; Tôi ngạc nhiên rằng bạn, với lòng tốt của mình, lại không cảm nhận được điều đó .

• Các định nghĩa không nhất quán sẽ được tách ra nếu tạo thành một loạt các thành viên đồng nhất với các định nghĩa được thống nhất riêng biệt trước hoặc sau: Người bạn đồng hành của tôi, gầy, cao, mũi khoằm, ria mép cụp xuống, giận dữ và đói khát, lặng lẽ đi bên cạnh anh ta. .

• Các định nghĩa không nhất quán bị cô lập, bày tỏ mức độ so sánh tính từ, nếu danh từ được xác định có trước một định nghĩa đã được thống nhất: Một căn phòng khác rộng gần gấp đôi được gọi là đại sảnh .

• Một định nghĩa không nhất quán được phân biệt bằng dấu gạch ngang, bày tỏ dạng không xác địnhđộng từ, nếu bạn có thể đặt từ “namely” trước nó mà không làm mất nghĩa: Mỗi người đều đặt cho mình một mục tiêu cao cả - phục vụ xã hội .

B. Các định nghĩa được thống nhất không tách biệt.

• Phân từ và tính từ với các từ phụ thuộc, đứng sau đại từ không xác định , không bị cô lập, vì chúng tạo thành một tổng thể với đại từ đứng trước: Có thứ gì đó lóe lên, vỗ đôi cánh nhẹ; Một người trông như quân nhân bước vào .

• Dứt khoát, chứng minh và đại từ sở hữu không được phân tách bằng dấu phẩy khỏi cụm từ phân từ theo sau chúng: Tất cả học sinh tham dự kỳ thi đều có sự chuẩn bị tốt; Bạn cần phải học những từ được viết trên bảng .

• Các định nghĩa phổ biến không được phân biệt đến trước danh từ được xác định(nếu chúng không có các sắc thái ý nghĩa trạng từ bổ sung): Daria Alexandrovna đứng giữa những đồ vật rải rác khắp phòng .

• Các định nghĩa phổ biến xuất hiện sau danh từ được xác định sẽ không bị cô lập nếu bản thân danh từ sau nằm trong đề xuất này không thể hiện khái niệm cần thiết và cần một định nghĩa: Marya Dmitrievna tỏ ra trang nghiêm và có phần xúc phạm (sự kết hợp “có hình thức” không có ý nghĩa, trông trang nghiêm và bị xúc phạm - vị ngữ); Chúng tôi được chào đón bởi một người đàn ông trẻ và có vẻ ngoài dễ chịu .

• Các định nghĩa thông thường cũng không được phân biệt nếu nghĩa là chúng không chỉ được kết nối với chủ ngữ mà còn với vị ngữ, là một phần của vị ngữ: Người đi lại ướt sũng, giận dữ . Điều này thường xảy ra với các động từ chỉ chuyển động và trạng thái, đóng vai trò như một liên kết quan trọng.

• Các định nghĩa không được tách biệt bày tỏ hình dạng phức tạp tính từ so sánh hoặc so sánh nhất, vì nó không tạo thành doanh thu và đóng vai trò là thành viên duy nhất của câu: Cần có thông tin chính xác hơn; Thông tin nhận được chính xác nhất .nguồn:

Bài tập về chủ đề “Các định nghĩa cô lập”

Bài tập: cho biết số câu cần tách định nghĩa.

1. Khuôn mặt nhăn nheo của ông lão cứng lại với vẻ u sầu.
2. Quả cầu vàng của mặt trời bay ngang bầu trời cao và trong suốt.
3. Mệt mỏi vì xuân vui, tôi vô tình rơi vào quên lãng.
4. Những chú ngựa đi chậm rãi trên thảo nguyên, cỏ mọc um tùm.
5. Gần vùng ngoại ô, một cửa sổ mở ra bầu trời đang cháy.
6. Một bức tranh toàn cảnh có vẻ ngoài tuyệt vời mở ra trước mắt chúng tôi.
7. Pugachev, thực hiện đúng lời hứa của mình, đã tiếp cận Orenburg.
8. Quá phấn khích và mệt mỏi, tôi thả mình xuống ghế.
9. Anh ấy đọc kỹ bức thư viết bằng nét chữ nhỏ.
10. Tôi bị đưa xuống ngựa, ướt sũng đến sợi chỉ cuối cùng, gần như không còn ký ức.
11. Trên bàn đặt những viên sỏi và vỏ sò mà cậu bé đã thu thập được.
12. Một chiếc đèn phủ bóng màu vàng chiếu sáng căn phòng.
13. Im lặng, anh không cấm tôi nói về mọi chuyện.
14. Khoa học xa lạ với âm nhạc cũng xa lạ với tôi.
15. Tuyết tháng Ba có mùi ẩm lạo xạo dưới chân.
16. Những ngôi nhà nhỏ xuất hiện ở ngoại ô giữa những hàng cây cổ thụ bắt đầu cong queo.
17. Tuyết rơi không ngừng trong nhiều ngày làm hạn chế tầm nhìn.
18. Vì biển xanh quên mất, anh lụi tàn một mình.
19. Tuần thứ ba trời mưa dai dẳng và không thương tiếc.
20. Chiếc đèn pin điện treo trên cành thông chiếu sáng khuôn mặt các em.
21. Cát ướt lúc bình minh rải đầy lá thông.
22. Bề ngoài giận dữ nhưng lòng nhân hậu.
23. Giọt sương chưa kịp khô lấp lánh trên tán lá.
24. Sự im lặng bị gián đoạn bởi âm thanh của một bài hát bay đến từ xa.
25. Đôi mắt đen, nghiêm nghị và xuyên thấu nhìn tôi.
26. Đột nhiên một bóng đen lóe lên trên một sọc sáng chạy ngang qua sàn nhà.
27. Đi qua đầm mệt quá, tôi lang thang vào chuồng và ngủ say.
28. Đột nhiên toàn bộ thảo nguyên rung chuyển và chìm trong ánh sáng xanh, mở rộng ra.
29. Được làm giàu với những khái niệm và cảm xúc mới, anh ấy bắt đầu đọc lại sách của mình một lần nữa.
30. Lớn lên trong cảnh nghèo đói, Phao-lô có thái độ thù địch với những người theo quan điểm của ông là giàu có.

Kiểm tra từ:

Tìm câu trả lời

Tổng số tìm thấy: 11

	Câu hỏi số 283879

Xin chào các nhân viên cổng thông tin thân mến! Hãy giúp tôi tìm ra cách phối hợp định nghĩa với từ được định nghĩa và vị ngữ với chủ ngữ trong trường hợp này: cựu giáo viên nghi ngờ (nói về người phụ nữ). Hay là thầy cũ có nghi ngờ? Hay nên thỏa thuận ở giới tính nam: thầy cũ có nghi ngờ gì không? trước Cảm ơn rất nhiều!

Không độ nét bị cô lậpÝ nghĩa được thể hiện dưới dạng giống đực: giáo viên cũ. Vị ngữ khi không có mặt trong câu tên riêngđược đặt ở dạng nam tính, nhưng nếu dạng vị ngữ là dấu hiệu duy nhất cho thấy chúng ta đang nói về về một người phụ nữ, và điều quan trọng là người viết phải nhấn mạnh điều này, được chọn nữ tính: giáo viên cũ nghi ngờ điều đó.Để biết các khuyến nghị chi tiết, hãy xem " Sách của nhà văn ».

	Câu hỏi số 282175

Dấu phẩy có cần thiết không và tại sao trong câu: “Vây quanh các nhạc sĩ, người chỉ huy đồng thời chỉ có một mình: ...”? Cảm ơn.

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Dấu phẩy ngăn cách độ nét bị cô lập sự đề cập được bao quanh bởi các nhạc sĩ, đứng trước tên được xác định nhạc trưởngở đầu câu tuyệt đối và có thêm một ý nghĩa nhượng bộ: mặc dù xung quanh người chỉ huy là các nhạc sĩ nhưng ông ấy vẫn chỉ có một mình. Ý nghĩa nhượng bộ được hỗ trợ bởi sự có mặt của tổ hợp trong phần chính của câu. cùng lúc, điều này củng cố ý nghĩa của sự khác biệt giữa con người với con người và sự cô đơn bên trong.

	Câu hỏi số 279782

Nếu cụm phân từ ( độ nét bị cô lập tion) là một phần của cụm phân từ (định nghĩa một trong các từ), toàn bộ cấu trúc có phải là một tình huống không?
Ví dụ:
Cậu bé sinh nhật hét lên giận dữ, điên cuồng khua chiếc giày rách trên đầu, chiếc giày được kéo vội khỏi chân người hàng xóm đang sợ hãi.

Với lòng biết ơn - I. Drobnitsa

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Về mặt hình thức thì có. Tại sao bạn cần một câu trả lời?

	Câu hỏi số 278921

Xin chào!
Tôi đã sử dụng tài nguyên Internet của bạn trong một thời gian dài. Nó có hầu hết mọi thứ, ngoại trừ một số điểm tinh tế mà khá khó tìm thấy ngay cả khi bạn “Trợ giúp”. Tôi vui lòng yêu cầu bạn giúp tôi hiểu các cụm từ thuộc tính, hay đúng hơn là một trong những dạng của chúng - cụm từ tham gia. Tôi đã cố gắng khá lâu để tìm hiểu xem liệu các cụm phân từ có luôn nổi bật ở hậu vị hay không. Tôi hy vọng rằng bạn vẫn sẽ giúp tôi giải quyết vấn đề nan giải này, vì nguồn tài liệu của bạn, như chính bạn viết, là một trong số ít (ngay cả khi không hoàn toàn chính thức) ngày nay có mối quan hệ chặt chẽ với tiếng Nga, và nói chính xác hơn, đối với “các nhà lập pháp” của nó.
Đầu tiên, phần giới thiệu ngắn dựa trên tìm kiếm cá nhân của tôi:
Các quy tắc năm 1956 nói gì về điều này (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), được đăng trên tài nguyên của bạn:
§ 151. Dấu phẩy đánh dấu:
1. Phân từ và tính từ có từ giải thích và đứng sau danh từ mà chúng xác định, trừ những từ có nghĩa gần gũi với động từ, ví dụ:
Một số liền kề đỉnh núi, phủ đầy tuyết, rực cháy trong những tia sáng mặt trời mọc(Saltykov-Shchedrin). Những khu rừng đứng bất động, đầy bóng tối (Gogol).
Nhưng:
Những đứa trẻ trở về từ sân trượt băng, mặt đỏ bừng vì lạnh và vui đùa.
5. Phân từ và tính từ có và không có từ giải thích, liên quan đến đại từ nhân xưng, ví dụ:
Làm sao, tội nghiệp, tôi có thể không đau buồn! (Krylov). Vào tháng 5, sau kỳ thi, cô khỏe mạnh và vui vẻ về nhà và lên đường
dừng lại ở Moscow để gặp Sasha (Chekhov). Tôi đổ mồ hôi, nhưng phấn khích trước tiếng hét của Maslov, tôi vẫy cây chĩa hết sức có thể (M. Gorky).
-----
Và đây là những gì tôi tìm thấy từ Viện sĩ Lopatin:
§ 46. Các cụm từ xác định, tức là các định nghĩa được biểu thị bằng phân từ hoặc tính từ với các từ phụ thuộc, được phân tách (đánh dấu hoặc phân tách) bằng dấu phẩy trong các trường hợp sau.
1. Cụm tính từ sau danh từ xác định được đánh dấu hoặc phân cách bằng dấu phẩy:
Một trận mưa như trút nước bẩn thỉu, xen lẫn bụi bặm (B. Quá khứ.); Anton Pavlovich Chekhov, người đã cưỡi ngựa vượt qua Siberia vào cuối thế kỷ trước trong chuyến đi đến Sakhalin, đã chán nản suốt chặng đường đến Yenisei (Rap.); Ông chủ đang ngủ gật trên bãi cỏ, đứng dậy gật đầu (Hall.); Trên đám cỏ thô như lông dê, những bông hoa thấp màu tím nở giữa những cây ngải thấp (Màu.); Bụi, màu hồng do tia sét, lao khắp mặt đất (Paust.); Những đám mây lỏng lẻo, bão hòa với nước tối, lao xuống thấp trên biển (Paust.).
§ 47. Các cụm từ xác định liên quan đến đại từ nhân xưng, cả trong trường hợp bổ nhiệm và gián tiếp, được phân tách bằng dấu phẩy, bất kể vị trí:
Bị giết hoàn toàn, anh ta buộc phải gián đoạn chuyến thăm của mình và trở về nhà (Nagib.); Anh ta, trẻ ba lần, mong đợi mọi thứ từ cuộc sống, nhưng anh ta không mong đợi bức thư này (Shuksh.); Chúng tôi, đã quen với tiếng ồn ào vô tận của biển, thậm chí còn bị choáng ngợp bởi sự im lặng này (Paust.); Chúng tôi về nhà, buồn bã vì những gì đã xảy ra; Trong túp lều của mình, ngồi vào bàn, anh nghĩ, lòng tràn ngập nỗi buồn (Bệnh.); Anh ấy [tâm trí] sẽ chỉ cho tôi, dao động sóng biển, tôi, bay theo gió đến một vùng đất vô hình (Zabol.); Đã quen với cảnh nghèo khó, ngay cả hạnh phúc nhỏ nhất cũng khiến cô tức giận (Leon.).
3. Định nghĩa không phổ biến, liên quan đến đại từ nhân xưng, được tách ra. Họ có thể đến trước, sau họ hoặc bị các thành viên khác trong câu tách khỏi họ.
Thứ Tư: Tôi đốt lửa và đi tìm phụ nữ. Họ, im lặng, riêng biệt, đứng bên bờ suối dưới khóm anh đào (Chim sẻ) - Im lặng, họ, riêng biệt, đứng bên bờ suối...; Sopronov không nhìn ai cả. Lúc này anh ấy đang ngồi ở bàn, mặt tái nhợt, đang chơi và gõ bút chì lên mặt bàn (Bel.); Tôi, nhỏ bé, có lẽ ba tuổi và không mặc quần, đang bị một con chó lông xù khổng lồ đuổi theo (P. Neil.).
*Ghi chú. Không độ nét bị cô lập Việc đề cập đến đại từ nhân xưng rất hiếm:
Bạn sẽ không hiểu được tôi hiện tại, trải qua tuổi già của tôi, bạn sẽ không hiểu được trạng thái cơ thể và dòng suy nghĩ của tôi, những thứ đã trở nên quá đơn giản đối với bạn (Hall.); Giám đốc đỏ và xanh xao nhìn thẳng vào Ivan Petrovich (Ch.); Những người không chờ đợi không thể hiểu được làm thế nào mà giữa biển lửa, với sự mong đợi của bạn, bạn đã cứu tôi (Sim.); Và thực sự bạn là thủ đô cho sự điên rồ và tươi sáng của chúng tôi (Ahm.); Vô lý và ngu ngốc, hôm nay tôi chỉ mơ trong giấc mơ rằng cô ấy chưa bao giờ yêu tôi (Bl.); Người phụ nữ nhỏ bé nhìn người lạ (Euth.).
Những định nghĩa như vậy là trung tâm ngữ nghĩa của câu phát biểu; chúng thường đề cập đến các đại từ trong trường hợp xiên và đứng trước chúng. Ở vị trí sau đại từ, họ chuyển trọng âm từ đại từ sang chính họ:
Đừng hiểu tôi ngày hôm nay.
-----
Và Rosenthal đã viết rất nhiều điều thú vị về điều này (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 - trang 8 và 9):
§ 18. Định nghĩa riêng
Các định nghĩa được thống nhất
1. Các định nghĩa phổ biến được biểu thị bằng phân từ hoặc tính từ có các từ phụ thuộc vào nó (gọi là cụm từ thuộc tính) đứng sau danh từ xác định hoặc từ được bổ nghĩa được cách ly (cách nhau bằng dấu phẩy, ở giữa câu cách nhau bằng dấu phẩy). ở cả hai bên):
Dọc con đường bụi bặm dẫn vào vườn là những chiếc xe chở đầy nho đen kêu cọt kẹt (L.T.); Chúng tôi được bao quanh tứ phía bởi một khu rừng có tuổi đời hàng thế kỷ liên tục, có diện tích tương đương với một công quốc tốt (Kupr.); Ba người đó cũng đang đứng, tất cả đều ủ rũ (M.G.).
2. Các định nghĩa phổ biến không được phân biệt:
2) đứng sau danh từ được xác định, nếu bản thân danh từ sau trong một câu nhất định không thể hiện ý nghĩa mong muốn và cần được xác định:
Marya Dmitrievna có vẻ ngoài đàng hoàng và có phần xúc phạm (T.) - sự kết hợp của các từ “có vẻ ngoài” không có ý nghĩa; Chernyshevsky đã tạo ra tác phẩm này vào năm bằng cấp cao nhấtđộc đáo và vô cùng tuyệt vời (D.P.); Bạn đã chọn một thẩm phán khá nghiêm khắc (L.); Werner là một người tuyệt vời vì nhiều lý do (L.); Nếu là người có lòng tự trọng... thì bằng mọi cách xin chửi (Ven.); Nỗ lực viết đơn giản đã dẫn đến kết quả buồn cười (M. G.) - nếu không có hai định nghĩa sau, danh từ không diễn đạt được khái niệm mong muốn; Đó là một nụ cười hiền lành lạ thường, rộng và dịu dàng (Ch.); Chúng tôi được chào đón bởi một người đàn ông mảnh khảnh và dễ mến; Một khuôn mặt thông minh và rất biểu cảm nhìn bạn từ bức chân dung (cf.: ...khuôn mặt của một người phụ nữ, đẹp đến kinh ngạc); Tất cả đều là những học sinh được chuẩn bị tốt; Phân chia - hành động nghịch đảo của phép nhân; Chúng ta thường không nhận thấy những điều quan trọng hơn nhiều; Đã đăng nhập ông già với cái đầu hói, giống như một sứ đồ;
4) được biểu thị bằng dạng phức tạp của mức độ so sánh hoặc so sánh nhất của tính từ, vì các dạng này không tạo thành một cuộc cách mạng và đóng vai trò như một thành viên không thể chia cắt của câu:
Nhiều cuốn sách phổ biến hơn xuất hiện; Làm việc trong điều kiện kém phù hợp hơn; Một phương án đơn giản hơn đã được đề xuất; Thông tin quan trọng nhất đã được nhận; Các thí nghiệm được thực hiện ở nhiệt độ thấp hơn.
Thứ Tư. (nằm trong vòng quay): Ở vòng tròn gần cô dâu nhất là hai chị gái của cô (L.T.).
Nhưng:
Có thể tạo ra một hợp kim mới, bền hơn thép - ảnh hưởng của định nghĩa “mới” trước đây được cảm nhận (xem: Có thể tạo ra một hợp kim mạnh hơn thép), ngoài ra, với hình thức so sánh mức độ nào đó có sự kết hợp “hơn thép?”, dẫn đến cụm từ xác định sự hình thành.
-----
Trong “Ngữ pháp tiếng Nga” của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô năm 1980, nó thường được nêu rõ ràng:
§ 2108. Sự cô lập của một cụm từ phân từ phụ thuộc vào vị trí của nó (hậu vị hoặc giới từ) trong mối liên hệ với danh từ phụ thuộc và mức độ tải thông tin của phân từ. Phân từ hậu dương luôn bị cô lập...
*****
Thật không may là tôi không có giáo dục ngữ văn, nên tôi đã phải “đào” kỹ trên Internet, nhưng thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ đi đến một “mẫu số” nào đó. Một số người nói rằng cụm từ phân từ luôn bị cô lập, lấy ví dụ về “Ngữ pháp tiếng Nga” của Liên Xô. Ngược lại, những người khác lại đề cập đến Rosenthal và nói rằng ông đã cố gắng xác định những trường hợp đó khi cụm từ phân từ ở hậu vị trí không cần phải phân biệt. Có rất nhiều sách tham khảo khác, nhưng về nguyên tắc, chúng chứa một ít từ tất cả các nguồn trên. Và tất cả những điều này đang bắt đầu khiến đầu óc tôi quay cuồng. Lấy ví dụ này từ Rosenthal:
Nếu bạn là người có lòng tự trọng... thì chắc chắn bạn sẽ phải xin chửi (Ven.).
Về mặt bề ngoài, theo ý kiến ​​​​của tôi (mặc dù tôi có thể sai), cụm từ tham gia (một người tôn trọng chính mình) và đặt dấu phẩy sau “người” không phải là thứ bạn có thể nêu ra. Và sau đó ý nghĩa trở nên khá kỳ lạ (nếu bạn là một người...), như thể họ đang xưng hô không phải với một người, mà là một con vật hoặc một ai đó khác hoặc thứ gì đó... Hoặc có thể tất cả chỉ là vấn đề đảo ngược - Tôi không biết... Có thể tôi sai, nhưng có nhiều trường hợp dấu phẩy sau từ được định nghĩa trông có vẻ thừa. Bây giờ tôi sẽ không đưa ra ví dụ, tôi chỉ yêu cầu trợ giúp để hiểu vấn đề này. Trong quá trình hành nghề, tôi cũng gặp nhiều trường hợp gây tranh cãi. Dưới đây là một số trong số họ:
1. Với trái tim(,) tràn ngập tình yêu, cô lao đến bên anh...
2. Danh sách cơ sở cai nghiện cho người đã vào tù.
Trong tùy chọn đầu tiên, nếu bạn đặt dấu phẩy, kết quả sẽ giống như với “người”, mặc dù tình huống có thể là, chẳng hạn như trong phòng mổ hoặc với một vật thể có hình trái tim - có trái tim , cô lao về phía anh... Nhưng một lần nữa - vẫn trong trong trường hợp nàyĐây không phải là nghĩa đen mà là “một trái tim tràn ngập tình yêu thương”. Theo ý kiến ​​​​của tôi, từ được xác định với tính chất tham gia (hoặc có thể không hoàn toàn có tính chất tham gia - tôi không dám nói điều này) sẽ tạo thành một sự thống nhất ngữ nghĩa.
Trong lựa chọn thứ hai có một sự tương phản - dành cho những người tin vào những nơi bị giam cầm chứ không phải vào sự tự do. Chúng ta đang nói về các trung tâm phục hồi chức năng chuyên biệt, đặc biệt tập trung vào việc làm việc với những tù nhân mới được thả, những người khi ở trong tù đã đến với Chúa, tức là đã tin tưởng. Không phải ngẫu nhiên mà tôi trích dẫn một ví dụ từ sách tham khảo của Lopatin (ở § 47). Trong Ghi chú nó được chỉ ra rất trường hợp thú vị không cô lập định nghĩa liên quan đến đại từ nhân xưng, vốn dựa chính xác vào sự đối lập (cái tôi hiện tại, chứ không phải cái tôi đã từng...). Nhưng thật không may, điều này chỉ áp dụng cho các định nghĩa đơn lẻ. Lopatin chưa viết gì về việc không cô lập hoặc nhất thiết phải cô lập các cụm từ phân từ...
Nói chung, trong quá trình tìm kiếm, tôi không thu được kết quả gì. Có vẻ như bạn cần phải dựa vào sách tham khảo do Lopatin biên tập, nhưng nó rất “mỏng” - có rất ít thông tin liên quan đến những điểm hẹp khá hiếm trong tiếng Nga. Rosenthal có nhiều thông tin hơn về chủ đề này, nhưng ông có nhiều thông tin đã bị coi là lỗi thời. Kết quả là có một số loại "chân không" trong vấn đề này. Tôi xin bạn, hãy giúp tôi hiểu cả hai trường hợp tôi đã trích dẫn và toàn bộ vấn đề này, hoặc cho tôi biết tôi có thể tìm sự trợ giúp ở đâu (có thể có một số tài liệu về chủ đề này hoặc chủ đề khác). Tôi sẽ rất biết ơn bạn.

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Đúng: Với trái tim tràn ngập tình yêu, cô lao đến bên anh; cho những người đã trở thành tín đồ trong tù.

	Câu hỏi số 270097

Xin chào! Dấu phẩy có cần thiết trước từ "cần thiết" trong câu sau không:

Danh sách các hướng dẫn cần thiết để phát triển

Một mặt, theo quy luật, điều này độ nét bị cô lập Có sự khác biệt về hậu vị và ở đây cần có dấu phẩy. Nhưng mặt khác, theo cảm xúc của bạn, dấu phẩy có thể không cần thiết ở đây :)

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Tuy nhiên, bạn cần phải đặt dấu phẩy. Cô ấy chắc chắn sẽ không lạc lõng ở đây.

	Câu hỏi số 262310

Chào buổi chiều Hãy cho tôi biết câu dưới đây có chứa độ nét bị cô lập ing? Cảm ơn.

Tôi nhìn cung điện cũ và ao trăng.

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Không, nó không.

	Câu hỏi số 254009

Xin chào. Hãy cho tôi biết ý nghĩa chung đã thống nhất độ nét bị cô lập ing? Nếu có thể, hãy đưa ra một số ví dụ.

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Đồng ýđịnh nghĩa là một định nghĩa được liên kết với danh từ được xác định bằng phương pháp hòa hợp (khi từ phụ thuộc lấy cùng giới tính, số lượng và kiểu chữ làm từ chính). Định nghĩa đã thống nhất được thể hiện bằng tính từ, phân từ, tính từ đại từ và số thứ tự, ví dụ: trà xanh, Running man, bố tôi, cột thứ năm. Không nhất quánđịnh nghĩa là một định nghĩa liên quan đến từ được giải thích bằng phương pháp kiểm soát hoặc liền kề, được thể hiện bằng danh từ trong trường hợp gián tiếp, trạng từ và các phần khác của lời nói: Phố phường, giấy ca rô, lời hứa sắp đến. Chungđịnh nghĩa là một định nghĩa đi kèm với nó từ phụ thuộc, Ví dụ: Một người chạy theo xe buýt, lời hứa hôm nay sẽ đến.Chiađịnh nghĩa là một định nghĩa được đánh dấu bằng dấu chấm câu.

Một ví dụ về định nghĩa biệt lập phổ biến nhất quán là cụm từ phân từ, được phân tách bằng dấu phẩy: Tôi không cảm thấy tiếc nuối trong những năm qua lãng phí (Yesenin). Liệu tôi có bị ngã không? bị mũi tên đâm thủng (Puskin). Dọc con đường bụi bặm dẫn đến những khu vườn, những chiếc xe kéo dài cót két, chứa đầy nho đen (L. Tolstoy)

	Câu hỏi số 245425

Chào buổi sáng! Câu hỏi về cuộc họp bên trong câu đơn giản dấu phẩy đóng thiết kế riêng biệt và một dấu gạch ngang.
Tôi đã đọc câu trả lời cho các câu hỏi 244232, 187751, liên quan đến các định nghĩa riêng biệt, cũng như 243376, 209884, 242536. Câu hỏi của tôi dường như cũng tuân theo một quy tắc tương tự:
“Thiết bị “Mini” chứa hai pin AAA, -- lựa chọn lý tưởng cho người chơi và micro." (dấu phẩy và dấu gạch ngang có cần thiết không?)
Có thể khái quát hóa rằng nếu có dấu gạch ngang giữa chủ ngữ và vị ngữ trong dạng trường hợp chỉ định, thì bên trong một câu đơn giản, dấu gạch ngang không bao giờ có dấu phẩy đóng? Điều này chỉ đúng với các định nghĩa biệt lập (cụm phân từ) hoặc cũng đúng cho các ứng dụng, danh động từ, cấu trúc giới thiệu? (trong hoàn cảnh tương tự)
Không tìm thấy nó ở Rosenthal hoặc trên trang web (ví dụ: Về sự kết hợp của dấu chấm câu § 198) quy tắc chung“sự gặp nhau của dấu phẩy và dấu gạch ngang”, có thể áp dụng cho các trường hợp được mô tả ở trên (ý tôi là ví dụ của tôi và các câu hỏi tôi tìm thấy trên trang web GROMOTA). Tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể cho tôi biết cách tiếp cận chung hoặc nơi để tìm nó.

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Dấu câu trong ví dụ trên là chính xác. Để biết sự kết hợp giữa dấu phẩy và dấu gạch ngang, hãy xem § 64 của phần Kết hợp dấu câu(Rozental D.E. “Sổ tay tiếng Nga. Dấu câu” M., 2003), trong đó đặc biệt nêu rõ rằng trong hầu hết các trường hợp, mỗi dấu chấm câu trong số hai dấu chấm câu này được đặt trên cơ sở riêng của nó (dấu phẩy có thể đóng độ nét bị cô lậpứng dụng, mệnh đề phụ vân vân.)

	Câu hỏi số 243713

Xin chào! Xin vui lòng cho tôi biết nếu từ chung theo sau thành viên đồng nhất, có độ nét bị cô lập hoặc là từ bổ nghĩa cho mệnh đề phụ, dấu phẩy đặt trước dấu hai chấm? Ví dụ: “Thông tin cần có trong báo cáo (,): nhà cung cấp, địa chỉ nhà cung cấp.” Và một câu hỏi khác - dấu chấm câu nào được sử dụng nếu câu tiếp tục sau khi các thành viên đồng nhất theo sau từ khái quát? Ví dụ: “Hãy mang theo mọi thứ bên mình: ô, túi xách (-) và đừng quên tắt đèn nhé!”

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Không có dấu phẩy trước dấu hai chấm; Dấu hai chấm "ăn" dấu phẩy. Phải: Thông tin yêu cầu trong báo cáo: nhà cung cấp, địa chỉ nhà cung cấp.

Nếu các thành viên đồng nhất của câu xuất hiện sau từ khái quát không hoàn thành câu thì dấu hai chấm sẽ được đặt trước chúng và dấu gạch ngang sau chúng. Phải: Mang theo mọi thứ bên mình: ô, túi xách - và đừng quên tắt đèn!

	Câu hỏi số 229060

Xin chào! Ở đây trong câu “Số nghịch đảo với chu kỳ ngang gọi là tần số ngang”. Các dấu chấm câu có đúng không? Từ “đảo ngược” có chức năng gì xét theo quan điểm cú pháp? Cảm ơn trước!

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Dấu câu là chính xác. Cái này độ nét bị cô lập chuyện.

	Câu hỏi số 224038

Xin cho biết cách đặt dấu phẩy trong các câu như: “Tủ sách âm thanh, đặt làm riêng (,) được xây dựng trong một hốc sâu và không làm bừa bộn không gian phòng khách”. Những thứ kia. trong đó từ chính trong cụm từ phân từ - "tủ sách" - nằm ở cuối cụm từ và trước cụm từ có một từ đồng nhất độ nét bị cô lập- "Tốt"?

Phản hồi của bộ phận trợ giúp bằng tiếng Nga

Dấu phẩy được chỉ định là không bắt buộc.

1. Cách ly và tách biệt bằng văn bản dấu phẩy các định nghĩa được thống nhất chung và duy nhất nếu chúng đề cập đến một đại từ nhân xưng.

Ví dụ:

Mệt bài phát biểu dài, Tôi nhắm mắt lại và ngáp(M. Lermontov)

Còn hắn, kẻ phản nghịch, cầu bão tố, như thể trong bão tố có bình yên!(M. Lermontov)

Nhưng bạn đã nhảy lên, không thể cưỡng lại được, và đàn tàu đang chìm(A.S.Pushkin)

(Sự cô lập trong những trường hợp này không phụ thuộc vào vị trí đặt định nghĩa - trước hoặc sau đại từ nhân xưng).

Ghi chú: Tính từ và phân từ không được tách rời nếu chúng được bao gồm trong vị ngữ ghép(trong trường hợp này chúng có thể được đặt trong hộp đựng dụng cụ).

Ví dụ:

Chúng tôi lên đường vui vẻ và nghỉ ngơi.(tức là họ khởi hành vui vẻ và nghỉ ngơi)

Anh ta[Paul] về nhà buồn bã, mệt mỏi(tức là anh ấy buồn, mệt mỏi) (M. Gorky)

2. Cách ly và tách biệt bằng văn bản dấu phẩy các định nghĩa được thống nhất chung nếu chúng xuất hiện sau danh từ được định nghĩa.

Ví dụ:

Ngọn lửa bị gió cuốn đi và lan nhanh(L. Tolstoy)

Những làn khói cuộn tròn trong không khí đêm đầy hơi ẩm và trong lành của biển.(M. Gorky).

(So ​​sánh:

Ngọn lửa bị gió cuốn đi nhanh chóng lan rộng; Những làn khói cuộn tròn trong không khí đêm đầy hơi ẩm và trong lành của biển.- không có sự phân biệt, vì định nghĩa đứng trước danh từ được xác định).

3. Hai hoặc nhiều định nghĩa thống nhất xuất hiện sau từ được định nghĩa sẽ được tách biệt, đặc biệt nếu đã có định nghĩa trước nó.

Ví dụ:

Nhà hát bị bao vây bởi một biển trẻ hung bạo, quyết đoán(N. Ostrovsky)

Mặt trời lộng lẫy và rực rỡ, nhô lên trên biển(M. Gorky)

Ghi chú: Đôi khi các định nghĩa có liên quan chặt chẽ với danh từ đến mức danh từ sau không thể hiện được ý nghĩa mong muốn nếu không có chúng.

Ví dụ:

Điều chờ đợi Ephraim trong rừng là một bầu không khí ngột ngạt, ngột ngạt, nồng nặc mùi lá thông, rêu và mùi lá mục.

Đây là từ bầu không khí chỉ đạt được tính đầy đủ về mặt ngữ nghĩa khi kết hợp với các định nghĩa và do đó chúng không thể tách rời hoặc tách biệt khỏi nó; điều quan trọng không phải là “bầu không khí chờ đợi” Ephraim, mà là bầu không khí này “nghẹt thở”, “dày đặc”, v.v.

Ở đây định nghĩa chung có liên quan rất chặt chẽ với từ được định nghĩa và do đó không bị cô lập.

4. Các định nghĩa thống nhất đơn lẻ và chung đứng trước từ được định nghĩa chỉ được tách biệt khi chúng có thêm một nghĩa trạng từ (nhân quả, nhân nhượng hoặc tạm thời). Những định nghĩa này thường đề cập đến tên riêng.

Ví dụ:

Bị thu hút bởi ánh sáng, những con bướm bay đến và bay vòng quanh chiếc đèn lồng.

Mệt mỏi vì hành quân trong ngày, Semenov sớm ngủ thiếp đi

Lớn lên trong cảnh nghèo đói, Paul có thái độ thù địch với những người giàu có, theo hiểu biết của ông.(N. Ostrovsky)

Những định nghĩa như vậy thường có thể (nhưng không phải luôn luôn) được thay thế bằng một cụm từ có từ hiện tại.

5. Các định nghĩa không nhất quán thể hiện trong trường hợp gián tiếp của danh từ có giới từ sẽ bị cô lập nếu chúng có tính độc lập cao hơn, tức là khi bổ sung, làm rõ ý tưởng về một người hoặc đối tượng đã biết; đây thường là trường hợp khi họ đề cập đến đại từ nhân xưng hoặc tên riêng.

Ví dụ:

Trong bộ váy trắng, bím tóc buông xõa ngang vai, cô lặng lẽ bước đến bàn(M. Gorky)

Prokofich, trong chiếc áo đuôi tôm đen và đeo găng tay trắng, dọn bàn bảy chiếc dao kéo với vẻ trang trọng đặc biệt.

So sánh: Một cô gái quàng khăn trắng và mặc áo khoác tsigay bước vào xe.

Ngoài ra, các định nghĩa không nhất quán được thể hiện bằng các trường hợp gián tiếp của danh từ thường được tách biệt:

a) khi họ đi theo định nghĩa riêng biệtđược diễn đạt bằng tính từ hoặc phân từ.

Ví dụ:

Ở vị trí của Maxim, họ bắt được một người lính Vyatka từ bờ biển, xương xẩu, đầu nhỏ và mắt đỏ.(M. Gorky)

b) khi họ đứng trước những định nghĩa này.

Ví dụ:

Vị khách tội nghiệp áo rách, trầy xước đến chảy máu, sớm tìm được góc an toàn(A.S.Pushkin)

Ghi chú: Các định nghĩa không nhất quán thể hiện bằng mức độ so sánh của tính từ với các từ phụ thuộc thường được tách biệt.

Ví dụ:

Bộ râu ngắn, hơi sẫm hơn tóc, hơi bóng ở môi và cằm(A. K. Tolstoy)

Các ứng dụng và sự cô lập của chúng

Ứng dụng Có loại phối hợp và không phối hợp.

I. 1. Nếu một đơn đã thống nhất và danh từ mà nó xác định là danh từ chung thì giữa chúng được viết gạch nối.

Ví dụ:

Chim biết hót lại vỗ lồng ngực và vỗ cánh đại bàng

Từ trung đoàn chúng tôi cảm ơn bạn vì người con trai dũng cảm của bạn(A. Tvardovsky)

Dấu gạch nối Nó cũng được viết trong trường hợp một danh từ chung đứng sau một tên riêng và gần gũi với nó về mặt ý nghĩa.

Ví dụ:

Ngoài vùng ngoại ô trống trải, ngoài sông Donets, sự bình yên của cánh đồng sẽ run rẩy và chia cắt

Vasilisa và Lukerya nói rằng họ đã nhìn thấy thợ rèn Dubrovsky và Arkhip vài phút trước vụ cháy(A.S.Pushkin)

Nhưng: Sông Don chảy vào biển Azov

Người đánh xe Anton và thợ rèn Arkhip biến mất đến một địa điểm không xác định.(A.S.Pushkin)

Ghi chú: Không có dấu gạch nối:

1) Nếu danh từ đầu tiên là địa chỉ chung (đồng chí, công dân vân vân.).

Ví dụ:

Hỡi con cháu đồng chí, hãy lắng nghe kẻ kích động, kẻ cầm đầu to mồm

2) Nếu cách áp dụng trước từ được định nghĩa có nghĩa gần giống với định nghĩa đã thống nhất được biểu thị bằng tính từ định tính một gốc.

Ví dụ:

Một ông già nông dân cùng một người nông dân đi dọc dây câu vào buổi tối(Thứ tư. lão nông)

Có một người thợ đóng giày nghèo sống trong một túp lều(x. thợ đóng giày nghèo)

Nếu ứng dụng như vậy xuất hiện sau từ được xác định thì dấu gạch nối sẽ được đặt.

Ví dụ:

Một người nông dân già bước đi...

một người thợ đóng giày nghèo sống...

2. Ứng dụng không nhất quán(tên các tờ báo, tạp chí và tác phẩm nghệ thuật, doanh nghiệp, v.v.) được đặt trong dấu ngoặc kép.

Ví dụ:

đọc báo" Komsomolskaya Pravda»

nghe vở opera "Boris Godunov"

làm việc tại nhà máy Krasnoye Sormovo

II. 1. Các trường hợp sau đây được cách ly và phân cách bằng dấu phẩy:

a) những ứng dụng đơn lẻ và phổ biến liên quan đến đại từ nhân xưng.

Ví dụ:

Lính pháo binh chúng tôi bận rộn quanh súng(L. Tolstoy)

Tôi, một thợ săn già, đã hơn một lần qua đêm trong rừng

Nhà địa chất, ông ấy đã đi khắp Siberia

b) các ứng dụng phổ biến liên quan đến từ được định nghĩa - một danh từ chung.

Ví dụ:

Một chiến binh, một cậu bé tóc vàng, lặng lẽ chạm vào đàn accordion(A. Tvardovsky)

Chỉ có người chăn nuôi, ông già phương bắc trầm lặng, còn thức

Động vật thông minh, hải ly mùa đông khôn ngoan

c) các ứng dụng đơn lẻ và phổ biến, đứng sau danh từ được xác định - tên riêng.

Ví dụ:

Bên cạnh Kudryash trong vở kịch là Kulagin, một thương nhân địa phương và là “thợ máy tự học”.. Nhưng: Bên cạnh Kudryash trong vở kịch là một thương nhân địa phương và “thợ máy tự học” Kuligin; Người thủy thủ Zhukhrai đã nói chuyện với chúng tôi nhiều lần.

Theo sau Deev, Sapozh-
nikov, công nhân đường sắt

Ghi chú:

1. Các ứng dụng đơn lẻ, tương tự như các ứng dụng nêu trên, cần được phân biệt với các ứng dụng không riêng lẻ xuất hiện sau tên riêng, gắn chặt với nó về mặt ý nghĩa và biểu thị hằng số của nó, như thể một đặc điểm, tên riêng.

Ví dụ:

thợ may Averka

Arkhip thợ rèn

Đức Chúa Cha

con trai Dumas

2. Ứng dụng phổ biến đứng trước tên riêng sẽ nổi bật khi nó có thêm ý nghĩa nhân quả (trong trường hợp này có thể thay thế bằng cụm từ có từ hiện tại).

Ví dụ :

Nhà hát là một nhà lập pháp độc ác, một kẻ hay thay đổi ngưỡng mộ những nữ diễn viên quyến rũ, công dân danh dựở hậu trường, Onegin bay tới rạp(A.S.Pushkin). Nhưng: tôi Tôi bắt đầu nhìn kỹ và nhận ra người quen cũ Kazbich của tôi(M. Lermontov)

Ứng dụng độc lập Thay vì dấu phẩy, một chữ cái có thể được phân tách bằng dấu gạch ngang:

a) nếu nó không chỉ định nghĩa từ mà còn làm rõ nội dung của từ đó.

Ví dụ:

Một cuộc thi thể thao thú vị đã được lên kế hoạch vào cuối tháng 8(cụ thể là?) - chạy việt dã

Việc nghiên cứu các cơ quan thực vật nên bắt đầu từ cơ quan cơ bản của chúng– tế bào

Topolev- một ông già cao gầy với bộ ria mép màu xanh xám- không nói một lời suốt buổi tối

b) nếu ứng dụng cần được phân biệt với các thành viên đồng nhất.

Ví dụ:

Tại căn hộ của Kaleria Alexandrovna... Elizaveta Alekseevna tụ tập- Mẹ của Volodya, chị gái Lyudmila và dì Marusya cùng hai cô gái

3. Tách biệt, tách biệt dấu phẩy các ứng dụng gắn liền với công đoàn nghĩa là, hoặc(nghĩa tức là), từ thậm chí, ví dụ, đặc biệt, bằng biệt danh, theo tên, bao gồm vân vân.

Ví dụ:

Cha tôi chỉ cho tôi một cái rương bằng gỗ, tức là một cái hộp, phía trên rộng và phía dưới hẹp.(Aksakova)

Nhiều người đã hờn dỗi với tôi kể từ trận bóng cuối cùng, đặc biệt là đội trưởng rồng(M. Lermontov)

Tôi đi săn cùng con trai Starostin và một nông dân khác tên là Yegor.(I.S. Turgenev)

Cách đó khoảng hai trăm thước, sông Yaik được chia thành hai nhánh hoặc kênh.(Aksakova)

Hầu hết các ứng dụng này đều có ý nghĩa rõ ràng. Một số có bản chất bài tiết.

Ghi chú: Tên riêng, đứng sau một danh từ chung, cũng có thể đóng vai trò như một ứng dụng làm rõ.

Ví dụ:

Pushkin đặc biệt mang ơn bà của mình, Marya Alekseevna Hannibal

Bạn thời thơ ấu của Pushkin là em gái ông, Olga Sergeevna

4. Đơn do công đoàn đính kèm Làm sao, nổi bật dấu phẩy, nếu quan hệ nhân quả có vấn đề; nếu công đoàn Làm sao có giá trị bằng biểu thức BẰNG, thì không có dấu phẩy.

Ví dụ:

Là một nghệ sĩ chân chính, Pushkin không cần lựa chọn đối tượng thơ cho tác phẩm của mình, nhưng đối với ông mọi đồ vật đều chứa đầy chất thơ như nhau.(V. Belinsky)

So sánh: Krylov đã viết những bộ phim hài rất hay, nhưng danh tiếng của anh với tư cách là một nhà viết truyện ngụ ngôn không thể không làm lu mờ danh tiếng của anh với tư cách là một diễn viên hài(V. Belinsky)

5.2.7.4 Cô lập hoàn cảnh

TÔI. Sự cô lập các hoàn cảnh được thể hiện bằng gerunds.

1. Tách biệt và tách biệt dấu phẩy:

a) cụm từ phân từ (tức là phân từ có các từ phụ thuộc vào chúng).

Ví dụ:

Giữ chiếc bình trên đầu, người phụ nữ Georgia đi dọc theo con đường hẹp vào bờ. Đôi khi cô trượt giữa những tảng đá, cười nhạo sự vụng về của mình(M. Lermontov)

Chiếc thuyền nghiêng sang phải rồi sang trái, nhảy qua những con sóng

b) danh động từ đơn.

Ví dụ:

Sau khi gây ra một số tiếng động, dòng sông đã dịu lại và quay trở lại bờ của nó.

Thảo nguyên chuyển sang màu nâu và bắt đầu bốc khói, khô héo

2. danh từ đơn và các cụm phân từ được kết nối bằng một liên kết không lặp lại hoặc sự kết hợp ly thân, dấu phẩy không cách nhau.

Ví dụ:

Những chiếc kệ di chuyển, lắc lư và lấp lánh(M. Lermontov)

Gió rít bên tai, mát lạnh lập tức căng đầy cánh buồm(A. Serafimovich)

Dù học ở phòng đọc hay làm việc ở nhà, anh đều khéo léo tận dụng từng phút giây.

Ghi chú:

1. Không được phân tách và do đó không được phân tách bằng dấu phẩy:

a) danh động từ đã chuyển thành trạng từ (bất đắc dĩ, im lặng, chậm rãi, không nhìn, rên rỉ, nằm, đùa giỡn, lén lút). v.v.), và các đơn vị cụm từ có tính chất trạng từ (không tay- "bất cẩn" đâm đầu- "rất nhanh" xắn tay áo lên- “thân thiện, kiên trì”, v.v.).

Ví dụ:

Người vận chuyển vừa chèo vừa đứng(K. Paustovsky)

Ngày đêm băng qua sa mạc đầy tuyết anh lao tới em với tốc độ chóng mặt.

Chúng ta sẽ làm việc với ống tay áo xắn lên. Nhưng: Người cha xắn tay áo lên và rửa tay thật kỹ.

b) phân từ hoặc cụm từ tham gia liên quan đến một hoàn cảnh khác tương tự như nó - không phải là một phân từ.

Ví dụ:

Mọi người thường rón rén đến gần cửa văn phòng thì thầm.(L. Tolstoy)

Sau khi chặn Vlasova lại, chỉ trong một hơi thở và không đợi câu trả lời, anh ta tấn công cô bằng những cụm từ trôi chảy và khô khan.(M. Gorky)

2. Phân từ và cụm phân từ đang rời xa nhau dấu phẩy từ liên minh trước đó.

Ví dụ:

Pin điều chỉnh đồng họ nhảy và sấm sét, và hút thuốc, như trước một trận chiến, bấc cháy(M. Lermontov)

Tonya muốn bày tỏ sự ngạc nhiên của mình, nhưng không muốn làm anh chàng vốn đã khó xử xấu hổ, cô giả vờ như không nhận thấy sự thay đổi đáng kể trên ngoại hình của anh ta.(N. Ostrovsky)

Một ngoại lệ là việc sử dụng cụm từ phân từ sau liên từ MỘT, khi cụm phân từ không thể tách rời khỏi sự kết hợp này.

Ví dụ:

Đọc kỹ các điều kiện của bài toán và sau khi đọc xong hãy tiến hành giải.(bạn không thể nói: “Đọc..., nhưng tiếp tục…”)

Khi đối chiếu, dấu phẩy được sử dụng.

Ví dụ:

Đừng bắt đầu giải bài toán ngay lập tức mà sau khi đọc các điều kiện, hãy suy nghĩ kỹ trình tự giải bài toán đó(cụm phân từ có thể được tách ra khỏi liên từ a: Đừng bắt đầu ngay... mà hãy nghĩ về nó...)

II. Cô lập hoàn cảnh được diễn đạt bằng danh từ .

1. Hoàn cảnh của nhiệm vụ được thể hiện bằng danh từ có giới từ là riêng biệt mặc dù, mặc dù.

Ví dụ:

Bất chấp sự khác biệt về tính cách và mức độ nghiêm trọng rõ ràng của Artyom, hai anh em vẫn yêu nhau sâu sắc.(N. Ostrovsky)

Sáng hôm sau, mặc cho những người chủ van xin, Daria Alexandrovna vẫn chuẩn bị lên đường.(L. Tolstoy)

Ngày nắng nóng, rực rỡ, dù thỉnh thoảng có mưa

Bất chấp thời tiết, chúng tôi quyết định quay trở lại biển

2. Việc tách biệt các trường hợp khác được thể hiện bằng danh từ với giới từ là không bắt buộc. Sự cô lập phụ thuộc vào ý định và mục tiêu của tác giả, cũng như mức độ phổ biến hay không phổ biến của các tình huống và vị trí của chúng trong câu. Những trường hợp phổ biến hơn thường bị cô lập hơn những trường hợp ít phổ biến hơn; Các tình tiết ở đầu hoặc giữa câu (trước vị ngữ) thường bị cô lập hơn so với các tình huống ở cuối câu.

Ví dụ:

Cây trồng bị ảnh hưởng do thiếu nước tưới nên bị ảnh hưởng nặng nề. Nhưng: Việc bán vé đã bị ngừng do thiếu chỗ ngồi.

Tình huống bị cô lập theo cách này có ý nghĩa tiếp cận mệnh đề phụ: TRONG khu vực ven biển, do mùa thu kéo dài và cuối mùa xuân nên các chuyến bay của chim cũng bị trì hoãn.

So sánh: Tôi viết thư cho bạn từ một ngôi làng nơi tôi đến thăm vì hoàn cảnh đáng buồn.(A.S.Pushkin)

Thông thường, sự chia ly xảy ra:

1) hoàn cảnh, lý do với giới từ cảm ơn, theo, xét về, là kết quả của hoặc với sự kết hợp giới từ vì một lý do nào đó, tình cờ, vì thiếu, do vân vân.;

2) điều kiện trạng từ với sự kết hợp giới từ trong sự hiện diện, trong sự vắng mặt, miễn là vân vân.;

3) hoàn cảnh của nhiệm vụ có lý do trái ngược với.

Ví dụ:

Tôi đi bằng đường bưu điện, anh ấy do hành lý nặng nên không theo được tôi(M. Lermontov)

Đua thuyền, tùy vào tình trạng sẵn có thời tiết thuận lợi sẽ diễn ra vào chủ nhật tới

Thời gian lưu trú của chúng tôi ở vịnh, trái với mong đợi của nhiều người, đã bị trì hoãn