Cụm từ phân từ phân từ. Cụm từ tham gia và trạng từ

Để mang lại tính biểu cảm cho lời nói bằng văn bản, một trong những phương tiện được sử dụng - cụm từ tham gia. Ví dụ về việc sử dụng nó có thể được tìm thấy trong văn học từ thời cổ đại. Rốt cuộc, nó đến từ ngôn ngữ Slavonic của Nhà thờ Cổ. Điều này giải thích việc sử dụng cụm từ tham gia trong văn bản, vì tiếng Slavonic của Nhà thờ Cổ là ngôn ngữ của văn học nhà thờ. Tổ tiên của chúng ta đã nói tiếng Nga cổ.

Cụm từ tham gia: định nghĩa

Phân từ và các từ phụ thuộc liền kề với nó được gọi là cụm từ đơn giản - cụm từ phân từ. Ví dụ: cô gái nhảy dây. Ở đây nhảy dây là một cụm từ tham từ. Nó bao gồm một số phần: phân từ, các từ phụ thuộc và từ được định nghĩa. Cụm từ tham gia trong câu là một định nghĩa riêng biệt. Cần phân biệt giữa cụm từ trạng ngữ và cụm từ tham gia. Ví dụ:

Cuối cùng tôi cũng đọc được một cuốn sách đã bám đầy bụi trên kệ từ lâu.

Cụm từ tham gia “lâu lâu bám bụi trên kệ” đóng vai trò định nghĩa riêng (trả lời câu hỏi: cái nào?).

Con chó con sợ chúng tôi bỏ chạy.

Trong câu này có một cụm trạng từ: “làm chúng tôi sợ hãi”. Nó đứng cạnh động từ vị ngữ “chạy trốn”, ngoài ra nó còn trả lời cho câu hỏi: bạn đã làm gì? và là một hoàn cảnh.

Phân từ là thành phần chính của cụm phân từ

Phân từ kết hợp các đặc điểm của động từ và tính từ. Từ động từ, phần lời nói này mang tính phản xạ, khía cạnh, thì (hiện tại và quá khứ) và tính chuyển tiếp. Điểm chung của phân từ với tính từ là khả năng thay đổi theo giới tính, số lượng và cách viết, khả năng hình thành một dạng ngắn, cũng như các câu hỏi: cái nào? cái mà? Ví dụ:

• suy nghĩ(cái nào?) - biểu thị người suy nghĩ;
• đã quay th (cái nào?) - biểu thị người đã biến đổi;
• được xây dựng(cái nào?) - có nghĩa là những gì đã được xây dựng.

Vẫn còn nhiều tranh cãi về phân từ như một phần độc lập của lời nói. Một số nhà ngôn ngữ học định nghĩa nó là một dạng động từ đặc biệt.

Cụm từ tham gia còn chứa đựng điều gì nữa?

Ngoài phân từ, cụm phân từ bao gồm:

1. Từ phụ thuộc. Họ được hỏi một câu hỏi trực tiếp từ phân từ. Ví dụ:

Bàn được phủ khăn trải bàn.

Trong trường hợp này, “bao phủ” là một phân từ. Trả lời câu hỏi: cái nào? Biểu thị một dấu hiệu bằng hành động (cái được che đậy). Từ sự hiệp thông, chúng ta đặt câu hỏi về từ khăn trải bàn (được phủ bằng gì? - khăn trải bàn). Theo đó, “sự giải thoát tốt” là một từ phụ thuộc.

2. Từ được định nghĩa là từ mà cụm phân từ đề cập tới. Ví dụ:

Trẻ chạy quanh căn hộ.

“Chạy quanh căn hộ” là một cụm từ tham gia (“chạy” là một phân từ, từ phụ thuộc là “quanh căn hộ”). Đối với cụm từ phân từ này, chúng ta đặt câu hỏi từ từ “child”. Con gì? Chạy quanh căn hộ. Điều này có nghĩa là từ được định nghĩa là “trẻ em”.

Quy tắc cách ly

Chúng ta hãy xem xét các trường hợp trong đó cụm từ phân từ bị cô lập (cách nhau bằng dấu phẩy). Ví dụ, quy tắc như sau: nếu phần lời nói mà chúng ta đang xem xét xuất hiện sau từ được xác định thì nó phải được biểu thị bằng dấu phẩy.

Loài hoa mọc ở vùng đất hoang rất đẹp.

Ở đây từ được định nghĩa là “hoa”, cụm phân từ là “mọc trên một bãi đất trống”. Một định nghĩa riêng được đặt sau từ được định nghĩa và theo đó, được phân tách bằng dấu phẩy.

Hãy xem một ví dụ khác: Bông hoa mọc ở bãi đất trống rất đẹp.

Trong trường hợp này, vị trí của cụm phân từ đã thay đổi: từ được định nghĩa xuất hiện sau định nghĩa riêng biệt, do đó không cần đến dấu phẩy.

Tuy nhiên, có những trường hợp cần dùng dấu phẩy:

1. Cụm phân từ luôn bị cô lập khi xác định đại từ nhân xưng. Ví dụ: Biết trước rắc rối, trằn trọc trên giường hồi lâu. Cụm từ phân từ “dự đoán rắc rối” đề cập đến đại từ nhân xưng “I”, và do đó được phân tách bằng dấu phẩy, bất kể vị trí. Hãy so sánh: Tôi, cảm nhận được rắc rối, trằn trọc trên giường một lúc lâu.
2. Ý nghĩa bổ sung của một hoàn cảnh có tính chất tham gia. Ví dụ: Bị chói mắt bởi ánh sáng chói của biển, chúng tôi đã lâu không dám xuống nước.. Ở đây, cụm từ tham gia “bị chói mắt bởi ánh sáng chói của biển” có thêm ý nghĩa lý do: từ vị ngữ bạn có thể đặt thêm một câu hỏi: tại sao lâu rồi bạn không quyết định? Bởi vì họ đã bị chói mắt bởi ánh sáng chói lóa của biển.
3. Các thành viên khác của câu tách biệt từ được định nghĩa và cụm từ tham gia. Ví dụ: Xuất hiện những tia sáng đầu tiên, tháng xuất hiện trên bầu trời.Ở đây cụm từ phân từ là “hiển thị những tia đầu tiên” và từ được xác định là “tháng”. Giữa chúng còn có vị ngữ “xuất hiện” và giới từ trạng từ “trên bầu trời”. Trong trường hợp này, cần phân tách cụm từ phân từ bằng dấu phẩy.

Khi không cần dấu phẩy

Có những trường hợp không cần dùng dấu phẩy đối với cụm từ tham gia. Chúng tôi đã xem xét một trong các tùy chọn khi cụm từ phân từ sẽ không được phân tách bằng dấu phẩy: nếu nó nằm trước từ được xác định.

Một thế giới ngập tràn ánh nắng bao quanh chúng tôi.

Với vị trí này của cụm từ phân từ, không cần dùng dấu phẩy.

Có hai trường hợp nữa không cần thiết phải đánh dấu cụm từ tham gia. Ví dụ:

1. Nếu nó không chỉ đề cập đến chủ ngữ mà còn đề cập đến vị ngữ:

Chúng tôi chạy về lều ướt sũng.

Trong trường hợp này, có thể đặt câu hỏi về cụm từ phân từ “wet through” cả từ đại từ chủ ngữ “chúng tôi” (cái nào?), nhưng cũng từ vị ngữ “ran” (như thế nào?).

2. Trường hợp buộc tội của đại từ nhân xưng đóng vai trò là từ được định nghĩa. Ví dụ:

Chúng tôi tìm thấy anh ta nằm trên chiến trường.

Từ được định nghĩa là đại từ nhân xưng “anh ấy”, đứng trong trường hợp buộc tội (ai?).

Kết luận nào có thể được rút ra từ tất cả những điều trên? Nếu bạn không biết có nên tách biệt cụm phân từ hay không, hãy chú ý những điểm sau:

1. Vị trí của cụm từ liên quan đến từ được xác định.
2. Từ được định nghĩa được diễn đạt như thế nào và nó xuất hiện dưới hình thức nào.

TÁCH NGƯỜI THAM GIA VÀ

THAM GIAIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPIPICIPLE

Phân từ là một phân từ có một hoặc nhiều từ phụ thuộc, nghĩa là có những từ mà bạn có thể đặt câu hỏi từ phân từ.

Ví dụ:

Một cuốn sách nằm trên bàn.

Phân từ - nói dối (người nói dối).

Từ phụ thuộc nằm trên bàn.

Nằm ở đâu? - trên bàn.

Cụm từ tham gia - nằm trên bàn.

NHỚ:

1. Cụm phân từ trả lời câu hỏi CÁI GÌ? CÁI MÀ? CÁI MÀ? CÁI MÀ? vân vân.

2. Từ được định nghĩa được thể hiện bằng danh từ hoặc.

Từ được định nghĩa là từ mà câu hỏi chuyển sang phân từ. Ví dụ: một cuốn sách nằm trên bàn. Từ được định nghĩa là sách. Cuốn sách gì? - nằm xuống.

3. Cụm phân từ được phân tách bằng dấu phẩy hoặc dấu phẩy trong các trường hợp sau:

a) nếu nó xuất hiện sau từ được định nghĩa

Trong câu Ngoài cửa sổ, lá bay, bị gió xé khỏi cây; phân từ xé nát là phân từ bị xé bỏ.

Từ được định nghĩa là tán lá. Những loại lá? - bị xé ra.

Cụm từ tham gia “bị gió nhổ khỏi cây”: bị nhổ bởi cái gì? - theo gió, từ đâu tới? - từ cây cối.

Cụm từ phân từ xuất hiện sau từ được định nghĩa, do đó nó được đặt trước bằng dấu phẩy: tán lá, nhổ...

Dấu phẩy thứ hai không được đặt trong câu này, vì lượt kết thúc câu, tức là ở cuối cả lượt và câu, một dấu chấm được đặt ở đây.

Nếu cụm từ phân từ bị cô lập ở giữa một câu đơn giản, nó được ngăn cách bằng dấu phẩy ở cả hai bên: Ngoài cửa sổ, tán lá bay, bị gió xé khỏi cây và rơi xuống đất lạnh.

b) nếu từ được xác định được thể hiện bằng đại từ nhân xưng và cụm từ phân từ có thể được đặt ở bất kỳ đâu so với từ được xác định

Tôi được đưa xuống ngựa, ướt sũng đến sợi chỉ cuối cùng.

Ngâm tới sợi chỉ cuối cùng, tôi được đưa xuống ngựa.

c) nếu cụm phân từ bị loại bỏ khỏi từ được định nghĩa

Chàng trai nhanh chóng mặc quần áo và rời khỏi nhà, bị khuất phục bởi một linh cảm mơ hồ nào đó.

d) nếu cụm phân từ có ý nghĩa gián tiếp bổ sung về lý do hoặc sự phân công

Choáng váng trước tiếng gầm nặng nề, Tyorkin cúi đầu. (Terkin cúi đầu vì bị tiếng gầm nặng nề làm cho điếc tai)

4. Cụm từ không được phân cách bằng dấu phẩy nếu nó đứng trước từ được định nghĩa: Ngoài cửa sổ, tán lá bị gió xé khỏi cây đang bay.

5. Phân từ có thể được nhận biết bằng hậu tố:

Usch-, - yusch-; - tro-, - hộp-; - wsh-, - w-; - ăn-, - om-, - tôi-; - en-, - enn-, - nn-, - t-.

6. Phân từ có thể được thay thế bằng động từ

quả bóng bay - một quả bóng bay
một cuốn sách viết là một cuốn sách được viết

Biển đã hòa vào bầu trời và đang ngủ say, phản chiếu tấm vải trong suốt của những đám mây ti (không) che khuất những họa tiết vàng của các vì sao.

3) Đặt câu theo sơ đồ đã đề xuất:

a) [ H | ~~~~ |…]. b) [ |~~~ | H...]. c) [ |_ ._ | Ch].

Phân từ là một dạng động từ-tính từ lai, theo truyền thống được coi là một dạng động từ đặc biệt. Người tham gia kết nối các thuộc tính của động từ và tính từ, thể hiện ý nghĩa của thuộc tính thủ tục của một đối tượng. Đặc điểm ngôn từ của người tham gia: 1) bản chất của sự kiểm soát bằng lời nói được bảo tồn (ví dụ: mơ về tự do - mơ về tự do);

• 2) dạng của động từ tương ứng được giữ nguyên;
• 3) Phân từ có hai dạng giọng nói (theo khái niệm hai giọng nói) - giọng chủ động và bị động (ví dụ: được phép - giọng chủ động, được phép - bị động);
• 4) phân từ có hai dạng căng thẳng - thì hiện tại (yêu, được yêu) và thì quá khứ (được yêu).

Tất cả các đặc điểm động từ của phân từ là không đổi, các đặc điểm thay đổi là đặc điểm của tính từ: giới tính, số lượng, cách viết, dạng đầy đủ hoặc ngắn (đối với phân từ thụ động) và biến tố tương ứng trong câu - vị ngữ hoặc thuộc tính. Phân từ hiện tại được hình thành từ gốc động từ của thì hiện tại bằng cách sử dụng các hậu tố -уш-/-ушь, -аш/-яж- - phân từ chủ động, hậu tố -ем-, -ом-, -им- - phân từ bị động. Phân từ quá khứ được hình thành từ một gốc có gốc nguyên thể. Trong trường hợp này, để tạo thành phân từ thực, hậu tố -vsh- được sử dụng nếu gốc kết thúc bằng một nguyên âm (ví dụ: heart-t - listen) hoặc -sh- nếu gốc kết thúc bằng một phụ âm (ví dụ: mang- ti - mang-shiy). Khi hình thành quá khứ phân từ thụ động, hậu tố -nn- được thêm vào thân động từ nếu thân động từ kết thúc bằng một nguyên âm, ngoại trừ /i/ (ví dụ: hang-t - hanged), -enn nếu thân động từ kết thúc bằng một phụ âm hoặc /i/, và trong trường hợp sau /i/ bị loại bỏ (ví dụ: shot-t - shot, mang-ti - mang), -t- - để tạo thành phân từ từ một số động từ thuộc lớp không hiệu quả có gốc trên i- , ы-, o -, cũng như từ các động từ thuộc lớp sản xuất IV (ví dụ: khâu-t - khâu, rửa - rửa, đâm - đâm, quay - quay). Hình thức ban đầu của phân từ, giống như tính từ, là trường hợp nam tính số ít được chỉ định.

Đặc điểm chung của việc sử dụng phân từ là chúng thuộc lối nói sách vở. Điều này được giải thích bởi lịch sử của phân từ.

Các loại phân từ chính liên quan đến các yếu tố của ngôn ngữ văn học, mượn từ ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội cổ, ảnh hưởng đến một số đặc điểm ngữ âm của chúng, ví dụ, sự hiện diện của у trong phân từ hiện tại: hiện tại, cháy, tương ứng với các tính từ chảy, nóng, có nguồn gốc là những phân từ tiếng Nga cổ, và cũng xuất hiện trong một số phân từ trước một phụ âm cứng dưới trọng âm e, trong khi ở các động từ mà chúng được hình thành, trong cùng điều kiện có e (o): anh ấy đến, nhưng đến, phát minh, nhưng phát minh, nở hoa, nhưng nở rộ. Sự kết nối của phân từ với ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội Cổ trong thế kỷ 18. được lưu ý bởi Lomonosov, người trong cuốn “Ngữ pháp tiếng Nga” của mình giải thích về một số loại phân từ mà chúng chỉ được sử dụng từ các động từ Slav và không được người Nga chấp nhận. Vì vậy, ông viết: “Giọng chủ động của thì hiện tại phân từ kết thúc bằng -schie có nguồn gốc từ các động từ có nguồn gốc Slav: trao vương miện, viết, cho ăn; nhưng rất không đứng đắn so với những người Nga bình thường, những người không được người Slav biết đến: nói năng, húp xì xụp.”

Ông cũng lưu ý điều tương tự đối với các phân từ thụ động ở thì hiện tại “Từ các động từ tiếng Nga, vốn không được người Slav sử dụng, chẳng hạn, được tạo ra: chạm vào, rung chuyển, bẩn thỉu, rất hoang dã và khó chịu cho tai,” và liên quan đến phân từ quá khứ của giọng nói tích cực: “... ví dụ, buột miệng, buột miệng, lặn, lặn, rất ghê tởm.” Đồng thời, Lomonosov cũng lưu ý rằng phân từ có liên quan nhiều hơn đến phong cách nói cao, chỉ ra rằng chúng “được sử dụng thích hợp hơn trong các tác phẩm hùng biện và thơ ca hơn là trong lời nói bình tĩnh đơn giản hoặc trong lời nói thông thường”.

Hiện tại, hơn hai thế kỷ sau Lomonosov, không có hạn chế nào trong việc hình thành phân từ từ các động từ thuần túy tiếng Nga xa lạ với ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội Cổ. Và các ví dụ về phân từ không được chấp nhận do Lomonosov chứng minh không tạo ra ấn tượng về sự xúc phạm đến ý nghĩa ngôn ngữ mà ông nói đến với tính phân loại như vậy và hoàn toàn có thể chấp nhận được. Các loại chính của phân từ đầy đủ có tính hữu ích và dễ dàng được hình thành từ bất kỳ động từ nào, bao gồm cả các dạng hình thức mới (vernalized, vernalized, vernalized). Phân từ thụ động ít phổ biến nhất ở thì hiện tại, nhưng trong một số loại động từ, chúng cũng mang lại hiệu quả (bị tắc, hình thành, lưu trữ) và không hiệu quả chỉ với hậu tố -om- (mang theo, thúc đẩy, tìm kiếm).

Nhưng ngay cả bây giờ, trước hết, phân từ là một phần của ngôn ngữ văn học (chúng thực tế không có trong các phương ngữ); thứ hai, chúng hầu như không bao giờ xuất hiện trong lời nói thông tục.

Đứng ngoài là các phân từ ngắn của thì quá khứ của thể bị động (viết, đưa, rót), được sử dụng rộng rãi trong lời nói hàng ngày và được sử dụng trong các phương ngữ. Ngược lại, đối với các phong cách diễn thuyết trong sách khác nhau, phân từ đầy đủ là một trong những phương tiện cần thiết nhất, được sử dụng cực kỳ rộng rãi. Điều này là do thực tế là phân từ góp phần vào sự ngắn gọn của lời nói, giúp nó có thể thay thế các mệnh đề phụ.

Tương tự như phân từ, gerund theo truyền thống được coi là một dạng động từ đặc biệt kết hợp các đặc điểm của động từ và trạng từ, tức là. biểu thị tính năng thủ tục của một hành động, được đặc trưng bởi tính bất biến, bảo tồn quyền kiểm soát bằng lời nói, khía cạnh lời nói, thuộc tính phụ của động từ, liền kề với động từ hoặc phân từ và hành động trong câu như một tình huống.

Chính từ hai loại phân từ - thì hiện tại hoạt động ngắn và thì quá khứ - mà các danh động từ tiếng Nga đã phát triển và hình thành. Vấn đề ở đây là các phân từ ngắn trong tiếng Nga cổ ban đầu có thể được sử dụng như một phần danh nghĩa của vị ngữ và định nghĩa. Tuy nhiên, không khó để hiểu rằng phân từ được liên kết chặt chẽ hơn với động từ và do đó việc sử dụng chúng làm từ bổ nghĩa đã không còn nữa. Đã xuất hiện các điều kiện dẫn đến sự tuyệt chủng của các dạng trường hợp xiên. Vì vậy, trong tiếng Nga chỉ còn lại một dạng phân từ ngắn cũ - old im. đệm. đơn vị h.m. và đám cưới. loại ở thì hiện tại trên ["а] (-я), trong quá khứ - trên [ъ], [въ] (hoặc sau sự sụp đổ của những cái rút gọn - một dạng tương đương với cơ sở thuần túy, hoặc một dạng trên [ в], như sau khi đọc).

Hình thức tham gia này đã mất đi tất cả những đặc điểm đưa nó đến gần tính từ hơn và trước hết, nó mất khả năng đồng ý với chủ ngữ về số lượng và giới tính. Chính xác là thực tế là trong các di tích của tiếng Nga cổ các sự kiện vi phạm thỏa thuận của phân từ với chủ ngữ bắt đầu xuất hiện (ví dụ, trong lời bạt của Biên niên sử Suzdal năm 1377, bạn đọc phần sửa thay vì sửa, tức là. số ít thay vì số nhiều cổ), chính xác là điều này và biểu thị sự biến đổi của phân từ trước thành một gerund - một dạng động từ không thể thay đổi, hoạt động như một vị ngữ phụ.

Các đặc tính cụ thể của trạng từ phân từ nhận được sự biểu hiện hình thái ở hậu tố trạng từ. Phân từ không hoàn hảo được hình thành từ gốc của thì hiện tại bằng cách sử dụng hậu tố -a, -ya, ví dụ: to ring - ring" -ya, to think - duma" -ya. Phân từ hoàn thành được hình thành từ gốc nguyên thể của động từ hoàn thành sử dụng các hậu tố -v, -louse, -shi, ví dụ: send - send-in, mang - mang-shi, mỉm cười - Smile-louse-s. Trong ngôn ngữ tiếng Nga hiện đại, quá trình phân biệt các hậu tố phân từ tùy thuộc vào khía cạnh động từ vẫn chưa được hoàn thành, do đó có thể có các dạng phân từ hoàn hảo, được hình thành theo mô hình phân từ không hoàn hảo, tức là. từ cơ sở của thì tương lai đơn sử dụng hậu tố -я (ra đi - có trái, mang theo - có mang, v.v.). Phân từ không hoàn hảo không được hình thành từ động từ có gốc:

• 1. Trên lưỡi sau (lò - nướng, không thể: *nướng);
• 2. Chỉ từ phụ âm (gn-ut, không thể: *gnya);
• 3. Thì hiện tại là một âm xuýt, xen kẽ ở gốc nguyên thể với một âm xuýt (piš-ut - pisa, không thể: *pisha);
• 4. Với cơ sở của động từ nguyên thể on - well- trong động từ thuộc loại không sinh sản (diệt vong, không thể: * diệt vong);

Giống như phân từ, gerund phổ biến trong lời nói trong sách và không điển hình cho lời nói thông tục hàng ngày. Phân từ, biểu thị một hành động bổ sung đặc trưng cho một hành động khác, chủ yếu được sử dụng để xếp một trong các hành động này xuống nền so với hành động kia. Về mặt này, một động từ đi kèm với danh động từ sẽ trái ngược với hai động từ. Vì vậy: Đứng bên cửa sổ đọc thư cho biết điều chính là đứng và đọc chi tiết trạng thái này bằng cách chỉ ra hoạt động đi kèm với nó, trong khi Đứng bên cửa sổ đọc thư thể hiện cả hai động từ đều ngang nhau và độc lập. Việc sử dụng gerund giúp thiết lập một mối quan hệ khác giữa các động từ này: Đứng bên cửa sổ, tôi đọc lá thư, ở phía trước hóa ra là đang đọc và bằng cách thêm vào, chỉ ra vị trí mà việc đọc diễn ra nơi, đứng. Mặt khác, khả năng đưa ra sự kết hợp của các động từ giống nhau và thiết lập quan điểm giữa chúng, làm nổi bật phần chính và phụ, mặt khác, đóng vai trò như một phương tiện thuận tiện để thể hiện các mối quan hệ khác nhau giữa một số hành động và trạng thái. Hãy so sánh: Anh kể và cười - Anh kể, anh cười - Vừa kể, vừa cười; Họ chạy qua và bắn - Họ chạy qua, bắn - Họ chạy qua và bắn. Trong nhiều trường hợp, danh động từ không thể được thay thế bằng động từ. Điều này xảy ra khi chúng có nghĩa trạng từ, ví dụ: Bà u ám dựa vào cây đinh lăng và thở dài, hạ mắt xuống sàn (= với đôi mắt nhìn xuống); Ông ấy [ông] đứng ngẩng đầu lên (= ngẩng đầu lên); Tôi cũng sắp khóc, cảm thấy tiếc cho khu vườn, túp lều của mình (= vì thương hại).

Các mối quan hệ được thể hiện bởi gerunds rất đa dạng. Khi sử dụng danh động từ, không nên bỏ qua người nào thực hiện các hành động được biểu thị bằng danh động từ và động từ. Có những hạn chế đáng kể trong vấn đề này. Chính điều kiện để việc sử dụng danh động từ được chấp nhận rộng rãi trong tiếng Nga là các hành động được biểu thị bằng danh động từ phải được thực hiện bởi cùng một người sở hữu hành động được biểu thị bằng động từ vị ngữ. Điều này tìm thấy vị trí của nó trong các câu cá nhân, trong đó danh động từ và động từ chỉ hành động của chủ ngữ: Nói về nó , Tôi muốn nhắc nhở bạn. Những cụm từ như vậy được tìm thấy trong các tác phẩm nghệ thuật và trong bài phát biểu khoa học.

Một gerund có thể phụ thuộc vào một động từ nguyên mẫu, với điều kiện là các hành động được biểu thị bằng danh động từ và động từ nguyên thể đều thuộc về cùng một người.

Lỗi sử dụng danh động từ là việc sử dụng chúng tùy thuộc vào động từ khi danh từ và động từ biểu thị hành động của những người khác nhau, ví dụ: Vào phòng , mẹ đứng bên cửa sổ. Đây đi vào là hành động của người nói (= khi tôi bước vào phòng) và người mẹ đang đứng. Tính không thể chấp nhận được của những cụm từ như vậy, ngoài việc chúng không được chấp nhận trong tiếng Nga, còn được giải thích bởi thực tế là chúng dẫn đến sự mơ hồ do khả năng quy kết hành động được biểu thị bằng danh động từ cho người là chủ ngữ của câu: ví dụ: nếu chúng ta diễn đạt: Khi tôi trở về nhà, bà tôi cho tôi ăn trưa.được thay thế bằng một cấu trúc có gerund: Trở về nhà , bà cho tôi ăn trưa, nó sẽ tạo ấn tượng rằng bà đã trở về nhà.

Những lỗi loại này khá phổ biến trong bài tập của học sinh, ví dụ: Một buổi tối, khi đang ngồi ở nhà, có một người lạ vào phòng; Sau khi làm việc được ba tháng, bố tôi được chuyển đến Penza; Học ở trường được bốn năm, tôi có ý muốn học cao hơn; Cửa đóng chặt, sợ âm thanh ngoài đường không lọt vào tai phu nhân.

Cuối cùng, có những trường hợp danh động từ theo sau động từ biểu thị một hành động tiếp theo; Trong trường hợp này, có thể nêu ra hai nhóm ví dụ:

• a) danh động từ biểu thị hậu quả của hành động được động từ thể hiện: Tiếng đàn harpsichord vang lên chậm rãi,lấp đầy không khí với niềm hạnh phúc run rẩy buồn bã (= vang lên và lấp đầy); Con gà nhỏ gầy gò này đang dùng hết sức lực để kéo anh ta,giằng xé giữa anh và Kolesnikov ... (= kéo anh ta và kết quả là bị giằng xé giữa họ). Họ thực sự đâm xuyên qua chân tôi,để lại một mớ hỗn độn đẫm máu (= lóe lên và rời đi).
• b) một danh động từ biểu thị một hành động không nhất thiết phải theo sau hành động của động từ, nhưng thường theo sau nó một cách nhanh chóng: rồi nó xào xạc,quất bê một cách đáng yêu , cam chịu cỏ sống (= xào xạc và quất); Anh ta ném điếu thuốc xuống đấtgiẫm đạp cô ấy bằng hai cú đá (= ném nó và sau đó chà đạp nó). Những sắc thái căng thẳng như vậy trong gerund đã phát triển trong tiếng Nga tương đối gần đây và rất có thể điều này xảy ra dưới ảnh hưởng của trật tự từ, vì động từ hoàn thành biểu thị các hành động xảy ra ở những thời điểm khác nhau, nối tiếp nhau theo thứ tự mà hành động đó xảy ra. động từ được sắp xếp ( Anh ta lấy ra một cuốn sách, đọc và đưa cho người hàng xóm.).

Một số phân từ có nghĩa gần giống với trạng từ được hình thành từ phân từ: van xin - cầu xin; đe dọa - đe dọa; thú vị - thú vị.

Những trạng từ như sôi động, rực rỡ, kết hợp với tính từ thể hiện tính chất định tính và biểu thị mức độ cao cấp: giai điệu của Tchaikovsky đẹp đến sôi động; Các đài phun nước tràn ngập ánh sáng rực rỡ và nhiều màu sắc.

Sự khác biệt giữa một hành động bổ sung và một tình huống cũng được thấy trong trường hợp phân từ gerund biến thành một trạng từ, và kết quả là, cùng với phân từ gerund, có một trạng từ được hình thành từ phân từ gerund. Điều này bao gồm một số loại khác nhau. Thứ nhất, các trường hợp riêng lẻ khi một gerund, được sử dụng mà không có từ giải thích, biến thành một trạng từ: Người nghệ sĩ vẽ khi đứng, đứng ở đây không biểu thị hành động thứ hai mà chỉ nêu chi tiết ý nghĩa của động từ đã vẽ, biểu thị vị trí của bức vẽ. đã diễn ra; ngược lại, ở câu: Người nghệ sĩ vẽ đứng trước giá vẽ: đứng biểu thị hành động thứ hai, phụ thuộc vào hành động thứ nhất. Ngoài ra: Cậu bé viết khi ngồi và Cậu bé viết khi ngồi ở bàn làm việc. Thứ hai, điều này bao gồm một số thành ngữ: khoanh tay, thè lưỡi, bất cẩn, muộn một chút, đâm đầu, đâm đầu . Đừng ngồi lại chỉ có nghĩa là: “Đừng ngồi yên”, ở đây không nói gì về vị trí của bàn tay, nhưng đừng ngồi khoanh tay đã chỉ ra rằng bàn tay thực sự đã được gập lại và vị trí này của bàn tay nên được thay đổi. Cũng: thè lưỡi chạy đi (nhanh chóng) và thè lưỡi chạy đi (lè lưỡi); công việc bất cẩn (tình cờ) và làm việc, Tay áo dài xuống (với tay áo xuống). Thành ngữ thuộc loại này có một giọng điệu thông tục. Thứ ba, cùng với gerund còn có các trạng từ trong -yuchi, -uchi: vui tươi, vui vẻ, khéo léo, lén lút: anh ấy dễ dàng mang những kiện hàng nặng(dễ dàng, dễ dàng); sống hạnh phúc mãi mãi về sau(đừng lo lắng) và đã khiêu vũngân nga một giai điệu nào đó với giọng trầm . Những trạng từ như vậy có tính chất thông tục và văn hóa dân gian. Danh động từ đơn nên được phân biệt với các trạng từ như vậy trong -uchi: thực thể văn học thông dụng và iduchi thông tục, đi.

Cuối cùng, cần đề cập rằng một số nhóm gerund có hai dạng hình thái có cùng ý nghĩa.

Vì vậy, trước hết, phân từ hoàn thành dựa trên nguyên âm có thể có hậu tố -v và -lice. Chúng ngắn hơn và hài hòa hơn. Nhưng cần lưu ý rằng các động từ có phụ âm làm gốc có một dạng: đã mang, đã mang, đã nhập; giống nhau đối với tất cả các động từ phản thân: cúi xuống, cười, quấn lấy. Thứ hai, cùng với các dạng có hậu tố -v, -lice, một số động từ hoàn thành có các danh động từ có hậu tố -a, -ya.

hiệp thông - dạng không liên hợp của động từ. Biểu thị dấu hiệu của một đối tượng xảy ra trong thời gian, như một hành động mà đối tượng đó tạo ra hoặc như một hành động mà nó phải chịu bởi một đối tượng khác ( triệu hồi - triệu tập).

Rước lễ kết hợp dấu hiệu của động từ và tính từ. Giống như hình dạng động từ Phân từ có ý nghĩa ngữ pháp của động từ:

tính bắc cầu và tính nội động của hành động

điều khiển

sự tương thích với trạng từ.

Làm sao tính từ, phân từ:

biểu thị một thuộc tính của một đối tượng

thay đổi theo giới tính, số lượng và trường hợp

khi được biến cách, nó có hệ thống kết thúc giống như tính từ

đóng vai trò như một câu trong một câu định nghĩa và vị ngữ.

phân từ- một dạng động từ không liên hợp kết hợp các thuộc tính ngữ pháp động từ và trạng từ. Dấu hiệu động từ:

điều khiển

khả năng được xác định bởi một trạng từ

Các gerunds không có giọng nói thụ động. Giống trạng từ, các danh động từ không thay đổi: chúng không đồng ý, chúng không bị kiểm soát, nhưng chúng tiếp nối.

Thông thường, gerunds liền kề đến vị ngữ-động từ và đang hoàn cảnh. Trong trường hợp này, họ không cho phép thay thế bằng dạng liên hợp của động từ. Chúng có thể biểu thị một hành động bổ sung đi kèm với hành động được vị ngữ thể hiện. Trong trường hợp này gerund là vị ngữ thứ và có thể thay thế bằng dạng liên hợp của động từ. Ít phổ biến hơn, gerund tiếp giáp vị ngữ danh nghĩa, được thể hiện bằng một phân từ thụ động ngắn, tính từ hoặc danh từ ngắn.

Cũng có thể áp dụng cho các thành viên khác trong câu:

Ngoài ra (duy trì sự im lặng)

định nghĩa-phân từ (ngủ dựa vào khuỷu tay)

trạng từ phân từ (uống mà không nhăn mặt)

Việc sử dụng gerunds là có thể chỉ một với điều kiện các hành động thuộc về gerund và vị ngữ thuộc về cùng một người ( Làm xong bài tập về nhà, cô gái đi dạo).

Sự hình thành của phân từ. Phân từ hoạt động có thể được hình thành từ ngoại động từ và nội động từ, và phân từ thụ động - chỉ từ ngoại động từ. Phân từ thụ động của thì hiện tại không được hình thành từ các động từ nướng, gặt, cạo, cỏ dại, v.v. Phân từ của thì hiện tại, chủ động và thụ động, được hình thành từ các động từ ở dạng không hoàn hảo và không được hình thành từ các động từ ở dạng hoàn hảo không có hình thức của thì hiện tại. Phân từ quá khứ thụ động, như một quy luật, chỉ được hình thành từ các động từ ở dạng hoàn hảo. Vì vậy, chỉ các phân từ quá khứ hoạt động mới có thể được hình thành từ nội động từ hoàn thành, ví dụ: nhảy, đứng vân vân.

Phân từ hiện tại, chủ động và thụ động, được hình thành từ gốc của thì hiện tại của động từ thông qua các hậu tố -ush- (-yush-), -ash- (-box-)- đối với phân từ chủ động và hậu tố -ăn, -tôi-- đối với phân từ thụ động.

Phân từ quá khứ, chủ động và thụ động, được hình thành từ gốc của dạng không xác định (hoặc thì quá khứ) bằng các hậu tố -vsh- Và -sh- cho phân từ hoạt động và - nn; -en-, -t--đối với phân từ thụ động.

Đặc điểm phong cách của phân từ.

Phân từ là phương tiện quan trọng nhất để chỉ định các đặc điểm của đối tượng dưới dạng một định nghĩa đã được thống nhất. Phân từ không chỉ mô tả một cách hình tượng một đối tượng mà còn thể hiện đặc tính của nó trong động lực học. Đồng thời, nó “nén” thông tin.

Trong tiếng Nga hiện đại, phân từ được sử dụng rộng rãi trong phong cách khoa học. Khỏe Chức năng của phân từ được thể hiện rõ ràng nhất khi chúng được dùng làm định nghĩa : Anh thấy cô bừng bừng, lúc bối rối và đau khổ, lúc thì mỉm cười và làm dịu khuôn mặt (L.T.). Nhưng các vị ngữ được thể hiện bằng phân từ cũng có thể tăng thêm tính biểu cảm đặc biệt cho lời nói nghệ thuật: Và gió ùa vào cửa sổ tròn như một dòng suối ẩm - dường như bầu trời bị đốt cháy bởi bình minh đầy khói đỏ (Àm.).

Những người tham gia đã nhận được ý nghĩa ẩn dụ thường trở thành những phép ẩn dụ về mặt ngôn ngữ: gào thét mâu thuẫn, vinh quang không phai mờ.

Phạm vi sử dụng rộng rãi của tính từ tính từ - báo chí phong cách. Ở đây, chức năng biểu cảm được thực hiện bởi phân từ, nghĩa là mức độ biểu hiện cực kỳ cao về cường độ của hành động: sự vô luật pháp trắng trợn, đòn lớn.

Đánh giá thẩm mỹ của người phân từ bị ảnh hưởng bởi thái độ tiêu cực của người viết đối với các hậu tố không đồng âm -shi, -chấy, -ush-, -yush-. Người viết hoặc loại bỏ hoàn toàn các dạng động từ bất hòa, rút ​​ngắn văn bản hoặc thay thế chúng bằng những dạng động từ khác không có hậu tố “rít”.

Theo cách nói thông thường, hậu tố -xia được bỏ qua đối với phân từ được hình thành từ động từ phản thân: "bát đĩa không thể vỡ", thay vì không thể vỡ.

Việc thay thế phân từ thụ động bằng phân từ chủ động, được hình thành từ động từ phản thân, có thể dẫn đến sự biến dạng về ý nghĩa do sự thay đổi sắc thái của ý nghĩa giọng nói: Các bưu kiện được gửi đến Moscow bằng máy bay sẽ đến đó trong cùng ngày (phân từ thụ động được xếp chồng lên trên tờ khai chung).

Việc hình thành các dạng động từ trong -no, -to từ nội động từ được coi là vi phạm chuẩn mực văn học: bắt đầu - bắt đầu, đến - nhận.

phân từ trong tiếng Nga hiện đại bằng cách tô màu theo phong cách rơi vào hai nhóm hoàn toàn trái ngược nhau:

dạng sách có hậu tố -а, -я, -в: thở, biết, nói

thông tục với các hậu tố - chấy, -shi: đã nói, đã đến.

Trong ngôn ngữ văn học xưa và đầu thế kỷ này, việc sử dụng danh động từ trong - chí, - shi không giới hạn về mặt phong cách. Ngày nay chúng được sử dụng như một phương tiện phong cách để diễn đạt ngôn ngữ bản địa. Nhưng sẽ không chính xác nếu nói rằng tất cả các phân từ trong -lice, -shi đều được đánh dấu theo phong cách. Động từ phản thân tạo thành danh động từ trung tính: đỏ mặt, khóc, ở lại, mỉm cười. Một số phân từ danh động từ của động từ không phản thân không thể được hình thành nếu không có -shi cũng trung tính về mặt văn phong: lớn lên, nằm xuống, trải ra, thắp sáng.

Phân từ, nổi bật nhờ màu sắc phong cách, ngày nay thu hút sự chú ý của các nghệ sĩ ngôn từ, những người đánh giá cao các động từ thông dụng trong -a, -i, -v. Thật đáng để đưa những phân từ như vậy vào hành động - và bức tranh sẽ ngay lập tức trở nên sống động.

Những người tham gia mô tả một hành động theo nghĩa bóng thường đóng vai trò là những phép ẩn dụ.

Trong tiếng Nga có nhiều động từ không có tác dụng mà từ đó không thể hình thành danh động từ: đi, đan, bôi nhọ, bảo vệ, đốt cháy vân vân.

Từ điển những khó khăn về ngữ pháp của tiếng Nga

Tatiana Efremova, Vitaly Kostomarov

Phân từ và gerund là những phần đặc biệt của lời nói kết hợp các đặc điểm hình thái của một số phần của lời nói. Đây là cách họ khác biệt với phần còn lại. Nhân tiện, nhiều nhà ngôn ngữ học phân loại phân từ và danh động từ là dạng động từ và không tách chúng thành một phần riêng biệt của lời nói. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về họ như độc lập.

Khái niệm hiệp thông

Phân từ và gerund trong tiếng Nga được thống nhất bởi thực tế là cả hai phần của lời nói này đều chứa một số đặc điểm hình thái của động từ: các phạm trù khía cạnh, tính phản thân và thì.

Tuy nhiên, phân từ thiên về tính từ và thể hiện thuộc tính của một sự vật, hiện tượng bằng hành động của nó: đọc, nghe, đang xây dựng, đang đọc. Phần nói này trả lời các câu hỏi: anh ấy đang làm gì? anh ấy đã làm gì? Từ tính từ, phân từ “thừa kế” giới tính, số lượng và cách viết - do đó chúng đồng ý với danh từ, bao gồm: viết sách - viết sách (số nhiều) - về một cuốn sách viết (trường hợp giới từ) - viết tiểu thuyết (giới tính nam) .

Ngoài ra, phân từ có thể được sử dụng ở dạng đầy đủ và ngắn. Được cấp bằng - cấp chứng chỉ. Không giống như tính từ, phân từ ngắn chỉ chứa một chữ cái n. vùng đất thấp có sương mù - vùng đất thấp có sương mù (tính từ ngắn); gieo hạt - cánh đồng được gieo (phân từ ngắn).

Tùy theo nghĩa, phân từ có thể ở dạng chủ động (biểu thị dấu hiệu được tạo ra trực tiếp bởi một hành động - cấu trúc) hoặc bị động (biểu thị dấu hiệu của một hành động được trải nghiệm từ bên ngoài - cấu trúc).

Khái niệm về gerund

Theo đặc điểm ngữ pháp, gerund hấp dẫn trạng từ: từ đó phần lời nói đã có tính bất biến, nhưng từ động từ, gerund vẫn giữ nguyên hình thức (nghe - đã nghe) và tính phản thân (rửa - giặt).

Danh động từ biểu thị một hành động bổ sung, bổ sung; nó có thể dễ dàng được thay thế bằng một vị từ đồng nhất.

• Tôi bước xuống phố, tận hưởng nắng xuân. - Em bước xuống phố hân hoan trong nắng xuân.

Hành động bổ sung cho biết động từ chính hoạt động như thế nào. Cô ấy bước đi, vui mừng - gerund “vui mừng” có nghĩa là một dấu hiệu bổ sung, một cảm xúc mà hành động chính “đi bộ” được thực hiện.

Phân từ tích cực: sự hình thành, hậu tố

Phân từ và danh động từ được hình thành từ các động từ sử dụng các hậu tố cụ thể. Đối với phân từ tích cực ở thì hiện tại, gốc sản sinh của chúng là động từ ở cùng thì. Đối với phần sau, phần kết thúc chỉ bị loại bỏ và thêm một hậu tố phân từ đặc trưng: - ush-/-yush- Và - tro-/-hộp-.

Ở đây cần nhớ rằng hậu tố đầu tiên là đặc điểm của phân từ được hình thành từ động từ của cách chia động từ đầu tiên - tro-/-hộp- được sử dụng cho phân từ của động từ thuộc cách chia thứ hai.

• Tắm nắng - tắm nắng (động từ thì hiện tại, cách chia động từ I) - tắm nắng (hiện tại phân từ tích cực).
• Keo - keo (động từ thì hiện tại, cách chia II) - keo (hiện tại phân từ tích cực).

Những phân từ quá khứ tương tự này được hình thành từ gốc của động từ cùng thì bằng cách sử dụng các hậu tố -vsh-, -sh-.

• Mang - mang - mang, bò - bò - bò.

Nguyên âm không nhấn trước hậu tố (từ được đặt ở thì quá khứ) cũng được kiểm tra: winnow - winnow - winnow.

Phân từ thụ động: sự hình thành, hậu tố

Phân từ hiện tại thụ động phải được hình thành từ gốc của cách chia động từ I hoặc II bằng cách sử dụng các hậu tố -ăn-/-tôi- tương ứng.

• Quyết định - quyết định - giải quyết; mặc - mặc - mặc được.

Hậu tố - en-, -nn-, -t- được dùng để hình thành quá khứ phân từ thụ động. Cơ sở sản xuất là động từ nguyên thể: quyết định - quyết định; rửa - rửa sạch; đọc - đọc. Cần nhớ rằng trong hậu tố - enne- chỉ có chữ e luôn được viết sau những từ rít lên. Ví dụ, đốt cháy, giải quyết.

Ngoài ra, hai chữ cái luôn được viết cùng một hậu tố N. Đây là cách phân từ khác với tính từ bằng lời nói. Cái sau không có tiền tố hoặc từ phụ thuộc - chúng được viết bằng một chữ cái n. Sauerkraut (tính từ động từ) - dưa bắp cải dưa bắp cải của mẹ (phân từ, có từ phụ thuộc) - dưa cải bắp (phân từ, có tiền tố)

Phân từ: sự hình thành, hậu tố

Phân từ và danh động từ giống nhau ở chỗ cả hai đều có động từ làm cơ sở phái sinh.

Nếu chúng ta nói về phân từ không hoàn hảo, thì gốc của động từ thì hiện tại sẽ được lấy và hậu tố được thêm vào đó - MỘT- hoặc - TÔI-.

• Watch - người canh gác; tỏa sáng - tỏa sáng; di chuyển - di chuyển; thở - thở.

Có một số động từ không thể hình thành danh động từ: cày, nướng, may, nhảy.

Nếu chúng ta nói về phân từ hoàn hảo, chúng nên được hình thành từ gốc của nguyên mẫu. Điều này liên quan đến hậu tố -trong-, -chấy-, -shi-. Ví dụ, viết - đã viết, đã viết; mang - đã mang.

Vì vậy, cách đánh vần các hậu tố của phân từ và danh động từ phụ thuộc vào loại động từ của gốc phát sinh và cách chia động từ của nó. Ngoài ra, đôi khi bạn nên tính đến loại (điều này đặc biệt đúng đối với danh động từ). Các hậu tố của phân từ và danh động từ có nhiều nghĩa khác nhau nên thuộc lòng, sau đó viết đúng sẽ không gây khó khăn gì.

Đánh vần không dùng phân từ và danh động từ

Cần phải nói thêm một cách viết nữa thường gây khó khăn. Làm thế nào để viết một hạt Không, phân từ và gerund. Các quy tắc liên quan đến phần sau khá đơn giản: với gerund, trợ từ này được viết riêng, ngoại trừ những từ không được sử dụng nếu không có nó. Ví dụ: không làm, không suy nghĩ, không nắm bắt, không mang lại mà phẫn nộ, sân hận.

Phân từ sẽ được viết cùng và không viết riêng trong các trường hợp sau:

1. Nó có những từ phụ thuộc. Nói cách khác, nếu không có một phân từ duy nhất mà là một cụm từ phân từ (Những bông hoa không được hái ngày hôm qua đã nở rộ rực rỡ).
2. Câu chứa đựng sự tương phản được xây dựng nhờ sự trợ giúp của liên từ MỘT (Đây không phải là những bông hoa héo mà là những bông hoa khá tươi).

Cùng nhau Không có phân từ sẽ được viết bên ngoài cụm phân từ: mưa không ngớt, ruộng chưa cày, sách chưa đọc.

Cũng được viết cùng với Không phân từ không được sử dụng nếu không có trợ từ này: phẫn nộ, căm ghét.