Chắc chắn có những hòn đảo của sự thật. Ví dụ, Nhà thờ Chính thống Nga. Nhưng có bao nhiêu người có thể phù hợp trên đảo? Phần lớn chỉ đơn giản là chìm đắm trong biển dối trá xung quanh mà không có điểm kết thúc.

.

Tại sao bạn không thể nhìn thấy nó, Alyosha thân mến?

Bạn đã lưu ý chính xác về hòn đảo, trong bối cảnh Giáo hội Chính thống Nga ngày nay, ở đây là tổ chức công cộng với sự hủy diệt hệ tư tưởng Xô viết, không có cái khác thì bị cấm, tư tưởng và tôn giáo không giống nhau, với sự tàn phá của hệ thống kinh tế xã hội chủ nghĩa, tôi nghĩ không cần thiết phải phổ biến, dối trá, Giáo hội Chính thống Nga là một trong những người hưởng lợi vật chất - những người thụ hưởng.

Vì lý do nào đó tôi nhớ lại những bài học về lịch sử, xã hội và địa lý kinh tế trong của chúng tôi trường học Liên Xô, so sánh công nghiệp và nông nghiệp, trong lĩnh vực thực tế của nền kinh tế, những thành tựu của hệ thống xã hội chủ nghĩa, những thành tựu về giáo dục, khoa học, văn hóa, thể thao, chăm sóc sức khỏe ở Liên Xô với các chỉ số của chủ nghĩa tư bản và tư sản vào đầu thế kỷ 20 R.I. với năm hòa bình cuối cùng - 1913.

Tôi không biết những môn này được dạy như thế nào ở thời Stalin, nhưng trong lần Brezhnev, cách đây không lâu tôi nhận ra rằng thuật ngữ này đang được áp dụng rộng rãi - ở nước Nga thời Sa hoàng.
Không phải ở chế độ tư bản và tư sản, mà chính xác là ở chế độ Sa hoàng.

Tôi nghĩ rằng điều này được thực hiện có chủ ý, vì chủ nghĩa tư bản, giống như bất kỳ hệ thống nào, phải được nghiên cứu để hiểu và hiểu được “cơ chế” của nó.

Thậm chí dựa trên điều này, chúng tôi đã dạy, nói một cách nhẹ nhàng, không hẳn câu chuyện có thật Nga, đã trao đổi thư từ chặt chẽ theo yêu cầu của các cơ quan hữu quan bắt đầu sau Thời kỳ khó khăn, nghĩa là với việc thâm nhập vào Vương quốc Mátxcơva và đến Giáo hội thần học Nga từ Học viện Kiev-Mohyla(Kievo-Brotherly Collegium), vì vậy, Alyosha thân mến, chúng ta hãy xem xét, “sự kết thúc” - phần cuối của “mớ rối” của lịch sử, mà bắt đầu từ Thời điểm rắc rối, phải được nắm bắt để giải tỏa toàn bộ “rối rắm” và nhìn ra “bờ vực” để không rơi vào biển dối trá chút nào, vì Chúa không tạo ra biển dối trá mà là biển sự sống

“Biển cũng là một cuốn kinh cầu nguyện, nó làm chứng cho Chúa. »Jean Paul Sartre.

Sáng thế ký chương một:

1. Ban đầu Thiên Chúa sáng tạo trời và đất.

2. Đất là vô hình và trống rỗng, bóng tối bao trùm vực thẳm, và Thánh Linh Đức Chúa Trời bay lượn trên mặt nước.
.........................................

10. Đức Chúa Trời gọi chỗ khô ráo là đất, chỗ nước tụ lại là biển. Và Chúa thấy điều đó là tốt.

Tái bút Sự biến đổi từ Sau-lơ thành Phao-lô.

Thư thứ hai gửi tín hữu Côrintô của Thánh Phaolô:

“9 Vì anh em biết ân điển của Chúa chúng ta là Đức Chúa Jêsus Christ, Ngài vốn giàu, vì anh em mà trở nên nghèo, để bởi sự nghèo khó của Ngài, anh em được trở nên giàu có.”

Tất nhiên, Chúa Giêsu Kitô của chúng ta không thuộc về thế gian này, đã nói với Saul (người Do Thái Saul):

“Khi ông đang đi đến gần Đa-mách, bỗng có một luồng ánh sáng từ trời chiếu xuống xung quanh ông. Ông ngã xuống đất và nghe có tiếng nói với ông: Sau-lơ, tại sao ngươi bắt bớ Ta? Chúa đã phán: Lạy Chúa Giêsu, Đấng mà con đang bắt bớ, thật khó để chống lại mũi nhọn…”

Vâng, thật khó để đi ngược lại xu hướng thế giới trần gian, trong đó “rozhon” có thể đại diện cho sự cần thiết cho của cải vật chất còn quyền lực trần thế là những thứ có giá trị và do đó, để không đi ngược lại xu hướng, họ ranh mãnh “rao giảng” Phao-lô, biến thành Sau-lơ.

Tác giả của bộ phim “Matilda's Lie” đã nói về nguồn gốc bài Do Thái của phong trào phản đối bộ phim “Matilda” của Alexei Uchitel.

Tác giả của bộ phim "Matilda's Lie" về dự án

Tác giả bộ phim "Matilda's Lie" Sergiy Aliyev đã đưa ra tuyên bố bất ngờ về tư tưởng của những người đấu tranh chống lại bộ phim "Matilda" của Alexei Uchitel. Theo ông, “Matilda” báng bổ nhà vua, người mà ông coi là người cứu chuộc . Với bộ phim “Matilda's Lie”, Aliyev có ý định xóa tan những huyền thoại và truyền thuyết về Nicholas II, cuộc đời và cái chết của ông. Vì vậy, theo người đối thoại của cơ quan này, nhà vua đã trở thành nạn nhân của một âm mưu của người Do Thái, trong đó có sự tham gia của các đại diện. giáo sĩ cao cấp Người Do Thái chính thống - Hasidim. Để chứng minh cho lý thuyết của mình, ông khuyên nên đọc Sergei Nilus “Gần đến trước cửa...bí mật của các Nghị định thư của các Trưởng lão Zion,” trong đó có “Các Nghị định thư của các Trưởng lão Zion” và các ấn phẩm khác (một số trong đó được coi là bài Do Thái). Vào tháng 11 năm 2012 tại Danh sách liên bang các tài liệu cực đoan, một mục đã được thêm vào dưới số 1496: “Sách nhỏ “Các giao thức của các trưởng lão Zion” (quyết định của Leninsky tòa án quận thành phố Orenburg ngày 26 tháng 7 năm 2010).

Chúng ta hãy lưu ý rằng hệ tư tưởng về nghi lễ hiến tế của Sa hoàng Nicholas II, người được cho là đã bị các sứ giả của giới Do Thái có ảnh hưởng giết chết để giành quyền lực đối với người dân Nga, là đặc điểm của cái gọi là phong trào đối lập nội bộ trong Giáo hội Chính thống Nga. - họ được gọi là Tsarebozhniki. Hệ tư tưởng của một số đại diện của phong trào này đôi khi mang bản chất tân Quốc xã với sự nhấn mạnh vào tôn giáo và chủ nghĩa quân chủ. Chúng ta hãy nói thêm rằng hôm nay Sergius Aliyev thừa nhận rằng Giáo phận Ekaterinburg và chính quyền Nga Nhà thờ Chính thống thường tạo khoảng cách với các đối thủ Matilda. Vì vậy, theo đạo diễn của “Matilda's Lie”, ông nhận được cuộc gọi từ Giáo phận yêu cầu ông quay phim khỏi Nhà thờ trên Máu. Và kết quả là, tập phim mà ngày nay nhà sử học Chính thống giáo Alexei Solovyov lên tiếng bảo vệ Sa hoàng Nicholas II, được quay tại công viên gần tượng đài Peter và Fevronia. Chúng ta hãy nhớ lại rằng những người phản đối trước đó của “Matilda” đã đến cái gọi là chống lại bộ phim “Matilda” của Alexei Uchitel ở Yekaterinburg tại Church on the Blood, thay vì bốn mươi người tham gia đã hứa, họ nhận được không quá một tá. Theo các nguồn tin của chúng tôi, tình hình có thể xảy ra sau sự can thiệp của các quan chức FSB, những người đã truyền đạt cho các nhà tư tưởng hành động quan điểm của cơ quan về việc không mong muốn thực hiện những hành động đó. Sau đó, bốn người tham gia đã bị giam giữ và các thủ tục hành chính được đưa ra để chống lại họ vì vi phạm một sự kiện công cộng.

Sự phản đối của những người phản đối "Matilda"

Vì vậy, hình phạt hành chính có thể trở thành một hình phạt dành cho những người hâm mộ Nicholas II vì hành vi tự ý không mong muốn. Chúng ta hãy lưu ý rằng hôm nay Aliyev đã xác nhận sự tham gia bí mật của FSB trong việc chống lại cuộc biểu tình, nhưng nói thêm rằng đó là nhiệm vụ của anh ấy. đồng nghiệp cũ, nhiều người trong số họ cũng tuyên bố Chính thống giáo, có nghĩa là họ ủng hộ cuộc chiến chống lại bộ phim của anh ấy. Chúng tôi xin nói thêm rằng việc phát hành bộ phim “Matilda's Lie” đã được công bố vào thời điểm đó. ngày hoàng gia trong chuyến thăm Yekaterinburg của phó Natalia Poklonskaya, người được biết đến với cuộc chiến chống lại bộ phim của Alexei Uchitel.

Tin tiếp theo

Nhà làm phim tài liệu Sergei Aliyev nói với các phóng viên rằng ông dự định làm một bộ phim tài liệu “Matilda's Lie”, được thiết kế để “vạch trần những huyền thoại” xung quanh tính cách của Nicholas II. rằng những người tham gia sẽ là các nhà sử học, chiến binh Fedor Emelianenko và phó Duma Quốc gia Vitaly Milonov, nhưng hai người sau chưa hề nghe nói về bộ phim cho đến khi Hôm nay. "360" tiết lộ những gì đã biết về bộ phim.

Lời nói dối của Matilda là gì?

Chưa được chiếu trên màn ảnh rộng nhưng bộ phim "Matilda" của Alexei Uchitel đã tạo được tiếng vang. Phó bang Duma Natalya Poklonskaya đã bắt đầu một chiến dịch chống lại anh ta, và bây giờ, bất chấp bộ phim, họ muốn gỡ bỏ một đoạn băng bác bỏ. Nhà làm phim tài liệu Sergei Aliev, sau khi xem đoạn giới thiệu phim “Matilda”, ông đã quyết định làm bộ phim của riêng mình, “Matilda's Lie”. Việc quay phim sẽ sớm bắt đầu nhưng đạo diễn đã tiết lộ một số chi tiết liên quan đến kịch bản và đoàn làm phim.

Kịch bản đang được hoàn thiện. Chúng tôi sẽ hoàn thành công việc này vào cuối tuần này. Việc quay phim sẽ bắt đầu vào tuần tới và diễn ra tại Yekaterinburg, Moscow và St. Petersburg

- Sergey Aliev.

Anh ấy nói rõ rằng bộ phim có “ ngân sách nhỏ"sẽ kéo dài khoảng một giờ. Đội ngũ đạo diễn Yury Ryazanov sẽ hỗ trợ quay phim. “Matilda's Lie” có thể được phát hành vào nửa đầu tháng 9 - những người sáng tạo hy vọng rằng họ sẽ có thể đàm phán về việc phát sóng với các kênh liên bang.

Đến lượt Alexey Uchitel sẽ rất vui khi xem bộ phim tài liệu “Matilda's Lie”, nhưng có vẻ như người ta không thể trông chờ vào những lời chỉ trích tích cực.

Sự điên rồ vẫn tiếp tục, có những kẻ ngốc, hãy để họ quay phim.<…>Hơn nữa, tôi không hiểu tại sao họ lại muốn vạch trần nếu chưa xem phim. Họ không thể có được kịch bản. Và nếu họ đã đọc nó thì hãy để họ làm những gì họ muốn. Tôi sẽ rất vui khi thấy nó

- Alexey Uchitel.

Ngoài ra, trong “Matilda's Lie” dự kiến ​​​​sẽ bao gồm các đoạn video độc thoại về Nicholas II của các diễn viên Andrei Merzlikin, Alexei Nilov và Metropolitan Vikenty của Tashkent và Uzbekistan. Nhưng họ không muốn chọn Poklonskaya trong bộ phim này - mọi thứ đều rõ ràng với cô ấy.

Phó Vitaly Milonov được cho là sẽ đóng vai chính trong phim. Tuy nhiên, tham vọng của Aliyev có vẻ hơi mâu thuẫn với vụ án - trong cuộc trò chuyện với 360, nghị sĩ nói rằng ông chưa nhận được lời đề nghị tham gia quay bộ phim, nhưng thực tế là muốn đóng vai hoàng đế trong một bộ phim về Nicholas II - nhưng chỉ là một bộ phim truyện.

Cũng có thông tin cho rằng võ sĩ nổi tiếng Fedor Emelianenko sẽ tham gia quay bộ phim. Tuy nhiên, giám đốc PR Yulia Kuklina của anh ấy nói với 360 rằng không ai đề nghị Fedor đóng vai chính trong phim.

Không ai liên lạc với Fedor về việc quay bộ phim. Và anh ấy không có kế hoạch tham gia vào chúng. Cái này thông tin sai lệch

— Yulia Kuklina.

Nơi tất cả bắt đầu

"Matilda" - phim truyệnĐạo diễn người Nga Alexei Uchitel. Bộ phim kể về câu chuyện tình yêu của Hoàng đế Nicholas II và nữ diễn viên ballet trẻ tuổi Matilda Kshesinskaya.

Vụ bê bối xung quanh bộ phim còn chưa ra mắt đã nổ ra vào tháng 11 năm ngoái. Phó bang Duma Natalya Poklonskaya đứng đầu trong hàng ngũ những người phản đối bộ phim: theo bà, hình tượng người có chủ quyền trong phim Người thầy bị bóp méo. Hơn nữa, Poklonskaya đã bắt đầu đặt một chiếc nan hoa vào bánh xe của “Matilda” khi bộ phim thậm chí còn chưa được chỉnh sửa.

Cơ phó đã nhiều lần kiến ​​nghị lên Viện Kiểm sát yêu cầu kiểm tra phim có xúc phạm tình cảm tín đồ nhưng cơ quan này không phát hiện vi phạm. Hành vi của cô ấy nhận được nhiều phản ứng trái chiều - làm sao bạn có thể chỉ trích một bộ phim ngay cả khi bạn chưa xem nó? Tuy nhiên, điều này không ngăn được Poklonskaya tiếp tục cuộc chiến - cô đã quay sang một nhóm chuyên gia cho rằng bộ phim không nên được chiếu cho công chúng. Sau đó, một cuộc kiểm tra khác chỉ tìm thấy một cảnh sex trong phim, theo họ, thậm chí còn phù hợp cho thanh thiếu niên xem.

Poklonskaya đã không bỏ cuộc và thu thập những lời phàn nàn từ những người cùng chí hướng, và gần đây hơn, không thèm quan tâm phim đã hoàn thành, một đoạn clip mà anh ấy coi là “vai diễn khiêu dâm” của nam diễn viên đóng vai Sa hoàng Nicholas trong Matilda.

Các nhà phê bình phim coi hành vi của Poklonskaya là mơ hồ, nhưng có một điều rõ ràng - vị phó vẫn chưa đạt được mục tiêu của mình là cấm chiếu phim. Đạo diễn Alexey Uchitel đã dũng cảm và không hề mỉa mai đã đập tan mọi đòn tấn công của cô. Thậm chí có lần anh ta còn cho rằng cấp phó rất có thể yêu Nicholas II, vì lý do đó "".

Ngay cả Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng lên tiếng về bộ phim: vào ngày 15/6, trong chương trình “Direct Line”, nam diễn viên Sergei Bezrukov đã yêu cầu nguyên thủ quốc gia giải quyết tranh chấp giữa Poklonskaya và Thầy. Putin lưu ý rằng những bộ phim cứng rắn hơn đã được làm về gia đình hoàng gia, nhưng ông không muốn dính vào tranh chấp cá nhân với Poklonskaya.

Tin tiếp theo

28.06.2017
“Lời nói dối của Matilda”: Cha sở Giáo phận Yekaterinburg về cuốn sách của P.V. Multituli
và một bộ phim báng bổ

Cuốn sách của nhà sử học P. Multatuli “Lời nói dối của Matilda,” do giáo phận Yekaterinburg xuất bản, có lẽ đã gây được sự quan tâm trong một số giới nhất định hơn là bộ phim tai tiếng “Matilda” của chính Alexei Uchitel. Cuốn sách, được xuất bản nhờ nỗ lực của phó Chính thống giáo. Natalia Poklonskaya, theo đúng nghĩa đen, đã tạo ra cơn thịnh nộ giữa những kẻ thù. Các nhà thờ và những cá nhân tự gọi mình là người vô thần, nhưng trên thực tế, với những trò hề và tuyên bố mang tính chất satan của họ, đã tự xác định mình là một loại người (không phải) khác.

Đối với những người Chính thống giáo chân thành tin vào Chúa, cuốn sách Multatuli đưa ra những lời giải thích và tố cáo mang tính lịch sử về những lời dối trá về Sa hoàng cuối cùng- Thánh tử đạo Nicholas II, người mà vị giám đốc có cái họ kỳ lạ Uchitel muốn cho tất cả chúng ta xem. Việc nghiên cứu bộ phim vu khống được thực hiện trên cơ sở nhật ký của Tsarevich Nikolai Alexandrovich, được lưu trữ trong Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga, cũng như cuốn hồi ký đã xuất bản của nữ diễn viên ballet Matilda Kshesinskaya, nhờ đó bất kỳ người tỉnh táo nào cũng có thể hiểu được. rằng không có tình yêu và niềm đam mê giữa những người này.

Cuốn sách đã được thảo luận rộng rãi trong xã hội, vì vậy các phóng viên của URA.RU, mong muốn chỉ ra sự ngụy biện của tác phẩm này, đã quay sang giáo phận Ekaterinburg với câu hỏi: tại sao bức ảnh về mối quan hệ tưởng tượng của Nicholas II với một nữ diễn viên ba lê lại là một sự xúc phạm đối với những người có đức tin và là tội ác chống lại nhân dân. Cha sở của giáo phận Yekaterinburg, Giám mục Sredneuralsk Evgeniy (Kulberg), đã đồng ý nói chuyện với họ về việc này.

Cuốn sách được in với sự chúc phúc của Metropolitan Kirill của Yekaterinburg và Verkhoturye. Anh ấy có quen cô ấy không? Anh ấy có thích kết quả này không?

Sẽ thật kỳ lạ nếu anh ấy không thích nó và nói rằng hãy xuất bản một cuốn sách như vậy và chúc phúc cho một điều như vậy. Rõ ràng cuốn sách tương ứng với vị trí mà Metropolitan Kirill có.

Tại sao cuốn sách được xuất bản đặc biệt bởi giáo phận Yekaterinburg?

Nếu tác giả cuốn sách trình bày quan điểm của mình ở các vùng khác giống như cách ông ấy có thể trình bày ở Yekaterinburg, thì nó đã có thể được tái bản ở những nơi khác. Nhưng hôm nay chính quyền Metropolitan đã chủ động để vị trí chắt trai đầu bếp của Sa hoàng Ivan Kharitonov được lên tiếng và ủng hộ ở đây (Peter Multatuli là chắt của đầu bếp cao cấp ẩm thực hoàng gia, bị giết cùng với Hoàng gia). Cuốn sách được in ở đây, nhưng nó không chỉ được phân phối ở đây mà còn ở khá nhiều nơi. Vị trí của tác giả phù hợp với thực tế đến mức nào, tốt hơn là anh ta nên tự nói với mình. Petr Valerievich - hoàn toàn người đàn ông cởi mở, anh giao tiếp tốt với báo chí.

Tại sao cuốn sách được phân phối theo cách cụ thể như vậy? Nó được “bán” với số tiền quyên góp 100 rúp trong Cửa hàng Nhà thờ bên cạnh Nhà thờ trên Máu mà không có bất kỳ biên lai nào.

Bạn biết đấy, tôi chưa bao giờ thấy rằng trong một nhà thờ, khi bạn mua, chẳng hạn như một ngọn nến hoặc một biểu tượng, biên lai sẽ được phát hành. Cửa hàng nhà thờ nhận tiền quyên góp. Điều này có nghĩa là bạn có thể đến và nói: “Xin hãy cho tôi cuốn sách này, tôi có đủ điều kiện, tôi sẵn sàng quyên góp số tiền 10 nghìn”. Hoặc bạn nói: “Bạn biết đấy, tôi không có tiền nhưng tôi thực sự muốn đọc cuốn sách này”. Trong cả hai trường hợp, bạn sẽ nhận được một cuốn sách hoặc một biểu tượng. Điều duy nhất là nếu bạn nói rằng bạn không có tiền và yêu cầu biểu tượng đắt nhất và lớn nhất thì chi phí sản xuất sẽ là bao nhiêu? rất nhiều công việcđối với mọi người, khi đó bạn sẽ được cung cấp một biểu tượng rẻ tiền mà họ sẽ sẵn sàng tặng cho bạn.
Cuốn sách được cố ý in bằng bìa mỏng, mềm, với thiết kế đơn giản để phân phát. Tại buổi giới thiệu cuốn sách, nó đã được phân phối trên các diễn đàn dành riêng cho chủ đề của bộ phim “Matilda”, cuốn sách được tặng miễn phí cho mọi người. Và ai muốn đóng góp tiền cho nó - vâng, hãy đóng góp. Bởi vì in ấn nó tốn một số tiền. Những chi phí này ít nhất có thể được trang trải một phần. Xin hỏi tác giả cuốn sách Multatuli đã nhận được khoản phí nào.

Tại sao Natalya Poklonskaya chọn Pyotr Multatuli để viết cuốn sách?

Theo tôi được biết, MP Duma Quốc gia Natalya Poklonskaya, người trước đây là công chức và công tố viên, rất quen thuộc với các thể chế chính quyền Nga. Petr Valentinovich Multatuli là một nhân viên Viện Nga nghiên cứu chiến lược dưới sự quản lý của tổng thống. Anh là công chức còn cô, từng là công chức, đã liên hệ cơ cấu chính phủ với yêu cầu như vậy.

Peter Multatuli viết rằng các nhà làm phim được yêu cầu phải tôn trọng con người của Nicholas II, và “điều ngược lại có thể dẫn đến việc xúc phạm tình cảm của những người theo đạo Cơ đốc Chính thống, cũng như kích động lòng hận thù dân tộc và tôn giáo”. Theo bạn, câu nói này có ý gì?

Sự tôn trọng hay thiếu tôn trọng từ người này sang người khác có thể dẫn đến những hậu quả khác nhau. Nếu bây giờ bạn lên xe buýt và gọi mọi người xung quanh bằng tên các con vật - bạn là dê, bạn là gà trống, bạn là cừu đực - bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra? Tôi nghĩ mọi người sẽ cảm thấy bị xúc phạm và bằng cách nào đó sẽ cố gắng cản trở hoặc buộc người này phải chịu trách nhiệm. Nếu bây giờ tôi nói đạo diễn Uchitel là người có văn hóa tình dục phi truyền thống, là kẻ trụy lạc, nghiện ma túy và tôi nói một số điều tương tự không đúng sự thật thì tôi nghĩ anh ấy cũng sẽ bị xúc phạm. Bởi vì tôi không nói sự thật về anh ấy.

Các tác giả của Matilda nói: “Bạn biết đấy, chúng ta đang nói về một nhân vật lịch sử, nhưng chúng ta có quyền có một số viễn tưởng" Và suy đoán của họ phát triển theo hướng rằng Nicholas II là một người có ý chí yếu đuối, không kiềm chế được cả khát vọng quốc gia và trong mối quan hệ gia đình. Rằng anh đã nói dối vợ, lừa dối con cái, rằng anh có những nhu cầu thú vật mà anh không thể kiềm chế được. Nhưng đồng thời anh ta cũng hèn nhát đến mức giấu tất cả những điều này dưới một chiêu bài nào đó, anh ta sợ tiết lộ những điều này cho người của mình. Đây là một lời nói dối về một người. Và để vạch trần lời nói dối này, chỉ cần lấy nhật ký, đọc thư từ và làm quen với tư cách đạo đức của những đứa con của Nicholas II hoặc bạn bè của ông là đủ. Hóa ra Alexey Uchitel và các đồng tác giả của bộ phim đang nói dối về nhân vật lịch sử. Vì tiền của người nộp thuế mà không hỏi ý kiến ​​ai, họ đang bán cho chúng ta sự vu khống một người vô tội.

Tôi tin rằng tình huống này đang xúc phạm Nicholas II. Tuy nhiên, nó cũng gây khó chịu cho những người tôn trọng Nicholas II và tôn kính ông như chính khách như một vị thánh, đơn giản làm sao người đàn ông tốt. Giám đốc cho phép mình hành vi hoàn toàn thô lỗ.

Nicholas II ngày nay không thể thách đấu anh ta trong một trận đấu tay đôi hay ra tòa, và Alexei Uchitel đã lợi dụng điều này.

Vì thế tôi tin rằng lời nói dối lịch sử trong "Matilda" - đây là một loại tội ác chống lại nhân dân chúng tôi. Khi chúng ta cần củng cố, đoàn kết xã hội thì các đồng chí này lại chia rẽ. Peter Multatuli - bác sĩ khoa học lịch sử, tôi nghĩ đó là sự thật lịch sử không thể phủ nhận. Và tôi sẽ nỗ lực hết mình để đảm bảo rằng quan điểm của tác giả được phổ biến. Vì vậy, mọi người không để mình bị lừa dối, không để mình bị cho ăn một sản phẩm độc hại hạng hai. Tôi không đánh giá dự án này một cách khác biệt.

Dựa trên tài liệu: https://ura.news/articles/1036271321

https://www.site/2017-08-08/pervyy_kanal_i_rossiya_24_otkazalis_pokazyvat_film_lozh_matildy

"Chủ đề giường hời hợt"

Channel One và Rossiya 24 từ chối chiếu phim “Matilda's Lie”

Nhà sử học Alexey Solovyov và đạo diễn phim Sergiy Aliyev Yaromir Romanov

Ở Yekaterinburg, gần Nhà thờ Máu, đạo diễn Chính thống giáo Ural và nhà từ thiện Sergius Aliev bắt đầu quay phim của mình. phim tài liệu“Matilda's Lie”, được hình thành như một dự án phản chiếu bộ phim “Matilda” của Alexei Uchitel kể về mối tình trước hôn nhân của Nicholas II với nữ diễn viên ballet Matilda Kshesinskaya. Theo phóng viên của trang này, việc quay phim dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu ở gần tượng đài Peter và Fevronia vào lúc 11 giờ. Lúc này, các nhà báo địa phương và bản thân đạo diễn đã đến đích nhưng diễn viên chính của ngày quay hôm nay, ứng cử viên khoa học lịch sử Alexei Solovyov, đã bị trì hoãn.

Phải nói rằng như vậy bộ phimĐạo diễn Aliyev không có: một người quay phim, một máy ảnh đặt trên chân máy. Không ánh sáng, không micro, không mất cảnh quay. Thậm chí một số nhà báo còn có máy ảnh tốt hơn nhiều. Tôi có ấn tượng rằng đạo diễn đang ghi âm một cuộc phỏng vấn bình thường cho một câu chuyện truyền hình.

Trong khi chờ phim bắt đầu quay, Aliyev cho biết anh đã liên hệ với các kênh liên bang để họ chiếu phim của anh trước buổi ra mắt bộ phim “Matilda” của Alexei Uchitel.

“Chúng tôi quay sang Rossiya, Rossiya-24. Nhưng trên những kênh này không có gì ngoài sự thô lỗ. Họ gọi chúng tôi là “tsarebozhniki” ở đó! “Kênh Một” nói chung là (“Lời nói dối của Matilda”...

Tôi vừa phát hiện ra rằng Alexey Uchitel đang chuẩn bị phiên bản truyền hình của bộ phim “Matilda” của anh ấy. Nghĩa là, ngay cả khi Chính thống giáo không đi xem phim, Channel One vẫn sẽ chiếu cho mọi người trong bốn tập! - Sergiy Aliev phẫn nộ.

Jaromir Romanov

Anh ta chắc chắn rằng các “liên bang” đã từ chối chiếu phim tài liệu của anh ta vì họ đang làm việc “theo yêu cầu - họ cần những thứ màu đen, sẽ không ai có cái nhìn tích cực về nhân cách của vị vua thánh thiện”. “Không giống như các nhà báo, tôi không khom lưng dưới chân cột, tôi không làm phim bằng đất, tôi có quan niệm, danh dự của một sĩ quan và tôi không cần bụi bẩn.

Đúng, tôi gọi bộ phim là “Lời nói dối của Matilda”, nhưng tôi có thể gọi nó là “Lời nói dối của cô gái điếm Matilda”. Và cô ấy là một gái điếm, bởi vì một người phụ nữ có nhiều hơn một người đàn ông là kẻ đồi trụy,” Aliyev hào hứng tiếp tục.

Aliyev dự định trình chiếu “Lời nói dối của Matilda” trên tài nguyên cá nhân “Cổng thông tin tích cực đầu tiên” của mình. Theo giám đốc, “hàng trăm nghìn người” ghé thăm cổng thông tin này.

Jaromir Romanov

Khoảng mười hai giờ rưỡi, việc quay phim của nhà sử học Solovyov cuối cùng cũng bắt đầu. Điều đáng chú ý là anh ấy hơi ngại ngùng trước các nhà báo và máy ảnh. Ngoài ra Alexey Solovyov hoạt động khoa họcđang tham gia giảng dạy - ông là giáo viên lịch sử tại Trung tâm Nghiên cứu Khoa học UrFU. Anh quyết định đóng vai chính trong bộ phim của Sergius Aliyev để “bày tỏ ý kiến ​​​​của mình”.

“Chủ đề trọng tâm kỷ niệm 100 năm cách mạng không phải là chủ đề khủng hoảng tinh thần Đế quốc Nga vào đầu thế kỷ 20, không phải nguyên nhân dẫn đến thảm kịch xảy ra mà là chủ đề giường chiếu thấp kém và hời hợt,” Soloviev bắt đầu bài phát biểu của mình.

Nhà sử học chắc chắn rằng “thay vì có một cuộc trò chuyện sâu sắc về kết quả và hậu quả của cuộc cách mạng, công chúng lại bận rộn với những điều vô nghĩa - thảo luận về một số bộ phim và cảnh giường chiếu trong đó, đối với lịch sử nói chung là không có ý nghĩa và không thú vị.”

Jaromir Romanov

“Chúng ta phải hiểu rằng trước khi gặp người vợ tương lai của mình là Alexandra, Hoàng đế Nicholas II, theo các nguồn tin sau này, có thể đã có một mối quan hệ (với nữ diễn viên ballet Kshesinskaya.. Các nguồn tin trước đó nói rằng Nicholas đã có tình cảm (với Kshesinskaya.. Nhưng điều này là do và lớn, tài khoản sẽ không liên quan đến bất kỳ ai,” nhà sử học Soloviev nhấn mạnh.

Đồng thời, ông tự tin “không thể cấm chiếu phim Matilda”.

“Bạn chỉ cần hiểu cả những người tạo ra một bộ phim như vậy và những người phản đối nó. Chúng ta phải đối xử với cả hai vấn đề này một cách triết lý”, Solovyov nói thêm. “Chúng ta phải hiểu rằng mỗi người đều có quyền có quan điểm riêng của mình. Và những người mà vì họ gia đình hoàng giađường, họ cũng có thể bày tỏ quan điểm của mình. Nhưng không nên chỉ trích chỉ vì chỉ trích.”

Đồng thời, Solovyov thừa nhận rằng quan điểm của một số nhà hoạt động Chính thống quá tích cực “không phải lúc nào cũng đúng”.

Đây là nơi quá trình quay phim kết thúc. Tổng cộng mất 20 phút. Trong thời gian này, sử gia Soloviev ở trong tư thế bất động. Đạo diễn không cố gắng thay đổi góc độ hoặc thêm động lực vào khung hình.

Jaromir Romanov

Việc quay bộ phim tài liệu “Matilda's Lie” sẽ tiếp tục đến cuối tuần này. Tiếp theo, một đoàn làm phim gồm hai người sẽ đến St. Petersburg. Aliyev vẫn cần đăng ký nhà vô địch khúc côn cầu thế giới Pavel Datsyuk, tên trộm Taiwanchik (Alimzhan Tokhtaukhanov), tổng sản xuất của kênh truyền hình Chính thống “Spas” và người dẫn chương trình cũ “ Phát sóng trực tiếp"trên kênh truyền hình "Nga-1" Boris Korchevnikov, du khách Fyodor Konyukhov, người sáng lập đội KVN "Bánh bao Ural" Dmitry Sokolov, nhà du hành vũ trụ Sergei Ryzhikov và nhà lãnh đạo phong trào xã hội“Novorosiya” của Igor Strelkov, người bày tỏ mong muốn được tham gia quay bộ phim. Các diễn viên Alexey Nilov và Andrey Merzlikin, cũng như Phó Duma Quốc gia Nga Vitaly Milonov, cũng xác nhận tham gia bộ phim “Matilda's Lie”.

Ngay trong ngày 11/8, tác giả phim đã hứa sẽ nêu tên ngày chính xác buổi ra mắt của nó.

Bộ phim "Matilda" của Alexey Uchitel kể về mối quan hệ lãng mạn Nicholas II và nữ diễn viên ballet Matilda Kshesinskaya, sẽ chỉ được ra mắt trên màn ảnh rộng vào ngày 25 tháng 10. Tuy nhiên, hai đoạn giới thiệu của bộ phim đã được đăng tải trên Internet, điều này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ từ các nhà hoạt động Chính thống giáo.

Jaromir Romanov

Vì vậy, đứng đầu tất cả những tín đồ bị xúc phạm, Phó bang Duma Natalya Poklonskaya, người nổi tiếng với thái độ tôn kính đối với Hoàng đế Nicholas II, đã bắt đầu đấu tranh chống lại bức ảnh chưa được công bố. Sự lựa chọn của người dân đã tập hợp hơn 100 nghìn người Nga yêu cầu không thả Matilda. Poklonskaya đã đệ trình các tuyên bố lên Văn phòng Tổng công tố Nga, Ủy ban điều tra và thậm chí cả FSB, nhưng việc kiểm tra bộ phim hoàn chỉnh "Matilda", được thực hiện tại Đại học bang St. Petersburg, không tìm thấy bất kỳ hành vi xúc phạm nào đến cảm xúc của bất kỳ ai trong Nó.