Bạn có nghĩ bạn là người Nga không? Bạn sinh ra ở Liên Xô và nghĩ rằng mình là người Nga, người Ukraine, người Belarus? KHÔNG. Điều này là sai.

Bạn thực sự là người Nga, người Ukraine hay người Belarus? Nhưng bạn có nghĩ mình là người Do Thái không?

Trò chơi? Từ sai. Từ đúng là “dấu ấn”.

Trẻ sơ sinh liên kết bản thân với những đặc điểm trên khuôn mặt mà trẻ quan sát được ngay sau khi sinh. Cơ chế tự nhiên này là đặc trưng của hầu hết các sinh vật sống có thị giác.

Trẻ sơ sinh ở Liên Xô được nhìn thấy mẹ trong thời gian bú tối thiểu trong vài ngày đầu tiên và phần lớn thời gian chúng nhìn thấy khuôn mặt của các nhân viên bệnh viện phụ sản. Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, họ (và vẫn) chủ yếu là người Do Thái. Kỹ thuật này rất hoang dã về bản chất và hiệu quả của nó.

Trong suốt thời thơ ấu của mình, bạn đã tự hỏi tại sao mình lại sống xung quanh những người xa lạ. Những người Do Thái hiếm hoi trên đường đi của bạn có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với bạn, bởi vì bạn bị thu hút bởi họ và đẩy những người khác ra xa. Vâng, thậm chí bây giờ họ có thể.

Bạn không thể khắc phục điều này - việc in dấu là một lần và suốt đời. Thật khó hiểu; bản năng đã hình thành khi bạn vẫn còn rất lâu mới có thể hình thành được nó. Kể từ thời điểm đó, không có từ ngữ hoặc chi tiết nào được giữ lại. Chỉ còn lại những nét mặt trong sâu thẳm ký ức. Những đặc điểm mà bạn coi là của riêng bạn.

3 bình luận

Hệ thống và người quan sát

Hãy định nghĩa một hệ thống là một đối tượng mà sự tồn tại của nó là không thể nghi ngờ.

Người quan sát hệ thống là một đối tượng không phải là một phần của hệ thống mà nó quan sát, nghĩa là nó xác định sự tồn tại của nó thông qua các yếu tố độc lập với hệ thống.

Người quan sát, từ quan điểm của hệ thống, là nguồn gốc của sự hỗn loạn - cả hành động kiểm soát và hậu quả của các phép đo quan sát không có mối quan hệ nhân quả với hệ thống.

Người quan sát nội bộ là một đối tượng có khả năng truy cập vào hệ thống liên quan đến khả năng đảo ngược các kênh quan sát và điều khiển.

Người quan sát bên ngoài là một đối tượng, thậm chí có khả năng hệ thống không thể tiếp cận được, nằm ngoài chân trời sự kiện của hệ thống (không gian và thời gian).

Giả thuyết số 1. Tất cả đều nhìn thấy mắt

Giả sử vũ trụ của chúng ta là một hệ và nó có người quan sát bên ngoài. Sau đó, các phép đo quan sát có thể xảy ra, chẳng hạn, với sự trợ giúp của “bức xạ hấp dẫn” xuyên qua vũ trụ từ mọi phía từ bên ngoài. Mặt cắt ngang của việc bắt “bức xạ hấp dẫn” tỷ lệ thuận với khối lượng của vật thể và hình chiếu của “bóng” từ việc bắt giữ này lên một vật thể khác được coi là một lực hấp dẫn. Nó sẽ tỷ lệ thuận với tích khối lượng của các vật thể và tỷ lệ nghịch với khoảng cách giữa chúng, điều này quyết định mật độ của “bóng”.

Việc một vật thể bắt giữ “bức xạ hấp dẫn” sẽ làm tăng sự hỗn loạn của nó và được chúng ta coi là thời gian trôi qua. Một vật thể mờ đục đối với “bức xạ hấp dẫn”, tiết diện bắt giữ của nó lớn hơn kích thước hình học của nó, trông giống như một lỗ đen bên trong vũ trụ.

Giả thuyết số 2. Người quan sát nội tâm

Có thể vũ trụ của chúng ta đang quan sát chính nó. Ví dụ, sử dụng các cặp hạt lượng tử vướng víu tách biệt trong không gian làm chuẩn. Sau đó, không gian giữa chúng bão hòa với xác suất tồn tại của quá trình tạo ra các hạt này, đạt mật độ tối đa tại giao điểm quỹ đạo của các hạt này. Sự tồn tại của các hạt này cũng có nghĩa là không có mặt cắt bắt giữ trên quỹ đạo của các vật thể đủ lớn để hấp thụ các hạt này. Các giả định còn lại vẫn giữ nguyên như giả thuyết đầu tiên, ngoại trừ:

Thời gian trôi qua

Một quan sát bên ngoài của một vật thể đang tiến gần đến chân trời sự kiện của lỗ đen, nếu yếu tố quyết định thời gian trong vũ trụ là “người quan sát bên ngoài”, sẽ chậm lại đúng hai lần – bóng của lỗ đen sẽ chặn chính xác một nửa thời gian có thể có. quỹ đạo của “bức xạ hấp dẫn”. Nếu yếu tố quyết định là “người quan sát bên trong” thì cái bóng sẽ chặn toàn bộ quỹ đạo tương tác và dòng thời gian để một vật thể rơi vào lỗ đen sẽ dừng hẳn để có thể nhìn ra bên ngoài.

Cũng có thể những giả thuyết này có thể được kết hợp theo tỷ lệ này hay tỷ lệ khác.

Câu chuyện

Theo Nghị định của Đoàn chủ tịch Ban chấp hành trung ương toàn Nga ngày 5 tháng 9 năm 1927 “Về việc phân vùng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash”, các quận và vùng đã bị bãi bỏ trên lãnh thổ của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash, và thay vào đó trong số họ một đơn vị lãnh thổ duy nhất được thành lập - huyện. Trong số các quận khác, quận Cheboksary đã được phê duyệt. Vào ngày 1 tháng 10, đại hội khu vực đầu tiên của các Xô viết đã được tổ chức, thành lập các thể chế quản lý khu vực.

Theo Nghị quyết của Hội đồng Dân ủy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash ngày 21 tháng 9 năm 1938 “Về việc thành lập mạng lưới tòa án nhân dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash vào năm 1939”, hai bộ phận tư pháp được thành lập ở Vùng Cheboksary: ​​- Tòa án nhân dân khu 1 quận Ishleysky - Tòa án nhân dân khu 2 vùng Cheboksary.

Mạng lưới tòa án nhân dân như vậy ở vùng Cheboksary tồn tại cho đến năm 1943. Sau khi quận Ishleysky bị bãi bỏ, hầu hết các ngôi làng đều quay trở lại vùng Cheboksary. Theo nghị quyết của Hội đồng Dân ủy Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash ngày 8 tháng 1 năm 1943, một khu vực tư pháp được thành lập ở vùng Cheboksary: ​​tòa án nhân dân vùng Cheboksary. Vào tháng 8 năm 1947, Hội đồng Dân ủy Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash đã thông qua nghị quyết "Về việc thành lập mạng lưới tòa án nhân dân của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash vào năm 1948." Theo nghị quyết này, 2 bộ phận tư pháp đã được thành lập ở vùng Cheboksary: ​​tòa án nhân dân vùng 1 vùng Cheboksary và tòa án nhân dân vùng 2 vùng Cheboksary, hoạt động trong vùng cho đến năm 1957. Cơ quan quản lý chung của tòa án nhân dân do Ủy ban Tư pháp nhân dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash thực hiện, từ ngày 26 tháng 3 năm 1946 chuyển thành Bộ Tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash.

Tháng 5 năm 1956, Bộ Tư pháp Liên Xô bị giải thể vào năm 1957-1960. Ở tất cả các nước cộng hòa liên bang và tự trị, Bộ Tư pháp của các nước cộng hòa đều bị bãi bỏ. Vào ngày 12 tháng 2 năm 1957, “Quy định về Tòa án Tối cao Liên Xô” đã được thông qua, mở rộng quyền của các cơ quan tư pháp của các nước cộng hòa liên bang. Những thay đổi đã được thực hiện đối với nguyên tắc hoạt động của các tòa án cấp dưới. Từ thời kỳ này, hệ thống tư pháp bắt đầu được xây dựng theo sự phân cấp hành chính của nhà nước. Hệ thống tòa án quận tồn tại trước đây đã bị bãi bỏ và chuyển sang hệ thống tòa án quận và thành phố. Nhiệm kỳ của các tòa án quận tăng từ 3 lên 5 năm, Hội thẩm nhân dân được bầu với nhiệm kỳ 2 năm. Số lượng Thẩm phán, Hội thẩm của mỗi Tòa án nhân dân do Ban chấp hành Hội đồng liên quan quy định. Về vấn đề này, trên địa phận quận Cheboksary, thay vì các tòa án của khu vực 1 và 2, một tòa án duy nhất bắt đầu hoạt động - Tòa án Nhân dân Quận Cheboksary.

Theo nghị quyết của Đoàn Chủ tịch Hội đồng tối cao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash ngày 28 tháng 3 năm 1957, Bộ Tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash bị bãi bỏ, các chức năng quản lý tư pháp và giám sát hoạt động của cơ quan nhân dân các tòa án được chuyển đến Tòa án tối cao của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash.

Theo Tuyên bố về chủ quyền nhà nước của Chuvash SSR ngày 24 tháng 10 năm 1990, tên của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chuvash đã được thay đổi, và do đó - Tòa án nhân dân quận Cheboksary của Chuvash SSR.

Theo Luật của Cộng hòa Chuvash ngày 13 tháng 2 năm 1992 “Về việc đổi tên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Chuvash”, Chuvash SSR được đổi tên thành Cộng hòa Chuvash, do đó tòa án được đổi tên thành Tòa án nhân dân quận Cheboksary Cộng hòa Chuvash

Vị trí trong hệ thống tư pháp

Theo Điều 4 của Luật Hiến pháp Liên bang ngày 31 tháng 12 năm 1996 số 1-FKZ "Về hệ thống tư pháp Liên bang Nga", các tòa án quận thuộc về các tòa án của hệ thống tòa án liên bang có thẩm quyền chung, là tòa án của mức thấp nhất.

Với tư cách là tòa án sơ thẩm, tòa án quận xét xử tất cả các vụ án dân sự và hình sự, ngoại trừ các vụ án thuộc thẩm quyền của tòa án và thẩm phán cấp cao hơn, cũng như các vụ án hành chính thuộc thẩm quyền của tòa án quận và các trường hợp phục hồi. Đặc biệt, các tòa án quận có thẩm quyền xét xử các vụ án hành chính liên quan đến hành vi phạm tội dẫn đến xử phạt hành chính mà chỉ có thẩm phán mới có quyền áp dụng, các thủ tục tố tụng được thực hiện dưới hình thức điều tra hành chính; các trường hợp trục xuất hành chính khỏi Liên bang Nga; vụ án do cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tiếp nhận vụ việc đưa ra tòa.

Theo Điều 21 1-FKZ, tòa án quận là tòa án cấp trên trực tiếp đối với các thẩm phán hoạt động trên lãnh thổ của khu vực tư pháp tương ứng; nó xem xét các kháng cáo đối với các quyết định của thẩm phán chưa có hiệu lực pháp luật.