(375 từ) Mối quan hệ giữa con người và xã hội là một chủ đề phức tạp. Tất cả phụ thuộc vào tính khí của cá nhân và cấu trúc của xã hội nơi anh ta sống. Không thể phủ nhận rằng xã hội có rất nhiều vai trò quan trọng trong việc hình thành nhân cách. Từ thời thơ ấu, môi trường đã định hình hành vi, dạy dỗ tiêu chuẩn được chấp nhận chung. Nhưng một cá nhân cũng có thể có ảnh hưởng đáng kể đến một nhóm, bởi vì thế giới đang đến chuyển tiếp cảm ơn cá nhân những người không sợ hãi phá bỏ những khuôn mẫu của quá khứ và tìm kiếm con đường mới cho tương lai. Chúng ta có thể nói rằng họ được tự do khỏi xã hội không?
Câu trả lời có thể được tìm thấy trong văn học Nga. Truyện “Bà già Izergil” của Gorky khắc họa hình ảnh Danko, người đã hy sinh mạng sống để cứu bộ tộc của mình. Chàng trai trẻ, bất chấp những lời chỉ trích và căm ghét của xung quanh, vẫn cố gắng dẫn mọi người ra khỏi bụi rậm tối tăm, nơi khói đầm lầy ngăn cản họ sinh sống. Xã hội không tin vào sức mạnh của người lãnh đạo trẻ và không chấp nhận anh ta. Để anh có niềm tin vào kết quả thành công, người anh hùng xé nát trái tim mình ra khỏi lồng ngực. Khi bộ tộc của anh đến một vùng đồng bằng đầy nắng thích hợp để sinh sống, Danko chết, và trái tim cháy bỏng của anh đã bị những người đồng tộc chà đạp. Người viết đã chỉ ra bằng ví dụ này rằng ngay cả người đàn ông xuất sắc không thoát khỏi xã hội. Đúng, người anh hùng đã đi ngược lại đám đông, nhưng vì lợi ích của đám đông. Người có năng khiếu có nghĩa vụ phục vụ vì lợi ích của xã hội, nếu không nhân loại sẽ chìm trong bóng tối của sự ngu dốt và man rợ.
Trong tiểu thuyết "Oblomov" của Goncharov nhân vật chính không muốn phục vụ xã hội, vì ông lên án sự phù phiếm, nhỏ mọn và thô tục của nó. Ilya Ilyich không tìm được chỗ đứng cho mình trong hệ thống quan hệ công chúng, bởi vì anh ta nhìn thấy nhiều vị trí, vai trò xã hội Và những cuộc gọi tưởng tượng trên thực tế là vô dụng trong theo nghĩa rộng từ này. Chúng chỉ hình thành những chuyển động hữu hình, một số loại kết nối và giá trị vật chất, nhưng về bản chất, chúng chỉ phù hợp để lấp đầy cuộc sống của một người và không để anh ta cảm thấy nhàm chán. Người anh hùng nhìn thấy vẻ đẹp của cuộc sống không phải ở sự mô phỏng hoạt động hữu ích mà ở sự suy tư, sáng tạo và tìm kiếm tâm linh, khép kín trong giới hạn nhân cách của anh ta. Anh ta nhận thức được sự không hoàn hảo của thế giới và ảnh hưởng của đám đông, vì vậy anh ta có ý thức rút lui vào chính mình - đây là kẻ đứng đơn độc của anh ta. Do đó, Goncharov mô tả sự lựa chọn thay thế của cá nhân và tuyên bố quyền tự do của con người khỏi xã hội.
Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi về mối quan hệ giữa xã hội và con người phụ thuộc vào thời đại mà nó được hỏi. TRONG nước Nga Sa hoàng Sự sùng bái chủ nghĩa cá nhân rất phổ biến, nghĩa là một người có thể đòi tự do khỏi xã hội. Và trước cuộc cách mạng ở Liên Xô, người ta đã có thông lệ trao quyền ưu tiên cho tập thể, tức là cá nhân bị tập thể đó kiểm soát.
Hấp dẫn? Lưu nó trên tường của bạn!
Tác giả với phát biểu của mình đã đề cập đến vấn đề vai trò của xã hội đối với đời sống con người. Ông cho rằng con người chỉ có thể tồn tại trong xã hội, con người được sinh ra trong xã hội, con người sẽ không được coi là con người nếu hoạt động sống của con người nằm ngoài xã hội; tồn tại trong xã hội là bản chất cơ bản của một con người.
Hãy bắt đầu với định nghĩa về xã hội và con người. Xã hội là các hình thức tổ chức và phương pháp tổ chức hoạt động chung mọi người. Đó là nơi mọi người tương tác; một nơi không thể thiếu sự hiện diện của mọi người ở đó.
Con người như một thuật ngữ, trong khoa học xã hội được dùng như sinh vật học sinh vật xã hội, đại diện cho mức độ cao nhất trong sự phát triển của các sinh vật sống trên Trái đất. Chúng ta thấy rằng ngay cả trong định nghĩa trong sách giáo khoa, con người là một thực thể xã hội, tức là một thực thể sống trong xã hội.
Tôi nghĩ chúng ta phải đồng ý với tuyên bố của tác giả.
Các lập luận ủng hộ quan điểm của chúng tôi bao gồm: tổ chức xã hội. Một người không thể một mình thỏa mãn những nhu cầu nhất định. Để làm được điều này, anh ta cần phải đoàn kết với những người khác. Những nhu cầu đó bao gồm sinh sản, an ninh, sinh kế và giáo dục.
Suy cho cùng, nếu không có giáo dục thì con người sẽ không thể hòa nhập xã hội và không thể thích nghi với cuộc sống. Lấy ví dụ về trẻ em Mowgli. Chỉ một số ít trẻ em bị bỏ rơi ngoài xã hội mới có thể sống sót. Và thậm chí sau đó, chúng chỉ thích nghi với cuộc sống giữa các loài động vật, không hề gợi nhớ đến con người.
Như vậy, dựa trên những điều trên, một người chỉ có khả năng trở thành một con người trong môi trường của mình, tức là trong xã hội.
Mô tả chủ đề: Tiểu luận học đường với chủ đề: Vai trò của con người trong xã hội.
"Vai trò của con người trong xã hội."
Con người hiện đại sống trong một xã hội, và do đó, bằng cách nào đó họ buộc phải tham gia vào một số hoạt động có ích cho toàn xã hội. Có lẽ, không một người văn minh nào có thể sống thiếu xã hội, bởi vì đây là cách có được nhà ở, thức ăn và các nhu cầu đạo đức khác nhau được thỏa mãn. Nhưng nếu một người không thể sống thiếu xã hội thì xã hội có thể sống thiếu con người được không?
Chắc hẳn ai cũng hiểu rằng không có người như vậy thì xã hội sẽ sụp đổ. Nhưng cũng ngược lại. tôi nghĩ là không người không cần thiết, bởi vì mọi người đều có vai trò riêng của mình và mọi người đều hữu ích cho người khác theo một cách nào đó. Làm thế nào nó được xác định vai trò nào sẽ được chơi? người cụ thể? Liệu điều đó có phụ thuộc vào việc anh ta sẽ là một người làm việc chăm chỉ đơn giản, một chuyên gia có năng lực hay một nhà đầu tư giàu có, hay thậm chí có thể là một chính trị gia?
Tôi nghĩ rằng mỗi người tự lựa chọn cho mình vai trò của mình trong xã hội. Nếu anh ấy kiên trì và hướng tới mục tiêu của mình thì dù thế nào đi chăng nữa thì anh ấy cũng có nhiều khả năng đạt được nó nhất. Cái chính là không được bỏ cuộc, sau những lần “ngã” thì đây có lẽ là điều tuyệt vời nhất yếu tố then chốt. Tất nhiên, có nhiều loại những tình huống không lường trước được, khi mọi thứ hoàn toàn không diễn ra như kế hoạch, và thậm chí có thể hoàn toàn ngược lại. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng nếu Putin không muốn trở thành tổng thống thì ông ấy cũng sẽ trở thành tổng thống, và nếu Mendeleev không chăm chỉ học hành đến vậy thì ông ấy cũng sẽ trở thành tổng thống. nguyên tố hóa học, chắc hẳn anh ấy đã mơ về chiếc bàn nổi tiếng của mình.
Cũng cần lưu ý rằng mọi người nên có những vai trò khác nhau và tất cả họ không thể trở thành ông chủ cùng một lúc, bởi vì nếu điều này được cho phép, thì việc đơn giản trở thành ông chủ sẽ có uy tín hơn nhiều. công nhân giỏi và để chính các ông chủ chiến đấu vì bạn, giống như để giành giải thưởng trong một cuộc đấu giá.
(Tranh của Kazimir Malevich "Rest. Society in Top Hat" 1908)
Cá nhân tôi đã đưa ra kết luận sau cho bản thân mình: một người nhận được một vai trò trong xã hội đến mức không thể thiếu được. Nhưng để trở nên thực sự không thể thiếu, bạn cần phải làm rất nhiều việc và chính xác trong lĩnh vực đó. thời gian nhất định có nhu cầu nhiều nhất. Tuy nhiên, cùng với những điều trên, cần xem xét rằng thế giới thực rất hay thay đổi và những gì có nhu cầu lớn ngày hôm nay có thể trở nên không có ích gì cho bất kỳ ai vào ngày mai và ngược lại. Vì vậy, bạn cần có mục tiêu và hướng tới nó nhưng cũng cần đa dạng hóa và sẵn sàng cho những thay đổi bất ngờ.