Для позначення великої кількостічогось або когось у англійською мовоювикористовуються кількісні займенники manyі much. Обидва перекладаються російською мовою словом «багато». Виникає питання: якщо значення одне й те саме, навіщо потрібні два різних займенників? Виявляється, у цьому є сенс, тому що кожне з них має свою сферу застосування.
Різниця між many та much
Займенник manyвикористовується у тих випадках, коли воно відноситься до предметів (живих або неживих), які можна порахувати. Слова, що означають такі предмети, називаються обчислюванимиіменниками.
Наприклад, у реченні «У зоопарку багато тварин» обчислюваним є іменник «тварини». Тут воно використовується в множині. Англійською пропозиція звучатиме так: «There are many animals in the zoo».
Непогано було б обійти всі клітини та перерахувати всіх звірів, які в них мешкають! У зоопарку багато чого та кого можна порахувати. Наприклад, тигрів, слонів, ведмедів, мавп та й самі клітини, в яких вони живуть. У перекладі англійською мовою це виглядатиме так: « many tigers, many elephants, many bears, many monkeys, many cages».
Поки ви вважали мешканців зоопарку, настав час обіду і тваринам принесли їжу. Багато їжі: м'ясо, фрукти, молоко. І ще воду для пиття. Чи можна порахувати те, що знаходиться у годівницях у звірів? Ні. Тому слова, які означають такі предмети, називаються незліченними іменниками.
Отже, при перекладі англійською потрібно використовувати другий займенник. Словосполучення в цьому випадку виглядатимуть так: « much food, much meat, much milk, much water».
Якщо ви запам'ятаєте цю різницю, то плутанини із вживанням many і much у вас ніколи не виникне
Усі слова, які стоять після займенника much, Використовуються в однині.
До речі, і в нашому рідною мовоювідбувається те саме. Адже люди не кажуть «багато м'яс», «багато їж» (Смішно звучить, правда?). Нечисленні іменники в російській граматиці теж мають форму однинипісля слова багато, наприклад: багато м'яса, багато їжі. Тут у нас з англійською мовою пряма схожість.
Ствердні речення
У сучасній англійській мові стверджувальні пропозиціїзамість займенників much і many дедалі частіше вживається їхній синонім. a lot of.
Це універсальний займенник, оскільки підходить для іменників одухотворених. a lot of people і неживих - a lot of books, для обчислюваних a lot of minutes і незліченних - a lot of time.
У тих мовних ситуаціях, коли ви утрудняєтеся з вибором між many та much, використовуйте a lot of – не помилитеся.
Наприклад: « A lot ofхлопчиків вірять до зоопарк до свіжого бору полярної битви». – «Багато хлопців прийшли до зоопарку подивитися на новонародженого білого ведмежа».
Займенники many і much часто входять до складу підлягаючого, наприклад:
There are many candles on the fireplace shelf. – На камінній полиці багато свічок.
There is much soup in the pan. – У каструлі багато супу.
У цих пропозиціях manyі дуже легко можна замінити на a lot of, причому зміст пропозицій не зміниться.
У питаннях і негативних реченняхзазвичай використовуються займенники much і many.
Запитальні пропозиції
На першому місці у реченні стоїть How many(скільки, як багато), потім слід обчислюване іменник у множині. 
Наприклад:
- How many tulips є in the vase?
Скільки тюльпанів у вазі?
- How many children do you have?
Скільки у вас дітей?
З виразом How much(скільки, як багато) порядок слів такий самий, як і у випадку з How many. У питанні воно стоїть на першому місці, а за ним слідує незліченна іменник в однині.
Наприклад:
- How much salt do you take in your salad?
Скільки солі ти кладеш у салат? - How much money do you need to be happy?
Скільки грошей тобі потрібно на щастя?
Негативні пропозиції
У негативних реченнях словосполучення not manyі not muchперекладаються російською мовою як «мало», «трохи».
Наприклад:
- Not many people like bats. (Іменник bat – обчислюване).
Небагатьом (людям) подобаються кажани(або: Мало кому подобаються кажани).
- She does not eat much meat (іменник meat - незлічуване).
Вона їсть трохи м'яса (або: Вона їсть мало м'яса).
Іноді після займенників many або much слідує частка of.Така конструкція в російській мові має наступний переклад: «багато хто з…», «значна частина чогось…».
Наприклад:
- Багато of my business partners live in the country.
Багато хто з моїх бізнес-партнерів живе за містом.
- Much of butter is spoiled.
Значна частина олії зіпсувалася.
Вправа для закріплення теми
Перекладіть наступні пропозиції англійською мовою:
- У саду мало (трохи) снігу.
- Скільки картин на стіні?
- У тарілці багато супу?
- Я кладу багато олії в кашу.
- У парку багато дерев.
- Дітям потрібно багато молока.
- У холодильнику мало м'яса.
- Скільки зубів у акули?
РАДА.
Перекладаючи пропозиції, будьте уважні:
- ManyВикористовується там, де предмети можна вважати поштучно.
- Якщо ж вони рахунку не піддаються, сміливо вставляйте слово слово much.
числ.
скільки
скільки б
скільки це
нар.
наскільки, наскільки
як багато
як сильно
почім
сущ.
яка кількість
який обсяг
який ступінь
яка сума
скільки грошей
наскільки
дод.
наскільки великий
наскільки сильний
Словосполучення
how much — скільки?
how much? - Вибачте?, як ви сказали?, що?
how much time — скільки часу
how much is it — скільки це коштує
how much p.c.? - Скільки відсотків?
how much food? - Скільки нам потрібно продовольства?
how much is it? - Скільки це коштує?
no matter how much — скільки б не
how much do you go? - Скільки ви ставите?
how much is it, dame? - Чому продаєш, мамо?
Переклад за словами
how — як, яким чином, скільки, що, спосіб, метод
much — багато, значно, значно, дуже, майже, багато
Приклади
Do you know how much it weighs?
Ви знаєте, скільки він важить?
You know how much I care about you.
Ви знаєте, як я дбаю про тебе.
It's none of your business how much I weigh.
Це не твоя справа, скільки я важу.
You don't know how much I missed him.
Ви не знаєте, як сильно я сумую за ними.
I know how многими своїми роботами means to you.
Я знаю, скільки ваша робота означає для вас.
Do you know how дуже ring is worth?
Чи знаєте ви, скільки кільце коштує?
You"d be amazed how much money you can save.
Ви не повірите, скільки грошей ви можете заощадити.
Як не заплутатися, використовуючи much і many? Просто зверніть увагу на правила вживання, адже англійці невипадково вигадали два слова з однаковим значенням. Вони не взаємозамінні: в одних випадках вам знадобиться тільки much,а в інших – тільки багато.Тут все залежить від самого слова, до якого ставитиметься muchабо багато.Давайте розбиратися, що до чого!
Much та багато. Правила вживання
Як відомо, іменники діляться на обчислювані (можна порахувати) і нечисленні (не можна порахувати), і саме від цього залежать правила вживання much і many. Потрібно запам'ятати раз і назавжди, що many«дружить» тільки з обчислюваними іменниками, а much- З незліченними.
Приклади:
many children – багато дітей
much water – багато води
Але це ще не все з приводу muchі багато.Правила вживання цих слів говорять про те, що їх краще уникати у позитивних реченнях. Тобто muchі manyв англійській мові слід застосовувати у запереченнях та питаннях. Бувають винятки, коли ці слова є частиною того, що підлягає.
Приклади:
Do you have many friends here? - У тебе тут багато друзів? ( many + іменник, що обчислюється).
I don’t like much sugar in my tea. – Я не люблю багато цукру у чаї ( much + незліченна іменник).
Many people speak English. - Багато людей говорять англійською ( many є частиною підлягає- many people).
Правила вживання many much a lot of
Якщо у вашому позитивному реченні ніяк не обійтися без «багато», то зверніть увагу на правила вживання many\much\a lot of. Вважається, що для затвердження добре підходить саме a lot of.До речі, ви можете використовувати його абсолютно в будь-якому контексті. Навіть якщо ви раптом засумнівалися, що підійде для даної пропозиції,a lot ofзавжди виручить, тому що його можна використовувати як для обчислюваних іменників, так і для нечисленних.
Приклади:
There are a lot ofлюди в цій кімнаті. – У цій кімнаті багато людей ( a lot of + іменник, що обчислюється).
I have a lot of work today. – У мене сьогодні багато роботи ( a lot of + іменник).
Do I have a lot of mistakes in the test? – У мене у тесті багато помилок? ( запитальна пропозиція).
They do not have a lot ofінформація. – Вони не мають багато інформації ( негативна пропозиція).
Правила вживання many\much\a lot ofстосуються саме іменників, ви не можете застосувати ці слова з дієсловами. Але як бути, коли важливо посилити значення дії? Тут підійде a lot(без прийменника of).
Приклади:
We see our parents a lot. – Ми багато бачимося з нашими батьками (у значенні «часто бачимося»)
Do you practise this language a lot? – Ви багато практикуєте цю мову?
Вживання how much how many
Що стосується вживання how much how many , то тут теж все залежить від іменника, яке слідуватиме за тією чи іншою запитальною фразою. How muchмає поєднуватися з незліченними іменниками, а how many- з обчислюваними.
У 1998 році більшість європейських танцполів тряслися під звуки пісеньки. How Much Is The Fish?» від німецького гурту SCOOTER. Росія не відставала. Більше того, згідно з опитуванням російського MTV SCOOTER навіть оголосили найкращою групоюроку. Мені, як людині, чужій клубній музиці, всі ці техно-ритми та заводні крики в дусі конферансьє ніколи не подобалися. Але навіть я не міг не відзначити заразливу мелодію, яка, по суті, становила головну родзинку цієї безглуздої пісні.
«Безглузда» — це образа, а констатація факту. Пишуть, що ідею хіта How Much Is The Fish? СКУТЕРИ почерпнули з пісні «Buffalo» гурту STRIMP, де пародіювались питання з туристичного розмовника. Хоча у тексті SCOOTER «Почем рыба?» - Це єдине питання. Решта звичайні вигуки на кшталт «Зажжжо-о-о-ом!», «Танцюють все!!!» і т.п.
До речі, ці «скутерівські» приймачі свого часу дотепно обстебнув Олександр Пушний у своїй пародії «Почем камбала?», де весь текст складається з набору фраз, що не пов'язані між собою, з радянського кінематографа.
Фени SCOOTER так довго вимагали від музикантів відповіді на поставлене в пісні питання, що ті здалися і таки відповіли (хоча, на мою думку, очевидно, що вся історія вигадана для відмазки).
Ейч Пі Бакстер, вокаліст Scooter:
«Ми купили цю рибу для акваріума в нашій студії, але вона виявилася надто галасливою. Нам довелося віддати її до сільського притулку, де вона живе й досі. Ми, як і раніше, підтримуємо з нею зв'язок. Можна сказати, ми друзі з листування. А щодо ціни, то вона дорівнювала 3,80».
Набагато цікавіше інше питання — звідки взялася у творчості цього — доволі немузичного — гурту та сама забариста мелодія?
Передчуття мене не обдурили — мелодія виявилася не лише чужою, а ще й дуже старою. Навіть у чомусь екзотичній. Її першоджерело - "Son Ar Chistr" ("Пісня про сидрі"), написана в Бретані бретонською ж мовою. Бретань не слід плутати з Великою Британією, хоча подібність не випадкова. Коли німецькі племенаанглосаксів кинулися на береги Туманного Альбіону, то деякі з тих, що живуть там, кельтів під натиском завойовників втекли на північ Франції, де й заселили майбутню Бретань. Мова у біглих кельтів, як розумієте, була специфічна, хоча сьогодні на ній розмовляють лише бретонські націоналісти та любителі етніки.
Як говорить офіційна версія, знамениту «Пісню про сидру» (текст точно) склали в 1929 році два юні брати Жан-Бернар і Жан-Марі Пріма з бретонського містечка Гіскріфф. Вони були фермерами, тож пісня була присвячена останнього днязбирання врожаю. Це коли сидр і вино вже розлито по бочках, і селяни роблять першу пробу, яка плавно переходить у святкову п'янку. Власне, пісня і починається зі рядка "Давай, пий сидр, Лау!"(де «Лау» зменшувальне прізвисько, звернене до Жана-Марі Пріме). Далі, звичайно, згадуються дівчата — «Сидр створений у тому, щоб пити, а дівчата — у тому, щоб їх любити». Загалом, звичні народні темиу дусі «Ми добре попрацювали і добре відпочинемо».
Перші аудіозаписи "Son Ar Chistr" стали з'являтися в 1940-ті роки. Але особлива увагана пісню звернули лише 1970 року, коли пропагандист бретонської народної музики - Алан Стівел - випустив альбом "Reflets". Саме завдяки Стівелу світом розійшлися й інші бретонські шедеври.
Щодо «Пісні про сидра» співак зробив ще одну важливу річ- скоротив оригінальний текстдо 4-х куплетів. Співав Стівел бретонською, акомпануючи собі на «кельтській» арфі, тому звучало все дуже автентично.
Ну, а справжня експансія «Пісні про сидр» розпочалася після того, як за неї взялися хлопці з голландського гурту BOTS. У 1976 році вони записали версію на голландською мовоюпід назвою «Zeven dagen lang», а 1980-го випустили німецькомовну версію «Sieben Tage lang».
В обох випадках назва перекладалася, як «Сім довгих днів», а текст помітно відрізнявся від бретонського оригіналу. Герої пісні спочатку сім днів п'ють, потім сім днів працюють, а потім сім днів борються (читай, б'ються) за «життя без примусу» (саме так і саме в такому порядку).
Німецька мова та маршеподібний ритм навіть породять дивну легенду про те, що «Sieben Tage lang» – гімн фашистських Люфтваффе. Про Люфтваффе — це, звичайно, марення, а ось комуністична версія пісні справді існувала. Її записала група з тогочасної соціалістичної НДР – OKTOBERKLUB. Назва була цілком очікуваною "Was wollen wir trinken" ("Що ми питимемо?"), а ось причина пиття виявилася дуже несподіваною. Німецькі хлопціпропонували випити за здоров'я Луїса Корвалан — лідера Компартії Чилі, якого якраз 1976 року звільнили з піночетівської в'язниці та перевезли до Москви (СРСР обміняв опального комуніста на письменника-дисидента Володимира Буковського).
Полюбили пісню та англійці.
1982 року фолк-виконавиця Рей Фішер поклала на бретонську мелодію текст старовинної англійської балади"Willie's Lady". Хоча у Британії цю версію люблять, для нас вона видасться надто довгою та нудною — особливо, якщо не знаєш мови.
У загальних рисах, сюжет балади такий. Король Вільям одружується з дівчиною, але його мати категорично проти невістки. Свекруха виявляється не тільки злісною фурією, а й відьмою. Тому вона накладає на вагітну невістку закляття - нещасна страждає від сутичок, але ніяк не може народити. На допомогу королю приходить домовик, який пропонує обдурити відьму. За його порадою король робить муляж дитини і приносить її до церкви — нібито для хрещення. Побачивши, що дитина народилася, відьма сумно вигукує і видає секрет закляття - «Навіщо я встромила їй у волосся гребінь?» і т.п. Відьомські дивайси знищуються і дружина короля благополучно народжує…
Бадьоріший і цікавіший кавер на ту ж мелодію записав у 2003 році інший англієць — Річі Блекмор для свого проекту BLACKMORE'S NIGHT. Текст пісні був близьким німецькому варіантугрупи BOTS і називався по-мушкетерськи All For One (Все — за одного). Зрозуміло, великий гітарист не зміг утриматися від пронизливих гітарних запилів, а його дружина — Кендіс Найт не лише заспівала пісню, а й зіграла задерикувате соло на дудці.