1815'te İskender 1 bir anayasa kabul etti. Çar'ın Polonya'ya hediyesi - pahasına Rusya: barışçıllaştırma dersleri

DERS X

İskender'in 1815'te Rusya'ya dönüşü - 1815 Polonya Anayasası - 1812-1815'te Rusya'nın durumu . – Felaketler ve halkın maddi kayıpları. Savaşın maliyeti ve yıkımın boyutu. – Rusya maliyesinin durumu. – Rusya'da halk ruhunun yükselişi. – 1812-1815'te sanayi ve ticaretin durumu. - Etkilemek Napolyon Savaşları tarım ve serflik üzerine. – Savaştan dönen subayların toplum üzerindeki etkisi. – İllerde eğitimin yaygınlaştırılması. – Toplumun İskender için umutları. – 1816'daki ruh hali – Dış politika türleri ile bağlantılı olarak orduyu ayakta tutma endişeleri. – Askeri yerleşim fikri, kökeni ve uygulanması. - Arakcheev. - Özellikleri. – Bakanlar Komitesi'ndeki işlerin gidişatı ve 1816'daki suiistimallerin tespiti. – Arakcheev'in Bakanlar Komitesi ve diğer kurumlardaki rolü.

Polonya Anayasası 1815

Alexander I. Sanatçı F. Gerard'ın Portresi, 1817

1815 sonbaharında, Avrupa'yı yoğun bir şekilde gezen İskender, sonunda Rusya'ya gitti. Yolda, Polonya Krallığı'nın anayasasının, İskender'in bizzat verdiği talimatlara göre, doğal Polonyalılardan oluşan özel bir komisyon tarafından aceleyle hazırlandığı Varşova'da durdu. Bu anayasanın bazı özelliklerinin Speransky'nin planıyla benzerliğinden yola çıkarak Rus materyallerinin de komisyona iletildiği düşünülebilir; Öte yandan komisyon üyeleri, şüphesiz Napolyon'un 1807'de Varşova Dükalığı'na verdiği anayasayı dikkate aldılar. Bu anayasa aynı zamanda 1814 tarihli XVIII. Louis Fransız Şartı ile de pek çok benzerliğe sahipti. Ne olursa olsun, çağdaşları, hatta radikal görüşlü olanlar, örneğin Fransa'dan kovulan ve daha sonra Varşova'da yaşayan Carnot, onu çok liberal olarak kabul ettiler ve şöyle dediler: yalnızca onu bağışlayan otokrat için değil, aynı zamanda kendi içinde de liberaldi bundan daha iyi Büyük ölçüde İskender'in ısrarı üzerine Louis XVIII tarafından Fransa'ya verilen tüzük. 1815 Anayasası, sınırları Sejm tarafından belirlenecek olan basın özgürlüğünü garanti altına aldı, kişisel bütünlüğü garanti etti, mülklere el konulmasını ve idari sürgünü kaldırdı, ardından Lehçe dilinin Krallığın tüm hükümet kurumlarında kullanılmasını sağladı. Polonya ve idare, mahkeme ve ordudaki tüm hükümet pozisyonlarının Polonya Krallığı vatandaşları tarafından zorunlu olarak doldurulması. Hatta Polonya Çarı yani Rus İmparatoru adına anayasa yemini bile tesis edilmişti. Yasama aygıtı, kral ve iki meclisten oluşan Sejm'di; alt meclisi toprak sahibi soylular tarafından seçilen 70 milletvekili ve şehirlerden 51 milletvekilinden oluşuyordu. Oy kullanma hakkı, doğrudan vergi olarak en az 100 zloti (15 ruble gümüş) ödeyen, en az 30 yaşında olan kişiler tarafından kullanılıyordu. Üst meclis, Varşova'dayken Rus imparatorluk evinin üyeleri olan "kan prensleri", birkaç Katolik piskopos, bir Uniate piskoposu ve birkaç vali ve kale muhafızından oluşuyordu. Üst meclisin toplam üye sayısı alt meclisin üye sayısının yarısı kadardı; Üstelik bu üyeler, imparator tarafından - her biri Senato tarafından aday gösterilen iki aday arasından - en az 2 bin zloti yani 300 ruble doğrudan vergi ödeyen kişilerden atandı.

Sejm her iki yılda bir yalnızca 30 gün boyunca toplanırdı ve bu süre zarfında "sorumlu" bakanlığın kendisine sunduğu tüm yasa tasarılarını dikkate alması gerekiyordu. Sejm'in yasama inisiyatifi yoktu, ancak hükümdara dilekçeler sunabilir ve bakanların sorumluluğu konusunu gündeme getirebilirdi. Bakanlık tarafından Sejm'e sunulan tüm yasa tasarıları daha önce Danıştay'da değerlendirilmişti ve bu konseyin rolü, Rusya'nın daha sonra oynayacağı rolle tamamen örtüşüyordu. Danıştay Speransky'nin planına göre.

Bu anayasaya göre ülkedeki tüm güç üst sınıfın elinde toplanmış, adli ve idari kurumlardaki bazı mevkiler yalnızca toprak sahipleri tarafından tutulabiliyordu. İskender bu anayasayı gecikmeden 12 Aralık 1815'te St. Petersburg'da onayladı. Bu vesileyle yaptığı bir konuşmada Prens Adam Czartoryski şunları kaydetti: “İmparator İskender tek başına güç kullanarak yönetebilir, ancak erdem telkininin rehberliğinde bu tür şeyleri reddetti. kural. Gücünü yalnızca dış haklara değil, minnet duygusuna, bağlılık duygusuna ve huşu yerine şükran doğuran ahlaki güce, zorlama yerine bağlılık ve gönüllü fedakarlığa dayandırdı.”

Ancak Czartoryski'nin kendisi yine gücendi ve beklentileri konusunda İskender tarafından aldatıldı. Vali görevine atanan o değil, Napolyon ordusunun tümen komutanlarından biri olan eski bir cumhuriyetçi olan eski Polonyalı general Zajonchek'ti, ancak vali görevinde en itaatkar hizmetkarı olduğu ortaya çıktı. Rus imparatoru. Konsey, hükümet alanındaki tüm yetkilerin aralarında paylaşıldığı beş bakanın yanı sıra ve başkanın yanı sıra bölge valisi de, daha önce de belirttiğimiz gibi Novosiltsev'i atayan imparatorluk komiserini de içeriyordu. Polonya'nın restorasyonu konusunda oldukça şüpheci olduğunu söyledi. Sayısı 40 bine ulaşan Polonya birliklerinin başına, Polonya anayasasının sonraki ölümüne önemli ölçüde katkıda bulunan eksantrik ve dengesiz bir adam olan Büyük Dük Konstantin Pavlovich atandı.

İskender, Varşova'dayken Prens'ten Litvanyalı soylulardan oluşan bir heyet de kabul etti. Oginsky baştaydı, ancak Litvanya eyaletlerinin Polonya'ya ilhak edilmesini istememeleri şartıyla.

1812 Savaşı'nın Rusya için sonuçları

Rusya'da İskender'in yapacak pek çok işi vardı ve ülkenin iç yapısı ve savaşın bozduğu refahın yeniden sağlanması konusunda endişeleri vardı. 1812 yılına benzeri görülmemiş felaketler damgasını vurdu ve güçlü bir düşmanın parlak yansıması, yalnızca düşmana değil, ülkeye de pahalıya mal oldu. Görgü tanıkları, 1813'ün başında büyük Smolensk yolunda seyahat edenleri hayrete düşüren inanılmaz korku ve ölüm resimleri çiziyor. Gömülmemiş ceset yığını, Vilno'dan Smolensk'e kadar tüm hat boyunca ve hatta bu yoldan çok uzakta havayı kirletti. Shishkov, Şubat 1813'te kendisiyle birlikte seyahat eden Polis Bakanı Balashov'un iki ilden (Smolensk ve Minsk) 96 bin cesedin toplanıp yakıldığına ve buna rağmen çoğunun hala yattığına dair bir rapor aldığını bildirdi. toplanmadı. Bu illerde çeşitli salgın hastalıkların yayılması şaşırtıcı değil. 1813 yılında yalnızca Smolensk eyaletinin nüfusu 57 bin azalmış, askeri operasyon alanına yaklaşan sadece güney ucu olan Tver eyaletinin nüfusu 12 bin azalmıştır. Aynı şey savaş alanına komşu diğer bölgelerde de yaşandı. Salgın hastalıkların yanı sıra, büyük bir nüfus azalması da insanların doğrudan savaşa yaptığı harcamalardan kaynaklandı. Yıllar geçtikçe, ülkenin sağlıklı çalışan nüfusunun üçte birini oluşturan yaklaşık 1 milyon asker ve 30 bine kadar milis alındı.

Genel olarak, 1813'te Rusya'nın nüfusu, o zamanki normal büyüme yüzdesine göre her iki cinsiyetten 600 - 650 bin kişi artmak yerine 2.700 kişi azaldı. (o yılki eksik metrik verilere göre) ve genel olarak son Napolyon savaşları yıllarında, insan hayatındaki fedakarlıkların büyüklüğünün 1,5 - 2 milyon erkek ruhundan az olmadığı düşünülmelidir.

En çok harap olan iller şunlardı: Kovno, Vitebsk, Grodno, Mogilev, Volyn, Vilna, Smolensk ve Moskova ve kısmen Kurland, Pskov, Tver, Kaluga. Bir Moskova eyaletinin maddi kayıpları, Napolyon'la savaşların devamı için sübvansiyon sağlayan ve bu nedenle Rusya'daki durum hakkında dikkatlice bilgi toplayan İngilizler tarafından 270 milyon ruble olarak hesaplandı. Ancak savaş alanına komşu iller de salgın hastalıklar ve denizaltı zorunlu askerliği nedeniyle büyük zarar gördü. Bu verginin ne kadara mal olduğu, örneğin Tver ilinde bazen nüfusun her 2,5 ruhu için bir tedarikin gerekli olduğu gerçeğinden, yani eyalette hiç bulunmayan bir miktardan anlaşılabilir.

Bir zamanlar dört vilayete - Novgorod, Tver, Vladimir ve Yaroslavl - aniden 147 bin araba tedarik etmeleri emredildi ve hazine 4 milyon 668 bin öderken, köylüler yaklaşık 9 milyon ruble daha ödemek zorunda kaldı. Bu emir, uygulanmaya başladıktan sonra, dolayısıyla bölge sakinleri zaten mahvolmuşken iptal edildi. Kaluga vilayetinden aniden bin mil mesafe boyunca (her iki ucu da sayarak) 40 bin araba talep edildi ve valinin hesaplamalarına göre nüfusun giderleri 800 bin ruble olarak ifade edildi. Seredonin'in "Bakanlar Komitesi Faaliyetlerinin Tarihsel İncelemesi" adlı kitabında da bir dizi benzer bilgi verilmektedir.

Nisan 1812'de Maliye Bakanı Guryev, birliklere yemek siparişi hakkında bir rapor hazırladı. Askerlerin, talep yoluyla yem ve yiyecek almasını ve alınan malzemeler karşılığında halka belirli bir ödeme tarihi olan özel makbuzlar vermesini önerdi. Bu sözde "tahviller" acil oldukları için banknotların faizini düşürmedi. Ancak, hazine ile halk arasında bu makbuzlarla ilgili anlaşmalar daha sonra o kadar genişledi ki -İskender'in Bakanlar Komitesi'ne sürekli, çok sert azarlamalarına rağmen- saltanatının sonuna kadar bile tamamlanmadı ve toprak sahipleri çoğunlukla Hazineye bu tahvillerle ilgili alacaklılar bu parayı alma umutlarını tamamen kaybetmişler ve daha sonra taleplerinden vazgeçerek bunları ister istemez yeni bağışlara dönüştürmüşlerdir.

1812-1815 savaşının toplam maliyeti Artık hesaplamak oldukça zor. Kankrin tarafından derlenen Barclay de Tolly'nin raporuna göre, hazine giderleri inanılmaz derecede küçük bir miktarda - 157,5 milyon ruble olarak ifade edildi. dört yıl boyunca. Ancak nüfusun muazzam harcamalarını hesaplamak zordur. 1812'de Maliye Bakanı Guryev, nüfusun bu masraflarını - özel bir gizli notta çok makul bir oranda - 200 milyon rublenin üzerinde hesapladı.

Düşman istilasının neden olduğu milli duygunun yükselişi, 1812'de 100 milyon rubleyi aşan gönüllü doğrudan bağışlarla ifade edildi. 12. yıl harekâtının fazla zorlanmadan tamamlanmasını sağladı. Bu yıllarda Rusya'nın uğradığı toplam maddi kayıp muhtemelen bir milyar rubleyi aştı.

Halk, 1812'de bu masrafları şikayet etmeden, hatta çoğu durumda gerçek bir şevkle, üst düzey yetkililerin ve tedarik görevlilerinin güçlü suiistimallerine rağmen üstlendi. Ancak nüfusun ödeme gücü bu nedenle tamamen tükendi ve 1815'te birçok yerde vergi ödemeyi tamamen bıraktı. O zamanlar hazine neredeyse sürekli boştu. 1813'te İskender savaşı yurt dışına taşımaya karar verdiğinde, Barclay de Tolly'nin hesaplamalarına göre 200 bin kişilik bir ordunun bakımı hemen - önümüzdeki iki ay için - 14,5 milyon ruble gerektiriyordu. Ural fabrikalarından alınan ve beklenen altın ve gümüşle birlikte tür olarak ve toplam olarak hazinenin 5,25 milyon rubleden fazlası yoktu; Böylece 9 milyon ruble kayıp oldu. Gerekli olan madeni para olduğu için banknot basımı yardımcı olamadı; kredi imkansızdı; Arakcheev daha sonra Kont Nesselrode'a hükümetin kağıt ruble fiyatının 10 kopek'e düşeceği yönündeki korkularını yazdı.

Bu koşullar altında, Napolyon ile savaşın devamı, ancak bu devamla ilgilenen ve Rusya'ya madeni para veya İngiliz tam teşekküllü banknotlarla ödenen büyük meblağlarla sübvansiyon sağlayan İngiltere sayesinde mümkün oldu.

Rusya, büyük ölçüde 1810'da gümrük tarifesinin yürürlüğe girmesinden sonra oluşturulan olumlu ticaret dengesi sayesinde nihai iflastan kurtuldu. Bu yıllarda, savaşa rağmen ihracat, ithalatı büyük ölçüde aştı. 1812'de Rusya'ya yapılan ithalat 90 milyon rubleye bile ulaşmadı. (88.700 bin ruble) ve ihracatımız neredeyse 150 milyon rubleye yükseldi. (147 milyon). Bunun nedeni, o zamanlar İngiltere ile ittifak içinde olmamız ve onunla St. Petersburg ve Arkhangelsk üzerinden ticaretin engellenmeden yapılmasıydı. 1812'de Londra borsasındaki ruble döviz kurunun tam olarak Napolyon Moskova'ya girdiğinde en yüksek seviyesine ulaşması dikkat çekicidir.

Aynı zamanda Çin ve Orta Asya ile ticaret de gelişti. Pamuk, kıtasal sistem sırasında İngiliz ipliği ithalatının durdurulmasından sonra talebin oluştuğu Orta Asya hanlıklarından yoğun bir şekilde ithal ediliyordu. Maliye Bakanlığı, Guryev'e Rus imalathanelerinin zaten yeterince desteklendiği göründüğünden, önceki, daha liberal tarifeye geri dönmek için bir plan bile geliştirmeye başladı; ancak bu durum, yeni yeni kaçmaya başlayan Moskova imalatçıları arasında korkunç bir haykırışa neden oldu; açıklamaları İçişleri Bakanı Kozodavlev ve hatta Şansölye Kont tarafından desteklendi. Fransız ve Napolyon'un destekçisi olarak tanınan ancak yine de Moskova yetiştiricilerinin açıklamalarının doğru olduğunu kabul eden N.P. Rumyantsev.

Kont Guryev 1813'te yenildi: Tarife revizyonunun zamansız olduğu düşünülüyordu.

1812-1815'te ulusal duygunun yükselişi. Bu arada, özel şahısların savaştan etkilenen ailelere yönelik destek organizasyonunu üstlenme enerjisine de yansıdı - genel olarak, o zamanlar Rus toplumu tarafından ilk kez keşfedilen bu girişime. Özel girişim (Pezorovius) sayesinde bağışlanan tutarlardan önemli bir engelli sermayesi oluştu.

Ayrıca, Moskova'nın ve diğer bazı yanan şehirlerin savaştan sonra yeniden inşa edilme hızı da dikkat çekicidir ve bu arada, hükümetin de harap olmuş sakinlere yardım sağlamak zorunda kalması (toplamda 15 milyona kadar verildi). Savaşın harap ettiği şehirler ve sonuçları, 20'li yılların başlarında toparlanmaya başladı. Ancak 30'lu yıllarda hâlâ neredeyse harabe halinde olan Smolensk hariç. Ancak toprak mülkleri bu yıkımdan hemen kurtulamadı; bu, serfliğin çöküşüne kadar büyüyen devasa borçlarının temelini attı.

Burada toprak sahibi serfliğin durumu ve ayrıca Napolyon Savaşları sonrasında köylülerin durumu üzerinde biraz daha ayrıntılı olarak duracağız. İskender'in saltanatının başlangıcında, Rusya'nın ekonomik yaşamı ve kültürünün yanı sıra nüfusun gelişmesinde de yeni ve önemli bir faktör, gördüğümüz gibi, Novorossiysk bozkırlarının kolonileştirilmesiydi. Bununla birlikte doğu (Volga ve Trans-Volga) ve güneydoğu kara toprak alanlarının kolonizasyonu devam etti. Bununla bağlantılı olarak, elbette, kuzey eyaletlerinin ekonomik işlevleri de yavaş yavaş değişmek zorunda kaldı: Rusya'nın verimli güney ve güneydoğu bölgelerine göre çok daha az elverişli koşullara sahip olan tarım, doğal olarak yavaş yavaş eski bölgelere çekilmek zorunda kaldı. arka plan ve buna bağlı olarak tarım dışı ticaretin burada giderek daha fazla gelişmesi ve aynı zamanda daha önce burada angaryaya üstün gelen bırakma sisteminin giderek daha fazla kök salması gerekirdi. Ancak bu süreç hızlı bir şekilde gelişemedi, çünkü özellikle Rusya'nın güneyi ile uygun iletişim yollarının bulunmaması buna engel oluyordu. Bu nedenle, Catherine yönetimindeki köylülerin ödediği Tilsit Barışı'na kadar kırsal yaşam aynı kalmaya devam etti ve hatta bırakılan kira miktarları bile aynı kaldı. Kıtasal abluka ve Vatanseverlik Savaşı'nın neden olduğu yıkım, tarımın durumunda ve tüm toprak sahipleri ile köylülerin yaşam tarzında keskin bir değişikliğe yol açtı; Rus birliklerinin 1813, 1814 ve 1815'te yurtdışında uzun süre kalması sırasında Avrupa yaşamını yakından tanımanın bir sonucu olarak soylular arasında gelişen yeni ihtiyaçlar ve zevklerle etkileri daha da arttı. Önce kıtasal abluka, ardından birçok ilin yıkımı, Moskova ve diğer şehirlerin yangını ve Napolyon'la savaş için yapılan büyük bağışlar birçok soyluyu mahvetti. 1812 felaketi daha önce kurulmuş olan yaşam biçimini büyük ölçüde değiştirdi. Moskova'da yaşayan zengin ve orta soyluların bir kısmı saraylarını, evlerini, faaliyetlerini, bazen de tüm servetlerini kaybetti. İlk yıllarda birçoğunun oraya tekrar yerleşmek için yeterli parası yoktu. Soylular, "yarı zorla toprağa oturdular veya her zamankinden daha fazla kamu hizmetine girdiler." Geçimini topraktan sağlayan toprak sahiplerinin bir kısmı, bir şekilde gelirlerini artırma ve dolayısıyla çiftçiliği yoğunlaştırma ihtiyacı hissetti. Toprağa yerleşenlerin çoğu için, tarım illerindeki bu yoğunlaşma biçimi, köylülerin kiradan angaryaya aktarılmasıydı; diğerleri kendi mülklerinde mirastan kalma fabrikalar kurmaya çalıştılar, ancak çoğu deneyim, sermaye ve krediden yoksun olduğundan, 1822'den itibaren oldukça başarısız oldular. yüklenmiş uzun yıllar koruyucu gümrük tarifesi İÇİNDE sanayi iller köylüleri angaryaya aktarmak kârsızdı ve bu nedenle buradaki toprak sahipleri, o yıllarda köylülerin sürekli şikayet ettiği, yalnızca kira oranlarını artırarak gelirlerini artırmaya çalıştılar. Özellikle Prof. P.B. Struve, bu yıllarda toprak sahipleri arasında serf ekonomisini düzene sokma anlamında yoğunlaştırmaya yönelik o kadar güçlü bir hareketin var gibi göründüğünü, bu hareketin onu güçlendirebileceğini ve ekonomik ilerleme ve refaha tam anlamıyla yetenekli hale getirebileceğini ve getirmesi gerektiğini söyledi. uygun koşullar altında. Ben bu görüşü fazlasıyla abartılı buluyorum ve kendi adıma, bireysel toprak sahiplerinin tarımsal iyileştirmeler için rasyonel girişimlerde bulunduğu çok nadir istisnalar dışında, tüm "yoğunlaşmanın" yalnızca köylülerin angarya emeğinin daha güçlü ve acımasız bir şekilde sömürülmesinden ibaret olduğuna inanıyorum; Napolyon Savaşları'nın sona ermesinden kısa bir süre sonra hızlı nüfus artışı başladığında, daha sonra merkezi kara dünyada, daha yoğun nüfuslu illerde, toprak sahiplerinin hanelerinde fahiş bir artış başladı; bu, büyüklüğü, doğru ve rasyonel bir şekilde kullanılamayacağını açıkça gösterdi. sonuçta yapacak hiçbir yeri olmayan bu fazla serbest emek, yine de beslenmesi gerekiyordu. Köylü aidatlarının artışına gelince, bu konuda çok önemli bir çekince koymak gerekiyor. Bu büyüme, 1812 Savaşı'ndan önce bile oldukça belirgin bir şekilde başladı ve esas olarak şunlardan kaynaklandı: paranın fiyatının düşmesi, Tilsit Barışı'ndan sonra basılan çok sayıda banknot ve Kıta sisteminin ticaret dengemiz üzerindeki olumsuz etkisi nedeniyle geldi. Bu nedenle, özünde, çoğu durumda kiralardaki artış yalnızca nominal düzeydeydi, ancak bir kez başladığında, daha açgözlü toprak sahipleri arasındaki bu arzu çok büyüktü ve daha sonra doğal olarak köylülerin protestolarına ve şikayetlerine ve bazen de huzursuzluklarına neden oldu. bu istifalarla orantısız bir şekilde vergilendirilen kişiler. Merhum S.M. tarafından derlenen Tarihsel İnceleme'den görülebileceği gibi, Bakanlar Komitesi işlerinde bu hareketin çok sayıda izi kaldı. Seredonin. V.I. Semevsky'nin hesaplamalarına göre, bu zamana kadar bir "vergi" veya "taçtan" ​​(2-2,5 erkek ruh) ortalama ayrılma yüksekliği 10-12,5 rubleye çıkmıştı. gümüş Catherine'in altında 50 rubleye kadar. o zamanki döviz kuruyla gümüşe çevrildiğinde 13-14 ruble olan banknotlar. N.M. gibi iyi toprak sahipleri, serflik haklarından vazgeçmeye hiç meyilli olmasalar da. Karamzin, 20'li yıllarda köylüler hâlâ 10 ruble kira ödemeye devam ediyordu. ruhtan banknotlar veya 25 ruble. gümüş için 7 rubleden fazla olmayan vergiden. vergi veya 3 ruble ile. kalpten.

Savaşın harap ettiği Litvanya, Belarus ve Smolensk eyaletlerindeki toprak sahiplerinin ve köylülerin ekonomisi özellikle yavaş bir şekilde toparlandı.

Genel olarak, 1812 savaşından sonra toplumda, yaşanan yıkıma rağmen, sanki milletin bu korkunç çileden sarsılmış ve yenilenmiş, daha fazla büyüme ve gelişmeye hazır, dünyaya parlak bir bakış açısıyla çıktığını belirten neşeli bir ruh hali hakimdi. gelecek.

Yükselen ruh hali, Rusya'nın zaferin doruklarına çıkmasını sağlayan askeri başarılarıyla da desteklendi. Bütün bunlar, İskender'in saltanatının başlangıcındaki reformlar ve girişimlerle birlikte, savaşların mutlu sona ermesinden ve barış zamanının başlamasıyla birlikte ülkeye sosyo-politik yaşam biçimlerinde hızlı bir iyileşme vaat ediyor gibi görünüyordu. özellikle yurt dışını ziyaret eden ve yerel gündelik yaşamı gören Rusların gözünde köklü değişiklikler gerektiren

Bu insanların etkisinin çevrelerindeki toplum üzerinde, sadece başkent ve taşrada değil, hatta uzak ilçe kasabalarının toplumu üzerinde de ne kadar önemli ve büyük olduğu açıktır - örneğin Nikitenko'nun anılarından görülebileceği gibi, o zamanlar bir taşra kasabasında yaşayan Voronej eyaleti Ostrogozhsk ve memurların daha sonra il toplumu üzerindeki etkisini anlattı. Fransa'dan dönen bu subaylar sadece soylu sınıfı değil aynı zamanda tüccarları ve kasaba halkını da etkiledi ve bu etki artık hükümetin 19. yüzyılın ilk yıllarındaki eğitim hedefleriyle başarılı bir şekilde birleştirildi. taşrada bile gözle görülür meyveler vermek ve eğitimin yaygınlaşmasıyla birlikte liberal fikirlerin ve kitapların yayılmasını teşvik etmek.

Doğru, bu eğitim çalışması çok geçmeden durdurulmasa da, fon eksikliği ve uzun savaşların patlak vermesi nedeniyle 1805'ten sonra sona erdi ve azaldı. Ancak hükümetin ilerici faaliyetleri daha sonra Speransky'nin çalışmalarında yeniden başlatıldı ve hükümetin taahhütlerini yalnızca dış olumsuz koşulların bir sonucu olarak yarıda bıraktığı toplum için açıktı. Hükümet şu anda bile dönüştürücü ve eğitici faaliyetlerden vazgeçtiğini göstermediğinden, İskender'in tebaası savaşların bitiminden sonra İskender'in daha büyük bir deneyimle ve yeni bilgilerle zenginleşerek bu önceki çabalarını sürdürmeye başlayacağını bekleyebilirdi.

Alexander I ve Rus anayasası sorunu

İskender'in Paris'teki ve ardından Polonya'daki faaliyetleri, bu umutların güçlenmesi ve gelişmesi için bir miktar temel oluşturuyor gibi görünüyordu. Doğru, İskender'in mistisizme olan tutkusu ve 1 Ocak 1816'da Rusya'ya döndükten kısa bir süre sonra yayınladığı manifesto hakkındaki parçalı söylentiler, fazla iyimser olanlar için bir uyarı görevi görebilir; ancak mistik bir ruh hali söylentileri, o zamanın ilerici insanlarını özellikle rahatsız edemezdi, çünkü onlar da mistisizme yabancı değillerdi ve çoğunlukla çeşitli Masonik tarikatlara aitlerdi veya üyeler arasında en yakın arkadaşları ve benzer düşünen insanlar vardı. Mason localarından. 1 Ocak 1816'da verilen ve Shishkov tarafından 1814'te katılım münasebetiyle yazılan manifestoya gelince: müttefik Kuvvetler Paris'e giden ve "tanrısız" Fransız ve "aşağılık" devrimcilere karşı pek çok yüksek sesle ifadeler içeren, ancak anayasal fikirlere hiç saldırmayan bu manifesto, yurtdışındaki bazı yerlerde çok kötü bir izlenim bıraktı, ancak Rusya'da işe yaramadı her türlü ilgi özel ilgi gördü ve çok geçmeden tamamen unutuldu; dolayısıyla Schilder'in ona atfettiği anlamı vermek pek mümkün değil.

Her halükarda, İskender 1816'da hâlâ samimi ve ikna olmuş bir anayasacıydı ve bu fikirlerin daha sonra kendisi tarafından gerçek hayatta - Finlandiya ve Polonya anayasaları şeklinde ve Fransa'da ve Avrupa'daki bazı küçük devletlerde bir anayasa.

İskender'e en yakın olanlar bile o zamanlar İskender'in Rusya'ya bir anayasa verme niyetinden emindiler. General Kiselev'in evraklarında, 1816'da İskender'e Rusya'nın güneyindeki durum hakkında yaptığı ayrıntılı bir raporun kaydı var. Daha sonra Kiselev'e diğer şeylerin yanı sıra yenileme için uygun kişileri araması talimatı verildi. idari işler ancak Rusya'nın güneyini dolaşırken, İskender'e bildirdiği pek çok suiistimal kadar uygun insan bulamadı. Alexander, Novorossiya'daki huzursuzluk ve suiistimallerle ilgili bir raporu dinledikten sonra şunları söyledi: “Her şey birdenbire yapılamaz; günümüzün koşulları bunu yapmamıza izin vermedi. içişleri arzu edildiği gibi ama şimdi yeni bir organizasyonla meşgulüz ... "

Güneydeki yönetimde yaşanan huzursuzluklara değinen imparator, şunları söyledi: “Yönetimde bunu biliyorum. çoğu insanlar değiştirilmeli ve kötülüğün hem üst düzey yetkililerin hem de alt düzey yetkililerin kötü seçimlerinden kaynaklandığı konusunda haklısınız. Ama onları nereden alabilirim? 52 valiyi bile seçemiyorum ama binlercesine ihtiyaç var...” “Ordu, sivil kesim, her şey istediğim gibi değil ama ne yapayım? Bir anda her şeyi yapamaz hale geliyorsunuz, yardımcınız kalmıyor...”

Kiselev'in fotografik hassasiyetle aktardığı diyaloglarla kesintiye uğrayan bu rapordan, İskender'in sivil idare meselelerini arka plana koyarken artık özellikle ordu teşkilatı meseleleriyle yakından ilgilendiği açıktır. Böylece, Bessarabia'da meydana gelen suiistimallerin ana hatlarını çizen Kiselev, oradaki tüm yönetimin değiştirilmesi gerektiği görüşünü ifade ettiğinde ve General Inzov'un oraya atanmasını önerdiğinde, İskender hemen böylesine iyi bir generali feda edemeyeceğini söyledi. sivil işler için.

Askeri yerleşim yerleri ve Arakcheev

O dönemde Avrupa'da izlediği politika göz önüne alındığında İskender'in konumu kolay değildi. 1816–1817'de beklenen asker alımını iptal etti, ancak aynı zamanda daimi ordunun bileşimini hiçbir şekilde azaltmak istemedi; Ona, savaşın bitmesi ve askeri maliyetlerin düşmemesi nedeniyle halkın homurdandığını bildirdikleri zaman İskender, Avusturya ve Prusya'nın toplamından daha küçük birlikleri destekleyemeyeceğini söyleyerek öfkeyle yanıt verdi. Bu devletlerin birliklerinin bir kısmını zaten dağıttıkları yönündeki talimatlara yanıt olarak İskender, kendisinin de bunu yapmayı "düşündüğünü" belirtti. Kendisine asker sayısını azaltmasını tavsiye eden generallerine, Rusya için “préponderance politique”in gerekli olduğunu ve bu nedenle askeri güçlerin azaltılmasının düşünülemeyeceğini bile söyledi. Ancak o sıralarda ordunun bakım masraflarını azaltmak ve askerlerin yaşam koşullarını iyileştirmek üzerinde çok düşünüyordu. Bir zamanlar, Prusya'nın 42 binden fazla askerin silah altında olmayacağına söz verdiği Tilsit Barışı'ndan sonra Prusya'da gerçekleştirilen askeri reformla çok ilgileniyordu. Daha sonra, bildiğiniz gibi, General Scharngorst bu zorluktan kurtulmanın ustaca bir yolunu buldu: Hizmet ömrünü üç yıla indirmek ve küçük bir daimi orduyla iki kategoriden oluşan bir yedek oluşturmak, ülkeye gerekirse sahaya çıkma fırsatı verdi. büyük ordu.

Scharngorst sistemine göre, Prusya'da herkes üç yıl boyunca askerlik hizmetine giriyor, ardından yedeklere yazılıyor ve zaman zaman eğitim kampları için çağrılıyorlar; Böylece nüfus kısa sürede eğitilmiş, ihtiyaç halinde hızlı bir şekilde seferber edilmesi kolaylaşmış, böylece mevcut ordu birdenbire birkaç kat artırılmıştı. İskender bu fikirle çok ilgilendi, ancak çok geçmeden Rusya'da, topraklarının genişliğinden, seyrek nüfusundan ve uygun iletişim araçlarının tamamen bulunmamasından dolayı bu fikrin uygulanamaz olduğunu fark etti, çünkü hızlı seferberlik imkansızdı. Yolların olmayışı ve dağınık nüfus. O yüzden o zaman bu sistemin üzerinde duramadı. Bununla birlikte, birliklerin konumunu iyileştirmek ve devletin onları sürdürme maliyetlerini azaltmakla ilgilenerek, 1810'da hem tarım hem de hizmetle uğraşan sınır askeri yerleşimleri fikrini savunan belirli bir Servan'ın Fransız çalışmasına saldırdı. Bu fikri o kadar beğendi ki, bu kısmı emanet etmeye karar verdiği Arakcheev'i hemen tanıtmak için Başbakan Volkonsky'ye bu broşürü aceleyle Rusçaya çevirmesini emretti. Daha sonra bu kadar çok acı getiren de bu askeri yerleşim sistemiydi. Bu sistem, bazı bölgelerin mülki idareden Harp Nezareti'nin yetki alanına devredilmesi, bunların her türlü vergi ve harçtan muaf tutulması ve bunun için kendi halklarından belirli askeri birimlerin görevlendirilmesi ve bakımının yapılmasından oluşuyordu. Bu sistemin ilk uygulaması 1810-1811 yıllarında yapılmıştır. Mogilev vilayetinde Yelets piyade alayının kurulu olduğu volostlardan birinde bu volost sivil makamların yetki alanından çıkarıldı ve yerel halk Novorossiysk bölgesine tahliye edildi. Yeni oluşturulan askeri yerleşimin bir an önce tarımsal yerleşim niteliği kazanması için alayın tüm evli ve aile askerlerinden bir tabur oluşturularak onların istekleri dikkate alınmaksızın eşleri ve ailelerinin onlara tahsis edilmesi emredildi. veya isteksizlik. Bu aile askerleri volostun yerli nüfusunu oluşturacaktı; Geri kalanını apartmanlara dağıttılar; bekar askerler, tarım işçisine dönüştürüldüler ve yerleşik asker sahiplerinden ücret karşılığında tam nafaka alıyorlardı, kendi aile üyeleriyle eşit bir temelde.

İskender'in 1810'da kararlaştırdığı fikir buydu. İlk Mogilev anlaşması başarısız oldu çünkü 1812 savaşı başladı; Yelets alayı bir sefere çıktı ve bu yerleşimlerin düşüncesi Napolyon Savaşları boyunca ortadan kalktı.

Ancak 1816'da İskender bu fikri uygulama girişimlerini sürdürmeye karar verdi. Bu kez deney, Arakcheev'in malikanesinin bulunduğu Novgorod eyaletine devredildi ve bu nedenle bu yerleşim yerlerindeki işlerin gidişatını gözlemlemenin daha uygun olduğu görüldü. Yerli halkın tahliye edilmesi değil, doğrudan askeri köylülere dönüştürülmesi emredildi. Bu yerleşim için tam bir volost tahsis edildi; volostun tüm köylüleri askeri köylü ilan edildi; Alaylardan biri evlerinde konuşlanmıştı. Bu yerleşimin askeri modele göre kurulmasına bir olay yardımcı oldu: Vysokoe volostunun merkez köyü yandı. Arakcheev belirli bir plana göre yeniden sıraya girme emri verdi. Bunlar matematiksel olarak doğru bir şekilde düzenlenmiş mülklerdi; Eski sakinler bunlara yerleştirildi, sakalları tıraş edildi, üniforma giydirildi ve koshtalarında bir alay bırakıldı. Aynı zamanda, mali durumlarının iyileştirilmesi için her türlü endişe gösterildi - onlara sığır, at, kredi ve sosyal yardımlar vb. verildi. Bu amaçla görevlendirilen taburlar, bu asker-sabancılarla yerleştirildi ve askerler burada konuşlandırıldı. yerel askeri yerleşimciler için çiftlik işçileri haline geldi. Bekar askerler evlendiğinde ayrı hanelere sahip oluyorlardı ancak bu evlilikler askeri makamlardan izin gerektiriyordu. Tüm dul kadınların ve daha büyük kızların kayıtları tutuluyordu ve evlilikler yetkililer tarafından öngörülüyordu.

Hayatlarını sıkı ve sistematik bir şekilde organize etmek için bu yerleşim yerlerine çok para harcandı: Öte yandan, yerleşimcilerin hayatı küçük, öldürücü askeri düzenlemelerle zincirlenmişti: her ev, yetkililerin sürekli denetimi altındaydı; dikkatsiz bir mal sahibi çiftlikten mahrum bırakılabilir ve hatta volosttan atılabilir. Sadece erkekler değil, kadınlar da askeri disipline tabiydi; Belli bir yaştaki çocuklar eğitim için seçilip kantoncu olarak kayıt altına alınıyordu. Önemli maddi faydalara rağmen halk, bu sisteme nefretle davrandı, çünkü bu bir esaretti - serflikten daha kötü.

Kont Arakcheev'in portresi. Sanatçı J. Doe

Arakcheev'in mali açıdan dürüst bir adam olduğu ve elinden geçen o büyük meblağların bu ellere yapışmadığı söylenmelidir; Ayrıca astlarını da sıkı bir şekilde gözlemledi. Arakcheev'in tarafsız olarak derlenmiş bir biyografisi yoktur; rolü ve önemi yalnızca şu şekilde açıklığa kavuşturulmuştur: dıştan ve bu uğursuz ismin etrafında yaratılan kasvetli efsaneler pek de adil değil. Etrafında çok fazla nefret ve kanlı anılar birleşiyor. Üstelik Arakcheev gibi bir kişi, İskender'in iradesiyle yapılan nahoş şeyleri örtbas edemeyecek kadar uygun bir günah keçisiydi. Fikirlerin yanlışlığına, yakın zamana kadar yazıldıkları sansür koşulları kısmen katkıda bulundu. tarihi eserler. Bu kişiyi değerlendirirken tüm bu hususlar dikkate alınmalıdır. Birçoğu Arakcheev'e İskender üzerinde alışılmadık derecede zararlı bir etki atfediyor ve bu etkinin gücüyle İskender'in kendini gösteren tüm karanlık özelliklerini açıklamaya çalışıyorlar. son yıllar onun hükümdarlığı. Aynı zamanda Arakcheev, yalnızca İskender'in arkadaşı olarak değil, İmparator İskender'le dostane ilişkileri değişmeyen tek kişi olarak da sunuluyor. Bu arada Arakcheev, kelimenin tam anlamıyla İskender'in bir arkadaşı değil, efendisinin sadık bir kölesiydi; özünde bu beyefendinin Paul ya da Alexander olması neredeyse hiç fark etmez. Arakcheev aptal bir adam değildi, eğitimsizdi, ancak verimli ve çalışkandı; mali açıdan dürüsttü, o zamanlar oldukça nadir görülen devlet mallarını asla çalmadı ve efendisinin evindeki her kuruşunu biriktirmeye her zaman hazırdı. Arakcheev'in köpek gibi bağlılığına rağmen (efendisinin çıkarlarıyla karşılaştırıldığında anavatanı bile ona önemsiz görünüyordu), yine de kendi dürtüsü ve hırsı vardı. İnfazında acımasızdı, insanlık dışıydı; ama efendisinin niyetini tahmin edebildi. Kibirliydi ama hırsının asıl amacı, efendisinin sınırsız güveninden keyif almasıydı. Elbette böyle bir hizmetçi, bir otokrat için ve özellikle de saltanatının endişelerinden bıkmış ve ihtiyaç duyan İskender gibi biri için gerçek bir hazinedir. sadık kişi, tüm nesnelere efendisinin gözünden bakabilmektedir. Ancak Arakcheev'i İskender'in arkadaşı olarak adlandırmak pek mümkün değildir ve özellikle ona ahlaki ve ahlaki açıdan pek atfedilemez. politik etkiİskender'e.

Politikanın yönü şüphesiz İskender'e bağlıydı ve formlar Arakcheev'in etkisi altında yaratılabiliyordu. Askeri yerleşimlere gelince, Arakcheev defalarca bunun kendi fikri olmadığını, ilk başta askeri yerleşimlere karşı olduğunu, ancak bunları üstlendiğinde görevi korkudan değil vicdandan yerine getirdiğini, yerine getirdiğini iddia etti. dışsal başarısından dolayı uzakta.

Askeri yerleşimler alışılmadık derecede hızlı bir şekilde büyüdü ve gelişti, böylece 1825'e gelindiğinde askeri yerleşim birimleri Novgorod'dan 90 piyade taburu ve Ukrayna yerleşimlerinden 36 piyade taburu ve 249 süvari filosundan oluşuyordu. Schilder, bunun kamuoyunda çok büyük yankı uyandıran bir dava olduğuna dikkat çekiyor. ulusal önem, özel olarak yapıldı. Danıştay, kanunun koyduğu düzene aykırı olarak sanki kendi işi değilmiş gibi buna müdahale etmedi. Ekonomik açıdan bu işletmenin gözle görülür bir dış başarısı vardı; Nüfusun maddi yaşamı çok iyi döşenmişti: askeri yerleşimlerde tarım ve el sanatları gelişti ve bu askeri birimler için yiyecek ve üniforma için ihtiyaç duyulan hemen hemen her şeyi satın almadılar, kendilerini ürettiler. Bu sayede Arakcheev 50 milyon rubleye kadar yedek sermaye biriktirmeyi başardı. (askeri yerleşimlerin başkenti) ve ekonomisiyle ve özellikle örnek haberciliğiyle övünmeyi severdi. Ve o zamanın birçok yetkili ve dahası nispeten bağımsız insanının askeri yerleşimler hakkında çok gurur verici incelemeler yapması dikkat çekicidir. Böylece Arakcheev, gr'dan askeri yerleşimler hakkında çok gurur verici eleştiriler almayı başardı. Başkan Yardımcısı Kochubey, devlet kontrolörü Baron Kampfenhausen ve hatta Speransky'den kişisel incelemelerinin ardından Novgorod yerleşimlerini ziyaret eden sürgünden ve son olarak Karamzin'den döndü. Ancak bazı yerleşim yerlerinde, tüm ciddiyetine rağmen daha sonra büyük suiistimaller keşfedildi. Ancak dikkatli bir hesaplamayla bu yerleşimlerin ekonomik açıdan önemini baltalayan asıl şey, hazinenin bu işletmeye harcadığı miktarların hesaplanmasıydı. Zaten ilk yıllarda 100 milyon rubleye kadar harcandı ve yerleşimcilerin tüm vergilerden muafiyetini de hesaba katmak gerekiyor. Bu eşsiz askeri-ekonomik deneyin deneyimi, kapsamlı ve kapsamlı bir çalışmayı hak ediyor; ancak böyle bir araştırma henüz yapılmadı: bu yerleşim yerleri hakkındaki tüm bilgiler son derece parçalı. Literatürde en çok burada yaşanan isyanlara ilişkin bilgiler bulunmaktadır. farklı zaman. Halk, geniş ülkenin önemli bir bölümünü askeri serfliğe dönüştürmeye yönelik bu canavarca girişime dair hâlâ kasvetli bir anıya sahip.

Napolyon Savaşları'nın bitiminden sonraki ilk yıllarda, ordunun bir askeri yerleşim sistemi aracılığıyla kademeli fakat radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesine yönelik endişe, İskender'in ana endişesiydi. 1816'da P.D. Kiselev - ve şüphesiz diğer insanlara da tekrarlanan şey - şimdi tekrar iç reformları üstleneceği, bu sözler, eğer uygulanırsa, sadece geçici bir başlangıç ​​veya küçük emirler biçimindeydi.

Napolyon Savaşları sırasında, tüm yüksek yönetim ve hatta en yüksek polis, Bakanlar Komitesi'nde yoğunlaşmıştı ve Alexander, savaş sırasında Komite'nin, en önemli durumlarda bile, hükümdarın yokluğunda bağımsız hareket etmesi gerektiğine defalarca işaret etti. Normal zamanlarda gerekli olacak en yüksek emirleri beklemeden, yalnızca daha önce de belirtildiği gibi N.I.'yi atayan başkanının onayıyla. Saltykov, Catherine'in bir zamanlar İskender'in yetiştirilmesinin ana denetimini emanet ettiği kişiyle aynı. Artık o zaten yıpranmış yaşlı bir adamdı ve aslında her şey Komitenin işler yöneticisi Molchanov'un sorumluluğundaydı.

Kısa süre sonra, savaş zamanı hesapları kontrol edilirken, başta gıda sektörü olmak üzere her türden hırsızlık keşfedildi - tamamen dürüst ve enerjik bir adam olan Kankrin'in bu konunun başında olduğu orduda çok değil, ama Savaş Bakanlığı ve Bakanlar Komitesi.

Daha önce Komitenin sorunlarından ve yavaş eylemlerinden memnun olmayan İskender, şimdi keşfedilen hırsızlıklar karşısında son derece öfkelendi ve Molchanov'u ve Prens ile birlikte tüm Savaş Bakanlığını mahkemeye çıkardı. Golitsyn önde. Aynı zamanda, Saltykov'a yardım etmek için Arakcheev'i Komite işleri konusunda daimi raportörü olarak atadı; Saltykov'un ölümünden sonra hiç de yıpranmamış bir adam olan Lopukhin komite başkanlığına atandığında bile öyle kaldı. Böylece Arakcheev, portföyü olmamasına rağmen adeta başbakan oldu. Oldukça tuhaf bir hükümet düzeni kuruldu: İskender, bakanları raporlarla kabul etmeyi bıraktı. Daha önce raporlarını komiteye sunmuşlardı; ancak kendisi uzun zaman önce komitede yer almayı kişisel olarak bıraktı. Zamanının çoğunu Rusya'yı dolaşarak veya yurt dışında uluslararası kongrelere katılarak geçirdi. Bakanlar gerekli tüm konularda en yüksek çözünürlük, Bakanlar Komitesi'ne sunuldu ve Arakcheev'in sonucunu içeren komitenin kısa günlüğü hükümdara yazılı olarak bildirildi. Aynı zamanda İskender'in Arakcheev'in görüşüne katılmadığına dair neredeyse hiçbir örnek yoktu. Arakcheev'e, o zamanın tüm gerici önlemlerinin ve baskılarının atfedildiği geçici bir işçinin önemini veren de bu durumdu. Ancak tüm bu vaka yığınının özüne yakından bakarsanız - en azından Seredonin'in "Bakanlar Komitesi Faaliyetlerinin Tarihsel İncelemesi" ne göre, o zaman bu vakaların büyük çoğunluğunun ikincil öneme sahip olduğunu fark etmeden yapamazsınız. ve dahası, Arakcheev'e, vardığı sonuçlarda baskıya veya zalimce önlemlere yönelik özel bir eğilim göremediğimiz için adaleti vermeliyiz; Daha ziyade, devlet sandığının güvenliğinin dikkatli bir şekilde izlendiğini ve İmparator İskender'in tüm düşüncelerinin sıkı bir şekilde uygulandığını görebiliriz. Arakcheev, bireysel ileri gelenlerin ileri sürdüğü fikirlerde bencil olan her şeye karşı her zaman dikkatli davrandı. Arakcheev'in kararları arasında, Arakcheev'in oldukça adil, bazen Bakanlar Komitesi kararlarından daha insani kararlar önerdiği kararlar da var. Burada en çok dikkat çeken şey, İskender'in ruh haline daha uygun bir çıkış yolu bulma arzusudur. İskender'in bu koşullar altında Arakcheev'e güvendiği ve ikincisinin, İskender'in özünde ilgilenmediği, başka konularla meşgul olduğu konularda ona büyük ölçüde kolaylık sağladığı açıktır. Arakcheev'in İskender üzerinde olağanüstü etkisi olan bir kişi olarak ünü esas olarak buna dayanıyordu.

Bu pozisyonlara ek olarak Arakcheev, Rusya'daki yolların inşasıyla ilgili özel komiteye de başkanlık etti ve burada da çok aktif ve sıkı bir denetim gösterdi, ancak her zaman hedefe ulaşamasa da son olarak askeri işler dairesine de başkanlık etti; Danıştay, ikincisinin kurulduğu andan itibaren, o zaman (1810'da) Savaş Bakanı görevini reddetti.

"Michel Oginski sur la Pologne et les Polonais'in Anıları." Paris ve Cenevre. 1827, cilt IV, s. 228 ve devamı. Bu anılar, İskender'in 1815'te Varşova'da anıların yazarıyla yaptığı konuşmayı ve üç kişilik bir heyetin kabulünü anlatıyor. Litvanyalı eyaletler: Vilna, Grodno ve Minsk. Alexander, Oginsky ile yaptığı bir konuşmada, bu eyaletleri Polonya Krallığı'na ilhak etme niyetini açıkça ima etti ve bu sayede, bölge sakinleri arasında herhangi bir hoşnutsuzluk nedeni ortadan kalkacağından, bunların Rus İmparatorluğu ile daha yakından bağlantılı olacağına inanıyordu. Ancak aynı zamanda, Rus kamuoyunun meselesine yönelik tutumu ağırlaştırabileceğinden korkarak milletvekillerinin kendisine bu konuyu sormasını da yasakladı. Bunun sonuncusunun nasıl olduğu en açık şekilde nottan görülebilir. Karamzin 1819'da İskender'e sunulan "Bir Rus Vatandaşının Görüşü" başlıklı ve "Gelecek Gelecek İçin" notundan ( Yayınlanmamış eserler ve N. M. Karamzin'in yazışmaları,” bölüm I. St. Petersburg, 1862) ve ayrıca notlardan Kimlik Yakushkina 1817-1818'de Polonya sorununa nasıl davrandıklarını canlı bir şekilde tasvir ediyor. o zamanlar “Kurtuluş Birliğine” katılmış olan, o zamanın askeri gençliğinin ileri liberal fikirli kısmı (s. 14-15).

Askeri-bilimsel arşivden çıkarılan tam olarak aynı veriler, Batı Bölgesi vilayetleriyle ilgili olarak “Siyasi eylemler, belgeler ve materyaller” bölümünde yayınlandı. ve günlük yaşam 1812 Tarihi", toplandı. ve ed. lider adına. kitap Mikhail Aleksandroviç, ed. G. K. Voensky, Cilt I. Koleksiyon. Onlar tarafından. Rusça tarih Toplum, cilt CXXVIII. St. Petersburg, 1909. S. M. Goryainov ve 1812. Devlet belgelerini karşılaştırın. ve St. Petersburg. bölümler arşivler 1912, II, s.

Karşılaştırmak Bogdanoviç, IV, 570 ve ayrıca V. I. Pokrovsky“Tver eyaletinin tarihsel ve istatistiksel açıklaması”, cilt I, bölüm 1, s.

Son Napolyon savaşlarının (1812-1815) üç yılı boyunca Rusya'daki nüfus düşüşünün büyüklüğü, 1811 ve 1815 nüfus sayımlarının karşılaştırılmasında görülebilir. 1811 yılında yapılan nüfus sayımına göre erkek nüfus cinsiyet Rusya'da 18.740 bin ruha eşitti. Normal koşullar altında (o zamanki normal yıllık büyüme dikkate alındığında), dört yılda 1-1,5 milyon ruh artması gerekirdi. Bunun yerine 1815 yılında yapılan nüfus sayımına göre 18 milyon 880 bin erkek ruhuna eşit olduğu ortaya çıktı, yani dört yılda 860 bin erkek ruhu azaldı. Bundan, savaş ve buna bağlı felaketler ve salgın hastalıklar nedeniyle gerçek insan kaybının yaklaşık 2 milyon kişi olduğu sonucuna varabiliriz. sadece erkek.(1811 ve 1815 nüfus sayımlarına ilişkin nüfus rakamları, tarafımdan Akademisyen Hermann'ın "Mémoires de 1"accad. imp. des sciences de St. Petersbourg'daki birçok yazım hatasını düzelttikten sonra derlediği bir tablodan alınmıştır.) T. VII , 1820 "Recherches istatistikler sur la septième revizyonu", S. T. Hermann). N. N. Obrucheva"Askeri İstatistik Koleksiyonu"nda. Sayı IV, “Rusya”, s.

Ancak burada, halkın, özellikle de üst soylu sınıfın vatanseverliğinin, bu zor yıllarda devlete maddi yardım konusunda hemen ses çıkarmadığını ve ardından Fransızların 19. yüzyılın sonunda uzaklaştırılmasının ardından not edilmesi gerekir. 1812, hızla kurudu. Bu aynı zamanda 11 Şubat 1812 tarihli manifestonun (Speransky'nin son mali tedbiri) ortaya koyduğu düşmanlıktan da açıkça görülmektedir. artan gelir vergisi soylu mülkler (toprak sahiplerinin kendileri tarafından "vicdan ve onurla" gösterilen yıllık gelirin% 1 ila 10'u tutarında) ve evrensel olarak saygı duyulan toprak sahiplerinin gelirlerinin büyüklüğü hakkında kasıtlı olarak yanlış ve dürüst olmayan ifadelere göre Saymak. İÇİNDE. G. Orlov-Davydov ya da ünlü anı yazarı D.Ya'nın babası olarak. Sverbeeva(bununla ilgili olarak bkz. “Dm. Nik. Sverbeev'in Notları”, cilt I, s. 243 ve devamı “Rus Tarih Kurumu Koleksiyonu” cilt 45, ayrıca A. I.Vasilyeva"1812 Artan Gelir Vergisi ve Speransky'nin Düşüşü", 1915 için "Geçmişin Sesi", No. 7-8, s.

1813'te artan oranlı gelir vergisinin 5 milyon ruble olması beklenirken, daha sonra 3,3 milyona, hatta 2 milyona düşmesi ve en sonunda 1810'da verginin kaldırılması gerekmesi dikkat çekicidir ( Vasiliev, s. 339). ).

Vorontsov'un işgal birliklerine ait bazı birimler, bilindiği gibi, 1816'dan 1818'e kadar Fransa'da kaldı. (Aachen Kongresi'nden önce).

Santimetre. S. M. Seredonin"Bakanlar Komitesinin Tarihsel İncelemesi", Cilt I. Comp. madde V. I. Semevsky“Köylü Sistemi” koleksiyonunda.

Ancak İskender'in ilk dönüştürücü reformlarına katılanlardan biri olan gr. Aynı zamanda gizli komitede oldukça ılımlı görüşlerin temsilcisi olan V. P. Kochubey artık arzularını daha da dikkatli bir şekilde ifade ediyordu. 1814'ün sonlarında derlenen bir notta Kochubey, diğer şeylerin yanı sıra şunları yazdı: "Rus İmparatorluğu otokratik bir devlettir ve eğer dünyanın uzayına bakarsanız, coğrafi konumuna dikkat ederseniz, onun gücünün derecesi aydınlanma ve diğer birçok durumda, bu hükümetin biçiminin tek olduğunu kabul etmelidir. uzun zamandır belki Rusya'ya özgüdür; ancak bu biçim egemenin her şeyi seçmesine engel olamaz olası yollar naia için daha iyi yönetim ve hükümdarın, ne kadar ileri görüşlü olursa olsun, hükümetin tüm kısımlarını tek başına kucaklayamayacağı kanıtlandığı için, imparatorluğunu diğer en iyi yapılandırılmış devletlere yaklaştırarak güçlü devlet kurumları aramak zorundadır. devletler, tebaasına adil, uysal ve aydınlanmış bir hükümetin faydalarını sunacaktı..."

Bu not İskender'in ölümünden sonra evrakları arasında bulunmuş ve "İmp Koleksiyonu"nda yayınlanmıştır. Rusça tarihsel toplum"(cilt HS, s. 5–27).

Komp. Ilginç makaleler A. A. Kizevetter“İmparator Alexander I ve Arakcheev”, 1910 için “Rus Düşüncesi”, No. 11 ve 12 ve 1911 için No. 2. Arakcheev ile ilgili literatür de burada listelenmiştir.

Biyografi yazarı Alexander'ın Arakcheev'e karşı çok önyargılı ve eleştirel olmayan bir tutumu var N.K.

Komp. "Kont Arakcheev ve askeri yerleşimler 1809–1831." Ed. Rus Antik Çağ. St. Petersburg, 1871. Eserlerde askeri yerleşimlerle ilgili pek çok bilgi verilmektedir. Schilder Ve Bogdanoviç.

11/17/1815 (11/30). - İmparator I. İskender Polonya Krallığı'na Anayasayı bağışladı

Polonya'nın katılımı

Almanya, Avusturya-Macaristan ve Rusya arasındaki sözde "Polonya'nın bölünmesi" (1772-1795), daha önce Polonyalılar tarafından ele geçirilen ilkel Rus topraklarının geri verilmesiyle Rusya tarafına dikte edildi. Ancak Polonyalıların Napolyon'un ordusunu kararla aktif olarak desteklemesinden sonra Viyana Kongresi 1815 Polonya toprakları Rusya'ya devredildi.

1814 sonbaharında açılan Viyana Kongresi'nde, güçler arasındaki temel çelişkiler tam olarak Polonya sorununun tartışılması sırasında ortaya çıktı. Avusturya, Prusya (ilk aşamada), Fransa ve esas olarak İngiltere, Varşova Prensliği topraklarının Rusya'ya ilhak edilmesi yönünde önerilen projeye karşı çıktı. Rusya'ya ilhak edilecek bölgenin büyüklüğü ve bu bölgenin statüsü - eyalet mi yoksa anayasal krallık mı olacağı konusunda keskin anlaşmazlıklar ortaya çıktı.

3 Mayıs 1815'te nihayet Rusya, Prusya ve Avusturya arasında Varşova Dükalığı ile ilgili anlaşmalar imzalandı ve 9 Haziran'da Viyana Kongresi'nin genel eylemi imzalandı. Prusya, Poznań ve Bydgoszcz departmanlarını aldı Varşova Dükalığı Poznan Büyük Dükalığı'nın yanı sıra Gdansk şehrinin kurulduğu; Avusturya Wieliczka bölgesini aldı. Krakow ve çevresi Avusturya, Prusya ve Rusya'nın himayesi altında "özgür bir şehir" haline geldi. Geri kalan bölge Rusya'ya ilhak edildi ve şuna ulaştı: Polonya Krallığı (Krallığı) Yaklaşık 127.700 m2 alana sahip. km ve nüfusu 3,2 milyon kişidir. Rus diplomasisinin bu başarısı öncelikle Rusya'nın o dönemdeki galip statüsüyle açıklanıyordu: Napolyon'u mağlup eden ana güç Rus birlikleriydi ve Avrupa'nın bunu hesaba katması gerekiyordu.

Polonya toplumunun gözüne girmek isteyen İmparator I. İskender, düşmanlıkların sona ermesinin hemen ardından bir af çıkardı. Polonyalı subaylar ve Rusya'ya karşı Napolyon'la birlikte savaşan askerler. 1814'te Polonya ordusu Fransa'dan eve döndü. Aşağıdakilerden oluşan egemen bir Polonya devletinin restorasyonu Rus imparatorluğu(model alınmıştır) etkili çevreler arasında sempati uyandırdı Polonyalı seçkinler bunu kim gördü gerekli kondisyon Sınıf avantajlarını koruyorlar.

17 Kasım 1815'te İmparator I. Alexander, Polonyalılara kendi Anayasası ile egemen bir Polonya Krallığı statüsü verdi. Anayasa, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun devlet kurumlarının adlarında, Sejm'in organizasyonunda, devlet organlarının kollegial sisteminde, idare ve yargıçların seçiminde ifade edilen geleneklerini korudu. Polonya hükümetini, ordusunu (Polonya üniformasını ve Polonya komuta dilini korurken Rus modeline göre dönüştürüldü) ve ulusal para birimi olan zlotiyi korudu. Lehçe devlet dili statüsüne sahip olmaya devam etti. En önemli hükümet pozisyonları Polonyalılar tarafından gerçekleştiriliyordu. En yüksek yasama otoritesi, Rusya'yı Batı Avrupa'ya bağlayan bir Batı Slav bağlantısı olarak Polonya ulusunun İmparatorluk içinde barışçıl bir şekilde gelişmesi olasılığının kanıtı olarak 1818'de İmparator I. Alexander tarafından başlatılan Polonya Krallığı Sejm'iydi.

Anayasa ve Seimas seçimlerine ilişkin ilgili hüküm, o dönemde Avrupa'nın en liberal anayasasıydı ve oy kullanma hakkını o dönemde önemli bir seçmen grubuna (100 binden fazla kişiye) kadar genişletiyordu; düşük mülk yeterliliği. İÇİNDE Orta Avrupa 1815'ten sonra Polonya Krallığı doğrudan seçilmiş parlamentoya sahip tek ülkeydi. sosyal sınıflar köylülerin çok az katılımıyla da olsa.

Polonya Krallığı'nda kanun önünde eşitlik ilkesi korundu, ancak bu eşitliğin yalnızca Hıristiyan dinini savunanlar için geçerli olduğu resmi olarak (Rus modeli takip edilerek) ilan edildi. Yahudiler bundan böyle Hıristiyanlık karşıtı bir dinin mensupları olarak siyasi haklardan mahrum bırakıldılar.

Anayasa, Polonya Krallığının sonsuza kadar Rusya İmparatorluğu'na katılacağını ve hüküm süren hanedanın topluluğu olan kişisel bir birlik aracılığıyla onunla ilişkilendirileceğini ilan ediyordu. Rus İmparatoru, Polonya kralı oldu ve Rus İmparatorluğu'nda var olan tahtın veraset sırasına uygun olarak Polonya tahtını devraldı. Ancak Polonya Krallığı'nda İmparator-Kral anayasaldı, yetkisi kendi çıkardığı anayasa kanunuyla sınırlıydı.

Yasama inisiyatifi İmparator-Kral'a aitti, ancak o yasama Şubesi Sejm ile birlikte gerçekleştirilecekti. Doğru, İskender I anayasayı onaylarken metninde bir değişiklik yaptım: Sejm tarafından önerilen bütçeyi değiştirme ve toplantısını süresiz olarak erteleme hakkını saklı tuttu. Sejm iki odadan oluşuyordu: Senato ve Büyükelçinin kulübesi. Daha önce var olan düzene uygun olarak Senato, 128 kişiden oluşan Büyükelçilik Kulübesi'nin seçilmiş milletvekili sayısının yarısını geçmeyecek sayıda kraliyet ailesi üyelerini, kral tarafından atanan piskoposları, valileri ve diğer üst düzey yetkilileri içeriyordu. üyeler. Sejm esas olarak medeni hukuk ve ceza hukuku alanındaki değişikliklerle ilgiliydi. İdari ve ekonomik konular çoğunlukla valinin ve daha sonra İdari Konseyin kararlarıyla düzenleniyordu.

Polonya'daki İmparator-Kral Yardımcısı, Krallıkta hükümdarın yokluğunda görevlerini yerine getiren genel valiydi. Valiye bağlı merkezi yönetim organı, Genel Kurul ve İdari Konsey olarak ikiye ayrılan Danıştay'dı. İdari Konsey, kraliyet valisi, beş bakan ve İmparator-Kral tarafından atanan diğer üyelerden oluşuyordu. En yüksek otoriteydi yürütme gücü bakanlara verilen yetkilerin ötesine geçen konularda krala ve genel valiye danışma organı. Ayrıca kraliyet kararnamelerini ve valinin kararlarını da uyguladı. 1826'da valilik makamının fiilen kaldırılmasının ardından, İdare Konseyi en yüksek hükümet organına dönüştürüldü. Sejm komisyonları ile İdari Konsey arasında yapılacak bir anlaşmanın ardından hükümet yasa tasarılarında değişiklik yapılabilir.

Polonya Krallığı'nın en yüksek mahkemesi, devlet suçları hariç tüm hukuk ve ceza davalarını son aşamada gören Varşova'da kuruldu. Devlet görevlileri tarafından işlenen devlet suçları ve suç teşkil eden fiillere ilişkin davalar, Senato'nun tüm üyelerinden oluşan Krallık Yüksek Mahkemesi tarafından değerlendirildi.

Seçkin toplumun çoğunluğu 1815 anayasasını memnuniyetle kabul etti. Bunun Polonya soylularının sınıf çıkarlarıyla tamamen tutarlı olduğu düşünülüyordu. "Halkın" durumu daha da kötüydü: Liberal görüşler ortaya çıkmaya ve kök salmaya başladı, yeni basın organları ve gizli hükümet karşıtı örgütler oluşturuldu. Bu, anayasaya aykırı olarak gazete ve dergilere, ardından tüm basılı yayınlara sansür getirilmesi için yeterliydi. Vali Büyük Dük Konstantin Pavlovich'in şahsındaki Rus hükümeti, düzeni sağlama çabasıyla diğer tüm devlet iktidar organlarını fiilen arka plana iten eleştirilere giderek daha fazla maruz kaldı.

Yani, Polonya Krallığı'nın ortaya çıktığı andan itibaren 1820'lerde ortaya çıktı. Yasadışı muhalefet - gizli devrimci örgütler - önemli bir düzeye ulaştı. Sejm ve yasadışı muhalefet, eski düzeni yeniden kurma arzusunda birleşti Polonya sınırları esas olarak ilk üç “bölünme” sonucunda kaybedilen Litvanya, Belarus ve Ukrayna toprakları nedeniyle. Bu isteğin ortaklığı, çeşitli hareketlerin eşitsiz sosyo-politik programları ile birleşerek karakteri etkilemiş ve bu da Anayasa'nın kaybına yol açmıştır.

GİRİİŞ

§ 1. Uluslararası politikada Polonya sorunu 1813-1815

§ 2. Polonya Krallığı Anayasası 1815

§ 3. Toplumda Anayasaya karşı tutum ve ilkelerinin yaşamda uygulanması

ÇÖZÜM

KAYNAKÇA

giriiş

“Viyana sistemi”nin varlığının ilk yılları, Avrupa'da göreceli bir dış sakinlik dönemi haline geldi: “endişelerin ön saflarında yer aldı ve pratik aktiviteler Avrupalı ​​hükümdarlar iç sorunları çözme göreviyle karşı karşıyaydı." Fakat, Rus İmparatoru, Avrupa meselelerinde yaşamaya devam etti. Dış politikasının seyri “siyasi yayılmacılık” ile karakterize edildi. parlak bir örnek Kuruluşunun ilk yıllarında Polonya Krallığı'na yönelik bir politika görevi görebilir.

1815'te Polonya topraklarının bölünmesi, Rusya'nın oldukça geniş bir bölge aldığı ve üzerinde Polonya Krallığını (Krallığını) oluşturduğu şekilde gerçekleştirildi. Polonya'nın yeni bölünmesinden memnun olmayan Polonyalıların Rusya'nın açık düşmanlarına dönüşmesini önlemek için İskender sadece sopayı değil havucu da kullandı. Bu, doğası gereği esas itibariyle beyana dayalı olan 1815 anayasasıydı.

İmparator, yeni tebaasına maksimum sayıda fayda ve ayrıcalık tanıdı. Aslında Polonya Krallığı, Rusya'ya yalnızca kişisel birlik yoluyla bağlanan bağımsız bir devletti. Polonya seçilmiş Sejm'i, hükümetini, ordusunu ve ulusal para birimi olan zlotiyi elinde tuttu. Lehçe devlet dili statüsüne sahip olmaya devam etti. En önemli hükümet pozisyonları Polonyalılar tarafından gerçekleştiriliyordu. Görünüşe göre İskender yerel halkın ulusal gururunu tatmin etmek için mümkün olan her şeyi yaptım. Ancak eşraf sadece bir Polonya devleti değil, 1772 sınırları içinde Polonya-Litvanya Topluluğu'nun restorasyonunu, yani Ukrayna ve Belarus topraklarının ilhakını istiyordu. Ayrıca hükümdarın çok geniş yetkilerinden de memnun değildi, özellikle de bu hükümdar Rus Çarı olduğu için. 1815 Anayasası sadece Rus imparatorunun "liberal görüşlerinin bir gösterisiydi", aslında ciddi değişiklikler ve kısıtlamalarla gerçekleştirildi;

Bu çalışmanın amacı 1815 Anayasasının ana hükümlerini ele almaktır. Polonya Krallığı, Rus imparatorunun bu bölgede anayasal düzeni sağlamaya yönelik ilk ciddi girişimidir. Hedefe uygun olarak aşağıdaki görevler belirlendi:

1. Polonya meselesi etrafındaki çelişkiler düğümünü düzeyde tespit edin uluslararası politika(§1);

2. 1815 Anayasası'nın temel ilkelerini vurgulayabilecektir. (§2);

3. Toplumda Anayasa'ya yönelik tutumun ne olduğu ve bunun nasıl uygulamaya konulduğu ile ilgili bir dizi konuyu göz önünde bulundurun (§3).

§1. Uluslararası Politikada Polonya Sorunu 1813-1815.

Ocak - Mart 1813'te Napolyon'un geri çekilen ordusunun peşinde koşan Rus birlikleri, N.N. başkanlığındaki Geçici Yüksek Konsey başkanlığındaki Varşova Prensliği topraklarını işgal etti. Novosiltsev ve V.S. Lansky'nin yanı sıra Polonyalı devlet adamları Wawrzhetsky ve Prens Lubetsky.

Polonya meselesiyle ilgili yaklaşan müzakerelerde konumunu güçlendirmek ve üst düzey toplumun desteğini kazanmak isteyen I. İskender, Polonyalılara karşı yardımsever bir tavır benimsedi: Siyasi faaliyetleri Rusya'ya yönelik olan subayları ve askerleri af etti. 1814'te Polonya ordusu Fransa'dan prensliğe döndü. Bu jestler, İskender'in Polonya devletini yeniden kurmaya karar verdiğimi düşünmek için sebep verdi ve bu, Polonyalı seçkinlerin etkili çevreleri arasında sempati uyandırdı. Adam Czartoryski, İskender'e Polonya Krallığını tüm parçalarından Rus imparatorlarının hükümdarlığı altında yeniden kurma planını önerdi. Bu fikir, sorunun böyle bir çözümünü kendi sınıf avantajlarını korumak için gerekli bir koşul olarak gören bir grup Polonyalı aristokrat ve üst sınıf tarafından desteklendi.

Bu arada, Polonya'nın kaderi sorunu acil bir uluslararası sorun haline geldi: “diplomasi alanına girdi, belirsiz anlamıyla “Polonya sorununa” dönüştü, her türlü yorum ve manevraya izin vererek ana sorunlardan birine dönüştü. Avrupalı ​​güçlerin diplomatik mücadelesinin nesneleri.”

İskender, Varşova Dükalığı'nı oluşturan Polonya topraklarını elinden bırakmak istemedim, ancak imparatordan belirli bir açıklama gelmedi. İmparatorun bu soruna ilişkin kaçamak cevaplarından memnun olmayan Adam Czartoryski, I. İskender'i Polonya Krallığı'nı kurmaya ikna etme talebiyle İngiltere'ye döner.

Fransa ile savaş devam ederken ve kıtada Napolyon'u ezen tek güç Rusya iken, İngiliz hükümeti, Polonya meselesi de dahil olmak üzere İskender'e ve onun planlarına her türlü hassasiyeti gösterdi. Rus karargâhındaki İngiliz “gözlemci”, General Wilson, 1812'de. İngiltere'nin, 1813 yazında I. İskender'in hükümdarlığı altında Polonya Krallığı'nın kurulması planını onayladığını belirtti. durum çarpıcı biçimde değişti. Rus birliklerinin hızlı ilerlemesinden alarma geçen İngiltere, İskender I'in Polonya planlarına aktif olarak karşı çıkmaya başladı. Bu amaçla Wilson Varşova'ya gitti ve burada salonlarda Polonyalılara şunları söyledi: “Kimseyle müzakerelere girmeyin. Saksonya kralının tebaası olarak kabul ediliyorsunuz. … Şimdilik pasif olun.” Wilson'un kendisinin de itiraf ettiği gibi, bu heyecan dinleyicileri arasında pek onay bulmadı. Aynı zamanda İngiliz diplomasisi, Prusya ve Avusturya ile Rusya arasındaki tartışmalı konuları mümkün olan her şekilde vurgulamaya çalıştı. Örneğin Wilson, Prusya'ya Gdansk'ı korumaya çalışmasını, Avusturya'nın Zamosc'un Ruslara transferini kabul etmemesini, Czartoryski'nin Prusya'ya odaklanmasını vb. tavsiye etti. Genel olarak İngiltere'nin Polonya meselesine ilişkin politikası ayrı bir Polonya krallığının kurulmasını engellemekti; İngiltere, Rusya'ya ve diğer kıtasal güçlere karşı diplomatik planlarında kullanmak için bu meselenin çözümünü ertelemeye çalıştı.

Avusturya ve Prusya da İskender'in planlarına karşı çıktılar ve doğal olarak Rusya'nın bu bölgede güçlenmesini istemediler.

1814 sonbaharında açılan Viyana Kongresi'nde. Güçler arasındaki temel çelişkiler tam olarak Polonya meselesinin tartışılması sırasında ortaya çıktı. Avusturya, Prusya (ilk aşamada), Fransa ve çoğunlukla İngiltere, İskender I'in Varşova Prensliği topraklarını Rusya'ya ilhak etme ve Polonya Krallığı'nı yaratma yönünde öne sürdüğü projeye şiddetle karşı çıktı. Rusya'ya ilhak edilecek bölgenin büyüklüğü ve bu bölgenin statüsü - bir eyalet mi yoksa özerk bir anayasal krallık mı olacağı - konusunda özellikle keskin anlaşmazlıklar ortaya çıktı.

Sonbaharda Rusya karşıtı blokta bazı değişiklikler oldu: Rusya, Prusya ile anlaşmaya varmayı başardı. Prusya, Saksonya üzerinde hak iddia etti - ve bu konuda Rus Çarı, Prusya kralı III.Frederick William'ı desteklemeye hazırdı (sonuçta, Saksonya'nın sahibi kim olursa olsun, Bohemya Dağları'ndan geçer, yani Viyana'ya giden en kısa yol; böylece Saksonya bir Avusturya ile Prusya arasındaki sürekli çekişme, bu iki Alman gücü arasında yakınlaşmayı engelleyecektir). Buna yanıt olarak Ocak 1815'te. İngiltere, Fransa ve Avusturya, Rusya ve Prusya'ya karşı gizli bir sözleşme imzaladılar.

Müzakereler devam etti, ancak şimdi daha da gerilimli. İskender Avusturya'ya toprak imtiyazları vermeyi kabul etti (Krakow, Wieliczka'dan feragat, Ternopil bölgesinin Avusturya'ya devredilmesi).

Napolyon'un Fransa'ya dönüşü konuların tartışılmasını sekteye uğrattı ve kongre çalışmalarının tamamlanması için acele edilmesine neden oldu. 3 Mayıs 1815 Rusya, Prusya ve Avusturya arasında Varşova Dükalığı ve 9 Haziran'da Viyana Kongresi'nin genel eylemi üzerine anlaşmalar imzalandı. Viyana Kongresi anlaşmalarına göre Prusya, Poznań Büyük Dükalığı'nın kurulduğu Varşova Dükalığı'nın Poznań ve Bydgoszcz departmanlarını ve Gdansk şehrini aldı; Avusturya – Wieliczka bölgesi. Krakow ve çevresi Avusturya, Prusya ve Rusya'nın himayesinde “özgür şehir” haline geldi. Geri kalan bölge Rusya'ya ilhak edildi ve Polonya Krallığını (Krallığı) oluşturdu.

Buna ek olarak, kongre iki karar aldı; buna göre, birincisi, tüm Polonya topraklarında ulusal temsili tanıtma ve ikinci olarak, tüm ülkeler arasında serbest ekonomik iletişim hakkını ilan etme sözü verdi. Polonya bölgeleri. Bu beyanlar kağıt üzerinde kaldı: Anayasa yalnızca Polonya Krallığı'nda yürürlüğe girdi (27 Kasım 1815) ve serbest ekonomik alan vaadinin çoğunlukla bir kurgu olduğu ortaya çıktı.

Böylece Viyana Kongresi, Polonya topraklarının yeni, dördüncü bir bölümünü gerçekleştirdi. O anda belirlenen sınırların, Polonya devletinin yeniden kurulduğu 1918 yılına kadar yerinde kalması gerekiyordu.

Polonya Krallığı yaklaşık 127.700 metrekareydi. 3,2 milyon nüfusa sahip km. Krallık, eski Polonya-Litvanya Topluluğu'nun nüfusunun ¼'ünün bulunduğu toprakların ¼'ünden daha azını işgal ediyordu.

§2. Polonya Krallığı Anayasası 1815

22 Mayıs 1815'teki Viyana Kongresi toplantılarının son günlerinde. “Polonya Krallığı Anayasasının Temelleri” imzalandı. Bu belge, Polonya'yı Rusya'ya bağlayan bir yasa olarak anayasanın belirleyici rolünü vurguladı.

Hemen hemen eş zamanlı olarak Geçici Kanun'un dönüştürülmesine ilişkin bir kararname yayımlandı. yüksek konsey A. Czartoryski'nin başkan yardımcılığına atandığı Geçici Polonya Hükümeti'ne. Ordunun yeniden düzenlenmesi Büyük Dük Konstantin'in başkanlığındaki Askeri Komite tarafından gerçekleştirilecekti. Hükümetten bağımsız ve resmi olarak ona eşit bir Askeri Komite'nin varlığı, Polonyalı yetkililer ile Konstantin arasında bir anlaşmazlığın kaynağı haline geldi.

Polonya Krallığı Anayasası 27 Kasım 1815'te imzalandı. Fransızca olarak yayınlandığı Varşova'da. O dönemde siyasi nedenlerden dolayı Rus süreli yayınlarında yayınlanmıyordu. A. Czartoryski, N. Novosiltsev, Shanyavski ve Sobolevski tarafından önerilen bir projeye dayanıyordu.

İskender I anayasayı onaylarken metninde birkaç değişiklik yaptı, özellikle imparator Sejm'e yasama inisiyatifi vermeyi kabul etmedi, Sejm tarafından önerilen bütçeyi değiştirme ve toplanmasını süresiz olarak erteleme hakkını saklı tuttu.

Anayasa, Polonya Krallığının sonsuza kadar Rusya İmparatorluğuna katılacağını ve hüküm süren hanedanın topluluğu olan kişisel bir birlik aracılığıyla onunla ilişkilendirileceğini ilan ediyordu. Rus imparatoru, Rus İmparatorluğu'nda var olan tacın veraset sırasına uygun olarak Polonya tahtına çıktı. İmparatorluk ve Krallık için dış politika da aynıydı. Moskova'daki taç giyme töreninden sonra I. Nicholas, Varşova'da Polonya kralı olarak taç giydi ve bu, Polonya tahtını tahta çıkarma prosedürü sorununu çözdü. İmparator-Kral, Polonya Krallığı'nın anayasal hükümdarıydı ve kendi çıkardığı anayasa kanununa tabiydi. Bakanlar kralın eylemlerinden sorumluydu. Kraliyet gücü şunları kapsıyor:

1. Anayasal mevzuatın münhasır inisiyatifi, yani anayasanın organik kanunlar yoluyla eklenmesiyle ilgili olan;

2. Sejm tarafından kabul edilen yasaları onaylama veya reddetme hakkı;

3. Devletin idari işlevlerinin tam kapsamı (yürütme gücü).

Kralın Vekili, Krallıkta hükümdarın yokluğunda görevlerini yerine getiren bir genel valiydi. A. Czartoryski'nin otoritesinin artmasından korkan Alexander I, General Józef Zajonczek'i genel vali olarak atadı. İmparatorun ve kendisi tarafından Krallığın İdari Konseyi'nde imparatorluk komiserliği görevine atanan Rus senatör N. Novosiltsev'in elinde itaatkar bir araç olduğu ortaya çıktı. Zajoncek'in 1826'daki ölümünden sonra. valilik pozisyonu 1832'ye kadar boş kaldı ve I. Nicholas, görevlerini İdari Konsey'e devretti. Valinin kararlarının İdare Meclisinde duyurulması ve bakanlardan biri tarafından imzalanması gerekiyordu. Vali, kralın belirlediği yetkiler dahilinde hareket etmek zorundaydı.

Polonya ordusunun başkomutanının resmi yetkilerinin önemli ölçüde ötesinde, anayasa dışı büyük bir rol, esasen Krallığın kamusal yaşamı üzerinde kapsamlı bir denetim uygulayan Büyük Dük Konstantin tarafından oynandı.

Uygulamada, vali Büyük Dük Konstantin ve Novosiltsev tarafından temsil edilen hükümdarın gücü, diğer tüm devlet iktidarı organlarını arka plana itti. Sejm'in bazı işlevlerini yerine getirmesine izin verilmedi ve anayasanın ilan ettiği sivil hak ve özgürlükler ihlal edildi. Anayasa, “o günün şartlarının yani idari baskı ihtimalinin” gerektirdiği durumlarda vatandaşların kişisel özgürlüklerinin kısıtlanabileceği hakkını getirmiştir.

Gerçekten garanti altına alınan tek ilke özel mülkiyet ilkesiydi.

Ancak Anayasa, basın özgürlüğünü 1819 valisinin kararnamesi ile güvence altına aldı. Günlük ve süreli basına ön sansür getirildi, ardından tüm yayınlara sansür uygulandı.

Kral, yasama yetkisini iki odadan oluşan Sejm ile birlikte kullanmak zorundaydı: Senato ve Büyükelçilik Kulübesi.

Daha önce var olan düzene uygun olarak Senato, Büyükelçilik Kulübesi'nin milletvekili sayısının yarısını geçmeyecek sayıda (en fazla 64 kişi) kraliyet ailesi üyelerini, piskoposları, valileri ve kral tarafından atanan diğer üst düzey yetkilileri içeriyordu. ).

Büyükelçilik kulübesi 128 üyeden oluşuyordu; bunların 77'si (eşrafın temsilcileri) sejmiklerde, 51'i de komünlerden seçiliyordu. Pasif oy hakkı, 30 yaşına ulaşmış ve yılda en az 100 zloti vergi ödeyen kişilere veriliyordu. 21 yaşın üzerindeki soylu toprak sahipleri ve nüfusun geri kalanı - rahipler, öğretmenler, zanaatkarlar, toprak sahipleri, kiracılar ve 10 bin zloti değerinde mal sahibi tüccarlar - aktif oy hakkına sahipti. Köylüler, işçiler, çıraklar ve askeri personel oy kullanma hakkına sahip değildi. Milletvekilleri 6 yıl için seçilip, her 2 yılda bir üyelerinin üçte biri tarafından yeniden seçilmekteydi. Sejm her 2 yılda bir 30 gün süreyle veya ihtiyaç duyulduğunda toplanırdı. Ancak yalnızca 4 kez toplandı: ilki 1818'de. ve ardından 1820, 1825'te. ve 1830

Toplantılarda milletvekillerinin kişisel bütünlüğü garanti altına alındı.

Sejm'in anayasal yetkileri aşağıdaki noktalara indirildi:

1. Adli ve idare hukuku alanındaki mevzuat;

2. Para sistemi, vergi ve bütçe konularında kararlar. Ancak ilk bütçe imparatorun kendisi tarafından onaylandı ve pratikte Diyetin bütçe meselelerine katılmasına izin verilmedi;

3. Zorunlu askerlik konularına ilişkin kararlar;

4. anayasal mevzuat. Sejm, hükümet tarafından kendisine sunulan yasa tasarılarını tartışma ve kabul etme veya reddetme (ancak değiştirme değil) hakkına sahipti;

5. Sınırlı da olsa hükümet üzerinde kontrol.

Uygulamada Sejm esas olarak medeni hukuk ve ceza hukuku alanındaki değişikliklerle ilgiliydi. İdari ve ekonomik konular çoğunlukla valinin ve daha sonra İdari Konseyin kararlarıyla düzenleniyordu. Yasama inisiyatifi yalnızca krala aitti. Sejm komisyonları ile İdari Konsey arasında yapılacak bir anlaşmanın ardından hükümet yasa tasarılarında değişiklik yapılabilir. Ancak odaların her biri, Sejm'in bir sonraki toplantısına belirli bir projenin sunulması için krala talepte bulunabilir. Elçilik kulübesinin, en yüksek mahkemenin bakanları, danışmanları ve hakimleri aleyhindeki dilekçe ve şikayetler için kralla iletişime geçmesine izin verildi. Devlet suçları ve memurların suçları, Sejm mahkemesinin yetkilerine sahip olan Senato tarafından incelendi.

Merkezi güç ve idare organı, Genel Kurul ve İdari Konsey olarak ikiye ayrılan Danıştay'dı.

Danıştay Genel Kurulunun yetkileri şunları içeriyordu:

1. Bölgenin genel idaresine ilişkin yasa ve kurumların tartışılması ve taslaklarının hazırlanması;

2. Yüksek Devlet Mahkemesine tabi olanlar hariç olmak üzere, Çar tarafından atanan tüm hükümet görevlilerinin görevde işledikleri suçlar nedeniyle yargılanması yönünde kararlar;

3. Görev ve yetki sınırlarıyla ilgili anlaşmazlıkların çözümü;

4. yönetimin ana bölümlerinin her biri tarafından sunulan raporların yıllık olarak gözden geçirilmesi;

5. Anayasaya uygunluğun denetlenmesi, suiistimallerle mücadele edilmesi.

Danıştay genel kurulu, organik yasalara uygun olarak kralın, valinin emri veya daire başkanının teklifi üzerine toplanırdı. Genel Kurul kararlarının yürürlüğe girebilmesi için kralın veya valinin onayına sunulması gerekiyordu.

İdari Konsey, kraliyet valisini, beş bakanı ve kral tarafından atanan diğer üyeleri içeriyordu. Yürütme gücünün en yüksek organıydı ve bakanlara verilen yetkilerin ötesine geçen konularda krala ve genel valiye danışma organıydı. Ayrıca kraliyet kararnamelerini ve valinin kararlarını da uyguladı. 1826'da valilik makamının fiilen kaldırılmasından sonra. İdari Konsey en yüksek hükümet organına dönüştürüldü.

Ülke, İdari Konseye bağlı beş hükümet komisyonu tarafından yönetiliyordu:

1. Din ve Halk Eğitimi Komisyonu;

2. adalet komisyonu;

3. içişleri ve polis komisyonu (“düzen ve güvenlik polisi”);

4. askeri komisyon;

5. Gelir ve Finans Komisyonu (1824'ten beri - Ulusal Ekonomi).

St. Petersburg'da kraliyet sarayı ile Krallık'taki yetkililer arasında aracılık yapan bir Dışişleri Bakanı vardı.

Hükümet komisyonlarına bağlı Çeşitli türler genel müdürlükler (postane, şehir içi ulaşım, ormanlar ve devlet mülkleri vb.). Danışma işlevleri ve özyönetim işlevleri, dört adet konsey - tıp, inşaat vb., odalar - ticaret ve zanaat - ile İçişleri Komisyonu'na bağlı Ticaret ve Zanaat Genel Konseyi tarafından yerine getirildi. Polis ve hayırsever konseyler.

Senato'ya bağlı olması ve belirli siyasi kontrol işlevlerini yerine getirmesi gereken bir Sayıştay vardı, ancak pratikte yalnızca krala bağımlı hale geldi.

İÇİNDE idari olarak Krallık 8 voyvodalığa, bunlar da 77 povet ve 51 kentsel komüne bölünmüştü. Her voyvodalığın başında hükümet voyvodalığı komisyonları ve seçilmiş voyvodalık konseyleri - yerel yönetim organları vardı.

Şehirlerde yönetim organları belediye başkanlarıydı ve çoğu şehirde büyük şehirler– Hükümet tarafından atanan başkanlar ve konsey üyeleri. İlçelerdeki komisyon organları bölge komiserleriydi. Köylerde toprak sahipleri voit olarak kaldı.

Sejmiklere gelince, bunlar kendi aralarından bir büyükelçi, voyvodalık konseyinin iki üyesini seçmek ve idari pozisyonlar için adayların bir listesini hazırlamak zorunda olan her povetin soylu sahiplerinden oluşuyordu. Sejmiks, toplantının süresini ve konularını belirleyen ve aynı zamanda sejmik başkanı olan bir mareşal atayan kralın çağrısı üzerine toplandı.

Her komün bölgesinde, Sejm'e bir milletvekili, voyvodalık konseyinin bir üyesini seçen ve idari pozisyonlar için adayların bir listesini derleyen bir komün toplantısı düzenlendi. Gmina toplantıları şunları içeriyordu:

1. her vatandaş, gayrimenkulünün vergisini ödeyen bir mülk sahibidir (asil değil);

2. üreticiler; atölye sahipleri; dükkanı olan tüccarlar;

3. tüm rektörler ve papazlar;

4. profesörler/öğretmenler;

5. özellikle seçkin sanatçılar.

Aynı zamanda, komün toplantılarına katılanların listelerinin derlenmesine yönelik çalışmanın oldukça uzun ve ciddi olduğunun vurgulanması da ilginçtir. Oy kullanma hakkına sahip sahiplerin listesi voyvodalık konseyi tarafından derlendi. Üreticilerin, tüccarların ve sanatçıların bir listesi bir içişleri komisyonu tarafından derlendi. Başrahiplerin, papazların ve profesörlerin listesi dinler ve halk eğitimi komisyonu tarafından derlendi. Sejmiklerde olduğu gibi, komün toplantılarına kral tarafından atanan bir mareşal başkanlık ediyordu.

Anayasa birçok yeni mahkemenin kurulmasını öngördü, ancak genel olarak hükümleri uygulanmadı; eski mahkemelere dokunulmadı. Aynı zamanda Danıştay, yargıtay olmaktan çıktı. Hukuki uyuşmazlıklar en yüksek mahkeme tarafından, cezai uyuşmazlıklar ise temyiz mahkemesi tarafından karara bağlanıyordu. Senato, siyasi ve idari nitelikteki en önemli konuların mahkemesiydi. Yargının “anayasal olarak bağımsız” olduğu ilan edildi; yargıçlar cezai sorumluluğa tabi değildi. Ya kral tarafından atanıyorlardı (bu durumda görevden alınamıyorlardı ve ömür boyu görevde kalıyorlardı) ya da organik bir yasaya göre seçiliyorlardı. Nüfusun her sınıfına özel bir sulh hakimleri sınıfı vardı; yetkileri arasında ekonomik nitelikteki anlaşmazlıkların çözümlenmesinin yanı sıra davaların ilk derece hukuk mahkemesine gönderilmeden önce doğrulanması ve analizi de vardı. Altında sivil mahkemeİlk derece mahkemesinin, tutarı beş yüz zlotiyi aşmayan davalara bakan bir mahkeme olduğu anlaşıldı. Her komünde ve her şehirde kuruldu.

Değeri beş yüz zlotiyi aşan davaları incelemek için voyvodalıklarda çeşitli asliye mahkemeleri ve kongre mahkemeleri kuruldu. Ayrıca polis ve ticaret mahkemeleri de vardı.

Polonya Krallığı'nın en yüksek mahkemesi, devlet suçları hariç tüm hukuk ve ceza davalarını son aşamada gören Varşova'da kuruldu. Bu kurul, dönüşümlü olarak görev yapan birkaç senatörden ve kral tarafından ömür boyu atanan bazı yargıçlardan oluşuyordu.

Devlet görevlileri tarafından işlenen devlet suçları ve suç teşkil eden fiillere ilişkin davalar, Senato'nun tüm üyelerinden oluşan Krallık Yüksek Mahkemesi tarafından değerlendirildi.

Orduya gelince, Polonya ordusunun, Polonya üniformasını ve Lehçe komuta dilini korurken, Rus modeline göre dönüştürüldüğü gerçeğini belirtmek önemlidir. Silahlı kuvvetler kalıcı bir ordu ve geçici milis birimlerinden oluşuyordu. Askerlik hizmeti 10 yıl sürdü ve özellikle kitlelerin sırtına binen inanılmaz bir yüktü. Ordunun toplam sayısı yaklaşık 30 bin kişiydi ancak büyüklüğü ihtiyaçlara ve bütçeye göre kral tarafından düzenlendi.

Böylece 27 Kasım 1815 Anayasası Polonya Krallığı'nın sonsuza kadar Rusya İmparatorluğu'na katılacağını ve ona kişisel bir birlik ile bağlanacağını ilan etti. Rus imparatoru Polonya kralı oldu, yetenekleri inanılmaz derecede büyüktü: "Hükümet Çar'ın şahsına dayanmaktadır", anayasa onun rolünü böyle tanımlıyor. Kral kutsal ve dokunulmaz bir kişiydi. Bütün hükümet kanunları onun adına çıkarıldı. Yürütme ve idari yetkiye sahipti; kral, Senato ile birlikte yasama yetkisini kullanıyordu. Bakanları, Danıştay üyelerini, voyvodalık komisyonlarının başkanlarını, yargıçları, başpiskoposları ve çeşitli inançlardan piskoposları, piskoposları ve kanonları atama ve görevden alma hakkına sahipti. Affetme, barış yapma ve savaş ilan etme, uluslararası politikayı yürütme, Krallığın gelirini yönetme ve asalet unvanları verme hakkına sahipti. Böylece Polonya Krallığı'nın tüm iç ve dış politikası kralın ve onun atadığı yetkililerin elindeydi.

Bununla birlikte, anayasanın ılımlı bir tonda tutulmasına ve Rus imparatorunun Polonya Krallığı'ndaki gücünü güçlendirme görevini üstlenmesine rağmen, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun isimlerde ifade edilen geleneklerini korudu. devlet kurumlarında, Sejm'in organizasyonunda, devlet organlarının kurultay sisteminde, idare ve hakimlerin seçiminin ilanında. Anayasa ve Seimas seçimleriyle ilgili ilgili hüküm, o zamanlar Avrupa'nın en liberaliydi ve oy kullanma hakkını o dönemde önemli bir seçmen grubuna (100 binden fazla kişiye) kadar genişletiyordu; düşük mülk yeterliliği. 1815'ten sonra Orta Avrupa'da Polonya Krallığı, köylülerin çok az katılımına rağmen, tüm toplumsal sınıflar tarafından doğrudan seçilen bir parlamentoya sahip olan tek ülkeydi.

Hem aile soyluları hem de soylu soylular, ülkeye değer veren kişilerle doldurulan ayrıcalıklarını korudular; zengin tüccarlar, kasaba halkı; imalathane sahipleri; zengin zanaatkarlar; yüzbaşı rütbesine yükselen askerler; memurlar haçla ödüllendirildi; Varşova Üniversitesi öğretmenleri ve profesörlerinin yanı sıra 10 yıllık hizmetten sonra yetkililer.

Polonya Krallığı'nda kanun önünde eşitlik ilkesi korundu, ancak bu eşitliğin yalnızca Hıristiyan dinini savunanlar için geçerli olduğu resmi olarak belirtildi. Yahudiler siyasi haklardan mahrum bırakıldı. Köylülere bir yerden diğerine geçme hakkını, yani hareket özgürlüğünü garanti etmesi beklenen kişisel özgürlük ilkesi korundu, ancak zorunlu idari ve siyasi düzenlemeler bunu önemli ölçüde sınırladı.

Anayasanın olumsuz bir özelliği, bazı hükümlerinin ve çok genel formülasyonlarının tesadüfi olmayan belirsizliğiydi. "İskender, hükümdarı ve hükümeti kısıtlayan kamu hukuku hükümleri için kesin formülasyonlardan kaçınan Napolyon'un izinden gittim."

§3. Toplumda Anayasaya karşı tutum ve ilkelerinin yaşamda uygulanması.

Polonya Krallığı'nın kurulması ve o döneme göre oldukça ilerici olan anayasası, Polonya halkının önemli bir kısmında olumlu bir tavırla karşılandı.

Seçkin toplumun çoğunluğu 1815 Anayasasını memnuniyetle kabul etti. Bunun Polonya soylularının sınıf çıkarlarıyla tamamen tutarlı olduğu düşünülüyordu. Önemli rol oynayan işadamları siyasi hayat sahip olduğu krallıklar geniş topraklar, Rus imparatoruna haklarını ve ayrıcalıklarını sağlamlaştırmasının yanı sıra bazı eski anti-feodal yasaların kaldırılması konusunda büyük umutlar bağladı. Onlar "siyasi ve sosyal reformlar, hükümet aygıtında, okulda, mahkemede, orduda vb. iş bulmak için daha geniş haklar ve yeni fırsatlar elde etmek. . Umutlarını Krallık'ta anayasal düzenin varlığına ve güçlenmesine bağladılar.

1815 Anayasasını, Polonya devletinin 1772 sınırları içerisinde restorasyonuna giden yolda bir aşama olarak gören Polonyalı seçkin politikacılar, Krallık'taki durumdan tamamen memnundu. Ancak bir durum onları endişelendiriyordu; Büyük Dük Konstantin'in Polonya ordusunun başkomutanı olarak atanması ve tamamen Konstantin'e bağımlı olan General Zajoncek'in vali olarak atanmasıydı. Konstantin'in zulmü, Zayonchek'in alçakgönüllülüğü ve imparatorluk komiserinin İdare Konseyi N.N.'deki Polonya karşıtı gizli faaliyetleri. Novosiltsev'in gelecekte anayasanın ihlal edilmesinden korkması sağlandı. Krallıktaki en yüksek mevkiler, Varşova Dükalığı yönetimine katılan kişiler tarafından dolduruldu (örneğin, Matuszewicz (Maliye Bakanı), General Wielgorski (Savaş Bakanı), Stanislav Kostka Potocki (Eğitim ve İtiraf Bakanı), vb. Ancak kısa süre sonra Matuszewicz ve Wielgorski istifaya gittiler, yerlerine Konstantin'e daha itaatkar insanlar geldi).

Mart 1818'de İlk Sejm, Alexander I'in umut verici bir konuşmasıyla açıldı; bu konuşma, Rusya İmparatorluğu genelinde bir anayasanın uygulamaya konması ve Polonya Krallığı'nın daha önce Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan toprakları ilhak ederek genişlemesine ilişkin ipuçları içeriyordu. Bu konuşma Polonya'da, Rusya'da ve yurt dışında büyük yankı uyandırdı.

Sejm'e çeşitli yasa tasarıları sunuldu: arazi mülkiyetinin daha kesin bir şekilde sınırlandırılması, yeni bir ceza kanununun oluşturulması, evlilik ve boşanma usulü hakkında. Özel bir tartışma veya muhalefet yoktu; "milletvekilleri sadık davrandılar."

Halkın durumu daha da kötüleşti, kitlelerin siyasi canlanması başladı, liberal görüşler ortaya çıkıp kök salmaya başladı, yeni basın organları ve gizli hükümet karşıtı örgütler oluşturuldu. Bu, anayasaya aykırı olarak gazete ve dergilere, ardından tüm basılı yayınlara sansür getirilmesi için yeterliydi.

Konstantin'in Krallık'ta sözde yaklaşmakta olan bir Polonya ayaklanması hakkındaki imalarından etkilenen I. İskender, Polonya anayasasını tamamen yok etmekle tehdit etti.

Bir yanda Batı'daki devrimci olaylar, İspanya, Piedmont ve Napoli'deki ayaklanmalar, diğer yanda Don'daki köylü hareketleri, Semenovski alayının ayaklanması, soylu devrimcilerin faaliyetlerinin sayısız tezahürü korkuttu çarlık hükümeti. İskender, “tahtta liberal” oyununu bırakıp gerici siyasete geçtim.

1820 yılının Eylül ayında durum böyleydi. İskender İkinci Seimas'ı kuru ve ölçülü bir konuşmayla açtım.

Sejm, liberal-üst sınıf muhalefetinin aktif eylemleriyle işaretlendi - zengin toprak sahiplerinin görüşlerini temsil eden Kalisz partisi (ana ideologları Vincent ve Bonaventura Nemoyevski kardeşlerin Kalisz bölümünün milletvekilleri olması nedeniyle adını aldı) . Kalisz partisinin programının merkezi noktası, siyasi hakların ve anayasal güvencelerin dokunulmazlığı fikriydi. Eşrafın çoğunluğu gibi onlar da monarşik sistemden ve Krallığın Rus İmparatorluğu ile birleşmesinden memnundular, ancak çarlık politikasında gerici eğilimlerin güçlenmesinden korkarak anayasal güvencelere uyumu sağlamak için ellerinden geleni yaptılar. . Çarlık bürokrasisi, özellikle N.N. Novosiltsev buna, Kalishan B. Nemoevsky'nin başına zulmederek ve I. İskender'i anayasayı kaldırma ihtiyacı konusunda ikna etmeye çalışarak yanıt verdi.

İkinci Sejm'de iki proje inatçı bir direnişe neden oldu: Ceza Muhakemesi Kanunu (burjuva hukukunun ilkelerinden sapmalar içeriyordu: sınırlı tanıtım) mahkeme duruşmaları aşırı derecede sağlanan büyük haklar savcılık ve jürili duruşma başlatmayı reddetti. Kanun, oybirliğiyle eleştirilere maruz kaldı ve 120 üzerinden 117 oyla ve Senato'nun “Organik Tüzüğü” (Büyükelçilik Kulübesi'nin bakanları yargılama hakkından mahrum bırakmasıyla ilgili) ile reddedildi. Tasarı çoğunluk tarafından reddedildi.

Oturum sırasında Sejm Başkanlığı, hükümetin anayasaya aykırı eylemlerine ilişkin şikayet dilekçeleri aldı. Oturumun sonunda dilekçe sayısı 80'e ulaştı ve Sejm bu şikayetlerin hiçbirini karşılamadı.

1820'den sonra gerici politika Polonya Krallığı'nda daha da yoğunlaşan İskender, ikinci Sejm'in bitiminden hemen sonra Konstantin'e hareket özgürlüğü vererek St. Petersburg'a gittim.

N.N. Novosiltsev geliştirildi aktif çalışma, liberal fikirlere ve anayasaya karşı yönlendirildi. Çarlık bürokrasisi anayasayı kaldırmak için bahane arıyordu. Anayasal bir krallığın varlığının tavsiye edilebilirliği sorusu gündeme geldi. Hükümet liberal muhalefetle mücadelesinde anayasayı dikkate almadı. V. Nemoyevski'nin Kalisz Voyvodalığı Konseyi'ne seçilmesi için iki kez oy kullandı ve ikinci seçimden sonra konsey imparatorluk kararnamesi ile feshedildi. Konstantin ve Novosiltsev'in himayesi altında gizli polis gelişti.

Böyle bir durumda, Polonya Krallığı'nda liberal üst sınıf çevrelerin örgütlediği gizli yasadışı topluluklar biçiminde bir ulusal kurtuluş hareketi şekillendi.

Bir sonraki Sejm'in hazırlanması sırasında Sejm toplantılarının tanıtımını ortadan kaldıran bir “ek madde” ortaya çıktı; B. Nemoevsky'nin toplantılara erişimi ilk önce engellendi, ardından tutuklandı.

Mayıs 1825'te, beş yıllık bir aradan sonra, Polonya Krallığı'nın üçüncü Sejm'i toplandı. Ülkedeki büyük heyecana rağmen, Sejm soyluları bu sefer hükümdara olan bağlılıklarını gösterdiler, ancak "Krallığın varlığının ilk yıllarındaki umutların her iki taraf için de yanıltıcı olduğu" giderek daha açık hale geldi.

Neredeyse Polonya Krallığı'nın ortaya çıktığı andan itibaren ve 20'li yıllarda. mevcut düzene karşı önemli bir düzeye, yasadışı muhalefete ulaştı - esas olarak gençler ve askeri personelden oluşan gizli devrimci veya eğitim örgütleri. Ana hedefleri, anti-feodal nitelikteki oldukça radikal sosyal değişikliklerle birlikte bağımsız bir Polonya devletinin yeniden kurulmasıydı. Sejm ve yasadışı muhalefet, diğer ideolojik ve siyasi güçler gibi, esas olarak Litvanya, Belarus ve Ukrayna pahasına eski Polonya sınırlarını yeniden canlandırma arzusuyla birleşti. Bu isteğin ortak yanı, çeşitli hareketlerin eşitsiz sosyo-politik programları ile birleşince, 1830-1831 ayaklanmasının doğasına da yansıdı.

1830'da Dördüncü ve son Seimas buluştu. Devrim halihazırda devam ederken, hükümet resmi olarak bir diktatörü seçmek, danışma işlevleri olan bir Yüksek Ulusal Konsey kurmak ve diktatörün girişimlerini kontrol etmek için bir Sejm topladı. 5 Aralık'ta Geçici Hükümet (dönüştürülmüş İdari Konsey) diktatörlüğü General Yu. Khlopitsky'ye devretti, ancak şimdi bu atama yasallaştırıldı. Diktatörlük kurmanın asıl amacı, "Büyük Dük Konstantin ve St. Petersburg ile 1815 Anayasasının lafzına ve ruhuna saygı temelinde bir anlaşmaya varma" arzusuydu. . Ancak St. Petersburg'un kayıtsız şartsız teslim olmayı talep eden uzlaşmazlığı buna yol açtı. 21 Aralık 1830 ayaklanmanın ulusal ilan edilmesine karar verildi ve 25 Ocak'ta Sejm, I. Nicholas'ı tahttan indirmeye ve Anayasanın Rusya ile birleşmeyle ilgili paragraflarını kaldırmaya karar verdi. Sejm kendisini ülkedeki en yüksek otorite ilan etti. Konuyla ilgili hararetli tartışmalar başlıyor devlet yapısı, Khlopitsky, Ocak 1831'de. görevinden vazgeçer, ayaklanmanın liderliğini devralır Ulusal Konsey A. Czartoryski liderliğindeki General J. Krukowiecki fiili diktatör haline gelir. Dönüşümler ardı ardına geldi, Rusların askeri potansiyeli de arttı ve ayaklanmada köklü bir değişim başladı. Sonuç olarak, 8 Eylül 1831'de. müfrezeler I.F. Paskevich Varşova'da yakalandı. Ayaklanma bastırıldı.

Bu ayaklanma, Rus İmparatorunun Polonyalılarla "liberal oyununa" son verdi. 1831'de Polonya Krallığı özerkliğini kaybetti ve 1815 Anayasası iptal edildi. Krallığa, Sejm'i kaldıran Organik Tüzük verildi. Polonya ordusunun varlığı sona erdi ve Polonyalılar Rus ordusunda hizmet vermeye başladı. Aktif Ruslaştırma ve bölgesel ve idari bölüm Rus modeline göre. Polonya tarihinde yeni bir aşama başladı.

Çözüm

Özetlemek gerekirse, Polonya meselesinin birçok Avrupalı ​​güç için uzun süredir ciddi bir engel teşkil ettiğini belirtmek gerekir. Viyana Kongresi arifesinde ve sırasında yaşanan diplomatik mücadele, bu konunun ne kadar önemli ve karmaşık olduğunu gösterdi. Ancak Viyana Kongresi'nin sonuçları oldukça bekleniyordu: Rusya, üzerinde Polonya Krallığını oluşturan önemli bir bölge aldı. Rus diplomasisinin bu başarısı, kişisel değerlerinden çok Rusya'nın o zamanki durumuyla açıklanabilir: Napolyon'u mağlup eden ana güç Rus birlikleriydi ve dünya toplumu bunu hesaba katmak ve tanımak zorundaydı.

1815 yılında, I. İskender'in Polonya Krallığı'ndaki ilk eylemi olarak, Rus imparatorunun "liberal reformlar" girişimi haline gelen Anayasa onaylandı. Polonya'da anayasal sistemin duyurulması "ilk başta mevcut sistemde değişiklik yapılması ve otokrasinin sınırlandırılması yönünde umutları artırdı, ancak çarın sonraki eylemleri bu umutların gerçekleştirilemezliğini gösterdi."

Alexander I için, 1815'te Polonya'ya verilen hibe. Anayasa her şeyden önce diplomatik ve siyasi bir eylemdi. Rus imparatoru onu Rusya'ya daha sıkı bağlamak istiyordu; "Rusya'nın askeri-stratejik, ekonomik ve siyasi çıkarlarına hizmet etmesi gerekiyordu. Bu bölge aynı zamanda hızlı bir askeri müdahale için bir sıçrama tahtası olarak da gerekliydi.”

Ancak çok geçmeden Rus imparatorunun böylesine demokratik bir adıma hazır olmadığı anlaşıldı; anayasanın yanı sıra daha fazla otokratik değişiklikleri mümkün kılan dilde de çeşitli değişiklikler yaptı. Uygulamada Anayasa, doğası gereği büyük ölçüde bildirim niteliğinde olan kısıtlamalarla uygulandı. Öncelikle merkezi hükümetin çıkarlarına hizmet ediyordu. 20'li yıllardan beri İskender, Rus halkı ve yönetici seçkinlerin bireysel temsilcileri arasında artan hoşnutsuzluğa yol açan iç politikayı sıkılaştırmaya yönelik bir rota belirledi. Bu durum toplumda protestolara ve huzursuzluklara neden olmuş, bu da 1830-1831 ayaklanmasına yol açmış, bu ayaklanma tüm ayrıcalık ve ayrıcalıkların kaldırılmasına ve en önemlisi 1815 Anayasasının tasfiyesine yol açmıştır.

Kullanılmış literatür listesi

1. Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Polonya devleti ve hukuku tarihi. M., 1980. S.330-345.

2. Polonya Tarihi: 3 ciltte M., 1958. T. I. P.490-513.

3. Kısa hikaye Antik çağlardan günümüze Polonya. M., 1993. S.96-99.

4. Orlik O.V. Uluslararası ilişkilerde Rusya 1815-1829. M., 1998. S.22-25.

5. Sergeevsky N.D. 1815 tarihli Anayasa Şartı ve eski Polonya Krallığının 1815-1881 tarihli diğer bazı kanunları. St.Petersburg, 1907. S.41-63.

Orlik O.V. Uluslararası ilişkilerde Rusya 1815-1829. M., 1998. S.22.

Polonya Tarihi: 3 ciltte M., 1958. T. I. P. 491.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Polonya devleti ve hukuku tarihi. M., 1980. S.337.

Sergeyevski N.D. 1815 tarihli Anayasa Şartı ve eski Polonya Krallığının 1815-1881 tarihli diğer bazı kanunları. St.Petersburg, 1907. S.44.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Polonya devleti ve hukuku tarihi. M., 1980. S.334.

Polonya Tarihi: 3 ciltte M., 1958. T. I. P. 497.

Antik çağlardan günümüze Polonya'nın kısa tarihi. M., 1993. S.98.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Polonya devleti ve hukuku tarihi. M., 1980. S.342.

Orlik O.V. Uluslararası ilişkilerde Rusya 1815-1829. M., 1998. S.24.

Orlik O.V. Tam orada. S.25.

Alexander I Tarihçiler çok iyi biliyorlar: 18. yüzyılın sonunda Prusya, Avusturya ve Rusya Polonya'yı üç adımda böldüğünde, Polonya toprakları Prusya ve Avusturya'ya ve Rusya'ya gitti - yalnızca ve yalnızca eski Büyük Dükalığı'nın toprakları. Yüzyıllarca süren genişleme sırasında daha önce Polonya'ya bağlı olan Litvanya ve Rusya. Rusya, yalnızca eşrafın Polonyalı olduğu toprakları ilhak etti ve ona kölece bağımlı olan insanların mutlak çoğunluğu, kısa süre sonra Litvanyalılar, Belaruslular ve Ukraynalılar gibi etnik grupların oluşmasının temelini oluşturdu. Ancak çok yakın zamana kadar, Polonya'nın tarihi mitolojisinde, artık bağımsız olan Litvanya, Belarus ve Ukrayna'nın bu topraklarının Rusya'dan "iade edilmesi" ve kendi gelişimlerinin - Rusya'daki Çarlık iktidarının "iptal edilmesi" - ne olursa olsun - talep ediliyordu. Şu anda damgalanan şey - Birinci İskender'e karşı liberal veya Birinci Nicholas'a karşı koruyucu - çok uzun bir süre Polonyalı üst sınıfın emperyalist duygularına doğru gitti ve onlara Rusya'nın bir parçası olarak bile "iç imparatorluklarını" korumalarına izin verdi - Rusya'nın neredeyse tüm batı kesiminde günah çıkarma, dilbilimsel, eğitimsel, ekonomik, hukuki, siyasi tekel ve St. Petersburg'da güçlü bir lobi. Rusya taviz verdi. Polonya daha fazlasını talep etti - yalnızca bağımsızlık değil, aynı zamanda Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Polonya imparatorluğunun Rusya pahasına, Rusya içinde köle olarak görmeye devam ettiği kişilerin pahasına restorasyonu. Öğren, cahil parke "yatıştırıcı"! Halkınızı köleliğe teslim etmeyin. Sizin tarafınızdan yaratılmayan ve fethedilmeyen şeyleri takas etmeyin! 27 Kasım, I. İskender'in, Rusya'nın ilk anayasal kanunu ve belki de o dönemde Avrupa'nın en ilerici anayasal sözleşmesi olan Polonya Krallığı anayasasını imzalamasının üzerinden iki yüz yıl geçti. Aynı zamanda, modern siyasi aforizma 1815 Polonya anayasasına da uyuyor: "En iyisini istedik ama her zamanki gibi oldu." Böylece Napolyon'un yenilgisinden sonra ona biat eden Polonya, doğal olarak kendisini büyük bir jeopolitik oyunun rehinesi olarak buldu. O zamanlar çürümüş bir Fransız himayesi olan Varşova Büyük Dükalığı, Napolyon karşıtı koalisyonun tüm katılımcıları tarafından talep edildi: kuzeyde Prusya, güneyde Avusturya ve Rusya. Rusya için “Polonya payına” kasıtlı olarak odaklanmıyorum, çünkü Polonya'nın kenar mahallelerini kendi içlerinde eriten müttefiklerin aksine Moskova daha incelikli ve aynı zamanda iddialı planlar yaptı. Alexander, o yıllarda, Polonya'nın bağımsızlığı için Rusya ile çok uzun zaman önce savaşmayan, zaten yaşlı olan Tadeusz Kosciuszko'ya "Cesur ve saygın halkınızın yeniden dirilişini sağlamayı umuyorum" diye yazmıştım. “Bu kutsal görevi üzerime aldım. Biraz daha ve Polonyalılar ihtiyatlı politikalarla anavatanlarını ve isimlerini geri kazanacaklar.” Gerçek şu ki, Rus Çarı bir prototip oluşturmak için deneme yapmaya karar verdi Federal Eyalet. "Rus İmparatorluğu ile birleşmiş" özerk bir Polonya Krallığı kurdu. Bugün 200 yıllık anayasayı okurken kendinizi bu anayasanın Polonyalılar için ne kadar gelişmiş olduğunu düşünürken buluyorsunuz. Rusya'ya karşı zafer kazanılması durumunda lordlara devletin yeniden kurulacağına söz veren Napolyon, dedikleri gibi, yakın bile değildi. Yani, İskender I'in anayasası: Polonya'nın sayısı sınırlı olmayan, ancak devlet bütçe gelirlerine bağlı olan silahlı kuvvetlerini korudu; Sejm'i "sonsuza kadar" popüler temsille kurdu; Katolikliği Polonya Krallığı'nın ulusal dini olarak tanıdı; Lehçe'yi devlet dili olarak kurdu; tedarik edilen özel hak Polonyalılar hükümet ve diğer pozisyonlarda görev alacak; Polonya'da basın, kişilik ve mülkiyet özgürlüğünü güvence altına aldı. Sejm seçimlerine gelince, burada Polonya Krallığı'nın anayasası fazla devrimciydi. Belge, seçme yeterliliğinin ılımlı olması nedeniyle geniş doğrudan seçimlere dayalı bir seçim sistemi ilan ediyordu. Zaten 1820'de, 3,5 milyonluk bir nüfus için "büyükelçilik kulübesi" seçimlerine 100 bine kadar seçmen katıldı. Karşılaştırma için: 26 milyon nüfuslu o zamanki Fransa'da seçimlere 80 binden fazla seçmen katılmamıştı. Ve daha da "gelişmiş" İngiltere'de Avam Kamarası üyelerinin %75'i büyük kapitalistler tarafından atanıyordu. Böylesine kraliyet bir hediyenin ardından Polonyalılar her yerde sevindi. Dünün baş belası Kosciuszko bile İskender I'e şöyle yazmıştı: "Polonya'nın adını yeniden dirilttiği için hükümdara haklı minnettarlığımı ölene kadar koruyacağım" (iki yıl sonra "Polonyalı Lafayette" Rus Çarına sadık kalarak öldü). Neden 15 yıl sonra Polonya'nın anayasası ve “liberal değerleri” ortadan kaldırıldı? Bu bakımdan, Polonya gazeteciliğinde, Polonya Çarının genel valisi olan Büyük Dük Konstantin'in (Alexander I'i okuyun) ve kişisel imparatorluk komitesinin tiranlığı ve tiranlığı hakkında pek çok görüş var. Kaynak

Taç giyme töreni:
selefi:
Varis:	Nicholas I
Doğum:
Hanedan:	Romanovlar
	Maria Fyodorovna
	Elizaveta Alekseevna (Louise Badenskaya)
	Maria Alexandrovna (1799-1800) Elizaveta Alexandrovna (1806-1808)
İmza:
Monogram:

Tahta katılım

Gizli komite

Danıştay

Kutsal Sinod

Bakanlık reformu

Mali reform

Eğitim reformu

Köylü kurtuluş projeleri

Askeri yerleşimler

Muhalefet biçimleri: Ordudaki huzursuzluk, soylular gizli topluluklar, kamuoyu

Dış politika

Fransız-Rus ittifakı

1812 Vatanseverlik Savaşı

Rus genişlemesi

Kişilik

Çağdaş değerlendirmeler

İlginç gerçekler

İskender I'in anısı

Film enkarnasyonları

İskender Sütunu

İskender I (Kutsanmış) (Alexander Pavlovich; 12 Aralık (23), 1777, St.Petersburg - 19 Kasım (1 Aralık), 1825, Taganrog) - 11 Mart (24), 1801'den 19 Kasım (1 Aralık), 1825'e kadar Tüm Rusya'nın İmparatoru, en büyük oğlu İmparator Paul I ve Maria Feodorovna.

Saltanatının başlangıcında Gizli Komite ve M. M. Speransky tarafından geliştirilen ılımlı liberal reformları gerçekleştirdi. Dış politikada Büyük Britanya ile Fransa arasında manevra yaptı. 1805-07'de Fransız karşıtı koalisyonlara katıldı. 1807-1812'de geçici olarak Fransa'ya yakınlaştı. Türkiye (1806-1812), İran (1804-1813) ve İsveç (1808-1809) ile başarılı savaşlara öncülük etti. I. Aleksandr yönetimi altında Doğu Gürcistan (1801), Finlandiya (1809), Bessarabia (1812), Azerbaycan (1813) ve eski Varşova Dükalığı (1815) toprakları Rusya'ya ilhak edildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra, 1813-1814'te Avrupalı ​​​​güçlerin Fransız karşıtı koalisyonuna liderlik etti. 1814-1815 Viyana Kongresi'nin liderlerinden ve Kutsal İttifak'ın organizatörlerinden biriydi.

Hayatının son yıllarında sık sık tahttan feragat etme ve "dünyadan emekli olma" niyetinden söz etti; bu, Taganrog'daki tifodan beklenmedik ölümünün ardından "yaşlı Fyodor Kuzmich" efsanesine yol açtı. Bu efsaneye göre, ölen ve daha sonra Taganrog'a gömülen İskender değil, onun ikiziydi; çar ise uzun süre Sibirya'da yaşlı bir keşiş olarak yaşadı ve 1864'te Tomsk'ta öldü.

İsim

Bu isim, başkenti Bizans'ta olan Yunan İmparatorluğu'nun önerilen yaratılışına dayanarak (onu çok seven) büyükannesi Catherine II tarafından verildi. Catherine torunlarından birine Büyük Konstantin'in onuruna Konstantin, diğerine Alexander Nevsky'nin onuruna İskender adını verdi - plana göre Konstantin, Konstantinopolis'i Türklerden kurtaracak ve İskender yeni imparatorluğun imparatoru olacaktı. Ancak Konstantin'i Yunan İmparatorluğu'nun tahtında görmek istediğine dair bilgiler var.

Çocukluk, eğitim ve yetiştirme

Büyük Catherine'in entelektüel sarayında büyüdü; öğretmeni İsviçreli Jakoben Frederic César La Harpe ona Rousseau'nun insani ilkelerini tanıttı, askeri öğretmen Nikolai Saltykov ona Rus aristokrasisinin geleneklerini tanıttı, babası ona askeri geçit törenlerine olan tutkusunu aktardı ve ona insanlığa duyduğu manevi sevgiyi komşusuna duyduğu pratik ilgiyle birleştirir. Catherine II, oğlu Paul'un tahta geçemeyeceğini düşündü ve babasını atlayarak İskender'i oraya yükseltmeyi planladı.

1793'te Baden Uçbeyi'nin kızı Louise Maria Augusta ile evlendi ( Louise Marie Auguste von Baden), Elizaveta Alekseevna adını alan.

Bir süre babasının oluşturduğu Gatchina birliklerinde görev yaptı; burada "silahların güçlü uğultusu nedeniyle" sol kulağında sağırlık gelişti.

Tahta katılım

12 Mart 1801 gecesi on iki buçukta Kont P. A. Palen, İskender'e babasının öldürüldüğünü bildirdi.

Zaten 12 Mart 1801 tarihli manifestoda. yeni imparator halkı yönetme yükümlülüğünü kabul etti " yasalara ve bilge büyükannesinin yüreğine göre" İmparator, kararnamelerde ve özel görüşmelerde kendisine rehberlik edecek ana kuralı ifade etti: kişisel keyfilik yerine aktif olarak katı yasallığı getirmek. İmparator, Rusların yaşadığı ana dezavantaja defalarca dikkat çekti. toplum düzeni. Bu eksikliği "olarak nitelendirdi" kuralımızın keyfiliği" Bunu ortadan kaldırmak için Rusya'da neredeyse hiç bulunmayan temel yasaların geliştirilmesi gerekiyordu. İlk yılların dönüştürücü deneyleri bu yönde gerçekleştirildi.

Bir ay içinde İskender, daha önce Pavlus tarafından görevden alınan herkesi hizmete geri verdi, çeşitli mal ve ürünlerin (kitaplar ve notalar dahil) Rusya'ya ithalatına ilişkin yasağı kaldırdı, kaçaklar için af ilan etti, asil seçimleri yeniden başlattı vb. 2 Nisan'da, soyluların ve şehirlerin Şikayet Şartı'nın geçerliliğini geri getirdi, gizli kançılaryayı kaldırdı.

İskender'in tahta çıkmasından önce bile, 1801'den itibaren aşırı derecede oynamaya başlayan bir grup "genç arkadaş" onun etrafında toplandı (P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. A. Chartorysky, N. N. Novosiltsev). önemli rol Hükümette.

5 (17) Haziran 1801'de St. Petersburg'da eyaletler arası krize son veren bir Rus-İngiliz sözleşmesi imzalandı ve 10 Mayıs'ta Viyana'daki Rus misyonu restore edildi. 29 Eylül (8 Ekim) 1801'de Fransa ile barış antlaşması imzalandı ve 29 Eylül'de (11 Ekim) gizli bir sözleşme imzalandı.

15 Eylül (Eski Sanat), 1801'de Moskova'daki Varsayım Katedrali'nde Moskova Metropoliti Platon (Levshin) olarak taçlandırıldı; I. Paul dönemindeki taç giyme töreninin aynısı kullanıldı, ancak fark İmparatoriçe Elizaveta Alekseevna'nın "taç giyme töreni sırasında kocasının önünde diz çökmedi, ayağa kalkıp başındaki tacı kabul etmesiydi."

İskender I'in iç politikası

Üst düzey yönetim organlarının reformu

Gizli komite

Yeni saltanatının ilk günlerinden itibaren imparator, reform çalışmalarında kendisine yardım etmeye çağırdığı kişilerle çevriliydi. Bunlar Büyük Dük'ün çevresinin eski üyeleriydi: Kont P. A. Stroganov, Kont V. P. Kochubey, Prens A. Czartoryski ve N. N. Novosiltsev. Bu kişiler, 1801-1803 yılları arasında toplanan ve “Gizli Komite” olarak adlandırılan komiteyi oluşturmuşlardır. imparatorun tenha odasında onunla birlikte gerekli dönüşümler için bir plan geliştirdiler. Bu komitenin görevi imparatora yardım etmekti " imparatorluğun idaresinin şekilsiz binasının reformu üzerine sistematik çalışma içinde" Önce imparatorluğun mevcut durumunu incelemek, ardından yönetimin bazı bölümlerini dönüştürmek ve bu bireysel reformları tamamlamak gerekiyordu." halkın gerçek ruhu temel alınarak oluşturulmuş kod" 9 Kasım 1803'e kadar iki buçuk yıl boyunca görev yapan "Gizli Komite", Senato ve bakanlık reformunun uygulanmasını, "Esas Konsey"in faaliyetlerini, köylü sorununu, taç giyme projelerini değerlendirdi. 1801 ve bir dizi dış politika olayı.

İle başladı Merkezi kontrol. 30 Mart (11 Nisan) 1801'de İmparatoriçe Catherine'in kişisel takdiriyle toplanan Danıştay'ın yerini, devlet işlerini ve kararlarını görüşmek ve tartışmak üzere "Daimi Konsey" adı verilen daimi bir kurum aldı. Bölümlere bölünmeden 12 üst düzey yetkiliden oluşuyordu. 1 Ocak 1810'da (M. M. Speransky'nin projesine göre) Daimi Konsey, Devlet Konseyi'ne dönüştürüldü. Genel Kurul ve dört bölümden oluşuyordu: hukuk, askeri, sivil ve manevi işler, devlet ekonomisi (daha sonra Polonya Krallığı'nın işleri için geçici olarak 5'incisi vardı). Danıştay'ın faaliyetlerini düzenlemek için Devlet Şansölyeliği oluşturuldu ve Speransky, Dışişleri Bakanı olarak atandı. Danıştay bünyesinde Kanun Hazırlama Komisyonu ve Dilekçe Komisyonu kuruldu.

Danıştay Başkanı, İmparator tarafından atanan üyelerden biri olan I. Aleksandr'dı. Danıştay, tüm bakanların yanı sıra imparator tarafından atanan üst düzey ileri gelenleri içeriyordu. Danıştay yasa çıkarmadı ancak yasaların geliştirilmesinde danışma organı olarak görev yaptı. Görevi yasama işlerini merkezileştirmek, yasal normların tekdüzeliğini sağlamak ve yasalardaki çelişkileri önlemektir.

Senato

8 Eylül 1802'de, hem Senato'nun organizasyonunu hem de başkalarına karşı tutumunu belirleyen "Senato'nun hakları ve görevleri hakkında" kişisel bir kararname imzalandı. yüksek kurumlar. Senato, imparatorluğun en yüksek idari, yargı ve denetim yetkisini toplayan en yüksek organı ilan edildi. Çıkarılan kararnamelerin diğer kanunlara aykırı olması halinde kendisine beyanda bulunma hakkı verildi.

Senato'ya yeni tanınan bu haklar, bir takım koşullar nedeniyle hiçbir şekilde önemini artıramadı. Bileşimi açısından Senato, imparatorluğun ilk ileri gelenlerinin toplantısı olmaktan çok uzaktı. Senato ile yüksek güç arasında doğrudan ilişkiler yaratılmamıştı ve bu, Senato'nun Danıştay, bakanlar ve Bakanlar Komitesi ile ilişkilerinin doğasını önceden belirlemişti.

Kutsal Sinod

Üyeleri en yüksek manevi hiyerarşiler olan büyükşehirler ve piskoposlar olan Kutsal Sinod da değişikliklere uğradı, ancak Sinod'un başında başsavcı rütbesine sahip bir sivil yetkili vardı. İskender I yönetiminde, en yüksek din adamlarının temsilcileri artık toplanmadı, ancak hakları önemli ölçüde genişletilen başsavcıyı seçmek için Sinod toplantılarına çağrıldı.

1803'ten 1824'e kadar Başsavcılık görevi, 1816'dan itibaren aynı zamanda Halk Eğitim Bakanı olan Prens A. N. Golitsyn tarafından yürütüldü.

Bakanlık reformu

8 Eylül 1802'de "Bakanlıkların Kuruluşu Hakkında" Manifesto bir bakanlık reformu başlattı - Büyük Peter Kolejleri'nin yerine 8 bakanlık onaylandı (Catherine II tarafından tasfiye edildi ve Paul I tarafından restore edildi):

• dışişleri,
• askeri kara kuvvetleri,
• Deniz Kuvvetleri,
• içişleri,
• finans,
• adalet,
• ticaret ve
• Halk eğitim.

Artık meseleler yalnızca imparatora rapor veren bakan tarafından karara bağlanıyordu. Her bakanın bir yardımcısı (yoldaş bakanı) ve bir ofisi vardı. Bakanlıklar, yöneticilerin başkanlık ettiği bölümlere ayrılmıştı; bölümler - bölüm başkanları tarafından yönetilen bölümlere; bölümler - katiplerin başkanlık ettiği masalarda. Konuları ortaklaşa görüşmek üzere bir Bakanlar Komitesi kuruldu.

12 Temmuz 1810'da M. M. Speransky tarafından hazırlanan "Devlet işlerinin özel departmanlara bölünmesi hakkında" manifestosu 25 Haziran 1811'de - "Bakanlıkların Genel Kuruluşu" yayınlandı.

Bu manifesto tüm devlet işlerini paylaştı " yönetici bir şekilde"beş ana bölüme ayrılmıştır:

• Dışişleri Bakanlığı'nın yetkisi altındaki dış ilişkiler;
• askeri ve denizcilik bakanlıklarına devredilen dış güvenlik düzenlemesi;
• İçişleri, Milli Eğitim, Maliye Bakanlıkları, Devlet Saymanlığı, Muhasebat Denetimi Genel Müdürlüğü, Haberleşme Genel Müdürlüğü'ne bağlı devlet ekonomisi;
• Adalet Bakanlığına devredilen hukuk ve ceza mahkemelerinin teşkilatı;
• Polis Bakanlığı'nın yetki alanına giren bir iç güvenlik cihazı.

Manifesto, yeni merkezi hükümet organlarının (Polis Bakanlığı ve çeşitli itirafların Manevi İşler Ana Müdürlüğü) oluşturulduğunu ilan etti.

Böylece bakanlık ve eşdeğer Ana Müdürlük sayısı on ikiye ulaştı. Birleşik devlet bütçesinin hazırlanmasına başlandı.

M. M. Speransky'nin reform programı ve kaderi

1808'in sonunda Alexander, Speransky'ye Rusya'nın devlet dönüşümü için bir plan geliştirmesi talimatını verdim. Ekim 1809'da "adlı bir proje" Devlet Kanunları Kanununa Giriş"imparatora sunuldu.

Planın amacı, burjuva norm ve biçimlerini getirerek kamu yönetimini modernleştirmek ve Avrupalılaştırmaktır: "Otokrasiyi güçlendirmek ve sınıf sistemini korumak için."

Mülkler:

1. soyluların medeni ve siyasal Haklar;
2. "Ortalama devletin" sivil hakları vardır (taşınabilir ve taşınmaz mülkiyet hakkı, meslek ve hareket özgürlüğü, mahkemede kendi adına konuşma hakkı) - tüccarlar, kasaba halkı, devlet köylüleri.
3. “Çalışan halk” genel sivil haklara (bireyin sivil özgürlüğüne) sahiptir: toprak sahibi köylüler, işçiler ve ev hizmetçileri.

Güçler ayrılığı:

• yasama organları:
• Devlet Duması
• eyalet dumaları
• bölge konseyleri
• volost konseyleri
• yürütme organları:
• Bakanlıklar
• il
• semt
• volost
• Adli makamlar:
• Senato
• İl (hukuk ve ceza davaları ele alınır)
• bölge (hukuk ve ceza davaları).

Seçimler, seçmenlerin mülkiyet konusunda seçici olduğu dört aşamalıdır: toprak sahipleri - toprak sahipleri, üst burjuvazi.

İmparatorun altında bir Devlet Konseyi oluşturulur. Ancak imparator tam yetkiye sahiptir:

• İmparator, Devlet Dumasının oturumlarını kesebilir ve hatta yeni seçim çağrısı yaparak onları feshedebilir. Devlet Duması imparatorun temsili organı olarak kabul edildi.
• bakanlar imparator tarafından atanır.
• Senatonun bileşimi imparator tarafından atanır.

Proje senatörlerin, bakanların ve diğer üst düzey ileri gelenlerin inatçı muhalefetiyle karşılaştı ve İskender I bunu uygulamaya cesaret edemedi.

1811 yılı başında hazırlıklar yapılıyordu Senato dönüşüm projesi Haziran ayında görüşülmek üzere Danıştay'a sunulur.

Senato'nun iki kuruma dönüştürülmesi önerildi:

1. Yönetim Senatosu kendi içinde hükümet işleri ve bir bakanlar komitesi - yoldaşlarıyla birlikte bakanlar ve idarenin özel (ana) bölümlerinin başkanları - yoğunlaştı.
2. Senato yargı imparatorluğun ana yargı bölgelerine göre dört yerel şubeye bölündü: St. Petersburg, Moskova, Kiev ve Kazan'da.

Yargı Senatosunun özel bir özelliği de bileşimindeki ikilikti: Bazı senatörler kraliyet tarafından atanırken, diğerleri soylular tarafından seçiliyordu.

Danıştay bu projeyi sert bir şekilde eleştirdi ancak çoğunluk olumlu oy kullandı. Ancak Speransky'nin kendisi bunu almama tavsiyesinde bulundu.

Böylece, yüksek yönetimin üç kolundan (yasama, yürütme ve yargı) yalnızca ikisi dönüşüme uğradı; Üçüncü (yani yargı) reformu etkilemedi. İl yönetimine gelince, bu alana yönelik bir reform projesi bile geliştirilmedi.

Mali reform

1810 yılı tahminine göre tedavüle sürülen tüm banknotların (ilk Rus kağıt parası) 577 milyon olduğu kabul ediliyordu; dış borç - 100 milyon 1810 yılı gelir tahmini 127 milyon tutarında bir miktar vaat ediyordu; maliyet tahmini 193 milyon dolar gerektiriyordu. Açık bekleniyordu - 66 milyon ödenek.

Yeni banknot basımının durdurulması ve eskilerinin kademeli olarak geri çekilmesi planlandı; ayrıca - tüm vergileri artırın (doğrudan ve dolaylı).

Eğitim reformu

1803'te yeni bir tane yayınlandı eğitim kurumlarının organizasyonuna ilişkin düzenlemeler Eğitim sistemine yeni ilkeler getiren:

1. eğitim kurumlarında sınıf eksikliği;
2. daha düşük seviyelerde ücretsiz eğitim;
3. eğitim programlarının sürekliliği.

Eğitim sistemi seviyeleri:

• Üniversite
• taşra kasabasındaki spor salonu
• bölge okulları
• tek sınıflı dar görüşlü okul.

Tüm eğitim sistemi sorumluydu Okullar Ana Müdürlüğü. başkanlığında 6 eğitim bölgesi oluşturuldu. mütevelli heyeti. Mütevelli heyetinin üzerinde bilimsel tavsiyeüniversitelerde.

Beş üniversite kuruldu: 1802'de - Dorpat, 1803'te - Vilna, 1804'te - Kharkov ve Kazan. 1804 yılında açılan St. Petersburg Pedagoji Enstitüsü, 1819 yılında üniversiteye dönüştürülmüştür.

1804 - Üniversite Sözleşmesiüniversitelere önemli bir özerklik sağladı: rektör ve profesörlerin seçimi, kendi mahkemeleri, en yüksek idarenin üniversitelerin işlerine karışmaması, üniversitelerin kendi eğitim bölgelerindeki spor salonları ve kolejlere öğretmen atama hakkı.

1804 - ilk sansür tüzüğü. Üniversitelerde Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı profesör ve ustalardan oluşan sansür komiteleri oluşturuldu.

Ayrıcalıklı orta öğretim kurumları - liseler - kuruldu: 1811'de - Tsarskoye Selo, 1817'de - Odessa'daki Richelieu Lisesi, 1820'de - Nezhinsky.

1817 yılında Maarif Nezareti dönüştürüldü. Manevi İşler ve Halk Eğitim Bakanlığı.

1820'de üniversitelere eğitim sürecinin "doğru" organizasyonuna ilişkin talimatlar gönderildi.

1821 yılında, özellikle Kazan ve St. Petersburg üniversitelerinde gözlemlenen, çok sert ve önyargılı bir şekilde yürütülen 1820 talimatlarının uygulanmasının doğrulanması başladı.

Köylü sorununu çözme çabaları

Tahta çıktıktan sonra İskender I ciddiyetle, bundan sonra devlete ait köylülerin dağıtımının duracağını ilan etti.

12 Aralık 1801 - şehir dışındaki tüccarlar, kasaba halkı, devlet ve arazi köylülerinin arazi satın alma hakkına ilişkin kararname (toprak sahibi köylüler bu hakkı yalnızca 1848'de aldılar)

1804-1805 - Baltık ülkelerinde reformun ilk aşaması.

10 Mart 1809 - Kararname, toprak sahiplerinin köylülerini küçük suçlardan dolayı Sibirya'ya sürme hakkını kaldırdı. Kural doğrulandı: Bir köylü bir kez özgürlüğe kavuştuysa, bir daha toprak sahibine devredilemezdi. Esaretten veya yurt dışından gelenler ve zorunlu askerlik yoluyla alınanlar özgürlüğe kavuştu. Kıtlık zamanlarında toprak sahibine köylüleri beslemesi emredildi. Köylüler toprak sahibinin izniyle ticaret yapabiliyor, senet alabiliyor ve sözleşme yapabiliyordu.

1810'da askeri yerleşimlerin örgütlenmesi uygulaması başladı.

1810-1811 için şiddetli nedeniyle Finansal durum Hazine, 10.000'den fazla devlet köylüsüne özel şahıslara satıldı.

Kasım 1815'te I. İskender, Polonya Krallığı'na bir anayasa verdi.

Kasım 1815'te Rus köylülerinin "özgürlük araması" yasaklandı.

1816'da askeri yerleşimlerin düzenlenmesi için yeni kurallar getirildi.

1816-1819'da Baltık ülkelerindeki köylü reformu tamamlanıyor.

1818'de Alexander, Adalet Bakanı Novosiltsev'e Rusya için bir Devlet Şartı hazırlaması talimatını verdim.

1818'de birkaç kraliyet ileri gelenleri, serfliğin kaldırılmasına yönelik projeler geliştirmeleri için gizli emirler aldı.

1822'de toprak sahiplerinin köylüleri Sibirya'ya sürme hakkı yenilendi.

1823'te bir kararname bu hakkı doğruladı kalıtsal soylular kendi serfleri.

Köylü kurtuluş projeleri

1818'de İskender, Amiral Mordvinov, Kont Arakcheev ve Kankrin'e serfliğin kaldırılmasına yönelik projeler geliştirmeleri talimatını verdim.

Mordvinov'un projesi:

• köylüler kişisel özgürlüğe kavuşurlar, ancak toprak olmadan, bu tamamen toprak sahiplerine kalır.
• fidye miktarı köylünün yaşına bağlıdır: 9-10 yıl - 100 ruble; 30-40 yaş - 2 bin; 40-50 yıl -...

Arakcheev'in projesi:

• Köylülerin kurtuluşu, hükümetin önderliği altında gerçekleştirilmeli; toprak sahipleriyle belirli bir bölgedeki fiyatlar üzerinden anlaşarak köylülere yavaş yavaş toprak (kişi başına iki desiyatin) kazandırılmalıdır.

Kankrin Projesi:

• köylü topraklarının toprak sahiplerinden yeterli miktarlarda yavaş yavaş satın alınması; program 60 yıl boyunca, yani 1880'e kadar tasarlandı.

Askeri yerleşimler

1815'in sonunda İskender, ilk uygulama deneyimi 1810-1812'de Klimovsky bölgesinin Bobylevsky ihtiyarlığında bulunan Yelets silahşör alayının yedek taburunda gerçekleştirilen askeri yerleşim projesini tartışmaya başladım. Mogilev eyaletinin.

Yerleşim yaratma planının geliştirilmesi Arakcheev'e emanet edildi.

Proje hedefleri:

1. ülke bütçesine yük getirmeden kendi başına daimi bir orduyu destekleyebilecek ve toplayabilecek yeni bir askeri-tarım sınıfı yaratmak; Ordunun büyüklüğü savaş zamanı seviyelerinde tutulacaktı.
2. ülke halkını sürekli zorunlu askerlikten kurtarın - orduyu koruyun.
3. batı sınır bölgesini kapsıyor.

Ağustos 1816'da birliklerin ve sakinlerin askeri köylüler kategorisine nakledilmesi için hazırlıklar başladı. 1817'de Novgorod, Kherson ve Sloboda-Ukrayna eyaletlerinde yerleşimler tanıtıldı. I. İskender'in saltanatının sonuna kadar, imparatorluğun Baltık'tan Karadeniz'e kadar olan sınırını yavaş yavaş çevreleyen askeri yerleşim bölgelerinin sayısı artmaya devam etti.

1825'e gelindiğinde askeri yerleşimlerde 169.828 düzenli ordu askeri ve 374.000 devlet köylüsü ve Kazak vardı.

1857'de askeri yerleşimler kaldırıldı. Zaten 800.000 kişiyi saydılar.

Muhalefet biçimleri: Ordudaki huzursuzluk, soyluların gizli toplulukları, kamuoyu

Askeri yerleşimlerin kurulması, askeri köylülere dönüştürülen köylülerin ve Kazakların inatçı direnişiyle karşılaştı. 1819 yazında Kharkov yakınlarındaki Chuguev'de bir ayaklanma patlak verdi. 1820'de Don'da köylüler tedirgin oldu: 2.556 köy isyan halindeydi.

16 Ekim 1820 Semenovski alayının baş bölüğü, getirilen katı emirlerin iptal edilmesi ve alay komutanının değiştirilmesi talebinde bulundu. Şirket aldatılarak arenaya götürüldü, tutuklandı ve Peter ve Paul Kalesi'nin kaza arkadaşlarına gönderildi.

1821'de orduya gizli polis getirildi.

1822 yılında gizli örgütlerin ve Mason localarının yasaklanması yönünde bir kararname çıkarıldı.

Muhalefet biçimleri: Ordudaki huzursuzluk, soyluların gizli toplulukları, kamuoyu

Askeri yerleşimlerin kurulması, askeri köylülere dönüştürülen köylülerin ve Kazakların inatçı direnişiyle karşılaştı. 1819 yazında Kharkov yakınlarındaki Chuguev'de bir ayaklanma patlak verdi. 1820'de Don'da köylüler tedirgin oldu: 2.556 köy isyan halindeydi.

16 Ekim 1820'de Semenovsky Alayı Ana Bölüğü, getirilen katı emirlerin iptal edilmesi ve alay komutanının değiştirilmesi yönünde bir talepte bulundu. Şirket aldatılarak arenaya götürüldü, tutuklandı ve Peter ve Paul Kalesi'nin kaza arkadaşlarına gönderildi.

Tüm alay onun için ayağa kalktı. Alay, başkentin askeri garnizonu tarafından kuşatıldı ve ardından tam güçle bölgeye gönderildi. Peter ve Paul Kalesi. İlk tabur, kışkırtıcıları saflardan uzaklaştırmaya ve geri kalan askerleri uzak garnizonlara sürgüne göndermeye mahkum eden bir askeri mahkeme tarafından yargılandı. Diğer taburlar çeşitli ordu alaylarına dağıtıldı.

Semenovsky alayının etkisi altında, başkentin garnizonunun diğer bölgelerinde fermantasyon başladı: bildiriler dağıtıldı.

1821'de orduya gizli polis getirildi.

1822 yılında gizli örgütlerin ve Mason localarının yasaklanması yönünde bir kararname çıkarıldı.

Dış politika

Napolyon İmparatorluğu'na karşı ilk savaşlar. 1805-1807

1805'te, bir dizi anlaşmanın imzalanmasıyla, aslında yeni bir Fransız karşıtı koalisyon kuruldu ve 9 Eylül 1805'te İskender aktif orduya doğru yola çıktı. Komutan M.I. Aslında Kutuzov, karar almada ana rolü İskender oynamaya başladı. İmparator, Rus-Avusturya ordusunun Austerlitz'deki yenilgisinin birincil sorumluluğunu taşıyor, ancak bazı generallere karşı ciddi önlemler alındı: General. A.F. Langeron görevden alındı, General. VE BEN. Przhibyshevsky ve Loshakov yargılandı ve Novgorod Silahşör Alayı'nın onurları elinden alındı. 22 Kasım (4 Aralık) 1805'te, Rus birliklerinin Avusturya topraklarını terk edeceğine göre bir ateşkes imzalandı. 8 (20) Haziran 1806'da Paris'te bir Rus-Fransız barış anlaşması imzalandı. Eylül 1806'da Prusya, Fransa'ya karşı savaş başlattı ve 16 Kasım (28) 1806'da İskender, Rus İmparatorluğunun da Fransa'ya karşı harekete geçeceğini duyurdu. 16 Mart 1807'de İskender, Riga ve Mitau üzerinden orduya doğru yola çıktı ve 5 Nisan'da Generalin Ana Dairesine geldi. L. L. Bennigsen. Bu sefer İskender, komutanın işlerine son sefere göre daha az müdahale etti. Savaşta Rus ordusunun yenilgisinden sonra Napolyon ile barış görüşmelerine girmek zorunda kaldı.

Rus-İsveç Savaşı 1808-1809

Savaşın nedeni İsveç Kralı Gustav IV Adolf'un Rusya'nın İngiliz karşıtı koalisyona katılma teklifini reddetmesiydi.

Rus birlikleri Helsingfors'u (Helsinki) işgal etti, Sveaborg'u kuşattı, Aland Adaları ve Gotland'ı aldı, İsveç ordusu Finlandiya'nın kuzeyine sürüldü. İngiliz filosunun baskısı altında Aland ve Gotland terk edilmek zorunda kaldı. Buxhoeveden, kendi inisiyatifiyle, imparator tarafından onaylanmayan bir ateşkes yapmayı kabul eder.

Aralık 1808'de Buxhoeveden'in yerini O. F. von Knorring aldı. 1 Mart'ta ordu, Bothnia Körfezi'ni üç sütun halinde geçti; ana sütun P.I.

• Finlandiya ve Aland Adaları Rusya'ya geçti;
• İsveç, İngiltere ile ittifakı feshetme, Fransa ve Danimarka ile barış yapma ve kıta ablukasına katılma sözü verdi.

Fransız-Rus ittifakı

25 Haziran (7 Temmuz), 1807, Fransa ile sonuçlandı Tilsit Dünyası Avrupa'daki bölgesel değişiklikleri kabul ettiği şartlar uyarınca, Türkiye ile ateşkes yapma ve Moldavya ve Eflak'tan asker çekme, kıta ablukasına katılma (İngiltere ile ticari ilişkileri kesme), Napolyon'a Avrupa'daki savaş için birlik sağlama sözü verdi, Fransa ile İngiltere arasında arabuluculuk da yapıyor. İngilizler, Tilsit Barışına yanıt olarak Kopenhag'ı bombaladı ve Danimarka filosunu elinden aldı. 25 Ekim (6 Kasım) 1807 İskender arayı duyurdu Ticaret ilişkileriİngiltere ile. 1808-1809'da Rus birlikleri, Finlandiya'yı Rus İmparatorluğu'na katarak Rusya-İsveç Savaşı'nda başarıyla savaştı. 15 Eylül (27), 1808'de İskender, Erfurt'ta Napolyon ile görüştü ve 30 Eylül (12 Ekim) 1808'de, Moldavya ve Eflak karşılığında Fransa ile ortak hareket etme sözü verdiği gizli bir sözleşme imzaladı. Büyük Britanya. 1809 Fransa-Avusturya Savaşı sırasında Rusya, Fransa'nın resmi müttefiki olarak generalin birliklerini Avusturya sınırlarına kadar ilerletti. S.F. Ancak Golitsyn herhangi bir aktif askeri operasyon yürütmedi ve kendisini anlamsız gösterilerle sınırladı. 1809'da birlik bozuldu.

Osmanlı İmparatorluğu ve İran'a karşı savaşlar

1806-1812'de Rusya Türkiye'ye savaş açtı.

1812 Vatanseverlik Savaşı

12 Haziran (24) 1812'de Büyük Ordu Rusya'yı işgal etmeye başladığında İskender generalle balodaydı. Bennigsen, Vilna yakınlarındaki Zakret arazisinde. Burada savaşın başlangıcına dair bir mesaj aldı. 13 (25) Haziran'da orduya emir verdi:

“Uzun zaman önce, Fransız İmparatorunun Rusya'ya karşı düşmanca eylemlerini fark ettik, ancak bunları her zaman uysal ve barışçıl bir şekilde reddetmeyi umuyorduk. Son olarak, tüm sessizliği koruma arzumuzla, bariz hakaretlerin aralıksız yenilendiğini görünce, BİZ silaha sarılmak ve birliklerimizi toplamak zorunda kaldık; ama o zaman bile uzlaşmayı önemseyerek, barışı bozmadan, sadece savunmaya hazır olarak İmparatorluğumuzun sınırları içinde kaldılar. Bütün bu uysallık ve barışçıl önlemler mümkün oldu. BİZİM arzuladığımız barışı sürdüremiyoruz. Fransız İmparatoru, Kovna'da BİZİM birliklerimize saldırarak ilk savaşı başlattı. Onun barış konusunda hiçbir şekilde esnek olmadığını görünce, Gerçeğin Tanığı ve Savunucusu'nun yardımına başvurmaktan başka seçeneğimiz yok. Cennetin Yüce Yaratıcısı, BİZİM güçlerimizi düşman kuvvetlerine karşı koymak için, liderlerimize, komutanlarımıza ve savaşçılarımıza görevlerini ve cesaretlerini hatırlatmama gerek yok. Eski çağlardan beri Slavların kanı zaferlerle yüksek sesle aktı. Savaşçılar! İnancı, Anavatanı ve özgürlüğü savunuyorsunuz. Yeni başlayanlar için Tanrı. İskender. "

ve ayrıca Fransa ile savaşın başlangıcına ilişkin şu sözlerle biten bir manifesto yayınladı:

Daha sonra İskender A.D.'yi Napolyon'a gönderdi. Balashov, Fransız birliklerinin imparatorluktan ayrılması koşuluyla müzakerelere başlama önerisiyle. 13 (25) Haziran'da Sventsyany'ye gitti. Aktif orduya vardığında M.B. Barclay de Tolly'yi başkomutan ilan etmedi ve bu nedenle komutayı devraldı. 7 (19) Temmuz gecesi Polotsk'taki ordudan ayrılarak Moskova'ya gitti. İskender savunma amaçlı askeri harekat planını onayladı ve Rus topraklarında en az bir düşman askeri kalana kadar barış görüşmelerini yasakladı. 31 Aralık 1812 (12 Ocak 1813) bir manifesto yayınladı, c. ayrıca şunu da söyledi:

Rus ordusunun yabancı kampanyaları. Viyana Kongresi

1813-1814 seferi planının geliştirilmesine katıldı. Ana Ordu'nun karargahındaydı ve 1813-1814'teki ana savaşlarda hazır bulunarak Fransız karşıtı koalisyona liderlik etti. 31 Mart 1814'te Müttefik kuvvetlerinin başında Paris'e girdi. Yeni bir Avrupa düzeni kuran Viyana Kongresi'nin liderlerinden biriydi.

Rus genişlemesi

İskender'in hükümdarlığı sırasında, Rus İmparatorluğu'nun toprakları önemli ölçüde genişledi: Doğu ve Batı Gürcistan, Megrelya, İmereti, Guria, Finlandiya, Besarabya ve Polonya'nın çoğu (Polonya Krallığını oluşturan) Rus vatandaşlığı altına girdi. Nihayet imparatorluğun batı sınırları belirlendi.

Kişilik

İskender I'in sıra dışı karakteri özellikle ilgi çekicidir çünkü kendisi 19. yüzyıl tarihinin en önemli karakterlerinden biridir. Politikasının tamamı oldukça açık ve düşünceliydi. Bir aristokrat ve bir liberal, aynı zamanda gizemli ve ünlü, çağdaşlarına herkesin kendi yöntemiyle çözdüğü bir gizem gibi görünüyordu. Napolyon onu "yaratıcı bir Bizanslı", kuzeyli bir Talma, önemli bir rol oynayabilecek kapasitede bir aktör olarak görüyordu. Hatta İskender I'in mahkemede “Gizemli Sfenks” olarak anıldığı biliniyor. Uzun boylu, ince yapılı, sarı saçlı, mavi gözlü, yakışıklı bir genç adam. Üç Avrupa dilini akıcı olarak konuşabiliyorum. Mükemmel bir yetiştirme ve mükemmel bir eğitim aldı.

İskender I'in karakterinin bir başka unsuru da, 23 Mart 1801'de babasının suikastından sonra tahta çıktığı zaman oluştu: Her an abartılı davranışlara dönüşmeye hazır gizemli bir melankoli. Başlangıçta, bu karakter özelliği hiçbir şekilde kendini göstermedi - genç, duygusal, etkilenebilir, aynı zamanda yardımsever ve bencil olan İskender, en başından beri dünya sahnesinde büyük bir rol oynamaya karar verdi ve gençlik şevkle yola çıktı. Siyasi ideallerini gerçekleştiriyor. İmparator I. Paul'u deviren eski bakanları geçici olarak görevden alan ilk kararnamelerinden biri sözde atandı. ironik adı "Comité du salut public" olan (Fransız devrimci "Kamu Güvenliği Komitesi"ne atıfta bulunarak) genç ve hevesli arkadaşlardan oluşan gizli bir komite: Viktor Kochubey, Nikolai Novosiltsev, Pavel Stroganov ve Adam Czartoryski. Bu komite iç reformlar için bir plan geliştirecekti. Liberal Mikhail Speransky'nin çarın en yakın danışmanlarından biri haline geldiğini ve birçok reform projesi hazırladığını belirtmek önemlidir. İngiliz kurumlarına duydukları hayranlıktan kaynaklanan hedefleri, o zamanın imkanlarını çok aşmış, bakanlık rütbelerine yükseldikten sonra bile programlarının ancak küçük bir kısmı gerçekleştirilebilmiştir. Rusya özgürlüğe hazır değildi ve devrimci La Harpe'nin takipçisi olan İskender, kendisini kralların tahtındaki "mutlu bir kaza" olarak görüyordu. “Ülkenin serflik nedeniyle içinde bulunduğu barbarlık durumundan” üzüntüyle bahsetti.

Aile

1793'te İskender, Baden'li Louise Maria Augusta (Ortodokslukta Elizaveta Alekseevna adını alan) (1779-1826, Baden'li Karl Ludwig'in kızı) ile evlendi. Her iki kızları da erken çocukluk döneminde öldü:

1. Meryem (1799-1800);
2. Elizabeth (1806-1808).

İmparatorluk ailesindeki her iki kızın da babalığının şüpheli olduğu düşünülüyordu - ilkinin Czartoryski'den doğduğu kabul ediliyordu; ikincisinin babası süvari muhafız karargahı kaptanı Alexei Okhotnikov'du.

15 yıl boyunca İskender'in neredeyse Maria Naryshkina (kızlık soyadı Chetvertinskaya) ile ikinci bir ailesi vardı. Ona iki kız ve bir oğul doğurdu ve İskender'in Elizaveta Alekseevna ile olan evliliğini feshetmesi ve onunla evlenmesi konusunda ısrar etti. Araştırmacılar ayrıca İskender'in gençliğinden kız kardeşi Ekaterina Pavlovna ile yakın ve çok kişisel bir ilişkisi olduğunu belirtiyor.

Tarihçiler onun gayri meşru çocuklarının 11'ini sayarlar (bkz. Rus imparatorlarının gayri meşru çocukları listesi#Alexander I).

Çağdaş değerlendirmeler

Kişiliğinin karmaşıklığı ve çelişkili doğası göz ardı edilemez. Çağdaşlarının İskender hakkındaki tüm çeşitli incelemeleriyle, hepsi tek bir konuda hemfikir: samimiyetsizliğin ve gizliliğin imparatorun ana karakter özellikleri olarak kabul edilmesi. Bunun kökenleri imparatorluk evinin sağlıksız ortamında aranmalıdır.

Catherine II torununa hayran kaldı, ona "Bay İskender" adını verdi ve Paul'u atlayarak tahtın varisi olacağını öngördü. Ağustos büyükannesi aslında çocuğu ebeveynlerinden uzaklaştırdı, sadece ziyaret günleri belirledi ve kendisi de torununun yetiştirilmesiyle ilgilendi. Çocuk edebiyatının yeterli düzeyde olmadığına inanarak masallar yazdı (bunlardan biri “Prens Klor” bize kadar ulaştı); İngiliz rasyonalist John Locke'un fikir ve görüşlerine dayanan bir tür talimat, tahtın mirasçılarını yetiştirmek için bir dizi kural olan "Büyükannenin ABC'si" ni derledi.

büyükannemden geleceğin imparatoru kalıtsal zihin esnekliği, muhatabı baştan çıkarma yeteneği, ikiyüzlülük sınırında hareket etme tutkusu. Bu konuda İskender neredeyse Catherine II'yi geride bıraktı. İskender'in ortağı M. M. Speransky, "Taş kalpli bir adam olun ve hükümdarın çağrısına direnmeyecektir, o gerçek bir baştan çıkarıcıdır" diye yazdı.

Büyük Dükler - Alexander ve Konstantin Pavlovich kardeşler - Spartalı bir şekilde yetiştirildiler: erken kalktılar, sert şeyler üzerinde uyudular, basit, sağlıklı yiyecekler yediler. Yaşamın gösterişsizliği daha sonra askeri yaşamın zorluklarına katlanmaya yardımcı oldu. Varisin ana eğitimcisi İsviçreli cumhuriyetçi Federick Cesar Laharpe idi. İnançlarına uygun olarak aklın gücünü, insanların eşitliğini, despotizmin saçmalığını ve köleliğin alçaklığını vaaz ediyordu. İskender I üzerindeki etkisi çok büyüktü. 1812'de imparator şunu itiraf etti: "La Harpe olmasaydı İskender olmazdı."

İskender I'in saltanatının son yılları

İskender, Pavlus'un yönetimi altında "üç bin köylünün bir kese elmas gibi dağıtıldığını" iddia etti. Eğer medeniyet daha gelişmiş olsaydı, başıma mal olsa bile serfliğe son verirdim.” Yaygın yolsuzluk sorununu ele aldığında kendisine sadık kimseler kalmadı ve hükümet pozisyonlarını Almanlar ve diğer yabancılarla doldurmak yalnızca "eski Rusların" reformlarına karşı daha büyük bir direniş göstermesine yol açtı. Böylece büyük bir gelişme fırsatıyla başlayan İskender'in saltanatı, Rus halkının boynuna daha ağır zincirlerin vurulmasıyla sona erdi. Bu, daha az ölçüde Rus yaşamının yozlaşması ve muhafazakarlığından ve büyük ölçüde çarın kişisel niteliklerinden kaynaklandı. Özgürlük sevgisi, sıcaklığına rağmen gerçekliğe dayanmıyordu. Kendisini dünyaya bir hayırsever olarak sunarak övündü, ancak teorik liberalizmi, itirazlara tolerans göstermeyen aristokrat bir inatçılıkla ilişkilendirildi. “Her zaman bana öğretmek istiyorsun! - Adalet Bakanı Derzhavin'e itiraz etti, "ama ben imparatorum ve bunu istiyorum, başka bir şey değil!" Prens Czartoryski, "Herkesin istediğini özgürce yapması durumunda özgür olabileceği konusunda hemfikir olmaya hazırdı" diye yazdı. Üstelik bu kibirli mizaç, zayıf karakterlerin, kendisinin alenen desteklediği ilkelerin uygulanmasını ertelemek için her fırsatı değerlendirme alışkanlığıyla birleşiyordu. I. İskender döneminde Masonluk neredeyse bir devlet örgütü haline geldi, ancak 1822'de özel bir imparatorluk kararnamesi ile yasaklandı. O zamanlar, Rus İmparatorluğu'nun en büyük Mason locası olan "Pont Euxine", imparatorun 19. yüzyılda ziyaret ettiği Odessa'da bulunuyordu. 1820. İmparatorun kendisi, Ortodoksluğa olan tutkusundan önce Masonları koruyordu ve görüşlerinde Batı Avrupa'nın radikal liberallerinden daha cumhuriyetçiydi.

İskender I'in saltanatının son yıllarında A. A. Arakcheev ülkede özel bir nüfuz kazandı. İskender'in politikasındaki muhafazakarlığın bir tezahürü, askeri yerleşimlerin kurulması (1815'ten beri) ve birçok üniversitenin profesör kadrosunun imhasıydı.

16 Ağustos 1823'te İskender, kardeşi Konstantin'in tahttan çekilmesini kabul ettiği ve küçük kardeşi Nikolai Pavlovich'i yasal mirasçı olarak atadığı gizli bir bildiri yayınladı.

Ölüm

İmparator, 19 Kasım 1825'te Taganrog'da beyin iltihabıyla birlikte ateşten öldü. A. Puşkin kitabeyi yazdı: “ Tüm hayatını yollarda geçirdi, üşüttü ve Taganrog'da öldü.».

İmparatorun ani ölümü halk arasında pek çok söylentiye yol açtı (N.K. Schilder, imparatorun biyografisinde İskender'in ölümünden birkaç hafta sonra ortaya çıkan 51 görüşten bahsediyor). Söylentilerden biri şunu bildirdi: " egemen Kiev'e saklanarak kaçtı ve orada ruhuyla Mesih'te yaşayacak ve mevcut egemen Nikolai Pavlovich'in devletin daha iyi yönetilmesi için ihtiyaç duyduğu tavsiyeleri vermeye başlayacak" Daha sonra, 19. yüzyılın 30-40'lı yıllarında, pişmanlıkla eziyet çeken İskender'in (babasının öldürülmesinde suç ortağı olarak) ölümünü başkentten uzakta düzenlediği ve adı altında gezgin, münzevi bir hayata başladığı efsanesi ortaya çıktı. Yaşlı Fyodor Kuzmich'in (20 Ocak (1 Şubat) 1864'te Tomsk'ta öldü).

Bu efsane Sibirya ihtiyarının hayatı boyunca ortaya çıktı ve 19. yüzyılın ikinci yarısında yaygınlaştı. 20. yüzyılda, 1921 yılında Peter ve Paul Katedrali'nde I. İskender'in mezarının açılması sırasında boş olduğunun keşfedildiğine dair güvenilmez kanıtlar ortaya çıktı. Ayrıca 1920'lerdeki Rus göçmen basınında, I. I. Balinsky'nin, 1864'te I. İskender'in boş olduğu ortaya çıkan mezarının açılış tarihini anlatan bir hikayesi çıktı. Uzun sakallı yaşlı bir adamın cesedinin, İmparator II. Alexander ve mahkeme bakanı Adalberg'in huzurunda buraya yerleştirildiği iddia edildi.

Fyodor Kuzmich ve İmparator Alexander'ın kimliği sorunu tarihçiler tarafından net bir şekilde tanımlanmamıştır. Yaşlı Theodore'un İmparator İskender'le herhangi bir ilişkisinin olup olmadığı sorusuna kesin bir cevap ancak şu şekilde verilebilir: genetik inceleme Rusya Adli Bilim Merkezi uzmanları tarafından olasılığı göz ardı edilmiyor. Tomsk Başpiskoposu Rostislav, böyle bir inceleme yapma olasılığından bahsetti (Sibirya ihtiyarının kalıntıları piskoposluğunda tutuluyor).

19. yüzyılın ortalarında, 1826'da kocasından sonra ölen İskender'in eşi İmparatoriçe Elizaveta Alekseevna hakkında da benzer efsaneler ortaya çıktı. İlk kez 1834'te Tikhvin civarında ortaya çıkan Syrkov Manastırı Sessiz Vera'nın münzevi ile özdeşleştirilmeye başlandı.

• Alexander I, gelecekteki Kraliçe Victoria'nın (Çar onuruna Alexandrina Victoria'yı vaftiz etti) ve imparator için Kurtarıcı İsa Katedrali'ni inşa eden mimar Vitberg'in (Alexander Lavrentievich'i vaftiz etti) vaftiz babasıydım.
• 13 Aralık 1805'te Aziz George Nişanı Süvari Duması, 1. derece nişanın kendisine verilmesi talebiyle İskender'e döndü, ancak İskender "birliklere komuta etmediğini" belirterek reddetti ve kabul etti sadece 4. derece. Bunun Rus ordusunun Austerlitz'deki korkunç yenilgisinden sonra yapıldığı ve orduya fiilen komuta edenin İskender olduğu göz önüne alındığında, imparatorun alçakgönüllülüğünün hala olağanüstü olmadığı not edilebilir. Ancak Austerlitz savaşında kendisi kaçan askerleri şu sözlerle durdurmaya çalıştı: “Durun! Seninleyim!!! Kralın seninle!!!"

İskender I'in anısı

• Saray Meydanı topluluğu.
• Genelkurmay Kemeri.
• Alexanderplatz (Almanca: Alexanderplatz, Alexander Meydanı), 1945'e kadar Berlin'in en ünlü meydanlarından biridir - ana meydanşehirler.
• Taganrog'daki İskender Anıtı.
• Duasının yeri Starocherkassk'ta.

İskender I'in yönetimi altında, 1812 Vatanseverlik Savaşı zaferle sona erdi ve bu savaştaki zafere adanmış birçok anıt, bir şekilde İskender'le bağlantılıydı.

• Yekaterinburg'da, I.Alexander'ın (imparator 1824'te şehri ziyaret etti), Alexandrovsky Bulvarı (1919'dan beri, Decembrist Caddesi) ve Tsarsky Köprüsü'nün (İset Nehri boyunca aynı caddede, 1824'ten beri ahşap) şehri ziyareti onuruna , taş 1890'dan beri korunmuştur) hala isimlendirilmiştir.)

Film enkarnasyonları

• Mikhail Nazvanov (Gemiler burçlara saldırıyor, 1953).
• Victor Murganov (Savaş ve Barış, 1967; Bagration, 1985).
• Boris Dubensky (Büyüleyici Mutluluğun Yıldızı, 1975).
• Andrey Tolubeev (Rusya, İngiltere, 1986).
• Leonid Kuravlev (Sol, 1986).
• Alexander Domogarov (Assa, 1987).
• Boris Plotnikov (“Kontes Sheremeteva”, 1994).
• Vasily Lanovoy ("Görünmez Gezgin", 1998)
• Toby Stephens (Napolyon, 2002).
• Vladimir Simonov (Kuzey Sfenks, 2003).
• Alexey Barabash (“Zavallı, zavallı Pavel”, 2003)
• Alexander Efimov (Aşkın Yardımcıları, 2005).
• Igor Kostolevsky (Savaş ve Barış, 2007).

İskender Sütunu

Alexander Sütunu, St. Petersburg'un en ünlü anıtlarından biri olan bir menhirdir.

Napolyon'a karşı kazanılan zaferin anısına İmparator I. Alexander'ın küçük kardeşi I. Nicholas'ın emriyle mimar Auguste Montferrand tarafından Saray Meydanı'nın merkezinde 1834 yılında İmparatorluk tarzında inşa edilmiştir.

Sütun, ithaf yazıtlı kısmalarla süslenmiş bir kaide üzerinde duran yekpare bir dikilitaştır. “Rusya Alexander I'e minnettar”. Sütunun tepesinde Boris Orlovsky'nin bir melek heykeli var. Meleğin yüzüne İskender I'in özellikleri verilmiştir.

Melek sol elinde dört köşeli bir Latin haçı tutar ve sağ elini göğe kaldırır. Meleğin başı eğiktir, bakışları yere sabitlenmiştir.

Sütun Kışlık Saray'a bakmaktadır.

O sadece olağanüstü değil mimari anıt ama aynı zamanda çağının büyük bir mühendislik başarısı.