Psikolog Tatyana Chernigovskaya. Tatyana Chernigovskaya: “Erkekler kadınlardan daha akıllıdır

Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya ünlü bir Rus nörolinguist ve psikologdur. Bilişsel dilbilim, psiko- ve nöro-dilbilim ile birlikte bilimsel ilgi alanında önemli bir yere sahiptir.

Tatyana Vladimirovna, nasıl etkiliyorlar elektronik cihazlar beynimizde meydana gelen bilişsel süreçler üzerinde. Bu mesleki soru. Cevap vermemek için popüler dil Kadın dergilerine gelince, bilimsel dergiler için ciddi araştırmalar okumak gerekiyor. Birçoğu var ve veriler tamamen net değil. Sorunuzu cevaplayamıyorum, ne popüler ne de profesyonel dil. Bunun yıkıcı olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Daha fazla söylenti. Ama belli bir etkinin olduğunu kabul ediyorum. Beyni belirli frekanslara vb. maruz bırakırsanız beyinde elektriksel işlemler meydana gelir. Bu beklenen bir şey ama tehlikeli mi yoksa yıkıcı mı? Bence hayır.

Günümüzde popüler bir gadget e-okuyucudur. Elbette bir cihazdan okunan metin, kitap sayfalarından farklı algılanır. Sizce metin algılama düzeyindeki değişiklikler iyi mi kötü mü?

Ben muhafazakarım. Üstelik ben bir züppeyim. Kitapların eski versiyonlarını okumayı seviyorum, böylece koksunlar, böylece sayfalar çevrilebilsin. Bir e-kitabım var. Uygun olduğuna katılıyorum. Tatile giderken yanıma bir çanta dolusu kitap almayacağım değil mi? Ve hızlı ve çok okudum! Ama kullanmanın keyfi e-kitap Anlamıyorum. Bu aygıtın beyinde meydana gelen süreçleri etkileyip etkilemediğine dönersek - evet, kesinlikle. Bunlar bambaşka süreçler, bu bir medeniyet çöküşüdür. Özellikle hiper metin durumunda: metnin tamamını okumak imkansızdır, bir şeye tıklıyorsunuz, içinde geziniyorsunuz. Okumazsın, bakarsın.

Söylesene, İnternet'in bize sunduğu fırsatlar - örneğin tek tıklamayla bilgiye ulaşmak beynin çalışmasını bir dereceye kadar kolaylaştırıyor mu?

Her şey hedeflerinize bağlıdır. Mesela geçenlerde guacamole sosunun nasıl hazırlanacağını unuttum. Elbette bu tarifi bir yemek kitabında arayabilirim ama oyun mumyaya değmez. Ancak bir arama motoruna bir saniyede “guacamole” yazabilir ve bu tarifin her türlü bağlantısını alabilirsiniz. Yalan söylemeyeceğim, arama motorları beni heyecanlandırmıyor ama daha az değerli bilgilere hızla ulaşmak için bu çok büyük bir şey. Ve ciddi bilgi her zaman pahalıdır. Fiyat derken hem zamandan hem de entelektüel maliyetlerden bahsediyorum. Bu nedenle aklı başında hiç kimse, özellikle de bilimle uğraşanlar, aynı Google'dan alınan bilgileri kullanmayacaktır.

Hatta bizden aldığımız devasa bilgi akışının değerinden bahsedebilir miyiz? farklı kaynaklar ağ olanlar dahil mi?

Bilginin bedeli neyse odur. Tabii yanlış olmadığı sürece. Her şey ona nasıl baktığınıza bağlı. Pahalı olan, yüksek fiyata gelen bir şey olabilir. Bu kişisel bir fiyattır, dahili. Ama bir de dışsal olanı var. Bilirsiniz, öğrenciler benim yerime sınava girdiklerinde, diyelim ki, kötü not alıyorlar. Öğrettiklerini söylüyorlar! Öğrencinin ders verip vermemesi umurumda değil. Eğer o bir dahiyse, onu çalışkanlığa göre derecelendirmiyorum. 800 saat ya da 8 dakika oturması benim için önemli değil, bu onun hayatının bir gerçeği. Beni ilgilendiren şey onun bunu öğrenip öğrenmediği. Bu yüzden şu şakayı buldum: Öğrencilere bir seçimleri olduğunu söylüyorum. Ya da yalan söylediklerini itiraf ediyorlar. Ya da aslında hiçbir şey öğrenmediler, bu durumda bunun mesleki açıdan uygun olmadıklarının bir göstergesi olduğunu kabul etmeleri gerekir. Bir ayda bir şey öğrenemiyorsan, bir yükseköğretim kurumunda nasıl okuyacaksın?!

Bu örnek üzerinden bilginin değerini inceleyin. Değer kimden? Eğer çıtam çok yüksekse, bu hedefi kendime koymuşsam er ya da geç yine de alkışımı alacağım. biliyorum ki dış dünya bana teşekkür edecek. Ancak bilginin değerine "halkın" bakış açısından bakarsak, o zaman çıtayı düşük tutuyor. Bu çubuğu geçmek için hiçbir şey yapamazsınız. Uyanmanıza bile gerek yok. Nereden bakıyoruz, içeriden mi dışarıdan mı, kiminle kıyaslıyoruz? Değeri bu şekilde belirliyoruz. Kimin arasında akıllısın? Rekabet ettiğiniz kişiler kimler? Enstitüde yapabilirsiniz nükleer fizik En akıllı olmak bir göstergedir, evet. Ya bir bakkalda aniden salatalık satıcıları arasında en akıllısının siz olduğunuz ortaya çıkarsa? Yanlış anlaşılmak istemem ama sahip olduğumuz şey elimizde olandır.

Ağın sağladığı bilgileri hem okul çocukları hem de öğrenciler aktif olarak kullanıyor. Gerçekten çok uygun. Peki insanların pes etmesini nasıl sağlarsınız? yüzey kaynakları? Bahsettiğiniz çıta nasıl belirlenmeli, bu sadece bir tür içsel çaba mı?

Hem okul çocuklarına hem de öğrencilere “zirveye atlamamaları” gerektiğini anlatmak gerekiyor. Gençler kendileri karar vermeli; onlar kim? Kendilerini entelektüel seçkinler olarak modelliyorlarsa, yalnızca yüzeysel bilgileri kullanmalarından tiksinmeleri gerekir. Rütbelerini düşürürler. Bu nedenle eğer hakkında konuşuyoruz kendilerini dünyada üst sıralara yerleştiriyorlarsa, buna göre davranmaları gerekir. Entelektüel olarak dahil. Her şey bunu ne kadar çok istediklerine bağlı. Ve eğer sadece diskoda vakit geçirmek için yaşıyorlarsa, sağlıklarına evet! Yargılamıyorum, kişinin sadece kim olduğunu, kime dönüştüğünü, kime dönüşmek istediğini anlaması gerekiyor. Görüyorsunuz, Sümer şiiri ya da Akad dili üzerine çalışan insanların ne bir Sümer ne de bir Akadlı ile sohbet etme şansı yok. Bunu neden öğretiyorlar? Bu farklı bir seviye. Kişi, diskodan diskoya yaşamak için hayatını boşa mı harcadığına, yoksa daha iyisi, zamanın geçtiğini hiç bilmemek için "gözlerini kör edip etmediğine" kendisi karar vermelidir. Bu dünyanın bir resmi. Bilmek istiyorsanız bu farklı bir davranıştır. O zaman güvenme ilkel arama motorları, dünyaya bir soru sorun.

* Bilişsel bilim, insan beyninin, bilişin ve yeteneklerinin yeteneklerini inceleyen bir disiplinler kompleksidir. düşünce süreçleri. Örneğin beyne dışarıdan giren bilginin nasıl dönüştürüldüğüne ilgi özel anlam Belirli bir nesnenin görüntüsünün zihnimizde nasıl yeniden yaratıldığı uzun zaman önce ortaya çıktı. Ortaya çıkan bilişsel süreçler insan beyni ABD, Kanada ve Avrupa'da aktif olarak incelendi; Avustralya ve Japonya'daki bilim adamları da ilgilenmeye başladı. Rusya'dan bilim adamları için bilişsel bilim de özellikle ilgi çekicidir.

Kişi: Tatyana Çernigovskaya

Açık kaynaklardan fotoğraflar

St.Petersburg Devlet Üniversitesi Bilişsel Araştırma Laboratuvarı Başkanı Biyoloji ve Filoloji Doktoru Profesör Tatyana Chernigovskaya, beyin, bilinç ve bilinçdışı, ruh, yapay zeka, düşünme vb. konularda ilginç ve faydalı dersler veriyor. Bazen en güçlü bilgisayarımızın anlaşılmaz sırları ve sürprizleri hakkında gerçekten sansasyonel ve korkutucu ifadeler içeriyorlar. Bazılarına inanmak kesinlikle imkansızdır. En beklenmedik olanları sizin için topladık.

1. Beyin, bir yanlış anlaşılmadan dolayı bazı nedenlerden dolayı "beynim" adını verdiğimiz gizemli, güçlü bir şeydir. Bunun için kesinlikle hiçbir nedenimiz yok: Kimin kim olduğu ayrı bir sorudur.

2. Beyin, kişinin bu kararı gerçekleştirmesinden 30 saniye önce bir karar verir. 30 saniye beyin aktivitesi için çok büyük bir zaman dilimidir. Peki sonuçta kararı kim veriyor: bir kişi mi yoksa onun beyni mi?

3. Gerçekten korkutucu bir düşünce: Evin patronu gerçekte kim? Bunlardan çok fazla var: genom, psikosomatik tip, reseptörler dahil birçok başka şey. Bu karar verici yaratığın kim olduğunu bilmek isterim. Kimse bilinçaltı hakkında hiçbir şey bilmiyor, bu konuyu hemen kapatmak daha iyi.

4. Beyni ciddiye almalıyız. Sonuçta bizi aldatıyor. Halüsinasyonları düşünün. Bunları gören insanı onların var olmadığına inandırmak imkansızdır. Onun için onlar benim için bu masanın üzerinde duran bardak kadar gerçek. Beyin onu kandırır ve ona halüsinasyonun gerçek olduğuna dair tüm duyusal bilgileri verir. Peki sen ve ben, şu anda olanların bizim halüsinasyonumuzda değil de gerçek olduğuna inanmak için hangi gerekçeye sahibiz?

5. İçeriden parçalanmamak için açıkça konuşmanız gerekir. Bu yüzden itirafçılar, kız arkadaşlar ve psikoterapistler var. Kıymık zamanında çıkarılmazsa kan zehirlenmesine neden olur. Sessiz kalıp her şeyi kendine saklayan insanlar sadece ciddi psikolojik ve hatta psikiyatrik risk altında değil, aynı zamanda somatik risk altındalar. Herhangi bir profesyonel benimle aynı fikirde olacaktır: her şey mide ülseri ile başlar. Organizma birdir; hem ruh hem de beden.

6. İnsan kafasıyla çalışmalıdır, beyni kurtarır. Ne kadar çok açılırsa, o kadar uzun süre kaydedilir. Natalya Bekhtereva ayrılmadan kısa bir süre önce yazdı daha iyi dünya bilimsel çalışma"Akıllı olanlar uzun yaşar."

7. Açılış plana göre yapılamıyor. Doğru, önemli bir ekleme daha var: hazırlıklı zihinlere geliyorlar. Görüyorsunuz, aşçısı periyodik tabloyu hayal etmemişti. Uzun süre bunun üzerinde çalıştı, beyni düşünmeye devam etti ve uykusunda "tık"landı. Şunu söylüyorum: Periyodik tablo bu hikayeden çok yorulmuştu ve ona tüm ihtişamıyla görünmeye karar verdi.

8. İnsanlar yanlış tutumlara sahiptir; örneğin bir aşçının bir orkestra şefinden daha kötü olduğuna inanırlar. Bu doğru değil: Harika bir şef, tüm orkestra şeflerini gölgede bırakacaktır, size bir gurme olarak söylüyorum. Bunları karşılaştırmak ekşi ve kare gibidir - soru yanlış sorulmuştur. Herkes kendi yerinde iyidir.

9. Zamanın çok uzak olmadığı gerçeğiyle herkesi her zaman korkuturum yapay zeka kendisini belirli bir bireysellik olarak tanır. Şu anda kendi planları, kendi motivasyonları, kendi hedefleri olacak ve sizi temin ederim ki biz bu mantığa girmeyeceğiz.

10. Beynin kafatasımızın içinde olması ona “benim” deme hakkını bize vermez. O seninle kıyaslanamayacak kadar güçlü. "Beyinle benim farklı olduğumuzu mu söylüyorsun?" - sen sor. Cevap veriyorum: evet. Beynin üzerinde hiçbir gücümüz yoktur; o kendi başına karar verir. Bu da bizi çok hassas bir duruma sokuyor. Ancak zihnin bir numarası vardır: Beyin tüm kararları kendisi verir, genellikle her şeyi kendisi yapar, ancak kişiye bir sinyal gönderir - endişelenmeyin, hepsini siz yaptınız, bu sizin kararınızdı.

11. Dahilerin varlığının bedelini çok büyük ödüyoruz. Sinirli ve zihinsel bozukluklar Dünyada hastalıklar arasında birinci sırada yer alıyorlar, sayıca onkoloji ve kalp-damar hastalıklarını geride bırakmaya başlıyorlar ki bu sadece genel bir korku ve kabus değil, her şeyden önce tüm gelişmiş ülkeler için çok büyük bir dinamik yük.

12. Kafamızda en güçlü bilgisayarla doğarız. Ancak içine programlar yüklemeniz gerekiyor. Bazı programlar zaten içindedir, ancak bazılarının oradan indirilmesi gerekir ve bunları ölene kadar hayatınız boyunca indirirsiniz. O her zaman pompalıyor, sen her zaman değiştirip yeniden inşa ediyorsun.

13. Beyin sadece bir sinir ağı değildir, bir ağlar ağıdır, bir ağlar ağıdır. Beyin 5,5 petabaytlık bilgi içeriyor; bu, üç milyon saatlik video materyali izleme anlamına geliyor. Üç yüz yıllık sürekli izleme!

14. Beyin, Profesör Dowell'in kafası gibi bir tabakta yaşamaz. Bir vücudu var; kulakları, kolları, bacakları, derisi var, dolayısıyla rujun tadını hatırlıyor, topuk kaşıntısının ne anlama geldiğini hatırlıyor. Beden onun doğrudan parçasıdır. Bilgisayar bu bedene sahip değildir.

15. Yüksek kaliteli bir eğitim alma yeteneği, yalnızca "inisiye" olanların erişebileceği elit bir ayrıcalığa dönüşebilir. "Gülün Adı" adlı romanında Kütüphane'ye yalnızca nasıl yapılacağını bilenlerin, algılamaya hazır olanların girmesine izin verilmesini öneren Umberto Eco'yu hatırlayalım. karmaşık bilgi. Okumayı bilenler arasında bir bölünme olacak karmaşık edebiyat ve işaretleri okuyanlar, internetten klip benzeri bir şekilde bilgi alan kişiler. Gittikçe daha da uzaklaşacak.

Beyin, bir yanlış anlaşılmadan dolayı bazı nedenlerden dolayı “beynim” adını verdiğimiz gizemli, güçlü bir şeydir. Bunun için kesinlikle hiçbir nedenimiz yok: Kimin kim olduğu ayrı bir sorudur.

Beyin, kişinin bu kararı gerçekleştirmesinden 30 saniye önce bir karar verir. 30 saniye beyin aktivitesi için çok büyük bir zaman dilimidir. Peki sonuçta kararı kim veriyor: bir kişi mi yoksa onun beyni mi?

Gerçekten korkutucu bir düşünce: Evin patronu gerçekte kim? Bunlardan çok fazla var: genom, psikosomatik tip, reseptörler dahil birçok başka şey. Bu karar verici yaratığın kim olduğunu bilmek isterim. Kimse bilinçaltı hakkında hiçbir şey bilmiyor, bu konuyu hemen kapatmak daha iyi.

Beyni ciddiye almalıyız. Sonuçta bizi aldatıyor. Halüsinasyonları düşünün. Bunları gören insanı onların var olmadığına inandırmak imkansızdır. Onun için onlar benim için bu masanın üzerinde duran bardak kadar gerçek. Beyin onu kandırır ve ona halüsinasyonun gerçek olduğuna dair tüm duyusal bilgileri verir.

İçeriden parçalanmamak için, açıkça konuşmanız gerekir. Bu yüzden itirafçılar, kız arkadaşlar ve psikoterapistler var. Kıymık zamanında çıkarılmazsa kan zehirlenmesine neden olur. Sessiz kalıp her şeyi kendine saklayan insanlar sadece ciddi psikolojik ve hatta psikiyatrik risk altında değil, aynı zamanda somatik risk altındalar. Herhangi bir profesyonel benimle aynı fikirde olacaktır: her şey mide ülseri ile başlar. Organizma birdir; hem ruh hem de beden.

İnsanlar kafalarıyla çalışmalıdır, bu beyni kurtarır. Ne kadar çok açılırsa, o kadar uzun süre kaydedilir. Daha iyi bir dünyaya gitmeden kısa bir süre önce Natalya Bekhtereva, "Akıllı İnsanlar Uzun Yaşar" bilimsel çalışmasını yazdı.

Açılış planlandığı gibi yapılamıyor. Doğru, önemli bir ekleme daha var: hazırlıklı zihinlere geliyorlar. Görüyorsunuz, aşçısı periyodik tabloyu hayal etmemişti. Uzun süre bunun üzerinde çalıştı, beyni düşünmeye devam etti ve uykusunda "tık"landı. Şunu söylüyorum: Periyodik tablo bu hikayeden çok yorulmuştu ve ona tüm ihtişamıyla görünmeye karar verdi.

İnsanlar yanlış tutumlara sahiptir; örneğin bir aşçının bir orkestra şefinden daha kötü olduğuna inanırlar. Bu doğru değil: Harika bir şef, tüm orkestra şeflerini gölgede bırakacaktır, size bir gurme olarak söylüyorum. Bunları karşılaştırmak ekşi ve kare gibidir - soru yanlış sorulmuştur. Herkes kendi yerinde iyidir.

Yapay zekanın bir tür bireysellik olarak kendini fark edeceği zamanın çok uzak olmadığı gerçeğiyle herkesi her zaman korkutuyorum. Şu anda kendi planları, kendi motivasyonları, kendi hedefleri olacak ve sizi temin ederim ki biz bu anlayışa kapılmayacağız.

Beynin kafatasımızın içinde olması ona “benim” deme hakkını bize vermez. O seninle kıyaslanamayacak kadar güçlü. "Beyinle benim farklı olduğumuzu mu söylüyorsun?" - sen sor. Cevap veriyorum: evet. Beynin üzerinde hiçbir gücümüz yoktur; o kendi başına karar verir. Bu da bizi çok hassas bir duruma sokuyor. Ancak zihnin bir numarası vardır: Beyin tüm kararları kendisi verir, genellikle her şeyi kendisi yapar, ancak kişiye bir sinyal gönderir: endişelenme, hepsini sen yaptın, bu senin kararındı.

Dahilerin varlığı için çok büyük bir bedel ödüyoruz. Sinir ve zihinsel bozukluklar dünyada hastalıklar arasında ilk sırayı alıyor; sayıca onkoloji ve kalp-damar hastalıklarını geride bırakmaya başlıyor; bu yalnızca genel bir korku ve kabus değil, her şeyden önce tüm gelişmiş ülkeler için çok büyük bir dinamik yük. .

Kafamızda güçlü bir bilgisayarla doğarız. Ancak içine programlar yüklemeniz gerekiyor. Bazı programlar zaten içindedir, ancak bazılarının oradan indirilmesi gerekir ve bunları ölene kadar hayatınız boyunca indirirsiniz. O her zaman pompalıyor, sen her zaman değiştirip yeniden inşa ediyorsun.

Beyin sadece bir sinir ağı değil, bir ağlar ağı, bir ağlar ağıdır. Beyin 5,5 petabaytlık bilgi içerir; bu, üç milyon saatlik video materyalinin izlenmesi anlamına gelir. Üç yüz yıllık sürekli izleme!

Beyin, Profesör Dowell'in kafası gibi bir tabakta yaşamaz. Bir vücudu var; kulakları, kolları, bacakları, derisi var, dolayısıyla rujun tadını hatırlıyor, topuk kaşıntısının ne demek olduğunu hatırlıyor. Vücut onun doğrudan bir parçasıdır. Bilgisayarın bu gövdesi yoktur.

Yüksek kaliteli bir eğitim alma yeteneği, yalnızca "inisiye" olanların erişebileceği seçkin bir ayrıcalık haline gelebilir. "Gülün Adı" adlı romanında Kütüphaneye yalnızca nasıl yapılacağını bilen, karmaşık bilgiyi algılamaya hazır olanların girmesine izin vermeyi öneren Umberto Eco'yu hatırlayalım. Karmaşık literatürü okuyabilenler ile işaretleri okuyanlar ve internetten klip benzeri bir şekilde bilgi toplayanlar şeklinde bir ayrım olacak. Gittikçe daha da uzaklaşacak.

Kütüphanede" Ana fikir» Beynin nasıl çalıştığına ilişkin en çok satan kitapların incelemelerini okuyabilirsiniz.

ilginç bir seçki yayınladıdersler ve röportajlar Rus bilişsel biliminin en önde gelen temsilcilerinden biri olan Tatyana Chernigovskaya - profesör, filoloji doktoru ve biyolojik bilimler, St. Petersburg Devlet Üniversitesi Bilişsel Araştırma Laboratuvarı başkanı ve bilimin yorulmak bilmeyen bir popülerleştiricisi, bugün dilbilim, psikoloji, yapay zeka ve sinir biliminin kesiştiği noktada bilişsel bilimin disiplinlerarası alanında çalışan az sayıdaki kişiden biri.

Bütün bu dersler verildi farklı zamanlar farklı izleyiciler için, ancak ortak bir noktaları var: beyin, onun yetenekleri ve gizemleri hakkında bir konuşma. Tüm dersleri arka arkaya izlemenin pek mantıklı olmadığını hemen belirtmekte fayda var - birçok örnek tekrarlanıyor, aynı kaynaklara atıfta bulunuluyor, çünkü konuşmanın konusu değişmeden kalıyor. Ancak her sunum belirli bir soruna ayrılmıştır ve bilim adamı beyin hakkında bu sorunun prizmasından bahseder. Bu nedenle, Tatyana Chernigovskaya'nın ilginizi çeken konulardaki derslerini seçip dinlemek daha iyidir. İzlemenin keyfini çıkarın ve matrise hoş geldiniz.

Beyni incelemek neden 21. yüzyılda ön planda olacak?

Tanınmış eğitim platformu Ted Talks'ta Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, kendimiz ve beyin hakkında öğrendiklerimizi, bu bilginin gerçekliğin resmini nasıl değiştirdiğini ve tüm keşiflerden (hafıza) sonra yeni yüzyılda bizi ne gibi biyolojik tehlikelerin beklediğini anlatıyor. manipülasyon, bireysel genetik portrelerin oluşturulması vb.)

Beynin amacı olarak yaratıcılık

Tatyana Chernigovskaya'nın, yaratıcılığın beyin için önemini, müziğin beyni işlevsel düzeyde nasıl değiştirdiğini ve müzisyenlerin neden yaşlılıkta "Alzheimer'ın büyükbabası ve Parkinson'un büyükbabası" ile tanışma olasılığının daha az olduğunu anlattığı derslerinden biri. Ayrıca, insanları sol yarımküre ve sağ yarımküre insanları olarak ayırmanın uzun süredir hiçbir önemi olmadığını, genel yetenek ölçüm ölçeğinin hangi nedenle dahiler için geçerli olmadığını (Birleşik Devlet Sınavı, IQ) ve neden bunu öğrenmemiz gerektiğini de öğreneceksiniz. bilişsel kontrolü ortadan kaldırmak, yani beynin ne düşündüğü hakkında düşünmesine izin vermek mi?

Ariadne'nin ipliği veya Madeleine kekleri: sinir ağı ve bilinç

Bilincin ne olduğunu herkes biliyor, yalnızca bilim bilmiyor.
7. Bilim Festivali'nde Tatyana Vladimirovna, binlerce yıllık geçmişi olan bilincin tanımlanması sorununu ele alıyor, hafızamızın ne kadar paradoksal bir şekilde çalıştığını, onu nasıl etkilediğini anlatıyor. sosyal evrim ve Proust'un "Kayıp Zamanın İzinde" adlı romanının neden anımsatıcılar üzerine çalışanlar için gerçek bir ders kitabı olduğunu. Profesör ayrıca türümüz için nöroevrimin öneminden ve bilişsel bilimin öznel gerçeklikle ilgili en büyük sorunundan bahsediyor.

Akıl, Bilgelik, Deha, Zeka Nedir?

Zekanın kriteri nedir - eğitim, bilgelik, iyi hafıza? Bir insan aynı anda hem akıllı hem de aptal olabilir mi? Akıl, bilgelik, zeka arasındaki fark nedir? Biriktirdiğimiz bilgi kaderimizi nasıl etkiliyor? "İyi" bir beyin ile "kötü" bir beyin arasındaki fark nedir? Kim kime emrediyor; biz beyinle mi yoksa o da bizimle mi? Ne kadar özgürüz ve ne kadar programlıyız? Yapay beyin yaratmak mümkün mü ve tehlikeleri neler? bilgisayar oyunları? Tatyana Chernigovskaya bunu ve çok daha fazlasını TVC kanalı “Lord of Intellect” programında anlatıyor.

Metal sözlüğü

Bir kez daha halka açık ders Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya, sinir ağının nasıl yapılandırıldığını, bilgiyi nerede içerdiğini, dilin bu ağ için nasıl bir rol oynadığını, dil yeterliliğinin neden temel özelliğimiz olduğunu şöyle açıklıyor: biyolojik türler(her ne kadar çoğu insan dilini tam anlamıyla kullanamasa da klişelerle iletişim kursa da) ve “ karanlık madde beynimiz."

At ve titreyen geyik: bilimlerin kesiştiği noktada bir bilim adamı

Sempozyumda verilen bir konferansta “ Güncel sorunlar Nörofelsefe” başlıklı makalemizde Tatyana Chernigovskaya, anlama sorunu, bilim ve sanatın beynimiz üzerindeki etkisi, beynin işleyişine dair bilgiyi saran mitler ve beyin değiştirme gibi 21. yüzyıl nörofelsefe araştırmacılarının karşılaştığı soruları anlatıyor. dil kodları. Konuşmacı ayrıca, bir insanı bir cyborg'dan ayıran şeyin ne olduğu ve zihinsel bir düzeyin varlığı sorununun neden dünyanın olağan fiziksel tablosunun hatalı olduğunu gösterebilecek bir sorun olduğu sorusuna da dikkat çekiyor.

Nörodilbilimci ve St. Petersburg Devlet Üniversitesi profesörü Tatyana Chernigovskaya, Lakhta View oturumunda erkeklerin neden erkek olduğunu tartıştı kadınlardan daha akıllı ve beyindeki bağlantıların sayısı hakkında gerçek bir St. Petersburg benzetmesi yaptı. Diana Smolyakova, dersinin ana noktalarını çevrimiçi yayın olan “Köpek” için kaydetti.

Her şeyi hatırlayan beyin

Gelen bilgi akışını düzenlemek imkansızdır veya en azından çok zordur. İnsanlığın bu konuda ne yapması gerektiğini bilmiyorum ama açıkça aşırı yük altındayız. Ve bu bir hafıza meselesi değil, beyinde istediğiniz her şey için yeterli alan var. Hatta saymaya bile çalıştılar - son öğrendiğim sayı beni şüpheci kılıyor ve özetle şuna varıyor: "House 2" yi üç yüz yıl boyunca ara vermeden izlerseniz, hafıza yine de dolmayacak, bu kadar büyük hacimler! Oraya sığmaz diye endişelenmeyin. Her şey hacim nedeniyle değil, ağın aşırı yüklenmesi nedeniyle çökebilir. Kısa devre meydana gelecektir. Ama bu sadece kaba bir şaka. ben düzenliyorum bilgi akışı büyük bir çabayla: Televizyonu açmıyorum, internette gezinmiyorum. İnsanlar internette benim hakkımda çok şey yazdıklarını söylüyorlar: ancak hemen şunu belirteyim ki orada hiçbir şey yayınlamamakla kalmıyorum, hatta okumuyorum bile.

Erkekler kadınlardan daha akıllıdır

Duyduğuma göre internette cinsiyetçilikle suçlanıyorum. Ve sizi bilgilendiriyorum: cinsiyetçilik saf biçim- erkekler kadınlardan daha akıllıdır. Akıllı adamlar. Kadınlar çok daha ortalama. Ben uzmanım, biliyorum. Ve hiç pişmanlık duymadan söylüyorum: Nedense Mozart, Einstein, Leonardo gibi kadınları görmedim, düzgün bir kadın aşçı bile yok! Ama eğer bir adam aptalsa, ondan daha aptal biriyle karşılaşmazsın. Ama akıllıysan kadın gibi olamazsın. Bu ciddi bir şey- aşırılıklar. Kadın ailesini ve çocuklarını korumalı, bu oyuncaklarla oynamamalıdır.

Sorun ben değilim, beynim

Görünüşe göre her birimiz özgür irade. Bu zor bir konuşma ama sizi bunun hakkında düşünmeye davet ediyorum. Umarız aklımız, bilincimiz, irademiz vardır ve eylemlerimizin yazarı da biziz. Psikoloji Profesörü Harvard Üniversitesi Daniel Wegner, "Beynin En İyi Şakası" kitabında korkunç bir şey söylüyor: Beynin kendisi kararlar veriyor ve bize psikoterapötik bir sinyal gönderiyor - diyorlar ki, endişelenmeyin, her şey yolunda, her şeye kendiniz karar verdiniz. Allah korusun, haklı! Zaten denemeler ABD'de sanık "Ben değilim, beynim!" dedi. Vay, geldik! Bu, eylemlerin sorumluluğunun zihne, bilince bile değil beyne, beyin dokusuna aktarıldığı anlamına gelir. Suçlu olarak doğmam nasıl benim suçum? Düşünürsem şunu söyleyebilirim: “Benim genlerim kötü, atalarıma karşı şanssızdım.” Bu ciddi bir sorudur ve kesinlikle sanatsal değildir.
Bir keresinde meslektaşlarıma bir soru sordum: “Adını verebilir misin? gerçek miktar beyindeki bağlantılar? Sordular: “Neredesin? Yusupov Bahçesi bölgesinde mi? Bu sayının sıfır serisi Neva'ya kadar sürecek.”

Bu gezegendeki herkes akrabadır

DNA şüphelidir çünkü bu, her canlının yaşamının dört harften oluşan bir kitap olduğu anlamına gelir. Yalnızca siliatlarda çok küçüktür ve insanlarda Kongre Kütüphanesi büyüklüğündedir. Üstelik bu gezegendeki herkes akrabadır. İnsanlar genlerinin %50'sini mayayla paylaşıyor! Bu nedenle kruvasan aldığınızda büyükannenizin yüzünü hatırlayın. Kedilerden ve şempanzelerden bahsetmiyorum bile.

Genler piyano gibidir

Hayatta şanslı olabilirsiniz ve büyükanne ve büyükbabanızdan pahalı ve iyi bir Steinway kuyruklu piyano alabilirsiniz. Ancak sorun şu ki onu çalmayı öğrenmeniz gerekiyor; tek bir enstrüman yeterli değil. Kötü genleriniz varsa bu bir felakettir, ancak iyi genleriniz varsa sonuç bu değildir. Bu dünyaya kendimizle geldik sinir ağı ve hayatımız boyunca üzerine metin yazarız: ne yedik, kiminle konuştuk, ne dinledik, ne okuduk, ne giydik, ruj hangi marka? Ve her birimiz Yaradan'ın huzuruna çıktığımızda, o metnini sunacak.

Burada bir yaratıcı olmalı

Bilimsel faaliyetler beni daha çok dine yaklaştırdı. Büyük miktarçok önemli bilim adamları ortaya çıktı dindar insanlar. Kutsanmış bir hatıraya sahip olan geleneksel Hawking, bu dünyanın karmaşıklığını gördüğünde, bunu öyle bir şekilde atlatır ki, aklına başka hiçbir şey gelmez. Burada bir yaratıcı olmalı. Söylemiyorum ama bu fikrin nereden geldiğini söylüyorum. Bilim dinden uzaklaşmaz; bunlar paralel şeylerdir, rakip değil.

Reenkarnasyonla ne yapmalı

Bilinç ölür mü? Bilmiyoruz, herkes kendi zamanında öğrenecek (ya da öğrenemeyecek). Bilincin beynin bir ürünü olduğunu varsayarsak beyin ölür; bilinç ölür. Ancak herkes öyle düşünmüyor. Geçen yıl Dalai Lama'ya gittik ve şu soruyu sordum: "Reenkarnasyon konusunda ne yapacağız?" Sonuçta, bir insanın geçebileceği fiziksel bir ortam yok - bunlar atom değil, onlarla anlaşılabilir - öldü, çürüdü, bir armut ağacı büyüdü. Ama burada bireyden bahsediyoruz; o neler yaşıyor? Budist rahipler Bize şöyle cevap verdiler: “Siz bilim adamısınız, bu sizin sorununuz. Bakıyorsun, bundan eminiz.” Üstelik yarı eğitimli insanlarla değil, arkalarında üç bin yıllık en güçlü bilinç araştırma geleneğine sahip insanlarla konuşuyorsunuz. Orada gürültü yaptım ve tamamen çirkin bir soru sordum. Şöyle dedi: "Yaptım var Büyük patlama mı?", "Var mıydın? Büyük patlama?. Sadece bir aptal böyle bir soru sorabilir çünkü o ya her yerdeydi ya da hiçbir yerde yoktu. Ama cevap geldi: “Bizde yoktu. Çünkü dünya her zaman var olmuştur, sonsuz bir nehirdir, geçmiş yoktur, gelecek yoktur, zaman da yoktur. Hangi Büyük Patlama? Budistlere göre bilinç Evrenin bir parçasıdır. Bilinç ölür mü? Hangi pozisyonda olduğunuza bağlı.

İnsan olmayan dünya

Çevremizde akıcı, şeffaf, kararsız, ultra hızlı, hibrit bir dünya var. Medeniyetin çöküşündeyiz; bu alarm değil, bir gerçek. Farklı bir medeniyet türüne adım attık ve bunun küresel önemi var. Bu nedenle özgürlük ve güvenlik arasında seçim yapmak zorunda kalacağız. Telefonlarımın dinlenmesini kabul ediyor muyum? HAYIR. Peki havalimanı girişinde tepeden tırnağa aranmak mı? Hiçbir şey patlamadığı sürece elbette her şeyi yapmaya hazırım. Filozof ve yazar Stanislav Lem inanılmaz bir şey yazdı - bu kelimeyi bulmadığım için çok üzgünüm - dünya insanlık dışı hale geldi. Sadece insanlar değil, genel olarak canlılar nanosaniye ve nanometre boyutunda yaşayamazlar. Bu arada yapay zeka sistemleri halihazırda kararlar alıyor ve daha fazlası da gelecek. Bunu öyle bir hızla yapacaklar ki bizim farkına bile varamayacağız. Durup şömine yakmamız, elimize bir içki alıp düşünmemiz gereken bir dünyaya geldik, nereye geldik, bu dünyada nasıl yaşayacağız? Okuduğumuz kitaplar, akıllıca konuşmalar ve düşünme, belirleyici olmasa da önemli bir rol oynamaya başlar. Suyun gökyüzündeki yansımasını çektiğim fotoğrafı yapay zeka ne zaman görecek? Finlandiya Körfezi, çok güzel olduğunu anlayacak mı? O bir insan mı, değil mi? İnsan eşit midir? Henüz değil. Ama işler değişiyor.