Napolyon pastasına neden bu deniyor: Bir tarifin karmaşık hikayesi. Napolyon neden Rusya'ya saldırdı? "Yoluma çıkanların vay haline!"

Finlandiya Savaşı 105 gün sürdü. Bu süre zarfında yüz binden fazla Kızıl Ordu askeri öldü, yaklaşık çeyrek milyon asker yaralandı veya tehlikeli bir şekilde dondu. Tarihçiler hala SSCB'nin saldırgan olup olmadığını ve kayıpların haksız olup olmadığını tartışıyorlar.

Geriye bir bakış

Rusya-Finlandiya ilişkilerinin tarihine göz atmadan bu savaşın nedenlerini anlamak mümkün değil. Bağımsızlığını kazanmadan önce “Bin Göller Ülkesi” hiçbir zaman devlet olmamıştır. 1808'de - yirminci yıldönümünün küçük bir bölümü Napolyon Savaşları- Suomi ülkesi İsveç'ten Rusya tarafından fethedildi.

Yeni toprak kazanımı, İmparatorluk içinde benzeri görülmemiş bir özerkliğe sahip: Finlandiya Büyük Dükalığı'nın kendi parlamentosu, mevzuatı ve 1860'tan beri kendi parlamentosu var. para birimi. Avrupa'nın bu mübarek köşesi bir yüzyıl boyunca savaşı tanımadı; 1901 yılına kadar Finliler askere alınmıyordu. Rus ordusu. Beyliğin nüfusu 1810'da 860 binden neredeyse bine çıktı. üç milyon 1910'da.

Sonrasında Ekim Devrimi Suomi bağımsızlığını kazandı. Yerel iç savaş sırasında “beyazların” yerel versiyonu kazandı; "kırmızıları" kovalayan ateşli adamlar geçti eski sınır, Birinci Sovyet-Finlandiya Savaşı başladı (1918-1920). Güney ve Sibirya'da hala güçlü beyaz ordulara sahip olan kanayan Rusya, kuzey komşusuna toprak tavizleri vermeyi seçti: Tartu Barış Antlaşması sonucunda Helsinki Batı Karelya'yı aldı ve devlet sınırı Petrograd'ın kırk kilometre kuzeybatısından geçti.

Bu kararın tarihsel olarak ne kadar adil olduğunu söylemek zor; Finlandiya'ya miras kalan Vyborg eyaleti, Büyük Petro'nun zamanından Finlandiya Büyük Dükalığı'na dahil edildiği 1811 yılına kadar yüz yıldan fazla bir süre Rusya'ya aitti; Fin Seimas Rus Çarının eline geçecek.

Daha sonra yeni kanlı çatışmalara yol açacak düğümler başarıyla atıldı.

Coğrafya bir cümledir

Haritaya bakın. Yıl 1939 ve Avrupa yeni bir savaşın kokusunu alıyor. Bu durumda, ithalatınız ve ihracatınız esas olarak limanlar. Ancak Baltık ve Karadeniz, Almanya ve uydularının tüm çıkışları anında tıkayabileceği iki büyük su birikintisidir. Pasifik deniz yolları başka bir Mihver üyesi Japonya tarafından engellenecek.

Dolayısıyla, Sovyetler Birliği'nin sanayileşmeyi tamamlamak için ihtiyaç duyduğu altını ve stratejik askeri malzemelerin ithalatını aldığı ihracat için potansiyel olarak güvenli tek kanal, Kuzey'deki tek limandır. Arktik Okyanusu, Murmansk, SSCB'deki yıl boyunca buzsuz birkaç limandan biri. Tek kişi demiryolu aniden bazı yerlerde sınırdan sadece birkaç on kilometre uzakta engebeli, ıssız araziden geçiyor (bu demiryolu döşendiğinde, Çar'ın yönetimine geri döndüğünde, hiç kimse Finlilerin ve Rusların birlikte savaşacağını hayal edemezdi) farklı taraflar barikatlar). Üstelik bu sınıra üç gün uzaklıkta bir başka stratejik ulaşım arteri olan Beyaz Deniz-Baltık Kanalı var.

Ancak bu coğrafi sorunların diğer yarısıdır. Ülkenin askeri-endüstriyel potansiyelinin üçte birini yoğunlaştıran devrimin beşiği Leningrad, potansiyel bir düşmanın zorunlu yürüyüşünün yarıçapı içindedir. Sokakları daha önce hiç düşman mermisi ile vurulmamış bir metropol, ilk günden itibaren ağır silahlarla bombalanabilir muhtemel savaş. Baltık Filosu gemileri tek üslerini kaybediyor. Ve Neva'ya kadar hiçbir doğal savunma hattı yok.

düşmanın dostu

Bugün bilge ve sakin Finliler birine ancak bir anekdotla saldırabilirler. Ancak üç çeyrek asır önce, diğer Avrupa uluslarından çok daha geç kazanılan bağımsızlığın kanatları altında Suomi'de ulusal inşa hızla devam ederken, şakalara vaktiniz olmazdı.

1918'de Carl Gustav Emil Mannerheim, herkesin önünde Doğu (Rus) Karelya'yı ilhak etme vaadiyle meşhur "kılıç yemini"ni söyledi. Otuzlu yılların sonunda, Gustav Karlovich (Rusya'daki hizmeti sırasında çağrıldığı şekliyle) imparatorluk ordusu, gelecekteki mareşalin yolunun başladığı yer) ülkedeki en etkili kişidir.

Elbette Finlandiya'nın SSCB'ye saldırma niyeti yoktu. Yani bunu tek başına yapmayacaktı. Genç devletin Almanya ile bağları belki de ana vatanı İskandinavya ülkelerinden daha güçlüydü. 1918'de, bağımsızlığını yeni kazanan ülke, biçim konusunda yoğun tartışmalar yaşarken hükümet yapısı Finlandiya Senatosu'nun kararıyla İmparator Wilhelm'in kayınbiraderi Hessen Prensi Frederick Charles, Finlandiya Kralı ilan edildi; İle çeşitli nedenler Suoma monarşist projesinden hiçbir şey çıkmadı, ancak personel seçimi çok gösterge niteliğinde. Dahası, “Fin Beyaz Muhafızları”nın zaferi (kuzeydeki komşuların çağrıldığı adla) Sovyet gazeteleri) iç kısımda iç savaş 1918 yılı tamamen olmasa da büyük ölçüde Kaiser'in gönderdiği seferi kuvvet(Dövüş nitelikleri açısından Almanlardan önemli ölçüde daha düşük olan yerel “kırmızıların” ve “beyazların” toplam sayısının 100 bin kişiyi geçmemesine rağmen sayıları 15 bine kadar çıkıyor).

Üçüncü Reich'la işbirliği İkinci'den daha az başarılı olmadı. Kriegsmarine gemileri Fin kayalıklarına serbestçe girdi; Alman istasyonları Turku, Helsinki ve Rovaniemi bölgesinde radyo keşifleriyle meşgul oldular; otuzlu yılların ikinci yarısından itibaren, "Bin Göl Ülkesi" nin hava alanları, Mannerheim'ın projede bile sahip olmadığı ağır bombardıman uçaklarını kabul edecek şekilde modernize edildi... Daha sonra Almanya'nın zaten ilk sırada olduğu söylenmelidir. SSCB ile (Finlandiya'nın resmi olarak ancak 25 Haziran 1941'de katıldığı) savaşın birkaç saati, aslında Suomi topraklarını ve sularını mayın döşemek için kullandı. Finlandiya Körfezi ve Leningrad'ın bombalanması.

Evet, o zamanlar Ruslara saldırma fikri o kadar da çılgınca gelmiyordu. Sovyetler Birliği 1939 modeli hiç de zorlu bir rakibe benzemiyordu. Aktif - başarılı (Helsinki için) Birinci Sovyet-Finlandiya Savaşı. Zalim yenilgi Polonya'dan gelen Kızıl Ordu askerleri Batı kampanyası 1920'de. Elbette başarılı yansımayı hatırlayabiliriz. Japon saldırganlığı Khasan ve Khalkhin Gol'de, ancak ilk olarak, uzakta yerel çatışmalar yaşandı. Avrupa tiyatrosu ve ikincisi, Japon piyadelerinin kalitesi çok düşük olarak değerlendirildi. Üçüncüsü, Batılı analistlerin inandığı gibi Kızıl Ordu, 1937 baskıları nedeniyle zayıflamıştı. Elbette insan ve ekonomik kaynaklar imparatorluk ve onun eski eyaletleri kıyaslanamaz. Ancak Mannerheim, Hitler'in aksine, Uralları bombalamak için Volga'ya gitmeyi düşünmüyordu. Mareşal için Karelya tek başına yeterliydi.

Müzakere

Stalin aptaldan başka bir şey değildi. İyileştirme için ise stratejik durum sınırın Leningrad'dan uzaklaştırılması gerekiyor - böyle olması gerekiyor. Bir diğer soru da hedefe yalnızca askeri yöntemlerle ulaşılamayacağıdır. Her ne kadar dürüst olmak gerekirse, şu anda, 39 sonbaharında, Almanlar nefret edilen Galyalılar ve Anglo-Saksonlarla boğuşmaya hazırken, ben "Fin Beyaz Muhafızları" ile olan küçük sorunumu sessizce çözmek istiyorum - intikam almak için değil. eski bir yenilgi için, hayır, siyasette duyguları takip etmek yakın ölüme yol açar - ve Kızıl Ordu'nun gerçek, küçük ama eğitimli bir Avrupalı ​​ile savaşta neler yapabileceğini test etmek için askeri okul düşman; Sonuçta, eğer Laponyalılar Genelkurmay'ın planladığı gibi iki hafta içinde yenilgiye uğratılabilirse, Hitler bize saldırmadan önce yüz kere düşünecektir...

Ancak eğer sorunu dostane bir şekilde çözmeye çalışmasaydı, Stalin olmazdı. benzer kelime onun karakterindeki bir erkeğe yakışır. 1938'den bu yana Helsinki'deki müzakereler ne sallantılı ne de yavaştı; 1939 sonbaharında Moskova'ya taşındılar. Leningrad'ın göbeği karşılığında Sovyetler, Ladoga'nın kuzeyindeki alanın iki katını teklif etti. Almanya, diplomatik kanallar aracılığıyla Finlandiya heyetinin aynı fikirde olmasını tavsiye etti. Ancak herhangi bir taviz vermediler (belki de Sovyet basınının açıkça ima ettiği gibi, "Batılı ortakların" önerisi üzerine) ve 13 Kasım'da evlerine doğru yola çıktılar. İle Kış Savaşı iki hafta kaldı.

26 Kasım 1939'da Sovyet-Finlandiya sınırındaki Mainila köyü yakınlarında Kızıl Ordu'nun mevzileri topçu ateşi altında kaldı. Diplomatlar birbirlerine protesto notları verdiler; buna göre Sovyet tarafı Yaklaşık bir düzine asker ve komutan öldürüldü ve yaralandı. Maynila olayının kasıtlı bir provokasyon mu olduğu (örneğin, mağdurların isimlendirilmemiş bir listesinin bulunmaması ile kanıtlandığı üzere) ya da aynı silahlı düşmanın karşısında uzun günler boyunca gergin bir şekilde duran binlerce silahlı adamdan birinin sonunda kayıplarını mı kaybettiği. sinir - her durumda, bu olay düşmanlıkların patlak vermesinin nedeniydi.

Görünüşte yıkılmaz "Mannerheim Hattı"nda kahramanca bir atılımın gerçekleştiği ve keskin nişancıların rolünün gecikmiş olarak anlaşıldığı Kış Harekatı başladı. modern savaş ve KV-1 tankının ilk kullanımı - ama tüm bunlar hakkında uzun zamandır Hatırlanmayı sevmiyorlardı. Kayıplar çok orantısız çıktı ve SSCB'nin uluslararası itibarına verilen zarar ciddiydi.

Dünya Savaşı'nın arifesinde hem Avrupa hem de Asya, birçok yerel çatışmayla zaten alevler içindeydi. Uluslararası gerilime neden oldu yüksek olasılık yeni büyük savaş ve dünya haritasındaki en güçlü siyasi oyuncuların tümü, başlamadan önce kârlılığı güvence altına almaya çalıştı. başlangıç ​​pozisyonları, hiçbir aracı ihmal etmeden. SSCB bir istisna değildi. 1939-1940'ta Sovyet-Finlandiya savaşı başladı. Kaçınılmaz askeri çatışmanın nedenleri, büyük bir Avrupa savaşının yaklaşmakta olan tehdidinde yatıyordu. Kaçınılmazlığının giderek farkına varan SSCB, geri adım atmak için bir fırsat aramak zorunda kaldı. devlet sınırı Stratejik açıdan en önemli şehirlerden biri olan Leningrad'dan mümkün olduğunca uzağa. Bunu dikkate alan Sovyet liderliği, komşularına toprak değişimi teklif ederek Finlilerle müzakerelere başladı. Aynı zamanda Finlilere, karşılığında SSCB'nin almayı planladığının neredeyse iki katı büyüklüğünde bir bölge teklif edildi. Finlilerin hiçbir koşulda kabul etmek istemediği taleplerden biri de SSCB'nin Finlandiya topraklarında askeri üsler kurma talebiydi. Finlilere Berlin'in yardımına güvenemeyeceklerini ima eden Hermann Goering de dahil olmak üzere Almanya'nın (Helsinki'nin müttefiki) uyarıları bile Finlandiya'yı mevzilerinden uzaklaşmaya zorlamadı. Böylece uzlaşmaya varamayan taraflar çatışmanın başlangıcına gelmiş oldu.

Düşmanlıkların ilerlemesi

Sovyet-Finlandiya savaşı 30 Kasım 1939'da başladı. Açıkçası, Sovyet komutanlığı hızlı bir şekilde güvenildi ve muzaffer savaş minimum kayıplarla. Ancak Finliler de büyük komşularının insafına teslim olmayacaklardı. Ülkenin başkanı, bu arada, eğitimini de almış olan askeri Mannerheim'dır. Rus İmparatorluğu, Avrupa'dan yardım başlayana kadar Sovyet birliklerini büyük bir savunmayla mümkün olduğu kadar uzun süre geciktirmeyi planladı. Sovyet ülkesinin tam niceliksel avantajı açıktı; insan kaynakları ve ekipmanda. SSCB için savaş yoğun çatışmalarla başladı. Tarih yazımındaki ilk aşaması genellikle 30 Kasım 1939'dan 10 Şubat 1940'a kadar uzanır; bu, saldırganlar için en kanlı dönemdir. Sovyet birlikleri. Mannerheim Hattı olarak adlandırılan savunma hattı, Kızıl Ordu askerleri için aşılmaz bir engel haline geldi. Güçlendirilmiş koruganlar ve sığınaklar, daha sonra Molotof kokteylleri olarak anılacak olan Molotof kokteylleri, 40 dereceye ulaşan şiddetli donlar - tüm bunlar, SSCB'nin Finlandiya kampanyasındaki başarısızlıklarının ana nedenleri olarak kabul ediliyor.

Savaşın dönüm noktası ve sonu

Savaşın ikinci aşaması, Kızıl Ordu'nun genel taarruz anı olan 11 Şubat'ta başlıyor. Bu sırada Karelya Kıstağıönemli miktarda insan gücü ve ekipman yoğunlaştı. Saldırıdan birkaç gün önce Sovyet ordusu, tüm çevreyi ağır bombardımana tabi tutarak topçu hazırlıkları gerçekleştirdi.

Sonuç olarak başarılı hazırlık Operasyon ve daha fazla saldırının ardından, ilk savunma hattı üç gün içinde kırıldı ve 17 Şubat'ta Finliler tamamen ikinci hatta geçti. 21-28 Şubat'ta ikinci hat da koptu. 13 Mart'ta Sovyet-Finlandiya savaşı sona erdi. Bu gün SSCB Vyborg'a saldırdı. Suomi liderleri, savunmadaki atılımın ardından artık kendilerini savunma şansının kalmadığını ve Sovyet-Finlandiya savaşının kalmaya mahkum olduğunu fark ettiler. yerel çatışma Mannerheim'ın güvendiği dış destek yoktu. Bu göz önüne alındığında, müzakere talebi mantıklı bir sonuçtu.

Savaşın sonuçları

Uzun süren kanlı savaşlar sonucunda SSCB tüm iddialarını yerine getirdi. Özellikle ülke, Ladoga Gölü sularının tek sahibi oldu. Toplamda, Sovyet-Finlandiya savaşı SSCB'ye topraklarda 40 bin metrekarelik bir artış garanti etti. km. Kayıplara gelince, bu savaş Sovyet ülkesine pahalıya mal oldu. Bazı tahminlere göre Finlandiya'da karda 150 bine yakın kişi hayatını kaybetti. Bu şirket gerekli miydi? Leningrad'ın hedef olduğu anı düşünürsek Alman birlikleri neredeyse saldırının en başından beri evet olduğunu kabul etmeye değer. Ancak ağır kayıplar, savaşın etkinliğini ciddi şekilde sorguladı Sovyet ordusu. Bu arada, düşmanlıkların sona ermesi çatışmanın sonu anlamına gelmiyordu. Sovyet-Finlandiya Savaşı 1941-1944 kaybettiklerini geri almaya çalışan Finlilerin yine başarısız olduğu destanın devamı oldu.

Sovyet-Finlandiya Savaşı ve Finlandiya'nın II. Dünya Savaşı'na katılımı son derece mitolojiktir. Özel bir yer Bu mitolojide tarafların kayıpları yer alır. Finlandiya'da çok küçük ve SSCB'de çok büyük. Mannerheim, Rusların mayın tarlalarında yoğun sıralar halinde ve el ele tutuşarak yürüdüklerini yazdı. Kayıpların kıyaslanamazlığını kabul eden her Rus, aynı zamanda büyükbabalarımızın aptal olduğunu da kabul etmelidir.

Finlandiya Başkomutanı Mannerheim'dan bir kez daha alıntı yapacağım:
« Aralık ayının başındaki savaşlarda Ruslar, şarkılarla yoğun sıralarda ve hatta el ele tutuşarak yürüdüler. mayın tarlaları Finliler, savunmacıların patlamalarına ve isabetli ateşlerine dikkat etmiyor.”

Bu aptalları hayal edebiliyor musun?

Bu tür açıklamaların ardından Mannerheim'ın aktardığı kayıp rakamları şaşırtıcı değil. Öldürülen ve yaralardan ölen 24.923 Finliyi saydı. Ona göre Ruslar 200 bin kişiyi öldürdü.

Neden bu Ruslar için üzülüyorsun?

Engle, E. Paanenen L. "Mannerheim Hattının Atılımı 1939 - 1940" kitabında. Nikita Kruşçev'e atıfta bulunarak aşağıdaki verileri veriyorlar:

“Finlandiya'da savaşa gönderilen toplam 1,5 milyon kişiden, SSCB'nin öldürülen kayıpları (Kruşçev'e göre) 1 milyon kişiyi buldu. Ruslar yaklaşık 1000 uçak, 2300 tank ve zırhlı aracın yanı sıra çok büyük bir miktar kaybetti. çeşitli askeri teçhizatlardan..."

Böylece Ruslar, Finlileri "et"le doldurarak kazandı.
Mannerheim yenilginin nedenlerini şöyle yazıyor:
"Savaşın son aşamasında, en zayıf nokta malzeme eksikliği değil, insan gücü eksikliğiydi.”

Durmak!

Bu neden?
Mannerheim'a göre Finliler yalnızca 24 bin ölü ve 43 bin yaralı kaybetti. Ve bu kadar az kayıptan sonra Finlandiya insan gücünden yoksun kalmaya mı başladı?

Bir şey mantıklı değil!

Ama bakalım diğer araştırmacılar tarafların kayıpları hakkında neler yazmış ve yazmışlar.

Örneğin Pykhalov “Büyük İftiraya Uğrayan Savaş”ta şöyle diyor:
« Tabii ki, savaş sırasında Sovyet Silahlı kuvvetler düşmandan önemli ölçüde daha fazla kayıp yaşadı. İsim listelerine göre 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşında. 126.875 Kızıl Ordu askeri öldürüldü, öldü veya kayboldu. Resmi verilere göre Fin birliklerinin kayıpları 21.396 ölü ve 1.434 kayıptı. Ancak, Rus edebiyatı Finlandiya'nın kayıplarına ilişkin başka bir rakam sıklıkla bulunur - 48.243 ölü, 43 bin yaralı. Bu rakamın ana kaynağı, Finlandiya Genelkurmay Başkanı Yarbay Helge Seppälä'nın 1989 yılında "Yurt Dışı" gazetesinde 48 numaralı olarak yayınlanan ve orijinal olarak Fin yayını "Maailma ya me"de yayınlanan bir makalenin çevirisidir. Finlandiya'nın kayıplarıyla ilgili olarak Seppälä şunları yazıyor:
“Finlandiya “kış savaşında” öldürülen 23.000'den fazla insanı kaybetti; 43.000'den fazla kişi yaralandı. Bombalamalarda ticaret gemileri de dahil olmak üzere 25.243 kişi hayatını kaybetti.”

Son rakam olan bombalamalarda ölenlerin sayısı 25.243 ise şüpheli. Belki burada bir gazete yazım hatası vardır. Maalesef Seppälä’nın makalesinin Fince orijinalini tanıma fırsatım olmadı.”

Mannerheim bildiğiniz gibi bombalamadaki kayıpları şöyle değerlendirdi:
"Yedi yüzden fazla kişi öldürüldü siviller ve iki katı kadar kişi de yaralandı.”

Finlandiya'daki kayıplara ilişkin en büyük rakamlar Military Historical Journal No. 4, 1993'te verilmektedir:
“Dolayısıyla, tam olmayan verilere göre Kızıl Ordu'nun kayıpları 285.510 kişiye ulaştı (72.408 ölü, 17.520 kayıp, 13.213 donma ve 240 mermi şoku). Resmi verilere göre Finlandiya tarafının kayıpları 95 bin ölü, 45 bin yaralı oldu.”

Ve nihayet, Fin kayıpları Vikipedi'de:
Finlandiya verilerine göre:
25.904 öldürüldü
43.557 yaralı
1000 mahkum
Rus kaynaklarına göre:
95 bine kadar asker öldürüldü
45 bin yaralı
806 mahkum

Hesaplamayla ilgili Sovyet kayıpları Daha sonra bu hesaplamaların mekanizması “20. Yüzyıl Savaşlarında Rusya” kitabında ayrıntılı olarak verilmektedir. Kayıp Kitabı." Miktar olarak telafisi mümkün olmayan kayıplar Kızıl Ordu ve Donanma, 1939 - 1940'ta akrabalarının temasını kestiği kişileri bile hesaba kattı.
Yani Sovyet-Finlandiya savaşında öldüklerine dair hiçbir kanıt yok. Ve araştırmacılarımız bunları 25 binden fazla kişinin kayıpları arasında saydı.
Finlandiya'daki kayıpların kim ve nasıl sayıldığı kesinlikle belirsiz. Sovyet-Finlandiya savaşının sonunda biliniyor toplam sayı Finlandiya silahlı kuvvetleri 300 bin kişiye ulaştı. 25 bin savaşçının kaybı silahlı kuvvetlerin yüzde 10'undan az.
Ancak Mannerheim, savaşın sonunda Finlandiya'nın insan gücü sıkıntısı yaşadığını yazıyor. Ancak başka bir versiyonu daha var. Genel olarak az sayıda Finli var ve bu kadar küçük bir ülke için küçük kayıplar bile gen havuzu için bir tehdit oluşturuyor.
Ancak “İkinci Dünya Savaşının Sonuçları” kitabında. Yenilenlerin Sonuçları,” Profesör Helmut Aritz, 1938'de Finlandiya'nın nüfusunun 3 milyon 697 bin kişi olduğunu tahmin ediyor.
25 bin kişinin geri dönüşü olmayan kaybı, milletin gen havuzu için herhangi bir tehdit oluşturmuyor.
Aritz'in hesaplamalarına göre Finliler 1941 - 1945'te kaybetti. 84 binden fazla kişi. Ve bundan sonra Finlandiya'nın nüfusu 1947'ye kadar 238 bin kişi arttı!!!

Aynı zamanda 1944 yılını anlatan Mannerheim anılarında yine insan eksikliğinden ağlıyor:
"Finlandiya yavaş yavaş eğitimli rezervlerini 45 yaş sınırına kadar seferber etmek zorunda kaldı; bu hiçbir ülkede, hatta Almanya'da bile yaşanmamış bir şey."

Finlilerin kayıplarıyla ne tür kurnazca manipülasyonlar yaptığını bilmiyorum. Vikipedi'de Finlandiya'nın 1941-1945 dönemindeki kayıpları 58 bin 715 kişi olarak belirtiliyor. 1939 - 1940 - 25 bin 904 kişinin savaşı sırasındaki kayıplar.
Toplam 84 bin 619 kişi.
Ancak Finlandiya'nın http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ web sitesinde 1939 ile 1945 yılları arasında ölen 95 bin Finlinin verileri yer alıyor. Buraya “Lapland Savaşı”nın kurbanlarını da eklesek (Wikipedia'ya göre yaklaşık 1000 kişi), rakamlar yine de bir araya gelmiyor.

Vladimir Medinsky “Savaş” adlı kitabında. SSCB Efsaneleri”, ateşli Fin tarihçilerinin basit bir numara yaptığını iddia ediyor: sadece ordu kayıplarını saydılar. Ve Shutskor gibi çok sayıda paramiliter oluşumun kayıpları genel istatistikler Hiçbir kayıp olmadı. Ve çok sayıda paramiliter güçleri vardı.
Ne kadar - Medinsky açıklamıyor.

Öyle olsa bile iki açıklama ortaya çıkıyor:
Birincisi, eğer Finlandiya'nın kayıpları hakkındaki verileri doğruysa, o zaman Finliler dünyadaki en korkak insanlardır çünkü neredeyse hiç kayıp yaşamadan "pençelerini kaldırdılar".
İkincisi, Finlilerin cesur ve cesur bir halk olduğunu varsayarsak, Fin tarihçileri kendi kayıplarını büyük ölçüde hafife almış demektir.

düşmanın dostu

Bugün bilge ve sakin Finliler birine ancak bir anekdotla saldırabilirler. Ancak üç çeyrek asır önce, diğer Avrupa uluslarından çok daha geç kazanılan bağımsızlığın kanatları altında Suomi'de ulusal inşa hızla devam ederken, şakalara vaktiniz olmazdı.

1918'de Carl Gustav Emil Mannerheim, herkesin önünde Doğu (Rus) Karelya'yı ilhak etme sözü vererek meşhur "kılıç yemini"ni söyledi. Otuzlu yılların sonunda, Gustav Karlovich (geleceğin mareşalinin yolunun başladığı Rus İmparatorluk Ordusu'ndaki hizmeti sırasında çağrıldığı şekliyle) ülkedeki en etkili kişidir.

Elbette Finlandiya'nın SSCB'ye saldırma niyeti yoktu. Yani bunu tek başına yapmayacaktı. Genç devletin Almanya ile bağları belki de ana vatanı İskandinavya ülkelerinden daha güçlüydü. 1918'de, bağımsızlığını yeni kazanan ülkede yönetim şekli konusunda yoğun tartışmalar yaşanırken, Finlandiya Senatosu'nun kararıyla İmparator Wilhelm'in kayınbiraderi Hessen Prensi Frederick Charles, Finlandiya Kralı ilan edildi; Çeşitli nedenlerden dolayı Suoma monarşist projesinden hiçbir şey çıkmadı, ancak personel seçimi çok gösterge niteliğinde. Dahası, 1918 iç savaşında "Fin Beyaz Muhafızları"nın (kuzey komşuları Sovyet gazetelerinde böyle adlandırılıyordu) zaferi, tamamen olmasa da büyük ölçüde, Kaiser tarafından gönderilen sefer gücünün katılımından kaynaklanıyordu. (Dövüş nitelikleri açısından Almanlardan önemli ölçüde daha düşük olan yerel “kırmızıların” ve “beyazların” toplam sayısının 100 bin kişiyi geçmemesine rağmen sayıları 15 bine kadar çıkıyor).

Üçüncü Reich'la işbirliği İkinci'den daha az başarılı olmadı. Kriegsmarine gemileri Fin kayalıklarına serbestçe girdi; Turku, Helsinki ve Rovaniemi bölgesindeki Alman istasyonları radyo keşifleriyle meşguldü; otuzlu yılların ikinci yarısından itibaren, "Bin Göl Ülkesi" nin hava alanları, Mannerheim'ın projede bile sahip olmadığı ağır bombardıman uçaklarını kabul edecek şekilde modernize edildi... Daha sonra Almanya'nın zaten ilk sırada olduğu söylenmelidir. SSCB ile (Finlandiya'nın resmi olarak yalnızca 25 Haziran 1941'de katıldığı) birkaç saat süren savaş, aslında Suomi topraklarını ve sularını Finlandiya Körfezi'ne mayın döşemek ve Leningrad'ı bombalamak için kullandı.

Evet, o zamanlar Ruslara saldırma fikri o kadar da çılgınca gelmiyordu. 1939 Sovyetler Birliği hiç de zorlu bir düşmana benzemiyordu. Varlık, başarılı (Helsinki için) Birinci Sovyet-Finlandiya Savaşı'nı içerir. 1920'de Batı Seferi sırasında Polonya'dan gelen Kızıl Ordu askerlerinin acımasız yenilgisi. Tabii ki, Japon saldırganlığının Khasan ve Khalkhin Gol'e başarılı bir şekilde püskürtüldüğü hatırlanabilir, ancak öncelikle bunlar Avrupa tiyatrosundan uzakta yerel çatışmalardı ve ikincisi, Japon piyadelerinin nitelikleri çok düşük olarak değerlendirildi. Üçüncüsü, Batılı analistlerin inandığı gibi Kızıl Ordu, 1937 baskıları nedeniyle zayıflamıştı. Elbette imparatorluğun ve eski eyaletinin insani ve ekonomik kaynakları karşılaştırılamaz. Ancak Mannerheim, Hitler'in aksine, Uralları bombalamak için Volga'ya gitmeyi düşünmüyordu. Mareşal için Karelya tek başına yeterliydi.