Hayatın ve aslında tüm Evrenin nasıl ortaya çıktığına dair uzun zamandır tartışmalar sürüyor. Tanrıya inananların buna kendi kategorik cevapları vardır. Ancak insanlığın varlığından sorumlu olan daha yüksek varlıkların olasılığını öne süren çalışmalar da var.
1. Evren var olmamalı
Bazı çalışmalara göre evrenin bir saniyeden fazla hayatta kalmaması gerekiyordu. Örneğin Büyük Patlama sırasında eşit miktarda madde ve antimaddenin oluşması ve birbirini yok etmesi gerekirdi. Bunun yerine, gözlemlenebilir Evrenin tamamını yaratan çok daha sıradan bir madde yaratıldı. Bilim insanları bunu hâlâ kesin olarak açıklayamıyor.
Başka bir teoriye göre Evren, parçacıklara kütlelerini veren Higgs alanındadır. Büyük bir enerji alanı, Evrenimizin var olamayacağı bir duruma "düşmesini" engeller. Ancak fiziğin standart modeli doğruysa, hızlı genişleme Büyük Patlama'dan hemen sonraki evrenin bu alanın istikrarını bozmuş olması gerekirdi.
Dünya üzerinde yaşamın teorik olarak imkansızlığı da akıllara durgunluk verecek kadar yüksektir. Galaksi onsuz var olamaz karanlık madde ve karanlık enerji. Dünya'nın Güneş'ten gerekli uzaklıkta olması gerekiyordu. Bu durumda sistemde Jüpiter büyüklüğünde kendine doğru “çekecek” bir gezegenin olması gerekir. büyük asteroitler ve kuyruklu yıldızlar Dünya yüzeyine çarpmasınlar diye. Bunun gibi pek çok durum vardır ve hepsinin tesadüfen örtüşme ihtimali çok düşüktür.
2. Yaşam Tohumu
Francis Crick tarafından geliştirilen panspermi teorisine göre, yaşam başka yerlerde ortaya çıkmış ve gelişmiş varlıklar tarafından Dünya'ya gönderilmiştir. Panspermiye ilişkin eski bir teori, yaşamın gezegenimize bir asteroit veya kuyruklu yıldız aracılığıyla getirildiğini öne sürüyordu.
Temmuz 2013'te astrobiyolog Milton Wainwright gerçek "yaşam tohumunu" bulduğunu duyurdu. Meteoroloji balonu İngiltere üzerinde fırlatıldıktan sonra saç teli genişliğinde metal bir topu yakaladı. Titanyum ve vanadyum gövdesinin bir yapıştırıcı içerdiği iddia ediliyor biyolojik sıvı. Pek çok bilim adamı onun iddiasına şüpheyle yaklaşıyor.
3. Dünya dışı yaşam için biyolojik araştırma
İnsanlar yaklaşık 22.000 genden, yani insan genomunun sadece yüzde 3'ünden oluşuyor. Genlerin geri kalan yüzde 97'si, eğer yaşam başka bir yerde ortaya çıkmışsa ya da daha yüksek bir varlık tarafından yaratılmışsa, kodlanmış bir mesaj ya da "yaratıcının işareti" içerebilen "çöp DNA"dır.
2013 yılında Kazakistan'dan iki araştırmacı, insan "çöp DNA"sında gerçekleşmesi mümkün olmayan sıralı bir sembolik dil dizisi bulduklarını söyledi. doğal olarak. Ancak birçok eleştirmen hipotezlerini çürütüyor.
4. Kozmik ışınlar
2003 yılında filozof Nick Bostrom evrenin bilgisayar modeli Bu teori daha sonra Elon Musk ve Neil deGrasse Tyson tarafından desteklendi. Eğer bu doğruysa, o zaman bazı yüksek varlıklar bu modeli yapmalıydı. Ayrıca tüm bilgisayarların sınırları olduğundan Evren sonsuz olamaz.Bazı araştırmacılar, insanların evrenin sınırlarını bulmaları halinde bu bilgisayar modelini keşfedebileceklerine inanıyor. Bunu test etmek için Alman araştırmacılar bir kuantum bilgisayar üzerinde evrenin bir simülasyonunu oluşturdular. Deney esas olarak uzaydan gelen atom parçaları olan kozmik ışınlarla ilgiliydi. güneş sistemi.
Kozmik ışınlar kat ettikleri mesafeyle birlikte enerji kaybederler. Dünya'ya ulaştıklarında her zaman aynı miktarda enerjiye sahiptirler (en fazla 10 elektron volt). Bu şunu gösteriyor ki her şey kozmik ışınlar aynısı var başlangıç noktası- bir deney durumunda bu bir kafestir kuantum bilgisayarı ve Evren söz konusu olduğunda - aynı şey, yalnızca büyük ölçekte.
5. Yaşamın yayılması
2015 yılında Harvard-Smithsonian Astrofizik Merkezi'nden araştırmacılar, yaşamın panspermi yoluyla yayılabileceğini ve yıldızdan yıldıza geçebileceğini öne sürdü. Bu model aynı zamanda yaşamın bir salgın gibi yayılabileceğini de öne sürüyor. Bilim insanları Dünya'ya hayat getirmek için iki olasılığı test etti: asteroitler aracılığıyla ve akıllı varlıklar aracılığıyla. Sonuç olarak her iki seçenek de mümkündü ve prensipte aynı modeli izliyordu. Eğer teori doğruysa, o zaman bu çalışma aynı zamanda galaksinin başka yerlerinde de yaşamın var olduğuna işaret ediyor.
6. Fiziksel sabitler
Teorik fizikçi John D. Barrow'a göre Evren, birçok hata ve tutarsızlık içerdiği için bir modeldir. Barrow, gelişmiş uygarlıkların bile sahip olmadığına inanıyor. tam bilgi doğanın kanunları. Dolayısıyla fiziksel sabitlerdeki değişiklikler gibi matriste gözle görülür bozulmalar açıkça gözlemleniyor.
2001 yılında Avustralyalı araştırmacılar, her ne kadar bu çelişkili olsa da, ışık hızının son milyarlarca yılda yavaşladığına dair kanıtlar buldular. genel teori görelilik. Buna rağmen kimse mevcut fiziksel sabitlerin neden sabit kaldığını hala bilmiyor. Ama onların hayati Evrenimizin varlığı için. Bazı bilim adamları, fiziksel sabitlerin, Evrenin, içinde yaşamın varlığı için özel olarak "ayarlandığının" kanıtı olduğuna inanıyor.
1940'lı yıllarda fizikçi Kurt Gödel Tanrı'nın varlığını kanıtlamaya çalıştı. matematiksel yollar. Canterbury'li Aziz Anselm'in argümanlarına dayanıyordu:
- Allah diye büyük bir varlık vardır ve Allah'tan daha güzel bir şey düşünülemez.
- Tanrı zihinde bir fikir olarak vardır.
- Başkalarıyla eşit koşullar Hem zihinde hem de gerçeklikte var olan bir varlık, yalnızca zihinde var olan bir varlıktan daha iyidir.
- Dolayısıyla, eğer Tanrı yalnızca zihinde mevcutsa, o zaman insanların gerçekte var olan daha iyi bir varlığı hayal edebilmeleri oldukça mümkündür.
- Aynı zamanda insanlar Tanrı'dan daha güzel bir şeyi hayal edemezler.
- Demek ki Tanrı vardır.
Modal mantığı ve paralel evren teorisini kullanan Gödel, her şeye gücü yeten bir varlığın (eğer varsa) en az birinde var olduğunu savundu. paralel evren. Sonsuz sayıda evren olduğuna göre sonsuz sayı Muhtemelen bir evren o kadar güçlü olacak ki, her şeye gücü yeten bir Tanrı olarak kabul edilecek. Bu nedenle Tanrı vardır.
8. Siz bakmadığınız sürece gerçeklik yoktur.
Bilgisayar oyunu yalnızca bir kişi ona baktığında gerçektir. İÇİNDE aksi takdirde bulunmadığını varsayabiliriz. Gerçek böyledir çünkü bazı yönler yalnızca insanlar onlara baktığında var olur.
Bu gizemli fenomenin temeli kuantum mekaniği. Temel nesneler, kural olarak, ya dalgalardır ya da parçacık benzeri katı nesnelerdir. Çok nadiren her iki formda da bulunabilirler. Bunun bazı örnekleri ışık ve elektronlara benzer kütleye sahip nesnelerdir.
Kendi başlarına ikili bir durumda var olurlar. Ancak ölçüldüğünde dalga mı yoksa katı bir nesne mi olacağına “karar verirler”. Gerçekliğimizin bu temelleri, insanlar onlara bakana kadar uykuda kalır; bu da bir bilgisayar oyununun simüle edilmiş dünyasından pek farklı değildir.
9. Holografik prensip
1997'de teorik fizikçi Juan Maldacena, Evrenimizin insanların basitçe üç boyutlu olarak algıladığı iki boyutlu bir hologram olduğunu öne sürdü. Graviton adı verilen küçük sicimler bu holografik evreni yaratmak için titreşir.
Eğer bu teori doğruysa, aralarındaki bazı farklılıkların çözülmesine yardımcı olacaktır. kuantum mekaniği ve Einstein'ın yerçekimi teorisi. Bazı araştırmalar 2 boyutlu bir evrenin mümkün olduğunu öne sürüyor. Japon araştırmacılar hesapladı iç enerji kara deliğin konumunu, olay ufkunun konumunu ve 3 boyutlu dünyadaki diğer özellikleri inceledim ve ardından bunları yerçekiminin olmadığı 2 boyutlu bir dünya için yeniden hesapladım. Hesaplamalar tamamen çakıştı.
10. Uzay kodlaması
Teorik fizikçi Sylvester James Gates'e göre, ikna edici kanıtlar insanların bir simülasyonda yaşadığını gösteriyor. Gates, süper sicim teorisinin denklemleri üzerinde çalışırken, doğada yaygın olabileceği ve hatta gerçekliğin özüne dahil edilebileceği varsayılan temel kodları keşfetti. Eğer durum böyleyse, o zaman herkes aslında Matrix'te yaşıyor ve kişisel deneyim herkes insanoğlu bir sanal gerçeklik ürünüdür.
Hem astronomiye ilgi duyanlar hem de astronomiye uzak olanlar kesinlikle beğenecektir.
Yaşamın ve aslında tüm Evrenin nasıl ortaya çıktığına dair uzun zamandır tartışmalar sürüyor.
Tanrıya inananların buna kendi kategorik cevapları vardır.
Ancak insanlığın varlığından sorumlu olan daha yüksek varlıkların olasılığını öne süren çalışmalar da var.
1. Evren var olmamalı
Bazı çalışmalara göre evrenin bir saniyeden fazla hayatta kalmaması gerekiyordu. Örneğin Büyük Patlama sırasında eşit miktarda madde ve antimaddenin oluşması ve birbirini yok etmesi gerekirdi. Bunun yerine, gözlemlenebilir Evrenin tamamını yaratan çok daha sıradan bir madde yaratıldı. Bilim insanları bunu hâlâ kesin olarak açıklayamıyor.
Başka bir teoriye göre Evren, parçacıklara kütlelerini veren Higgs alanındadır. Büyük bir enerji alanı, Evrenimizin var olamayacağı bir duruma "düşmesini" engeller. Ancak fiziğin standart modeli doğruysa, Büyük Patlama'nın hemen ardından Evren'in hızla genişlemesi bu alanın istikrarını bozmuş olmalı.
Dünya üzerinde yaşamın teorik olarak imkansızlığı da akıllara durgunluk verecek kadar yüksektir. Karanlık madde ve karanlık enerji olmadan bir galaksi var olamaz. Dünya'nın Güneş'ten gerekli uzaklıkta olması gerekiyordu. Aynı zamanda sistemde, büyük asteroitleri ve kuyruklu yıldızları Dünya yüzeyine çarpmamaları için kendine doğru "çekecek" Jüpiter büyüklüğünde bir gezegenin olması gerekir. Bunun gibi pek çok durum vardır ve hepsinin tesadüfen örtüşme ihtimali çok düşüktür.
2. Yaşam Tohumu
Francis Crick tarafından geliştirilen panspermi teorisine göre, yaşam başka yerlerde ortaya çıkmış ve gelişmiş varlıklar tarafından Dünya'ya gönderilmiştir. Panspermiye ilişkin eski bir teori, yaşamın gezegenimize bir asteroit veya kuyruklu yıldız aracılığıyla getirildiğini öne sürüyordu.
Temmuz 2013'te astrobiyolog Milton Wainwright gerçek "yaşam tohumunu" bulduğunu duyurdu. Meteoroloji balonu İngiltere üzerinde fırlatıldıktan sonra saç teli genişliğinde metal bir topu yakaladı. Titanyum ve vanadyum gövdesinin içinde yapışkan bir biyolojik sıvı bulunduğu iddia ediliyor. Pek çok bilim adamı onun iddiasına şüpheyle yaklaşıyor.
3. Dünya dışı yaşam için biyolojik araştırma
İnsanlar yaklaşık 22.000 genden, yani insan genomunun sadece yüzde 3'ünden oluşuyor. Genlerin geri kalan yüzde 97'si, eğer yaşam başka bir yerde ortaya çıkmışsa ya da daha yüksek bir varlık tarafından yaratılmışsa, kodlanmış bir mesaj ya da "yaratıcının işareti" içerebilen "çöp DNA"dır.
2013 yılında Kazakistan'dan iki araştırmacı, insan "çöp DNA'sında" doğal olarak oluşmayacak düzenli bir sembolik dil dizisi bulduklarını söyledi. Ancak birçok eleştirmen hipotezlerini çürütüyor.
4. Kozmik ışınlar
2003 yılında filozof Nick Bostrom, evrenin bir bilgisayar modeli olduğunu öne sürdü; bu teori daha sonra Elon Musk ve Neil deGrasse Tyson tarafından desteklendi. Eğer bu doğruysa, o zaman bazı yüksek varlıklar bu modeli inşa etmiş olmalı. Ayrıca tüm bilgisayarların sınırları olduğundan Evren sonsuz olamaz.
Bazı araştırmacılar, insanların evrenin sınırlarını bulmaları halinde bu bilgisayar modelini keşfedebileceklerine inanıyor. Bunu test etmek için Alman araştırmacılar bir kuantum bilgisayar üzerinde evrenin bir simülasyonunu oluşturdular. Deney esas olarak güneş sisteminin dışından gelen atom parçaları olan kozmik ışınlarla ilgiliydi.
Kozmik ışınlar kat ettikleri mesafeyle birlikte enerji kaybederler. Dünya'ya ulaştıklarında her zaman aynı miktarda enerjiye sahiptirler (en fazla 10 elektron volt). Bu, tüm kozmik ışınların aynı başlangıç noktasına sahip olduğunu gösteriyor; deney durumunda bu bir kuantum bilgisayar kafesi, Evren durumunda ise aynı, yalnızca daha büyük ölçekte.
5. Yaşamın yayılması
2015 yılında Harvard-Smithsonian Astrofizik Merkezi'nden araştırmacılar, yaşamın panspermi yoluyla yayılabileceğini ve yıldızdan yıldıza geçebileceğini öne sürdü. Bu model aynı zamanda yaşamın bir salgın gibi yayılabileceğini de öne sürüyor. Bilim insanları Dünya'ya hayat getirmek için iki olasılığı test etti: asteroitler aracılığıyla ve akıllı varlıklar aracılığıyla. Sonuç olarak her iki seçenek de mümkündü ve prensipte aynı modeli izliyordu. Eğer teori doğruysa, bu çalışma aynı zamanda galaksinin başka yerlerinde de yaşamın var olduğunu gösteriyor.
6. Fiziksel sabitler
Teorik fizikçi John D. Barrow'a göre Evren, birçok hata ve tutarsızlık içerdiği için bir modeldir. Barrow, ileri uygarlıkların bile doğa yasalarına ilişkin tam bilgiye sahip olmadığına inanıyor. Dolayısıyla fiziksel sabitlerdeki değişiklikler gibi matriste gözle görülür bozulmalar açıkça gözlemleniyor.
2001 yılında Avustralyalı araştırmacılar, genel görelilik kuramıyla çelişse bile, ışığın hızının son milyarlarca yılda yavaşladığına dair kanıtlar buldular. Buna rağmen kimse mevcut fiziksel sabitlerin neden sabit kaldığını hala bilmiyor. Fakat Evrenimizin varlığı için çok önemlidirler. Bazı bilim adamları, fiziksel sabitlerin, Evrenin, içinde yaşamın varlığı için özel olarak "ayarlandığının" kanıtı olduğuna inanıyor.
1940'lı yıllarda fizikçi Kurt Gödel, matematiksel yöntemler kullanarak Tanrı'nın varlığını kanıtlamaya çalıştı. Canterbury'li Aziz Anselm'in argümanlarına dayanıyordu:
- Allah diye büyük bir varlık vardır ve Allah'tan daha güzel bir şey düşünülemez.
- Tanrı zihinde bir fikir olarak vardır.
- Diğer her şey eşit olmak kaydıyla, hem zihinde hem de gerçeklikte var olan bir varlık, yalnızca zihinde var olan bir varlıktan daha iyidir.
- Dolayısıyla, eğer Tanrı yalnızca zihinde mevcutsa, o zaman insanların gerçekte var olan daha iyi bir varlığı hayal edebilmeleri oldukça mümkündür.
- Aynı zamanda insanlar Tanrı'dan daha güzel bir şeyi hayal edemezler.
- Demek ki Tanrı vardır.
Modal mantığı ve paralel evren teorisini kullanan Gödel, en az bir paralel evrende her şeye gücü yeten bir varlığın (eğer varsa) var olduğunu savundu. Sonsuz sayıda olasılığa sahip sonsuz sayıda evren olduğundan, bir evren o kadar güçlü olacaktır ki, her şeye gücü yeten bir Tanrı olarak kabul edilecektir. Bu nedenle Tanrı vardır.
8. Siz bakmadığınız sürece gerçeklik yoktur.
Bir bilgisayar oyunu yalnızca bir kişi ona baktığında gerçektir. Aksi halde var olmadığını varsayabiliriz. Gerçek böyledir çünkü bazı yönler ancak insanlar onlara baktığında var olur.
Bu gizemli fenomen kuantum mekaniğine dayanmaktadır. Temel nesneler, kural olarak, ya dalgalardır ya da parçacık benzeri katı nesnelerdir. Çok nadiren her iki formda da bulunabilirler. Bunun bazı örnekleri ışık ve elektronlara benzer kütleye sahip nesnelerdir.
Kendi başlarına ikili bir durumda var olurlar. Ancak ölçüldüğünde dalga mı yoksa katı bir nesne mi olacağına “karar verirler”. Gerçekliğimizin bu temelleri, insanlar onlara bakana kadar uykuda kalır; bu da bir bilgisayar oyununun simüle edilmiş dünyasından pek farklı değildir.
9. Holografik prensip
1997'de teorik fizikçi Juan Maldacena, Evrenimizin insanların basitçe üç boyutlu olarak algıladığı iki boyutlu bir hologram olduğunu öne sürdü. Graviton adı verilen küçük sicimler bu holografik evreni yaratmak için titreşir.
Eğer bu teori doğruysa, kuantum mekaniği ile Einstein'ın yerçekimi teorisi arasındaki bazı farklılıkların çözülmesine yardımcı olacaktır. Bazı araştırmalar 2 boyutlu bir evrenin mümkün olduğunu öne sürüyor. Japon araştırmacılar bir kara deliğin iç enerjisini, olay ufkunun konumunu ve diğer özelliklerini 3 boyutlu bir dünyada hesapladılar ve ardından bunları yerçekiminin olmadığı 2 boyutlu bir dünya için yeniden hesapladılar. Hesaplamalar tamamen çakıştı.
10. Uzay kodlaması
Teorik fizikçi Sylvester James Gates'e göre, ikna edici kanıtlar insanların bir simülasyonda yaşadığını gösteriyor. Gates, süper sicim teorisinin denklemleri üzerinde çalışırken, sözde doğada yaygın olabilecek ve hatta gerçekliğin özüne dahil edilebilecek temel kodları keşfetti. Eğer bu doğruysa, o zaman herkes aslında Matrix'te yaşıyor ve her insanın kişisel deneyimi sanal gerçekliğin bir ürünü.
MOSKOVA, 18 Ekim - RIA Novosti. CERN'den fizikçiler, antiprotonun manyetik momentine ilişkin son derece hassas ölçümler gerçekleştirdiler ve madde ile antimaddenin özellikleri arasında hiçbir fark bulamadılar. Nature dergisinde yayınlanan makale.
“Bütün ölçümlerimiz, madde ve antimaddenin tamamen aynı özelliklere sahip olduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, Evrenin var olmaması gerekir, ancak gerçeklik bunun tersini söylüyor. Buna göre, ihtiyacımız olan farklılıklar bir yerlerde mevcut olmalı, ancak şu anda bunu anlamıyoruz. " Onları nerede aramalı? Soru ortaya çıkıyor - maddenin özelliklerinin simetrisini ne bozdu?" dedi Saitama'daki (Japonya) RIKEN Enstitüsü'nden fizikçi.
CERN fizikçileri yüksek doğrulukölçülen manyetik moment antiprotonFizikçiler yıllardır CPT simetrisi denilen, yani parçacık ve antiparçacıkları içeren süreçlerde yük, uzay ve zaman simetrisinin ihlallerini bulmaya çalışıyorlar.Evrenin asıl sorusu
Bugün bilim insanları Büyük Patlama'dan sonraki ilk anlarda, eşit miktar madde ve antimadde. Aynı zamanda Standart model fizik, antimadde parçacıklarının özelliklerinin, yük haricinde ikizlerinin özelliklerini yansıttığını söylüyor. Başka bir deyişle kimyasal ve fiziksel özellikler Antimadde ve madde atomları aynı olmalıdır.
Madde ve antimadde çarpışma sonucu yok olduklarına göre, Evrenin doğuşu sırasında parçacıklarının birbirini yok etmesi, gama ışınları ve nötrinolardan oluşan bir "deniz" oluşturması ve geriye yıldızların, gezegenlerin ve galaksilerin doğabileceği hiçbir şey bırakmaması gerekirdi. Bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: Antimadde nerede “kayboldu” ve Evren neden var?
"Maddenin asimetrisinin" nedenlerinden birinin, antimadde parçacıklarının yapı ve özelliklerinde küçük ama oldukça önemli farklılıkların varlığında yatabileceğine inanılıyor. İçin son yıllar fizikçiler, örneğin protonların ve antiprotonların kütlelerinde bu tür farklılıkların var olduğuna dair çeşitli ipuçları buldular, ancak bunlar hassas ölçüm aletlerin düşük doğruluğu ve bu asimetrinin mikroskobik ölçeği nedeniyle karmaşık hale gelmektedir.
Kural olarak, bu tür ölçümler fizikçilerin "Penning trap" adını verdiği özel bir cihaz kullanılarak gerçekleştirilir. İyonların ve antimadde parçacıklarının, onları bir daire şeklinde bükülmüş dalgalı bir çizgi boyunca tuzağın içinde hareket etmeye zorlayan manyetik ve elektrik alanları tarafından tutulduğu özel bir odadır. Bu daire ve bu çizgi üzerindeki herhangi bir parçacığın konumu kolaylıkla hesaplanabilir. matematiksel olarakÖzelliklerinin ölçümünü önemli ölçüde kolaylaştırır.
Arıyor " yeni fizik"
Smorra'nın söylediği gibi, Penning tuzakları çok doğru ölçümlere izin veriyor, ancak bu doğruluk, madde ve antimadde arasındaki farkların tam teşekküllü bir araştırması için yeterli değil - parçacıkları tek bir yerde tutan manyetik alanlardaki dalgalanmalar, yavaş yavaş sonuçlara müdahale etmeye başlıyor. deneyler.
Smorra ve meslektaşları bu sorunun üstesinden gelmeyi başardılar ve çok basit ve ustaca bir numara kullanarak ölçümlerin doğruluğunu 350 kat artırmayı başardılar; bir değil iki Penning tuzağı kullandılar; bunlardan biri oda sıcaklığı ve ikincisi neredeyse mutlak sıfırda.
İlk kurulum antiprotonların özelliklerini ölçmek için değil, parçacıkların Penning tuzağının manyetik alanıyla etkileşime girdiğinde ne kadar hızlı döndüğünü anlamak için kullanıldı. Bilim insanları, ikinci bir antiprotonun paralel olarak fırlatıldığı ikinci tuzağın ölçümlerindeki bu tür parazitleri “ortadan kaldırmak” ve ölçümlerin hızını artırmak için bu verilere ihtiyaç duyuyordu.
Benzer numaralar sayesinde Japonca ve Alman fizikçiler CERN'de antimadde parçacıklarıyla çalışan bilim insanı, antiprotonun manyetik momentinin, parçacığın dış etkenlere ne kadar güçlü tepki verdiğini bulmayı başardı. manyetik alanlar- ile çakışıyor benzer değer 9. ondalık basamağa kadar bir proton için.
Smorra ve meslektaşlarının belirttiği gibi, bu ölçümlerin doğruluğu yaklaşık 10 kat artırılabilir ancak artık madde ile antimadde arasındaki farkların, protonların ve antiprotonların özelliklerindeki daha da küçük farklılıklarda gizlenmesinin muhtemel olmadığını söyleyebiliriz. Böyle bir durumda, yeni doğmuş Evrenin varsayılan özellikleri, bildiklerimizle uyumsuz olacaktır. Büyük patlama Fizikçiler, bunun antimaddenin ortadan kaybolmasının gizemini daha da ilginç ve anlaşılmaz hale getirdiği sonucuna varıyor.
CERN'den fizikçiler, antiprotonun manyetik momentine ilişkin son derece hassas ölçümler gerçekleştirdiler ve madde ile antimaddenin özellikleri arasında hiçbir fark bulamadılar; bu da, antimaddenin ortadan kaybolması ve Evrenin varlığının gizemini daha da gizemli hale getirdi.
“Bütün ölçümlerimiz, madde ve antimaddenin tamamen aynı özelliklere sahip olduğunu gösteriyor. Başka bir deyişle, Evrenin var olmaması gerekir, ancak gerçeklik bunun tersini söylüyor. Buna göre, ihtiyacımız olan farklılıklar bir yerlerde mevcut olmalı, ancak şu anda bunu anlamıyoruz. " Onları nerede aramalı? Soru ortaya çıkıyor - maddenin özelliklerinin simetrisini ne bozdu?" dedi Saitama'daki (Japonya) RIKEN Enstitüsü'nden fizikçi.
Bugün bilim adamları, Büyük Patlama'dan sonraki ilk anlarda eşit miktarda madde ve antimaddenin ortaya çıktığına inanıyorlar. Aynı zamanda Fiziğin Standart Modeli, antimadde parçacıklarının özelliklerinin, yük haricinde ikizlerinin özelliklerini yansıttığını söylüyor. Yani antimadde ve madde atomlarının kimyasal ve fiziksel özelliklerinin aynı olması gerekir.
Madde ve antimadde çarpışma sonucu yok olduklarına göre, Evrenin doğuşu sırasında parçacıklarının birbirini yok etmesi, gama ışınları ve nötrinolardan oluşan bir "deniz" oluşturması ve geriye yıldızların, gezegenlerin ve galaksilerin doğabileceği hiçbir şey bırakmaması gerekirdi. Bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: Antimadde nerede “kayboldu” ve Evren neden var?
"Maddenin asimetrisinin" nedenlerinden birinin, antimadde parçacıklarının yapı ve özelliklerinde küçük ama oldukça önemli farklılıkların varlığında yatabileceğine inanılıyor. Son yıllarda fizikçiler, örneğin protonların ve antiprotonların kütlesinde bu tür farklılıkların var olduğuna dair birkaç ipucu buldular, ancak aletlerin düşük hassasiyeti ve bu asimetrinin mikroskobik ölçeği nedeniyle bunların kesin değişimlerini ölçmek zordur.
Kural olarak, bu tür ölçümler fizikçilerin "Penning trap" adını verdiği özel bir cihaz kullanılarak gerçekleştirilir. İyonların ve antimadde parçacıklarının, onları bir daire şeklinde bükülmüş dalgalı bir çizgi boyunca tuzağın içinde hareket etmeye zorlayan manyetik ve elektrik alanları tarafından tutulduğu özel bir odadır. Herhangi bir parçacığın bu daire ve bu çizgi üzerindeki konumu matematiksel olarak kolaylıkla hesaplanabilir ve bu da onun özelliklerinin ölçülmesini büyük ölçüde kolaylaştırır.
Smorra'nın söylediği gibi, Penning tuzakları çok doğru ölçümlere izin veriyor, ancak bu doğruluk, madde ve antimadde arasındaki farkların tam teşekküllü bir araştırması için yeterli değil - parçacıkları tek bir yerde tutan manyetik alanlardaki dalgalanmalar, yavaş yavaş sonuçlara müdahale etmeye başlıyor. deneyler.
Smorra ve meslektaşları bu sorunun üstesinden gelmeyi başardılar ve çok basit ve ustaca bir yöntem kullanarak ölçümlerin doğruluğunu 350 kat artırmayı başardılar; bir değil iki Penning tuzağı kullandılar; bunlardan biri oda sıcaklığında çalışıyordu ve neredeyse mutlak sıfırda ikinci.
İlk kurulum antiprotonların özelliklerini ölçmek için değil, parçacıkların Penning tuzağının manyetik alanıyla etkileşime girdiğinde ne kadar hızlı döndüğünü anlamak için kullanıldı. Bilim insanları, ikinci bir antiprotonun paralel olarak fırlatıldığı ikinci tuzağın ölçümlerindeki bu tür parazitleri “ortadan kaldırmak” ve ölçümlerin hızını artırmak için bu verilere ihtiyaç duyuyordu.
Benzer hileler sayesinde, CERN'de antimadde parçacıkları üzerinde çalışan Japon ve Alman fizikçiler, antiprotonun manyetik momentinin (parçacığın dış manyetik alanlara ne kadar güçlü tepki verdiğinin) proton için 9'uncu dereceye kadar aynı değere denk geldiğini bulmayı başardılar. ondalık yer.
Smorra ve meslektaşlarının belirttiği gibi, bu ölçümlerin doğruluğu yaklaşık 10 kat artırılabilir, ancak artık madde ile antimadde arasındaki farkların, protonların ve antiprotonların özelliklerindeki daha küçük farklılıklarda bile gizlenme ihtimalinin düşük olduğunu söyleyebiliriz. Fizikçiler, böyle bir durumda, yeni doğmuş Evren'in varsayılan özelliklerinin, Büyük Patlama hakkında bildiklerimizle uyumsuz olacağı, bunun da antimaddenin yok oluşunun gizemini daha da ilginç ve anlaşılmaz hale getireceği sonucuna varıyor.