Potwierdza to obiekt o znaczeniu regionalnym. Klasyfikacja dróg

Obiekty znaczenie regionalne

„...19) obiekty o znaczeniu regionalnym – obiekty budownictwa kapitałowego, inne obiekty, terytoria niezbędne do wykonywania uprawnień w sprawach należących do właściwości podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, organy władza państwowa podmiotu Federacji Rosyjskiej, Konstytucji Federacji Rosyjskiej, federalnych ustaw konstytucyjnych, ustaw federalnych, konstytucji (statutu) podmiotu Federacji Rosyjskiej, ustaw podmiotu Federacji Rosyjskiej, decyzji najwyższego organu wykonawczego władzy państwowej podmiotu Federacji Rosyjskiej i mają wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy podmiotu Federacji Rosyjskiej. Rodzaje obiektów o znaczeniu regionalnym na obszarach określonych w art. 14 część 3 niniejszego Kodeksu, podlegające ukazaniu na schemacie planowania przestrzennego podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, określa prawo podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej Federacja;..."

Źródło:

„Kodeks urbanistyczny Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 2004 r. N 190-FZ (zmieniony 12 listopada 2012 r.)


Oficjalna terminologia. Akademik.ru. 2012.

Zobacz, jakie „Obiekty o znaczeniu regionalnym” znajdują się w innych słownikach:

    Obiekty o wartości historycznej, architektonicznej, artystycznej, naukowej i pamiątkowej, posiadające specjalne znaczenie za historię i kulturę podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej;... Źródło: Ustawa Federalna z dnia 25 czerwca 2002 r. N 73 Ustawa Federalna (ze zmianami z dnia 12 listopada 2012 r.)… … Oficjalna terminologia

    Miejsca dziedzictwa kulturowego- (OKN) pomniki historii i kultury narodów Federacji Rosyjskiej, obiekty nieruchomości wraz z towarzyszącymi im dziełami malarstwa, rzeźby, przedmiotów dekoracyjnych sztuka stosowana, obiekty nauki i techniki oraz inne przedmioty materialne... ... Wikipedia

    Miejsca dziedzictwa kulturowego- przedmioty nieruchomości wraz z towarzyszącymi im dziełami malarstwa, rzeźby, sztuki zdobniczej i użytkowej, obiekty nauki i techniki oraz inne przedmioty kultury materialnej powstałe w wyniku wydarzeń historycznych... ... Prawo ochrony środowiska Rosji: słownik terminów prawnych

    Lista organizacji rejestrujących obiekty światowego dziedzictwa kulturowego- W tym artykule lub sekcji opisano sytuację dotyczącą tylko jednego regionu. Możesz pomóc Wikipedii, dodając informacje o innych krajach i regionach. Szablon:Lista dynamiczna Istnieje wiele… Wikipedii na całym świecie

    OBIEKT I TERYTORIA SPECJALNIE CHRONIONE- działki i zbiornik wodny, które mają szczególny charakter naukowy, kulturalny i estetyczny. wartość rekreacyjną i zdrowotną oraz są wycofywane decyzjami władz państwowych w całości lub w części z obrotu gospodarczego wraz z... ... Encyklopedia prawnika

    Amonity (ujednoznacznienie)- Nie mylić z Ammanitami. Nie mylić z Amanitowami . To słowo w różnych dziedzinach nauki odnosi się do zasadniczo różnych obiektów: Amonity to rodzaj przemysłowych materiałów wybuchowych. Amonity lub Amonity (hebr. עַמּוֹן)… … Wikipedia

    Yelets (specjalna strefa ekonomiczna na poziomie regionalnym)- Ten termin ma inne znaczenia, patrz Yelets (znaczenia). Kolaż panoramy Yelets „Elets” to specjalna strefa ekonomiczna na poziomie regionalnym o charakterze turystyczno-rekreacyjnym w Yelets w obwodzie lipieckim. Ma znaczenie regionalne, znajduje się na... ...Wikipedii

    Encyklopedia prawa

    NP 064-05: Uwzględnianie zewnętrznych wpływów pochodzenia naturalnego i sztucznego na obiekty energetyki jądrowej- Terminologia NP 064 05: Rachunkowość wpływy zewnętrzne naturalne i sztuczne pochodzenie obiektów energetyki jądrowej: 1. Oddziaływanie fizyczne (mechaniczne lub oddziaływanie) wywierane na budynki, konstrukcje, systemy, elementy... Słownik-podręcznik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

    Specjalnie chronione zbiorniki wodne- (ang. specjalnie strzegące obiektów wodnych) w Federacji Rosyjskiej naturalne ekosystemy wodne, które mają szczególną wartość środowiskową, naukową, kulturową, estetyczną, rekreacyjną i zdrowotną. Zgodnie z art. 118 VK RF* O.o.v.o. całkowicie lub częściowo,… … Duży słownik prawniczy

  • Pytanie 5.4. O tym, jak Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. Określa proces tworzenia systemu organów uprawnionych w zakresie działań urbanistycznych
  • 9) wydaje pozwolenia na budowę i pozwolenia na oddanie obiektów do użytkowania w przypadkach określonych w ust. 8 części 6 niniejszego artykułu;
  • Pytanie 5.6. Obawy dotyczące możliwej likwidacji lokalnych organów architektury i urbanistyki
  • Pytanie 6.1. W sprawie kompetencji Kodeksu planowania urbanistycznego Federacji Rosyjskiej do ustalania obowiązkowych wymagań kwalifikacyjnych dla urzędników
  • Pytanie 6.3. W sprawie ustalania wymagań kwalifikacyjnych dla osób fizycznych i prawnych poprzez mechanizmy samoregulacyjne
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 3 Kodeksu urbanistycznego Federacji Rosyjskiej „planowanie terytorialne”
  • Pytanie 7.1. O podanych faktach, które z góry determinują nieuchronność wyboru rzeczywistych, a nie wyimaginowanych sposobów zapewnienia złożoności planowania terytorialnego
  • Pytanie 7.2. O hipotetycznym istnieniu dwóch podejść i rzeczywistości tylko jednego podejścia do zapewnienia złożoności planowania przestrzennego w państwie federalnym
  • Pytanie 7.3. Na zasadzie koncepcyjnej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r., Zgodnie z którą na terytoriach lokalnych władze trzech poziomów mogą jednocześnie planować terytorialnie
  • Pytanie 8.3. W sprawie definicji Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. podstaw podejmowania decyzji o zajęciu, w tym w drodze umorzenia, działek na potrzeby państwowe lub komunalne
  • Pytanie 8.4. O rozróżnieniu uprawnień na dwie grupy - uprawnienia, w wykonaniu których dopuszcza się przymusowy zakup nieruchomości, oraz uprawnienia, w wykonaniu, których nie jest to dozwolone
  • Pytanie 8.5. O ustalaniu zawartości obiektów o różnym znaczeniu - federalnym, regionalnym, lokalnym
  • Pytanie 9.1. Jak zmusić ludzi, aby nie robili czegoś, co mogłoby zdezorganizować rozwój terytorialny
  • Pytanie 9.2. Jak zachęcić ludzi do działań, które zapewnią racjonalną organizację terytorium i realizację planów w akceptowalnych ramach czasowych
  • Pytanie 9.3. O tym, jak dokumenty planowania przestrzennego przedstawiają z niezbędną kompletnością wszystkie informacje o rozwoju terytorium
  • Pytanie 10.2. O składzie dokumentów planowania przestrzennego
  • Pytanie 10.3. O tym, jak prawo podmiotu Federacji Rosyjskiej może określić skład planu zagospodarowania przestrzennego osady lub dzielnicy miejskiej
  • 13. Na schemacie 7 – schemat rozwoju obiektów infrastruktury transportowej:
  • 2) Wyświetlane:
  • 14. Na schemacie 8 - schemat rozwoju pozostałych obiektów, w tym obiektów usług społecznych:
  • 2) Wyświetlane:
  • 16. Każdy ze schematów planu generalnego można przedstawić jako:
  • 2. Plan realizacji planu generalnego sporządzany jest na podstawie i z uwzględnieniem:
  • 3. Plan realizacji planu generalnego zawiera:
  • 6. Plan realizacji planu generalnego zatwierdza się na okres co najmniej dwóch lat, po czym sporządza się nowy plan na kolejny okres co najmniej dwóch lat.
  • 7. Na podstawie i z uwzględnieniem planu realizacji planu generalnego można sporządzić program realizacji planu generalnego na okres co najmniej pięciu lat.
  • Pytanie 13.1. O tym, czym jest egzamin państwowy i o konieczności oddzielenia badania dokumentów urbanistycznych od dokumentacji projektowej
  • Pytanie 13.2. O tym, jak kwestie państwowego badania dokumentów urbanistycznych zostały rozwiązane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29.05.1998 r. i jak są one rozwiązane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29.12.04
  • Pytanie 13.3. O treści kompromisowej decyzji w sprawie państwowego badania dokumentów planowania przestrzennego, zapisanej w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r.
  • Pytanie 13.4. W sprawie przeprowadzenia państwowego badania dokumentów planowania przestrzennego i dokumentacji dotyczącej planowania przestrzennego na etapie przejściowym
  • Pytanie 14.1. O postanowieniach i stanowiskach, które zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 05.07.98 powinny stanowić część państwowych standardów i zasad planowania przestrzennego
  • Pytanie 14.2. O „wewnętrznej” strukturze państwowych standardów i zasad planowania przestrzennego, ich „zewnętrznej” zgodności z innymi normami zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 07.05.98
  • Pytanie 14.3. W sprawie formalnego stanu prawnego państwowych standardów i zasad planowania przestrzennego zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 07.05.98
  • Pytanie 14.4. W sprawie treści, statusu i składu regionalnych i lokalnych standardów planowania przestrzennego zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r.
  • Pytanie 14.5. O technologii planowania przestrzennego pod kątem spełnienia wymagań bezpieczeństwa w przypadku braku przepisów technicznych przyjętych przez prawo
  • Część 2 49 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 07.05.98:
  • Część 2 50 GRK RF z dnia 07.05.98:
  • Pytanie 15.3. Fakt, że Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. rzekomo pominął kwestie ustalania i zmiany granic osiedli - granic „terenów osadniczych”
  • Pytanie 15.4. Na zasadzie wywierania pośredniego nacisku – poprzez konsekwencje – na władze publiczne w celu wymuszenia na nich działań urbanistycznych i podniesienia ich statusu
  • Pytanie 16.1. O tym, jak prawo podmiotu Federacji Rosyjskiej może szczegółowo określić normy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. W sprawie obowiązkowego wspólnego przygotowywania dokumentów planowania przestrzennego
  • Pytanie 16.2. O możliwości zaangażowania jednego wykonawcy w przygotowanie różnych dokumentów planowania przestrzennego w celu wspólnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 4 Kodeksu urbanistycznego Federacji Rosyjskiej „Zagospodarowanie przestrzenne”
  • Pytanie 19.1. Na wstępie wspólne są dwa możliwe podejścia do zrozumienia treści urbanistyki przestrzennej
  • Pytanie 19.2. O treści prawnego podejścia do rozumienia i realizacji urbanistyki
  • Pytanie 19.3. O treści administracyjno-technologicznego podejścia do rozumienia i realizacji urbanistyki
  • Pytanie 19.4. O przejawach administracyjno-technologicznego podejścia do rozumienia stref miejskich
  • Pytanie 20.1. W sprawie ciągłości norm Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 07 maja 1998 r. i Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. w zakresie relacji pomiędzy zagospodarowaniem przestrzennym funkcjonalnym i urbanistycznym
  • Pytanie 20.2. O tym, dlaczego podział na strefy funkcjonalne realizowany jest w planach generalnych osiedli i dzielnic miejskich, a nie w innych dokumentach planowania przestrzennego
  • Pytanie 23.2. O skutkach ustanawiania ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości przez strefy ochrony sanitarnej i ochrony wód
  • Pytanie 24.1. O tym, dlaczego przepisy urbanistyczne nie dotyczą obiektów dziedzictwa kulturowego
  • Pytanie 24.2. O zasadniczej różnicy pomiędzy technologią wyznaczania stref ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego a technologią wyznaczania stref ochrony sanitarnej i ochrony wód
  • Pytanie 24.4. O tym, jakie schematy organizacyjne należy zastosować, aby uwzględnić strefy zamknięte w planach zagospodarowania przestrzennego osiedli i dzielnic miejskich
  • Pytanie 24.6. O tym, jak strefy zamknięte powinny zostać odzwierciedlone w zasadach użytkowania i zagospodarowania przestrzennego oraz czy samorządy lokalne powinny zatwierdzać strefy zamknięte
  • Pytanie 24.9. O niektórych sprzecznościach i lukach w ustawodawstwie dotyczącym obiektów dziedzictwa kulturowego
  • Pytanie 25.1. O dokumentach - podstawy do opracowania projektu zasad zagospodarowania przestrzennego
  • Pytanie 25.2. O tematyce prac nad opracowaniem projektu zasad zagospodarowania przestrzennego
  • Pytanie 25.3. Po weryfikacji przygotowanego projektu, wysłuchaniach społecznych i zatwierdzeniu zasad zagospodarowania przestrzennego
  • Pytanie 26.2. O głównych typologicznych typach zagospodarowania przestrzennego i ich uogólnionej charakterystyce
  • Pytanie 26.3. O wielości sposobów wprowadzania stref urbanistycznych i ich cech typologicznych, zmodyfikowanych w stosunku do warunków rosyjskich
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 5 Kodeksu urbanistycznego Federacji Rosyjskiej „Planowanie terytorialne”
  • Pytanie 27.1. O rodzajach dokumentacji dotyczącej planowania przestrzennego
  • Pytanie 27.2. O specyfice sporządzania dokumentacji dotyczącej planowania przestrzennego przez różne organy władzy publicznej
  • Pytanie 27.3. Jak planowanie terytorium ma się do poprzednich działań w zakresie planowania przestrzennego i zagospodarowania przestrzennego
  • Pytanie 27.4. O specyfice sporządzania dokumentacji do planowania przestrzennego w okresie przejściowym i po jego zakończeniu
  • Pytanie 27.5. O związku zasad użytkowania i zagospodarowania przestrzennego z dokumentacją planowania przestrzennego
  • Pytanie 27.6. Jak planowanie terytorium ma się do późniejszych działań w projektowaniu i budownictwie architektonicznym i budowlanym
  • Pytanie 27.7. Fakt, że działania związane z planowaniem terytorialnym prowadzone są w odniesieniu do wszystkich terytoriów
  • Pytanie 27.8. O tym, kiedy przygotowanie dokumentacji planowania przestrzennego nie jest wymagane
  • Pytanie 28.1. O doborze elementów struktury planistycznej
  • Pytanie 28.2. W sprawie ustalenia parametrów planowanego zagospodarowania elementów struktury planistycznej i składu projektów planistycznych
  • Pytanie 29.2. Przy „wchodzeniu” na teren zabudowany zajmowany na prawach osób trzecich
  • Pytanie 29.3. O „wkroczeniu” na wolne, nieobciążone, niezagospodarowane i nieoznaczone terytorium
  • Pytanie 30.1. O definicji pojęcia „punkt orientacyjny”
  • Pytanie 30.2. O składzie projektów geodezyjnych
  • Pytanie 31.1. W sprawie sporządzania planów urbanistycznych dla działek w formie odrębnych dokumentów
  • Pytanie 31.2. W sprawie planów urbanistycznych działek i informacji w nich zawartych
  • Pytanie 31.3. Na formularzu planu urbanistycznego dla działki
  • Pytanie 31.4. O tym, jakie przypadki należy odzwierciedlić w formie planu zagospodarowania przestrzennego działki podczas przygotowywania jej w ramach dokumentacji planowania przestrzennego
  • Pytanie 33.1. W związku z faktem, że Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. rzekomo nie wspomina o temacie przydziału działek niezbędnych na potrzeby państwa lub gmin
  • Pytanie 33.2. Fakt, że Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. rzekomo powinien przyznawać podmiotom Federacji Rosyjskiej uprawnienia w zakresie rezerwacji gruntów i działek
  • Pytanie 34.1. Na kolejnych etapach zagospodarowania obiektów infrastruktury społecznej, inżynieryjnej i transportowej
  • Pytanie 34.2. O błędnym stwierdzeniu, według którego brak projektów planistycznych nie jest przeszkodą w opracowywaniu projektów geodezyjnych i planów urbanistycznych dla działek
  • Pytanie 35.1. O działaniach władz na rzecz usprawnienia i rozwoju struktury planistycznej miasta
  • Pytanie 35.2. O kontroli organów nad działalnością osób prywatnych podczas podziału, łączenia, zmiany granic działek
  • Pytanie 36.1. W sprawie urbanistycznego przygotowania działek z gruntów państwowych lub komunalnych
  • Pytanie 36.2. W sprawie podziału gruntów publicznych w drodze planowania urbanistycznego przygotowania działek
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 6 Kodeksu urbanistycznego
  • Federacja Rosyjska „architektoniczno-budowlana
  • Projektowanie, budowa, przebudowa obiektów
  • Budowa kapitału”
  • Pytanie 37.1. O tym, jak Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. definiuje prawa
  • Pytanie 37.2. O tym, jak niektóre ustawy regionalne błędnie definiują uprawnienia podmiotów publicznych i prywatnych w odniesieniu do dokumentów urbanistycznych i dokumentacji projektowej
  • Pytanie 37.3. O tym, jak normy aktów regionalnych wykazują motywacje ekonomiczne uzasadniające potrzebę regionalnego systemu projektowania, który jest sprzeczny z ustawodawstwem federalnym
  • Pytanie 38.1. Czy we wszystkich przypadkach bez wyjątku państwo musi przeprowadzić badanie państwowe dokumentacji projektowej
  • Pytanie 38.2. O tym, co Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej zmienił się 29 grudnia 2004 r. W związku z państwowym badaniem dokumentacji projektowej i dlaczego takie zmiany muszą zostać nieuchronnie wprowadzone
  • Pytanie 38.3. Jak prawnie definiuje się przejście na nowy system organizacji państwowego badania dokumentacji projektowej
  • Pytanie 39.1. O statusie prawnym i treści pozwolenia na budowę
  • Pytanie 39.2. O tym, które uprawnione organy, jakich szczebli władzy, w jakich przypadkach i na budowę jakich obiektów wydają pozwolenia
  • Pytanie 39.3. O specyfice wydawania pozwoleń na budowę przez samorządy lokalne
  • Pytanie 39.4. O okresie ważności pozwolenia na budowę, jego ponownym wydaniu i przedłużeniu
  • Pytanie 39.5. O stanie prawnym i treści pozwolenia na oddanie obiektu do użytkowania
  • Pytanie 40.1. Fakt, że przy indywidualnym budownictwie mieszkaniowym nie jest wymagane przygotowanie dokumentacji projektowej
  • Pytanie 40.2. W jaki sposób należy przeprowadzać kontrolę nad działaniami w przypadkach, gdy Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. nie przewiduje wydawania pozwoleń na budowę
  • Pytanie 41.1. O głównych postanowieniach dotyczących warunków technicznych i informacji o opłatach za przyłączenie
  • Pytanie 41.2. O tym, jakie są wcześniej przygotowane podstawy merytoryczne do ustalenia warunków technicznych oraz informacje o opłatach za przyłączenie
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 7 Kodeksu urbanistycznego Federacji Rosyjskiej „Wsparcie informacyjne w zakresie działań urbanistycznych”
  • Pytanie 42.1. O związku przepisów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 7 maja 1998 r. dotyczących logiki prawnej budowy systemów informatycznych wspomagających działania urbanistyczne
  • Pytanie 42.2. W sprawie rzekomej utraty przez władze publiczne narzędzi i metod wspomagania informacyjnego działań urbanistycznych w związku z nowościami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r.
  • Pytanie 43.1. O tym, dlaczego utrzymanie systemów informatycznych wspomagających działania urbanistyczne powinno odbywać się na poziomie lokalnym
  • Pytanie 43.2. O różnicy pomiędzy systemami informacyjnymi wspomagającymi działania urbanistyczne a archiwami dokumentów z zakresu działań urbanistycznych
  • Pytanie 44.1. Czy systemy informacyjne wspierające działania urbanistyczne zawierają informacje o dokumentach, czy też kopie samych dokumentów
  • Pytanie 45.1. O planach służbowych i mapach
  • Pytanie 45.2. O rzekomo negatywnych konsekwencjach dla podmiotów Federacji Rosyjskiej wynikających ze zniesienia państwowego katastru urbanistycznego
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 8 Kodeksu urbanistycznego Federacji Rosyjskiej „odpowiedzialność za naruszenie przepisów dotyczących działań urbanistycznych”
  • Odpowiedzi na pytania do rozdziału 9 Kodeksu urbanistycznego
  • Pytanie 47.1. O ocenie sytuacji z punktu widzenia stosowania norm prawnych
  • Pytanie 47.2. O ocenie sytuacji z perspektywy treści obowiązujących norm prawnych
  • Federalna ustawa o uchwaleniu
  • Pytanie 8.5. O ustalaniu zawartości obiektów o różnym znaczeniu - federalnym, regionalnym, lokalnym

    Pojęcie „federalnego, regionalnego, znaczenie lokalne„zostały użyte bez rozszyfrowania ich znaczenia zarówno w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 07.05.98, jak i w innych ustawach. W Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29.12.04 pojęcia te są również używane bez określenia, co są. W związku z tym pojawia się szereg pytań:

    Dlaczego nie są one zdefiniowane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r.;

    Jak można je lub należy je definiować w prawodawstwie uzupełniającym je w przyszłości o brakujące obecnie normy;

    Jak postępować z tymi pojęciami w chwili obecnej, gdy w prawodawstwie nie ma odpowiednich definicji.

    Spróbujmy odpowiedzieć na te pytania.

    Z jakich stanowisk merytorycznych i na jakiej podstawie należy podejść do definicji pojęć „obiekty o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym”?

    Istnienie trzech różnych poziomów władzy przesądza o istnieniu grupy obiektów niezbędnych dla każdego z tych trzech poziomów. Jaka jest natura podziału obiektów na trzy grupy? O zawartości różnic decyduje kombinacja trzech składników:

    1) polityczno-administracyjne;

    2) technologiczne;

    3) budżet.

    Cechy tego połączenia ujawniają się wyraźnie w odniesieniu do trzech grup obiektów wyodrębnionych przy rozpatrywaniu „kwestii zróżnicowania uprawnień na dwie grupy – uprawnienia, dla realizacji których dopuszcza się przymusowy zakup nieruchomości, oraz uprawnienia, dla których realizacji nie jest dozwolone."

    W odniesieniu do pierwszej grupy obiektów (obiekty niebędące obiektami wsparcia infrastruktury liniowej, związane z wykorzystaniem energii jądrowej, obronnością i bezpieczeństwem, działalnością kosmiczną, zapewnieniem statusu i ochrony granicy państwowej Federacji Rosyjskiej) dominuje komponent polityczny i administracyjny. Nie ma tu żadnych problemów z zakwalifikowaniem takich obiektów do obiektów o znaczeniu federalnym czy regionalnym. Odpowiedź jest oczywista.

    W odniesieniu do drugiej i trzeciej grupy obiektów na pierwszy plan wysuwa się połączenie komponentów technologicznych i budżetowych. Oznacza to, że cechy technologiczne niektórych obiektów (na przykład wskaźniki ich mocy, przepustowości) są powiązane z wielkością ich obciążenia budżetu oraz zdolnością i odpowiedzialnością odpowiednich podmiotów procesu budżetowego (podmioty o różnych poziomach władza publiczna), aby udźwignąć ten ciężar, przeznaczając odpowiednie środki i zapewniając budowę odpowiednich obiektów. Zatem słowo „znaczenie” (federalne, regionalne lub lokalne) bezpośrednio odpowiada na pytanie: kto (jaki szczebel władzy publicznej) jest odpowiedzialny za budowę czego (jakie konkretne obiekty, zróżnicowane pod względem cech technologicznych) przy swoim budżecie.

    Dlaczego nie zdefiniowano pojęcia „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym i lokalnym”.GrKRF z dnia 29.12.04?

    Przedstawione powyżej stanowiska merytoryczne dotyczące definiowania pojęć „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” dają jednoznaczną odpowiedź na to pytanie. Jest sformułowany w następujący sposób:

    1) definicja pojęć „obiekty o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” może nastąpić jedynie w wyniku powiązania dwóch stanowisk merytorycznych:

    Ujednolicona klasyfikacja według cech technologicznych (moc, przepustowość, pojemność) obiektów, których budowa finansowana jest ze źródeł budżetowych;

    Podział obiektów sklasyfikowanych według określonych cech technologicznych według budżetów różnych poziomów („powiązanie obiektów z budżetami”), z uwzględnieniem zasad kształtowania i planowanego rozwoju systemu budżetowego pod względem źródeł dochodów oraz ich istniejących i przewidywanych wolumeny;

    2) w świetle powyższego oczywiste staje się, co następuje:

    Z uwagi na fakt, że proces reformowania ustroju administracyjno-budżetowego w kraju znajduje się w początkowej fazie, w chwili obecnej wypracowanie dwóch wskazanych stanowisk merytorycznych należy traktować jako zadanie znalezienia ostatecznego rozwiązania, czego obecnie nie ma istnieć;

    Definicja pojęć „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” wykracza poza zakres przedmiotu Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. i może zostać w nim zapisana w kolejności wprowadzania dodatków opracowanych jako w wyniku rozwiązania zadania z zakresu udoskonalenia legislacji budżetowej.

    Tym samym zadania zdefiniowania pojęć „przedmiotów o znaczeniu federalnym, regionalnym i lokalnym” w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. nie można uważać za bezpośrednie zadanie tej konkretnej ustawy federalnej, a zatem w zasadzie nie udało się rozwiązać na etapie jego przygotowania. Jest to zadanie, które w przyszłości trzeba będzie rozwiązać poprzez kompleksowe udoskonalenie nie tylko i nie tyle ustawodawstwa dotyczącego działalności urbanistycznej jako takiego, ale całego systemu ustawodawstwa rosyjskiego.

    Jak można lub należy zdefiniować w ustawodawstwie pojęcie „przedmiotów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym”, jeśli zostanie ono w przyszłości uzupełnione o brakujące obecnie normy?

    Są trzy możliwe sposoby rozwiązać ten problem poprzez:

    Ustanowienie legislacyjne wykazu cech odpowiednich obiektów;

    Stosowanie procedur identyfikacji tego typu obiektów w procesie planowania przestrzennego;

    Kombinacje listy i procedur.

    Przyjrzyjmy się zaletom i wadom każdej metody.

    Metoda określania obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym i lokalnym poprzez ustanowienie legislacyjne listy zawierającej charakterystykę odpowiednich obiektów. Istotę tej metody ujawniliśmy powyżej, omawiając kwestię, dlaczego pojęcie „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” nie jest zdefiniowane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. Hipotetyczną zaletą metody jest to, że za jej pomocą można byłoby raz na zawsze sformalizować ten proces, a także uczynić go niezwykle przejrzystym i prosty proces interakcja między władzami publicznymi na różnych poziomach w realizacji planowania przestrzennego.

    Metodę tę można stosować jako metodę uniwersalną i unikalną, pod warunkiem spełnienia dwóch warunków:

    1) lista jest zróżnicowana ze względu na różnorodność specyfiki różnych regionów ogromnego kraju. Nie powinniśmy zapominać o względności pojęcia „znaczenie”. W regionach rozwiniętych nawet duży obiekt może nie mieć tak dużego znaczenia i należy go klasyfikować np. jako obiekt o znaczeniu lokalnym, a nie regionalnym. W odległych i przygnębionych regionach jest odwrotnie: nawet małemu obiektowi można nadać znaczenie federalne (np. droga o małej przepustowości, ale o wyjątkowym znaczeniu z punktu widzenia rozwiązania problemu bezpieczeństwa lub wydobycia nowych złóż depozyty);

    2) lista pozwala na rozwiązanie zagadnień o zmieniającym się znaczeniu w czasie.

    Spełnienie pierwszego wymogu nie natrafia na przeszkody nie do pokonania o charakterze teoretycznym i metodologicznym, z wyjątkiem jednego – proponowany przez prawo stopień zróżnicowania może okazać się niewystarczający, co skomplikuje proces planowania przestrzennego.

    Kolejną rzeczą jest spełnienie drugiego warunku. Ponieważ wykaz jest ustalany ustawą, biorąc pod uwagę dynamikę zmian znaczenia w czasie, powinny towarzyszyć okresowe nowelizacje prawa. Ponieważ potrzeba zmian może pojawiać się dość często, ich wprowadzenie do prawa zawsze będzie opóźnione i nie można zagwarantować.

    Z tych powodów rozważanej metody nie można uznać za uniwersalną i unikalną. Oznacza to, że musi być połączona z procedurami, które pozwolą na wprowadzenie niezbędnych i szybkich wyjaśnień, uwarunkowanych specyfiką planowania przestrzennego w odpowiednich regionach kraju.

    Metoda wyznaczania obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym poprzez zastosowanie procedur wyznaczania takich obiektów w procesie planowania przestrzennego. Z punktu widzenia perspektyw rozwoju systemu planowania terytorialnego, który pod względem ram prawnych znajduje się w początkowej fazie kształtowania się w Federacji Rosyjskiej (co należy uznać), metodę tę można zastosować jedynie jako dodatek do metody opisanej powyżej. Ponieważ w obecnych warunkach nie jest jeszcze dostępny wykaz przedmiotów właściwych ustanowiony przez prawo, metodę proceduralną należy uznać za przejściową, dlatego też cechy jej stosowania zostaną omówione poniżej, przy omawianiu kwestii sposobu działania z koncepcje „przedmiotów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” w obecnym czasie, gdy ustawodawstwo nie zawiera odpowiednich definicji.

    Metoda identyfikacji obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym i lokalnym poprzez połączenie listy i procedur. Oczywiste jest, że możliwość zastosowania tej metody pojawi się po wejściu w życie wykazu ustanowionego ustawą. Nie wchodząc zatem w szczegółowe rozważania na temat cech stosowania tej metody, należy scharakteryzować podstawowe przepisy, na których powinna się ona opierać. Weźmy jako przykład przygotowanie projektu. plan główny osady.

    1. Organy samorząd Ugoda w planie zagospodarowania przestrzennego ustala (zatwierdza) granice stref planowanej lokalizacji obiektów o znaczeniu lokalnym, określone zgodnie z prawem. Jednocześnie plan ogólny koniecznie wyświetla (nie zatwierdza) granice stref planowanej lokalizacji obiektów o znaczeniu lokalnym powiatu miejskiego, o znaczeniu regionalnym - w obecności dokumentów planowania przestrzennego powiatu miejskiego, z zastrzeżeniem Federacji Rosyjskiej, zatwierdzony w określony sposób. W przypadku braku określonych dokumentów, plan zagospodarowania przestrzennego może zawierać propozycje lokalizacji granic stref planowanej lokalizacji obiektów o znaczeniu lokalnym o znaczeniu powiatowym lub regionalnym.

    2. Wykonanie decyzji dokumentów planowania przestrzennego dotyczących rozmieszczenia i budowy obiektów o znaczeniu regionalnym i lokalnym może być realizowane samodzielnie przez władzę publiczną każdego szczebla, w ścisłej zgodności z definicjami tych obiektów określonymi w ustawie, a także w zgodnie z planami wykonania dokumentów planowania przestrzennego. Oprócz działań autonomicznych wdrażanie dokumentów planowania przestrzennego może odbywać się również w taki sposób, że pod pewnymi warunkami i z zastrzeżeniem określonych procedur władze publiczne wyższego szczebla (powiat miejski, podmiot wchodzący w skład Federacji Rosyjskiej) przejmą środki finansowe zobowiązania lub część zobowiązań finansowych zapewniających budowę określonych obiektów lokalnych w rozumieniu rozliczenia. Tego typu działania realizowane są zgodnie z następującymi zasadami:

    a) władze publiczne niższego szczebla – osiedla i dzielnice miejskie mogą finansować ze swojego budżetu wyłącznie budowę obiektów lokalnych w osiedlach i dzielnicach miejskich zgodnie z zatwierdzonymi planami zagospodarowania przestrzennego, planami wykonania planów zagospodarowania przestrzennego, powiązanymi z wielkością budżetu finansowanie na każdy bieżący i nadchodzący rok budżetowy;

    b) władze publiczne wyższego szczebla – powiat miejski, podmiot wchodzący w skład Federacji Rosyjskiej, mogą finansować ze swojego budżetu nie tylko budowę obiektów terenowych powiatu miejskiego o znaczeniu regionalnym zgodnie z zatwierdzonymi dokumentami planowania przestrzennego, planami zagospodarowania przestrzennego, realizację takich dokumentów, powiązaną z wielkością środków budżetowych na każdy bieżący i nadchodzący rok budżetowy, ale także budowę określonych obiektów lokalnych na osiedlach i dzielnicach miast w oparciu o:

    Procedury płatności sformalizowane zgodnie z prawem (federalnym i/lub regionalnym), które określają możliwość pomocy finansowej w przypadkach przewidzianych przez prawo;

    Wspólne plany i programy realizacji dokumentów planowania przestrzennego, zatwierdzone w odpowiedniej części przez przedstawicieli władzy wykonawczej różnych szczebli - osadniczego, powiatu miejskiego, powiatu miejskiego, podmiot Federacji Rosyjskiej.

    Jak w chwili obecnej posługiwać się pojęciem „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym”, gdy w ustawodawstwie nie ma odpowiednich definicji?

    Na podstawie przedstawionych powyżej argumentów z całą pewnością stwierdzić należy, że opisana powyżej metoda procesowa jest:

    1) przejściowy w tym sensie, że jest stosowany do czasu wprowadzenia w życie odpowiedniej listy na mocy prawa federalnego, łączącego cechy technologiczne niektórych obiektów z obowiązkami finansowymi odpowiednich szczebli władzy publicznej w celu zapewnienia ich rozmieszczenia i budowy;

    2) obiektywnie niezbędny etap przejściowy – o jego konieczności przesądza nie wyimaginowana niedoskonałość Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r., ale inne, ujawnione powyżej okoliczności systemowe.

    Niestety, dość często trzeba się zmierzyć z faktem, że drugie stanowisko nie spotyka się ze zrozumieniem. I chodzi nie tyle o niechęć do zrozumienia, ile o stanowisko, które definiuje się następująco: „wszystko na raz i natychmiast, w W przeciwnym razie lepsze to niż nic.”

    Takie stanowisko to nic innego jak obiektywna nieznajomość faktu, że w drodze jednorazowego działania (poprzez uchwalenie jednej ustawy – w tym wypadku nie da się w zasadzie ustalić zaniedbanego obszaru regulacji prawnej działalności urbanistycznej), Kodeks urbanistyczny Federacji Rosyjskiej). Uruchomiony nie tylko i nie tyle ze względu na bałagan, niepewność i niespójność dotychczasowego ustawodawstwa dotyczącego planowania przestrzennego, ale z obiektywnej przyczyny złożoności tego prawodawstwa, gdy nawet minimalne działania mające na celu jego poprawę nieuchronnie pociągają za sobą działania usprawniające inne rodzajów aktów prawnych lub utworzyć „zamówienie” na takie zarządzenie. Nakazu tego nie da się natychmiast wykonać, także ze względu na sprzeciw wobec niego, niechęć do uznania jego konieczności i wykonania.

    Stanowisko, że doskonalenie ustawodawstwa dotyczącego działań urbanistycznych prowokuje, w pozytywnym sensie, doskonalenie innych przepisów, zostało już zilustrowane w tej pracy i zostanie zilustrowane w przyszłości na konkretnych przykładach.

    Odpowiadając na pytanie, jak postępować z koncepcją „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym”, gdy w ustawodawstwie nie ma odpowiednich definicji, rozważmy jako przykład, jak poprzednio, przygotowanie projektu planu zagospodarowania przestrzennego dla osada. Jednocześnie będziemy mieć na uwadze najbardziej niekorzystną sytuację, gdy projekt jest przygotowywany w przypadku braku dokumentów planowania przestrzennego zarówno dla powiatu miejskiego, jak i podmiotu Federacji Rosyjskiej.

    W tak niekorzystnej sytuacji należy rozważyć:

    1) korzystny przypadek wspólnego przygotowania projektu planu zagospodarowania przestrzennego przez właściwy organ samorządu terytorialnego osiedla (dzielnicy miejskiej) oraz dokumentów planowania przestrzennego powiatu miejskiego i podmiotu Federacji Rosyjskiej;

    2) niekorzystny przypadek, gdy projekt planu zagospodarowania przestrzennego jest przygotowywany samodzielnie przez właściwy organ samorządu terytorialnego osady (dzielnicy miejskiej) bez jednoczesnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego dla okręgu miejskiego i podmiotu Federacji Rosyjskiej.

    „Sprzyjająca okazja” do wspólnego przygotowania projektu planu zagospodarowania przestrzennego przez właściwy organ samorządu terytorialnego osady (dzielnicy miejskiej) oraz dokumentów planowania przestrzennego okręgu miejskiego i podmiotu Federacji Rosyjskiej. Kolejność działań może być następująca:

    1) organ samorządu terytorialnego osady lub dzielnicy miejskiej, przystępując do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego, kieruje się normami art. 27 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. i inicjuje równoległy proces - wspólne przygotowanie dokumentów planowania przestrzennego z udziałem sąsiadujących ze sobą osiedli, obwodów miejskich, a także powiatu miejskiego i podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej. W której:

    Decyzje w sprawie wspólnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego mogą być podejmowane fakultatywnie lub obowiązkowo – w przypadkach, gdy zgodnie z częścią 6 art. 27 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. nie dopuszcza się odmowy wspólnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego;

    W zależności od konkretnych okoliczności przygotowanie dokumentów planowania przestrzennego dla powiatu miejskiego lub podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej może zostać przeprowadzone w całości (kompleksowo we wszystkich kwestiach i w odniesieniu do całego terytorium jurysdykcji odpowiedniego organu władzy publicznej) ) lub częściowo (nie we wszystkich sprawach i w odniesieniu nie do całego obszaru właściwości właściwych organów władzy publicznej, lecz jedynie do jego części zgodnie z potrzebami rozwojowymi konkretnej jednostki samorządowej);

    2) w procesie wspólnego sporządzania dokumentów planowania przestrzennego deweloperzy, przedstawiciele właściwych organów władzy publicznej wspólnie:

    W ramach projektów dokumentów planowania przestrzennego opracowywane i uzasadniane są (w tym poprzez utrwalenie w materiałach kartograficznych) propozycje rozmieszczenia i kolejności budowy obiektów o znaczeniu lokalnym na terenie osady, dzielnicy miejskiej, obiektów o znaczeniu lokalnym gminy, a także obiekty o znaczeniu regionalnym;

    Przygotować i uzasadnić propozycje planu (programu) realizacji dokumentów planowania przestrzennego, w tym dotyczące obiektów priorytetowych, źródeł, wielkości i harmonogramu finansowania prac związanych z przygotowaniem do budowy i finansowaniem budowy obiektów o różnym znaczeniu;

    3) po zatwierdzeniu w określony sposób wspólnie opracowanych dokumentów planowania przestrzennego oraz planów (programów) wykonania dokumentów planowania przestrzennego:

    Organ samorządu terytorialnego osiedla, dzielnicy miejskiej, wykorzystując środki ze swojego budżetu, zapewnia prace związane z przygotowaniem do budowy i budową obiektów lokalnych osiedla, dzielnicy miejskiej (określonych w procesie wspólnego przygotowywania dokumentów planowania przestrzennego i planów ich zagospodarowania). realizacja);

    Organ samorządu terytorialnego powiatu miejskiego, korzystając ze środków pochodzących ze swojego budżetu, wykonuje prace związane z przygotowaniem do budowy i budową obiektów samorządowych gminy (określonych w procesie wspólnego opracowywania dokumentów planowania przestrzennego i planów ich realizacji). Jednocześnie plany realizacji tych dokumentów mogą przewidywać finansowanie lub udział w finansowaniu budowy określonych obiektów o znaczeniu lokalnym w rozliczeniu z budżetu gminy;

    Uprawniony państwowy organ wykonawczy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, korzystając ze środków pochodzących z budżetu podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, zapewnia prace związane z przygotowaniem do budowy i budową obiektów o znaczeniu regionalnym (określonych w procesie wspólnego przygotowania dokumenty planowania przestrzennego i plany ich realizacji). Jednocześnie plany realizacji tych dokumentów mogą przewidywać finansowanie lub udział w finansowaniu budowy określonych obiektów lokalnych osady, dzielnicy miasta, dzielnicy miejskiej z budżetu podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej.

    Niekorzystny przypadek: projekt planu zagospodarowania przestrzennego jest przygotowywany samodzielnie przez właściwy organ samorządu terytorialnego osiedla lub powiatu miejskiego, bez jednoczesnego przygotowywania dokumentów planowania przestrzennego dla powiatu miejskiego i podmiotu Federacji Rosyjskiej. Sekwencjonowanie:

    1) organ samorządu terytorialnego gminy lub powiatu miejskiego zapewnia samodzielne sporządzenie projektu planu zagospodarowania przestrzennego, gdyż:

    Propozycje wspólnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego nie zostały przesłane do władz publicznych innych jednostek administracyjno-terytorialnych;

    Otrzymano odmowę propozycji wspólnego przygotowania dokumentów planowania przestrzennego przesłanych organom publicznym innych jednostek administracyjno-terytorialnych – w przypadkach, gdy odrzucenie tych propozycji jest niedopuszczalne;

    2) w procesie sporządzania projektu planu zagospodarowania przestrzennego sporządza się i uzasadnia propozycje kolejności budowy obiektów (w tym poprzez ujęcie w materiałach kartograficznych):

    Lokalne znaczenie osady, dzielnicy miejskiej, w stosunku do której nie ma wątpliwości co do ich znaczenia, a także co do obowiązków organów samorządu terytorialnego osiedla, dzielnicy miejskiej do zapewnienia budowy tych obiektów ze środków właściwych władz budżety;

    Znaczenie lokalne powiatu miejskiego, znaczenie regionalne, w związku z czym powstają pytania dotyczące ich klasyfikacji jako obiektów o odpowiednim znaczeniu, a także obowiązków organów samorządu terytorialnego powiatu miejskiego, władz publicznych podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej zapewnienie budowy takich obiektów ze środków odpowiednich budżetów;

    3) w procesie przygotowywania i uzgadniania projektu planu zagospodarowania przestrzennego z organami samorządu terytorialnego powiatu miejskiego (jeśli mówimy o planie zagospodarowania przestrzennego osiedla) organy władzy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej uzgadniają propozycje dotyczące rozmieszczenie i kolejność budowy obiektów o znaczeniu lokalnym powiatu miejskiego, o znaczeniu regionalnym, w związku z tym, kto ma wątpliwości co do ich kwalifikacji do obiektów o odpowiednim znaczeniu, a także co do obowiązków organów samorządu powiatu, rządu organy podmiotu Federacji Rosyjskiej zapewniające budowę takich obiektów ze środków odpowiednich budżetów;

    4) w planie zagospodarowania przestrzennego osiedla lub dzielnicy miejskiej zatwierdza się postanowienia dotyczące stref planowanego rozmieszczenia oraz kolejności budowy:

    Obiekty o znaczeniu lokalnym osiedla, dzielnicy miejskiej, w stosunku do których na etapie sporządzania projektu planu zagospodarowania przestrzennego nie powstały żadne pytania co do ich znaczenia, a także obowiązków samorządu osiedla, dzielnicy miejskiej zapewnić ich budowę z budżetu osiedla, dzielnicy miejskiej;

    Inne obiekty, co do których w procesie uzgadniania odpowiednich propozycji z organami samorządu terytorialnego powiatu miejskiego, organami władzy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, podjęto decyzję o ich zakwalifikowaniu jako obiekty o znaczeniu lokalnym osady, powiatu miejskiego z uznanie obowiązków organów samorządu terytorialnego osiedla, powiatu miejskiego do zapewnienia budowy takich obiektów z budżetu osiedla, powiatu miejskiego;

    5) po zatwierdzeniu w przewidziany sposób planu zagospodarowania przestrzennego osiedla, dzielnicy miejskiej oraz planu (programu) wykonania planu zagospodarowania przestrzennego:

    Organ samorządu terytorialnego osiedla, dzielnicy miejskiej, wykorzystując środki ze swojego budżetu, zapewnia prace związane z przygotowaniem do budowy i budową obiektów lokalnych osiedla, dzielnicy miejskiej;

    Organ samorządu terytorialnego powiatu miejskiego (w przypadku sporządzania planu zagospodarowania przestrzennego osiedla), organy rządowe podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej korzystają z propozycji zawartych w materiałach pomocniczych do zatwierdzonego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla lub miasta powiat na strefach planowanego rozmieszczenia obiektów o znaczeniu lokalnym powiatu miejskiego, obiektów o znaczeniu regionalnym.

    Rozpatrzenie wszystkich korzystnych i niekorzystnych przypadków pozwala na wyciągnięcie następującego wniosku: brak formalnej definicji pojęcia „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym i lokalnym” w ustawodawstwie federalnym nie blokuje procesu planowania przestrzennego ani nie tworzy przeszkody prawne w realizacji działań władz publicznych w tym kierunku.

    Należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną okoliczność dotyczącą prawnej możliwości podejmowania proaktywnych działań na poziomie regionalnym. Jeśli istnieje odpowiednia inicjatywa i zanim problem sformułowany podczas dyskusji zostanie rozwiązany, zostanie rozwiązane pytanie, dlaczego pojęcie „obiektów o znaczeniu federalnym, regionalnym, lokalnym” nie jest zdefiniowane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2004 r. na poziomie federalnym problem ten można rozwiązać w pewien sposób na poziomie regionalnym, a mianowicie:

    Sporządzić klasyfikację na podstawie charakterystyki technologicznej (moc, przepustowość, przepustowość) obiektów, których budowa powinna być finansowana z budżetu województwa, budżetów gmin, budżetów osiedli, dzielnic miejskich;

    Rozpowszechniaj obiekty sklasyfikowane według określonych cech technologicznych według budżetów różnych poziomów (powiązanie obiektów z budżetami), biorąc pod uwagę zasady tworzenia i planowanego rozwoju budżetów na poziomie regionalnym i lokalnym w odpowiednich podmiotach Federacji Rosyjskiej pod względem źródeł przychodów, ich istniejącej i przewidywanej wielkości.

    Pytanie (9) dotyczące prawnego ustanowienia metod

    zapewnienie złożoności terytorialnej

    planowanie w współdziałaniu ciał

    władz publicznych na różnych poziomach

    Pytanie to dzieli się na dwa elementy, które z grubsza można nazwać negatywnym i pozytywnym. Negatywna część pytania: jak zmusić władze publiczne różnych szczebli, aby nie robiły rzeczy, które mogłyby zdezorganizować rozwój terytorialny? Pozytywna część: jak zachęcić władze publiczne różnych szczebli do podjęcia działań, które zapewnią racjonalną organizację terytorium i realizację planów w akceptowalnych ramach czasowych?

    Specjalnie chroniony obszary naturalne(pomniki przyrody)

    znaczenie regionalne

    Rejon Kujbyszewski

    Bor-borówka, bor konwalii-paproci

    Bor brusznicowy, bor konwaliowo-paprociowy występuje pomiędzy rzekami Shuitsa i Borovka. Głównymi gatunkami drzew występujących w lesie są sosna, świerk i brzoza. Podszycie w nim składa się ze świerka pospolitego. Podszyt reprezentowany jest przez jarzębinę, wierzbę kozią i rokitnik łamliwy, a miejscami występuje licznie jałowiec pospolity i malina pospolita. Roślinność obejmuje konwalię majową, wrzos zwyczajny, przetacznik dębowy, trawę leśną, płaszcz pospolity, jastrzębowiec włochaty, tarczę męską i inne gatunki. W lesie rosną także borówki, borówki i poziomki.

    Obecny stan lasu ocenia się jako zadowalający, poziom presji antropogenicznej na niego niski. Bor jest używany przez miejscową ludność wyłącznie do sezonowego zbioru grzybów i jagód.

    Lasy mają ogromny wpływ na stan ekologiczny zespołów przyrodniczych, pełniąc takie funkcje bioekologiczne, jak regulacja i filtrowanie przepływu wody, zapobieganie erozji gleb, zachowanie różnorodności biologicznej, wzbogacanie atmosfery w tlen, wpływanie na kształtowanie klimatu i zapobieganie zanieczyszczeniom powietrza. Jest także ważnym siedliskiem różnorodnej flory i fauny, w tym wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Traktat „Baidakovka”

    Trakt Baidakovka położony jest na prawym zboczu doliny rzeki Desny. Głównymi roślinami drzewnymi połaci są brzoza i olsza czarna z dużą domieszką osiki. Ale są też obszary porośnięte 45-50-letnimi sosnami i pojedynczymi dębami.

    Do pokrycia zielnego zalicza się konwalie, geranium leśny, wyczyniec łąkowy, szczaw pospolity, rozchodnik pospolity, geranium pełzający i inne gatunki. Występują tu także borówki, borówki, pestki i poziomki.

    Park osiedlowy we wsi Prilepy

    Osiedle składa się z dwóch części rozdzielonych starą drogą. Jego zachodnia część obsadzona jest lipami i podzielona ukośnym nasadzeniem lip na pasiekę i dziedziniec frontowy z budynkiem mieszkalnym. Część wschodnia, która posiadała znaczenie gospodarcze, porośnięta lipami, dębami, brzozami i wierzbami. W parku rośnie około 100 drzew, które mają ponad 100 lat. W szacie zielnej rosną turzyca owłosiona, turzyca pospolita, pelargonia leśna, wyczyniec łąkowy i turzyca miejska. Wśród roślin leczniczych i jagodowych występujących w parku wyróżnia się czarny bez, mniszek lekarski, miętę polną, dziurawiec zwyczajny, poziomkę poziomkową i truskawkę piżmową, malinę pospolitą i inne gatunki.

    Park osiedla wsi Petroselye

    Park założony został w pierwszej połowie XIX wieku. Zespół ogrodowo-parkowy zachował dobrze swoją strukturę planistyczną i roślinność drzewiastą. Cała wewnętrzna przestrzeń osiedla posiada konstrukcja osiowa wzdłuż linii głównego domu osiedla. Nasadzenia parku wykonano z uwzględnieniem specyficznego krajobrazu zbocza rzeki Lubuszy.

    W drzewostanie dominuje lipa z domieszką sosny, brzozy i akacji. W sumie rośnie około 350 drzew w wieku 150-180 lat. Po południowej stronie osiedla, w wąwozie, znajdują się dwa stawy, które stanowiły naturalną południową granicę majątku. Niestety, obecnie jeden ze stawów jest osuszony.

    Park osiedla we wsi Petroskoe

    Majątek powstał w XIX w. na prawym brzegu rzeki Krowotechki, na zachód od wsi. Pietrowskie. Jego układ obejmuje nasadzenia lipowe wokół dawnych budynków. W drzewostanie dominuje także świerk pospolity, dąb szypułkowy, sosna zwyczajna i brzoza brodawkowata; Występują jabłonie domowe, maliny pospolite, owoce pestkowe, gruszki pospolite, poziomki dzikie i piżmowe oraz borówki amerykańskie. W pokryciu traw dominują babki lancetowate, pelargonie łąkowe i bagienne, jaskier i fiołek polny.

    Park posiadłości Dobroselje

    Obecnie z majątku powstałego w drugiej połowie XIX w. na prawym brzegu rzeki Snopot zachowały się fragmenty alei lipowych o znaczeniu folwarcznym. Cały teren posiadłości jest silnie porośnięty niewielkimi lasami (lipa, brzoza, jesion i klon). Nie zaobserwowano żadnych elementów krajobrazu. W warstwie zielnej występuje ciecierzyca zwyczajna, ciecierzyca zwyczajna, koniczyna łąkowa, krwawnica pospolita i pospolita, mięta polna i inne gatunki roślin. Wśród gatunków leczniczych wyróżniamy mniszek lekarski, dziurawiec zwyczajny, pięciornik pospolity i glistnik większy.

    Rejon Żukowski

    Wiosna

    Szlak Rodnik to las mieszany położony na prawym pierwotnym zboczu doliny rzeki Protwy. Głównym gatunkiem lasotwórczym jest świerk pospolity z domieszką gatunków drobnolistnych i szerokolistnych. W runie występuje leszczyna, licznie występują młode przyrosty świerka pospolitego, sporadycznie spotykany jest także jałowiec pospolity. Środkowa część Las zajmuje tarasowy płaskowyż złożony z tufów wapiennych, wzdłuż którego płyną strumienie z małymi, ale bardzo malowniczymi wodospadami.

    Poziom różnorodności krajobrazowej i biologicznej zespołu przyrodniczego ocenia się jako wysoki. Charakteryzuje się obecnością storczyków, których część rośnie dość licznie, oraz zimozielonych, które są stosunkowo słabo odporne na obciążenia antropogeniczne, co świadczy o dobrym zachowaniu powierzchni leśnej. Odnotowano tu także wierzbę Smireńską, która rośnie wyłącznie przy ujściach czystej wody źródlanej, ciecierzycę bagienną i niezapominajkę darniową, które są dość rzadkie w regionie, oraz mannę dębową i trójkwiatową trawę rabatową, wymienione w Czerwonej Księdze Region Kaługa.

    Trakt w obecnym stanie jest przykładem zrównoważonej ochrony i poprawy stanu środowiska oraz odnawialnych funkcji krajobrazu, ważnym siedliskiem (wzrostem) rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, a także największą populacją w regionie. region rzadkiego gatunku mszaków w środkowej Rosji - rzeka rhynhostegium lub przybrzeżna.

    Park posiadłości Saltykov

    Park dworski Saltykov z częścią regularną i krajobrazową powstał pod koniec XVIII wieku

    P.V. Saltykow. Niewielka część regularnego parku znajduje się w północno-wschodniej części zespołu i składa się z czterech alejek lipowych skierowanych na południowy wschód do gruntu przed domem głównym. Wewnętrznie otwartą przestrzeń zespołu ogrodowo-parkowego podkreślają aleje lipowe, dębowe i rzadkie sosny. Na terenie osiedla znajdują się dwa wykopane stawy, kopce obserwacyjne, ścieżki spacerowe wzdłuż rzeki Nary i wzdłuż jej górnej krawędzi tarasu zalewowego. Naprzeciwko głównego domu osiedla, nad brzegiem rzeki. Nara zachowała sztuczny cofkę.

    Obecnie większą część parku dworskiego zajmuje naturalny las.

    Trasa Michalewska Góra

    Trakt Michalewskie Góry to występ pierwszego tarasu ponad rozlewiskiem, na którym rosną lasy sosnowe i dębowe. Obiekt ten jest jedyną biocenozą w dolnym biegu rzeki. Protwy, w której drzewostanie dominuje dąb szypułkowy i lipa drobnolistna. Poziom różnorodności biologicznej terytorium jest średni. Zidentyfikowano tu 15 gatunków mszaków, 161 gatunków roślin naczyniowych, 48 gatunków ptaków i 17 gatunków ssaków, z czego 2 są regionalnie rzadkie.

    Obecnie trakt ulega znacznej presji antropogenicznej, o czym świadczy dobrze rozwinięta sieć dróg i ścieżek oraz zorganizowane na jego terenie tereny rekreacyjne. Jednak mimo to Góry Michaelmas są malowniczym kompleksem przyrodniczym i cennym siedliskiem dużej liczby różnorodnych gatunków flory i fauny.

    Jezioro „Oglublanka”

    Jezioro Oglublyanka to duże starorzecze rzeki Protwy, otoczone łąkami zalewowymi. Jego długość całkowita– kilka kilometrów, szerokość – 50-60 m, średnia głębokość – 4-5 m, powierzchnia lustra wody – 21 ha.

    Zbiornik wodny ma ogromne znaczenie dla ptaków, ponieważ jest miejscem gniazdowania gatunków rzadkich w regionie lub gatunków, które grasują na terenach podmokłych.

    Masyw świerkowy na rzece. Nara

    Masyw świerkowy na rzece. Nara położona jest na prawym, łagodnym zboczu doliny sandrowej niziny Protwińskiej. Główną część puszczy reprezentują średniowiekowe bory świerkowe i osikowe z udziałem lipy i innych gatunków drzew. Plantacje świerkowe są w dużym stopniu niszczone przez kornika. Poziom różnorodności biologicznej obszaru ocenia się jako wysoki.

    Lasy sosnowe wzdłuż rzeki. Protva

    Lasy sosnowe na pierwszym tarasie nad rozlewiskiem na lewym brzegu rzeki. Protva to jedyny naturalny obszar leśny w pobliżu miasta Żuków, niezakłócony przez działki ogrodowe i tereny rekreacyjne. Głównymi gatunkami lasotwórczymi są w nim sosna zwyczajna i świerk pospolity, a także brzoza brodawkowata. Wiek nasadzeń waha się od 45-130 lat. Wśród krzewów dominuje leszczyna pospolita. W podszycie stwierdzono wyraźną przewagę świerka pospolitego.

    Lasy sosnowe wzdłuż rzeki. Protva jest ważnym siedliskiem rzadkich i zagrożonych gatunków flory i fauny wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego, takich jak: Clintukh, Czubatka, Parasolka Wintergreen, Pełzający Goodyear, Pięciornik biały, Środek przeczyszczający i Trifloral Bedstraw.

    Tereny przedsiębiorstwa produkcyjno-łowieckiego „Badsuki”

    Tereny przedsiębiorstwa produkcyjno-łowieckiego „Badsuki” to zwarty obszar leśny pomiędzy rzekami Protwą i Narą. Obecnie znajduje się w granicach państwowego rezerwatu przyrody znaczenie federalne„Kompleks państwowy „Tarusa”.

    Rejon Kozelski

    Źródło słodkiej wody przy klasztorze Optina Pustyn

    W pobliżu klasztoru Optina Pustyn znajdują się trzy słynne źródła słodkiej wody.

    „Źródło Pafnutewskiego” znajduje się na brzegu rzeki Żizdry, 400 m w górę rzeki od klasztoru Optina Pustyn. Ozdobiony jest studnią i basenem. Woda w nim jest bardzo miękka i zawiera dużą ilość zanieczyszczeń mineralnych. Jest uważany za leczniczy i jest używany przez lokalnych mieszkańców do celów pitnych.

    „Studnia Amvrosievsky” znajduje się w pobliżu klasztoru Skete.

    Trzecie źródło znajduje się w pobliżu stawu klasztornego, 200 m na północ. Woda w nim jest również miękka, z duża ilość domieszki mineralne służą do zaopatrywania klasztoru w wodę.

    Wszystkie źródła są unikalnym zjawiskiem naturalnym. Woda w nich jest czysta i ma właściwości lecznicze, dlatego źródła uważane są za „święte”.

    Aleja lipowa na osiedlu przy ul. Wołkońskie

    Aleja Lipowa zlokalizowana jest na obrzeżach wsi. Wołkońskie. Wzdłuż lewego brzegu potoku, płynącego u podnóża wzgórza, rosną plantacje lip, które mają co najmniej 130 lat. Na płaskim szczycie wzgórza w czterech równoległych rzędach rosną wielowiekowe lipy. Wewnętrzne dwa rzędy tworzą aleję wielowiekowych lip o szerokości około 5 metrów. Położenie alejek jest o tyle ciekawe, że krajobraz stworzyła z jednej strony natura (spadziste wzniesienie o szerokim płaskim wierzchołku, u podnóża wzniesienia strumyk), z drugiej strony człowiek, który stworzył estetykę linii krajobrazu. Po obu stronach alei duże podziały rytmiczne (wiekowe lipy) przeplatają się z mniejszymi (sad jabłoniowy).

    Dzielnica Sukhinichi

    Źródło słodkiej wody w pobliżu wsi Uruga

    Źródło słodkiej wody w pobliżu wsi Uruga znajduje się 300 m nad ujściem potoku Sukhoshanka do rzeki Urushka. Potok ten osusza całe strome zbocze wzdłuż prawego brzegu, wzdłuż którego płyną liczne źródła. A najliczniejszym z nich jest źródło w pobliżu wsi Uruga. Źródło wyjściowe wody gruntowe malejąco. Przepływ wody w nim jest dość duży i wynosi 17 l/s. Temperatura wody – 6,3 0 C, mineralizacja – 0,32 g/l. Przez skład chemiczny woda miękka - 3,5 o F. Tło azotanów jest w niej nieznacznie zwiększone, ale ogólnie jest dobrej jakości i spełnia wymagania SanPiN 2.1.4.1074-01 dla wody pitnej.

    Źródło położone jest na malowniczym terenie leśnym, którego głównymi gatunkami lasotwórczymi są świerk, osika i brzoza. W jego sąsiedztwie rosną rośliny typowe dla wychodni. wody gruntowe gatunki roślin takie jak: niecierpek, ciecierzyca, pokrzywa, bluegrass zwyczajny, przetacznik. Do rzadkich gatunków spotykanych w pobliżu źródła zalicza się jedynie wierzbę różową.

    Obecny stan źródła słodkiej wody w pobliżu wsi Uruga ocenia się jako zadowalający. Obciążenie antropogeniczne na nim jest minimalne. Miejscowi mieszkańcy w niewielkim stopniu wykorzystują źródło do gromadzenia wody do picia. Ujęto źródło, a na wylocie wód gruntowych zamontowano drewnianą ramę z daszkiem.

    Rejon Medyński

    Rzeka Misida z krajobrazem chronionym w odległości 200 m po obu stronach od brzegu

    Rzeka Misida znajduje się w centralnej części obwodu Medyńskiego. Płynie głównie w kierunku wschodnim i jest lewym dopływem rzeki Niga. Długość rzeki wynosi 15 km, szerokość około 0,5-3,0 m.

    W górnym biegu rzeki jej równina zalewowa nie jest szeroka i w większości zalesiona. W pobliżu szosy Krzemieńsko-Medyn przepływa przez łęgowy las olszy czarnej z licznymi źródłami, do którego przylega niebagnisty las świerkowy. Na południe od wioski Iwanowskie charakteryzują się wysokimi łąkami trawiastymi, a wzdłuż rzeki rozciągają się lasy olszy czarnej, miejscami zalewane przez bobry. Na prawym brzegu znajduje się las mieszany, w którym oprócz nasadzenia świerkowego występują starodrzewy dębowe, a także klon pospolity i lipa sercowata.

    W dolnym biegu Misida staje się szersza. Jej koryto jest tu silnie wijące, występują tu niewielkie starorzecza, w większości zarośnięte, niewielkie źródliskowe bagna i ujścia źródeł. W dolinie łąkowej dominuje wiązówka łąkowa, a na jej granicy oraz w dolnej części zboczy doliny rosną olszyny szare. Nad nimi wznoszą się lasy świerkowe z domieszką brzozy, osiki i leszczyny, miejscami sięgające aż do równiny zalewowej. Występuje podszyt lipy, a czasem dębu.

    Rzeka Rut z krajobrazem ochronnym w odległości 300 m po obu stronach od brzegu

    Rzeka Rut znajduje się w północno-wschodniej części obwodu Medyńskiego. Jest to prawy dopływ rzeki Protvy, która wpada do Oki. Długość rzeki wynosi 36 km,
    w granicach powiatu Medyńskiego - 8 km.

    Powyżej s. Ruina rzeki Egorye jest dość płytka, ale miejscami występują tu rozlewiska o szerokości około 2-3 m. Poniżej ujścia Byczoka szerokość rzeki sięga 6-7 m, a miejscami dochodzi do 10 m. Dno jest przeważnie gliniaste, miejscami kamieniste. Średnia głębokość rzeki –
    50 cm, miejscami – 1,0-1,5 m. Woda w rzece jest przejrzysta, występują liczne rdestnice pływające, torebeczki żółte i rdestnice proste. Wzdłuż brzegu porastają zarośla trzcinowe.

    W dolinie rzeki Rut występują łąki zalewowe, których dominującymi gatunkami są pokrzywa i szałwia. W niektórych miejscach zidentyfikowano obszary łąk trawiastych z dominacją wyczyńca łąkowego. Brzegi rzeki porasta głównie olsza szara, miejscami występują wierzby – trójpręcowe, białe i łamliwe. Odsłonięte zbocza są bardzo malownicze i praktycznie nienaruszone.

    Rzeka Bychok z obszarem chronionego krajobrazu w odległości 300 m po obu stronach od brzegu

    Rzeka Bychok (Bychek) znajduje się w północno-wschodniej części obwodu medyńskiego.
    Płynie głównie w kierunku wschodnim i jest prawym dopływem rzeki Rut, która wpada do rzeki Protwy. Długość rzeki Bychoku wynosi 17 km, szerokość
    w górnym biegu - około 1,0-1,5 m, poniżej - 3-4 m.

    Brzegi rzeki Byczoka porośnięte są olszą czarną i wierzbą – przeważnie łamliwą i białą. Rozlewisko łąkowe jest stosunkowo szerokie (miejscami przekracza 100 m) i reprezentowane jest głównie przez łąki zbożowe i trawiaste. Przylega do lasu mieszanego świerkowo-drobnolistnego, a miejscami także świerkowego. W rzece występuje wiele torebek jajowych, ale rdestnic jest niewiele, ponieważ zbiornik jest płytki i pozbawiony zapór.

    Rzeka Niga z krajobrazem chronionym w odległości 200 m po obu stronach od brzegu

    Rzeka Niga znajduje się we wschodniej części obwodu Medyńskiego. Płynie w kierunku wschodnim i północno-wschodnim i wpada do rzeki Luzha. Długość rzeki wynosi 23 km, powierzchnia dorzecza 133 km 2.

    W dolinie rzeki Niga nad wsią. Aduevo charakteryzuje się łąkami zalewowymi, z których część to prawdziwe łąki zbożowe, bez śladów zarośli i praktycznie bez gatunków chwastów. Wzdłuż brzegu miejscami rośnie olsza czarna i wierzba przybrzeżna.

    W osadzie nad rzeką znajduje się duży staw, w górnym biegu częściowo porośnięty roślinnością wodną. Na jej brzegach zidentyfikowano stare wierzby i wierzby,
    a także przybrzeżne wierzby zaroślowe i czarne porzeczki.

    Poniżej stawu przepływa niewielka rzeczka. Jej dolina nie przekracza średnio 100 m, a szerokość samej rzeki wynosi około 1 m. Woda w rzece jest czysta i przejrzysta. Brzegi porastają pojedyncze przybrzeżne wierzby wysokie, olsza szara i czarna oraz czeremcha zwyczajna. Na zboczach doliny znajdują się liczne łąki.

    W pobliżu wioski Szerokość rzeki Devino wynosi około 3-5 m. Jest ona silnie spiętrzona przez bobry, a woda w niej staje się mętna. Wzdłuż zboczy rozciągają się łąki, niewielkie laski brzozowe i olszy szare. Odkryto także niewielki fragment lasu świerkowego z domieszką osiki, brzozy i leszczyny. Na prawym brzegu 2 km na południe od wsi. W Devinie są pola, a w dole rzeki zbliża się las brzozowo-świerkowy, miejscami porośnięty dębami i lipami.

    Rzeka Medynka z obszarem chronionego krajobrazu w odległości 300 m po obu stronach od brzegu

    Rzeka Medynka jest prawym dopływem rzeki Sukhodrev, która wpada do rzeki Shanya. Jego długość wynosi 51 km, powierzchnia zlewni wynosi 264 km 2.

    W górnym biegu Medynka jest dość płytka; W niektórych miejscach wyschło, ale są też obszary, w których pozostały duże, głębokie baseny. Poniżej wsi W Doshino wpływają do niego źródła i pojawiają się tamy bobrowe, które znacznie podnoszą jego poziom i stają się bardziej obfite. Poniżej miasta Medyn rzeka jest silnie zeutrofizowana i zamulona. Staw w pobliżu wsi Micheewo zostało obniżone.

    Dolina rzeki jest częściowo zaorana – na terenach zalewowych znajdują się pola, a w niektórych miejscach występują stare osady. Łąki zalewowe są dobrze zachowane, ale aktywnie porośnięte krzewami. Występują wśród nich fragmenty łąk krótkotorwiastych, dość zróżnicowanych pod względem roślinności, oraz łąk wysokotrawnych, w których dominuje pokrzywa zwyczajna, wiązówka łąkowa, komosa zwyczajna i szałwia.

    Roślinność leśną na dolinie Medynki reprezentują lasy brzozowe z brodawkami, miejscami z pojedynczymi dębami. Odnotowano także niewielkie lasy olszy szarej. Na północ od wioski W Doshino znaleziono wilgotny las brzozowy białej brzozy. Na południe od wioski Doshino i niedaleko wioski. Ulanowo spotyka się z lasem liściastym i świerkowo-liściastym, a nad wsią. Micheevo – nasadzenia świerkowe.

    Park Peredelskiego

    Park Peredelskiego to park o zagospodarowanym i regularnym układzie, który wcześniej stanowił integralną część osiedla Bataszewów.

    Zabytkowy park tworzą malownicze starodrzewy lip i dębów. Pod ich baldachimem prawie nie ma krzaków i powstaje ogólne wrażenie wolnej przestrzeni, która rzadko jest zachowywana w parkach bez szczególnej opieki. Drzewostan tworzą zwykłe trawy leśne i łąkowe; Gatunków synantropijnych i ruderalnych jest bardzo niewiele i nie tworzą one zarośli. W centrum parku znajdują się opuszczone, podmokłe rowy, które wcześniej najwyraźniej tworzyły skomplikowany system stawów lub kanałów. W parku zachował się także fragment alei świerkowej, młodszej wiekowo od pozostałych alei oraz pojedyncze drzewa różnych gatunków.

    We florze roślin naczyniowych parku zidentyfikowano łącznie 134 gatunki. Na jego terenie nie występują rośliny rzadkie i zagrożone. Jest jednak bardzo malownicza i dobrze wpisuje się w otaczający krajobraz.

    Faunę parku reprezentują 3 gatunki płazów, 1 gatunek gadów i 9 gatunków ssaków, dość pospolitych dla regionu, a także 45 gatunków ptaków, głównie z kompleksów leśnych i brzegowych.

    Obecny stan Parku Peredelskiego ocenia się jako zadowalający. Wyróżnia się dość dobrym zachowaniem kompleksów przyrodniczych regionu Medyńskiego i ma duże walory rekreacyjne i historyczne.

    Rejon Meszchowski

    Torfowisko wysokie po prawej i lewej stronie drogi Gavriki-Beklemishchevo
    w dzielnicy Meszchowskiej



    Torfowiska wysokie po prawej i lewej stronie drogi Gavriki-Beklemishchevo są przeważnie torfowiskami wysokimi. Z niej wypływa rzeka Techa, prawy dopływ Ugry.

    Masyw bagienny składa się z dwóch odcinków, które oddziela od siebie droga Gavriki-Beklemishchevo. Na południe od drogi znajduje się młodsza część torfowiska wysokiego – rzadki las brzozowy porośnięty wełnią, miejscami z izolowanymi niskimi sosnami. Jej marginalne obszary są bardziej nawodnione i praktycznie nie występuje na nich roślinność drzewiasta, dlatego można je uznać za część przejściową, a nawet nizinną. Na północ od drogi bagno to bagnisty las sosnowy z torfowcami i starymi kępami bawełny, w których we fragmentach i w niewielkich ilościach przetrwały gatunki bagienne. Odnotowano tu strąk pospolity, wymieniony w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi, a także krzewy jagodowe - żurawinę bagienną, jagodę i borówkę.

    Torfowisko wysokie po prawej i lewej stronie drogi Gavriki-Beklemishchevo jest dość rzadkim zjawiskiem w regionie Meszczowo i jest ważne dla zachowania różnorodności biologicznej regionu.

    Bagno na lewo od drogi Gavriki-Podkopaevo w rejonie Meszchowskim

    Bagno na lewo od drogi Gavriki-Podkopaevo ma charakter przejściowy.
    W jego centrum znajduje się niewielkie jeziorko, z którego wypływa rzeka Krapivenka.

    Ekosystem obszaru bagiennego jako całość nie jest zakłócony. Południową i zachodnią część akwenu porastają zarośla nieprzeniknionej wierzby, a wschodnią i północną część zajmują łąki podmokłe. Otwarta część bagna (jeziora) jest silnie porośnięta roślinnością makrofityczną, a jej brzegi otaczają tratwy, miejscami nawiązujące do przybrzeżnych gatunków roślin wodnych. Na uwagę zasługują tu znaleziska pałeczki angustifolia, która występuje wyłącznie w dolinie rzeki Oka i dużych stawach i rzadko odnotowywana jest w małych zbiornikach, oraz trójskośna trawa rabatowa, dość rzadki gatunek rosnący na kępach turzyc wzdłuż krawędzi tratw. W jeziorze występuje rdestnica błyszcząca, rdestnica pływająca, rdestnica grzebieniowa i rdestnica włochata, a także miejscami dominujący gatunek przybyszowy (przylotowy) - Elodea Canadian. Na łąkach występują trawy typowe dla łąk wilgotnych. Spośród rzadkich i zagrożonych gatunków wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego bagno zidentyfikowano z trawą bagienną, małą pęcherzykowatą, rdestnicą ostrokrzewową, żmiją pospolitą i pipistrelle leśną oraz pipistrelle Nathusiusa.

    Bagno na lewo od drogi Gavriki-Podkopaevo w powiecie Meszczowo jest cennym, praktycznie nienaruszonym kompleksem przyrodniczym i ma znaczenie dla zachowania różnorodności biologicznej regionu.

    Osiedle „Szałowo”

    Zespół parkowy majątku Szalowo powstał na przełomie XVIII i XIX w. i łączył w sobie cechy zespołów ogrodniczych regularnych i krajobrazowych. Obecnie pierwotna struktura parku została utracona. Tylko w pobliżu stawu (z Północna strona) zachowały się fragmenty ze starodrzewami lip i pojedynczymi dębami. W drzewostanie parku występują także klon zwyczajny i sosna zwyczajna. W runie dominuje klon pospolity, występuje dąb pospolity, lipa sercowata i jarzębina. Podszyt tworzy głównie leszczyna pospolita z udziałem rokitnika łamliwego, wiciokrzewu leśnego i rzeżnika brodawkowatego. W warstwie zielnej dominuje trawa pospolita, kostrzewa olbrzymia, krwawnica, truskawka piżmowa, bluegrass z trawy dębowej, butenum aromatyczne, rozmaryn dziki, zelenczuk żółty, turzyca włochata i inne gatunki.

    Obecny stan majątku Szalowo ocenia się ogólnie jako niezadowalający. Park jest bardzo zarośnięty. Większość starodrzewów upadła, a pozostałe mają różne wady zewnętrzne, pęknięcia mrozowe, zagłębienia i zgniliznę. Sad został utracony. Staw na lewym brzegu dużego stawu został osuszony. Mieszkańcy i przyjezdni mieszkańcy aktywnie wykorzystują teren osiedla jako miejsce wypoczynku, zbierania dzikich jagód, grzybów itp.

    „Plantacje cedrowe”

    „Nasadzenia cedrowe” reprezentują nasadzenia sosny syberyjskiej lub cedru syberyjskiego w latach 1958-1959.

    W regionie Kaługi sosna syberyjska jest egzotyczną rośliną, która rośnie wyłącznie przy sztucznym zalesianiu. Gęstość koron drzew na terenie pomnika przyrody sięga 80%, wiek do 55 lat, największa średnica pni na wysokości 1,5 m od ziemi wynosi 35 cm Wierzba kozia, leszczyna zwyczajna i jarzębina rosnąć w zaroślach. Pokrycie zielne reprezentowane jest przez małą zimozieloną, pełzającą, upartą, pospolitą pachnącą trawę, pąki bluszczu, officinalis, wiązówkę, dzikie geranium i inne gatunki.

    Poziom różnorodności biologicznej lasów cedrowych jest niski. We florze roślin naczyniowych zidentyfikowano tylko 27 gatunków charakterystycznych dla lasów iglastych regionu Kaługa. Faunę leśną reprezentuje 14 gatunków bezkręgowców, 2 gatunki płazów, 16 gatunków ptaków i 11 gatunków ssaków. Na terenie pomnika przyrody nie stwierdzono rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny.

    Stan „Plantacji Cedrowych” ogólnie ocenia się jako zadowalający. Obecnie jednak następuje naturalne przerzedzenie drzewostanu, które wyraża się dużym odsetkiem przesuszonych okazów sosny syberyjskiej.

    Dzielnica Borowska

    Park posiadłości artysty Pryanishnikov

    Park majątku artysty Pryanishnikova przedstawia pozostałości parków regularnych i krajobrazowych ze stawami, założonych w drugiej połowie XVIII wieku
    JAK. Boltina.

    Parki mają charakter krajobrazowy i stopniowo przekształcają się w naturalny las. W doskonałym stanie zachowały się aleje lipowe prowadzące do kaskady stawów i potoku. Na terenie parku krajobrazowego występują pojedyncze drzewa modrzewia syberyjskiego w wieku 400-450 lat.

    Miejski las sosnowy w Borowsku

    Las miejski w mieście Borowsk to obszar najstarszych lasów iglastych na terytorium Borowskiego i szeregu przyległych obszarów obwodów kałuskiego i moskiewskiego, który jest częścią historycznego krajobrazu miasta Borowsk. Głównym gatunkiem lasotwórczym Puszczy jest sosna w wieku 160-170 lat lata I-II bonitet w dobrym stanie z podszytem świerkowym. Oprócz drzew iglastych rosną tu drzewa i krzewy liściaste, a także rośliny zielne typowe dla flory Rosji Środkowej. Są krzewy jagodowe - jagody i maliny.

    Puszcza oprócz walorów edukacyjnych wyróżnia się malowniczym, nietypowym dla okolicy pagórkowatym krajobrazem, sąsiadującym z doliną rzeki Protvy, co czyni cały kompleks przyrodniczy szczególnie atrakcyjnym.

    Park i ogród klasztoru Pafnutiew-Borowski

    Park i ogród klasztoru Pafnutiew-Borowski to malowniczy park z kaskadą stawów i świętym źródłem na brzegu rzeki. Histeria w pobliżu klasztoru Pafnutiew-Borowski.

    W parku zachowały się nieregularne nasadzenia lipy, klonu pospolitego, wiązu i wierzby, a także park sosnowy z alejkami połączonymi z okolicznymi terenami leśnymi.

    Park i ogród osiedla Satino

    Dużym zainteresowaniem cieszy się park i ogród osiedla Satino, będący przykładem zespołu parkowo-gospodarczego z XVIII wieku. Zachowuje przydomowe aleje lipowe i wiązowe oraz fragmenty zwykłego parku lipowego. Z części krajobrazowej osiedla zachowały się fragmenty alei wiązów, dębów i lip.

    Większość parków regularnych i krajobrazowych znajduje się na terenie bazy terenowej Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, a południowa część osiedla jest prawie w całości zajęta przez domki letniskowe.

    Park VNIIFBi P

    Park położony jest na lewym brzegu rzeki Protvy w północnej części Borowska. Sądząc po wieku drzew tworzących najstarszą i najcenniejszą część parku, został on założony w połowie XIX wieku. Jest to charakterystyczny park dworski, składający się z części regularnej i krajobrazowej, połączonych szeroką aleją lipową (wiek lip 180-200 lat). Na jego terytorium występują dwa modrzewie, których wiek przekracza 150 lat.

    Obecnie teren parku jest częściowo zabudowany, ścieżki są utwardzone, później posadzono drzewa i krzewy, zainstalowano ławki i kosze na śmieci.

    Dzielnica Spa-Demensky

    Bagno Bolszoje Naryszkinskoje


    Torfowisko wysokie „Bolszoje Naryszkinskoje” położone jest na zlewni rzek Oki i Dniepru. Ma istotne znaczenie hydrologiczne dla małych rzek i potoków, zasilając je. Bagno to las sosnowo-torfowy-karłowaty. Jego powierzchnię porasta ciągły dywan torfowców i zielonych mchów, na którym obficie rozwijają się krzewy – wrzos, dziki rozmaryn, dziki rozmaryn, borówka, borówka brusznica i żurawina.

    Bagno jest jednym z największych torfowisk wysokich w regionie Kaługi, największym i najcenniejszym siedliskiem gatunków ptaków fauny borealnej, które mają ograniczone rozmieszczenie w regionie.

    Obecny stan kompleksu bagiennego ocenia się ogólnie jako dobry. Jest praktycznie nienaruszony działalnością człowieka i jest przykładem nienaruszonego torfowiska wysokiego w strefie lasów iglasto-liściastych.

    Torfowisko wysokie Knyazev Mokh


    Bagna Knyazev Mokh spłonęły na większości jego terytorium w latach 2010-2011. W niektórych miejscach nie zachowała się na nim nawet osłona torfowca, a jest porośnięta mchami politrichicznymi i resztkami spalonej wełniny.

    Obecnie tereny bagienne porastają młode przyrosty brzozy omszonej i wierzby, rzadziej brzozy brodawkowatej i rzadziej osiki, a wzdłuż wilgotniejszych brzegów ożypałką. W południowej części masywu w pobliżu szosy zachowały się miejscami szkielety spalonych pni brzozy i sosny, a wśród nich znajdują się słabo spalone obszary, na których odnotowano niewielką liczbę krzewinek bagiennych - Bagienne Ledum, Bagienne Żurawina i Borówka. Na przejściowych, niespalonych fragmentach bagna stwierdzono dwa rzadkie w regionie gatunki - turzycę dwurzędową i wierzbę.

    Rejon Iznoskovsky

    Bagno Agafińskie


    Bagno Agafiinskoje to wysoko położone bagno, które dobrze zachowało swoją morfologię, różnorodną roślinność bagienną i przyległe krajobrazy polodowcowe delikatnie pofałdowanej równiny morenowo-sandrowej. Na bagnach nie występuje roślinność drzewiasta, ale występują znaczne obszary uprawy żurawiny. W centrum masywu torfowiskowego dominują torfowce i mchy zielone, turzyca bagienna, rozchodnik, wrzos, dziki rozmaryn i borówka brusznica, a w zagłębieniach występuje bagienna Scheichzeria. Wzdłuż krawędzi bagien znaleziono trzcinę pospolitą, białoskrzydłą bagienną, ożypałkę szerokolistną, a także rośliny lecznicze - trójlistny zegarek i pięciornik bagienny.

    Bagno „Zubovskoe”


    Bagno Zubovskoye to las sosnowy torfowiec z brzozą, miejscami jagodami, a gdzie indziej bawełnianą trawą. W środkowej, nienaruszonej części masywu występują rozległe zarośla borówki. W niewielkich ilościach rosną tu także typowe rzadkie rośliny bagienne – torfowiec zwyczajny i chamedaphna vulgare, a także nierzadka w regionie żurawina bagienna. Na bagnach występuje mnóstwo leczniczego dzikiego rozmarynu, a bagienne jagody i borówki są liczne. Stwierdzono także liczne turzyce bagienne, a w sąsiedztwie masywu stwierdzono zachodni gatunek trawy – turzycę miękką.

    Bagno „Sigovskoye”


    Bagno „Sigovskoe” to bagno typu wzniesionego, które dobrze zachowało swoje środowisko naturalne i przyległe krajobrazy polodowcowe delikatnie pofałdowanej równiny morenowo-sandrowej. Przed pracami rekultywacyjnymi było to zarośnięte jezioro polodowcowe. Obecnie, dzięki kolonii bobrów, która zadomowiła się na bagnach, rów melioracyjny został zablokowany tamą z dużych drzew i krzewów, przywrócono poziom wody i pojawiły się otwarte przestrzenie wodne.

    Większą część bagien porastają małe laski brzozowe i wełnianka. Typowe gatunki torfowca (żurawina, borówka, Hamedaphna vulgare, turzyca bagienna) odnotowano jedynie wzdłuż wschodniego brzegu. Zachowało się niewielkie zwierciadło wody z podmokłymi brzegami i tratwami wzdłuż krawędzi, gdzie rozwinęły się zarośla roślin wodnych (rdestnica pływająca, elodea kanadyjska itp.). Wzdłuż wysychających brzegów i w pobliżu strumienia znaleziono szeroką gamę mchów wątrobowych. Wśród rzadkich i zagrożonych obiektów flory na bagnach Sigowskoje odnotowuje się porost biały, chamedaphna pospolita i pęcherzykowata mała.

    Ziemie PGR Semenovsky


    Tereny PGR Semenovsky obejmują tereny leśne, bagna, rzekę Żelonię i liczne potoki, charakteryzujące się bogatą różnorodnością gatunkową flory i fauny. Występują tu duże połacie żurawiny, roślin leczniczych i zbiorowisk roślinnych z epoki lodowcowej. Brzegi rzek i potoków obficie porastają wierzby, maliny, czarny bez i inne krzewy. Na terenach leśnych rosną świerk, sosna, brzoza, dąb, osika, olcha, czeremcha i inne gatunki. W rzece żyją okonie, płocie, klenie, kiełby, szczupaki, bataliony itp. Przedstawicielami świata zwierząt są bóbr, piżmak, wydra, łoś, dzik, sarna, kuna, wiewiórka, norka, fretka, jenot, borsuk, ryś, niedźwiedź, wilk, zając i lis. Ptaki są bardzo liczne.

    Wzgórze „Shatrishchi”


    Wzgórze „Shatrishchi” to formacja kemowa z okresu topnienia późnego etapu rozwoju lodowca moskiewskiego. Kam zachował dobrze swój pierwotny, klasyczny dla tego typu obiektów geomorfologicznych kształt. Wizualnie „Shat-mountain” jest postrzegany jako prawdziwe górskie stworzenie. Na jego szczycie znajduje się cmentarz staroobrzędowy, u podnóża znajdują się pozostałości starożytnych zabudowań materiału kamiennego z epoki kamiennej.

    Rejon Maloyaroslavetsky

    Park „Wyspa”

    Park Ostrov to naturalny kompleks położony na dużej wyspie na rzece Sukhodrev, w którym dobrze zachowane są różne biocenozy.

    Jest to las mieszany otoczony łąkami zalewowymi. Głównym typem roślinności leśnej na terenie parku są różnego typu plantacje sosny. Drzewostan najpowszechniejszego typu fitocenoz leśnych – boru trawiastego – tworzy sosna zwyczajna w wieku 90 lat i więcej z domieszką brzozy i osiki. Rzadki podszyt reprezentowany jest przez brzozę i osikę. W dobrze rozwiniętej warstwie krzewów występują malina pospolita, jarzębina, czeremcha zwyczajna i wiciokrzew zwyczajny. W warstwie roślinno-krzewiastej zidentyfikowano poziomkę poziomkową, krwawnicę, kamienicę, kochedednik żeński, przetacznik, jastrzębowiec Onega, kostrzewę owczą i inne gatunki.

    Roślinność łąkową reprezentują głównie zboża i grupy zbożowo-roślinne. Podstawą szaty trawiastej jest tu kostrzewa łąkowa, pełzająca trawa pszeniczna, krwawnik pospolity, płaszcza pospolita, bromek bezoski i jaskier.

    Fauna parku jest dobrze zachowana i reprezentuje zbiorowiska naturalne regionu Maloyaroslavets. W Parku Ostrov gniazduje lub odwiedza prawdopodobnie 61 gatunków ptaków kompleksu leśnego. Spośród ssaków występuje w nim 14 gatunków, w tym lis zwyczajny, kret europejski, zając górski i wiewiórka zwyczajna.

    Park „Wyspa” jest ulubionym miejscem wypoczynku mieszkańców wsi. Detchino. Posiada rozwiniętą sieć dróg i ścieżek. Na jego terenie znajdują się miejsca do wypoczynku, znajduje się boisko do piłki nożnej, ścieżki do joggingu i stoki narciarskie. Na terenie parku znajdują się także niedrewniane zasoby leśne nadające się do zagospodarowania.

    Park „Dubki”

    Park Dubki położony jest w północno-wschodniej części miasta Małojarosławiec, na prawym wododziałowym zboczu skalnym rzeki Łuży. Pojawił się około 100 lat temu i do chwili obecnej zachował się częściowo zarówno stosunkowo zamknięte drzewostany tego wieku, jak i pojedyncze starodrzewy wśród młodszych.

    Park ma układ otwarty i składa się z wielu mniej lub bardziej otwartych przestrzeni trawników o różnej wielkości. Przestrzenie utworzone przez dębowe pasjanse, grupy i gaje swobodnie łączą się ze sobą i niosą zwiedzającego po nieutwardzonych, miękko oznakowanych ścieżkach. Główne wejście do parku zlokalizowane jest od wschodu, od centrum miasta. Ścieżka wejściowa się w niej rozwidla, a dwie kolejne okrążają duży trawnik, wokół którego w rzędach rosną dęby. Dalej północna ścieżka rozgałęzia się na kilka mniejszych ścieżek, które schodzą w dół zbocza i są połączone ścieżką biegnącą wzdłuż potoku. W miarę oddalania się od głównego wejścia krajobrazy - niezliczone odmiany gatunków drzew z ciemnymi pniami i zaokrąglonymi koronami na tle jasnych otwartych lub ogrodzonych trawników - stają się bardziej intymne, ale uzupełniają je odległe widoki na dolinę rzeki Luzha.

    Park „Dęby” to rzadki przykład krajobrazowego parku dębowego z końca XIX wieku, cenny element środowiska miejskiego i mający szczególne walory kulturowe, estetyczne, rekreacyjne i zdrowotne dla mieszkańców powiatu małojarosławeckiego.

    Rejon Duminiczski

    Las sosnowy

    Las sosnowy to las sosnowy z rzadką domieszką brzozy, osiki, jarzębiny i wierzby, położony na piaszczystym wzgórzu wydmowym, na lewym brzegu rzeki. Bryn na południe od wsi. Duminichi.

    Reprezentowana jest roślinność obszaru leśnego różne rodzajeświnie: orlica, konwalia brzozowo-osikowa i zioła, mech zielony (borówka borówka, borówka, torfowiec), a także brzoza osikowa, olsza czarna, młoda osika, świerk (szczawik i zelenczuk) oraz roślinność brzegów łąk, głównie wyżynny. Jednak dominującym typem zbiorowisk są w nim zielone lasy mszysto-sosnowe z bardzo rzadkimi, izolowanymi dębami. Wzdłuż brzegu rzeki Bryn obserwuje się pojedyncze starodrzewy dębowe.

    Las sosnowy ma ogromny wpływ na stan ekologiczny kompleksów przyrodniczych, pełniąc takie funkcje bioekologiczne, jak regulacja i filtrowanie przepływu wody, zapobieganie erozji gleb, zachowanie różnorodności biologicznej, wzbogacanie atmosfery w tlen i pochłanianie węgla, wpływanie na kształtowanie klimatu i zapobieganie zanieczyszczeniom powietrza. Jest cennym siedliskiem dużej liczby rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, w tym wymienionych w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej i (lub) Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Gaje dębowe na terenach zalewowych rzeki. Żizdra


    Gaje dębowe na terenach zalewowych rzeki. Żizdra to naturalne zbiorowiska lasów liściastych, rzadkie dla regionu Kaługi, utworzone w dolinie rzeki Żizdra. Występują w nich rzadkie jasne lasy dębowe na skraju łąk i „lasy ciemnej dębu”. Wiek dębów waha się od 200 do 70 lat. Młodych dębów (w wieku od 20 do 70 lat) praktycznie nie ma, występuje natomiast liczny podszyt. W lasach dębowych oddalonych od rzeki drzewostan jest bardziej zwarty, występują też inne gatunki liściaste i iglaste.

    Lasy dębowe zalewowe są cennym siedliskiem (wzrostem) dla dużej liczby rzadkich i zagrożonych gatunków, w tym wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego. Można tu zobaczyć euonymus europejski, ćmę bagienną, paziowatą, dziurawiec zwyczajny, irys syberyjski, ćmę liliową, małą czerwonawą ćmę, malinę, małą wstęgę porządku, szachownicę diaminową, trzmiela zmiennego, trzmiela mchowego, sikorę czarnogłową i inne gatunek. W starorzeczach w lasach dębowych znaleziono rosyjskiego piżmaka, wpisanego do Czerwonej Księgi Federacji Rosyjskiej.

    Plantacje iglaste

    W pobliżu wsi znajdują się plantacje drzew iglastych. Dubrówka, powiat Duminichski, to stosunkowo niewielki obszar nasadzeń czystym świerkiem, w niektórych miejscach bardzo gęsty. W rzadkim zaroślach obserwuje się leszczynę zwyczajną, brodawkowatą euonymus, kruszynę kruszyną, wiciokrzew leśny i inne gatunki. Podszycie tworzą głównie drzewa liściaste – lipa, dąb, jawor, brzoza brodawkowata i wiąz gładki. Wierzba jesionowa, czeremcha i olsza czarna rosną w wilgotnych miejscach, w pobliżu strumieni i rowów drogowych.

    Obecny stan lasu ocenia się jako niezadowalający. W latach 2013-2015 znaczna część plantacji świerkowych zginęła w wyniku szkód wyrządzonych przez kornika. Prowadzone są działania sanitarne i prace związane z ponownym zalesianiem.

    Dzielnica Taruska

    Brzeg rzeki Pesochnya to malowniczy krajobraz doliny rzeki Pesochnya, na zboczach których rosną lasy mieszane, po których uwielbiał spacerować M.I. Cwietajewa.

    Park s. Bariatyno

    Pierwsze informacje o majątku pochodzą z XVIII wieku. Następnie wieś ta nazywała się Ilyinskoye i należała do księcia A.M. Golicyn. Znajdował się w nim dom z budynkami gospodarczymi i sadem. W 1827 roku majątek przeszedł w ręce księcia D.S. Gorczakow, który w połowie XIX wieku zbudował nowy dom i kościół Wniebowzięcia NMP, założył park.

    Park składał się z części regularnej i krajobrazowej. Obsadzono go świerkami, lipami, topolami piramidalnymi, dębami i wierzbami, a także wprowadzono rośliny - modrzewie, cedry, sosny Weymouth, klony tatarskie i jodły. W parku znajdował się także system stawów z wyspami i wydzielonymi alejkami przydomowymi.

    Obecnie park jest w bardzo zaniedbanym stanie. Sieć dróg i ścieżek została utracona. Południowa aleja świerkowa stała się bardzo cienka. Stawy zostały osuszone.

    Park s. Baryatino, mimo zaniedbania, jest doskonałym przykładem parku osiedlowego typu mieszanego, powszechnego w epoce klasycyzmu i mającego duże znaczenie historyczne, estetyczne i środowiskowe.

    Park s. Wniebowstąpienie

    Zespół majątkowy powstał pod koniec XVIII w. i należał do zamożnego ziemianina kałuskiego S.A. Chaplina. Posiadał kościół Wniebowstąpienia, dwór, stadninę koni, dwa sady, dwa stawy i regularny park.

    Obecnie z całego zespołu zachowały się fragmenty parku oraz pozostałości zapór ze stawów kaskadowych.

    Park s. Ilyinskoe

    Park dworski, będący własnością książąt chiłkowskich, sądząc po wieku drzew, powstał na przełomie XVIII i XIX wieku. Jest to klasyczny park krajobrazowy, w którym nie ma ani jednej prostej alei. Drzewa w nim posadzone są w pięknych malowniczych grupach, z których każde jest starannie dobierane pod kątem składu gatunkowego. W drzewostanie występują lipa, topola, sosna i wiąz.

    Obecny stan parku. Iljinskoje oceniane jest jako niezadowalające. Sady zostały utracone. Większość alejek i ścieżek parku nie zachowała się.

    Brzeg rzeki Tarusa, odcinek „Ilyinsky Omut”

    Brzeg rzeki Tarusa, odcinek „Ilyinsky Omut” to malowniczy odcinek doliny rzeki Tarusa, opisany przez K.G. Paustowskiego w opowiadaniu „Wir Ilyinskiego”.

    Park s. Istomino

    Zespół dworski powstał w XVIII wieku. Park powstał na przełomie XVIII i XIX wieku na wysokim zboczu prawego głównego brzegu rzeki Tarusa. Składa się z części regularnej i silnie zarośniętej części krajobrazowej. W drzewostanie parku dominują lipy i wiązy w wieku powyżej 200 lat, występują także stare osiki, brzozy, jesiony, topole, wierzby i jarzębiny (w wieku 150-200 lat).

    Obecnie park jest czynny, jego parter porośnięty jest drzewami owocowymi. Nie zachował się duży „żyzny” ogród, przylegający do parku krajobrazowego od wschodu. Sieć dróg i ścieżek oraz niektóre alejki zostały utracone.

    Park s. Ladyżyno

    Na przełomie XIX i XX wieku we wsi. W Ladyżynie znajdował się dwupiętrowy drewniany dom należący do markizy Marii Lwownej Komponari. Otaczał go park, w którym rosły lipy, świerki, jaśmin i bzy. Na początku XX wieku gościli tu poeta Konstantin Balmont i pisarz Aleksiej Tołstoj.

    Obecnie we wsi. W Ładżynie zachowały się niewielkie fragmenty parku lipowego.

    Park s. Pochuevo

    Nieruchomość położona jest na południowo-zachodnich obrzeżach wsi, w górnej, łagodnej części północnego stoku schodzącego do rzeki Pesochny. Park o powierzchni około 1,5 ha, w planie zbliżony jest do prostokąta. Wzdłuż tego południowa granica rośnie rząd ponad 100-letnich lip, za którymi wykopano rów, być może dawny rów graniczny. Wzdłuż wschodniej i zachodniej granicy rosną także rzędy lip, ale młodsze – 60-70-letnie. We wschodniej części parku znajduje się wąwóz, w górnym biegu którego zbudowano tamę podtrzymującą niewielki staw. Wzdłuż jego brzegów rośnie kilka stuletnich lip. Pozostałą część otwartej przestrzeni parku zajmuje polana, w północno-zachodnim narożniku której znajduje się zniszczona studnia.

    Park s. Trubeckoj

    Park s. Trubeckoje to pozostałości starego sadu obsadzonego skwerami lipowymi oraz niewielki park krajobrazowy ze stawami na terenie dawnego majątku.

    Park osiedlowy z. Siwcewo

    Wieś Sivtsevo (Sivtsovo) w XVIII wieku była w posiadaniu starej szlacheckiej rodziny Sumarokowów. Osiedle w zasadzie się rozwinęło, sądząc po jego historii i cechy stylistyczne zespół z trzeciej ćwierci XVIII w. W 1767 r. uzyskał już zachowane granice i podstawowe cechy planistyczne. Posiadał drewniany dom dworski i dwa stawy. Oczywiście park był już wtedy założony.

    Park składa się z części regularnej i krajobrazowej. Stałą część stanowi kameralny ogród lipowy z prostymi alejkami i rzędami 100-200-letnich drzew. Część krajobrazowa parku jest bardzo obszerna. W nim, od głównego domu, parter schodzi wzdłuż zbocza, które od strony wąwozu tworzy gaj lipowy z rzadko posadzonymi drzewami. Na granicy pomiędzy nim a parterem znajduje się platforma widokowa na wzgórzu. Z drugiej strony parter tworzy rząd akacji, pojedyncze lipy i późne klony, świerki i brzozy. W parku rosną także stare dęby, sosny i wierzby.

    Obecnie park miejscami jest zarośnięty, wypadło wiele starych drzew, a kompozycja regularnych części parku została naruszona. Sieć dróg i ścieżek została wymazana, pojawiły się nowe ścieżki. Zaginęły drobne formy architektoniczne, wystrój wjazdów na posesję, sady i pola jagodowe. Aleję jodłową posadzono na parterze wzdłuż południowo-zachodniej elewacji domu. Most na rzece Dryascha, stanowiący południowy wjazd do majątku, nie zachował się.

    Rejon Ferzikowski

    Obszar leśny „Bór”

    Obszar leśny Bor to obszar leśny, którego głównymi gatunkami lasotwórczymi są sosna zwyczajna z domieszką dębu szypułkowego, brzozy i osiki. W jego zaroślach rosną leszczyna, rokitnik, jarzębina i lipa. Nie ma podszytu. W mało urozmaiconej roślinności runa dominują przedstawiciele rodziny Poaceae.

    Obszar leśny jest cennym siedliskiem (wzrostem) dla wielu rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, w tym wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Dzielnica Kirowska

    Bagno Bereżkowskie

    Bagno Bereżkowskie to bagno typu podwyższonego w strefie krajobrazów pochodzenia aluwialno-wodno-lodowcowego w późnym etapie rozwoju lodowca moskiewskiego. Jego powierzchnię porastają niewielkie lasy sosnowe i brzozowe, a szatę zielną szeroko rozwijają rozmaryn bagienny i żurawina.

    Masyw bagienny składa się z trzech najbardziej podmokłych obszarów, połączonych bagnistymi lasami w jeden okrągły układ hydrologiczny. Zachodnia część złoża torfu została częściowo zagospodarowana w ubiegłym stuleciu. Zbiorniki otwarte na obszarze nieużytków cieszą się obecnie dużym zainteresowaniem z punktu widzenia przywracania różnorodności biologicznej naruszonych obszarów bagien. We wschodniej i południowej części nie występują żadne szczególne zaburzenia hydrologiczne, ponieważ bagno jest pozbawione drenażu i dobrze zachowuje swój reżim hydrologiczny.

    Bagna Bereżkowskie są cennym siedliskiem (wzrostem) dla dużej liczby rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, kluczowym terytorium ornitologicznym Rosji o randze lokalnej „Wydobycie torfu fajansowego”. Jest bardzo malowniczy i ma szczególne walory estetyczne, rekreacyjne i naukowe.

    Torfowisko wysokie Książę Mokh

    Torfowisko „Książę Moch” jest typowym torfowiskiem wysokim z charakterystycznymi zespołami trawy sosnowo-bawełnianej i sosnowo-torfowca. Wzdłuż jego krawędzi występują tereny przejściowe z wierzbami, a w zachodniej części znajdują się typowe tereny zagłębieniowe, obszary borów sosnowych z torfowcami i żurawiną, borów sosnowych z dzikim rozmarynem i innymi zbiorowiskami roślinnymi. Najwyraźniej niektóre obszary we wschodniej części bagien zostały wcześniej spalone przez pożary lasów, ponieważ nie ma tu typowych krzewów bagiennych i rosiczek. Generalnie kompleks torfowiskowy charakteryzuje się małą liczebnością gatunków, jest to jednak typowe dla nienaruszonych torfowisk torfowiskowych o jednorodnym pochodzeniu.

    Torfowisko wysokie księcia Mocha to niezakłócone torfowisko torfowiskowe, ważne siedlisko (wzrost) rzadkiej i zagrożonej flory i fauny wymienionej w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego, a także cenionych za zasoby krzewów jagodowych i roślin leczniczych.

    Miasto Obnińsk

    Dacza „Bugry”

    Dacza „Bugry” lub „Las Konczałowski” to las iglasto-liściasty z nasadzeniami wprowadzonych gatunków. W jego zachodniej części dominuje las świerkowy, w którym warstwa krzewów praktycznie nie jest wyrażona, a szata trawiasta jest stłumiona lub typowa dla borów świerkowych. Wschodnią część masywu zajmuje las liściasty, w którego drzewostanie dominują stare sosny i świerki z domieszką osiki i brzozy. W lesie występują także niewielkie płaty osiki. Na jego północnej granicy znajduje się niewielki zagajnik brzozowy.

    W południowej części lasu znajduje się posiadłość słynnego artysty P.P. Konczałowski, zwany „Bugry”.

    Poziom różnorodności biologicznej pomnika przyrody ocenia się jako wysoki. W sumie odnotowano tu 234 gatunki roślin naczyniowych, 54 gatunki ptaków i 7 gatunków ssaków. Wśród rzadkich i zagrożonych obiektów świata roślin w lesie odnotowano odradzający się kwiat księżycowy, wymieniony w Czerwonej Księdze regionu Kaługa.

    Na obszarze specjalnie chronionym przyrodniczo nie występują szczególnie cenne dla regionu obiekty przyrodnicze. W rzeczywistości dacza Bugra jest zieloną strefą w mieście Obnińsk i jest wykorzystywana przez ludność do celów rekreacyjnych.

    „Dolny Park”

    „Dolny Park” to obszar leśny położony na południowo-zachodnich obrzeżach Obnińska. Jego południową część reprezentuje stary las świerkowy, w którego poszyciu dominuje leszczyna, brodawkowaty euonymus, jarzębina, wiciokrzew leśny, a w warstwie zielnej - szczaw pospolity, kopyta zwyczajne i inne gatunki. Wraz ze wzrostem rzeźby las świerkowy zamienia się w stary las sosnowy z wysokimi sosnami o wysokości do 30 metrów.

    W centralnej części masywu znajdują się dwa głębokie wąwozy, a dnem jednego z nich płynie potok zwany „Repinką”. Ich zbocza porasta osika, brzoza z domieszką dębu, lipy i wiązu. W podszycie dominuje leszczyna, w warstwie zielnej - miodowiec zwyczajny, turzyca włochata, zelenczuk żółty, tarcza męska i inne gatunki.

    W zachodniej części „Dolnego Parku” znajduje się zagajnik brzozowy. Wiek brzóz przekracza tutaj 70 lat, średnica pni wynosi 50-60 cm W gaju praktycznie nie ma runa i młodego wzrostu ze względu na wysoki poziom oddziaływania antropogenicznego.

    Poziom różnorodności biologicznej pomnika przyrody ocenia się jako średni. W sumie odnotowano tu 145 gatunków roślin naczyniowych, 40 gatunków ptaków i 7 gatunków ssaków. Na obszarze leśnym nie odnotowano gatunków rzadkich i zagrożonych.

    „Dolny Park” jest ulubionym miejscem wypoczynku mieszkańców.

    dzielnica przemyska

    Lasy sosnowe na wydmach


    „Lasy sosnowe na wydmach” to rzadki trawiasto-zielono-zielony mchowy las sosnowy z rzadkim podszytem brzozy, sosny i dębu, położony na tarasowym terenie pomiędzy rzekami Oką i Żełowem, w obrębie starożytnego kompleksu dolin rzeki Oki. Runo w nim jest słabo rozwinięte i jest reprezentowane głównie przez miotłę rosyjską, jałowiec pospolity, euonymus europejski i jarzębinę pospolitą. W rzadkiej warstwie krzewów zielnych rosną orlica pospolita, poziomka poziomka, wystająca ortilia, ortilia koślawa, Veronica officinalis, dzwonek rotundifolia, gaj Poa, Ozhika owłosiona, opadający jęczmień perłowy, szczaw pospolity, fiołek trójbarwny, fiołek niesamowity, psiankowata czarna, Lastovin officinalis , Kostrzewa owiec, grzechotka mała i inne rodzaje. Stwierdzono także typowe gatunki tajgi, takie jak borówka amerykańska, borówka brusznica i majnik bifolia oraz rośliny z grupy nemoralnej – konwalia majowa i Kupena officinalis. Wrzos zwyczajny.

    „Lasy sosnowe na wydmach” mają wyjątkową wartość dla zachowania różnorodności biologicznej i występowania utworów wydmowych o wysokości od 2-3 do 5-7 m w obrębie pradawnego kompleksu dolin rzeki Oka oraz po zachodniej stronie terenu (równina zalewowa Oka) - 12-15 metrów, czynią je wyjątkowymi dla regionu Kaługa.

    Źródło słodkiej wody w pobliżu wsi Gremyachevo

    Klucze znajdują się na skrajnie prawym zboczu rzeki. Oki jest podłączony do warstw wodonośnych Aleksinsky i Tarussko-Michajłowski. Większość z nich ma jednostkowe natężenie przepływu nie większe niż 1-2 l/s. We wschodniej części stoku, niedaleko klasztoru Wniebowzięcia NMP, znajduje się źródło o przepływie ponad 10 l/s. Wszystkie źródła maleją. Wody w nich są wodorowęglanowo-wapniowe i twarde.

    Skład botaniczny szaty trawiastej w sąsiedztwie źródeł jest taki sam, jednak na terenach, gdzie rozwijają się tufy, zagęszczenie roślinności trawiastej jest większe. W miejscach masowego wypływu wód gruntowych na powierzchnię obserwuje się zarośla olszy czarnej i olszy lepkiej. Dolna część zbocza (pas przybrzeżny rzeki Oka) jest całkowicie bagnista i porośnięta krzakami oraz roślinnością bagienną.

    Źródło słodkiej wody w pobliżu wsi Bragino

    W pobliżu wsi Bragino dobrze zachowana jest naturalna płaskorzeźba erozyjna z wieloma źródłami i naturalnymi wychodniami skał z poziomów Aleksińskiego i Michajłowskiego dolnego karbonu. Erozyjne zbocza porośnięte są drzewami, krzewami i różnorodną roślinnością zielną. Dzięki obfitości źródeł dolna część kanionu rzeki nie zamarza zimą, a trawa pozostaje zielona. Źródła świeżej wody gruntowej są zstępujące, wysokowydajne. Woda w nich jest wodorowęglanowo-wapniowa, twarda, o niskiej zawartości żelaza.

    Park s. Achlebinino

    Park s. Akhlebinino to park dworski położony na prawym brzegu rzeki. Obiekt Oka oddalony jest o 0,5 km od autostrady Kaługa-Tula.

    Park s. Akhlebinino jest częścią majątku Akhlebinino i wchodzi w jego granice dziedzictwo kulturowe o znaczeniu regionalnym „Osiedle Achlebinino (fragmenty): dom główny (fragmenty) z grotą, przejściami podziemnymi i tarasami oporowymi, oficyna zachodnia, kaplica, park (fragmenty).”

    Obecnie na terenie parku zachował się system alejek przydomowych, w którym w drzewostanie dominują lipy, świerki i modrzewie.

    Obwód Dzierżyński

    Grupa wznoszących się źródeł na rzece Veprika

    Zespół źródeł przypływowych na rzece Veprika to unikalny, cenny ekologicznie, naukowo, estetycznie i rekreacyjnie kompleks przyrodniczy, składający się ze źródła wody i otaczającego go krajobrazu przyrodniczego.

    Źródłem wody jest grupowy ujście wznoszącej się wody gruntowej rozmieszczonej na obszarze 1 hektara w postaci licznych bulgoczących gryfów. Zrzut wód gruntowych następuje z poziomu ciśnienia Venevsky-Tarussky w pobliżu granicy jego uszczypnięcia. Skały wodonośne to spękane wapienie poziomów stratygraficznych Tarusa i Wenew w dolnej części systemu karbońskiego. W występowaniu warstw skalnych, ze względu na położenie obszaru w wewnętrznej części struktury pierścieniowej Kaługi, obserwuje się gwałtowne wznoszenie i opadanie o amplitudzie do 200 m i kącie padania do 11°, co powoduje ciśnienie wód gruntowych.

    Wody ze źródeł są wodorowęglanowo-wapniowe z suchą pozostałością 0,3 g/l i całkowitą twardością 5 mg-ekw. i praktycznie nie zawierają żelaza. Przepływ głównego zbiornika z sześcioma gryfami wynosi około 13-15 l/s.

    Ujścia wód gruntowych otoczone są wilgotną łąką zalewową, która podobnie jak koryto rzeki Veprika jest częściowo porośnięta krzakami. Nad źródłami na prawym brzegu Vepriki znajdują się otwarte zbocza porośnięte roślinnością łąkową, po lewej stronie sosnowozielony las mchowy.

    Poziom różnorodności biologicznej szczególnie chronionego obszaru przyrodniczego jest wysoki. W sumie odnotowano tu 357 gatunków roślin naczyniowych, spośród których 6 (Keleria majora, korzeń palmianu bałtyckiego, korzeń palmianu krwawego, pęd młodociany, baldachim parasolowy, roślina konopi) znajduje się w Czerwonej Księdze regionu Kaługa, 2 gatunki płazy, 1 gatunek gadów i 2 gatunki ssaków.

    Jezioro Svyatoe

    Jezioro Światoje jest jeziorem pochodzenia polodowcowego z wyraźnie zaznaczoną krawędzią polodowcową z gliny. Jest źródłem rzeki Putynki, dopływu Suchodrewa. Jezioro zasilane jest opadami atmosferycznymi oraz wodami gruntowymi z warstw wodonośnych czwartorzędu i miocenu. Na dnie znajdują się złoża sapropelu, należącego do błota leczniczego typu Mołtajewskiego.

    Jezioro Światoje i otaczające go krajobrazy są cennym siedliskiem wielu rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, w tym wymienionych w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej i (lub) Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi: bagno Scheichzeria, Rdestnica zwyczajna, rosiczka pospolita, rosiczka okrągłolistna, jeż trawiasty, turzyca bagienna, wdzięczna wełnianka, korzeń palmitynianu bałtyckiego, rosiczka jajowata, pęcherzykowata, rybołów itp.

    Miejski las sosnowy Kondrovo


    Las miejski położony jest na terenie miasta Kondrovo, na prawym brzegu rzeki Shani.

    W 90% stanowią ją plantacje sosny i świerku z domieszką brzozy i wysokiej jakości osiki.

    Zasadniczy wiek drzewostanu wynosi 100 lat, lecz na wykarczowanych terenach występują obszary z młodymi plantacjami sosny. Na terenie lasu występują różne typy lasów charakterystyczne dla środkowego regionu podstrefy lasów mieszanych: las porostowo-sosnowy (na suchych glebach piaszczysto-gliniastych charakterystycznych dla lasów tajgi), las świerkowy mszysty zielony (na świeżej darniowo-bielicowej szarości gleby leśne) i las świerkowy torfowiec (na terenach nizinnych) z przewagą mchu torfowca w runie. Jego runo jest bogate w jarzębinę czerwoną, leszczynę, euonymus brodawkowaty i rokitnik. Roślinność okrywowa jest urozmaicona: wiosną obficie występują pierwiosnki - zawilce, miodowce i cebulki, latem - trawa kopytna, cieciornica, mynika, bifolia, storczyki i inne rośliny.

    Las jest bogaty w jagody - borówki, truskawki i maliny, a także orzechy i grzyby.

    Obecny stan masywu ocenia się jako niezadowalający. Znaczna część plantacji świerkowych jest zniszczona przez kornika i gąbkę korzeniową. Jest stare i świeże martwe drewno i gratka. Wymagane są środki sanitarne i zdrowotne (wycinka sanitarna i porządkowanie bałaganu).

    Obszar leśny „Las Galkinsky”


    Obszar leśny „Las Galkinski” to standard mieszanych lasów iglastych i liściastych europejskiej części Rosji.

    Skład nasadzeń jest mieszany (40% świerk, 30% sosna, 20% osika, 10% brzoza i trochę dębu). Las jest w większości dojrzały i dojrzewający, średniej gęstości, wysokiej jakości. W dobrze rozwiniętym runie dominuje kruszyna zwyczajna, jarzębina, leszczyna i wiciokrzew, natomiast w runie dominują truskawki, jagody, szczawik pospolity, miotełka miodna, pszczoła miodna, borówka brusznica, bifolia, przetacznik, paprocie, zielone mchy i porosty . Odnotowano także rzadkie i zagrożone gatunki roślin. Las jest domem dla różnorodnej fauny. Spotkać tu można łosia, jelenia, dzika, sarnę, zająca, lisa, borsuka, kunę, wiewiórkę, a wśród ptaków – głuszca, cietrzewia, kaczki, bekasa, cietrzewia i inne gatunki.

    Obszar leśny „Las Galkiński” jest częściowo objęty granicami Park Narodowy„Ugra”.

    Przejściowe bagno


    „Bagno przejściowe” to bagno typu przejściowego ze spodkami otwartej wody, dobrze zachowane w swojej morfologii i biocenozach. Jest bogata w żurawinę bagienną. Można tu spotkać lilię wodną białą, motyla fałszywego, lilię wodną żabę i inne gatunki roślin. Na bagnach gniazdują kaczki krzyżówki i gwizdki turkusowe.

    Szerokie Łąki


    „Szerokie Łąki” to naturalne łąki na dużym zalesionym obszarze z bogatą i różnorodną roślinnością, z których wypływa bezimienny potok. Wzdłuż koryta potoku, w miejscu silnie podmokłego, odnotowano zarośla olszy czarnej. Na łąkach rosną pojedyncze drzewa dębu szypułkowego, brzozy białej i brodawkowatej, topoli drżącej i świerka pospolitego. Skład gatunkowy krzewów jest zróżnicowany, ale dominującym gatunkiem jest wierzba. W środkowej części łąk północnych znajduje się bagno porośnięte pałką wąskolistną. Na łąkach rosną rzadkie i zagrożone rośliny, w tym te wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego.

    Torfowiska (dremlik)

    W pobliżu wsi znajdują się torfowiska. Shenyano-Sloboda. Reprezentują silnie podmokły obszar leśny, którego głównymi gatunkami lasotwórczymi są olsza czarna i brzoza. Wzdłuż brzegu przepływającego przez nią potoku rośnie mak bagienny, wpisany do Czerwonej Księgi Obwodu Kałuskiego.

    Park w Kondrowie

    Park Kondrovo to naturalny las mieszany zachowany w granicach miasta, nad brzegiem rzeki Shani. Pełni rolę zielonej strefy pomiędzy Zakładami Papierniczymi Kondrowo a Papiernią Troicką, będąc swego rodzaju buforem środowiskowym i jedynym „zielonym punktem” w strefie przemysłowej Kondrowa. Na terenie leśnym znajdują się spontaniczne ścieżki spacerowe. W jego granicach nie zidentyfikowano żadnych sztucznych alejek. Pomiędzy lasem naturalnym a budynkiem szkoły pedagogicznej na początku XX wieku posadzono lipy na zasadzie alejowej, a przed budynkiem szkoły założono parter wyłożony świerkiem, jesionem, topolą i tuja. Park jest aktywnie wykorzystywany przez okolicznych mieszkańców jako teren rekreacyjny.

    Park osiedlowy we wsi Gorbenki

    Park dworski na wsi Gorbenki to park na terenie dawnego majątku kupców Szaposznikowa, w którym częściowo zachował się system alejek przydomowych z lip i topoli piramidalnych. Obecny stan parku ocenia się jako niezadowalający. Istnieje wiele drzew martwych i nieoczekiwanych, które wymagają środków sanitarnych i zdrowotnych.

    Kluczowe źródło w pobliżu wsi Makovtsy


    Kluczowym źródłem w pobliżu wsi Makovtsy jest zstępujące źródło słodkiej wody o jednostkowym przepływie 0,3-0,5 l/s. Skład chemiczny zawartej w nim wody jest lekko twardy. Klucz jest zamknięty w metalowej rurce i ułożony. Dojazd do niego jest dobry, znajduje się parking dla samochodów.

    Kluczowe źródło w pobliżu wsi Ogarevo


    Kluczowym źródłem w pobliżu wsi Ogarewo jest zstępujące źródło słodkiej wody o przepływie właściwym 0,2-0,3 l/s, zlokalizowane na brzegach rzeki Medynki. Jakość wody jest dobra. Klucz jest chwytany przez rurę. Miejscowi mieszkańcy korzystają z niej z wody.

    Kluczowe źródło we wsi Tovarkovo

    Najważniejszym źródłem we wsi Tovarkovo jest rosnące źródło słodkiej wody znajdujące się na terenach zalewowych rzeki Shani. Źródło nie zostało uchwycone, ale istnieje do niego podejście. Miejscowi mieszkańcy nie korzystają obecnie z wody ze źródła, gdyż obok niego znajduje się duże przedsiębiorstwo przemysłowe.

    Kluczowe źródło w Kondrowie

    Kluczowym źródłem w mieście Kondrovo jest zstępujące źródło słodkiej wody pas przybrzeżny Rzeka Shani. Schwytany metalową rurą. Woda ze źródła wykorzystywana jest przez ludność do celów pitnych i domowych.

    Kluczowe źródło w pobliżu autostrady Kondrowo-Nikolskoje


    Wiosenne źródło w pobliżu autostrady Kondrovo-Nikolskoye jest sztucznie stworzonym źródłem świeżej wody. Sprężyna jest wyposażona - jest drewniana rama. Jest do niego dobre wejście i zainstalowano ławkę. Wcześniej lokalni mieszkańcy korzystali z wody ze źródła. Obecnie woda w nim stoi.

    Gaj i ogród we wsi Galkino

    Na terenie wsi znajduje się gaj i ogród. Galkino, rejon Dzierżyński. W gaju rosną dęby i lipy powyżej 200 lat, w parku lipy i świerki w wieku 150-160 lat z domieszką sosen i dębów powyżej 200 lat.

    Układ parku jest regularny, symetryczny w stosunku do alei centralnej. W części południowej ścieżki krzyżowe tworzą prostokątne boskity, w części północnej widać gwiaździsty układ alejek obsadzonych lipami. W planie parku nie uwzględniono sosen i dębów. Obok widać fundamenty budynków, a także stare krzaki bzu i niewielki staw, obecnie bardzo zarośnięty.

    Szata trawiasta jest naturalna, głównie zbożowa, z dużym udziałem chwastów.

    Park s. Begiczewo


    Park s. Begiczewo znajduje się na terenie jednego ze starożytnych majątków prowincji Kaługa, który od XV wieku był własnością książąt Begiczowa, Tołstoja, Smirnowa i Trubeckiego. Zachował się układ alejek, posadzono lipy, brzozy i topole. Część krajobrazową parku tworzą lasy dębowe, a także plantacje brzozy i osiki z podszytem leszczyny.

    Parkowa wieś Żelezcowo

    Wieś Żelezcewo w obwodzie dzierżyńskim to dawna posiadłość starożytnego rodu Turgieniewów – szlachty, której korzenie sięgają czasów cara Iwana Groźnego. Park osiedlowy położony jest pomiędzy dwoma wąwozami, po których dnie płyną strumienie. Warunki naturalne umożliwiły utworzenie tu systemu stawów. W zwykłej części parku zachowały się aleje lipowe (drzewa mają 200-250 lat). Ogród przylegający do części regularnej został utracony.

    Kluczowe źródło „Świętego Tichona”


    Kluczowym źródłem „Św. Tichona” jest unikalne źródło na brzegach rzeki Veprika, składające się z kilku wznoszących się źródeł warstwy wodonośnej Protvina. Ich wody są niskociśnieniowe, wodorowęglanowo-wapniowe i lekko twarde.

    Źródło jest miejscem pielgrzymek wierzących.

    We wsi 300-letni dąb. Lew Tołstoj to dąb szypułkowy o wysokości ponad 30 metrów, obwodzie pnia 4 metry, średnicy pnia 127 centymetrów i wieku 300 lat.

    Rejon Chwastowicze

    Zbiornik Penevichi


    Na rzece zbudowano zbiornik Penevchi. Katagoszcza (lewy dopływ Ressety). Brzegi w większości otwarte, w górnej części stawu częściowo zarośnięte krzakami, dopiero zaczyna pojawiać się roślinność drzewiasta, wzdłuż brzegów znajdują się ugory i łąki. Zbiornik ma rozległe płytkie wody, natomiast odpływ z tamy jest słaby (strumyk), dlatego woda „kwitnie” na skutek silnego namnażania się sinic i ma nieprzyjemny zapach.

    Zbiornik jest miejscem postoju migrującego ptactwa wodnego i wodno-wodnego. Liczba ptaków w stadach podczas wiosennej migracji sięga kilkudziesięciu osobników. Zbiornik jest częścią kluczowego terytorium ornitologicznego Rosji „Międzyrzeczy Łowatanki i Sukremenu” o randze federalnej.

    Zbiornik Słobodskoje


    Zbiornik Słobodskoje to płytki staw utworzony na rzece Łochowej, zablokowany tamą. Na wschodnim brzegu znajdują się ugóry, obecnie zagospodarowywane pod zabudowę daczy, na zachodnim – bagnista łąka, na której występują rzadkie dla regionu gatunki roślin. Flora wodna jest zdominowana przez standardowe makrofity wodne, głównie rdestnice i dość pospolite zarośla przybrzeżne.

    Zbiornik jest ważnym przystankiem i miejscem gniazdowania ptactwa wodnego i półwodnego. Liczba ptaków w stadach podczas wiosennej migracji sięga tu kilku tysięcy osobników. Zbiornik jest częścią kluczowego terytorium ornitologicznego Rosji „Międzyrzeczy Łowatanki i Sukremenu” o randze federalnej.

    Rzeka Lokhova i jej tereny zalewowe

    Roślinność brzegów rzeki Łochowej reprezentowana jest przez zarośla pojedynczych wierzb, głównie jesionu wierzbowego, z przewagą trzciny, arcydzięgla i wyczyńca łąkowego, a także roślinność wodną i przybrzeżno-wodną. Wśród roślinności przybrzeżno-wodnej dominuje trawa trzcinowata, współdominującymi są arcydzięgiel, trzcina leśna i turzyca ostra. Wśród roślin wodnych, całkowicie zanurzonych, dominuje rogatek ciemnozielony , Rzęsa mała i rzęsa trójpłatkowa, które zajmują większość płytkich wód. W niektórych miejscach można spotkać żółtą kapsułkę i pospolitą rzeżuchę. Spośród dużych makrofitów występujących wzdłuż brzegów i w płytkich wodach dominują trzciny jeziorne i ożypałka szerokolistna; . Ogólna lista roślin naczyniowych obejmuje 52 gatunki, z czego 5 (rdestnica polska, młode pędy, euonymus europejski, zimozielec parasolowy i tymianek pełzający lub pospolity) znajduje się w Czerwonej Księdze obwodu kałuskiego.

    Rzeka Lokhova i jej tereny zalewowe są trudno dostępne i stanowią dobre schronienie dla ptaków i dzikich zwierząt. Wśród populacji ptaków w pobliżu wsi. W Boyanowiczach dominują gatunki synantropijne i kompleksu łąkowo-polnego, a w pobliżu rzeki Resseta gatunki brzegowe i leśne. W sumie odnotowano tu 76 gatunków ptaków, w tym 3 gatunki (bocian biały, żuraw szary i skowronek) wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego. Rozlewisko rzeki Łochowej jest częścią kluczowego terytorium ornitologicznego Rosji „Międzyrzeczy Łowatianki i Sukremena” o randze federalnej.

    Najpospolitszym gatunkiem ssaków zamieszkującym tereny zalewowe rzeki Łochow jest piżmak. Ślady jej życiowej działalności (nory, „stoły żerowe”, wydobyte z mułu kłącza roślin podmokłych) występują na całej długości badanego odcinka rzeki. Odnotowano także ugryzienia, nory i letnie schronienia bobra rzecznego. Znaleziono ślady obecności norki amerykańskiej i karczownika. Wśród owadożerców zidentyfikowano ryjówkę wodną. Możliwe, że w rzece Łochowej żyje rosyjski desman, gatunek wymieniony w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej i Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Rzeka Łowatanka i jej tereny zalewowe

    Dolina rzeki Łowatianki charakteryzuje się dość jednolitą rzeźbą terenu i jest płaską aluwialną równiną bagienną z pojedynczymi wydmami, starorzeczami i wałami korytowymi. Roślinność reprezentowana jest przez bór trawiasty, łąkę wielkotrawnikową nizinną oraz zbiorowiska przybrzeżno-wodne.

    Las sosnowy z dębem orlicowym charakteryzuje się średnim stopniem zwarcia korony, średnią wysokością drzewostanu i wiekiem około 70-90 lat. Podszyt reprezentowany jest przez sosnę zwyczajną, dąb szypułkowy, świerk pospolity i brzozę brodawkową. W runie rosną lipa sercowata, malina pospolita i jarzębina pojedyncza. W warstwie roślinno-krzewiastej dominuje orlica zwyczajna, trzcina mielona i zagajnik Poa. Pokrycie mszysto-porostowe reprezentuje len kukułkowy i pleurocium Schrebera.

    Na nizinnej łące wielkotrawnikowej, łąki dwulistnej, łąki turzycowo-trzcinowej na zalanej równinie zalewowej rzeki Lovatyanka, w pokryciu trawą dominuje trzcina pospolita, trzcina trzcinowata, turzyca ostra, wiązówka pospolita i pospolita pospolita. . Zbiorowisko łąkowe porośnięte jest wierzbą jesionową, wierzbą kozią, wierzbą filifolia i wierzbą łamliwą .

    Przybrzeżną roślinność wodną reprezentują zarośla wzdłuż samego brzegu wody, trzcina pospolita i wiązówka łąkowa, a także pływająca manna . Sporadycznie spotyka się jaskier pełzający, niezapominajkę i miętę wodną .

    Sama roślinność wodna jest reprezentowana przez grot strzały zwyczajnej, szczaw morski, kapsułkę żółtą, akwarelę pospolitą, rdestnicę przekłutą, rogatek ciemnozielony, korzeń pospolity, rzęsę trójklapową i rzęsę mniejszą .

    Na całej długości rzeki Łowatianki odnotowano ślady i ugryzienia bobra rzecznego oraz ślady żerowania piżmaka. Mieszkańcami dolin rzecznych są także jenoty , Norka amerykańska, karczownik i ryjówka wodna. Biorąc pod uwagę wysokie właściwości ochronne zbiorników zalewowych oraz rozbudowaną sieć małych dopływów, nie można wykluczyć możliwości zachowania piżmaka rosyjskiego i norki europejskiej na specjalnie chronionym obszarze przyrodniczym.

    Rzeka Vytebet i jej tereny zalewowe

    Rozlewisko rzeki Vytebet na znacznej jej długości jest trudno dostępne i może służyć jako schronienie dla dzikich zwierząt. Wzdłuż brzegów rozciąga się las mieszany. Roślinność łęgową reprezentują kompleksy leśne i łąkowe, roślinność łąkową - łąki wyżynne i higrofityczne, na których występuje licznie trawa pszeniczna pełzająca, kostrzewa łąkowa, krwawnik pospolity, szczaw pospolity, chaber pospolity, leżanka miękka, leżanka strumykowa i rdest wężowy.

    Przybrzeżną roślinność wodną reprezentują zarośla trzciny zwyczajnej, pospolitej pospolitej, pospolitej słomy zwyczajnej, pokrzywy zwyczajnej, ostu kolczastego, bluszczu budra, piołunu pospolitego, wrotyczu pospolitego i grunta nadrzecznego. W dużych ilościach odnotowuje się także dzięgiel, miętę wodną, ​​pospolitą pospolitą, rzekę Gravilat, skrzyp łąkowy, pływającą mannę i bentgrass.

    Roślinność wodną reprezentują Elodea canadensis, ciemnozielony rogatek, torebka żółta, chastukha zwyczajna i grot strzały zwyczajnej.

    Awifaunę rozlewisk rzeki Witebet w granicach obwodu Chwastowiczów tworzą ptactwo wodne i półwodne (zarówno „lokalne”, jak i tranzytowe) koryta rzeki, tymczasowe zbiorniki rozlewisk i ich terenów podmokłych, gatunki leśne zamieszkujące lasy łęgowe i zalesione tarasy nad obszarami zalewowymi oraz wykorzystywanie równin zalewowych jako pól uprawnych.

    Obszar zalewowy rzeki Vytebet jest domem dla piżmaka, norki amerykańskiej, wydry rzecznej i bobra. Według badaczy H.A. Hernandez-Blanco, EM Litwinow i A.V. Antonevicha w całej rzece znaleziono ślady działalności wydry, co świadczy o dobrostanie populacji. Piżmak rosyjski jest zaliczany do fauny Parku Narodowego Oryol Polesie, położonego powyżej Witebetu, oraz Rezerwatu Przyrody Kałużskie Zaseki, na terenie którego znajduje się dolny bieg rzeki. Prawdopodobnie rozprzestrzeni się na całej długości rzeki Vytebet.

    Rzeka Obelna i jej tereny zalewowe

    Rzeka Obelna w granicach powiatu Chwastowicze przepływa głównie przez tereny zalesione i dopiero w części ujściowej uchodzi na szeroko otwarty obszar wspólnego obszaru zalewowego z rzeką Ressetą.

    Roślinność szczególnie chronionego obszaru przyrodniczego reprezentowana jest przez las sosnowy trawiasty, olchę czarną strumykową, roślinność wodną przybrzeżną i wodną. W runie boru trawiastego dominuje sosna zwyczajna, dąb szypułkowy, świerk pospolity i brzoza brodawkowata. Podszycie tworzy czeremcha , Kalina zwyczajna, malina zwyczajna, jeżyna szara, jarzębina pospolita, rokitnik łamliwy, wierzba jesionowa, leszczyna zwyczajna i chmiel zwyczajny. Przez linia brzegowa Wzdłuż rzeki Obelnej wąskim pasem rosną wysokie trawy olszy czarnej, w warstwie zielnej dominuje pokrzywa, wiązówka pospolita i turzyca ostra. . Przybrzeżną roślinność wodną reprezentują zarośla wzdłuż brzegów trzciny i olbrzymiej manny . Odnotowano także następujące kodominy: grot strzały pospolitej, chastukha pospolita, turzyca ostra, turzyca czarna, pokrzywa, ognisko, jagoda słodko-gorzka, wekh trujący. Sama roślinność wodna jest reprezentowana przez grot strzały pospolitej, kapsułkę żółtą, chastukha pospolitą, akwarelę pospolitą, rdestnicę przebitą, rogatek ciemnozielony, korzeń pospolity i rzęsę trójklapową.

    Fauna rzeki Obelnej i jej dolin zalewowych obejmuje 6 gatunków płazów, 4 gatunki gadów, 40 gatunków ptaków i 29 gatunków ssaków, z czego 5 (żmija zwyczajna, żuraw zwyczajny, wydra rzeczna, ryjówka mała i nietoperz leśny lub nathusius ) są wymienione w regionalnej Czerwonej Księdze .

    Zielona strefa wsi Elensky

    Zielona strefa wsi Elensky jest częścią dużego obszaru leśnego położonego na terenie obwodów kałuskiego, briańskiego i orłowskiego.

    Roślinność pomnika przyrody reprezentują lasy torfowe i mszyste świerkowe, mszyce zielone, bory złożone i sosnowe, wtórne lasy brzozowe trawiaste, łąki wyżynne i higrofityczne, przybrzeżne zbiorowiska wodne i wodne.

    Poziom krajobrazu i różnorodności biologicznej obszaru ocenia się jako wysoki. Stwierdzono tu 16 gatunków grzybów makromycetowych, w tym 1 gatunek (Gyroporus blue lub Bruise), wpisany do Czerwonej Księgi Obwodu Kałuskiego, 3 gatunki porostów, 7 gatunków mszaków, 272 gatunki roślin naczyniowych, w tym 2 gatunki (europejskie Euonymus, Iris (Iris) Siberian), wymieniony w Czerwonej Księdze regionu Kaługa.

    Faunę lasu reprezentuje 6 gatunków płazów, 4 gatunki gadów, 72 gatunki ptaków i 28 gatunków ssaków. Przechodzą przez nią sezonowe wędrówki dzikich zwierząt kopytnych – łosi, dzików i saren; występują kuna leśna, tchórz leśny i popielica leśna. Odnotowano ślady borsuka i jenota. Na glebie stwierdzono przejścia mieszkalne i emisje glebowe kreta europejskiego. Do rzadkich i zagrożonych gatunków zwierząt wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego zalicza się czerwonobrzuchy ognisty ptak, żmija zwyczajna, clintukh, skowronek leśny, deraba, sikorka czubata, sowa zwyczajna, ryś pospolity, pipistrum leśne lub nathusius i popielica. odnotowany na terenie pomnika przyrody pułku.

    Zielona strefa wsi Chwastowicze

    Zielona strefa Chwastowiczów jest dobrze zachowanym przykładem rozległych krajobrazów strefowych.

    Roślinność pomnika przyrody reprezentowana jest przez lasy (iglaste i drobnolistne (lasy osikowe, olszy czarne i brzozowe)), łąkowe oraz przybrzeżną roślinność wodną.

    Zajmowanie lasów iglastych ograniczone obszary, utworzone przez złożone lasy świerkowe i złożone lasy sosnowe. Lasy drobnolistne reprezentowane są głównie przez bory osikowe, olsy czarne strumykowe i brzozy trawiaste, rozwijające się na terenach opuszczonych gruntów rolnych.

    Wtórne lasy brzozowe zielne ograniczają się głównie do obszarów spalonych i polan. Tutaj zamiast społeczności tubylczych prezentowane są społeczności przybyszowe z dominacją brzozy pospolitej i niewielkim udziałem osiki. Pod okapem lasu występuje wiele gatunków leśnych i przybrzeżnych: Kupena multiflora, konwalia, poziomka, nawłoć lub nawłoć, skrzyp polny. Nie ma pokrycia mchem.

    Roślinność łąkową reprezentują jedynie łąki higrofityczne, dobrze wyrażone w obszarach zalewowych małych rzek i potoków.

    Przybrzeżna roślinność wodna specjalnie chronionego obszaru przyrodniczego jest dość zróżnicowana, co wynika z ekologicznych cech siedlisk. Maksimum różnorodności gatunkowej i liczebności osiąga w obszarach cieków wodnych o niskich brzegach, składających się z reguły z gleb torfowo-iluwialnych, przy braku przepływu wody lub jej małej prędkości, w małych starorzeczach. Grupę roślin pływających reprezentują rzęsy i wielokorzeń pospolity, zajmujące od 30 do 100% powierzchni wody.

    Ogółem w zielonej strefie wsi Chwastowicze stwierdzono 4 gatunki makromycetów i 264 gatunki roślin naczyniowych, w tym 2 gatunki (Cinna latifolia i Lyubka Greenflower) wpisane do Czerwonej Księgi Obwodu Kałuskiego.

    Faunę lasu reprezentuje 8 gatunków płazów, 5 gatunków gadów, 57 gatunków ptaków i 33 gatunki ssaków. Spośród rzadkich i zagrożonych gatunków zwierząt wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi występują tu: czerwonobrzuchy ognisty ptak, żmija zwyczajna, clint, wydra rzeczna, malutka ryjówka, ryjówka mała i nietoperz leśny.

    Teren leśny w pobliżu stacji. Tereben

    Teren leśny w pobliżu stacji. Tereben” to duży obszar leśny położony na piaskach sandrowych zlodowacenia dniepru. Przez jego terytorium przepływają rzeki i potoki Koldobina, Skupa, Gorochowka, Szkowka, Gromowoj, Radnia, Zmeika, a także strumienie bez nazw. W zagłębieniach międzywydmowych znajduje się Jezioro Jermołowskoje i niewielkie bagna. Istnieje wiele wylotów sprężyn, z których niektóre mają dość duże natężenie przepływu.

    Roślinność pomnika przyrody reprezentują bory sosnowe zielne na wydmach, olsy zielne czarne, bory lipowe zielne, bory sosnowe złożone z domieszką dębu szypułkowego, bory mszyste zielone z przewagą borówki, wtórne bory brzozowe zielne na spalone tereny i polany, a także zbiorowiska łąkowe, przybrzeżno-wodne i wodne.

    Poziom różnorodności krajobrazowej i biologicznej szczególnie chronionego obszaru przyrodniczego jest wysoki. Stwierdzono tu 15 gatunków grzybów makromycetowych, w tym 1 gatunek (Gyroporus blue lub Sinyak), wpisany do Czerwonej Księgi Obwodu Kałuskiego, 2 gatunki porostów, 4 gatunki mszaków i 320 gatunków roślin naczyniowych, w tym 15 gatunków (pospolite Podbel, Myszoskoczek skalisty, Armeria vulgaris, Astragalus piaszczysty, Goździk piaszczysty, Goździk pełzający, Borew kulisty, Chaber bławatek, Gorycznik górski, Lumbago otwarte, Macierzanka pełzająca, baldaszkowata zimnica, Linnea północna, Kozelet niski, Goryczka pulmonosa), wymienione w Czerwonej Księdze rejonów Kaługi.

    Faunę lasu reprezentuje 127 gatunków lepidoptera, 7 gatunków płazów, 4 gatunki gadów, 72 gatunki ptaków i 35 gatunków ssaków. Przechodzą przez nią sezonowe migracje dzikich zwierząt kopytnych – łosi i saren. Od południowej granicy terytorium regularnie obserwuje się wpisy żubrów z wolno żyjącej populacji Parku Narodowego Orle Polesie, wpisanych do Czerwonej Księgi Federacji Rosyjskiej i Czerwonej Księgi Obwodu Kałuskiego. Na terenach leśnych żyją także lis i zając górski. Są ślady rysia, wilka i niedźwiedzia brunatnego. Okresowo obserwuje się ślady żerowania wiewiórki zwyczajnej.

    Spośród rzadkich i zagrożonych gatunków zwierząt wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego na terenie pomnika przyrody odnotowano: ćmę głogową, małą czerwoną wstążkę rzędu, strzelca olchowego, niedźwiedzia białego pasiastego , szara Pelosia, wstęga wierzby rzędu, czerwonobrzuchy ognisty ptak, żmija zwyczajna, Clint, Woodlark, Woodlark, sikora czubata, sowa zwyczajna, ryś pospolity, pipistrelle leśne lub Nathusius, popielica, ryjówka malutka, wydra rzeczna i Brązowy niedźwiedź.

    Teren leśny w pobliżu stacji. Tereben jest cennym siedliskiem (porostem) rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny oraz ma ogromne znaczenie dla zachowania różnorodności biologicznej regionu.

    Dzielnica Żizdra

    Arboretum Żizdry

    Arboretum założono pod koniec XIX wieku przy Michajłowskiej Szkole Ogrodniczej, która istniała w mieście Żizdra w r. lata przedwojenne, jego nauczyciele F.A. Kryukov i F.I. Schneidera. W ciągu trzech lat, od 1896 do 1898 roku, na obszarze około dwóch hektarów posadzono 140 różnych gatunków drzew i krzewów („województwo kałuskie – szkic geograficzny", V.M. Koszkarowa, 1908). Park był zagospodarowany, ścieżki usiane były piaskiem. Powstała piękna fontanna, wokół której ustawiono rabaty kwiatowe w formie parteru.

    Obecnie w arboretum zachowały się różne możliwości łączenia nasadzeń drzew i krzewów (modrzew syberyjski, sosna syberyjska, dęby, jesiony, topole itp.) różne lata(od końca XIX do połowy XX w.).

    Arboretum miasta Zhizdra ma znaczenie kulturowe, historyczne i rekreacyjne dla mieszkańców miasta, znaczenie naukowe i środowiskowe dla regionu Kaługa jako miejsce monitorowania procesów zachodzących z wprowadzonymi gatunkami na terytorium regionu Zhizdra. Poziom różnorodności krajobrazowej obszaru ocenia się jako niski, ale jednocześnie występuje dość duże zróżnicowanie gatunków nietypowych dla regionu.

    Traktat „Znamieńska Górka”

    Trakt Znamenskaja Gorka to cenny obszar leśny. Jej górną warstwę tworzy sosna zwyczajna o wysokim pniu, która według klasyfikacji leśnej zaliczana jest do dojrzałych lub już dojrzałych. Las sosnowy jest czasami przemieszany ze świerkiem norweskim i brzozą.

    W podszycie dominują świerki 45-50-letnie. Zaobserwowano odnowienie lasów sosnowych.

    Runo leśne tworzą jarzębina, rokitnik, lipa drobnolistna, kalina i euonymus pospolity. Występuje także klon pospolity i sporadycznie dąb szypułkowy (wzdłuż krawędzi), które są w stanie obniżonym.

    W pokryciu trawą występują borówki brusznicowe, jagody i poziomki. Wrzos występuje w rozproszonych grupach. Rozwijają się także zielone, hipnotyczne mchy. W niektórych miejscach zauważa się konwalię majową.

    Głównym znaczeniem środowiskowym szlaku Znamenskaya Gorka jest utrzymanie różnorodności biologicznej flory i fauny, a także reprodukcja przedstawicieli flory i fauny oraz ich dalsze przesiedlanie na sąsiednie terytoria.

    Las świerkowo-liściasty

    Na prawym brzegu rzeki rozciąga się las świerkowo-liściasty. Żizdra w 132. dzielnicy leśnictwa Żizdra. Roślinność lasu reprezentują różne odmiany lasów mieszanych z przewagą brzozy, obszary borów sosnowo-świerkowo-brzozowych i lasów otwartych, obszary kultury świerkowej, obszary w różnym wieku kultury sosnowej, łęgowe wierzby wierzbowe i olszyny, zespoły łąkowe o różnych wariantach, roślinność przybrzeżna zbiornika i rzeki. Potya, roślinność przybrzeżna i wodna zbiornika na rzece. Żizdra. W warstwie zielnej miejscami występują dość rzadkie gatunki, objęte ochroną regionu - turzyca górska i turzyca czarna.

    Obecny stan lasu ocenia się jako zadowalający. Obciążenie rekreacyjne jest umiarkowane. Silne oddziaływanie antropogeniczne odnotowano jedynie na obszarze prac przy budowie tamy na dolnym stawie na rzece Potya.

    Las świerkowo-listny ma dla mieszkańców miasta ogromne znaczenie estetyczne i ekologiczne, przede wszystkim jako teren rekreacyjny. Poziom krajobrazu i różnorodności biologicznej obszaru jest wysoki. Większość powierzchni leśnej obejmuje nienaruszone kompleksy przyrodnicze, cenne dla zachowania różnorodności biologicznej regionu.

    Źródło świeżej wody „Biała Studnia”

    Źródło słodkiej wody „Biała Studnia” znajduje się w zlewni rzek Łojanka, Restica i Łowatanka, na płaskiej, słabo rozciętej równinie erozyjnej, powstałej na osadach kredowych etapu turonskiego górnego odcinka.

    Źródło wypływa na powierzchnię na nizinie naturalnego amfiteatru, otaczającego półkolem lokalne zagłębienie. W centrum zagłębienia znajduje się staw, do którego spływają ścieki ze wszystkich źródeł wzdłuż podstawy amfiteatru. Natężenie przepływu źródła White Well wynosi około 10,8 l/s.

    Woda w źródle jest ultraświeża (mineralizacja – 0,17 g/l). Temperatura wody – 7,8 0 C. Jakość wody odpowiada ustalonym normom. Cechą charakterystyczną jest obecność żelaza w wodzie (stężenie - 0,12 g/l przy MPC = 0,3 g/l).

    Jezioro Krasowe „Bez dna”

    Jezioro krasowe „Besdonnoye” położone jest w zlewni dopływów rzek Bolva i Resseta, na lekko pagórkowatej równinie erozyjnej, słabo rozciętej. Powstał w podłożu skalnym reprezentowanym przez opokę i trypolis z okresu santońskiego górnej części systemu kredowego, pod którym leży kreda epoki turońskiej. Prawdopodobnie na skutek suficznego wypłukiwania kredy opadły leżące nad nią skały i powstało Jezioro „Bezdenne” oraz szereg bagien wokół wsi. Ozerska.

    Jezioro Krasowe Bez Dna to dobrze zachowany teren podmokły. Wzdłuż krawędzi otacza je bagno-bagno, które zostało poddane rekultywacji. Od strony wsi Ozerskaya, od południa i wschodu znajduje się przejściowe, a miejscami nizinne bagno, prawie całkowicie porośnięte wierzbami. Na północnym i zachodnim brzegu występuje tratwa torfowa z charakterystycznym zespołem gatunków bagiennych, bagno otwarte z kępami wełniny i krzewinkami bagiennymi. Jezioro graniczy od strony zachodniej lasem olszy czarnej, od strony północnej występują tereny przypominające torfowisko wysokie z sosnami, a nawet ze śladami rzeźby wypukło-dziąsłowej - pomiędzy rzędami niskich sosen znajdują się zagłębienia ze scheuchzerią bagno, biały cheretnik i inne gatunki wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Miejscowa ludność aktywnie wykorzystuje zbiornik i przyległe tereny do wędkowania, polowań, zbierania grzybów i jagód oraz rekreacji. Poważnym zagrożeniem dla szczególnie chronionego obszaru przyrodniczego są powtarzające się okresowo przypadki kłusownictwa na ryby przy użyciu sieci, substancji toksycznych i wędek elektrycznych.

    Las Las sosnowy„Łukawski”

    Las sosnowy Łukawski to las sosnowy z domieszką brzozy i świerka, w wieku 75-85 lat i klasie 1, posiadający bardzo ważne utrzymanie różnorodności biologicznej flory i fauny, a także reprodukcja przedstawicieli flory i fauny oraz ich dalsze przesiedlanie na sąsiednie terytoria. Poziom krajobrazu i różnorodności biologicznej obszaru ocenia się jako wysoki. W sumie na specjalnie chronionym obszarze przyrodniczym zidentyfikowano 116 gatunków roślin naczyniowych, 20 gatunków grzybów makromycetowych, 3 gatunki płazów, 3 gatunki gadów, 60 gatunków ptaków, 22 gatunki ssaków i 43 gatunki bezkręgowców.

    Las sosnowy „Dubrowski”

    Las sosnowy Dubrovsky to nasadzenia sosnowo-świerkowe z domieszką brzozy, osiki i olszy czarnej, mające 90-100 lat. Poziom różnorodności biologicznej i krajobrazowej obszaru jest niski (20 gatunków grzybów makromycetowych, 112 gatunków roślin naczyniowych, 43 gatunki bezkręgowców, 3 gatunki płazów, 3 gatunki gadów, 60 gatunków ptaków i 22 gatunki ssaków) . Prawdopodobnie wynika to z faktu, że w ciągu ostatnich 10 lat około połowa plantacji leśnych w granicach specjalnie chronionego obszaru przyrodniczego została wycięta.

    Teren leśny „Jagoda”

    Las Czernichniki to las sosnowo-borówkowy z domieszką świerka, brzozy i osiki. Poziom różnorodności biologicznej obszaru jest niski (20 gatunków grzybów makromycetowych, 2 gatunki mszaków, 113 gatunków roślin naczyniowych, 37 gatunków bezkręgowców, 3 gatunki płazów, 3 gatunki gadów, 58 gatunków ptaków, 22 gatunki ssaków)

    Osadnictwo mrówek leśnych „Słupy mrówek” (gromadzenie południowe)

    Osadnictwo mrówek leśnych „Słupy mrówek” (gromadzenie północne)

    Osada mrówek leśnych „Słupy mrówek” to grupa mrowisk o wysokości do 1,5 metra i średnicy u podstawy 1,0-1,2 metra, położona w lesie mieszanym w różnym wieku.

    Dzielnica Bariatyńska

    Parkowa wioska Milotici


    Zespół dworski i ogrodowo-parkowy powstał w XVIII – początkach XIX wieku. Całkowita powierzchnia majątku wynosiła ponad 30 hektarów. Obejmował park krajobrazowy na lewym zboczu doliny rzeki. Kamenka, cztery stawy, układ dojazdów i alejek przygospodarczych, dom główny z zabudowaniami gospodarczymi oraz kościół św. Mikołaja.

    Obecnie dobrze zachowała się część krajobrazowa parku krajobrazowego, wykopany staw o złożonej konfiguracji z wyspą i alejkami, w którego drzewostanie dominują lipy, klony i jesiony.

    Park jest aktywnie wykorzystywany przez miejscową ludność jako miejsce wypoczynku.

    Parkowa wieś Kotowo

    W zakolu rzeki położony jest park dworski z początku XIX wieku. Swotica, na jej łagodnym prawym brzegu. Do dziś zachowały się aleje lipowe, fragmenty lasów liściastych, głównie lipowych, fragmenty lasów drobnolistnych, głównie brzozowych w miejscu starych alei brzozowych, łęgowe olszy czarne z domieszką wierzb, wyżyny mezofityczne, zbocza i równiny zalewowe zachowały się łąki i łąki higrofityczne dorzecza rzeki. Swotica.

    Park na wsi Kotowo ma znaczenie naukowe jako przykład sukcesji regeneracyjnej po ustaniu bezpośredniego oddziaływania antropogenicznego, z udziałem dobrze zachowanych obszarów alei lipowych. Poziom różnorodności krajobrazowej i biologicznej obszaru ocenia się jako dość wysoki (181 gatunków roślin naczyniowych, 26 gatunków grzybów, 65 gatunków bezkręgowców i 39 kręgowców), a wraz z ekspansją strefa bezpieczeństwa można go znacznie zwiększyć.

    Jezioro „Besdon”

    Jezioro „Besdon” jest jeziorem pochodzenia polodowcowego, wypełnionym czystą i przejrzystą wodą. Maksymalna głębokość wynosi 22 metry, przeważająca głębokość to 9-10 metrów. Powierzchnia jeziora wynosi 36 hektarów.

    Zbiornik jest ważnym siedliskiem rzadkich i zagrożonych gatunków roślin wymienionych w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego, a także jednym z kluczowych miejsc postoju i gniazdowania ptactwa wodnego i półwodnego w tej części Obwodu Kaługi, w tym m.in. wymienione w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej i Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi.

    Naturalna ichtiofauna jeziora Bezdon została w znacznym stopniu zmieniona w wyniku działalności rybackiej. Tutaj rozmnażają się i hodują jesiotra, leszcza, karpia, karpia, karpia, lina i szczupaka, których w zbiorniku jest bardzo dużo i osiągają duże rozmiary.

    Owalne jezioro otoczone lasami jest niezwykle malownicze i stanowi wspaniałe miejsce wypoczynku dla mieszkańców i gości regionu.

    Bagno nizinne „Mech Shatinsky”

    Bagno Mechu Szatyńskiego to największy przykład lodowcowej depresji w obwodzie kałuskim i jedyne rozległe bagno zaliczane do typu nizinnego, a miejscami przejściowego, siedlisko (wzrost) rzadkich i zagrożonych obiektów flory i fauny, kluczowe terytorium ornitologiczne Rosji rangi lokalnej.

    Bagno zostało znacząco przekształcone w wyniku prac rekultywacyjnych. Wzdłuż niej ułożona jest sieć rowów - do głównego rowu przecinającego bagno dochodzą rowy drugiego rzędu, które w równoległych liniach pokrywają całe bagno.

    Rekultywacja zaburzyła reżim hydrologiczny kompleksu przyrodniczego, co doprowadziło do zmniejszenia (zaniku) terenów otwartych (soczewek).

    Zbiornik Milyatinskoye


    Zbiornik Milyatinskoe położony jest na rzece Bolszaja Worona. Powierzchnia lustra wody wynosi 458 hektarów, a całkowita objętość zbiornika wodnego wynosi 7580 tysięcy metrów sześciennych. m. Największa głębokość zbiornika wynosi 5 m, przeważająca głębokość wynosi 1,7 m. Brzegi zbiornika są silnie zalane, miejscami notuje się zarost typu tratwego, znaczący tylko w zatokach. Przybrzeżną roślinność wodną reprezentują głównie skrzyp rzeczny, ożypałka szerokolistna, trawa manna wielka, trzcina południowa, turzyca ostra i inne gatunki. Godne uwagi są znaleziska torfowiska paproci telipteris i rośliny kwitnącej kucyka pospolitego, żyjącej na bagnistych, niedostępnych tratwach i bagnach. Wśród roślin leczniczych zidentyfikowano pięciornik bagienny, wiązówkę łąkową, trawę rzeczną, galangę, sinicę niebieską, miętę polną i inne typowe rośliny łąkowe.

    Dzielnica Mosalska

    Sosnowy Bór w Mosalsku

    Las sosnowy Mosalska to las typowy, w którym dominuje świerk, miejscami z domieszką brzozy, lipy i sosny. Najbardziej oddaloną od drogi część lasu stanowi dobrze zachowany strefowy las świerkowy w różnym wieku, miejscami porośnięty trawą, w innych zielonym mchem, w jeszcze innym z rozwiniętym podszytem szerokolistnym i warstwą krzewów. W rzece Mozhaika dominują plantacje sosny w wieku do 100 lat.

    W runie rosną świerk pospolity, jarzębina, lipa sercowata i jawor. Podszyt składa się głównie z jaworu, jarzębiny, kruszyny pospolitej, leszczyny pospolitej, lipy sercowatej, dzikiej maliny, jeżyny szarej i rzemianka brodawkowatego.

    W szacie zielnej dominuje tarczówka męska, skrzyp polny, bifolia, poziomka, szczaw pospolity, pełzający wytrwały i inne gatunki roślin charakterystyczne dla lasów iglastych. Miejscami występują obfite zarośla borówek i borówek. Część lasu przylegająca do szosy Mosalsk-Kaługa i miasta Mosalsk jest w znacznym stopniu naruszona, a do trywialnych gatunków roślin zalicza się chwasty i gatunki ruderalne.

    Traktat „Proydevo”

    Trakt Proydevo to park położony na prawym zboczu doliny rzeki. Skrzyżowane i o nieregularnym układzie. Chroni starodrzewy szerokolistne: dęby, lipy, klony, topole białe. W warstwie zielnej rodzime rośliny boru szerokolistnego (trawa czarna, jaskier kaszubski, truskawka piżmowa, fiołek przepiękny itp.) współistnieją z gatunkami wprowadzonymi. Niektóre z nich (aralia, chwast górski) są rejestrowane na terenie regionu Kaługa tylko w tym parku. Całość reprezentuje bardzo dekoracyjną, egzotyczną społeczność, która kształtowała się przez kilkadziesiąt lat.

    Rejon Ludinowo

    Jezioro „Lompad” wraz z przyległymi terenami

    Jezioro „Lompad” lub zbiornik Lyudinovo znajduje się na rzece Nepołod na północ od miasta Lyudinovo i jest największym sztucznym zbiornikiem w regionie Kaługa. Roślinność jej brzegów reprezentowana jest przez niewielkie obszary borów iglastych z elementami szerokolistnymi, drobnolistne lasy olszy czarnej i brzozy brodawkowej, niewielkie fragmenty borów liściastych, głównie lipowych, wyżynne zarośla i higrofityczne łąki wysokie, wody wodne. oraz roślinność przybrzeżno-wodna. Ogółem stwierdzono tu 330 gatunków wyższych roślin naczyniowych, spośród których 8 (konik polny, trzcinnik purpurowy, kostrzewa wysoka, turzyca wiechowata, cieciornica grubolistna, fiołek selkiński, ozimówka parasolowata, trawa bagienna) znajduje się na liście Czerwonej Książka Regionu Kaługa.

    Bogate i różnorodne świat zwierząt zbiornik i tereny przyległe – ponad 30 gatunków ssaków, m.in.: dzik, sarna europejska, łoś europejski, wilk, lis zwyczajny, jenot, kuna pospolita, gronostaj, tchórz, bóbr pospolity, piżmak, norka amerykańska i wydra oraz 17 gatunków ryb (płoć, okoń, leszcz, wzdręga, jazgarz, szczupak i karp). Do płazów zalicza się traszkę zwyczajną, ropuchę szarą i zieloną, liczne żaby jeziorne, stawowe, ostrolicy i trawiaste; wśród gadów - żmija zwyczajna i żmija zwyczajna, a także szybkie i żyworodne jaszczurki.

    Zbiornik jest częścią kluczowego terytorium ornitologicznego Rosji „Jeziora Ludinowskie” o randze lokalnej. Na niepełnej liście ptaków zarejestrowanych na obszarze szczególnie chronionym znajduje się ponad 80 gatunków, z czego 7 (nur czarnoszyi, czapla biała, bocian biały, żuraw zwyczajny, ślimak wielki, rybitwa rzeczna, gajówka) uważa się za rzadkie.

    Jezioro „Lompad” wraz z przyległymi terenami ma wyjątkową wartość dla zachowania unikalnych i referencyjnych zespołów i obiektów przyrodniczych oraz różnorodności biologicznej regionu Kaługa.

    Traktat „Molewskoje”

    Trakt Molewskoje położony jest na zlewni rzek Peretesna i Nepołod, pomiędzy dwoma bagnistymi wąwozami, 1,5 km na północny zachód od wsi Paloma. Jest to zespół suchych łąk mezooligotroficznych, częściowo porośniętych krzakami, na terenie dawnego majątku Molya.

    W traktie zachowały się stare zamierające jabłonie, śliwa domowa, grusza domowa, dąb szypułkowy, brzoza pospolita, bz pospolity, pojedyncze krzewy wierzby jesionowej, ester przeczyszczający, owoc dzikiej róży cynamonowej i czarna porzeczka. Wzdłuż obwodu osiedla, a także wzdłuż poboczy dróg i wzdłuż drogi przy wjeździe na osiedle znajdują się nasadzenia lip. Razem z lipą sercowatą rośnie brzoza brodawkowata i dąb szypułkowy. Osika spotykana jest sporadycznie. Podszycie składa się głównie z wiciokrzewu i rokitnika łamliwego. W warstwie zielarsko-krzewiastej występują: agrest pospolity, trawa dębowa, bluegrass łąkowa, bluegrass leśna .

    Faunę przewodu reprezentuje 1 gatunek gadów, 4 gatunki ssaków i 43 gatunki ptaków, z czego 1 gatunek (Deryaba) jest wymieniony w Czerwonej Księdze regionu Kaługa.

    Rejon Juchnowski

    Miejski las sosnowy w Juchnowie

    Las miejski w mieście Juchnow to las, który pełni funkcje przyrodnicze, w tym utrzymuje czystość powietrza atmosferycznego i w efekcie stwarza warunki do zdrowego wypoczynku, będący regulatorem przepływu wód powierzchniowych i gruntowych i ma znaczenie estetyczne dla mieszkańców miasta.

    Gatunkiem dominującym w pierwszej warstwie lasu jest sosna I-II klas jakościowych. Wiek lasów sosnowych waha się w zależności od przekroju od 15 do 160 lat. W południowej części lasu pojedyncze, niewielkie płaty świerków. Na drugim poziomie występują oba gatunki szerokolistne - lipa, klon, rzadziej dąb i gatunki drobnolistne - brzoza, osika (w niektórych miejscach sięgają pierwszego poziomu) oraz obfite krzewy - jarzębina, leszczyna . Na trzecim i czwartym poziomie miejscami rozwinęła się trawa. W lasach sosnowych i świerkowych spotykane są fragmenty zielonych mchów.

    Na obszarze leśnym stwierdzono 297 gatunków roślin naczyniowych, w tym 3 gatunki (Goodyera repens, Wintergreen umbellata, Northern Linnaea), wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Kałuskiego, 5 gatunków płazów, 3 gatunki gadów, 41 gatunków ptaki, w tym 1 gatunek ( Sikora czubata), wymienione w Czerwonej Księdze Obwodu Kaługi i 17 gatunków ssaków.

    Specjalnie chronione obszary przyrodnicze o znaczeniu lokalnym

    Aksamitny Amur

    Aksamit amurski (Amur Phellodendron lub drzewo korkowe Amur) rósł na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługa” w rejonie domu nr 90 przy ulicy. Stepan Razin, Kaługa. Do chwili obecnej pomnik dzikiej przyrody nie został zachowany.

    600-letni dąb

    600-letni dąb rósł na terenie zespołu miejskiego „Miasto Kaługa” w rejonie domu nr 27a przy ul. Karakozowa, Kaługa. Do chwili obecnej pomnik dzikiej przyrody nie został zachowany.

    500-letni dąb

    500-letni dąb rośnie na terenie zespołu miejskiego „Miasto Kaługa” w rejonie domu nr 4 na pasie. Woskresenski, Kaługa. Przybliżony wiek drzewa to 500 lat, wysokość 28 m, średnica pnia 118 cm. Drzewo posiada kategorię 1 (zdrowie bez oznak osłabienia). Wykazuje jednak pęknięcie mrozowe na pniu i suche gałęzie w obszarze korony. Stan drzewa jako całości ocenia się jako zadowalający.

    Klon globu

    Klon kulisty rośnie na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługa” na terytorium przylegającym do podstawy Kaługi studia medyczne, mieszcząca się pod adresem: Kaługa, ul. Kutuzova, 26. Średnica pnia – 38 cm, wysokość – 18 m. Drzewo jest w stanie II kategorii (słabe). Stan związany z wiekiem – niezadowalający, przygnębiony. Poziom życia jest bardzo osłabiony.

    Lipa drobnolistna

    Lipa drobnolistna rośnie na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługa”, na dziedzińcu budynku mieszkalnego przy ulicy. Plechanow, Kaługa. Drzewo osiąga wysokość 18 m, średnicę pnia około 60 cm. Rośnie pojedynczym, prostym pniem i zaczyna rozgałęziać się od wysokości 3,5 m. Stan pomnika przyrody jest zadowalający.

    Sosna Weymouth (2 osobniki)

    Sosny Weymutowskie (w szczególności 2) rosną na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługa”, w pobliżu pomnika poległych policjantów, znajdującego się pod adresem: Kaługa, ul. Suvorova, 137. Drzewa znajdują się w odległości 5 metrów od siebie, symetrycznie od pomnika, przy centralnej alei prowadzącej do budynku. Jedno drzewo posiada stan kategorii 1 (zdrowe, bez oznak osłabienia). Średnica pnia wynosi 40 cm, wysokość około 22 m. Średnica pnia drugiego drzewa wynosi 36 cm. Nie można określić kategorii jego stanu ze względu na brak części korony w miejscu a wysokość 11-12 m od części tyłkowej.

    Sosna Weymouth (5 osobników)

    Sosny Weymouth (5 osobników) rosną na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługi”, w parku niedaleko hala koncertowa Regionalna Szkoła Muzyczna w Kałudze nazwana na cześć. SI. Tanejewa pod adresem: ul. Kaługa. Bazhenova, 5. Obecnie grupa drzew składa się z 3 osobników, z których każdy identyfikowany jest jako sosna Weymouth. Drzewa mają 1-3 kategorie stanu. Średnica ich pni waha się od 45 do 64 cm. Średnia wysokość drzew wynosi 20 m. Są to pnie bez korony i kory. Drzewa te zaliczane są do drzew osłonowych. Nie da się określić ich gatunku, ale możliwe, że są to sosny Weymouth

    Plac Gogola

    Plac Gogola znajduje się w Kałudze, obok Państwowego Muzeum Historii Kosmonautyki, na początku ulicy. Akademik Korolew. Polega na nasadzeniu drzew w różnym wieku pozostałościami starego ogrodu, po jednej stronie którego posadzona jest aleja młodych głogów różnych gatunków. Dominującym gatunkiem występującym w parku jest lipa.

    Park nazwany na cześć K.E. Ciołkowski

    Park nazwany na cześć K.E. Ciołkowskiego znajduje się w Kałudze, obok Państwowego Muzeum Historii Kosmonautyki, na początku ulicy. Akademik Korolow. Przedstawia sadzenie lip w różnym wieku. Wzdłuż alejek w celach dekoracyjnych posadzono świerki i jodły. Stan parku im. K.E. Ciołkowskiego ocenia się ogólnie jako zadowalający.

    Miejski Park Kultury i Wypoczynku


    Miejski Park Kultury i Wypoczynku znajduje się pod adresem: Kaługa, pl. Stary Torg, 4. Ma szczególne walory dendrologiczne. Starodrzewy reprezentowane są w nim przez dąb, lipę i topolę srebrzystą, drzewa młodsze (80-100 lat) - klon pospolity, świerk pospolity, jodła syberyjska i modrzew. Stan miejskiego parku kultury i rekreacji ocenia się jako zadowalający.

    Morwa biała

    Morwa biała rosła na terenie formacji miejskiej „Miasto Kaługa” w rejonie placu Mira w Kałudze. Do chwili obecnej pomnik dzikiej przyrody nie został zachowany.

    Zgodnie z ustawą federalną „O terytoriach szczególnie chronionych” w naszym kraju utworzono specjalnie chronione obszary przyrodnicze o różnych formach. Najbardziej zróżnicowane są one na poziomie regionalnym i lokalnym. Centralne miejsce zajmują największe w okolicy parki przyrodnicze, a najliczniej - rezerwaty przyrody i pomniki przyrody.

    Parki przyrodnicze to stosunkowo nowa kategoria specjalnie chronionych obszarów przyrodniczych w Rosji. Forma ta, pomimo swojego wyjątkowego znaczenia zarówno z punktu widzenia ochrony środowiska, jak i rekreacji, w praktyce weszła w życie dopiero całkiem niedawno – w latach 90-tych. Zgodnie z art. 18 ustawy „O terytoriach szczególnie chronionych” parki przyrodnicze to środowiskowe instytucje rekreacyjne podlegające jurysdykcji podmiotów Federacji Rosyjskiej, na których terytoriach (obszarach wodnych) znajdują się kompleksy przyrodnicze i obiekty o znacznych wartościach przyrodniczych i estetycznych, i są przeznaczone do użytku w celach środowiskowych, edukacyjnych i rekreacyjnych.

    W kole specyficzne zadania Te parki obejmują:

    • ochrona środowiska naturalnego, krajobrazu naturalnego;
    • tworzenie warunków do wypoczynku (w tym rekreacji masowej) i zachowanie zasobów rekreacyjnych;
    • opracowanie i wdrożenie skutecznych metod ochrony przyrody i utrzymania równowagi ekologicznej w warunkach rekreacyjnego użytkowania terytorium.

    Kluczową różnicą pomiędzy parkami przyrodniczymi jest ich podporządkowanie strukturę federalną, ale regionalnie. Wynika to logicznie z założenia, że ​​najcenniejsze obiekty przyrodnicze podlegają ochronie na najwyższym (federalnym) poziomie w statusie parków narodowych, zaś mniej istotne chronione są w ramach mecenatu regionalnego, czyli w statusie przyrodniczym lub regionalnym. parki.

    Zgodnie z ustawą „O terenach przyrodniczych szczególnie chronionych” parki przyrodnicze zlokalizowane są na gruntach im przyznanych na czas nieokreślony (stały) użytkowanie, a w niektórych przypadkach – na gruntach innych użytkowników, a także właścicieli.

    Do chwili obecnej w kraju istnieją 54 parki przyrody, które są prawie równomiernie rozmieszczone w europejskiej i azjatyckiej części Rosji.

    Ich łączna powierzchnia wynosi 15,4 mln ha, co stanowi 0,9% powierzchni kraju. Zgodnie z Kodeksem leśnym Federacji Rosyjskiej lasy parków przyrodniczych należą do lasów pierwszej grupy.

    Ostoje to terytoria (lub obszary wodne), które mają szczególne znaczenie dla ochrony lub odtwarzania zespołów przyrodniczych lub ich elementów oraz utrzymania równowagi ekologicznej.

    Rezerwaty krajobrazowe przeznaczone są na ochronę i odtwarzanie zespołów przyrodniczych (krajobrazów), biologicznych (botanicznych i zoologicznych) – na rzecz ochrony i odtwarzania rzadkich i zagrożonych gatunków roślin i zwierząt (w tym gatunków cennych gospodarczo, naukowo i kulturowo), hydrologicznych ( bagno, jezioro, morze, rzeka) – dla zachowania i odtwarzania cennych zbiorników wodnych i ekosystemów, geologiczny – dla zachowania cennych obiektów i zespołów przyrody nieożywionej, paleontologiczny – dla zachowania obiektów kopalnych itp.
    W rezerwatach przyrody działalność gospodarcza jest dozwolona jedynie w zakresie, w jakim nie zakłóca spokoju i nie powoduje szkody w obiektach chronionych.

    Obecnie w Rosji istnieje 2831 regionalnych rezerwatów przyrody. Ich łączna powierzchnia wynosi 72,4 mln ha, co stanowi 4,4% powierzchni kraju. W niektórych regionach są pojedyncze, w innych wręcz przeciwnie, liczą kilkaset. Na przykład w samym regionie Twerskim liczba rezerw sięga prawie 600.

    Większość rezerwatów należy do kategorii rezerwatów łowieckich podlegających jurysdykcji rosyjskiego Ministerstwa Rolnictwa. Najczęstszymi rezerwatami gatunkowymi są bobry, łosie, dziki, sarny, sobole, piżmaki, zwierzyna wyżynna itp. To właśnie rezerwaty gatunkowe odegrały znaczącą rolę w ochronie i odtwarzaniu najcenniejszych zwierząt łownych w naszym kraju. kraj.

    Pomniki przyrody to unikalne, niezastąpione, cenne pod względem ekologicznym, naukowym, kulturowym i estetycznym zespoły przyrodnicze, a także obiekty pochodzenia naturalnego i sztucznego. Pierwszy ten termin wprowadzony przez słynnego przyrodnika A. Humboldta. Podobnie jak rezerwaty przyrody, ta kategoria obszarów przyrodniczych szczególnie chronionych jest najbardziej rozpowszechniona na poziomie regionalnym – ponad dziewięć tysięcy obiektów o łącznej powierzchni 4,0 mln ha, czyli 0,2% powierzchni kraju. Obiekty i zespoły przyrodnicze uznane za pomniki przyrody są całkowicie wycofywane z użytku gospodarczego. Zabrania się wszelkiej działalności, która wyrządza szkodę pomnikowi przyrody i otaczającemu go środowisku przyrodniczemu lub pogarsza stan i ochronę pomnika. Pomniki przyrody, podobnie jak rezerwaty przyrody, są niezwykle zróżnicowane pod względem typów obiektów objętych ochroną. Mogą one mieć charakter złożony i obejmować szereg obiektów chronionych różnych kategorii, lub być wysoce wyspecjalizowany. Najczęściej spotykane są pomniki przyrody krajobrazowej, botanicznej, dendrologicznej, zoologicznej, hydrologicznej, geologicznej, paleontologicznej, geomorfologicznej, speleologicznej, pedologicznej (glebowej). Szczególne miejsce wśród nich zajmują pomniki przyrody i historii przyrody. Do kategorii obszarów przyrodniczych szczególnie chronionych zalicza się pomniki sztuki krajobrazu, stare osiedla o znaczeniu pamiątkowym i artystycznym oraz zespoły parków i ogrodów miejskich.

    Wśród form obszarów przyrodniczych specjalnie chronionych, przeznaczonych do zachowania zespołów przyrodniczo-historycznych, należy wymienić muzea ziemskie, rezerwaty muzealne i muzea pamięci. Wszystkie kojarzą się z nazwiskami wielkich rosyjskich pisarzy, poetów, artystów, rzeźbiarzy itp. Z reguły muzea te są objęte ochroną na wolnym powietrzu tworzą nierozerwalną jedność z otoczeniem środowisko naturalne, sztuczne lub naturalne krajobrazy. W wielu rezerwatach muzealnych przyroda jest jedną z głównych wartości. W szczególności dotyczy to zespołów pałacowo-parkowych w okolicy, Rezerwatu Muzeum Sołowieckiego, Rezerwatu Muzeum Przyrodniczego i Archeologicznego Divnogorye itp.

    Oprócz omówionych powyżej form, grupa szczególnie chronionych obszarów przyrodniczych ma charakter regionalny i regionalny poziomach lokalnych decyzją władz województwa lub gminy, mogą obejmować takie formy jak tereny lecznicze i rekreacyjne, parki dendrologiczne i ogrody botaniczne, zielone strefy osiedli, strefy spokoju, strefy ochrony wód małych rzek i źródeł, lasy żlebowe -znaczenie erozji, strefy rekreacyjne miast, rezerwaty zasobów naturalnych, chronione krajobrazy naturalne i antropogeniczne itp.

    Z analizy struktury obszarów przyrodniczych specjalnie chronionych w Rosji wynika, że ​​najbardziej reprezentatywną pod względem powierzchni grupą są rezerwaty. Zajmują 37% całkowitej powierzchni kraju. Rezerwaty zasobów naturalnych (25%) i państwowe rezerwaty przyrody (23%) stanowią po około jednej czwartej. Parki narodowe i przyrodnicze zajmują odpowiednio 3% i 9%. Parki dendrologiczne, ogrody botaniczne, obszary lecznicze i chronione krajobrazy przyrodniczo-antropogeniczne stanowią łącznie około 1%.
    Udział wszystkich terytoriów federalnych wynosi 28%; pozostała część przypada na specjalnie chronione obszary przyrodnicze o znaczeniu regionalnym i lokalnym.