Elskerinner fra gamle tider. Kapittel VII Konge av Frankrike

Filip III(fransk Philippe III), kallenavn Modig(fransk le Hardi) med begynnelsen av XIVårhundre (30. april 1245, i slottet Poissy - 5. oktober 1285, Perpignan, gravlagt i klosteret Saint-Denis) - Konge av Frankrike fra 25. august 1270, kronet ved katedralen i Reims 15. august 1271.

Biografi

Philippe var den andre sønnen til kong Louis IX og Margaret av Provence. Han fikk navnet sitt til ære for sin oldefar, Filip II Augustus. I 1260, etter at hans eldre bror Louis døde, ble han arving til tronen.

Han deltok sammen med sin far i hans siste korstog og ble utropt til konge i en leir på den afrikanske kysten. Umiddelbart etter at han kom tilbake til Frankrike, ydmyket han flere gjenstridige vasaller og oppnådde anerkjennelse av sine øverste makt Erkebiskop av Lyon.

I begynnelsen av sin regjeringstid nøt kammerherre Pierre de la Brosse, en mann av ydmyk opprinnelse, stor innflytelse på statssaker; men i 1278 ble han offer for adelens intriger som handlet på Filip gjennom dronning Maria av Brabant. Etter Bros' død kom abbeden til klosteret Saint-Denis, Mathieu de Vendôme og seneschalen Etienne Beaumarchais til makten. I tillegg til dem hadde hans onkel Charles av Anjou innflytelse på den svake Philip. Philip ga etter for sin insistering og la fram sitt kandidatur til tronen det tyske riket, men uten hell; På grunn av Charles ble han involvert i spanske anliggender, der nederlag og død ventet ham.

Philip hadde imidlertid også sine egne interesser i Spania. I 1275 forsvarte han Navarre fra påstandene fra kongene av Castilla og Aragon, men hans forbønn for den franske prinsessen, som var gift med sønnen til Alphonse X av Castilla og fratatt hennes rettigheter etter ektemannens død (1276) , førte ikke til ønsket mål.

Enda mer mislykket var den aragoniske ekspedisjonen, som ble utført etter de sicilianske vesperne etter insistering fra Charles av Anjou. Pave Martin IV, lojal mot Karl og Filip, ekskommuniserte Pedro av Aragon fra kirken, erklærte ham avsatt og utnevnte en av Filips yngre sønner i hans sted. Den franske hæren og marinen utstyrt for å gjennomføre disse prosjektene var en fullstendig fiasko: flåten ble to ganger beseiret, og hæren, forsinket i fremrykningen av festningen Gerona, ble offer for sykdom. Philip, som ledet kampanjen, ble også syk og døde under retretten.

Under hans regjeringstid vokste kronens eiendeler. Han tok de flyktede lenene til grevene av Toulouse - Poitou, Saintonge, Toulon, Albigeois, Auvergne, Quercy, Agenet, Rouergue, Vincennes; Gjennom ekteskapet til tronfølgeren med Jeanne av Navarra ble Navarra, Champagne og Brie annektert til Frankrike. I tillegg ble det gjort forberedelser for annekteringen av Lyon og Montpellier.

Familie og barn

  • 1. kone: (fra 28. mai 1262) Isabel(1247-1271), datter av Erobreren Jaime I, kongen av Aragon. De hadde 4 sønner, hvorav to døde i barndommen:
    1. Louis (1264 - mai 1276).
    2. Philip IV the Fair (1268-1314), konge av Frankrike fra 1285, konge av Navarra etter sin kone Joan I.
    3. Robert (1269-1276).
    4. Charles (1270-1325), greve av Valois. Greve av Anjou, Maine og Persha av sin første kone, nominelle keiser av Konstantinopel av sin andre. Fra 1285 til 1295 bar han tittelen konge av Aragon.
  • 2. hustru: (fra 21. august 1274) Maria(1256-1321), datter Henrik III, hertug av Brabant. Hadde 3 barn:
    1. Louis d'Evreux (1276-1319), grev d'Evreux.
    2. Blanca (1278-1306), kone fra 1300 til Rudolf III av Habsburg (1282-1307), hertug av Østerrike, daværende konge av Böhmen (Rudolf I).
    3. Margaret (1282-1318), andre kone fra 1299 til Edward I (1239-1307), konge av England.

Filip III

Filip III.
Reproduksjon fra nettstedet http://monarchy.nm.ru/

Filip III
Konge Frankrike .
Filip III den dristige
Philippe III le Hardi
Leveår: 3. april 1245 - 5. oktober 1285
Regjering: 25. august 1270 - 5. oktober 1285
Far: Ludvig IX
Mor: Margaret av Provence
Koner:
1) Isabella av Aragon
2) Maria av Brabant
Sønner: Louis, Philip, Charles Valois, Louis d'Evreux
Døtre: Blanca, Margarita

Filip ble konge i Tunisia under det åttende korstoget da faren døde. Philips første skritt var å inngå en hederlig fred med sultanen og returnere til Frankrike. Den 21. mai 1271 gravla han høytidelig likene til sin far og fire av hans slektninger som døde under felttoget, ble kronet i Reims og begynte å regjere.
Filip var en pliktoppfyllende sønn, en modig ridder og en troende kristen. Imidlertid hadde han ikke en så lys personlighet som sin far, og falt ofte under påvirkning av andre. Hans regjeringstid var imidlertid ganske blek politisk situasjon landet krevde ikke sterke politiske beslutninger. Alt han trengte å gjøre var å følge kursen som ble lagt ut av hans forfedre. Etter slektningenes død annekterte Philip Valois, Poitou, Auvergne og Toulouse til de kongelige eiendelene. Etter Henrys død Konge av Navarra overførte tropper utover Pyreneene. Philip klarte ikke å beholde Navarre, men ved å gifte Filips sønn med Henrys datter Jeanne, styrket han dynastiet i hennes arvelige eiendeler - Navarra, Champagne og Brie.
I 1282 fordrev aragonerne franskmennene fra Sicilia. Paven ekskommuniserte Pedro av Aragon og autoriserte et korstog mot ham. Filip utstyrte en flåte til Sicilia, og han ledet selv en hær til Aragon. I mai 1285 begynte den lange og mislykkede beleiringen av Girona. Noen måneder senere begynte en pestepidemi i den franske leiren. Med vinterens ankomst bestemte Philip seg for å trekke seg tilbake til Toulouse, men på veien ble han syk og døde 5. oktober 1285 i Perpignan.

Brukt materiale fra nettstedet http://monarchy.nm.ru/

Filip III den dristige (1245-1285) - konge av Frankrike fra Capetian-familien, som regjerte i 1270-1285. Sønn Ludvig IX og Margaret av Provence.

1) fra 1262 Isabella, datter av kong Jaime I av Aragon (født 1234 + 1271);

2) fra 1274 Maria, datter av hertug Henrik III av Brabant (+ 1321).

Filip ble konge av Frankrike under det åttende korstoget 25. august 1270 i en leir nær Kartago. Hans første bekymring var å få slutt på farens mislykkede virksomhet, som var årsaken til hans død. En hederlig traktat for Frankrike ble inngått med sultanen, hvoretter den franske hæren sakte begynte å vende hjem gjennom Sicilia og Italia. På veien mistet hun mange mennesker som døde av sykdom og sult. Den unge kongen bar med seg fem kister; de inneholdt likene av hans far, hans bror, hans kone, hans sønn og kong Thibault av Navarra. Philip vendte tilbake til Paris 21. mai 1271, begravde høytidelig sine kjære i Saint-Denis-klosteret, ble kronet i Reims og begynte hans regjeringstid.

Alt vi vet om denne kongen får oss til å konkludere med at han var en pliktoppfyllende sønn, en god ridder og en troende kristen. Han hadde ikke en sterk personlighet og virket etter faren noe fargeløs. Nå og da falt han under påvirkning av andre - hans onkel, hans kone eller hans mektige vikar Pierre de la Brosse (en lavt vanlige borger fra Touraine, som han overøste med sine tjenester og hvis råd han flittig lyttet til i flere år ). Dette hadde imidlertid ingen betydning for regjeringssaker. dårlig innflytelse, siden livet ikke krevde noen nye avgjørelser fra kongen. Den politiske kursen til det regjerende dynastiet ble bestemt hundre år før Philips fødsel; det var bare nødvendig å følge den bestemt, noe han gjorde ganske vellykket. Dermed ble de kongelige eiendelene betydelig utvidet under Philip: han annekterte fylket Valois, lot stå ledig etter døden til broren Jean Tristan, samt fylkene Poitou og Auvergne, som tilhørte hans onkel Alphonse. Etter en stund. På den tiden døde Alphonses kone, Jeanne av Toulouse, hvis rike eiendeler i Sør-Frankrike også ble annektert til de kongelige eiendelene. Snart fikk Philip muligheten til å utvide sin makt ytterligere. I 1274 døde Henry, grev av Champagne og konge av Navarre, og etterlot sin eneste datter Joanna og var villig til at hun ble oppdratt under fransk veiledning og gift med en fransk prins. Navarrese-klassene gjorde opprør mot dette, og de aragoniske og castilianske kongene prøvde å utnytte denne muligheten til å utvide sine eiendeler. Men den franske kongen hadde mer styrke til å holde disse landene. Han sendte tropper over Pyreneene, hans generaler tok Pamplona og erobret hele Navarre. Etter en tid skulle Filip trekke troppene sine tilbake, men ved å gifte seg med sønnen, også kalt Filip, med Juanna, skaffet han seg retten til å arve hennes eiendeler for sitt dynasti: kongeriket Navarra og fylkene Champagne og Bris.

I utenrikspolitikk Filips viktigste foretak var den aragoniske kampanjen, som han foretok kort før sin død. Utbruddet av denne krigen var den "sicilianske kveldsmaten" i 1282, som avsluttet fransk styre på Sicilia. Snart tok den aragoniske kongen Pedro besittelse av øya. Paven ekskommuniserte Pedro og ba kristenheten om å korstog mot ham. Han tilbød den aragonske kronen til Charles av Valois, den andre sønnen til Filip. Den franske kongen bestemte seg for å støtte sønnen med alle midler han hadde til rådighet. I mai 1285 krysset han Pyreneene med en stor hær og begynte beleiringen av Gerona. Til tross for at den franske hæren var svært tallrik, hjemsøkte feilene Philip helt fra begynnelsen. Sicilianerne påførte den franske flåten et tungt nederlag. Beleiringen av Gerona trakk i det uendelige. Pest brøt ut i beleiringsleiren på grunn av den intense varmen. Hundrevis av mennesker døde av det hver dag. Da vinteren nærmet seg, ble det besluttet å trekke hæren tilbake til Toulouse. På dette tidspunktet hadde kongen allerede kjent de første tegnene på en smittsom sykdom. Han kunne ikke holde seg i salen; han ble ført på båre til Perpignan, hvor han døde 5. oktober.

Alle verdens monarker. Vest-Europa. Konstantin Ryzhov. Moskva, 1999

Filip III den dristige (le Hardi) (1245–1285), sønn av Ludvig IX, ble født i Poissy 3. april 1245, besteg tronen i 1270. Filip var en from, men svak hersker, og ble påvirket av sin kammerherre Pierre de la Brousse , hans kone Mary Brabant og til slutt Charles av Anjou. Døde i Perpignan 5. oktober 1285, på vei tilbake fra en mislykket kampanje for å erobre Aragon, gitt av paven som avsatte Pedro III, sønn av Filip. Carlo Valois.

Materialer fra leksikonet «Verden rundt oss» ble brukt.

Til tross for sin korte vekst, var Philip godt bygget og hadde et behagelig utseende. Philips karakter var lite lik faren. Han var mild, godhjertet, lydig, ekstremt from og fullstendig ute av stand til å ta avgjørelser selv. Philips fysiske og mentale utvikling var langsom: først i det 14. året av livet hans endret melketennene seg, og av alle vitenskapene kunne de bare lære ham litt grammatikk. Han var ganske riktig redd for å overlate staten til sønnen, siden han anså ham som uegnet til tronen.

Etter å ha blitt konge, overførte Philip umiddelbart makten til sin favoritt ( "valido"), hertugen av Lerma, mens han utstedte et dekret om at "Lermas signatur tilsvarer kongens egen signatur." Dessverre viste Lerma seg å være en ambisiøs, men inkompetent hersker og bare forverret krisen i landet uten å gjøre noe for å bedre økonomien eller forbedre folkets velvære. I 1609-1614 ble en halv million Moriscos (døpte maurere), de beste bøndene og håndverkerne, utvist fra Spania. Spesielt merkbare hull dukket opp i økonomiene i Valencia og Aragon.

Etter å ha overført statsanliggender i feil hender, tilbrakte Philip all sin tid i lediggang. Gleden hans var imidlertid ganske uskyldig: spille ball, terninger, besøke en komedie. Philip utførte også offisielle oppgaver, for eksempel publikum, men behandlet dem uten interesse. Det eneste han viet seg til med lidenskap var trosspørsmål. Han gikk ikke glipp av en eneste messe og omringet seg med hellige relikvier. Takket være sin fromhet ble Filip kjent som nesten en helgen. Konsekvensen av et slikt inkompetent styre var en enda større økning i Spanias utenlandsgjeld.

Generelt var utenrikspolitikken under Filip IIIs regjeringstid mer vellykket enn den innenlandske. På slutten av 1500-tallet ble det åpenbart at landet ikke lenger var i stand til å motstå sin tidligere utenrikspolitiske aktivitet, og regjeringen i Lerma inngikk fredsforhandlinger med hovedmotstanderne av Spania i forrige regjeringstid: og Nederland. Etter hennes død i 1603 gikk hennes etterfølger i 1605 med på en fred som var tilstrekkelig gunstig for Spania.

Forholdet til henne forble anspent til å begynne med, men etter drapet i 1610 under hennes barndom ble de betydelig bedre. Ekteskapene til kongen med Filip IIIs datter Anne av Østerrike og kronprins Philip (fremtiden) med hans søster Isabella av Bourbon ble avsluttet. Imidlertid vedvarte motsetningene mellom de to landene (i Nord-Italia, på Rhinen og generelt i spørsmålet om europeisk hegemoni), og mot slutten av Filips regjeringstid III forhold ting mellom dem har blitt anspent igjen, noe som indikerer tilnærmingen avgjørende sammenstøt under trettiårskrigen.

I 1618 ble hertugen av Lerma avskjediget. Filip tok fra seg alle kreftene hans og erklærte at han fra nå av ville regjere personlig. Imidlertid ingen alvorlige sanksjoner mot førstnevnte "valido" fulgte ikke: en "syndebukk" ble funnet, hertugens sekretær Rodrigo Calderon, som ble anklaget for å ha myrdet dronning Margaret gjennom hekseri i 1611, torturert og henrettet. Sønnen til den vanærede Lerma, hertugen av Uceda, beholdt innflytelsen i den nye regjeringen, selv om han ikke hadde så brede fullmakter som sin far.

Spania gikk inn i trettiårskrigen i 1620, og det var landets posisjon som bidro mest til at den regionale konflikten mellom katolikker og protestanter eskalerte til den første pan-europeiske krigen. I Nederland i de første årene av 1600-tallet fremragende sjef i den spanske tjenesten klarte Ambrogio Spinola å oppnå viktige seire over nederlenderne, men en fatal mangel på penger slettet disse suksessene og tvang spanjolene til å inngå 12-års våpenhvile i 1609, som effektivt anerkjente uavhengigheten til de nordlige provinsene i Nederland som hadde brutt seg løs fra Spania. Mot slutten av Filips regjeringstid III Spania beholdt alle sine enorme eiendeler i den gamle og nye verden, så vel som sine keiserlige ambisjoner. Imidlertid var det økonomiske grunnlaget for den fortsatt majestetiske bygningen allerede uopprettelig ødelagt.

I følge en anekdote som latterliggjorde den spanske hoffetiketten på den tiden, døde Filip av brannskader, siden hoffmennene ikke umiddelbart kunne finne den eneste stormannen som hadde rett til å flytte kongens stol, og kongen selv fikk ikke lov til å slukke brann av sin høye stilling.

Konge av Spania og Portugal

Filip III av Habsburg, Felipe III av Spania


"Jeg er redd de vil klare det. Gud ga meg store land, men ga meg ikke en arving», en klage han uttrykte mot sønnen på slutten av livet. Filip II, før i dag definerer portrettet av Filip III. Med denne monarken i spansk historieskrivning begynner århundret med de tre «Austrias menores» (vanlige habsburgere), epoken med tilbakegang og tapet av Spanias dominerende posisjon i Europa. Filip III tok over som verdens supermakt. Han var ikke bare konge av Spania og territoriene underlagt det, det vil si de amerikanske og asiatiske koloniene, men også kongen av Sicilia og Napoli, hertugen av Milano og arving til de burgundiske keiserlandene; han eide kongeriket Portugal med dets kolonier og handelskontorer spredt over Amerika, Afrika og Asia.

En ung monark i skyggen av en mektig stamfar

Det tok Philip III svært kort tid å vinne over publikum. I de første ukene etter farens død, berømmet utsendinger fra italienske byer nesten enstemmig den energiske, unge monarken i Madrid. På bakgrunn av lammelsen som rammet regjeringssaker i i fjor den smertefullt falmende Filip II, syntes sønnen å utstråle ny energi. Først prøvde den unge kongen militærlykken. I 1601 ble Armadaen utstyrt, som skulle seile til Irlands kyster for å bistå de irske opprørerne i kampen mot britene. Operasjonen mislyktes fordi troppene landet på feil sted og kom inn i slaget for sent. Samtidig vendte den nye monarken oppmerksomheten mot den nordafrikanske kysten. Det var en følelse av tradisjon i dette, for til og med Karl V prøvde å ødelegge sjørøvereiret - Algerie.
Men Filips flåte måtte også snu ved inngangen til havnen (1603). Men markisen Ambrosio di Spinola, øverstkommanderende for de spanske troppene i Nederland, klarte å gjenerobre Oostende i 1604. Og likevel, etter 1606, vendte militærlykken seg bort fra spanjolene igjen.

Det tok ikke lang tid før glansen til den nye monarken begynte å falme. De karakteristiske trekkene som Filip III var blitt utstyrt med allerede før hans tiltredelse til tronen, begynte å fremstå tydeligere og tydeligere. Det gikk et rykte om arvingen til tronen, som var konstant syk i barndom og ungdomsår, at han var viljeløs og likegyldig til statssaker. Men, sier de, han er grådig etter moro og underholdning, og foretrekker hovedsakelig jakt og turneringer. Han er helt uvitende om komplekset økonomisk situasjon kongerike. Hvis faren hans som regel brukte fjorten timer om dagen på å analysere dokumenter, var sønnen hans overhodet ikke preget av en slik flid. Bryllupet hans i Valencia (1599), feiret noen måneder etter å ha besteget tronen med Margaret av Østerrike, som ankom fra Wien, var utstyrt med overdreven luksus, som på grunn av den tomme statskassen umiddelbart vekket kritikk av den nye herskeren.

Det var ikke bare Filip III som gjorde seg skyldig i en kategorisk negativ vurdering av hans regjeringstid. Med tanke på viljestyrke var han selvfølgelig langt fra faren eller bestefaren. I tillegg visste Charles V og Philip II hvordan de kunne presentere seg dyktig, takket være at de for oss ser ut til å være nesten de første suverene i motreformasjonen. Og hvis min bestefar og far stadig reiste og så mange områder av Europa med egne øyne, så forlot aldri Filip III den iberiske halvøy. Bare én gang (1599) besøkte han Catalonia. Den gjentatte utsatte reisen til Portugal – for å avlegge og avlegge ed – foretok han til stor misnøye for stænderforsamlingen først ved slutten av sin regjeringstid (1619). Generelt, for Filip III, som besteg tronen i en alder av tjue, var sammenligningen med hans forfedre sannsynligvis helt ugunstig og smertefull.

Bare i historieskrivningen de siste to tiårene har det vært forsøk på å korrigere dette portrettet som er arvet fra fortiden og å behandle Filip IIIs regjeringstid mer rettferdig. Selv om de utvilsomme svakhetene ved kongens karakter belastet hans regjeringstid, er det fortsatt nødvendig å ta hensyn til den vanskelige økonomiske og militære arven som Filip III arvet fra sin far. Tross alt var det nettopp i de siste årene av farens regime at overbelastningen av militærøkonomiske ressurser tydelig manifesterte seg. To år før Filip III besteg tronen, ble faren hans tvunget til å erklære staten konkurs for tredje gang. Både den innenlandske og utenlandske politiske situasjonen, helt uavhengig av begynnelsen av økonomisk depresjon, gjorde et pusterom påtrengende nødvendig, som til slutt ble oppnådd under Filip III.

Lerma - kongens fortrolige

Vanrymet til Filip IIIs regjeringstid skyldes i stor grad stilen til implementeringen. Hvis det under Filip IIs regjeringstid ble opprettet et system med kollegiale organer, råd og spesielle spesialkommisjoner, stolte den nye herskeren først og fremst på bare én rådgiver, som som en spesiell kansler eller statsminister tok på seg ulike offisielle oppgaver - en tendens som hadde allerede begynt å dukke opp på slutten av Filip IIs regjeringstid. Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, femte markis av Deña, senere hertug av Lerma, hadde denne nye stillingen som første tillitsmann (valido, privado). Innflytelsen fra Lerma, som, som sjef for equerry, fulgte infantaen på rideturer og jakt, begynte å merkes, til smålig sjalusi fra kollegene ved hoffet, selv under Filip IIs tid. Etter dette ble han utnevnt til visekonge av Valencia (1595) og dermed fjernet fra hoffet, men to år senere vendte han tilbake til Madrid. Dagen etter hans tiltredelse til tronen instruerer Filip III medlemmene av de kongelige rådene om at hele dokumentstrømmen heretter går gjennom hendene på hans privatperson. I desember 1598 mottok Lerma den like viktige stillingen som kammerherre, og tillot ham å gå inn i de kongelige kamrene når som helst. Fra nå av følger Lerma i hælene på monarken og kontrollerer dermed alle Philips aktiviteter og kontakter.

Etter beste evne forsøkte Lerma å rense retten for uønskede kritikere. De tidligere supporterne til Philip II, som samtidig viste seg å være motstandere av favoritten, måtte forlate Madrid. Garza de Loyas, erkebiskop av Toledo og tidligere lærer den nye kongen, som en gang uttrykte tvil om monarkens og Lermas evner, ble også fjernet fra hoffet, det samme var Cristobal de Moura, som, som et erfarent medlem av staten, militæret og rådet i Portugal, ble betrodd stillingen som visekonge av Portugal. I mai 1599 forlot den erfarne politikeren Rodrigo Vázquez de Arce, som tilhørte de nære fortrolige til Filip II og fungerte som president for Castilla-rådet, hovedstaden. Den store inkvisitoren Pedro Porto Carrero, en annen gyldig uønsket person, ble fjernet fra sin stilling.

Blant Filip IIs tidligere nære fortrolige var det få som klarte å opprettholde en fremtredende posisjon ved hoffet; blant dem Juan de Idaques. Likevel krevde ikke alle avtaler Lermas personlige godkjenning. Militærrådet, utnevnt direkte av Filip III, og de spanske oppdragene i Italia besto utelukkende av beviste militære menn og tjenestemenn. Derfor er det feil å snakke om Lermas fullstendige kontroll over byråkratiet, slik det gjøres i klassisk historieskrivning.

Det sier seg selv at valido brukte sin makt til å installere sine betrodde folk i viktige regjeringsposisjoner. Lerma skapte målrettet sin egen gruppe, hvor familie og familiebånd. For å beskytte den unge kongen fra hoffets innflytelse allerede det første året, organiserte den erfarne, nesten dobbelt så gamle, førti-fem år gamle Lerma turer for monarken. Det er imidlertid lite sannsynlig at privatpersonen kan utnytte handlingsfriheten til fulle. Han manglet selv de egenskapene som er nødvendige for en person som har en slik ansvarlig stilling. Hans hang til selvbedrag gikk ikke upåaktet hen av samtiden. Han var like mottakelig for smiger og ros som han var motvillig til å studere dokumenter. Beslutninger ble ofte skrinlagt. Ikke desto mindre vakte ikke bare denne styringsmetoden, men også den parochiale personalpolitikken kritikk fra samtiden, fordi den uunngåelig ble til korrupsjon. Derfor ble Lermas regjeringstid ledsaget av endeløse økonomiske skandaler.

På slutten av 1606 ble medlemmer av Castilla-rådet og finansrådet, markisen av Villalonga og Alonso Ramírez de Prado, samt Pedro Álvarez Pereira, medlem av Portugals råd, arrestert på siktelser for underslag av Skatteinntekter. Alle de tre siktede tilhørte de nærmeste håndlangerne til privatlivet. Etterforskningen avdekket tyverier i et slikt omfang at folk i Madrid snart snakket om en «andre indisk flåte», siden verdien av den underslåtte eiendommen var nesten lik den kongelige inntekten fra tilførsel av amerikansk sølv. I 1611 ble Lermas nære fortrolige, den kongelige sekretær Rodrigo Calderon, som klarte å oppnå tittelen «Marquis of Siete Iglesias» og som også underslått enorme summer, under kritikk – han ble sendt til Italia. I begge tilfeller kom kongens dissosiasjon fra Lerma til uttrykk i hans passivitet. Det faktum at privatpersonen fra 1612 kunne signere alle administrative ordrer på vegne av kongen og i stedet for ham, endret lite på det faktum at makten til den første fortroligen til Filip III allerede på dette tidspunktet hadde begynt å avta. Både protesjene hans og favoritten selv provoserte opinionen med sin velkjente grådighet.

Selv om det aldri var mangel på kritikere som kritiserte hoffets ekstravaganse, vekket Lerma spesiell fiendtlighet fra Filip IIIs tante, keiserinne Maria. Kona til keiser Maximilian II og moren til keiserne Rudolf II og Matthias I, trakk seg tilbake til Madrid fransiskanerklosteret Descalzas Reales i sin alderdom. I hennes forståelse hadde kongelig verdighet ingenting å gjøre med manipulasjonene til privatlivet. Lerma møtte også en farlig fiende i personen til dronning Margaret, kona til Filip III. Gjentatte ganger var det hun som krevde favoritten til å svare for intrigene hans, og gjorde det klart at han med sin oppførsel skadet det kongelige omdømmet. Ikke i siste utvei På grunn av keiserinnens innflytelse, og også for å motvirke opposisjonspalasspartiet, fikk Lerma retten flyttet til Valladolid. Denne flyttingen til den gamle castilianske byen markerte utvilsomt høydepunktet i hans karriere (1601-1606). Og likevel måtte han selv kapitulere for betydningen av den gamle hovedstaden. I begynnelsen av 1606 (keiserinnen døde i 1603) vendte hoffet tilbake til Madrid. Lerma viste seg å være utspekulert nok til at han kort tid før kunngjøringen av beslutningen om å flytte til Madrid solgte huset sitt i Valladolid for en høy pris til sin konge.

Årsaken til Lermas nominasjon i dag sees ikke bare i den svake viljen til kongen, som lot seg dytte rundt av sin første fortrolige. Valido-figuren bør sees på som det første skrittet mot utviklingen av stillingen som regjeringssjef, en slags statsminister som er oppfordret til å styre et voksende og stadig mer tidkrevende byråkrati og utføre de daglige pliktene som Myndighetene. Dette ville tillate suverenen å fokusere på essensielle og viktige saker. Lignende trender dukket også opp i England og Frankrike. I tillegg bør valido-figuren betraktes som et forsøk fra den høyere adel på å gjenvinne den innflytelsen i riket som kollegialrådene og statsbyråkratiet truet med å frata aristokratiet. Det var altså ikke privatpersonens rolle som sådan som ble angrepet, men spesifikke metoder bruk av denne bestemmelsen av Lermoy.

Institutter

Naturligvis er karakteriseringen av den kongelige regjeringen langt fra begrenset til negativ dekning av figuren Lerma. Philip III og hans favoritt utstrålede utvilsomt også stabile positive impulser for statlige institusjoner. Allerede faren, sammen med kollegiale råd, stolte veldig ofte på spesielle kommisjoner, som imidlertid ofte førte til overlapping av funksjoner og administrative gnisninger. Denne administrative dualismen fortsatte å eksistere under Filip III. For eksempel, i 1600, ble Council of War of America opprettet for å hjelpe Council of the Indies med mål om å øke bekymringen for forsvaret av den amerikanske kysten og sjøveiene.

Verdt å nevne spesielt er den økte oppmerksomheten til Council of India, som resulterte i etableringen spesialavdeling, ansvaret personalproblemer. Betydningen av Militærrådet, som inkluderte ex-officio medlemmer av statsrådet, økte også i betydning. Statsrådet, som under Filip III gikk opp til stillingen som det øverste rådgivende organet, vil imidlertid forbli det i fremtiden og gjennom stagnasjonsregimet. Etter den intense aktiviteten i 1598 ble dens institusjonelle posisjon ytterligere styrket i 1600. Siden da Statsråd møttes minst en gang i uken.

Sammensetningen av stats- og militærråd viser tydelig at Lermas dominans ikke var udelt. De mest innflytelsesrike representantene for det høyeste aristokratiet samlet seg i møterommet til statsrådet, og ikke alle kunne betraktes som tilhengere av privado. Disse inkluderte for eksempel hertugene: Alba, Infantado, Albuquerque, Najera og Medina Sidonia; Teller: Fuensalida, Fuentes, Chinchon og Adelantado de Castilla. Hvis under Filip II høyere adel følte seg utelatt fra de overveiende organene, så under Filip III benyttet den anledningen til å gjenvinne innflytelse på hoffet og politikken.

Etter inntreden i statsrådet mellom 1610 og 1620 av kongens skriftefar Luis de Aliaga og ambassadør Baltazar de Zuniga, begynte beslutningsprosessen å bli påvirket av enkeltpersoner som ikke kunne betraktes som Lermas håndlangere. Hvor mye dette organet brydde seg om forsoning av forskjellige trender og sosiale grupper, er bevist av det faktum at den ledende rollen i statsrådet ikke ble spilt av det høyeste aristokratiet. Slike enestående skikkelser som Idiaques, ambassadør Zuniga og skriftefar Aliaga hadde svært beskjeden opprinnelse: fra den lille landsatte og tjenende adelen eller det midtre presteskapet.

Krisesymptomer og offentlige finanser

Lermas lange regjeringstid var ikke basert utelukkende på personlig kontroll over monarken. Det forklares også med hans politikk som tar sikte på å bevare Castillas ressurser og avslutte krigen på flere fronter. Tegn på krise var også merkbare på selve den iberiske halvøy. De første alvorlige forkynnerne (demografiske) var pestepidemiene som brøt ut i 1596-1602. Ifølge noen estimater døde 500 000 mennesker, de fleste i Castilla, eller omtrent 8 prosent av befolkningen. Til sammenligning var tapene i områdene til den aragonske kronen betydelig mindre. Disse områdene var generelt i en privilegert posisjon på grunn av skattefordeler. Etter hvert som antallet husholdninger i castilianske byer gikk ned, måtte hovedstaden ta imot et stadig økende antall besøkende. Etter at retten kom tilbake fra Valladolid, vokste befolkningen i Madrid på kort tid fra 50 000 til over 100 000 innbyggere – med alle de medfølgende sosiale og sanitære problemene.

Økonomiske data peker også på krisetrender. Fra omkring åttitallet av 1500-tallet avtok således kornproduksjonen i Castilla, som et resultat av at nivået på bruttoavling falt kraftig i det første tiåret av 1600-tallet. I det andre og tredje tiåret ble stagnerende produksjonsindikatorer karakteristiske for hele økonomien. Hvis under Filip II slike gamle castilianske byer som Burgos, Medina de Rioseco og Medina del Campo fortsatt forble sentre for handel og tekstilproduksjon, så avtok deres betydning stadig under Filip III. Billig import var i stor grad ansvarlig for nedgangen i tekstilindustrien. Mot slutten av Filip IIIs regjeringstid ble også de første forstyrrelsene i oversjøisk handel merkbare. Innbyggere i amerikanske territorier nøyer seg i økende grad med varer av egen produksjon, som vin, vegetabilsk olje og tekstiler. Amerikanernes forsøk på å forsyne seg med lokal hvete ble sterkt stimulert, spesielt av den høye prisen på castiliansk korn.

Problem offentlig finansiering skal først ha kommet i skarpt relieff i 1602. Det året nødvendige utgifter til neste år kronen kunne bare dekke det gjennom skatteinntekter. Den økonomiske konsolideringen ble ikke minst hemmet av epidemien, som reduserte antallet skattebetalere. Derfor, under Filip IIIs regjeringstid, da det aldri var mulig å i det minste tilnærmet utjevne inntektene med stadig voksende utgifter, ble det utstedt store mengder kobberpenger - velloner. Vellonene presset i økende grad sølvmynter ut av sirkulasjon, noe som ga opphav til protester fra den kastilianske klasseforsamlingen (Cortes) mot den påfølgende devalueringen av penger.

Tilgangen på amerikansk sølv var alltid en viktig faktor for Filip II, og dekket i gjennomsnitt 25 prosent av statens inntekter, men mot slutten av Filip IIIs regjeringstid skjedde det en omvending. Med enda høyere produksjon - den falt kraftig først i 1640 - mest av sølv slo seg ned i selve Amerika.

For å tiltrekke seg økonomiske ressurser, fokuserte kronen først og fremst på Castilla. Ikke i noe annet territorium - verken i den aragonske kronens land, eller i Portugal, de spanske Nederlandene eller de italienske besittelsene - kunne hun lykkes med å øke skatteinntektene. Castilla og - gjennom oversjøiske forsyninger av sølv - bar de amerikanske besittelsene den viktigste økonomiske byrden for imperialpolitikken. Under farens regjeringstid ble skattene firedoblet. Under Filip III, til tross for pusterom i fiendtlighetene, var det ingen håndgripelig forbedring for kastilianerne.

Meningen med klassemøtet

I motsetning til den tidligere påstanden om at Cortes, etter nederlaget til comuneros - de opprørske kastilianske byene (1521) - angivelig tapte politisk betydning, under Filip IIIs regjeringstid, viste den kastilianske klasseforsamlingen igjen sin uovervinnelige styrke. Nyere forskning viser tydelig viktig rolle Cortes i stemmeskatt. I 1594 utgjorde de økonomiske volumene som ble godkjent av Cortes knapt 40 prosent totale inntekter til statskassen. Under Filip IIIs regjeringstid steg skatter og avgifter sanksjonert av den castilianske Cortes fra henholdsvis seks millioner (1601) eller fra mer enn fem millioner (1621) til nøyaktig halvparten av alle kongelige inntekter.

Hvor viktig denne institusjonen fortsatte å være, demonstreres av det faktum at mellom 1573 og 1664 møttes Cortes i gjennomsnitt åtte måneder i året. Uten godkjenning fra den castilianske godsforsamlingen (som besto av adelen og presteskapet fra representanter for 18 castilianske byer etter at adelen og presteskapet trakk seg ut av den i 1539), var det umulig for kronen å heve skattene, og spesielt de noensinne. -økende betydning av avgifter på vin, vegetabilsk olje og kjøtt. Byer og deres utsendinger krevde en høy pris for disse økonomiske innrømmelsene: skattefritak, andre privilegier for bykommuner, ikke å glemme personlig vinning. Derfor er det fra et sosiohistorisk synspunkt verdt å nevne at adelen, det vil si klassen som formelt sett ikke lenger deltok i Cortes siden 1539, fungerte som stedfortreder for byene. I løpet av 1600-tallet begynte flere og flere representanter for det høyeste aristokratiet å dukke opp blant dem, noe som tydelig demonstrerte denne klassens kamp for retten til å delta i regjeringen.

Selvfølgelig prøvde kronen også å kontrollere Cortes, for eksempel representerte Lerma selv byene Madrid (1607) og Burgos (1615). Men hver gang kompromissene som ble oppnådd på Cortes-møtene falt på skuldrene til vanlige kastilianere, så disse klassemøtene nøt ikke godt rykte blant brede kretser av befolkningen.

Selv om regjeringen til Filip III ble spart store opprør og selv mindre manifestasjoner av regional separatisme, farlige tegn på en sosial krise gjorde seg fortsatt gjeldende. Det tydeligste symptomet var den høye økningen i kriminalitet. Alle som reiste langs veiene til Catalonia og Valencia ble tvunget til å regne med risikoen for angrep fra ranere. Det var i disse områdene banditt ble regelmessig, noe de katalanske adelen til og med delvis godtok. Men det neste tiåret økte antallet ranere enda mer. Reiser i Castilla ble også ekstremt farlige. Natteangrep har blitt spesielt vanlig i den raskt voksende hovedstaden.

Disse manifestasjonene av sosiale og økonomisk krise ble innprentet i en bred strøm av avhandlinger, for hvis forfattere (arbitristas) begynte en slags "gullalder" på 1600-tallet. De vanligste klagene som for eksempel ble uttrykt av presteskapet Martín González de Cellorigo og Sancho de Moncada, var først og fremst det uutholdelige skattetrykket som la press på kastilianerne, mens skattene var mye lavere i andre deler av staten. På en litt annen måte var det oppfordringer til kastilianerne og følgelig spanjolene: å gjenopplive håndverket og gi dem tilbake til sin rette prestisje. Adelens sløsende livsstil ble fordømt, så vel som kirkens ublu eiendeler, som etter mange forfatteres mening ikke kom hele befolkningen til gode, men bare noen få. Spesielt for mange blant kastilianerne var en rettferdig fordeling av jordbruksland et ønsket mål; utsikter for utvikling av landbruket var knyttet til dette.

Tilbakegang for vitenskap og økonomi

Kulturlivet i Spania besto av svært motstridende fenomener. Til tross for litteraturens «gullalder» knyttet til navn som Cervantes, Lope de Vega og Quevedo, var det tydelige tegn på krise i det åndelige livet. Selv om viktige arbeider om statlig-juridisk og sosio-juridisk innhold fortsatt ble publisert, var spansk akademisk litteratur fortsatt i tilbakegang. Andelen vitenskapelige titler i publiseringsproduksjonen har sunket, som vist av sentrene for den kastilianske bokhandelen, med en tredjedel. Det åndelige klimaet, ikke minst under påvirkning av inkvisisjonen, ga opphav til overdreven forsiktighet, som kvalt alt nytt i knoppen. Så universitetsvitenskapen ble gradvis stiv og degenerert til rutinemessig skolastikk.

Et bemerkelsesverdig unntak var utdanningsinstitusjonene drevet av jesuittene. Siden 1559 kunne castilianske studenter bare studere i Spania - de eneste unntakene var Napoli, Coimbra og de pavelige universitetene i Roma og Bologna. For foreningen av åndelig liv, på grunn av ønsket om å motstå spredningen av kjetterske ideer, betalte Spania med akademisk tilbakestående. Det kan vurderes at spredningen naturvitenskapelig kunnskap 1600-tallet påvirket praktisk talt ikke Spania.

Det fredelige pusterom ga regimet muligheten til å nærme seg et "problem" som etter dets oppfatning lenge hadde vært i behov for en akutt løsning: utvisning arabisk befolkning(1609). Forbindelsen mellom våpenhvilen med nederlenderne, som ga spanjolene frie hender i Nord-Atlanteren, og utvisningen av Moriscos, som indikerer en økt oppmerksomhet på operasjonsteatret i Middelhavet, er ganske åpenbar. Etter erobringen av Granada (1492) ble en del av den arabisk-muslimske befolkningen igjen å bo på den iberiske halvøy. Etter opprøret 1568-1570 ble Moriscos spredt over hele Castilla, men som det viste seg, var de motvillige til å gi etter for kulturell og religiøs assimilering. Den arabiske befolkningen var spesielt stor i Valencia-regionen, hvor maurerne drev intensiv grønnsaksdyrking og hagebruk med utstrakt bruk vanningssystemer etter arabisk modell. En grunn til bekymring var deres påståtte bånd til det osmanske riket. Slike rykter ble født oftere og oftere.

Moriscos ble også assosiert med en rekke rovdyrangrep fra nordafrikanske pirater på den spanske kystlinjen og beslagleggelsen av spanske skip. Det gikk rykter om at den franske kongen angivelig oppfordret dem til opprør for å åpne en front i selve Spania. Nyere studier er enstemmig enige om at utvisningen av Moriscos la en tung byrde på den spanske økonomien. Rundt 270 000 for det meste hardtarbeidende, dyktige småbønder og håndverkere forlot landet. Sammen med de demografiske tapene fra pesten i 1598-1602 mistet Spania godt ti prosent av befolkningen på bare et tiår.

Imot, Antonio Canovas del Castillo, en spansk historiker og statsmann fra 1800-tallet, hevdet at ved å fordrive maurerne, hadde Spania eliminert en eksplosiv kilde til intern politisk krise. Tilstedeværelsen av Moriscos senere, i krisen i 1640, skulle angivelig bidra til forverringen av separatismen og regionale konflikter som rystet den iberiske halvøya det året.

Pax Hispanica (Maritime Spania - latin) og militære konflikter

I utenrikspolitiske termer regnes regjeringen til Filip III og hans privado som tiden for Pax Hispanica. Likevel, i begynnelsen kom ikke fredelig politikk i forgrunnen i det hele tatt. Selv under Filip II begynte forberedelsene for å avslutte konflikten med Frankrike. Filip II, som iherdig forsøkte å påvirke religionskrig i Frankrike, ble imidlertid tvunget til å forstå at med Frankrike forent av Henrik IV, var en fredelig forståelse heretter uunngåelig.

En viktig forutsetning for Pax Hispanica i Vest-Europa var fredsslutningen med England. Den mislykkede irske ekspedisjonen hadde en spesielt gunstig effekt på beredskapen til å løse konflikter. Etter Elizabeth I's død (1603) og Jakob I's tiltredelse (1604) var det mulig å komme til enighet med den andre hovedfienden i Nord-Atlanteren.

Det opprørske Nederland representerte en svært problematisk arv. Allerede under Filip II måtte vi si farvel til ideen om å erobre disse territoriene. Nederlendernes tilstedeværelse i verdenshavet har lenge vært den eneste årsaken til krigen. Siden 1598 tok de kontroll over Punta de Araya – rik på saltforekomster kyststripen Venezuelas kyst. Det var på dette tidspunktet utviklingen av nederlandsk Guyana mellom Orinoco og Amazonas begynte. Suksessene til nederlenderne i Asia, nemlig på Molukkene, dateres tilbake til 1605, og 1607 markerte begynnelsen på deres aktivitet på Guinea-kysten.

Det nederlandske angrepet på det portugisisk-spanske imperiet tjente som hoveddrivkraften for starten av våpenhvileforhandlinger. På slutten av 1606 gjorde Spinolas tropper i de spanske Nederlandene opprør på grunn av forsinket lønn. Ønsket om fred ble enda sterkere blant spanjolene året etter, særlig ettersom monarkiets økonomiske sammenbrudd ble mer og mer åpenbart. Med årlige inntekter på cirka 5-6 millioner dukater steg utgiftene til 13 millioner (1607). Etter farens eksempel erklærte Philip III staten konkurs.

På slutten av 1609 var Madrid forvirret over den tolv år lange våpenhvilen med De forente provinser. Reaksjonen fra domstolen var ekstremt fiendtlig rett og slett fordi Spania så at ingen av dens vesentlige krav var blitt oppfylt. Selv om fredsprosessen ble initiert av Philip III og Lerma, gikk Spinola og erkebiskop Albrecht, som handlet i Brussel av hensyn til offentlige finanser og innså at ytterligere fortsettelse av fiendtlighetene ikke ville føre til en løsning på problemene, de foreslåtte vilkårene uten å spørre. for direkte bekreftelse fra Madrid. Spania kompromitterte på to viktige punkter: nederlenderne kunne ikke overtales til å gi noen innrømmelser amerikanske eiendeler, og heller ikke til oppgivelsen av West India Trading Company-prosjektet og reduksjonen i aktiviteten til East India Trading Society. Ellers anerkjente begge sider hverandres utenlandske eiendeler.

Ikke mindre smertefullt for Madrid var mangelen på garantier for toleranse overfor katolikker i De forente provinser. Selv på dette tidspunktet klarte ikke motreformasjonens høyborg å oppnå en offisiell konsesjon fra nederlenderne. Tvert imot anerkjente Spania Nederlands uavhengighet, et skritt som de nederlandske allierte – Frankrike, England og Venezia – skyndte seg å gjenta. Slottskretser og offentligheten ga Lerma personlig skylden for en slik ugunstig fred. Etter at det ble åpenbart at nederlenderne ikke bare stoppet fiendtlige handlinger til sjøs, men tvert imot til og med intensiverte dem, ble fredsforhandlingene fullstendig diskreditert.

Våpenhvilen ble møtt med fiendtlighet ikke bare av den militærpolitiske opposisjonen. Over tid begynte det i økende grad å bli hørt stemmer i castilianske byer som ba om tøffere proteksjonisme med tanke på den økte tilstrømningen av billig import til Castilla fra vestlige og Nord-Europa. Fredelig politikk gjorde det nok en gang lettere for utlendinger å handle i Castilla. Og nederlandske skipsspeditører oversvømmet det spanske markedet med baltisk korn. I tillegg begynte billig nordeuropeisk tøy å utgjøre farlig konkurranse. Cortes insisterte i økende grad på å øke tollavgiftene for å beskytte lokale produsenter.

Nyere forskning viser at Lermas fredspolitikk ikke søkte våpenhvile for enhver pris. Valido så heller på Middelhavet som hovedsfæren for spansk hegemoni. Derfor var det første å bekymre seg for å beskytte sin egen kystlinje. Samtidig gikk han ut fra det faktum at Karl V og Filip II opptrådte mye mer vellykket i Middelhavet enn i Nord-Atlanteren. Takket være den resulterende pusten så det ut til å være mulig å styrke Spanias posisjon i Maghreb og Levanten. ottomanske imperium var i konflikt med den persiske sjahen, Abbas I, og kunne ifølge Validos beregninger bare motstå spansk ekspansjon på halv styrke.

For å forhindre angrep fra nordafrikanske pirater, søkte Spania en allianse med Muli el-Sheikh, som styrte i Marrakech. Erobringen av den marokkanske havnen Larache (1610) og angrepet på sjørøverfestningen La Mamora var ytterligere skritt i kampen mot sjøran. Visekongen av Napoli, hertugen av Osuna, fikk i oppgave å drive den tyrkiske flåten utenfor Malta og den greske kysten. Og hvis Atlanterhavsflåten knapt var bemannet personale og opplevde store økonomiske vanskeligheter, var sjømennene i Middelhavet i en mer fordelaktig posisjon. Tvert imot, av økonomiske årsaker, mislyktes prosjektet til den oseaniske "Windward Fleet" (Armada de Barlovento), som skulle gi kystbeskyttelse. amerikanske kolonier fra europeiske korsarer.

Lermas fredelige politikk var sterkt avhengig av den rolige oppførselen til den franske kongen. Selv om Henry IV i disse årene ikke søkte direkte konfrontasjon med Madrid, satt han heller ikke passivt. I Øvre Italia, den klassiske arenaen for sammenstøtet mellom Habsburg-franske motsetninger, som spilte rollen som en motvekt til det spanske hegemoniet, sikret han seg handlefrihet, som han villig brukte. I 1613 la hertugen av Savoy, Charles Emmanuel, etter døden til Frans IV, hertugen av Mantua, krav på markgraviatet av Montferrat, som tilhørte dette hertugdømmet. Dette skremte spanjolene, som fryktet utvidelsen av Savoyards maktsfære og tapet av den strategiske ruten fra Italia til Nederland ("spansk vei"). Takket være sin pro-franske og følgelig anti-spanske posisjon ble Charles Emmanuel en av de første kjemperne for italiensk frihet.

Til tross for Savoys nederlag, ble Astia-traktaten som ble inngått i 1615, som sørget for bevaring av Montferrat som en del av Mantua, feiret i Italia som diplomatisk seier. På spansk side ble det på grunn av de små fordelene sett på som en skammelig fred og brakte igjen alvorlig kritikk til Lerma, spesielt siden Savoyardenes militære handlinger ikke stoppet.

Men det kom til en alvorlig konfrontasjon mellom Madrid og Henrik IV først i forbindelse med Nedre Rhin-arven, da franskmennene grep inn i en tvist om rekkefølgen av arvefølgen til tronen til hertugdømmene Jülich, Cleve og Berg på siden av Protestantisk forening (1610). Drapet på Henry IV av et medlem av en av klosterordenene, franskmannen Ravaillac, som gjentatte ganger ble assosiert med spanske agenter og jesuitter, ble forhindret. mulig fare krig. Siden Bourbon var i ferd med å trekke Nederland inn i denne konflikten, betydde døden til den mest kristne kongen en dobbel lettelse. Det påvirket ikke bare imperiet, men hadde også en positiv innvirkning på fredsprosessen mellom Nederland og Spania. Uten attentatet på den franske kongen ville våpenhvilen sannsynligvis ikke ha vart i tolv år. I tillegg klarte Spania å styrke sin posisjon ved Nedre Rhinen. I 1614 fanget Spinola den strategisk viktige Wesel, som han holdt til 1629.

Italia forble arenaen for anti-spansk politikk selv etter Henry IVs død og Astia-traktaten. Etter savoyardene styrket venetianerne sin motstand mot spansk styre. Etter at Uskoks, albansk-serbiske pirater som opererte utenfor den kroatiske kysten av Adriaterhavet og lenge hadde forstyrret maritim trafikk i disse farvannene betydelig, gikk over til åpne fiendtligheter, følte den venetianske republikken seg igjen presset på alle kanter. Det østerrikske riket var tolerant overfor Uskokene, støttet dem til og med. Etter mislykkede forsøk på mekling, eskalerte konflikten igjen i 1615 til krigen i Gradisca og Friol.

For å forhindre fremveksten av en spansk-østerriksk allianse, inngikk Venezia en forsvarspakt med Savoy og Holland. Høyeste punkt Den habsburgske-venetianske konfrontasjonen kulminerte med henrettelsen og fremvisningen av likene til tre angivelig spanske agenter anklaget for å ha konspirert mot republikken St. Mark (dvs. republikken Venezia). Uten tvil den offisielle politikken til Madrid og dets representanter, den energiske guvernøren i Milano, grev Fuentos og den napolitanske visekongen Osuna, som på eget initiativ sendte skip til Adriaterhavet for at de sammen med uskokene skulle irritere venetianerne, var åpent rettet mot den maritime republikken. Det er imidlertid ingen bevis for at en hemmelig konspirasjon er under utarbeidelse, slik den motsatte siden anklaget.

Hovedpilarene i spansk utenrikspolitikk fortsatte å være dynastiske forhold til den østerrikske linjen, til tross for Lermas anstrengende innsats for å etablere sterke bånd med Frankrike. Ekteskapene som ble inngått i henholdsvis 1612 og 1615 mellom Filips datter Anne og den franske kongen Ludvig XIII og tronfølgeren Filip IV med Isabella Bourbon ble utarbeidet med direkte deltagelse av valido. Arvefølgekonflikten i House of Habsburg økte nok en gang betydningen av den spanske linjen. Traktaten av 1611 bekreftet at forgreningen av den østerrikske linjen bare kunne skje med samtykke fra de spanske habsburgerne.

Enheten i huset til Østerrike var også tema for Oñate-traktaten (1617) - oppkalt etter Madrid-ambassadøren i Wien - som ga preferanse til linjen til Ferdinand II i imperiet fremfor de spanske fetterne. Men som barnebarnet til keiser Maximilian II, kunne Filip III gjøre krav på Böhmen og Ungarn hvis Ferdinand ikke hadde etterlatt seg mannlige arvinger. Når det gjelder tronfølgen i Böhmen, forårsaket traktaten umiddelbart etter kunngjøringen protester i Praha.

Som en returtjeneste krevde den spanske fetteren en del av Alsace og Nord-Italia, som skulle tjene til å sikre sikkerheten til den "spanske veien". Og selv om det ikke ble gitt noen innrømmelser til Alsace-territoriet, ble Madrids krav i Øvre Italia delvis tilfredsstilt. Og igjen, akkurat som i tilfellet med Filip II var det snakk om muligheten for hans kandidatur til Det hellige romerske rike, slik ble lignende spekulasjoner gjentatt i forhold til sønnen hans. Dette var imidlertid like urealistisk som Filip IIs ambisjoner om en "spansk arv" i imperiet.

Madrid var ikke bare forbundet med dynastiske traktater til politikken til den østerrikske linjen. Begge ambassadørene, Baltasar de Zuniga, et fremtidig medlem av statsrådet, og hans etterfølger, grev Oñate, både i Wien og i resten av imperiet, tok spesielt iver for enheten i den katolske leiren. Det var Zuniga som spilte avgjørende rolle i dannelsen av den katolske liga under ledelse av den bayerske hertugen. Hans forhandlinger ved domstolen i München ga et betydelig bidrag til gjennomføringen av denne alliansen. På sin side støttet Oñate, i spørsmålet om tronfølgen i huset til Habsburg, kontrareformisten Ferdinand av Steiermark, den fremtidige Ferdinand II.

Slutten på Lerma

Etter hvert som Philip III ble eldre, vokste det tvil om Lermas personlige fordeler og retningslinjer. Kongen begynte å reise mye mindre rundt i Castilla og ble lenge i Madrid, spesielt etter dronningens død. Hans uavhengighet vokste foran øynene hans. Økende skandaler og endringer i den internasjonale situasjonen banet vei for en endring i løpet av spansk politikk. Skyene samlet seg sakte i den politiske horisonten. Antall internasjonale konflikter, som Spania fant seg tiltrukket av, vokste kontinuerlig. Høsten 1618 tok Filip III seg endelig avstand fra Lerma. Etter å ha tenkt mer enn en gang på å ta hellige ordre, fikk Lerma til slutt samtykke pavelig trone til rang av kardinal og trakk seg tilbake til Valladolid.

Lerma ga plass for sønnen, men hertugen av Uceda klarte aldri å oppnå den posisjonen som faren hadde oppnådd i sin tid. Den 15. november 1618 tilbakekalte Philip sin ordre som tillot undertegning av kongelige lover og tjenester fra fullmektiger. Fra nå av krevde alle viktige politiske saker som ble behandlet i kollegiale råd og større personalvedtak kongens personlige underskrift. Således, på slutten av sin regjeringstid, kom Filip III ut av skyggen av valido.

På slutten av det andre tiåret av 1600-tallet begynte den spanske domstolen å innse mer og tydeligere at fredspolitikken ikke ga Madrid noen fordeler. Dette gjaldt hovedsakelig våpenhvilen med Nederland. Etter grunnleggelsen av Paramaribo (1613) utvidet nederlenderne ytterligere sin tilstedeværelse i området mellom Orinoco og munningen av Amazonas. Tre år senere, Fort Hooge (Kickoverol), den viktigste nederlenderen sterke poeng før erobringen av Penambuca (1630). Og portugiserne klarte ikke å stoppe nederlandske aktiviteter i Amazonas. Til slutt, i 1615, dukket nederlandske skip opp utenfor den peruanske kysten for å plyndre sølvflåter. Flåten under kommando av Yori van Spielbergen steg til Acapulco, Mexico, hvor utilstrekkeligheten til det spanske forsvaret i Amerika også ble avslørt i all sin nakenhet. Nyheten om den videre utvidelsen av nettverket av nederlandske handelskontorer i Asia ble spesielt smertefullt mottatt i Madrid.

Den spanske blokaden med Manila Armada, som påførte East India Company store tap i 1617, ga bare kortsiktig lettelse. Handelsmenn og skip fra De forente provinser kontrollerte utvilsomt handelen mellom krydderøyene og Europa siden 1619. Det var hovedsakelig portugiserne som led under denne hendelsesforløpet. Det var ingen ende på deres bebreidelser mot Filip III for å ha gjort for lite for å beskytte den lusitanske flåten, og Lisboas mistillit til Madrid angående sistnevntes ønske om å beskytte portugisiske interesser slo dype røtter. Så under slike omstendigheter var det ingen vits i engang å tenke på å forlenge den allerede skjøre våpenhvilen, som utløp i 1621. Faren for en ny krig nærmet seg.

Etter «Praha som kastet ut av vinduet» (konflikten, kalt «Praha-forsvaret») 23. mai 1618, som innebar en kraftig forverring av posisjonen til Habsburg-huset i imperiet, ble Madrid alvorlig skremt av dannelse av en anti-spansk koalisjon i Europa, slik det nesten skjedde angående konflikten med Venezia. Ikke bare Fredrik av Pfalz gjorde krav på den tsjekkiske kronen, " vinterkonge", men også hertugen av Savoy. Madrid var helt sikre på at nederlenderne ikke ville stå til side.

Lerma-gruppen, som ønsket å få et sterkere fotfeste i Middelhavet, tapte terreng. Sommeren 1618 ble en seier vunnet av fraksjonen som motsatte seg enhver regional lokalisering av interesser politisk sikkerhet. Den gamle garde av politikere og embetsmenn, dannet under Filip II, krevde nå global beskyttelse av hele maktens interesser. Den erfarne Zuniga, som kjente statens situasjon fra første hånd, og hans nevø Olivares sto nå for en politikk med ubetinget støtte til den østerrikske linjen. I hvilken grad denne allerede tilsynelatende endringen i utenrikspolitisk kurs og spesielt "Praha-kastingen ut av vinduet" bidro til Lermas fall, gjenstår å fastslå av forskere.

Baltasar de Zuniga insisterte til og med på det, på grunn av den bohemske uroen i Igjenå utsette turen til Portugal planlagt av Filip III, siden beslutninger om statssaker gjorde det nødvendig for kongen å være til stede i Madrid. Denne gangen ønsket imidlertid ikke kongen å avlyse turen. I hans fravær forsvarte den nå ledende fraksjonen en nær tilnærming til Wien. Spanske tropper spilte en avgjørende rolle i nederlaget til bohemene i slaget ved White Mountain (3. november 1620). Deretter okkuperte de også Rheinpfalz fra Brussel og utover. Fram til slutten av sin regjeringstid stilte Filip III omtrent 40 000 soldater og 3,4 millioner gylden til disposisjon for sin fetter i Wien.

Filips tur til Portugal, betydelig forkortet på grunn av alarmerende prosesser i staten og oppfattet av den portugisiske klasseforsamlingen med irritasjon, i tillegg til å avlegge troskapsed til sønnen til Filip III, den fremtidige kongen av Spania og Portugal, ga ikke noen håndgripelige resultater. På tilbakeveien, som på grunn av hendelser i Böhmen dro kongen tidligere enn planlagt, begynte Filip å få feberanfall. Da han kom tilbake ble han syk og ble aldri frisk. I mellomtiden fulgte statsrådet en ny utenrikspolitisk linje. Så på slutten av Filip IIIs regjeringstid vendte Spania tilbake til den dynamiske utenrikspolitikken som Filip II hadde ført og som under Filip IV, hans valido, grev Olivares, var bestemt til å fortsette.

Filip III, født 14.04.1578 i Madrid. 13. september 1598 ble han utropt til konge, døde 31. mars 1621 i Madrid og ble gravlagt i pantheonet til spanske konger i El Escorial.

Far: Filip II (1527-1598), konge av Spania og Portugal (1556-1598). Mor: Anna av Habsburg (1549-1580), fjerde kone til Filip II. Halvsøsken: Carlos (1545-1568), fra farens første ekteskap med Maria av Portugal; Isabel Clara Eugenia (1566-1633) og Catalina Micaela (1567-1597), fra farens ekteskap med Isabella Valois. Filip IIIs søsken døde i tidlig barndom.

18.04.1599 ekteskap med Margaret av Habsburg (1584-1611).

Barn (unntatt de som døde tidlig): datter Ana Mauricia (1601-1666), dronning av Frankrike, kone Ludvig XIII; sønn Filip IV (1605-1665), konge av Spania (1621-1665); datter Maria Ana (1606-1646), keiserinne, kone til keiser Ferdinand III; sønn Carlos (1607-1632); sønn av Fernando (1609-1641), kardinal-erkebiskop av Toledo.