руски историчар(по образование), филмски режисер.
До крајот на 1980-тите, ниту еден негов филм Небеше одобрен од властите за изнајмување...
Додека работев во филмското студио Ленфилм, „... конечно стана јасно дека само работникот преживува, и ова е првото нешто. Второ, практично е докажано дека ви треба само она што ви треба, а објективно тоа е важно. Трето, никогаш не треба да се плашите од ништо; четврто - мора да сакате и да бидете посветени на кругот на пријатели и никогаш да не ги напуштате; петто, треба сериозно да се вклучите во технологијата и целосно да ја совладате. Шесто, треба да се вклучите во вашето образование. И последното нешто - не можете да го промените вашиот животен стил, а за мажот, според мое мислење, ова е многу важно - не можете да се споделите со ништо кога имате некој свој хит во вашиот сопствениот живот, во сопствената судбина, за жал, не можете да се споделите со ништо. Можеби ова е моја лична заблуда“.
Москвина Т.В. , „Во тишина има бура“ (Разговор со Александар Сокуров) / Сите стојат! (статии), Санкт Петербург „Амфора“, 2006 година, стр. 294.
„Огнената идеја често ги заслепува очите. Зачнати Сокуров„тетралогијата за луѓето на власт“ е интересна по концепт, но историски неубедлива: вистински фигури - Хитлер, Ленин,јапонскиот цар Хирохито- овде служат како функции, аргументи во филозофската игра.
И престануваат да бидат живи. Отфрлањето на овие филмови на фестивалите во Кан и Берлин е отфрлање на самата идеја за користење на вистински историски личностикако доказ за тезата.
„Како можеш да најдеш човечки особиниво чудовиште како Хитлер!“, „Како може Ленин да се сведе на патетично, полулудо суштество!“ - Странските колеги ме измачуваа со прашања. Тие имаа свои причини: ниту Ленин ниту Хитлер, како што се појавуваа во филмовите на Сокуров, Неби можеле да станат клучни луѓе на векот.
Ни беше прикажан распадот на личноста, но тајната на корумпираната моќ на моќта не беше откриена, природата на злото од такви глобални размери не стана појасна. Човечки ситници трепкаа на екранот, кои некои ги принудуваат некаде зад сцената необјасниво надуени до размерите на главните тирани од 20 век.
Но, иритацијата и горчината на уметникот може да се разберат. Она што е бизнис за филмски фестивал, а особено за комерцијална дистрибуција, е за Сокуров- мисија и акција, плод на долгогодишно размислување. […]
Александар Сокуров: Секогаш, во сите околности, се трудиме да бараме некаква поддршка - ова е природно. На пример, во европска историја. Она што ме загрижува за историјата на нацизмот е што тој се роди и доби таков огромен развој во рамките на европската цивилизација. Ова е многу сериозен сигнал. Тоа значи дека европска цивилизацијаВсушност, не може да даде никакви гаранции. Патот по кој одат европските општества, на ниту еден начин не гарантира против паѓање. И ако се обидеме да примениме некои критериуми за себе европски живот, тогаш мораме да запомниме дека Европејците, и покрај силните традиции и бројните културно-историски вакцини што им беа дадени, не можеа да се заштитат од нацизмот.
Нацизмот го разбирам како морален пад на огромен број луѓе.Не се работи за Хитлер.
Хитлер- болна, несреќна личност. Несреќни на глобално ниво, од раѓање до смрт.
Факт е дека милиони зли, сурови луѓе беа заразени со нацизам“.
Кичин В.С., Ние сме уморна нација / Каде талка Глорија Мунди: лента со состаноци, М., „Време“, 2011, стр. 326 и 329.
„Тие го нарекоа својот млад гениј во Ленинград гениј - Сокуров:Кафка Корчагин! Тоа е и токму поради тоа што иноваторите во областа на формата, по правило, се конформисти во суштина. Има многу примери за ова. Се чини дека овие луѓе на овој начин го купуваат правото да бидат експериментатори“.
Гребнев А.Б. , Дневник на последниот сценарист, 1942-2002 година, М., „Руски импулс“, 2006 година, стр. 397.
Телевизискиот канал на Кремљ „Русија 24“ емитуваше програма во која беше критикуван познатиот филмски режисер Александар Сокуров.
Така, на 14 февруари во етерот на програмата „60 минути“ се разговараше за неговата звучна изјава за руските новинари-пропагандисти.
„Сокуров смета дека е неопходно да се испратат руски новинари во Хаг за да се соочат со трибунал за фактот дека ние ( руски новинари. - Ед.) „фрлање кибрит за време на пожар“. Сите политички набљудувачи се провокатори“, рече водителката Олга Скабеева на почетокот на програмата.
После тоа, на екранот во салата беше прикажана снимка од трагедијата во Одеса на 2 мај 2014 година и Скабеева го продолжи својот говор.
„Ако повторно разбравме правилно, според директорот, би било правилно да не ги забележиме 48-те луѓе изгорени живи во Одеса. Или да не го забележиме воздушниот напад врз Луганск. Повторно, ако правилно разбравме, гранатирањето во Доњецк исто така не треба Така ќе се врати мирот во Донбас, ако украинските власти веќе официјално ја повикаат операцијата на Киев во југоисточниот дел на земјата казнена операцијапа дури и доделуваат награди за тоа. Зошто новинарите се повикани да молчат? Дали е можно да се победи фашизмот ако се преправате дека фашизмот не постои и како да ја продадете својата татковина за 100.000 долари“, објави пропагандистот.
Самиот Сокуров не беше во етер.
Да забележиме дека шегата на про-Кремљ новинарите беше критикувана од претставници на руската јавност.
„Понижување човечкото достоинство- хоби на современите државни медиуми и на воените чети на вљубеници во татковината што им се придружиле по наредба. Токму тие радосно фрлија мрежа над главата на Немцов, го напишаа името на Шевчук во тоалетот на Киевскаја, и прскаа зелена боја во лицето на Улицкаја. Од ден на ден тие се потсмеваат на луѓето во нивната земја и радосно се насмевнуваат на она што го направиле. Сега им е кажано да се „соочат“ со Сокуров, човек кој не само што ја сака својата земја, туку и го положил својот живот за да ја направи подобра, подостојна, посилна“, напиша руската новинарка Екатерина Гордеева на својата Фејсбук страница.
„Какво ѓубре, а. Јас, се разбира, не сметам на ниту еден Хаг. Но верувам во Високиот суд. И искрено посакувам детето на овие двајца одеднаш неочекувано да порасне искрено и слободен човек. И некако ќе прашаше: „Мамо-тато, не се срамеше ли. Не ме спаси од глад и смрт. Тогаш зошто?“, додаде таа.
Мислењето на Гордеева беше поддржано од нејзиниот сопруг, заменик-директорот на библиотеката Мајаковски во Санкт Петербург, Николај Солодников.
„14 февруари. ТВ-канал 1 на Русија. Премиер тајм. Часовна дискусија за изјавата (и воопшто морален карактер) Александра Сокуров. Изјавите дека „новинарите кои поттикнуваат омраза и величаат војна треба да бидат судени во Хаг“. Разговараа страсно. „Неговите филмови веројатно одиграа улога во колапсот голема земја„; „Некако не го видов во рововите на Донбас“; „Безразговори“; „Тој повикува на цензура и сака да ни забрани да ја кажуваме вистината“, „не го познаваат во Русија, но неговиот филмовите се сакаат само во Европа“ итн.“ – истакна тој на својата Фејсбук страница.
„Господине Добродеев. Вам и на вашите вработени не може да ви се забрани да ја кажувате вистината. Вистината, во вашиот случај, се само оние зборови што ги користите, молејќи државни пари за да го одржите вашето дувло. Погледнете се во огледало, погледнете се Вашите колеги. Големите уметници За тоа служат генијалците, да ја гледаат иднината низ вековите. Ве виде Бош. Во вашето „лице“, господине Добродеев, светот не најде нови височини на новинарството, туку го виде пеколот на оваа професија , некогаш почитуван во Русија“, додаде Солодников.
„Задачата на државата е да го развие образованието и да ја одреди цивилизираната рамка на постоење. Просветителство, а не мистицизам. Илјада пати просветлување... А војската, политички партии, дипломатијата, па дури и економијата се само алатки на цивилизацијата. Важно е да се воспостави „рамката“ на цивилизацијата. Но модерното општествоскока надвор од овие граници со голема леснотија. И тоа го прави денес со поголема желба од било кога. Тоа е самото. Без принуда... Луѓето така сакаат“. 31 август 2016 година
„Крајно време е руското раководство, како и чеченскиот народ, да одговорат на прашањето за војната со Чеченија: што беше тоа? Банален бунт против Русија или народноослободителна борба? 31 август 2016 година
Александар Сокуров е роден на 14 јуни 1951 година. На 19-годишна возраст почнал да работи на телевизија. Во 1975 година влегува во ВГИК, каде што добива а персонализирана стипендијаАјзенштајн. Дипломирал пред распоредотпоради конфликт со управата на институтот и раководството на Госкино, кое го обвини за антисоветски чувства. Почна да работи во Ленфилм, но неговите филмови не беа дозволени за дистрибуција. Повеќето од нив излегоа по перестројката и беа наградени со многу награди - особено, тој е лауреат на Државната награда на Русија, почесен уметник на Русија, Народен уметникРусија, а исто така добитник на наградата Тарковски. Сокуров, исто така, повеќепати бил наградуван со меѓународни награди: тој е добитник на Златниот лав, наградата ФИПРЕСЦИ на Канскиот МФФ и повеќепати бил номиниран за Златната палма. Филмографијата на режисерот вклучува десетици филмови, меѓу кои „Осамениот глас на човекот“, „Мајка и син“, „Руски ковчег“, „Фауст“ и други.
„Покрај генералот економски проблеми, за што зборував на седница на совети, има и политички, и тие се многу сериозни. Овие политички проблемине дозволуваат создавање модерни играни и документарни филмови на високо содржинско ниво. Чекор лево, чекор десно - закани, цензура, филмот не се објавува...“ 7 декември 2016 година
„Каде се овие политичари со хуманитарна свест, кога ќе се појават? Во Русија нема такви луѓе. Барем јас не ги гледам. Ако ме прашате кој треба да се разбуди, јас би рекол Толстој, Томас Ман. Разбуди ме барем кратко времеГете, за да може да го погледне сето ова, за да слушне барем една фраза од него, а потоа нека спие. Нема доволно луѓе од ваков калибар кои би можеле да погледнат во иднината!“ 11 септември 2015 година
„Совршено разбираме дека, прво, не го браниме кинематограферот Сенцов, туку млад мажкои вршеле политички дејствија. Се уште не се етаблирал како режисер. Сега неговото име е вклучено политичка смисламногу повисоки од неговите професионални и други вештини. Совршено разбираме дека ова е апсолутно политички конфликт и проблем на еден повик“. 11 септември 2015 година
„Јас за долго времеБев надвор од Русија и воопшто сега, гледајќи се себеси, разбирам дека сè помалку го слушам „Ехото на Москва“, практично не го гледам „Дожд“, иако се претплатам на него и практично не читам „ Нов весник" И кога се обидов да разберам зошто ми се случува ова, сфатив дека... Дека овие мои неверојатни, почитувани сограѓани беа зад возот - не знаеја како да ја формулираат својата политичка тактика и стратегија“. 22 септември 2015 година
„Секој ден сфаќам колку е валкана оваа политика. И од сите страни - нема ниту една чиста маса на која овие хигиенски луѓе седат со чисти салфетки и зборуваат за некои високи работи“. 22 септември 2015 година
„Најдобрите од нас се нашите големи хуманисти, отпорниците се неистомислениците. Тие го означија почетокот на борбата против политичката измама. Тие се бореа за човекови права кога милиони молчеа. А тоа беа млади граѓани. Токму овие луѓе ги доведоа на власт нашите модерни политичари и нашите милијардери. Благодарение на нив, верските култови добија слобода. Самоубиството не е да се цени, да не се грижиш за младите сонародници“. 10 февруари 2014 година, отворено писмоВладимир Путин
„Кај нас нема работа за развивање на идејата за федерализам. Земјата се развива, луѓето се менуваат, светот се менува неповратно... А нашата федерација е како далечна карпа. Националните амбиции неизбежно ќе се променат. Ќе мораме некако да се справиме со ова. На мирен начин луѓето одлучуваат национални проблемиСè уште не сме научиле“. 2 јуни 2014 година
Политички изјави на културни дејци
„Некамшикуваната генерација се разбуди. Се разбудив, се разбудив и сфатив што се случува. Историјата е без трпение, трпението во воздухот е при крај. Младите кои се должни да излезат на улица, тоа го направија“.
„Уметноста има доволно филтри од режисери, уметнички директори, критичари, душата на самиот уметник. Тоа се носители на моралот. Нема потреба да се преправаме дека моќта е единствениот носител на моралот и етиката. Ова е погрешно“.
„Во нашата земја има милиони луѓе, од кои секој избира професија, студира долго време, се усовршува за да стане мајстор на својот занает. Наставниците знаат да подучуваат, лекарите знаат да лечат, уметниците знаат да создаваат. И одеднаш се појавуваат државници кои повторно почнуваат да ги поучуваат и „лечат“ сите. Кој им додели беспрекорни квалификации во сите видови одеднаш? човечка активност? Кога конечно функционерите ќе сфатат дека нивната работа е да ја организираат и поддржуваат работата на луѓето, а не да им даваат „наредби“?
„Во текот на овие 15 години, се разбира, нивото на моралот значително се намали во општеството, а сите ограничувања беа отстранети, бидејќи државата нема право да се меша. Но, ние не се мешаме, а тоа е исто така многу лошо“.
„Почнувајќи од 2000 година и во текот на следните години, од избори до избори, гласам и ја изразувам мојата поддршка на одредена личност- Владимир Владимирович Путин. И јас сериозно верувам дека да го нема Путин, нема да има ниту земја“.
„Реков во 2008 година дека војната со Украина е неизбежна. Но, во истото интервју реков дека оваа војна ќе се случи ако работата за нејзино спречување не започне денес - односно во 2008 година. Тука нема ништо феноменално. Треба само да ја знаете историјата“. 2 јуни 2014 година
„Не се сомневам - зборував за ова и на претседателот и на различни јавни состаноци - дека на земјата и треба сериозна реформа на системот и реформа на кривичното право, што ќе се однесува на формите и методите на ограничување на слободата на младите луѓе. Сигурен сум во ова и никој не може да ме убеди во спротивното“. 3 јуни 2014 година
„Нема божество во овој концепт - „моќ“, но има живи луѓе кои дејствуваат врз основа на нивните човечки инстинкти и карактери. И Борис Николаевич Елцин дејствуваше врз основа на неговиот карактер. А Путин дејствува врз основа на неговиот карактер. Карактерот е тој што ги одредува политичките дејствија, а не имагинарните закони историски развој. Моќта е секогаш во рацете на луѓето кои се обземени од елементите сопствен карактер. Моралните и совесните луѓе имаат потешкотии да живеат на власт, бидејќи моралот им поставува одредени ограничувања. И како и да бил подигнат идниот цар, проблемите со народот и државата сепак не исчезнале“. ноември 2013 година
Ништо не ја развива личноста повеќе од друга личност.
Александар Николаевич Сокуров
Сè што е лошо кај мене доаѓа од визуелното влијание. Се најдобро во мене е создадено од литературата.
Александар Николаевич Сокуров
„Еден млад човек треба да биде горд на својата земја“ - често го слушам ова барање. Но, во кој случај ќе се гордее со својата земја?
Кога ќе има правично судење во државата?
Кога ќе земјата убави градови, иако не луксузен, но уреден.
Кога ќе земјата добри патишта.
Кога ќе нема сиромашни во државата.
Кога во земјава луѓето ќе разговараат искрено на училиште, на факултет, на работа, на телевизија, меѓу себе.
Кога луѓето во државата се однесуваат чесно...
Тогаш младиот човек ќе се гордее... Меѓутоа, зошто тоа мора да биде неговата земја? Можеби само со вашето време?
Александар Николаевич Сокуров
Образованието вели: Можам се! И просветлувањето вели: о не, не можете да направите сè, затоа што немате право на сè.
Александар Николаевич Сокуров
Човек има моќ над нешто насекаде: над семејство, претпријатие, регион, град, земја... Па си го поставуваш прашањето: зошто тој ја носи оваа конкретна одлука, а не друга? Секогаш и секаде гледам дека причините за тоа се во неговиот карактер. Не во особеностите на неговата професија, не во неговата специјалност. Мотивацијата за сите постапки е поврзана со карактерот на една личност.
Александар Николаевич Сокуров
Тие велат: „Слободата нема цена“. Не, слободата има цена. Некој секогаш плаќа за слобода. Се си има своја цена.
Александар Николаевич Сокуров
Тешко е да се убеди човек кој видел нешто со свои очи дека тоа не се случило. За него тоа што го виде е остварен факт. Киното во оваа смисла е страшно оружје.