Илузијата на Ебингхаус. Илузија на перцепција на релативна големина

Перцепции релативни големини. Најмногу позната верзијаОваа илузија се состои од два круга, идентични по големина, поставени еден до друг, со кругови околу еден од нив. голема величина, додека другиот е опкружен со мали кругови; во овој случај, првиот круг изгледа помал од вториот.

Илузијата е именувана по германскиот психолог Херман Ебинхаус (1850-1909) кој ја открил. ВО Околина што зборува англискистана популарен благодарение на учебникот објавен во 1901 година експериментална психологијаТиченер; Оттука доаѓа уште едно име за илузија - „Тиченер кругови“ .

Иако општо се верува дека оваа оптичка илузија е поврзана со перцепцијата големини, неодамна се појави мислење дека критичен фактор во појавата на оваа илузија е оддалеченоста на централниот круг од другите кругови што го опкружуваат и затвореноста на прстенот, што овозможува да се смета илузијата Ебингхаус како еден вид Делбоев илузија. Ако околните кругови се блиску до централниот круг, тој изгледа поголем, и обратно, ако се подалеку, централниот круг изгледа помал. Очигледно, големината на надворешните кругови одредува колку тие можат да бидат блиску до централниот круг, што доведува до конфузија помеѓу двете мерки (големина и растојание) во многу студии.

Илузијата на Ебингхаус игра клучна улогаво современите научни дебати за постоењето во визуелниот кортекс на два одделни текови на обработка на информации поврзани со процесите на перцепција (препознавање) и извршување на дејства ( За повеќе детали, видете: Хипотеза за два текови на обработка визуелни информации ). Докажано е дека илузијата на Ебингхаус ја искривува перцепцијаголемина, но кога субјектот мора да одговори на визуелна слика акција, како што е фаќањето, димензиите на објектот се перципираат без искривување. Сепак, се појави релативно неодамнешна публикација во која се тврди дека оригиналните експерименти биле извршени со големи грешки. Во овие експерименти, дразбите ја ограничија можноста за грешка во чинот на фаќање, а со тоа го направија одговорот на фаќање попрецизен. Покрај тоа, две верзии на стимулот - визуелно голем и мал - беа претставени изолирано (односно, немаше втор централен круг кој служи за споредба), поради што, според В. Франц и сор., се добиени резултати дека укажуваат отсуство на илузија. Авторите на споменатата публикација заклучуваат дека илузијата на Ебингхаус воведува дисторзии, без оглед на специфичниот канал (пат) на обработка на визуелните информации (“ препознавање"или" акција»).

Во друга модерна работасе тврди дека подложноста на оваа илузија, како и илузијата Понзо, е позитивно под влијание на големината на примарниот визуелен кортекс на одредена индивидуа.

Кај животните

Има информации дека некои видови птици (кокошки, гулаби, муслини, сиви папагали) се подложни на илузијата Ебинхаус (како и некои други).

исто така види

  • Делбоев илузија

Белешки


Фондацијата Викимедија. 2010 година.

Погледнете што е „Илузијата на Ебингхаус“ во другите речници:

    Месечината заоѓа зад карпите на Сион ... Википедија

    илузија- (илузија на перцепција) несоодветна рефлексија на согледаниот објект и неговите својства; искривување на перцепцијата на одредени карактеристики на одредени предмети или слики. Понекогаш така се нарекуваат самите конфигурации на стимули кои предизвикуваат таква перцепција. ...

    Изгревање на месечината над карпите на Сион Полна месечинаМесечевата илузија („лунарна илузија“) е оптичка илузија во која воочената големина на Месечината е приближно еден и пол пати поголема кога е ниско на хоризонтот во споредба со кога... ... Википедија

    илузии на перцепција- (од латински illusio error, delusion) несоодветна рефлексија на воочен предмет и неговите својства. Понекогаш терминот „Јас. V." Тие ги именуваат самите конфигурации на стимули кои предизвикуваат таква неадекватна перцепција. Во моментов најмногу... Голема психолошка енциклопедија

    Сл.1. Човечки мозок, заден поглед. Бродманската област 17 (примарен визуелен кортекс) е означена со црвено; портокалово поле 18; жолто поле 19 ... Википедија

    Науката за менталната реалност, како поединецот перцепира, перцепира, чувствува, мисли и дејствува. За подлабоко разбирање човечката психапсихолозите истражуваат ментална регулацијаоднесувањето на животните и функционирањето на таквите... ... Енциклопедија на Колиер

Обидете се да замислите дека еволуцијата на животот на планетата тргнала по поинаков пата животните (вклучувајќи ти и мене) не можеа да стекнат такво чувство како визија. Не работи? Не е ни чудо - толку сме навикнати да се потпираме на нашите очи што не можеме ни да замислиме како би било светотбез оптичка компонента. И покрај важноста на видот, тој не е толку совршен - на пример, некои комбинации на сигнали може да го „надмудри“ мозокот (како што знаеме, ние „гледаме“ со невроните, а не со нашите очи), принудувајќи ја личноста да се збуни околу големината на предметите или погодете „движење“ во статична слика . Сега, внимание! Седнете удобно, „исклучете ги“ сите сетила освен видот и фокусирајте се на екранот - ќе зборуваме за оптички илузии.

Класични оптички илузии

Историјата на оптичките илузии датира илјадници години наназад; во 350 п.н.е., Аристотел напишал: „Може да им се верува на нашите сетила, но сепак лесно може да се измамат“. Голем мислителзабележав дека ако погледнете во водопад некое време, а потоа свртете го погледот во мирување планинска падина, може да изгледа дека карпите се движат во спротивна насока од протокот. Современи истражувачиОвој оптички феномен се нарекува последователен ефект на движење или илузија на водопад.

Кога го гледаме протокот на вода, некои од невроните во нашиот мозок се прилагодуваат на еднонасочното движење на светлосните сигнали, како резултат на тоа, кога гледаме водопад на статичен објект, продолжуваме да го „гледаме“ движењето некое време, само во спротивна насока.

Илузија на перцепција на релативна големина

Илузија на Ебингхаус

Во 19 век започна активно проучување на својствата на перцепцијата и карактеристиките на човечките сетилни органи. Тогаш истражувачите развија оптички илузии кои сега се сметаат за класични, првенствено илузијата Ебингхаус.

Дури и ако не сте премногу заинтересирани за историјата на психологијата, веројатно ви е позната, погледнете ја сликата. Вие, се разбира, разбирате дека големината на портокаловите кругови се исти, бидејќи таквите илузии сте виделе илјада пати, но вашите очи сè уште ве лажат - за дел од секундата добивате чувство дека тие се уште се различни. Човечкиот мозок ја одредува големината на предметите и сликите врз основа на големината на соседните објекти и неизбежно паѓа во стапицата - на позадината на големите црни кругови, портокаловата се чини помала отколку покрај малите кругови.

Илузија на перцепција на длабочина

На почетокот на 20 век, италијанскиот психолог Марио Понзо беше еден од првите научници кој му покажа на светот дека перцепцијата на големината на предметите е под влијание не само од соседните предмети, туку и од длабочината на позадината. Италијанецот ја разви класичната илузија која сега го носи неговото име.

Илузијата Понзо изгледа многу едноставна - помеѓу две наклонети линии има две идентични хоризонтални, додека едната се смета за подолга. Косите линии создаваат перспектива, мозокот верува дека горната хоризонтална линија се наоѓа „подалеку“ од долната и прави прилагодување за „растојанието“ - поради тоа се јавува љубопитен ефект.

„Магични“ линии Милер-Лајер

Друга оптичка илузија на учебникот, стара повеќе од сто години, е илузијата Милер-Лајер. Нејзината суштина е исто така прилично едноставна - фигурата покажува линии со стрели на краевите; онаа врамена со „опашките“ на стрелките изгледа поголема.

Научниците сè уште се расправаат за механизмот со кој се јавува илузијата; во моментов, следнава интерпретација е најпопуларна. Мозокот интерпретира три конвергирани линии како дел од тродимензионален објект, додека линиите што формираат „врв“ се перципираат како поблизок објект (да речеме, аголот на зградата кога се гледа однадвор). Стрелките „опашка“, пак, создаваат илузија на далечен објект („агол на собата“). Како и со илузијата Понзо, мозокот „компензира за растојание“ до објектот, предизвикувајќи линиите да изгледаат поинаку.

Загатката на Хелмхолц

Изненадувањата му се претставени на мозокот не само со конвергирачки линии, туку и со паралелни вертикални или хоризонтални. На крајот на 19 век германски физичара физиологот Херман фон Хелмхолц покажа дека наредените хоризонтални линииплоштадот изгледа поширок и понизок од истиот, но составен од вертикални линии.

Феноменот откриен од Хелмхолц е широко користен во производството на облека, но, спротивно на популарната заблуда, хоризонталните ленти на џемперите и фустаните не „дебелат“, туку токму спротивното - тие визуелно ја прават фигурата потесна и повисока. Сјајните модни списанија често содржат совети како: „Носете облека со вертикални риги за да изгледате послаби“, но науката безмилосно го побива тоа. Погледнете ја илузијата на Хелмхолц и уверете се дека ефектот е токму спротивен.

Вреди да се напомене дека оваа оптичка илузија е проучена надалеку, но научниците сè уште не можат да дојдат до заклучок едногласно мислењеза механизмите на нејзиното појавување.


Класичните рани илузии ги свртеа наопаку идеите на луѓето за светот околу нив - како што се испостави, не можете секогаш „да им верувате на своите очи“. Николас Вед, специјалист по историја на оптичките илузии од Универзитетот во Данди (Шкотска), е уверен дека оптичките илузии одиграле значајна улога во проучувањето на својствата на перцепцијата: „Со создавањето илузии, научниците сфатија дека дури и разбирањето на механизмот на очите не обезбедува сеопфатно разбирање на природата на видот. Вејд забележува дека пионерите на оптичките илузии се обиделе да ги комбинираат во едно општа теорија, сепак, тие не беа успешни. Како што подоцна беше откриено, реакциите на човечкиот мозок на оптичките илузии се многу посложени и поразновидни од она што го видоа истражувачите на преминот од 19-тиот и 20-тиот век.

Илузии во 20 век

Во „ерата на војните и револуциите“, човештвото беше сведок на многу откритија во идеите за природата на оптичките илузии. Напредокот во науката и технологијата им даде можност на специјалистите да гледаат на проблемот поинаку. Да речеме, каква перцепција докажаа експериментите на Торстен Визел и Дејвид Хубел различни зониразлични неврони се одговорни за видното поле - за ова откритие, истражувачите во 1981 година беа наградени Нобелова наградаво медицината.


Малку подоцна од научниците, уметниците презедоа визуелни нарушувања - во 1950-тите се појави цело движење во уметноста посветено на оптички илузии, беше наречена оп уметност (од англиската оптичка уметност - „оптичка уметност“). Францускиот уметник и скулптор Виктор Вазарели се смета за еден од основачите на оп-арт; неговите дела често се цитирани како светли примериоптички илузии.

Илузии на нашето време

На почетокот на 21 век, интересот за визуелните нарушувања продолжува да расте - ново научни теории, со чија помош научниците се обидуваат да ги објаснат механизмите на оптичките илузии. Според една од нив, искривувањата настануваат поради тоа што човечки мозокпостојано ја „предвидува“ сликата за да го компензира доцнењето помеѓу самиот настан и моментот на неговата перцепција. На пример, додека ја читате оваа статија, вашиот мозок ги обработува светлосните сигнали кои доаѓаат од компјутерскиот монитор или екранот на гаџетот. Ова бара одредено време, значи на некој начин не ја гледате сегашноста, туку минатото.

Неврологот Марк Чангизи верува дека обидите на мозокот да „предвиди“ слика објаснуваат некои визуелни нарушувања.

Експерименти на Чангизи и неговите колеги од Калифорнија Институт за технологијапокажуваат дека оваа теорија не е контрадикторна од ниту една од класичните оптички илузии. Меѓу повеќето илустративни примери„Предвидувања“ на слики од мозокот Чангизи ја нарекува познатата илузија Херинг. Кога човек се движи напред, предметите што ги гледа се движат по радијални линии, па мозокот има тенденција да ги перцепира таквите слики како знак на движење во вселената. „Овие механизми работат одлично во вистински живот, но тие исто така го принудуваат мозокот да прави грешки кога човек гледа радијални линии и во исто време останува на своето место“, забележува истражувачот.

Вратна коцка и други „каприци“ на мозокот

Пронајдокот на магнетна резонанца беше вистински подарок за истражувачите на оптичките илузии - науката конечно успеа барем општ прегледразберете што се случува во човечкиот мозок кога тие се перципираат. Така, со проучување на мозочната активност на личност која гледа во коцката Некер, научниците заклучија дека мозокот двосмислено ја перцепира длабочината на сликата. Се чини дека невроните „се расправаат“ меѓу себе која слика треба да се смета за „вистинита“, како резултат на тоа, набљудувачот ја гледа коцката во една или друга позиција.

Слична е ситуацијата и со друга позната оптичка илузија - таканаречената Херманска мрежа. Погледнете ја сликата - со вашиот периферен вид „гледате“ сиви точки на пресекот на белите линии, но штом ќе го фокусирате погледот на една „сива точка“, таа веднаш „исчезнува“. Според едно од најпопуларните објаснувања за овој феномен кај научниците, постои континуирана „борба“ меѓу невроните за обработка на темни и светли области на сликата, што предизвикува лицето да „забележи“ треперење точки.

Најновите идеи за илузии

Благодарение на современи методиистражување, човештвото знае дека перцепцијата на нијанси на бои, облиците на предметите и нивното движење во просторот се одговорни различни областимозокот, но како да добиеме холистичка слика останува во голема мера мистерија. Ентузијастите развиваат се повеќе и повеќе нови начини да го измамат окото, премислувајќи и дополнувајќи класични илузии. Гледајќи ги, ревносно „дозволуваме“ на сопствениот мозок да не заведе и како резултат на тоа, се појавуваат повеќе прашања отколку одговори.

Во денешно време интересот за проблемот е толку голем што во последните десет години експертите секоја година одржуваат натпревар за најдобра оптичка илузија. На пример, во 2014 година оваа награда ја доби динамичната илузија на Ебингхаус, која го мами окото многу поубедливо од класичната статична верзија. Според неврологот Сузане Мартинез-Конд, која е дел од жирито на натпреварот, поради постојана променаголемината на соседните објекти, ефектот на новата илузија е неколку пати посилен од оној на неподвижна слика предложена од Херман Ебинхаус.

Мартинез-Конд го признава тоа повеќето модерни истражувањаоптичките илузии се засноваат на работата на научниците од 19 век. На пример, Херман Хелмхолц бил првиот што сфатил дека човечките очи постојано прават брзи координирани движења, таканаречени сакади. За да разберете за што зборуваме, затворете го едното око и лесно притиснете го прстот на долниот очен капак од другиот - „сликата“ што ја гледа вашиот мозок веднаш ќе почне да се движи. Во обичниот живот, не ги забележуваме овие микроскопски „грчења“, бидејќи мозокот одамна научил да ја измазнува сликата, но кога ќе се соочи со необична ситуација ( механички ударна очното јаболко), сакадите се манифестираат во сета своја слава.

Според Сузана, сакадите играат клучна улога во познатата илузија „Вртливи змии“, која ја разви јапонскиот психијатар Акиоши Китаока. Во експериментите со змии, Мартинез-Конд и нејзините колеги откриле дека кога гледаат во илузијата, се активираат истите неврони како кога гледаат низ прозорецот на воз кој брзо се движи, кога се чини дека пејзажот „поминува“. отколку обратно. Згора на тоа, ако, со помош на некои трикови, набљудувачот е принуден да престане со сакади, илузијата исчезнува.


Невролог објаснува на следниот начин: Појавата на движење во „Spinning Snakes“ е создадена од големо количество оптички информации, влегувајќи во различни делови на мрежницата. Одредена комбинација на светлосни сигнали го мами мозокот да ја согледа статичната слика како динамична. Сакадите постојано ја ажурираат „сликата“, спречувајќи го мозокот да се прилагоди на неа, но ако престанат, по некое време илузијата на движење исчезнува.

Како и многу други експерти за оптички илузии, Сузане Мартинез-Конд е сигурна дека не сите механизми визуелна перцепцијасе отворени, а оние кои се веќе познати се уште не се многу добро проучени. Ова значи само едно - не треба слепо да им верувате на вашите очи, тие ќе ве измамат повеќе од еднаш.

Дмитриј Зиков 09.02.2015

Дали ви се допадна објавата?
Поддржете го Faktrum, кликнете:


Илузија на Ебингхаус(Ебингхаус) или Titchener кругови- оптичка илузија на перцепција на релативни големини. Најпознатата верзија на оваа илузија е дека два круга, идентични по големина, се поставени еден до друг, со големи кругови околу едниот од нив, додека другиот е опкружен со мали кругови; во овој случај, првиот круг изгледа помал од вториот.

Илузијата е именувана по германскиот психолог Херман Ебинхаус (1850-1909) кој ја открил. Во англиското говорно опкружување, тој стана популарен благодарение на учебникот за експериментална психологија на Тиченер, објавен во 1901 година; Оттука доаѓа уште едно име за илузија - „Тиченер кругови“.

Иако општо се верува дека оваа оптичка илузија е поврзана со перцепцијата големини, неодамна се појави мислење дека критичен фактор во појавата на оваа илузија е оддалеченоста на централниот круг од другите кругови што го опкружуваат и затвореноста на прстенот, што овозможува да се смета илузијата Ебингхаус како еден вид Делбоев илузија. Ако околните кругови се блиску до централниот круг, тој изгледа поголем, и обратно, ако се подалеку, централниот круг изгледа помал. Очигледно, големината на надворешните кругови одредува колку тие можат да бидат блиску до централниот круг, што доведува до конфузија помеѓу двете мерки (големина и растојание) во многу студии.

Илузијата на Ебингхаус игра клучна улога во модерната научна дебата за постоењето во визуелниот кортекс на два посебни текови на обработка на информации поврзани со процесите на перцепција (препознавање) и извршување на дејствата. Докажано е дека илузијата на Ебингхаус ја искривува перцепцијаголемина, но кога субјектот мора да одговори на визуелна слика акција, како што е фаќањето, димензиите на објектот се перципираат без искривување. Сепак, се појави релативно неодамнешна публикација во која се тврди дека оригиналните експерименти биле извршени со големи грешки. Во овие експерименти, дразбите ја ограничија можноста за грешка во чинот на фаќање, а со тоа го направија одговорот на фаќање попрецизен. Покрај тоа, две верзии на стимулот - визуелно голем и мал - беа претставени изолирано (односно, немаше втор централен круг кој служи за споредба), поради што, според В. Франц и сор., се добиени резултати дека укажуваат отсуство на илузија. Авторите на споменатата публикација заклучуваат дека илузијата на Ебингхаус воведува дисторзии, без оглед на специфичниот канал (пат) на обработка на визуелните информации (“ препознавање"или" акција»).

Други современи дела тврдат дека подложноста на оваа илузија, како и илузијата Понзо, е позитивно под влијание на големината на примарната визуелен кортексодредена индивидуа.