ការលុបបំបាត់មាត្រារឹតបន្តឹងនៃសន្តិភាពប៉ារីស។ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសបានចុះហត្ថលេខា

លេខសម្គាល់ Libmonster៖ RU-13400

លទ្ធផលនៃសង្គ្រាម Crimean បានផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅអឺរ៉ុប ដោយបើកឆាកថ្មីមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី។ សម្ព័ន្ធភាពអូទ្រីស-រុស្ស៊ី-ព្រុចស៊ី ដែលអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំបានបម្រើជាបន្ទាយនៃប្រតិកម្មអឺរ៉ុបបានដួលរលំ។ អ្វីដែលគេហៅថា "ប្រព័ន្ធ Crimean" បានលេចឡើងដែលជាមូលដ្ឋាននៃប្លុកអង់គ្លេស - បារាំងដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ក្រោយមកទៀតបាត់បង់តួនាទីដឹកនាំរបស់នាងនៅក្នុង កិច្ចការ​អន្តរជាតិចាញ់បារាំង។ 1 K. Marx បានសរសេរថា "ឧត្តមភាពនៅអឺរ៉ុបបានឆ្លងកាត់ពីសាំងពេទឺប៊ឺគទៅប៉ារីស" ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកោផ្នែកនយោបាយ និងភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច រុស្ស៊ីចាំបាច់ត្រូវ "ព្យាបាលរបួសរបស់ខ្លួន" ។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចរៀបចំផ្ទៃក្នុងប្រទេសឡើងវិញបានឈានមកដល់។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស A. M. Gorchakov បានរាយការណ៍ទៅ Alexander II ថា "ដោយមើលឃើញទីតាំងបច្ចុប្បន្ននៃរដ្ឋរបស់យើងនៅអឺរ៉ុបជាទូទៅការយកចិត្តទុកដាក់សំខាន់របស់រុស្ស៊ីគួរតែផ្តោតលើការអនុវត្តបុព្វហេតុនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងហើយគោលនយោបាយការបរទេសទាំងអស់គួរតែស្ថិតនៅក្រោមភារកិច្ចចម្បងនេះ។ ” ២.

លក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុតនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺអត្ថបទស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ស្តីពីការហាមឃាត់មិនឱ្យរក្សានាវាចម្បាំងនៅទីនោះ និងការសាងសង់បន្ទាយនៅលើឆ្នេរសមុទ្ររបស់ខ្លួន។ អត្ថបទទាំងនេះបានដកហូតប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជារដ្ឋសមុទ្រខ្មៅនៃឱកាសដើម្បីការពារព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារដោយសត្រូវដែលអាចលេចឡើងនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅតាមរយៈ Dardanelles និង Bosporus (អព្យាក្រឹតភាពមិនអនុវត្តចំពោះច្រកសមុទ្រ) ។ លើសពីនេះ ពួកគេបានពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មបរទេសតាមរយៈកំពង់ផែសមុទ្រខ្មៅ ដោយពន្យារពេលការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេស។ បញ្ហាកណ្តាល គោលនយោបាយការបរទេសបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមតស៊ូដើម្បីលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌរឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ ការអភិវឌ្ឍមូលធននិយមរុស្ស៊ីត្រូវការទីផ្សារថ្មី ការពង្រីកពាណិជ្ជកម្មភាគខាងត្បូង និងការស្ដារឡើងវិញនូវមុខតំណែងដែលបាត់បង់នៅក្នុងតំបន់បាល់កង់។ ផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ ការការពារសន្តិសុខរបស់ខ្លួន ទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់អព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ ប៉ុន្តែកិច្ចការនេះ ដែលផ្តល់ភាពទន់ខ្សោយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធា អាចដោះស្រាយបានតែការទូតប៉ុណ្ណោះ ដោយប្រើភាពផ្ទុយគ្នានៃរដ្ឋនានានៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលតួនាទីនៃការទូតមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ។

ការតស៊ូរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការលុបបំបាត់ប្រយោគរឹតត្បិតនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់នៃបញ្ហាក៏ដោយ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការសិក្សាពិសេសនោះទេ។ ជាទូទៅធ្វើការលើសំណួរបូព៌ា និងប្រវត្តិសាស្រ្តអន្តរជាតិ

1 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ T. X, ទំព័រ 599 ។

2 "បណ្ណសារក្រហម", ឆ្នាំ 1939, លេខ 2 (93), ទំព័រ 108 ។

ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស 3 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាក្បួនកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការនិយាយសង្ខេបអំពីលទ្ធផលនៃសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1871 ដែលបានលុបចោលអត្ថបទស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេតែងតែធ្វើការវិនិច្ឆ័យខុសទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃទូទៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី និងលក្ខណៈនៃការសម្រេចចិត្តរបស់សន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍។

ក្នុងចំណោមស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមុនបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី បញ្ហានៃការលុបបំបាត់អព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងហ្មត់ចត់បំផុតនៅក្នុងសៀវភៅដោយ S. Goryainov ដែលសរសេរក្នុងន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្លូវច្បាប់ ភាគច្រើនផ្អែកលើរបាយការណ៍របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ F.I. Brunnov ដែលត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ អ្នកនិពន្ធមិនបានសិក្សាពីប្រភពផ្ទៃក្នុងនៃសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋទាល់តែសោះ។ M. N. Pokrovsky ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការតំរង់ទិសថ្នាក់នៃគោលនយោបាយនៃរបបស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ី នៅពេលដែលគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសជាក់លាក់បានអនុញ្ញាតឱ្យមានកម្មវត្ថុក្នុងការវាយតម្លៃការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តនៃសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1871 គាត់បានកាត់បន្ថយភាពជោគជ័យនៃការទូតរុស្ស៊ីត្រឹមតែកត្តាសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះ - បំពេញនូវមោទនភាពរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 សម្រាប់ "ការរំលោភបំពានលើប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស" 4 ។ នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណដោយ S.K. Bushuev "A.M. Gorchakov" 5 ដែលបានឧទ្ទិសដល់ជីវិតនិងការងាររបស់អ្នកការទូតដ៏លេចធ្លោម្នាក់។ Tsarist រុស្ស៊ីបញ្ហានៃការប្រាក់ចំពោះយើងក៏មិនបានទទួលការគ្របដណ្តប់លម្អិតដែរ។

ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរទេស ស្នាដៃរបស់ប្រវត្តិវិទូជនជាតិបារាំង E. Driot ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបានឃើញមូលហេតុចម្បង សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគី 1877 - 1878 ក្នុងការលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ៦. Drio បាន​លះបង់​កថាខណ្ឌ​តូច​មួយ​ដល់​សន្និសីទ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍​នៅក្នុង​ជំពូក​ស្តីពី «​សង្រ្គាម​នៅ​បាល់កង់​ឆ្នាំ ១៨៧៧-១៨៧៨»។ គាត់បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងរបស់គាត់លើការបញ្ជាក់និក្ខេបបទអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាមហាអំណាចឈ្លានពាននៃបូព៌ានិងបារាំង - "ព្រះអង្គសង្គ្រោះ" នៃប្រជាជននៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ដោយមើលឃើញនៅក្នុងអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅជាមូលដ្ឋាននៃ "តុល្យភាព" នៅបូព៌ា ហើយថ្កោលទោសកំណត់ត្រារបស់ A. M. Gorchakov ចុះថ្ងៃទី 19 (31) ខែតុលា ឆ្នាំ 1870។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Drio ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស "ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មហិច្ឆតារបស់រុស្ស៊ី" 7 . នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែមិនមានលំអៀងតិច A. Debidur បានសរសេរអំពីនយោបាយរុស្ស៊ី។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានទាក់ទាញជាចម្បងចំពោះគោលនយោបាយរដ្ឋរបស់អឺរ៉ុប និងជាពិសេសចំពោះ "កំហុស" របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបរាជ័យរបស់បារាំងក្នុងសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចស៊ី។ ទាក់ទងនឹងសន្និសិទទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ 1871 លោក Debidur មិនចាប់អារម្មណ៍ច្រើនចំពោះតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងសន្និសីទ និងសកម្មភាពរបស់គណៈប្រតិភូនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចរចាដែលទាក់ទងនឹងការអញ្ជើញរបស់ប្រទេសបារាំងទៅកាន់សន្និសីទ។ លោក​វាយ​តម្លៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​សន្និសីទ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​ជ័យ​ជម្នះ​សម្រាប់​រុស្ស៊ី​ដែល​ចុះខ្សោយ​ដោយ​ការ​អន្តរាគមន៍​ការទូត​របស់​អឺរ៉ុប ៨.

ទស្សនៈផ្សេងគ្នានៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី និងធម្មជាតិនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស មាននៅក្នុងការងាររបស់ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Moss ។ មិនដូចលោក Driot ទេ គាត់ជឿថា សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស "ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់អធិបតេយ្យភាពជាតិរបស់រុស្ស៊ី" ហើយ "ត្រូវបានដាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ី មិនមែនដើម្បីការពារការឈ្លានពានរបស់ខ្លួននៅបូព៌ាទេ ប៉ុន្តែដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលរបស់វានៅទីនោះ" ។

3 S. Zhigarev ។ គោលនយោបាយរុស្ស៊ីនៅបូព៌ា។ T. I - II ។ M. 1896; S. Goryainov ។ Bosphorus និង Dardanelles ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ១៩០៧; E. Driault ។ Le question d"Orient depuis ses origines jusgu"a la Grand Guerre ។ ទំ.១៩១៧; A. Debidur ។ ប្រវត្តិការទូតរបស់អឺរ៉ុប។ T. II. M. 1947; P. Renouvin ។ ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ F. 5 - 6. P. 1954 - 1955; A. Taylor ។ ការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៅអឺរ៉ុប។ M. 1958; W. Mosse ។ ការកើនឡើងនិងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធ Crimean ។ 1855 - 1871. អិល 1963; M. Anderson ។ សំណួរបូព៌ា។ N.Y. 1966 ។

4 M. N. Pokrovsky ។ ការទូត និងសង្គ្រាមរាជវង្ស ប្រទេសរុស្ស៊ី XIXវ. Ptgr. ឆ្នាំ 1923 ទំព័រ 243 ។

5 S.K. Bushuev, A.M. Gorchakov ។ M. 1960 ។

6 E. Driault ។ អូ។ cit ។ , ទំ។ ២០៦; E. Driault និង G. Monot ។ ប្រវត្តិនយោបាយ និងសង្គម។ ទំ.១៩១៤, ទំ. ៣៥៩.

7 E. Driault ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ១៨៣ - ១៨៤ ។

8 A. Debidur ។ ក្រឹត្យ។ ទំព័រ 412 ។

អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថា A. M. Gorchakov ក្នុងឆ្នាំ 1870 "មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ និងសីលធម៌ពេញលេញក្នុងការលើកឡើងនូវបញ្ហានៃការកែប្រែសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856" ហើយថាសិទ្ធិនេះកើតឡើងពីការរំលោភម្តងហើយម្តងទៀតនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត 9 ។ Moss បានឃើញហេតុផលសម្រាប់ការរំលោភបំពានទាំងនេះនៅក្នុងភាពផុយស្រួយនៃប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម Crimean ។ គំនិតដូចគ្នាអំពីភាពផុយស្រួយនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅសន្និសីទប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកសម័យទំនើប M. Anderson ។ ទោះបីជាគាត់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ "គ្មានយោធានៃសមុទ្រខ្មៅ" ដែលសន្មតថាបើកផ្លូវសេរីសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ "ពាណិជ្ជករនៃប្រជាជាតិទាំងអស់" គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាមិនមែនជារដ្ឋតែមួយទេ (លើកលែងតែប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅ Versailles ក្នុងឆ្នាំ 1919) ។ ត្រូវ​បាន​កំណត់​ក្នុង​អធិបតេយ្យភាព​របស់​ខ្លួន​ដូច​នឹង​រុស្ស៊ី​នៅ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៥៦។ Anderson ដូចជា Moss សរសេរអំពីការរំលោភដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបនៃលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសដែលធ្វើឱ្យការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីដើម្បីលុបចោលលក្ខខណ្ឌរឹតបន្តឹងរបស់ខ្លួនស្របច្បាប់។

អត្ថបទ​នេះ​លើក​ឡើង​ពី​គោល​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​ដែល​មាន​បំណង​លុប​ចោល​អព្យាក្រឹតភាព​នៃ​សមុទ្រ​ខ្មៅ។ ក្នុងន័យនេះ កាលៈទេសៈដែលជំរុញឱ្យគណៈរដ្ឋមន្ត្រីសាំងពេទឺប៊ឺគក្នុងឆ្នាំ 1866 បន្តការចរចាជាមួយបារាំង និងព្រុចស៊ី ទាក់ទងនឹងការលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌរឹតត្បិតនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស និងហេតុផលដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមការពេញចិត្តរបស់វាត្រូវបានពិចារណា។ .

ទំនាក់ទំនងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1856 - 1871 ។ ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​របៀប​ដែល​ប្រទេស​មួយ​ឬ​ប្រទេស​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ប្រព្រឹត្ត​តាម​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​កែប្រែ​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​នៃ​សន្ធិសញ្ញា​ប៉ារីស។ អូទ្រីស និងអង់គ្លេសមិនអាចគាំទ្ររុស្ស៊ីលើបញ្ហានេះបានទេ។ ជ័យជម្នះរបស់ខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ាបានជ្រៀតជ្រែកដល់ការអនុវត្តផែនការរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសសម្រាប់ការធ្វើជាទាសករផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ប្រទេសទួរគី ហើយបានបង្កើតការគំរាមកំហែងដល់កម្មសិទ្ធិរបស់អូទ្រីសនៅតំបន់បាល់កង់។ នោះបានចាកចេញពីព្រុចស៊ី និងបារាំង។ ទីមួយ ជាប់រវល់ជាមួយការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ បានបង្ហាញពីការចាប់អារម្មណ៍លើកិច្ចការបូព៌ាក្នុងអំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ។ នាងបានសន្យាដោយពាក្យសំដីថានឹងគាំទ្ររុស្ស៊ីដោយពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអូទ្រីសសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ។ ចំណែក​បារាំង ដែល​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​ការ​ប្រជែង​គ្នា​រវាង​អូទ្រីស និង​រុស្ស៊ី​នៅ​បូព៌ា វា​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ជំនួយ​ពី​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ជម្លោះ​អូទ្រីស​បារាំង​លើ​ទឹកដី​នៅ​ភាគ​ខាងជើង​អ៊ីតាលី។ ផ្ទុយទៅវិញរុស្ស៊ីរំពឹងថានឹងទទួលបានជំនួយពីបារាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាភាគខាងកើតជាថ្នូរនឹងគ្នា។ 11 Gorchakov បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1856 ថា "នៅលើសំណួរភាគខាងកើតយើងកំពុងខិតទៅជិតប្រទេសបារាំងដោយចាត់ទុកថាវាជាទម្ងន់ប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងរបស់យើង" ។ ក្នុង​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​បារាំង រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើឱ្យ​អង់គ្លេស​ចុះខ្សោយ ស្ដារ​ឥទ្ធិពល​អតីត​របស់​រុស្ស៊ី​ឡើងវិញ និង​ស្ដារ "តុល្យភាព​អឺរ៉ុប"។

ការពិចារណាអំពីលទ្ធភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរុស្ស៊ី - បារាំងគឺផ្អែកលើការជឿជាក់ថាបូព៌ាសម្រាប់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 "គ្រាន់តែជារឿងតូចតាចប៉ុណ្ណោះ (ត្រូវបានតែងតាំង) ដែលគាត់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលះបង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍អឺរ៉ុបរបស់គាត់" 12 ។ សុពលភាពនៃការសន្មត់ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកម្មវិធីរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីអ៊ីតាលី និងពង្រីកទឹកដីរបស់បារាំងទៅកាន់ទន្លេ Rhine ដែលនឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងបារាំង និងអូទ្រីសកាន់តែតានតឹងដោយជៀសមិនរួច និងពន្លឿនការអំពាវនាវរបស់អធិរាជទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យជួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនត្រូវគិតគូរពីការពិតដែលថាអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមគឺអង់គ្លេស និងបារាំង។ ក្រោយមក ជាពិសេសនៅសភាទីក្រុងប៉ារីស បានស្នើអត្ថបទមួយស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ដែលរុស្ស៊ីព្យាយាមលុបចោល។ ប្រទេសទាំងពីរ បើទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាដែលបែងចែកពួកគេក៏ដោយ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការរួបរួមក្នុងការប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់រុស្ស៊ី។ ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ដែលផ្តល់ភាពជឿនលឿនដល់សាំងពេទឺប៊ឺគបានក្រឡេកមើលទីក្រុងឡុងដ៍ជានិច្ច។ "គំនិតរបស់ Louis Napo-

9 W. Mosse ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ៦, ២០៣​-​២០៤។

10 M. Anderson ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ១៤៤, ១៤៧.

11 បណ្ណសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថា AVPR), ច។ ការិយាល័យ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1856, fol ។ ២៦.

12 Ibid ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1867, fool ។ ២៧.

លោក Leon បានសរសេររដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1856 - បានពុះកញ្ជ្រោលដើម្បីចងអង់គ្លេសទៅជាសម្ព័ន្ធភាពបារាំង-អង់គ្លេស ដោយប្រើកងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អង់គ្លេសដើម្បីរក្សាតួនាទីដ៏លេចធ្លោក្នុងកិច្ចការបូព៌ា។ សកម្មភាពរបស់ណាប៉ូឡេអុង សំដៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរុស្ស៊ី មិនទាន់បង្ហាញពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការបោះបង់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយអង់គ្លេសទេ” 13. អត្ថិភាព។ អង់គ្លេស-បារាំងភាពផ្ទុយគ្នា ជាពិសេសស្រួចស្រាវនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិអាស៊ី និងអាហ្រ្វិកនៃប្រទេសទួរគី មិនបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសរហូតដល់ប្រហែលទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី 19 ។ ចាត់ទុករុស្ស៊ីជាសត្រូវដ៏សំខាន់ ហើយមានឆន្ទៈគាំទ្រការរួមផ្សំណាមួយដែលមានបំណងធ្វើឱ្យវាចុះខ្សោយ។ ដោយបានកាន់កាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី XIX ។ ទីតាំងលេចធ្លោនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទួរគី ដោយបានរុញរុស្ស៊ីចេញពីទីផ្សារទួរគី មហាសេដ្ឋីអង់គ្លេសបានតស៊ូមតិលើភាពមិនអាចរំលោភបាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងចក្រភពអូតូម៉ង់ 14 ។ ការគាំទ្រសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមអ្នកកាន់អំណាចរបស់អង់គ្លេសរក្សាតួនាទីនាំមុខនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ ដូច្នេះការស្ដារឡើងវិញនូវមុខតំណែងរបស់រុស្ស៊ីនៅបូព៌ា និងការអភិវឌ្ឍន៍ការតស៊ូរំដោះជាតិនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសទួរគីបានជួបនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាពីអង់គ្លេស។ "ប្រទេសទាំងនេះ (រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស។ ន. TO), - បានសរសេរថា F. Engels «មាន ហើយនឹងតែងតែមានពួកប្រឆាំងនៅបូព៌ា» ១៥.

រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​បាន​ព្យាយាម​ប្រើ​ភាពខុសគ្នា​រវាង​បារាំង​និង​អង់គ្លេស​ដើម្បី​ខិត​ទៅ​ជិត​បារាំង។ មតិ​សាធារណៈរុស្ស៊ី​បាន​គាំទ្រ​វគ្គសិក្សា​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​ថ្មី​នេះ។ ទោះបីជាអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 មានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងទំនាក់ទំនងរាជវង្សប្រពៃណីជាមួយព្រុស្ស៊ីក៏ដោយក៏គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យគិតគូរជាមួយតុល្យភាពនៃអំណាចថ្មីនៅអឺរ៉ុប។ ពិធីទទួលស្វាគមន៍ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំង Morny នៅ St. Petersburg និង Moscow ក្នុងឆ្នាំ 1856 គឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-បារាំង។ ការបន្តទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាដំណើររបស់អ្នកដឹកនាំ។ សៀវភៅ Konstantin Nikolaevich ទៅប៉ារីសនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1857 តាមការអញ្ជើញរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ។ ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការចរចាផ្ទាល់ខ្លួនរវាងអ្នកសោយរាជ្យគឺការប្រជុំរបស់អធិរាជនៅទីក្រុង Stuttgart ក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1857 ដែលរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការដើម្បីកែសម្រួលមាត្រាមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងបានព្យាយាមដើម្បីទទួលបានរុស្ស៊ី។ ការយល់ព្រមដើម្បីជួយក្នុងសង្គ្រាមអូទ្រីស - បារាំងនាពេលអនាគត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អធិរាជទាំងពីរបានជៀសវាងនូវកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍​បន្ថែម​ទៀត​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចុះ​ហត្ថលេខា​សម្ងាត់ រុស្ស៊ី - បារាំងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ (ថ្ងៃទី 3 ខែមីនា) ឆ្នាំ 1859 ដែលមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងផ្នែកដែលវាដោះស្រាយជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនៃ "សន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន" 16 ។ កាលៈទេសៈចុងក្រោយនេះ រួមជាមួយនឹងជំហររបស់បារាំងលើបញ្ហាប៉ូឡូញ បាននាំឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-បារាំង និងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងព្រុសស៊ី។ ក្រោយមកទៀត អនុវត្តការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញដោយជោគជ័យលើមូលដ្ឋានយោធានិយមក្នុងឆ្នាំ ១៨៦៤-១៨៦៦។ បានកាន់កាប់ទឹកដី Schleswig និង Holstein ហើយបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់អូទ្រីសបានរំលាយសហភាពអាឡឺម៉ង់ដែលជាការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1815 ។

ភាពផុយស្រួយនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក៏បង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់ដែរ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1866 ប្រជាជននៃប្រទេសម៉ុលដាវីនិង Wallachia នៅឯសន្និបាតមួយនៅ Bucharest ដែលបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីជ្រើសរើសប្រមុខរដ្ឋបានបញ្ជាក់ពីការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋសំខាន់ៗដែលបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 1859 ហើយបានជ្រើសរើស Karl Hohenzollern ជាព្រះអង្គម្ចាស់រ៉ូម៉ានី។ Porte និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ឺរ៉ុបនៅឯសន្និសិទទីក្រុងប៉ារីសដែលបានកោះប្រជុំនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1866 ជាពិសេសដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះបានយល់ព្រមជាមួយនឹងមតិរបស់សភា 17 ។ ឡើងវិញ

13 Ibid ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 1856 ទំព័រ។ ៨ - ៩ .

14 នៅលើភាពផ្ទុយគ្នារវាងអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ី សូមមើល: V. Puryear ។ សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ និងការទូតនៅតំបន់ជិតបូព៌ា។ អិល ១៩៣៥។

15 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ T. 9, ទំ 13 ។

១៦ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ A. Feigina ។ ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងបារាំង - រុស្ស៊ី។ ការប្រមូល "សតវត្ស" ។ Ptgr. ១៩២៤។

១៧ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ V. P. Vinogradov ។ រុស្សី និងការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋរ៉ូម៉ានី។ M. 1961; គាត់។ អំណាច និងការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋធានី Danube ។ M. 1966 ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់សន្និសីទទីក្រុងប៉ារីស ដែលទីបំផុតបានទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់នៃការបង្រួបបង្រួមនៃស្ថាប័នសំខាន់ៗ និងការបោះឆ្នោតព្រះអង្គម្ចាស់បរទេសមួយអង្គឡើងសោយរាជ្យ គឺជាការបំពានជាផ្លូវការនូវលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសឆ្នាំ ១៨៥៦ និងសន្និសីទឆ្នាំ ១៨៥៨។ ដែលបានអនុម័តលើអត្ថិភាពដាច់ដោយឡែកនៃនាយករដ្ឋ និងការបោះឆ្នោតប្រជាជនដែលមានដើមកំណើតនៅមូលដ្ឋានដល់អ្នកគ្រប់គ្រង 18.

ការរំលាយសហភាពអាឡឺម៉ង់ដោយ Prussia និងការដណ្តើមយកទឹកដីក្រោយៗទៀត ការចុះខ្សោយនៃមុខតំណែងរបស់អូទ្រីស ការបង្កើតព្រះរាជាណាចក្រអ៊ីតាលី និងរដ្ឋរ៉ូម៉ានី ការរីកចម្រើននៃចលនារំដោះជាតិ - ទាំងអស់នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ស្ថានភាពនយោបាយនៅ​ក្នុង​ទ្វីប​អឺរ៉ុប។ រុស្ស៊ី​បាន​ព្យាយាម​ប្រើ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ទាំងនេះ​ដើម្បី​កែប្រែ​លក្ខខណ្ឌ​រឹតត្បិត​នៃ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ លោក Gorchakov បានសរសេរថា "គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងអាចប្រកាសថា ផលវិបាកនៃវិបត្តិអាឡឺម៉ង់ គឺការរំលាយប្រព័ន្ធនយោបាយដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1815 ប្រឆាំងនឹងប្រទេសបារាំង ជាមួយនឹងហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងអាចនិយាយបានថា ផលវិបាកទាំងនេះបានលុបបំបាត់សម្ព័ន្ធភាពអរិភាពប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ដែលជាលទ្ធផល។ ពីសង្គ្រាម Crimean : អូទ្រីសចុះខ្សោយ ព្រុស្ស៊ីត្រូវបានពង្រីកទឹកដី បារាំងឯកោ អង់គ្លេសរវល់ជាមួយកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួន ទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យវាមិនអាចធ្វើឡើងវិញនូវស្ថានភាពនៃឆ្នាំ 1854 នៅពេលដែលមហាអំណាចអឺរ៉ុបពីរ (បារាំង និងអង់គ្លេស។ - N.K.)មិនដូចសម័យសង្រ្គាម Crimean នៅពេលដែលសំណួរភាគខាងកើតបង្រួបបង្រួមមហាអំណាចទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 "កងកម្លាំងទាំងអស់ត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងលោកខាងលិច" "ស្ថានភាពនេះត្រូវតែប្រើសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់យើងនៅបូព៌ា។ " បានសរសេរ Gorchakov ។ "ពួកគេបានធ្វើឱ្យខូចដល់ការស្ដារឡើងវិញនូវការទាមទារដោយយុត្តិធម៌របស់រុស្ស៊ី" 19 ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្រៅផ្លូវការ តាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួននៅបរទេស បានព្យាយាមស្វែងរកអាកប្បកិរិយារបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុប និងទួរគីចំពោះការកែប្រែមាត្រាមួយចំនួននៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ A.M. Gorchakov បានសរសេរទៅកាន់ N.P. Ignatiev នៅ Constantinople ថា "យើង" អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ដើម្បីប្រកាសថាសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានរំលាយ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសង្ស័យដែលបង្ហាញដោយ Ignatiev អំពីភាពទាន់ពេលនៃសុន្ទរកថាបែបនេះ រដ្ឋមន្ត្រីបានឆ្លើយតបថា "ទង្វើនេះត្រូវបានរំលោភបំពាន យើងកំពុងហែកវាំងននចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការចង" 20 ។ ដោយព្យាយាមចាប់អារម្មណ៍រដ្ឋាភិបាលទួរគីនៅក្នុងសំណើរបស់រុស្ស៊ី គាត់បានសរសេរថា អំណាចដែលគាំទ្ររុស្ស៊ីក្នុងការស្តារសិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ "អាចជឿជាក់លើការអាណិតអាសូរសកម្មបំផុតរបស់យើង" 21 ។ ក្រៅពីប្រទេសទួរគី គណៈរដ្ឋមន្ត្រី St. ការ​ចរចា​ជាមួយ​ប្រទេស​បារាំង​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៦៦ ដល់ ១៨៦៧។ នៅទីក្រុងប៉ារីស និងសាំងពេទឺប៊ឺគ មិនបានផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានទេ។ ជាការសំខាន់ ណាប៉ូឡេអុងទី 3 មិនចង់គាំទ្ររុស្ស៊ីក្នុងការតស៊ូដើម្បីបញ្ច្រាសអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅនោះទេ។ ចំណែក​រុស្សី​វិញ មិន​បាន​សហការ​ជាមួយ​នឹង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​បារាំង​ក្នុង​ការ​ដណ្តើម​យក​ខេត្ត​លុចសំបួ និង​ខេត្ត Rhineland ឡើយ។ ស្របជាមួយនឹងការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី ណាប៉ូឡេអុងទី 3 បានចរចាជាមួយប៊ីសម៉ាកលើសំណងនៅច្រាំងខាងឆ្វេងនៃទន្លេ Rhine សម្រាប់ការរឹបអូសរបស់ Prussia នៃរដ្ឋអាឡឺម៉ង់ខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 1866 - 1867 ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី Tuileries បានភ្ជាប់សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Prussia ជាជាងការទាក់ទងគ្នាជាមួយរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញពីការគណនារបស់ព្រះចៅអធិរាជបារាំងគឺខុសឆ្គង។

ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ព្រុចស៊ីសបានអភិវឌ្ឍខុសគ្នាក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ។ រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរចាប់អារម្មណ៍លើការគាំទ្រទៅវិញទៅមក៖ រុស្ស៊ី - ក្នុងការជួយ Prussia នៅបូព៌ា, Prussia - ក្នុងការជួយរុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុប។ ទិដ្ឋភាពទូទៅគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទាំងពីរអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃចលនាបដិវត្តន៍

18 "ការប្រមូលសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងរដ្ឋផ្សេងទៀត" ។ M. 1952 ទំព័រ 56 - 68 ។

19 AVPR, ច។ ការិយាល័យ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1866 ទំព័រ។ ៩៥ - ៩៦ ។

20 Ibid., លេខ 52, ទំព័រ។ ២៦៣, ២៦៩.

21 L. I. Narochnitskaya ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសង្គ្រាម Prussia ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX ។ សម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ "ពីខាងលើ" ។ M. 1960 ទំព័រ 142 - 143 ។

សម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងរវាងអំណាច។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1866 ខណៈពេលដែលការចរចាកំពុងបន្តនៅទីក្រុងប៉ារីស ឧត្តមសេនីយ៍ Manteuffel ត្រូវបានបញ្ជូនពីទីក្រុងប៊ែកឡាំងទៅកាន់ទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគក្នុងបេសកកម្មពិសេសមួយ ដែលបំពាក់ដោយការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ឧត្តមសេនីយត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាល tsarist នៃដំណើរអភិរក្សនិយមនៃគោលនយោបាយ Prussian និងភាពស្របច្បាប់នៃការដណ្តើមយកទឹកដីរបស់ Prussia ។ Manteuffel ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទទួលបានការយល់ព្រមពីរុស្ស៊ីចំពោះការទាមទារទឹកដីទាំងនេះរបស់ Prussia ។ ចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការដោះលែងខ្លួនឯងពីអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីការបន្សាបសមុទ្រខ្មៅនោះ ឧត្តមសេនីយ៍ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគាំទ្រផែនការទាំងនេះរបស់រុស្ស៊ី ដោយផ្តល់ថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីខ្លួនឯងបានដាក់។ សំណួរនេះ។២២. ស្តេច Prussian នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅ Alexander II បានសរសេរអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ដើម្បីរៀន (តាមរយៈ Manteuffel) "ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី ការពេញចិត្តដែលអាចរឹតបន្តឹងចំណងដែលចងយើងពេញមួយសតវត្សរ៍" 23 ។ Tsar បានបញ្ជូនទៅស្តេច Prussian "គំនិតសម្ងាត់នេះ" ដែលជំរុញឱ្យមានបំណងលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ A.M. Gorchakov ដែលជាអ្នកគាំទ្រសម្ព័ន្ធភាពរុស្ស៊ី-បារាំង មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្លាស់ទីទៅជិត Prussia ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 1866 (មុនពេលចាប់ផ្តើមការចរចាជាមួយ Manteuffel) នៅក្នុងការណែនាំទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Berlin P. P. Ubri គាត់បានសរសេរថា "ប្រទេសបារាំងមិនអាចត្រូវបានគេលុបចោលពីការគណនានយោបាយទេ យើងកំពុងរក្សាវាទុក ជាង tete-a-tete ជាមួយ Bismarck យើងចូលចិត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Prussia ... ប៉ុន្តែយើងបន្តគាំទ្រគំនិតនៃទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសបារាំង" 24 ។

ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានខែនេះ ប្រទេសអង់គ្លេសបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីរារាំងផែនការរបស់ទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគៈ វាបានព្យាយាមចូលទៅជិតប្រទេសបារាំង ដោយបានបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលទួរគីមិនឱ្យទទួលយកទឡ្ហីករណ៍របស់ Ignatiev ដើម្បីគាំទ្រដល់ភាពឆាប់រហ័សនៃរដ្ឋទាំងពីរ (រុស្ស៊ី និងទួរគី) ដើម្បីលុបបំបាត់។ អព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ និងញុះញង់មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងវីយែន។ សកម្មភាពរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍បានបំពេញតាមការយល់ព្រមពីមហាអំណាចអឺរ៉ុបខាងលិច៖ "ប្រព័ន្ធ Crimean" នៅតែខ្លាំង។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប និងតួកគីបានបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុង St. Petersburg ថាពេលវេលាដើម្បីលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅមិនទាន់មកដល់ 25 នៅឡើយទេ។ រុស្ស៊ី​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​នឹង​សម្ព័ន្ធ​មហាអំណាច​អឺរ៉ុប និង​តួកគី​ទេ។ ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរដ្ឋ ឱនភាពដ៏ធំ កំណែទម្រង់មិនពេញលេញ អវត្តមាននៃសម្ព័ន្ធមិត្ត និងកងនាវានៅសមុទ្រខ្មៅ មិនអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីសម្រេចបំណងរបស់ខ្លួនឡើយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយក "ទីតាំងការពារ" ។ អ្នកការទូតត្រូវបានណែនាំកុំឱ្យអូសរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញណាមួយ 26 ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមិនត្រូវភ្លេចអំពីការការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។

ស្ថានភាពអន្តរជាតិដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចសៀនឆ្នាំ 1870 - 1871 បានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីលុបចោលមាត្រារឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស។ បារាំង ដែលជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតដើម្បីណែនាំអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ជាប់រវល់ជាមួយសង្រ្គាម ហើយមិនអាចទប់ទល់នឹងរុស្ស៊ីបានទេ។ ស្តេច Prussian Wilhelm និងអធិការបតី Bismarck បានធានា Alexander II ថា Prussia "ចាត់ទុកការអះអាងរបស់រុស្ស៊ីចំពោះសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ថាស្របច្បាប់ហើយនិយាយចេញក្នុងន័យនេះ" 27 ។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ដោយខ្លាចការវាយលុកថ្មីដោយ Prussia មិនមានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ីទេ។ អង់គ្លេស​តែងតែ​ចៀសវាង​ការ​ចូលរួម​តែ​ម្នាក់​ឯង​ក្នុង​សង្គ្រាម​អឺរ៉ុប។ បើ​គ្មាន​ក្រុម​ចម្រុះ​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី​ខ្លាំង​ទេ Türkiye មិន​អាច​ធ្វើ​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី​បាន​ទេ។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople N.P. Ignatiev ដែលមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលត្រូវបានគេហៅថា "អនុស៊ុលតង់" នៅខែសីហាឆ្នាំ 1870 (ដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី) បានបន្តការសន្ទនាជាមួយ Grand Vizier Ali pa-

22 O. Bismark ។ ស្លាប់ Gesammelten Werke ។ Bd. VI. B. 1930, S. 104 ។

23 S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 127 ។

24 AVPR, ច។ Chancellery, 33, l. ៤៤០.

25 Ibid., លេខ 52, l ។ ២៩១.

26 Ibid ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1866 ទំព័រ។ ៩៩ – ១០១ .

27 Ibid ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1870 ទំព័រ។ 106 - 106 វ៉ុល។

និយាយ​ពី​ការ​លប់​ចោល​លក្ខខណ្ឌ​រឹតត្បិត​នៃ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ គាត់​បាន​បញ្ចុះបញ្ចូល​អ្នកការទូត​តួ​ក​គី​ពី​ផលប្រយោជន៍​ទៅវិញទៅមក​របស់​រុស្ស៊ី​និង​តួ​ក​គី​នៅក្នុង​ទង្វើ​នេះ ២៨. ការ​សន្ទនា​ទាំង​នេះ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​លោក Gorchakov ដែល​បាន​ប្រកែក​ថា​ខ្លឹមសារ​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​នៅ​អឺរ៉ុប និង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​សំឡេង​ច្រើន​ជាង​រុស្ស៊ី​ចង់​បាន ២៩ . ពីរបាយការណ៍របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី (ដែលមិនអាចបដិសេធបាននូវចំណេះដឹងអំពីស្ថានការណ៍នៅបូព៌ា) នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ គំនិតមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពីការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឥទ្ធិពលបារាំងនៅក្នុងប្រទេសទួរគី និងការរីកលូតលាស់នៃអាជ្ញាធរព្រុចស៊ី ដែលក្នុងដំណាក់កាលនេះ គឺ​ជា​ការ​ពេញ​ចិត្ត​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នេះ វាបានចាត់ទុកស្ថានភាពអំណោយផលសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាចម្បងនៃគោលនយោបាយរដ្ឋមជ្ឈិមបូព៌ា ក៏ដូចជាការលើកឡើងនូវសំណួរនៃការវិលត្រឡប់នៃភាគខាងត្បូង Bessarabia ដែលបានបំបែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោមសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 30 ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលាឆ្នាំ 1870 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានកោះប្រជុំទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដើម្បីពិភាក្សាអំពីការណែនាំនៃការលុបចោលមាត្រារឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ ខណៈពេលដែលយល់ស្របជាមួយនឹងពេលវេលានៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះ រដ្ឋមន្ត្រីជាច្រើនបានសម្តែងការភ័យខ្លាចថា ផលវិបាកនៃសកម្មភាពឯកតោភាគីរបស់រុស្ស៊ីអាចបណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាម ដែលចាំបាច់ត្រូវរៀបចំ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង War D. A. Milyutin ដែលគាំទ្រគម្រោងរដ្ឋាភិបាលបានចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួច "ដើម្បីកំណត់ខ្លួនយើងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការលុបបំបាត់មាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសដែលទាក់ទងនឹងសមុទ្រខ្មៅតែប៉ុណ្ណោះដោយមិនប៉ះពាល់លើបញ្ហាទឹកដី" ដោយហេតុផលថា វាអាចបង្កផលវិបាកជាមួយរដ្ឋជិតខាង 31 . ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលដឹកនាំដោយ Tsar បានយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងទាំងនេះរបស់ Milyutin ។ ក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលមិនបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃផ្នែក Danube នៃ Bessarabia 32 ទេ។ មានតែលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគីឆ្នាំ 1877 - 1878 ។ Bessarabia ភាគខាងត្បូងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរុស្ស៊ីវិញ។

ការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការលុបចោលច្បាប់រឹតត្បិតនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសារាចរមួយដោយ A. M. Gorchakov ចុះថ្ងៃទី 19 ខែតុលា (31) 1870 ហើយបានបញ្ជូនតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅបរទេសទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ។ លើសពីនេះទៀតគណៈរដ្ឋមន្ត្រីសាំងពេទឺប៊ឺគបានផ្ញើការពន្យល់ទៅតំណាងរុស្ស៊ីនីមួយៗនៅបរទេសដែលគិតគូរពីលក្ខណៈរបស់ប្រទេសនិងលក្ខណៈនៃគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅបូព៌ានៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1870 សារាចរត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល កាហ្សាត។ ខ្លឹមសារនៃឯកសារគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថាសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 បានបាត់បង់កម្លាំងរបស់ខ្លួន។ រចនាឡើងដើម្បីការពារ "តុល្យភាពនៃទ្វីបអឺរ៉ុប" និងលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរដ្ឋនានា ក៏ដូចជាដើម្បីការពារប្រទេសរុស្ស៊ីពីការឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់ដោយការបន្សាបសមុទ្រខ្មៅ វាប្រែជាមានរយៈពេលខ្លី។ មហាអំណាច​ដែល​ចុះហត្ថលេខា​លើ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស និង​បំពាន​លក្ខខណ្ឌ​របស់​ខ្លួន​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​បាន​បង្ហាញ​ថា​មាន​ទ្រឹស្តី​សុទ្ធសាធ។ ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីដែលជារដ្ឋសមុទ្រខ្មៅបានរំសាយអាវុធនៅសមុទ្រខ្មៅហើយមិនមានឱកាសការពារព្រំដែនរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់សត្រូវ ទួរគីបានរក្សាសិទ្ធិក្នុងការថែរក្សាកងកម្លាំងជើងទឹកនៅក្នុងប្រជុំកោះ និងច្រកសមុទ្រ និងអង់គ្លេស និងបារាំងនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ នៅក្នុងការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 មហាអំណាចបរទេសមានឱកាសក្នុងសម័យសង្រ្គាមដោយមានការយល់ព្រមពីប្រទេសទួរគីដើម្បីដឹកនាំនាវាចម្បាំងរបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ច្រកចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅដែលអាចជា "ការវាយប្រហារលើអព្យាក្រឹតភាពពេញលេញដែលបានប្រគល់ឱ្យដែនទឹកទាំងនេះ" ហើយបានចាកចេញ។ ច្រាំងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបើកការវាយប្រហារ 33 ។ Gorchakov បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការរំលោភលើរដ្ឋាភិបាល

28 Ibid., f. Chancellery, 34, l. ១៥.

29 S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 134 ។

30 AVPR, ច។ Chancellery, 37, l. ២៥៤; TsGAOR សហភាពសូវៀត, ច។ 730. op ។ 1, លេខ 543, ទំ។ ១៤៩ ប. - ១៥០

31 ផ្នែកសរសេរដោយដៃ បណ្ណាល័យរដ្ឋសហភាពសូវៀតដាក់ឈ្មោះតាម V. I. Lenin, ច។ 169, ក្រដាសកាតុងធ្វើកេស 11, 1870, ឃ 18, អិល។ 86 (វិវរណៈ) ។

32 AVPR, ច។ ការិយាល័យ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1870, fol ។ ១១៤.

33 សូមមើល "ការប្រមូលសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋផ្សេងទៀត", ទំព័រ 106 ។

រដ្ឋដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 លក្ខខណ្ឌរបស់វា (ជាពិសេសការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋធានី Danube ទៅជា រដ្ឋតែមួយនិងអញ្ជើញព្រះអង្គម្ចាស់បរទេសនៅទីនោះដោយមានការយល់ព្រមពីអឺរ៉ុប) ក្នុងស្ថានភាពនេះ រុស្សីមិនអាចចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានកាតព្វកិច្ចលើសពីសន្ធិសញ្ញាថ្ងៃទី ១៨ (៣០) ឆ្នាំ ១៨៥៦ ឡើយ។ សារាចរ​បាន​បញ្ជាក់​ថា រុស្ស៊ី​មិន​មាន​ចេតនា​លើក​សំណួរ​ខាង​កើត​ទេ។ វាត្រូវបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីអនុវត្ត "គោលការណ៍សំខាន់នៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856" ។ និងចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត ដើម្បីបញ្ជាក់បទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ឬបង្កើតសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយ។

ខ្លឹមសារនៃឯកសារ ទម្រង់នៃការបង្ហាញ ដែលមិនមែនជាសំណើ ប៉ុន្តែជាការទាមទារ បណ្តាលឱ្យមានការយល់ព្រម និងការជូនដំណឹងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ A.F. Tyutcheva បានសរសេរថា "កំណត់ចំណាំនេះផលិតនៅទីនេះ (នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ - ន. TO ។ )ការរំភើបខ្លាំង។ ម៉្យាងវិញទៀត ទង្វើដ៏អង់អាចរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនេះ ធ្វើឲ្យមោទនភាពនយោបាយរុស្ស៊ី ដែលបានរងទុក្ខយ៉ាងច្រើន ម៉្យាងវិញទៀតមានសង្រ្គាម គ្រប់គ្នាខ្លាចសង្រ្គាម ដែលពួកយើងប្រហែលជាមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច»។ M. N. Katkov បានសារភាពនៅលើទំព័ររបស់ Moskovskie Vedomosti អំពីភាពស្របច្បាប់នៃការបដិសេធរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបន្សាបសមុទ្រខ្មៅក្នុងករណីមានការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត 35. ប្រជាជននៃទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានស្វាគមន៍សារាចររបស់ Gorchakov ដោយការពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង អគ្គទេសាភិបាលបានសរសេរនៅក្នុងអាស័យដ្ឋានទៅកាន់ Alexander II ថា “តំបន់ Novorossiysk និង Bessarabia សូមស្វាគមន៍ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនេះដោយអារម្មណ៍នៃសេចក្តីពិត៖ នៅជាប់សមុទ្រខ្មៅ តំបន់នេះផ្តល់អំណោយដោយភាពសំបូរបែបនៃធម្មជាតិ។ ការបាត់បង់សិទ្ធិឥឡូវនេះត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ " 36. ទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma បានផ្ញើអាស័យដ្ឋានទៅ Alexander II ចងក្រងដោយ I. S. Aksakov ។ ស្វាគមន៍ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល Slavophile ដ៏លេចធ្លោនេះក្នុងពេលតែមួយបានសម្តែងការជូនពរដល់អធិរាជទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេស។ ៣៧. សុន្ទរកថា​នោះ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​បាន​ឃើញ​ការ​រិះគន់​លើ​អភិបាលកិច្ច​ផ្ទៃ​ក្នុង​ក្នុង​សំណើ​របស់​សមាជិក​សភា Duma ទីក្រុង​ម៉ូស្គូ។ វា​ត្រូវ​បាន​ហាមប្រាម​មិន​ឱ្យ​បោះពុម្ព​និង​ប្រគល់​ជូន​អ្នក​និពន្ធ​វិញ។

គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអឺរ៉ុបទាំងអស់ រួមទាំង Prussia មិនពេញចិត្តនឹងកំណត់ត្រារបស់ Gorchakov ទេ។ Moskovskie Vedomosti បានសរសេរថា "ការបញ្ជូនរាងជារង្វង់របស់ Gorchakov បានបង្កើតនូវឥទ្ធិពលដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប វាបានបំផ្លាញផ្គរលាន់នៃការតស៊ូដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានស្រូបយកការចាប់អារម្មណ៍ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា" ។ កំណត់ត្រានេះបានទាក់ទាញការរិះគន់ខ្លាំងបំផុតនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងវីយែន។ រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​ពីរ​បាន​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​សកម្មភាព​របស់​រុស្ស៊ី ដោយ​មើល​ឃើញ​ថា​ពួកគេ​ជា​ហេតុផល​នៃ​សង្រ្គាម។ Petersburg មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីប្រតិកម្មរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានបញ្ចុះបញ្ចូលគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសថា រុស្ស៊ីនឹងមិនគំរាមកំហែងទួរគីទេ ហើយកងទាហានអង់គ្លេស "មិនចាំបាច់ការពារ Porto ប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារពីខាងយើងទេ" 39 . វាបានបញ្ជាឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួនគឺលោក Baron Brunnow ប្រាប់ទៅគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងឡុងដ៍ថាការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយ "អារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងកាតព្វកិច្ចមិនឱ្យចាកចេញពីលំហទាំងមូលនៃព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់យើងអាស្រ័យលើឱកាសឬបំណង។ នេះមិនមែនអំពីការបង្កើតការលំបាកសម្រាប់ Porte ឬអំពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ពិសេស នេះគ្រាន់តែជាការវិលត្រឡប់នៃសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្មានរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យណាមួយអាចមានជាធម្មតាទេ" 40 ។ ប្តឹងទៅ

34 A. F. Tyutcheva ។ នៅតុលាការនៃអធិរាជពីរ។ M. 1929, ទំព័រ 205. A. F. Tyutcheva គឺជាអ្នកបំរើនៃកិត្តិយសរបស់អធិរាជ។

35 "Moscow Gazette", 1870, N 238, ថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា។

36 TsGAOR សហភាពសូវៀត, ច។ 730, ទំ។ 1, ឃ 645, អិល។ ២.

37 "Russian Archives", 1884, No. 6, p. 248. សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីប្រតិកម្មរបស់សង្គមរុស្ស៊ីចំពោះកំណត់ចំណាំរបស់ A. M. Gorchakov សូមមើល S. A. Nikitin ។ កំណត់សម្គាល់របស់ A. M. Gorchakov ស្តីពីការលុបចោលលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស និងសាធារណៈជនរុស្ស៊ី។ "បញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម - នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិង ប្រទេសស្លាវី". អិម. ១៩៦៣ ។

38 "Moscow Gazette", 1870, N 239, ថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា។

39 AVPR, ច។ អធិការបតី, ៨៥, អិល។ ១២០.

40 Ibid., l. 106 - 106 វ៉ុល។

សិទ្ធិអំណាចរបស់ចុង Palmerston លោក Gorchakov បានរំលឹកពាក្យរបស់គាត់ដែលបាននិយាយនៅឯការចុះហត្ថលេខាលើសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសថា "កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងមានរយៈពេលមិនលើសពី 10 ឆ្នាំ" ។ ដោយបានស្គាល់សារាចរនេះ ទីក្រុងឡុងដ៍បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាទេ រហូតទាល់តែវាបានទទួលរបាយការណ៍ថា កំណត់ត្រានេះត្រូវបានទទួលនៅទីក្រុង Constantinople, Vienna និង Berlin 41។

Brunnov ដោយប្រើភាពខុសគ្នារវាងអង់គ្លេស-បារាំង និងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ដែលបានកើតឡើងតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចស៊ីស បានរំលឹកអ្នកការទូតអង់គ្លេសថា គោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពសមុទ្រខ្មៅ មិនមែនត្រូវបានស្នើឡើងដោយអង់គ្លេសទេ ប៉ុន្តែដោយបារាំង។ នៅឆ្នាំ 1870 ស្ថានភាពមួយបានកើតឡើងនៅទ្វីបអឺរ៉ុបដែលខុសពីឆ្នាំ 1856 ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសមិនត្រូវស្តីបន្ទោស។ ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ លោក​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​បាន​និយាយ​ថា អព្យាក្រឹតភាព​នៃ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​ដែល​បាន​ប្រកាស​ដោយ​ណាប៉ូឡេអុង​ថា​ជា​ការ​ធានា​អំណាច​នយោបាយ​របស់​គាត់​បាន​ឈាន​ដល់​ទីបញ្ចប់​ហើយ។ លេខាទីមួយទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស Lord Grenville នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Brunnov មិនបានលាក់បាំង "ភាពស្ពឹកស្រពន់" (la consternation) ដែលសហសេវិករបស់គាត់បានរៀនអំពីកំណត់ចំណាំរបស់រុស្ស៊ី ដោយមើលឃើញថាវាបំពានលើលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ Brunnov អំពីការរំលោភម្តងហើយម្តងទៀតនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសដោយរដ្ឋផ្សេងទៀតមិនបានធ្វើឱ្យរដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេសចាប់អារម្មណ៍ទេ។ Brunnov បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា "អាកប្បកិរិយារបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសនៅពេលបច្ចុប្បន្នគឺមិនអំណោយផលចំពោះយើង" 42 ។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងឡុងដ៍បានតវ៉ាអំពីទម្រង់នៃឯកសារនេះ ដែលប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋនានាជាមួយនឹងការបរាជ័យ និងខ្លឹមសាររបស់វា។ Grenville បានហៅកំណត់ត្រារបស់ Gorchakov ថា "គ្រាប់បែកដែលត្រូវបានបោះចោលនៅពេលដែលប្រទេសអង់គ្លេសបានរំពឹងទុកយ៉ាងតិចបំផុត" 43 ។ គាត់ជឿថា ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបានងាកទៅរកអង់គ្លេស និងមហាអំណាចផ្សេងទៀតជាមួយនឹងសំណើសុំរួមគ្នាកែប្រែសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសនោះ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងឡុងដ៍នឹងមិនបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ចំពោះបញ្ហានេះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែពេលនេះមិនមានឧបសគ្គក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបដិសេធមិនធ្វើអព្យាក្រឹតលើសមុទ្រខ្មៅគឺមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Constantinople បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ស៊ុលតង់ “កុំប្រញាប់ប្រញាល់” ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយបានសន្យាថា “ជំនួយសម្ភារៈ” ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ អង់គ្លេស​បាន​ព្យាយាម​ពន្យារ​ពេល​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​រហូត​ដល់​សន្តិភាព​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​រវាង​ព្រុស្ស៊ី​និង​បារាំង​ដើម្បី​បង្កើត​រដ្ឋ​ចម្រុះ​ដែល​មាន​ទិសដៅ​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី។ អត្ថបទ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចុះ​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​សារព័ត៌មាន​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​ដោយ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បង្កើន​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី​ ៤៤។ កាសែត The Times បានសរសេរថា "ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែអធិរាជបារាំងទេដែលបានប្រយុទ្ធនៅសង្រ្គាម Crimean : អង់គ្លេសក៏បានប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីផងដែរ" 45 ។

អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានទទួលសារាចររបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដូចអរិភាពដូចអង់គ្លេសដែរ។ នៅក្នុងរង្វង់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីវាត្រូវបានគេណែនាំថាគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែនក្នុងគោលបំណងញុះញង់ភាពខ្មាំងសត្រូវរបស់ Porte មកលើប្រទេសរុស្ស៊ីបានទាក់ទងកំណត់ត្រារបស់ Gorchakov ទៅ Constantinople មុនពេលទទួលបានជាផ្លូវការដោយរដ្ឋាភិបាលទួរគី 46 ។ សារព័ត៌មានអូទ្រីស-ហុងគ្រីបានប្រកាស "បូជនីយកិច្ច" លើប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយចាត់ទុកសារាចរនេះថាជា "បុព្វហេតុនៃសង្គ្រាម" 47 ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបណ្តេញរុស្ស៊ីចេញពីតំបន់បាល់កង់ និងអាងសមុទ្រខ្មៅ អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានមើលឃើញសង្គ្រាមជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តផែនការនេះ។

ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​លើ​បញ្ហា​លុប​ចោល​អព្យាក្រឹតភាព​នៃ​សមុទ្រ​ខ្មៅ ជំហរ​របស់​តួកគី​មិន​មាន​សារៈសំខាន់​អ្វី​បន្តិច​ឡើយ។ Gorchakov បានប្រគល់សារាចររុស្ស៊ីទៅឱ្យ Staal ដែលជាភារធារីនៅប្រទេសទួរគីបានសុំធានា Grand Vizier ថាគាត់មិនបានគំរាមកំហែងដល់ Porte ហើយថែមទាំងមានប្រយោជន៍ចំពោះវាទៀតផង។ «ការ​ដក​ការ​រឹតត្បិត​ដែល​ដាក់​ដោយ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស​គឺ​ជា​ការ​ប្រមាថ

41 Ibid., លេខ 82, l ។ ១៤៨.

42 Ibid., l. 165 វិប.

43 Ibid., l. ១៦៦.

44 Ibid., l. ១៨៧; ឃ ៨៣, អិល។ ២៧២.

45 ដកស្រង់។ ពី៖ "Moskovskie Gazette", ឆ្នាំ 1870, ថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា។

46 AVPR, ច។ ការិយាល័យ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1870, fol ។ ១២៧.

47 ដកស្រង់។ ពី៖ "Moskovskie Gazette", 1870, N 243, ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា។

សម្រាប់មហាអំណាចទាំងពីរ អាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងល្អសម្រាប់រុស្ស៊ី និងទួរគី” អធិការបតី 48 បានសរសេរថា ទោះបីជាការងារត្រៀមរៀបចំធ្វើឡើងដោយកិច្ចការការទូតរបស់រុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Constantinople ក៏ដោយ ក៏សារាចររបស់ Gorchakov បានរំខានដល់ភាពច្បាស់លាស់ និងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។ ការសន្ទនាជាមួយ Staal បានកត់សម្គាល់ថា Porte រំពឹងពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវសំណើដើម្បីកែសម្រួលសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ប៉ុន្តែទម្រង់នៃសារាចរដែលមានសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់រដ្ឋាភិបាលអធិរាជគឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេស Elliot ដែលជាគូប្រជែងដែលនិយាយមិនចេញ រុស្ស៊ី​បាន​ប្រកាស​ជា​ដាច់​ខាត​ចំពោះ​មហា​វិហ្សៀ​ថា រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​នឹង​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​សន្ធិសញ្ញា​អឺរ៉ុប-អឺរ៉ុប​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ដោយ​មហាអំណាច​មួយ​ដែល​បាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ​វា ៥០ ទេ។

យោងតាមភ្នាក់ងារយោធារុស្ស៊ី Porte បានហៅ redif (អង្គភាពបម្រុងនៃកងទ័ពទួរគី) ក្រោមលេសនៃការធ្វើឱ្យកុលសម្ព័ន្ធមូស្លីមបះបោរ 51 ។ Ignatiev ត្រលប់ទៅ Constantinople នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា (20) 1870 បានរកឃើញស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសទួរគីគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់។ Ali Pasha បាននិយាយនៅពេលជួបជាមួយ Ignatiev ថា "អ្នកកំពុងនាំយើងឱ្យមានសង្រ្គាម" ។ ទោះបីជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីមិនបានយល់ព្រមលើការបោះពុម្ពសារាចរនេះក៏ដោយ ដោយចាត់ទុកថាវាសមហេតុផលក្នុងការបន្តការចរចាទ្វេភាគីរុស្ស៊ី-ទួរគី គាត់បានអនុវត្តដោយមនសិការនូវការណែនាំដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់អំពី "ការស្វែងរកការជឿទុកចិត្តរបស់ Porte នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" និងតម្រូវការក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់។ រវាងទួរគី និងរុស្សី “ដើម្បីកុំឲ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីបរទេស” ៥៣. Ignatiev បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះសកម្មភាពនៃការទូតអង់គ្លេសដោយជឿថានៅក្នុងប្រទេសទួរគី "ពួកគេនឹងទទួលយកសារាចរកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ម៉ាស៊ីនរបស់អ្នកតំណាងអង់គ្លេសនៅ Constantinople" ។ នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយ Elliott, Ignatiev បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសស្តីពីការបំពេញតាមមនសិការរបស់រុស្ស៊ីចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស និងការរំលោភលើមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រទេសអង់គ្លេស ដែលបានបញ្ជូនកប៉ាល់របស់ខ្លួន "Sunnet" ចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ លោក Ignatiev បានប្រកែកថា រុស្ស៊ីមិនអាចបង្កើតជោគវាសនារបស់ខ្លួន អាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តតាមអំពើចិត្តរបស់ប្រទេសដទៃ 54 . ដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់អង់គ្លេសពីមជ្ឈិមបូព៌ា លោក Ignatiev បានណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី “កុំព្យួរទាំងស្រុងនូវសកម្មភាពរបស់យើងនៅអាស៊ីកណ្តាល ដែលវា (អង់គ្លេស។ - N.K.)ត្រូវបង្ខំចិត្តចុះចាញ់យើង ដើម្បីជៀសវាងការលំបាកធំនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។” ក្នុងករណីចាំបាច់ដើម្បីវាយលុកសត្រូវ គាត់បានស្នើបង្កើតរថពាសដែក។ កងនាវាចរនិងបញ្ចប់ការសាងសង់ផ្លូវដែកឆ្ពោះទៅ Sevastopol 55 ។

នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Sultan និង Grand Vizier លោក Ignatiev បានពន្យល់យ៉ាងវែងថា សកម្មភាពរបស់ទួរគីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីអាចនាំឱ្យមានភាពចលាចលរបស់គ្រិស្តបរិស័ទដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹង Porte ខណៈដែលការគាំទ្រចំពោះការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីអាចនាំឱ្យមានភាពស្ងប់ស្ងាត់នៅបូព៌ា។ ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវប្រសិទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពលនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងឡុងដ៍នៅលើ diva" ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានលើកឡើងពីការពិតដែលបង្ហាញថាប្រទេសអង់គ្លេសបានបំភ្លេចកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន (ជាពិសេសទាក់ទងនឹងប្រទេសដាណឺម៉ាក និងបារាំងក្នុងសង្គ្រាមដាណឺម៉ាក-ព្រុចស៊ីស និងបារាំង-ព្រុចស៊ីស) ហើយ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ជំហរ​ដូចគ្នា​នេះ​គឺ​អាច​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ប្រទេស​តួគី ស៊ុលតង់​បាន​ធានា​ចំពោះ​លោក Ignatiev ថា៖ «បាទ-។

48 AVPR, ច។ Chancellery, 37, l. ៤៤.

49 Ibid., លេខ 35, l ។ ៣២.

50 TsGAOR សហភាពសូវៀត, ច។ 730, ទំ។ 1, ឃ 543, អិល។ 151 វិប.

51 AVPR, ច។ Chancellery, 35, l ។ ៧៦.

52 TsGAOR សហភាពសូវៀត, ច។ 730, ទំ។ 1, ឃ 543, អិល។ 151. S. Goryainov ជឿថាពាក្យទាំងនេះរបស់ Ali Pasha ត្រូវបាននិយាយមិនមែនទៅកាន់ Ignatiev ប៉ុន្តែទៅកាន់ Staal (S. Goryainov. Op. cit., pp. 167 - 168)។ Staal បានសរសេរទៅ Gorchakov អំពីរឿងដដែលនេះនៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា (15), 1870 (AVPR, f. Office, d. 35, l. 30 vol.) ។

53 AVPR, ច។ Chancellery, 37, l. ២៦១.

54 Ibid., លេខ 35. ទំ. ៨០, ៨១.

55 Ibid., ទំព័រ។ ៧៩, ៨៩.

ប្រសិនបើខ្ញុំមានទាហាន 3 លាននាក់ ខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តធ្វើសង្គ្រាម លុះត្រាតែខ្ញុំរងការវាយប្រហារដោយរុស្ស៊ី។ 56 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលបុគ្គលដែលមានអំណាចបំផុតនៅក្នុងប្រទេសទួរគី - អាលី ប៉ាសា - ឱ្យចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ី "ផ្ទុយពី Gorchakov បានកត់សម្គាល់ "ការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង" នៅក្នុងទីក្រុង Constantinople ក្នុងខែធ្នូ ហើយបានបង្ហាញពីការដឹងគុណរបស់ tsar ទៅកាន់ Ignatiev សម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់ ។ វាមិនមែនជាសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនៅអឺរ៉ុប។ មូលហេតុចម្បងសកម្មភាពដោយសន្តិវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគី។ មិនមានលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាមនៅបូព៌ាទេ៖ អង់គ្លេសមិនមានសម្ព័ន្ធមិត្តខ្លាំងទេ។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានចុះខ្សោយដោយ Prussia; អូទ្រីស-ហុងគ្រី ខ្លាចព្រុសស៊ី មិនចង់ចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទេ។

សម្រាប់ Porte ដែលតែងតែផ្តោតលើរដ្ឋខ្លាំង ទីតាំងរបស់ Prussia គឺសំខាន់។ វាក៏មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងអូទ្រីស-ហុងគ្រីផងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលរុស្សី ដែលបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ Prussia ចំពោះសារាចរនោះ បានប្រាប់វាពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងលិខិតផ្ទាល់ខ្លួនមួយពី Alexander II ចុះថ្ងៃទី 19 (31) ខែតុលា ឆ្នាំ 1870 ដែលផ្ញើទៅកាន់ Wilhelm I. អធិរាជបានរំលឹកឡើងវិញថាកាលពីឆ្នាំ 1866 ។ Manteuffel បានផ្ញើសារទៅកាន់ស្តេចអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ជាមួយនឹងការធានាថាវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាចដើម្បីបន្តនៅក្រោមសម្ពាធនៃអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ។ ដោយផ្អែកលើការពិតនេះ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បានបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមថា ស្តេចមិនត្រឹមតែគាំទ្ររុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនឹងប្រើឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតដើម្បីឈ្នះពួកគេទៅខាងគាត់ 58 ។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលព្រុចស៊ីស ដែលជាប់រវល់បញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយបារាំង បានចាត់ទុកការលេចចេញសារាចរនេះមិនទាន់ពេលវេលាក៏ដោយ វាបានប្រកាន់ជំហរស្មោះត្រង់នឹងរុស្ស៊ី ៥៩។ លោក Bismarck បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីកុំឱ្យធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀតតាមរយៈសារប៉ូល និងការឆ្លើយឆ្លងការទូត។

រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសដោយដឹងពីតួនាទីសំខាន់ដែលព្រុសស៊ីចាប់ផ្តើមលេងនៅអឺរ៉ុប នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ១៨៧០ បានបញ្ជូនលេខាទីពីរទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស Odo Russell ទៅកាន់អាផាតមិនធំ Versailles ដោយណែនាំគាត់ឱ្យចរចាតែជាមួយ Bismarck ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ រ័សុល ប៊ីសម៉ាកបានព្យាយាមបង្ហាញការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយសំណួរបូព៌ា។ គាត់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកការទូតអង់គ្លេសចំពោះការពិតដែលថា Prussia មិនបានចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាពិសេសដែលភ្ជាប់ជាមួយសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 1856 ដែលណែនាំការធានានៃភាពមិនអាចបំបែកបាននៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ហើយបានធ្វើ។ មិនចាត់ទុកថាខ្លួនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការបញ្ចេញមតិទាក់ទងនឹងការយាយីរបស់រុស្ស៊ី។ ចំពោះទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អធិការបតីគាត់ជឿថាក្រឹត្យឆ្នាំ 1856 បានកំណត់សិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីនិងរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន 60 ។ លទ្ធផលវិជ្ជមានដំណើរ​នេះ​គ្មាន​ន័យ​សម្រាប់​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ទេ ព្រោះ​វា​បាន​ដឹង​ច្បាស់​ចំពោះ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​ក្រុង​ឡុងដ៍​ថា Prussia នឹង​មិន​គាំទ្រ​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី​របស់​អង់គ្លេស។ រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​បាន​ចាត់​ទុក​បេសកកម្ម​របស់​រ័សុល​ថា​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ក្នុង​ការ​ "ដើរ​តួនាទី​សម្រេច​ចិត្ត​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​កើត​ឡើង" ​​61 .

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Bismarck មិនចង់គាំទ្ររុស្ស៊ីដោយបើកចំហដើម្បីស្ដារអង់គ្លេសប្រឆាំងនឹង Prussia; គាត់​ក៏​មិន​ចង់​មាន​ជម្លោះ​អង់គ្លេស​-​រុស្ស៊ី ដែល​អាច​ឈាន​ដល់​សង្រ្គាម​ថ្មី​ដែរ។ ដូច្នេះ គាត់បានតាមដានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវរបាយការណ៍របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Prussian មកពីទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយបានផ្តល់ដំបូន្មានជាក់លាក់ដល់គាត់ 62 ។ ដើម្បី​ផ្សះផ្សា​ភាគី​នានា គ

56 Ibid., l. ១០០.

57 Ibid., លេខ 37, l ។ ២៧៦.

58 "Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871 - 1914", Bd. II. B. 1922, N 216 ។

59 Ibid., N 217; AVPR, ច។ Chancellery, 20, l ។ ១០២.

60 "Die Grosse Politik...", Bd. II. ន ២២២.

61 AVPR, ច។ Chancellery, 37, l. ២៧០.

62 "Die Grosse Politik..." ។ Bd. II, N 220, 223, 224 ជាដើម។

Lehr បានស្នើឱ្យកោះប្រជុំនៅ St. Petersburg នូវកិច្ចប្រជុំនៃអំណាចដែលមានការអនុញ្ញាតដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ។ រដ្ឋទាំងអស់បានទទួលយកសំណើនេះ។ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ដែល​យល់ព្រម​ចូលរួម​ក្នុង​សន្និសីទ​នោះ​បាន​ជំទាស់​នឹង​ទីតាំង​នៃ​កិច្ចប្រជុំ​ដោយ​ដាក់​ឈ្មោះ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍​ជំនួស​ទីក្រុង St. រុស្ស៊ី និង​ប្រទេស​ដទៃ​ទៀត​មិន​បាន​ជំទាស់​នឹង​ការ​កោះ​ប្រជុំ​សន្និសីទ​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋធានី​នៃ​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ឡើយ។

ពេលវេលានៃសន្និសីទ និងលក្ខណៈរបស់វាក៏ជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាផងដែរ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅទីក្រុងឡុងដ៍ លោក Brunnov ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវពន្យារពេលការកោះប្រជុំសន្និសិទរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចសៀ ពីព្រោះខណៈពេលដែលវានៅតែបន្ត អ្នកតំណាងនៃព្រុចស៊ី និងបារាំងនឹងមិនមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ហើយវានឹងត្រូវបាន មិនសមរម្យដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហាសំខាន់បែបនេះជាមួយអ្នកតំណាងនៃ "ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ" ។ លើសពីនេះ រុស្ស៊ី​ត្រូវ​ការ​ការ​គាំទ្រ​របស់ Bismarck ៦៣។ នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេជឿថា ចាំបាច់ត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់រៀបចំសន្និសិទមួយ ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមបារាំង-ព្រុចស៊ី កំពុងបន្ត ហើយការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់គឺផ្តោតលើព្រឹត្តិការណ៍អឺរ៉ុប។ Gorchakov ជឿថាសន្និសីទនៅទីក្រុងឡុងដ៍គួរតែ "ខ្លី និងមានអត្ថន័យជាក់ស្តែង" 64 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គេស្នើឱ្យពិភាក្សាតែសារាចរស្តីពីការលុបបំបាត់មាត្រារឹតត្បិតនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស ដោយមិនលើកយកបញ្ហាផ្សេងៗមកពិភាក្សា។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ដោយមិនជំទាស់នឹងការកោះប្រជុំសន្និសិទនេះ បានព្យាយាមពង្រីករបៀបវារៈរបស់ខ្លួន ដើម្បីរួមបញ្ចូលបញ្ហានៃការរុករកនៅលើទន្លេ Danube ។ Prussia ដែលចៀសវាងការសន្ទនាជាសាធារណៈអំពីលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា Franco-Prussian នាពេលអនាគតបានគាំទ្រសំណើរបស់ St. ដោយផ្តល់ការណែនាំដល់ Brunnov ដែលតំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសន្និសីទនោះ Gorchakov បានណែនាំគាត់ឱ្យ "សង្កេតមើលការសម្របសម្រួលនិងការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចូលរួមសន្និសីទទៅនឹងធម្មជាតិដ៏អាក្រក់នៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសសម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី, របស់ខ្លួន។ កសិកម្ម, ឧស្សាហកម្ម និងសន្តិសុខរដ្ឋ" 65. គាត់មិនបានមើលឃើញការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ ដោយសារគ្រប់ភាគីទាំងអស់ចង់បានការផ្សះផ្សា។ Brunnov ត្រូវបានណែនាំឱ្យជូនដំណឹងដល់សមាជិកនៃគណៈប្រតិភូថា ការលុបបំបាត់មាត្រាមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាសន្មតថាការរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វា ដូចជា ក៏ដូចជាការរក្សានូវសុចរិតភាពនៃប្រទេសទួរគី ដើម្បីទាក់ទាញផ្នែកខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី វាត្រូវបានស្នើឱ្យកត់សម្គាល់ ទំនាក់ទំនងល្អ។រុស្ស៊ី និងទួរគី បង្កើតឡើងនៅ ឆ្នាំមុន. នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញជាមួយ St. Petersburg រដ្ឋាភិបាល Prussian ជឿថាកិច្ចប្រជុំគួរតែខ្លី និងមានសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធ។ ទិដ្ឋភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Constantinople 66 ។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​រៀបចំ​សន្និសីទ ហ្គ្រេនវីល​បាន​អញ្ជើញ​តំណាង​រុស្ស៊ី និង​ព្រុចស៊ី ឲ្យ​យល់​ព្រម​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​សំខាន់ៗ​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ ៦៧។

ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើទន្លេ Danube ព្រោះវាមិនបានប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃមហាអំណាចទាំងអស់។ ចំពោះការលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ Grenville ស្វែងរកសំណងសម្រាប់រដ្ឋលោកខាងលិចបានស្នើឱ្យបើកច្រកសមុទ្រ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា គោលការណ៍​នេះ​ធានា​សន្តិភាព​សម្រាប់​តួកគី។ ប៉ុន្តែស្តេចស៊ុលតង់ ដែលជាម្ចាស់ច្រកសមុទ្រជាផ្លូវការបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តនេះ។ លោក Grenville បាននិយាយថា ដោយព្យាយាមចាប់អារម្មណ៍រុស្ស៊ីក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រ របៀបថ្មី។ច្រកសមុទ្រនឹងអនុញ្ញាតឱ្យកងនាវារុស្ស៊ីមានសេរីភាពក្នុងការចូលទៅកាន់ប្រជុំកោះ និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ 68 ។ អ្នកតំណាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទោះបីជាគាត់ទទួលបានការយល់ព្រមពីទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគដើម្បីទទួលយកសំណើនេះ (ជាសម្បទានដល់ប្រទេសអង់គ្លេស) បានទុកឱ្យសំណួរបើកចំហ។ ស្ថានភាពនៃរបប Straits មិនត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបឋមនោះទេ។

ការ​បើក​សន្និសីទ​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល​ដោយសារ​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​របស់​ប្រទេស​បារាំង។ Grenville បានស្វែងរកអំណាចពីរដ្ឋាភិបាលបារាំងបណ្តោះអាសន្ន

63 AVPR, ច។ អធិការបតី, លេខ ៨២, លេខ។ ២៣៤ – ២៣៥ .

64 Ibid., លេខ 85, l ។ ១៧០.

65 Ibid ។

66 Ibid., លេខ 82, l ។ ២៦៤.

67 Ibid., l. ២៧៣.

68 Ibid., l. ២៩១.

សម្រាប់​ភារធារី​បារាំង​នៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ ទីសសា។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបារាំងមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការឆ្លើយតប ដោយពន្យល់ពីជំហររបស់ខ្លួន បន្ថែមពីលើការលំបាកគោលបំណង ដោយការពិតដែលថាសំណើសម្រាប់សន្និសីទត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Prussia ដែលជាសត្រូវរបស់បារាំង។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងបានស្នើឱ្យពិភាក្សាមិនត្រឹមតែអាជីវកម្មនៅទីក្រុងឡុងដ៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ បូព៌ា ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ជម្លោះ​បារាំង-ព្រុចស៊ី។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងលោក J. Favre បានចាត់ទុកថាវាគ្មានន័យ និងផ្ទុយនឹងអារម្មណ៍ជាតិក្នុងការនិយាយអំពីកិច្ចការបូព៌ានៅឯសន្និសីទនៅពេលដែល "បញ្ហាទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗរបស់ប្រទេសមិនត្រូវបានពិភាក្សា" 69 . ប៉ុន្តែ​មហាអំណាច​មិន​ទទួល​យក​សំណើ​នេះ​ពី​បារាំង​ទេ។ រដ្ឋាភិបាល Prussian បានប្រកាសថាអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួននឹងចាកចេញពីសន្និសីទ ប្រសិនបើសំណួរនៃសន្តិភាពរវាងមហាអំណាចទាំងពីរត្រូវបានលើកឡើងនៅឯវា។ មានតែនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1870 ប៉ុណ្ណោះដែលរដ្ឋាភិបាលបារាំងបានដឹងថា បើគ្មានការចូលរួមសន្និសីទនេះនឹងនៅតែប្រព្រឹត្តទៅបានតែងតាំង J. Favre ជាអ្នកតំណាងពេញសមត្ថភាពរបស់ខ្លួននៅវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធ្វើដំណើរពីទីក្រុងប៉ារីសទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍ ទិដ្ឋាការពីទីស្នាក់ការកណ្តាល Prussian ត្រូវបានទាមទារ ការចុះឈ្មោះត្រូវបានពន្យារពេល។

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមានការព្រួយបារម្ភតិចតួចអំពីជំហររបស់បារាំង។ អាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសអង់គ្លេស អូទ្រីស-ហុងគ្រី និងទួរគីបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ក្រោយមកទៀត ដោយដឹងពីការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសលើកិច្ចការបូព៌ា សង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់វាឱ្យមានប្រយោជន៍៖ "ក្នុងចំណោមរដ្ឋបុរសនៃប្រទេសទួរគី សន្និសីទត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ី" 70 Ignatiev បានសរសេរ។ ដំបូងឡើយ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងឡុងដ៍ មានបំណងណែនាំតំណាងរបស់ខ្លួន គឺលោក Lord Grenville ឲ្យធ្វើការប្រមាថចំពោះទម្រង់សារាចររបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដែលមិនមានសំណើ ប៉ុន្តែជាការសម្រេចចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានច្រានចោលទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ ដោយកត់សម្គាល់ថា សារាចរចុះថ្ងៃទី 19 ខែតុលា ឆ្នាំ 1870 មានកម្លាំងច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយការពិភាក្សាលើបញ្ហានេះគឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ IN បើមិនដូច្នេះទេគាត់បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសន្និសីទ 71 . Grenville ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកសំណើរបស់គាត់។ គាត់បានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការសរសេរលិខិតសាមញ្ញមួយ ដែលបង្ហាញថា រាល់អំណាចដែលព្យាយាមរំដោះខ្លួនចេញពីលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមានសារៈសំខាន់ជាអន្តរជាតិ ត្រូវតែទំនាក់ទំនងពីចេតនានេះទៅកាន់រដ្ឋផ្សេងទៀតដែលបានចុះហត្ថលេខានោះ។ ការចរចាបឋមរវាង Brunnov និង Grenville ធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការងារនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ "គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស" Brunnov បានសរសេរទៅ Gorchakov "ចែករំលែកបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកក្នុងការពន្លឿនការបើកសន្និសីទ (Brunnov ខ្លួនឯងគឺពេញចិត្តចំពោះការពន្យារពេលរបស់វា។ - N.K.),ធ្វើឱ្យទម្រង់បែបបទមានភាពសាមញ្ញ ដើម្បីកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃកិច្ចប្រជុំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។" អព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅបានស្វែងរក "សំណង" សម្រាប់សម្បទានទាំងនេះ។

សន្និសិទនៃមហាអំណាចដែលបានចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស (ដោយគ្មានតំណាងរបស់ប្រទេសបារាំងដែលបានមកដល់សម្រាប់តែកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ) បានបើកនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា (17) 1871 ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានតំណាងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំប្រទេសអង់គ្លេស Baron F.I. Brunnov ដែលជាអ្នកការទូតដែលមានបទពិសោធន៍ប៉ុន្តែយឺតយ៉ាវក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ Prussia ដោយ Count Bernstorff ប្រទេសអង់គ្លេសដោយ Lord Grenville ប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីដោយ Count Apponi ប្រទេសទួរគីដោយ Mussyur Pasha ប្រទេសអ៊ីតាលីដោយ Count Cardona ។ ប្រធានបទសំខាន់នៃការពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសីទគឺបញ្ហានៃរបបសមុទ្រខ្មៅ និងច្រកសមុទ្រ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅមិនបានលើកឡើងពីការជំទាស់ណាមួយឡើយ: សូម្បីតែមុនពេលសន្និសីទចាប់ផ្តើមក៏ដោយ ភាពឥតប្រយោជន៍នៃការទប់ទល់នឹងការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីបានក្លាយជាជាក់ស្តែងចំពោះគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ Brunnov

69 Ibid., លេខ 118, l ។ ២០៣.

70 Ibid., លេខ 35, l. ១៣៧.

71 Ibid., លេខ 82, l ។ ៣០១.

72 Ibid., លេខ 310 ។

វាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យកាន់ជំហររឹងមាំនៅក្នុងសន្និសីទដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកតំណាងនៃប្រទេសទួរគី និងលោកខាងលិច ហើយក្នុងពេលតែមួយរក្សា ទំនាក់ទំនងល្អ។ជាមួយនឹងមហាអំណាចទាំងអស់ ការរំលឹកម្តងទៀតនូវអ្នកមានអំណាចពេញលេញរបស់ពួកគេថា ការបដិសេធក្នុងការបន្សាបសមុទ្រខ្មៅ មិនមែនមានន័យថាការលុបបំបាត់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសនោះទេ។ ភារកិច្ចរបស់ Brunnov គឺធ្វើការសម្រេចចិត្តឯកតោភាគីរបស់រុស្ស៊ីជាអន្តរជាតិ 73 .

Grenville បើកកិច្ចប្រជុំបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តកោះប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមហាអំណាចទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើ "ដែលរុស្ស៊ីប្រាថ្នាចង់ផ្តល់ឱ្យយើងទាក់ទងនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។ អំពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ” 74 . អ្នកចូលរួមកិច្ចប្រជុំបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយប្រតិភូនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាបើករបស់ Grenville ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ជាន់។ សុន្ទរកថារបស់លោក Brunnov (យល់ស្របជាមួយអ្នកតំណាងនៃប្រទេសអង់គ្លេស) មានការពន្យល់អំពីហេតុផលដែលចាំបាច់ក្នុងការលុបចោលអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ ដើម្បីឈ្នះលើ Ports to Russia លោកបានចង្អុលបង្ហាញថាគោលការណ៍អព្យាក្រឹតភាពគឺជាការរំលោភលើសីលធម៌របស់រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទួរគីដែលជាមហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅផងដែរ។ លោក Bernstorff តំណាងជនជាតិ Prussian ដែលគាំទ្រ Brunnow បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានចែករំលែកទស្សនៈរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រី St. Petersburg អំពីតម្រូវការក្នុងការលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ។ បន្ទាប់ពីនេះ ប្រតិភូទួរគីMüssyürüs Pasha បានសុំសម្រាកដើម្បីពិចារណាលើសំណើរបស់រុស្ស៊ី។ ប្រទេស​អង់គ្លេស​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ពន្យារ​ពេល​សន្និសីទ​រហូត​ដល់​ការ​មក​ដល់​របស់​តំណាង​បារាំង​បាន​យល់​ព្រម​ចំពោះ​សំណើ​នេះ​ដែល​មាន​ការ​គាំទ្រ​ដោយ​ប្រតិភូ​ទាំង​អស់ ៧៥ នាក់។

តុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងសន្និសិទមានដូចខាងក្រោម: តំណាងនៃប្រទេសអង់គ្លេសដែលជាប្រធាននៃសន្និសីទបានព្យាយាមរក្សាតំណាងនៃប្រទេសទួរគីនិងអូទ្រីសនៅក្នុងការមើលឃើញ; Prussia បានគាំទ្រប្រទេសរុស្ស៊ីដែលធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រទេស​អ៊ីតាលី និង​បារាំង​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​លើ​ដំណើរ​នៃ​សន្និសីទ​នេះ​ទេ។ អាកប្បកិរិយារបស់ Mussyur Pasha នៅទីក្រុងឡុងដ៍គឺមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងការសន្យាដែលធ្វើឡើងដោយ Grand Vizier ក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Ignatiev អំពីការគាំទ្រការទាមទាររបស់រុស្ស៊ី។ ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកទីពីរ (ថ្ងៃទី 12 ខែមករា ឆ្នាំ 1871) តំណាងរបស់ Porte បានបញ្ជាក់ថា ទួរគីមិនចាត់ទុកអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅថាជាការរំលោភលើអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន ហើយព្យាយាមរក្សាលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសដូចជា ការធានាសន្តិសុខ និងសន្តិភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ ការធ្វើសម្បទានទៅឱ្យរុស្ស៊ី លោក Mussuryus Pasha បាននិយាយថា ប្រទេសទួរគីបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណើរបស់ខ្លួនដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវមាត្រាមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ដូច្នេះជាថ្នូរនឹង Porte នឹងទទួលបានការធានាសន្តិសុខចាំបាច់ 76 ។ សំណើដើម្បី "ផ្តល់រង្វាន់" ទួរគីសម្រាប់ការលុបចោលអព្យាក្រឹតនៃសមុទ្រខ្មៅជាការធានាសន្តិសុខរបស់ខ្លួនត្រូវបានចែករំលែកដោយរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់។ នៅលើសំណួរនៃធម្មជាតិនៃ "ការធានា" ទាំងនេះរវាងរុស្ស៊ីនៅលើដៃម្ខាងនិងអង់គ្លេសនិងអូទ្រីស - ហុងគ្រីនៅលើផ្សេងទៀតភាពខុសគ្នាបានលេចឡើងដែលធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍនៃដំណោះស្រាយ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកទី 3 នៃសន្និសិទនៅថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ (15) 1871 សេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានពិភាក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ដល់ថ្ងៃទី 26 ខែមករា (ថ្ងៃទី 3 - 7 ខែកុម្ភៈ) ក្នុងកិច្ចប្រជុំបឋមនៃតំណាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអង់គ្លេសក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីត្រូវបានគេសន្មត់ថាជំនួសលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ វិវាទ​បាន​លាតត្រដាង​លើ​អត្ថបទ​ទី​២ ដែល​ទាក់ទង​នឹង​សិទ្ធិ​បើក​របស់​ស៊ុលតង់

73 សូមមើល S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ ទំព័រ 187; AVPR, ច។ ការិយាល័យ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1870, fol ។ ១៦២.

74 "សន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ 1871" ។ ពិធីការ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ឆ្នាំ 1871 ទំព័រ 5 ។

75 Ibid., ទំព័រ 15 ។

76 S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ ទំព័រ 218 - 219 ។

រស់នៅសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀត។ យោងតាមប្រទេសរុស្ស៊ី សិទ្ធិនេះបានពង្រីកដល់មហាអំណាចទាំងអស់ "មិត្តភាព" សម្រាប់ប្រទេសទួរគី យោងទៅតាមប្រទេសអង់គ្លេស និងអូទ្រីស - ហុងគ្រី មានតែចំពោះរដ្ឋ "មិនមែនឆ្នេរសមុទ្រ" ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដកចេញប្រទេសរុស្ស៊ីជាប្រទេស "ឆ្នេរសមុទ្រ" ទៅសមុទ្រខ្មៅ។ ពី ច្បាប់ទូទៅ. អ្នកតំណាងនៃប្រទេសទួរគីដែលមានសាមគ្គីភាពជាមួយរុស្ស៊ីបានស្នើឱ្យជំនួសពាក្យថា "មហាអំណាចមិនមែនឆ្នេរសមុទ្រ" ដោយពាក្យថា "មហាអំណាចមិត្តភាព" ដោយឃើញនៅក្នុងសំណើនេះ។ ប្រទេសលោកខាងលិចការរំលោភលើសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ កំណត់សមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការជ្រើសរើសសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់តែរដ្ឋដែលមិនមែនជាតំបន់ឆ្នេរ។ ពាក្យនៃអត្ថបទនេះមិនត្រឹមតែបង្រួមសិទ្ធិរបស់ស៊ុលតង់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីឯកោជារដ្ឋឆ្នេរមួយ ហើយដាក់វានៅក្នុងទីតាំងពិសេសមួយទាក់ទងនឹងទួរគី។ នៅទិសដៅរបស់ Ali Pasha លោក Mussyuryus Pasha បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការតំរង់ទិសប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៃអត្ថបទ។ គាត់បានប្រាប់អ្នកចូលរួមសន្និសីទថា ការអនុម័តរបស់ខ្លួននឹងបង្កើនការមិនទុកចិត្តរវាងរដ្ឋជិតខាង ដែល Porte ចង់ជៀសវាង។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងពីរនេះ អ្នកតំណាងទួរគីបានស្នើឱ្យស្តារឡើងវិញទៅចក្រភពអូតូម៉ង់ សិទ្ធិបុរាណរបស់ខ្លួនក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រក្នុងពេលសន្តិភាព តាមការសម្រេចចិត្តរបស់ស៊ុលតង់ ដល់នាវាចម្បាំងនៃប្រទេសជាមិត្ត។ រដ្ឋលោកខាងលិចបានទទូចលើការអនុម័តមាត្រា 2 នៅក្នុងកំណែរបស់ពួកគេ។ ដោយបញ្ជាក់ពីពាក្យថា "មហាអំណាចមិនមែនឆ្នេរសមុទ្រ" អ្នកតំណាងនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី តាមដំបូន្មានរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Beist របស់គាត់បានស្នើឱ្យអនុម័តការបង្កើត "រដ្ឋមិនមែនឆ្នេរសមុទ្រនៃសមុទ្រខ្មៅ" ដែលពីមុនត្រូវបានបដិសេធដោយមហាអំណាច។ ការបំភ្លឺនេះបានចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាឆ្នេរសមុទ្ររដ្ឋទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅដែលនឹងមិនស្ថិតនៅក្រោមការស្នើសុំជំនួយរបស់ស៊ុលតង់។ ការបន្ថែមនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពាក្យនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅពេលដែលអានតាមព្យញ្ជនៈមិនបានដាក់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងទីតាំងពិសេសមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតចាប់តាំងពីក្រោយនេះមិនមែនជាប្រទេសឆ្នេរសមុទ្រទៅច្រកសមុទ្រ។

Brunnov ដោយបដិសេធការបន្ថែមអ្នកតំណាងជនជាតិអូទ្រីស-ហុងគ្រី បានគាំទ្រការលើកឡើងរបស់ Mussurus Pasha ហើយបានស្នើឱ្យអនុម័តមាត្រាទី 2 ដែលបង្ហាញពី "អំណាចមិត្តភាព" ជំនួសឱ្យ "អ្នកដែលមិនមែនឆ្នេរសមុទ្រ" ។ Grenville ដោយជំទាស់នឹងវិសោធនកម្មនេះបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Mussurus Pasha ថាកំណែដើមនៃអត្ថបទគឺសមស្របទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសទួរគី និងអំណាចផ្សេងទៀតជាងអ្វីដែលស្នើឡើងដោយ Porte ។ លើសពីនេះ អ្នកតំណាងអង់គ្លេសបានចាត់ទុកថា វាត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុម័តអត្ថបទបន្ថែមមួយទៀត ដោយបានតម្រង់ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងទទួលស្គាល់សមុទ្រខ្មៅថាជាការបើកចំហសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញនៃមហាអំណាចទាំងអស់ 77 ។ សំណើ​នេះ​ពី​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​តំណាង​ប្រទេស​អូទ្រីស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

សកម្មភាពរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី គឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង (ដោយមានការគាំទ្រអកម្មពីរុស្ស៊ីដោយព្រុស្ស៊ី) ដែល Brunnov បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយកការបង្កើតរដ្ឋ "មិនមែនឆ្នេរសមុទ្រ" របស់ប្រទេសអង់គ្លេស ដោយជំរុញជំហររបស់គាត់ដោយការពិតដែលថាអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ។ (បញ្ហាសំខាន់សម្រាប់រុស្ស៊ី) ត្រូវបានលុបចោល។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការ St. Petersburg បានស្នើថាគាត់ស្វែងរកសមភាពនៃភាគីនានា ហើយលុះត្រាតែឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីបានរាយការណ៍ថាមធ្យោបាយទាំងអស់ត្រូវបាន "ហត់នឿយ" តើគាត់បានយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារនៅក្នុងការបោះពុម្ពជាភាសាអង់គ្លេស 78 ។ Brunnov បានពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដោយការពិតដែលថាប្រសិនបើរុស្ស៊ីមិនយល់ស្របនឹងការបោះពុម្ពជាភាសាអង់គ្លេសនោះមានការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ "ដើម្បីមើលឃើញនាវានៃមហាអំណាចលោកខាងលិចនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ" ។ លើសពីនេះ លោក​បាន​ព្យាយាម​មិន​ពន្យារពេល​សន្និសីទ​រហូតដល់​ពេល​ចាប់ផ្តើម​សម័យប្រជុំ​សភា​នៅ​ប្រទេស​អង់គ្លេស​។ តម្លៃដែលបានកំណត់វាក៏មានការមិនទុកចិត្តរបស់ Brunnov ចំពោះអ្នកតំណាងនៃប្រទេសទួរគី និងជំហរអកម្មរបស់ Prussia ផងដែរ៖ ការស្ទាក់ស្ទើររបស់អ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះចេតនារបស់ប្លុកអង់គ្លេស-អូទ្រីស។ "Bismarck បានមើលឃើញថាកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានពេលវេលា និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈ ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមរវាងប្រទេសបារាំង និង

77 សូមមើលសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ ឆ្នាំ 1871។ នាទី ទំព័រ ២៦។

78 S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ ទំព័រ 227 - 228 ។

tion និងអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មាន ការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស"79," Brunnov បានសរសេរថាទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Mussyuryus Pasha បានបន្តទទូចលើសិទ្ធិរបស់ស៊ុលតង់ក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងអំពីបញ្ហានៃការជ្រើសរើសរដ្ឋដែលគាត់អាចងាកទៅរកជំនួយ។

ទោះបីជាមានភាពមិនសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃជម្លោះ (ជាពិសេសការពិចារណាថាអំណាចគឺនៅខាងរដ្ឋលោកខាងលិច) អ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺភាពអត់ធ្មត់ដ៏កម្ររបស់ Porte ដែលបញ្ជាក់ពីជំហរឯករាជ្យ និងសកម្មជាងរបស់ខ្លួន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសន្និសីទអន្តរជាតិកន្លងមក ដែលសម្លេងរបស់ប្រទេសទួរគី មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ដោយ​មហាអំណាច​អឺរ៉ុប​ទេ ហើយ​វត្តមាន​របស់​ប្រតិភូ​របស់​ខ្លួន​គឺ​ជា​ផ្លូវការ​សុទ្ធសាធ។ ទីតាំងនៃ Porte នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX ។ សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ខ្លួន​បាន​ទទួល​ជោគជ័យ​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់ ដែល​ជា​ចម្បង​ទាក់ទង​នឹង​ការ​សាងសង់​ផ្លូវដែក។ ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសទួរគីបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើត bourgeoisie ជាតិដែលបានប្រកាសចង់លេង។ តួនាទីឯករាជ្យនៅក្នុង​ប្រទេស។ លើសពីនេះ សំណួរដែលចោទសួរនៅក្នុងសន្និសីទនោះ មិនមែនជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការបង្រ្កាបការទូតរបស់រុស្ស៊ី ដែលមិនអាចដោះស្រាយបានដោយគ្មានប្រទេសតួកគី។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែមករា (ថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ) ឆ្នាំ 1871 ការប្រជុំលើកទីបួននៃសន្និសីទបានធ្វើឡើង។ គណៈប្រតិភូទួរគីបានយល់ព្រមអនុម័តមាត្រាបីដោយគ្មានអត្ថបទទីពីរទាក់ទងនឹងរបបនៃច្រកសមុទ្រដែលបណ្តាលឱ្យមានការជំទាស់ពីមហាអំណាចលោកខាងលិច។ សន្និសីទបានឈានដល់ទីបញ្ចប់។ ការសម្របសម្រួលដែលស្នើឡើងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីតាលីនៅទីក្រុង Constantinople និងបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងឡុងក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីបានជួយសង្គ្រោះស្ថានភាព។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ពិភាក្សា អ្នក​ចូល​រួម​សន្និសីទ​បាន​អនុម័ត​អត្ថបទ​ទី​ពីរ​ក្នុង​ការ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​របស់​អ៊ីតាលី ដោយ​ជំនួស​ពាក្យ​ថា “មហាអំណាច​មិន​នៅ​ឆ្នេរ​សមុទ្រ” ដោយ​ពាក្យ “មិត្ត និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត”។ អត្ថបទស្តីពីច្រកសមុទ្រដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈប្រតិភូត្រូវបានរៀបចំដូចខាងក្រោម៖ "ការចាប់ផ្តើមនៃការបិទច្រកសមុទ្រ Bosporus និង Dardanelles ក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអនុសញ្ញាពិសេសនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 នៅតែជាធរមានជាមួយ ការផ្តល់ឱកាសដល់ស្តេចស៊ុលតង់ ដើម្បីបើកពួកគេនៅក្នុងពេលសន្តិភាពដល់នាវាយោធានៃមិត្តភាព និង អំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 ។ នៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 បានរកឃើញការគាំទ្រក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចរុស្ស៊ីដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងការបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសន្និសីទនោះមិនបានជំទាស់នឹងកំណែនៃអត្ថបទនេះទេ។

កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយទីប្រាំនៃសន្និសីទត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ការមកដល់របស់គណៈប្រតិភូបារាំងអ្នកឧកញ៉ា Broglie ត្រូវបានតែងតាំងទៅទីក្រុងឡុងដ៍ជំនួសឱ្យ J. Favre ដែលរវល់ចរចាសន្តិភាពជាមួយ Bismarck ដូច្នេះហើយបានធ្វើឡើងតែនៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ( ១៤), ១៨៧១។ វត្តមានរបស់អ្នកតំណាងរបស់ប្រទេសបារាំងមានអត្ថន័យនៃនីតិវិធីសុទ្ធសាធ៖ ដើម្បីផ្តល់កម្លាំងច្បាប់ដល់ពិធីសារទីក្រុងឡុងដ៍ ការយល់ព្រមពីប្រទេសទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសគឺជាការចាំបាច់។ ជាអធិបតី Grenville ដោយលើកសរសើរមោទនភាពរបស់ប្រទេសបារាំង បាននិយាយជាសាធារណៈថា អ្នកចូលរួមសន្និសីទបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធានាបាននូវជំនួយចាំបាច់ពីប្រទេសបារាំងក្នុងការងារនៃសន្និសីទ។ "ជំនួយ" នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងព័ត៌មានអំពីវឌ្ឍនភាពនៃសន្និសីទ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំង និងក្នុងការពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំម្តងហើយម្តងទៀត។ Broglie បានថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលមានវត្តមានចំពោះអាកប្បកិរិយាជាមិត្តចំពោះប្រទេសបារាំងបានបង្ហាញពីបំណងរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ក្នុងការបដិសេធមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងការពិភាក្សាដែលតំណាងរបស់ប្រទេសបារាំងមិនបានចូលរួម។ ប៉ុន្តែដោយភ័យខ្លាចភាពឯកោ បន្ទាប់ពីមានការស្ទាក់ស្ទើរមួយចំនួន Broglie បានយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារ។ ៣ (១៥)

79 AVPR, ច។ Chancellery, 68, l ។ 10 វិប.

80 S. Goryainov ។ ក្រឹត្យ។ cit., ទំព័រ 252 - 253 ។

ខែ​មីនា វា​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​អ្នក​ចូល​រួម​សន្និសីទ​ទាំង​អស់ ប៉ុន្តែ​បាន​សម្គាល់ (សម្រាប់​ហេតុផល​ដែល​យើង​មិន​ស្គាល់) ខែ​មីនា 1 (13), 1871 81។

ការចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារទីក្រុងឡុងដ៍បានបញ្ចប់ការងារនៃសន្និសីទដែលមានរយៈពេលប្រហែលពីរខែ។ នាងបានមកធំ ជ័យជំនះការទូតប្រទេស​រុស្ស៊ី។ អព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ដែលបានរំលោភលើផលប្រយោជន៍ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់រុស្ស៊ី ក្នុងឋានៈជាមហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅ ត្រូវបានលុបចោល ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវមាត្រាផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស។ រុស្ស៊ីបានទទួលសិទ្ធិរក្សាកងទ័ពជើងទឹកនៅសមុទ្រខ្មៅ និងសាងសង់បន្ទាយយោធានៅលើឆ្នេរសមុទ្ររបស់ខ្លួន។ ភាពជោគជ័យរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលមួយចំនួន៖ ការប្រើប្រាស់ជំនាញរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីចំពោះស្ថានភាពអន្តរជាតិដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមបារាំង - ព្រុចស៊ីន ដែលបានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រទេសអឺរ៉ុបពីព្រឹត្តិការណ៍នៅបូព៌ា។ ការរំលោភបំពានជាច្រើននៃលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសដោយអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាវា; សកម្មភាពគិតគូររបស់អ្នកការទូតរុស្ស៊ីនៅបរទេស។ ទាក់​ទង​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​សន្និសីទ លោក Brunnov បាន​សរសេរ​ទៅ St. Petersburg ថា លទ្ធផល​របស់​ខ្លួន​លើស​ពី​ការ​រំពឹង​ទុក​របស់​លោក​ទាំង​អស់ ៨២។

រដ្ឋាភិបាលទួរគីក៏ពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនៃសន្និសីទនេះផងដែរ៖ សិទ្ធិរបស់ Porte ទៅកាន់ច្រកសមុទ្រត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមហាអំណាចទាំងអស់។ បន្ទាប់​ពី​សន្និសីទ​ក្រុង​ឡុងដ៍ មាន​ការ​កែ​លម្អ​ទំនាក់​ទំនង​រុស្ស៊ី-ទួរគី​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ខ្លី។ ជោគជ័យរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសន្និសីទបានពង្រឹងជំហរអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក។ ការលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌរឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ដោយបានធានាព្រំដែនភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋ បានពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃភាគខាងត្បូងអ៊ុយក្រែន និងរួមចំណែកដល់ការពង្រីកពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់រុស្ស៊ីតាមរយៈសមុទ្រខ្មៅ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីនៅសមុទ្រខ្មៅបានបង្កើនកិត្យានុភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់ និងទួរគី។

81 "ការប្រមូលសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងរដ្ឋផ្សេងទៀត", ទំព័រ 107 - 110 ។

82 AVPR, ច។ Chancellery, 68, l ។ ៦១.

©

[…] មាត្រា III

E.v. ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ សន្យាប្រគល់ H.V. ដល់ស្តេចស៊ុលតង់ ទីក្រុង Kars ជាមួយនឹងបន្ទាយរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកម្មសិទ្ធិ Ottoman ដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី។ […]

សមុទ្រខ្មៅត្រូវបានប្រកាសថាអព្យាក្រឹត៖ ការចូលទៅក្នុងកំពង់ផែ និងដែនទឹកនៃប្រទេសទាំងអស់ បើកចំហសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញត្រូវបានហាមឃាត់ជាផ្លូវការ និងជារៀងរហូតចំពោះនាវាយោធា ទាំងឆ្នេរសមុទ្រ និងមហាអំណាចផ្សេងទៀត ដោយមានករណីលើកលែងតែមួយគត់ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា XIV និង XIX នៃសន្ធិសញ្ញានេះ។ […]

មាត្រា XIII

ដោយសារតែការប្រកាសសមុទ្រខ្មៅជាអព្យាក្រឹតលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា XI មិនអាចមានតំរូវការក្នុងការថែរក្សា ឬបង្កើតឃ្លាំងអាវុធនៅលើច្រាំងសមុទ្ររបស់វាទេ ព្រោះពួកគេលែងមានគោលបំណងហើយ ដូច្នេះ e.v. អធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ និង H.I.V. ស្តេចស៊ុលតង់មិនបង្កើត ឬទុកឃ្លាំងអាវុធណាមួយនៅលើច្រាំងសមុទ្រទាំងនេះទេ។

មាត្រា XIV

ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងស្តេចស៊ុលតង់ បានបញ្ចប់អនុសញ្ញាពិសេសមួយ ដែលកំណត់ចំនួន និងកម្លាំងនៃកប៉ាល់ធុនស្រាល ដែលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនរក្សានៅសមុទ្រខ្មៅ សម្រាប់ការបញ្ជាទិញចាំបាច់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ អនុសញ្ញានេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញានេះ ហើយនឹងមានកម្លាំង និងប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា បើវាបង្កើតជាផ្នែកសំខាន់មួយ។ វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ ឬ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយ​គ្មាន​ការ​យល់ព្រម​ពី​អំណាច​ដែល​បាន​បញ្ចប់​នោះ​ទេ។

សន្ធិសញ្ញាពិតប្រាកដ។ […]

មាត្រា XXI

ការពង្រីកទឹកដីដែលរុស្ស៊ីប្រគល់ឱ្យនោះ នឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងរដ្ឋមុលដាវីក្រោម អំណាចកំពូល The Sublime Porte ។ […]

មាត្រា XXII

គោលការណ៍សំខាន់របស់ Wallachia និង Moldova នឹងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចកំពូលរបស់ Porte និងជាមួយនឹងការធានានៃអំណាចកិច្ចសន្យា រីករាយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបាននៅពេលនេះ។ គ្មានអំណាចឧបត្ថម្ភណាមួយត្រូវបានផ្តល់ការការពារផ្តាច់មុខលើពួកគេ។ ទេ សិទ្ធិពិសេសការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ។ […]

មាត្រា XXVIII

គោលការណ៍នៃ Serbia នៅតែដូចពីមុន ក្រោមអំណាចកំពូលនៃ Sublime Porte ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអធិរាជ Khati-Sherifs ដែលបញ្ជាក់ និងកំណត់សិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការធានារួមនៃអំណាចកិច្ចសន្យា។ អាស្រ័យហេតុនេះ នាយកសាលានឹងរក្សារដ្ឋាភិបាលឯករាជ្យ និងជាតិរបស់ខ្លួន និង សេរីភាពពេញលេញសាសនា ច្បាប់ ពាណិជ្ជកម្ម និងការដឹកជញ្ជូន។ […]

អត្ថបទបន្ថែម និងបណ្ដោះអាសន្ន

បទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាស្តីពីច្រកសមុទ្រដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃនេះនឹងមិនអនុវត្តចំពោះនាវាយោធាដែលមហាអំណាចសង្រ្គាមនឹងប្រើដើម្បីដកកងទ័ពរបស់ពួកគេតាមសមុទ្រពីទឹកដីដែលពួកគេកាន់កាប់នោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនឹងចូលជាធរមានពេញលេញភ្លាមៗនៅពេលដែលការដកទ័ពនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 ។

សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 18/30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 // ការប្រមូលសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋដទៃទៀត។ 1856-1917 ។ M. , 1952. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/paris.htm

ការប្រយុទ្ធរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ GORCHAKOV សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម Crimean ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov បានសន្យាថា Tsar នឹងលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ដែលជាការអាម៉ាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងដោយមធ្យោបាយការទូត។ មិនចាំបាច់និយាយទេ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះហើយ Gorchakov ដំបូងបានក្លាយជាប្រធានក្រសួងការបរទេស បន្ទាប់មកជាអនុប្រធាន។ ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1867 នៅថ្ងៃខួបលើកទី 50 របស់គាត់។ សេវាការទូត Alexander Mikhailovich Gorchakov ត្រូវបានតែងតាំងជាអធិការបតីរដ្ឋ ចក្រភពរុស្ស៊ី.

ឃ្លារបស់ Gorchakov - "រុស្ស៊ីមិនខឹង រុស្ស៊ីកំពុងផ្តោតអារម្មណ៍" - បានក្លាយជាសៀវភៅសិក្សា។ រាល់អ្នកនិពន្ធដែលសរសេរអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នាំវាទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវនិងកន្លែងខុស។ សតវត្សទី XIX ប៉ុន្តែ គួរឲ្យអាណិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឃ្លានេះ ដែលដកស្រង់ចេញពីបរិបទដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង ត្រូវបានគេនិយាយនោះទេ។

តាមពិតនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហាឆ្នាំ 1856 សារាចរមួយពី Gorchakov ត្រូវបានផ្ញើទៅស្ថានទូតរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅបរទេសដែលនិយាយថា "រុស្ស៊ីត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការនៅម្នាក់ឯងហើយនៅស្ងៀមចំពោះបាតុភូតដែលមិនស្របនឹងច្បាប់និងយុត្តិធម៌។ ពួកគេនិយាយថារុស្ស៊ីកំពុងសោកសៅ។ ទេ រុស្ស៊ី​មិន​ស្រពិចស្រពិល​ទេ ប៉ុន្តែ​កំពុង​ផ្តោត​អារម្មណ៍​ខ្លួន​ឯង (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille)។ ចំពោះភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលយើងត្រូវបានចោទប្រកាន់ យើងអាចចាំបានថា មិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ សម្ព័ន្ធសិប្បនិមិត្តមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងប្រឆាំងនឹងយើង ពីព្រោះសំឡេងរបស់យើងត្រូវបានលើកឡើងរាល់ពេលដែលយើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិ។ សកម្មភាពនេះ ដែលជាការសង្គ្រោះអាយុជីវិតសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើន ប៉ុន្តែដែលរុស្ស៊ីមិនបានទាញយកផលប្រយោជន៍ណាមួយសម្រាប់ខ្លួនវា គ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ការចោទប្រកាន់យើងថាអ្នកណាដឹងពីផែនការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពិភពលោក។

ការពិតគឺថាបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស រដ្ឋមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការគូរឡើងវិញនៃព្រំដែននៅអឺរ៉ុប ដែលកំណត់ដោយសភាទីក្រុងវីយែននៅឆ្នាំ 1815 ហើយរដ្ឋដែលភ័យខ្លាចការគូសឡើងវិញព្រំដែនបានចាប់ផ្តើមប្រែក្លាយ។ ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ជំនួយ។

Gorchakov បានបង្កើតគោលនយោបាយរបស់គាត់កាន់តែច្បាស់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉ារីស P. D. Kiselev ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់កំពុងស្វែងរកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងជួយគាត់ឱ្យបំផ្លាញកថាខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសទាក់ទងនឹង កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅនិង​ព្រំប្រទល់​នៃ​ក្រុង​បេសារ៉ាប៊ី ដែល​គាត់​កំពុង​តែ​ស្វែង​រក​គាត់ ហើយ​នឹង​រក​ឃើញ​គាត់»។

Shirokorad A.B. រុស្ស៊ី - អង់គ្លេស៖ សង្គ្រាមមិនស្គាល់, 1857–1907 ។ M. , 2003 http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/06.html

ចុងបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស

នៅឆ្នាំ 1870 សន្ធិសញ្ញាស្អប់ខ្ពើមប៉ារីសបានទទួលការវាយលុកលើកដំបូងរបស់ខ្លួន។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីសង្គ្រាមបារាំង-អាល្លឺម៉ង់ លោក Gorchakov បានលុបចោលអត្ថបទដ៏អាម៉ាស់របស់គាត់ ដែលហាមរុស្ស៊ីមិនឱ្យរក្សាកងនាវានៅសមុទ្រខ្មៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងក៏មិនបានគិតចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីកិច្ចការដែលរកបានប្រាក់ចំណេញនេះដែរ។ ប្រាំពីរឆ្នាំត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ ហើយនៅឆ្នាំ 1877 យើងនៅតែគ្មានកងនាវា ដែលមានឥទ្ធិពលមិនអំណោយផលបំផុតចំពោះដំណើរនៃសង្រ្គាមជាមួយទួរគី។ កងនាវាគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃមហាអំណាចនៃប្រទេសដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដែលជាការបង្ហាញអំពីទម្ងន់ទាក់ទងរបស់វាក្នុងចំណោមមហាអំណាចពិភពលោក។ ទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័សនៃកម្មវិធីសាងសង់កប៉ាល់តែងតែបង្ហាញច្រើនជាងការវិភាគដ៏ឈឺចាប់នៃបណ្ណសារការទូត។ នៅឆ្នាំ 1878 និយមន័យទឹកដីនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសត្រូវបានលុបចោលដោយសភានៃទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ រុស្ស៊ីបានទិញយក Kars និង Batum ហើយបានប្រគល់មកវិញនូវ Southern Bessarabia ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងតម្លៃនៃការបន្ទាបខ្លួនការទូតដ៏ឃោរឃៅ ការអាម៉ាស់កាន់តែច្រើនព្រោះវាជាអ្នកឈ្នះ។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃអរិភាពនៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1855 ភាគីបានចាប់ផ្តើមរៀបចំការចរចាសន្តិភាព។ នៅចុងឆ្នាំរដ្ឋាភិបាលអូទ្រីសបានប្រគល់ឱសានវាទ 5 ចំណុចដល់អធិរាជរុស្ស៊ី Alexander II ។ រុស្ស៊ី​មិនទាន់​ត្រៀមខ្លួន​បន្ត​សង្គ្រាម​បាន​ទទួលយក​ពួកគេ ហើយ​នៅ​ថ្ងៃទី ១៣ ខែកុម្ភៈ សមាជ​ការទូត​បាន​បើក​នៅ​ទីក្រុង​ប៉ារីស​។ ជាលទ្ធផល នៅថ្ងៃទី១៨ ខែមីនា សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់រវាងរុស្ស៊ីម្ខាង និងម្ខាងទៀត បារាំង អង់គ្លេស ទួរគី សាឌីនី អូទ្រីស និងព្រុសស៊ី។ រុស្សីបានប្រគល់បន្ទាយ Kars អោយទួរគីវិញ ហើយបានប្រគល់មាត់ទន្លេ Danube និងផ្នែកនៃ Southern Bessarabia អោយទៅ Principality of Moldova ។ សមុទ្រខ្មៅត្រូវបានប្រកាសថាជាអព្យាក្រឹតរបស់រុស្ស៊ី ហើយTürkiyeមិនអាចរក្សាកងទ័ពជើងទឹកនៅទីនោះបានទេ។ ស្វ័យភាព​របស់​ស៊ែប៊ី និង​តំបន់​សំខាន់​នៃ​ក្រុង​ដានូប ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់។

នៅចុងឆ្នាំ 1855 ការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើរណសិរ្សនៃសង្គ្រាម Crimean បានឈប់អនុវត្ត។ ការចាប់យក Sevastopol បានបំពេញនូវមហិច្ឆតារបស់អធិរាជបារាំង Napoleon III ។ គាត់ជឿថាគាត់បានស្ដារឡើងវិញនូវកិត្តិយសនៃអាវុធរបស់បារាំងហើយបានសងសឹកចំពោះការបរាជ័យដោយកងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1812-1815 ។ អំណាចរបស់រុស្ស៊ីនៅភាគខាងត្បូងត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង: វាបានបាត់បង់បន្ទាយសមុទ្រខ្មៅដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន និងបាត់បង់កងនាវារបស់ខ្លួន។ ការបន្តការតស៊ូ និងការចុះខ្សោយបន្ថែមទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មិនបានឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ណាប៉ូឡេអុងទេ វានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអង់គ្លេសតែប៉ុណ្ណោះ។
ការតស៊ូដ៏រឹងមាំដ៏យូរអង្វែងនេះបានធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ឺរ៉ុបបាត់បង់ជីវិតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ហើយទាមទារឱ្យមានភាពតានតឹងយ៉ាងខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ។ ពិតហើយ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងគ្រប់គ្រងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានរំខានថាជោគជ័យនៃកងទ័ពរបស់ពួកគេមិនសំខាន់ពេក ដោយទទូចឱ្យបន្តប្រតិបត្តិការយោធា។ គាត់រំពឹងថានឹងបង្កើនប្រតិបត្តិការយោធានៅ Caucasus និង Baltic ។ ប៉ុន្តែ​អង់គ្លេស​មិន​ចង់​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​គ្មាន​បារាំង និង​កងទ័ព​ជើងគោក​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​អាច​ដែរ។
ស្ថានភាពនៅរុស្ស៊ីពិបាកណាស់។ សង្គ្រាមពីរឆ្នាំបានដាក់បន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់លើស្មារបស់ប្រជាជន។ មនុស្សជាងមួយលាននាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនបុរសដែលមានអាយុធ្វើការត្រូវបានព្រាងចូលទៅក្នុងជួរកងទ័ព និងកងជីវពល ហើយជាង 700 ពាន់សេះត្រូវបានផ្ទេរ។ នេះ​ជា​ការ​ប៉ះពាល់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​វិស័យ​កសិកម្ម។ ស្ថានភាពលំបាកមហាជនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន និងជំងឺអាសន្នរោគ គ្រោះរាំងស្ងួត និងការបរាជ័យនៃដំណាំក្នុងខេត្តមួយចំនួន។ ជាតិ ferment កាន់តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ក្នុង​ភូមិ ដោយ​គំរាម​ចាត់វិធានការ​កាន់តែ​ខ្លាំង។ លើសពីនេះ ស្តុកសព្វាវុធចាប់ផ្តើមអស់ ហើយមានការខ្វះខាតគ្រាប់រំសេវរ៉ាំរ៉ៃ។
ការចរចាសន្តិភាពក្រៅផ្លូវការរវាងរុស្ស៊ី និងបារាំងបានចាប់ផ្តើមនៅចុងឆ្នាំ ១៨៥៥ តាមរយៈបេសកជន Saxon នៅ St. Petersburg von Seebach និងបេសកជនរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Vienna A.M. ហ្គោចកូវ៉ា។ ស្ថានការណ៍​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​ដោយ​ការ​អន្តរាគមន៍​ពី​ផ្នែក​ការទូត​អូទ្រីស។ នៅមុនថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មី ឆ្នាំ១៨៥៦ បេសកជនអូទ្រីសនៅទីក្រុង St. Petersburg លោក V. L. Esterhazy បានដាក់ឱសានវាទរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីទទួលយកលក្ខខណ្ឌបឋមសម្រាប់សន្តិភាព។ ឱសានវាទមានប្រាំចំណុច៖ ការលុបបំបាត់ការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្សីនៃតំបន់សំខាន់នៃទន្លេ Danube និងការគូរព្រំដែនថ្មីនៅ Bessarabia ដែលជាលទ្ធផលដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិចូលទៅកាន់ទន្លេ Danube ។ សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើទន្លេ Danube; ស្ថានភាពអព្យាក្រឹត និងគ្មានយោធានៃសមុទ្រខ្មៅ; ការជំនួសការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃប្រជាជនគ្រិស្តអូស្សូដក់នៃចក្រភពអូតូម៉ង់ជាមួយនឹងការធានាសមូហភាពលើផ្នែកនៃមហាអំណាចនៃសិទ្ធិនិងអត្ថប្រយោជន៍របស់គ្រីស្ទបរិស័ទហើយទីបំផុតលទ្ធភាពនៃមហាអំណាចនាពេលអនាគតធ្វើឱ្យមានការទាមទារថ្មីលើប្រទេសរុស្ស៊ី។
នៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 1855 និងថ្ងៃទី 3 ខែមករាឆ្នាំ 1856 ការប្រជុំចំនួនពីរត្រូវបានធ្វើឡើងនៅវិមានរដូវរងារ។ ព្រះចៅអធិរាជថ្មី។អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បានអញ្ជើញឥស្សរជនលេចធ្លោនៃឆ្នាំកន្លងមក។ បញ្ហា​នៃ​ឱសានវាទ​អូទ្រីស​គឺ​នៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ។ អ្នកចូលរួមតែមួយគត់គឺ D.N. Bludov ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងបាននិយាយប្រឆាំងនឹងការទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៃឱសានវាទដែលតាមគំនិតរបស់គាត់គឺមិនស៊ីគ្នានឹងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់រុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាច។ សុន្ទរកថាដ៏រំជើបរំជួលប៉ុន្តែខ្សោយនៃឥស្សរជនដ៏ល្បីល្បាញនៃសម័យ Nikolaev ដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយអំណះអំណាងពិតប្រាកដមិនបានរកឃើញការឆ្លើយតបនៅឯកិច្ចប្រជុំនោះទេ។ ការសម្តែងរបស់ Bludov ត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្ហាញ។ A. F. Orlov, M. S. Vorontsov, P. D. Kiselev, P. K. Meyendorff បាននិយាយនៅក្នុងស្មារតីនេះ។ ពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាករបស់ប្រទេស ការរំខានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថានភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនរបស់ប្រជាជន ជាពិសេសនៅជនបទ។ កន្លែងសំខាន់មួយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាកម្មសិទ្ធិរបស់សុន្ទរកថារបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស K.V. អធិការបតីបានបង្កើតអំណះអំណាងដ៏វែងមួយដើម្បីទទួលយកឱសានវាទ។ Nesselrode បានកត់សម្គាល់ថាគ្មានឱកាសឈ្នះទេ។ ការបន្តការតស៊ូនឹងបង្កើនចំនួនសត្រូវរបស់រុស្ស៊ី ហើយនឹងនាំឱ្យមានការបរាជ័យថ្មីដោយជៀសមិនរួច ដែលជាលទ្ធផលដែលលក្ខខណ្ឌសន្តិភាពនាពេលអនាគតនឹងកាន់តែពិបាក។ ផ្ទុយទៅវិញ ការទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៅពេលនេះ តាមគំនិតរបស់អធិការបតី មានការខកចិត្តចំពោះការគណនារបស់គូប្រជែងដែលរំពឹងថានឹងមានការបដិសេធ។
ជាលទ្ធផល វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អូទ្រីសដោយមានការយល់ព្រម។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 1856 K.V. Nesselrode បានជូនដំណឹងដល់បេសកជនអូទ្រីស V.L. នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាពិធីសារមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងវីយែនដោយបញ្ជាក់ថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍អូទ្រីស" កំណត់លក្ខខណ្ឌបឋមសម្រាប់សន្តិភាព និងកាតព្វកិច្ចឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៃភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់បញ្ជូនតំណាងទៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍ដើម្បីចរចា និងបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពចុងក្រោយ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈកិច្ចប្រជុំនៃសមាជបានបើកនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសបារាំងដែលក្នុងនោះប្រតិភូដែលមានសិទ្ធិពីប្រទេសបារាំងចក្រភពអង់គ្លេសរុស្ស៊ីអូទ្រីសចក្រភពអូតូម៉ង់និងសាឌីនៀបានចូលរួម។ បន្ទាប់ពីបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ អ្នកតំណាងរបស់ Prussia ត្រូវបានទទួលយក។
កិច្ចប្រជុំនេះដឹកនាំដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបារាំង។ បងប្អូនជីដូនមួយណាប៉ូឡេអុងទី ៣ រាប់ F. A. Valevsky ។ គូប្រជែងសំខាន់របស់អ្នកការទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉ារីសគឺរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស និងអូទ្រីស - Lord Clarendon និង C. F. Buol ។ ចំណែក​រដ្ឋមន្ត្រី​បារាំង​លោក Walewski ច្រើន​តែ​គាំទ្រ​គណៈប្រតិភូ​រុស្ស៊ី។ អាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាស្របជាមួយនឹងការចរចាជាផ្លូវការការសន្ទនាសម្ងាត់បានកើតឡើងរវាងអធិរាជណាប៉ូឡេអុងនិង Count Orlov ក្នុងអំឡុងពេលដែលមុខតំណែងរបស់បារាំងនិងរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជាក់និងបន្ទាត់ដែលភាគីនីមួយៗនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នៅតុចរចា។ ត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។
នៅពេលនេះ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ កំពុងលេងល្បែងនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ នៅក្នុងរបស់គាត់។ ផែនការយុទ្ធសាស្រ្តរួមបញ្ចូលការពិនិត្យឡើងវិញនៃ "ប្រព័ន្ធ Viennese នៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1815" ។ គាត់​មាន​បំណង​ដណ្តើម​តំណែង​លេចធ្លោ​មួយ​ក្នុង​ឆាក​អន្តរជាតិ និង​បង្កើត​អនុត្តរភាព​បារាំង​នៅ​អឺរ៉ុប។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់បានទៅពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស និងអូទ្រីស។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា ឆ្នាំ 1856 កិច្ចព្រមព្រៀង Triple Alliance ត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងប្រទេសអង់គ្លេស អូទ្រីស និងបារាំង។ សន្ធិសញ្ញានេះបានធានានូវបូរណភាព និងឯករាជ្យភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។ អ្វីដែលគេហៅថា "ប្រព័ន្ធ Crimean" បានលេចឡើងដែលមានទិសដៅប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត ភាពផ្ទុយគ្នារវាងអង់គ្លេស-បារាំងបានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើង។ គោលនយោបាយអ៊ីតាលីរបស់ណាប៉ូឡេអុង ជៀសមិនរួចនាំឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយអូទ្រីស។ ដូច្នេះហើយ គាត់បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការរបស់គាត់នូវទំនាក់ទំនងបន្តិចម្តងៗជាមួយរុស្ស៊ី។ អ័រឡូវបានរាយការណ៍ថាអធិរាជបានស្វាគមន៍គាត់ដោយភាពស្និទ្ធស្នាលមិនចេះចប់ហើយការសន្ទនាបានកើតឡើងក្នុងបរិយាកាសស្និទ្ធស្នាលបំផុត។ ទីតាំងរបស់ភាគីរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានពង្រឹងផងដែរដោយការពិតដែលថានៅចុងឆ្នាំ 1855 បន្ទាយរបស់ទួរគីដ៏មានឥទ្ធិពលនៃទីក្រុង Kars បានចាប់យក។ គូប្រជែងរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំឱ្យបន្ថយចំណង់អាហាររបស់ពួកគេដោយបន្ទរនៃការការពារ Sevastopol ដ៏រុងរឿង។ យោងតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ម្នាក់ ស្រមោលរបស់ Nakhimov ឈរនៅពីក្រោយប្រតិភូរុស្ស៊ីនៅឯសមាជ។
សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី១៨ ខែមីនា ឆ្នាំ១៨៥៦។ វាបានកត់ត្រាការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម។ ដោយសារតែការលប់បំបាត់ការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្សីលើតំបន់សំខាន់នៃ Danube និងប្រធានបទគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់ស៊ុលតង់ ឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងតំបន់បាល់កង់ត្រូវបានចុះខ្សោយ។ អត្ថបទដែលពិបាកបំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ី គឺមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាដែលទាក់ទងនឹងអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ពោលគឺ អត្ថបទដែលហាមប្រាមមិនឲ្យរក្សាកងទ័ពជើងទឹកនៅទីនោះ និងមានឃ្លាំងអាវុធ។ ការ​បាត់​បង់​ទឹក​ដី​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​មិន​សូវ​សំខាន់​ទេ៖ តំបន់​ដីសណ្ដ Danube និង​ផ្នែក​ខាង​ត្បូង​នៃ Bessarabia ដែល​នៅ​ជាប់​នឹង​វា​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ពី​រុស្ស៊ី​ទៅ​ជា​អភិបាល​នៃ​ប្រទេស​ម៉ុលដាវី។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលមាន ៣៤ មាត្រា និងមួយ “បន្ថែម និងបណ្តោះអាសន្ន” ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវអនុសញ្ញាស្តីពីច្រកសមុទ្រ Dardanelles និង Bosporus នាវារុស្ស៊ី និងទួរគីនៅសមុទ្រខ្មៅ និងស្តីពីការគ្មានយោធានៃកោះ Åland ។ អនុសញ្ញា​ដំបូង​ដែល​សំខាន់​បំផុត​ត្រូវ​មាន​កាតព្វកិច្ច ស៊ុលតង់ទួរគីមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាវាយោធាបរទេសណាមួយចូលទៅក្នុងច្រកសមុទ្រខ្មៅ "ដរាបណា Porta នៅតែមានសន្តិភាព .... " នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអព្យាក្រឹតភាពនៃសមុទ្រខ្មៅ ច្បាប់នេះគួរតែមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយការពារឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅដែលគ្មានការការពារពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវដែលអាចកើតមាន។
នៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃសមាជនេះ F. A. Valevsky បានស្នើឡើងដើម្បីរំលឹកដល់វេទិកាការទូតអ៊ឺរ៉ុបជាមួយនឹងសកម្មភាពមនុស្សធម៌មួយចំនួន ដោយធ្វើតាមគំរូនៃសមាជ Westphalian និង Vienna ។ នេះជារបៀបដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទីក្រុងប៉ារីសស្តីពីច្បាប់សមុទ្របានកើតមក ដែលជាទង្វើអន្តរជាតិដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ និងការបិទផ្លូវក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ហើយក៏បានប្រកាសពីការហាមឃាត់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មផងដែរ។ ស្នងការដំបូងរបស់រុស្ស៊ី A.F. Orlov ក៏បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អត្ថបទនៃសេចក្តីប្រកាសផងដែរ។
សង្គ្រាម Crimean និងសមាជទីក្រុងប៉ារីសបានសម្គាល់វេននៃយុគសម័យមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ. ទី​បំផុត​ឈប់​មាន​» ប្រព័ន្ធទីក្រុងវីយែន" វាត្រូវបានជំនួសដោយប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃសហជីព និងសមាគមនៃរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុប ជាចម្បង "ប្រព័ន្ធ Crimean" (អង់គ្លេស អូទ្រីស បារាំង) ដែលទោះជាយ៉ាងណា ត្រូវបានកំណត់ថាមានជីវិតខ្លី។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសនៃចក្រភពរុស្ស៊ីផងដែរ។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​សភា​ក្រុង​ប៉ារីស ទំនាក់ទំនង​រុស្ស៊ី-បារាំង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​លេច​ឡើង។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1856 K.V. Nesselrode ដែលដឹកនាំក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលបួនទសវត្សរ៍ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ គាត់ត្រូវបានជំនួសដោយ A.M. Gorchakov ដែលបានដឹកនាំគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីរហូតដល់ឆ្នាំ 1879 ។ ដោយសារជំនាញការទូតដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ រុស្ស៊ីអាចស្តារសិទ្ធិអំណាចឡើងវិញនៅលើឆាកអឺរ៉ុប ហើយនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1870 ដោយទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការដួលរលំនៃអាណាចក្ររបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ក្នុងសង្រ្គាមហ្វ្រង់កូ-ព្រុចស៊ីន ដោយឯកតោភាគី។ បដិសេធមិនគោរពតាមការកំណត់គ្មានយោធានៃសមុទ្រខ្មៅ។ សិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីចំពោះកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានបញ្ជាក់នៅទីបំផុតនៅឯសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1871 ។

នៅក្នុងព្រះនាមនៃព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ។ ព្រះចៅអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ អធិរាជបារាំង ម្ចាស់ក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ ស្តេចសាឌីនៀ និងអធិរាជអូតូម៉ង់ បានជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបញ្ចប់គ្រោះមហន្តរាយនៃសង្រ្គាម និង ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការពារការបន្តនៃការយល់ច្រឡំនិងការលំបាកដែលបង្កឱ្យមានវាសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ E.V. ព្រះចៅអធិរាជអូទ្រីស ទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញ និងការបង្កើតសន្តិភាព ធានានូវបូរណភាព និងឯករាជ្យភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដោយការធានាត្រឹមត្រូវទៅវិញទៅមក។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ព្រះមហាក្សត្ររបស់ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ (សូមមើលហត្ថលេខា)៖

អ្នកមានអំណាចពេញអង្គទាំងនេះ តាមការដោះដូរអំណាចរបស់ពួកគេ បានរកឃើញតាមលំដាប់លំដោយ សម្រេចតាមមាត្រាខាងក្រោម៖

មាត្រា I
ចាប់ពីថ្ងៃផ្លាស់ប្តូរសច្ចាប័ននៃសន្ធិសញ្ញានេះ នឹងមានសន្តិភាព និងមិត្តភាពរវាង E.V. អធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ជាមួយមួយនិង E.V. ព្រះចៅអធិរាជបារាំង នាងចូល។ មហាក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ H.V. ស្តេច Sardinia និង H.I.V. ស៊ុលតង់ - ម្យ៉ាងវិញទៀត រវាងអ្នកស្នងមរតក និងអ្នកស្នងរាជ្យ រដ្ឋ និងមុខវិជ្ជា។

មាត្រា II
ជាលទ្ធផលនៃការស្ដារឡើងវិញនូវសន្តិភាពដ៏រីករាយរវាងមហាក្សត្ររបស់ពួកគេ ទឹកដីដែលបានសញ្ជ័យ និងកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមនឹងត្រូវបានសម្អាតដោយពួកគេ។ លក្ខខណ្ឌ​ពិសេស​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ទាក់ទង​នឹង​នីតិវិធី​សម្រាប់​ចលនា​ទ័ព​ដែល​ត្រូវ​អនុវត្ត​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។

មាត្រា III
E.v. ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ សន្យានឹងប្រគល់ E.V. ដល់ស្តេចស៊ុលតង់ ទីក្រុង Kars ជាមួយនឹងបន្ទាយរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកម្មសិទ្ធិ Ottoman ដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ី។

មាត្រា IV
ព្រះចៅអធិរាជរបស់ពួកគេគឺអធិរាជបារាំង ម្ចាស់ក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ ស្តេចសាឌីនៀ និងស៊ុលតង់ ទទួលការប្រគល់ H.V. ទៅកាន់អធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃទីក្រុងនិងកំពង់ផែ: Sevastopol, Balaklava, Kamysh, Evpatoria, Kerch-Yenikale, Kinburn ក៏ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលកាន់កាប់ដោយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។

មាត្រា V
ព្រះចៅអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ អធិរាជបារាំង ម្ចាស់ក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ ស្តេចសាឌីនៀ និងស៊ុលតង់ បានផ្តល់ការលើកលែងទោសយ៉ាងពេញលេញចំពោះមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេដែលមានកំហុសក្នុងការផ្សំគំនិតជាមួយសត្រូវ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបន្តនៃអរិភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានសម្រេចថា ការលើកលែងទោសជាទូទៅនេះនឹងត្រូវបានពង្រីកដល់មុខវិជ្ជាទាំងនោះនៃអំណាចសង្រ្គាមនីមួយៗ ដែលក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនៅតែស្ថិតក្នុងការបម្រើនៃអំណាចសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត។

មាត្រា VI
អ្នកទោសសង្គ្រាមនឹងត្រូវបញ្ជូនមកវិញភ្លាមៗពីភាគីទាំងពីរ។

មាត្រា VII
E.V. អធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ E.V. អធិរាជនៃប្រទេសអូទ្រីស E.V. ព្រះចៅអធិរាជបារាំង នាងចូល។ មហាក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ E.V. ស្តេច Prussia និង E.V. ស្តេចនៃ Sardinia ប្រកាសថា Sublime Porte ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការចូលរួមនៅក្នុងអត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់ទូទៅ និងសហជីពនៃមហាអំណាចអឺរ៉ុប។ ព្រះមហាក្សត្ររបស់ពួកគេទទួលបន្ទុករៀងៗខ្លួន ដើម្បីគោរពឯករាជ្យភាព និងបូរណភាពនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ធានាជាមួយនឹងការធានារួមគ្នារបស់ពួកគេនូវការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចនេះ ហើយជាលទ្ធផល នឹងពិចារណាលើសកម្មភាពណាមួយដែលបំពានលើវាដែលជាបញ្ហាទាក់ទងនឹង សិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍ទូទៅ។

មាត្រា ៨
ប្រសិនបើការមិនចុះសម្រុងគ្នាណាមួយកើតឡើងរវាង Sublime Porte និងមហាអំណាចមួយ ឬច្រើនផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានេះ ដែលអាចគំរាមកំហែងដល់ការរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពរវាងពួកគេ នោះទាំង Sublime Porte និងអំណាចនីមួយៗ ដោយមិនងាកទៅរកការប្រើប្រាស់ កម្លាំង មានសិទ្ធិប្រគល់ទៅឱ្យភាគីកិច្ចសន្យាផ្សេងទៀតនូវឱកាសដើម្បីការពារជម្លោះបន្ថែមទៀតតាមរយៈការសម្របសម្រួលរបស់ខ្លួន។

មាត្រា IX
E.I.V. ស្តេចស៊ុលតង់ដោយការព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរចំពោះសុខុមាលភាពនៃរាស្ដ្ររបស់ទ្រង់បានផ្តល់ firman មួយដោយការដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានកែលម្អដោយមិនបែងចែកសាសនាឬកុលសម្ព័ន្ធហើយចេតនាដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជនគ្រីស្ទាននៃចក្រភពរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ហើយមានបំណងចង់ផ្តល់ភស្តុតាងថ្មី។ អំពីអារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងរឿងនេះ គាត់សម្រេចចិត្តជូនដំណឹងដល់ភាគីកិច្ចសន្យាទៅកាន់អំណាច ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលបានកំណត់ ចេញតាមការបំផុសគំនិតរបស់គាត់។ អំណាចនៃកិច្ចសន្យាទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់ខ្ពស់នៃសារនេះ ដោយយល់ថាគ្មានករណីណាដែលវានឹងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអំណាចទាំងនេះជ្រៀតជ្រែក រួមគ្នា ឬដោយឡែកពីគ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ E.V. ស៊ុលតង់ចំពោះមុខវិជ្ជារបស់គាត់និងនៅក្នុង ការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងអាណាចក្ររបស់គាត់។

មាត្រា X
អនុសញ្ញាថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៨៤១ ដែលបង្កើតការអនុលោមតាម ក្បួនបុរាណចក្រភពអូតូម៉ង់ ទាក់ទងនឹងការបិទច្រកចូល Bosphorus និង Dardanelles ត្រូវបានទទួលរងនូវការពិចារណាថ្មីមួយដោយការយល់ព្រមរួម។ ទង្វើដែលបញ្ចប់ដោយភាគីចុះកិច្ចសន្យាខ្ពស់ដោយអនុលោមតាមវិធានខាងលើត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសន្ធិសញ្ញានេះ ហើយនឹងមានកម្លាំង និងឥទ្ធិពលដូចគ្នា ដូចជាវាបង្កើតបានជាផ្នែកដែលមិនអាចបំបែកបាន។

មាត្រា XI
សមុទ្រខ្មៅត្រូវបានប្រកាសថាអព្យាក្រឹត៖ ការចូលទៅក្នុងកំពង់ផែ និងដែនទឹកនៃប្រទេសទាំងអស់ បើកចំហសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញត្រូវបានហាមឃាត់ជាផ្លូវការ និងជារៀងរហូតចំពោះនាវាយោធា ទាំងឆ្នេរសមុទ្រ និងមហាអំណាចផ្សេងទៀត ដោយមានករណីលើកលែងតែមួយគត់ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា XIV និង XIX នៃសន្ធិសញ្ញានេះ។

មាត្រា XII
ដោយ​គ្មាន​ឧបសគ្គ ការធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​តាម​កំពង់ផែ និង​លើ​ដែនទឹក​នៃ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​នឹង​ត្រូវ​ស្ថិតក្រោម​ការ​ដាក់ឱ្យ​នៅ​ដាច់​ដោយឡែក គយ និង​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​ប៉ូលិស ដែល​ត្រូវបាន​បង្កើតឡើង​ក្នុង​ស្មារតី​អំណោយផល​ដល់​ការអភិវឌ្ឍន៍​ទំនាក់ទំនង​ពាណិជ្ជកម្ម​។ ដើម្បីផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលចង់បានទាំងអស់ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើនាវាចរណ៍របស់ប្រជាជនទាំងអស់ ប្រទេសរុស្ស៊ី និង Sublime Porte នឹងទទួលកុងស៊ុលទៅកាន់កំពង់ផែរបស់ពួកគេនៅលើច្រាំងសមុទ្រខ្មៅស្របតាមវិធាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

មាត្រា XIII
ដោយសារតែការប្រកាសនៃសមុទ្រខ្មៅជាអព្យាក្រឹតលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា XI មិនអាចមានតម្រូវការក្នុងការថែរក្សា ឬបង្កើតឃ្លាំងផ្ទុកកងទ័ពជើងទឹកនៅលើច្រាំងសមុទ្ររបស់វាទេ ព្រោះពួកគេលែងមានគោលបំណងហើយ ដូច្នេះហើយ E.V. អធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ និង H.I.V. ស្តេចស៊ុលតង់មិនបង្កើត ឬទុកឃ្លាំងអាវុធណាមួយនៅលើច្រាំងសមុទ្រទាំងនេះទេ។

មាត្រា XIV
ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងស្តេចស៊ុលតង់ បានបញ្ចប់អនុសញ្ញាពិសេសមួយ ដែលកំណត់ចំនួន និងកម្លាំងនៃកប៉ាល់ធុនស្រាល ដែលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនរក្សានៅសមុទ្រខ្មៅ សម្រាប់ការបញ្ជាទិញចាំបាច់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ អនុសញ្ញានេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញានេះ ហើយនឹងមានកម្លាំង និងប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នា បើវាបង្កើតជាផ្នែកសំខាន់មួយ។ វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ ឬ​ផ្លាស់ប្តូរ​ដោយ​គ្មាន​ការ​យល់ព្រម​ពី​មហាអំណាច​ដែល​បាន​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​ទេ។

មាត្រា XV
ភាគីជាប់កិច្ចសន្យា ដោយការយល់ព្រមទៅវិញទៅមក សម្រេចថាវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃសភាក្រុងវីយែនសម្រាប់ការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើទន្លេដែលបំបែក ឬហូរកាត់តាមកម្មសិទ្ធិផ្សេងៗគ្នានឹងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះទន្លេ Danube និងមាត់របស់វា។ ពួកគេប្រកាសថាដំណោះស្រាយនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ច្បាប់ប្រជាប្រិយអឺរ៉ុបទូទៅ ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការធានាទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ។ ការរុករកនៅលើទន្លេ Danube នឹងមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការលំបាក ឬកាតព្វកិច្ចណាមួយក្រៅពីការកំណត់ជាក់លាក់នៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោមនោះទេ។ ជាលទ្ធផល នឹងមិនមានការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការធ្វើនាវាចរណ៍ជាក់ស្តែងនៅលើទន្លេនោះទេ ហើយនឹងមិនមានកាតព្វកិច្ចត្រូវគិតថ្លៃលើទំនិញដែលបង្កើតជាទំនិញរបស់កប៉ាល់នោះទេ។ ប៉ូលីស និងច្បាប់ដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេដែលចាំបាច់សម្រាប់សុវត្ថិភាពនៃរដ្ឋនៅតាមដងទន្លេនេះត្រូវតែត្រូវបានគូរឡើងតាមរបៀបដែលពួកវាមានលក្ខណៈអំណោយផលតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះចលនារបស់កប៉ាល់។ ក្រៅ​ពី​ច្បាប់​ទាំង​នេះ គ្មាន​ឧបសគ្គ​ណា​មួយ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​នាវាចរណ៍​ដោយ​សេរី។

មាត្រា XVI
ដើម្បីចូលជាធរមាននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃអត្ថបទមុន គណៈកម្មាការមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្នុងនោះ រុស្ស៊ី អូទ្រីស បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស ព្រុចស៊ី សាឌីនៀ និងទួរគី នឹងមានអនុប្រធានរៀងៗខ្លួន។ គណៈកម្មាការនេះនឹងត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការរចនា និងអនុវត្តការងារចាំបាច់ដើម្បីបោសសម្អាតដៃទន្លេ Danube ដោយចាប់ផ្តើមពី Isakchi និងផ្នែកដែលនៅជាប់គ្នានៃសមុទ្រ ពីខ្សាច់ និងឧបសគ្គផ្សេងទៀតដែលរារាំងពួកគេ ដូច្នេះផ្នែកនៃទន្លេនេះ និងផ្នែកដែលបានរៀបរាប់នៃ សមុទ្រក្លាយជាភាពងាយស្រួលទាំងស្រុងសម្រាប់ការរុករក។ ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយចាំបាច់ទាំងសម្រាប់ការងារនេះ និងសម្រាប់គ្រឹះស្ថានដែលមានបំណងសម្របសម្រួល និងធានាការរុករកនៅលើអាវុធ Danube ភារកិច្ចថេរនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើកប៉ាល់ ស្របតាមតម្រូវការ ដែលត្រូវតែកំណត់ដោយគណៈកម្មការដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើន និងជាមួយ លក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបាន គឺថានៅក្នុងការគោរពនេះ និងក្នុងគ្រប់ផ្នែកផ្សេងទៀត សមភាពឥតខ្ចោះនឹងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទាក់ទងនឹងទង់ជាតិនៃប្រជាជាតិទាំងអស់។

មាត្រា XVII
គណៈកម្មាការមួយក៏នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដែលមានសមាជិកមកពីប្រទេសអូទ្រីស បាវ៉ារៀ Sublime Porte និង Wirtemberg (មួយមកពីអំណាចនីមួយៗនេះ)។ ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានចូលរួមដោយស្នងការនៃអភិបាលក្រុង Danube ទាំងបីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយមានការយល់ព្រមពី Porte ។ គណៈកម្មាការនេះ ដែលគួរតែជាអចិន្ត្រៃយ៍ មាន៖ ១) រៀបចំច្បាប់សម្រាប់នាវាចរណ៍តាមដងទន្លេ និងប៉ូលីសទន្លេ។ 2) លុបបំបាត់រាល់ឧបសគ្គនៃប្រភេទណាមួយដែលនៅតែកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាក្រុងវីយែនចំពោះទន្លេដានូបេ។ 3) ដើម្បីស្នើនិងអនុវត្តការងារចាំបាច់នៅតាមបណ្តោយផ្លូវទាំងមូលនៃ Danube; 4) លើការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃមាត្រា XVI នៃគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការថែរក្សាអាវុធ Danube និងផ្នែកនៃសមុទ្រដែលនៅជាប់នឹងពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋដែលសមរម្យសម្រាប់ការធ្វើនាវាចរ។

មាត្រា XVIII
គណៈកម្មាការអឺរ៉ុបទូទៅត្រូវតែបំពេញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានប្រគល់ឱ្យវា ហើយគណៈកម្មការឆ្នេរត្រូវតែបំពេញការងារទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងអត្ថបទមុន លេខ 1 និង 2 ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ នៅពេលទទួលបានព័ត៌មាននេះ មហាអំណាចដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានេះនឹងសម្រេចលើការលុបចោលគណៈកម្មការអឺរ៉ុបរួម ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅ អំណាចដែលបានប្រគល់ឱ្យក្នុងគណៈកម្មការអឺរ៉ុបរួម នឹងត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យគណៈកម្មការឆ្នេរអចិន្ត្រៃយ៍។

មាត្រា XIX
ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តច្បាប់ដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការយល់ព្រមរួមលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ដែលបានកំណត់ខាងលើ អំណាចនៃកិច្ចសន្យានីមួយៗនឹងមានសិទ្ធិរក្សាបានគ្រប់ពេលវេលានូវនាវាសមុទ្រស្រាលចំនួនពីរនៅមាត់ទន្លេ Danube ។

មាត្រា XX
ជំនួសទីក្រុង កំពង់ផែ និងដីដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 4 នៃសន្ធិសញ្ញានេះ និងដើម្បីធានាបន្ថែមទៀតនូវសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍តាមដងទន្លេ Danube, E.V. ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់យល់ព្រមគូសខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែនថ្មីនៅ Bessarabia ។ ការចាប់ផ្តើមនៃបន្ទាត់ព្រំដែននេះត្រូវបានកំណត់នៅចំណុចមួយនៅលើឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅនៅចម្ងាយមួយគីឡូម៉ែត្រខាងកើតបឹងអំបិល Burnasa; វានឹងភ្ជាប់កាត់កែងទៅនឹងផ្លូវ Akerman តាមបណ្តោយផ្លូវ Trajanova Val ទៅភាគខាងត្បូងនៃ Bolgrad ហើយបន្ទាប់មកឡើងលើទន្លេ Yalpuhu ដល់កម្ពស់ Saratsik និងទៅ Katamori នៅលើ Prut ។ ចាប់ពីចំណុចនេះឡើងលើទន្លេ ព្រំដែនពីមុនរវាងចក្រភពទាំងពីរនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាត់ព្រំដែនថ្មីត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងលម្អិតដោយស្នងការពិសេសនៃអំណាចកិច្ចសន្យា

មាត្រា XXI
ការពង្រីកដីដែលប្រគល់ដោយប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលទៅក្នុង នាយករដ្ឋមុលដូវ៉ា ក្រោមអំណាចកំពូលរបស់ ផតលីម ផត។ អ្នកដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ដីនេះនឹងទទួលបានសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលប្រគល់ឱ្យនាយកសាលា ហើយសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ ពួកគេនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេងទៀត និងបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយសេរី។

មាត្រា XXII
គោលការណ៍សំខាន់របស់ Wallachia និង Moldova នឹងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចកំពូលរបស់ Porte និងជាមួយនឹងការធានានៃអំណាចកិច្ចសន្យា រីករាយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបាននៅពេលនេះ។ គ្មានអំណាចឧបត្ថម្ភណាមួយត្រូវបានផ្តល់ការការពារផ្តាច់មុខលើពួកគេ។ គ្មានសិទ្ធិពិសេសក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

មាត្រា XXIII
Sublime Porte អនុវត្តដើម្បីរក្សានៅក្នុងគោលការណ៍ទាំងនេះឯករាជ្យ និងរដ្ឋាភិបាលជាតិ ក៏ដូចជាសេរីភាពពេញលេញនៃសាសនា ច្បាប់ ពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើនាវាចរណ៍។ ច្បាប់ និង​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​កំពុង​មាន​ជា​ធរមាន​នៅ​ទីនោះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​កែប្រែ។ សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញទាក់ទងនឹងការកែប្រែនេះ គណៈកម្មាការពិសេសមួយនឹងត្រូវបានតែងតាំង ដែលនៅលើសមាសភាពនៃអំណាចកិច្ចសន្យាខ្ពស់នឹងយល់ព្រម គណៈកម្មការនេះត្រូវតែជួបប្រជុំគ្នានៅ Bucharest ដោយមិនពន្យារពេល។ ស្នងការនៃ Sublime Porte នឹងនៅជាមួយនាង។ គណៈកម្មាការនេះមានភារកិច្ចពិនិត្យស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់នាយកសាលា និងស្នើមូលដ្ឋានសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធអនាគតរបស់ពួកគេ។

មាត្រា XXIV
E.V. ស្តេចស៊ុលតង់សន្យាថានឹងកោះប្រជុំជាបន្ទាន់នូវ divan ពិសេសមួយនៅក្នុងតំបន់នីមួយៗនៃតំបន់ទាំងពីរដែលត្រូវតែមានសមាសភាពបែបនេះដែលអាចធ្វើជាតំណាងដ៏ស្មោះត្រង់នៃអត្ថប្រយោជន៍នៃសង្គមគ្រប់វណ្ណៈ។ divans ទាំងនេះនឹងទទួលភារកិច្ចដើម្បីបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជនទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធចុងក្រោយនៃនាយកសាលា។ ទំនាក់ទំនងនៃគណៈកម្មការចំពោះសាឡុងទាំងនេះនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយការណែនាំពិសេសពីសភា។

មាត្រា XXV
ដោយបានយកមតិដែលបានបង្ហាញដោយ Divans ទាំងពីរនាក់មកពិចារណាត្រឹមត្រូវ គណៈកម្មការនឹងរាយការណ៍ភ្លាមៗទៅកន្លែងប្រជុំបច្ចុប្បន្នអំពីលទ្ធផលនៃការងាររបស់ខ្លួន។ កិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយជាមួយនឹងអំណាចកំពូលលើគោលការណ៍សំខាន់ៗ ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយអនុសញ្ញាមួយ ដែលនឹងត្រូវបញ្ចប់ដោយភាគីជាប់កិច្ចសន្យាខ្ពស់នៅទីក្រុងប៉ារីស ហើយ Hati-Sherif ដែលយល់ព្រមនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញា នឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអង្គការចុងក្រោយនៃ តំបន់ទាំងនេះជាមួយនឹងការធានាជាទូទៅនៃអំណាចហត្ថលេខីទាំងអស់។

មាត្រា XXVI
នាយកសាលានឹងមានកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជាតិ ដើម្បីរក្សាសន្តិសុខផ្ទៃក្នុង និងធានាសន្តិសុខតាមព្រំដែន។ គ្មានឧបសគ្គណាមួយនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃការការពារដែលដោយមានការយល់ព្រមពី Sublime Porte អាចត្រូវបានយកទៅក្នុង Principalities ដើម្បីទប់ទល់ការឈ្លានពានពីដោយគ្មាន។

មាត្រា XXVII
ប្រសិនបើភាពស្ងប់ស្ងាត់ផ្ទៃក្នុងរបស់ Principalities មានគ្រោះថ្នាក់ ឬរំខាន Sublime Porte នឹងចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអំណាចកិច្ចសន្យាផ្សេងទៀតលើវិធានការចាំបាច់ដើម្បីរក្សា ឬស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់។ បើគ្មានការព្រមព្រៀងជាមុនរវាងមហាអំណាចទាំងនេះទេ មិនអាចមានអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធបានទេ។

មាត្រា XXVIII
គោលការណ៍នៃ Serbia នៅតែដូចពីមុន ក្រោមអំណាចកំពូលនៃ Sublime Porte ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអធិរាជ Khati-Sherifs ដែលបញ្ជាក់ និងកំណត់សិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការធានារួមនៃអំណាចកិច្ចសន្យា។ អាស្រ័យហេតុនេះ នាយកសាលានឹងរក្សារដ្ឋាភិបាលឯករាជ្យ និងជាតិរបស់ខ្លួន និងសេរីភាពពេញលេញនៃសាសនា ច្បាប់ ពាណិជ្ជកម្ម និងការធ្វើនាវាចរណ៍។

មាត្រា XXIX
Sublime Porte រក្សាសិទ្ធិរក្សាយោធភូមិភាគ ដែលកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិពីមុន។ បើគ្មានការព្រមព្រៀងជាមុនរវាងមហាអំណាចកិច្ចសន្យាទេនោះ គ្មានអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ីអាចអនុញ្ញាតបានឡើយ។

មាត្រា XXX
E.V. អធិរាជរុស្ស៊ីទាំងអស់ និង E.V. ស្តេចស៊ុលតង់រក្សាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅអាស៊ីនៅដដែល ក្នុងសមាសភាពដែលពួកគេមានទីតាំងស្របច្បាប់មុនពេលសម្រាក។ ដើម្បីបញ្ចៀសវិវាទក្នុងមូលដ្ឋាន ខ្សែព្រំដែននឹងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ កែតម្រូវ ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលមិនមានការខូចខាតដល់កម្មសិទ្ធិដីធ្លីអាចកើតឡើងពីបញ្ហានេះសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្តារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងការទូតរវាងតុលាការរុស្ស៊ីនិង Sublime Porte ។
គណៈកម្មការ​មួយ​ដែល​មាន​ស្នងការ​រុស្ស៊ី​ពីរ​រូប ស្នងការ​អូតូម៉ង់​ពីរ​រូប ស្នងការ​បារាំង​ម្នាក់ និង​ស្នងការ​អង់គ្លេស​ម្នាក់​នឹង​ចូល​មក​ជំនួស។ នាងត្រូវតែបំពេញភារកិច្ចដែលប្រគល់ឱ្យនាងក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែ គិតចាប់ពីថ្ងៃផ្លាស់ប្តូរការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានេះ។

មាត្រា XXXI
ទឹកដីដែលកាន់កាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមដោយកងទ័ពនៃព្រះចៅអធិរាជរបស់ពួកគេ អធិរាជអូទ្រីស អធិរាជបារាំង ម្ចាស់ក្សត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ និងស្តេចសាឌីនៀ ដោយផ្អែកលើអនុសញ្ញាដែលបានចុះហត្ថលេខានៅ Constantinople នៅលើ ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 1854 រវាងប្រទេសបារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស និង Sublime Porte នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំដដែលរវាង Sublime Porte និង Austria និងនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ឆ្នាំ 1855 រវាង Sardinia និង Sublime Porte នឹងត្រូវបានជម្រះបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរការផ្តល់សច្ចាប័ន។ នៃសន្ធិសញ្ញានេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដើម្បីកំណត់ពេលវេលា និងមធ្យោបាយនៃការបំពេញកិច្ចការនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែធ្វើឡើងរវាង Sublime Porte និងអំណាចដែលកងទ័ពរបស់ពួកគេបានកាន់កាប់ទឹកដីនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

មាត្រា XXXII
រហូតទាល់តែសន្ធិសញ្ញា ឬអនុសញ្ញាដែលមានមុនសង្រ្គាមរវាងមហាអំណាចសង្រ្គាមត្រូវបានបន្ត ឬជំនួសដោយទង្វើថ្មី ពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមក ទាំងការនាំចូល និងនាំចេញ ត្រូវតែអនុវត្តដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានកម្លាំង និងប្រសិទ្ធភាពមុនសង្រ្គាម និង ជាមួយនឹងកម្មវត្ថុនៃអំណាចទាំងនេះ នៅក្នុងន័យផ្សេងទៀត យើងនឹងធ្វើសកម្មភាពស្មើៗគ្នាជាមួយនឹងប្រទេសដែលពេញចិត្តបំផុត។

មាត្រា XXXIII
សន្និបាតបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃនេះរវាង E.V. ព្រះចៅអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅលើដៃម្ខាង និងព្រះចៅអធិរាជរបស់ពួកគេជាអធិរាជនៃប្រទេសបារាំង និងព្រះមហាក្សត្រិយានីនៃចក្រភពអង់គ្លេសនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ ម្យ៉ាងវិញទៀតទាក់ទងនឹងកោះ Aland គឺនិងនៅតែភ្ជាប់ជាមួយសន្ធិសញ្ញានេះ និងឆន្ទៈ។ មានកម្លាំង និងឥទ្ធិពលដូចគ្នា ដូចជាវាបង្កើតបានជាផ្នែកសំខាន់របស់វា។

មាត្រា XXXIV
សន្ធិសញ្ញានេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័ន ហើយការផ្តល់សច្ចាប័នវានឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងរយៈពេល 4 សប្តាហ៍ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានមុននេះ។ ក្នុង​ការ​ធានា​ថា​អ្វី​។​ល។

នៅទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 ។
បាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ:
អ័រឡូវ [រុស្ស៊ី]
Brunnov [រុស្ស៊ី]
Buol-Schauenstein [អូទ្រីស]
Gübner [អូទ្រីស]
A. Valevsky [បារាំង]
Bourquenay [បារាំង]
Clarendon [ចក្រភពអង់គ្លេស]
ខូវលី [ចក្រភពអង់គ្លេស]
Manteuffel [ព្រុស្ស៊ី]
Hatzfeldt [ព្រុស្ស៊ី]
C. Cavour [Sardinia]
ដឺ វីឡាម៉ារីណា [សាឌីនៀ]
អាលី [ទួរគី]
Megemed Cemil [Türkiye]

អត្ថបទបន្ថែម និងបណ្ដោះអាសន្ន
បទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាស្តីពីច្រកសមុទ្រដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃនេះនឹងមិនអនុវត្តចំពោះនាវាយោធាដែលមហាអំណាចសង្រ្គាមនឹងប្រើដើម្បីដកកងទ័ពរបស់ពួកគេតាមសមុទ្រពីទឹកដីដែលពួកគេកាន់កាប់នោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនឹងចូលជាធរមានពេញលេញភ្លាមៗនៅពេលដែលការដកទ័ពនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 ។
បាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ:
អ័រឡូវ [រុស្ស៊ី]
Brunnov [រុស្ស៊ី]
Buol-Schauenstein [អូទ្រីស]
Gübner [អូទ្រីស]
A. Valevsky [បារាំង]
Bourquenay [បារាំង]
Clarendon [ចក្រភពអង់គ្លេស]
ខូវលី [ចក្រភពអង់គ្លេស]
Manteuffel [ព្រុស្ស៊ី]
Hatzfeldt [ព្រុស្ស៊ី]
C. Cavour [Sardinia]
ដឺ វីឡាម៉ារីណា [សាឌីនៀ]
អាលី [ទួរគី]
Megemed Cemil [Türkiye]

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (30) 1856 ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបាត់បង់ផ្នែកខាងត្បូងនៃ Bessarabia ជាមួយនឹងមាត់ទន្លេ Danube ប៉ុន្តែទីក្រុង Sevastopol និងទីក្រុង Crimean ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានកាន់កាប់ក្នុងអំឡុងពេលមានអរិភាពត្រូវបានប្រគល់មកវិញ ហើយតំបន់ Kara និង Kars ដែលកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសទួរគីវិញ។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ដែលពិបាកជាពិសេសសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺការប្រកាស "អព្យាក្រឹតភាព" នៃសមុទ្រខ្មៅ។ ខ្លឹមសាររបស់វាមានដូចខាងក្រោម។ រុស្ស៊ី និងទួរគី ជាមហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅ ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យមានកងទ័ពជើងទឹកនៅលើឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅ និងបន្ទាយយោធា និងឃ្លាំងអាវុធនៅលើឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅ។ ច្រកសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានប្រកាសបិទសម្រាប់នាវាយោធានៃប្រទេសទាំងអស់ "រហូតដល់ Porta មានសន្តិភាព" ។ ហេតុដូច្នេះហើយ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាម ឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺគ្មានការការពារ។ សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស បានបង្កើតសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍សម្រាប់នាវាពាណិជ្ជករនៃប្រទេសទាំងអស់នៅតាមបណ្តោយទន្លេ Danube ដែលបានបើកលំហ រីករាលដាលនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់នៃទំនិញអូទ្រីស អង់គ្លេស និងបារាំង ហើយបានបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការនាំចេញរបស់រុស្ស៊ី។ សន្ធិសញ្ញានេះបានដកសិទ្ធិរុស្ស៊ី ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនគ្រិស្តអូស្សូដក់ នៅលើទឹកដីនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលធ្វើឲ្យឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីចុះខ្សោយលើកិច្ចការមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម Crimean បានធ្វើឱ្យខូចកិត្យានុភាពរបស់ខ្លួននៅលើឆាកអន្តរជាតិ។

ភារកិច្ចចម្បងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean គឺដើម្បីសម្រេចបាននូវរាល់ការចំណាយទាំងអស់គឺការលុបបំបាត់ចោលនូវមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស ដែលហាមឃាត់វាពីការថែរក្សាកងទ័ពជើងទឹកនៅលើសមុទ្រខ្មៅ ក៏ដូចជាបន្ទាយយោធា និងឃ្លាំងអាវុធនៅលើខ្មៅ។ ឆ្នេរសមុទ្រ។ ដំណោះស្រាយចំពោះកិច្ចការគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ស្មុគស្មាញនេះត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងត្រចះត្រចង់ដោយអ្នកការទូតរុស្ស៊ីឆ្នើម A.M. Gorchakov ដែលបានកំណត់ទិសដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាងមួយភាគបួននៃសតវត្សក្នុងឋានៈជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស (១៨៥៦-១៨៨២)។ Gorchakov បានទទួលការអប់រំនៅ Tsarskoye Selo Lyceum និងជាមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ A.S. Pushkin ។ "សត្វចិញ្ចឹមរបស់ muses មិត្តភក្តិនៃពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យអ្នកសង្កេតការណ៍គយដ៏អស្ចារ្យ" នេះជារបៀបដែល Pushkin និយាយអំពីគាត់។ Gorchakov ក៏មានទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រផងដែរ។ នៅ​ចុង​បញ្ចប់ Tsarskoye Selo Lyceum Gorchakov បានចូលរួមជាមួយក្រសួងការបរទេស។ ក្នុង​នាម​ជា​រដ្ឋលេខាធិការ លោក​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សមាជ​ទាំងអស់។ សម្ព័ន្ធភាពបរិសុទ្ធបន្ទាប់​មក​គឺ​ជា​ភារធារី​នៃ​ស្ថានទូត​រុស្ស៊ី​នៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ ប៊ែរឡាំង ប្ល័រិន ថូសកានី ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​រុស្ស៊ី​ប្រចាំ​រដ្ឋ​អាល្លឺម៉ង់​មួយ​ចំនួន និង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៥៥-១៨៥៦។ បេសកជនវិសាមញ្ញប្រចាំទីក្រុងវីយែន។ ការអប់រំដ៏អស្ចារ្យ បទពិសោធន៍ដ៏ច្រើនក្នុងសេវាកម្មការទូត ចំនេះដឹងដ៏ល្អនៃកិច្ចការអឺរ៉ុប ទំនាក់ទំនងមិត្តភាពផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយបរទេសដ៏លេចធ្លោជាច្រើន អ្នក​នយោបាយបានជួយយ៉ាងសំខាន់ Gorchakov ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ស្មុគស្មាញ។ Gorchakov បាន​ធ្វើ​យ៉ាង​ច្រើន​ដើម្បី​ស្តារ​ឡើង​វិញ​នូវ​ឥទ្ធិពល និង​កិត្យានុភាព​អន្តរជាតិ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្រោយ​សង្រ្គាម​គ្រីមា។

"ប្រព័ន្ធ Crimean" (ប្លុក Anglo-Austro-French) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean បានព្យាយាមរក្សាភាពឯកោអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី ដូច្នេះដំបូងគេចាំបាច់ត្រូវចេញពីភាពឯកោនេះ។ សិល្បៈនៃការទូតរុស្ស៊ី (ក្នុង ក្នុងករណី​នេះរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់នាង Gorchakov) គឺថា នាងបានប្រើយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអន្តរជាតិ និងភាពផ្ទុយគ្នារវាងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងប្លុកប្រឆាំងរុស្ស៊ី - បារាំង អង់គ្លេស និងអូទ្រីស។

ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះយោធារវាងបារាំង និងអូទ្រីស ជុំវិញបញ្ហាអ៊ីតាលីនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 អធិរាជបារាំងណាប៉ូឡេអុងទី 3 បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកការគាំទ្រពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ី​បាន​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ឈាន​ទៅ​រក​ការ​ទាក់ទង​គ្នា​ជាមួយ​បារាំង ដើម្បី​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្លុក​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ឆ្នាំ 1859 កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់មួយត្រូវបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងប៉ារីសរវាងរុស្ស៊ី និងបារាំង ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីបានសន្យាថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតភាពក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមរវាងបារាំង និងអូទ្រីស។ រុស្ស៊ី​ក៏​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​រក្សា​ព្រុស្ស៊ី​កុំ​ឲ្យ​ជ្រៀតជ្រែក​ក្នុង​សង្រ្គាម។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1859 ប្រទេសបារាំង និងព្រះរាជាណាចក្រ Sardinia បានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអូទ្រីស។ ការប៉ុនប៉ងរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ក្នុងការអូសប្រទេសរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងជម្លោះយោធាបានបរាជ័យ ទោះបីជារុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រទេសអូទ្រីសចុះខ្សោយក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែអព្យាក្រឹតភាពរបស់រុស្ស៊ីបានជួយសម្រួលដល់ជ័យជំនះរបស់បារាំង និងសាឌីនីលើអូទ្រីស។ ការបរាជ័យរបស់អូទ្រីសបានបម្រើជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ការតស៊ូបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមជាតិរបស់ខ្លួនដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1861។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្មុគស្មាញធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងបារាំង។ នៅឆ្នាំ 1863 ការបះបោរប៉ូឡូញបានផ្ទុះឡើង។ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ ប្រកាសគាំទ្រចំពោះប៉ូលបះបោរ។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសបានចូលរួមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់។ ទោះបីជាប៉ូលមិនបានទទួលជំនួយពិតប្រាកដពីបារាំង និងអង់គ្លេសក៏ដោយ ជំហររបស់បារាំងបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសប៉ូឡូញបានរួមចំណែកដល់ការរួបរួមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយអូទ្រីស និងព្រុចស៊ី ដែលភ័យខ្លាចថាការបះបោររបស់ប៉ូឡូញនឹងមិនរីករាលដាលដល់ទឹកដីរបស់ពួកគេដែលរស់នៅដោយប៉ូឡូញ។

ការគាំទ្រពី Prussia ដែលតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចការអឺរ៉ុបក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 គឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ឆ្នាំ XIXវ. បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ អធិការបតី Prussian Otto Bismarck ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 ។ ការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាឡឺម៉ង់ "ដោយជាតិដែកនិងឈាម" (ពោលគឺដោយវិធីសាស្រ្តយោធា) បានពឹងផ្អែកលើការមិនជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចការរបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយសន្យាថាជាការគាំទ្រផ្នែកការទូតរុស្ស៊ីក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ។ ដែលធ្វើឲ្យរុស្ស៊ីអាម៉ាស់មុខ នៅពេលដែលសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុសស៊ី បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ១៨៧០ រុស្ស៊ីបានប្រកាន់ជំហរអព្យាក្រឹត ដែលធានាបាននូវផ្នែកខាងក្រោយភាគខាងកើតនៃព្រុស្ស៊ី។ ការបរាជ័យរបស់បារាំងក្នុងសង្គ្រាមនេះបានយកវាចេញពីប្លុកប្រឆាំងរុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ី​បាន​ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​កាលៈទេសៈ​នេះ​ដើម្បី​ប្រកាស​ជា​ឯកតោភាគី​នូវ​ការ​បដិសេធ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​មាត្រា​រឹតត្បិត​នៃ​សន្ធិសញ្ញា​ក្រុង​ប៉ារីស​ឆ្នាំ ១៨៥៦។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 1870 Gorchakov បានផ្ញើការជូនដំណឹងទៅមហាអំណាចទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ដោយបញ្ជាក់ថារុស្ស៊ីមិនអាចចាត់ទុកថាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការហាមឃាត់ខ្លួនឯងពីការមានកងទ័ពជើងទឹកនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅទៀតទេ។ ប្រទេសអង់គ្លេស អូទ្រីស និងTürkiye បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រុស្ស៊ីនេះ។ រដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសខ្លះថែមទាំងទទូចឱ្យប្រកាសសង្គ្រាមលើរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែអង់គ្លេសមិនអាចធ្វើសង្គ្រាមនេះតែម្នាក់ឯងបានទេ បើគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្តខ្លាំងនៅទ្វីបអឺរ៉ុប៖ បារាំងចាញ់ ហើយអូទ្រីសបានចុះខ្សោយបន្ទាប់ពីការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៨៥៩ ជាមួយបារាំង និងសាឌីនី។ Prussia បានស្នើឱ្យរៀបចំសន្និសីទនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៃមហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ។ នៅក្នុងសន្និសីទនេះ រុស្ស៊ីបានប្រកាសពីការកែសម្រួលលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ Prussia បានគាំទ្រនាង។ នៅថ្ងៃទី 1 (13) ខែមីនា ឆ្នាំ 1871 អ្នកចូលរួមសន្និសីទបានចុះហត្ថលេខា អនុសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍សម្រាប់ការលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស, ហាម​រុស្ស៊ី និង​តួ​ក​គី​មិន​ឱ្យ​សាងសង់​បន្ទាយ​យោធា និង​រក្សា​កងទ័ពជើងទឹក​នៅ​សមុទ្រ​ខ្មៅ ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អនុសញ្ញាបានបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃការបិទច្រកសមុទ្រខ្មៅចំពោះនាវាយោធានៃប្រទេសទាំងអស់ក្នុងសម័យសន្តិភាព ប៉ុន្តែបានកំណត់សិទ្ធិរបស់ស្តេចស៊ុលតង់ទួរគីក្នុងការបើកឱ្យនាវាចម្បាំងនៃ "មហាអំណាចមិត្តភាព និងសម្ព័ន្ធមិត្ត" ។ ការលុបចោលមាត្រារឹតត្បិតនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស គឺជាជោគជ័យផ្នែកការទូតដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីសន្តិសុខនៃព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួនត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។

ជំពូកទី 6. ការតស៊ូរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov សម្រាប់ការកែសម្រួលអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម Crimean ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov បានសន្យាថា Tsar នឹងលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ដែលជាការអាម៉ាស់សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងដោយមធ្យោបាយការទូត។ មិនចាំបាច់និយាយទេ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះហើយ Gorchakov ដំបូងបានក្លាយជាប្រធានក្រសួងការបរទេស បន្ទាប់មកជាអនុប្រធាន។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1867 នៅខួបលើកទី 50 នៃសេវាកម្មការទូតរបស់គាត់ Alexander Mikhailovich Gorchakov ត្រូវបានតែងតាំងជាអធិការបតីនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

ឃ្លារបស់ Gorchakov - "រុស្ស៊ីមិនខឹង រុស្ស៊ីកំពុងផ្តោតអារម្មណ៍" - បានក្លាយជាសៀវភៅសិក្សា។ រាល់អ្នកនិពន្ធដែលសរសេរអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នាំវាទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវនិងកន្លែងខុស។ សតវត្សទី XIX ប៉ុន្តែ គួរឲ្យអាណិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឃ្លានេះ ដែលដកស្រង់ចេញពីបរិបទដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង ត្រូវបានគេនិយាយនោះទេ។

តាមពិតនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហាឆ្នាំ 1856 សារាចរមួយពី Gorchakov ត្រូវបានផ្ញើទៅស្ថានទូតរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅបរទេសដែលនិយាយថា "រុស្ស៊ីត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការនៅម្នាក់ឯងហើយនៅស្ងៀមចំពោះបាតុភូតដែលមិនស្របនឹងច្បាប់និងយុត្តិធម៌។ ពួកគេនិយាយថារុស្ស៊ីកំពុងសោកសៅ។ ទេ រុស្ស៊ី​មិន​ស្រពិចស្រពិល​ទេ ប៉ុន្តែ​កំពុង​ផ្តោត​អារម្មណ៍​ខ្លួន​ឯង (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille)។ ចំពោះភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលយើងត្រូវបានចោទប្រកាន់ យើងអាចចាំបានថា មិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ សម្ព័ន្ធសិប្បនិមិត្តមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងប្រឆាំងនឹងយើង ពីព្រោះសំឡេងរបស់យើងត្រូវបានលើកឡើងរាល់ពេលដែលយើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិ។ សកម្មភាពនេះ ដែលជាការសង្គ្រោះជីវិតសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើន ប៉ុន្តែពីដែលរុស្ស៊ីមិនបានទាញយកផលប្រយោជន៍ណាមួយសម្រាប់ខ្លួនវា គ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ការចោទប្រកាន់យើងថាអ្នកណាដឹងពីផែនការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពិភពលោក” (56. Book One, ទំព័រ 253) ។ -២៥៤)។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov បានសរសេរសារាចរជាភាសាបារាំង ហើយខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនៅទីនេះ ការបកប្រែមុនបដិវត្តន៍អ្នកនិពន្ធខ្លះផ្តល់ការបកប្រែផ្សេងទៀត។

ការពិតគឺថាបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស រដ្ឋមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការគូរឡើងវិញនៃព្រំដែននៅអឺរ៉ុប ដែលកំណត់ដោយសភាទីក្រុងវីយែននៅឆ្នាំ 1815 ហើយរដ្ឋដែលភ័យខ្លាចការគូសឡើងវិញព្រំដែនបានចាប់ផ្តើមប្រែក្លាយ។ ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ជំនួយ។

Gorchakov បានបង្កើតគោលនយោបាយរបស់គាត់កាន់តែច្បាស់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉ារីស P. D. Kiselev ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់កំពុង "ស្វែងរកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងជួយគាត់ឱ្យបំផ្លាញកថាខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសទាក់ទងនឹងកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅនិងព្រំដែននៃ Bessarabia ដែលគាត់កំពុងស្វែងរកគាត់ហើយនឹងរកឃើញគាត់" (3. P. 50) .

នេះជាកំហុសមួយទៀតរបស់សម្ដេច។ អ្វី​ដែល​គួរ​តែ​ស្វែង​រក​គឺ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ស្ថានភាព​ដែល​រុស្ស៊ី​ខ្លួន​ឯង​អាច​លុប​ចោល​អត្ថបទ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ ហើយ Gorchakov កំពុងស្វែងរកពូដែលមានចិត្តល្អ ដែលអាចត្រូវបានគេជេរ និងបញ្ចុះបញ្ចូល ដូច្នេះគាត់ផ្ទាល់នឹងស្នើការផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

Gorchakov បានចាត់ទុកអធិរាជបារាំងថាជាមនុស្សបែបនេះ។ ណាប៉ូឡេអុងទី 3 មិនដូចពូរបស់គាត់ក្នុងផ្នែកស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ឬការដឹកនាំយោធាទេ ប៉ុន្តែគាត់បានបោកបញ្ឆោត Gorchakov ជានិច្ច។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថា Gorchakov ល្ងង់ទាល់តែសោះ គាត់ឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់លើសលប់លើគម្រោងបំផុសគំនិតរបស់គាត់ ហើយបានបដិសេធរាល់អំណះអំណាងដែលមិនស្របនឹងពួកគេ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1858 នៅទីក្រុង Plombieres ណាប៉ូឡេអុងទី 3 និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃព្រះរាជាណាចក្រ Sardinia លោក Count Cavour បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់មួយ ដោយហេតុថាប្រទេសបារាំងបានសន្យាជួយសម្រួលដល់ការបំបែក Lombardy ចេញពីប្រទេសអូទ្រីស និងការដាក់បញ្ចូលរបស់ខ្លួន។ ដល់ Sardinia ដែលនៅក្នុងវេនបានសន្យាថានឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រទេសបារាំងដោយប្រគល់ Nice ទៅវានិង Savoy ។

នៅពាក់កណ្តាលខែធ្នូឆ្នាំ 1858 ណាប៉ូឡេអុងទី 3 បានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការឆ្លងកាត់របស់ឧត្តមនាវីឯក Grand Duke Konstantin Nikolaevich ឆ្លងកាត់ទីក្រុងប៉ារីសដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីគោលនយោបាយរបស់គាត់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងការសន្ទនាសម្ងាត់ជាមួយគាត់។ ព្រះចៅអធិរាជបានបង្ហាញអូទ្រីសជាសត្រូវស្បថ ដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានទាំងបារាំង និងរុស្ស៊ី។ ខណៈពេលដែលបារាំងនឹងបណ្តេញអូទ្រីសចេញពីប្រទេសអ៊ីតាលី រុស្ស៊ីត្រូវតែលើកពួកស្លាវដែលជាកម្មវត្ថុរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងវា ហើយបន្ទាប់មកជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសន្តិភាព ទទួលបានហ្គាលីស្យា ដោយមិនគិតពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក យោងតាមណាប៉ូឡេអុងទី ៣ សម្ព័ន្ធភាពនឹងក្លាយទៅជាអ្នកមានអំណាចនៅអឺរ៉ុប រួមមានបារាំង និងរុស្ស៊ី - នៅជាយក្រុង ហើយព្រុស្ស៊ីជាមួយ រដ្ឋអាល្លឺម៉ង់- នៅ​ក​ណ្តា​ល។ អង់គ្លេសនឹងបាត់បង់សារៈសំខាន់ទាំងអស់ ពិតណាស់ថា បារាំង រុស្សី និងព្រុចស៊ី បានធ្វើសកម្មភាពដោយសុខដុមរមនា ហើយបានខិតខំដើម្បីគោលដៅដូចគ្នា។

ការទូតអង់គ្លេសក៏មិនដេកលក់ដែរ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានីជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់នៃព្រុចស៊ី (កូនស្រីច្បងរបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានីបានរៀបការជាមួយកូនប្រុសចុងក្រោយរបស់ Frederick William) គណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ St. James បានធ្វើការសម្រាប់ការផ្សះផ្សា Prussia ជាមួយប្រទេសអូទ្រីស និងការបញ្ចប់នៃសម្ព័ន្ធភាពរវាងពួកគេ។ ដែល​អង់គ្លេស​ក៏​នឹង​ចូល​ក្នុង​គោល​បំណង​ទប់ទល់​នឹង​ការ​រួបរួម​របស់​រុស្ស៊ី និង​បារាំង។

ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនប្រាកដប្រជាក្នុងការរំពឹងថានឹងមានការគាំទ្ររបស់អង់គ្លេសក្នុងការលុបចោលសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសនោះទេ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ ក៏បាននិយាយឃ្លាមិនច្បាស់អំពីបញ្ហានេះដែរ ប៉ុន្តែគាត់បានផ្តល់ Galicia ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការគណនារបស់ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ គឺសាមញ្ញ៖ សូម្បីតែតាមរយៈការចរចាជាមួយបារាំងលើខេត្តនេះ រុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យអូទ្រីសក្លាយជាសត្រូវអស់កល្បជានិច្ច។

Gorchakov បានជ្រើសរើសយកអព្យាក្រឹតភាពល្អចំពោះប្រទេសបារាំង។ ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1859 កងទ័ពបារាំងបានកម្ចាត់កងទ័ពអូទ្រីសនៅ Mangent និង Solferino ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ផ្នែកខ្លះនៃកងទ័ពអូទ្រីសត្រូវបានចាប់ខ្លួនមកវិញដោយក្រុមរុស្ស៊ីដែលប្រមូលផ្តុំនៅព្រំដែនអូទ្រីស។ ប៉ុន្តែ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ បានបោកបញ្ឆោត Gorchakov និងរុស្ស៊ី ហើយមិនបានយល់ព្រមមួយ iota ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីសទេ។

ស្តេច Sardinian Victor Emmanuel II បានទទួលច្រើនបំផុតពីសង្គ្រាមឆ្នាំ 1859 ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 1861 គាត់ត្រូវបានប្រកាសថាជាស្តេចនៃប្រទេសអ៊ីតាលី។ សម្រាប់សេវាថ្វាយព្រះចៅអធិរាជ ណាប៉ូឡេអុង IIIទីក្រុង Nice និង Savoy របស់អ៊ីតាលី និងតំបន់ជុំវិញត្រូវបានផ្ទេរ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1868 ស្តេចដាណឺម៉ាក Frederick VII បានទទួលមរណភាព។ "ព្រះអង្គម្ចាស់ពិធីការ" គ្រីស្ទាន (គ្រីស្ទាន) Glücksburg បានឡើងសោយរាជ្យជាមួយនឹងការរំលោភសិទ្ធិមរតកមួយចំនួន។

ការស្លាប់របស់ Frederick VII បានផ្តល់ឱ្យ Bismarck នូវហេតុផលដែលចង់បានដើម្បីលើកឡើងបញ្ហា Schleswig-Holstein ហើយចាប់ផ្តើមអនុវត្តរបស់គាត់។ កម្មវិធីនយោបាយគោលដៅក្នុងនោះមាន៖ ការពង្រីកព្រំដែននៃព្រុស្ស៊ី ការដកប្រទេសអូទ្រីសចេញពីសហភាពអាឡឺម៉ង់ និងការបង្កើតរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ពីសហភាពនៃរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់។ រដ្ឋសហជីពពោលគឺការបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមការគ្រប់គ្រងតំណពូជរបស់ស្តេច Prussian ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាឆ្នាំ 1864 កងទ័ពនៃ Prussia និង Austria បានចូល Schleswig ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដាណឺម៉ាក។ បន្ទាប់ពីផ្តល់ការតស៊ូតិចតួច កងទ័ពដាណឺម៉ាកបានដកថយ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov មិនត្រឹមតែមិនតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការចូលរបស់កងទ័ព Austro-Prussian ចូលទៅក្នុង Schleswig ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានយល់ព្រម ហើយបានពន្យល់ទៅបេសកជនអូទ្រីសថា រុស្ស៊ីអាណិតអាឡឺម៉ង់ ហើយថាប្រសិនបើស៊ុយអែតផ្តល់ជំនួយដល់ដាណឺម៉ាក នោះរុស្ស៊ីនឹងផ្លាស់ទីកងទ័ពទៅហ្វាំងឡង់។ .

អង់គ្លេស​បាន​ព្យាយាម​បង្វែរ​ដំណោះស្រាយ​ជម្លោះ​ទៅជា​មជ្ឈត្តកម្ម ប៉ុន្តែ​បារាំង​និង​រុស្ស៊ី​បាន​បដិសេធ​មិន​គាំទ្រ។

ក្នុងឱកាសនេះ កវី អ្នកការទូត និងអ្នកស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ Fyodor Ivanovich Tyutchev បានសរសេរថា “យើង... រហូតមកដល់ពេលនេះ ជាមួយនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏គួរឱ្យរីករាយមួយចំនួនបាននិងបន្តរំខានដល់សន្តិភាព ប៉ុន្តែតើពិភពលោកនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់យើង។ យើងមិនអាចយល់បានទេ... របបផ្តាច់ការណាប៉ូឡេអុង... ចាំបាច់ត្រូវតែបំបែកជាក្រុមចម្រុះប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ អ្នកណាមិនយល់រឿងនេះ លែងយល់អ្វីទាំងអស់... ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការរុញច្រាន Prussia ឱ្យទៅសង្រ្គាម យើងគួរជូនពរដោយស្មោះថា Bismarck មានស្មារតីគ្រប់គ្រាន់ និងការតាំងចិត្តមិនចុះចូលជាមួយ Napoleon... នេះគឺសម្រាប់យើង។ គ្រោះថ្នាក់តិចជាងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Bismarck ជាមួយណាប៉ូឡេអុង ដែលប្រាកដជានឹងប្រឆាំងនឹងយើង...” (25. P. 429)។ ហើយនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1864 Tyutchev បានបង្កើតភារកិច្ចគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងច្បាស់ថា "គោលនយោបាយធម្មជាតិតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងមហាអំណាចលោកខាងលិចមិនមែនជាសម្ព័ន្ធភាពជាមួយមហាអំណាចមួយឬមួយផ្សេងទៀតនោះទេប៉ុន្តែការបែកបាក់គ្នាការបែកបាក់របស់ពួកគេ។ លុះ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​បែក​ពី​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក គេ​ឈប់​ធ្វើ​ជា​អរិភាព​នឹង​យើង ដោយ​គ្មាន​អំណាច... សេចក្តី​ពិត​ដ៏​អាក្រក់​នេះ​អាច​នឹង​ប្រមាថ​ដល់​ព្រលឹង​ដែល​រសើប ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត នេះ​ជា​ច្បាប់​នៃ​ការ​រស់​នៅ​របស់​យើង...» (២៥. ទំ.៤២៧)។

Schleswig និង Holstein ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង Prussia ។ រុស្ស៊ី​មិន​បាន​ចំណេញ​អ្វី​ពី​សង្គ្រាម​នេះ​ទេ។ ហើយ Gorchakov នៅតែសរសេរការបញ្ជូន និងសារាចរ ដើម្បីស្វែងរកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងលុបចោលអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ គាត់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យយល់ថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1854 ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរដែលថាទ្វីបអឺរ៉ុបត្រូវបានបែងចែក ហើយទាំងបារាំង ព្រុចស៊ី និងអូទ្រីសក៏មិនខ្វល់អំពីទម្ងន់នៃ corvettes សមុទ្រខ្មៅ ឬវត្តមានពាសដែកនៅលើកប៉ាល់ដឹកអ្នកដំណើរ ROPiT ដែរ។

សង្រ្គាមថ្មីមួយនៅអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1866។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា កងទ័ព Prussian បានកម្ចាត់ជនជាតិអូទ្រីសនៅជិតភូមិ Sadovaya ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពនៅទីក្រុងប្រាកបានបង្កើតឡើងថា Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hanover, Kurgessen, Nassau និង Frankfurt ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង Prussia ។ លើសពីនេះទៀត Bavaria និង Hesse-Darmstadt បានប្រគល់ផ្នែកមួយនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទៅឱ្យ Prussia ។ សម្ព័ន្ធភាពវាយលុក និងការពារត្រូវបានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ ដែលក្រោយមកបានប្រែក្លាយទៅជា ចក្រភពអាល្លឺម៉ង់. ចំណុចមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺកាតព្វកិច្ចរបស់ស្តេចអាឡឺម៉ង់ខាងត្បូង (Bavarian, Baden និង Wirtemberg) ក្នុងការដាក់កងទ័ពរបស់ពួកគេក្នុងការកម្ចាត់ Prussia ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម និងបន្ទាប់ពីវា Gorchakov បានបង្កើតសកម្មភាពការទូតដ៏ឆ្កួតលីលា ដែលរំខានដល់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ជាមួយនឹងផែនការលុបចោលសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស ជាថ្នូរនឹងការយល់ព្រមពីរុស្ស៊ីលើការបែងចែកទឹកដីឡើងវិញ។ ព្រះចៅអធិរាជបានបន្តដឹកនាំព្រះអង្គម្ចាស់ដោយច្រមុះ។ សារជាច្រើនរបស់ Gorchakov គឺចាប់អារម្មណ៍តែចំពោះអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រតូចចង្អៀតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ទៅកាន់ Baron A.F. Budderg ព្រះអង្គម្ចាស់បានកំពប់សណ្តែក។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 1866 Gorchakov បានសរសេរថា "យើងលើកដៃទៅគាត់ប៉ុន្តែក្នុងលក្ខខណ្ឌថាប្រសិនបើយើងគាំទ្រទស្សនៈរបស់ណាប៉ូឡេអុងគាត់នឹងគាំទ្ររបស់យើង។ នយោបាយ​គឺ​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​មក​ជាមួយ​ទេ» (33. ទំ. 63) ។ Gorchakov បានសរសេរបន្ថែមទៀតថា ណាប៉ូឡេអុងទី 3 "ចង់បានសំណងទឹកដី" ហួសពី "ព្រំដែននៃឆ្នាំ 1814" ប៉ុន្តែផែនការរបស់គាត់អាចជួបប្រទះនឹងការតស៊ូដែលអាចនឹងទទួលបានជោគជ័យ "ប្រសិនបើយើងចូលរួមក្នុងវា" ។ Gorchakov បានស្នើកិច្ចព្រមព្រៀងដូចខាងក្រោមៈ "រុស្ស៊ីប្រហែលជាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយផែនការរបស់ណាប៉ូឡេអុងទី 3 ប្រសិនបើគាត់បំពេញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនក្នុងការលុបចោលលក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពប៉ារីស" ។ ចេតនា និងផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី លោក Gorchakov បានបន្តទៀតថា “កុំរាប់បញ្ចូលការស្ដារកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅទៅទំហំពីមុនរបស់វាឡើយ។ យើងមិនត្រូវការវាទេ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​កិត្តិយស​ជាង​ឥទ្ធិពល​ទៅ​ទៀត» (៣៣ ទំ. ៦៤)។

ពិត​ហើយ ការ​លុប​ចោល​មាត្រា​នៃ​សន្ធិសញ្ញា​សម្រាប់​សម្ដេច​គឺ​ជា​បញ្ហា​កិត្តិយស។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រុកនៅ Odessa និង Sevastopol ត្រូវការនាវាល្បឿនលឿនដែលមានកាណុងបាញ់រយៈចម្ងាយឆ្ងាយ និងថ្មឆ្នេរដ៏មានឥទ្ធិពល។ ហើយពួកគេពិតជាមិនខ្វល់ថាទង់ជាតិអ្វីកំពុងហោះហើរលើកប៉ាល់ទាំងនេះទេ - ផ្លូវ Andrew's ឬ tricolor បច្ចុប្បន្ន ហើយអគារដែលមានជញ្ជាំងពីរបីម៉ែត្រត្រូវបានគេហៅថាមិនមែនជាមិត្តរួមកាណុង ប៉ុន្តែឃ្លាំងរបស់អ្នកជំនួញនៃ Guild Pupkin ទី 1 ។ ..

Bismarck បានចំអកជាប្រព័ន្ធនូវគោលនយោបាយរបស់ Gorchakov ថា "ជាធម្មតាមនុស្សគិតថានយោបាយរុស្ស៊ីមានល្បិចកល និងប៉ិនប្រសប់ ពោរពេញដោយល្បិចកល ភាពស្មុកស្មាញ និងល្បិចកលផ្សេងៗ។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ... ប្រសិនបើពួកគេនៅ St. Petersburg មានភាពឆ្លាតវៃជាង ពួកគេនឹងបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការបែបនេះ ពួកគេនឹងសាងសង់កប៉ាល់នៅលើសមុទ្រខ្មៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយរង់ចាំរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ពេល​នោះ​គេ​ថា​អត់​ដឹង​អី​ត្រូវ​សួរ​នាំ​គេ​អូស​យក​រឿង​ហ្នឹង។ វា​អាច​ស្ថិតស្ថេរ ក្រោម​បញ្ជា​របស់​រុស្សី ហើយ​នៅ​ទី​បំផុត ពួកគេ​នឹង​ស៊ាំ​នឹង​វា​» (​៥៦. សៀវភៅ​ពីរ​ទំព័រ ៧៥)។

សង្រ្គាមឆ្នាំ 1866 ទំនាក់ទំនងរវាងបារាំង និងព្រុសស៊ី មានភាពតានតឹងខ្លាំង។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយពួកគេដោយមធ្យោបាយការទូតមិនយូរមិនឆាប់ "អំណះអំណាងចុងក្រោយរបស់ស្តេច" ត្រូវតែប្រើ។

ទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងប៊ែរឡាំងពិតជាមានទំនុកចិត្តលើជ័យជំនះរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម។ រាជធានីតែមួយគត់នៃទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប ដែលពួកគេខ្លាចសង្គ្រាមបារាំង-ព្រុចស៊ី គឺ... សាំងពេទឺប៊ឺគ។ ឧត្តមសេនីយ និងអ្នកការទូតរបស់យើងបានវាយតម្លៃលើសអំណាចនៃកងទ័ពបារាំង។ ពួក​គេ​ស្រមៃ​មើល​ការ​ចាញ់​របស់​ព្រុស្ស៊ី ការ​ចូល​របស់​អូទ្រីស​ក្នុង​សង្រ្គាម​នៅ​ខាង​បារាំង ហើយ​ទីបំផុត​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​អូទ្រីស និង កងទ័ពបារាំងទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញ ក្នុងគោលបំណងបង្កើតរដ្ឋប៉ូឡូញឯករាជ្យមួយចេញពីទឹកដីនៃព្រុចស៊ី និងរុស្ស៊ី។ ហើយជាការពិត ជនអន្តោប្រវេសន៍ប៉ូឡូញបានចាប់ផ្តើមកូរនៅទីក្រុងវីយែន និងប៉ារីស។ ដូចសព្វមួយដង សុភាពបុរសដែលមានចិត្តក្រអឺតក្រទមមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេ ហើយបានប្រកែកយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីអ្នកដែលនឹងក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋថ្មី - Count Alfred Potocki ឬព្រះអង្គម្ចាស់ Wladyslaw Czartoryski ។

រុស្សីចាប់ផ្តើមត្រៀមការពារទឹកដីភាគខាងលិចរបស់ខ្លួន។ នៅដើមខែសីហា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្គ្រាម D. A. Milyutin បានបង្ហាញ Tsar ជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំដែលវិធានការត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងករណីមានសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអូទ្រីស។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តប្រមូលផ្តុំកងទ័ពរហូតដល់ 350 ពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញនិង 117 ពាន់នាក់នៅ Volyn ។

ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាចំនួនកងទ័ពសន្តិភាពនៅឆ្នាំ 1869 គឺ: នៅប្រទេសអូទ្រីស - ហុងគ្រី - 190 ពាន់នាក់នៅព្រុស្ស៊ី - 380 ពាន់នាក់នៅប្រទេសបារាំង - 404 ពាន់នាក់នៅប្រទេសអង់គ្លេស - 180 ពាន់នាក់និងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី - 837 ពាន់នាក់។

នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាម ការទូតរុស្ស៊ីបានប្រញាប់ប្រញាល់ពីម្ខាងទៅម្ខាង។ នេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការពិតដែលថា tsar អាណិតអាសូរ Prussia និងអធិការបតីជាមួយប្រទេសបារាំង។ ពីរបីថ្ងៃមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម លោក Gorchakov បាននិយាយដោយត្រង់ទៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំង Fleury លើមូលដ្ឋានដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចទាំងពីរថា “បារាំងគឺជាកូនបំណុលរបស់រុស្ស៊ី។ វាចាំបាច់ដែលនាងផ្តល់ការធានានៃការផ្សះផ្សានៅបូព៌ា” (33. ទំ. 168) ។

ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1870 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានបញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវការសន្យារបស់ប៊ីស្មាកថាប្រសិនបើអូទ្រីសធ្វើអន្តរាគមន៍រុស្ស៊ីនឹងផ្លាស់ទីកងទ័ពចំនួនបីរយពាន់នាក់ទៅកាន់ព្រំដែនរបស់ខ្លួនហើយបើចាំបាច់សូម្បីតែ "កាន់កាប់ Galicia" ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1870 Bismarck បានរាយការណ៍ទៅ St. Petersburg ថា រុស្ស៊ីអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់ Prussia ក្នុងការកែប្រែសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស: "យើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់នាង" ។ ជាការពិតណាស់ Bismarck បានធ្វើឱ្យប្រាកដថាទីក្រុងវីយែនបានដឹងអំពីការសន្យារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការជំរុញកងទ័ពចំនួនបីសែននាក់ ប្រសិនបើអូទ្រីសមានបំណងចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាម សូម្បីតែមុនពេលវាចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1870 សារអំពីរឿងនេះបានមកដល់ទីក្រុងវីយែនរួចហើយពីភារធារីអូទ្រីសនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅទីក្រុងវីយែនបាននិយាយប្រឆាំងនឹងការចូលរួមភ្លាមៗនៅក្នុងសង្គ្រាម។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1870 ណាប៉ូឡេអុងទី 3 បានប្រកាសសង្រ្គាមលើព្រុស្ស៊ី។ ដើមខែសីហាបានរកឃើញអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ នៅឯសមយុទ្ធនៅ Tsarskoe Selo ។ ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាគឺជាថ្ងៃនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកកងវរសេនាធំ Preobrazhensky ។ នៅពេលព្រឹក ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំង Fleury បាននាំស្តេចទៅសួរសុខទុក្ខអំពីជ័យជំនះរបស់បារាំងដ៏អស្ចារ្យនៅ Mars-Latour ។ បន្ទាប់មកឯកអគ្គរដ្ឋទូត Prussian គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Henry VII Reisse បានបង្ហាញខ្លួនជាមួយនឹងការបញ្ជូនរបស់គាត់ដែលនិយាយអំពីការបរាជ័យទាំងស្រុងរបស់បារាំងនៅទីនោះនៅជិត Mars-Latour ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ចេញមករកឆ្មាំបានប្រកាសនំខេកជាកិត្តិយសដល់អ្នកដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់៖ "ជនជាតិបារាំងត្រូវបានរុញច្រានត្រឡប់ទៅ Metz ពីផ្លូវទៅ Verdun!"

អធិរាជណាប៉ូឡេអុងទី 3 រួមជាមួយនឹងកងទ័ពរបស់សេនាប្រមុខ MacMahon ត្រូវបានឡោមព័ទ្ធនៅក្នុងបន្ទាយសេដាន ហើយនៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា បានដាក់បង្ហាញជាមួយកងទ័ព។ ព្រះចៅអធិរាជ Eugenie បានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសអង់គ្លេសជាមួយកូនប្រុសរបស់នាង Napoleon Eugene-Louis ។ នៅថ្ងៃទី ៤ ខែកញ្ញា បារាំងត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1870 នៅវិមាន Tsarskoye Selo លោក Alexander II បានកោះប្រជុំទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដើម្បីពិភាក្សាអំពីការណែនាំនៃការលុបចោលនូវមាត្រារឹតបន្តឹងនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។ គ្មាន​នរណា​ជំទាស់​នឹង​ការ​លុប​ចោល​អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​កង​នាវា​សមុទ្រ​ខ្មៅ​ទេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីមួយចំនួនដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋមន្ត្រី War D. A. Milyutin បានលើកឡើងពីបញ្ហាភាគខាងត្បូង Bessarabia ។ នៅទីបញ្ចប់ Alexander II បានយល់ព្រមជាមួយ Milyutin ។

ដូច្នេះ សារាចរដ៏ល្បីល្បាញរបស់ A.M. Gorchakov ចុះថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៨៧០ មិនមែនជាផ្លែផ្កានៃសមត្ថភាពការទូតដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែ នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញសេចក្តី​សម្រេច​របស់​ទីស្តីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​បាន​អនុម័ត​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​តុលា។ នៅក្នុងសារាចរ Gorchakov បានពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការបាត់បង់កម្លាំងនៃមាត្រាមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស៖ រចនាឡើងដើម្បីរក្សា "តុល្យភាពនៃអឺរ៉ុប" និងលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរដ្ឋ ក៏ដូចជាដើម្បីការពារប្រទេសរុស្ស៊ីពី ការឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់ដោយការបន្សាបសមុទ្រខ្មៅ សន្ធិសញ្ញាបានបង្ហាញពីភាពផុយស្រួយរបស់វា។ មហាអំណាច​ដែល​ចុះហត្ថលេខា​លើ​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស និង​បំពាន​លក្ខខណ្ឌ​របស់​ខ្លួន​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​បាន​បង្ហាញ​ថា​មាន​ទ្រឹស្តី​សុទ្ធសាធ។ ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីដែលជារដ្ឋសមុទ្រខ្មៅកំពុងរំសាយអាវុធនៅសមុទ្រខ្មៅ ហើយមិនមានឱកាសការពារព្រំដែនរបស់ខ្លួនពីការឈ្លានពានរបស់សត្រូវ ទួរគីរក្សាសិទ្ធិក្នុងការថែរក្សាកងនាវាចរនៅតំបន់ប្រជុំកោះ និងច្រកសមុទ្រ ហើយអង់គ្លេស និងបារាំងនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ សមុទ្រ។ នៅក្នុងការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 មហាអំណាចបរទេសអាចនៅក្នុងសម័យសង្គ្រាម ដោយមានការយល់ព្រមពីប្រទេសទួរគី ដឹកនាំនាវាចម្បាំងរបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រក្នុងសមុទ្រខ្មៅ ដែលអាចជា "ការវាយប្រហារលើអព្យាក្រឹតភាពពេញលេញដែលផ្តល់ដល់ដែនទឹកទាំងនេះ" ហើយបានចាកចេញពីច្រាំងសមុទ្រ។ រុស្ស៊ីបើកការវាយប្រហារ។

Gorchakov បានផ្តល់ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតនៃការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនដោយរដ្ឋដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ។ ជាពិសេស ការបង្រួបបង្រួមអាណាចក្រ Danube ទៅជារដ្ឋតែមួយ និងការអញ្ជើញព្រះអង្គម្ចាស់បរទេសឲ្យធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ដោយមានការយល់ព្រមពីមហាអំណាចអឺរ៉ុប ក៏ជាគម្លាតពីសន្ធិសញ្ញាផងដែរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ រុស្ស៊ីមិនអាចចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាប់នឹងផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចនៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 ដែលកំណត់សិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅទៀតទេ។

“ព្រះចៅអធិរាជ ដោយជឿជាក់លើអត្ថន័យនៃយុត្តិធម៌នៃអ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1856 និងដោយស្មារតីនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេ បញ្ជាអ្នកឱ្យប្រកាសថា អធិរាជរបស់ទ្រង់មិនអាចចាត់ទុកខ្លួនគាត់ដោយកាតព្វកិច្ចនៃសន្ធិសញ្ញានេះទៀតទេ។ ថ្ងៃទី 18/30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1856 ក្នុងកម្រិតដែលពួកគេកំណត់សិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់នៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ព្រះចៅអធិរាជចាត់ទុកវាជាសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ទ្រង់ក្នុងការប្រកាសដល់ព្រះចៅស៊ុលតង់ អំពីការបញ្ចប់កម្លាំងនៃអនុសញ្ញាដាច់ដោយឡែក និងបន្ថែមចំពោះសន្ធិសញ្ញាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលកំណត់ចំនួន និងទំហំនៃនាវាចម្បាំង ដែលមហាអំណាចឆ្នេរទាំងពីរបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនរក្សា។ នៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។

សារាចររបស់ Gorchakov បណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី Marquis Visconti-Venosta បាននិយាយថា មិនថាអ៊ីតាលីផ្តល់តម្លៃដល់ទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណានោះទេ វាមិនអាស្រ័យលើខ្លួនក្នុងការរំដោះអំណាចនេះចេញពីកាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់ទាក់ទងនឹងមហាអំណាចទាំងប្រាំផ្សេងទៀត ហើយលទ្ធផលនេះ អាចជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្ម័គ្រចិត្តរវាងតុលាការទាំងអស់ដែលបានចូលរួមនៅក្នុងការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីស។ រដ្ឋាភិបាលបារាំងដែលកំពុងដំណើរការនៃ "ការការពារប្រជាជន" ដែលបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុង Tours បានជ្រើសរើសនៅស្ងៀម។

Bismarck ទាក់ទងនឹងសារាចរ និងទំនាក់ទំនងការទូតរបស់រុស្ស៊ី បានកត់សម្គាល់យ៉ាងមុតមាំថា “ប្រសិនបើនាងឆ្លាតជាងនេះ នាងនឹងហែកសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសទាំងស្រុង។ បន្ទាប់មក នាងនឹងមានអំណរគុណចំពោះការពិតដែលថានាងនឹងទទួលស្គាល់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនរបស់គាត់ម្តងទៀត ហើយនឹងពេញចិត្តជាមួយនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់នាងនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ” (56. សៀវភៅទីពីរ ទំព័រ 75–76) ។

គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសបានតវ៉ាខ្លាំងបំផុត។ លោក Lord Grenville បានហៅកំណត់ត្រារបស់រុស្ស៊ីថា "គ្រាប់បែកដែលបានបោះចោលនៅពេលដែលប្រទេសអង់គ្លេសបានរំពឹងទុកយ៉ាងតិចបំផុត" (7. ទំ. 180) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង់គ្លេសមិនចង់ប្រយុទ្ធមួយទល់នឹងមួយជាមួយរុស្ស៊ីទេ ហើយសំខាន់បំផុតគឺមិនអាច។ ដូច្នេះ វាជារឿងបន្ទាន់ដើម្បីស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានខ្ទេចខ្ទាំ អូទ្រីសមិនទាន់បានជាសះស្បើយពីបរាជ័យនៅ Sadovaya កាលពីបួនឆ្នាំមុន បូករួមទាំងភាពចលាចលក្នុងចំណោមប្រជាជនស្លាវីនៃចក្រភព។ Prussia នៅសល់។

នៅពេលដែលនៅក្នុងការភ្នាល់ចម្បង កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដែលមានទីតាំងនៅ Versailles បានដឹងថាស្នងការអង់គ្លេស Odo Roussel កំពុងទៅទីនោះដើម្បីទាមទារ អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់"ការពន្យល់ជាក្រុម" ទាក់ទងនឹងការប្រកាសរបស់រុស្ស៊ី ស្តេចវីលៀមបានបន្លឺឡើងថា "ប្រភេទ? សម្រាប់​យើង​មាន​ការ​ពន្យល់​មួយ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​គឺ​ការ​ដាក់​ឈ្មោះ​ទីក្រុង​ប៉ារីស ហើយ​ Bismarck នឹង​ប្រាប់​គាត់​អំពី​រឿង​នេះ! (56. សៀវភៅពីរ ទំ. 75) ។

អង់គ្លេសត្រូវតែសម្រុះសម្រួល ហើយពួកគេបានយល់ព្រមជាមួយ Bismarck ដើម្បីរៀបចំសន្និសិទអន្តរជាតិស្តីពីបញ្ហានៃការកែប្រែអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ ដំបូងឡើយ Bismarck បានស្នើឱ្យធ្វើឱ្យទីក្រុង St. Petersburg ក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់សន្និសីទ ប៉ុន្តែដោយសារតែការតស៊ូរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស គាត់បានយល់ព្រមទៅទីក្រុងឡុងដ៍។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់បានផ្ញើការអញ្ជើញតាមទូរលេខទៅកាន់មហាអំណាចដើម្បីប្រមូលផ្តុំសម្រាប់សន្និសីទមួយនៅ St. Petersburg, London, Vienna, Florence និង Constantinople ។ គ្រប់មជ្ឈដ្ឋានបានយល់ព្រមតាមសំណើរបស់គាត់។

សន្និសីទនៃមហាអំណាចដែលចូលរួមនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 បានបើកកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1871 ហើយនៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈ ពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញាមួយដែលណែនាំការផ្លាស់ប្តូរខាងក្រោមចំពោះសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។

មាត្រាបីនៃសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានលុបចោល ដោយកំណត់ចំនួននាវាយោធាដែលរុស្ស៊ី និងទួរគីមានសិទ្ធិរក្សានៅសមុទ្រខ្មៅ ក៏ដូចជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការសាងសង់កំពែងតាមឆ្នេរសមុទ្រ។

គោលការណ៍នៃការបិទ Dardanelles និង Bosphorus ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមានសិទ្ធិសម្រាប់ស៊ុលតង់ក្នុងការបើកច្រកចូលទាំងនេះទៅកាន់កប៉ាល់យោធានៃមហាអំណាចមិត្តភាព និងសម្ព័ន្ធមិត្ត នៅពេលដែល Porte ទទួលស្គាល់ថាជាការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។

សមុទ្រខ្មៅត្រូវបានប្រកាសថានឹងនៅតែបើកចំហសម្រាប់ការធ្វើនាវាចរណ៍ដោយឥតគិតថ្លៃនៃនាវាពាណិជ្ជករនៃប្រទេសទាំងអស់។

អត្ថិភាពនៃគណៈកម្មាការ Danube អន្តរជាតិត្រូវបានបន្តអស់រយៈពេលដប់ពីរឆ្នាំចាប់ពីឆ្នាំ 1871 ដល់ឆ្នាំ 1883 ។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីការលុបចោលអត្ថបទនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានគេសន្មតថាជាទេពកោសល្យរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov ។ ក្នុងឱកាសនេះ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ បានផ្តល់ងារជា "ម្ចាស់" ហើយសរសេរជាអក្សរសរសេរទៅគាត់ថា "ដោយការផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពខុសគ្នាដ៏ខ្ពស់បំផុតនេះ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យភស្តុតាងនៃការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំនឹងរំលឹកដល់កូនចៅរបស់អ្នកអំពីការចូលរួមដោយផ្ទាល់ថា ពី ពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងការបរទេស ត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកក្នុងការបំពេញនូវគំនិត និងផែនការរបស់ខ្ញុំ ដែលតែងតែមានទំនោរទៅរកការធានាឯករាជ្យភាព និងការពង្រឹងសិរីរុងរឿងរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី” (56. សៀវភៅពីរទំព័រ 77) .

Fyodor Ivanovich Tyutchev ដែលជារឿយៗរិះគន់ Gorchakov បានអាននៅក្នុងពិធីជប់លៀងនៅក្រសួងការបរទេស៖

ព្រះអង្គម្ចាស់ ទ្រង់រក្សាពាក្យរបស់អ្នក!

ដោយមិនរំកិលកាំភ្លើង មិនមែនប្រាក់រូប

មក​ជា​របស់​ខ្លួន​ម្តង​ទៀត​

ទឹកដីកំណើតរុស្ស៊ី។

ហើយ​សមុទ្រ​បាន​យក​មក​ឲ្យ​យើង

រលកសេរីម្តងទៀត

ដោយភ្លេចអំពីការខ្មាស់អៀនខ្លី,

គាត់ថើបឆ្នេរកំណើតរបស់គាត់។

Alas ការសរសើរទាំងអស់នេះមិនអាចការពារច្រាំងសមុទ្រខ្មៅបានទេ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1871 មិនមានថ្មឆ្នេរសមុទ្រតែមួយទេហើយមិនមែនជាកាណុងបាញ់តែមួយនៅ Sevastopol ទេ។ ហើយ​កង​ទ័ព​ជើង​ទឹក​នៅ​លើ​សមុទ្រ​ខ្មៅ​នៅ​តែ​មាន​កង​ឆ្មាំ​ដែល​ហួស​សម័យ​និង​មិន​អាច​ប្រយុទ្ធ​បាន​ចំនួន​ប្រាំមួយ​។ សម្លឹងទៅមុខ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា កប៉ាល់ត្រៀមប្រយុទ្ធដំបូងបង្អស់ត្រូវបានដាក់នៅលើសមុទ្រខ្មៅតែក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1883 ពោលគឺជិត 13 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលុបចោលមាត្រានៃសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស។

កុំភ្លេចនោះ។ សិទ្ធិស្របច្បាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលកងទ័ពជើងទឹកនៅលើសមុទ្រខ្មៅតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ ហើយមុននោះ Peter I, Catherine II និងសូម្បីតែ Anna Ioannovna ដែលមានគំនិតតូចចង្អៀតបានសាងសង់កប៉ាល់នៅលើ Don, Dnieper និង Bug ហើយធ្វើឱ្យទួរគី និងអឺរ៉ុបភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមិនមានក្រដាស់រង្វង់ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងនាវាចម្បាំងដែលភ្លាមៗបានបង្ហាញខ្លួននៅសមុទ្រខ្មៅ និង Azov ។

បញ្ចប់ជំពូកនេះ វាគឺមានតម្លៃដោយសង្ខេបអំពីទិដ្ឋភាពពីរនៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុបឆ្នាំ 1859-1871 ដែលជាអកុសល ទាំងអ្នកការទូត ឬអ្នកកោតសរសើរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកោតសរសើរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

ទីមួយ ប្រទេសអង់គ្លេសដ៏មានឥទ្ធិពលជាមួយនឹងកងនាវាដ៏ធំរបស់ខ្លួនបានលេង ជម្លោះអឺរ៉ុប១៨៥៩–១៨៧១ ទេ។ តួនាទីធំជាងនិយាយ អេស្ប៉ាញ ឬបែលហ្សិក។ ថ្វីត្បិតតែអ្នកការទូតអង់គ្លេស អស់ទម្លាប់ ដើរចេញពីផ្លូវរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើជាខ្សែរភ្លើងក្នុងជម្លោះនីមួយៗ ប៉ុន្តែអាសូរ គ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់ពួកគេឡើយ។ ចក្រភព​អង់គ្លេស​មិន​ចង់​ប្រយុទ្ធ​តែ​ម្នាក់​ឯង ឬ​ពិត​ជា​បញ្ជូន​ទាហាន​របស់​ខ្លួន​ទៅ​កាន់​ទ្វីប​ទាំង​អស់។ ដើម្បី​កំណត់​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​អឺរ៉ុប អង់គ្លេស​ត្រូវ​ការ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ជាមួយ​នឹង​កម្លាំង​ដី​ធំ។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ កងនាវាធំរបស់ខ្លួនមិនបានបង្កការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរដល់រដ្ឋទ្វីបដ៏ធំមួយនោះទេ។ នេះត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយមិនយល់ទាំងស្រុងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគទេ។ អធិការបតី Gorchakov និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសជាបន្តបន្ទាប់បានបន្តមើលទៅក្រោយការស្រែកណាមួយពីទីក្រុងឡុងដ៍។

រឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺសង្រ្គាមនៅសមុទ្រក្នុងឆ្នាំ 1870-1871 ។ "តើមានសង្រ្គាមអ្វីទៀតនៅសមុទ្រ? - អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រយោធានឹងឧទាន។ “មិនមានសង្រ្គាមនៅសមុទ្ររវាងបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ទេ!” ត្រូវ​ហើយ​នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត!

ប្រទេសបារាំងមានកងទ័ពជើងទឹកធំជាងគេទីពីរនៅលើពិភពលោកបន្ទាប់ពីអង់គ្លេស។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺទាបជាងប្រទេសនេះយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែក៏មាននាវាចម្បាំងដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការបម្រើផងដែរ។ អត់មានសង្រ្គាមទេ? ការពិតគឺថា អង់គ្លេសជាមួយនឹងច្បាប់នៃសង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹក បានបោកបញ្ឆោតប្រមុខមិនត្រឹមតែរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឧត្តមនាវីបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ទៀតផង។

កងទាហានបារាំងបានជិះទូកនៅសមុទ្រខាងជើង និងសមុទ្របាល់ទិក ពីឆ្នេរសមុទ្រអាល្លឺម៉ង់។ ពួក​គេ​អាច​វាយ​កម្ទេច​ទីក្រុង​កំពង់​ផែ​របស់​អាល្លឺម៉ង់​រាប់​សិប​កន្លែង​ដើម្បី​វាយ​លុក។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ខ្លាច​រំលោភ​សិទ្ធិ​ដែនសមុទ្រ​ដែល​កំណត់​ដោយ​អង់គ្លេស។ ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានកប៉ាល់លឿនជាច្រើនពីក្រុមហ៊ុន Lloyd ដែលអាចបំពាក់អាវុធ និងប្រើប្រាស់សម្រាប់ធ្វើសង្គ្រាមឯកជន។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ក៏​ខ្លាច​បំពាន​ច្បាប់​ដែនសមុទ្រ​ដែរ។ ជារឿយៗវាបានមកលេងសើច។ នៅតាមផ្លូវបើកចំហជំនួសឱ្យ Fayala (Azores) ពោលគឺនៅខាងក្រៅដែនទឹក នាវាចម្បាំងបារាំង Montcalm បានដើរដោយសន្តិវិធីជុំវិញកងនាវាអាឡឺម៉ង់ Arkona នៅយុថ្កា ហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។

ដូចដែលឧត្តមនាវីឯក von Tirpitz បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "បន្ទាប់ពីទាំងអស់នេះគឺជាសង្រ្គាមកងទ័ពជើងទឹកដែលចក្រភពអង់គ្លេសមិនបានចូលរួម!" (59. ទំ. 52) ។ អ្នករុករកដែលបំភ្លឺអាចធ្វើអ្វីបាន ប៉ុន្តែអំណាចផ្សេងទៀត តាមទ្រឹស្តី មិនចាំបាច់មានកងនាវាទាល់តែសោះ។ សំណួរវោហាសាស្ត្រ- ហេតុអ្វីបានជាបារាំង និងព្រុចស៊ី សាងសង់ និងថែទាំកងនាវាដែលគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង ក្នុងករណីមានការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់?

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ History of the Spanish Inquisition។ ភាគ II អ្នកនិពន្ធ Llorente Juan Antonio

មាត្រា 3 ដំណើរការប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់នៃសន្តិភាព និងមនុស្សផ្សេងទៀត I. នៅឆ្នាំ 1792 អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃទីក្រុង Zaragoza បានទទួលការបដិសេធ និងបានស្តាប់សាក្សីប្រឆាំងនឹងផ្ទះរបស់ Agostino Abad y la Sierra ដែលជាប៊ីស្សពរបស់ Barbastro ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ពណ៌នា​ថា​ជា​អ្នក​ប្រកាស​សាសនា Jansen និង​អនុម័ត​គោលការណ៍

ពីសៀវភៅ Suicide Submarines ។ អាវុធសម្ងាត់កងទ័ពជើងទឹកអធិរាជជប៉ុន។ ១៩៤៤-១៩៤៧ ដោយ Yokota Yutaka

ជំពូកទី 8 សោកនាដកម្មថ្មី និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃបេសកកម្ម ដើម្បីជំនួសមិត្តរបស់ខ្ញុំ Yazaki បញ្ជាបានជ្រើសរើសមន្រ្តីតូច Kikuo Shinkai ។ ជំនាញរបស់គាត់ជាមួយ kaiten ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ Shinkai បានទទួលការទទួលស្គាល់ចំពោះទេពកោសល្យរបស់គាត់ពីមេបញ្ជាការរបស់យើង អ្នកបច្ចេកទេស និងពួកយើងទាំងអស់គ្នា

ពីសៀវភៅលេខ 3. ចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃរជ្ជកាលរបស់ Mstislav Toropetsky ដល់រជ្ជកាលរបស់ Dimitri Ioannovich Donskoy, 1228-1389 ។ អ្នកនិពន្ធ Soloviev Sergey Mikhailovich

ជំពូកទីប្រាំ ការតស៊ូរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងទូរទស្សន៍រហូតដល់ការស្លាប់របស់ GRAND DUKE JOAN DANILOVITCH KALITA (1304-1341) ការប្រជែងគ្នារវាង Mikhail Yaroslavich នៃ Tver និង Yuri Danilovich នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ - ការប្រយុទ្ធសម្រាប់ Pereyaslavl ។ - យូរី​កំពុង​ពង្រីក​សមត្ថភាព​របស់​គាត់។ - វាយលុក

អ្នកនិពន្ធ

ឆ្លងកាត់ទន្លេ Danube ការភ័យខ្លាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Paskevich ការឡោមព័ទ្ធនៃ Silistria; ការដកថយនៃការឡោមព័ទ្ធនៃកងទ័ពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov ទៅកាន់ព្រំដែនរុស្ស៊ី ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអធិបតេយ្យភាពដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពនៃកងទ័ព Danube របស់យើងបានធ្វើការឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយសមាជិករបស់គាត់ទាក់ទងនឹងផែនការ។

ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី។ ភាគបី អ្នកនិពន្ធ Zayonchkovsky Andrey Medardovich

លក្ខណៈសង្ខេបរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ A. S. Menshikov, ព្រះអង្គម្ចាស់ M. D. Gorchakov, ឧត្តមនាវី V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov និងឧត្តមសេនីយ E. M. Totleben ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Sergeevich Menshikov ដែលជាចៅទួតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Izhora ដែលជាអភិជនជាទីស្រឡាញ់របស់ Peter the Great បានទទួលអំណោយពីធម្មជាតិ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក៖ ជា ៦ ភាគ។ វគ្គទី 3: ពិភពលោកនៅសម័យដើមសម័យទំនើប អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគំរូបុរាណនៃពិភពលោក វិស័យដែលការរកឃើញ ប្រហែលជាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទស្សនៈពិភពលោកនៃសហសម័យគឺតារាសាស្ត្រ។ យោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់អារីស្តូតដែលរក្សាភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វានៅពេលនោះ "ពិភព supralunar" ត្រូវបានចាត់ទុកថាអស់កល្បជានិច្ចនិងមិនផ្លាស់ប្តូរ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅលេខ ១. ការទូតពីសម័យបុរាណដល់ឆ្នាំ ១៨៧២។ អ្នកនិពន្ធ Potemkin Vladimir Petrovich

ជំពូកទីដប់មួយ។ ណាប៉ូឡេអុងទី ៣ និងអឺរ៉ុប។ ពីសន្តិភាពនៃទីក្រុងប៉ារីសដល់ការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចបម្រើរបស់ប៊ីស្មាកនៅព្រុស្ស៊ី (1856 - 1862

ពីសៀវភៅទឹកដីរុស្ស៊ី។ រវាងសាសនាគ្រឹស្ត និងសាសនាគ្រឹស្ត។ ពីព្រះអង្គម្ចាស់ Igor ទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ Svyatoslav អ្នកនិពន្ធ Tsvetkov Sergey Eduardovich

ការតស៊ូរួមគ្នារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Igor និង Oleg II ប្រឆាំងនឹងជនជាតិហុងគ្រី The Tale of Bygone Years បានបញ្ចប់ជីវិតរបស់ Igor នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅឆ្នាំ 945។ ដោយបានស្បថយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាជាមួយជនជាតិក្រិចនៅទីក្រុង Kyiv Igor "បានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលនៅ Kyiv និងមានសន្តិភាពដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប្រទេស។ ហើយរដូវស្លឹកឈើជ្រុះបានមកដល់ ហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពីព្រៃឈើ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចសមុទ្រលើប្រវត្តិសាស្ត្រ ១៦៦០-១៧៨៣ ដោយ Mahan Alfred

ពីសៀវភៅកាលប្បវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ រុស្ស៊ី និងពិភពលោក អ្នកនិពន្ធ Anisimov Evgeniy Viktorovich

1318 ឃាតកម្មលើព្រះអង្គម្ចាស់ Tver Mikhail Yaroslavich ។ ការតស៊ូរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយ Tver ដោយបានឡើងដល់តុរបស់ឪពុកគាត់ Yuri នៃទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវការពារជោគវាសនារបស់គាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ Tver ដែលពង្រឹង។ Tver គឺជាទីក្រុងពាណិជ្ជកម្មដ៏សម្បូរបែបនៅលើធនាគារ Volga ក្នុងឆ្នាំ 1304 បន្ទាប់ពី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិ [កុន] អ្នកនិពន្ធ Fortunatov Vladimir Valentinovich

44. ការបញ្ចប់នៃការបែងចែកពិភពលោក និងការតស៊ូដើម្បីអាណានិគមក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 19 ។ ការបែងចែកពិភពលោករវាងមហាអំណាចឈានមុខគេត្រូវបានបញ្ចប់។ អេហ្ស៊ីប ស៊ូដង់ខាងកើត ភូមា ម៉ាឡាយ៉ា រ៉ូដៀសៀ និងសហភាពអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេស។ បារាំងបានគ្រប់គ្រងទុយនីស៊ី

ពីសៀវភៅ Generalissimo ព្រះអង្គម្ចាស់ Suvorov [ភាគ I, ភាគ II, ភាគ III, អក្ខរាវិរុទ្ធទំនើប] អ្នកនិពន្ធ Petrushevsky Alexander Fomich

ជំពូកទី XXVI ។ នៅ St. Petersburg និងភូមិ Konchanskoye; ១៧៩៨-១៧៩៩។ ការមកដល់របស់ Suvorov នៅ St. ទទួលភ្ញៀវនៅ Tsar; ភាពស្រើបស្រាលរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលលែងលះ និងក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត; ការស្ទាក់ស្ទើរជាក់ស្តែងរបស់គាត់ក្នុងការចូលសេវាកម្មឡើងវិញ។ ការសម្របសម្រួលរបស់ក្មួយប្រុសរបស់គាត់គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Gorchakov ។ - សំណើសុំការអនុញ្ញាតរបស់ Suvorov

ពីសៀវភៅ Princely Possessions in Rus 'នៅសតវត្សទី 10 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 13 ។ អ្នកនិពន្ធ Rapov Oleg Mikhailovich

ជំពូកទី 9 ការកាន់កាប់ដីធ្លីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Vyacheslavich និង Igorevichs (កូនចៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Igor Yaroslavich) កូនប្រុសពៅរបស់ Yaroslav the Wise, Vyacheslav និង Igor បានបន្សល់ទុកនូវកូនចៅមួយចំនួនតូច Boris VyacheslavichSon ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Smolensk Vyacheslav Yaroslavich ។ កើតមិនលើសពី 1058

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ History of Little Russia - ៣ អ្នកនិពន្ធ Markevich Nikolai Andreevich

VI. អត្ថបទថ្មី ដែលតាមក្រិត្យរបស់មហាអធិបតេយ្យ Tsar និង Grand Duke Alexei Mikhailovich ទាំងអស់ដ៏អស្ចារ្យ និងតិច និង Beliya នៃប្រទេសរុស្ស៊ី Autocrat បានបង្កើតជំនួសអត្ថបទមុន៖ 1. ដោយក្រិត្យ និងតាមបញ្ជារបស់មហាអធិបតេយ្យ។ Tsar និង Grand Duke Alexei Mikhailovich ទាំងអស់។

ពីសៀវភៅ ការប្រមូលពេញលេញអត្ថបទ។ លេខ 11. ខែកក្កដា - តុលា 1905 អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

ផែនការអត្ថបទ " ថ្ងៃបង្ហូរឈាមនៅទីក្រុងមូស្គូ" និង "កូដកម្មនយោបាយ និងការតស៊ូតាមផ្លូវនៅទីក្រុងមូស្គូ" 1 ព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃសុក្រ - សៅរ៍ - អាទិត្យ - ច័ន្ទ - អង្គារ 6-7-8-9-10 ។ X. ១៩០៥ សិល្បៈ។ (27. IX.).កូដកម្មអ្នកវាយអក្សរ + អ្នកដុតនំ + ការចាប់ផ្តើមនៃកូដកម្មទូទៅ។+ សិស្ស។ 154 សុន្ទរកថា

ពីសៀវភៅជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ Surrealists ។ ១៩១៧-១៩៣២ ដោយ Dex Pierre