Esimene mälestusmärk tundmatu sõduri auks ehitati 1920. aastate alguses Prantsusmaal. Pariisis, lähedal Triumfikaar, koos kõige vajalikuga sõjalised autasud Maeti ühe Esimese maailmasõja põldudele lebama jäänud lugematu arvu prantsuse jalaväelaste säilmed. Seal, monumendi juures, süüdati esimest korda igavene tuli. Varsti pärast seda ilmusid sarnased matused Ühendkuningriigis Westminster Abbey lähedal ja USA-s Arlingtoni kalmistul. Esimesel neist olid sõnad: “Sõdur Suur sõda kelle nimi on Jumalale teada." Teine mälestusmärk ilmus alles üksteist aastat hiljem, 1932. aastal. Seal oli ka kirjas: „Siin on auväärne hiilgus Ameerika sõdur, kelle nime teab ainult Jumal."
Nimetu kangelase mälestussamba püstitamise traditsioon võis tekkida alles 20. sajandi maailmasõdade ajastul. Eelmisel sajandil, Napoleoni kultuse ja ideedega sõjast kui isikliku vapruse demonstreerimise võimalusest, ei osanud keegi ette kujutada, et suurtükiväe kauglaskmine "üle piirkonna", tihe kuulipilduja tuli, mürgiste gaaside kasutamine ja teised kaasaegsed vahendid sõja pidamine jätaks indiviidi kangelaslikkuse idee ilma tähenduse. Toimivad uued sõjalised doktriinid inimmassid ja seega kangelaslikkust uus sõda saab olla ainult massiivne. Nagu surm, mis on kangelaslikkuse ideega lahutamatult seotud, on see ka massiivne.
Muide, sõdadevahelistel aastakümnetel NSV Liidus ei saanud nad sellest veel aru ja vaatasid Pariisis igavest tuld hämmeldunult, nagu oleks see kodanlik kapriis. Nõukogude maal arenes kodusõja mütoloogia kangelaste ümber suured nimed ja populaarsete lemmikute, legendaarsete armeeülemate ja " rahvamarssalid" Need, kes elasid üle 30. aastate keskel Punaarmee repressioonide perioodi, ei õppinud kunagi uutmoodi võitlema: Semjon Budjonnõi ja Kliment Vorošilov võisid ikkagi isiklikult juhtida rünnakut vaenlase vastu (mida muide ka Vorošilov tegi). Leningradi eest võitlemise ajal, olles sakslastelt haavatud ja Stalinilt põlgliku etteheite pälvinud), kuid nad ei saanud endale lubada tormakatest ratsaväe haarangutest loobumist vägede masside strateegilise manööverdamise kasuks.
Kõrgele tõstetud kätega
Nõukogude propagandamasin hakkas sõja esimestest päevadest peale rääkima Punaarmee üksuste kangelaslikkusest, pidurdades vapralt edasitungivat vaenlast. Versiooni, miks Saksa sissetung mõne nädalaga nii hämmastavaid edusamme saavutas, sõnastas seltsimees Stalin isiklikult oma kuulsas pöördumises Nõukogude kodanike poole 3. juulil 1941: „Vaatamata sellele, et vaenlase parimad diviisid ja tema parimad üksused. lennundus on juba võidetud ja leidnud oma haua lahinguväljal, vaenlane jätkab trügimist edasi, visates rindele uusi jõude. Nõukogude ajalookirjutuses seletati Punaarmee lüüasaamist ja taandumist aastatel 1941–1942 millegagi: löögi üllatusega, vaenlase üleolekuga vägede arvu ja kvaliteedi osas, tema suurem valmisolek sõjaks, isegi puudujääkidega. NSV Liidu poolne sõjaline planeerimine – aga mitte fakti, mis tegelikult toimus, nimelt Punaarmee sõdurite ja komandöride moraalsest valmisolekust sõjaks Saksamaaga, uut tüüpi sõjaks.Meil on piinlik kirjutada meie vägede ebastabiilsusest riigis algperiood sõda. Ja väed... mitte ainult ei taganenud, vaid ka põgenesid ja sattusid paanikasse.G.K. Žukov
Samal ajal seletati Nõukogude kodanike vastumeelsust võitluses terve hulga põhjuste kompleksiga, nii ideoloogiliste kui ka psühholoogiliste põhjustega. Wehrmachti üksused, mis ületasid riigipiir NSVL, aeti alla Nõukogude linnad ja külad, mitte ainult tuhanded pommid ja mürsud, vaid ka võimas infolaeng, mille eesmärk on diskrediteerida riigis eksisteeriv poliitiline süsteem, mis lööb kiilu riigi- ja parteivõimude ning tavakodanike vahele. Hitleri propagandistide jõupingutused polnud sugugi kasutud - märkimisväärne osa meie riigi elanikest, eriti talupoegade, esindajate hulgast. riiklikud piirkonnad Alles hiljuti NSVL-iga annekteeritud inimesed, kes ühel või teisel viisil kannatasid 20-30ndate aastate repressioonide all, ei näinud üldiselt mõtet viimse lõpuni võidelda "bolševike võimu eest". Pole saladus, et sakslased, eriti in läänepoolsed piirkonnad riike peeti sageli vabastajateks.
Analüüsisime taandumise ajal tekkinud kaotusi. Enamik langes kadunutele, väiksem osa - haavatutele ja tapetutele (peamiselt komandöridele, kommunistidele ja komsomolilastele). Kaotuste analüüsi põhjal ehitasime üles parteipoliitilise töö diviisi stabiilsuse tõstmiseks kaitses. Kui esimese nädala päevadel eraldasime kaitsetööks 6 tundi ja õppetööks 2 tundi, siis järgmistel nädalatel oli suhe vastupidine.Kindral A. V. Gorbatovi mälestustest 1941. aasta oktoobri-novembri sündmuste kohta
Tähtis roll Oma rolli mängisid ka sõjalised põhjused, mis olid jällegi seotud mitte relvade, vaid psühholoogiaga. IN sõjaeelsed aastad Punaarmee sõdurid olid sõjaks ette valmistatud vanal lineaarsel viisil - edenema ketis ja hoidma kaitset kogu rindejoonega. Selline taktika sidus sõduri oma kohaga üldformeeringus, sundis teda paremal ja vasakul asuvate naabrite poole vaatama ning võttis talt operatiivse nägemuse lahinguväljast ja isegi vihje algatusvõimest. Selle tulemusel sattusid manööversõda tunnistavate sakslaste uue taktika ees täiesti abitu mitte ainult üksikud Punaarmee sõdurid ja nooremkomandörid, vaid ka diviiside ja armeede ülemad, kes teadsid, kuidas mobiilseid mehhaniseeritud üksusi koondada. rusikas, et läbi lõigata, ümber piirata ja võita suhteliselt väikeste jõududega rivis olevaid vägesid.vaenlane.
Vene ründetaktika: kolmeminutiline tulerünnak, seejärel paus, mille järel jalaväe rünnak "hurraa" hüüdes sügavalt ešeloneeritud lahingukoosseisudes (kuni 12 lainet) ilma raskerelvade tule toetuseta, isegi kui rünnatakse pikki vahemaid. Sellest ka venelaste uskumatult suured kaotused.Päevikust Saksa kindral Franz Halder, juuli 1941
Seetõttu suutsid Punaarmee üksused sõja esimestel kuudel osutada tõsist vastupanu vaid seal, kus positsiooniline - lineaarne - taktika oli olukorra enda dikteeritud, eeskätt suurte asustusalade kaitsel jm. tugevad küljed - Bresti kindlus, Tallinn, Leningrad, Kiiev, Odessa, Smolensk, Sevastopol. Kõigil muudel juhtudel, kus oli manööverdamisruumi, “mängisid natsid pidevalt üle” Nõukogude väejuhid. Vaenlase liinide taha jäetud, ilma kontaktita peakorteriga, ilma naabrite toetuseta kaotasid Punaarmee sõdurid kiiresti vastupanu tahte, põgenesid või alistusid kohe – üksikult, rühmadena ja tervete koosseisude kaupa, relvade, lipukite ja komandöridega... Nii leidsid Saksa armeed 1941. aasta sügisel pärast kolme-neljakuulist võitlust Moskva ja Leningradi müüride ääres. NSV Liidu kohal rippumas tõeline oht täielik sõjaline lüüasaamine.
Masside tõus
Selles kriitiline olukord otsustavat rolli rolli mängisid kolm omavahel tihedalt seotud asjaolu. Esiteks, Saksa käsk, kes töötas välja idakampaania plaani, alahindas tema ees seisva ülesande ulatust. Natsidel oli vallutuskogemus juba seljataga. Lääne-Euroopa riigid paari nädalaga, aga sada kilomeetrit Prantsusmaa teedel ja sama sada kilomeetrit Venemaa maastikul pole sugugi üks ja sama asi ja NSVL tollasest piirist Moskvani oli näiteks 900 kilomeetrit ainult sirgjooneliselt, rääkimata sellest, et pidevalt manööverdavad armeed pidid ületama olulisi pikki vahemaid. See kõik mõjus kahetsusväärselt Saksa tanki- ja motoriseeritud üksuste lahinguvalmidusele, kui nad lõpuks Moskva kaugematele lähenemistele jõudsid. Ja kui mõelda, et Barbarossa plaan nägi ette täiemahuliste rünnakute andmist kolmes strateegilises suunas korraga, siis pole üllatav, et sakslastel ei jätkunud 1941. aasta sügisel jõudu lõplikuks otsustavaks tõukeks Moskva suunas. . Ja neid sadu kilomeetreid ei läbitud katastroofilisele olukorrale vaatamata Nõukogude väed, piiramised, "katlad", tervete diviiside ja isegi armeede hukkumine, peakorteril õnnestus iga kord sulgeda kiiruga taastatud rindejoon sakslaste ees ja tuua lahingusse üha rohkem inimesi, sealhulgas lahinguks täiesti kõlbmatuid. tsiviilülestõus. Tegelikult seisnes selle perioodi Punaarmee sõdurite massiline kangelaslikkus just selles, et nad võtsid lahingu enda jaoks hämmastavalt ebavõrdsetes, ebasoodsates tingimustes. Ja neid suri tuhandetes, kümnetes tuhandetes, kuid nad aitasid osta aega, mida riik vajas, et mõistusele tulla.Võib peaaegu kindlalt väita, et ükski kultuurne läänlane ei mõista kunagi venelaste iseloomu ja hinge. Vene iseloomu tundmine võib olla võti, et mõista vene sõduri võitlusomadusi, tema eeliseid ja lahinguväljal võitlemise meetodeid... Kunagi ei saa ette öelda, mida venelane teeb: reeglina kaldub ta kõrvale. ühest äärmusest teise. Tema olemus on sama ebatavaline ja keeruline kui see tohutu ja arusaamatu riik ise. Tema kannatlikkuse ja vastupidavuse piire on raske ette kujutada, ta on ebatavaliselt julge ja julge, kuid ilmutab kohati argust. Oli juhtumeid, kui Vene üksused, olles ennastsalgavalt tõrjunud kõik sakslaste rünnakud, põgenesid ootamatult väikeste eest. ründerühmad. Mõnikord sattusid Vene jalaväepataljonid juba esimeste laskude järel segadusse ja järgmisel päeval võitlesid samad üksused fanaatilise visadusega.
Teiseks propagandakampaania Natsid idas ebaõnnestusid, kuna sattusid vastuollu nende endi väljatöötatud doktriiniga "slaavi riikluse" täielikust hävitamisest. Ukraina, Valgevene elanikele, läänepoolsed piirkonnad Venemaal ja teistel NSVL-i kuulunud vabariikidel ei kulunud palju aega, et mõista, milliseid " uus tellimus"Sissetungijad toovad nad. Kuigi okupeeritud territooriumil tehti koostööd sakslastega, ei saanud see päris laiaulatuslikuks. Ja mis kõige tähtsam, oma põhjendamatu julmusega sõjavangide ja tsiviilisikute suhtes ning barbaarsete sõjapidamismeetoditega kutsusid natsid esile massilise vastuse. nõukogude inimesed, milles valitses viha ja äge vihkamine. Mida Stalin alguses teha ei saanud, seda tegi Hitler – ta pani NSV Liidu kodanikud mõistma, mis toimub, mitte kahe vastasseisuna. poliitilised süsteemid, kuid püha võitlusena oma isamaa eluõiguse eest sundis Punaarmee sõdureid võitlema mitte hirmu, vaid südametunnistuse pärast. Sõja esimestel kuudel natse aidanud massiline hirmutunne, massiline paanika ja segadus muutus 1941. aasta talveks valmisolekuks massiliseks kangelaslikkuseks ja eneseohverduseks.
Mingil määral kahandab venelaste kõrgeid võitlusomadusi nende intelligentsuse puudumine ja loomulik laiskus. Kuid sõja ajal täiustusid venelased pidevalt ning nende kõrgemad komandörid ja staabid said oma vägede lahingutegevuse kogemusi uurides palju kasulikku teavet. Saksa armee... Nooremad ja sageli ka keskastme komandörid kannatasid endiselt loiduse ja leppimisvõimetuse all iseseisvad otsused- raskete distsiplinaarkaristused nad kartsid vastutust võtta... Karjainstinkt sõdurite seas on nii suur, et üksikvõitleja püüab alati "rahvahulgaga" sulanduda. Vene sõdurid ja nooremkomandörid teadsid instinktiivselt, et kui nad jäetakse omapäi, siis nad surevad. Selles instinktis võib näha nii paanika kui ka suurima kangelaslikkuse ja eneseohverduse juuri.Friedrich Wilhelm von Mellenthin, " Tankilahingud 1939-1945."
Ja kolmandaks, Nõukogude sõjaväejuhid nendes uskumatutes karmid tingimused leidnud jõudu seista vastu üldisele segadusele ja paanikale, peakorteri pidevale survele ning hakata omandama põhitõdesid sõjateadus, mattunud hunniku poliitiliste loosungite ja parteijuhiste alla. Alustada tuli peaaegu nullist - lineaarse kaitse taktika tagasilükkamisest, ettevalmistamata vasturünnakutest ja pealetungidest, jalaväe ja tankide taktikaliselt ebaõigest kasutamisest laiaulatuslike frontaalrünnakute jaoks. Isegi kõige rohkem raskeid olukordi seal olid kindralid nagu 5. armee ülem M.I. Potapov, kes juhtis kaitselahingud Ukrainas või 19. armee komandör M.F. Smolenski ja Vjazma lähedal võidelnud Lukin, kellel õnnestus koondada enda ümber kõik, kes suutsid tõeliselt võidelda, et organiseerida vaenlasele sisuka vastuseisu sõlmpunktid. Mõlemad nimetatud kindralid langesid sakslaste kätte samal 1941. aastal, kuid oli ka teisi - K.K. Rokossovski, M.E. Katukov, I.S. Konev lõpuks G.K. Žukov, kes viis läbi esimese eduka ründav operatsioon Jelnja lähedal ja hiljem peatas sakslased algul Leningradi ja seejärel Moskva lähedal. Just nemad suutsid lahingute käigus ümber korraldada, sisendada ümberkaudsetesse ideedesse uute taktikate kasutamise vajadusest ja anda Punaarmee sõdurite kogunenud massiviha läbimõeldud, tõhusate sõjaliste löökide vormi.
Ülejäänu oli aja küsimus. Niipea kui moraalne tegur mängu tuli, niipea kui Punaarmee tundis oma esimeste võitude maitset, sai saatus Hitleri Saksamaa oli ettearvatav järeldus. Kahtlemata tuli Nõukogude vägedel vaenlaselt veel palju kibedaid õppetunde õppida, kuid eelis inimressursis, aga ka mõtestatud võitlusvalmidus andis Punaarmee ja Punalaevastiku massikangelaslikkusele esimesega võrreldes teistsuguse iseloomu. sõja etapp. Nüüd ei ajendanud neid mitte meeleheide, vaid usk tulevasse võitu.
Nimega kangelased
Taustal massiline surm sadu tuhandeid ja isegi miljoneid inimesi, kellest paljud on tänaseni nimetud, paistavad silma mitmed tõeliselt legendaarseks saanud perekonnanimed. See on umbes kangelastest, kelle vägiteod said sõja ajal kuulsaks kogu riigis ja kelle kuulsus aastal sõjajärgne periood oli tõeliselt rahvuslik. Nende auks püstitati monumendid ja mälestuskompleksid. Nende järgi said nime tänavad ja väljakud, miinid ja aurulaevad, väeosad ja pioneerisalgad. Nendest kirjutati laule ja tehti filme. Viiekümne aasta jooksul suutsid nende pildid omandada tõelise monumentaalsuse, millele ei osanud midagi ette võtta isegi ajakirjanduses ilmutuslikud väljaanded, millest terve laine 1990. aastate alguses möllas.Võib kahelda Suure ajaloo sündmuste ametlikus nõukogude versioonis Isamaasõda. Meie lendurite väljaõppe taset 1941. aastal võib pidada nii madalaks, et väidetavalt poleks nad suutnud saavutada midagi väärtuslikumat kui vaenlase vägede koondumise maapealne rammimine. Võib oletada, et 1941. aasta talvel Saksa lähis tagalas tegutsenud Nõukogude diversante tabasid mitte Wehrmachti sõdurid, vaid nendega koostööd teinud kohalikud talupojad. Võite vaielda, kuni olete kähe, mis juhtub Inimkeha, kui see toetub tulistavale raskekuulipildujale. Kuid üks on ilmne – Nikolai Gastello, Zoja Kosmodemjanskaja, Aleksandr Matrosovi ja teiste nimed poleks kunagi juurdunud. massiteadvus Nõukogude inimesed (eriti need, kes ise sõja läbisid), kui nad ei kehastanud midagi väga olulist – võib-olla just seda, mis aitas Punaarmeel 1941. ja 1942. aastal vastu seista natside pealetungile ning jõudis 1945. aastal Berliini.
Kapten Nikolai Gastello suri sõja viiendal päeval. Tema saavutus sai selle kriitilise olukorra personifikatsiooniks, kui vaenlasega tuli võidelda kõigi olemasolevate vahenditega tema ülekaaluka tehnilise üleoleku tingimustes. Gastello teenis pommilennunduses, osales Khalkhin Goli lahingutes ja Nõukogude-Soome sõda 1939-1940. Esimese lennu tegi ta Suure Isamaasõja ajal 22. juunil kell 5 hommikul. Tema rügement sai esimestel tundidel kõvasti kannatada suuri kaotusi, ja juba 24. juunil koondati ülejäänud lennukid ja meeskonnad kahte eskadrilli. Neist teise komandöriks sai Gastello. 26. juunil tõusis tema lennuk, mis koosnes kolmest lennukist koosneva lennuga, et tabada kobarat. Saksa väed, liigub edasi Minski poole. Pärast maanteel pommitamist pöördusid lennukid itta. Sel hetkel otsustas Gastello tulistada mööda maateed liikuvat Saksa vägede kolonni. Rünnaku ajal tulistati tema lennuk alla ja kapten otsustas maapealseid sihtmärke rammida. Koos temaga suri kogu tema meeskond: leitnandid A.A. Burdenyuk, G.N. Skorobogatõ, vanemseersant A.A. Kalinin.
Kuu aega pärast tema surma kapten Nikolai Frantsevich Gastello, sündinud 1908, 42. kaugpommitaja 2. lennueskadrilli ülem. lennundusdivisjon 3. pommilennukorpuse kaugpommitajate lennundus, postuumselt nomineeritud kangelase tiitlile Nõukogude Liit ja autasustati Kuldtähe ja Lenini ordeniga. Selle meeskonnaliikmeid autasustati Isamaasõja 1. järgu ordeniga. Arvatakse, et aastatel Suure Isamaaline saavutus Gastellot kordasid paljud Nõukogude piloodid.
Märtrisurma kohta Zoya Kosmodemyanskaya sai tuntuks 1942. aasta jaanuaris ajalehe Pravda sõjakorrespondendi Pjotr Lidovi väljaandest “Tanya”. Artiklis endas Zoya nime veel ei mainitud, see tehti kindlaks hiljem. Hiljem avastati ka, et 1941. aasta novembris saadeti Zoja Kosmodemjanskaja grupi koosseisus Moskva oblasti Vereiski rajooni, kus paiknesid Saksa üksused. Zoya, vastupidiselt levinud arvamusele, ei olnud partisan, vaid teenis sõjaväeosas 9903, mis korraldas diversantide saatmist vaenlase liinide taha. Novembri lõpus tabati Zoya, kui ta üritas Petrishchevo külas hooneid põlema panna. Mõne allika järgi märkas teda vahimees, teiste väitel reetis ta tema grupi liige Vassili Klubkov, kes oli samuti veidi varem sakslaste kätte vangi langenud. Ülekuulamisel andis ta oma nime Tanya ja eitas lõpuni oma kuulumist sabotaaži eraldamine. Sakslased peksid teda terve öö ja järgmisel hommikul poosid ta külaelanike silme all üles.
Zoja Kosmodemyanskaja vägitegu oli nõukogude vaimu kõrgeima vankumatuse väljendus. Kaheksateistkümneaastane tüdruk ei surnud lahingutuhinas, teda ei ümbritsenud tema kaaslased, ja tema surmal polnud Moskva lähedal Nõukogude vägede edu jaoks taktikalist tähtsust. Zoya sattus vaenlase vallutatud territooriumile ja suri timukate käe läbi. Aga olles vastu võtnud märtrisurm, võitis ta nende üle moraalne võit. 1923. aastal sündinud Zoja Anatoljevna Kosmodemjanskaja kandideeris 16. veebruaril 1942 Nõukogude Liidu kangelase tiitlile. Temast sai esimene naine, kes sai Suure Isamaasõja ajal Kuldtähe.
Feat Aleksandra Matrosova sümboliseeris midagi muud - soovi aidata oma kaaslasi oma elu hinnaga, tuua võitu lähemale, mis pärast lüüasaamist Hitleri väed Stalingradi lähedal tundus vältimatu. Madrused võitlesid alates novembrist 1942 Kalinini rinde koosseisus Stalini-nimelise 91. eraldiseisva Siberi vabatahtlike brigaadi (hiljem 254. kaardivägi) 2. eraldi laskurpataljonis. laskurpolk 56. kaardivägi vintpüssi diviis). 27. veebruaril 1943 astus Matrosovi pataljon Pihkva oblastis Pleteni küla lähedal lahingusse. Küla lähenemised olid kaetud kolme saksa punkriga. Kaks neist õnnestus hävitajatel hävitada, kuid kolmandasse paigaldatud kuulipilduja ei võimaldanud hävitajatel rünnakut alustada. Punkrile lähenenud meremehed üritasid kuulipilduja meeskonda granaatidega hävitada ja kui see ebaõnnestus, sulges ta ambrasuuri enda keha, andes Punaarmee sõduritele võimaluse küla vallutada.
1924. aastal sündinud Aleksandr Matvejevitš Matrosov kandideeris 19. juunil 1943 Nõukogude Liidu kangelase tiitlile. Tema nimi määrati 254. kohale vahirügement, ta ise on igaveseks kantud selle üksuse 1. kompanii nimekirjadesse. Aleksandr Matrosovi vägitegu propaganda eesmärgil oli ajastatud 23. veebruarile 1943. aastal. Arvatakse, et Matrosov polnud esimene punaarmeelane, kes kattis rinnaga kuulipilduja ambrasuuri ja pärast tema surma kordas sama vägitükki veel umbes 300 sõdurit, kelle nimed nii laialt teada ei saanud.
1966. aasta detsembripäevadel Saksa vägede kaotuse 25. aastapäeva auks Moskva lähistel toodi Tundmatu sõduri põrm Leningradi maantee 41. kilomeetrilt, kus 1941. aastal toimusid eriti ägedad lahingud pealinna pärast. , maeti pidulikult Kremli müüride lähedusse Aleksandri aeda.
Võidu 22. aastapäeva tähistamise eel, 8. mail 1967, avati matmispaigas arhitektuuriansambel “Tundmatu sõduri haud”. Projekti autorid on arhitektid D.I. Burdin, V.A. Klimov, Yu.A. Rabaev, skulptor - N.V. Tomsky. Ansambli keskmeks on punasest graniidist platvormiga raamitud peegelpoleeritud musta ruudu keskele asetatud pronkstäht. Tähe seest puhkeb igavene hiilgusetuli, mis toimetati Moskvasse Leningradist, kus see süttis Marsi Champsil lõõmavatest leekidest.
Graniitseinale on raiutud kiri “Isamaa eest langenutele”. 1941-1945". Paremal, Kremli müüri äärde, asetatakse ritta tumepunase porfüüri plokid, nende all hoitakse urnides mulda, mis tarnitakse kangelaste linnadest - Leningrad, Kiiev, Minsk, Volgograd, Sevastopol, Odessa, Kertš, Novorossiiskist, Murmanskist, Tulast, Smolenskist ja ka Bresti kindlusest. Igal plokil on linna nimi ja reljeefne medali kujutis. Kuldne täht" Monumendi hauakivi peal on mahukas pronksembleem, millel on kujutatud sõdurikiivrit, lahingubänner Ja loorberi oks.
Hauakivi graniitplaadile on graveeritud sõnad.
Tunni eesmärgid:
- õppida tundma kirjaniku isiksust,
- proovige mõista psühholoogilist moraalsed motiivid erinevate põlvkondade inimeste käitumine kaugetel sõja-aastatel,
- rääkida nendest iseloomumuutustest Peategelane mis ilmnevad otsinguprotsessi käigus,
- teha kindlaks, milline reaalsus kujundab tema mõtete ja tegude kodakondsust.
Sisustus:
- raamatunäitus,
- kirjaniku portree,
- küünlad,
- plakat peategelase omadustega,
- plakat aruteluküsimustega.
Epigraaf:
Ma tean, et see pole minu süü, et teised sõjast tagasi ei tulnud, et nemad, kes vanemad, kes nooremad, jäid sinna, ja see pole sama asi, et ma ei saanud, ma ei saanud. päästa neid, asi pole selles, aga ikkagi, ikka, ikkagi...
A. Tvardovski.
Tundide ajal
Õpetaja sissejuhatav kõne (Mozarti muusika "Reekviem" taustal. Laudadel põlevad küünlad).
Sõda... Kõige hullem on sõda. Kõige võimatum on sõda. Kõige mõeldamatum on sõda.
Kui me seda sõna hääldame, tõmbub meie süda valust ja õudusest kokku. Kui palju pisaraid on valatud, saatusi moonutatud, kui palju orbusid ja sündimata lapsi. Meie maa on külluslikult verega kastetud. Kui õhtu saabub ja videvik koguneb vene külade kohale, näeb süda neid. Nad astuvad kergelt kodumaa. Surnud, kuid elus. Ja kõlab vaikne meloodiline helin. Ja küünlad põlevad nende käes. Tundub, et nad ütlevad: "Inimesed, pidage meid meeles!" Igavene mälestus!
Nende julgustavate sõnadega tahaksin kutsuda teid imelisele kohtumisele intelligentse, lahke, imeline raamat A. Rybakova “ Tundmatu sõdur”.
(Tean tunni teema ja eesmärgid).
Avage märkmikud ja kirjutage tunni teema üles. Kes on loo “Tundmatu sõdur” autor?
Kaks õpilast räägivad A. Rõbakovi elulugu.
Õpetaja: Lugu “Tundmatu sõdur” on kolmas raamat Sergei Krašeninnikovist, mis moodustab triloogia. Pöörake tähelepanu raamatute näitusele. Soovitan minna raamatukokku ja lugeda teisi, mitte vähem huvitavaid teoseid A. Rybakova.
Triloogia on kirjandusteos, mis koosneb kolmest iseseisvast teosest, mida ühendavad üheks ühine ideoloogiline kontseptsioon, süžee ja peategelased.
Noh, läheme nüüd otse loo juurde.
1) Kas teile see lugu meeldis? Kas seda oli lihtne lugeda?
2) Kuidas on lugu üles ehitatud? Mis on selle koostis? (Lool on 2 süžeed: 1) ehitusmeeskonna tavaline igapäevaelu - see süžee on räägitud Kroshi nimel;
2) sisse rahulik elu vallutab ammune sõda. See kompositsioon aitab autoril selgemalt näidata seost mineviku ja oleviku vahel.)
4) Kuidas aitab see sündmus autoril kaks süžeed üheks tervikuks liita? (Mõlemad krundid arenevad iseseisvalt ja justkui üksteisest sõltumatult, kuid siiski näeme nende kruntide vahel seost. Töötajad leiavad haua ja otsides tundmatu sõduri Sergei Krašeninnikovi nime ja temaga koos saame teada viis vaprat sõduritest ja Dmitri Bokarevi vägiteost.Peasündmus - haua avastamine paljastab seose mineviku ja oleviku vahel, aitab mõista, kuidas on omavahel seotud inimeste põlvkonnad, näitab möödunud sõja otsest seost tänapäeva rahumeelse eluga. Tundmatu sõduri nime otsimine liidab kaks narratiivi üheks tervikuks.)
Õpetaja: Autor tahtis öelda, et ohvrite nimede otsimine on vajalik, need on vajalikud mitte ainult lähedastele, vaid meile kõigile. Nimetuid sõdureid pole olemas, igaühel neist on nimi ja see tuleb leida. Nii nagu Sergei Krašeninnikov tegi.
5) Kuidas sattus Krosh kiirtee ehitusse? Kes andis talle nõu? (Ma ei käinud ülikoolis, vanaisa.)
6) Kuidas Krosh algselt reageeris käsule tundmatu sõduri kohta midagi teada saada? (Talle see ei meeldinud)
7) Võrrelge Kroshi mõtteid ja tundeid peatükkides 6, 10, 26. (Tundub soov teada saada tundmatu sõduri nimi, Krosh tahab asja lõpule viia. Ja samas peatükis on vaidlus Kroshi ja tema töökaaslaste vahel selle kohta, kas välja selgitada sõduri nimi. Krosh peksab inimest esimest korda elus.)
8) Miks otsustas Krosh oma otsingud lõpule viia, kuigi keegi seda temalt ei nõudnud?
9) Mida räägib Kroshile Smirnova hauast Sofia Pavlovna, naine, kes käis haual ja hoolitses selle eest?
10) Pidage meeles Kroshi kohtumist Natašaga, kes näitab surnud sõdurist järele jäänud dokumente. Mis need dokumendid on? Kas need aitasid tuvastada tundmatu sõduri nime? (Fotod, blotter, tikitud K-tähega tubakakott, padrunist tulemasin, pardipildiga laste loto ruut.)
11) Milliseid muid toiminguid teeb Krosh tundmatu sõduri nime kindlakstegemiseks? (Taotlus sõjaväearhiivi).
12) Kellega ta käib? (Mihhejevi ja Agapoviga kohtub aseminister Strutškoviga, kes sai nimekirja kõigist viiest sõdurist. Kuid kõigepealt siseneb Krosh Aleksandri aeda ja näeb Igavene leek Tundmatu sõduri haua juures. Ja veelgi enam tahavad teada selle sõduri nime, kelle haua ehitajad leidsid).
- Lugege rolli järgi stseeni Kroshi vestlusest Agapovitega.
Õpetaja: Krosh kinnitab pikalt ja keeruliselt, et sõdur Krajuškin on maetud hauda. Kuid külanõukogu esimees teatab juba töödejuhataja Bokarevi emale, et tema poja haud on leitud. Ja Kroshi ees seisis tõsine ülesanne - öelda Bokarevi emale, et hauda ei maetud tema poeg.
- Lavastame stseeni Kroshi vestlusest Bokarevi emaga.
- Esitan arutelu esimese küsimuse. Selleks pöördun plakati poole, millele on kirjutatud debati küsimused./ lisa 1/
13) Kas Sergei Krašeninnikovil oli õigus, kui ta Bokarevi emale tõtt ei rääkinud? Mida sa arvad? Mida teie teeksite selles olukorras? Soovin, et arutaksite seda küsimust.
Õpetaja: Arvan ka, et Sergeil on õigus. See on muidugi vale. Kuid ilmselgelt on see sama "püha" vale, mida inimene mõnikord tõesti vajab. Antonina Vassiljevna Bokareva nägi oma elu mõtet poja – tema haua – läheduses. Ja temalt selle haua äravõtmine tähendab temalt elu äravõtmist. Antonina Vasilievna sõnad oma poja kohta kordavad Nekrasovi luuletust, mida vanaisa Krosh loeb.
Õpilane loeb Nekrasovi luuletust:
Meie silmakirjalike tegude hulgas
Ja igasugu vulgaarsust ja proosat
Ma nägin ainult pisaraid
Pühad, siirad pisarad.
Need on vaeste emade pisarad,
Nad ei unusta oma lapsi,
Need, kes surid verisel väljal,
Kuidas mitte mõista nutvat paju
Selle rippuvatest okstest. 14) Kuid kas see on ainus küsimus, mille A. Rõbakov oma raamatus esitab? Ja kas see on põhiküsimus? Kas mäletate, millele Krosh pidevalt mõtleb? (Raamat tõstatab küsimuse, mida me väärt oleme, kas oleme väärt neid, kes hukkusid. Autor tahab näidata, kuidas on üles kasvanud uus põlvkond inimesi. Ja me näeme, et Sergei Krašeninnikov on väärt oma isade tööd jätkama . Krajuškin ja tema kaaslased, kui nad oleksid ellu jäänud, oleksid nad olnud uhked.)
15) Kas mäletate, kuidas Sergei ümberkaudsed inimesed tema otsingutele algselt reageerisid? (Paljud inimesed on otsinguga seotud. See erinevad inimesed: vanamees Mekhejev, ajakirjanik Agapov, vanaisa Kroša, aseminister Strutškov. Ja nad reageerisid Kroshi otsimisele erinevalt. Voronov usub, et see pole nende asi, ja püüab veenda neid otsinguid lõpetama. Ka paljud tema töökaaslased suhtuvad tema ideesse umbusaldavalt. Ja ainult vanaisa kiidab heaks lapselapse raske ülesande.)
16) Kuidas muutub järk-järgult ümbritsevate inimeste suhtumine Kroshi ideesse? (Tasapisi, samm-sammult, veenab Sergei inimesi läbiotsimise vajalikkuses. Umbusalduse müür on lagunemas ja nüüd kutsub Voronov ise Kroshi puhkusele, et sõita Krasnojarskisse Bokarevi ema juurde ning tema kamraadid pakuvad raha eest. reis.)
Õpetaja: Ja selles Sergei otsingute universaalses heakskiitmises lähevad kaasa kuri hirm Mehejevi ees, kes sisuliselt surmas ühe sõduritest, Vakulini, ja Agapovi praalimine, kes asus otsima omakasupüüdlikel eesmärkidel, ja tema poja ükskõiksus. varjudesse surnud sõdur Krajuškina. Kõik need inimesed vaidlevad ja lepivad, kuid avanevad endale kohe, kui jutt läheb sõdurihauale, ning hakkavad ennast ja teisi mõõtma kõrgeima kodanikumoraaliga. Inimesed vaatavad end justkui väljastpoolt, kaaluvad end puhtuse ja tõe kaalul. Nad muutuvad paremaks, lahkemaks, küpsemaks, nagu juhtus Kroshi ja Zoja, Krajuškini lapselapsega.
17) Kuidas me siis loo peategelast Kroshi näeme? Andke talle kirjeldus. Seejärel avan tahvlil oleva plakati ja kõik on veendunud, et nende vastused on õiged. (Lisa 1.)
Õpetaja: Kirjutage oma märkmikusse Sergei Krašeninnikovi iseloomuomadused.
Arutelu teine küsimus. Pöördun tahvli poole.(1. lisa)
18) Kas meie hulgas on selliseid inimesi nagu Sergei Krašeninnikov?
19) Millest siis A. Rõbakovi raamat räägib? (Meie kaasaegse kohta, noor mees, alles astudes ellu, sooritades kodanikuküpsuse eksami.)
Õpetaja: Näeme, et elu mõtte otsimise keerulises protsessis saab Kroshist kodanik Sergei Krašeninnikov ja jõuab järeldusele, et tuleb olla otsiv, aktiivne inimene ja mitte unustada. kohutavad aastad kauge sõda.
Arutelu kolmas küsimus. Pöördun tahvli poole. (1. lisa)
20) Kas me vajame sõjateemalisi raamatuid? Kas A. Rõbakovi raamat on tänapäeval aktuaalne? (Me räägime meie aja sõdadest, sellest, et meie ajal lähevad sõdurid kadunuks.)
Kellade helin.
Õpetaja loeb epigraafi – A. Tvardovski sõnad.
Millest räägib A. Tvardovski? (Mälu kohta.)
Õpetaja loeb ette katkendi R. Roždestvenski luuletusest “Reekviem”.
Pea meeles!
Läbi sajandite, läbi aastate
Pea meeles!
Nende kohta, kes enam kunagi ei tule,
Pea meeles!
Ära nuta, hoia kurgus oigamisi tagasi,
Kibedad oigamised.
Olge langenute mälestuse vääriline,
kindlasti väärt!
Leiva ja lauluga, unistuse ja luulega,
Avar elu
Iga sekund, iga hingetõmme
Olge väärt!
Inimesed! Sel ajal kui südamed löövad,
Pea meeles!
Mis hinnaga õnn võideti, pidage meeles!
Küsimused aruteluks:
- Kas Kroshil oli õigus, kui ta ei rääkinud seersantmajor Bokarevi emale tõtt? Mida teie teeksite selles olukorras?
- Kas meie hulgas on selliseid inimesi nagu Sergei Krasheninnikov?
- Kas me vajame sõjateemalisi raamatuid? Kas Anatoli Rõbakovi raamat on tänapäeval aktuaalne?
Olles läbinud viimane eksam ja pärast kooli lõpetamist tuleb Sergei Krašeninnikov väikelinna vanaisale külla. Noormees asub tööle ehitusmeeskonnas. Töölised tegelesid teede projekteerimise ja ehitusega. Teise tee loomise käigus avastasid ehitajad matmispaiga. Sinna maeti sõdur. Sergei otsustab oma nime välja selgitada.
Pärast pikk otsimine, Sergei õpib linna ajaloost palju huvitavat. Sõjaline minevik on jätnud kustumatu jälje kogu meie riigi ellu. Krašeninnikov ehk lihtsalt Krosh võttis nimetu sõduri kohta teabe otsimisel tõsiselt käsile. Lõpuks polnud tema pingutused asjatud. Noormees tuvastas sellesse hauda maetud sõjaväelase.
Teos õpetab meenutama selle sõja kangelaste nimesid. Tänu neile elame.
Tundmatu sõduri pilt või joonis
Teised ümberjutustused lugejapäevikusse
- Kolleegide Aksenovi kokkuvõte
Kolm seltsimeest just lõpetasid meditsiinikool Leningradis. Sõbrad olid sõbralikud, vaatamata erinevale temperamendile ja iseloomule. Aleksei Maksimov – irooniline, terav ja haavatav
- Quarteronka Reedi kokkuvõte
Edward oli noor ja muretu inglane. Kuue kuu jooksul Orleansis elades jõudis ta kulutada kogu oma varanduse. Raha jäi tal üle vaid laevapileti ostmiseks.
- Kokkuvõte Karamzin Vaene Lisa
Karamzini lugu "Vaene Liza" algab autori jutuga tema jalutuskäikudest Moskva oblastis. Ta kirjeldab kaunis loodus, imetledes vaateid. Sisse kõndides Veel kord, tuleb ta kloostri varemete juurde.
- Remarque Arc de Triomphe kokkuvõte
Romaani tegevus toimub Teise maailmasõja ajal Prantsusmaal. Peategelane on põgenenud Saksa kirurg Ravik, kes läbis Esimese maailmasõda ja elab salaja, ilma igasuguste dokumentide ja loata Prantsusmaal
- Lermontov Mtsyri lühikokkuvõte ja peatükkide kaupa
Üsna luuletuse alguses selgitatakse, et selles kohas oli klooster, kus toimusid sellised ja sellised sündmused. Täpsemalt on veel säilinud lagunenud hooned, kuid munki pole, paljude haudade eest hoolitseb siin vaid viimane vanamees.
Buldooser seisis väikese rohuga kaetud künka ees. Ümberringi lebas madal poolmäda tara.
Sidorov tõstis rohult pleekinud puutähe. Sõduri haud on ilmselt jäänud sõjast. See kaevati endisest teest eemale. Aga uut ladudes tegime kiirtee õgvemaks. Ja siis sattus Andrei buldooser hauale.
Andrei istus kajutisse, keeras hoovad sisse ja nuga liikus künkale.
- Mida sa teed? – Sidorov seisis künkal.
"Mis," vastas Andrei, "ma tasan selle ...
- Ma sobitan selle sulle! - ütles Sidorov.
"Mis vahet teil on, kus see asub: tee kohal, tee all?" – küsis autojuht Yura.
"Sina ei lamanud maas, aga mina lamasin võib-olla tema kõrval," ütles Sidorov.
Sel ajal saabus teine kallur. Voronov tuli välja, lähenes meile, kortsutas kulmu:
- Kas me seisame?!
Tema pilk peatus haual, tõkkeaial; keegi oli selle juba hunnikusse kogunud ja pleekinud tähe asetanud. Voronovi näos oli rahulolematust, talle ei meeldinud viivitused ja haud teel on viivitus. Ja ta vaatas meid pahameelega, nagu oleksime meie süüdi selles, et sõdur siia maeti.
Siis ütles ta Andreile:
- Mine selles kohas ringi. Homme saadan kaevajad hauda teisaldama.
Sidorov, kes oli kogu aeg vait olnud, märkis:
- Piketiaia ja tähe juures on näha, et keegi kurameeris, peame omaniku leidma.
– Me ei vii seda Kamtšatkale. Omanik tuleb ja leiab üles. "Ja omanikku pole - kõik on mädanenud," vastas Voronov.
"Temaga võivad olla dokumendid või mingid asitõendid," rõhutas Sidorov.
Ja Voronov andis järele. Mille eest peab Sidorov muidugi hiljem maksma. Pärast. Vahepeal maksin.
- Krasheninnikov! Minge linna, küsige, kelle haud see on.
Mind hämmastas see tellimus:
— Kellelt ma küsin?
- Kellelt - kellelt kohalikud elanikud.
- Miks mina?
- Sest sa oled kohalik.
- Ma ei ole siit pärit.
- Pole tähtis, teil on siin vanaisa ja vanaema ...
"Mul ei ole vanaema, ta suri," vastasin süngelt.
"Eriti vanad inimesed," jätkas Voronov kummalise loogikaga. “Terve linn,” näitas ta oma küüneotsa, “kolm tänavat... Kui leiad omaniku, siis küsi: las viivad haua ära, me aitame sind, kolime ära, aga kui sa seda ei tee. Ei leia omanikku, minge hommikul sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse: nad ütlevad, et nad tulid hauale, las nad saadavad esindaja avamiseks ja üleviimiseks. Sai aru? "Ta pöördus Yura poole: "Viige ta karjääri ja ta jõuab sinna."
– Kes minu heaks tööle hakkab? - Ma küsisin.
"Leiame teie kvalifikatsioonile asendaja," vastas Voronov pilkavalt.
Niisugune ogar!
- Lähme! - ütles Yura.
... Teisel lähenemisel tulistas lennuk madalal lennul kuulipilduja plahvatust ja kadus uuesti, jättes endast maha pika, aeglaselt ja viltu maa poole libiseva sinaka suitsutriibu.
Seersant Bokarev tõusis püsti, raputas pori maha, tõmbas selja tagant tuunika üles, ajas laia käsurihma ja mõõgarihma sirgu, keeras medali “Julguse eest” ettepoole ja vaatas teed.
Autod – kaks ZIS-i ja kolm GAZ-AA veoautot – seisid peal samas kohas, maateel, üksinda koristamata põldude vahel.
Siis tõusis Vakulin püsti, vaatas ettevaatlikult sügisesele, kuid selgele taevale ja tema kõhn, noor, veel üsna poisilik nägu väljendas hämmeldust: kas tõesti oli surm neist kaks korda üle lennanud?
Ka Krajuškin tõusis püsti, pühkis end maha, pühkis püssi käest - korralik, kogenud eakas sõdur.
Kõrget lagunevat nisu eraldades läks Bokarev põllu sügavusse, vaatas süngelt ringi ja nägi lõpuks Lõkovit ja Ogorodnikovi. Nad lebasid endiselt maapinnale surutuna.
- Kaua me seal lebame?!
Lykov pööras pead, heitis pilgu teejuhile, vaatas siis taevasse, tõusis püsti, püss käes – väike ümar, suukorviga sõdur – ütles filosoofiliselt:
– Strateegia ja taktika järgi ei tohiks ta siia lennata.
- Strateegia... taktika... Kohandage oma tuunikat, reamees Lykov!
- Võimleja on võimalik. – Lykov võttis jalad alla ja pingutas rihma.
Ogorodnikov, rahustav, sümpaatne autojuht, paunaga, tõusis samuti püsti, võttis mütsi peast, pühkis taskurätikuga kiilaks tõmbuvat pead ja märkis pahuralt:
"Selleks on sõda, et lennukid saaksid lennata ja tulistada." Pealegi reisime ilma maskeerimata. Häire.
See etteheide oli adresseeritud Bokarevile. Kuid töödejuhataja nägu oli läbitungimatu.
– Sa räägid palju, reamees Ogorodnikov! Kus su püss on?
- Kokpitis.
- Ta viskas relva minema. Seda kutsutakse sõduriks! Selliste juhtumite jaoks on kohus.
"See on teada," nähvas Ogorodnikov.
- Minge autode juurde! - käskis Bokarev.
Kõik läksid tühjale maateele oma vanade räsitud autode juurde – kaks ZIS-i ja kolm sadulveokit.
Trepil seistes teatas Lykov:
- Ma torkasin kabiini läbi, pätt!
"Ta ajas konkreetselt sind taga, Lykov," märkis Krajuškin heatujuliselt. - "Kes sa arvad, kes Lykov siin on?..." Ja kuhu see Lykov minema roomas...
"Ta ei roomanud minema, vaid läks laiali," naljatas Lykov.
Bokarev vaatas süngelt, kui Ogorodnikov katab kabiini ja keha mahavõetud puuga. Ta tahab oma seisukohta tõestada!
- Autoga! Viiekümnemeetrine intervall! Hoia!
Umbes viie kilomeetri pärast keerasid nad pinnasteteelt maha ja sõideti väikesi põõsaid purustades nooresse kasemetsa. Puu külge löödud puidust nool, millel oli kiri “Strutškovi talu”, osutas mahajäetud MTS-i madalatele hoonetele, mis olid surutud vastu nõlva.
– Valmistage autod kohaletoimetamiseks ette! - käskis Bokarev.
Ta võttis istme alt välja kingaharja ja sameti ning asus kroomisaapaid poleerima.
- Seltsimees seersant major! - Lykov pöördus tema poole.
- Mida sa tahad?
- Mis siis?
- Linnas on toidujaam, ma ütlen...
- Sulle on antud pakitud ratsioon.
- Mis siis, kui nad poleks seda ära andnud?
Bokarev sai lõpuks aru, millele Lykov vihjas, ja vaatas talle otsa.
Lykov tõstis sõrme.
– Linn on endiselt... Seda kutsutakse Korjukoviks. Saadaval naissoost. Tsivilisatsioon.
Bokarev mässis pintsli ja salvi sametisse ning asetas istme alla.
– Sa võtad palju enda peale, reamees Lykov!
"Ma teatan olukorrast, seltsimees seersant."
Bokarev sirgendas oma tuunikat, vööd, mõõgavööd, pistis sõrme krae alla ja väänas kaela.
– Ja ilma sinuta on keegi, kes otsustab!
Bokarevile tuttav PRB tavaline pilt on väliremondibaas, mis seekord asub evakueeritud MTS-is. Mootor statiivil müriseb, puhur siblib, elektrikeevitusseade praksub; õlistes kombinesoonides, mille alt paistavad tuunikad, mehaanikud remondivad autosid. Mootor liigub mööda monorelsi; teda hoiab mehaanik; teine, ilmselt mehaanik, suunab mootori šassiile.
Mootor ei istunud ja mehaanik käskis Bokarevil:
- Tule nüüd, seersant major, pea kinni!
"Ma pole veel tööd alustanud," nähvas Bokarev. - Kus on komandör?
- Milline komandör sa oled?
- Mida... PRB komandör.
- Kapten Strutškov?
- Kapten Strutškov.
- Olen kapten Struchkov.
Bokarev oli kogenud töödejuhataja. Ta võis teha vea, kui ei tundnud mehaanikas üksuse ülemat ära, aga tundis ära, kas teda mängitakse või mitte – ta ei eksiks. Teda ei mängitud.
- teatab seersant major Bokarev. Saabus 172. jalaväediviisi eraldiseisvast autokompaniist. Viis autot remonti.
Ta sööstis edasi ja viskas siis käe mütsi küljest ära.
Strutškov uuris Bokarevit pilkavalt pealaest jalatallani, irvitades tema poleeritud saabaste ja näruse välimuse üle.
– Puhastage oma autod mustusest, et need säraksid nagu teie saapad. Asetage see varikatuse alla ja alustage lahtivõtmist.
- Selge, seltsimees kapten, see saab tehtud! Lubage mul esitada palve, seltsimees kapten!
- Mis palve?
- Seltsimees kapten! Inimesed eesliinilt, päevapealt. Las ma lähen linna, pesen vannis, saadan kirju, ostan väikseid asju. Homme tuleme tagasi ja töötame – inimesed tõesti küsivad.
Anatoli Rybakovi kangelasi teavad hästi mitu põlvkonda lapsi, kes armastavad naljakaid ja ohtlikke seiklusi. Uudishimulik ja aus Krosh on huvitatud salapäraste juhtumite uurimisest. Ta ei hooli ainult sellest, mis juhtus tema kõrval, vaid ka sellest, mis juhtus palju aastaid enne tema sündi. Lugu "Tundmatu sõdur" räägib juba küpseks saanud Kroshast, kes ehitusel töötades uus tee, avastab tundmatu sõduri haua ja asub tema nime kinnitama.
Anatoli Rõbakov
Tundmatu sõdur
1
Lapsena käisin igal suvel Korjukovi alevikus vanaisa juures. Käisime temaga ujumas Korjukovkas, linnast kolme kilomeetri kaugusel asuvas kitsas, kiires ja sügavas jões. Riietusime hõreda, kollase, tallatud rohuga kaetud künkal. Sovhoosi tallist tuli hapukas mõnus hobuste lõhn. Puitpõrandal oli kuulda kabja kolinat. Vanaisa ajas hobuse vette ja ujus tema kõrvale, haarates lakast. Tema suur pea, märjad juuksed otsmikul kokkukleepunud, musta mustlashabemega, välgatas väikese murdja valges vahus, metsikult kissitava hobusesilma kõrval. Tõenäoliselt läksid petšeneegid niimoodi üle jõgede.
Olen ainus lapselaps ja mu vanaisa armastab mind. Ma armastan teda ka väga. Ta täitis mu lapsepõlve heade mälestustega. Need erutavad ja puudutavad mind siiani. Isegi praegu, kui ta mind oma laia tugeva käega puudutab, läheb mul süda pahaks.
Saabusin Korjukovi kahekümnendal augustil, pärast lõpueksamit. Sain jälle B. Sai selgeks, et ülikooli ma ei lähe.
Vanaisa ootas mind perroonil. Sama nagu ma selle viis last tagasi jätsin, kui viimane kord Olin Korjukovis. Tema lühike paks habe oli muutunud veidi halliks, kuid tema laiapõskne nägu oli endiselt marmorvalge ja pruunid silmad sama elus kui enne. Seesama kulunud tume ülikond, mille püksid on saabastesse topitud. Ta kandis saapaid nii talvel kui suvel. Ta õpetas mulle kunagi jalamähiseid panema. Osava liigutusega keerutas ta jalalappi ja imetles oma tööd. Patom tõmbas saapa jalga, võpatades mitte sellepärast, et saabas kipitas, vaid rõõmust, et see nii hästi jalga mahtus.
Tundes, nagu esitaksin koomilist tsirkuseakti, ronisin vanale lamamistoolile. Aga jaamaplatsil ei pööranud meile keegi tähelepanu. Vanaisa sõrmitses ohjad käes. Hobune raputas pead ja jooksis jõulisel traavil minema.
Sõitsime mööda uut kiirteed. Korjukovi sissesõidul muutus asfalt mulle tuttavaks katkiseks munakiviteeks. Vanaisa sõnul peab linn ise tänava sillutama, kuid linnal selleks raha pole.
— Mis on meie sissetulek? Varem läks tee läbi, kaupleti, jõgi oli laevatatav, aga läks madalaks. Alles on vaid üks tõufarm. Seal on hobused! Maailmakuulsused on olemas. Aga linnal on sellest vähe kasu.
Mu vanaisa suhtus minu ülikooli mittesaamise üle filosoofiliselt:
- Sina sisened järgmine aasta, kui sa järgmisse ei pääse, saad pärast armeed sisse. Ja ongi kõik.
Ja ma olin ebaõnnestumisest häiritud. Halb õnn! "Lüürilise maastiku roll Saltõkov-Štšedrini loomingus." Teema! Pärast minu vastuse ärakuulamist vaatas eksamineerija mulle otsa ja ootas, kuni jätkan. Mul polnud midagi jätkata. Hakkasin arendama oma mõtteid Saltõkov-Štšedrini kohta. Eksamineerija ei tundnud nende vastu huvi.
Needsamad puumajad aedade ja viljapuuaedadega, turg platsil, piirkondlik tarbijaühingu pood, Baikali söökla, kool, samad sajanditevanused tammepuud tänava ääres.
Ainus uus asi oli kiirtee, millelt linnast tõufarmi poole sõites end uuesti leidsime. Siin oli see alles ehitamisel. Kuum asfalt suitses; ta sättisid lõuendist labakindades pargitud poisid. T-särkides ja üle otsaesise maha tõmmatud rättides tüdrukud puistasid kruusa. Buldooserid lõikavad läikivate nugadega pinnase ära. Ekskavaatori kopad kaevasid maasse. Võimas varustus, müriseb ja kõliseb, jõudis kosmosesse. Tee servas olid elamuhaagised – tõendid laagrielust.
Andsime lamamistooli ja hobuse tõufarmile üle ning läksime mööda Korjukovka kallast tagasi. Mäletan, kui uhke ma olin esimest korda sellest üle ujudes. Nüüd ületaksin selle kaldalt ühe tõukega. Ja puusild, millelt ma kunagi hirmust vajuva südamega hüppasin, rippus just vee kohal.
Rajal ikka kõva nagu suvi, kohati kuumusest pragunenud, jalge all kahisesid esimesed mahalangenud lehed. Viljad põllul kollaseks tõmbusid, rohutirts särises, üksik traktor ajas külma.
Varem olin sel ajal vanaisa juurest lahkumas ja lahkuminekukurbus segunes seejärel rõõmsa Moskva ootusega. Aga nüüd olin just saabunud ja ma ei tahtnud tagasi minna.
Armastan oma isa ja ema, austan neid. Kuid midagi tuttavat läks katki, midagi muutus majas, isegi pisiasjad hakkasid mind ärritama. Näiteks minu ema pöördumine naiste poole, keda ta meessoost teab: "kalli" asemel "kalli", "kalli" asemel "kalli". Selles oli midagi ebaloomulikku ja pretensioonikat. Nagu ka see, et ta värvis oma kaunid, mustad ja hallid juuksed punakas-pronksiks. Mille jaoks, kelle jaoks?
Hommikul ärkasin üles: isa, kes läks läbi söögitoa, kus ma magan, plaksutas oma plätud - ilma seljata kingi. Ta plaksutas neid enne, aga siis ma ei ärganud, aga nüüd ärkasin selle plaksutamise aimamisest ja siis ei saanud ma uinuda.
Igal inimesel on oma harjumused, võib-olla mitte täiesti meeldivad; neid tuleb taluda, üksteisega tuleb harjuda. Ja ma ei suutnud sellega harjuda. Kas ma olen hulluks muutunud?
Minul ei olnud huvi isa ja ema tööst rääkida. Inimestest, kellest olen palju aastaid kuulnud, kuid näinud pole. Mingist lurjusest Kreptjukovist – perekonnanimi, mida olen lapsepõlvest saati vihkanud; Olin valmis selle Kreptjukovi kägistama. Siis selgus, et Kreptjukovit ei tohi kägistada, vastupidi, teda oli vaja kaitsta, tema koha võib võtta palju hullem Kreptjukov. Konfliktid tööl on vältimatud, nendest kogu aeg rääkida on rumal. Tõusin laua tagant püsti ja lahkusin. See solvas vanu inimesi. Aga ma ei saanud midagi parata.
See kõik oli seda üllatavam, et me olime, nagu öeldakse, sõbralik perekond. Tülid, lahkhelid, skandaalid, lahutused, kohtud ja kohtuvaidlused – meil ei olnud ega oleks võinudki olla. Ma pole kunagi oma vanemaid petnud ja teadsin, et nad ei petnud mind. Mida nad minu eest varjasid, pidades mind väikeseks, tajusin ma halvustavalt. See naiivne vanemlik pettekujutelm on parem kui snooblik avameelsus, mida mõned peavad tänapäevaseks kasvatusmeetodiks. Ma ei ole priid, aga mõnes asjas on laste ja vanemate vahel distants, on valdkond, milles tuleks jälgida vaoshoitust; see ei sega sõprust ega usaldust. Nii on see meie peres alati olnud. Ja järsku tahtsin majast lahkuda, mõnda auku peita. Äkki olen eksamitest väsinud? Kas teil on raske ebaõnnestumisega toime tulla? Vanarahvas ei teinud mulle midagi ette, aga ma kukkusin läbi, petsin nende ootusi. Kaheksateist aastat ja istuvad ikka veel kaelas. Mul oli häbi isegi filmi küsida. Varem oli väljavaade – ülikool. Kuid ma ei suutnud saavutada seda, mida saavutavad kümned tuhanded teised igal aastal kõrgkooli astuvad lapsed.
2
Vanad painutatud Viini toolid vanaisa väikeses majas. Kärenenud põrandalauad krigisevad jalge all, värv on neil kohati maha koorunud ja selle kihid on näha - tumepruunist kollakasvalgeni. Seintel on fotod: ratsaväevormis vanaisa hoiab hobust ohjadest, vanaisa on ratsanik, tema kõrval on kaks poissi - džokid, tema pojad, minu onud -, kes hoiavad samuti hobuste ohjasid, kuulsad traavlid, murtud vanaisa poolt.