Звукови закони на руски език. Основни фонетични закони на руския език

24. Христос премахна церемониалния закон, но изпълни и установи моралния закон. Мат. 5:17: „Не мислете, че дойдох да разруша закона или пророците; не дойдох да разруша, а да изпълня.“ 2:15: „Като премахна враждебността в плътта Си и закона на заповедите чрез учение...“ Римляни 10:4: „За края

Глава 92 ЗАКОН ЗА ОПАСНО БОЛНИТЕ И ЗАКОН ЗА ПРИНУДЯВАНЕТО ДА ИЗВЪРШИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Законът за правилното вземане на решения или Законът за най-добрия избор

Енциклопедичен речник F.A. Брокхаус и И.А. Ефрон. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Вижте какво представляват „Звуковите закони“ в други речници:

Закономерности на условията, времето и разпространението на определена фонетична промяна или група от хомогенни фонетични промени в език или група езици (диалекти). Здравите закони са в основата на установяването на връзката на езиците... Голям енциклопедичен речник

ЗВУКОВИ ЗАКОНИ, модели на условия, време и разпространение на една или друга фонетична промяна или група от еднородни фонетични промени в език или група езици (диалекти). Здравите закони са основа за установяване на родство... ... Енциклопедичен речник

В лингвистиката, редовните промени, които настъпват по време на развитието на даден език в неговия звукова композиция(срв. изчезването на гласните „ъ” и „ь” в руския език) или в звуковия състав на думите (срв. замяната на „е” с „о” в руския език; напр. съвр. . ..

Здрави закони- Звукови закони, вижте Фонетични закони...

Вълните, които образуват последователни кондензации и разреждания на средата, срещайки друга среда по пътя на тяхното разпространение, частично се отразяват от нея, частично влизат в нея, пречупват се в нея (т.е. променят посоката на разпространение). Ехо и резонанс..... Енциклопедия на Брокхаус и Ефрон

Военно положение II: Под прикритие ... Уикипедия

Фонетични закони- (звукови закони) закони за функционирането и развитието на звуковата материя на езика, управляващи както стабилното запазване, така и редовните промени на неговите звукови единици, техните редувания и комбинации. Закони на функциониране на звуковата материя на езика... ... Лингвистичен енциклопедичен речник

Фонетични закони- (звукови закони) 1) един от основните. теоретичен концепциите за неограматизъм, което ни позволява да разглеждаме звуковите промени като редовни и без изключения; 2) във връзка с специфичен език. mat lu нормален звук. съответствие между родствените връзки. език... Руски хуманитарен енциклопедичен речник

- (звукови закони), закони за функционирането и развитието на звуковата материя на езика, управляващи както стабилното запазване, така и редовната промяна на звуковите единици, тяхното редуване и комбинация. Фонетичните закони се формират исторически... ... Енциклопедичен речник

Лингвистика, лингвистика, наука за езика. Обектът на себе си е структурата, функционирането и историческо развитиеезик, езикът в целия обхват на неговите свойства и функции. Въпреки това, като пряк субект на Я. различни епохипродължи напред... Велика съветска енциклопедия

Както всичко в един език, фонетиката се подчинява на специални закони, които се различават от законите на природата по това, че не действат навсякъде, а в рамките на даден диалект, специфичен езикили групи от сродни езици и действат в рамките на определено време. Така в общата славянска епоха комбинацията от гласни [o] и [e] с [n] и [m] в края на думата или преди съгласни дава носови гласни ( õ – и д– А), например * пенти > падане, *беронти > berezhit и т.н., но през периода, когато руският език заимства такива думи от гръцки като лента, Хелеспонт,този закон вече не беше в сила (в противен случай щеше да бъде: лято, хелеспот).Или комбинации като * т.е , *диджей, в общата славянска епоха, в различни диалекти, даде съскащи или свирещи съгласни (откъдето руснаците свещ, граница,виж по-горе - гл. VI, § 77), по-късно този закон престава да се прилага и тогава отново стават възможни комбинациите, например статия, чиновник и т.н.

Фонетичните закони са чисто лингвистични, вътрешни закони и не могат да бъдат сведени до никакви други закони от физико-биологичен ред.

Фонетичните закони са специфични за групи от сродни езици и за отделни езици.

така че фонетични законитюркски (както и в различни степениМонголските, тунгуско-манджурските и фино-угорските) езици познават законите на „синхармонизма“, според които в на тази думавсички звуци са обект на „хармония“: в някои езици само по отношение на твърдостта и мекотата това е „палатален синхармонизъм“, например в казахски език келдор –"езера", но колдар –"ръце"; на други езици - и според лабиализацията - това е „лабиален синхармонизъм“, например в киргизки език доол.доr –"езера", но колдор –"ръце". Такъв модел е абсолютно чужд, например, на семитските езици, където благодарение на трансфиксацията, т.е. промяната на гласните а, аз, и, и при запазване на едни и същи съгласни (което е граматичният вътрешен закон на семитските езици, вижте глава II, § 45), фонетично думите се оказват антисинхармонични, например може да има една и съща гласна с различни съгласни: Катала –"той уби" с кафене („Къмдълбоко") и катаба"той написа" с kaf (" дозаден палатален") или "счупен предно-заден вокализъм" във формите на една и съща дума: Химар -"магаре" и хамир –"магарета" или кутиба –"беше написано" и катаба„написа“ (където има гласна авъв всички срички не е резултат от действието на синхармонизма, а проява на една и съща трансфиксация, вж. кутиба, катибу, китабу, уктуби други форми от същия корен).

Сред фонетичните закони трябва да се разграничат:

1) Закони за функциониране на езика в този периодвреме: това са живи фонетични процеси, определени от позиции, когато промяната съжителства с това, което се е променило, влизайки във фонетично редуване; това е ос на синхронизация 1.

1 Вижте гл. I, § 5.

В съвременния руски това включва, например, комбинаторни модели на прогресивно настаняване, когато предходните гласни [e], [a], [o], [u] побират следващата мека съгласна или [i] - предходната твърда съгласна, от къде такива фонетични редуванияосновният тип фонеми и техните вариации, като различни [a] в обръчИ втренчени,различен [e] в пеешеИ пеяили [и] и [s] в игриИ играно;регресивна асимилация на беззвучни и звучни съгласни, от които възникват фонетични редувания: водка[d] и водка[T], отпийте глътка[t] и отбивам[d], както и позиционни модели на вариации в неударени гласни, например вода[O], вода[Λ], водоноска[ə] или премахване на звучни съгласни в края на думата, например дъб[b] и дъб[n] и т.н.

2) Закони на развитието или исторически закони, които формират последователни етапи на звука

промените и причините, които ги определят (когато е възможно да се обясни), докато последващият етап замества предходния и го отменя, така че съвместното съществуване на предишното и станалото не може да бъде, това е оста на диахронията 1.

1 Вижте глава I, § 5.

Така в източнославянските езици носовите гласни [о]ж и [ē]А се дават съответно [у] и ["а] – А с мекост пред съгласната: jb > дъб, майка> пет 1; обратно в общославянската епоха, задноезични съгласни до, g, x претърпя две промени в някои позиции: в по-ранна ера в определена позиция [k] даде [h], [g] - [zh] и [x] - [w]: пекж – печеши; лъжа – лъжа; сух – сушити, а в по-късна и различна позиция [k] даде [ts], [g] - [§(dz)] (по-късно [dz] даде [z]) и

[X] – [s]: смях - смея се, крак - ноsъ, дрън -взриви т.н.

1 От своя страна [o]zh и [e]a са получени на предишния етап от развитието на езика, където на тяхно място е имало съответни комбинации ан, съм (>g) и en,Ем (>A) пред съгласни и в края на думата, където такива древни редувания като време(<вр"Ь,кА из*tsegtep) – време, прасе(porosent-kt,) – прасенца(поросата)

В историята на руския език в повечето диалекти [e] под ударение след мека съгласна и преди твърда съгласна се е променило на ["o] "о, спредходна мека съгласна": техн[t"ek] даде техн[текущ], мед[m"et] – мед[m "ot] и т.н.

По времето, когато са възникнали такива промени, фонетичните закони на функционирането на езика са довели до описаните по-горе фонетични промени; например промяната от [e] на [o] е настъпила преди твърди съгласни, но не се е случила преди меки съгласни, следователно такива редувания като: села["O] - селски["e1, дистанционно["O] - дистанциране["e", пчели["O] - пчелин["e", чанта["O] - торбичка["e", бреза["O] - Березник, Березин["ъъ] , Алеха["O] - Алехин ["e\"и т.н. Когато този закон престана да се прилага и се появиха комбинации ["e], последвани от твърда съгласна: плен, кръст, жаки т.н., тогава фонетичното редуване се превърна в традиционно (морфологично) 1.

1 Вижте гл. IV, § 48. Трябва да се отбележи, че задължителният характер на такива редувания често се нарушава по аналогия: куче - кученце(и двата пъти с ["o]") бреза - бреза(Същото); и от по-далечни епохи: ръка до ръка, крак до крак, бълха до бълхаи т.н.

Когато се определят причините за такива промени в звука, не може да се сравнява крайният резултат с първоначалния външен вид на звука, а трябва да се установят постепенни промени на етапи, така че * крипкишине се промени веднага най-силният(вж. най-грубият, най-сладкият, най-нежният,където не е настъпила промяна, тъй като основата не завършва с задноезична съгласна), но първоначално според горния закон *страховитопроменен в * крипкиши([k] > [h] в позиция преди (“b”) – регресивно настаняване на съгласна), и по-късно * крипкишипроменен в най-силният(["b] след [h] се промени V[a] – прогресивна акомодация на гласна; и дори по-късно „слабият“ [b] отпадна и ["b] > [e]) 1.

1 Същото важи и за случаи като напр най-строгият(вж. строг), най-тихият(вж. тихо),където според същите закони [g] > [g], [x] > [w], a [-ƀ] > [a].

При промяната на фонетичната структура на езика различните явления се проявяват неравномерно. В диалекти, които не са нормализирани от речници, граматики и други набори от правила, фонетичните промени се случват постепенно и често противоречиво, но тъй като диалектите не са свързани с нормите на езика, тези нововъведения бързо се засилват и влизат в употреба. В нормализираните (литературни) езици фонетичните промени често не се разпознават дълго време поради нормализацията в речниците и граматиките, следователно в литературните езици често възникват противоречия между реалните случаи на произношение и предписаните норми, според които артисти, читатели, певци, диктори и изобщо всички, които са обучени да говорят публично.

Трябва да се отбележи, че не всички фонетични явления се променят еднакво, независимо от факта, че е установено книжовен езикили диалект. Най-променливи са вариациите на отделните фонеми, които променят своя „сянка“ както в диалектите, така и в историческото развитие на всеки диалект и език.

Появата или изчезването на вариантите е по-малко променлива, което е свързано с общата фонетична система на езика. И накрая, най-бавно се променя фонемният модел на езиците, т.е. съставът на фонемите в езика и техните взаимоотношения. Трябва да се отбележи, че промените във фонетиката засягат не само това, което действително се е променило (например славянските палатализации, където наистина вместо k, g, x при определени условия съскане h, f, w, след това в друга епоха и при други условия - свистене c, z (от дз ), с или това "силно" ъ И b последователно се променя в О И д и т.н.), но също така, че „физически“ не се е променило по никакъв начин, но функционално (т.е. като членове на фонетичната система) е претърпяло преструктуриране. Такава е например съдбата И И s в историята на руския език, където „всичко“ изглеждаше на мястото си, но връзката на тези явления стана съвсем различна поради обща промянафонетична система на езика и ролята на тези единици в тази система 1.

1 Вижте статията: A v a n es o v R.I. Из историята на руския вокализъм. Звуци аз И при // Бюлетин на Московския държавен университет, 1947. № 1. (Препечатано в книгата: Реформатский А. А. Из истории русской фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1971.)

Общата тенденция на исторически промени във фонетиката може да се промени фонетична системав две посоки: или в посока на намаляване на броя на фонемите (основните фонетични единици на езика) или в посока на тяхното увеличаване. Тези две тенденции се основават на две различни явления в съществуващата фонетична система; върху явленията на опциите и вариациите.

И в двата случая важното е, че е изчезнала „причината“, която е предизвикала вариацията на фонемите.

Но ако причината за появата на варианти изчезне, различни фонеми, съвпадащи в един звук, губят връзка с основната си форма и резултатът от съвпадението им се превръща в една отделна фонема. Този процес се нарича конвергенция 1 (по-рано различни фонеми, поради съвпадение, станаха една фонема).

1 конвергенция –от латински сближавам се –"конвергират".

Друг процес включва елиминиране на позиционните причини за вариация. Вариациите се появяват като разновидности на една и съща фонема само при наличието на тези позиционни условия, модифицирайки една фонема в различни „нюанси“. Ако тази причина бъде отстранена, останалите безусловни различни звуцистават различни фонеми. Този процес се нарича дивергенция 1 и броят на фонемите в дадена фонетична система се увеличава.

1 Разминаване –от латински разминават се"разминават се".

Основните промени във фонетиката възникват главно поради факта, че позициите на фонемите се променят: слабите стават силни (което се случва по-често), а силните стават слаби (което се случва по-рядко) 1.

1 Виж: Reformatsky A. А. Проблемът с фонемите в американската лингвистика // Научни бележки MGPI. М., 1941. (Препечатано в книгата: А. А. Реформатски. Из историята на вътрешната филология. М.: Наука, 1971.)

Пример за двата фонетични процеса е съдбата на връзката между гласни и съгласни в историята на руския език. Когато през XI-XIIв. въз основа на „падането на намалените ( ъ И b )” целият модел на вокализъм и консонантизъм беше преустроен, гласните се сближиха, оформяйки се в пет единици, а съгласните бяха идентифицирани в 12 двойки, корелативни по твърдост и мекота, и слабите позиции на съгласните преди гласните да станат силни, и силни позициигласните след съгласните станаха слаби 1.

1 Виж за това в горепосочената статия на Р. И. Аванесов.

Обичайното разделение на историческите звукови закони на комбинаторни и спонтанни 1 имаше за цел да разграничи комбинаторно обусловените явления във фонетиката (където причината е ясна, например случаи на палатализация на съгласни, намаляване и дори изчезване на неударени гласни, случаи на асимилативно оглушаване и звучене на съгласни и т.н.) и „спонтанен“ (където причината не е ясна, въпреки че трябва да има).

1 Спонтанен –от латински sponteus„спонтанен“.

Например, такива звукови промени като загубата на назално качество в източнославянския [ О]zh и [ ẽ ]Аи замяната им съответно с гласни [y] и ["a", или движението на германските съгласни (Lautver-schiebung), когато според първото движение индоевроп. *r, *t, *к -даде общ германски, индоевроп * b , *d, *g даде германски [р, t, k] и индоевропейски аспирати *bh, *dh, *gh даде общи германски, рефлекси на 1 общи славянски комбинации *tj, *dj, даден на руски [h, zh] (свещ, граница),и в старославянски [щ, жд] (свща, между), или две палатализации k, g, x в славянските езици (виж по-горе) те бяха класифицирани като комбинаторни.

1 рефлекс –от латински рефлекс"отражение"

Трябва да се отбележи, че някои промени, които преди са били считани за „спонтанни“, са разпознати като дължащи се на установяването на нови модели, които не са били забелязани преди.

Има и „звукови промени“, които нямат нищо общо с фонетиката; например вместо староруското склонение rouka – routsgдеклинацията е зададена ръка - ръка;на пръв поглед изглежда, че тук [ts] се е променило в [k], но в такива случаи няма фонетичен процес и по аналогия с плитка - плитка, съпруга - съпруга, дупка - дупкаи пр. форма маршрутзаменен с форма ръка;същото се наблюдава и в наши дни, когато вместо предишното [шар - сра] топка - топкипо аналогия с [пара – повърхности] двойки - двойките започнаха да произнасят [шар - шΛри]: процесът на унификация, по аналогия, важи и за граматиката (виж по-горе - глава IV, § 48).

Случва се, че много частни фонетични закони могат да бъдат обединени от един общ закон, който като обща тенденция предопределя индивидуалните модели; По този начин образуването на източнославянски пълноглас и неговите съответствия в други славянски езици (руски брада, глава;старославянски brada, глава, полски broda, glowa),комбинирани рефлекси ър, ъл, ър, ьл, опростяване на групи съгласни, разпределение на редуцирани гласни ъ И b и подобни древнославянски фонетични явления сега се обясняват в науката като следствия от действието на закона за отворените срички.

През последните два века бяха представени много различни теории, за да се обяснят „първопричините“ за звуковите промени, включително влиянието на климата и влиянието на ландшафта, и изкривяването на речта от поколение на поколение и ускоряването на скоростта на речта, и влиянието на субстрата, и желанието за удобство и дори благозвучие, накрая, имитация и мода... Всички тези обяснения обаче са несъстоятелни, с изключение на реални, но не винаги задължителни случаи на влияние на субстрата.

Не трябва, например, да се търсят субстратни източници за движението на германските и немските съгласни (Lautverschiebung), или още по-малко за съдбата на комбинациите *деликт, *tolt и т.н. в славянските езици, или т.нар. тук трябва да се разчита на строго описани модели на тези езици, основани на изучаването на древни писмени паметници и свидетелствата на живи диалекти, описани в науката.

В областта на фонетиката, дори ясно „чуждо“ може да не е следствие от субстрата (вижте горните примери от явленията на субстрата преди Романски езицив по-късната съдба на романските езици и т.н.), и например като факт на специалното произношение на „чужди думи“ е използването на специални гласни ü[Y] и ö, необичайни за руската фонетика, в такива случаи като собствените имена Hutte, Гьотеили заети термини: жури, брошура, амбушюр, пшутеи т.н.

Трябва да се признае, че науката все още не е успяла да открие „първопричината“ за подобни явления, но способността да обобщи определени модели на исторически промени в определени аспекти на езика в едно цяло е отговорност на науката.

Това е например формулирането на закона за отворените срички, комбиниране цяла поредицаспецифични закономерности в историческата фонетика на славянските езици.

Много по-важно е да се обърне внимание на фонологичната страна на въпроса и от тази гледна точка да се преосмисли всичко, натрупано от науката по въпроса за фонетичните закони. Наистина фонетичните промени са от различен ред. На първо място, не трябва да се бъркат живите процеси на звукова промяна на фонемите в различни позиции, т.е. на този езикв даден период и предишни жизнени процеси, които са замръзнали и са се превърнали в редуване на фонеми. Това, което в един период представлява вариация на една фонема, в следващ период може да се превърне в нефонетично редуване на различни фонеми (ако дадената позиция, която е причинила вариацията, се промени от слаба към силна). Така в източнославянските езици е имало период, когато не е имало фонема [ch], а звукът [ch] е бил вариант на комбинации и или [k] пред предни гласни, но тъй като се появява нова възможност за комбинации , и пред предни гласни , [h] се откроява като специална фонема.

Такава промяна като първата („сибилантна“) палатализация в славянските езици се отнася до отличителната черта на задноезичността и следователно обхваща всички задноезични (т.е. [k, g, x]). Най-значимите промени за фонетичната структура на езика са тези, когато в резултат на промяната се променя броят на фонемите, тъй като тогава цялата фонетична система може да бъде преустроена; това обаче зависи от обхвата на процеса. Когато мекото се втвърди в беларуския език r и [p] и [p"] престанаха да се различават (т.е. радвам сеИ редзапочна да се произнася по същия начин като [рад]), тогава цялата система не беше възстановена - само броят на корелациите на съгласните по отношение на твърдостта и мекотата намаля с една двойка; когато в резултат на падането на редуцираните гласни [ъ] и [ь] в староруския език се появяват крайни затворени срички с твърди съгласни пред падналите ъ и с меките пред падналите b (и двете в слаба позиция), тогава предишните вариации на съгласни по твърдост (преди задни гласни) и мекота (преди предни гласни) се превърнаха в корелация на различни фонеми по твърдост и мекота и имаше 12 такива двойки, т.е. съставът на съгласните фонеми се увеличи с 12 единици , но в същото време задните и предните гласни престанаха да съществуват като отделни фонеми и бяха комбинирани в една фонема, с предни и задни вариации в зависимост от настаняването на предходната мека и твърда съгласна.

В резултат на дивергенцията и конвергенцията се променя и преустройва цялата фонетична система на езика, възникват или изчезват опозиции на фонемите, а фонемите, като членове на новата система, се изпълват с ново качество, въпреки че не са се променили. материално (например в руския език [и] и [s] през XI век и XX век).

Но има и фонетични промени, които не засягат цялата система, а само преразпределението на фонемите в дадена система в определени думи и морфеми; да, същите комбинации отгоре, четвъртък, огледало, първо, вербапр. с мека r комбинациите с плътно вече съответстват r: отгоре, четвъртък, огледало, първо, върбаи т.н.

Някои звукови промени обхващат всички думи на езика, независимо от позицията за дадена фонема, но самите промени не засягат отличителните характеристики и тогава фонемната система не претърпява промени; такова, например, в историята на руския език е втвърдяването на несдвоени съгласни по твърдост и мекота w, w и по-късно ц .

Има и звукови промени, които се отнасят само до звука на дадена фонема или група фонеми, които имат общ вариант в някаква слаба позиция, например укрепване на повече " И -shaped" произношение на неударени гласни [i, e, a, o] след меки съгласни, "хълцане", например произношението [m"ila] за прилагателно скъпа,съществително име креда(„видове тебешир“) и глагол креда(по фонеми<м"ола>, ср креда<м"ол>) и т.н.