„Те внасяха само стари, безполезни оръжия.“ Какво е договорил Иван Грозни с британците?

В предишните си рецензии Алекс веднъж спомена добре известната Източноиндийска компания, която започна англосаксонската експлоатация на света, което ме подтикна да напиша тази статия. Доста време ми отне подготовката, нямаше време - и ето ни :-).

Но въпросът като цяло е много труден. Несъмнено присъстваме на упадъка на съвременния капитализъм :-), по-точно капитализъм от англо-холандски тип - не напразно те имат толкова много кръстосани компании - като "Royal Dutch - Shell" :- ).

Да, и имаше две източноиндийски компании - английска и холандска. Но най-интересното и малко известно е откъде и най-важното откъде започва зората на англо-холандския капитализъм и всъщност съвременният световен ред.

И всичко започна тук, при нас.

За разлика от Източна Индия, името е английско" Московска фирма" казва малко на „обикновения“ човек. Някой може да си спомни нещо от историческите книги, че е имало такова нещо и това е всичко. Така че нека извикаме помощ интересен човеки неговите изследвания от най-интересната книга „Руската цивилизация вчера и утре” - Изд. "Олма - Прес", М., 2005 г.

И така, доктор на химическите науки Ярослав Аркадиевич Кеслер. Той е широко известен в тесните кръгове на почитателите на древната руска рок музика като член на великолепната група "Мозайка", от която известният Вячеслав Малежик излезе с едноименната песен. Съветвам ви да слушате, в смисъл, групата "Мозайка" :-). От своя страна ще си позволя леко да коригирам текстовете на Я.А. Кеслер поради тяхната неподготвеност за бързо разбиране от по-голямата част от читателите.

И така, започваме:

Ярослав Кеслер, по-нататък Як: - След смъртта на испанската „Велика армада“, насочена към възстановяване на католическия ред на Британските острови и която, както самата британска история признава, се е случила по естествена причина - силна буря, а не от военно поражение, Англия бърза да сключи „изгоден търговски договор с Османската империя“... и в същото време с Московия!. С други думи, в края на 16 век островна Англия избягва васална зависимост от най-близкия западен римокатолически (също бивш византийски) център, но също така признава васална зависимост от другите два по-отдалечени византийски центъра - Константинопол - Цариград и бяло- каменен Константинопол - Москва, защото точно така този град е кръстен от цар Борис през 1586 г.!

Нито „предпетровските“, нито „екатерининските“ издания на руската история биха могли физически да изкривят царуването на цар Борис и неговото значение: факт е, че съществуващите резултати от неговото царуване бяха скрити или унищожени при Филарет Романов (патриарх и баща на първият цар от семейството Романови Михаил) все още беше невъзможно, но в изданието на Екатерина това стана невъзможно. Сред видимите резултати от дейността му, по-специално, камбанарията на Иван Велики в Москва - единственият паметник в света, отбелязващ прехода на Европа към отчитането от Рождество Христово, построен до 1600 г., и почти всички най-стари каменни църкви на Московския Кремъл, които са оцелели до наши дни. Всеки от тези храмове е издигнат за един четиримесечен летен сезон – това е технология от края на 16 век, а не от средата на 14!

В допълнение към самия Кремъл, Борис започва изграждането на каменна Москва и най-малко 30 (!) руски града от стандартни формовани тухли, фабрики за производство на които са създадени за първи път при Борис, както и стандартната тухла 7x3x2 инча, която има оцелял до днес.

Сред тухлените градове, построени при Борис, които все още съществуват днес, са Белгород, Воронеж, Валуйки, Елец, Кроми, Курск, Лебедян, Ливни, Оскол, Смоленск, Царев - Борисов, без да броим Москва (вижте от време на време стените на Кремъл) .

Този строителен бум ясно разделя времето на Борис от епохата на ШИРОКО-ШИРОКО строителство в Европа на каменни градове, замъци - крепости - храмове от нестандартни тухли и камък в годините 1320 - 1580 г. За сравнение: под „Иван Грозни“ са построени само 11 каменни - не от стандартна тухла! - крепости: Александров, Тула, Коломна, Зарайск, Старица, Ярославъл, Нижни, Белозерск, Порхов, Новгород и Псков.

Пет копейки от мен, после С: - На тези, които смятат, че Москва не е Константинопол, а глупости - мога да кажа едно: Много грешиш, драги! Има два уникални града в целия свят - Константинопол, сега Истанбул - и Москва, докато Константинопол е по-стар и "по-заслужен", тъй като е започнал с европейската цивилизация, и не без основание към него е насочена експанзия - първо от турците - османци, а след това Руска империя. Но Москва е още повече уникален град, просто трябва да погледнете неговия план и да си спомните какво се случи не толкова отдавна на мястото на градинския и булевардния пръстен. И имаше уникална система от крепости, вградени една в друга - като кукла. По-точно СУПЕР СИЛА. Около Кремъл имаше Китай - град с ниши за огромни крепостни оръдия (Царя - спомнете си оръдието :-), той изобщо не е направен за красота или сплашване и наистина не може да стреля с онези гюлета, които са били лети през 19 век просто за "красота" ", това е огромна пушка за стрелба с малки камъни по обсаждащите), по-нататък на сайта на модерния Булеварден пръстенимаше варовиков Бял град, а по-нататък по Градинския пръстен имаше Земен град - укрепление, направено от пръст с дървена стена върху него. Всякакви други крепости и системи от крепости, както се казва, почиват. Нещо подобно ще се появи в Европа двеста години по-късно. Да, а също и за оръжията: всеки е чувал израза „Круп е кралят на оръдията“. Но откъде идва неговото оръдие царство? От посещение в Петербургския артилерийски музей през 1877 г. В бележка на ръководителя на музея генерал-лейтенант Н. Бранденбург се казва, че Круп е стоял мълчаливо повече от час близо до аркебузите от началото на 17 век с клиновидно заключване, т.е. зареждане от съкровищницата - от тях, между другото, те стреляха по поляците по време на защитата на Троице-Сергиевата лавра :-) - скорострелността им беше уау - а поляците нямаха късмет :-).

И първото оръжие от модерен тип беше 280-милиметровата гаубица Krupp от модела от 1892 г. Всички съвременни оръжия са негови преки наследници. Огънят на такива гаубици унищожи преди това непревземаемите дълготрайни укрепления на Порт Артур по посока на основната атака на японската обсадна армия на барон Ноги и именно техните снаряди доведоха до смъртта на героя на отбраната на крепостта, генерал Р.И. Кондратенко във форт № 3. След като японците превзеха планината Високая, почти всички големи кораби на Първа тихоокеанска ескадра бяха потопени от огъня им точно на местата им за закотвяне.

ЯК: - На 13 април 1605 г. цар Борис прие повече от двадесет посланици. Именно на този ден на банкет заговорниците го отровиха, съдейки по симптомите му, със сублимат. Синът на Борис, Фьодор, е коронясан за цар в Москва. Но Стюартите вече управляваха в Англия - Елизабет беше принудена да екзекутира последния Тюдор (Робърт, граф на Есекс) през 1601 г. Последва по-нататък в Москва държавен преврати убийството на младия цар Федор и майка му.

През 1603 г. основателят на съвременния ислям Ахмед 1 идва на власт едновременно в Османската империя, а в Англия - основателят на новата династия Якоб 1 Стюарт, при когото се появява ПЪРВАТА ПЪЛНА Библия. Една от ключовите и много успешни области на британската политика, започвайки от това време, е ЗАБИВАНЕТО НА КЛИНОВЕ МЕЖДУ МОСКВА И КОНСТАНТИНОПОЛ (без това в частност нямаше да има Британска империя). През 1606 г. султанът ПЪРВИ признава Хабсбургите за законни владетели на част от Централна Европа и им дава титлата ПАДИШАХ, т.е. на европейски, император. И тогава започва Смутното време.

Историята на Смутата от 1605 - 1620 г. на територията на европейската част на Русия наистина е много неясна. Запазени са обаче много факти, които показват, че това е гражданска война с активното участие на цяла Северозападна и Централна Европа (характерно е, че нито Османската империя, нито Кримско ханство, нито Югозападна Европа (Испания) не участва в него, запазвайки неутралитет!). И може би за първи път в историята това беше КАПИТАЛИСТИЧЕСКА война.

Според Сибирската хроника на Погодин (C: - която е написана независимо от Романови :-), през 1612 г. в Москва е имало конфронтация между поляците, от една страна, и съюза на московчани с ГЕРМАНЦИТЕ (по това време всички наемници от Западна Европа вече се наричаха германци). Кои бяха тези мистериозни германци, съюзници на московчани?

Ето какво пише например „История на руската литература“ (М., изд. И. Ситин, 1908 г., по-нататък IRL): - „Към края на 16 век и през 17 век... да служи в непозната полуварварска страна, на руснаците Не най-добрите хора дойдоха при суверена от Запада, но се появи друга тълпа, един вид ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ КАЗАЦИ, както уместно ги нарича Соловьов (имайки предвид историка С. Соловьов - ЯК ), „чието вечно занимание беше да служи на седем орди, седем царе, да търси добра заплата в служба на различни суверени; Служебните чужденци бяха най-съвършените космополити, отличаващи се с пълно безразличие към съдбата на страната, в която временно се заселиха...” (с. 253).

И по-нататък: „Немското злодейство беше наистина много голямо... Всяка година той идваше на себе си Московска държаваИма 60 - 70 или повече Английски търговци. Те устроиха складовете си в Архангелск, Холмогори, Вологда, Ярославъл, Москва и други градове, така че ТЕХНИТЕ СЕЛИЩА ПРИ МИХАИЛ ФЬОДОРОВИЧ СТИГНАХА ВЕЧЕ ПО ВОЛГА чак до АСТРАХАН...

Преди това АНГЛИЙСКИТЕ германци обменяха стоките си за руски чрез местни търговци - посредници, сега започнаха да ги купуват сами на местата на тяхното производство ... Както руският народ заяви в петицията си: „поробване и задлъжняване на много бедни и задлъжнели руснаци хора... след като са закупили тези стоки, транспортират в тяхната земя БЕЗМИТНО, а те, ГЕРМАНЦИТЕ от АГЛИН, продават други руски стоки близо до града (т.е. Архангелск), за пари на GALAN (т.е. холандци), BARABORS (т.е. Брабант) , и ANBU (т.е. Хамбург) НА ГЕРМЦИТЕ... ВСИЧКИ ТЪРГОВИЯ БЯХА ВЗЕТИ ОТ ГЕРМАНЦИТЕ АГЛИН...(стр. 254, курсив мой - ЯК).

S: - Това е свобода на търговията, един вид СТО от Средновековието :-)

ЯК: - Горните цитати съдържат много важна информация. Първо, главните виновници за „германското злодейство” са АНГЛИЧИТЕ, които установиха МОНОПОЛ ВЪРХУ ВОДНОТРАНСПОРТНИЯ МАРШРУТ ВОЛГА-ДВИНСКА И ЗАКУПУВАНЕТО НА СУРОВИНИ ЗА ИЗНОС на територията на Русия, изтласквайки холандците-германци (т.е. които бяха не се различава тогава от DEUTS-YAK).

Второ, британските селища ПО ЦЯЛАТА ВОЛГА (със складове, ОХРАНЯВАНИ ОТ НАЕМНИЦИ) всъщност са били АНГЛИЙСКИ КОЛОНИАЛНИ ФОРТОВЕ. Например И. Маса пише за АНГЛИЙСКАТА КЪЩА във Вологда, където той прекарва зимата през 1609 г., като за ДОБРЕ ОХРАНЯВАНА КРЕПОСТ (За началото на войните и вълненията в Московия, М.: Рита - печат, 1997, по-нататък NVS , стр. 148).

„Първоначално (от Михаил Федорович - ЯК) само двадесет и трима души получиха правото да търгуват в Московската държава, които бяха посочени в хартата... и дори тези вече не пътуваха до Русия, но дойдоха съвсем други хора, които го направиха нямат никакво право на това, наричайки себе си братя, племенници, чиновници на лица, записани в хартата... В Москва имаше чести веселби и пиянства немски войници, а след тях пияни чужденци безчинстваха из града и биеха всеки, който им се изпречи" (стр. 255). И това беше 100 години преди Петър 1!

А ето и свидетелство от друг официален източник: „Москва не предизвика политически интерес на Запада, но нейното значение като пазар за придобиване на суровини... и като страна с пътища към Азия, особено към богатата на коприна Персия. , неизменно нарастваше в съзнанието на западните търговски и политически свят... За предоставените услуги (Михаил Федорович - ЯК) трябваше да се плати писма за заслугиза търговия.

АНГЛИЧАНЦИТЕ получиха най-много: придобиха правото на свободна и безмитна търговия; холандците получиха същата полза за себе си само за три години (от 1614 г.), след което платиха половината от митата; редица СПЕЦИАЛНИ привилегии бяха получени от ИНДИВИДУАЛНИ ТЪРГОВСКИ ХОРА ЧУЖДЕНЦИ за определени услуги към московското правителство (предимно Строганови - истинско имеСтрайганите – очевидно от франконските търговци, които са имали привилегиите на безмитната търговия, както и холандецът – известният Виниус)“ (юбилейно издание на книгата „Суверените от дома Романови, 1613 – 1913“, изд. от И. Д. Ситин, М., 1913 г., по-нататък ГДР, стр. 58).

Британците се държаха в Московия, сякаш бяха в своя КОЛОНИЯ: например, определен ПОЛКОВНИК ЛЕСЛИ, „противно на руската вяра, принуждаваше контролираните от нея селянки да ядат месо в дните на пост... и което е по-лошо, един ден тя грабна иконата им от стената, хвърли я в нагорещената печка и изгори” (ГДР, стр. 257).

И единственият, освен Строганови, който даде заем на Михаил Федорович, за да може да се разплати с наемниците за възхода си на власт, беше английският крал Яков 1 Стюарт, който отдели голяма сума за тази цел - 20 хиляди рубли, и ОТ ЛИЧНИ СРЕДСТВА (т.е. не беше държавен заем, а ЧАСТЕН!).

С други думи, идването на власт на Романови е платено до голяма степен от ЧАСТНИЯ КАПИТАЛ, предимно АНГЛИЙСКИ. Нека отбележим, че за разлика от Михаил Романов, през 1601 г. цар Борис ОТКАЗВА НА АНГЛИЧАНИТЕ ДА ИМ ДАДЕ МОНОПОЛ ВЪРХУ ВЪНШНА ТЪРГОВИЯ с Московия (НВС, стр. 51). През 1602 г. агент на Московската компания Джон Мерик („Ивашка Улянов“) се опита да получи предишните мита от Борис, но беше отхвърлен.

С: - А сега как стана всичко.

ЯК: - През 1601 - 1604 г. е имало тежки студове в Европа и свързаните с това провал на реколтата, глад и дори канибализъм. Борис направи всичко възможно хората да не гладуват - в Москва нямаше бунтове! (Торопцев A.P., Москва, пътят към империята, М.: Тверская, 13, 2000 г., по-нататък MPI, стр. 416).

Ситуацията се променя през 1603 г., когато в резултат на преврат новият СЛАБ султан Ахмед 1 идва на власт в Константинопол Той, по-специално, не е признат от персийския шах Абас 1 (1571 - 1629), поради което. Ахмед се бие успешно с него до 1612 г. В същото време персийският шах Абас и цар Борис „бяха отлични добри приятели“, тъй като през 1603 г. персийските посланици пристигат в Москва за „подновяване на приятелството” и са ГОРЕЩО ПРИЕТИ (НВС, с. 61), а посланикът на новия султан Ахмед е ОТХВЪРЛЕН от Борис (НВС, с. 282)!

В същото време се проведе дълго полско пратеничество при Борис. Оглавява се от кралския секретар, канцлер и велик хетман на Литва Лев Иванович Сапега (1577 - 1633). Обърнете внимание, че Sapieha не е фамилия, а титла, на турски SPAKH (иначе SIPAKH). Всъщност Лев Иванович заемаше позиция, подобна на великия везир на султана с максимум изпълнителна властпри избрания крал Сигизмунд! Това посолство доведе до създаването приятелски отношениямежду Московия и Полша.

Въпреки това западните и Централна Европа, възползвайки се от войната между султана и шаха, те веднага се опитват да излязат от османския контрол. В резултат на това в Полша - Литва (Жечпосполита) възниква заговор, в резултат на който се появява РЕАЛЕН ПРЕТЕНЗЕН за московския престол под името Дмитрий и точно през 1604 г. (а не през 1600 - 1602 г.!)

Според плана на заговора цар Борис трябваше да бъде отстранен, а Дмитрий, след като получи великия княжески пост в Москва, трябваше да завладее Османската империя(НВС, стр. 111), и като протеже на римските папи - първо Климент 8 (преди смъртта му през 1605 г.), а след това Павел 5, който удостоява Дмитрий с титлата император (чуждестранният историк на Руската православна църква Н. Н. Воейков - Църква, Рус и Рим, Минск: Лъчи на София, 2000, с. 428 - 431)!

Очевидно е, че в годините 1605 - 1620 г., от ВЪНШНАТА страна в Московия е имало отчаяна борбаза власт и права на собственост между „полско-литовската” и „шведската” страна. Тази борба продължи с различен успех: на първия етап „полската“ партия спечели предимство, след като постави свое протеже в Москва през 1605 г., след това „шведската“ партия за първи път взе реванш с идването на власт на Василий Шуйски през 1606 г. , но „поляците“ изравняват шансовете си с номинацията на „тушинския крадец“ през 1608 г. и дори постигат, като елиминират Шуйски „като го заменят с Тушински“ през 1610 г., признаването на Владислав за велик княз на Москва. „Шведската“ страна получава известна компенсация под формата на Смоленск през 1611 г. В същото време новгородците водят преговори с шведите за поканата на шведския наследник Чарлз Филип да царува в Москва.

Но какво да кажем за ВЪТРЕШНАТА, РУСКАТА страна? Югозападните руски градове поддържаха „полската” партия през ЦЕЛИЯ ТОЗИ ПЕРИОД и в крайна сметка НЕ ПРИЗНАХА Романови! Северозападните руски градове ПРЕЗ СЪЩИЯ ПЕРИОД подкрепяха „шведската” партия и също НЕ ПРИЗНАВАХА Романови! Казаците взеха страната и на двамата: например казаците бяха в съюз с поляка Жолкевски, донецките имаха свои водачи като „Петър Федорович“, Иван Болотников и т.н.

Градовете на Поволжието от Твер до Астрахан и северните провинции до 1611 г. като цяло заемат изчаквателна позиция. В частност, ДМИТРИЙ ПОЖАРСКИ служи редовно на цар Борис, Дмитрий 1 и Шуйски, без да нарушава клетвата си!

Характерно е също, че ВСИЧКИ временни работници в Москва (без да се изключва окончателно установеният Михаил Романов!) си дадоха „запис“: т.е. задължение да ОГРАНИЧИТЕ властта си до Земския събор!

През 1611 г., когато ярославските хора най-накрая подкрепиха полската партия, московците (лидер - Трубецкой), които също чакаха дълго време (лидери - братята Ляпунови) и част от казаците (лидер - Заруцки), се втурнаха за своите споделят до Москва, където се скараха и „милицията” им се разпадна.

С: - А сега финала:

ЯК: - Основният момент от 1611 г. беше навлизането на АНГЛИЙСКАТА партия на московската сцена, която беше обезкървена от дълги разправии.

До 1610 г. основната дейност на английските колонизатори на Поволжието не е прекъсната - те редовно изнасят през Архангелск за Англия СТРАТЕГИЧЕСКИ суровини, от които тя отчаяно се нуждае: селитра и сяра от Долна Волга за производството на GUPPONDS, ЛЕН за производството от въжета, необходими като ТАКАЛАЖ ЗА СТРОЯЩИЯ СЕ ФЛОТ, които купиха на лозата, сурова кожа за направата на конски сбруи и др.

С: - Лирично отклонение: Конопът е остарял пример за руския предреволюционен износ. Но Русия осигурява около 90% от СВЕТОВНОТО производство на този продукт - само си помислете, под платната, от чийто лен са направени Великите географски открития, са плавали известните пирати - всички тези Дрейкове, Моргани и други Флинтове, които, когато бъдат заловени, са били обесени на въжета от чийто коноп: - ). Освен ако, разбира се, не са се сдобили с кралски патент за каперство :-).

Е, за барута, без който глобалната експанзия също е невъзможна:

ЯК - Основният компонент на барута - селитрата, е открит в края на 14 - началото на 15 век в долината на дунавския приток на река Нитра в Словакия, където за ПЪРВИ път в историята на нашата цивилизация възниква добивът на селитра. Оттам идва и СЛОВАШКОТО наименование на селитрата - SANITRA, т.е. „от Нитра“ - откъдето идват други производни имена на други езици.

Селитрата е донесена в Прага, където в Храдчани е един от най-старите улицивсе още се нарича Пороховая и където в средата на 15 век се е намирал ПЪРВИЯТ В СВЕТА склад за барут. Едва по това време опитите на ЦЕНТРАЛНОЕВРОПЕЙСКИТЕ алхимици със селитра доведоха до създаването на барута.

След изобретяването на барута селитрата започва трескаво да се търси в цяла Европа, но през 15 век, освен в централноевропейския регион, са открити само малки находища в южната част на Франция и Испания. Подобни малки находища са открити през 16 век в Южна Италия и Алжир.

И това беше целият наличен естествен нитрат до откриването на огромни находища на ЧИЛИЙСКИ НАТРИЕВ нитрат през 16 век. Находището на Чилийската надлъжна долина съдържа 98% от световните запаси на селитра. Останалата част от промишления нитрат (в случая калиев нитрат) е открит едва през 18 век в Индия, а през 19 век британците вече добиват до 30 000 тона от него годишно (C: - Нищо чудно, Индия - основен диамантв английската корона :)))). В Индия, както е известно, преди пристигането на британците БАРУТЪТ ИЗОБЩО НЕ Е ПОЗНАТ, а в Китай, на който се приписва изобретяването му, той просто не е могъл да съществува до появата на европейските мисионери през 16 век: там НЯМА находища на естествена селитра, а без нея няма и барут.

До края на 16-ти век Испания завзема пазарен монопол върху селитрата. Следователно, благодарение на усилията на немско-холандски и френски алхимици от 17-ти век, е разработена технология за производство на селитра чрез извличането й от органични изпражнения. В Русия подобно производство на селитра е организирано от войнствения Петър 1. Въпреки това, много преди Петър, в края на 16 век, английски и холандски търговци буквално окупират Волга, тъй като в долното течение на Волга и селитра, и сяра бяха добити, от които отчаяно се нуждаеха за войната с испанците. Село СЕЛИТРЕННОЕ все още съществува по тези места. През 15-ти и 16-ти век този район се е наричал „Китай“, откъдето идва и прозвището на селитрата – „КИТАЙСКИ СНЯГ“!

Когато смяната на властта в Москва започна сериозно да застрашава английския монопол на Волга, английската „Московска компания“ даде пари за въоръжаване на НАЕМНАТА АРМИЯ, която по-късно беше наречена „национална милиция“.

Нека дадем характерно свидетелство за Нижни Новгород: „Чужденците, назначени на офицерски длъжности, получаваха ЗЕМЛЕНИ ЗАПЛАТИ в района на Нижни Новгород (следват примери за имоти, разпределени на чужденци - ЯК. През 1614 г. гарнизонът на Нижни Новгород включваше 500 руски стрелци и 200 ЧУЖДЕНЦИ. През 1620 г. броят им НЕ НАМАЛЯВА, въпреки че през 1619 г. 500 стрелци от Нижни Новгород са прехвърлени да живеят в Калуга (Нижний Новгород. Архитектура от 14-ти - началото на 20-ти век, Нижни Новгород: Нижни Новгород, 1994, стр. 12).

Характерно е, че при първия патриотичен призив на Козма Минин в Нижни Новгород няма пари за въоръжаване на новото опълчение през септември 1611 г. Но когато във второто обжалване Минин предложи да се продадат дворовете и да се ПОЛОГАТ жените и децата им, ТЪРГОВЦИТЕ дадоха пари - АНГЛИЙСКИ търговци, и то върху тази много драконовска ипотека.

С тези пари „западноевропейските казаци“ се стичаха в региона на Волга: наемници като Ж. Делагарди, Ж. Маргерет и др., на които ДРУГИТЕ страни спряха да плащат и бяха задлъжнели. Дмитрий Пожарски преговаря за помощ дори с австрийския император Матей Хабсбургски (който най-накрая е признат от султана през 1606 г.!).

Това опълчение, състоящо се предимно от наемници, с екипировка, отиде да възстанови реда не в Москва, а в Казан, където беше убит войвода Белски, а след това нагоре по Ока до Рязан и нагоре по Волга, където победиха Ярославъл и Твер и те поставят своите „шефове“ там.

Както пише Н.И Улянов (Исторически опит на Русия. Есе върху сборника „Сценарии“, Ан Арбър, 1981 г.), Кралският съвет в Лондон реши, че земите по поречието на Северна Двина и долното течение на Волга с градовете Архангелск, Холмогори, Устюг, Тотьма , Вологда, Ярославъл, Нижни Новгород, Казан и Астрахан трябваше да попаднат под протектората на крал Джеймс 1. В Архангелск беше изпратена въоръжена експедиция под прикритието на търговска експедиция, ръководена от Джон Мерик (ръководител на московското представителство на английската московска компания) и общ специални задачиУилям Ръсел (Същият Ръсел, който в края на 16 век присъединява Ирландия към Англия с огън и меч).
През пролетта на 1612 г. британците установяват своя щаб в Ярославъл, където тя пристига целия екипот Британските острови (MPI, стр. 447 - 448). Този екип донесе АНГЛИЙСКИ КОРАБНИ ОРЪДИЯ, които и до днес могат да се видят в музея на град Переславл - Залески - там те са посочени като взети от поляците - но какви поляци има близо до Переславл, ако според историографията са били героично спрян от защитниците на Троица - Сергиевата лавра на 70 км, не достигайки от Москва до Переславл? Не, това АНГЛИЙСКО-ВЪОРЪЖЕНО опълчение окупира стратегически важния кръстопът на пътищата от Ярославъл към Москва и от Владимир към Твер, където се намира Переславл-Залески!

S: Почти 300 години по-късно - през 1918 г., британците ОТНОВО окупираха Архангелск и се опитаха да навлязат по-навътре в страната по Северна Двина :-). И техните посолства и тези на някои други западни сили се преместиха във Вологда, за да могат, ако нещо се случи, да се разхождат през Архангелск.

ЯК - В Кострома британците намериха Миша Романов и майка му, след което се състоя сделката Англо-Романов. Смешното е, че Миша Романов не само е избран задочно на събора през 1613 г., но почти месец по-късно изобщо не могат да го намерят, докато не го докарат под стража от Кострома! (ГДР).

C - забележка: Значи Иван Сусанин не е завел поляците в блатото, а е довел англичаните при Миша Романов :-)

ЯК - В известен смисъл англичаните изпълниха плана на вестфалеца Хайнрих Щаден ЗА ОКУПАЦИЯТА НА РУСИЯ, съставен от него още през 1578 г., който А.А. Зимин не би трябвало да го смята за толкова фантастично (вж. Зимин А.А., Опричнина, Територия, 1001, стр. 64).

В резултат на окончателната победа на Романови по време на Смутата през 1619 г. АНГЛИЧИТЕ получават всичко, което искат: техният монопол върху външната търговия на Московия остава непоклатим до английска революцияКромуел през 1648 г., когато те, по думите на Алексей Михайлович, „убиха до смърт своя законен крал Чарлз“. И след възстановяването на Стюартите през 1660 г. позицията на английските колонизатори в Русия никога не е била толкова силна - тяхното място е заето за дълго време от холандците - германците, които жадуват за това още от времето на цар Борис. ..

C - коментар: факт е, че „законният крал Чарлз беше убит до смърт“ - и Романови вече нямаха съответните задължения към свалена династия, т.е. и преди Англия...:-).

Това е краят на приказката....*

В началото на 16 век икономиката на Московското царство се развива почти по същия начин, както в други европейски страни. През 1534 г. Елена Глинская, майката на бъдещия цар Иван Грозни, провежда парична реформа, която заменя монетите на различни княжества на участъци единна система. Възникват условия за формирането на общоруски вътрешен пазар. Производството и търговията растат. Парадоксът е, че икономическият растеж е съпътстван и от нарастващо изоставане на Русия от Запада. Това очевидно противоречие се дължи на факта, че участвайки в общ процесразвитие и социално-икономическа трансформация Русия се оказва в нейната периферия.

Икономическият растеж се осъществява на фона на разширяване на държавните граници. Ако западноевропейски странизапочват да създават колонии в Америка и по бреговете на Африка, след което Русия се придвижва на изток.

Именията губят своята изолация. „Превръщането на хляба в стока“, отбелязва Покровски, „направи земята, която доставяше хляба, в стока.“ Старите отношения на собственост и взаимна отговорност се поставят под въпрос. Болярското имение обаче не се продава или разделя, то остава семейно наследство.

Манастирите в Русия най-бързо усвояват пазарните отношения. Напротив, големите болярски имоти се оказват спирачка за развитието. Въпреки това беше невъзможно да ги разделим или да ги продадем на пазара поради упоритостта политическа силаболяри. Това също прави руската ситуация в много отношения подобна на испанската (за разлика от Англия, където след Войната на розите старата аристокрация беше до голяма степен унищожена, а нейната политическо влияниевзривен). Тъй като експроприацията на болярите беше политически трудна и рискована, външната експанзия изглеждаше разумно решение: беше възможно да се получи земя и да се доставя зърно на пазара, без да се жертват интересите на болярите. Войната в Казанското ханство обаче не беше толкова лесна, колкото изглеждаше в началото. След превземането на Казан съпротивата на местните жители под формата на партизанска война продължи около шест години. Победата е постигната само чрез масовото преселване на руски колонисти от вътрешните райони на страната в района на Волга. Селяните умират с хиляди, но те променят демографската ситуация в полза на завоевателите. Благородството, напротив, беше губещият. През 6-те години на война тя така и не успя да завземе нови имения и селяните западни регионистана още по-малък. Търговците спечелиха повече. Търговският капитал получи достъп до речните пътища, водещи до Персия, но това само разпали апетитите му.

Сега Русия се опитва да се отърве от търговските посредници - германските търговци, които контролират търговията в източната част на Балтика през Рига, Ревел, Нарва. Междувременно Русия не е единствената държава, което е възпрепятствано от германското търговско посредничество. Нова търговска сила, Англия, започва да се издига в Западна Европа. Тя все още не е станала господарка на моретата и основният проблем за развитието на британския търговски капитализъм е испано-португалският монопол в Атлантическия океан. Но немското господство в Балтика възпира и развитието на английската търговия. Имаме нужда от нови пазари и нови източници на суровини. Русия може да осигури и двете за английския търговски капитал.

През 1553 г. три кораба отплават към Норвегия, официално с цел да намерят северен морски път към Китай, Япония и Индия. Идеята първоначално беше нереалистична. Северният морски път, заобикалящ Сибир и Чукотка, не можеше да бъде правилно изграден дори в съветско време с помощта на ледоразбивачи. Въпреки това през 16 век идеята за откриване на северен път към Китай не изглеждаше налудничава нито в Англия, нито в самата Русия. Тридесет години след провала на английската експедиция търговският дом на Строганови прави втори подобен опит. Холандските моряци, които наемат през 1584 г., се опитват да направят това, което британците не могат, и, естествено, също се провалят.

Междувременно английската експедиция първоначално преследва много повече широка гамацели. Неговите организатори търсели нови пазари, защото „нашите търговци откриват, че стоките и продуктите на Англия не са много търсени сред страните и народите около нас“. Корабите, които отплаваха, носеха със себе си послание от крал Едуард VI, адресирано не по-малко от „всички крале, принцове, владетели, съдии и управители на земята“. Това беше не само потвърждение на правомощията на пътниците, които бяха едновременно търговци и официални представители на своята страна. „Писмото описва ползите от свободната търговия с термини, които биха били оценени от икономистите на свободната търговия от 19-ти век“, пише той. английски историкТ.С. Уилън.

Два кораба бяха загубени, тъй като екипажите не бяха подготвени да плават в условията Краен север. Заедно с тях загина и ръководителят на експедицията Хю Уилоуби. Но третият кораб, Едуард Бонавентура, под командването на капитан Ричард Канселър, навлиза в устието на Северна Двина. През февруари 1554 г. Чансълър, като английски посланик, е приет в Москва от Иван Грозни. Царят предоставя на британците търговски привилегии в Русия, включително правото на безмитна търговия в цялата страна [Може би под влияние на експедицията на канцлера, след известно време цар Иван изпраща своя експедиция в Китай, но по суша. През 1567 г. е изпратен казашки вождИван Петров с писмо “до непознати народи”. Заедно с казака Буркаш Еличев той върви от Урал до Пекин, получава сертификат в Монголия за преминаване през „железните порти“ на Китайската стена и след това пише описание на земите, които вижда].

След това Канселър и неговите спътници се завърнаха благополучно в родината си. Година по-късно в Лондон е създадена Московската компания. Неговото значение се доказва от факта, че това е първото подобно дружество, чийто устав е одобрен от парламента. В известен смисъл Московската компания се оказа не само прототип на търговски и политически организации, създадени за работа в Западна Индия и Източна Индия, но и предшественик на транснационалните корпорации от 20 век.

Търговската дейност на компанията е тясно свързана с дипломатическите. Английските посолства в кралския двор защитаваха интересите на търговците, а представителството на компанията ръководеше делата на английската корона. Докато бяха в Московия, британците не губеха време. За разлика от бележките на други пътешественици, текстовете, изготвени от Чансълър и неговия другар Джон Хас, най-много приличат на инструкции за търговска употребаРусия. Описват подробно икономическа географияцарството на Иван Грозни: къде и какво се произвежда, какво може да се купи, какво и къде може да се продаде. Скоро след това в Москва се появява Английският двор - първо една сграда, а след това цял комплекс от сгради - жилищни, търговски, промишлени, останки от които все още съществуват в Москва.

Каменната къща на Варварка е предоставена на британците като подарък от царя „в знак на особеното му благоволение“. Както отбелязват руски източници, това не е достатъчно за компанията: „и германците от Аглин сами построиха дървените имения“. Скоро „английски къщи“ се появиха в Холмогори, Ярославъл, Борисов и други градове. Компанията имаше офиси в Новгород, Псков, Ярославъл, Казан, Астрахан, Кострома и Иван-город. В Ярославъл британците създадоха големи складове за стоки, които след това бяха изпратени в Азия. Протестантски църкви се появяват и в Московия. Като цяло по отношение на западната Реформация московските владетели не заемат позицията на външни наблюдатели. „Руското правителство“, отбелязва известният изследовател И. Любменко, „докато беше изключително враждебно към католиците, често проявяваше голяма толерантност към протестантите“.

СЕВЕРНА ПЪТЕКА

Новият търговски път е важен не само за британците, но и за Московия. През 1556 г. в Англия пристига руско посолство начело с болярина Осип Непея. Чансълър загина при предаването на посланика в Лондон, но завърши мисията си. Непея влезе в историята на дипломацията, защото „постигна в Лондон същите ползи, които британците получиха в Москва“. Руските търговци обаче не можеха да ги използват. Те не са имали флот, способен да извършва дълги морски пътувания.

Редовната търговия започва през 1557 г. северен път. Първоначално тези пътувания бяха придружени от множество жертви. 6-7 кораба напускат Англия за навигация и понякога не повече от половината успяват да се върнат благополучно. Навигационният сезон беше кратък - морето замръзна за 5-6 месеца. Въпреки това, тъй като английските моряци натрупаха опит в плаване в северните ширини, тези пътувания станаха по-малко рискови. Компанията обаче периодично се оплакваше от загуби - татарски набези, пирати, северни бури - всичко това навреди на търговията. Набегът на кримския хан Девлет-Гирей в Москва нанесе на компанията загуба на огромна сума от 10 хиляди рубли по това време (което обаче също свидетелства за огромния оборот на компанията). Около 40 англичани от 60-те, които бяха в Москва в този момент, загинаха в пожара. Татарският погром очевидно е направил силно впечатление на ръководството на компанията и затова, още при цар Феодор, британците даряват 350 лири за изграждането на нова каменна стена около Москва.

Акционерите на компанията многократно са насърчавани да правят допълнителни инвестиции - £50 на акция през 1570 г., £200 през 1572 г. Но нямаха намерение да спират бизнеса. И причината за това е не само във високите печалби, които могат да бъдат получени от време на време от търговията с Московия, но и в значението на тези доставки за общата военно-политическа ситуация в Англия. Те донесоха от Русия не просто северни стоки, а стратегически суровини.

Както отбелязва Уилън, англо-руската търговия от 16-ти век „в много отношения прилича на обмена, който се развива между Англия и нейните колонии“. Дърво, восък, кожа, месо, мас, понякога зърно, лен, коноп, мас, смола, въжета и корабни мачти се доставят от Русия в Англия. Самият цар се пазареше. Според британците той бил „един от най-важните доставчици на восъчни и самурови кожи“.

Восъкът беше изключително печеливша стока - от него се правеха свещи, а за осветяването на готическите катедрали бяха необходими огромни количества. Това даде възможност на краля да твърди, че восъкът не е обикновен продукт, а свещен, „запазен“. И кралете трябва да го търгуват. Такъв монопол беше истинско наказание за други руски търговци и не беше евтино за британците, но за цар Иван се оказа изключително изгодно. Що се отнася до стоките, донесени от Англия, царят поискал правото на първа продажба, но платил неточно. В това обаче кралят също не се отличава от съвременниците си. Елизабет Английска също не обичаше да плаща дългове.

По време на опричнината английската компания се опитва да накара царя да върне парите, които й дължат екзекутираните от царя боляри. Царят се вслуша в претенциите, но не даде парите, като препоръча на английските си партньори да дават по-рядко заеми на московчани. Понякога обаче лошите дългове се връщаха. По време на посолството на Бозе, Иван Грозни внезапно нареди плащането на 3000 марки, които вече бяха отписани от компанията.

"МОСКОВСКА КОМПАНИЯ"

Британците донесоха в Москва хартия, захар, сол, тъкани, съдове, мед, оловни керемиди за покриви и луксозни стоки. Лондонският плат на руските пазари се наричаше „лундиш“. „Екзотичните“ стоки, които идват в Русия от Америка и Азия чрез Московската компания, също са от голямо значение. В списъците с доставени стоки намираме още бадеми, стафиди, конски сбруи, лекарства, музикални инструменти, алебарди, бижута, съдове и дори... лъвове. Те също носели камбани и благородни метали, които били забранени за износ от Англия, но със специална заповед на короната било направено изключение за Русия. И все пак това, което беше особено важно за Москва, беше, че олово, барут, селитра, сяра и, очевидно, оръжия и боеприпаси пристигнаха на английски кораби.

Разбира се, Московската компания не беше монополист в търговията със Запада. Германски, холандски, италиански, датски, дори испански и италиански предприемачи се стичат в Московия. Британците обаче успяха да изведат търговското сътрудничество до нивото на държавна политика през 16 век.

През 1557 г. британците създават производство на въжета в Холмогори. Вологда стана друг производствен център на компанията. До 1560 г. местните работници вече са усвоили технологията и повечето английски занаятчии се завръщат в родината си. По време на престоя си в Холмогори, английските занаятчии получаваха 9 лири годишно (от които 2 лири годишно бяха депозирани в сметката им в Англия). Това бяха доста прилични пари за онова време, но притокът на благородни метали от Америка предизвика необуздана инфлация, която влезе в историята като „революция на цените“. Както се оказва, това се е случило не само в Западна Европа. 25 години след появата на първите английски работилници в Московия, известен Джон Финч, позовавайки се на високите разходи, вече изисква увеличение на заплатите до 42 рубли годишно - в английски пари това е 28 лири. Както правилно отбелязва Т.С. Уилън, това показва, че „революцията на цените“ е достигнала Русия през това време.“

През 1558 г. представителят на Московската компания Антъни Дженкинсън получава разрешение от царя за експедиция до Персия и Бухара по пътя на Волга. Въпреки че значителна част от закупените стоки бяха загубени на връщане, донесеното беше достатъчно, за да оправдае дейността на фирмата дълго време в търговски смисъл. По същото време английският търговец изпълнява дипломатическа мисия за Иван Грозни в Персия. Московският цар търси съюз с персите срещу турците.

В зората на капитализма политиката беше открито преплетена с търговията. Азербайджанският изследовател L.I. Юнусова отбелязва, че търговският успех на Дженкинсън до голяма степен се определя от факта, че той е „не просто английски търговец, а пратеник на руския цар“.

Мисията на Дженкинсън бележи началото на дълъг период на съревнование и сътрудничество между английския и руския капитал в Каспийско море. От една страна, Москва, а по-късно и Санкт Петербург, имаха нужда от чуждестранни партньори. Търговията с Персия била предимно транзитна. Британците помогнаха за установяването на търговски пътища; персийската коприна и други стоки бяха изнесени по-нататък в Европа на английски и по-късно холандски кораби. Но, от друга страна, партньорите водеха ожесточена борба помежду си. И двамата се стремят да запазят максимален дял от печалбите от персийската търговия.

Дженкинсън постига търговски привилегии в Персия, подобни на тези в Москва. Английските експедиции в Персия следват една след друга - през 1564, 1565, 1568, 1569 и 1579 г. Това предизвика безпокойство в Москва, където не искаха да отстъпят толкова печеливш търговски път на чужденци. В бъдеще кралският двор предприе мерки, за да гарантира, че търговията с Волга остава под негов контрол и ограничи дейността на британците в тази посока. Търговските експедиции на юг можели да се предприемат само с кралско разрешение и със съвместни сили. Въпреки всички проблеми, персийската търговия е истинско злато за компанията, но в началото на 17 век се установява друг, по-безопасен и лесен път за Персия през Индийския океан. Източноиндийската компания започва да изнася персийски стоки на Запад в значителни количества, като по този начин намалява търговската привлекателност на Волжския маршрут. По-късно се появи още един транзитен маршрут - през Турция. Въпреки това търговията с Персия през Каспийско море продължава, което води до просперитета на Астрахан.

ПАРТНЬОРИ ИЛИ КОНКУРЕНТИ?

Впоследствие дейността на Московската компания става тема на разгорещен дебат сред руските историци. Историкът XIXв. Н. Костомаров обърна внимание на факта, че Английски търговци, организирани около „Московската компания“, бяха тясно свързани с правителството си, действаха съгласувано, често дори в ущърб на своите сънародници, които нямаха политическа подкрепа в Лондон. Костомаров е убеден, че англичаните са имали „обширни видове политическо господство в Русия“.

Лесно е да се досетим, че тази теза е била много популярна сред съветските историци, особено в първите години на Студената война. Редица съветски автори твърдят, че британците са намерили изостанала страна в Русия и „се стремят по всякакъв начин да консолидират тази изостаналост“, „попречиха на руснаците да овладеят и изучават напреднали технологии“ и преминаха „чрез натиск и шантаж“.

Напротив, историците от „западното“ убеждение виждаха в английските търговци представители на напреднала цивилизация, които донесоха знания на изостаналия руски народ. Едва в началото на 60-те години на 20 век Y.S. Лури се опитва да демитологизира историята на англо-руските отношения през 16 век.

Всъщност дейността на британците в Русия беше придружена от множество взаимни искове между руски и английски партньори. Оплакванията на руските търговци относно чуждестранната конкуренция се повтарят редовно, като се започне от втората половина на 16 век и се стигне до епохата на първите Романови. В петицията от 1646 г., подадена до царското правителство срещу „германците Аглицки“, направените твърдения са приблизително същите като в документи от по-ранен период. Руснаците обвиниха британците в манипулиране на цените, британците от своя страна се оплакаха от ненадеждността на руските търговци, честите закъснения и измами.

Често оплакванията на британците (и чужденците като цяло), които са били в Московия през 16-17 век, изглеждат доста комични. Така чужденците се оплакаха, че са били „нахранени“, като явно се опитват да навредят на здравето си с прекомерна храна. В Московия от онези времена беше неприлично да ставате от масата сами и ако на следващия ден гостите не се оплакваха от неразположение поради прекомерна храна и напитки, тогава празникът се смяташе за неуспешен.

Общувайки с руските си партньори, британците забелязаха, че те не спазват думите си, „и ако започнат да ругаят и ругаят, вероятно искат да измамят“. Способността на руснаците да съчетават изобретателност и предприемчивост с небрежност и нечестност не може да не удиви протестантите, но, както отбелязва Костомаров, взаимните претенции на руските и западните търговци никога не са им попречили да „заблудят правителството заедно“.

Честно казано, трябва да се отбележи, че в ретроспекция ситуацията винаги изглежда по-драматична, отколкото е в действителност. Факт е, че случаите, когато страните се разделят по приятелски начин, оставят по-малко следи в документите. Когато възникнат взаимни претенции, хората започват да пишат жалби и да се обръщат към различни органи, като по този начин дават материал за бъдещите историци. Парадоксално е, че огромният брой различни оплаквания свидетелства за обхвата и интензивността на търговските отношения между британците и руснаците.

В действителност, разбира се, основните проблеми не бяха културни противоречия. След като се установяват в Московия, британците започват да търгуват на вътрешния пазар, като успешно се конкурират с местните търговци. Те се организираха собствена мрежадоставчици и система за закупуване на едро, кредитиране на производителите. Тази заповед, отбелязва Костомаров, „беше полезна за дребните търговци и изобщо за народа, но пагубна за руските търговци на едро“. Законът на търговския капитализъм гласи, че този, който има най-много капитал, контролира пазара. Имайки предимство във финансовите ресурси, британците заеха по-силна позиция от руските си конкуренти.

Поведението на английските търговци в Московия предизвика недоволство не само сред техните конкуренти сред руските търговци, но и сред мнозина в самата Англия. В Лондон имаше убеждение, че руската земя има развращаващ ефект върху служителите на компанията. Веднъж в Московия, те бързо забогатяха, построиха луксозни имения, които лондонските акционери не можеха да си позволят, възприеха местните обичаи и държаха слуги, кучета и мечки. Започнаха като московските боляри да преяждат до стомашни спазми. В Лондон се смяташе, че Русия развращава британците с изкушението на прекомерната свобода, а тези, които живееха в Москва, не искаха да се върнат към пуританското въздържание. Посланик Боуз открито се оплаква на Грозни от бедността си. Когато служителите на компанията бяха отзовани, те направиха всичко, за да останат. Някои преминаха на руска служба за това и дори се обърнаха към православието.

По-късно, вече през 17 век, английски посланикДжон Мерик се оплаква на царските служители от собствените си хора, търговци и чиновници, които без знанието на компанията се женят за руски жени. Посланикът се тревожеше за такива бракове изключително от материалната страна: като се обърнаха към православието по време на брака, британците станаха руски поданици и избягваха да плащат дългове на своите сънародници. Мерик поиска да не се допускат бракове, докато компанията не потвърди плащането на всички сметки. Руснаците обаче се престориха, че не разбират за какво става дума и увериха англичанина, че „не се женят за никого насила и не оставят никого в плен в Московската държава“.

Търговията с британците е толкова важна за Иван Грозни, че той нарежда на болярин Борис Годунов, в този момент изгряваща звезда в администрацията на Кремъл, да се занимава с техните дела. Британците нарекоха Годунов по свой начин „защитник“. Английският астролог, известен в Москва като Елисей Бомелий, се радва на особено влияние в царския двор. В допълнение към предсказването на бъдещето, той изпълнява и по-практични задачи за владетеля: приготвя отрови за него, събира информация за боляри, заподозрени в измяна. „Славата на Бомелий“, пише S.F. Платонов, „беше толкова широко разпространена и славата на неговата сила беше толкова шумна, че дори неясната провинциална хроника от онова време разказваше за него в епично-приказен тон“. Според хрониста „свирепият магьосник” Бомелий е виновен за всички беди, които царуването на Иван Грозни донесе на страната. Английският астролог внуши на царя „свирепост“ към собствените си поданици и го обърна в полза на „германците“ [Може да се проследи идеята за чуждо влияние върху политиката на Иван Грозни, както отбелязва S.F. Платонов, в редица източници. Например чиновникът Иван Тимофеев се оплаква, че царят, вместо „благонамерени благородници“, доближава до себе си чужденци и попада под тяхното влияние до такава степен, че „целият му вътрешен живот е в ръцете на един варварин“. отбелязва за това, че имаме работа с явно преувеличение, тъй като „чужденците, въпреки че са били част от опричнината, не са имали никакво значение в нея“ (пак там). Което в технически смисъл със сигурност е вярно. Но ние говорим зане само за личното участие на определени отвъдморски държави във вземането на конкретни решения. Посочвайки влиянието на чужденците, съвременниците на Иван инстинктивно усещат, че самата същност на царската политика, нейната логика е продиктувана не само от вътрешни обстоятелства, но и от някои други мотиви, по-разбираеми за чужденците, отколкото за руснаците].

Въпросът обаче не е какво е поведението на англичаните, а какво е очаквало руското правителство от тях. Карамзин е сигурен, че като установи връзки с Англия, царят на Московия се възползва от възможността да „заеме от чужденци най-необходимото за своето гражданско образование“. Историците отбелязват, че Иван Грозни покровителства чужденците до такава степен, че това е „много обидно за неговите поданици, които той доброволно унижава пред чужденците“. Интересът на руския цар към чужденците обаче е доста практичен. Иван Грозни се опитва да намери военен и търговски съюзник в лицето на Елизабет Английска.

СТРАТЕГИЧЕСКИ СЪЮЗ

Фактът, че както английското, така и руското правителство предпочитат организираните търговци от Московската компания пред отделните търговци, както руски, така и британски, показва, че и двете страни са се опитали да решат проблемите си на държавно ниво. Взаимният интерес на Елизабет Английска и Иван Грозни е напълно естествен. Ако шведите и германците трябваше да поддържат търговско господство в източната част на Балтийско море, тогава британците, напротив, трябваше да получат достъп до руските ресурси без посредничеството на търговците от Рига и Ревел. По същия начин Московия се опитва да намери пряк достъп до европейските пазари. Търговските проблеми на Англия и Московия обаче не могат да бъдат разрешени по мирен път.

немски градовеЛивонците, които контролираха потока от руски стоки към Запада, се стремяха да запазят позицията си на монополни посредници на всяка цена. К.Н. Бестужев-Рюмин в своята „Руска история“ припомня, че ханзейските търговци „се опитват да извлекат възможно най-голяма полза от тази търговия, като я създават за други с най-рестриктивни условия: на чужденците, особено на холандците, беше забранено да учат руски и търгуват директно с руснаците; Вносът на сребро в Русия беше забранен, търговията с руснаци на кредит беше забранена и т.н. .

През 1547 г. художници и занаятчии, вербувани за руския цар в Германия, са задържани в Любек по искане на ливонците, въпреки факта, че император Карл V има разрешение да набира специалисти. По-късно известен Шлит, саксонец, който набираше персонал за Москва, беше задържан в Ливония и един от хората му беше екзекутиран.

За да разберем защо правителствената намеса както от страна на Лондон, така и от страна на Москва беше толкова интензивна, достатъчно е да погледнем списъка на стоките, доставяни една на друга от двете страни: ставаше дума не само и не толкова за търговия, а за военнотехническо сътрудничество.

Индивидуални пратки с оръжия също могат да бъдат доставяни от отделни търговци, но систематичните военни доставки вече са били координирани на държавно ниво през 16 век. Ефективността на такова сътрудничество се осигурява от факта, че продажбата на оръжия се съчетава с доставката на военни материали и трансфер на технологии, пристигането на специалисти и др. Доставките от Русия са решаващ фактор за развитието на английския флот. Руско-английското сътрудничество беше част от англо-испанската конфронтация. Испанският крал Филип II се готви да нахлуе в Англия, а Елизабет Английска спешно създава флот.

„Да отрежеш Англия и Холандия от източноевропейските суровини означаваше да унищожиш тези държави“, пише историкът Я.С. Лури. – Това е именно целта, която Филип II постига в Полша, Швеция и Русия. В Полша неговите дипломати имаха само известен успех. В Русия те се провалиха напълно." „Английският флот, който беше построен през тези години и победи испанската Непобедима армада през 1588 г., беше оборудван предимно с руски материали“, отбелязва шведският историк Артур Атман.

Московската компания беше официален доставчик на Кралския флот. „Русия не беше монополен доставчик на въжета и принадлежности, които също се внасяха от балтийските страни, но руските доставки бяха особено важни за флота на Елизабет, а въжетата и принадлежностите бяха от същото значение за тогавашния флот, както петролът за съвременния едно“, пише Уилън. Английски моряци признаха, че оборудването, доставено от Русия, е „най-доброто, което е донесено в страната“. Освен това въжетата и принадлежностите, идващи от Московия, бяха по-евтини от тези, доставяни от други места. Следователно Уилън заключава, че северната търговия „е била по-важна за Англия, отколкото за Русия“.

На свой ред Иван Грозни поиска от Англия доставка на военни материали, оръжия, инженери, запознати с артилерията, и архитекти, запознати с изграждането на укрепления. Веднага след началото на Ливонската война през 1557 г. в цяла Европа се разпространяват слухове, че английските оръжия са попаднали в ръцете на московчани. Полша и Швеция протестираха. В Кьолн и Хамбург бяха блокирани големи доставки на оръжия, закупени от британците, тъй като германците се страхуваха, че оборудването всъщност е предназначено за войските на Иван Грозни. Елизабет Английска, разбира се, отрече всичко. Тя не само увери други монарси, че няма военно сътрудничество с Московия, но също така омаловажава мащаба на търговията по всякакъв възможен начин, твърдейки, че става дума за няколко търговски кораба, които почти случайно са отплавали в устието на Северна Двина. Търговците, естествено, бяха мирни хора, които мислеха изключително за търговска печалба.

Един епизод свидетелства колко „мирни хора“ са били служителите на „Московската компания“. През 1570 г., в разгара на Ливонската война, шведски корсари нападат английски търговци, превозващи „руски“ товари. В резултат на последвалата битка флагманът (!) на шведите беше качен и заловен от „мирни търговци“. Победоносният доклад беше незабавно изпратен от представители на компанията в Москва и предоставен на вниманието на руските власти.

Въпреки това британските дипломати в цяла Европа опровергаха „слуховете“ за военно сътрудничество: за тази цел на континента беше изпратено специално посолство. Междувременно, от нищото, войските на Иван Грозни се сдобиват с оръжия и военни технологии, които подозрително напомнят на английските.

През 1558 г. служителят на компанията Томас Алкок, заловен от поляците, признава, че е имало военни доставки, но се оправдава, като казва, че „внасят само стари, безполезни оръжия“. Инженерът Лок едва ли би се съгласил с това, хвалейки се в писмата си, че с негова помощ Москва се е научила да прави най-модерните оръжия, налични в Европа. Междувременно не само хората пристигат в Русия английски лекарии фармацевти, но и архитекти и специалисти „за изграждане на каменни сгради“. Като се има предвид, че Иван Грозни няколко пъти пише директно в Лондон, че има нужда от помощ при извършването на укрепителни работи, става ясно за какви „каменни сгради“ говорим.

Оцелелите документи също не оставят никакво съмнение какво е имало в трюмовете на корабите на Московската компания. Пренасяха селитра, олово, сяра и артилерийски барут. Въпреки че, разбира се, не всички доставки имаха стратегическа цел. Британците, които не са винопроизводители, донесоха вино в Московия. Московските потребители бяха невзискателни. Затова те внасят „различни развалени вина, сладки вина, вина с голям примес на сайдер“. Може би са носили много други неща, защото не всички доставки са били документирани.

Сътрудничеството между Англия и Московия е стратегическо, както и търговско. Търговията от 16-17 век е неотделима от войната. След като отвориха пътя от Северна Европа до устието на Северна Двина, британците бързо го направиха привлекателен за други западни страни. Самите руски помори обаче не разполагат с технологията и ресурсите за изграждане на сериозен флот. Освен това беше практически невъзможно да се създаде сериозен флот на север, дори ако британците помогнаха в изграждането му. Това изискваше не само много дървен материал и ноу-хау. В крайна сметка специалисти могат да бъдат изпратени от чужбина, както по-късно направи Петър I, но силен флот може да бъде базиран само в големите пристанищни градове. Северна Двина беше твърде отдалечена от останалата част на Русия и имаше твърде малко ресурси и хора, за да се конкурира с Рига. И беше нерентабилно да се развива търговия там - морето замръзва през зимата. Основният поток от руски стоки минаваше през притежавания от Германия Ревел и шведския Виборг.

„Московската компания“ беше в интензивна конкуренция с тях [Атман отбелязва, че точно до началото на Ливонската война именно чрез Ревел повечетоИзносът на Новгород и по същество като транзитно пристанище за Новгород този град се развива и процъфтява (R. 35)]. За да получи достъп до нови търговски пътища, Русия се нуждаеше от търговски позиции в Балтийско море и затова германските търговци, които първоначално бяха противници, а след това водещи партньори на новгородците, отново се превърнаха в противници - сега на Московия. Русия се нуждаеше от собствено голямо пристанище в Балтийско море. И с началото на Ливонската война тя го получи.

ЛИВОНСКА ВОЙНА

Имануел Валърщайн, в изследване на произхода на съвременната световна икономическа система, твърди, че по време на Ливонската война Иван Грозни се е опитал да „постигне автономията на руската държава по отношение на европейската световна икономика“ и в този смисъл, политиката на царя, довела до войната, не само не беше поражение, а напротив, беше „гигантски успех“. В резултат на политиката на Иван Грозни „Русия не беше привлечена в европейската световна икономика“, което позволи на страната ни да поддържа развита национална буржоазия и впоследствие да се превърне не в периферия, а в полупериферия на световния капитализъм. Любопитно е, че разсъжденията на Уолърщайн съвпадат с доминиращия официален пропаганден мит Сталинско време. Междувременно Ливонската война беше не само катастрофа във военно отношение, но и беше причинена именно от желанието на царското правителство на всяка цена да постигне включване в нововъзникващата световна система.

През 16 век интеграцията на Русия в световната система на пръв поглед е доста успешна. Както отбелязва Артър Атман, Русия винаги е имала търговски излишък със западните страни. „Що се отнася до руския пазар, от Средновековието и поне до средата на 17 веквек, всяка от тези страни е била принудена да харчи ценни метали, за да покрие своите търговски дефицити." Ситуацията за Русия като цяло беше по-добра, отколкото за Полша - въпреки факта, че и двете страни често търгуваха с едни и същи стоки (но Полша, за разлика от Русия, не можеше да действа като доставчик на кожи на световния пазар) [Валерщайн смята, че политиката на Иван Грозни помогна на руската буржоазия и монархията да избегнат „поне в този период съдбата, сполетяла полските елити. Парадоксът е, че Русия и Полша претендират за едно и също място в световната система и в този смисъл неуспехът на опитите на царя да завладее Ливония е пречка, номерът може да се счита за "късмет". Но в действителност военните поражения на Москва изобщо не я изолираха от световната система, а просто я принудиха да се интегрира при по-неблагоприятни условия. Що се отнася до Полша, борбата между нея и Русия за място в световната система продължи, докато Полша изчезна от картата на Европа].

И все пак руската търговия през 16 век е парадоксално явление. От една страна има положителен баланс, постоянен приток на твърда валута. С други думи, Русия се възползва от световната търговия, осигурявайки натрупване на капитал. От друга страна, структурата на търговията е явно периферна. Приликите с американските колонии, отбелязани от Уилън, далеч не са случайни. Колониите в Северна Америка (Нова Англия) първоначално са били замислени като бази за суровини, които е трябвало да заменят или допълнят продуктите, получени от Русия. Въпреки това, както отбелязва известният изследовател на колониалната история Дж. Л. Биър, „опитите да се осигурят доставки от Нова Англия на катран, катран, коноп и други продукти, необходими за корабостроенето, продължиха през цялото време дълъг период, завърши с пълен провал." От самото начало свободните американски колонисти произвеждат не това, от което се нуждае майката страна, а това, което е от полза за тях. Икономическата структура на Нова Англия спонтанно възпроизвежда икономиката на Великобритания. В такава ситуация доставките на суровини от Русия остават незаменими за английския флот и индустрия през 17-ти и 18-ти век.

Русия изнася суровини и внася технологии. Тя се конкурира на световния пазар с други страни и територии, които формират периферията на нововъзникващата световна система. Тази комбинация от сила и уязвимост предопределя неизбежната агресивност на външната политика на Московия, както и последвалите ѝ провали.

Първата страница от историята на руско-британските отношения. Втората половина на 16 век. Откриване на северния търговски път

Историята на руско-британските дипломатически и търговски отношения обикновено се брои от средата на 16 век, от момента, в който пътешественикът Ричард Чансълър беше приет в Москва от Иван Грозни. В британските хроники и руските хроники обаче има и неясни споменавания за присъствието на двама принцове от Британските острови в двора на Ярослав Мъдри. Има също новини, че Гита, дъщерята на Харолд, победена и убита при Хейстингс (1066 г.), избягала в Дания и след това във Фландрия, била дадена на Владимир Всеволодович Мономах през 1074 г., живяла с него 14 години в Чернигов и първата нейният син получава двойното име Мстислав-Харолд в чест на дядо си.

По-категорична информация за руско-британските контакти датира от XVI век- през 1524 г. принц I.I. посетил Британските острови. Засекин-Заславски и чиновник С.Б. Трофимов.

Въпреки това, установяването на тесни и постоянни контакти все още датира от 1550-те години, времето на управлението на младия цар Иван IV (Грозни), който току-що беше завладял Казанското и Астраханското ханства и беше в зенита на своя успех.

През 1553 г. „Английското дружество на търсещите търговци за откриване на страни, земи, острови, щати и владения, неизвестни досега по морене е посещаван“ (Merchant Adventurer's Company), създаден в Лондон малко преди това, екипира експедиция за търсене североизточен пътдо Китай и Индия. Опасният път на тази експедиция е прекъснат от буря, която разпръснала корабите из Бяло море. По време на бурята загина адмиралът на експедицията Х. Уилоуби и всички кораби с изключение на един, наречен Едуард Бонавентура, който успя да намери риболовния кей на един от северните манастири, в устието на Северна Двина.

„Главният кормчия“ Ричард Канселър, който пое задълженията на ръководител на експедицията, скоро беше приет в Москва от Иван Грозни, на когото той поднесе като подарък сребърна, позлатена и гравирана църковна чаша - чаша, запазена в царския съкровищница и сега е изложена в Оръжейната палата на Кремъл. Купата обаче е в Москва за дълго времеСмяташе се за празнично ястие - чаша за кисели краставички - мариновани плодове, толкова се различаваше от традиционните руски църковни чаши, но дарът на канцлера беше идеално запазен в московската съкровищница. Най-малко трима участници в експедицията - адмирал Х. Уилоуби, навигаторът С. Бъроу и Р. Чансълър - оставиха дневници с описания на пътуването, както беше тогавашният европейски обичай. Канцлер, завръщайки се във Великобритания през 1554 г. с послание от руския цар до кралицата, съставя есе за Кристофър Фротингам, озаглавено „Книга за великия и могъщ цар на Русия и княза на Москва, за владенията, които му принадлежат, за държавно устройствои за стоките на неговата страна, написани от Ричард Чансълър.“ Той също съставя отчет, редактиран от Клеменс Адамс, „Anglorum navigatio ad Moscovitas“ (английско пътуване до Московия).

" Албион "s England" (1602), Майкъл Дрейтън (1563 - 1633) - в 19-та песен на поемата "Поли-Албион" (1613) Богатствата на страната, към която е открит морският път, веднага са оценени от Британците, описани в дневници и устни търговци - не напразно в заглавието на книгата на канцлера споменаването на стоките далеч не е на последно място.

Търговията по новия маршрут се установява изненадващо бързо, главно благодарение на изненадващо широките предимства - безмитната търговия, а още през 1555 г. в Лондон е основана търговската "Московска компания" (състояща се от британски търговци), чиито интереси впоследствие играят значителна роля роля в дипломатическите отношения между двете страни. Царски и кралски мисии много често се извършват от представители на московската компания, а самата компания скоро получава свое собствено представителство в Москва. На мястото на рибарски кей и село в устието на Северна Двина бързо израства нов град, чиято основна дейност е търговията с британски (и холандски) търговци - Архангелск.

През 1555 г. Р. Канцлер отново пристига в Москва на същия кораб, Е. Бонавентура - това пътуване се нарича „втората експедиция“. Връщайки се в Лондон, канцлерът носеше руския посланик Осип Непея на своя кораб. Корабът претърпява корабокрушение недалеч от бреговете на Шотландия, а Чансълър и синът му загиват. Руският посланик успява да избяга и е посрещнат тържествено и почетно в Лондон. Според сключеното търговско споразумение руските търговци получиха правото да търгуват безмитно във Великобритания, но трябва да се отбележи, че на практика те, за разлика от колегите си, нямаха възможност да се възползват от това право, тъй като нямаха флот за пътуване по море - дълго време в Лондон на британски кораби пристигат само официални пратеници на руския цар. Британските търговци, напротив, бързо и с голяма полза за себе си разшириха търговията си в Русия. В същото време те започнаха да изучават страната, въпреки че първоначално тя беше ограничена до търговски и свързани с тях политически и географски интереси. Предметите на търговията бяха руски кожи, мед, восък, както и образци от руска стомана и слюда, които за известно време на островите бяха предпочитани пред собственото им британско стъкло, след това ниско качество. Други привилегии, получени от британските търговци, включват правото да добиват руда и да строят железарски заводи в град Вичегда.

Друг важен британски интерес в Русия беше търсенето на земя и воден пътдо Китай и Индия, чиято цел беше да се установи транзитна търговия с източните страни през Русия: „третата“ британска експедиция в Русия, пътуването на Бароу, имаше за цел да открие река Об, която, както се смяташе тогава, произхожда от Китайско езеро, на което стои дворецът на китайския император. Експедицията на Артър Пат и Чарлз Джакман (1580) е посветена на същата цел (намиране на път към Китай).

Периферна империя: цикли на руската история Кагарлицки Борис Юлиевич

Глава IV "АНГЛИЙСКИЯТ КРАЛ"

БРИТАНЦИТЕ „ОТКРИВАТ“ МОСКВА

В началото на 16 век икономиката на Московското царство се развива почти по същия начин, както в други европейски страни. През 1534 г. Елена Глинская, майката на бъдещия цар Иван Грозни, провежда парична реформа, която заменя монетите на различни княжества с единна система. Възникват условия за формирането на общоруски вътрешен пазар. Производството и търговията растат. Парадоксът е, че икономическият растеж е съпътстван и от нарастващо изоставане на Русия от Запада. Това привидно противоречие се дължи на факта, че, участвайки в общия процес на развитие и социално-икономическа трансформация, Русия се оказва в неговата периферия.

Икономическият растеж се осъществява на фона на разширяване на държавните граници. Ако западноевропейските страни започнат да създават колонии в Америка и по бреговете на Африка, тогава Русия се движи на изток.

Манастирите в Русия най-бързо усвояват пазарните отношения. Напротив, големите болярски имоти се оказват спирачка за развитието. Въпреки това е невъзможно да ги разделим или да ги продадем на пазара поради оставащата политическа власт на болярите. Това също така прави руската ситуация в много отношения подобна на испанската (за разлика от Англия, където след Войната на розите старата аристокрация беше до голяма степен унищожена и политическото й влияние подкопано). Тъй като експроприацията на болярите беше политически трудна и рискована, външната експанзия изглеждаше разумно решение: беше възможно да се получи земя и да се доставя зърно на пазара, без да се жертват интересите на болярите. Войната в Казанското ханство обаче не беше толкова лесна, колкото изглеждаше в началото. След превземането на Казан съпротивата на местните жители под формата на партизанска война продължи около шест години. Победата е постигната само чрез масовото преселване на руски колонисти от вътрешните райони на страната в района на Волга. Селяните умират с хиляди, но те променят демографската ситуация в полза на завоевателите. Благородството, напротив, беше губещият. През 6-те години на войната тя така и не успя да завземе нови имоти, а в западните райони имаше още по-малко селяни. Търговците спечелиха повече. Търговският капитал получи достъп до речните пътища, водещи до Персия, но това само разпали апетитите му.

Сега Русия се опитва да се отърве от търговските посредници - германските търговци, които контролират търговията в източната част на Балтика през Рига, Ревел, Нарва. Междувременно Русия не е единствената страна, която е възпрепятствана от германското търговско посредничество. Нова търговска сила, Англия, започва да се издига в Западна Европа. Тя все още не е станала господарка на моретата и основният проблем за развитието на британския търговски капитализъм е испано-португалският монопол в Атлантическия океан. Но немското господство в Балтика възпира и развитието на английската търговия. Имаме нужда от нови пазари и нови източници на суровини. Русия може да осигури и двете за английския търговски капитал.

Междувременно английската експедиция първоначално преследва много по-широк кръг от цели. Неговите организатори търсели нови пазари, защото „нашите търговци откриват, че стоките и продуктите на Англия не са много търсени сред страните и народите около нас“. Корабите, които отплаваха, носеха със себе си послание от крал Едуард VI, адресирано не по-малко от „всички крале, принцове, владетели, съдии и управители на земята“. Това беше не само потвърждение на правомощията на пътниците, които бяха едновременно търговци и официални представители на своята страна. „Писмото описва ползите от свободната търговия с термини, които икономистите на свободната търговия от деветнадесети век биха оценили“, пише английският историк Т.С. Уилън.

Два кораба бяха загубени, тъй като екипажите не бяха подготвени за плаване в Далечния север. Заедно с тях загина и ръководителят на експедицията Хю Уилоуби. Но третият кораб, Едуард Бонавентура, под командването на капитан Ричард Канселър, навлиза в устието на Северна Двина. През февруари 1554 г. Чансълър, като английски посланик, е приет в Москва от Иван Грозни. Царят предоставя на британците търговски привилегии в Русия, включително правото на безмитна търговия в цялата страна [Може би под влияние на експедицията на канцлера, след известно време цар Иван изпраща своя експедиция в Китай, но по суша. През 1567 г. той изпраща казашкия атаман Иван Петров с писмо „до непознати народи“. Заедно с казака Буркаш Еличев той върви от Урал до Пекин, получава сертификат в Монголия за преминаване през „железните порти“ на Китайската стена и след това пише описание на земите, които вижда].

Търговската дейност на компанията е тясно свързана с дипломатическите. Английските посолства в кралския двор защитаваха интересите на търговците, а представителството на компанията ръководеше делата на английската корона. Докато бяха в Московия, британците не губеха време. За разлика от бележките на други пътешественици, текстовете, изготвени от Канцлер и неговия другар Джон Хас, най-много приличат на инструкции за търговско използване на Русия. Те описват подробно икономическата география на царството на Иван Грозни: къде и какво се произвежда, какво може да се купи, какво и къде може да се продаде. Скоро след това в Москва се появява Английският двор - първо една сграда, а след това цял комплекс от сгради - жилищни, търговски, промишлени, останки от които все още съществуват в Москва.

Каменната къща на Варварка е предоставена на британците като подарък от царя „в знак на особеното му благоволение“. Скоро „английски къщи“ се появиха в Холмогори, Ярославъл, Борисов и други градове. Компанията имаше офиси в Новгород, Псков, Ярославъл, Казан, Астрахан, Кострома и Иван-город. В Ярославъл британците създадоха големи складове за стоки, които след това бяха изпратени в Азия. Протестантски църкви се появяват и в Московия. Като цяло по отношение на западната Реформация московските владетели не заемат позицията на външни наблюдатели. „Руското правителство“, отбелязва известният изследовател И. Любменко, „докато беше изключително враждебно към католиците, често проявяваше голяма толерантност към протестантите“.

СЕВЕРНА ПЪТЕКА

От 1557 г. започва редовна търговия по северния път. Първоначално тези пътувания бяха придружени от множество жертви. 6-7 кораба напускат Англия за навигация и понякога не повече от половината успяват да се върнат благополучно. Навигационният сезон беше кратък - морето замръзна за 5-6 месеца. Въпреки това, тъй като английските моряци натрупаха опит в плаване в северните ширини, тези пътувания станаха по-малко рискови. Компанията обаче периодично се оплакваше от загуби - татарски набези, пирати, северни бури - всичко това навреди на търговията. Набегът на кримския хан Девлет-Гирей в Москва нанесе на компанията загуба на огромна сума от 10 хиляди рубли по това време (което обаче също свидетелства за огромния оборот на компанията). Около 40 англичани от 60-те, които бяха в Москва в този момент, загинаха в пожара. Татарският погром очевидно е направил силно впечатление на ръководството на компанията и затова, още при цар Феодор, британците даряват 350 лири за изграждането на нова каменна стена около Москва.

"МОСКОВСКА КОМПАНИЯ"

ПАРТНЬОРИ ИЛИ КОНКУРЕНТИ?

Впоследствие дейността на Московската компания става тема на разгорещен дебат сред руските историци. Историкът от 19 век Н. Костомаров обръща внимание на факта, че английските търговци, организирани около „Московската компания“, са тясно свързани с правителството и действат съгласувано, често дори в ущърб на сънародниците си, които нямат политическа подкрепа в Лондон. Костомаров е убеден, че англичаните са имали „обширни видове политическо господство в Русия“.

В действителност, разбира се, основните проблеми не бяха културни противоречия. След като се установяват в Московия, британците започват да търгуват на вътрешния пазар, като успешно се конкурират с местните търговци. Те организираха собствена мрежа от доставчици и система за закупуване на едро, предоставяйки заеми на производителите. Тази заповед, отбелязва Костомаров, „беше полезна за дребните търговци и изобщо за народа, но пагубна за руските търговци на едро“. Законът на търговския капитализъм гласи, че този, който има най-много капитал, контролира пазара. Имайки предимство във финансовите ресурси, британците заеха по-силна позиция от руските си конкуренти.

По-късно, вече през 17 век, английският посланик Джон Мерик се оплаква на царските служители от собствените си хора, търговци и чиновници, които без знанието на компанията се женят за руски жени. Посланикът се тревожеше за такива бракове изключително от материалната страна: като се обърнаха към православието по време на брака, британците станаха руски поданици и избягваха да плащат дългове на своите сънародници. Мерик поиска да не се допускат бракове, докато компанията не потвърди плащането на всички сметки. Руснаците обаче се престориха, че не разбират за какво става дума и увериха англичанина, че „не се женят за никого насила и не оставят никого в плен в Московската държава“.

Търговията с британците е толкова важна за Иван Грозни, че той нарежда на болярин Борис Годунов, в този момент изгряваща звезда в администрацията на Кремъл, да се занимава с техните дела. Британците нарекоха Годунов по свой начин „защитник“. Английският астролог, известен в Москва като Елисей Бомелий, се радва на особено влияние в царския двор. В допълнение към предсказването на бъдещето, той изпълнява и по-практични задачи за владетеля: приготвя отрови за него, събира информация за боляри, заподозрени в измяна. „Славата на Бомелий“, пише S.F. Платонов, „беше толкова широко разпространена и славата на неговата сила беше толкова шумна, че дори неясната провинциална хроника от онова време разказваше за него в епично-приказен тон“. Според хрониста „свирепият магьосник” Бомелий е виновен за всички беди, които царуването на Иван Грозни донесе на страната. Английският астролог внуши на царя „свирепост“ към собствените си поданици и го обърна в полза на „германците“ [Може да се проследи идеята за чуждо влияние върху политиката на Иван Грозни, както отбелязва S.F. Платонов, в редица източници. Например чиновникът Иван Тимофеев се оплаква, че царят, вместо „благонамерени благородници“, доближава до себе си чужденци и попада под тяхното влияние до такава степен, че „целият му вътрешен живот е в ръцете на един варварин“. отбелязва за това, че имаме работа с явно преувеличение, тъй като „чужденците, въпреки че са били част от опричнината, не са имали никакво значение в нея“ (пак там). Което в технически смисъл със сигурност е вярно. Но не говорим само за личното участие на определени задгранични държави във вземането на конкретни решения. Посочвайки влиянието на чужденците, съвременниците на Иван инстинктивно усещат, че самата същност на царската политика, нейната логика е продиктувана не само от вътрешни обстоятелства, но и от някои други мотиви, по-разбираеми за чужденците, отколкото за руснаците].

СТРАТЕГИЧЕСКИ СЪЮЗ

Германските градове в Ливония, които контролираха потока от руски стоки към Запада, се стремяха да запазят позицията си на монополни посредници на всяка цена. К.Н. Бестужев-Рюмин в своята „Руска история“ припомня, че ханзейските търговци „се опитват да извлекат възможно най-голяма полза от тази търговия, като я създават за други с най-рестриктивни условия: на чужденците, особено на холандците, беше забранено да учат руски и търгуват директно с руснаците; Вносът на сребро в Русия беше забранен, търговията с руснаци на кредит беше забранена и т.н. .

През 1558 г. служителят на компанията Томас Алкок, заловен от поляците, признава, че е имало военни доставки, но се оправдава, като казва, че „внасят само стари, безполезни оръжия“. Инженерът Лок едва ли би се съгласил с това, хвалейки се в писмата си, че с негова помощ Москва се е научила да прави най-модерните оръжия, налични в Европа. Междувременно в Русия пристигат не само английски лекари и фармацевти, но и архитекти и специалисти „за издигане на каменни сгради“. Като се има предвид, че Иван Грозни няколко пъти пише директно в Лондон, че има нужда от помощ при извършването на укрепителни работи, става ясно за какви „каменни сгради“ говорим.

„Московската компания“ беше в силна конкуренция с тях [Атман отбелязва, че точно до началото на Ливонската война по-голямата част от износа на Новгород минава през Ревел и по същество този град се оформя и процъфтява като транзитно пристанище за Новгород (R. 35)]. За да получи достъп до нови търговски пътища, Русия се нуждаеше от търговски позиции в Балтийско море и затова германските търговци, които първоначално бяха противници, а след това водещи партньори на новгородците, отново се превърнаха в противници - сега на Московия. Русия се нуждаеше от собствено голямо пристанище в Балтийско море. И с началото на Ливонската война тя го получи.

ЛИВОНСКА ВОЙНА

Имануел Валърщайн, в изследване на произхода на съвременната световна икономическа система, твърди, че по време на Ливонската война Иван Грозни се е опитал да „постигне автономията на руската държава по отношение на европейската световна икономика“ и в този смисъл, политиката на царя, довела до войната, не само не беше поражение, а напротив, беше „гигантски успех“. В резултат на политиката на Иван Грозни „Русия не беше привлечена в европейската световна икономика“, което позволи на страната ни да поддържа развита национална буржоазия и впоследствие да се превърне не в периферия, а в полупериферия на световния капитализъм. Любопитно е, че разсъжденията на Уолърщайн съвпадат с официалния пропаганден мит, доминиращ по времето на Сталин. Междувременно Ливонската война беше не само катастрофа във военно отношение, но и беше причинена именно от желанието на царското правителство на всяка цена да постигне включване в нововъзникващата световна система.

През 16 век интеграцията на Русия в световната система на пръв поглед е доста успешна. Както отбелязва Артър Атман, Русия винаги е имала търговски излишък със западните страни. „Що се отнася до руския пазар, от Средновековието и поне до средата на 17 век всяка от тези страни е била принудена да харчи благородни метали, за да покрие търговския си дефицит.“ Ситуацията за Русия като цяло беше по-добра, отколкото за Полша - въпреки факта, че и двете страни често търгуваха с едни и същи стоки (но Полша, за разлика от Русия, не можеше да действа като доставчик на кожи на световния пазар) [Валерщайн смята, че политиката на Иван Грозни помогна на руската буржоазия и монархията да избегнат „поне в този период съдбата, сполетяла полските елити. Парадоксът е, че Русия и Полша претендират за едно и също място в световната система и в този смисъл неуспехът на опитите на царя да завладее Ливония е пречка, номерът може да се счита за "късмет". Но в действителност военните поражения на Москва изобщо не я изолираха от световната система, а просто я принудиха да се интегрира при по-неблагоприятни условия. Що се отнася до Полша, борбата между нея и Русия за място в световната система продължи, докато Полша изчезна от картата на Европа].

И все пак руската търговия през 16 век е парадоксално явление. От една страна има положителен баланс, постоянен приток на твърда валута. С други думи, Русия се възползва от световната търговия, осигурявайки натрупване на капитал. От друга страна, структурата на търговията е явно периферна. Приликите с американските колонии, отбелязани от Уилън, далеч не са случайни. Колониите в Северна Америка (Нова Англия) първоначално са били замислени като бази за суровини, които е трябвало да заменят или допълнят продуктите, получени от Русия. Въпреки това, както отбелязва известният изследовател на колониалната история J. L. Beer, „опитите да се осигурят доставки от Нова Англия на катран, катран, коноп и други продукти, необходими за корабостроенето, които продължиха в продължение на дълъг период, завършиха с пълен провал“. От самото начало свободните американски колонисти произвеждат не това, от което се нуждае майката страна, а това, което е от полза за тях. Икономическата структура на Нова Англия спонтанно възпроизвежда икономиката на Великобритания. В такава ситуация доставките на суровини от Русия остават незаменими за английския флот и индустрия през 17-ти и 18-ти век.

Когато Валърщайн, сравнявайки Русия с Полша, заключава, че Иван Грозни се е борил, за да избегне съдбата на Полша, превърнала се в придатък на европейската световна система, той дълбоко греши. Руският цар търси точно обратното, опитвайки се безуспешно да заеме същото място в нововъзникващата световна система, което Полша заема през 16-17 век. Съвременниците са били наясно, че Русия и Полша са конкуренти на световния пазар. През 17 век холандските търговски представители в Москва обсъждат тези въпроси директно с царя, настоявайки за разширяване на руския износ на зърно.

Противно на мнението на Валърщайн, управляващите кръгове на Русия не се стремяха да се противопоставят на експанзията на Запада, а напротив, да се присъединят към световната система - като нейна периферия, но при свои условия. На свой ред Полша и Швеция в тази война защитават местата, които вече са заели в световната икономика до средата на 16 век.

Отначало Ливонската война беше успешна за руските войски. Започвайки военните действия, Иван Грозни използва напълно смешен и умишлено пресилен претекст, спомняйки си неуспеха на епископа на Дерпт да плати данък, който никога не се споменава в продължение на 50 години. Идеологически редът беше подкопан от реформацията, войските му бяха малко на брой. За разлика от конфликтите от 17-ти век, въоръжението на руските войски все още не е много по-ниско от това на Запада. Подейства и присъствието на британски военни специалисти. Артилерията и металообработването бяха на напълно модерно ниво за онези години, което предопредели бързия успех на царските войски в първия етап на войната. Ливонският орден пострада съкрушително поражение. През май 1558 г. руските войски превземат Нарва, ключово пристанище и крепост, която отваря пътя към Балтика.

На свой ред за Англия превземането на Нарва отваря пряк достъп до руски суровини. Това обаче в никакъв случай не беше добра новина за акционерите на Московската компания, тъй като северният маршрут, който тя усвои толкова трудно, губеше своята привлекателност. След като руснаците превземат Нарва, там пристигат английски кораби. Всъщност пристанището на Нарва не беше много удобно и условията за правене на бизнес тук бяха несравнимо по-лоши от тези в Ревел. Въпреки това Нарва привлече западни търговци. Както отбелязва американският изследовател Уолтър Кирхнер, „както в случая със северния маршрут, търговците тук бяха привлечени от Русия от потенциалните възможности на този пазар, а не от реалното състояние на нещата“. През 1566 г. 42 кораба вече са посетили Нарва и търговията се разраства бързо. В сравнение с това 6-7 кораба, които са плавали по северния път, изглеждат като незначителна търговска операция. Монополът на Московската компания не се простира до Нарва; всеки, който иска да плава тук, може да плава тук.

На свой ред компанията протестира и се оплаква, че търговци, които нямат опит в Московия, носят там всякакви боклуци и уронват репутацията на английските стоки. Ако в случая със Северния морски път официален Лондон беше изцяло на страната на Московската компания, защитавайки монопола си по всякакъв възможен начин, то в конфликта около „Пътуването на Нарва“ компанията трябва да отстъпи. Тук търговията вече достига такива размери, че военно-стратегическите съображения не могат да не бъдат изместени от търговските. Показателно е, че Елизабет, която преди това подкрепяше Московската компания във всичко, този път не бърза да предприеме действия срещу търговците на Нарва. Компанията беше не само търговско предприятие, но и политически инструмент на Англия в Русия, но с превземането на Нарва беше постигната една от ключовите политически цели. Разбира се, това изобщо не означава промяна в политиката, особено след като постигнатият компромис между компанията и нейните конкуренти запазва господстващата позиция на компанията. Сега всички английски търговци могат да се възползват от плодовете на нейните усилия. Въпросът за търговията с Нарва се обсъжда в парламента, монополът в крайна сметка се потвърждава, но в такава форма, че за компанията в търговски смисъл това се оказва Пирова победа.

НАРВА ПЛУВАНЕ

Преди Ливонската война Нарва не е била толкова търговско пристанище, колкото крепост, която блокирала достъпа на руснаците до Балтика. Но след 1559 г. търговията в Нарва се развива бързо: в допълнение към британците тук се появяват търговци от много европейски страни. Най-много голям бройкораби пристигнаха в Нарва от Холандия. Имайки богат опит в търговията в Балтийско море, холандците веднага се възползваха от новите възможности, които се отвориха. В града започва мащабно строителство, бизнес животът е в разгара си. През 1566 г. 98 кораба, тръгващи от Нарва, преминават през Рига и само 35 кораба напускат самата Рига на запад. През 1567 г. най-малко 70 английски кораба са изпратени тук, идвайки под руско управление, пристанището на Ревел запада (дори след края на войната Нарва продължава да подкопава позициите си). Друго германско пристанище на Балтийско море, Кьонигсберг, пострада по-малко, защото през него минаваше полският износ.

Отначало шведите се опитаха да компенсират загубите, като въведоха безмитна търговия във Виборг за руските търговци. В същото време шведските пирати тероризираха търговците, отиващи към Нарва [Атман отбелязва, че търговията във Виборг е била обект на загриженост за шведските крале през 16-17 век. Те съзнателно преследваха политика, която трябваше да насочи руските търговски потоци през шведските пристанища. През 1550 г. Густав Васа изготвя съответно изследване на руския пазар. През 1640 г. шведският резидент в Москва Петер Лофелдт подготви ново изследване, в което обърна внимание на нарастващата активност на британците и холандците в Архангелск и предложи мерки за укрепване Шведски позициина руския пазар]. За да защити пристанището, царят е принуден да наеме немския капер Карстен Роде и моли за помощ британците.

Въпреки всички усилия на шведите, Виборг не успя да заеме господстваща позиция в източната част на Балтийско море. Търговските цели на Ливонската война са постигнати. Междувременно, когато започва войната, Иван Грозни разчита не само на търговците, но и на бедното благородство. „Буржоазията беше доволна“, пише Покровски, „за тях продължаването на войната вече нямаше смисъл. Когато посолството на ордена дойде в Москва, за да поиска мир, то намери подкрепа именно от московското търговско съсловие. Но успехът направи съвсем различно впечатление на „военните“. Кампанията от 1558 г. донесе огромна плячка - война в богат, културна странаизобщо не беше като битка с чужденци в далечен Казан или преследване на неуловимите кримчани през степите. Земевладелците вече мечтаеха за трайно завладяване на цяла Ливония и разпределението на богатите имения в имения немски рицари. Това разпределение всъщност вече е започнало. Но преминаването на цялото югоизточно крайбрежие на Балтийско море под руско управление повдигна цяла Източна Европа: нито шведите, нито поляците можеха да позволят това. С влизането на Швеция и Полша във войната балансът на силите се променя. Вече от полска армиябеше трудно да се справя. Когато на бойното поле се появиха превъзходно въоръжени, организирани и обучени шведски войски (може би най-добрите в Европа по това време), състоянието на нещата стана просто катастрофално. Княз Курбски, най-добрият от губернаторите на Грозни, загуби битката при Невел от 4 хиляди поляци, имащи 15 хиляди войници, а през 1564 г. близо до Орша руската армия беше напълно победена. Старши командири загинаха, врагът получи оръдия и конвои. И най-важното, бойният дух на московската армия беше сломен. Имаше разцепление в коалицията, която подкрепи реформите на Грозни.

ОПРИЧНИНА

Колкото по-сложна става военната обстановка, толкова по-тясно става пространството за маневриране на царя. „В среда на външнополитически провали“, пише съветски историкР.Г. Скринников, сътрудниците на царя настоятелно препоръчват да се установи диктатура в страната и да се смаже опозицията с помощта на терор и насилие. Но в руската държава нито едно важно политическо решение не може да бъде взето без одобрението на Болярската дума. Междувременно позицията на Думата и църковното ръководство беше известна и не обещаваше успех на начинанието.

Опитвайки се да окаже натиск върху Думата, царят напуска Москва и обявява абдикацията си. Пред цялата страна царят се представя за обиден и „изгонен” от болярите от собствената си столица. Думата беше принудена да отхвърли абдикацията на царя и сама се обърна към него с уверения във вярност.

След като подкопава политическата позиция на Думата, царят обявява, че за да „защити“ живота си, е принуден да раздели цялата си земя на „земщина“ и „опричнина“. Ако „земщината“ остана под контрола на болярската дума, тогава опричнината беше подчинена на личната власт на Иван Грозни. Тук всичко беше организирано както в апанажно княжество, делата се ръководели от назначените от краля лица, които нямали благородническо потекло. Тук бяха избрани благородници с „високо потекло“, които нямаха връзки с болярската аристокрация. Чужденците бяха взети доброволно на опричнинска служба. Оборудваната по този начин опрична армия се превърна в надеждно оръжие на царя в борбата срещу вътрешната опозиция.

Глава 17 АНГЛИЙСКИ БРАК Сега той знае как небето почита добрите крале и богатият му блясък говори за това ясно в очите му. Данте. „Рай“. XX Облекчението, което изпита кралица Маргарет, след като остави настрана бремето на държавните грижи, беше напълно споделено от нейните поданици. Въпреки че тя

От книгата „Кръщение с огън“. Том I: "Нашествие от бъдещето" автор Калашников Максим

Глава 10. Английски „неуспех“ Но ще забележите разумно, че Хитлер тогава е претърпял големи неуспехи. Че неговите психологически трилъри се объркаха. И това е вярно. Но защо? Нека да го разберем. Освен това, това е важно и за военното изкуство на свръхновите руснаци.

От книгата Английските корени на германския фашизъм автор Саркисянц Мануел

Глава 11 АНГЛИЙСКИЯТ ФАШИЗЪМ В АНГЛИЯ Далеч от това да е чужд на английския народен характер, фашизмът е по-скоро нов израз на едно много старо... течение в историята на английската мисъл. Джеймс

От книгата Москва в светлината на новата хронология автор

Глава 7 Цар оръдие и Цар камбана

От книгата Изкуството на войната: Древният свят и Средновековието автор Андриенко Владимир Александрович

Глава 1 Триумф на Ахеменидите Кир II Велики „Цар на лагера, цар на царете“ Историята е пълна с парадокси. Просто погледнете картата Древен изтоки това ще стане ясно на всички. Египетското царство, Нововавилонското царство и могъщото Медийско царство са заемали огромни

От книгата Моята тайна война от Филби Ким

Глава IV. Британски и съюзнически разузнавателен комплекс. Каугил обичаше семейната атмосфера, така че животът и работата в петата секция протичаха в топла, дори твърде уютна атмосфера. Служители и секретарки веднага след влизането си в секцията започнаха да се обаждат

От книгата Август Guns от Тъкман Барбара

Глава 4 „Един английски войник...“ Началото на разработването на съвместни военни планове от Англия и Франция датира от 1905 г., когато Русия претърпява поражение от японците, което има далечни последици: разкрива нейната слабост във военно отношение и наруши баланса на силите в

От книгата Съдбата на император Николай II след абдикацията автор Мелгунов Сергей Петрович

Глава втора АНГЛИЙСКИ МИРАЖ

От книгата Кой започна Втората световна война? Истинските "войноподпалвачи" автор Усовски Александър Валериевич

Глава 6. Английски пасианс Офанзивните планове на полския генерален щаб, както и системната и целенасочена подготовка на Полша за агресивни войни не бяха тайна за нейните съседи. Някои бяха уплашени от войнствените изявления на шляхтата, други бяха разтревожени. Но имаше

От книгата Александър Велики автор Шифман Иля Шолеймович

Глава VIII. АЗИЙСКИЯТ ЦАР, МАКЕДОНСКИЯТ ЦАР, ГОСПОДАРЯТ НА ГЪРЦИТЕ... В началото на 324 г. Александър пристига в Пасаргада без особени приключения. Тук той отново се сблъсква със своеволията, безчинствата и насилието на сатрапите, които, надявайки се на неизбежната смърт на Александър в далечния

От книгата Книга 1. Западен мит [„Древният“ Рим и „германските“ Хабсбурги са отражения на руско-ордската история от 14-17 век. Наследството на Великата империя в култ автор Носовски Глеб Владимирович

34. Израелски и еврейски царе като разделение на властите в империята Израелският цар е главата на Ордата, военната администрация Еврейският цар е митрополитът, главата на духовенството Очевидно Израел и Юдея са само две различни имена за същото кралство

От книгата на Юсупов. Невероятна история от Блейк Сара

Глава 7 Английски клуб и студентски години Петербургският английски клуб изигра сериозна роля в живота на княз Юсупов. Неслучайно на тази история е посветена цяла глава. Описание от този периодЖивотът на Николай Борисович предхожда пътуването му в чужбина.

От книгата Утро в Нормандия. от Хауърт Дейвид

Глава II. Английско въздушно нападение 20 минути след излитането, първият парашут се отваря в тъмното, облачно небе над тучните ливади на Нормандия. В същото време първият планер, отделен от влекача, започна плавно да се спуска на източното крайбрежие на Нормандия

От книгата Фрегата "Палада". Поглед от 21 век автор Гражданин Валери Аркадевич

Глава 37. Английска вечеря Уморени и видяли всичко както в самия град, така и около него, се върнахме в хотела около шест часа. Да, точно в този хотел, където, съдейки по заплащането, ни посрещнаха на най-висок стандарт. Първото посещение на трапезарията с скъпия прозорец от фоайето и

От книгата Факторът Чърчил. Как един човек промени историята от Джонсън Борис

Глава 7 Той мобилизира английския език Нека се присъединим към нашия герой, който стои в Камарата на общините. Той ритмично заковава опонентите си с реч, която никога няма да забрави. Този инцидент ще се запечата в паметта му като нов начин да накара слушателите да затаят дъх и

През 16 век хората преоткриват света. Свършва суровото средновековие, ерата на великите географски откритияпринуждава европейците да променят разбирането си за Земята.

Все още беше опасно да се тръгва в търсене на нови земи, но желанието да се правят пари чрез доставка на задгранични стоки с огромна надценка надделява. Испанците и португалците бързо разширяват своите колониални владения, но Англия все още владее моретата. В опит да проучат алтернативни пътища към Индия и Китай, британците се изкачват далеч на север. И тогава на пътя им се появява Московия.

Три кораба отплаваха от бреговете на Албиона през май 1553 г. Малката експедиция е водена от Хю Уилоуби и Ричард Чансълър. Двата кораба заседнаха край бреговете на Лапландия и екипажът на Уилоуби най-вероятно загина в началото на 1554 г. Десетки трупове са открити по-късно от поморци. Смъртта застигнала моряците моментално по време на ежедневните им дейности. Дори самият капитан, според Карамзин, седеше със списанието в ръце и не мислеше за нищо.

Корабът "Едуард Бонавентура"

Съдбата на третия кораб, „Едуард Бонавентура“, е несравнимо по-щастлива. Капитан Ричард Ченселър и неговият помощник Клемент Адамс успяха да стигнат до залива Двина през август 1553 г., където беше хвърлена котвата. „Оглеждайки се и търсейки път, те забелязаха рибарска лодка в далечината. Капитан Чансълър с няколко души отиде при нея, за да установи връзка с рибарите, които бяха там, и да научи от тях каква страна е тук, какви хора и какъв е техният начин на живот. Но рибарите, поразени от странния външен вид и размерите на неговия кораб (защото никога не бяха виждали нещо подобно тук дотогава), веднага избягаха; той все още ги следваше и накрая ги настигна. Когато Канселър се приближи до тях, рибарите, умрели от страх, паднаха ничком пред него и се канеха да целунат нозете му. Но той, в обичайната си голяма учтивост, ги погледна мило, насърчи ги със знаци и жестове, отказа им признаци на уважение и с приятелска обич ги повдигна от земята. Чансълър веднага разбира, че страната, която е открил, изобщо не е Индия, но решава да установи търговски и дипломатически връзки с местните владетели.

Ричард Чансълър

Русия през 16-ти век вече се е утвърдила в съзнанието на просветените умове на Европа, но такива далечни западни гости все още не са надникнали в самата Московия от страната на лед и слана. Местните власти нямали готови заповеди относно явяването на чужденци. Канцлерът беше информиран, че държавата се управлява от цар Иван Василиевич и само той има право да решава такива важни въпроси. Англичанинът отговори, че „... те търсят неговото приятелство и искат да влязат в търговски отношения с московците, от които и двете кралства могат да получат големи ползи.“

План на Москва, 1618 г

В Москва набързо е изпратен пратеник. Отговорът на Иван Грозни е положителен и в руската столица пристигат пратеници от далечната страна. Градът направи голямо впечатление на Ричард Чансълър: „Самата Москва е много голяма. Смятам, че градът като цяло е по-голям от Лондон и предградията му. Но тя е построена много грубо и стои без никакъв ред. Всички къщи са дървени, което е много опасно от гледна точка на пожар. В Москва има красив замък, чиито високи стени са изградени от тухли. Казват, че тези стени са дебели 18 фута, но аз не вярвам, не изглеждат така. Това обаче не знам със сигурност, тъй като никой чужденец няма право да ги прегледа. Пътешественикът описва подробно панаирите на руския север, Вологда, Ярославъл, Псков, Новгород и характеризира тези селища като богати и търговски развити.

Виктор Васнецов, "Цар Иван Грозни"

Ужасният крал изслуша внимателно англичанина и даде съгласието си да търгува с Великобритания. През 1554 г. Чансълър се завръща в Лондон и започва да организира Московската компания. През 1555 г. Ричард отново посещава Москва, където урежда правни и търговски въпроси. Британска кралицаМария одобри хартата на новата структура. Московската дружина включваше 150-400 души, а самата асоциация имаше характер акционерно дружество. През 1556 г. руският чиновник Осип Непея пътува до Англия, който успешно се завръща в родината си и довежда в Москва „много занаятчии, лекари, търсачи на злато и сребро“. Русия вече обмисляше развитието на минния и фармацевтичния бизнес, въпреки че щеше да напредне сериозно едва при Петър.

Лондон, 16 век

Британците установиха силна опора в Русия - те притежаваха търговски дворове и търговски пунктове в Ярославъл, Вологда, Астрахан, Новгород, Кострома, Ивангород, на брега Бяло море, където през 1580-те години ще се появят очертанията на бъдещия Архангелск. На Варварка московската компания придоби собствени камери. Сега има музей на Стария английски двор.

Всеки ден обитателите на сградата получавали напълно царска издръжка - четвърт вол, две гъски, дванадесет кокошки, четири овена, един заек, бира, вино, петдесет яйца, 62 хляба. Агентският персонал на компанията се състоеше от 20-30 души. Иван Грозни беше изключително благосклонен към откривателите на Московия и многократно потвърждаваше предимствата, предоставени на британците. Акционерите получиха възможност да построят фабрики за въжета, предачни фабрики, къщи за гости, складове и постигнаха права на безмитна търговия. Вярно е, че в този случай стоките първо бяха доставени на кралския двор - суверенът избра това, което му хареса, а останалите продукти отидоха на пазара.

В. А. Рябов "Панорама на Зарядие в края на 17 век", изглед към Стария английски двор

Участниците в московската компания дори сечеха руски монети от вносно сребро и се опитваха да се развиват рудни находищавъв Вологодска област корабите, които нарушават търговските споразумения, могат да бъдат ограбени в Бяло море. Руските митничари не отвориха балите с вносна стока на фирмата.

Британците се стремят да установят търговски монопол; техните конкуренти не харесват подобни опити - холандските търговци изпращат писмо до Иван Грозни, в което заявяват, че британските моряци са обикновени пирати.

Дейностите на московската компания бяха относително изгодни и за двете страни - британците изнасяха евтини суровини от Русия, а кралският двор получи нов канал за придобиване на луксозни стоки, оборудване и сложни занаятчийски продукти. Всяка година 5-10 кораба влизаха в устието на Двина. През 1557 г. чужденци донесоха в Русия 9 варела калай и стотици бали плат и плат. Малко по-късно списъкът на стоките споменава захар, сини сливи, стафиди, черен пипер и ястия. Руснаците не останаха настрана от културните тенденции - клавикордите дойдоха в страната от Англия. Парадоксално е, че понякога в Русия са донасяни барут, скъпи оръжия и селитра. Страните от Ханзата бяха недоволни, защото кървавата Ливонска война се води за владеене на бреговете на Балтийско море. Гората, конопът, маста, кожата, медът, конопът и восъкът се върнаха. Структурата на износа беше много подобна на новгородския износ от 14-15 век, само руските кожи не бяха особено популярни във Великобритания.

Карта на Русия, Московия, Тартария от Антъни Дженкинсън (1562)

Не напразно Иван Грозни беше толкова добър към чужденците - царят се надяваше да намери верен съюзник в Англия. Руският суверен беше в кореспонденция с кралица Елизабет. Някои смятат, че Джон се е опитал да убеди владетеля на Англия да се ожени, но тя отхвърли твърденията му. През 1570-1580-те години Иван IV вече не е толкова внимателен към делата на Московската компания. В едно от писмата има пасаж, пълен с каустична гордост: „И засега Московската държава не беше оскъдна без стоки на Аглински“.

В началото на 16-17 век руско-британските търговски отношения претърпяха още няколко възходи и падения и Русия окончателно се затвори от Англия едва през 1640-те. Във Великобритания законният монарх Чарлз I беше екзекутиран, а разгневеният Алексей Михайлович нареди значително да ограничи полето на дейност на московската компания.

Павел Гнилорибов,
Московски историк, координатор на проекта Моспешком