Егор Францевич Канкрин - 4-ти министър на финансите на Русия, държавник и писател.
семейство
Роден на 27 ноември 1774 г. в град Ханау. Баща - Франц Лудвиг Канкрин, след като получи изгодно предложение от руското правителство, се премести да живее в Русия, но остави сина си в родината си. Впоследствие се жени за Екатерина Захаровна Муравьова, която му ражда двама сина - Александър и Валериан.
образование
Канкрин получава образованието си в Германия, интересува се основно и учи правни науки. Учи в университетите в Хесен и Марбург, които завършва през 1794 г.
Първоначална кариера
През 1797 г. Канкрин идва в Русия, за да посети баща си и веднага е назначен за негов помощник. След като се скарал с баща си, той дълго време работил на малки работни места, работил като счетоводител на купувач и не пренебрегвал ниската работа. Войната от 1812 г. стана истински шанс за него да избухне сред хората; там, след като влезе в щаба, той бързо привлече вниманието на висшите власти, включително и на самия император, защото беше честен и интелигентен човек.
Започвайки да управлява снабдяването с храна на една единица, той скоро е преместен на поста генерал-провизионер на цялата руска армия. И той се справи блестящо с позицията си; в съюзническата армия нямаше друг като него, така че всички се обърнаха към Канкрин за съвет. За постиженията си по време на войната Канкрин получава чин генерал-лейтенант.
Работа в министерството
През 1822 г. след силен скандал министърът на финансите Гуриев е отстранен от поста си и Александър, по препоръка на Александър, назначава Канкрин на негово място. В началото на мандата си като министър на финансите Канкрин подобри и управлява митническите тарифи. През 1822 г. със съдействието на Канкрин е издадена нова тарифа, която леко нарушава свободната търговия.
Като далновиден човек Канкрин разбира, че по това време Русия не може да си позволи да попадне под влиянието на външната търговия. Освен това той увеличи митата, вярвайки, че от митниците могат да бъдат изтръгнати значителни средства за възстановяване на държавната хазна, която по това време беше в упадък. И още в първите години на царуването му това дава резултати, като в съкровищницата вместо 11 милиона рубли 26 милиона рубли сребро.
За разлика от своя предшественик Гуриев, Канкрин беше против различни заеми с огромни лихви. Той многократно каза, че ще подобри не състоянието на хазната, а благосъстоянието на масите. Поради това той провежда политика на икономии, забранява заемите и най-важното не позволява повишаване на данъците. Така той си създаде много врагове сред чиновниците, но това никога не го притесняваше.
Валутна реформа на Канкрин
Основното постижение на 4-ия министър на финансите е неговата парична реформа. Това доведе до обезценяване на банкнотите, но Канкрин постави съвсем друга цел. По това време курсът на рублата се колебаеше и дори имаше няколко валутни курса. И селяните пострадаха най-много от това, защото тяхната обща ставка беше много различна от държавната ставка;
Канкрин решава да създаде единна ставка; през юни 1839 г. е приет закон, според който всички транзакции трябва да се извършват по една ставка, така че той слага край на измамите сред измамниците и подобрява положението на селяните. Но основното предимство парична реформабяха въведени книжни пари; още през първата година 27 милиона рубли бяха обменени в хазната за сребро в книжни пари, което по обменен курс беше равно на сребърната рубла.
След това, заедно с него, той издаде кредитни карти, които също бързо бяха пуснати в обращение. Цялата операция по замяната на среброто с книжни пари беше успешна. И името на Канкрин завинаги беше свързано с паричната реформа в Русия.
Заключение
Канкрин остана в паметта като талантлив финансист и общественик, служил като министър на финансите от 1822 до 1844 г., единственият човек, който продължи толкова дълго време. Умира през 1845 г., година след оставката, която царят иска през 1840 г.
„Фарисеят благодари на Бога, че има повече от другите, и се успокоява за това, но сърцето ми кърви: все още има роби, крепостни селяни, ирландски селяни, английски фабрични работници и пролетарии повече или по-малко навсякъде... Направих каквото можах .”
Въведение
Граф Егор Францевич Канкрин е признат за най-забележителния от руските финансови министри. Не без причина той придоби тази слава. Достатъчно е да посочим две негови заслуги, за да разберем какво огромно значение имаше той за руската държава и народен живот: първо, благодарение на неговите финансови и административни способности, Отечествената война - тази грандиозна катастрофа в живота на руския народ - беше невероятно евтина от гледна точка на парите и следователно граф Канкрин несъмнено трябва да бъде причислен към героите на нашата Отечествена война заедно с онези герои, които бяха на полетата на битките, спечелиха благодарността на потомството; второ, той постигна това, което никой от руските финансови министри не успя да постигне нито преди, нито след него: той възстанови нашата парична система, която беше разстроена до крайност и причини безброй жертви в национална икономика, - възстанови стойността на нашата рубла след нейния безпрецедентен спад. Тези две заслуги биха били достатъчни, за да увековечат името му в руската история. Но неговият живот и творчество са изключително интересни и дълбоко поучителни в други отношения. Граф Канкрин живееше и действаше във време, когато личната инициатива играеше много слаба роля, когато изглеждаше много трудно да се заеме видно място в обществената служба и в същото време да се запази пълна независимост. В това отношение Канкрин е напълно изключителна фигура. IN Николаевско времетой не само остана верен на себе си от началото до края, не промени нито на йота убежденията си, но успя да постигне техния триумф в живота, като не се подчиняваше на никого, а напротив, принуждавайки другите да му се подчиняват. Дълбоката поучителност на живота и делото на Канкрин ще стане още по-ясна, ако добавим, че през целия си живот той се бори не за лична изгода, а за идеята, за народното благо, както го разбираше, и никога не прибягваше до никакви. недостойни методи, без ласкателства, без интриги. Напротив, винаги е бил правдив и честен не само в целите, които е преследвал, но и в средствата, които е използвал. От тази гледна точка Канкрин може да се нарече идеална фигура. Когато беше министър на финансите, всички го подкопаваха, всички интригантстваха срещу него: той се противопоставяше на тези интриги и интриги случай,и този аргумент се оказва толкова неизменен и силен, че Канкрин запазва влиятелната си позиция до момента, в който старостта и болестта го отстраняват от редиците на работниците в полза на хората. Всичко това ни кара да наредим Канкрин сред най-забележителните фигури на първия половината на 19 веквек. Той беше не само изключителен министър на финансите, но и цялостен характер в най-добрия смисъл на думата, който никога не влизаше в сделки със съвестта си и пламенно, в собственото си съзнание, защитаваше доброто на хората. В това отношение неговата личност заслужава специално внимание: неговите политически, икономически и финансови теории, които в много отношения се оказаха несъстоятелни, вече бяха несъстоятелни по негово време и следователно могат да бъдат забравени без никаква вреда за потомството; икономическата му дейност, основана на тези теории, също се оказва несъстоятелна в много отношения, въпреки че в други отношения, както видяхме, тя дава брилянтни резултати; но неговата преданост народна кауза, способността му да му служи, неговата издръжливост, наистина достойна за името желязо, техниките, с които постигна целта си в най-трудното и неблагоприятно време за проява на лична инициатива, ще служат дълго време, ако не и винаги, като пример, достоен за подражание. Ако вземем предвид още, че той е бил чужденец и до края на живота си не се е научил дори да пише и говори правилно руски, тогава дейността му ще ни се стори поучителна и в друго отношение: ще видим какво може дори човек прави за Русия, лишен от чувство за патриотизъм във физиологичния смисъл на думата, когато е вдъхновен от идеята за народното благо, когато знае как да му служи и е готов да пожертва всички други интереси за то. Именно от тази гледна точка ще се опитам да запозная читателите с живота и творчеството на Егор Францевич Канкрин.
Представянето на неговата пълна характеристика в тесните рамки на общодостъпна биография не е лесна задача. Канкрин все още чака своя биограф: в това отношение той имаше по-малко късмет от Сперански и Мордвинов, които намериха повече или по-малко компетентни биографи. Биографиите на Канкрин, много малко на брой, се отличават със своята краткост, едностранчивост и оскъдна информация. За да запознаем читателите с литературата по този въпрос и да им дадем възможност да се ориентират в него, тук ще се докоснем до тези произведения, които ние самите използвахме при съставянето на тази биографична скица. Първото място тук заемат, разбира се, произведенията на самия Канкрин. Представяме ги в хронологичен ред, защото до сега пълен списъкги няма в нашата литература.
1. Dagobert, eine Geschichte aus dem jetzigen Freiheitskriege, в две части, Altona, 1797 и 1798 („Дагоберт, роман от настоящата освободителна война“).
2. Fragmente uber die Kriegskunst nach Gesichtspunkten der Militarischen Philisophi, Санкт-Петербург, 1809; второто издание е публикувано в Brunswick („Пасажи относно изкуството на войната от гледна точка на военната философия“).
3. Weltreichrum, Nationalreichtuin und Staatswirtschaft, Munchen, 1821 („Световно богатство, национално богатство и държавна икономика“).
4. Ueber die Militar-Oekonomie im Frieden und Kriege und ihr Wech-selverhaltniss zu den Operationen, Санкт Петербург, 1820 – 1823 г. („За военната икономика по време на мир и война и нейната връзка с военните операции“).
5. Die Elemente des Schonen in der Baukunst, Санкт Петербург, 1836 („Елементи на красотата в архитектурата“).
6. Phantasiebilder eines Blinden, Берлин, 1845 г. („Фантазии на един слепец“).
7. Die Oekonomie der menschlichen Gesellschaft und das Finanzwesen, von einem ehemaligen Finanzminister, Щутгарт, 1845 г. („Икономиката на човешкото общество и финансите“, оп. от бившия министър на финансите.“ Това е единствената работа на Канкрин, под предговора на които е поставено името на автора).
8. Aus den Reisetagebuchern des Grafen Kankrin. Aus den Jahren 1840 - 1845. Mit einer Lebensskizze Kankrin"s, herausgegeben von A. Grafen Keyserling, Braunschweig, 1865 („От пътните дневници на граф Канкрин 1840 - 1845 с биографичен очерк на Канкрин. Издание на граф А. Кейзерлинг" ).
9. В Урал и Алтай. Brifewechsel zwischen A. Humboldt und dem Grafen Kankrin, aus den Jahren 1827 – 1832, Leipzig, 1869 („В Урал и Алтай, кореспонденция между А. Хумболт и граф Канкрин, 1827 – 1832“).
10. От по-подробните бележки, събрани от Канкрин, следните заслужават специално внимание: a) „Recherches sur Torigine et Tabolition du vasselage ou de la feodalite des cultivateurs, surtout en Russie“, 1816 („Изследване на произхода и премахването на крепостничеството“ , или зависими фермери, особено в Русия.“ „Руски архив“ за 1865 г.); б) Забележка „относно походите срещу турците от 21 август 1819 г.“ “Военен сборник”, кн.99; в) „Забележки на министъра на финансите граф Канкрин“ по проектоинституцията за управление на провинцията от 1825 г. в „Събрани материали за комисията по преобразуването на провинциалните и окръжните институции“, 1870 г., част 1.
„Фарисеят благодари на Бога, че има повече от другите, и се успокоява за това, но сърцето ми кърви: все още има роби, крепостни селяни, ирландски селяни, английски фабрични работници и пролетарии повече или по-малко навсякъде... Направих каквото можах .”
Въведение
Граф Егор Францевич Канкрин е признат за най-забележителния от руските финансови министри. Не без причина той придоби тази слава. Достатъчно е да посочим две негови заслуги, за да разберем какво огромно значение имаше той за руския държавен и народен живот: първо, благодарение на неговите финансови и административни способности Отечествената война - тази грандиозна катастрофа в живота на руския народ - беше прекратена. невероятно евтин по отношение на парите и следователно граф Канкрин несъмнено трябва да бъде причислен към героите на нашата Отечествена война, заедно с онези герои, които спечелиха благодарността на потомството на бойните полета; второ, той постигна това, което никой от руските финансови министри не успя да постигне нито преди, нито след него: той възстанови нашата парична система, която беше разстроена до крайност и причини безброй жертви в националната икономика - той възстанови стойността на нашата рубла след безпрецедентно падане. Тези две заслуги биха били достатъчни, за да увековечат името му в руската история. Но животът и творчеството му са изключително интересни и дълбоко поучителни в други отношения. Граф Канкрин живееше и действаше във време, когато личната инициатива играеше много слаба роля, когато изглеждаше много трудно да се заеме видно място в обществената служба и в същото време да се запази пълна независимост. В това отношение Канкрин е напълно изключителна фигура. По времето на Никола той не само остава верен на себе си от началото до края, не променя убежденията си нито на йота, но успява да постигне техния триумф в живота, като не се подчинява на никого, а напротив, принуждавайки другите да му се подчиняват . Дълбоката поучителност на живота и делото на Канкрин ще стане още по-ясна, ако добавим, че през целия си живот той се бори не за лична изгода, а за идеята, за народното благо, както го разбираше, и никога не прибягваше до никакви. недостойни методи, без ласкателства, без интриги. Напротив, винаги е бил правдив и честен не само в целите, които е преследвал, но и в средствата, които е използвал. От тази гледна точка Канкрин може да се нарече идеална фигура. Когато беше министър на финансите, всички го подкопаваха, всички интригантстваха срещу него: той се противопоставяше на тези интриги и интриги случай,и този аргумент се оказва толкова неизменен и силен, че Канкрин запазва влиятелната си позиция до момента, в който старостта и болестта го отстраняват от редиците на работниците в полза на хората. Всичко това ни кара да нареждаме Канкрин сред най-забележителните фигури от първата половина на 19 век. Той беше не само изключителен министър на финансите, но и цялостен характер в най-добрия смисъл на думата, който никога не влизаше в сделки със съвестта си и пламенно, в собственото си съзнание, защитаваше доброто на хората. В това отношение неговата личност заслужава специално внимание: неговите политически, икономически и финансови теории, които в много отношения се оказаха несъстоятелни, вече бяха несъстоятелни по негово време и следователно могат да бъдат забравени без никаква вреда за потомството; неговата икономическа дейност, основана на тези теории, също се оказва несъстоятелна в много отношения, въпреки че в други отношения, както видяхме, тя дава блестящи резултати; но неговата преданост към народното дело, способността му да му служи, неговата издръжливост, наистина достойна за името желязна, методите, с които постигна целта си в най-трудното и неблагоприятно време за проява на лична инициатива, ще послужат за дълго време, ако не винаги, да служи като достоен пример за подражание. Ако вземем предвид още, че той е бил чужденец и до края на живота си не се е научил дори да пише и говори правилно руски, тогава дейността му ще ни се стори поучителна и в друго отношение: ще видим какво може дори човек прави за Русия, лишен от чувство за патриотизъм във физиологичния смисъл на думата, когато е вдъхновен от идеята за народното благо, когато знае как да му служи и е готов да пожертва всички други интереси за то. Именно от тази гледна точка ще се опитам да запозная читателите с живота и творчеството на Егор Францевич Канкрин.
Представянето на неговата пълна характеристика в тесните рамки на общодостъпна биография не е лесна задача. Канкрин все още чака своя биограф: в това отношение той имаше по-малко късмет от Сперански и Мордвинов, които намериха повече или по-малко компетентни биографи. Биографиите на Канкрин, много малко на брой, се отличават със своята краткост, едностранчивост и оскъдна информация. За да запознаем читателите с литературата по този въпрос и да им дадем възможност да се ориентират в него, тук ще се докоснем до тези произведения, които ние самите използвахме при съставянето на тази биографична скица. Първо място тук заемат, разбира се, произведенията на самия Канкрин. Представяме ги в хронологичен ред, тъй като в нашата литература все още няма техен пълен списък.
1. Dagobert, eine Geschichte aus dem jetzigen Freiheitskriege, в две части, Altona, 1797 и 1798 („Дагоберт, роман от настоящата освободителна война“).В цялата руска и чуждестранна литература има само една малко подробна биография на Канкрин, съставена от неговия зет, граф Кейзерлинг. Представен е на петдесет страници, отпечатан набързо и, разбира се, донякъде едностранен, тъй като принадлежи на близък роднина. Нещо повече, той е непълен: немислимо е да се обхване и оцени обширната научна, литературна и държавна дейност на Канкрин в няколко страници. Биографията на граф Кейзерлинг е поставена, както е посочено, под формата на предговор към дневниците за пътуване на самия Канкрин. Кратък откъс от тази биография с няколко допълнения читателят ще намери в „Руския архив“ за 1866 г. Второ, малко по-подробна оценка дейностиГраф Канкрин (но не и биографията) принадлежи на неизвестен автор и е публикуван в Journal de St. Петербург” за 1860 г. (№ 137 – 143) под заглавие „Георги Канкрин”. И накрая, третата, отново много кратка, биография е включена в книгите на г-н Скалковски: „Нашите държавници и общественици“ и „Les ministres des finanses de la Russie“, 1891 г., който използва главно първите две биографии с допълнението на твърде непълни данни от нашите исторически списания. Всички други биографии на Канкрин („Очерк за живота и дейността на граф Канкрин“, Санкт Петербург, 1866 г. и различни некролози и статии, публикувани в руски списания и вестници: в „Библиотека за четене“ за 1864 г., в „Записки на отечеството” за 1865 и 1866 г., в Илюстрован вестник за 1866 г., във Всемирна илюстрация за 1874 г., в Санкт-Петербургски вестник за 1865 и 1866 г., в Руски архив за 1867 г., в Дейности за 1868 г. и др.) съдържат почти няма нови данни или съображения, различни от тези, открити в гореспоменатите биографии. Това показва колко незавършена е работата по отразяването на живота на Канкрин. По-специално оценката на финансовото му представяне има по-обширна литература, но също така трябва да се счита за много недостатъчна. Внимателното четене, доколкото е възможно, на всички статии в списанията и вестниците, посветени на този въпрос, ни убеди, че когато критикуваме финансовите дейности на Канкрин, се имат предвид главно само две гледни точки: някои осъждат, други възхваляват Канкрин за неговите стремежи за покровителство. От тази страна са писали главно за Канкрин. Въпросът за възстановяване на циркулацията на метала също има много ограничена литература. Най-пълната работа принадлежи балтийски немски, г-н Шмид. Това е неговата магистърска теза: “Das russische Geldwesen wahrend der Finanzverwaltung des Grafen Cancrin”, Санкт Петербург, 1875 г. След това можем да посочим статията на проф. Бунге: „Мисли на граф Канкрин за книжните пари“, публикувани в „Руски бюлетин“ за 1864 г., и за общи изследвания върху нашето парично обращение (Горлов, Кауфман, Голдман, Безобразов, Бунге, Брикнер и др.). Въпросът за дейността на Канкрин в осигуряването на храна за нашата армия по време на Отечествената война изобщо не е разработен. Тази дейност, която даде на Kankrin видно място сред нашите администратори, остана забулена в плътен мрак. И накрая, нито един от биографите на граф Канкрин не се е опитал да освети изчерпателно общия му мироглед и неговата личност или да представи обективно описание за него, така че трябва да се събират откъслечни данни, пръснати малко по малко навсякъде, за да се получи повече или по-малко ясна представа за неговите лични качества и недостатъците на този изключителен руски държавник от първата половина на 19 век. Нека се опитаме да комбинираме всички тези материали и, като елиминираме от тях всичко непроверено или очевидно невярно, да си представим, доколкото е възможно, пълно описаниеживота и работата на най-забележителния руски финансов министър.
2. Fragmente uber die Kriegskunst nach Gesichtspunkten der Militarischen Philisophi, Санкт-Петербург, 1809; второто издание е публикувано в Brunswick („Пасажи относно изкуството на войната от гледна точка на военната философия“).
3. Weltreichrum, Nationalreichtuin und Staatswirtschaft, Munchen, 1821 („Световно богатство, национално богатство и държавна икономика“).
4. Ueber die Militar-Oekonomie im Frieden und Kriege und ihr Wech-selverhaltniss zu den Operationen, Санкт Петербург, 1820 – 1823 г. („За военната икономика по време на мир и война и нейната връзка с военните операции“).
5. Die Elemente des Schonen in der Baukunst, Санкт Петербург, 1836 („Елементи на красотата в архитектурата“).
6. Phantasiebilder eines Blinden, Берлин, 1845 г. („Фантазии на един слепец“).
7. Die Oekonomie der menschlichen Gesellschaft und das Finanzwesen, von einem ehemaligen Finanzminister, Щутгарт, 1845 г. („Икономиката на човешкото общество и финансите“, оп. от бившия министър на финансите.“ Това е единствената работа на Канкрин, под предговора от които е поставено името на автора).
8. Aus den Reisetagebuchern des Grafen Kankrin. Aus den Jahren 1840 – 1845. Mit einer Lebensskizze Kankrin"s, herausgegeben von A. Grafen Keyserling, Braunschweig, 1865 („Из пътните дневници на граф Канкрин 1840 – 1845 с биографичен очерк на Канкрин. Издание на граф А. Кейзерлинг“ ).
9. В Урал и Алтай. Brifewechsel zwischen A. Humboldt und dem Grafen Kankrin, aus den Jahren 1827 – 1832, Leipzig, 1869 („В Урал и Алтай, кореспонденция между А. Хумболт и граф Канкрин, 1827 – 1832“).
10. От по-подробните бележки, събрани от Канкрин, следните заслужават специално внимание: a) „Recherches sur Torigine et Tabolition du vasselage ou de la feodalite des cultivateurs, surtout en Russie“, 1816 („Изследване на произхода и премахването на крепостничеството“ , или зависими фермери, особено в Русия.“ „Руски архив“ за 1865 г.); б) Забележка „относно походите срещу турците от 21 август 1819 г.“ “Военен сборник”, кн.99; в) „Забележки на министъра на финансите граф Канкрин” по проекта за институция за управление на провинцията от 1825 г. в „Събрани материали за комисията по преобразуването на губернските и окръжните институции”, 1870 г., част 1.
Глава I
Произход на Канкрин. - Баща му. – Детство и студентски години. - Роман Канкрин. – Пристигането му в Русия. - Житейски несгоди. - Канкрин и Аракчеев. – Кой всъщност е съставил плана за кампанията от 1812 г. – Назначаване на Канкрин за генерален интендант
Канкрин е роден на 16 ноември 1774 г., въпреки че самият той празнува рождения си ден на 26 ноември, свързвайки го с именния си ден. Родината му е германският град Ханау в тогавашния електорат Хесен. Има две версии за произхода на Канкрин: Вигел в своите „Мемоари“, Рибопиер в своите „Записки“, Дизраели в известния си роман „Конингсби“ му приписват еврейски произход; Wigel дори директно заявява, че дядо му е бил учен равин. Всъщност Канкрин не е евреин, а германец. Дядо му е бил миньорски чиновник, предците му са били пастори и офицери. Предположението за еврейския произход на Канкрин възниква вероятно отчасти в резултат на естествената склонност на евреите да класифицират когото могат сред своите съплеменници и отчасти поради факта, че Канкрин всъщност съчетава много характерни черти на еврейското племе: той имаше жив темперамент, изключително остър ум, той обичаше науката и литературознанието и в същото време отлично разбираше изискванията реалния живот, беше изключително практичен, пресметлив и в същото време обичаше поезията, изкуството, обичаше красотата във всичките й проявления, а самият той правеше далеч не естетично впечатление както с острите си, ъгловати маниери, така и най-вече с небрежността си в костюма .
Баща му, Франц Лудвиг Канкрин, е много видна фигура на своето време, макар и само в тясна специалност. Неговите трудове по технологии, архитектура, минно дело и правни въпроси образуват малка библиотека - толкова много са те. Някои от тях са запазили значението си и до днес, като работата му върху „Бизнесът с планинска сол“ и върху „Правата на собствениците на земя върху прилежащи водни тела” („Abhandlung vom Wasserrecht”). Благодарение на дълбоките си познания, теоретични и практически, той скоро напредва в служебната йерархия на отечеството си, електората на Хесен, но суровият му и суров характер навреди на по-нататъшната му кариера. Той не се разбираше добре с реда, който цареше в малките немски съдилища. Възникна кавга между една от придворните дами, любимката на курфюрста, и съпругата на бащата Канкрин, която завърши с незабавно подаване на оставка и преминаване на служба при маркграфа в Ансбах, където отговаряше за минното дело, солта и строителството дела: многобройните германски съдилища послужиха, както е известно, до известна степен за корекция на „бащинските“ отношения, които преобладаваха в тези съдилища. Бащата Канкрин обаче трябва да се е отличавал, по думите на сина си, с много „упорит нрав“, защото не се е разбирал добре в Ансбах и въпреки крайното си нежелание да се премести в „отдалечена и варварска“ Русия, той се възползва от това, което руското правителство направи за него предложението и през 1783 г. се премести в нашето отечество, оставяйки малкия си син в родината си.
Направено му е блестящо предложение, което показва, че той е придобил голяма слава като прекрасен техник: получава заплата от 2 хиляди рубли, надбавки от 3 хиляди, а в случай на смъртта му вдовицата му получава пенсия от 2 хиляди рубли. По онова време това бяха значителни пари. Има указания, че в Русия, веднага след пристигането на отец Канкрин, неговите знания са високо ценени. Например в документите на Н. В. Сушков е запазена ръкописна бележка от Екатерина II до Храповицки със следното съдържание: „1784 г. 21 декември. Покажете на Канкрейн правилата за добива на гори.“ От това можем да заключим, че отец Канкрин е участвал в работата по публикуването на нашето законодателство от технически характер. От друга страна, граф Безбородко пише за него на своя началник, новгородския губернатор Архаров: „За да бъдат уважавани неговите мнения и идеи като човек, изпълнен с обширни познания по солта“. Видното положение, което заемал в Русия, се доказва и от облагите, с които се ползвал. По този начин, няколко години след като се премести в Русия, той можеше, като запази заплатата си, да напусне, за да подобри здравето си и за научни трудовев родината си и живее там осем години, така че окончателното му преселване в нашето отечество става едва през 1796 г., а през 1797 г. неговият знаменит син също се премества в Русия.
За това как последният е живял, развивал се и учил в училищна възраст, много малко се знае. Дори не успях да събера информация къде всъщност е учил и живял. Известно е само, че до осемгодишна възраст той е живял в Ханау, тоест в града, в който е роден. Отбелязвам това обстоятелство, защото според мен то е от немалка важност. Впечатленията от ранната младост и детството обикновено са много силни, особено при такива нервни и впечатлителни хора като Канкрин. Ханау в края на миналия век е бил град с вероятно не повече от три-четири хиляди жители. Той се отличава от другите градове само по изключително развитата си индустрия. В края на 16-ти век много фламандци и валонци, трудолюбиво и индустриално население, основало в Ханау, както и в други, потърсили убежище в него от религиозно преследване. немски градове, много индустрии, които все още процъфтяват. В родината на нашия Канкрин те се занимавали предимно с изработка на сребърни и златни изделия, вълнени и копринени тъкани. Техните работилници, кипящи от живот, разпространяват просперитет в града и околностите и, разбира се, картината на тази енергична дейност на трудолюбивото население се запечатва дълбоко в паметта на едно впечатлително дете. Освен това не бива да се изпуска от поглед факта, че бащата на Канкрин непрекъснато се занимаваше с технически въпроси на минното дело, солта, сеченето на монети и строителството. По този начин, вероятно, тук се крие източникът на страстта, която Канкрин е имал през целия си живот към развитата индустрия, към минното дело, монетосеченето и строителството, и която формира до голяма степен основата на неговите забележителни държавни дейности. Къде е учил Канкрин на възраст между 8 и 13 години остава неизвестно; когато е на 13 години, баща му се завръща в родината си и живее в Хесен почти осем години, т.е. той поема през цялото време, когато Канкрин завършва гимназията и университетските си курсове. Няма съмнение обаче, че Канкрин е получил класическо образование, тъй като не е забравил латинския език до дълбока старост. Първо постъпва в университета в Хесен, но очевидно е недоволен от преподаването в този университет и се записва като студент в университета в Марбург, където завършва курса блестящо през 1794 г. Учил е предимно правни и камерни науки в университета и е оставил най-добри спомени в своите другари: те разказват, че Канкрин се е стремял към всичко красиво и благородно и дори е основал другарски кръг с цел да поддържа в членовете си любов към идеалните блага. За неговото настроение по това време най-добре свидетелства романът, който той пише като студент и се появява през 1797 г. под заглавието: „Дагоберт, роман от настоящата освободителна война“. Няма да предаваме съдържанието на този роман на младия Канкрин, защото по своя сюжет той малко се различава от другите романи от онова бурно време, когато желанието за свобода се изразяваше в героични действия и патетични възгласи, когато хората бяха обхванати от страстни импулси , а тези, които сами не са участвали в грандиозните събития от онова време, те изляха съответното настроение на хартия. Както във всички романи, любовта в „Дагоберт“ играе, разбира се, главната роля. тяима брат и тойслучайно го убива; оттук и трагичният елемент; въпросът завършва с това, че влюбените решават да живеят според рецептата на Толстой, като брат и сестра. Но това се оказва невъзможно и когато страстта ги принуждава да се втурнат в прегръдките един на друг, фатален изстрел едновременно ги лишава от живота им. Но това, което е любопитно в този роман, разбира се, не е сюжетът, а фактът, че авторът вплита в него много разсъждения и сентенции, в които вече личи забележителен ум. Изключително интересна е например характеристиката на философията на Кант, за която авторът казва, че тя не ни разкрива истината, но ни доближава до нея и като блестящ импулс в тази насока буди симпатия към себе си. ; Изключително любопитно е също, че авторът, вдъхновен от пламенно желание за свобода, като че ли едновременно си задава въпроса как най-сигурно да я постигне, че той, признавайки свободата и сигурността за цел на държавата, същевременно времето преследва идеята, че усилията му трябва да бъдат насочени към постигане не толкова на щастието на гражданите, колкото на величието на страната, че щастието е твърде неясно понятие, че трябва да се стремим към онези условия, които, като същевременно гарантират благосъстоянието на масите, като в същото време осигуряват просперитета на държавата. С една дума, в това първо литературно произведение на Канкрин вече има онези мисли, които той впоследствие развива в другите си по-зрели литературни произведения и до голяма степен прилага в забележителната си държавна дейност.
Отбелязахме всички тези факти от детството и младостта на Канкрин, за да открием началото на онова психическо настроение, което направи Канкрин изключително оригинална личност, съчетаваща черти, рядко срещани в един човек: на чисто идеалистична почва израства голям практик, не само стремеж за идеални ползи, но и способни да ги прилагат в живота с рядка енергия и умение. Още в младия Канкрин, почитател на красотата, привърженик на доброто, автор на роман, в който се възхвалява свободата и желанието да се бориш за благосъстоянието на масите, са обединени със студен и внимателен наблюдател на индустриалния живот и с активист, пламенно отдаден на трезвото знание и науката. Всички тези черти останаха в Канкрин до края на дните му, до онези тъжни седмици и месеци, когато той, жив труп, все още следваше със страстно внимание и с ненамаляваща умствена яснота всичко, което тревожеше и се интересуваше от най-добрите личности на неговото време.
Отначало той се сблъсква със значителни житейски несгоди. Баща му успя да получи ранг „правителствен съветник“ за него, но Канкрин не можа да получи позиция в родината си, въпреки блестящите таланти, които показа като ученик. „Суровият нрав“ на бащата, който със сигурност беше честен, но беше непокорна и негъвкава фигура, неспособна да се пазари със съвестта си, също навреди на сина му. През 1796 г. отец Канкрин се завръща в Русия и отново поема задълженията си като директор на Староруските солници. На следващата година той изпраща сина си в Русия, който страда в родината си от бездействие и липса на материални ресурси. Така нашият бъдещ министър на финансите дойде в Русия през 1797 г., по време на управлението на император Павел Петрович.
Гледката на Санкт Петербург (Канкрин, разбира се, пристигна по море) му направи болезнено впечатление. Нева, която по-късно беше украсена, отчасти благодарение на неговите усилия, с красиви и дори величествени сгради, тогава имаше доста изоставен вид. Непознатата обстановка, непознатите, чужди за него език, обичаи и носия го натъжаваха дотолкова, че той беше готов да изостави всичко и при първа възможност да се върне в родината си. Неговото предчувствие отначало не го измами: трябваше да преживее горчиви разочарования, тежки трудности, които дори причиниха много опасна болест. Бащата успя да получи виден ранг за сина си. Двадесет и три годишният Канкрин веднага беше преименуван от „правителствени“ на „съдебен“ съветник, но не получи никаква длъжност. Напротив, чинът му вредеше най-вече, защото придворният съветник не можеше да бъде назначен на някаква второстепенна длъжност и не можеше да получи виден пост, поради пълното непознаване на нашите административни процедури и руския език. Младежът бил ужасно беден, страдал от бедност и глад, сам поправял дрехите и ботушите си и бил принуден да се откаже от пушенето на тютюн. Вероятно по това време, тоест през шестте години, които прекарва в голяма бедност, от завършването на университетския си курс до получаването на добра позиция, той е развил навика за пестеливост, който е запазил през целия си живот: прост и умерено изображениеживотът беше една от отличителните черти на Канкрин в сравнение с неговите другари в службата. Той дори пресоли в това отношение: например по-късно, като министър на финансите, Канкрин изхвърли от употреба восъка, заменяйки го с паста и това доведе до фалита на няколко завода за восък; в домашния си живот той проявяваше и изключителна икономичност, което му навличаше укора в скъперничеството - упрек, обаче, напълно незаслужен, тъй като когато ставаше дума за помощ на бедните и нуждаещите се, той винаги пръв подаваше ръка. В него нямаше безчувственост на душата, тази отличителна черта на скъперник; напротив, душата му, както ще видим, винаги беше състрадателна, отзивчива към мъката на другите. Не е съвсем ясно обаче защо Канкрин е имал такава голяма нужда. Ето какво се казва за това в неговите дневници за пътуване: „Тежкото положение на родителите ми (баща му обаче, както видяхме, получаваше добра заплата) - баща ми беше поканен преди това в Русия, но не се разбираше добре в държава - несигурно бъдеще, битови проблеми, за които обаче нямах вина, ме потопиха в дълготрайни, животозастрашаващи болести. Щастлива случайност, аномалия (eine Anomalie) промени съдбата ми. За какво е бил този странен късмет, остава неизвестно. Знаем само, че до 1800 г. тежкото положение на Канкрин не е приключило. По това време той се опита да преподава, беше комисионер, стана счетоводител в офиса на богат данъчен фермер - с една дума, правеше почти всичко.
Неговите житейски премеждия престават до известна степен през 1800 г., когато е назначен за помощник на баща си, който продължава да бъде директор на Староруските солници. Той остана при него три години, помогна му да ги постави в примерен ред и в същото време се запозна по-отблизо с нашето отечество и руския народ. Младият Канкрин влезе в активна служба и получи място с определена заплата благодарение на покровителството на тогавашния вицеканцлер граф Остерман, на когото представи бележка за подобряване на овцевъдството в Русия и който веднага оцени знанията и способностите на бъдещето министър. Вероятно благодарение на покровителството на същия Остерман, през 1803 г. той е преместен в Министерството на вътрешните работи, в експедицията на държавната собственост в солния отдел. В мемоарите си Wigel както следвахарактеризира Канкрин от онова време: „Той не ръководеше никого и служителите му показваха специално уважение.“ Тази изключителна простота на обръщението Канкрин запазва и по-късно, заемайки позицията на влиятелен държавник, така както успява да запази уважението на безброй хора, с които съдбата го среща при изпълнение на неговите обширни и отговорни задължения. Неговите знания и способности трябва да са били поразителни за всички и да са направили толкова силно впечатление, че дори суровостта на неговия характер и суровостта в отношенията с хората, наследени от баща му, не са могли да помрачат или скрият заслугите му. Наистина виждаме, че Канкрин, както от правителството, така и от частни лица, е натоварен с различни задачи и че услугите му започват да се нуждаят. Отначало те се обръщат към него по въпроси от неговата специалност, тоест горско стопанство и работа със сол. Между другото, известният по-късно временен работник граф Аракчеев също се обърна към него по това време. Срещата им хвърля доста ярка светлина върху Канкрин. Той беше препоръчан на Аракчеев, изглежда, от барон Пирк, началник на нашата артилерия във Финландия и учител на Аракчеев. Последният поискал Канкрин чрез шефа си министърът на вътрешните работи Козодавлев. Появи се Канкрин и Аракчеев се обърна към него на първо име, като го покани да се заеме с горското стопанство в имението му. Канкрин го изслуша, погледна го остро в очите и без да отговори нищо, се обърна и си тръгна. Тогава Аракчеев поиска от министъра на вътрешните работи да командирова при него Канкрин. Това беше изпълнено и Канкрин трябваше да се яви пред шефа си като подчинен. — Вие сте недоволен от мен — обърна се към него Аракчеев, — но не се сърдете; Ще обядваме заедно и след това ще се погрижим за работата. Урокът проработи и след това Аракчеев винаги се отнасяше към Канкрин много мило и услужливо.
Егор Францевич Канкрин е един от най-видните държавници на Русия през първата половина на 19 век. Родом от Германия, той напуска родината си в младостта си, страда от бедност и трудности дълго време, но благодарение на своите сгради, организационни умения и почтеност успява да стане първо главен интендант на руската армия по време на войните от 1812 г. -1815 г., а след това министър, възстановил разрушената финансова система на Русия.
Канкрин е роден в Ханау на 16 ноември 1774 г. Баща му заминава за Русия преди него. Той беше талантлив специалист в областта на строителната техника и минното дело. Неспособен да направи компромис, той не успя да остане на служба при дребните немски князе и през 1783г. напуснал Германия. В Русия неговите знания бяха оценени, той получи висока заплата и дълго време беше директор на солници, а по-късно беше член на минния съвет.
Синът на Канкрин успешно завършва университета в Марбург, но не успява да си намери работа в Германия. Баща му го вика в Русия, където той пристига през 1798 г. Очевидно обаче конфликтът с баща му, възникнал поради непримиримостта на героите и на двамата, го остави без препитание, без да знае руски език, без връзки, той се опита да преподава, беше комисионер, работеше като счетоводител на богат данъчен фермер; в продължение на почти три години той живее в дълбока бедност, често гладуващ. Благодарение на неговото покровителство той първо е назначен за помощник на солниците, а през 1803 г. е преместен в Министерството на вътрешните работи в експедицията на държавните имоти.
В министерството Канкрин изпълнява различни задачи, до голяма степен свързани с пътуване из страната: той се занимава с горско стопанство, производство на сол и помага на гладните. Неговите знания и бизнес нюх накараха всички да се отнасят с уважение към него, въпреки суровостта на характера му и суровостта в отношенията с хората. Започва да получава награди и в рамките на шест години получава ранг на държавен съветник. Бързата бюрократична кариера на Канкрин беше още по-забележителна, защото той никога не показа преклонение пред началниците си. В това отношение е характерен следният епизод: веднъж той бил извикан от граф А. А. Аракчеев и, обръщайки се към него по име, му предложил да разреши редица въпроси, свързани с управлението на горите в имението му. Канкрин го изслуша, не каза нищо, обърна му гръб и си тръгна. Тогава Аракчеев поиска министърът на вътрешните работи да командирова при него официално Канкрин, но този път заинтересован
Юровски Владимир Евгениевич - кандидат на техническите науки.
при установяването на ред в своето горско стопанство той се отнасял към Канкрин любезно и услужливо.
Нов етап в живота на Канкрин започва през 1809 г., когато той публикува труд, озаглавен „Бележки за изкуството на войната от гледна точка на военната философия“. В тази работа Канкрин изрази идеята, че по време на война държавата трябва да използва като свое предимство географски фактори: обширна територия, дължина на комуникациите, суровост на климата. Работата предизвика голям интерес във военните кръгове, където през този период въпросът какво трябва да бъде евентуална войнас Наполеон – настъпление или отбрана. Работата на Канкрин привлича вниманието на военния министър М. Б. Барклай де Толи и известния военен теоретик генерал К. Л. Пфуел, близък до Александър I. Императорът се интересува от личността на Канкрин и изисква свидетелство за него. Той беше информиран, че Канкрин е „знаещ и способен човек, но с лош характер“.
Pfuel включи Kankrin в разработването на плановете бъдеща война, в което проблемите с доставките изиграха голяма роля. През 1811г Канкрин е назначен за помощник на генерал-провизионера с ранг действителен държавен съветник, а в самото начало на войната става генерал-квартирмайстор на западната армия, а скоро и на всички действащи войски.
Способността за бързо намиране на решения в трудни ситуации, енергията и безкористността позволиха на Канкрин да се справи блестящо със задачите си. Според много очевидци руската армия е била добре осигурена финансово по време на всички военни операции и в тази връзка войната от 1812-1815 г. се различаваше благоприятно от следващите - кримските и особено турските, когато поради присвояване и злоупотреби войниците често оставаха без хляб и в гнили ботуши. В същото време разходите за поддържане на войски, направени от Канкрин, бяха относително малки. И така, за три години хазната е похарчила 157 милиона рубли, което е по-малко от разходите, например само през първата година Кримска война. Безупречната честност на самия Канкрин изигра значителна роля в това. Беден човек и в същото време неконтролиран собственик на армейски пари, той може например да получи милиони подкупи, когато се разплаща със съюзническите правителства; Вместо това той свърши огромна работа по проверка на сметките и плати само една шеста от тях, доказвайки, че останалите искове са незаконни.
М. И. Кутузов високо оценяваше способностите на Канкрин, използваше съветите му и обикновено подкрепяше предложенията му. Ето два епизода, в които личността на Канкрин се проявява най-ярко. Когато през май 1813 г., по време на най-тежката битка при Бауцен в Саксония, повече от 180 хиляди руснаци и съюзнически сили, Александър I извика Канкрин и го помоли да реши най-трудната задача за доставка при тези условия, обещавайки щедра награда за това; Канкрин успя да изпълни заповедта - и снабдяването на частите беше осигурено.
Вторият случай почти завърши с оставката на Канкрин: той се застъпи за жителите на малък германски град, които страдаха от зверствата на войските, като по този начин си навлече гнева на великия херцог Константин. Инцидентът ще бъде разрешен от Кутузов, който казал на великия херцог: „Ако елиминирате хора, от които отчаяно се нуждая, тези, които не могат да бъдат купени за милиони, тогава аз самият не мога да остана на поста.“
В края на войната Канкрин е забравен; той вече не е необходим и остава само член на военния съвет без конкретни отговорности. Но той беше човек, който не можеше да седи бездействан; През този период той написва труд по икономика, Световно богатство, Национално богатство и държавна икономика, публикуван в Мюнхен през 1821 г. През 1816г Канкрин се жени за Е. З. Муравьова, братовчедка на бъдещия декабрист Сергей Муравьов-Апостол, с когото се запознава на офицерски бал в щаба на Барклай де Толи.
Императорът си спомня за Канкрин през 1821 г. и го взема със себе си на конгреса в Лайбах (Любляна), където се обсъжда евентуалното участие на руските войски в потушаването на революционно движениев Кралство Неапол. Скоро Канкрин е назначен за член на Държавния съвет, а през 1823 г. - министър на финансите. Не без причина десет години по-рано, през 1813 г., М. М. Сперански каза: „Нямаме човек в цялата ни държава, по-способен да бъде министър на финансите от Канкрин.“
Назначаването на Канкрин беше посрещнато от светското общество с недоумение и от мнозина с враждебност: беше трудно да си представим груб германец на мястото на неговия предшественик, граф Д. А. Гуриев, мил човек, чийто салон винаги беше отворен за благородни кандидати за пари. Бивш офицер от гвардията, тъст на външния министър К. В. Неселроде, Гуриев разбираше малко от финанси; Той обичаше да готви и всички знаеха изобретената от него „каша Гуриев“. Той доброволно раздаде държавни пари на влиятелни хора и в крайна сметка, когато отказа поради липса на средства да даде пари за подпомагане на гладуващите беларуски селяни и в същото време предложи да разпредели 700 хиляди риби. За да може хазната да закупи разрушеното имение на един благородник, императорът решил да го оттегли.
Финансите на Русия бяха в катастрофално състояние: до края на управлението на Павел I общият държавен дълг беше 408 милиона рубли. Това е финансовото наследство от 18 век. сумата надхвърля доходите за четири години държавен бюджетонзи път (2). По това време обаче няма солиден бюджет; парите често се харчат по указание на монарха или фаворитите, въпреки че държавният ковчежник, назначен от 1796 г., е длъжен да води записи.
Нестабилността на финансовата система до голяма степен се дължеше на книжните пари в обращение – банкнотите. Те са въведени през 1768 г. от Екатерина II, за да заменят частично амортизираната медна монета и появата им по това време е оправдана. Издаването на все повече и повече банкноти обаче се превърна в лесен начин за покриване на всякакви държавни разходи и техният брой в обращение бързо нарасна, а стойността им бързо падна, което доведе до висока цена на всички потребителски стоки (3).
Когато Канкрин пое поста министър, финансовото положение беше трудно. Канкрин имаше собствени виждания за това как да се преодолее кризата. Той не смяташе за необходимо да изкупува банкноти чрез сключване на заеми или спестяване на средства от бюджета. Според него изтеглянето на банкнотите е трябвало да се отложи до дълго време- докато се натрупа достатъчен фонд от сребърни монети. Преди това новите емисии трябваше да бъдат спрени, като по този начин се фиксира стойността на книжните пари, които вече са в обращение. Канкрин изпълни този план с невероятно умение: по време на цялото му управление не беше издадена нито една цесионна рубла, докато стойността на хартиената рубла се поддържаше в рамките на 25-27 копейки. сребро (4).
Канкрин насочи основните си усилия към борба с бюджетния дефицит и създаване на парични резерви. Той написа: „Трябва да бъде основното правило, че дефицитите трябва да се избягват чрез съкращаване на разходите, а увеличаването на данъците трябва да се приема като една крайност.“ Според него „в държавата, както и в личния живот, е необходимо да се помни, че можете да се разорите не толкова от капиталови разходи, колкото от ежедневни дребни разходи, които не се правят изведнъж, от зряло размишление, а те не обръщайте внимание на последното, междувременно как стотинките прерастват в рубли" (5).
Канкрин, с неотслабваща упоритост и умение, отблъскваше всички атаки срещу държавна собственост, той работеше по 15 часа на ден, проверяваше сам много документи, идентифицираше и безмилостно изправяше злоупотребяващите в съда и обикновено успяваше да докаже, че този или онзи случай изисква по-малко разходи от поискано. В резултат на това той намали бюджета на Министерството на войната с повече от 20 милиона рубли, бюджета на Министерството на финансите - с 24 милиона рубли. и т.н. (6). Като цяло, за четири години управление, той успя да намали разходите с 1/7 и да натрупа капитал от 160 милиона рубли. банкноти (7).
В стремежа си да изпълни бюджета без дефицит и да създаде парични резерви, Канкрин приложи някои икономически мерки, които самият той по принцип не одобряваше. И така, през 1827 г той въведе система от данъчни ферми в търговията с вино, вместо държавна администрация, която беше придружена от високи разходихазна и злоупотреби на чиновници. Вицегубернаторите са отговорни за получаването на доходи от продажбата на вино, което им отваря широки възможности за присвояване. Не напразно, когато веднъж много губернатори дойдоха в Санкт Петербург за среща, един шегаджия отговори на въпроса „Защо дойдоха?“ отговори: „Те искат да помолят императора да ги прехвърли на вицегубернатори.“ С въвеждането на данъчно земеделие Канкрин не сгреши: приходите от продажбата на вино се увеличиха от 79 на 110 милиона рубли (8). Вярно е, че той каза: „Трудно е да се управляват финанси, докато те се основават на доходи от пиянство.“
Друга мярка, извършена с прякото участие на Канкрин през 1822 г., беше увеличаването на вносните мита, които бяха намалени три години по-рано, в резултат на което приходите на хазната се увеличиха от 31 на 81 милиона рубли. Ръстът на доходите беше основната, но не и единствената цел: чрез увеличаване на митата Канкрин разбра, че протекционизмът в този период е полезен за развитието на слабата местна индустрия, въпреки че беше наясно, че в бъдеще липсата на чуждестранна конкуренция би била вредна . Канкрин също взе предвид факта, че луксозните стоки заемат значително място сред вносните стоки и следователно увеличаването на митата, придружено от увеличение на цените на вносните артикули, ще бъде вид данък върху богатите.
Канкрин обърна много внимание на минната индустрия, чийто доход се увеличи от 8 на 19 милиона рубли, а производството на злато се увеличи от 25 на 1 хиляди пуда (9).
Годините, в които Канкрин управляваше финансите, бяха обременени с много извънредни разходи. И така, през 1827-1829 г. необходими разходи за персийски и турска война, през 1830 г. - за потушаване на въстанието в Полша; през 1830 г Холерата върлува в страната, а през 1833 г. има глад, причинен от провал на реколтата. Канкрин беше особено обременен от военни разходи. Веднъж той каза: „Трудовете ми ще бъдат загубени, всичко, което съм натрупал, ще бъде погълнато от казарми, крепости и т.н.“ И наистина, дори през „мирната“ 1838 г. 45% от бюджета са изразходвани за армията и флота (10).
По време на Канкрин голямо вниманиепривлечени от явление, наречено „простонародни глупости“. Наруши нормалното, стабилно икономически животдържави. Лажът (несъответствието между обменния курс на банкнотите и реалния) възникна поради факта, че на свободния пазар банкнотите се обменяха за сребро в съотношение, надвишаващо тяхната покупателна способност, и това съотношение беше нестабилно и спонтанно се променяше според законите на търсенето и предлагането. Причината беше „предимството“, което банкнотите имаха пред среброто: те се приемаха за плащане на данъци и държавни такси. Средствата за борба с глупостите са публикувани през 1831-1833 г. укази, позволяващи частични плащания към хазната в метални монети.
Най-накрая дойде времето, когато Канкрин намери за възможно да започне парична реформа. През юни 1839 г. е обнародван указ, който гласи: „Отсега нататък сребърната монета ще се счита за основна монета в обращение. сребърната рубла по 3 рубли в банкноти. Въпреки че съкровищницата вече беше натрупала значително количество сребро по това време, Канкрин прецени, че е по-добре да има по-големи запаси и отвори специална каса, която издаваше депозитни билети на желаещите в замяна на пари, със задължението да върне внесените сребърни пари при поискване. Този депозитен фонд се ползваше с пълно доверие сред населението, бързо нарастваше и когато достигна сумата от 100 милиона рубли, беше тържествено пренесен в Петропавловската крепости проверени в присъствието на сановници и депутати от дворянството и търговците. С тази тържествена процедура Канкрин искаше да убеди целия свят, че Русия е премахнала обращението на книжните пари и е установила сребърния монометализъм. Тази възможност беше улеснена и от факта, че Русия поддържаше положителен външнотърговски баланс в продължение на няколко години, а притокът на сребро от чужбина беше доста голям. През 1843г беше обявен манифест за унищожаването на банкнотите и замяната им с кредитни бележки, които при представяне бяха разменени за монети: 596 милиона рубли. банкноти са обменени за 170 милиона рубли. кредитни билети (11).
Всички важни предложения по икономика и финанси трябваше да бъдат обсъдени преди тяхното прилагане във финансовата комисия, състояща се от десет члена. държавен съвет, сред които имаше много идеологически противници на Канкрин (Н. С. Мордвинов, П. Д. Киселев, К. Ф. Друцки-Любецки и др.). Канкрин обикновено успяваше да изпълни решенията си благодарение на подкрепата на Николай I. Както е известно, Николай I изискваше от своите министри да не независими действия, но стриктно изпълнение на заповедите му. Канкрин беше изключение: императорът дори позволи възражения от негова страна и го изслуша внимателно, осъзнавайки, че не може да намери друг такъв министър на финансите. Изискване за безупречно спазване на всички правила за носене военна униформа, Николай I му прости на Канкрин
неподправено палто, панталони, пъхнати в горната част на ботуши, вълнен шал, вързан около врата. Веднъж той му направи забележка, на която Канкрин отговори: „Ваше величество, разбира се, не иска да настина и да си легна, кой тогава ще работи за мен?“ Императорът не само махна с ръка към дрехите си, но, тъй като самият той не понасяше пушенето, позволи на Канкрин да пуши лула, пълна с евтин тютюн по време на докладите си.
През 1829 г. Канкрин е издигнат в графско достойнство; Той многократно получаваше значителни парични награди, но в ежедневието беше изключително скромен, доволен от най-евтиното и когато го упрекваха за скъперничество, той отговаряше: „Да, аз съм скъперник за всичко, което не е необходимо“. Той беше остроумен човек, а изявленията му, макар и често доста груби, се предаваха от уста на уста. И така, той беше попитан защо никога не посещава погребения. Той отговори: "Човек е длъжен да присъства на погребение само веднъж - сам." Веднъж, когато някой гордо говореше за честната му постъпка, Канкрин каза: „Той можеше да се похвали със същата причина, че не се е родил жена“.
Канкрин се опитваше да не посещава официални приеми, избягваше фестивали и балове, но беше страстен любител на поезията, музиката, архитектурата и самият свиреше на цигулка. В допълнение към романа „Дагоберт“, написан в младостта си, той също пише трактат за архитектурата „Елементи на красотата в архитектурата“, сборник с разкази „Фантазии на слепец“; той оставя в дневниците си много интересни коментари за музиката и визуалните изкуства.
Канкрин обърна много внимание на развитието на местната индустрия и обучението на персонал за нея. Основава Петербургската практическа технологичен институт, той направи много за разширяването на Лесотехническия институт, създаден от Петър I. По негова инициатива бяха създадени Минен институт, търговско училище, училище по рисуване към Академията на изкуствата с един от първите галванопластични отдели в Европа, училища по търговско корабоплаване , училища в руднически квартали и др., основават се „Търговски вестник“, „Руден вестник“, под негово ръководство излиза „Земеделски вестник“, чийто бивш директор е назначен за редактор. Лицей Царское селоЕ. А. Енгелхард, добре запознат с проблематиката селско стопанство; За да бъде този вестник общодостъпен, Канкрин отделя пари от хазната за него, така че годишният абонамент струва по-малко от рубла. Вестникът публикува негова статия за разделянето на Русия на климатични зони, която привлече вниманието на европейските учени.
Канкрин разбира, че развитието на индустрията зависи от успеха на науката и успява да убеди Николай I да покани известния пътешественик, натуралист А. фон Хумболт в Русия. Хумболт стана известен с проучванията си в Централна и Южна Америка, той минава през Кордилерите, плава до извора на Ориноко, установявайки, че тази река комуникира с Амазонка. Първоначално Канкрин влезе в кореспонденция с него относно откритата в Южна Америка платина и възможността да се правят монети от този метал. През 1829 г. Хумболт идва в Русия. Канкрин се увери, че за пътуването му са отпуснати значителни суми пари, на всяка пощенска станция го очаква смяна на конете, а когато условията за сигурност го изискват, той е придружен от военен конвой. Хумболт пропътува почти 15 хиляди мили, изследва различни райони на Урал, Рудни Алтай и Каспийско море и обобщава резултатите в изследване " Централна Азия“, което беше основен принос за наука XIXвек.
Описанието на Канкрин би било непълно, без да се говори за отношението му към крепостничеството. Той очертава възгледите си в частна бележка, изпратена до Александър 1 през 1818 г. във връзка с глада в Беларус и озаглавена „Изследване на произхода и премахването на крепостничеството“. Канкрин пише в него: „Селското стопанство никъде не напредва, защото досега всички усилия на селските собственици са били насочени не толкова към подобряване на живота на селяните, колкото към тяхното потисничество е единствената цел на собственика на земята.” Анализирайки ситуацията в Европа, той стига до извода, че освобождаването на селяните без земя или освобождаването от властта на собственика на земята с привързаност към земята не решава проблема. Канкрин предлага план за постепенно изкупуване на селяните със земя за сметка на специална заемна банка, като единицата, разпределена със земя, трябва да бъде дворът, а данъкът върху населението трябва да бъде заменен от домакинството. Точно както при паричната реформа, Канкрин смята бързите промени за нежелателни.
nym; Той разделя плана си на етапи, като очаква да го завърши напълно след 30 години. В правителствените кръгове предложението на Канкрин беше пренебрегнато.
Канкрин напуска поста министър в началото на 1844 г., вече като сериозно болен. Последните години от живота си той посвещава на завършването на своя обемист труд „Икономиката на човешкото общество и науката за финансите“. Умира в Павловск на 9 септември 1845 г.
Финансовата система, създадена от Канкрин - сребърен монометализъм - продължи около 15 години. След това е разрушен от огромните разходи на Кримската война. През следващите десетилетия се появи тенденция за критична оценка на дейността на Канкрин. Привържениците на свободната търговия го упрекнаха в протекционизма, борците за морал - въвеждането на винопроизводството, пропагандистите технически прогрес- съпротива срещу изграждането на железопътни линии, за които той наистина не искаше да дава пари, опасявайки се, че новите прекомерни разходи ще имат пагубен ефект върху финансите на страната. Беше широко разпространено мнението, че той е талантлив практик, но човек с малко познания за постиженията на съвременната наука. Той беше обвинен, че не е обменил банкноти за сребърна рубла за рубла по време на паричната реформа, като по този начин подкопава доверието в задълженията на държавата. Обвиняват го, че за да попълни бюджета, временно е взел някакви суми от частни депозити от държавна банка, че не се е борил достатъчно срещу „обикновените глупости“ и т.н. (12).
Времето показа, че тези упреци по никакъв начин не омаловажават постиженията на Канкрин: основната задача, на която той посвети живота си, беше възстановяването на нормалното парично обращение в Русия и той успешно реши тази задача, въпреки многобройните препятствия. Реформатори Руски финансиот по-късни периоди - С. Ю. Витте и Л. Н. Юровски - високо оцениха дейността на Канкрин и може би частично използваха неговия опит (13). В историята на местната икономика Канкрин със сигурност има почетно място.
Бележки
1. Руски архив, М., 1874, бр. 11, стр. 735; СЕМЕНТКОВСКИ Р. И. Е. Ф. Канкрин, неговият живот и държавна дейност. СПб., 1893, с. 21; БОЖЕРЯНОВ И. Н. Граф Е. Ф. Канкрин, неговият живот, литературни произведения и двадесет години управление на Министерството на финансите. Санкт Петербург 1897 г.
2. BLIOH I. O. Финанси на Русия през 19 век. Санкт Петербург 1882, стр. 59, 85.
3. BRZHESKY N.K. Държавни дългове на Русия. Санкт Петербург 1884, табл. Държавният дълг включва банкнотите в обращение; Данните са ориентировъчни, тъй като точната финансова отчетност в края на XVIII V. нямаше.
4. WITTE S. Yu. Съдържание на лекциите по национална и държавна икономика. М. 1997, стр. 287-289.
5. KANKRIN E. F. Кратък преглед на руските финанси. В кн.: Сборник рус историческо общество. Т. 31. Санкт Петербург. 1880 г.
6. SEMENTKOVSKY R.I. Uk. цит., стр. 36, 37.
7. СКАЛСКОВСКИ К. А. Нашите държавници и общественици. Санкт Петербург 1891, стр. 444.
8. КАНКРИН Е. Ф. Великобритания. цит., стр. 30.
9. SEMENTKOVSKY R.I. Uk. цит., стр. 37, 77.
10. КАНКРИН Е. Ф. Великобритания. цит., стр. 64.
11. WITTE S. Yu. цит., стр. 288.
12. СКАЛКОВСКИ К. А. Ук. цит., стр. 438, 439.
13. ЮРОВСКИ Л. Н. Паричната политика на съветското правителство. М. 1996, стр. 32.
Тези биографични очерци са публикувани преди около сто години в поредицата „Живот прекрасни хора“, извършено от Ф. Ф. Павленков (1839-1900). Написани в новия за онова време жанр поетична хроника и историко-културно изследване, тези текстове запазват своята стойност и до днес. Написано „за обикновени хора”, за руската провинция, днес те могат да бъдат препоръчани не само на библиофилите, но и на най-широката читателска аудитория: както тези, които изобщо не са опитни в историята и психологията на великите хора, така и тези, за които тези теми са професия.
От поредицата:Живот на прекрасни хора
* * *
от компанията литри.
Дейностите на Канкрин по време на Отечествената война. - Огромни спестявания, направени от него. – Хората започват да забравят за Канкрин. – Бележката му за освобождението на селяните. - Неговите последици. - Бракът на Канкрин. - Неговата оставка. – Пророчеството на Сперански. – Произведения, написани от Канкрин по време на неговото бездействие.– Теория и практика
Като помощник на генералния провизионер, Канкрин вече беше душата на сложното предприятие за снабдяване на огромна армия с всичко необходимо. Действащите войски, както е известно, бяха разделени на три армии, а отделните отряди бяха разпръснати на обширна територия, така че задачата на Канкрин стана изключително трудна. В същото време не трябва да изпускаме от поглед факта, че ако през втората половина на нашия век предотвратяването на всякакви злоупотреби, разхищения и кражби среща почти непреодолими пречки предвид ниското морално ниво на много административни фигури, то при началото на този век беше двойно по-трудно. Въпреки патриотичното вдъхновение, обхванало народа, готовността му да направи огромни жертви, за да отблъсне врага и да го прогони от страната, за съжаление имаше много хора, които бяха готови да се възползват от националното бедствие за лично обогатяване: някои дарени, други се опитаха да присвоят дарените блага за себе си. По този начин бяха необходими много енергия, управление и безкористност, за да се осигури икономично и задоволително снабдяване на армията. Kankrin реши този труден и сложен проблем повече от задоволително. Според свидетелствата на много съвременници руската армия не се нуждае от нищо по време на войните от 1812 - 1815 г. и има критични моменти, като например след битката при Бауцен, когато поради бързото настъпателно движение на нашата армия, всички конвои изостанаха и беше изключително трудно да се намерят необходимите запаси от живот, за да се изхрани огромна маса от хора, концентрирани в една точка. Тогава император Александър извиква при себе си Канкрин и се обръща към него със следните думи: „Намираме се в много лошо положение. Ако намерите средства да се снабдите с необходимите доставки, тогава ще ви възнаградя по начин, който не очаквате. Канкрин получи всички необходими жизнени припаси. Като цяло той показа невероятно управление и Кутузов постоянно се съвещаваше с него. И така, преди руските войски да преминат Неман, Канкрин представи на Кутузов в Мереч план за по-нататъшното движение на нашите войски и тяхното снабдяване, разработен във всички подробности. Малко преди смъртта си Кутузов разговаря с него за плана на кампанията и изисква от него да изложи писмено мнението си, тъй като то напълно съвпада с неговото собствен план. След това той каза на Канкрин: „Показах вашия документ на императора и той беше изненадан от дълбоките ви познания по военните дела.“ След битката при Ватерло Канкрин изготви план за движението на двеста хилядна армия към Париж и неговият план беше в основата на военните операции от онова време.
Независимо от това, той реши своята трудна задача със забележителна човечност. Четейки пътните му дневници, виждаме с какво дълбоко състрадание се е отнасял към народните бедствия. Общото опустошение, глад, трупове, срещани на всяка крачка - всичко това изпълни душата му с мъка, вдъхнови го с отвращение към войната и го свърза с нови връзки с руския народ. Навсякъде, където беше възможно, той се застъпваше за жителите. Близо до Москва той удържа Растопчин от обзелата го страст да изгори околните села и селца, убеждавайки го, че това е напълно безсмислено; в Калиш, той почти подаде оставка в резултат на сблъсък с великия княз Константин Павлович, защото взе под своя защита жителите на един град срещу злоупотребите на военните власти. Само благодарение на застъпничеството на Кутузов въпросът беше решен. Кутузов решително заяви на великия херцог: „Ако елиминирате хора, от които отчаяно се нуждая, тези, които не могат да бъдат придобити за милиони, тогава аз самият не мога да остана на поста.“
С такова управление и блестящи административни способности на Канкрин, не е изненадващо, че съюзническите правителства постоянно са използвали услугите му. Всъщност той имаше трудната задача да изхрани всички съюзнически армии по време на кампаниите от 1813 - 1815 г. Не можем да влезем тук подробен анализонези техники, с които той успя да се справи с трудната си задача. Самият Канкрин обаче обясни тези техники първо в кратка бележка, представен на император Александър I през 1815 г., а след това и в обширния му труд върху „Военната икономика“, съставен от него в началото на двадесетте години и представляващ, така да се каже, общ извод от опита, натрупан от него по време на Отечествената война. Тук ще посочим само общите резултати, постигнати от Kankrin.
Отечествената война струва на Русия, според най-подробния доклад на Барклай де Толи, съставен от Канкрин, 157 и половина милиона рубли. Тази цифра е поразителна със своята скромност. Ние водихме война четири години и само една година в самата Русия, а чужда война, както знаем, е особено скъпа. Да не забравяме, че за да води последната нагла война с Турция, Русия трябваше да задлъжнее с 1200 милиона, което беше първата година Кримска кампанияструва на Русия 300 милиона и ще се учудим на незначителната цифра на военните ни разходи през Отечествената война. Вярно, към него трябва да добавим 100 милиона частни дарения и 135 милиона субсидии, изплатени ни от Англия. Но дори и в този случай ще получим само около 400 милиона, тоест военните разходи възлизат на не повече от 100 милиона годишно, тъй като цялата парична част, цялата доставка на храна и униформи за армията лежеше на Канкрин заслугите за такова икономично водене на грандиозна война трябва да бъдат изцяло приписани на него. Тази заслуга ще стане още по-ясна, ако посочим някои факти, които са малко известни поради безразличието, с което гледаме на заслугите на нашите водачи. Така Канкрин веднъж удивил император Александър със спестяванията на 26 милиона от сумите, отпуснати за войната. Когато извършва плащания към съюзническите правителства за храна за нашите войски в чужбина, Канкрин плаща само едно шесточаст, доказваща, че всички останали искове са без правно основание. Това изискваше огромно количество работа: беше необходимо да се проверят всички фактури и касови бележки. Освен това беше необходимо да се устои на всички изкушения и тези изкушения бяха големи, защото Канкрин беше суверенният господар, беше напълно неосигурен човек и му бяха предложени милиони, ако определени претенции бяха одобрени. Русия плати на съюзническите правителства 60 милиона, което, както вече отбелязахме, възлизаше на една шеста от всички претенции: ако не беше честността и управлението на Канкрин, тя би платила много повече и тази сума щеше да постави тежко бреме върху опустошения от войната руски народ. Ако вземем предвид също, че управлението на Канкрин се проявява в хиляди други проблеми, свързани с продоволствието на огромна армия, тогава ще трябва да признаем, че като цяло той е спестил няколкостотин милиона и ако сравним дейностите на Канкрин в това отношение с дейността на други лица, които отговаряха за продоволствието на нашите армии в следващите войни, когато въпреки огромните суми, похарчени от правителството, нашите войски бяха в най-тъжното положение, когато ботушите на войниците се оказаха гнило, вятърът отнесъл закупеното за много пари сено, а хлябът не ставал дори за храна на добитъка, тогава неволно си спомняме стиха на Лермонтов:
Да, имаше хора в наше време
могъщ, дръзко племе:
Героите не сте вие.
В Канкрин следващият стих от тази известна строфа е частично оправдан: „Те страдаха много“. След войната той е забравен. Награди валяха върху него през Отечествената война, когато имаше нужда, когато беше трудно без него, когато той постоянно убеждаваше с много ясни факти колко полезна и необходима е неговата дейност. Награден е с генералска генералска униформа (първи факт от този вид), след което е произведен в генерал-лейтенант. Това повишение се състоя, след като той представи общ доклад през 1815 г. за напредъка на задълженията, които са му възложени. Този доклад се появи в печат само четиридесет и две години по-късно, след Кримската кампания, и тогава създаде обща сензация, защото читателите неволно сравняваха постигнатото от Канкрин с мрачните резултати, които се появиха по време на Кримската кампания: в тази втора наша война с Европа всички инструкции на Канкрин относно подходящото осигуряване на храна за армията не са спазени.
След Втората световна война Канкрин трябваше да остане дълго време в главния апартамент, разположен в провинция Могилев. Доколкото е известно, той е живял последователно в Орша, Могильов и Шклов. Работните му отношения стават все по-мрачни. В Петербург сякаш съвсем бяха забравили за него; напомни си той, но това не му послужи добре.
С какво ви напомни за себе си? Вече видяхме, че Канкрин се влюби в нашите хора и горещо прие присърце техните интереси. В Беларус, където сега живееше, на всяка крачка му се представяше мрачна картина на пълното разорение на селяните. Войната изтощава региона, но според Канкрин, според неговото дълбоко убеждение, направено чрез задълбочено проучване на региона, не само войната е виновна за бедствията, претърпени от хората: има и други причини за пълното обедняване на селяните. „Селското стопанство никъде тук не напредва реално, защото досега всички усилия на селските собственици бяха насочени не толкова към подобряване живота на селяните, колкото към тяхното потисничество. Увеличаването на данъците от фермера е единствената цел на собствениците на земя. Тези думи взехме от бележката на Канкрин, изпратена от него до император Александър I на 24 февруари 1818 г. от Орша. Тази бележка първоначално е публикувана в Руския архив през 1865 г. и се посочва, че е съставена по нареждане на суверена. Но това не е потвърдено. Канкрин изпраща своята бележка за освобождаването на селяните от крепостничество чрез граф Неселроде със следното писмо:
„Исках да предам приложеното странно (по-особено) разсъждение на императора, но нямах възможност да го направя поради краткия му престой тук (тогава императорът минаваше през Могильовска губерния за Варшава). Позволявам си да помоля ваше превъзходителство да представи моите разсъждения на Негово Величество; V иначемоля, направете си труда да ми го върнете. Признавам, че този въпрос е в сърцето ми от дълго време и когато видях как цялото общество в Москва беше недоволно от намерението на императора да освободи селяните, аз извлякох от това нов импулс да изразя своята мисъл.
От това писмо става ясно, че Канкрин по своя инициатива е съставил своята бележка за освобождението на селяните, озаглавена в оригинал „Recherches sur l"origine et l"abolition du vasselage ou de la feodalite des cultivurs, surtout en Russie ” („Изследване на произхода и премахването на крепостничеството или зависимостта на фермерите главно в Русия”). Тази бележка е получена от суверена в момент, когато идеята за освобождението на селяните, изглежда, вече е окончателно поставена в архивите. Вярно е, че през 1816 г., малко след края на Отечествената война, бяха издадени естонски укази, въз основа на които всички крепостни селяни от естонската провинция постепенно преминаха в свободно състояние в продължение на четиринадесет години с правото да придобиват недвижими имоти и две години по-късно те бяха освободени на същото основание и селяните от Курландия. Като цяло императорът очевидно е бил зает с въпроса за облекчаване на съдбата на селяните, но среща силна съпротива от най-просветените хора от онова време и от интелигентни хоракато цяло, основният контингент от които бяха собственици на земя. Ростопчин, заедно с московските благородници, се помолиха на Господа: „Продължете живота на царя и нашия мирен живот; установи нашия просперитет завинаги и ни избави от злият"(под злия има предвид освобождението на селяните). Карамзин в известната си бележка „За древните и нова Русия” доказа, че благородниците имат изключително право върху земята, и разкри всички ужасни последици, които може да има освобождението на селяните. „В заключение, да кажем на добрия монарх“, пише той. „Сър, историята няма да ви укори със злото, което е съществувало преди вас, но вие ще отговаряте пред Бог, съвест и потомство за всяка вредна последица от вашите собствени постановления.“ Дори такава просветена фигура като Каразин в своите известни бележки се отрече от „миналата лудост“, поиска земевладелецът да бъде „генерал-губернатор в малка форма“, „наследствен полицейски началник“ на селяните и за това той щеше да използва „половината от техния труд“, а така нареченото общество, тоест главно собствениците на земя, не искаха и да чуят за такава радикална реформа, вредна за тяхното благосъстояние. Всичко това разклати намеренията на суверена. От всички страни той виждаше признаци на нежелание към тези планове, които може би не бяха съвсем ясно представени на ума му. Освен това бившата страст към либералните реформи вече е напълно охладнела. И в такъв момент Канкрин реши да повиши гласа си и да говори изключително упорито в полза на освобождението на селяните и предоставянето им на земя. Така напомни за себе си Петербург.
Бележката на Канкрин е толкова интересна, че няма как да не я разгледаме по-подробно. Канкрин се спира преди всичко на отделните фази, през които преминава селският въпрос в Европа. Той не е доволен от положението на селянина в Англия, където е освободен без земя и затова остава обикновен наден работник; Той не съчувства на положението на селянина в други страни, където хората не притежават, а само използват земята и са привързани към нея.
„Естествените последици от крепостничеството“, продължава той, „поради самото му естество, неограничен, лукс и различни други причини, особено дестилерията, предприета от земевладелците извън силите на земевладелците, необмислената организация на различни видове фабрики, бремето на подводната военна служба, най-накрая доведе нашите селяни до ужасна ситуация ... От незапомнени времена в Русия не е направена нито една стъпка към подобрение в това отношение ... В същото време също така е сигурно, че почти никой подозира опасността от почивка на огнедишаща планина, защото личните интереси, от една страна, от друга - силата на обичая, осветен от векове, и накрая, самите трудности, неизбежно свързани с всяка промяна, не ни позволяват погледнете правилно на въпроса и успокойте тревожните страхове на другите. Тази опасност, без съмнение, все още не е толкова близо до нас, но за да се предотвратят злини от този вид, трябва да се вземат подходящи мерки много по-рано от катастрофалния изход.
От тези думи става ясно колко правилно Канкрин е оценил основния смисъл Френска революция, запазвайки предаността си към идеалите, които го вдъхновяват, когато пише своя роман за „войната за свобода“ двадесет години по-рано. Тези идеали, заедно с мрачното положение на руския народ, подтикнаха Канкрин да издигне гласа си за тях и да предложи най-необходимата стъпка към създаването на по-нормални условия в нашето отечество.
Но да се върнем към бележката на Канкрин. Той очевидно е имал информация, че суверенът преди това е възнамерявал „да се придържа към системата, приета в Ливония и Естония, тоест да балансира и облекчи задълженията на селяните, да ги защити от произвола на собствениците на земя, да им позволи да придобият собственост - с една дума, да се изработят нови, точни и умерени правни разпоредби относно крепостничеството. Канкрин смело възразява срещу тази идея, като признава такава реформа за недостатъчна. „Прекланяйки се благоговейно пред милосърдната воля, която иска да впише такъв закон“, пише той, „аз в същото време се осмелявам да вярвам, че този път не само не е най-добрият, но дори води до грешка."Той аргументира възражението си по следния начин: „Изготвянето на нови укази, които, без да премахват крепостничеството, биха имали само тенденция да определят точно отношенията между двете страни, се равнява на увековечаване на крепостничеството.“ Ето защо авторът на бележката директно изисква премахването на крепостничеството и осигуряването на икономическото положение на селяните. Но той не се задоволява с това изискване, а посочва и най-нормалния път за осъществяване на мисълта си. За тази цел той предлага цял план. През 1819 г. трябва да бъде създадена комисия, която да следи отблизо развитието на делата. През 1820 г. е обявено, че селяните имат право да придобиват земя и че къщите и движимите вещи са тяхна неотменима собственост. През 1822 г. цялата земя на държавните селяни е разделена на общности, а земята на всяка общност е разделена на домакинства, като по-нататъшното преразпределение е забранено, а излишъкът е оставен за нови домакинства. След това този указ се прилага към земите на земевладелците и в същото време поголовният данък се заменя с домашния данък (затова Канкрин още тогава поиска премахването на поголовния данък). През 1825 г. задълженията на селяните са точно определени и намалени, а самите те стават под закрилата на лица, назначени от правителството (Канкрин следователно предвижда необходимостта от образуване на мирни посредници). През 1827 г. е установено правото на наследяване от домакинствата, патримониалният съд е премахнат, т.е. селяните вече не са подчинени на съда на собствениците на земя. През 1830 г. правото на първородство е установено в имоти с по-малко от 250 души, за да се избегне разпокъсването на земята, което според Канкрин е вредно в много отношения. През 1835 г. е уреден животът на дворяните. През 1840 г. е определен данък за изкупуване на селяни със и без земя, като за целта е създадена заемна банка. През 1845 г. отново са определени задълженията на селяните и окончателно са премахнати последните останки от родовия съд. От 1850 г. земята постепенно се обявява за собственост на всяко семейство, дава се право на прехвърляне и т.н.
Край на въвеждащия фрагмент.
* * *
Даденият уводен фрагмент от книгата Е. Ф. Канкрин. Неговият живот и държавни дейности (Р. И. Сементковски)предоставено от нашия партньор за книги -