В ту замечательную пору становления «демократии» в России, когда оказалось вдруг, что можно ВСЕ, каких только идей, мнений, учений и великих харизматиков не появилось на одной шестой суши! Прекрасно помню те времена, когда изголодавшийся по всему новому, «незастоявшемуся» советский народ кинулся толпою в православный храм, по пути заряжая воду от Чумака, подсаживая на танк Ельцина, голосуя за Зюганова, симпатизируя Жириновскому, свято веря в МММ. Среди множества самого разного плана вновь возникших интересов у этого сонмища людей, вмиг оказавшихся без родины - их советской родины, ибо подавляющее большинство другой и не знало, проснулось тогда лишь совсем зачаточное чувство - интерес к своим национальным корням. Уже упомянутое выше влечение к Церкви - пусть лишь к внешним ее атрибутам. Интерес к казакам и белогвардейцам - на этом интересе здорово сыграли тогда такие «певцы», как Газманов и Малинин. К Царской фамилии. Люди все больше хотели узнать, как жили их деды и бабки до Ленина, пятилеток, колхозов и комсомола. На безыдейном безрыбье, как говорится, любой рак - рыба, чем частично и объясняется, наверное, появление такого страстного борца за восстановление поруганной русской истории, как харизматик нового времени, писатель и кумир «патриотически» настроенной молодежи Владимир Истархов.
Свои идеи по поводу устроения жизни на постсоветской Руси этот господин, а, как мы увидим далее, скорее товарищ изложил в своих фундаментальных трудах «Удар Русских Богов», «Что такое «Мертвая вода»?» и др.
По Истархову (не будем забывать, что он все же «патриот») все беды Вселенной происходят от евреев и их страшного изобретения - мировых религий, основанных на Ветхом Завете - иудаизме и христианстве (на ислам он не нападает, в чем сам честно и признается, оттого, чтобы мусульман не обидеть - они ж не совки и европейцы, за своего Мухаммеда всегда по шапке дать могут), а также от масонства, впрочем, тоже иудейского изобретения. В доказательство он приводит неискушенному в богословских понятиях советскому читателю отрывки Священного Писания, призванные доказать всякую неприглядность христианства. Мы опустим богословскую сторону творений великого писателя - оставим этот труд для тех людей, кто имеет наибольшее право говорить на подобные темы, для представителей Церкви. Вот только, думается мне, вступать в полемику с «писателем» они не станут - да и правильно сделают.
Нам же интересна другая сторона книги - касающаяся того, что именно предлагает Истархов взамен Православия русскому человеку? Интересна и сама личность писателя - в конце концов, русский народ вправе знать того, кто подарил ему путь к избавлению от «религиозного дурмана».
Взамен Православной веры Истархов предлагает нам вернуться к вере далеких наших предков, а именно - к язычеству. Он называет его ведизмом, от священных книг индуизма - вед. Что же это за религия такая - язычество? И откуда сам Истархов так много про нее знает? Вопрос непраздный, если учесть, что тысячелетняя Православная Русь основательно подзабыла свои прежние традиционные верования. Оно и неудивительно - славянских, а также и финских, балтских племен на территории будущего Русского государства проживало множество, и каждое племя имело свой пантеон, своих богов, свои обряды. Объединить их можно только условно по одному признаку - богов этих было много. О верованиях тогдашних славян известно современной науке немного - поклонялись наши далекие предки стихиям, верили в родство людей и различных животных, приносили богам жертвы. Общерусский пантеон попытался создать в 980 году киевский князь Владимир Святославич - для того, чтобы объединить племена своей империи общим религиозным культом. Создал, как мы теперь знаем, чтобы окончательно разрушить и отказаться от язычества навсегда. В русскую историю князь Владимир вошел под именем Владимира Святого. Сведения о язычестве скупы - о высших божествах древних руссов ученые узнают уже из христианских поучений против язычества, о различных низших божествах - духах - из фольклора (сказок, древних обрядов). Немаловажную роль играют сопоставления с верованиями других языческих народов. Тут надо отметить, что принципиального отличия между верованиями эскимоса, древнего ацтека, египтянина, римлянина, славянина или папуаса нет. Митрополит Макарий писал в XVI веке о язычниках: «Таковы же скверные мольбища их: лес, и камни, и реки, и болота, источники, и горы, и холмы, солнце и месяц, и звезды, и озера. И проще говоря - всему существующему поклонялись яки Богу, и чтили, и жертвы приносили». И, если хотя бы каких-то древних славянских богов мы назвать все-таки можем - это и Перун, и Велес, и Мокошь, и Род - то обряд, само действие религиозного поклонения, вероятно, совершенно утрачен.
Все это не помешало товарищу Истархову сформировать собственное язычество, ведизм, и преподать этот эликсир в качестве старой новой русской религии. Чтобы не голословить, позволю себе поцитировать «писателя» - бред его творений лучше любой критики:
«Лада - мать большинства Богов, Богородица, Богиня красоты… От Лады происходят слова «сладкий», «оладьи» и даже английская «леди»…
«Ра - общее название Бога солнца. Отсюда происходят слова: «культуРА» (культ бога Ра), «РАдуга» (дуга Бога Ра), «РАссвет», «РАдость», «РАдушный», «РАбота» (так как работа делается днем, ночью человек спит), «РАстение», «РАссея» (так правильно называется наша страна)» .
Недостаток собственных знаний дает автору толчок к широкому полету фантазии. Так, «недостающие» знания о древнерусских богах он, ничтоже сумняшеся, заменяет древнеегипетскими (как вышеприведенном примере) и особенно милыми его сердцу индийскими божествами - Валу, Агни, Вишну, Кришна - эти «боги» из современного многобожия как бы должны придать авторитета «истарховским богам». Правда, свой странноватый выбор (а действительно, коль каждый примитивный народ исповедует многобожие, отчего бы не присовокупить к Велесу и Мокоши и Кецалькоатля, и Вицли Пуцли, и Зевса-Громовержца, и царя обезьян Сунь Укуна) автор ссылается на арийское происхождение индуизма. Действительно, даже любимая русскими детишками Баба-Яга по Истархову на самом деле - баба-Йога! Да что там Баба-Яга! Цитирую: «Мы русские, и все другие арийцы - все мы йоги!» Вот так вот! Поди поспорь!
Пример языческой Индии - пример, на самом деле, замечательный и о многом говорящий. Вот только… не в пользу идей Истархова. В книжке «Удар русских богов» тот дает глубочайший для совершенно несведущего читателя экскурс в историю (по Истархову, явно обладающему какими-то секретными знаниями, сокрытыми от ученых, русские - это предки всего человечества. Они потомки атлантов и этрусков, давшие миру письменность и еще Бог весть сколько благ), но история - вещь конкретная, и для человека, знающего ее не по опусам Фоменки и иже с ним - не поддающаяся толкованиям и досужим домыслам. Так вот, хоть немного зная отечественную историю и сравнивая ее с историей Индии, можно сделать несколько выводов не в пользу последней.
В X веке Великая Империя Владимира Святого («пархатого жиденка» по Истархову, каков лексикон литератора!) вступила в высочайшую стадию своего развития - в конце столетия Русь озарилась светом христианской веры в ее восточном, византийском обряде. Безусловно, не стоит отрицать чисто политической подоплеки решения великого князя - объединенному силой меча молодому государству нужна была единая идеология. Но у Владимира был выбор - ислам, католицизм, иудаизм, в конце концов, он мог продолжить создание собственной религии из кусочков верований каждого из покоренных племен, с чего и начал. Но князь выбрал Православие.
С той поры и начинается Святая Русь - и под стягами с изображенным на них Спасом русские полки ходили в бой на половцев и татар, немецких рыцарей и польскую шляхту. С именем Христа шли русские витязи защищать Отчизну от непрестанно посягающих на нее врагов, со словами «Боже утверди! Боже укрепи! Чтоб мы вовеки все едино были!» соединялись воедино разрозненные от былых княжеских междоусобиц русские земли под властью московского владыки. В страшные годы междоусобной брани и ее следствия - татаро-монгольского ига лишь Православная вера поддерживала те ниточки, что связывали русский народ, оказавшийся разделенным множеством границ. В бесчисленных сражениях за право жить на своей земле русский народ выковывал свою воинскую доблесть и незыблемость веры как гаранта своей победы. Но послушаем Истархова: «Христианин не может быть гордым…. Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который все терпит». Право слово, о русских ли он?
Истархов: «После убийства русских жрецов в 988 г. в 1917 г. евреи убили царя и дальше уничтожали элиту общества слоями…».
Вот здесь-то, в этих словах, и таится подвох - псевдоисторик вот так вот одним росчерком пера взял да и вычеркнул 1 000 (тысячу!!!) этих славных лет из русской истории. Как будто и не бывало их - а как же? Ведь тогда не получается стройности изложения - ведь эту тысячу лет как-то справлялись славяне без деревянных истуканов, да еще как справлялись! Величайшее государство на далеко не самой обетованной земле построили.
Теперь посмотрим на Индию. Да, она сохранила язычество почти в первозданном его виде. Это, конечно, не истарховский «ведизм», но…. Индуизм, что это такое? А вот что - религии такой нет, есть лишь ареал ее существования - в основном, конечно же, Индия. Каждый район Индии имеет свою местную традицию, любимых богов и богинь, особые обряды и обычаи, излюбленные праздники и места паломничества. Богов там так много, что бесчисленны любые попытки их перечислить или сосчитать! У истоков индуизма стояли не только древние арии - это многослойный пирог из верований древнейшего населения Индии, ведической религии ариев и позднейших влияний буддизма и джайнизма. В индуизме много течений - и сикхи. и джайны. и ортодоксальные брахманисты, и представители реформаторских тантрических учений - все считают себя индуистами. Разобраться в нагромождении правил, сложном пантеоне и ритуалах индуизма так сложно, что время от времени появляются реформаторы, «подчищающие» обросший за тысячелетия индуизм от всякого рода «сора» и объявляющие о появлении нового течения этой псевдорелигии. Так было, например, в шестидесятые годы XX века в США, когда некий Бхактиведанта Свами, выходец из Калькутты, создал широко известный теперь благодаря своим назойливым адептам кришнаизм.
После захвата ариями Индия так и не стала единой страной - на ее территории существовало множество государств. Между ними шли беспрерывные войны, завершавшиеся часто падением одних и выдвижением других династий, пока, наконец, Индия не подпала под власть Великобритании. И лишь в 1947 году Англия, по сути, искусственно, «по своему хотению», создала единое государство со столицей в Дели. Такая судьба ожидала бы и Россию, возвышайся Перун над водами Днепра и по сей день.
Глядя на молодых поклонников Кришны, на немытых аскетов индуизма с торчащими во все стороны ребрами, на многочисленных гуру и йогов, невольно задаешься вопросом - а может ли здравомыслящий современный молодой человек, как говорится, «на полном серьезе», поклоняться камню и чесноку? Издеваться над Библией, что делает Истархов, несложно, если не понимаешь и не хочешь понять ее смысла - но что взамен? Если тексты Библии - ерунда, то что тогда это: «Однажды Вишну и Брахма поспорили о том, кто из них могущественнее. Чтобы разрешить их спор и открыть истину. явился Шива в виде огромного огненного столба. Столб этот выглядел как огонь, пожирающий мир при его гибели, и сверкал посреди огненных венков. Брахма сказал Вишну: «Ты иди вверх, а я пойду вниз, чтобы найти его конец». Превратился Вишну в огромного вепря и тысячу лет рыл землю, но так и не дошел до основания столба. А Брахма стал белоснежным лебедем с горящими глазами, быстрым, словно мысль. Тысячу лет он летел вверх, но так и не долетел до вершины огненного столба. Когда они вернулись обратно, Шива сказал им правду. С тех пор они поклоняются ему во всех трех мирах. Огненный столб, ни начала, ни конца которого они так и не смогли достичь, был лингамом - фаллосом Шивы». Интересно, поклоняется ли автор «Удара русских богов» чьему-либо фаллосу?
В этом контексте интересна мысль Истархова об иносказательности. Великий писатель предлагает нам понимать текст Святого Писания таким, какой он есть, буквально, без трактовки: «Трактовки - это способ морочить голову. Можно придумать сотни разных трактовок и почему в эти трактовки надо верить? … Трактовать можно что хочешь и как хочешь, а факт остается фактом: христиане - это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь». Но, чуть позже в своей книге писатель «забывается»: «Язычество - это знания о мире, данные в образной и символической форме. Эта форма помогает простым людям понять сложные вещи с помощью житейских аналогий. Например, когда говорится, что бог Сварог женился на богине Ладе и та нарожала ему детей, то это в действительности означает, что происходит некий другой, более сложный процесс». Ну что же вы, милейший Владимир Алексеевич, лукавите - ведь это пример самой настоящей трактовки! Библии в трактовании отказываете, а сами несете Бог весть что! Почему б не понять сие написанное (откуда вы это взяли, кстати - атланты нашептали или знакомые кликуши-йоги?) буквально - нарожала леди-Лада своему Сварогу сварожичей, как оладей напекла, и все тут?
Критиковать Истархова можно бесконечно - ведь все выводы построены у него на следующем убеждении - лишь язычество дает человеку реальные знания, в противовес христианской религии, где нужно лишь верить. Но «ведические знания», похоже, взяты автором из какой-то другой реальности.
Истархов: «Христианство - религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм - на реальных знаниях, которые можно проверить» .
Познания самого Истархова в мировой и отечественной религии, а также в филологии далеко не безупречны. Базируя свою концепцию на фантасмагорическом вымышленном фундаменте, как можно построить что-то действительно серьезное и нужное своему народу? Зачем нужно дурачить нелепой ересью головы тем лучшим представителям русского народа, кого в наши дни еще волнует судьба Родины? Это или чистой воды глупость - либо целенаправленное искажение фактов, целью которого является отвлечение части тех националистически настроенных людей, что хотят знать правду о России и ее исторической судьбе, но получают ее, к сожалению, от таких вот псевдоисториков, как Истархов. Итак, чтобы не быть голословным:
Истархов: «В русских ведах Эру Рыб называют лютой»
Что такое «русские веды», на которые постоянно ссылается автор? Где он их взял? Вероятнее всего - это так называемая «Велесова книга». Несомненно, текст этой книги льстит самолюбию русского сердца - наша история отодвигается ее текстами на много лет до Киевской Руси, многие неизвестные до того факты проясняются. Но! Интересен факт обретения этой книги. Случилось это в 1919 году - в самый разгар нового Смутного времени. Книгу нашел белой гвардии полковник Изенбек. Найденные в имении князей Задонских дощечки были вывезены за границу, там переведены и опубликованы. Вспоминаются кадры из фильма «Бег» - бывший офицер Белой Армии в рванье стоит на улице Константинополя и продает деревянные игрушки: «Не бьется, не ломается, а только кувыркается». Многие тысячи наших соотечественников оказались на чужбине без копейки за душой, без крова и средств к существованию. Среди них были и менее, и более предприимчивые.
Истархов: «Римские правители очень поздно увидели опасность в христианстве, и это погубило великую империю. <…> В 325 году н.э. в Римской империи официально и фактически победило христианство. Христианство стало государственной религией и началось мракобесие» .
«Старый» Рим пал в 476 году под ударами варварских народов и собственного бессилия. Но Рим новый, христианский просуществовал еще 1000 лет! И дело здесь лишь в смене эпохи. Название «Византия» было дано восточной империи уже в эпоху Возрождения. «Разделение» Римской империи на Западную и Восточную представляло лишь формально-правовой рубеж эпох, в то время как исторический переход от античности к средневековью происходил позднее, в 7-8 вв. Но и после Византия сохраняла многие традиции античной государственности и культуры, позволяющие выделить ее в особую цивилизацию, современную, но не идентичную средневековой западноевропейской общности народов. Среди ее ценностных ориентиров важнейшее место занимали представления о так называемой «политической ортодоксии», совмещавшие христианскую веру, хранимую Православной церковью, с имперской идеологией «Священной державы», восходившей к идеям римской государственности. Вместе с греческим языком и эллинистической культурой эти факторы обеспечивали единство государства в течение почти тысячелетия. Римское право лежало в основе византийского законодательства. Этническое самосознание долгое время (до XII-XIII вв.!) не играло существенной роли в самоидентификации имперских граждан, которые официально именовались римлянами (по-гречески - ромеями). Из Восточной Римской империи свет христианства достиг и Руси. Мракобесие же как раз то, что творилось в это время за рамками православной цивилизации, в Западной Европе.
Истархов: «В еврейском языке слово «Христос» вообще отсутствует» .
Глубокомысленное замечание - ведь слово Христос (Мессия) - греческого происхождения, это даже ребенок знает.
Истархов: «По общепринятым в науке данным, христиане сожгли на кострах Тринадцать миллионов человек. Вообще, кого христиане жгли? Тех, кого они называли еретиками. А кто это еретики? Это инакомыслящие, несогласные с христианскими бредовыми мифами» .
Для Истархова, как и для другого советского человека, оболваненного коммунистической антирелигиозной пропагандой, совершенно не видна разница между представителями разных христианский конфессий. Для русского Православного человека эта разница - основополагающая. Слова критики христианства Истархова нужно экстраполировать не на какое-то абстрактное христианство, которого никогда и не было - а на нашу Русскую Православную церковь. В старинном советском черно-белом фильме коммунист нападает на попа, обвиняя его в крестовых походах и инквизиции. А советский поп? Что он? А он, конечно же, защищается!
Если бы вместо чтения мифических «русских вед» и поиска Атлантиды Истархов поинтересовался бы отечественной историей, то он, может быть, и с удивлением для себя узнал, что продажей индульгенций, кострами инквизиции и крестовыми походами Русская Церковь никогда не промышляла!!! Латиняне крестили огнем и мечом, русские иноки - духовным примером и подвигом. Католики жгли - русские внушали. Костры были, особенно в «онемеченных» торговых республиках, Пскове и Новгороде - но история знает лишь несколько случаев, и «охота на ведьм» осуждалась высшим духовенством. Как раз в том самом Великом Новгороде в конце XV века возникает ересь «жидовствующих», основателем которой считается подосланный Литвой жид Захария. Наверное, такое «инакомыслие» и близко йогу-»левополушарнику» (как сам он себя называет) Истархову. Туда же, к обвинениям «не в наш адрес», стоит отнести и такую цитату из Истархова: «А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков». Нам нет дело до Европы - а вот на Руси баню уважали издревле и до сих пор, хотя, может, кто-то про это и не знает.
Истархов: «Вечная память и вечная слава Великому герою России - Александру Невскому!» .
Великий князь Александр Невский - один из самых почитаемых святых Русской Православной Церкви, мудрый правитель и верный христианин. Только незнанием этого факта, видимо, объясняется отсутствие у него истарховского ярлыка «пархатый жиденок».
Истархов: «Сегодня в Москве действует объединение «Всеясветная грамота». Они учат, что была священная письменность - Всеясветная грамота, включавшая в себя 64 строчных и 83 над и подстрочных букв» .
Еще в Москве действуют -
Секта «свидетели Иеговы» - они уверяют, что вот-вот грядет Апокалипсис, а они спасутся.
«Общество сознания Кришны» - эти учат, что опыт постижения природы своего Я через бубнение бессмысленного набора звуков является совершенной религией. Список дурацких организаций можно продолжать до бесконечности.
Мы, русские, не нуждаемся в том, чтобы вести свою родословную от мифических атлантов. Никто из истинно русских людей не станет страдать и комплексом неполноценности от того, что это не наш алфавит стал прообразом греческого и латинского, а наоборот. Зная лишь основные вехи отечественной истории - становление на до того пустынном месте великой Руси, принятие и сохранение на протяжении тысячелетия Православной веры, умелое противостояние Востоку и Западу с сохранением национальной идентичности, талант и миссионерские качества нашего народа - можно смело сказать: даже одного из этих качеств хватит нации, чтобы быть поистине Великой, в сочетании же их мы непобедимы.
Истархов: «Ну и зачем нам, русским, Эстония?» .
Действительно, Эстония нам совершенно ни к чему. Но Юденича легко можно понять - ведь логическую цепочку легко продолжить. А зачем нам, русским, Чечня? Татария? Башкирия? Якутия? Карелия? Кавказ? Сибирь? Дальний Восток?
Истархов-филолог: «Чтобы понять, что русские и немцы - это родственные народы, достаточно хотя бы посмотреть на названия народов. Сравните Пруссия и Белоруссия. Один корень. Пруссия - это Поморская Руссия. Пруссаки - это поморские руссаки» .
Пруссия - историческая область Прибалтики, заселенная изначально балтским племенем пруссов. Пруссы - балты, а не германцы или славяне, такие же, как предки литовцев и латышей. Немецким католическим Тевтонским орденом (масонским по Истархову) Пруссия была захвачена в XIII веке.
Истархов: «По современным данным Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса» .
Без комментариев!
Истархов-историк: «Хотя Ветхий завет Библии является адаптированным и смягченным вариантом Талмуда…» .
Талмуд - собрание догматических, религиозно-этических и правовых положений иудаизма, сложившихся в IV в. до н.э. - V в. н. э. Эта напичканная мистикой и оккультизмом книжка явилась «последним ударом» иудаизма победившему его догматические узы учению Христа. Так что, будучи написанным позже и Торы (Ветхого завета - XII-II вв. до н. э.) и Евангелия, Талмуд уж никак не может быть их прародителем. Вообще, Истархов постоянно указывает на преемственность иудаизма, христианства и коммунизма, считая эти три религии не последовательным развитием одной из другой. По Истархову, и христианство, и коммунизм придуманы исключительно евреями. Да, коммунизм вырос, конечно же, из христианства как религия - но как АНТИРелигия!!! Как антагонист! Именно поэтому истинно верующие люди считают советскую власть властью дьявола. Истархов считает иудаизм, христианство и коммунизм единым комплексом религий - на самом же деле Православие считает сатанинскими и первое, и третье. Неудивительно, что и евреи считают верующих в Христа своими кровными врагами: «Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их» (Санхедрин 59а). «Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказывается кипящим горячим семенем. Те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов и грешит против Израиля кипят в горячих экскрементах» (57а Гиттин).
Истархов-знаток: «В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию» .
Писатель поражает своим полнейшим незнанием истории, соответственно, и тех исторических процессов и взаимосвязей, которые, как волокна, и составляют материю Времени. То, о чем раньше говорили шепотом, у всех сегодня на устах. Педерастия в античном мире имела характер обыденный - в те времена она была совершенно нормальным и рядовым явлением. И Юлий Цезарь, и Александр Македонский практиковали гомосексуальные связи. Когда родился Иисус, Римом правил величайший ее император, «отец Отечества» Октавиан Август. Так вот, Марк Антоний утверждал, что Октавиан добился своего усыновления Цезарем лишь с помощью сексуальных контактов. Странно, но никто его за педерастию не распял.
Вот здесь бы и поискать Истархову причины крушения Великого Рима. Так же, как и товарищ Истархов, говорящий по-русски, и, возможно, имеющий европеоидные черты, римские граждане времен Христа считали, что сам факт их рождения в Италии гарантирует им великие качества их предков. Чудовищное падение нравов, содомия и кровавые развлечения, апатия к работе и отсутствие интереса к военному делу (вспомним знаменитые «Хлеба и зрелищ!», когда римские граждане, превращая себя в растения, обжирались дармовым хлебом, проводя время на стадионах, а в это время варвары «защищали» границы империи, а миллионы рабов растили хлеб). Не этот ли порочный круг стал причиной римского упадка?
И как похожа эта ситуация на современную Россию! Полчища иммигрантов из Средней Азии за еду строят в России дома, прокладывают дороги, а самое оснащенное подразделение российской армии состоит из чеченских наймитов. И, самое страшное - потомки великой нации выродились, в массе своей, в советский народ, с благодарным интересом глядящий в рот любому проходимцу, готовому заткнуть ему рот сладкой подачкой, «напомнив» о великой России, атлантах и йогах.
Бездарность, безграмотность «писателя» Истархова, его склонность к подтасовкам и передергиваниям, к крикливым лозунгам и ссылкам «в никуда», странные фразы типа «всегда надо ценить жизнь в том мире, в котором тебе подарена возможность жить в данный настоящий период времени», «тот, кто не любит сам себя, тот не может любить других людей», «живи сам и давай жить другим», постоянные ссылки на Фрейда (которого сам же автор называет «стоящим у истоков содомитского движения»), отрицание всего и любовь к мистике - все это напоминает до боли знакомый способ мышления. Чисто еврейского, всеотрицающего, деконструктивного, брюзглявого мышления. И «в руку» приходит очередная цитата.
Истархов: «Вообще четвертьеврей - это наш человек» .
Почему лишь четверть? А полуеврей? И чей это наш? Может быть, вся разгадка в том - что и сам Истархов четвертьеврей. Тогда легко объяснима и патологическая его ненависть к иудейскому племени. Ведь нельзя же объяснить ее набором того бестолкового бреда, что автор понакалякал в своей дурацкой книжонке.
Не любовь к России, не преданность корням своей великой Родины заставили Истархова (что, конечно же, псевдоним) писать его дуРАцкие пасквили. Скорее всего, все это - лишь зависть мелкого человечка тем из своих сородичей, кто в драматический для России час сумели урвать куш побольше.
И, напоследок, позволю себе еще цитату от «маэстро»: «… в ответ показывайте кукиш. Это наш языческий символ»
|
ОСНОВНЫЕ ЦИТАТЫ ДАННОЙ КНИГИ
«Мы живем в космическую Эру Рыб, Эру тотальной лжи и тотальных обманов. И этот обман происходит не последние 70 лет, а последние несколько тысяч лет».
«Власть над людьми - это в первую очередь власть над умами людей».
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий». Оноре де Бальзак.
«Выбирая Богов, мы выбираем судьбу». Древний языческий римский поэт Вергилий.
«Основная причина всех бед русского народа в том, что он забыл своих национальных Богов».
«Когда нация стремится поработить другую, то свой самый сокрушительный удар она обрушивает именно на чужих Богов, как на оплот духовных и жизненных сил врага. Так поступили евреи с русским язычеством».
«Религия и вера - не одно и то же. Есть религии, основанные на знаниях (например, язычество), а есть религии, основанные на вере (христианство, иудаизм и т. д.). А вера - это всего лишь средство для обманывания дураков».
«Любой серьезный анализ коммунизма и христианства автоматически упирается в одни и те же корни - в мировое еврейство, которое захватывает власть с помощью лжи и обмана в течение многих тысяч лет».
«Иудаизм программирует психотип рабовладельца, хозяина, жулика, безжалостного деспота и тирана, христианство программирует психотип раба, покорного слуги, язычество формирует психотип сильной свободной личности, господина самого себя».
«Язычество - это сила и красота.
Иудаизм - это сила и уродство.
Христианство - это слабость и уродство».
«Все христианские идеи и догматы рассчитаны не на сознание человека, а на его эмоции и на подсознание. Христианство программирует подсознание и отключает сознание человека с помощью психологических трюков».
«Итогом христианского жидолюбия (иудофильства) является полное оглупление неевреев и потеря ими собственного национального сознания, национального духа и национального мироощущения».
«Дьявол - лжец и отец лжи. Поэтому, чтобы обманывать людей, самым эффективным приемом для него - это назвать себя богом, причем единственным и неповторимым, чтобы отнять у людей возможность выбора Богов, возможность выбора добра и зла и дальше требовать безпрекословной веры. Вот и весь фокус. На этом фокусе построены все однобогие религии».
«В христианстве ничего общечеловеческого нет. Евангелие - такая же, как и Ветхий Завет, чисто еврейская, расистская книга».
«Иисус Христос, так же как и Моисей, чисто еврейский расист, для которого другие народы равнозначны псам».
«Иисус Христос не бог, не сын божий и не всечеловек без национальности. Людей без национальности не бывает. Иисус Христос - чистый еврей, потомок 42 евреев от Давида. Об этом написано на первой странице Евангелия».
«Коммунисты и христиане - это евреи по духу вне зависимости от того, что у них записано в паспорте».
«Иисус Христос был первый коммунист».
«Христиане и коммунисты - двуличные люди с двойной моралью: декларируемой для народа и тайной - для себя».
«Коммунизм - это не борьба бедных против богатых. Коммунизм - это заговор супербогатых против всего мира, и в первую очередь против среднего класса, против предпринимателей. Коммунизм - это глобальная цель сатанистов».
«Коммунизм - это одно из порождений сионизма. Коммунизм - это средство и конечная цель сионизма».
«За лживыми высокопарными словами о любви к ближнему скрывается звериный оскал христианства. Христианство и коммунизм - это волки в овечьих шкурах».
«Христиане сожгли на кострах Тринадцать миллионов человек. Это у них называется любить врагов своих».
«Христианство рассказывает басни о том, что язычество якобы требует человеческих жертвоприношений. Это ложь и еврейская провокация».
«Христианство заставляет людей мысленно пить кровь человека и есть человеческое тело. Этот сатанинский обряд духовного людоедства называется в христианстве причастием. За счёт него христиане отдают свою душу дьяволу».
«Христианство явилось тем заразным вирусом, который сыграл ключевую роль в гибели и крушении великой Римской империи».
«Из-за христианства Европа не мылась 15 столетий».
«Христианство вызвало колоссальную ни с чем не сравнимую порчу человеческого материала и в духовной и физической сфере».
«Христианство в первую очередь воспитывает трусость мысли».
«Иисус Христос был чистым гомосексуалистом и садомазохистом».
«Христианская церковь - это церковь сатаны, а христианские попы - слуги дьявола».
«Основной метод борьбы с евреями (биороботами сатаны) прост - слушайте евреев и делайте наоборот! Христос проповедует, что лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым. В жизни всё наоборот. И так во всем».
«Левиты делают из евреев биороботов с помощью обрезания и иудаизма. Коль Талмуд ты изучаешь, то мозги свои теряешь, если в Библию влюбился, то совсем ума лишился».
«Будь то Ветхий Завет или Новый, нет никакой разницы: всё то же самое старое еврейское надувательство... Нельзя быть одновременно немцем и христианином. Надо выбрать одно. Нам нужны свободные люди, которые чувствуют и знают, что Бог находится в них самих...». Адольф Гитлер.
«Главное зло христианства заключается не в его глупости. Христос не просто идиот, параноик и извращенец. В его действиях легко видеть целенаправленный злой умысел. Христианство - это религия духовного разложения, своего рода духовный СПИД, информационное оружие, разоружающее защитные силы народа перед нашествием чуждых и враждебных сил. Ломающий волю народа к сопротивлению, ставящий народ на колени и делающий людей рабами без всякой борьбы».
«Коммунизм и христианство - чисто еврейские религии, ничего общего не имеющие с русской национальной мыслью, и навязаны России жестокой силой и огромной кровью».
«Русская национальная религия - это язычество (или ведизм). Термин православие - термин языческий. Его христиане незаконно украли у русского язычества».
«Православный христианин - это то же самое, что русский еврей, такое же нелепое сочетание слов. Где в словах «русский еврей» существительное, а где прилагательное? Из «русский» и «православный» евреи сделали прилагательные. А на самом деле и «русский» и «православный» - это существительные. А остальные слова - еврейское надувательство».
«В России, несмотря на 1000-летнее официальное христианство, реальное влияние христианства полностью зависело от светских властей (так же, как и в других странах Европы) и менялось от Царя к Царю».
«У евреев свой бог - дьявол, двуличный сатана (Христос и Моисей), у нас, у Русских, - свои Боги. Нельзя быть одновременно русским и христианином. Нельзя быть русским и коммунистом».
«Когда Вы читаете Пушкина, помните, что за его спиной стоит русское язычество. Когда Вы читаете Маяковского, помните, что за его спиной стоит еврейское однобожие».
«Основная масса здравомыслящих русских людей в глубине своей души не приемлют христианство и тем более коммунизма и только ждут, чтобы кто-нибудь помог им вернуться к естественной вере. Найти настоящих Богов».
«Русские по крови! Станьте русскими по духу!».
«Христианин - это раб Божий, Язычник - это друг и потомок своих Богов».
«Участь однобогих религий (христианства и иудаизма) предрешена. На широкую арену истории вновь выходит многобожие».
«Коммунистическое МЫ и Единый бог - это одно и тоже средство. Его задача - закрыть структуру, ликвидировать способность к различению, оглупить и одурачить людей».
«За счёт чего евреи захватывают власть в христианском мире? За счёт двух религий: иудаизма и христианства».
«При всей кажущейся противоположности учения Моисея и Христа, они члены одной шайки, разыгрывающие разные роли в одной шулерской игре, цель которой установление мирового рабовладельческого строя».
«Антагонизм таких религий, как иудаизм, христианство и коммунизм, носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречия между этими религиями умышленно раздуваются. А на самом деле все эти три религии имеют одни и те же корни и одного хозяина - мировое еврейство».
«При всей разнице учений Христа и Моисея обе религии, христианство и иудаизм, объединены в единую религию иудохристианство за счёт двух идей: идеи Единого бога (отбирающей у людей свободу выбора Богов или, другими словами, свободу выбора добра и зла) и идеи богоизбранного народа евреев - биороботов сатаны, за счёт которых осуществляется конкретное взятие и удержание власти над миром».
«Иудаизм и христианство - это две взаимно дополняющие стороны мощного идеологического оружия для порабощения народов, инструмент для захвата и удержания мирового господства жидократией и их оккультными хозяевами. Возьмите купюру в один доллар США, переверните, посмотрите на египетскую пирамиду. Её 13 слоев - это социальные уровни иерархического рабовладельческого общества. А наверху - «всевидящее око» - это глаз еврейского бога - Люцифера-сатаны».
«Шовинизм - это всегда плохо, национализм - это всегда хорошо».
«Личность не только не выше нации, личность вообще не может сформироваться ВНЕ НАЦИИ».
«Те, кто называет антисемитизм шовинизмом, нагло лгут. Антисемитизм - это не только не шовинизм, это противоположное шовинизму. Антисемитизм - это протест против еврейского шовинизма».
«Для правящих в России еврейских националистов самым страшным является русский национализм».
«Националисты всех стран - объединяйтесь в наднациональные структуры в борьбе против еврейского мирового господства!».
«Если мы, русские, не осознаем, что против нас евреями ведется информационная война, то мы как нация погибнем».
«Россия - мононациональная страна. В ней более 82% русских и около 3% евреев. Русские не правят в Израиле. Почему евреи правят в России?».
«СССР была еврейской тюрьмой всех народов и в первую очередь тюрьмой русского народа»
«Русский человек и советский человек - это противоположные понятия. Русский - это естественное осознание своих этнических корней, своего кровного происхождения, своей национальной истории, религии и культуры. Советский человек - уродливое произведение еврейского коммунизма. Советский человек - это человек вне этнических корней, вне своего естественного происхождения, человек вне истории, вне культуры. Советский человек - это обрезанный коммунистический урод».
«Настоящий антикоммунист, понимающий корни и суть коммунизма - это автоматически антисемит и автоматически антисоветчик».
«Иудаизм - преступная идеология. Это неудивительно. Сам язык иврит - это производный от арабского, древний жаргон преступного мира. А слово «еврей» на воровском жаргоне иврит означает - проходимец, преступник. Можно без преувеличения сказать, что иудейское право было на протяжении тысячелетий и продолжает оставаться по сей день главной мировой кузницей всей гаммы преступности, которая только существует в мире».
«Еврейские синагоги - это не просто церкви, это школы и центры подготовки преступников, центры международной мафии».
«Все сегодняшнее христианское «правосудие» работает на мафию. Законодательство написано мафией и в интересах мафии».
«Гитлер - это удар языческих Богов по иудохристианству, коммунизму и сионизму».
«Жиды являются зачумленной, прокаженной и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения». Джордано Бруно
«От реальной борьбы уклониться не удастся. Жиды приперли нас к стенке, и у нас есть два выхода: или погибнуть без борьбы, или бороться и победить».
«Жизнь есть борьба. Справедливость без силы смешна. Добро должно быть с кулаками, иначе оно не добро».
«Кто не смирился - тот не побежден!».
«Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон». Китайский философ Конфуций.
«Крест с распятым Христом - символ убийства Бога».
«Правосторонняя Свастика - это символ жизни и созидания».
«Свастика еще поднимется и воссияет над землей. Такие символы не умирают! Свастика имеет колоссальную энергетику».
«Все люди от рождения не равны. Это не лозунг, это научный факт. Принцип равенства людей не верен. Каждому - свое! Лозунг равенства выдвигают только для того, чтобы руками толпы свергнуть старую элиту и сесть на её место. После чего новые властители, выдвигавшие лозунг равенства, выбрасывают этот лозунг на помойку».
«Инакомыслящие - это и есть самостоятельно мыслящие».
«Неизбежная судьба и свобода воли - противоположные понятия. В какой степени есть свобода воли - в такой степени отсутствует неизбежная судьба. Судьба человека - это результирующая траектория, определяемая суммой волевых решений человека и волевых решений других субъектов (в том числе и Богов), имеющих свою собственную свободу воли. Сильный сам делает свою судьбу, что бы ни болтали предсказатели всех мастей. И не существует никаких неизбежных общих законов общественного развития типа тех, которые «открыл» Карл Маркс. Жизнь делается!»
«Никакой единой абсолютной истины не существует. Истина, во-первых, многогранна и, во-вторых, конкретна и не любит общей болтовни».
«В 1113 г. произошел еврейский погром в Киеве по чисто народному порыву. После чего общим собранием князей все евреи были изгнаны из России».
«В 1290 г. евреи были полностью изгнаны из Англии».
«В 1743 г. Императрица Елизавета Петровна изгнала евреев из России, издав такой указ: «Все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, должны немедленно убраться за пределы границы…Дорогами тысячелетий».
«Официальные историки полностью фальсифицируют причины и Второй мировой войны, и Первой мировой войны. Главное - надо понять одно: и все революции, и все войны не являются следствиями каких-то объективных причин. Войны и революции - это средства переустройства мира в руках мировой жидомасонской мафии и их оккультных хозяев».
«Никакой народ, никогда, ни в какие времена не был хозяином государства. На самом деле хозяевами государства являются реальные хозяева государства, конкретные люди. Но и у этих хозяев есть свои хозяева».
«Амнистия уголовникам - это стандартный еврейский прием для создания в стране хаоса и последующего перехода к диктатуре «по просьбе трудящихся».
«В государстве, где отменена смертная казнь, полностью правит жидомасонская мафия».
«Инфляция и кризисы не являются следствием экономических проблем. Они создаются умышленно. Инфляция и кризисы - это средство перераспределения власти, собственности и денег. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на распределение власти, собственности и денег до кризиса и после него. Истинная и единственная причина инфляции - это печатание денег преступным правительством сверх валового национального продукта».
«Живи сам и давай жить другим» - главная языческая заповедь.
«Мы говорим Ельцин, подразумеваем - мафия, мы говорим мафия, подразумеваем - Ельцин».
«Не делай еврею добра - не получишь от него зла».
«Власть всегда важнее экономики. Какова власть - такова и экономика».
«Основной лозунг мятежного Кронштадта “Власть без жидов и коммунистов” был, есть и будет самым актуальным лозунгом России».
«Если ты слаб духом, то никакое оружие тебе не поможет. Меч ничто, дух воина - всё! А дух (душу) формируют и укрепляют наши русские языческие Боги».
«Всё куплю, сказало злато, всё возьму, сказал булат». А. С. Пушкин
«Долой жидократию. В России должны править русские и в интересах русского народа!».
«Да помогут русскому народу русские Боги Сварог, Перун и Велес! Слава им! Да поломают Русские Боги хребет Дьяволу и жидомасонской мафии. Да осветит Россию великий и могучий Бог солнца Ра!».
Эта книга написана в жёстком специфическом жанре, этот жанр вместе с богатым по информации содержанием. Первое прочтение книги может вызвать бурю эмоций, из-за которых может существенно усложниться, усвоение и восприятия информации. За раз прочесть, освоить и воспринять книгу, скорее всего не удастся. Советую всем, после того как вы прочитаете книгу сделать перерыв дней на 10 и только после того спокойно прочитать текст повторно.
Последующая перечитка бывает почти всегда интереснее первоначальной читки. Не зря среди интелигенции бытует поговорка «интелегенты книги не читают, они их перечитывают». Книга написана по максимуму просто, для упрощения понимания. Хоть и плотность предоставленной информации чрезвычайно высока. Самое главное это то, что книга написана с позиции язычника, потерянных в современной России. Я уверен, что, прочитав книгу, по второму разу, вы обязательно воспримете эту работу и не огорчитесь о потерянном времени.
Ну а если вы прочтёте данную книгу в третий раз, то она поможет Вам перейти в языческое информационное поле. Она изменит Ваше сознание. Поможет разбудить Ваше подсознание, генетическую память, поднять и разбудить наших Русских Богов. Мы Арии - сыны наших Богов. В нас имеется нечто большее, чем мы можем о себе представлять. Наши Боги - в наших генах, они в нутрии нас. В этой информации скрыта, огромная сила и энергия. Эта информация поможет нам стать в тысячи раз могущественнее добиться победы, настоящего духовного могущества, и процветания.
Название книги
Год печати
: 1999
Автор
: Истахов. В.А
Количество страниц
: 109
Формат
: PDF
Размер
: 6.09mb
«Удар Русских Богов» Истархова — евреи, фобии и комплексы…
Весь смысл книги Истархова «Удар русских богов» сводится к следующему:
1) «Жрецы Египта (особенно оккультная часть этих жрецов) многие тысячи лет назад поставили перед собой цель достичь мирового господства. Эта идея, конечно, не нова и живет столько, сколько живут люди».
«После очередного раскола в верхушке египетского жречества выделилась группа оккультных жрецов, пошедших принципиально другим сатанинским путем для достижения той же цели мирового господства. Они поняли, что гораздо эффективнее не обычное материальное оружие, а информационное оружие. Они поняли, что проще не убивать людей, а их обманывать. Ложь и обман стали их базовым методом. Основой информационного оружия стали придуманные жрецами новые мировые религии.
Первой из таких лжерелигий они придумали иудаизм. Иудаизм, естественно, возник не с нуля. За базу они взяли язычество, но так трансформировали его, чтобы новая религия отвечала поставленным ими целям. Для внедрения этого информационного оружия и для реализации замыслов по исполнению глобальной программы им нужно было человеческое войско нового, особого типа. Эти солдаты должны были работать в режиме «холодной» и неявной войны. Этих неявных солдат никто не должен был бы воспринимать как солдат. Да и сами эти скрытые солдаты не должны осознавать своей управляемости. Другими словами, им были нужны биороботы.
В то время в египетском рабстве находились древние евреи. Жрецы решили использовать этот человеческий материал для своего замысла. Был выделен представитель этого жречества Моисей, сами жрецы скрылись в родовом колене Левия. Далее в Синайской пустыне в течение 40 лет производился этот сатанинский эксперимент по выведению биороботов. Сами древние евреи в этой пустыне нашли свою могилу. Об этом Синайском турпоходе мы уже писали, и он хорошо описан в (32). В результате получилось племя новых евреев-биороботов, не осознающее свою управляемость. Далее это племя разгонялось по миру. Сатанистам не нужны были евреи только в Палестине. Им нужно было распределенное по всему миру войско. Поэтому напрасны попытки некоторых идеологов сегодняшнего еврейства собрать всех евреев в одном месте. Хозяева евреев не дадут евреям этого сделать. Их опять разгонят по всему свету. Сатанистам нужно войско интернационалистов (межнационалистов), вкрапленное в каждый народ». «Этот алгоритм придуман не евреями, евреи неспособны ничего нового придумывать. Их мозг изуродован Талмудом, Торой и процессом обрезания. Евреи — всего лишь интеллектуальные инвалиды. Этот алгоритм (или программа действий) внедряется в их сознание через их «пастухов» — раввинов, для которых евреи — всего лишь стадо биороботов. Заметим попутно, что раввины (левиты) — это не просто элита евреев. Это их пастухи, люди генетически другие. Люди другого генотипа»
«В результате евреи сегодня — это всего лишь биологический инструмент безструктурного управления для потомков оккультной части египетских жрецов. Сами рядовые евреи не понимают, кто они и какую роль они исполняют. На верхних ступенях мирового еврейства высшие слои еврейства всё понимают, но они не знают, как можно было бы устроить жизнь по-другому. И их устраивает то место, которое они занимают, и те блага и привилегии, которыми они обладают. А то, что за эти блага они отдают душу дьяволу и при реинкарнации им ничего хорошего не светит, об этом они стараются не думать. Да и не верят они в загробную жизнь и реинкарнацию. Прожил 70 — 80 лет в полном достатке и ладно. Левиты всё прекрасно понимают, но они играют свою игру, а евреи для них — это всего лишь материал, стадо биороботов, над которым они поставили пастухов — раввинов».
«Левиты — потомки оккультных древнеегипетских жрецов. И к их совести обращаться безполезно. Они знают, кто они такие и кому они служат. А служат они Люциферу, сатане, дьяволу».
«Как бы ни смотреть на Синайскую историю, давайте задумаемся, кто реально мог быть хозяином вновь созданной религии — иудаизма? Единственным претендентом являются потомки египетских жрецов Бога Амона. Они, стремясь к мировому господству, не только создали новую религию, но и впервые в истории разработали и внедрили в эту религию метод захвата власти с помощью холодной информационной войны. Такие войны стали непонятными и невидимыми для простого населения. Именно поэтому эта узкая оккультная группа до сих пор властвует в христианском мире и уже вплотную подошла к мировому господству».
«Принято считать, что евреи первые придумали однобогую (монотеистическую) религию. На самом деле однобогую религию придумали не евреи, а для евреев. Евреи сами по себе не способны что-либо оригинальное придумывать, у них отсутствует творческое начало.
Исторически первым монотеистом был египетский фараон Аменхотеп IV (1389 — 1358 гг. до н.э.), сменивший своё имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону). Эхнатон был революционером и провел грандиозную революцию в религиозной, светской и экономической жизни Египта. Как все «профессиональные революционеры», Эхнатон, по Климову (8), имел все признаки физического вырождения: фигуру гермафродита (очень широкие женские бедра и выступающие груди); неправильную, скошенную и удлиненную форму головы, которую он скрывал под специальным головным убором; слишком тонкую и слабую шею. Очевидно, что это дегенеративное вырождающееся тело Эхнатона не могло происходить от двух египтян чистой крови.
Если вы посмотрите на Бафомета — символическое изображение дьявола сатанистами и сравните Бафомета с Эхнатоном, то сходство будет более чем очевидным. По современным данным, Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса. Эхнатон был женат на родной сестре Нефертити, имевшей такую же уродливую голову (скрывавшуюся под специальным головным убором) и тонкую длинную шею. И все их дочери имели такие же признаки вырождения. Естественно, евреи пропагандировали Нефертити как символ женской красоты. Всё, как положено у евреев: уродливое должно считаться прекрасным.
Эхнатон запретил знания о множестве Богов и запретил главного Бога Египта — Бога солнца Амона. Вместо Амона Эхнатон пропагандировал одного-единственного бога — бога солнечного диска Атона. Эхнатон не только полностью запретил упоминание о Боге Амоне, но и запретил произносить и писать на папирусе и камне само имя Амона. Но этого ему было мало. Эхнатон одним из первых стал переделывать историю. «Он приказал на тысячах памятников культуры стереть и уничтожить имя Амона. На стены, на колонны, в глубину гробниц — всюду устремлялось зоркое око людей Эхнатона, чтобы неумолимо стереть имя Бога Амона и Богини Мут, его супруги. Разбить имя Бога — значило убить душу его, свести на нет его победы и завоевания» (60, с. 49). Это означало переделку и фальсификацию всей истории Египта. Святилища древних египетских Богов были поруганы и разграблены.
Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к концентрации власти, был одним из первых идеологов коммунизма. Эхнатону не долго удалось изгаляться над Египтом. Через 16 лет его свергли, и к власти пришел Тутанхамон. Храмы Атона также разрушили, а имя Эхнатон также не только предали поруганию, но и запретили называть. Называли его не иначе как «сверженный преступник Ахетатон» (60, с.63).
Но дело «сверженного преступника» Эхнатона, к глубокому сожалению, не умерло. Духовными учениками и наследниками Эхнатона стали древние ессеи, жившие коммунами. У древних ессеев впоследствии стажировался сатанист Иисус Христос».
И опять — никаких аргументов и обоснований. Автор видимо забыл, что, исследовав свойства рычага, Архимед, для переворачивания Земли потребовал точку опоры. Истархов покусился на то же дело, и рычаг достал, а точка опоры… А «что точка опоры»?! Пусть этим занимается лживая еврейская наука! Уж настоящий-то ариец знает, как надо исследовать, ибо «АНТИСЕМИТИЗМ — ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА» (цитата из «Удара»)! Хотя стоило бы задуматься:
а) Эхнатон уничтожал все культы, включая поклонение Амону, и ставил на их место своего бога — Атона. За это жрецы объявили ему прижизненную и посмертную войну. После смерти Эхнатона, его сын Тутанхатон, под давлением жречества, вернул все прежние религии и сменил имя на Тутанхамон (хоть тут Истархов не соврал). Тем все и закончилось. Вопрос: при учете того, что союз Эхнатона и жрецов исключен, какая же из враждебных сторон изобрела и провела еврейский эксперимент?
б) Сведенья о происхождении Эхнатона с Сириуса у Истархова поставлены как должное — без обоснований, хотя для ученых и рядовых читателей, оное — не может быть принято просто на веру.
в) Не совсем ясно, зачем приплели Бафомета: этот демон встречается только в документах инквизиционного процесса над Тамплиерами, и то — рыцари не могли определиться с его обликом, называя то бородатую голову, то череп, то некую неясную статуэтку.
Еще Истархов дает версию о вышедших из Египта Иерофантах, которые позже основали массонские ордена. «Судя по всему, иерофанты — потомки выживших оккультных жрецов погибшей Атлантиды. Эти дети Люцифера-сатаны довели до гибели цивилизацию Марса и Атлантиды (43), и солнечно-огненные Боги эти сатанинские цивилизации уничтожили. Теперь продолжают делать то же самое с нашей цивилизацией. И мы должны их остановить, если мы не хотим участи Марса и Атлантиды».
Обоснований опять не представлено. Дескать «не любо — не слушай, а врать — не мешай».
2) Некий Христос собрал отбросы общества и стал насаждать внутри своего круга пассивное противостояние общественному порядку, педерастию и каннибализм. Однако «планам Христа в Израиле не суждено было быть реализованным. Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и его вовремя распяли. Но позднее решили его религию не выкидывать, а использовать для разложения других нееврейских народов. Использовать её как информационное оружие».
Ну, начнем с того, что педерастия и каннибализм Христа у Истархова аргументированы лишь своеобразными трактовками притч и высказываний. А подобную аферу можно провести и со сказкой «Колобок».
Далее: несколько ранее, в своей же книге, наш национал-язычник аргументировал аналогичной трактовкой примеров из Ветхого завета, что педерастия и каннибализм у евреев — норма и освященная веками традиция. Возникает вопрос: так за что распяли Христа? Извините мою вольность, задницы что ли не поделили?
Но вернемся к религии. Истархов и здесь демострирует образец блестящего склероза, выдавая как факт и иную версию: «христианство тоже придумали не сразу, не за месяц и не за год. «Святые» книги этой сатанинской религии переписывались не один раз, и каждый раз это оружие оттачивалось. В результате получилось то, что мы сейчас можем прочитать в Библии.
В результате было создано второе информационное оружие, которое уже стало работать само по себе и в среде неевреев».
А закончилось все вот чем:
3) «Если вы будете серьезно разбираться в вопросе о том, кто сейчас реально правит в христианских странах, то вы легко увидите, что во всем христианском мире, так называемой демократии, сегодня правит жидократия. Как же евреям удалось взять власть? За счёт чего? За счёт религий. Но не одной только религии — иудаизма, а за счёт нескольких связанных в единый комплекс еврейских религий: иудаизма, христианства и коммунизма.
Антагонизм таких вероучений, как иудаизм, христианство и коммунизм, носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречия между этими вероучениями умышленно раздуваются. А на самом деле эти три вероучения имеют одни и те же корни и одного хозяина — мировое еврейство, а еще выше — оккультных сатанинских хозяев».
«Евреи и масоны гордятся тем, что им якобы принадлежит тайная и явная власть над миром».
«Извращены все живые языки, извращены все толковые словари. Извращена вся система знаний и система ценностей, все понятия о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо. Общепринятое мировоззрение одуряет всех — и гениев и придурков. Сделано всё не только с помощью массовых вероучений».
«Научное знание иудохристианского мира также закабалено. Закрыты для понимания и извращены все первичные базовые понятия и категории. Физики не понимают и не могут дать чётких определений того: что такое время, что такое пространство, что такое энергия, что такое материя, что такое дух, что такое информация, что такое случайность (в чём его природа). Математики не понимают: что такое число, что такое точка, что такое линия. Лингвисты не понимают, что такое буква и тем более что такое слово».
«Обратите внимание на то, что русские — один из самых красивых народов мира. А красота — это божественный знак. И напротив, посмотрите на среднего еврея — налицо все признаки вырождения. Это знак дьявола».
Аргументов не приводится никаких, кроме неких «Протоколов сионских мудрецов», которые известны лишь по цитатам самого Истархова. И то, он сразу же делает следующую оговорку: «Первым делом задумаемся о подлинности данного документа. Евреи никогда не станут обсуждать по существу ни «Протоколы сионских мудрецов», ни этот документ. Они тут же переключают обсуждение на другое и говорят: «Этот документ — фальшивка». И начинаются доказательства, что это не фальшивка, а они доказывают, что фальшивка, и эти доказательства можно вести безконечно долго, уводя людей в сторону от обсуждения сути документа.
Метод переключения темы обсуждения и перевода обсуждения в другое русло — это стандартный прием демагогии. Не поддавайтесь на него».
Не менее подл и метод той же демагогии, предлагаемый национал-язычником»: всячески уходить от базовой стороны документа — его подлинности, заставляя оппонента принимать его содержимое на веру. Что же, я нисколько не спорю, что если исключить анализ на вопрос подлинности и состоятельности, то многие утверждения, включая «националисты — обделенные сексом бездари» можно считать верными.
Ну, скажу и насчет ученых, которые, оказывается, ничего не знают. Если судить по уровню «учености» Истархова, ярко представленному в «Ударе», то получится, что любой дегенерат может считаться ведущим специалистом в науке, если побреет голову и будет кричать о сопротивлении «жидократии». Ведь «АНТИСЕМИТИЗМ — ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА»!
Описывая это, Истархов всюду ссылается на славянское язычество, как на базовую основу борьбы с «мировым еврейством». Но на КАКОЕ язычество..!
Критика Истарховского язычества:
1) «А настоящий национализм невозможен без своей национальной религии, без связи со своими родными Русскими Богами».
Ну, и какие же Родные Русские Боги должны помочь национализму? Намекну: в чьи функции входит сеять вражду и ненависть? Кто хочет развалить Россию отсеканием «не чистых русских»? Кто отрицает равенство всех людей перед Правдой? Кто прочищает мозги, выкидывая из них под видом мусора все человеческое? Кто искажает обычаи и веру? Еще не догадываетесь? Божественный патрон Истархова — Чернобог, да и то, мне кажется, что ТАКИМ «протеже» побрезгует даже он.
Ниже автор «Удара Русских Богов» пытается перечислить тех, кто, по его мнению, должен помочь ему свыше. Рассмотрим это подробнее:
а) «Вам не надо верить или не верить в существование Бога огня Симаргла (…).СИМАРГЛ (СЕМАРГЛ, в индуизме Агни) — Бог огня».
Симаргл — покровитель плодородия в облике крылатого пса, или же летописная опечатка в имени Сем-Ярило (см. «Семаргл» из раздела «Боги восточных и южных славян» и п. 10 критики Д. Дудко Велескниги в разделе «язычество славян в наши дни»).
б) «ВСЕВЫШНИЙ — Космический Абсолют, объединяющий всех Богов и весь космос в единое целое. Имя Всевышнего — ОУМ. Все остальные Боги — это проявления (ипостаси) и субличности Всевышнего. Что такое ипостась, лучше всего объяснить аналогией. Вот человек, он и есть человек. Но вот человек взялся за плуг — он стал пахарем, не перестав быть человеком. Стал сеять — он сеятель, стал ковать — он кузнец, играет на гитаре — гитарист, читает книгу — читатель. Пахарь, сеятель, читатель — это ипостаси одного и того же человека».
Во-первых не все-таки не ОУМ (в идуизме — слово, которым Брахма создал мир, так же — звук, которым вибрирует пространство вокруг творца), а Род. А во-вторых — форма проявления старшего демиурга противоречит славянским понятиям о ней (см. «Форма проявления старшего демиурга» из раздела «Язычество славянских народов»).
в) «ВЕЛЕС (в малой Азии Ваал, в Индии Валу) — Бог мудрости. Сын Рода и священной коровы Зимун. Покровитель сословия (касты) волхвов (мудрецов, духовных учителей, на санскрите брахманов). Покровитель поэтов. Покровитель домашних животных. Бог богатства».
Ни в каких преданиях не говорится о том, что Велес — сын Рода, и тем паче, коровы. Такие персонажи как корова Земун (Зимун) и коза Седунь упомянуты только в Велескниге (коза — только в «переводе» Асова), а насколько та состоятельна как первоисточник — рассмотрено выше.
г) «РА — общее название Бога солнца.
Отсюда происходят слова: «культура» (культ Бога Ра), «радуга» (дуга Бога Ра), «рассвет», «радость», «радушный», «работа» (так как работа делается днем, ночью человек спит), «растение», «Рассея» (так правильно называется наша страна)».
Начнем с того, что в египетском письме звуки «р» и «л» писались одним знаком, что уже перечеркивает все этимологические изыскания Истархова. И еще — растение происходит от слова «рост», а Рассея — безграмотное искажение византийского названия Руси.
д) «ЧЕРНОБОГ (в Индуизме Шива) — порождение мировой уточки. Бог смерти, разрушения, уничтожения».
Происхождение Чернобога от уточки не зафиксировано ни в одной из легенд славянских народов.
е) «Сатана — бог лжи, обмана, дьявольских искушений. Олицетворение зла, ненависти и всех бед. Лик его ужасен. Сатана — лжец и отец лжи. Сатана умеет как волк надевать на себя разные овечьи шкуры и строить из себя Белбога (как, например, строят из себя Христос и Моисей). Любит игру «в наоборот», называть: белое — черным; черное — белым; правду — ложью; ложь — правдой; добро — злом; зло — добром, бога — дьяволом, дьявола — богом и т. д. Надо уметь отличать ложь от правды, а для этого нужны и голова и душа. Почему сатана утверждает, что он «единственный» бог? Чтобы утаить от человека знания о существовании других Богов, скрыть знания о добре и зле, не дать человеку возможности выбрать других белых Богов.
Его сила в сокрытии знаний от людей. Вместо знаний он подсовывает людям «веру» и на крючок веры ловит души доверчивых дураков. Доверчивость и глупость — сестры близнецы. Основной метод его управления людьми — разделяй и властвуй. Очень боится правды, распространения истинных знаний, символа солнца — «Свастику», освещающего его темные и грязные дела».
Вообще не наш.
ж) «КРЫШЕНЬ (в индуизме Кришну) — Бог крова над головой. Отсюда слова «крыша», «крышка».
См. выше мою критику Влескниги.
з) «ВИЙ (НИЙ, НИЯН) — безпощадный Бог, сын Чернобога и козы Седуни. Воевода войска Чернобога, властитель пекла, повелитель мучений. Олицетворение тех страшных наказаний, которые ждут после смерти всех злодеев, убийц и мерзавцев, всех иисусовцев и иудеев».
Мягко говоря, А. Асов переборщил с божественным скотоложеством. Ну, понятно, у него свои комплексы, но зачем же каждому на себя их брать?
и) «УСЛАД (ОСЛАД) — Бог веселья и всяческого блаженства, пиров, гуляний и наслаждений, верный спутник Лады, Богини любви».
См. «Услад» из раздела «Боги восточных и южных славян».
к) «ЧИСЛОБОГ — Бог времени и звездочетов».
Приллвицкая подделка.
Вот вам и помощники национал-язычников! Либо их просто нет, либо это — Искаженные боги, изуродованные ложной верой сущности, отчасти дублирующие функции прототипов. С грехом пополам более или менее правильно Истархов перечислил еще Сварога, Перуна, Святовида, Ладу, Хорса, Ярило, Овсеня, Марену, Даждьбога, Зарю, Белобога, Землю, Лада, Леля, Полеля, Лелю, Стрибога, Коляду. Живу, Позвизда, Поренута, Девану и Ягу (последнюю, правда, превратил в Бабу-Йогу).
Еще им было сказано «НАВЬ — мир нереальный, непроявленный, потусторонний, невидимый, мнимая, в том числе ложная ипостась бытия. Отсюда происходит слово «наваждение».
Грубейшая ошибка: «наваждение» происходит от слова «наводить» (порчу). Ну, и как с такими познаниями в русском языке, Истархов писал КНИГУ О СЛАВЯНО-РУСАХ?!
2) «… а язычество, или ведизм (от слова «веда» — знание), о котором мы поговорим ниже, — базируется на реальных знаниях, которые можно проверить. Реальные знания не нуждаются в вере.
Славянское многобожие можно назвать по-разному, но ведизмом — только с очень большой натяжкой и оговоркой, что к индийскому ведизму оное не имеет никакого отношения, поскольку между обособлением славян и зарождением индийского ведизма огромный разрыв во времени — 1-1,5 тыс. лет. «Знания не нуждаются в вере»? Хм, ну, а, хотя бы, в элементарном обосновании они, по мнению Истархова, тоже не нуждаются? «Знания можно проверить»? А вот проверка как раз и доказывает их несостоятельность.
3) «Языческая идея многократных жизней, перевоплощений (реинкарнаций) и переходов из одного мира в другой является не только умней и интересней идеи христианского безконечного Рая и Ада. Тот, кто серьезно занимается йогой, может убедиться в истинности этой идеи на собственном опыте».
Конечно, интерес — понятие сугубо индивидуальное, лезть в него не с руки. Но утверждать абсолютное преимущество загробной жизни какой-либо религии на основе опыта йоги по меньшей мере не этично.
4) «Для умного практичного человека одной из основных заповедей должна служить главная языческая заповедь: ЖИВИ САМ И ДАВАЙ ЖИТЬ ДРУГИМ.
За все время изучения язычества, я видел другой принцип: «будь терпим к не нарушающим Правды». Этот принцип подразумевает много свободы, но не требует терпеть беззаконие и не проповедует вседозволенности, в отличие от истарховского лозунга (который все же не языческий, а «воровской»).
5) «Однобогие религии утверждают, что существует единая абсолютная истина, хотя никак не могут эту истину сформулировать.
ИСТИНА, во-первых, — многогранна, во-вторых, — конкретна (чётко и точно определена), в-третьих, — относительна. Например, возьмем какое-нибудь истинное утверждение. Например, 2 х 2 = 4. Истинное ли это утверждение? Да, конечно. Но единая ли это истина? Нет, конечно. Есть и другие истины: 5 х 5 = 25;
3 х 3 = 9 и т. д. Истин много, как Богов. Это, во-первых. Во-вторых. Это утверждение (2 х 2 = 4) абсолютно? Нет, конечно. Оно конкретно и относительно. Оно полностью привязано к внешнему контексту. Это только в десятичной системе счисления так. В четверичной системе счисления 2 х 2 = 10, в троичной системе 2 х 2 = 11, в двоичной = 100. Для неарабских цифровых алфавитов (например, римские цифры) эти выражения 2 х 2 вообще безсмысленны, там и знаков таких нет.
Заметим далее, что абсолютизация некорректна. Та же христианская абсолютизация добра и зла не имеет смысла. Добро и зло не абсолютны, а относительны. Возьмем пример попроще. Кошка поймала и съела мышку. Это действие — добро или зло? Это зависит от точки отсчёта. Для кого зло, а для кого и добро. С точки зрения мышки — это зло. С точки зрения кошки — это добро, она может прокормить и себя и своих детей. Никаких ни «общеживотных», ни общечеловеческих ценностей вы не найдете».
Во-первых о некой единой истине (славянское понятие — Правда) говорят принципы не только монотеизма. О едином для всех порядке, о единых законах бытия, общечеловеческих ценностях говорят ПОЧТИ ВСЕ религии мира.
Во-вторых, если искать истину по аналогу с математикой, то 2 x 2 = 4 — это НЕ ЦЕЛАЯ ИСТИНА, А ТОЛЬКО ЕЕ ЧАСТЬ. Истиной являлась бы вся математика: и 2 x 2 = 4, и 5 x 5 = 25, и «квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов», и даже такое понятие как неевклидова геометрия и мн. др. Истина получается единой и безотносительной даже в истарховском примере, если глядеть на него целиком, а не с выгодного кому-то края. А вот утверждение «2 x 2 = 13/78 каратов молока» так же точно является безотносительным противоречием истине.
В третьих, если уж кому рассуждать о добре и зле, так уж не националистам с «прочищенными мозгами». Плотоядные существа убивают чтобы насытиться, все убивают, защищаясь — это нормы, ибо нет убийства сверх необходимого. Иной человек убивает ради садистского наслаждения — это безотносительное зло. Внебрачное совокупление с разными партнерами без цели зачать ребенка, но с целью получить наслаждение — кажется добро, но только кажется: беспорядочная половая жизнь ведет к череде гормональных сбоев у женщины (обусловленных разной группой спермы каждого партнера) и к потере веры в любовь и семейное счастье. Это зло. Спаси жизнь ребенку, не сделав аборт — это добро: ты пожертвовал собственным комфортом ради чужой жизни. Примеров миллионы. Добро и Зло становятся очевидны, стоит только докопаться до сути поступка. Относительность Добра и Зла — специально выдуманный мразью аргумент, орудие самооправдания.
6) » Русские православные купола — это архитектурная форма выражения мужского фаллоса. Фаллический символ. Символ мужской силы, чувственности, любви, наслаждения, плодовитости, продолжения человеческого рода. Именно поэтому красота православных храмов осознается всеми на подсознательном уровне. Если вы посмотрите в Москве, на Красной площади на храм Василия Блаженного, то вы увидите самым явным образом, что эти фаллосы не обрезаны, ниже головок идут символические складки кожи. То же самое вы увидите в колокольне Ивана Великого Кремля, церквях Кижей и т. д.
Ну, давайте все сведем к фаллосу! Вообще-то, Земля у славян — божество однозначно женское, с чего вдруг в небо должен торчать ее…хм, пенис?
7) «Во время молитвы славяне сохраняли гордость и мужественность. Молитвы славян — это в основном хвала и славословие Богам, обычно носящее характер гимна. Славяне славили своих Богов, отсюда и идет понятие «славяне».
См. главу «Что такое язычество?» и п.6 моей критики Велескниги в обработке Д. Дудко.
8) «По поводу жертвоприношений в языческой книге Велеса, в тексте дощечки № 4 дословно записано: «Боги русов не берут жертв людских и ни животными, единственно плоды, овощи, цветы, зерно, молоко сырное питье (сыворотку), на травах настоенное, и мёд и никогда живую птицу и не рыбу. А вот варяги и аланы богам дают жертву иную — страшную, человеческую, этого мы не должны делать, ибо мы Дажьдь-боговы внуки и не можем идти чужими стопами…».
См. главу «Некоторые аспекты язычества славян». Да и, в конце концов, добровольное самоубийство при погребении родича можно считать жертвой.
9) «А это означает погубить свою душу, получить соответствующую карму и соответствующие возможности реинкарнации».
Карма и колесо перерождений — атрибуты индуизма, брахмаизма и буддизма. В язычестве славян карму заменяет божий суд на земле или посмертное воздаяние, а перерождение считалось анахронизмом уже в 9-8 в. до н. э., когда скорченные погребения сменились вытянутыми.
10) «Полный оборот делится на 12 зодиакальных Эр, каждая из которых длится 2160 лет. Это время именуется Коло (круг) Сварога.»
Простите, кем именуется? Мною, например — нет, так что же, получается, что я — не язычник?!
11) «Возникает естественный вопрос. Почему язычество, будучи гораздо умнее и богаче, проиграло христианству значительный период времени? Есть несколько причин для этого, из которых главных две. Первая причина — наступление неблагоприятной Эры Рыб.»
Ну, конечно, когда не получается ответить на прямой вопрос, то, дабы не уронить лица, следует сослаться на судьбу, провидение или звезды.
12) «Когда наши предки ходили в бой и кричали «Ур-р-ра», то это рычание — способ использовать силу наших животных предков».
Как я могу судить, при лобовой атаке на неприятеля, русские войска нередко слаженно поминали… хм, падшую женщину, или грозились сделать известно что с неизвестной матерью. Причем оное нередко фиксировалось в записях иностранных военных репортеров еще во времена царской России. Если прав Истархов, то выходит, что в бою русские были весьма озабочены половой энергией или проводили своеобразное энвольтование на матерей противника.
13) «В задачу данной работы в силу ограничения по объему не входит подробное описание русской языческой религии.»
Собственно, а стоило ли тогда браться, если по ряду причин, ничего конкретного автор «Удара…» сказать не может?
14) «[Князь Владимир] Призывает поставить ранее неизвестных на Руси идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков».
Однако сам Истархов ранее перечисляя русских богов, включил в их состав и киевский пантеон Владимира. Причем тогда «неизвестные боги»?
15) «Только после этого Владимир внедрил христианство силой, не вызвав особо мощного сопротивления, которое могло бы стоить жизни этому жиденку».
В главе «Крещение Руси» у меня подробно указано какое сопротивление было «не вызвано».
16) «Христиане помалкивают о том, что они то же самое делали с русской национальной религией — язычеством, когда захватывали Русь. Ломали, крушили и жгли национальных языческих Богов, преследовали и давили волхвов, старообрядцев и всех других служителей культа. Прошло время, и христиане получили всё то же самое по отношению к себе».
Тут Истархов нагло противоречит самому себе: применение насилия такой степени при обращении НЕИЗБЕЖНО вызывает жесткое сопротивление.
17) «За 3 миллиона лет языческих цивилизаций земля не понесла потерь…»
И откуда такая цифра взялась, если человек выделился из животного мира только 2 млн. лет назад, а первым верованиям — максимум 800 тыс. лет?
18) «Большую роль в сохранении древних языческих рукописей сыграл Новгородский князь Ярослав, которого народ прозвал Мудрым за его любовь к книгам и основание великой библиотеки».
Про Ярослава, его веру и прозвища было сказано в главе «Языческие славяне. Постскриптум».
19) «На сегодня общественности доступны: «Книга Велеса», «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет» Нестора, «Боянов гимн», некоторые другие первоисточники и, естественно, весь народный эпос: легенды, мифы, сказки, пословицы, поговорки и т. д. Всего этого материала недостаточно, чтобы восстановить русскую религию в полном объеме, поэтому приходится параллельно изучать другие языческие религии: Индуизм, Зороастризм, Буддизм, Бон. Это полезно потому, что при всем различии этих языческих религий, множество идей и принципов имеют разные формы, но единую суть, так как все эти религии выросли из одного религиозного корня — Ведизма».
Учитывая, что два из четырех указанных первоисточников — однозначно подделки, а затем читателя отсылают искать народный эпос и заняться изучением восточных религий (хотя кельтское и скандинавское язычества можно считать наиболее близким к религии славян), то сам собой напрашивается вывод (особенно в свете п. 13): Истархов располагает о язычестве славян САМЫМИ ПОВЕРХНОСТНЫМИ СВЕДЕНЬЯМИ, к тому же взятыми из сомнительных источников. Сложные у него, судя по всему, отношения и с историей домонгольской Руси.
[Честно говоря - и с историей вообще. Чего только стоит фраза: "Гитлер поставил задачу повторить подвиг Святослава и раздавить старинное жидовское гнездо Итиль-Сталинград"! Вообще-то, во времена Гитлера на Волге жили уже русские, так что "подвиг" Гитлера сравним лишь с Батыевым нашествием!]
И если все так плохо, то стоило ли нашему герою так часто взывать к русскому (хм, пусть будет) патриотизму через упоминание языческих богов?
Вы спросите, зачем все это Истархову и его последователям надо? От себя скажу: явно не от искренней веры в богов или наличия патриотизма. А так, в самом «Ударе» увлекшийся автор не раз проговаривается:
«Деньги делают человека свободнее».(выделено Истарховым);
«Раскрепощенная сексуальность делает человека свободным».
«Когда рано или поздно на Руси к власти придут настоящие русские язычники, то лучше всего переделать этот храм в храм языческих и ведической религий и в действующий музей по истории религии. Это будет более конструктивно. А вместо крестов на куполах церквей мы укрепим Свастику! Об этом мечтал ещё Адольф Гитлер».
«Когда мы придем к власти, поставим ему [Корнилову] памятник и всем другим патриотам России».
«Теперь МЫ подхватим эстафетную палочку у героев Белого Движения.
Мы поднимем знамена, выпавшие из их рук!
Мы нарисуем на этих знаменах новые мощные символы!
Мы подключим к нашему движению титанические силы — силы наших Русских Богов!
Но когда мы победим, мы вспомним, что впереди нас были они!
Вечная слава героям Белого Движения»!
«Гитлеровский нацизм — это не просто национал-социализм, как это пытаются представить те, кто стремится скрыть подлинную информацию. Германский нацизм — это в первую очередь новая религия, один из вариантов неоязычества».
«Когда мы придём к власти, то установим сухой закон».
«В частности наивно думать, что с помощью только выборов можно отнять власть у еврейской мафии. Это маловероятно. Они отняли у нас власть силой и именно силой можно вернуть её обратно».
«Когда русские возьмут власть в России и напишут настоящие, выгодные русской нации законы».
«Поэтому наша первейшая задача — тиражировать идеи русского национализма и русской национальной религии».
«Задача номер один для экономики России — это привести к власти российских националистов. Вот и вся экономика». (выделено мной)
«Одно дело, когда евреи сами с провокационными целями взрывают взрывпакеты у синагог, и поднимают вой с целью удушения русского национального движения. И совсем другое — народный спонтанный антиеврейский терроризм. Для евреев страшнее ничего нет».
«Один из сильнейших методов борьбы — гражданское неповиновение. Неисполнение приказов и распоряжений властей. Вся кажущаяся мощь правительства заключается только в бездумном послушании народа. Если большая часть населения, включая силовые структуры, не будет подчиняться правительству, то вся мощь и сила правительства мгновенно превратится в пыль». (Выделено Истарховым)
Вот и все цели — деньги, много-много власти, террор по отношению к евреям, пропаганда Гитлера и язычества, и, может быть, где-то на краю подсознания — мечта о женщинах, кричащих на площадях: «хочу ребенка от Истархова».
А методы — затронуть стремление к мистике Атлантидой и Сириусом, найти виноватых за все, включая проблемы с потенцией (обязательно — не из числа аудитории!!!), нагнетать паранойю читателей их злобными происками, а напоследок — кинуть испытанный временем слоган «мочи козлов»! Проверено! Работает!
Все это может быть смешно. Кому-то из вас это покажется привлекательным. Но мне совсем не хотелось бы, чтобы лечившего меня в детстве старого доктора-еврея именем Перуна насмерть забил в подъезде доктор «жидоведения» — тупорылый лысый ублюдок истинных «арийских» кровей!
«Свастика еще поднимется и воссияет над землей! Да поможет нам в этом Бог солнца РА!»
Перуне, коль не держишь на нас ТАКОГО зла — не допусти ЭТОГО.
(взято из книги С. Лифантьева (Скрытня Волка) «Азбука начинающего язычника»)