Все подобные гибриды рождаются при участии человека - вольном или невольном, - рассказывает Николай Дроздов, профессор МГУ им. М. И. Ломоносова, доктор биологических наук, бессменный ведущий телепередачи «В мире животных». - В дикой природе животные разных, даже близкородственных видов почти не пересекаются и никогда бы не стали заводить общее потом-ство. А вот в неволе дело другое. Скажем, мулов - гибрид лошади и осла - люди разводили многие века, используя их повышенную выносливость. И никого при этом не останавливало, что результат скрещивания оставался бесплодным. Такая участь, кстати, у многих гибридов. Порой необычные звери появляются по недосмотру - служители зоопарка просто не замечают намечающийся роман.
Волкособака
Один из самых старинных гибридов и тот редкий случай, что возник без участия человека. Хотя люди такому союзу часто потворствуют в надежде, что щенок вырастет сильнее, чем обычный пёс. Между тем характер у таких животных самый непредсказуемый - им требуется серьёзная дрессура. Волка, конечно, скрещивают не с болонкой или тойтерьером, а с собакой сходного внешнего вида (например, немецкой овчаркой, сибирской хаски, аляскинским маламутом).
Волкособака Фото: Коллаж АиФ
Верблюлама
Из-за разницы в размерах верблюда и ламы такое животное может родиться только в результате искусственного оплодотворения. У верблюламы обычно короткие уши и длинный хвост, как у верблюда, но нет горба и раздвоенное копыто, как у ламы.
Коллаж АиФ
Косаткодельфин
Самка дельфина-афалина с самцом малой чёрной косатки может встретиться только в неволе, поэтому такие животные проживают лишь в морских зоопарках. Как правило, животное получается по размерам ровно между мамой и папой. Даже зубов у них вырастает 66, тогда как у мамы - 88, а у папы - 44.
Коллаж АиФ
Лигр
Этот гибрид льва и тигрицы получается по размеру самым большим среди всех животных семейства кошачьих. Лигры любят и умеют плавать, что характерно для тигров, и очень общительны, как львы. Лигры существуют только в неволе, так как ареалы обитания львов и тигров в дикой природе не пересекаются.
Коллаж АиФ
Зубробизон
Выведен в США для увеличения мясистости традиционных американских «коров». Оказался действительно полезным для сельского хозяйства, да к тому же невероятно плодовитым - легко скрещивался и рожал зубробизонье потомство. Дошло до того, что в природе почти не осталось американских бизонов, почти все они имеют в генах качества зубробизона.
Зубробизон Фото: Коллаж АиФ
Гролар
Мишки дают довольно странное по виду потом-ство, но скрещиваются достаточно легко. Кстати, одного -гролара поймали в дикой природе в канадской Арктике несколько лет назад. Чем уж так привлёк его папа-гризли белую маму - вопрос.
Овцекозёл
Животное выведено также в сельскохозяйственных целях: чтобы сразу получать и овечий мех, и козье молоко в одном флаконе, то есть теле. Но вид его столь непригляден, что широкого распространения среди фермеров зверь не получил.
Овцекозел Фото: Коллаж АиФ
Мангалица
Животное выглядит как гибрид свиньи и овцы - курчавенькое и с пятачком. Но в реальности это результат скрещивания простой домашней свиньи с другой породой - невероятно редкой, почти вымирающей. Попытались её сохранить, а получили хрюкающую овцу.
Менгалица Фото: Коллаж АиФ
Как-то лесные мыши совсем отчаялись: каждый хищник над ними глумится. Не дают мышиному народу процветать! Порешили старейшины обратиться к чужой мудрости. Ну а в лесу, известно, самая мудрая - сова. Завращала та глазами и выдала ответ
: - Значит так, мыши добрые: наука установила, что целью любой живой системы является оптимизация ее поведения в данных условиях...
Мыши слушали, разинув рты.
А впрочем, даже некоторые проявления такого целесообразного поведения... - глянув на старейшин, сова махнула крылом. - Ну волк с ними, с проявлениями. Не в терминах суть. Вы, я вижу, не все понимаете из того, что я вам тут поведала, не так ли? - спросила мудрейшая, обратив внимание, что у слушателей глаза стали такими же, как у нее. - Ну так я для вас специально попроще выражусь. Всем следует стать адекватными существующей ситуации - превратиться в настоящих ежиков! И тогда хищники будут вам не страшны.
Тут наконец до мышиной делегации дошел свет истины, и возликовали они все. Только одна мышенция пропищала, нарушив общую радость: "Но ты забыла, о мудрейшая, дать нам еще один совет! Что же мы должны делать, чтобы превратиться в ежиков?" Сова повращала еще немного глазами, и молвила: "А вот это, милые, вопрос не ко мне. Я, изволите видеть, - теоретик".
Сие - притча. Мысль, заключенная в ней, в общем не нова: теоретически каждый вам скажет, что "целью любой живой системы является оптимизация ее поведения в данных условиях", но где найти оптимальный вариант - совсем другой вопрос! Я вот к чему: кандидат физико-математических наук А.Н.Шибко написал письмо в редакцию: мол, плохо живется ученым, никакой возможности для научных изысканий, и денег нет. "Мне кажется, - пишет ученый муж, - что реформа в стенах Национальной академии наук не пройдет. Возьмем, к примеру, Институт электроники. В нашей лаборатории тонких пленок давно нет установок, позволяющих получить качественные пленки, пригодные для научных исследований и использования в производстве полупроводниковых приборов". На самом деле, как выяснилось, есть в лаборатории тонких пленок целых 4 вакуумные установки, правда, старые. "Завлабу, - сообщает Шибко - на это плевать: как ни зайдешь в кабинет - в карты играет. А чтобы показать, что работа идет, принято у нас публиковать научные статьи в разных журналах. Только слова в названиях нужно не забывать переставлять". Дотошный товарищ А.Н.Шибко не поленился выписать на отдельном листе названия статей. В Институте электроники после того как растиражированное бывшим ученым письмо достигло кабинетов разных инстанций, подготовили исчерпывающий ответ. По всем позициям факты, изложенные в письме, опровергнуты. О том, собираются ли руководители начинать проводить "среди себя" работу с целью выживания своих лабораторий, - тоже ни строчки.
Тяжелые времена переживает академия. Не лучшие, - философски заметил заместитель директора Института электроники Сергей Александрович Малышев. Бюджет финансирует лишь 50 процентов потребностей на фундаментальные исследования. Если нет новых программ, договоров с промышленными предприятиями или зарубежных контрактов, худо приходится. Недостающие 50 надо где-то зарабатывать.
Где? - спросила я Сергея Александровича. - Знаете?
Выяснилось, что теоретически это всем известно. Но теория и практика - вещи совершенно разные, это и ежику понятно.
В своем письме бывший ученый предлагает выход из тупиковой, казалось бы, ситуации: "Реформу в НАН надо начинать с руководителей". В общем, намекает на то, что "кто-то" не думает о том, что ученому люду давно пора "превращаться в ежиков". Но как это сделать? Кто знает... Помните, что сказала старейшинам сова?
Это, милые, не ко мне. Я, изволите видеть, - теоретик.
Что будет если скрестить ежа и ужа? Вопрос конечно интересный, тем более что в возможностях современной науки подобное скрещивание почти невозможно. Вместе с тем, еще с Советских времен существует шуточный вопрос: Что будет если скрестить ежа и ужа, и не менее шуточный ответ - полметра колючей проволоки. На самом деле, скрещивание ежа и ужа, чисто теоретически возможно. Можно говорить, что уж является пресмыкающимся, а еж млекопитающим, но тут на помощь безумным экспериментаторам приходит генная инженерия.
Скрестить ежа и ужа на уровне естественного отбора и методик докторов Павлова и Васильевой действительно невозможно. Еж и уж представляют из себя совершенно разные виды. Мало того, скрещиванию ежа и ужа противится сама природа - время появления этих видов в экосистеме разнится на 100 миллионов лет.
На многих сайтах Рунета вопрос Что будет если скрестить ежа и ужа обыгрывается в шуточной манере. Ну, в том плане, от скрещивания данных видов получится полметра, а может полтора, или два с половиной метра колючей проволоки. На самом деле все это отдает мракобесием. Так скрестить ужа и ежа вряд ли получится, но предположить стоит.
Уже сейчас в продаже есть скрещенная картошка, которой не страшен колорадский жук. Этот потрясающий результат достигнут тем, что в перспективный сорт картофеля внедрен ген драконьей ящерицы. То есть скрещиванием. И после этого вы сомневаетесь, что можно скрестить ежа и ужа? Видимо та самая генетика шагнула далеко вперед. Но, к сожалению, общественное сознание осталось на уровне простого ответа на простой вопрос: что будет если скрестить ежа и ужа - полметра колючей проволоки.
Но тут к вопросу Что будет если скрестить ежа и ужа подключились некие люди, считающие себя креативным классом. Как правило, следы скрещивания ежей и ужей находили некие лица, недовольные всем и сразу. Следы данного гибридного скрещивания они поспешили найти в неких нормативах, о чем с присущим пафосом решили сообщить всему миру. Правда, приличное сообщество довольно вяло отреагировало на метафору скрещивания ежа и ужа.
сайт
При использовании материалов, полном или частичном копировании, наличие активной гиперссылки на сайт www.
Вопрос о скрещивании ежа и ужа возник не праздно. Народная мудрость, таким образом, в свойственной ей аллегоричной манере говорит о глупости и невозможности насильственного соединения разных, противоположных категорий. Как правило, на вопрос о таком скрещивании подавляющее большинство с шуткой заявит, что получится полтора метра колючей проволоки. То есть абсурдность вопроса не абсолютна и можно получить совершенно неожиданный результат.
На самом деле, оглянувшись вокруг, мы найдем массу примеров сложной генетической работы. Причем во всех областях нашей жизни.
Создается впечатление, что скрещивание ежей и ужей любимое занятие наших политиков в обещаниях перед выборами – как можно совместить увеличение зарплат бюджетникам и снижение цен или вступление в ВТО и поддержку отечественного производителя? А законодатели? Принимают нормативные акты, которые противоречат полностью или в части уже работающим законам из той же области. Возникает коллизия (чем не плод связи ежа и ужа?) и начинается… Разъяснения, объяснения, неправильные судебные решения, которые может и правильные, но могут трактоваться двояко.
Или возьмем экономистов. Соединили же в далеких 90-х систему Адама Смита с его «невидимой рукой рынка» с российской коррупцией, чиновничьим беспределом и рэкетом. Каков плод этой любви – знает каждый россиянин.
Не могу оставить вниманием наши «медиалица». Например, известное всем ток-шоу… про разговоры. Кого тут только не скрещивают и что не соединяют. Ор, шум, оскорбления и ведущий еще делает выводы! А пиар… люди из шоу – бизнеса умудряются связать поклонение поясу Богородицы со своими рейтингами.
Но первое место занимают разработчики ЕГЭ, которые скрестили долгие годы существующую систему образования с тестовыми экзаменами. Обучение происходит, в принципе, по старой схеме – лекционно – опросным методом, а экзаменуются бедные дети (да и педагоги – это показатель их работы) тестами. Дело доходит до казусов. Например, учитель литературы вкладывает в светлые головы наших детей тонкие переживания героев, осложненные социальной средой и прекрасно описанные в бессмертном романе Толстого, учит их думать. Но в желтеньких бумажках ЕГЭ тест об «Анне Карениной» ограничивается вопросом о кличке лошади Вронского. Фру – Фру скачет себе по страницам романа и не подозревает о таком внимании к своей персоне, а дети, по большому счету, уловившие, почему Анна бросилась под поезд, совершенно не помнят кличку злосчастной лошадки. Какой-то бред, не правда ли?
Но оставим социальные скрещивания. Подумаем о биологических. В свете современных генетических изысканий вопрос не кажется таким уж фантастическим. В картофель добавляют гены скорпионов (от колорадского жука), в клубнику внедрили ген полярной камбалы (чтоб морозов не боялась). А китайцы вообще ввели гены человека в организм молочной коровы и получили молоко с человеческими характеристиками. Так что на генетическом уровне вполне возможно получение супербиологического оружия скажем, от полевых мышей. Ежи и ужи их любят, а гибрид будет любить в квадрате.
Так что соединить несоединимое, в принципе, можно. Только что получится?