Описание
По утверждению историка С. К. Романюка, «причудливая вязь переулков » присуща историческим центрам старых городов с хаотичной застройкой: к отдельным участкам прокладывались небольшие тропинки или проулки , которые позднее стали называться переулками . В городах переулки часто получали названия по фамилиям домовладельцев .
Переулки в различных городах
Напишите отзыв о статье "Переулок"
Примечания
| 30px | Переулок в Викисловаре |
|---|---|
| 30px | Переулок в Викицитатнике |
| [[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Переулок]] в Викитеке | |
| 30px | [{{localurl:Commons:Category:Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. }}?uselang=ru Переулок] на Викискладе |
- Переулок // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль . - 2-е изд. - СПб. : Типография М. О. Вольфа , 1880-1882.
- (недоступная ссылка с 14-06-2016 (986 дней))
- Романюк С. К. Из истории московских переулков. - М .: Московский рабочий, 1988. - С. 3-4. - 304 с. - 100 000 экз. - ISBN 5-239-00018-2.
- Горбаневский М. В. . - ОЛРС, 1996. - С. 136. - 303 с.
- Левина Н. Р. . Издательский дом «Папирус». Проверено 5 августа 2012. .
- Кадаш Т. В. . Официальный сайт библиотеки Красноярского государственного университета. Проверено 27 июля 2012. .
- Беленький Г. Л. Ростов-на-Дону. Город у Тихого Дона. - Ростов-на-Дону: Сигма, 2005. - С. 63. - ISBN 5-944-67005-3.
- // Лингвистический ежегодник Сибири, Объемы 1-5. - Красноярский государственный университет, 1999.
Литература
- // Москва. Энциклопедический справочник. - Москва: Большая Российская Энциклопедия, 1992.
- Левина Н. Р. . - Папирус, 2012. - 272 с. - ISBN 978-5-91987-017-3.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Переулок
Она просила его подумать... Просила вернуться в свою далёкую Северную страну или хотя бы в Долину Магов, чтобы начать всё сначала.Она знала – в Долине Магов их ждали чудесные люди. Все они были одарёнными. Там они могли построить новый и светлый мир, как уверял её Волхв Иоанн. Но Радомир не захотел... Он не согласился. Он желал принести себя в жертву, дабы прозрели слепые... Это было именно той задачей, что воздвиг на его сильные плечи Отец. Белый Волхв... И Радомир не желал отступать... Он хотел добиться понимания... у иудеев. Даже ценой своей собственной жизни.
Ни один из девяти друзей, верных рыцарей его Духовного Храма, не поддержал его. Ни один не желал отдавать его в руки палачей. Они не хотели его терять. Они слишком сильно его любили...
Но вот пришёл тот день, когда, подчиняясь железной воле Радомира, его друзья и его жена (против своей воли) поклялись не встревать в происходящее... Не пытаться его спасти, что бы ни происходило. Радомир горячо надеялся, что, видя явную возможность его гибели, люди наконец-то поймут, прозреют и захотят спасти его сами, несмотря на различия их веры, несмотря на нехватку понимания.
Но Магдалина знала – этого не случится. Она знала, этот вечер станет для них последним.
Сердце рвалось на части, слыша его ровное дыхание, чувствуя тепло его рук, видя его сосредоточенное лицо, не омрачённое ни малейшим сомнением. Он был уверен в своей правоте. И она ничего не могла поделать, как бы сильно его ни любила, как бы яростно ни пыталась его убедить, что те, за кого он шёл на верную смерть, были его недостойны.
– Обещай мне, светлая моя, если они всё же меня уничтожат, ты пойдёшь Домой, – вдруг очень настойчиво потребовал Радомир. – Там ты будешь в безопасности. Там ты сможешь учить. Рыцари Храма пойдут с тобой, они поклялись мне. Ты увезёшь с собою Весту, вы будете вместе. И я буду приходить к вам, ты знаешь это. Знаешь ведь?
И тут Магдалину, наконец, прорвало... Она не могла выдержать более... Да, она была сильнейшим Магом. Но в этот страшный момент она являлась всего лишь хрупкой, любящей женщиной, теряющей самого дорогого на свете человека...
Её верная, чистая душа не понимала, КАК могла Земля отдавать на растерзание самого одарённого своего сына?.. Был ли в этой жертве хоть какой-то смысл? Она думала – смысла не было. Привыкшая с малых лет к бесконечной (а иногда и безнадёжной!) борьбе, Магдалина не в состоянии была понять эту абсурдную, дикую жертву!.. Ни умом, ни сердцем не принимала она слепое повиновение судьбе, ни пустую надежду на чьё-то возможное «прозрение»! Эти люди (иудеи) жили в своём обособленном и наглухо закрытом для остальных мире. Их не волновала судьба «чужака». И Мария знала наверняка – они не помогут. Так же, как знала – Радомир погибнет бессмысленно и напрасно. И никто не сможет вернуть его обратно. Даже если захочет. Менять что-либо будет поздно...
– Как ты не можешь понять меня? – вдруг, подслушав её печальные мысли, заговорил Радомир. – Если я не попробую разбудить их, они уничтожат грядущее. Помнишь, Отец говорил нам? Я должен помочь им! Или хотя бы уж обязан попытаться.
– Скажи, ты ведь так и не понял их, правда ведь? – ласково гладя его руку, тихо прошептала Магдалина. – Так же, как и они не поняли тебя. Как же ты можешь помочь народу, если сам не понимаешь его?!. Они мыслят другими рунами... Да и рунами ли?.. Это другой народ, Радомир! Нам не знакомы их ум и сердце. Как бы ты ни пытался – они не услышат тебя! Им не нужна твоя Вера, так же, как не нужен и ты сам. Оглянись вокруг, Радость моя, – это чужой дом! Твоя земля зовёт тебя! Уходи, Радомир!
Но он не хотел мириться с поражением. Он желал доказать себе и другим, что сделал всё, что было в его земных силах. И как бы она ни старалась – Радомира ей было не спасти. И она, к сожалению, это знала...
Ночь уже подошла к середине... Старый сад, утонувший в мире запахов и сновидений, уютно молчал, наслаждаясь свежестью и прохладой. Окружающий Радомира и Магдалину мир сладко спал беззаботным сном, не предчувствуя ничего опасного и плохого. И только Магдалине почему-то казалось, что рядом с ней, прямо за её спиной, злорадно посмеиваясь, пребывал кто-то безжалостный и равнодушный... Пребывал Рок... Неумолимый и грозный, Рок мрачно смотрел на хрупкую, нежную, женщину, которую ему всё ещё почему-то никак не удавалось сломить... Никакими бедами, никакой болью.
Дома в населенных пунктах могут располагаться на улицах и переулках. Существуют также бульвары, проспекты, набережные и прочие разновидности территориального устройства. Однако не будем останавливаться на каждом из этих вариантов, а лишь рассмотрим, чем отличается улица от переулка.
Определение
Улица – элемент населенного пункта, представляющий собой два ряда строений и протяженное пространство между ними.
Переулок – объект, изначально небольшой по длине и ширине. Чаще всего соединяет поперек крупные улицы или отходит от главной дороги.
Сравнение
И тот и другой территориальный элемент может иметь прямую форму или содержать повороты. В обоих случаях на зданиях присутствует нумерация, а свободное пространство служит для передвижения людей и транспорта. Главное же отличие улицы от переулка заключается в их размерах. Последний традиционно короче и уже.
Но и здесь можно встретить исключения. Некоторые единицы, называемые переулками, являются довольно масштабными. Как правило, это результат развития города: сноса старых домов и возникновения новостроек. Получается, что внешний вид пространства меняется, а название остается.
Вообще, первыми появились улицы. Вероятнее всего, они были неширокими. Но с развитием промышленности и активным прокладыванием дорог старые улицы стали выглядеть слишком скромно по сравнению с новыми объектами такого типа. Поэтому некоторые из них продолжили свое существование в статусе переулков.
Если сравнить устройство разных по масштабу населенных пунктов, то можно заметить, что улицы есть повсюду. А вот переулки все-таки расположены преимущественно в городах. Этому способствует огромная площадь последних. Особенно активно многочисленные переулки появлялись там, где строилось жилье для работников фабрик и заводов.
В чем разница между улицей и переулком еще? В том, что в городах от площадей расходятся именно объекты первой разновидности. А вот переулки располагаются дальше от таких точек. Они являются менее оживленными, и основную массу строений в этом случае составляют старые здания и сооружения частного сектора.
| В любое время года | Экскурсии от Moscowwalks |
|
Подарочные сертификаты Прогулок по Москве
Подарите друзьям совершенно новый город |
23 февраля, суббота
24 февраля, воскресенье
|
Четверг, августа 2, 2012
Так исторически сложилось, что многие московские названия районов, улиц и других мест ошибочны по-сравнению с их историческим расположением! Допустим, название возникло в одном месте, но потом, через многие века переместилось уже в другое, совершенно случайным образом. То есть кто-то однажды просто ошибся, будь то комиссия по переименованию улиц, или вообще отдельная личность. В одних случаях это касается современных официальных названий улиц и районов, в других – народных, привычных людям названий, которые не являются официальными. В третьих случаях случайным образом возникают исторические курьёзы, путаница названий, вводящие людей в заблуждение.
Прогуляться по неправильно называемым районам, заглянуть в переулки с неправильными названиями и ознакомиться с историческими казусами —>
Итак, начнём с глобального – с районов. С тех, которые люди называют не правильно по отношению к исторической справедливости. Самый яркий пример – Китай-город.
Китай-город.
Как всем краеведам известно, Китай-город – это часть Москвы, прилегающая к кремлю с востока, в пределах исчезнувшей Китайгородской стены. Впрочем, небольшие куски стены сохранились. Через Китай-город проходят три радиальных улицы – Никольская, Ильинка и Варварка. Но почему-то многие москвичи упорно называют Китай-городом район Ивановской горки, через который проходят улицы Солянка, Забелина, Старосадский, Хохловский, Подколокольный и другие переулки. Вся историческая несправедливость началась с открытия станции метро «Китай-город», которая расположилась за пределами исторического Китай-города! Но тут ошибка совсем невелика, ибо метро совсем рядом с Китай-городом, с его условной линией его стены. Но для многих москвичей название места определяет прежде всего станция метро, а не настоящая история. И вот, с открытием метро, процесс пошёл. Москвичи стали называть Китай-городом район, расположенный к востоку от настоящего Китай-города… и мало кто из них слышал название «Ивановская горка», возникшее от Ивановского монастыря. Нам, краеведам, приходится исправлять высказывания людей в большом количестве, причём многие говорят: «Ну это для вас, краеведов это – Ивановская горка, а для нас – Китай-город!», ну что тут ещё сказать?
Очень распространено выражение «переулки Китай-города», причём ошибочно имеются ввиду именно Спасоглинищевские, Старосадский, Хохловский, Колпачный, Подкопаевский, Подколокольный переулки, то есть переулки Ивановской горки. При том, что в самом Китай-городе полно переулков – целых десять! Это Никитников, Ипатьевский, Никольский, Рыбный, Хрустальный, Ветошный, Большой и Малый Черкасские, Старопанский и Богоявленский. Но к половине из этих переулков ближе станция метро «площадь Революции»… треть из них нычне огородила территория администрации президента. Метро «Китай-город» тоже недалеко, но люди, выходя из этой станции, в основном идут гулять в сторону Маросейки, Солянки и переулков Ивановской горки. Так и получилось, что настоящие переулки Китай-города так никто и не называет. Да и вообще их никак не называют, туда почти не ходят гулять.
Несохранившийся отрезок Китайгородской стены вдоль Старой площади. Китай-город — за стеной.
Арбатские переулки.
Ситуация почти аналогичная с Китай-городом, в данном случае – менее острая. Арбатскими переулками сейчас все называют переулки по обе стороны старого Арбата, причём в основном –именно южные переулки – Староконюшенный, Большой и Малый Афанасьевские, Калошин, Плотников, Денежный, Сивцев Вражек, Власьевские, и даже Гагаринский. Обычно Арбатскими именуют больше именно южные, а не северные, потому что просто по южным больше гуляют, ибо северные неуютны, обрезаны громадами Нового Арбата. Но по историческому административному делению — лишь северные переулки – Арбатские. Причём не только до линии Нового Арбата, но и дальше на север – до Большой Никитской, и даже дальше. Арбатской частью до революции являлась территория между улицами Арбат и Тверской, бульварным и Садовым кольцами.
План Арбатской части (её южной половины), фрагмент Хотевского плана, 1852 г. Южнее Арбата — уже Пречистенская часть.
Арбатская полицейская часть, по сути – управа района, стояла посреди этого обширного района – у Большой Никитской улицы и Столового переулка. И Арбатскими переулками называли переулки Поварской (Кормовой) слободы – Хлебный, Столовый, Скатерный, Ножовый, Мерзляковский, и переулки, раздавленные Новым Арбатом – Кречетников, Кривоникольский, а также прилегающие к ним – Серебряный, Трубниковский, Борисоглебский, Николопесковский и ещё несколько. А переулки, расположенный от улицы Арбат к югу –Староконюшенный, Сивцев Вражек и прочие, административно принадлежали Пречистенской части, и назывались в народе Пречистенскими! Сейчас про Пречистенскую часть все уже забыли, и величают их Арбатскими, что чисто топографически-то, в принципе и верно, но никак не исторически. А вот Хлебный, Столовый и другие из этой же серии никто сейчас не назовёт Арбатскими, и всё это – по большей части благодаря Новому Арбату, который разрубил историческую Арбатскую часть на два района, сообщение между которыми нарушилось. И сейчас всё, что севернее Нового Арбата, уже не воспринимается, как «район Арбата».
Арбатская полицейская часть у Большой Никитской улицы. За ней видна старая, не сохранившаяся колокольня церкви Вознесения у Никитских ворот.
А теперь перейдём к фактическим ошибкам в наименованиях. Среди них три хороших примера – Певческий переулок, отель «Красные Холмы» и Кирочные переулки.
Певческий переулок.
Таким именем этот переулок назван в начале 1990-х годов, когда многим московским улицам возвращали исторические названия. До этого, в советское время этот переулок назвался Астаховским. Но интересно то, что раньше он никогда не назывался Певческим! В XVII веке он назывался «Переулок на стрелке», по стрелецкой слободе, которая тут располагалась, в XVIII веке – «Безымянный переулок», или «Переулок проезжий к белому городу», с конца XVIII века по 1929 год – Свиньинский, по фамилии домовладельца. И с 1929 по 1994 – Астаховским. Спрашивается, что же за название ему вернули? А ему вернули название другого, давно исчезнувшего переулка, который располагался недалеко. В какой-то мере в этой исторической неточности виноват Владимир Гиляровский. Он пишет в главе «Хитровка» Москвы и Москвичей:
«В адресной книге Москвы за 1826 год в списке домовладельцев значится: «Свиньин, Павел Петрович, статский советник, по Певческому переулку, дом No 24, Мясницкой части, на углу Солянки».» … «Впоследствии город переименовал Певческий переулок в Свиньинский.»
Ни одним историческим документом это не подтверждается, всё это – выдумка Гиляровского, который был неосторожен в деталях. И комиссия по переименованию в 1990-е годы обратилась именно к Гиляровскому, а не к архивным данным. Но Певческий переулок действительно существовал недалеко, он отходил от Подколокольного, к шёл параллельно Петропавловскому, к востоку от него. Назван он был так по Певческим палатам, где жили певчие Крутицого архиерея. Палаты стояли вдоль Певческого переулка (с его западной стороны), и выходили торцом на Подколокольный. Фрагмент палат в перестроенном виде сохранился и сейчас. А с восточной стороны переулка находилось владение княгини Щербатовой (позже – генерала Хитрово). И сейчас можно зайти в их дворик с задней стороны, если заглянуть с Подколокольного переулка за большой сталинский дом 16 направо. Это и есть место бывшего Певческого переулка! Причём интересно, что фасад палат княгини Щербатовой, построенных в 1757 году, выходи как-раз таки на задний двор, то есть на бывший Певческий переулок. Этот фасад – всё, что сейчас напоминает об исчезнувшем в конце XVII I века переулке. Генерал Хитрово, когда перестраивал эту усадьбу в начале XIX века, обратил новый фасад уже в сторону Яузского бульвара…
Фрагмент Горихвостовского плана, 1768 года. Красной линией выделен первоначальный, исчезнувший Певческий переулок, зелёной линией — современный Певческий, который раньше таковым не являлся.
Фрагмент Хотевского плана 1852 года. В это время современный Певческий назывался Свиньинским. Правее Петропавловского переулка видны длинные строения, стоявшие когда-то вдоль изчезнувшего Певческого переулка.
Место, где проходил изчезнувший Певческий переулок. Виден передний фасад палат княгини Щербатовой, который выходил как-раз на тот переулок.
Современный Певческий переулок.
Красные Холмы.
Все знают «Свиссотель Красные Холмы», высоченное здание гостиницы недалеко от Павелецкой, рядом с Домом Музыки. Там же рядом часть садового кольца называется «Нижняя Краснохолмская улица». Но никаких холмов там нету! Это низменная пойма реки Москвы, часть острова между рекой и каналом. А холмы – лишь на другом берегу реки Москвы, в районе Таганской. Именно это и есть Красный Холм, один из семи московских. Но в течении веков название перекочевало на другую сторону реки, вопреки исторической справедливости.
Первое название, которое возникло – это Краснохолмская улица (сейчас – Народная), так она называлась уже в первой половине XIX века. Тогда эта улица являлась частью Садового кольца. В то же время и мост через реку Москву тоже назвали Краснохолмским, он выходил как-раз на Краснохолмскую улицу, и пересекал реку под углом 90 градусов (в отличие от сегодняшнего). Но позже уже не по Красному Холму, а по Краснохолмскому мосту названы переулки на противоположном от холма, низменном берегу реки, на острове. Часть Садового кольца на острове назвали Краснохолмским проездом. Набережную реки Москвы на острове тоже назвали Краснохолмской, хотя логичнее было бы назвать так набережную на том, холмистом берегу реки, со стороны Гончарной слободы. В итоге что мы имеем? Последнее, занимающее своё исконное место название на холмистом берегу – Краснохолмская улица, была переименована в 1923 году в Народную. С этого момента все названия, — Краснохолмские переулки, проезд и набережная, остались только на противоположном, плоском берегу реки.
Швивая горка, которая и является Красным Холмом. Район современных Котельнических переулков. Фотография второй половины XIX века.
Краснохолмский проезд и переулки. Фрагмент плана 1903 года.
В XX веке Краснохолмский проезд переименован в Нижнюю Краснохолмскую улицу. Сейчас это единственное название на основе топонима «Красные Холмы», и привязано оно теперь к Краснохолмскому мосту, а не к холму. В наше время подхватили эту историческую ошибку, и отель «Красные Холмы» появился отнюдь не на холме, а на плоском острове, вблизи Нижней Краснохолмской улицы.
Отель «Красные Холмы».
Старокирочный и Новокирочный.
Из прочих ошибочных наименований, которые путают и воводят в заблуждение – это Старокирочный и Новокирочный переулки в районе Бауманской. Они возникли в Немецкой слободе, и названы были по лютеранским кирхам, которые стояли в этих переулках. Но всё наоборот – на Новокирочном переулке стояла старая кирха – святого Михаила, которая стояла на том месте ещё во времена первой Немецкой слободы, при Иване Грозном, в середине XVI века, а на Старокирочном переулке стояла «новая» кирха – Петра и Павла, которая возникла позже, в конце XVII века. Как же так получилось, что старая кирха стоит на Новокирочном переулке, а новая – на Старокирочном? Это так и остаётся на до конца ясным. Известно, что изначально очень долгое время оба переулка назывались просто Кирочными, и только в начале ХХ века, с целью устранения одноимённости, один из них назвали «Старый Кирочный», а другой – «Новый Кирочный», причём какое-то время современный Старокирочный ещё назвывался просто Кирочным, а Новокирочный – уже «Новый Кирочный». Из двух кирх на тот момент сохранялась только старая – святого Михаила. Возможно, это и была логика переименований – тот переулок, где кирхи уже не было, назвали «Старокирочным», т.е она была там в «старые времена», а Новокирочным назвали тот переулок, где на тот, т.е в «новое время», стояла кирха. И те, кто переименовывал переулки, — либо просто не обратились к историческим сведениям о кирхах, либо посчитали эти сведения не представляющими значения, в итоге мы имеем историческую ошибку.
Хотевский план, 1852 год. Тут оба переулка ещё просто Кирочные.
План 1903 года. Один из переулков уже стал Новым Кирочным, хотя другой ещё просто Кирочный.
План 1912 года. Тут уже оба переулка с двойными названиями — Старый Кирочный и Новый Кирочный.
«Старая» лютеранская Кирха св. Михаила. Фотография начала ХХ века. Кирха снесена в 1928 году.
И в заключение можно привести пример названия, которое появилось в 1990-х годах, при всеобщем возвращении исторических имён. Однако возвращено было отнюдь не историческое название, а было придумано новое.
Мёртвый или Пречистенский.
Пречистенский переулок имеет данное название с начала 1990-х годов, когда, повторяюсь, улицам возвращали старые названия. В советское время он назывался переулком Н.А. Островского (заметьте, Николая, а не Александра), но Пречистенским он никогда раньше не был. До 1937 года переулок назывался Мёртвым. Скорее всего, он был так назван по фамилии домовладелицы начала XVIII века Ф. Б. Мертваго. Некоторые историки склоняются к другим версиям, и связывают название с соседними Могильцевскими переулками. Так или иначе, в 1991 году комиссия по переименованию не захотела возвращать переулку исконное название, посчитав его слишком мрачным, и было придумано новое название, которое мы имеем сейчас – Пречистенский. Топографически – вполне верное название, но исторически необоснованное.
Мёртый переулок. Начало ХХ века.
Пречистенский переулок. Вид сегодня фактически с этой же точки. Как всегда, прибавилось много деревьев.
Вот такие вот городские казусы. С одной стороны исторические ошибки — это не очень хорошо, но с другой некоторые из них придают загадочности и интереса этим местам (что не относится к заблуждениям москвичей наподобие расположения Китай-города), и у многих появляется желание узнать, а почему именно так «неправильно» всё получилось. И теперь даже эти ошибки — уже история города.
Оно не дает мне покоя уже который год. С Большого Москворецкого моста здание, как на ладони. Я фотографировала его с обзорной площадки Детского Мира. Однако ни с Варварки, ни с Ильинки его не видно. Как такое может быть? Ведь многоэтажный дом не спрячешь за невысокими постройками XVIII-XIX веков. Много раз, проходя по улицам, я заглядывала в переулки. Где же оно? Прям здание-призрак, ей-богу. Недавно нашла.
Делюсь ходом расследования. Вот Большой Москворецкий мост. Справа за рекой грандиозная стройка в Зарядье. Уже высадили деревья, должны закончить к сентябрю. Таинственное здание хорошо видно издалека. Стоит такая советская громадина посреди исторической застройки.
Ни с Ильинки, ни с Варварки не видно ни кусочка. Угол можно разглядеть со Славянской площади. Вот вид с автобусной остановки "Станция метро Китай-город". И все-таки я намерена загадать тайну. Буду заглядывать в каждый переулок, может мне повезет.
Оно? Вроде оно. Ура! Это Ипатьевский переулок со стороны Ильинки. Все переулки перекрыты, стоят ворота и проходные. Пускают по пропускам. Видимо что-то секретное. Я боялась, что из-за тонированного стекла выйдет вежливый дядя с автоматом и попросит удалить фото. Фух, обошлось.
Никольский переулок со стороны Варварки. Тут не так строго, ворот нет, просто шлагбаум. Смотрю, люди проходят, охранник не обращает на них внимания. Подошла, спросила, можно ли пройти переулок насквозь, он кивнул. Фигасе, развели панимаиш демократию.
Вот где прячется таинственное здание! Нашла!!! На переднем плане церковь Николая Чудотворца "Красный звон". Действующая между прочим, но была уже закрыта.
Рядом загадочное сооружение. Без окон, без дверей... Электроподстанция что ли?
Выход к улице Ильинка. С той стороны переулка ворота с проходной. В прошлом году доступ был закрыт. Кто ж знал, что теперь можно свободно ходить туда-сюда.
На этом я не успокоилась. Обогнула здание, иду по Старой площади, тоже не так давно проход открыли, смотрю вывеска - Администрация Президента РФ. Охранники всякие и серьезные машины в ряд. Заглянула в переулок - ворота и таинственное здание. Причем на картах Google переулок безымянный, на Яндексе он называется Ипатьевский проезд.
ВСЕ АВТОМОБИЛИ ЧЕРНЫЕ!!! Прям как на подбор. И это только половина парковки, ряд продолжается дальше.
О, открытый переулок. Нет ни ворот, ни шлагбаума. Ориентир - церковь Троицы в Никитниковом переулке (https://naviaddress.com/7495/644053 ) Тоже действующая. Угол того самого здания заметили? ;)
Вот оно, во всей красе. Бывший корпус ЦК КПСС, построенный в 1966-1971 годах. Нынче это новое административное здание (НАЗ) Администрации и Управления делами Президента РФ. Дальше прохода нет, ворота закрыты. Слева палаты Симона Ушакова. За ними должны быть еще палаты подворья Пафнутьева-Боровского монастыря, они были передвинуты из Никольского переулка при строительстве корпуса ЦК КПСС. Но доступ к ним закрыт. Последние фотографии в интернете позволяют предполагать, что они окончательно разрушились и восстановлению не подлежат. А может их и вовсе убрали.
Последнее здание на сегодня - комбинат питания "Кремлевский", столовая то бишь. Интересно, туда пускают исключительно по пропускам или можно зайти простому смертному? За зданием еще один корпус ЦК КПСС в похожем стиле, но меньшей этажности.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации