Гаплогруппа G.

RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены Происхождение Жаксылык Сабитов гаплогруппы G2a1a у осетин Абстракт В данной статье автор предлагает свое видение происхождения гаплогруппы G2a1a среди осетин, а также предлагает свою версию соотношения этнонимов «сармат» и «алан» на основе аналогий с другими кочевыми этносами. Общепринятой точкой зрения среди спе- что они влились в состав формировавшихся циалистов являлось то, что осетины - это ав- тогда в прикаспийских степях протоиранских тохтонный народ Кавказа (хотя часто этот те- этносов, с соответствующим языковым пере- зис не расшифровывается подробно), на ко- ходом и сменой национальной самоидентифи- торый слабое влияние, в генетическом плане, кации. Если так, то неуловимые ирано- оказало одно из сарматских племен аланы, язычные аланы - это потомки той самой ветви которое им передало язык, но при этом - ми- G2a1a, ушедшей когда-то в степь. Время жиз- нимальное количество гаплогрупп. Сам автор ни предка ветви с DYS391=9 попадает почти в данных строк придерживался такого мнения точности на конец эпохи Великого переселе- . Причем, без весомых оснований (кроме ния народов, что согласуется с историческими схожести языка), аланы и сарматы считаются данными о формировании аланской государ- представителями гаплогруппы R1a, точнее, ственности. Почему предок оказался G2a1a, а одного из ее кластеров. Это, например, выра- не, например, R1a1 или I2a, - это дело слу- зилось в том, что один из кластеров R1a ус- чая». ловно назвали «сарматским». Большинство сходилось во мнении, что R1a могли быть од- Также высказывались мнения, что: «Сар- ной из мажоритарных групп у сарматов и ала- маты, савроматы, скифы, анты - это всё один нов1. Стоит отметить версию, высказанную и тот же народ (род ариев) в сочетании с не- И.Л. Рожанским: «в то время часть носителей которыми другими народами, с которыми они G2a1a оказалась отделенной от своих сороди- были в добрососедских и союзных отношени- чей, и их история развивалась другими путя- ях. На Западном побережье Чёрного моря их ми. Первое, что приходит в голову, - это то, называли сарматами и скифами (скуфь Киев- ская), на Б.Кавказе - антами (по образованию антского союза) и савроматами», «У осетин ___________________________________________________________ очень молодой возраст G2, возможно в силу Принята 23 мая 2011; опубликована 25 мая 2011 Связаться с авторами по email: [email protected] того, что было искусственное восстановление Здесь стоит отметить гипотезу гипотезу Алексея Смирнова о том, что гапло- популяции в её первоначальном антропологи- 1 ческом облике, который был практически группа G1a1a среди европейских народов является следом аланов, которые участвовали в великом переселении народов. «Можно предположить, что часть европейского субклада G2a1a попала в Европу в давние времена, а уничтожен монголами, объединенными с по- ловцами (которые предали алан). До этого, другая часть, возможно, связана с сармато-аланами. Исходя из наблюдаемо- го генетического расстояния с осетинскими гаплотипами, можно предполо- жить сармато-аланское происхождение для некоторых восточно- возможно, было очень много R1a1, но случай- но в образец попал G2». . То есть было вы- европейских, английских, испанско-итальянских и ливийских гаплотипов» «основные ветви субклада G2a1a имеют по всей вероятности степное проис- хождение. Потенциальная связь G2a1a с автохтонами Кавказа пока менее сказано мнение, что среди осетин преоблада- ет данная гаплогруппа волею случая, и что очевидна и должна проясниться в будущем с появлением подробных кавказ- ских гаплотипов данного субклада» Таким образом, он считает, что уже в начале нашей эры у аланов преобладала данная гаплогруппа. К сожалению, гаплогруппы R1a1 или I2a также присутство- о том, как она появилась у аланов, автор данной гипотезы не пишет. вали у алан, предков осетин (сообщения были 61 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены написаны до публикации работы О. Баланов- G2a1a (P18) – 72,6% у осетин-иронцев, ского и соавторов ). 55,9% у осетин-дигорцев, 12% у абхазов, 9% у черкесов; Постепенно накапливаются факты, кото- рые позволяют предложить свои версии про- G2a3b1 (P303) – 86% у шапсугов, 29,6% у исхождения данной гаплогруппы у осетин. черкесов, 20,6% у абхазов, 9% у аварцев, 5% у чеченцев из Ингушетии, 4,7% у осетин- Давно известно, что у осетин превалируют дигорцев. гаплогруппы, происхождение которых можно соотнести с Кавказом. В одной из последних Здесь стоит отметить, что у западно- публикаций по гаплогруппам Кавказа, иссле- кавказских народов присутствует гаплогруппа дователи пришли к мнению, что осетины - на- G2a3b1 (P303), а у осетин превалирует гапло- род местного (кавказского) происхождения, группа G2a1a (P18). подтвердив данные антропологов об авто- хтонности осетин, которые были ассимилиро- То есть оба субклада принадлежат к раз- ван аланами и получили от них язык . ным ветвям гаплогруппы G2a. Причем, можно Самым главным в данной статье является, как утверждать, что оба субклада пришли с роди- приведенные 1525 гаплотипов по 19 марке- ны гаплогруппы G2a, видимо, разными путями рам, так и выявление на уровне СНИПов от- и в разное время. личий кавказских популяции между собой. Гаплогруппу G2a3b1 (P303) и ее распро- Именно результаты этой статьи, в плане странение предположительно можно связать с распределения гаплогрупп, позволяют глубже экспансией майкопской культуры (подсчет взглянуть на проблему происхождения осе- TMRCA по 19 маркерам должен дать диапазон тин. жизни предка данного субклада). А вот каким образом проникли на Кавказские горы G2a1a Динекес в своем блоге прокомментировал (P18) - очень трудно понять. данную статью так: Миграции этих субкладов происходили, «Speaking of the Ossetes, their negligible скорее всего, из Закавказья, Армянского на- R1a1-M198 frequency (0.4-0.8%) should be a горья или Малой Азии (что, по нашему мне- warning that Iranic steppe nomads _does not нию, более вероятно). equal_ R1a1. While a limited contribution of Alans to the Ossetes is expected, it is not ex- Можно предположить, что данные субкла- pected that Ossetes will have two of the lowest ды неродственны между собой в пределах M198 frequencies in the Caucassus: in all prob- 5000 лет (общий предок для двух субкладов ability R1a1 was not particularly important жил больше чем 5000 лет назад). Безусловно, among Alans, and, by implication (?) данный тезис нуждается в проверке путем Sarmatians». расчета времени жизни общего предка раз- ными методами, что автор не сможет сделать То есть он удивился довольно малому про- в силу своего не знакомства со схожими мето- центу R1a (предположил, что эта гаплогруппа дами подсчета TMRCA. не равна кочевникам скифского мира) среди осетин (и не удивился, что их не максимум в Рассмотрев первый факт не родства запад- силу того мнения, что осетины, по его мне- но-кавказских и осетинской популяций в пе- нию, потомки, в основном, автохтонного насе- риод последних 5000 лет, перейдем к рас- ления Кавказа, которых ассимилировали, в смотрению исторических сведений из перво- языковом плане, аланы). источников, в которых остались сведения о сарматах и аланах. Как мы знаем по результатам вышеупомя- нутой статьи, на Кавказе можно выделить 1. Китайские источники о сарматах и ала- следующие разные кластеры гаплогруппы G нах: (значения менее 2% не указываем): 1.1. «Яньцай лежит в 2000 ли от Кангюя на G2a* (P15) (xP16, M406, P303) – 24,1% у северо-запад. И это кочевое владение. В абхазов, 12,3% у лезгин; обыкновениях совершенно сходствует с Кан- 62 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены гюем. Войско более 100 тысяч. Лежит при человек в разных ситуациях может называть большом озере, которое не имеет высоких бе- себя по-разному, так как он принадлежит к регов. Это есть северное море (под западным множеству разных сообществ, которые имеют морем китайцы подразумевали Аральское мо- разный охват. Приведу себя в пример. В Рос- ре, под северным Каспийское море)» . сии я буду называть себя казахом (этнос). На юге Казахстана меня могут называть как вы- 1.2. Интересно сообщение рубежа нашей ходца из Орта Жуз. У себя в городе Астане, эры (хроники династии Младшая Хань): «Вла- если меня спросят, кто я по роду, я могу на- дение Янь лежит от Яньцай на север. Состоит звать себя Аргыном, в Кокшетау или Северном в зависимости от Кангюя, которой подать пла- Казахстане я могу себя назвать Атыгаем (под- тит кожами зверьков мышиной породы. Вла- род Аргынов), в месте, где я родился, я буду дение Яньцай переименовалось Аланья. Со- называть свой род как Бабасан (один из по- стоит в зависимости от Кангюя. Климат уме- томков Атыгая). На могиле мне, как и всем ренный. Много сосны, ракитника и ковыля. моим предкам, напишут вместе с именем, фа- Обыкновения и одеяния народа сходны с Кан- милией и годами жизни, тот же род Бабасан. гюйскими» . Здесь стоит упомянуть тот факт, что некото- рые казахи, например, не особо хорошо раз- Судя по сообщениям китайских авторов, бираются в генеалогиях и с упорством, дос- сарматы и аланы жили возле Каспийского мо- тойным зависти, доказывают, что они Атыгаи, ря, на рубеже веков название «яньцай» (обо- а не Аргыны, а также, что лет сто назад в мо- значение сарматов) уступило место названию ем паспорте я бы числился киргизом (тогда «аланы», в силу их усиления. так называли казахов). Также стоит учесть, что это только шесть названий для обозначе- Согласно решению Ф.Хирта, «яньцай» ки- ния одного человека, которые могут или мог- тайских источников является китайской ли бы быть использованы по отношению ко транскрипцией имени «аорс», что часто ис- мне, а мои соотечественники, безусловно, пользовалось сторонниками «аорской версии» смогут назвать более 1000 имен кланов и происхождения аланов в доказательство сво- подродов, к которым они относятся. Тут еще ей точки зрения. Однако, с лингвистической можно вспомнить, что нередко имена разных точки зрения (мнение Теггарда, Зуева и Ено- кланов у разных родов могут совпадать. Из-за ки), такое сопоставление не является оконча- этого у непосвященного человека, который не тельно обоснованным . знает об этих делениях у кочевых народов, может сложиться мнение, что в Северно- Одним из самых главных вопросов, кото- Казахстанской области не проживают Аргыны рый встает перед исследователями, это во- и Кереи (хотя их там много), а живут парал- прос соотношения этнонимов «сармат» и лельно Атыгаи, Караулы, Бабасаны, Есентан- «алан», а также других этнических названий, рыки (Караул и Атыгай относятся к Аргынам, наподобие сираков, роксолан, аорсов, языгов а Бабасаны и Есентанрыки к Атыгаям), Акса- (ясы, асы) и др. с сарматами и аланами. ры (относятся к Кереям), Канлы и Уаки, Кара- Кипчаки и Мадьяр-Кипчаки. Эти названия из Можно выделить несколько точек зрения разных уровней родовой таксономии: непо- на соотношение аланов и сарматов: священный может так в этом запутаться, что потом другой непосвященный человек примет 1. Аланы - носители индоевропейских язы- его размышления за чистую монету в силу от- ков, близкие к скифам и сакам (и другим ира- сутствия у него информации. А если он еще ноязычным народам). Одно из сарматских не будет знать ничего об Аргынах, то он племен. вполне может решить, что данное племя либо прибыло с Дальнего Востока или Кавказа (ре- 2. Аланы азиатского происхождения (при- ки Аргун). Таким образом, можно утверждать, шли на Кавказ с Востока), возможно, связаны что все эти названия аланских и сарматских с усунями, аорсами или асиями. Не связаны с племен это, скорее всего, названия родов из сарматами . этого народа, каждый из которых, в тот или иной момент, выходил на историческую сцену По мнению автора статьи, соотношение эт- или попадался в поле зрения автора. Поэтому нонимов и названий в кочевых народах до- калейдоскоп меняющихся названий у данных вольно сложная вещь, так как один и тот же народов - всего лишь отражение родовой 63 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены структуры данной популяции. У кочевых на- был из племени уран . Рашид ад- родов родовая структура присутствует в этни- Дин также называет Теркен-хатун из племени ческой системе. Вполне возможно, есть ис- уран . Джувейни утверждал, что он ключения из правил, но автор на данный мо- была из племени канглы . Такой мент их не помнит. Можно вспомнить пример спектр мнений противоречит друг другу. со скифами. Персы их называли саками, в то Вполне возможно, что разные авторы родовые время как сами скифы (скифами их называли таксономии разного уровня принимали за на- греки) называли себя сколотами (царскими), в звания народа, хотя это были названия кла- то же время сколоты делились на такие пле- нов и родов, а также экзоэтнонимы, а не на- мена как авхаты, катиары, траспии, паралаты звания разных народов. Например, если о ка- . Если Геродот не написал бы об этом, захах и их родовой структуре не останется то, вполне возможно, мы бы об этих племенах упоминаний, то историки будущего могут до ничего и не знали или бы считали их разными изнеможения спорить, кем был Магжан Жума- народами. Да и другие авторы (кроме Плиния, баев. Одни будут называть его Аргыном, дру- который упоминает эвхатов и котиеров) эти гие Казахом, третьи Атыгаем, четвертые Есен- племена не упоминают, упоминая совсем дру- танрыком. Хотя все будут отчасти правы, так гие названия других племен. как эти родовые таксономии схожи с матреш- ками и спор о том, какого размера была та Можно привести другие примеры: самая матрешка2, заслонит за собой факт, что матрешек было несколько, и все они были Например, племя телэ (теле) называлось в разного размера. Более мелкие матрешки источниках чилэ, чиди, дили и гаоче (гаогюй, входили в состав более больших. гаоцзюй) состояло из 12 пле- мен в 5 веке, а в 6 веке уже состояло из 15 Здесь можно привести свидетельство С.Г. племен, причем названия родов первого и Кляшторного о ухуанях: второго списков не сопоставимы и не похожи друг на друга (кроме дабо и дубо) . «Нет постоянных фамилий, в качестве фа- милии используется имя сильнейшего старей- Другой пример: племя си, которое могло шины» . называться и как кумоси, си, дидоуюй, татабы . Причем деления племени не совпа- Также не лишне вспомнить, как кочевые дали. Например, белые си делились на цзюй- народы быстро меняли свое название: Сеянь- янь, ужомо, хуаншуй . А сами си де- то-Кипчак, Жужани-Татары . лились по одному списку на ахуэй, чухэ, ао- ши, дуцзы, юаньсыси. По другому списку на Другим примером могут послужить афган- жухэван, мохэфу, цигэ, мукунь, шидэ. . Сам синолог А.Г. Малявкин писал: которые часто можно спутать, не зная их ро- «существует три списка 5 племен кумоси. Все довой структуры . три списка очень сильно отличаются один от другого. Можно утверждать, что это списки На этих примерах можно увидеть разницу разных племен, а не разные иероглифические между кочевыми обществами, живущими ро- транскрипции одних и тех же этнонимов» . Здесь еще можно вспомнить те названия, щим соседской общиной. В рамках одного ко- которые до или после использовал этот на- чевого объединения кочевали разные рода, род: юйвэнь, каи, кимаки (по мнению Ахин- связанные кровным родством. Название объе- жанова), уран, уранкаи. динение носило в честь родоначальника или самого сильного в данном роде, при смене Другим примером калейдоскопичности ро- правящего рода могло поменяться «название довых таксономий является пример с Теркен- народа», то есть его обозначение или имя, но хатун, мать Хорезмшаха Мухаммеда. Насави при этом этнический состав оставался преж- писал, что Теркен-хатун происходит из байау- ним. В это же время фамилии и этнические тов, ветви йемеков. Согласно Джузджани, она названия у оседлых народов не менялись с - дочь хана кипчаков . Ее отец Кыран был предводителем югуров (уйгуров) , а брат назван, как Юсуф Татарский . В то же время отмечается, что отец 2 На основе воспоминаний очевидцев, мельком видевших одну из матрешек, и на основе фото, где одна из них стоит на заднем плане. 64 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены калейдоскопической скоростью, передаваясь тогда вернуться назад и по соседству снова из поколения в поколение. расположиться лагерем. Такое решение при- няли скифы из желания иметь от этих женщин 2. Греческие источники о происхождении детей. Отправленные юноши исполнили при- савроматов и сарматов. казание, а амазонки, понявши, что те пришли без всякого злого умысла, оставили их в по- 2.1. Геродот: «По ту сторону Танаида нет кое; с каждым днем оба лагеря сближались более Скифии: первая из тамошних областей все больше. При этом ни юноши, ни амазонки принадлежит савроматам, которые занимают не имели с собой ничего, кроме вооружения и пространство в пятнадцать дней пути, начи- лошадей, и потому скифы, подобно амазон- ная от угла Меотийского озера по направле- кам, добывали себе средства к жизни охотой нию к северу. Вся эта страна лишена диких и и грабежом. Однажды в полдень амазонки садовых деревьев. Над ними живут будины, рассыпались по одной, по две и отходили да- занимавшие второй участок земли, весь по- леко друг от дружки для удовлетворения ес- крытый густым разнородным лесом. Восьмая тественной потребности. Скифы это заметили река Танаида течет сверху, из большого озера и проделывали то же самое; а один из них и впадает в другое озеро, еще большее, име- подошел к амазонке, отделившейся от про- нуемое Меотидою и отделяющее царственных чих; амазонка не оттолкнула его и допустила скифов от савроматов. В Танаид изливается иметь с ней сообщение. Беседовать с юношей река по имени Гиргис». . амазонка не могла, потому что они не знали языка друг друга, и она сделала ему знак ру- «О савроматах рассказывают следующее: кою, чтобы он приходил на то же самое место когда в сражении эллинов с амазонками (ама- и завтра и приводил бы с собой другого, да- зонки у скифов называются «ойропата», что в вая понять, что и их будет две, что она при- переводе на эллинский язык значит «муже- ведет с собой еще одну женщину. Юноша по- убийцы», именно, «ойро» значит муж, а «па- сле этого ушел и все рассказал своим товари- та» - убивать) на реке Фермодонте эллины щам. На другой день явился на условленное одержали верх, они на трех судах отплыли место вместе с другим юношей и застал там оттуда обратно вместе со всеми захваченными уже ожидающих их двух амазонок. Когда ос- в плен амазонками; однако в открытом море тальные юноши узнали об этом, они сблизи- амазонки напали на мужчин и перебили их; лись с прочими амазонками. Таким образом, судов они не знали, не умели обращаться ни с скифы и амазонки соединили свои лагеря и мачтами, ни с парусами, ни с веслами, а пото- жили вместе, причем каждый юноша имел му, перебивши мужчин, понеслись по волнам своею женою ту амазонку, с которой впервые за ветром и прибыли к Кремнам на Меотий- сообщался. Мужчины не могли научиться язы- ском озере. Кремны лежат в земле свободных ку женщин, но женщины выучились языку скифов. Здесь амазонки сошли с судов и пеш- мужчин. Когда мужчины и женщины стали по- ком дошли до обитаемой местности; завладе- нимать друг друга, мужчины предложили ама- ли первым попавшимся стадом лошадей, сели зонкам следующее: «У нас есть родные, есть на них верхом и занялись грабежом скифских состояние; мы не в силах дальше вести такую владений. Скифы не могли объяснить себе жизнь, должны вернуться к своим и жить с случившегося, так как не знали языка амазо- ними, но женами нашими будете вы, а ника- нок, ни одежды и народности их, и недоуме- кие другие женщины». На это амазонки воз- вали, откуда они; приняли их за мужчин оди- разили: «Ужиться вместе с вашими женщина- накового возраста и вступили с ними в бой. В ми мы не могли бы; у нас с ними не одинако- сражении скифы овладели трупами амазонок вые нравы и обычаи: мы стреляем из луков, и таким путем узнали, что это женщины. То- метаем копья, ездим верхом, а работам жен- гда на совете скифы порешили - ни в коем ским не учились. Между тем, ваши женщины случае не убивать более амазонок, но отпра- совсем не делают того, что мы здесь перечис- вить к ним самых молодых из их среды, при- лили; напротив, они постоянно сидят на своих близительно в таком числе, сколько было повозках и занимаются женскими работами, амазонок; юноши должны были расположить- не ходят на охоту и вообще никуда не выхо- ся лагерем по соседству с ними и делать все, дят. Следовательно, мы не могли бы ладить с что ни делали бы воительницы, но если они ними. Но если вы хотите иметь нас своими станут преследовать их, не сражаться с ними, женами и доказать честность, ступайте к ро- а убегать, пока те не оставят преследования, дителям, возьмите из их состояния вашу до- 65 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены лю, возвращайтесь к нам и станем жить сами переселившихся из Малой Азии к скифам, яв- по себе». Молодые люди последовали их со- ляются отражением реальности. вету и согласно с ним поступили. Получивши свою долю имущества, юноши явились обрат- В общем, рассмотрев свидетельства Геро- но к амазонкам, а жены обратились к ним с дота и археологов, мы можем предположить, такою речью; «Страх и ужас овладевает нами что предки савроматов (сарматов и аланов) при мысли о том, как нам жить в этих местах, прибыли из Малой Азии. Здесь же они, под где вы ограбили ваших отцов, а мы стране воздействием скифов, сменили свой язык на вашей причинили большое разорение, но если индоевропейский, но со своим колоритом вы действительно желаете жить с нами, сни- («Савроматы говорят языком скифским, но с мемся отсюда, перейдем на ту сторону реки давнего времени искаженным, так как ама- Танаида и там поселимся». Юноши и на это зонки недостаточно усвоили себе скифский согласились, перешли Танаид и удалились на язык»). Данный язык впоследствии стал пред- три дня пути к востоку от этой реки и на такое ковым языком для аланов и их потомков - же расстояние к северу от озера Меотиды: осетин. пришли в ту самую местность, которую зани- мают и теперь, и там поселились. С того дале- По нашему мнению, гаплогруппа G2a1a кого времени женщины савроматов ведут ны- (P18) именно таким образом появилась на нешний образ жизни: вместе с мужьями и без Кавказе с территории Малой Азии в период них ездят верхом на охоту и на войну и оде- 2500-3000 лет назад. Савроматы сумели со- ваются так же, как и мужья их. Савроматы го- хранить свою мажоритарную гаплогруппу (ес- ворят языком скифским, но с давнего времени тественно, приняв разрозненные гаплотипы искаженным, так как амазонки недостаточно соседних народов) и распространились вплоть усвоили себе скифский язык. Относительно до Западного Казахстана, но утеряли язык брака соблюдаются у них следующие прави- («приняли искаженный язык скифов» по Ге- ла: ни одна девушка не выходит замуж, пре- родоту) и уже позже их потомки-аланы, при жде чем не убьет врага, некоторые женщины нашествии разных народов (гунны, тюрки, ха- доживают у них до старости и умирают де- зары, кипчаки, и впоследствии монголы), уш- вушками, потому что не в состоянии были вы- ли в горы, сохранив свой язык от ассимиля- полнить такого требования» . ции. Конечно, можно с недоверием отнестись к Безусловно, можно согласиться, что каж- этому рассказу, но, вполне возможно, в этой дый из кластеров данной гаплогруппы имеет легенде есть рациональное звено: переселе- свою историю, и время жизни предка каждого ние амазонок (народ, в котором господство- кластера может быть гораздо ниже общего вал матриархат) из Малой Азии (где они по возраста жизни всей популяции. Посчитанные легендам в эпоху Троянской войны воевали с возрасты четырех кластеров осетин на основе греками) могло иметь место. генеалогической скорости дали следующие результаты (из таблицы 5 ): Здесь стоит напомнить, что именно в Ма- лой Азии были распространены определенные 1. G2a1a-α: возраст 1400±500 следы матриархата (у карийцев, ликийцев и 2. G2a1a-β: возраст 1300±500 лидийцев) . «По сказанию, переданно- 3. G2a1a-γ: возраст 1000±500 му Геродотом, часть позднейших савроматов 4. R1b1b2-β: возраст 800±300 прибыла из области современной турецкой гавани Самсун (север Турции) морским путем Аланы фактически, во времена монголов, в северокубанскую область и здесь смешалась отступили в горы. Об этом свидетельствует со скифскими племенами» . взятие войсками монголов Магаса во время Западного похода и последовавшие за ним В савроматских и сарматских археологиче- походы. Например, Сартак фактически выну- ских памятниках, которые локализуют в рай- жден был выделять двух человек из десятка оне Нижнего Повольжья, Западного Казахста- для охраны стад от набегов аланов с гор . Позже к Хулагу от Берке убежало ог- бениях фиксируется большое количество ромное количество аланов, во главе с цари- оружия , что может косвенно свиде- цей Лимачав из рода Ахасарфакианов и ее тельствовать о том, что мифы об амазонках, двумя детьми Фареджаном и Бакатаром . Позже, во времена Ильхана Гейхату, Фа- 2. Какая-то ветвь G2a1a смогла распро- реджан разорял Картли и захватил город Гори страниться в степь к скифам с Кавказа. (возможно, отсюда пошел гаплотип «Часть носителей G2a1a оказалась отделен- И.В. Сталина). Здесь же можно упомянуть по- ной от своих сородичей, и их история разви- ход золотоордынских войск для взятия «яс- валась другими путями. Они влились в состав ского города Дедякова в 1278 году» . формировавшихся тогда в прикаспийских сте- пях протоиранских этносов, с соответствую- То есть, если обрисовать три существую- щим языковым переходом и сменой нацио- щие версии, то они прозвучат так: нальной самоидентификации. Ираноязычные аланы - это потомки той самой ветви G2a1a, 1. Cарматы и аланы имели индоевропей- ушедшей когда-то в степь. Почему предок ский язык и «индоевропейские» гаплогруппы оказался G2a1a, а не, например, R1a1 или R1a и R1b (возможны варианты). Исходя из I2a, это дело случая» . этой точки зрения, они происходили от ариев, андроновцев, скифов или кого-нибудь еще с 3. Наша версия: предки сарматов и аланов гаплогруппой R1a. Они передвинулись к Кав- жили на севере Малой Азии, откуда они около казу, где начали покорять местных горных 3000 лет назад переселились на Кубань и Се- жителей, которые почему-то приняли язык верный Кавказ. Позже они распространили аланов-завоевателей, но мало заимствовали у свою экспансию до Западного Казахстана, где пришельцев гаплогруппы. Здесь уязвимым были зафиксированы китайскими источника- местом является то, что указанные автохтоны ми. На рубеже новой эры аланы (один из сар- Кавказа не имеют общего субклада домини- матских родов) начали играть главную роль в рующей гаплогруппы с другими народами сарматском союзе племен. Произошла экспан- данного региона. Кроме того, Кавказ пред- сия на Запад. Позже гунны, кипчаки, монголы ставляет из себя «лингвистический заповед- фактически выдавили аланов в горы, где те ник», где многие мелкие языки сохранялись обрели свое современное место жительства. веками, в то время как на равнинах и в степях Никакой языковой ассимиляции большого ко- языки сменяли друг друга гораздо быстрее. личества населения Кавказа аланами не было Если бы, например, осетины имели бы доми- (отличие от первой точки зрения). Отличие от нирующий субклад G2a3b1 или J2a4b*, J1*, то второй точки зрения заключается в том, что мы могли бы с точностью сказать, что они бы- мы считаем, что источником данной гапло- ли ассимилированными автохтонами, приняв- группы у осетин были савроматы, переселив- шими язык завоевателей, так как существуют шиеся из Малой Азии и что данная гаплогруп- близкие к ним популяции, сохранившие род- па была мажоритарной, которая у них прева- ной язык в условиях «лингвистического запо- лировала, а оставшиеся гаплогруппы были ведника». В нашем же случае мы не видим следами контакта с другими популяциями. Со- популяций, которые могли быть исходными гласно данной точке зрения, аланы являлись для ассимиляции аланами. Очень трудно по- одним из сарматских родов, который на рубе- верить, что существовала одна популяция, же веков начал играть первую роль в сармат- которая переняла язык аланов и не остались ском этносе. Таким образом, маршрут мигра- никакие очаги данной популяции с автохтон- ций этой гаплогруппы таков: переселение ным языком вообще. В это вдвойне не верится савроматов из Малой Азии в степи Кавказа после взгляда на Дагестан, где есть домини- (переход на индоевропейский язык), распро- рующие гаплогруппы, но языки народов со- странение вплоть до Западного Казахстана, всем разные, то есть возможности для сохра- начало доминирования аланов, их частичный нения осколков и остатков этносов и языков уход к горам Кавказа во время гуннов (другая на Кавказе огромны. Кроме того, кроме жела- часть ушла в Европу), уход в горы в эпоху ния некоторых авторов, никаких оснований монголов3. отождествлять сарматов и аланов с R1a нет абсолютно. Можно предположить, что кластер В общем, подводя итоги статьи, мы можем R1b, обнаруженный у осетин, является потом- сказать, что не родство гаплогруппы G2a1a ками аланов, но здесь нужны более четкий другим кластерам G2a не противоречит гипо- подсчет времени жизни общего предка и глу- бокое СНИПирование, которое покажет, на- 3 Эта схема отличается от второй версии, согласно которой миграции были по сколько далек или близок данный кластер следующему маршруту: Передняя Азия - Средняя Азия - Скифы, Сарматы – разным народам. Кавказ. Хотя «могли быть разные пути проникновения G2a1a из Малой Азии на Северный Кавказ - как напрямую, так и в обход Каспийского моря» . 67 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены тезе происхождения этой гаплогруппы с тер- 2. Легенда о переселение савроматов и ритории Малой Азии посредством миграций амазонок с территории Малой Азии, записан- «амазонок» и савроматов, которые, по наше- ная Геродотом и повторенная более поздними му мнению, были предками аланов. В то вре- авторами. В связи с упоминаниями этой ле- мя как признание этой гаплогруппы автохтон- генды другими авторами и отсутствия упоми- ной (носители данной гаплогруппы - это ас- наний у других авторов о происхождении сав- симилированные аланами кавказцы) сразу роматов (сармат) более вероятно, что в дан- наводит на несколько вопросов, которые ос- ной легенде о переселении предков из Малой таются без ответа: Азии есть рациональное зерно. 1. Какие гаплогруппы были у алан и сар- 3. Возраст TMRCA: Согласно подсчету И.Л. матов. Рожанского: «посчитал старшую ветвь суб- клада G2a1a-Р18. Она дала хорошую сходи- 2. Почему их так мало и они имеют малый мость, а ее возраст совпал с возрастом общего TMRCA. предка ветвей «Ос-Багатара» и «зеленой» - 4300+/-500 лет» . Данный возраст не про- 3. Кому принадлежала гаплогруппа G2a1a тиворечит нашей гипотезе и вполне объясним (P18) до ассимиляции аланами. с точки зрения миграции данной гаплогруппы из Малой Азии на Кавказ. Пока в пользу нашей версии есть три ар- гумента, которые вплетены в одну синтетиче- В данной статье мы высказали некоторые скую картину : соображения об этногенезе осетинского этно- са, а также о соотношении этнонимов «сар- 1. «Неродственность» мажоритарной гап- мат» и «алан». логруппы G2a1a (P18) другим этносам с дру- гими мажоритарными гаплогруппами (G2a3b1 * * * или J2a4b*, J1*). То есть осетинские G2a1a не являются потомками ассимилированных вай- Хотелось бы выразить искреннюю призна- нахов, черкесов (и их родственников) или да- тельность Д.Адамову за просмотр черновой гестанских этносов. Нет никаких, кроме осе- версии работы, критику и ряд ценнейших за- тин, народов, у которых G2a1a встречалась мечаний, высказанных автору. бы как доминирующая гаплогруппа. 68 RJGG The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 3, №1, 2011 год ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены Список публикаций 1. Сабитов Ж.М. «Об этногенезе уйгуров и югуров»// 8. История Казахстана с древнейших времен до наших Russian Journal of Genetic Genealogy. 2010. Том 2. дней (в четырех томах). Том 1. Алматы. Атамура. №2. С.1-6. 1996. 544 с. 2.http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?s=e92e0094783 9. Сабитов Ж.М. «О методологии истории и популяцион- 742b5a81a97061e580f19&showtopic=1437&st=20 ной генетики»// Russian Journal of Genetic 3. Oleg Balanovsky, Khadizhat Dibirova, Anna Dybo, Oleg Genealogy. 2010. Том 2. №2. С.29-39. Mudrak, Svetlana Frolova, Elvira Pocheshkhova, Marc 10. Нарожный Е.Н. «Русско-ордынский поход против Haber, Daniel Platt, Theodore Schurr, Wolfgang Haak, «славного ясского города Дедякова» в контексте Marina Kuznetsova, Magomed Radzhabov, Olga Bala- политической обстановки на Северном Кавка- ganskaya, Alexey Romanov, Tatiana Zakharova, David зе»//Золотоордынская Цивилизация. Выпуск 2. Ка- F. Soria Hernanz, Pierre Zalloua, Sergey Koshel, Mer- зань. 2009. Издательство Фэн. C.154-162. ritt Ruhlen, Colin Renfrew, R. Spencer Wells, Chris Ty- 11. Анонимный грузинский "Хронограф" XIV века// Пе- ler-Smith, Elena Balanovska and The Genographic ревод со старогрузинского Г. В. Цулая. Москва, Consortium « Parallel Evolution of Genes and Languag- 2005. 152 с. es in the Caucasus Region»// Mol Biol Evol (2011) doi: 12. Боровкова Л.А. «Проблема местоположения царства 10.1093/molbev/msr126. First published online: May Гаочан». Москва. 1992. 184 с. 13, 2011 13. Гумилев Л.Н. «Древние тюрки». Москва. 1993. 528 с. 4.http://dienekes.blogspot.com/2011/05/genes-and- 14. Малявкин А.Г. «Танские хроники о государствах languages-in-caucasus.html Центральной Азии». Новосибирск. 1989. 432 с. 5. Бичурин Н.Я. (Иакинф) «Средняя Азия и восточный 15. Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средневекового Туркестан». Алматы. Санат. 2001. 352 с. Казахстана». Алматы. 1995. 296 с. 6. К вопросу происхождения ранних алан. 16. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. «Степные империи http://iratta.com/2007/02/05/k_voprosu_o_proiskhoz древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005. 346 с. hdenii_rannikh_alan.html 17. Сабитов Ж.М. «Этногенез пуштунов (афганцев) с 7. История Казахстана в произведениях античных авто- точки зрения популяционной генетики» // Russian ров. Том 1. Астана. Фолиант. 2005. 364 с. Journal of Genetic Genealogy. 2010. Том 2. №3. С.60- 63. 69

Тип - Y-ДНК
Предполагаемая дата появления - 20 000 лет назад.
Предполагаемое место появления - Ближний Восток или Юго-Западная Азия
Предок - гаплогруппа F
Сестринские группы - H, IJ (предок I и J) и K
Потомки - G1, G2 и субклады
Характеристика мутаций - M201 (G), M285 (G1), P287 (G2) с общими субкладами: P16 (G2a1), M406 (G2a3a), G2a3b1 (P303), M377 (G2c)

Типичные представители

(>25%): грузины, адыги, абхазы, абазины, балкарцы, карачаевцы, осетины(дигорцы) ;
(>5%): жители остров Сардиния, Ивиса, Крит, Кипр, Сицилия; австрийцы, шведы, богемцы, венгры, армяне, персы, пуштуны, калаши, турки, южные украинцы, южные немцы, северные итальянцы, обитатели некоторых районов Испании и Франции;
Гаплогруппа G - "западнокавказская" Y-хромосомная гаплогруппа человека, определяющаяся маркёром М201.
Предположительно возникла около 20 тысяч лет назад на Ближнем Востоке, по другой гипотезе, к югу или к западу от Гималайских гор, в районе Кашмира.

Происхождение гаплогруппы G

Первоначальное её расселение связывается со временем неолитической революции на территории «Плодородного полумесяца», Закавказья и Средиземноморья.
Хотя большинство найденных в захоронениях Сибири и Средней Азии скифских скелетов содержат гаплогруппу R1a1, конкретно в местах обитания алан (восточных сарматов) распространена гаплогруппа G, в связи с чем многими современными исследователями гаплогруппа G связывается именно с аланами . Косвенным аргументом в пользу этого служит сохранение гаплогруппы G у осетин, адыгов и у части населения юго-восточной Украины.

Распространение гаплогруппы G

Кавказ

В настоящее время из довольно крупных народов, гаплогруппа G с наибольшей частотой встречается среди осетин (обнаружена у 60 % осетинских мужчин), в Дигорском и Алагирском районах Северной Осетии - до 75% субклад G2a1.
Из небольших популяций, очень высока частота встречаемости гаплогруппы G среди шапсугов и казахского рода маджар - около 80 %.
Следующими после маджар, шапсугов и осетин по частоте встречаемости данной гаплогруппы идут абхазы и терские казаки - у них она встречается с частотой более 50%
В Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Сванетии и Шида Картли(Грузия) - около 30 %. Известным представителем гаплогруппы G2a1 был Иосиф Сталин
На Кавказе к востоку от Осетии - среди чеченцев, ингушей и народов Дагестана гаплогруппа G встречается значительно реже - с частотой 0-5 %. Исключение составляют лезгины и аварцы, у них с частотой около 15% и 10% соответственно.

Славяне

Как сказано выше, гаплогруппа G обнаружена примерно у половины терских казаков. В целом среди русских частота встречаемости гаплогруппы не более 2%, у украинцев не более 3%. Также, с небольшой частотой в 5% встречается среди чехов и 1% у хорватов.
Помимо них, в Восточной Европе гаплогруппа G наиболее распространена на юге России и юго-восточной Украине (ок. 5%) - что некоторыми исследователями считается результатом включения традиционно обитавших там алан в состав пришедшего позднее восточнославянского населения.
В целом среди русских и украинцев частота встречаемости гаплогруппы G - 3-4 %.

Гаплогруппа G в Европе

В других местах Европы гаплогруппа G довольно часто встречается в материковой Греции, северной Испании и Италии, на Крите, Сардинии и в Тироле (до 15%). На юге Германии и в Венгрии встречается с частотой до 7%.
В остальной Европе гаплогруппа G встречается редко (менее 5% в целом по континенту) и представлена в центральной её части отдельной подгруппой G2c.

Азия

В странах Азии гаплогруппа G с частотой 10-20 % встречается у иранских персов, пуштунов (афганцев) и калашей. Также встречается у турок и армян с частотой 11 %, у иракских арабов с частотой около 10 % и у курдов. Менее распространена в Пакистане, Индии (брахманы). Обнаружена у курейшитов. Самое большое скопление разновидностей гаплогруппы находится в Ливане (Финикия).

Субклады гаплогруппы G

Гаплогруппа G рапространена на обширной территории от Европы до Азии еще в доисторические времена и имеет много субкладов. Два основных субклада это G2a1 и G2a3b .

Гаплогруппа G определяется мутацией в M201. Первый человек,с мутацией M201 , как полагают, появился около 30.000 лет назад (1200 ~ поколений), вероятно в Закавказье, но, возможно, также вдоль восточной границы на Ближнем Востоке, возможно, и на Памире. У него было относительно мало потомков.

Распределение гаплогруппы G

Гаплогруппа G, вероятно, образовалась вблизи Кавказских гор, где она имеет наибольший процент современной концентрации и разнообразия. Ее члены рассеялись в Центральной Азии, Европе и на Ближнем Востоке во время наступления неолита. Те, кто пошел на восток имеют очень небольшое количество потомков по мужской линии в Китае, Индонезии, на Тайване, Филиппинах, и полинезийских островах. Те, кто отправился на север у мужчин-линии потомков в Сирии (арабы), Россия (Aдыги), Узбекистан (татары и каракалпаки), Монголия и Западный Китай (уйгуры). Те, кто пошел на запад и север представлены сегодня в Европе.
Гаплогруппа G является наиболее распространенной в Кавказском регионе, в том числе около 60 процентов осетин и 30 процентов грузин , кабардинцев и балкарцев, и уменьшение процента в Азербайджане (18 %) и Армении (11 %).
Гаплогруппа G представляет собой одну из значительных ветвей неолитического населения древнего Ближнего Востока. Гаплогруппа G хорошо представлена там и сегодня. У израильских евреев (9,8 процента), Турция (9,2 процента), Египет (9 процентов), Палестина (8,9 процента), Ливана (6 процентов), Иордании (5,5 процента), Сирия (4,8 процента), и Саудовская Аравия (4,5 процента). Это она была, вероятно, одной из основателей популяции древних евреев. Сегодня, около 10% евреев, как ашкеназов так и сефардов, принадлежат к гаплогруппе G.
Только от 1 до 3 процентов у современных европейцев встречается гаплогруппа G, с градиентом от юго-востока (наиболее распространенная) и на северо-запад и север (наименьшее общее количество). Есть концентрация на Сардинии (14 процентов), о. Ибица (13 процентов), северо-центральной части Италии (10 процентов), Корсика (11,8 процента), на Крите (10,9 процента), северо-востоке Испании (8,3 процента), Мальта (8 процентов), Австрийский Тироль (7 процентов), Португалии (7,3 процента), и Чешская Республика (5,1 процента). Средиземноморские концентрации могут указывать поселения финикийцев и колонистов карфагенской империи. Гаплогруппа G, вероятно, распространялась римлянами, как вербовка солдат и движения купцов. Её современное распространение в Европе появляется отслеживать тесно с границами Римской империи.

Гаплогруппа G2

Гаплогруппа G2 определяется мутацией в P15. Похоже, возникла на Кавказе или в Закавказье, но дата является неопределенной. Сегодня, G2 наиболее часто встречается в Европе и на Ближнем Востоке. Одна карта распространения этой гаплогруппы показывает концентрацию в центральной Италии, распространяя на север, в швейцарских Альпах. Эта группа возможно, связана с потомками этрусков.
Гпплогруппа G2 имеет две подгруппы, G2a и G2b, определяемые мутациями в Р16 и M286, соответственно. G2a имеет подгруппу G2a1, что имеет дополнительные мутации на P17 и P18.

Гаплогруппа G2a3b1

Гаплогруппа G2a3b1 определяется мутацией P303. В эту группу входят большинство европейских мужчин в гаплогруппе G. Основатель, появился около 5 тысяч лет назад, вероятно, где-то на Ближнем Востоке, возможно, в Турции или Иране. Его основные подгруппы, как полагают, разделились, возможно, 4 тысячи лет назад, и распространились на Европу между 1500 и 2500 лет назад.
На протяжении многих лет было распространено мнение, что эта мутация маркера для сарматских солдат, проходящих службу в римских легионах возле в Великобритании. Вдальнейшем было обнаружено также что значительная концентрация данного субклада на континенте, и это вероятно связано с аланским наследием, варварскими племенами, что попали в Европу в 5-ом столетии, сначала, как римские солдаты, а затем и в качестве союзников вестготов. Однако, в течение последних нескольких лет, тестирование сарматских потомков и Алан на родине вблизи Кавказа показал, что нет близких матчей европейских мужчин в той же группе. Т.е. если аланы были носителями гаплогруппы G, то у низ мог быть только субклад G2a1.
Теперь ясно, факты не подтверждают Аланского или Сарматского происхождения. Вместо этого, этот субклад, возможно, была распространен в Европе купцами, как вариант - еврейскими. Теория остается спорной. Существует еще одна подгруппа P303, которая включает в себя большое число евреев-ашкенази, и этот субклад имеет свою крупнейшую европейскую концентрацию на острове Ибица, который, как известно, показывает значительное население крипто-евреев. Однако, нет доказательств того, что группа в целом была когда-нибудь что-нибудь более конкретным, чем Ближний туземцев Восточной.

Гаплогруппа G2a3b1b1

Гаплогруппа G2a3b1b1 определяется мутациями в L42/S146 и L43/S147. Эти мутации были обнаружены в генетических образцах из Джастин Хауэри-Сванстром, испытанных в 23andMe. FamilyTreeDNA впоследствии разработала коммерческий тест. Около 30 процентов DYS388 = 13 у мужчин, которые проверены на маркер L42 и показали положительные результаты. Они содержат самые различные значения маркера, указав, что это очень старый SNP. В настоящее время считается, что 25 процентов мужчин G2 из Швейцарии, вероятно, члены этой группы.
Эти мутации, кажется, почти столь же древний, как и P303, может быть, датируемые 4500 лет назад. Взятые вместе, они, вероятно, включают маркер для древних популяций Этрурии и Реции .

Этруски и гаплогруппа G2a

Городская культура этрусков предшествовали росту Рима. Этруски были из числа не-индо-европейских народов. Их культура развивалась в северной и центральной Италии где то около 800 года до н.э. Этрусская цивилизация процветала в Тоскане и долине реки Пo до прихода галлов и роста Римской республики. Римляне ассимилировали этрусков около 500 до н.э.
Происхождение этрусков является спорным. В пятом веке до н.э. греческий историк Геродот считал, что предки этрусков возникли с колонией лидийцев из Анатолии (Турция). (Геродот, история (ок. 430 до н.э.), 1.94). Другие древние историки придерживались других мнений. По Дионисию Галикарнасскому (1 век до н.э.), этруски были коренными в Италии.

Распределение Гаплогруппа G2a

Претензия Геродота на лидийское происхождение была спорной с самого начала, но поддерживается и в настоящее время на основе проведенных генетических исследований. Ряд исследований показали более высокий уровень ДНК гаплогруппы G в Тоскане в поддержку теории Анатолийского происхождения. Исследования митохондриальной ДНК у современных тосканцев и древних этрусков также указывают происхождение на Ближнем Востоке. Археология и изучение ДНК тосканских пород крупного рогатого скота предполагает что этруски прибыли в Италию около 1200 до н.э.
В карте выше, мы видим, значительные концентрации G2a в Кавказском регионе. Также обратите внимание на концентрации в древней Анатолии (современная Турция), в центральной Италии, и в древней северной Италии. На карте ниже, мы видим всю широту распространения ареала гаплогруппы G.

Реция

Были племена, к северу от Альп, которые были завоеваны римлянами. Они жили на территории нынешней Восточной и Центральной Швейцарии (это район Верхнего Рейна и Боденского озера), на юге Баварии и Верхней Швабии, Форарльберг, большая часть Тироля, и часть Ломбардии. Сегодня в этом регионе обнаружены относительно высокие частоты гаплогруппы G2 по сравнению с остальной Европой.
Жители Реции считают, что их предки были этруски, которые были изгнаны из равнин реки По в Италии при вторжении галлов (386 г. до н.э.).
К тому времени, Реция и её жители появляется впервые в истории, они были полностью объединены с кельтскими племенами и поселились в том же районе. В начале шестого века Реция была оккупирована готами, и в 9-м веке она была включена в состав франкского государственного устройства. Даже если гаплогруппа G преобладала среди ранних жителей Реции, учитывая эту историю, это не удивительно, что другие гаплогруппы сейчас преобладают в том же районе.

Вышеизложенная информация была частично взята из книги Спенсера Уэллса, путешествие Генетическая Одиссея (Random House, 2004).

В новой книге по ДНК-генеалогии показана картина мутаций в Y-хромосоме древних предков человека на протяжении сотен тысяч лет, и показана связь этой картины мутаций с историей человечества. Показано, как эти картины мутаций можно превратить в хронологические показатели, и датировать древние и относительно недавние исторические события в годах, столетиях, тысячелетиях. При этом хронометр, позволяющий проводить датировки, не является «внешним», он встроен в наши ДНК. Поэтому расчеты в ДНК-генеалогии принципиально защищены от манипуляций «со стороны», как, например, защищены времена полупревращений радиоактивных элементов в физике и химии. Что ни делать, а радиоактивный распад «тикает» во времени, как ему положено по физическим законам. То же и в ДНК-генеалогии – мутации «тикают» по тем же законам, принципиальные закономерности те же. Это законы – методологическая основа ДНК-генеалогии, и она, эта основа, позволяет выстроить историю развития человечества на всех континентах.

Итак, в книге показана ДНК-генеалогия в гаплогруппах от А до Т. Иначе говоря, описана ДНК-генеалогия каждого читателя-мужчины без исключения, у кого почти буквально, у кого – с высоты «птичьего полета», и чтобы она оказалась буквальной – надо просто сделать тест на гаплогруппы-субклады и гаплотипы. Для кого эта книга? Для тех, кто хочет понять историю свою и своих предков, и как эта личная история встроена в историю своего этноса, страны, всего человечества.

Книга:

<<< Назад

Вперед >>>

Эта гаплогруппа выражена больше всего на Кавказе. У этнических русских ее, как правило, меньше 1 %, во многих регионах России она просто не обнаруживается, хотя у татар, например, может достигать 9 %. В Белоруссии и на Украине содержание гаплогруппы G местами достигает 2–4%, столько же, как и по всей Европе, за исключением локальных всплесков до 10 %, как в Австрии, на Кипре, Корсике, Крите, некоторых регионах Франции, Италии, Испании, Турции, у евреев – ашкенази и сефардов. То же и в Передней Азии и на Ближнем Востоке – В Иране до 10 %, Ливане до 7 %, в Египте до 6 %, в целом же по всему миру – менее 1 %. Но не на Кавказе, где картина совсем другая: в Осетии до 74 %, у адыгов в среднем 54 %, у абхазов 48 %, у карачаево-балкарцев 32 %, на западе Грузии 44 %, на востоке Грузии 28 %.

Похоже, что Кавказ явился конечным пунктом нескольких миграций носителей гаплогруппы G, в особенности субклада G2a – из Передней Азии, откуда гаплогруппа G2a прибыла примерно 3–4 тысячи лет назад, и из Европы, откуда гаплогруппа G2a прибыла примерно 4 тысячи лет назад, и также со скифами, возможно, аланами, которые принесли гаплогруппу G2a на Кавказ, видимо, опять же из Передней Азии, уже в I тыс нашей эры.

На Кавказе в гаплогруппе G выявлены в основном субклады группы G2a, а именно две подгруппы, или ветви субкладов: в первой родительским субкладом является G2a1a1-Z6653 (образовался примерно 9200 лет назад), во второй – субклад G2a2b2a1-L140 (образовался примерно 12300 лет назад). Как мы уже показали, предки этих ветвей пришли на Кавказ намного позже, причем раздельно, и в итоге дали на Кавказе обильное потомство, которое продолжается до наших дней. Представители этого потомства сейчас относятся к определенным субкладам, которые так и продолжают генеалогические линии тех далеких предков. Субклады потомков первого из упомянутых далеких предков образуют группу, которая затемнена в верхней части диаграммы; субклады потомков второго древнего предка образуют группу, затемненную в нижней части диаграммы. Ясно, что эти субклады разошлись многие тысячелетия назад, и, возможно, прибыли на Кавказ разными путями. А могли и вместе, наука этого пока не знает, нужны глубокие исследования.

Дерево из 55 гаплотипов осетин гаплогруппы G2a. Гаплотипы в 67-маркерном формате взяты из Осетинского проекта FTDNA , по состоянию на середину ноября 2015 года. Левая часть дерева – гаплотипы субкладов G2a1a1-Z6653 и нижестоящих субкладов до FGC750, правая часть – более молодые субклады Z7940 и ниже.

Общий предок осетин всего дерева гаплотипов жил 4810 ± 680 лет назад.

Фрагмент дерева субкладов и датировок гаплогруппы G компанией YFull . Субклад G-P15 – это родительский субклад G2a, с датировкой образования примерно 20400 лет назад, ближайший нижестоящий субклад G2a-Y5797 образовался примерно 17400 лет назад, и два его нижестоящих «параллельных» субклада G2a-Z17775 и G2a-Z6653 образовались примерно 9200 лет назад. Обе ветви осетинских гаплотипов с датировками 3250 ± 370 и 1200 ± 160 лет назад относятся к субкладу G2a-Z6653, но они возникли значительно позже образования самого субклада.

Аналогичная картина наблюдается и для осетинских гаплотипов серии G2a2b, которые образуют небольшую нижнюю ветвь на дереве гаплотипов выше. Общий предок небольшой группы наших современников этого субклада жил 4810 ± 680 лет назад, но родительский субклад L140 образовался примерно 12300 лет назад, субклад Z2022 (в середине затемненной части) образовался примерно 8500 лет назад, и субклад L1264 (самый нижний в затемненной части) образовался примерно 7200 лет назад. Иначе говоря, мы видим, что предки современных осетин повели свои ДНК-генеалогические линии относительно недавно по сравнению с историей своих гаплогрупп и субкладов. Вопрос, откуда они прибыли на Кавказ, и должен решаться средствами ДНК-генеалогии.

К еще более общей картине гаплогруппы G2a мы вернемся при совместном рассмотрении гаплотипов осетин и карачаево-балкарцев. Пока же отметим, что происхождение половины осетинских мужчин – от древнего предка гаплогруппы G2a, который жил более трех тысяч лет назад, небольшая часть – от предка почти пять тысяч лет назад, а остальная половина произошла от относительно недавнего общего предка, который жил примерно в 9-м веке (плюс-минус пара веков). Как мы потом покажем, с хорошей вероятностью последние могли быть аланы гаплогруппы G2a. В пользу этого говорит и датировка общего предка, и ископаемые гаплогруппы G2a между Азовским и Каспийским морями, относимые археологами к аланам. Если эта гипотеза верна, то около половины осетин имеют аланское происхождение.

Теперь – о гаплогруппе G2a в составе карачаево-балкарцев. Поскольку карачаево-балкарцы не столь активны, как осетины, в тестировании на протяженные гаплотипы, то их 67-маркерное дерево довольно бедное:

Полученные данные приводят к важному выводу: и карачаево-балкарцы, и осетины имеют общую древнюю ветвь, общий предок которой жил около 4000 лет назад. Осталось выяснить, откуда она пришла на Кавказ, и к этому мы вернемся ниже. У осетин есть и молодая ветвь гаплогруппы G2a, которая образовалась в аланские времена, и которой нет у карачаево-балкарцев.

Но у карачаево-балкарцев есть ветвь гаплогруппы R1a, которая образовалась в аланские времена, и которой нет у осетин. Соответствующие данные будут показаны ниже.

Дерево из 19 гаплотипов карачаево-балкарцев гаплогруппы G2a. Гаплотипы в 67-маркерном формате взяты из Карачаево-Балкарского проекта FTDNA , по состоянию на середину ноября 2015 года. Почти все дерево относится к субкладу G2a1a1-Z6653 и нижестоящим субкладам. Три гаплотипа (14,15 и 16) – недавняя семья (всего 4 мутации на три 67-маркерных гаплотипа), их общий предок жил всего 4/3/0.12 = 11 условных поколений, то есть примерно 275 ± 140 лет назад.

Теперь посмотрим на гаплогруппы шести популяций северо-западного и центрального Кавказа, в которых на первом месте по численности стоит гаплогруппа G2a. Последние две колонки показывают долю (в процентах) субкладов G2a1 и G2a2.

Как мы видим, у всех этих народностей есть пересечения по обоим субкладам, которые меняются в широких пределах. Но род все равно один – это род G2a, древностью 20 тысяч лет. В той или иной степени переплетаются только племена (в ДНК-генеалогии – субклады) этого большого рода.

Итак, 20 тысяч лет назад образовался род G2a. А потом? И где этот род вообще образовался? Современная наука об этом может только догадываться. Догадки такие: род G2, а может, и исходный, родительский род G, образовался в Месопотамии – Передней Азии, и дочерний род G2a миграционным путем прошел через Малую Азию в центральную Европу. Как мы уже отмечали, специфические му тации этого рода в Y-хромосоме ДНК, снип G2a-P15 гаплогруппы G2a, нашли в ископаемой ДНК в северо-восточной Испании, с датировкой 7000 лет назад . Вообще где палеоархеологи ни копнут в Европе, находят древнюю гаплогруппу G2a. Но сейчас, как было отмечено выше, в Европе доля носителей G2a составляет всего единицы процентов, и это включая многих вернувшихся в Европу их потомков. Так что никакой «палеолитической непрерывности» в Европе не было. Была почти полная замена мужских гаплогрупп Старой Европы на гаплогруппу R1b между 4800 и 4000 лет назад, и только в I тыс. до н. э. носители других гаплогрупп стали возвращаться в Европу.

Вот такая предполагаемая история гаплогруппы G2a на Кавказе. Какая же датировка G2a и субкладов в этих краях? Каким археологическим культурам и историческим событиям эти датировки могут соответствовать?

Детальное рассмотрение дерева гаплотипов и расчеты по мутациям в гаплотипах показали, что общий предок субклада G2a1-Z6653 на северо-западном и центральном Кавказе жил 4875 ± 500 лет назад, и это один и тот же общий предок у грузин, осетин (дигорцев и иронцев), шапсугов и черкесов (адыги), абхазцев. Все они – братья, один и тот же род, хотя доля его у всех разная. Гаплотип общего предка почти 5-тысячелетней давности, в 37-маркерном формате выглядит так:

14 22 15 10 15 17 11 12 11 12 10 29–17 9 9 11 11 24 16

21 28 13 13 14 14–10 10 19 21 15 15 15 18 37 38 11 10

У карачаево-балкарцев базовый гаплотип (в 37-маркерном формате) следующий:

14 22 15 10 15 16 11 12 12 12 10 29–17 9 9 11 11 24

16 21 29 13 13 14 14–10 10 20 21 15 15 15 18 36 38

14 22 15 11 15 16 11 12 12 12 10 29–17 9 9 11 11 25

16 21 29 13 13 14 14–10 10 20 21 15 15 15 18 37 38

Их носители жили соответственно 3850 ± 460 и 3250 ± 370 лет назад. Число мутаций между этими двумя базовыми гаплотипами и базовым гаплотипом северо-западного и центрального Кавказа гаплогруппы G2a, который жил 4875 ± 500 лет назад, составляет 5 и 7 мутаций, соответственно, что помещает их общего предка на 5Ю0 ± 520 лет назад, что и есть датировка общего предка на северо-западном и центральном Кавказе. Это опять намного позже датировки образования субклада G2a-Z6653 (примерно 9200 лет назад), и опять указывает, что гаплогруппа G2a на Кавказе пришлая, или из Европы, или из Передней Азии, как было описано выше.

Рассмотрим гаплотипы Грузии.

Две относительно молодые грузинские ветви субклада G2a1a1-Z6653 (и/или нисходящих субкладов) имеют следующие базовые гаплотипы:

14 22 15 11 15 17 11 12 12 11 10 29–17 9 9 11 11 25

16 21 28 13 13 14 14–10 10 19 21 15 15 15 18 37 38

14 22 15 10 15 16 11 12 11 12 10 29 – 17 9 9 11 11 24

16 21 28 13 13 14 14–10 10 20 21 15 15 15 18 37 38

Дерево из 190 гаплотипов Грузии в 37-маркерном формате. Дерево построено по данным Грузинского проекта FTDNA по состоянию на начало августа 2013 года. С тех пор субклад G2a1-P18 был выведен из номенклатуры, и заменен на G2a1-Z6653.

Общий предок грузинских гаплотипов гаплогруппы G2a1a1 жил примерно 3525 лет назад, то есть в те же времена, что и осетинский и карачаево-балкарский предки гаплотипов той же гаплогруппы. Более того, базовые гаплотипы грузинских G2a1 очень близки к карачаево-балкарским и осетинским, в пределах нескольких мутаций на 37-маркерных гаплотипах. Выше уже указывалось, что их общий предок жил 5100 ± 520 лет назад лет назад.

8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13

В принципе, все это согласуется с общей исторической картиной того, как носители гаплогруппы G2a жили в Европе (Испания, Франция) примерно 5000 лет назад (и, видимо, ранее), затем, примерно 4500 лет назад, исчезли из Европы и затем появились на Кавказе. Там они разошлись на более молодые ветви, которые были описаны и показаны на дереве гаплотипов выше.

Несколько слов о ДНК-генеалогии И.В. Сталина. Куда только его не приписывали по рождению – и к грузинам, и осетинам, и евреям. Гаплотип и субклад, которые были протестированы у народного артиста России А.В. Бурдонского, прямого внука И. Сталина и старшего сына Василия Сталина, расставили все по местам. У И. Сталина – типичный осетинский гаплотип, один из большого кластера осетинских гаплотипов . Так что прав был О. Мандельштам, который в одном из стихотворений писал «…И широкая грудь осетина».

<<< Назад

Вперед >>>

Профессор Анатолий Алексеевич Клёсов продолжает на Переформате.ру цикл постов о ДНК-генеалогии Кавказа. В он представил вводный материал, обратившись к кавказской археологии, а также напомнил основные положения и правила ДНК-генеалогии. Сегодня речь пойдёт о гаплогруппах и гаплотипах северо-западного и центрального Кавказа. Вас ждёт немало интересного, как и в недавно вышедшей новой книге А.А. Клёсова.

Кавказ в отношении доминирующих гаплогрупп делится на две довольно четко выраженные части. В северо-западной и центральной части Кавказа (грузины, абхазы, черкесы [адыги], шапсуги [адыги], осетины [иронцы и дигорцы]) доминирует гаплогруппа G2a . В восточной части Кавказа (аварцы, чеченцы, ингуши, даргинцы, кайтаки, кубачинцы, лезгины, дагестанцы, азербайджанцы) доминируют гаплогруппы J1 и J2 . Естественно, перечисленными народностями Кавказ не исчерпывается.

Две карты ниже в определенной степени дополняют друг друга, и напоминают, какие популяции где в основном живут.

То, что народы Кавказа делятся на две основные группы, на северо-западе и на востоке, и относятся в основном к разным доминирующим родам, имеет большое значение для понимания истории Кавказа, его этнографии, лингвистики, культурных признаков, основных религий в этих двух больших регионах. Последний фактор, а именно религии, христианская и мусульманская, выражен не столь четко по регионам, но общие тенденции есть, и прослеживание их в историческом ключе тоже многое дает для понимания истории и культуры Кавказа.

Административная карта Кавказа в составе СССР, по состоянию на 1991 год
Для описания общей картины населения Кавказа по гаплогруппам и субкладам будем пользоваться данными из международных баз данных (37-, 67- и 111-маркерные гаплотипы), а также исследованием, проведенным международным коллективом в составе 23 человек (Balanovsky et al, 2011). Последнее – типичное популяционно-генетическое исследование, но с хорошей статистикой, на примере 1340 гаплотипов в 19-маркерном формате, из которых 604 гаплотипов северо-западного и центрального Кавказа, и 736 гаплотипов восточного Кавказа. 67- и 111-маркерные гаплотипы наиболее пригодны для углубленных исследований. Слова «типично популяционно-генетическое исследование» означают, что историю в нем не изучают, изучают структуру современного населения. Историю по гаплотипам изучает ДНК-генеалогия, начиная с того, что выявляет предковые гаплотипы рассматриваемых популяций, времена жизни общих предков, миграции древних популяций, их направления и времена. Хотя надо сказать, что исследование Балановского и др. не включало гаплотипы Грузии. Грузинские гаплотипы мы анализировали из других источников, других баз данных, в первую очередь – из проектов FTDNA.

На Кавказе доминируют три гаплогруппы – G2a, J2 и J1. Первая – почти треть от всего населения Кавказа, гаплогруппы J2 и J1 – по четверти. Это уже в сумме более 80% от мужского населения. Примерно по 6% – гаплогруппы R1a и R1b, со своей совершенно отличной друга от друга историей. Остальные – единицы и доли процента – такие, как восточные гаплогруппы L и Q.

В ходе этого исследования у нас появилась возможности выделить отдельно осетин, причем с использованием протяженных, 67-маркерных гаплотипов. Эти гаплотипы появились на осетинском проекте FTDNA , и наиболее распространенным среди них, как и ожидалось, оказался опять субклад G2a1-Р18. Его базовый 111-маркерный гаплотип имеет вид

14 23 15 9 15 17 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 12 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 12 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13 – 30 15 8 16 11 23 27 21 9 11 13 13 11 9 10 12 10 11 12 27 10 12 22 14 11 10 24 15 17 14 23 18 12 15 27 12 21 18 11 14 17 9 21 11

Расчет по 19-маркерным гаплотипам дал 1675±380 лет до общего предка ветви, а по 111-маркерным, причем только для осетин – 1375±210 лет, то есть то же самое в пределах погрешности расчетов. Это примерно VII век, плюс-минус пара веков. Но это, повторяем, только одна, хоть и основная ветвь, и которая образует общую систему ветвей с общим предком около 5 тысяч лет назад. В целом, осетинские 67-маркерные гаплотипы группы G2a1-P18 имеют общего предка нескольких ветвей примерно 3025 лет назад. Это – конец II тысячелетия до нашей эры. В Грузии, как описано выше – в гаплогруппе G2a на три четверти гаплотипы той же группы G2a1-Р18.

Добавим еще несколько слов о субкладе G2a3b-P303 (левая часть дерева на рис. выше и левая верхняя часть дерева у грузинских гаплотипов). G2a3b-P303 включает практически всех шапсугов, две трети черкесов, 10% грузин и половину абхазов гаплогруппы G2a. Если провести расчет не только по гаплотипам Грузии, а по всему северо-западному и центральному Кавказу, то основные ветви G2a1a1 и G2a3b1 разделяются около 12 тысяч лет назад. Вот так намного расходятся по своей ДНК-генеалогии осетины от адыгов, так же расходятся и абхазы внутри своего этноса.

Откуда мы узнали, что их общий предок жил около 12 тысяч лет назад? А из их базовых, то есть предковых гаплотипов. В субкладе G2a1-P18 базовый (то есть предковый) гаплотип имеет вид

14 23 15 9 15 17 11 12 11 11 10 17 – 17 16 21 12 15 9 21 (4875±500 лет назад)

А базовый гаплотип субклада G2a3b1-P303 – такой:

14 23 15 10 13 14 11 12 11 12 11 18 – 17 16 20 12 16 10 21 (5345±700 лет назад)

Между ними – 12 мутаций. Это много, и соответствует расстоянию между общими предками субкладов во много тысяч лет. А именно, 12/0.035 = 343 → 512 условных поколений (25 лет каждое), или 12800 лет разницы (здесь показана поправка на возвратные мутации в гаплотипах и константа скорости мутации в 19-маркерных гаплотипах, равная 0.035 мутаций на гаплотип на условное поколение). Отсюда рассчитывается время жизни общего предка обоих субкладов: (12800+4875+5345)/2 = 11500 лет назад. Это разумная величина, потому что по независимым расчетам общий предок субклада G2a жил примерно 12400 лет назад (Клёсов, 2011). Опять, поскольку с тех давних пор род G продолжает расходиться на субклады и ветви вплоть до настоящего времени, аланам там места нет, если только не принять, что аланы тоже имели гаплогруппу G2a, и, скорее всего, G2a1a1. Но тогда вряд ли можно относить аланов к скифам, потому что по всем имеющимся данным скифы имели гаплогруппу R1a, хотя данных пока недостаточно для окончательного заключения. В любом случае, тогда придется признать, что аланы – предки значительной части кавказских народностей, а вовсе не только осетин. В общем, аланская гипотеза нуждается в значительно более глубокой и комплексной проверке.

История гаплогруппы J2 на северо-западном и центральном Кавказе . Гаплогруппа J2 – это, в основном, восточно-кавказская группа. На западе и в центре Кавказа на нее приходится не больше трети (абхазы) или пятой части (грузины, осетины-иронцы и черкесы), от общей численности мужского населения:

На приведённом ранее дереве гаплотипов видно, что гаплогруппа J2a расходится на западном и центральном Кавказе на две почти одинаковые по размеру ветви – это J2a и J2a1b-M67. Одна ветвь группы J2a состоит из гаплотипов осетин-иронцев и дигорцев, шапсугов и абхазов. Как видно, здесь опять перемешаны разные этносы. И понятно, почему – ветвь настолько древняя, что этих этносов тогда, в древности, не было. Возраст ветви J2 по 19 маркерам (109 мутаций на 18 гаплотипов) – 5250±730 лет до общего предка. Базовый (предковый) гаплотип:

Другая ветвь группы J2a включает осетин-дигорцев и осетин-иронцев, а также черкесов, и имеет возраст 4500±690 лет. Это в пределах погрешности – тот же самый возраст, что и первой ветви J2. Базовый гаплотип:

12 25 14 10 13 14 11 15 13 13 11 17 – 19 16 18 14 15 7 22

В третьей ветви – одни черкесы, ее возраст 2225±580 лет. Базовый гаплотип:

12 23 14 10 13 14 11 15 11 14 11 18 – 15 15 21 11 15 9 22

Общий предок всех трех ДНК-линий жил 10625±1200 лет назад. Расчеты выше были проведены без учета грузинских гаплотипов, поскольку в статье (Balanovsky et al, 2011) гаплотипы Грузии не рассматривались. Если мы перейдем к 37-маркерным грузинским гаплотипам группы J2, которых среди грузин 29%, на втором месте по численности после гаплогруппы G, то получим для всех общий предковый гаплотип:

12 23 14 10 13 15 11 15 12 13 11 17 – 17 9 9 11 11 25 15 20 30 12 14 15 16 – 10 10 19 22 15 14 18 15 34 37 11 9

Все 37 гаплотипов в выборке Грузии содержали 728 мутаций, что дает 728/37/0.09 = 219 → 280 условных поколений, то есть 7000±750 лет до общего предка выборки. Не стоит удивляться, что одна выборка (19-маркерных гаплотипов) дала время жизни общего предка 10625±1200 лет назад, другая выборка (37-маркерных гаплотипов) – 7000±750 лет назад. Речь здесь идет о разных выборках всего в несколько десятков гаплотипов из многих миллионов человек. Мы видим, что данные в принципе согласуются, а что касается точности и сходимости данных – со временем, с получением сотен, тысяч и десятков тысяч гаплотипов данные, несомненно, уточнятся. Но принципиальные заключения, скорее всего, останутся теми же. Дело ведь не в точности до десятков лет, а в принципиальной картине миграций и их времен.

Схема ниже показывает, какие субклады гаплогруппы J2 встречаются или могут встречаться на Кавказе (выделено цветом). Столь неопределенная формулировка объясняется тем, что гаплотипов не так много, и еще меньше определена их принадлежность к субкладам. Поэтому часто приходится гадать или опираться на сопутствующие факторы, как, например, структура гаплотипов и их датировка.

Поскольку по разным оценкам общий предок гаплогруппы J2 жил от 20 до 15 тысяч лет назад, то это показывает, что на Кавказе – одна из самых древних ветвей гаплогруппы J2a. Правда, она состоит из двух субкладов, которые могли придти на Кавказ раздельно, и тогда общий предок возрастом 11600-12400 лет мог жить в Месопотамии. Откуда же пришли носители этих двух субкладов?

В базах данных протяженных гаплотипов имеется немного кавказских гаплотипов, по тем причинам, что кавказцы пока не слишком активно интересуются ДНК-генеалогией. Скорее всего, просто не знают. Удалось собрать пару десятков 67-маркерных гаплотипов гаплогруппы J2, из них более половины гаплотипов кавказских евреев. Они расходятся на совершенно разные ветви, как показано на дереве гаплотипов ниже (выборка с проекта FTDNA осетинских гаплотипов с добавлениями от Ираклия Ахвледиани из Сванетии), справа – кавказцы нееврейского происхождения, слева – кавказские евреи. Сразу можно сказать, что еврейская ветвь – очень молодая по сравнению с прочими кавказцами, среди которых осетины, грузины, армяне; и общие предки обеих сторон дерева разделены тысячелетиями.

Дерево 67-маркерных гаплотипов гаплогруппы J2. Ветвь справа – кавказские (нееврейские) гаплотипы. Гаплотипы из Грузии (4, 6), Армении (10, 11, 12), Осетии-Дигор (13), Северной Осетии (5, 8 и 9). Три последних детально тестировали на снипы, и они показали только положительные субклады J2a-M410 и, естественно, вышестоящий J2-M172. Более десяти нижестоящих снипов были отрицательными, включая J2a1-L26 и J2a2-L581 (данные представлены Ираклием Ахвледиани из Сванетии). Поэтому эти три гаплотипа, и, видимо, вся их ветвь относятся к парагруппе J2a*. Молодая ветвь слева – гаплотипы J2 евреев. Их общие предки отделены от кавказских J2 на многие тысячи лет .

Группа J2a* c Кавказа (кроме армян, гаплотипы под номерами 11 и 12, у которых гаплотипы заметно отличаются) имеет следующий 111-маркерный базовый гаплотип, возрастом 3525±540 лет:

12 24 14 10 14 15 11 15 13 13 11 17 – 19 8 10 11 11 26 16 19 30 13 15 16 16 – 11 11 19 22 15 15 16 16 35 39 10 7 – 11 7 14 14 8 11 10 8 10 10 12 22 22 14 10 12 12 17 8 12 23 20 15 12 11 12 11 12 12 11 – 34 18 8 15 9 25 26 20 11 12 12 11 13 10 11 11 10 11 11 30 12 14 21 13 11 12 22 15 19 12 20 16 11 13 26 12 22 19 9 14 19 8 13 11

Он – тот же самый по 19 маркерам, что и 19-маркерный кавказский гаплотип, приведенный выше:

12 24 14 10 14 15 11 15 13 13 11 17 – 19 16 19 12 15 7 21

Это видно по первым 12 маркерам, которые идентичны с 19-маркерным гаплотипом, и дальше – те же самые аллели 19, 16, 19, 15, 7… они различаются всего на две мутации, что не удивительно, общий предок группы кавказцев с 19-маркерными гаплотипами старше всего на полторы тысячи лет.

Последующие расчеты показали, что общий предок армянских, грузинских и осетинских J2a* гаплотипов жил примерно 8100 лет назад. Если же в выборку добавить еще гаплотипы группы J2* из Германии и Франции (все с отрицательным снипом J2a2-L581), то ее возраст (от общего предка) составит 9125 лет (Клёсов, 2012a).

Базовый гаплотип евреев гаплогруппы J2 имеет следующий вид (цветом отмечены отклонения от базового гаплотипа кавказцев той же гаплогруппы J2a):

12 25 14 10 14 16 11 15 11 14 11 30 – 16 9 9 11 11 25 16 20 30 13 15 15 18 – 10 10 21 22 15 13 20 21 34 37 10 10 – 11 7 14 14 8 12 10 8 9 9 12 20 24 16 10 12 12 17 8 11 25 20 14 13 11 13 10 12 12 11 – 31 16 8 15 12 25 26 19 11 14 11 11 12 10 11 11 10 10 11 30 12 12 22 14 8 11 25 15 17 11 20 17 11 14 25 12 21 19 9 14 17 8 13 11

Видно, что их гаплотипы принципиально отличаются от кавказцев-неевреев, на 87 мутаций в их 111-маркерных гаплотипах, что эквивалентно 18700 лет разницы между их общими предками. О точности расчетов говорит то, что в 67 маркерных гаплотипах различие составляет 53 мутации, что дает практически то же самое значение, 18900 лет разницы между общими предками кавказцев и кавказских евреев. Поскольку общий предок данной группы евреев жил всего 1125±170 лет назад, примерно IX век нашей эры, плюс-минус пара веков, то их общий предок с кавказцами жил примерно 11800±1400 лет назад. Ясно, что евреев как таковых тогда не было. Но были бедуины или другие древние носители гаплогруппы J2, которые и разошлись по разным направлениям – одни в район Кавказа, другие – в южную Месопотамию, в Средиземноморье, в Аравию. В итоге, эти древние ветви встретились на Кавказе – одни как кавказцы, другие как евреи гаплогруппы J2.

Как мы видим, времена жизни общих предков 11800±1400 лет назад (полученные на 111-маркерных и 67-маркерных гаплотипах) в целом согласуются с датировкой 10625±1200 лет назад (для нынешних осетин, абхазов, адыгов), полученной на 19-маркерных гаплотипах. Поэтому в качестве альтернативной трактовки можно предположить, что кавказцы являются автохтонами гаплогруппы J2a, и что распространение этой гаплогруппы в Европу могло идти с Кавказа. Не исключено, что впоследствии будет найдено, что еще более древний общий предок гаплогруппы J2a жил, например, в Средиземноморье или в Анатолии, или на Ближнем Востоке, но таких данных пока нет.

Гаплотипы группы J2а-М410 Армении . Армянские гаплотипы группы J2а – одни из древнейших на Кавказе. Они в основном относятся к субкладу J2a1b, как и небольшая доля осетин, абхазов, черкесов, чьи базовые гаплотипы этого субклада имеют вид

12 23 14 10 13 16 11 16 11 14 11 16 – 17 15 20 12 15 9 23

Но заметно отличаются от армянского базового гаплотипа

12 23 14 10 13 16 Х Х 11 13 11 16 – 18 14 21 11 15 9 22

Здесь отличающиеся аллели выделены цветом. Аллели, помеченные Х, при тестировании не определяли. Общий предок армянских гаплотипов этого субклада жил примерно 8600 лет назад. Это, в целом, согласуется с хронологией гаплогруппы J2 на Кавказе, представленной выше.

Субклад J2a1b-M67 на западном и центральном Кавказе . Этот субклад представлен весьма умеренно на западном и центральном Кавказе – 7% у черкесов, 10% у абхазов и 11% у осетин-иронцев (у дигорцев его намного меньше). Все они составляют две ветви на дереве гаплотипов, с возрастом 2800±390 лет и 3350±550 лет, что примерно одинаково в пределах погрешности расчетов. Общий предок обеих ветвей жил примерно 6200 лет назад. Похоже, что это потомки древних кавказских археологических культур, в первую очередь – майкопской культуры.

Помимо рассмотренных выше, остальные гаплогруппы представлены на северо-западном и центральном Кавказе в относительно небольших количествах:

Из этих минорных групп особый интерес представляет гаплогруппа J1, которую обычно связывают с евреями (что неверно), а также арийская (по происхождению) гаплогруппа R1a и древняя прототюркская гаплогруппа R1b, которая пришла со стороны Центральной Азии, прошла через Кавказ и Ближний Восток (оставив там довольно много потомков), и пришла в Европу, где в настоящее время составляет примерно 60% мужчин западной и центральной европейской части, и почти всех мужчин Британских островов.

Гаплогруппа J1 в Грузии . Этой гаплогруппы в Грузии всего около 4%. Они образуют довольно плотную ветвь на дереве гаплотипов:

Ветвь гаплогруппы J1a3-Z1828 (и вероятно субклада J1a3a-Z1842)
на дереве 37-маркерных гаплотипов Грузии

Их базовый (предковый) гаплотип – следующий:

12 23 14 10 12 19 11 13 12 13 12 16 – 19 8 9 11 11 27 14 21 29 14 15 15 16 – 11 10 20 22 15 13 17 19 34 36 12 10

Все восемь гаплотипов содержат 92 мутации, что дает 92/8/0.09 = 128 → 147 условных поколений, то есть 3675±530 лет до общего предка данной серии грузинских гаплотипов.

Гаплогруппа J1 – древняя ближневосточная гаплогруппа, которую в глубокой древности имели бедуины, и продолжают иметь сейчас. В незапамятные времена часть носителей гаплогруппы J1 мигрировала на Кавказ, другая часть осталась в Месопотамии, и из неё примерно 4000 лет назад образовались евреи – и по ветви гаплогруппы, и по религии. Как показано в ранней работе (Klyosov, 2010), общий предок еврейской и арабской ветви гаплогруппы J1 жил 4000 лет назад. Но кавказские предки гаплогруппы J1 ушли на Кавказ значительно раньше. Давайте посмотрим, насколько раньше.

Предковый гаплотип евреев гаплогруппы J1 (с общим предком 9200 лет назад) выглядит следующим образом (Клёсов, 2008):

12 24 14 10 12 17 11 16 13 13 11 17 – 18 8 9 11 11 26 14 20 29 14 15 16 16 – 10 9 20 22 15 13 17 18 32 36 12 10

С грузинским J1 предковым гаплотипом их разделяют 18 мутаций (отмечены, некоторые мутации двойные), что соответствует 18/0.09 = 200 → 249 условных поколений, то есть 6225 лет. Это означает, что общий предок грузин и евреев жил (6225+3675+9200)/2 = 9550 лет назад. Понятно, что тогда евреев как таковых не было. Примерно тогда, около 10 тысяч лет назад, общий предок гаплогруппы J1 прибыл на Кавказ, видимо, из Месопотамии. Расчеты по 107 67-маркерным гаплотипам разных стран Европы и Азии дали время жизни общего предка нееврейской гаплогруппы J1a3 9150±980 лет назад (Клёсов, 2012b), что практически то же самое.

Гаплогруппа R1a, субклады R1a-M17 и R1a-M458 . Среди рассматриваемых 604 кавказских гаплотипов есть 25 гаплотипов группы M17 (14 черкесов, 6 абхазов, 3 шапсуга и по одному осетину-дигорцу и иронцу), и 10 гаплотипов группы М458 (9 черкесов и один шапсуг). Базовый гаплотип кавказцев группы М17 следующий:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17 – 15 14 20 12 16 11 23

Это – канонический базовый гаплотип центрально-евразийской группы Z280, он же (на показанных маркерах) – гаплотип Русской равнины. Его типичный возраст на Русской равнине – примерно 4500-4600 лет, это времена миграции ариев на юг, на Кавказ и в Месопотамию, и на юго-восток, в Индостан, Зауралье и на Иранское плато. Все 25 гаплотипов в данной серии имеют 133 мутации от приведенного базового гаплотипа, что дает 133/25/0.035 = 152 → 179 поколений, или 4475±590 лет до общего предка. Действительно, это тот самый гаплотип и время жизни того самого общего предка на Русской равнине, что описан выше.

Для проверки этого вывода посмотрим на 37-маркерные гаплотипы грузин. Их немного, в выборке из 230 человек – всего 15. Базовый гаплотип:

11 19 23 16 16 19 20 35 38 13 11

Видно, что первые 12 маркеров, которые совпадают в 19- и 37-маркерном формате, идентичны. Все 15 гаплотипов имеют 206 мутаций, что дает 206/15/0.09 = 153 → 180 условных поколений (25 лет каждое), или 4500±550 лет до общего предка. Это практически совпадает с оценкой по 19-маркерным гаплотипам, притом, что выборки совершенно разные. Первая, 19-маркерные гаплотипы, собиралась по правилам популяционных исследований, вторая, 37-маркерные, включала все гаплотипы группы R1a, которые получили совершенно неупорядоченно грузинские граждане в ответ на свой коммерческий заказ. Это в очередной раз показывает надежность и устойчивость данных ДНК-генеалогии.

Чтобы лучше понять историю появления гаплогруппы R1a на Кавказе вообще и в Грузии, в частности, посмотрим на (сокращенное) дерево субкладов гаплогруппы R1a, начиная от их родительских R и R1.

Красным цветом отмечен субклад гаплотипов, преимущественно найденных в Грузии и вообще на Кавказе. Синим – еще две ветви, минорные в Грузии, но распространенные на Русской равнине.

Теперь взглянем на 111-маркерные базовые гаплотипы субклада R1a-Z280 (гаплотип Русской равнины, общий предок жил 4900 лет назад) и субклада R1a-L657 (дочерний арийский субклад, общий предок жил 4050 лет назад) . Выделены немногочисленные отклонения в первых 37 маркерах от грузинского базового гаплотипа R1a:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13– 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11 (R1a-Z280 )

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 34 38 13 11 – 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 13 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 13 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 19 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11 (R1a-L657 )

Видно, что гаплотип Русской равнины и дочерний арийский субклад (он сейчас преобладает среди носителей гаплогруппы R1a в Индии и среди арабов Ближнего Востока – в Сирии, Ираке, Кувейте, Катаре, Бахрейне, Омане, Саудовской Аравии) почти идентичны. От первого грузинский предковый гаплотип отходит на 4 мутации, от второго – тоже на 4 мутации. Назвать его индоарийским мы не можем, так как он в Индии появится только через 500-1000 лет, как и в Митанни, нынешняя Сирия. Расчет показывает, что общий предок грузинских и русских гаплотипов жил 5125±530 лет назад, общий предок грузинских и арийских гаплотипов – 4850±500 лет назад, что совпадает в пределах погрешности расчетов. В обоих случаях предковый гаплотип пришел с Русской равнины или незадолго до того из Европы. Он и направился на Кавказ, видимо, в ходе арийских миграций или военных экспедиций на юг, в Месопотамию и на Ближний Восток.

Группа сванов и мегрелов из десяти человек имела гаплогруппу R1a. Их базовый 37-маркерный гаплотип имел вид:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17 – 16 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 11 19 23 15 16 17 20 34 38 14 11

На таком относительно коротком гаплотипе субклады Z280 и L657 надежно не различить, но ясно, что это гаплотипы общего предка с Русской равнины. Возраст общего предка – 3650±500 лет.

Базовый гаплотип группы M458 на Кавказе имеет вид:

13 25 16 9 11 14 12 12 11 14 11 16 – 16 14 20 12 17 11 23

Он похож на базовый гаплотип центрально-европейской ветви, но с необычной величиной DYS391, видимо, характерной для кавказских гаплотипов. 32 мутации во всей серии помещают его общего предка на 32/10/0.035 = 91 → 100 поколений, или 2500±510 лет до общего предка. Для двух вариантов центрально-европейской ветви этот возраст в Европе составляет 2900±400 лет, что совпадает в пределах погрешности. Между этими двумя базовыми гаплотипами число мутаций равно 5.30 (некоторые мутации дробные), что разводит общих предков M17 и М458 на Кавказе на 5.3/0.035 = 151 → 178 поколений, или 4450 лет. Общий предок обеих субкладов жил примерно (4450+4475+2500)/2 = 5700 лет назад. Это был евразийский субклад Z283, который действительно возник в Европе примерно 5500 лет назад (Rozhanskii and Klyosov, 2012), и центрально-евразийский субклад Z280 – его дочерняя ветвь. Оба они пришли на Кавказ, видимо, во времена арийских миграций.

R1b-L23 . Для кавказских гаплотипов группы R1b почти обязательным, обычно более чем в 90% случаев, является наличие первого числа 12. Это – маркер под индексом DYS393. Он маркирует древний субклад R1b-L23, который прошел вместе с миграцией кочевников-эрбинов, носителей гаплогруппы R1b, из Центральной Азии по территории северного Казахстана до Средней Волги, и в своей значительной части повернул на юг, прошел через Кавказ в Месопотамию, и далее повернул на запад в Европу, пройдя туда несколькими путями. До Европы субклад L23 почти не дошел, в Европе его единицы процентов, на Кавказе – почти все. В своей миграции субклад L23 разошелся по нескольким ветвям в интервале 4200-4600 лет назад, общий предок всех ветвей датируется примерно 6200 лет назад.

Сокращенное дерево субкладов гаплогруппы R1b приведено ниже (в его полном варианте дерево содержит 223 субклада), но нас в данном случае интересует только кавказский субклад L23 в верхней части, что показывает его древность.

В Грузии – классический вид предкового гаплотипа одной из ветвей R1b-L23:

12 24 14 11 11 15 12 12 12 13 13 17 – 16 9 10 11 11 25 15 19 29 15 15 16 18 – 11 11 19 23 16 15 17 17 36 38 12 12

Почти такой же гаплотип – у армян, турок, иранцев, иракцев, и по всему Кавказу. Вот как он выглядит в более протяженном 67-маркерном формате (немногие отклонения в мутациях в грузинском гаплотипе выше выделены):

12 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 16 – 16 9 10 11 11 25 15 19 29 15 15 16 17 – 11 11 19 23 15 16 18 17 36 38 12 12 – 11 9 15 16 8 10 10 8 10 11 12 23 23 16 10 12 12 15 8 12 22 20 13 12 11 13 11 11 12 12

Все выделенные мутации присутствуют в других ветвях субклада L23 (Klyosov, 2012). По-видимому, в Грузии есть все эти ветви, и гаплотип выше (с отмеченными мутациями) показывает это смешение. 14 гаплотипов субклада L23 в Грузии – это, конечно, слишком малая выборка, но, как видно, она дает неплохие результаты. Все 14 гаплотипов содержат 196 мутаций от базового гаплотипа, что дает 196/14/0.09 = 156 → 184 условных поколения, то есть 4600±560 лет до общего предка этой группы. Видно, что и датировка ветви неплохо воспроизводится.

В выборке из 604 19-маркерных гаплотипов северо-западного и центрального Кавказа (без Грузии) есть 40 гаплотипов группы R1b, то есть 6.6% . Среди 230 грузинских гаплотипов всех форматов, от 12- до 111-маркерных, 20 гаплотипов R1b, то есть 8.7% . Мы при данном рассмотрении работали с 14 37-маркерными гаплотипами R1b из общей грузинской выборки в 190 37-маркерных гаплотипов, то есть 7.4% R1b. Как видно, доля гаплотипов R1b держится довольно стабильно по всему северо-западному и центральному региону.

Тридцать шесть 19-маркерных гаплотипов группы R1, среди которых 20 дигорцев, 7 абхазов, 6 иронцев и 3 черкеса, имеют следующий базовый гаплотип:

12 24 14 11 11 14 12 12 12 12 13 17 – 16 15 19 13 16 12 23

Это – опять субклад R1b1a2-L23, левая часть предкового гаплотипа почти совпадает с первыми 12 маркерами гаплотипа выше, правая часть записана в другом, укороченном формате. Все 36 гаплотипов имеют 142 мутации, что дает 142/36/0.035 = 113 → 128 поколений, или 3200±420 лет до общего предка. Как видно, грузинская ветвь этой гаплогруппы заметно древнее, их общий предок жил 4600±560 лет назад.

Гаплогруппа L2 в Грузии . Это – загадочная и малоизученная гаплогруппа. В каком регионе она возникла (путем основной мутации в Y-хромосоме) – неизвестно, как вариант – в Передней Азии. За примерно 50 тысяч лет своего существования – а она образовалась из сводной гаплогруппы IJK, возможно, в Европе – гаплогруппа L разошлась по Евразии. Она найдена в Индии, Пакистане, Цейлоне (Шри Ланка), в Центральной Азии, а также в Европе – в Италии, Германии, Швейцарии, Англии, Португалии, Бельгии, а также в Турции и Ливане. Но в Индии, например, в основном субклад L1, а в Грузии – L2, причем в ощутимом количестве 6% от всего мужского населения, примерно в том же количестве, как R1a (7%) и R1b (8.7%). Возможно, представит интерес то, что один из пока обнаруженных 13 носителей гаплогруппы L2 в Грузии – сван.

37-Маркерные гаплотипы субклада L2 показывают следующий предковый гаплотип:

11 23 15 10 13 17 11 12 12 13 13 17 – 15 9 9 11 11 23 16 19 31 15 15 16 16 – 10 9 17 21 15 14 17 16 31 32 11 10

77 мутаций в 12 гаплотипах дают 77/12/0.09 = 71 → 77 условных поколений, то есть 1925±290 лет до общего предка. Это – начало нашей эры. Конечно, при всего 12 гаплотипах трудно делать какие-либо заключения, но у нас есть вспомогательная информация. Например, одна ветвь 67-маркерных гаплотипов группы L2 в специальном проекте гаплогруппы L, который объединяет разные страны и континенты, показывает 2625±350 лет до общего предка, примерно середина I тыс. до нашей эры. Другая ветвь группы L2 дает 8700±2900 лет до общего предка, и суммарно все ветви дают 9400 лет до общего предка гаплогруппы L2 (Клёсов, 2011). Возможно, при более детальном рассмотрении эти ветви обнаружатся и на Кавказе, но пока таких данных нет.

Гаплогруппы I и Q в Грузии . Эти гаплогруппы единичны, что характерно для случайных примесей. Обычно после тысяч лет нормального роста населения даже единичные гаплотипы развиваются в большие ветви. С гаплотипами I и Q этого не произошло, и мы даже не знаем, когда их предки попали в Грузию. Может, и совсем недавно. Минорная ветвь гаплогруппы I является, скорее всего, ветвью субклада I2, поскольку для одного гаплотипа этой ветви был определен именно этот субклад. Но странность в том, что гаплотипы этой ветви очень непохожи ни на I2, ни на I1, они очень разнобойны, и по сути ветвь не составляют. Не исключено, что это потомки какого-то очень древнего предка гаплогруппы I, и сохранились только на Кавказе. По численности их в Грузии всего примерно 3.8% от мужского населения.

Еще меньшее количество (меньше 2%) в Грузии гаплогруппы Q, которая имеет центрально-азиатское происхождение, и носители этой гаплогруппы примерно 30-40 тысяч лет назад в своей части ушли в Америку и стали американскими индейцами. Возможно, эта гаплогруппа попала в Грузию вместе с гуннами или другими кочевниками. Примерная оценка показывает, что два гаплотипа относятся к ветви, возраст которой в Грузии примерно 1025 лет, еще два гаплотипа – к ветви возрастом примерно 725 лет. Но эти ветви разделяют более 20 тысяч лет, так что общий предок обеих ветвей жил примерно 11 тысяч лет назад. Ясно, что эти гаплотипы попали в Грузию разными путями.

Литература [наведите курсор для появления всплывающего окна]

(Продолжение следует…)

Анатолий А. Клёсов,
профессор, доктор химических наук

Гаплогруппа возникла 10 000 лет назад в эпоху последнего ледникового периода. В ту пору возник дефицит пищевых охотничьих ресурсов и начался продовольственный кризис. Нехватка дичи привела к конфликтам и сокращению численности человечества. Однако, какому-то человеку из племени, обитавшего в плодородной пойме рек Тигра и Ефрата в голову пришла мысль попробовать выращивать съедобные злаки. Скорее всего, именно в этом племени, где жил первоагроном, и зародился род G. Демографический взрыв рода G был обеспечен огромными преимуществами неолитической революции.

Контроль над производством и распределением растительного продовольствия привел к появлению цивилизации. Вместо маленьких кланов охотников-собирателей, перемещавшихся за стадами диких животных, появились крупные оседлые сообщества земледельцев с невиданной ранее сложной системой общественных отношений. Переход человечества к земледелию привел к появлению торговли, письменности, астрономических календарей и возникновению крупных городов. Вместе с распространением земледелия начали перемещаться c Ближнего востока и предки гаплогруппы, так G попали в Турцию, на Балканы и на Кавказ, где в настоящее время наблюдается самая высокая в мире плотность гаплогруппы.

Распространение

Кавказ

В настоящее время из довольно крупных народов, гаплогруппа G с наибольшей частотой встречается среди осетин (обнаружена у 60 % осетинских мужчин), в Дигорском и Алагирском районах Северной Осетии - до 75 %.

Из небольших популяций, очень высока частота встречаемости гаплогруппы G среди шапсугов и казахского рода маджар - около 80 % .

Европа

В других местах Европы гаплогруппа G довольно часто встречается в материковой Греции , северной Испании и Италии , на Крите , Сардинии и в Тироле (до 15 %). На юге Германии и в Венгрии встречается с частотой до 7 %.

В остальной Европе гаплогруппа G встречается редко (менее 5 % в целом по континенту) и представлена в центральной её части отдельной подгруппой G2c. Проникновение этой подгруппы относительно недавнее (менее 1000 лет назад) и связывается с расселением