Kết quả của Thế chiến thứ hai. Kết luận của quân chuyên gia bại trận Đức

BẢNG SO SÁNH DÂN SỐ (BẰNG NGÀN) CÁC NƯỚC CHÂU ÂU THAM GIA CHIẾN TRANH THẾ GIỚI THỨ HAI (NGOẠI TRỪ ĐỨC VÀ LIÊN XÔ)

Chúng tôi không có ý kiến ​​gì về xung đột Ả Rập-Ả Rập, chẳng hạn như tranh chấp biên giới của bạn với Kuwait.” Trong cùng tuần đó, một trong những trợ lý thân cận nhất của Ngoại trưởng Baker, Margaret Tutwiter, đã nhấn mạnh trong bài phát biểu của mình rằng Washington “không có bất kỳ hiệp ước phòng thủ nào với Kuwait”. Trên thực tế, một ngày trước khi Iraq xâm chiếm Kuwait, một Trợ lý Ngoại trưởng khác, John Kelly, đã nhắc lại quan điểm tương tự tại một phiên điều trần quốc hội, đồng thời nói thêm rằng Hoa Kỳ “trong lịch sử đã tránh đứng về phía nào”. tranh chấp biên giới" Tất cả những điều này đã tạo cơ sở cho một số nhà quan sát Mỹ kết luận rằng chính quyền George W. Bush chịu một phần trách nhiệm đáng kể đối với việc Iraq chiếm đóng tiểu vương quốc này.

Quan điểm được chấp nhận rộng rãi đầu tiên chiến tranh Iraq cả việc khôi phục tính hợp pháp quốc tế cũng cần có sự điều chỉnh. Không còn nghi ngờ gì nữa, hành động của Iraq là vi phạm trắng trợn các chuẩn mực luật pháp quốc tế, bất kể quyền lịch sử hay ý định tốt nào về việc phân phối của cải công bằng hơn cho tất cả mọi người các nước Ả Rập họ không được các nhà lãnh đạo Iraq ngụy trang. Theo nghĩa này, việc khôi phục chủ quyền của Kuwait hoàn toàn phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc. Ngoài ra, chính phủ Kuwait lưu vong có mọi lý do để tìm kiếm sự giúp đỡ từ các quốc gia khác để chống lại hành động xâm lược.

Tuy nhiên, trả lời câu hỏi liệu mọi biện pháp giải quyết hòa bình tình hình xung quanh Kuwait đã hoàn toàn cạn kiệt hay chưa? nhà khoa học Mỹ và hầu hết các nhà phân tích không phải người Mỹ đều có xu hướng nghĩ rằng không phải như vậy. Hơn nữa, R. Clark, A. Mazrui và các nhà quan sát Mỹ khác cho rằng Tổng thống Bush và đoàn tùy tùng ủng hộ chiến tranh của ông đã làm mọi cách có thể để ngăn cản một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột. Sự công nhận một phần về điều này có thể được tìm thấy trong hồi ký của những người tham gia chính trong các sự kiện đó. Vì vậy, B. Scowcroft viết rằng ông thực sự lo ngại về khả năng giải quyết cuộc khủng hoảng bằng vũ lực. quốc gia Ả Rập, vì điều này sẽ tránh được chiến tranh và do đó, kẻ xâm lược không bị trừng phạt. Tuy nhiên, có vẻ như anh ta không hoàn toàn thành thật khi xác định động cơ cho mối quan tâm của mình. Nếu hành động quân sự bị ngăn chặn, Washington sẽ kết thúc cuộc xung đột mà không thu được lợi ích gì, tức là sẽ không thu được thêm bất kỳ lợi ích nào ở Trung Đông và trên thế giới. Đường lối định hướng chiến tranh cực kỳ cứng rắn của Hoa Kỳ và Anh còn được chứng minh qua hồi ký của các nhà ngoại giao Liên Xô E. Primkov và B. Safronchuk.

Tuy nhiên, bất chấp động cơ hành động mơ hồ của Mỹ, Hoa Kỳ trong giai đoạn trước chiến tranh của cuộc khủng hoảng Kuwait đã tuân thủ hầu hết các thủ tục cần thiết để coi hành động của mình phù hợp với luật pháp quốc tế. Quá trình hoạt động quân sự là một vấn đề khác. Việc Quân đội Hoa Kỳ sử dụng các loại vũ khí bị cấm theo các công ước quốc tế, chẳng hạn như bom chùm và bom napalm, đã đặt ra một câu hỏi mới: đạo đức của lực lượng đồng minh khác với đạo đức của những người “khó đoán” có khả năng sử dụng vũ khí như thế nào? sự hủy diệt hàng loạt quân xâm lược Iraq.

Ngoài ra, theo chúng tôi, còn một tình tiết quan trọng nữa chưa được quan tâm đúng mức. Cuộc chiến tranh Mỹ-Iraq đầu tiên thực sự được chia thành hai giai đoạn. Từ quan điểm quân sự, đây là các giai đoạn trên không và trên mặt đất của hoạt động. Xét về mặt lịch sử, đây là những giai đoạn tương ứng với các giai đoạn giải phóng và xâm lược của Mỹ trong cuộc chiến tranh chống Iraq. Đây không phải là ví dụ đầu tiên trong lịch sử khi một cuộc chiến, bắt đầu với mục đích tự vệ hoặc giúp đỡ đồng minh yếu nhất, mang đặc điểm xâm lược (chúng ta hãy nhớ lại Chiến tranh Pháp-Phổ, nơi O. von Bismarck diễn ra các sự kiện theo một kịch bản tương tự với một điểm khác biệt cơ bản - Pháp và Phổ là những đối thủ ngang nhau, không giống như Hoa Kỳ và Iraq).

Một trong những ảo ảnh thông tin dai dẳng nhất về Bão táp sa mạc là báo cáo của Mỹ về sự thành công của loại vũ khí này. Trên thực tế, người Mỹ và đồng minh của họ chỉ đánh bại được đơn vị quân đội kẻ thù. Lực lượng Vệ binh Cộng hòa tinh nhuệ và đông đảo đã thoát khỏi cuộc tấn công. Hiệu quả được quảng cáo rộng rãi của các hệ thống chống tên lửa Patriot trong các hoạt động chiến đấu hóa ra lại cực kỳ cường điệu, hiệu quả thực sự của nó không vượt quá 30%. Dữ liệu về tổn thất của quân đội Iraq bị thổi phồng quá mức và tổn thất của chính họ bị đánh giá thấp. Do đó, con số 100 nghìn binh sĩ Iraq thiệt mạng đã trở nên phổ biến, mặc dù ngay sau khi kết thúc chiến sự, Lầu Năm Góc ước tính thiệt hại của kẻ thù là 25-50 nghìn người thiệt mạng, và một số quân nhân cấp cao cụ thể hơn chỉ ra con số 25 nghìn. rất có thể bao gồm không chỉ những người lính Iraq thiệt mạng mà còn cả những người lính Iraq bị thương. Điều này có thể được xác nhận bởi thực tế là thay vì 175 nghìn tù nhân được Lầu Năm Góc tuyên bố chính thức, sau khi xác minh chỉ có ít hơn 70 nghìn. Cuối cùng, các nghiên cứu của Liên Hợp Quốc được thực hiện trong quá trình làm việc của ủy ban giải trừ quân bị ở Iraq đã cho thấy con số này. Số xe tăng, pháo binh và máy bay của Iraq bị tiêu diệt đã được bộ chỉ huy Mỹ đánh giá cao gấp 3-4 lần, còn Hải quân Iraq và các bệ phóng tên lửa - nhiều gấp nhiều lần so với những gì Iraq thực sự có trước chiến tranh.

Về thiệt hại của chính họ, các phương tiện truyền thông Mỹ, theo dõi quân đội của họ, ước tính con số từ vài chục đến 146 người, và đối với toàn bộ liên minh - lên tới 343. Điều này hơi đáng ngạc nhiên khi xét đến điều đó trong một chiến dịch khác - “Desert Shield” , tức là e. Trong quá trình tích lũy lực lượng ở vùng Vịnh, quân Mỹ đã mất 100 người trong vòng chưa đầy 5 tháng không giao tranh. chết chỉ vì tai nạn. Trong suốt một tháng rưỡi chiến tranh, thương tích tự nhiên dự kiến ​​cũng sẽ tăng lên, chưa kể tổn thất trong chiến đấu. Theo dữ liệu của Iraq, hơn 1 nghìn máy bay và trực thăng của liên quân đã bị bắn hạ, điều này tất nhiên là không đúng sự thật. Tuy nhiên, thực tế là trong các trận chiến trên bộ, tổn thất của cả hai bên là tương đương nhau được chứng minh ngay cả tin nhắn chính thức Lầu Năm Góc về trận chiến giành thị trấn Kafji của Ả Rập Saudi vào ngày 29-31 tháng 1 năm 2001. Theo Hoa Kỳ, 12 lính Mỹ và 15 lính Ả Rập Saudi đã thiệt mạng, không tính những người mất tích, và 30 lính Iraq.

Việc truyền thông Mỹ bôi nhọ Iraq đã dẫn đến việc cố tình phóng đại những hậu quả bi thảm của việc Iraq chiếm đóng Kuwait. Hoa Kỳ công bố dữ liệu về 15 nghìn người Kuwait bị lính Iraq giết hại và thiệt hại vật chất cho tiểu vương quốc này vượt quá 100 tỷ USD. Một nghiên cứu chi tiết về hậu quả của cuộc xâm lược của Iraq cho thấy hơn 1 nghìn người Kuwait đã chết, bao gồm cả những người chết với vũ khí trên tay (600 người khác được liệt kê là mất tích). Thiệt hại đối với nền kinh tế của tiểu vương quốc này dao động từ 25-50 tỷ USD, bao gồm cả hậu quả của vụ ném bom lớn vào lãnh thổ Kuwait của máy bay đồng minh. Chỉ có thể tưởng tượng về mặt giả thuyết số nạn nhân của các vụ đánh bom này ở Kuwait, đặc biệt là trong số những người không phải gốc Kuwait, những người chiếm phần lớn dân số đất nước vào đêm trước cuộc xâm lược.

Sau khi chiến tranh kết thúc, hàng nghìn cựu chiến binh Mỹ và Canada (theo báo chí, có tới 60 nghìn người Mỹ và hơn 2 nghìn người Canada) bắt đầu xuất hiện các triệu chứng của nhiều loại bệnh khó chữa, mãn tính hoặc nan y. lâu rồi Chính quyền Mỹ từ chối điều tra sự thật này. Sau đó, dưới áp lực của dư luận, cô đã tổ chức cuộc kiểm toán đầu tiên, kết luận của cuộc kiểm toán đó hoàn toàn là một trò hề. Các cựu chiến binh phẫn nộ yêu cầu một cuộc điều tra mới. Sau cuộc chiến với người Serb ở Bosnia và Nam Tư, Lầu Năm Góc buộc phải thừa nhận rằng trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, quân đội Mỹ đã thử nghiệm việc sử dụng vũ khí chứa đầy uranium nghèo. Có lẽ đây là nguyên nhân dẫn đến vấn đề sức khỏe của lực lượng liên quân. Tuy nhiên, về mặt logic, những vũ khí này đáng lẽ phải mang lại tác hại lớn hơn nhiều cho sức khỏe của dân thường Iraq và Kuwait, những người được giải phóng theo cách này. Vẫn chưa có dữ liệu về những hậu quả của chiến tranh.

Cần lưu ý rằng không một giai đoạn nào của chiến dịch chống Iraq gây ra sự lên án nhất trí như vậy từ các nhà quan sát chính trị Mỹ trên toàn bộ phạm vi. trường khoa học và những đường hướng tư tưởng, như chính sách của Washington ngay sau khi chiến sự kết thúc. Điều này đề cập đến việc cố tình từ chối hỗ trợ các cuộc biểu tình chống chính phủ mạnh mẽ của người Shiite ở phía nam và người Kurd ở phía bắc Iraq. Trước đó, đài phát thanh Mỹ đã nhiều lần kêu gọi người dân Iraq đứng lên chống lại nhà độc tài. Nhưng sau khi các cuộc biểu tình thực sự bắt đầu, người ta lưu ý rằng Hoa Kỳ đang trông cậy vào cuộc nổi dậy của cộng đồng thiểu số Ả Rập Sunni có truyền thống mạnh mẽ ở Iraq, chứ không phải vào những người có hành động có thể dẫn đến sự tan rã của đất nước. Kết quả là các đơn vị tinh nhuệ của Lực lượng Vệ binh Cộng hòa, vốn không bị thiệt hại trong chiến tranh, đã đàn áp dã man cuộc nổi dậy.

Tuy nhiên, nếu Mỹ bỏ lỡ cơ hội lật đổ chế độ Saddam Hussein với sự giúp đỡ của phiến quân người Shiite, người Kurd và thiết lập một chế độ bù nhìn ở Iraq, liệu chúng ta có đủ cơ sở để khiển trách họ vì đã bảo vệ, trước hết là của chính họ, và không lợi ích chungở Vịnh Ba Tư? Có lẽ là có. Thực tế là bản thân Iraq trong trường hợp này không phải là mục tiêu của Chiến dịch Bão táp Sa mạc. Đã tổ chức, mà không vi phạm rõ ràng các quy tắc của luật pháp quốc tế vào thời đó, một liên minh hùng mạnh dưới sự lãnh đạo của chính ông, vô hiệu hóa (mặc dù không phải không có sự giúp đỡ của Saddam Hussein, trong một thời gian dài ngoan cố từ chối các giải pháp thay thế hợp lý) mọi nỗ lực giải quyết khủng hoảng một cách hòa bình, đặt các giá trị của Mỹ lên hàng đầu, Hoa Kỳ nhờ đó khẳng định mình là nhà lãnh đạo thế giới không thể tranh cãi, là nước đầu tiên trong lịch sử nhân loại. Liên Xô đã không thể tác động đến diễn biến của các sự kiện theo bất kỳ cách nào và cả thế giới đều thấy rõ rằng hệ thống quốc tế lưỡng cực đã không còn tồn tại. Đây là điều chính ý nghĩa lịch sử chiến tranh Iraq lần thứ nhất.

Thông qua chính sách trừng phạt kinh tế nghiêm khắc chống lại Baghdad, mà theo một số dữ liệu có thể là phóng đại, đã giết chết tới 1,5 triệu người dân Iraq bình thường và việc triển khai quân đội tại các quốc gia quân chủ Ả Rập thân thiện, Hoa Kỳ đã giành được quyền kiểm soát thị trường năng lượng thế giới, nơi theo đó đã dẫn đến giá dầu giảm mạnh và lâu dài. Bằng cách này, chính quyền Mỹ không chỉ đạt được lợi ích kinh tế toàn cầu mà còn cả lợi ích chính trị, chẳng hạn như trong quan hệ với Nga, quốc gia có nền kinh tế suy giảm sức mạnh công nghiệp, chủ yếu dựa vào xuất khẩu dầu khí.

Đối với chính chế độ Saddam Hussein, lúc đó Washington cần nó. Vẫn mạnh mẽ hơn lực lượng quân sự, hơn cả các chế độ quân chủ Ả Rập cộng lại, Iraq, nơi không ai nghi ngờ về tình cảm phục thù, đã buộc những người cai trị các quốc gia này phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ. Kết quả là sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Vịnh Ba Tư vẫn được duy trì trong một thời gian khá dài. cấp độ cao trong suốt thập niên 90. Các căn cứ quân sự của Mỹ cũng được đặt tại Qatar và Ả Rập Saudi, ngoài Bahrain và Oman, nơi chúng đã tồn tại trước đây.

Chính việc triển khai quân “ngoại đạo” gần các đền thờ chính của đạo Hồi ở Ả Rập Saudi đã gây ra sự phẫn nộ lớn đối với chính sách Trung Đông của Hoa Kỳ, sau đó dẫn đến tấn công khủng bố Ngày 11 tháng 9 năm 2001 Trong số 19 thủ phạm của vụ tấn công này, 15 người là người Ả Rập Xê Út. Vì vậy, chúng ta có thể tự tin nói rằng chính “Bão sa mạc” là tiền thân của sự leo thang bạo lực hiện đại ở Trung Đông và trên thế giới, mà theo nhà nghiên cứu người Mỹ S. Huntington, một số nhà khoa học, có lẽ quá kịch tính, gọi “sự xung đột của các nền văn minh” - tất cả những người khác theo đạo Hồi, chủ yếu là Cơ đốc giáo phương Tây.

Văn học

2. Safronchuk B. Lịch sử ngoại giao của “Bão sa mạc” // Các vấn đề quốc tế. - 1996. - Số 12/11. - trang 123-135.

3. Cooley J.K. Hoàn vốn: Cuộc chiến lâu dài của Mỹ ở Trung Đông - Washington: Brassey's (US), 1991. - P. 185.

Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô Joseph Stalin qua đời lúc 21h50 ngày 5 tháng 3. Từ ngày 6 đến ngày 9 tháng 3, cả nước chìm trong tang tóc. Quan tài với thi hài của nhà lãnh đạo đã được trưng bày tại Moscow trong Hội trường Cột của Hạ viện. Khoảng một triệu rưỡi người đã tham gia vào các sự kiện để tang.

Để duy trì trật tự công cộng Quân đội được đưa về thủ đô. Tuy nhiên, chính quyền không ngờ lượng người đến tiễn Stalin lại đông đến như vậy. con đường cuối cùng. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, số nạn nhân của vụ giẫm đạp trong ngày tang lễ 9/3 lên tới từ 300 đến 3 nghìn người.

“Stalin bước vào lịch sử nước Nga như một biểu tượng của sự vĩ đại. Thành tựu chủ yếu của thời đại Stalin là công nghiệp hóa, giành thắng lợi trong cuộc Đại Chiến tranh yêu nước và sáng tạo bom hạt nhân. Nền tảng mà nhà lãnh đạo để lại đã cho phép nước này đạt được ngang bằng về hạt nhân với Mỹ và phóng tên lửa vào không gian”, Tiến sĩ John nói. khoa học lịch sử, nhà khoa học chính trị Dmitry Zhuravlev.

Đồng thời, theo chuyên gia, người Liên Xôđã phải trả giá đắt cho những thành tựu to lớn trong thời Stalin(1924-1953). Theo Zhuravlev, những hiện tượng tiêu cực nhất là tập thể hóa, đàn áp chính trị, trại lao động (hệ thống Gulag) và sự thờ ơ trắng trợn đối với các nhu cầu cơ bản của con người.

Bí ẩn cái chết của thủ lĩnh

Stalin nổi tiếng bởi sự thiếu tin tưởng một cách bệnh lý đối với các bác sĩ và phớt lờ những khuyến nghị của họ. Sự suy giảm nghiêm trọng về sức khỏe của nhà lãnh đạo bắt đầu vào năm 1948. Mới nhất nói trước công chúng Lãnh đạo Liên Xô diễn ra ngày 14/10/1952, ông tổng kết kết quả Đại hội XIX CPSU.

• Joseph Stalin phát biểu tại cuộc họp cuối cùng của Đại hội 19 CPSU
• RIA Novosti

Những năm cuối đời, Stalin dành nhiều thời gian tại “ngôi nhà gỗ gần đó” ở Kuntsevo. Vào ngày 1 tháng 3 năm 1953, nhà lãnh đạo được các nhân viên an ninh nhà nước phát hiện bất động. Họ báo cáo điều này với Lavrenty Beria, Georgy Malenkov và Nikita Khrushchev.

Không có hỗ trợ y tế kịp thời nào được cung cấp cho Stalin. Các bác sĩ chỉ đến khám cho anh vào ngày 2/3. Điều gì đã xảy ra vào những ngày đầu tháng 3 tại “ngôi nhà gần đó” là một bí ẩn đối với các nhà sử học. Câu hỏi liệu mạng sống của nhà lãnh đạo có thể được cứu hay không vẫn chưa có câu trả lời.

Con trai của Nikita Khrushchev chắc chắn rằng Stalin đã trở thành “nạn nhân” hệ thống riêng" Tùy tùng của ông và các bác sĩ đều ngại làm bất cứ điều gì, mặc dù rõ ràng người lãnh đạo đang trong tình trạng nguy kịch. Qua thông tin chính thức, Stalin được chẩn đoán mắc bệnh đột quỵ. Bệnh không được công bố nhưng vào ngày 4 tháng 3, lãnh đạo đảng dường như đã đoán trước được cái chết sắp xảy ra Trưởng nhóm quyết định phá vỡ sự im lặng.

• Dòng người muốn nói lời tạm biệt với Joseph Stalin bên ngoài Tòa nhà Liên bang, Moscow
• RIA Novosti

“Đêm ngày 2 tháng 3 năm 1953, tại I.V. Stalin bị xuất huyết não đột ngột, ảnh hưởng đến các khu vực quan trọng của não, dẫn đến tê liệt chân phải và cánh tay phải, mất ý thức và ngôn ngữ”, một bài báo trên tờ Pravda viết.

"Tương tự như một cuộc đảo chính cung điện"

Đại tá KGB đã nghỉ hưu và sĩ quan phản gián Igor Prelin tin rằng giới lãnh đạo hiểu rõ cái chết sắp xảy ra của ông và không quan tâm đến sự hồi phục của Stalin.

“Những người này quan tâm đến ông ấy (Stalin. — RT) khá trái, vì hai lý do. Họ lo sợ cho địa vị và hạnh phúc của mình rằng ông sẽ loại bỏ họ, loại bỏ họ và đàn áp họ. Và thứ hai, tất nhiên, bản thân họ cũng đang tranh giành quyền lực. Họ hiểu rằng ngày của Stalin đã được đánh số. Rõ ràng đây là trận chung kết,” Prelin nói trong một cuộc phỏng vấn.

Cũng đúng chủ đề

“Mỗi số phận là một cuộc điều tra nhỏ”: Bảo tàng Lịch sử Gulag sẽ giúp tìm ra những người thân bị đàn áp

Một trung tâm tài liệu đã được mở tại Moscow trên cơ sở Bảo tàng Lịch sử GULAG. Nhân viên của trung tâm mang đến cho mọi người cơ hội tìm hiểu về...

Các ứng cử viên chính cho vai trò lãnh đạo nhà nước Xô Viết là cựu lãnh đạo NKVD Lavrentiy Beria, Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Georgy Malenkov, Bí thư thứ nhất Ủy ban Khu vực Mátxcơva Nikita Khrushchev và Ủy viên Bộ Chính trị Trung ương CPSU. Ủy ban, Nguyên soái Nikolai Bulganin.

Trong thời gian Stalin bị bệnh, ban lãnh đạo đảng đã phân bổ lại số tiền cao nhất vị trí chính phủ. Người ta quyết định rằng chức vụ Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng thuộc về người lãnh đạo sẽ do Malenkov đảm nhận, Khrushchev sẽ trở thành Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU (vị trí cao nhất trong hệ thống cấp bậc của đảng), Beria sẽ nhận được danh mục đầu tư của Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Bulganin - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Sự miễn cưỡng của Beria, Malenkov, Khrushchev và Bulganin trong việc cứu mạng người lãnh đạo và tái phân phối bằng mọi cách có thể bài viết của chính phủđã làm nảy sinh một phiên bản rộng rãi về sự tồn tại của một âm mưu chống Stalin. Zhuravlev tin rằng âm mưu chống lại nhà lãnh đạo có lợi ích khách quan cho ban lãnh đạo đảng.

• Joseph Stalin, Nikita Khrushchev, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (ở hàng đầu tiên từ phải sang trái), Georgy Malenkov và Andrei Zhdanov (ở hàng thứ hai từ phải sang trái)
• RIA Novosti

“Theo giả thuyết, có thể có một số điều tương tự cuộc đảo chính cung điện, vì sự phản đối công khai đối với người lãnh đạo đã bị loại trừ hoàn toàn. Tuy nhiên, thuyết âm mưu và cái chết bạo lực của Stalin không nhận được bằng chứng cụ thể. Bất kỳ phiên bản nào về vấn đề này đều là ý kiến ​​​​riêng tư, không dựa trên bằng chứng tài liệu”, Zhuravlev nêu trong cuộc trò chuyện với RT.

Sự sụp đổ của đối thủ chính

Chế độ hậu Stalin năm 1953-1954 thường được gọi là “quản lý tập thể”. Quyền lực trong bang được phân bổ cho một số ông chủ đảng. Tuy nhiên, các nhà sử học đều đồng ý rằng dưới bức bình phong đẹp đẽ của “quản lý tập thể” ẩn chứa một cuộc đấu tranh khốc liệt để giành quyền lãnh đạo tuyệt đối.

Malenkov, là người phụ trách các dự án quốc phòng quan trọng nhất của Liên Xô, có quan hệ chặt chẽ với giới tinh hoa quân sự của đất nước (Thống chế Georgy Zhukov được coi là một trong những người ủng hộ Malenkov). Beria có ảnh hưởng rất lớn đến các cơ quan an ninh - cơ quan quyền lực then chốt trong thời kỳ Stalin. Khrushchev nhận được thiện cảm của bộ máy đảng và được coi là nhân vật thỏa hiệp. Bulganin có vị trí yếu nhất.

Tại tang lễ, những người đầu tiên khiêng quan tài cùng lãnh đạo ra khỏi Nhà Công đoàn là Beria (trái) và Malenkov (phải). Trên bục lăng nơi chôn cất Stalin (năm 1961, nhà lãnh đạo được cải táng gần bức tường Điện Kremlin), Beria đứng ở trung tâm, giữa Malenkov và Khrushchev. Điều này tượng trưng cho vị thế thống trị của ông vào thời điểm đó.

Beria thống nhất Bộ Nội vụ và Bộ An ninh Nhà nước dưới quyền của mình. Ngày 19/3, ông thay thế gần như toàn bộ người đứng đầu Bộ Nội vụ ở liên hiệp các nước cộng hòa và các khu vực của RSFSR.

Tuy nhiên, Beria không lạm dụng quyền lực của mình. Đáng chú ý là cương lĩnh chính trị của ông trùng hợp với các sáng kiến ​​dân chủ do Malenkov và Khrushchev thể hiện. Điều kỳ lạ là, chính Lavrenty Pavlovich lại là người bắt đầu xem xét các vụ án hình sự của những công dân bị buộc tội có âm mưu chống Liên Xô.

Ngày 27/3/1953, Bộ trưởng Bộ Nội vụ ký sắc lệnh “Ân xá”. Tài liệu cho phép trả tự do cho những công dân bị kết án về tội phạm chính thức và kinh tế. TRONG tổng cộng Hơn 1,3 triệu người được ra tù, thủ tục tố tụng hình sự đối với 401 nghìn công dân được chấm dứt.

Bất chấp những bước đi này, Beria vẫn gắn liền với các cuộc đàn áp được thực hiện trong thời kỳ Stalin. Ngày 26 tháng 6 năm 1953, người đứng đầu Bộ Nội vụ bị triệu tập đến cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng và bị giam giữ với cáo buộc làm gián điệp, làm giả vụ án hình sự và lạm dụng quyền lực.

Những cộng sự thân cận nhất của ông bị vướng vào các hoạt động phá hoại. Ngày 24 tháng 12 năm 1953 Sự hiện diện tư pháp đặc biệt Tòa án tối cao Liên Xô đã kết án Beria và những người ủng hộ ông ta án tử hình. Cựu Bộ trưởng Nội vụ bị bắn trong hầm trú ẩn của trụ sở Quân khu Mátxcơva. Sau cái chết của kẻ tranh giành quyền lực chính, khoảng mười quan chức thuộc “băng đảng Beria” đã bị bắt và bị kết án.

Chiến thắng của Khrushchev

Việc loại bỏ Beria trở nên khả thi nhờ liên minh của Malenkov và Khrushchev. Năm 1954, một cuộc đấu tranh nổ ra giữa người đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng và Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU.

• Georgy Malenkov
• RIA Novosti

Malenkov chủ trương loại bỏ sự thái quá hệ thống Stalin cả về chính trị lẫn kinh tế. Ông kêu gọi bỏ thói sùng bái cá nhân người lãnh đạo trước đây, cải thiện tình hình tập thể nông dân và tập trung sản xuất hàng tiêu dùng.

Sai lầm chết người của Malenkov là thái độ thờ ơ với đảng và bộ máy nhà nước. Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng đã giảm lương của các quan chức và nhiều lần cáo buộc bộ máy quan liêu “hoàn toàn bỏ bê nhu cầu của người dân”.

“Vấn đề chính của chủ nghĩa Stalin đối với các nhà lãnh đạo CPSU là bất kỳ ai cũng có thể rơi vào tình trạng bị đàn áp. Bộ máy đảng đã mệt mỏi với sự khó lường này. Anh ta cần sự đảm bảo về sự tồn tại ổn định. Đây chính xác là những gì Nikita Khrushchev đã hứa. Theo tôi, chính cách tiếp cận này đã trở thành chìa khóa dẫn đến chiến thắng của ông ấy”, Zhuravlev nói.

Tháng 1 năm 1955, người đứng đầu chính phủ Liên Xô bị Khrushchev và các đồng chí trong đảng của ông chỉ trích vì những thất bại trong chính sách kinh tế. Vào ngày 8 tháng 2 năm 1955, Malenkov từ chức người đứng đầu Hội đồng Bộ trưởng và nhận chức Bộ trưởng Bộ Năng lượng, vẫn giữ tư cách thành viên trong Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương CPSU. Chức vụ của Malenkov do Nikolai Bulganin đảm nhận, và Georgy Zhukov trở thành Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Thái độ như vậy đối với một đối thủ chính trị nhằm nhấn mạnh sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới, nơi ngự trị một thái độ hòa nhã đối với danh pháp Liên Xô. Nikita Khrushchev đã trở thành biểu tượng của nó.

“Con tin của hệ thống”

Năm 1956, tại Đại hội CPSU lần thứ 20, Khrushchev đã có bài phát biểu nổi tiếng về việc vạch trần tệ sùng bái cá nhân. Thời kỳ trị vì của ông được gọi là Thời kỳ tan băng. Từ giữa những năm 1950 đến đầu những năm 1960, hàng trăm ngàn tù nhân chính trị đã được tự do, hệ thống trại lao động(GULAG) đã bị tháo dỡ hoàn toàn.

• Joseph Stalin và Nikita Khrushchev chào mừng những người tham gia cuộc biểu tình Ngày tháng Năm trên bục Lăng V.I. Lênin
• RIA Novosti

“Khrushchev đã có thể trở thành người của riêng mình trong bộ máy. Vạch trần chủ nghĩa Stalin, ông nói rằng các nhà lãnh đạo của Đảng Bolshevik lẽ ra không nên bị đàn áp. Tuy nhiên, cuối cùng, Khrushchev đã trở thành con tin cho hệ thống quản lý do chính ông tạo ra”, Zhuravlev nói.

Như chuyên gia giải thích, Khrushchev quá khắc nghiệt khi giao tiếp với cấp dưới. Ông đã đi du lịch rất nhiều nơi trên đất nước và trong các cuộc gặp riêng với các thư ký đầu tiên của các ủy ban khu vực, ông đã khiến họ bị chỉ trích nặng nề, trên thực tế, ông cũng mắc phải những sai lầm tương tự như Malenkov. Vào tháng 10 năm 1964, đảng nomenklatura đã loại Khrushchev khỏi chức vụ Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU và Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng.

“Khrushchev đã có những bước đi thông minh để trở thành lãnh đạo Liên Xô trong một thời gian. Tuy nhiên, ông không có ý định thay đổi hoàn toàn hệ thống Stalin. Nikita Sergeevich hạn chế sửa chữa những thiếu sót rõ ràng nhất của người tiền nhiệm”, Zhuravlev lưu ý.

• Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương CPSU Nikita Khrushchev
• RIA Novosti

Theo chuyên gia này, vấn đề mấu chốt của hệ thống Stalin là yêu cầu lao động và chiến công quân sự liên tục của người dân Liên Xô. Hầu hết các dự án của Stalin và Khrushchev đều mang lại lợi ích cho Liên Xô, nhưng nhu cầu cá nhân của người dân lại rất ít được quan tâm.

“Đúng vậy, dưới thời Khrushchev, giới thượng lưu và xã hội thở tự do hơn. Tuy nhiên, con người vẫn là phương tiện để đạt được những mục tiêu vĩ đại. Người ta mệt mỏi với việc theo đuổi không ngừng những kỷ lục, họ mệt mỏi với những lời kêu gọi hy sinh bản thân và chờ đợi một thiên đường cộng sản bắt đầu. Vấn đề này là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ sau đó của chế độ nhà nước Xô Viết,” Zhuravlev kết luận.

Ai cai trị sau Stalin ở Liên Xô? Đó là Georgy Malenkov. Tiểu sử chính trị của ông thực sự là sự kết hợp phi thường của cả những thăng trầm. Có một thời, ông được coi là người kế nhiệm lãnh đạo nhân dân và thậm chí còn là nhà lãnh đạo trên thực tế nhà nước Xô Viết. Ông là một trong những bộ máy giàu kinh nghiệm nhất và nổi tiếng với khả năng nghĩ trước nhiều nước đi. Ngoài ra, người nắm quyền sau Stalin lại có trí nhớ đặc biệt. Mặt khác, ông đã bị khai trừ khỏi đảng trong thời kỳ Khrushchev. Họ nói rằng anh ta vẫn chưa được phục hồi, không giống như các cộng sự của anh ta. Tuy nhiên, người cai trị sau Stalin đã có thể chịu đựng được tất cả những điều này và vẫn trung thành với chính nghĩa của mình cho đến chết. Mặc dù người ta nói rằng ở tuổi già ông đã đánh giá quá cao rất nhiều...

Bắt đầu sự nghiệp

Georgy Maximilianovich Malenkov sinh năm 1901 tại Orenburg. Cha anh ấy làm việc cho đường sắt. Mặc dù mang dòng máu quý tộc chảy trong huyết quản nhưng anh vẫn bị coi là một nhân viên khá nhỏ. Tổ tiên của ông đến từ Macedonia. Ông nội của nhà lãnh đạo Liên Xô đã chọn con đường quân đội, là đại tá, còn anh trai là hậu quân đô đốc. Mẹ của người lãnh đạo đảng là con gái của một thợ rèn.

Năm 1919, sau khi tốt nghiệp trường thể dục cổ điển, Georgy được đưa vào Hồng quân. Năm tiếp theo, anh gia nhập Đảng Bolshevik, trở thành nhân viên chính trị cho cả một phi đội.

Sau Nội chiến, ông học tại Trường Bauman, nhưng sau khi bỏ học và bắt đầu làm việc tại Ban Tổ chức của Ủy ban Trung ương. Đó là năm 1925.

Năm năm sau, dưới sự bảo trợ của L. Kaganovich, ông bắt đầu đứng đầu bộ phận tổ chức của ủy ban CPSU thủ đô (b). Lưu ý rằng Stalin thực sự thích vị quan trẻ này. Ông là người thông minh và tận tâm với Tổng Bí thư...

Lựa chọn Malenkov

Vào nửa sau của những năm 30, các cuộc thanh trừng của phe đối lập diễn ra trong tổ chức đảng thủ đô, trở thành khúc dạo đầu cho các cuộc đàn áp chính trị trong tương lai. Chính Malenkov sau đó đã lãnh đạo cuộc “tuyển chọn” danh pháp đảng này. Sau này, được sự trừng phạt của quan chức, gần như toàn bộ cán bộ cộng sản già đều bị đàn áp. Bản thân ông đã đến các vùng nhằm tăng cường đấu tranh chống “kẻ thù của nhân dân”. Đôi khi anh chứng kiến ​​những cuộc thẩm vấn. Đúng, trên thực tế, viên chức chỉ là người thực thi mệnh lệnh trực tiếp của lãnh đạo nhân dân.

Trên những con đường chiến tranh

Khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại nổ ra, Malenkov đã thể hiện được tài năng tổ chức của mình. Anh ta phải giải quyết một cách chuyên nghiệp và khá nhanh chóng nhiều vấn đề kinh tế và vấn đề nhân sự. Ông luôn ủng hộ sự phát triển trong ngành công nghiệp xe tăng và tên lửa. Ngoài ra, chính ông là người đã tạo cơ hội cho Nguyên soái Zhukov ngăn chặn sự sụp đổ tưởng chừng như không thể tránh khỏi của Phương diện quân Leningrad.

Năm 1942, người lãnh đạo đảng này đến Stalingrad và tham gia vào việc tổ chức phòng thủ thành phố, cùng với nhiều việc khác. Theo lệnh của anh ấy dân số thành thị bắt đầu sơ tán.

Cùng năm đó, nhờ nỗ lực của ông, khu vực phòng thủ Astrakhan đã được củng cố. Vì vậy, ở Volzhskaya và Đội tàu Caspian thuyền hiện đại và các phương tiện thủy khác xuất hiện.

Sau đó ông tham gia tích cực vào việc chuẩn bị trận chiến trên Vòng cung Kursk, sau đó ông tập trung vào việc khôi phục các vùng lãnh thổ được giải phóng, đứng đầu ủy ban tương ứng.

Thời hậu chiến

Malenkov Georgy Maximilianovich bắt đầu trở thành nhân vật thứ hai trong nước và đảng phái.

Khi chiến tranh kết thúc, ông giải quyết các vấn đề liên quan đến việc phá bỏ nền công nghiệp Đức. Nhìn chung, tác phẩm này liên tục bị chỉ trích. Thực tế là nhiều bộ phận có ảnh hưởng đã cố gắng để có được thiết bị này. Kết quả là, một ủy ban tương ứng đã được tạo ra và đưa ra một quyết định bất ngờ. Ngành công nghiệp Đức không còn bị phá bỏ nữa và các doanh nghiệp có trụ sở tại lãnh thổ Đông Đức bắt đầu sản xuất hàng hóa cho Liên Xô như sự bồi thường.

Sự trỗi dậy của một viên chức

Vào giữa mùa thu năm 1952, lãnh đạo Liên Xô chỉ thị cho Malenkov trình bày báo cáo tại đại hội tiếp theo của Đảng Cộng sản. Vì vậy, các chức năng của đảng về cơ bản được coi là người kế nhiệm Stalin.

Rõ ràng, người lãnh đạo đã đề cử anh ta làm nhân vật thỏa hiệp. Nó phù hợp với cả giới lãnh đạo đảng và lực lượng an ninh.

Vài tháng sau, Stalin không còn sống. Và Malenkov lần lượt trở thành người đứng đầu chính phủ Liên Xô. Tất nhiên, trước ông, vị trí này đã bị Tổng bí thư quá cố chiếm giữ.

Cải cách Malenkov

Những cải cách của Malenkov bắt đầu ngay lập tức. Các nhà sử học còn gọi chúng là “perestroika” và tin rằng cuộc cải cách này có thể thay đổi đáng kể toàn bộ cơ cấu nền kinh tế quốc gia.

Người đứng đầu chính phủ thời kỳ sau cái chết của Stalin đã tuyên bố tuyệt đối với nhân dân cuộc sống mới. Ông hứa rằng hai hệ thống - chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội - sẽ cùng tồn tại hòa bình. Ông là nhà lãnh đạo đầu tiên của Liên Xô cảnh báo chống lại vũ khí nguyên tử. Ngoài ra, ông còn có ý định chấm dứt chính sách sùng bái cá nhân bằng cách chuyển sang tập thể lãnh đạo nhà nước. Ông kể lại rằng cố lãnh đạo đã chỉ trích các thành viên của Ủy ban Trung ương về tà giáo được gieo trồng xung quanh ông. Đúng là không có phản ứng gì đáng kể đối với đề xuất này của tân thủ tướng cả.

Ngoài ra, người cai trị sau Stalin và trước Khrushchev đã quyết định dỡ bỏ một số lệnh cấm - đối với các cửa khẩu biên giới, báo chí nước ngoài, quá cảnh hải quan. Không may thay, chương mớiđã cố gắng trình bày chính sách này như một sự tiếp nối tự nhiên của khóa học trước đó. Đó là lý do tại sao trên thực tế, người dân Liên Xô không những không chú ý đến "perestroika" mà còn không nhớ đến nó.

Sự nghiệp từ chối

Nhân tiện, chính Malenkov, với tư cách là người đứng đầu chính phủ, đã nảy ra ý tưởng giảm một nửa thù lao của các quan chức đảng, tức là cái gọi là. "phong bì". Nhân tiện, trước ông, Stalin cũng đề xuất điều tương tự ngay trước khi ông qua đời. Bây giờ, nhờ nghị quyết tương ứng, sáng kiến ​​​​này đã được thực hiện, nhưng nó càng gây ra sự khó chịu lớn hơn về phía danh pháp đảng, bao gồm cả N. Khrushchev. Kết quả là Malenkov bị cách chức. Và toàn bộ quá trình “perestroika” của anh ấy thực tế đã bị cắt giảm. Đồng thời, tiền thưởng “khẩu phần” cho quan chức được khôi phục.

Tuy nhiên, cựu lãnh đạo chính phủ vẫn ở trong nội các. Ông lãnh đạo tất cả các nhà máy điện của Liên Xô bắt đầu hoạt động thành công và hiệu quả hơn nhiều. Malenkov cũng kịp thời giải quyết các vấn đề liên quan đến phúc lợi xã hội của người lao động, người lao động và gia đình họ. Theo đó, tất cả điều này đã làm tăng sự nổi tiếng của anh ấy. Mặc dù cô ấy vẫn cao khi không có nó. Nhưng vào giữa mùa hè năm 1957, ông bị “đuổi” đến nhà máy thủy điện ở Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan. Khi anh đến đó, cả thành phố đứng dậy chào đón anh.

Ba năm sau, cựu bộ trưởng đứng đầu nhà máy nhiệt điện ở Ekibastuz. Và cũng khi đến nơi, nhiều người xuất hiện mang theo chân dung của anh...

Nhiều người không thích sự nổi tiếng xứng đáng của anh ấy. Và ngay năm sau, người nắm quyền sau Stalin đã bị khai trừ khỏi đảng và cho nghỉ hưu.

Những năm gần đây

Sau khi nghỉ hưu, Malenkov trở về Moscow. Ông giữ lại một số đặc quyền. Dù sao đi nữa, anh ấy đã mua thực phẩm ở một cửa hàng đặc biệt dành cho các quan chức đảng. Tuy nhiên, bất chấp điều này, anh vẫn định kỳ đến căn nhà gỗ của mình ở Kratovo bằng tàu hỏa.

Và vào những năm 80, người cai trị sau Stalin bất ngờ quay sang đức tin chính thống. Có lẽ đây là “bước ngoặt” cuối cùng của số phận. Nhiều người đã nhìn thấy anh ta trong chùa. Ngoài ra, anh định kỳ nghe các chương trình phát thanh về Cơ đốc giáo. Anh ấy cũng trở thành độc giả trong các nhà thờ. Nhân tiện, trong những năm này anh ấy đã giảm cân rất nhiều. Đây có lẽ là lý do tại sao không ai chạm vào anh ta hoặc nhận ra anh ta.

Ông qua đời vào đầu tháng 1 năm 1988. Ông được chôn cất tại nhà thờ Novokuntsevo ở thủ đô. Lưu ý rằng ông được chôn cất theo nghi thức Kitô giáo. Không có thông tin nào về cái chết của ông trên các phương tiện truyền thông Liên Xô vào thời điểm đó. Nhưng trong các tạp chí định kỳ của phương Tây lại có cáo phó. Và rất rộng rãi...

Do vụ giẫm đạp xảy ra trong lễ đăng quang của ông nên nhiều người đã thiệt mạng. Vì vậy, cái tên “Đẫm máu” đã được gắn liền với nhà từ thiện tốt bụng nhất Nikolai. Năm 1898, vì quan tâm đến hòa bình thế giới, ông đã đưa ra tuyên ngôn kêu gọi tất cả các nước trên thế giới giải giáp hoàn toàn vũ khí. Sau đó, họ tập trung tại The Hague hoa hồng đặc biệt, để phát triển một số biện pháp có thể ngăn chặn hơn nữa các cuộc đụng độ đẫm máu giữa các quốc gia và các dân tộc. Nhưng vị hoàng đế yêu chuộng hòa bình đã phải chiến đấu. Đầu tiên là trong Thế chiến thứ nhất, sau đó là cuộc đảo chính Bolshevik nổ ra, kết quả là nhà vua bị lật đổ, sau đó ông và gia đình bị xử bắn ở Yekaterinburg.

Giáo hội Chính thống đã phong thánh cho Nikolai Romanov và toàn bộ gia đình ông là thánh.

Lvov Georgy Evgenievich (1917)

Sau Cách mạng Tháng Hai, ông trở thành Chủ tịch Chính phủ lâm thời do ông đứng đầu từ ngày 2 tháng 3 năm 1917 đến ngày 8 tháng 7 năm 1917. Sau đó ông di cư sang Pháp sau Cách mạng Tháng Mười.

Alexander Fedorovich (1917)

Ông là chủ tịch Chính phủ lâm thời sau Lvov.

Vladimir Ilyich Lenin (Ulyanov) (1917 - 1922)

Sau cuộc cách mạng tháng 10 năm 1917, chỉ trong 5 năm ngắn ngủi, một nhà nước mới đã được thành lập - Liên Xô Cộng hòa xã hội chủ nghĩa(1922). Một trong những nhà tư tưởng và lãnh đạo chính cuộc đảo chính Bolshevik. Chính V.I. đã ban hành hai sắc lệnh vào năm 1917: sắc lệnh thứ nhất về chấm dứt chiến tranh và sắc lệnh thứ hai về bãi bỏ ruộng đất. tài sản riêng và việc chuyển giao tất cả các lãnh thổ trước đây thuộc sở hữu của chủ đất cho người lao động sử dụng. Ông qua đời trước tuổi 54 ở Gorki. Thi hài của ông được an nghỉ tại Moscow, trong Lăng trên Quảng trường Đỏ.

Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili) (1922 - 1953)

Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương đảng cộng sản. Một chế độ toàn trị và một chế độ độc tài đẫm máu đã được thành lập ở nước này. Ông ta cưỡng bức tiến hành tập thể hóa trong nước, đẩy nông dân vào các trang trại tập thể và tước đoạt tài sản và hộ chiếu của họ, về cơ bản là nối lại chế độ nông nô. Với cái giá phải trả là nạn đói, ông đã sắp xếp công nghiệp hóa. Trong thời kỳ trị vì của ông, các vụ bắt giữ và hành quyết hàng loạt tất cả những người bất đồng chính kiến, cũng như “kẻ thù của nhân dân” đã được thực hiện trong nước. Hầu hết giới trí thức của đất nước đã thiệt mạng trong các trại cải tạo của Stalin. Giành giải nhì chiến tranh thế giới, đánh bại nước Đức của Hitler cùng với các đồng minh của nó. Chết vì đột quỵ.

Nikita Sergeevich Khrushchev (1953 - 1964)

Sau cái chết của Stalin, sau khi liên minh với Malenkov, ông ta loại Beria khỏi quyền lực và đảm nhận vị trí tổng bí thư Đảng Cộng sản. Ông đã vạch trần sự sùng bái cá nhân của Stalin. Năm 1960, tại một cuộc họp của Hội đồng Liên hợp quốc, ông kêu gọi các nước giải trừ quân bị và yêu cầu đưa Trung Quốc vào Hội đồng Bảo an. Nhưng chính sách đối ngoại Liên Xô ngày càng trở nên cứng rắn hơn kể từ năm 1961. Thỏa thuận về lệnh cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong ba năm đã bị Liên Xô vi phạm. Chiến tranh Lạnh bắt đầu bằng các nước phương Tây và trước hết là với Hoa Kỳ.

Leonid Ilyich Brezhnev (1964 - 1982)

Anh ta đã lãnh đạo một âm mưu chống lại N.S., kết quả là anh ta bị cách chức Tổng bí thư. Thời kỳ trị vì của ông được gọi là “đình trệ”. Tổng số thiếu hụt hoàn toàn tất cả hàng hóa tiêu dùng tiêu dùng. Cả nước đang xếp hàng dài hàng cây số. Tham nhũng tràn lan. Nhiều nhân vật của công chúng, bị bức hại vì bất đồng chính kiến, phải rời bỏ đất nước. Làn sóng di cư này sau này được gọi là “chảy máu chất xám”. Lần xuất hiện trước công chúng cuối cùng của L.I. diễn ra vào năm 1982. Ông chủ trì cuộc diễu hành trên Quảng trường Đỏ. Cùng năm đó ông qua đời.

Yury Vladimirovich Andropov (1983 - 1984)

Cựu lãnh đạo KGB. Sau khi trở thành Tổng bí thư, ông đã đối xử phù hợp với chức vụ của mình. Trong giờ làm việc, ông cấm người lớn ra đường mà không có mặt. lý do chính đáng. Chết vì suy thận.

Konstantin Ustinovich Chernenko (1984 - 1985)

Không ai trong nước coi trọng việc bổ nhiệm Chernenok, 72 tuổi bị bệnh nặng vào chức vụ Tổng Bí thư. Ông được coi là một loại nhân vật “trung gian”. Hầu hếtÔng đã trải qua thời kỳ trị vì của mình ở Liên Xô tại Bệnh viện Lâm sàng Trung ương. trở thành người cai trị cuối cùngđất nước, người được chôn cất gần bức tường Điện Kremlin.

Mikhail Sergeevich Gorbachev (1985 - 1991)

Tổng thống đầu tiên và duy nhất của Liên Xô. Ông bắt đầu một loạt cải cách dân chủ ở đất nước, được gọi là “Perestroika”. Ông đã giải phóng đất nước khỏi Bức màn sắt và chấm dứt cuộc đàn áp những người bất đồng chính kiến. Tự do ngôn luận đã xuất hiện trong nước. Mở cửa thị trường giao thương với các nước phương Tây. Chấm dứt Chiến tranh Lạnh. được vinh danh giải Nobel Mira.

Boris Nikolaevich Yeltsin (1991 - 1999)

Ông đã hai lần được bầu vào chức vụ Tổng thống Liên bang Nga. Khủng hoảng kinh tếở nước này, do sự sụp đổ của Liên Xô, đã làm trầm trọng thêm những mâu thuẫn trong hệ thống chính trị của đất nước. Đối thủ của Yeltsin là Phó Tổng thống Rutskoi xông vào trung tâm truyền hình Ostankino và Tòa thị chính Moscow cuộc đảo chính người đang bị trầm cảm. Tôi bị bệnh nặng. Trong thời gian ông bị bệnh, đất nước tạm thời được cai trị bởi V.S. B.I. Yeltsin tuyên bố từ chức trong bài phát biểu đầu năm mới với người Nga. Ông qua đời năm 2007.

Vladimir Vladimirovich Putin (1999 - 2008)

Được Yeltsin bổ nhiệm làm quyền Thưa Tổng thống, sau cuộc bầu cử, ông trở thành tổng thống chính thức của đất nước.

Dmitry Anatolyevich Medvedev (2008 - 2012)

Protégé V.V. Putin. Ông giữ chức tổng thống trong bốn năm, sau đó V.V. Putin.