Микола Лєсков прагнув осягнути та відобразити у своїй творчості життя різних класів, груп та станів. І йому вдалося створити складний і багатобарвний, не до кінця вивчений образ Росії в один із найважчих для неї періодів – у другій половині XIX століття. Прекрасним прикладом цього є розповідь «Лівша».
Коротко про сюжет
Перш, ніж розпочати аналіз «Лівші» М. Лєскова, згадаємо саму розповідь. Події «Сказу» відбуваються в початку XIXстоліття. Імператору Олександру під час однієї з поїздок Англією показали крихітну блоху, яка вміє танцювати. Він привіз її до Росії. Після смерті імператора в його речах виявили цю дивину, а козак Платов пояснив, що государ привіз цю блоху як зразок майстерності англійських механіків, і помітив, що росіяни можуть не гірші. Імператор Микола, який вірив у перевагу росіян, доручив Платову з'їздити на Дон та відвідати тульські заводи, пошукати умільця, який відповість на виклик англійців.
Платов викликав трьох відомих зброярів, у тому числі й Левшу, показав їм дивовижну блоху і попросив придумати те, що перевершувало б англійську роботу. Майстрові відповіли на виклик – блоху на всі лапки підкували. Всі були захоплені і відправили підковану блішку назад до Англії, щоб продемонструвати майстерність російських умільців. В Англії Левше показали заводи та запропонували залишитися. Майстровий відмовився, а по дорозі назад затіяв з півшкіпером суперечку, хто кого переп'є. Після приїзду до Петербурга півшкіпера повернули до життя в багатій лікарні, а Шульга так і помер без медичної допомогиу лікарні для бідних.
Оповідання Миколи Лєскова «Лівша» закінчується тим, що навіть на смертному одрі Лівша думає про вітчизну. Перед смертю він розкриває секрет чистки рушниць, але государю нічого не передали і продовжували чистити рушниці товченою цеглою. Прислухайся вони тоді до поради Лівші, Кримській війнізовсім інший результат був би.
Головний герой
Головний геройповісті - талановитий російський майстер Левша. Йому та іншим майстрам було доручено створити шедевр, щоб здивувати англійців. Вони вирішили гвоздики для підків створював Лівша. Опису зовнішності автор не надає особливого значенняВказавши, що в нього була родима пляма на щоці, він був косим на одне око і мав залисини. Майстерність і вміння Лівші були важливішими – цьому автор і приділив увагу. Він не почувається кимось значущим, коли англійці пропонують залишитись у них, він відмовляється. Викликано це не так любов'ю до батьківщини, як невірою у краще життя.
Аналіз оповідання «Лівша» М. С. Лєскова не був би повним без образу головного героя, тому розглянемо детальніше його характеристику. Настільки забита людина, що їй не спадає на думку якось протистояти обставинам, Лівша так і вмирає безглуздою смертю. Відразу автор протиставляє Левше англійського шкіпера. Його одразу відвезли до англійського посольства, оточивши турботою. Автор підкреслює, наскільки в країні, в яку повернувся Льовша, байдужі до людського життя. Насправді помер рідкісний умілець, а нікому до цього не діло. Багато в описі цього персонажа комічного. Наприклад, свою косоокість і ліворукість майстер застосував з користю - він міг зробити найтоншу роботу, яку неможливо було побачити неозброєним оком.
Інші герої
Продовжимо аналіз «Лівші» Лєскова знайомством з іншими героями твору. Основні персонажі «Лівші» - імператори Олександр і Микола, козачий отаман Платов та російський умілець Левша. Олександр Павлович – великий шанувальник західної культурита техніки. Він захоплювався роботами західних умільців, і вони його незмінно тішили. Завітавши до Англії і побачивши там чудо-блоху, він негайно її викупив і привіз до Петербурга. Патріот Платов сказав, що й наші вміють не гірше. Але Олександр, будучи проникливим політиком, все ж таки утримується від того, щоб показати в Англії роботи російських майстрових.
Микола Павлович – брат імператора Олександра та повна його протилежність. Він цікавий і патріотичний. Якщо Олександр був упевнений, що західні умільці найкращі, то Микола не сумнівався в тому, що російських майстрів ніхто не перевершить. Побачивши блоху і вислухавши пояснення Платова, він не забарився знайти майстрів, які зможуть перевершити англійців. Незабаром умільці показали свою роботу, імператор дуже засмутився, коли не побачив нічого незвичайного. Але, подивившись у мікроскоп, побачив, що бліха підкована. І негайно відправив Левшу з дивовижкою до Англії, щоб продемонструвати російську майстерність.
Супроводжував імператора під час поїздки до Англії. Платов відрізнявся любов'ю до всього російського, захоплень Олександра не розумів і викривав підступність іноземців. Коли англійці вихвалялися зброєю - він відкрутив замок і показав їм напис, що зроблено воно російськими майстрами, і щиро радів розладу англійців. Але все було гладко у характері Платова - він був жорстокий з тими, хто від нього залежав, і ставився до них з презирством.
Історія написання
Якщо проводити аналіз твору Лєскова «Лівша» за планом, слід розпочати з дати та історії написання. Оповідь про Левше вперше було надруковано 1881 року у журналі «Русь». В окремому виданні автор вніс поправки, що посилюють гостроту оповідання, що підкреслюють свавілля влади та невігластво простого народу. Передмова Лєсков спочатку виключив із зібрання творів, вперше вступ до оповідання з'явиться у виданні 1894 року. А до цього часу читачеві надавалася можливість скуштувати всю красу історії, розказаної вигаданим персонажем. Знімаючи передмову, автор хоче спантеличити читача і стає лукавим супутником оповідача, а в останньому розділізмінює його.
У «Лівші» в черговий развиявилося новаторство Лєскова: не вживає слово «казка», оскільки він відповідає намірам письменника. Адже тут немає фантастичних персонажів, тут згадуються реальні історичні особистості- Імператори Олександр і Микола, імператриця Єлизавета, козачий отаман Платов. Уточнення «легенду» дозволяє краще зрозуміти задум автора - поглянути на історію очима людини з народу, даному випадку- Збройового майстра. Лєсков ще раз підкреслює здатність народу складати легенди та міфи, в основу яких лягли реальні події.
Засоби виразності
Продовжуючи аналіз «Лівші» Лєскова, зупинимося на художніх засобах, які використав автор у своєму творі За розповіддю Лєскова знято п'єсу, є балетна версія «Лівші». Але тут відсутня трагічна складова оповіді. Оповідач у «Лівші» дає волю уяві та словесної гри, щоб ще більше підбадьорити слухачів. Як один із прийомів для передачі комічної складової використовується гіпербола – колоритний отаман Платов хропе так, що не один англієць у будинку не може заснути. Англійська блоха із чистої сталі танцює контрданс, і її не можна побачити неозброєним оком.
На уроках літератури у 6 класі аналізу твору Лєскова «Лівша» приділяється достатньо часу. Детально вивчають характер та вчинки героїв, авторський задум, засоби виразності, які використав автор. Зупинимося на них докладніше. Прикладом використання гіперболи є повернення Платова з Дону в Тулу: опис нетерплячості козачого отаманаі роботи тульських майстрів, які підкували блоху і написали своє ім'я на підкові. Гра письменника з мовою у цьому оповіданні заходить набагато далі, ніж у інших творах, - це свято неологізмів та барокових оборотів. Як зауважив А. Волинський: «Вся оповідь представляється набором блазнівських виразів».
Лєсков використовує тут багато прийомів, у тому числі і поєднання двох слів, які звучать однаково, але мають різний сенс. В основі цього прийому лежить схильність простого народу переробляти незнайомі чи іноземні словатак, щоби було зрозуміло. Крім цього, в «Лівші» зустрічаються словесні нісенітниці: «ногавочки» - шкарпетки, «вітряна нахлобучка» - башлик від вітру. У оповіданні переважають просторічні висловлювання, дивні словосполучення, діалектизми.
Основна думка твору
Критики після цієї розповіді накинулися на Лєскова, він, мовляв, в особі тульського зброяра принизив російський народ. І лише «Вісник Європи» зрозумів основну тему та конфлікт у оповіді «Лівша», а також задум письменника. Лєсков зобразив російський народ, який заперечує європейські рецепти, і водночас виглядає обмеженим та залежним від суспільних умов. Треба визнати, що «Лівша» багата на іронічні репліки, варті уваги. Коли цар їдуть з отаманом Європою, Платов всіляко відволікає його увагу - у нас не гірше. Отаман не хоче говорити французькою: «Усі розмови французькі вважав за дрібниці». Поки англійці демонструють зброю, він каже, що його молодці перемагали без цього.
«Лівша» очима автора
Звичайно, отаман - комедійний персонаж, та його здоровий глузддає обмеженістю. Зі своїми вестовими він поводиться жорстоко. Нелюдяно вчиняє з Лівшею в епізоді з «німфозорією» та царською дочкою. Коли півшкіпер просить його допомогти, він відмовляється зробити щось для англійського майстра. Без сумніву, розповідь «Лівша» доводить російську перевагу. Шульга каже, що православна віранайправильніша, тому що «наші книги товщі за ваші». Через увесь твір видно глузування автора над націоналізмом, люди, одержимі ним, нездатні побачити справжню цінністьречей. Але Лєсков хотів добродушно висміяти вихваляння російського народу, нездатність визнавати цінність зробленого чужому боці.
Продовжуючи аналіз «Лівші» Лєскова, неможливо не зупинитися і на думці критиків. У роки радянської владикритики не забули підкреслити гірку сатиру в історії з Лівшею. Його кінець трагічний - у Росії неможливий розквіт народного таланту. Обох царів автор зображує як комедійних персонажів. Олександр намагається у всьому сподобатися англійцям, поверхово дивиться на російське життя. Микола ж не довіряє іноземцям, але піддається на лестощі та хитрість придворних, які приховують від нього смерть Лівші. Левша, що вмирає, попросив сказати цареві, щоб не чистили рушниці товченою цеглою, але ніхто його слухати не став. Цар ні про що не довідався, а Кримську кампаніюпрограли.
Правдива реальність
Народне життятеж не назвеш втішною. Платів із козаками поводиться жорстоко і безкарно чинить свавілля. Б'є Лівшу і вибачається. Лівшу кинули перед поліцейською дільницею, він довго лежав на морозі, потім його напівроздягненого возили з лікарні до лікарні та нарешті привезли до лікарні для бідних. Автор показує, в якому невігластві живе народ, перебуває в полоні своїх забобонів і звичаїв. Лєсков писав, що хотів спочатку зобразити Левшу як символ російського народу з усіма його недоліками та достоїнствами: кмітливістю та винахідливістю.
Завершуючи аналіз «Лівші» Лєскова, підіб'ємо підсумок - чи вдалося автору здійснити свій задум? Чи зміг читач зрозуміти його? Мабуть, так. Багато дивовижних речей створив безграмотний народ, не знаючи арифметики, тільки Псалтир та сонник. Шульга схожий на птицю, яка надто близько підлетіла до сонця і обпалила крила. І російський народ неспроможний скористатися своїми талантами як через невігластва, а й тому, що він має почуття переваги. А здоровий глузд і розважливість - поняття західні. У «Лівші» автор каже, що у російської людини дві чіпкі звички, що в'їлися в кров: пияцтво і фанфаронство.
«Сказ про шульга» не можна назвати ні памфлетом проти російського народу, ні відверто націоналістичним твором. Лєсков талановито представив тут живий і правдивий образ реальності.
Відмінні властивостіпрози Н.С. Лєскова – казкові мотиви, сплетіння комічного та трагічного, неоднозначність авторських оцінок персонажів - повною мірою з'явилися в одному з найбільш відомих творівписьменник "Лівше". Великий герой, що зовні нічим особливим не виділяється ("на щоці пляма родима, а на скронях волосини при вченні видерті"), є в той же час, за твердженням самого автора, найвправнішим серед тульських зброярів. Але Лєсков не ідеалізує героя, показуючи, що з чудовому майстерності він у науках не сильний “і замість чотирьох правил додавання з арифметики все бере за Псалтирем і Полусоннику”.
Шульга – майстерний майстровий, один із тих, хто брав участь у підковуванні блохи, уособлює талановитий російський народ. Але підкована блоха перестає танцювати: у російських умільців немає елементарних технічних знаньякі є у будь-якого англійського майстра. Лєсков не дає імені свого героя, підкреслюючи тим самим збірний зміст і значення його характеру ("Там, де стоїть "Лівша", треба читати російський народ", - говорив Лєсков). Шульга, будучи в Англії, відкидає вигідні пропозиції англійців і повертається до Росії. Він безкорисливий і непідкупний, але він “забитий”, відчуває власну незначність поряд із чиновниками та вельможами. Шульга звик до постійних погроз і побоїв.
Однією з основних тем у оповіданні є тема творчої обдарованості російської людини, що вже неодноразово було зображено у творчості Лєскова (оповідання “Туп'ячий художник”, “Зображений ангел”). Талант, за Лєсковим, не може існувати самостійно, він обов'язково повинен ґрунтуватися на моральній, духовній силі людини. Шульга, непоказний мужичок, не боїться йти до государя, бо впевнений у своїй правоті, як своїй роботі.
Образ Лівші стоїть серед інших образів праведників, створених Лєсковим. Він пожертвувати собою заради Вітчизни в ім'я Справи. Він їде в Англію без документів, голодний (йому в дорозі "на кожній станції пояса на один значок ще перетягували, щоб кишки з легкими не переплуталися"), щоб показати іноземцям російську кмітливість та вміння, і викликає повагу англійців своїм небажанням залишитися в їхній країні . Шульга має цілу низку якостей, властивих галереї праведників Лєскова: він справжній патріот, патріот у душі, обдарований від народження, йому властива висока моральність та релігійність. Він пройшов через безліч випробувань, але навіть у смертну годину він пам'ятає про те, що повинен повідомити військовий секрет англійців, незнання якого негативно позначається на боєздатності російської армії.
У неувазі влади до долі національних талантів, у дрімучості та неосвіченості самого російського народу становлять, за Лєсковим, причину відсталості Росії. Цікаво порівняти бесіду Миколи з Лівшею, до якого імператор сходить, і зустріч героя з англійцями, які поважають у ньому майстра, розмовляють на рівних. Коли Шульга повертається на батьківщину, він занедужує і вмирає, нікому не потрібний. Покинутий на підлогу в "простонародній" лікарні, він уособлює негуманність, недалекоглядність і невдячність царської влади - причину невлаштованості Росії, як вважає автор.
З усього оповідання стає очевидним, що Лєсков співчуває Левше, шкодує його; авторські коментарі наповнені гіркотою. В образі Лівші відбилися пошуки Лєсковим позитивного героя, і, здається, цей образ найбільш близький до цієї мети.
Російський національний характер у творі Н.С. Лєскова "Лівша"
3. Російська національний характерЛівші, героя оповідання Н.С.Лєскова
Лєсков не дає імені свого героя, підкреслюючи тим самим збірний зміст і значення його характеру. В образ Лівші зібрано основні риси російського національного характеру.
· Релігійність
Релігійність російського народу проявляється в епізоді, коли тульські майстри, зокрема Левша, перед початком роботи пішли вклонитися іконі “мценського Миколи” - покровителя торгової та військової справи. Також релігійність Лівші "переплітається" з його патріотизмом. Віра Лівші - одна з причин, через яку він відмовляється залишитися в Англії. "Тому, - відповідає, - що наша російська віра найправильніша, і як вірили наші правоту, так само точно повинні вірити і нащадки."
· Сила волі, мужність та сміливість
Шульга серед трьох зброярів протягом двох тижнів наполегливо працював над дивовижною блохою. Весь цей час вони сиділи під замком, тримаючи в таємниці свою роботу. Саме тут проявляється сила духу, тому що довелося працювати в важких умовах: із зачиненими вікнами та дверима, без відпочинку, щоб під час роботи не разу не вийти з їхньої “тісної хороминки”, в якій “від бездихної роботи в повітрі така спітніла спіраль зробилася, що незвичній людині зі свіжої пошесті й одного разу не можна було перепочити ”.
· Терпіння та стійкість
Багато разів Льовша виявляє терпіння і стійкість: і коли Платов “словив лівшу за волосся і почав туди-сюди тріпати так, що клапті полетіли”, і коли Лівша, пливучи з Англії додому, незважаючи на негоду, сидить на палубі, щоб швидше побачити Батьківщину :
“Як вийшли з буфти в Твердиземне море, так прагнення його до Росії таке сталося, що його не можна було заспокоїти. Водопалення стало жахливе, а, шульга все вниз у каюти не йтиме - під презентом сидить, наполовину насунув і до батьківщини дивиться. Багато разів англійці приходили його в тепле місцевниз кликати, але він, щоб йому не докучали, навіть відлигатися почав.
· Патріотизм
Будучи в Англії, Шульга відкидає вигідні пропозиції англійців: влаштуватися в Лондоні, вивчити науки, побувати на заводах на практиці, влаштуватися на престижну роботу, одружитися, мати сім'ю. (“Залишайтеся у нас, ми вам велику освіченість передамо, і з вас дивовижний майстер вийде”, “Англійці назвалися, щоб його батькам гроші посилати”, “ми вас одружуємо”), оскільки він любить свою Батьківщину, любить її звичаї, її традиції. Шульга не представляє своє життя поза Росією. "Ми, - каже, - до своєї батьківщини віддані, і тятенька мій вже дідок, а батько - бабуся і звикли до свого приходу до церкви ходити", "а я бажаю швидше в рідне місце, тому що інакше я можу рід божевілля дістати ”.
Шульга - істинний патріот, патріот у душі, обдарований від народження, йому властива висока моральність та релігійність. Він пройшов через безліч випробувань, але навіть у смертну годину він пам'ятає про те, що повинен повідомити військовий секрет англійців, незнання якого негативно позначається на боєздатності російської армії.
· Доброта
Незважаючи на його сильну прихильністьдо Батьківщини, Лівша відмовляє англійцям у проханні залишитися дуже чемно, намагаючись їх образити. Він робить це так, що його відмова не тільки не засмутила англійців, а навіть викликала у них повагу. І отамана Платова він прощає за грубе поводження із собою. "У нього хоч і шуба овечкина, так душа чоловічка", - говорить про свого російського товариша "аглицький півшкіпер".
· Працьовитість і обдарованість
Однією з основних тем у оповіданні є тема творчої обдарованості російської людини. Талант, за Лєсковим, не може існувати самостійно, він обов'язково повинен ґрунтуватися на моральній, духовній силі людини. Сам сюжет, сама історія цієї розповіді розповідає про те, як Левша, разом зі своїми товаришами, зміг "переплюнути" англійських майстрівбез будь-яких набутих знань, тільки завдяки обдарованості та працьовитості. Незвичайна, чудова майстерність - основна властивість Лівші. Він витер ніс «аглицьким майстрам», підкував блоху такими дрібними цвяхами, що й у найсильніший «дрібноскоп» не побачиш. Образом Лівші Лєсков доводив, що невірна думка, вкладена в уста імператора Олександра Павловича: в іноземців “такі природи досконалості, що як подивишся, то вже більше не сперечатися, що ми, росіяни, зі своїм значенням нікуди не годимося”.
Власне ім'я Лівші, подібно до імен багатьох найбільших геніїв, назавжди втрачено для потомства, та його пригоди можуть бути спогадом епохи, загальний дух якої схоплений влучно і правильно. Образ Лівші, на думку письменника, нагадує про ті часи, коли мало значення «нерівність талантів і обдарувань», і змушує з сумом дивитися на сучасність, коли, «сприяючи піднесенню заробітку, машини не сприяють артистичній удалі, яка іноді перевершувала міру, надихаючи народ фантазію до твору подібних до нинішньої нечуваної легенди».
Гуманістична система виховання у творі Н.С. Лєскова " Кадетський монастир"
Визначення атмосфери, що панує в художньому світіписьменника, представляється однією з важливих завданьщодо змістовної сторони його творчості...
Зображення російського національного характеру
Микола Семенович Лєсков народився 4 лютого (стар. ст.) 1831р. в селі Горохові Орловської губернії, в сім'ї дрібного суддівського чиновника, вихідця з духовного стану і лише перед смертю отримав документи про особисте дворянство...
Класицизм. Основні принципи. Своєрідність російського класицизму
Чималу роль у зміщенні жанрової домінанти художній системіросійського класицизму зіграло якісно інше ставлення наших авторів до традицій національної культурипопередніх періодів, зокрема до національного фольклору...
Малахітова скринькаП.П. Бажова
За визначенням словника С.І. Ожегова Шведова оповідь - це 1) народна епічна розповідь (Оповідь про народних героїв.) 2) у літературознавстві: оповідання, що імітує мова оповідача і що ведеться від його особи. (Скази Лєскова...
Образ "маленької людини" у творах російських класиків
У Миколи Семеновича Лєскова маленька людина" - це зовсім інша людина, ніж у його попередників, у тому числі у Пушкіна. Для того, щоб в цьому розібратися, порівняємо героїв трьох творів цього письменника: Левшу...
Характер - сукупність психічних, духовних властивостей людини, які у його поведінці; людина з характером, сильний характер. Посієш звичку - пожнеш характер, посієш характер - пожнеш долю...
Особливості російського національного характеру з прикладу повісті Н.С. Лєскова "Зачарований мандрівник" та оповідання М.А. Шолохова "Доля людини"
В образі мандрівника Івана Флягіна узагальнено чудові риси людей енергійних, талановитих від природи, наснажених безмежним коханнямдо людей. У ній зображена людина з народу в хитросплетіннях своєї важкої долі, не зламана...
Роман Дж. Д. Селінджера "Над прірвою у житті"
Селінжер звернув увагу читача на той вік людини, в якій відсутні компромісні рішення, живуть гуманістичні ідеали, зберігаються вірні оцінки духовних якостей суспільства. Творчість Селінджера викликає постійну полеміку у США.
Серед усіх рис, властивих російському національному характеру, можна виділити деякі, які, як на мене, є основними: працьовитість і обдарованість, сила волі і доброта, терпіння і стійкість, мужність і сміливість.
Російський національний характер у творі Н.С. Лєскова "Лівша"
Відмінні риси прози Н.С. Лєскова - казкові мотиви, сплетення комічного та трагічного, неоднозначність авторських оцінок персонажів - повною мірою виявилися в одному з найвідоміших творів письменника “Лівше”...
Своєрідності західноєвропейського та російського символізму у творчості Блоку та Верлена
Символізм - течія модернізму, для якого характерні "три головні елементи нового мистецтва: містичний зміст, символи та розширення художньої вразливості...", "нове поєднання думок, фарб та звуків")