І мого хоч крапля меду має значення. «Хоч із якою піздою, хоч зі старою…»

15. Все, що має Отець, є Моє; тому Я сказав, що від Мого візьме та сповістить вам. Бо у 13-му ст. сказано, що Дух сповіщатиме те, що чує від Батька, а в 14-му говориться, що Він братиме від Сина (від Мого, тобто що є в Мене), те, щоб усунути це здається

Хоч смійся, хоч плач, а це машина для блазнів Nissan Juke 1.6 DIG-T Tekna

Хоч смійся, хоч плач, а це машина для блазнів Nissan Juke 1.6 DIG– T Tekna Мене досі дивує Ford Scorpio, бо одного разу хтось прийшов на важлива нарадаі сказав: "Дивіться все, ось як це буде виглядати". Чому ніхто з присутніх не сказав: "Ти жартуєш?" -

У байках Крилова - побут і звичаї російського народу, його життєвий досвід, народна мудрість. За словами В. Г. Бєлінського, у байках висловилася «ціла сторона російського національного духу: російський практичний розум… з гострими зубами, які боляче кусаються. У них вся життєва мудрість, плід практичної дослідності. І своєю власною, і заповіданою батьками з роду в рід».

У багатьох байках Крилова показано важке життя селян, які страждають від неправедного суду, свавілля, важкої панщини та оброку. Прості людиніде не знаходять правди, з них скрізь беруть хабарі, ніхто не допомагає їм у біді. Таке нерідко трапляється і зараз. У байці «Вовки та Вівці» йдетьсяпро те, що в заснованій раді сиділи Вовки, котрі скромно ходили близько стад, коли «бували ситі». Вовки «засідання в глухому лісі відкрили», «судили», думали, рядили і, нарешті, придумали закон, що якщо Вовк ображатиме Вівцю,

* То Вовка тут владна Вівця,
* Не розбираючи обличчя,
* Схопити за комір і до суду відразу подати.

Крилов відзначав роль народу у розвитку країни («Собака та Кінь»). Наголошуючи, що в кріпосницьких умовах не може розвиватися талант народу, Крилов вимагав уваги до голосу мас, висловлювався проти монополії дворян в управлінні країною («Дикі Кози», «Собака та Кінь», «Листи та Корені»). Справді, самотужки не можна керувати країною і не можна не враховувати думки народу. Порушував Крилов і питання про роль праці та освіти у розвитку суспільства, що дуже важливо і зараз, у ХХІ столітті. У байці «Огородник і Філософ» порушується питання про цінність реального знання, про зв'язок праці з наукою Байка «Листи і Коріння» вказує на величезне значеннятих, хто годує суспільство, байка «Ставок і Річка» говорить про цінність праці: талант без діяльності зникає, як висихає і заростає осокий ставок.

* Народячись праці для загальної користі немає,
* Не відрізняти шукаю свої роботи,
* Але втішаюся тим, на наші дивлячись стільники,
* Що в них і мого хоч крапля меду є.
* «Без праці не виловиш і рибку зі ставка»

і зараз актуально звучить ця російська народне прислів'я. Д. Бідний говорив про нев'янучу силу творчості Крилова:

* «Байка була основною зброєю Крилова. Відточена Криловим зброя служить нам і сьогодні у боротьбі з усіма тими силами, які заважають нашій творчій праці. Криловська поезія - алмаз, що сяє у дорогоцінній короні великої російської літератури».

Багато виразів байка міцно увійшли в наш розмовна мована правах прислів'їв та крилатих виразів, які актуальні досі: «А Васько слухає та їсть»; «Слона я і не примітив»; «Зозуля хвалить Півня за те, що хвалить він Зозулю»; "Як Білка в колесі"; «А віз і нині там»; «Коли в товаришах згоди немає, на лад їхня справа не піде»; «Чим камінчиків вважати трудитися, чи не краще на себе, кумо, повернутись?»

У байках Крилова все дуже реально, тільки виражено відповідно до творів народної творчості. В. Г. Бєлінський зазначав: «В кращих байкахКрилова немає ні ведмедів, ні лисиць, хоча ці тварини, здається, діють у них, але є люди, до того ж російські люди». Персонажі з їх індивідуальними рисамиу байках Крилова виступають природно, як у житті: лев - не просто звір, а грізний цар, брехун - якийсь дворянин, а можливо, і князь. Читаєш байки Крилова - і багато хто з дійових осібнагадують нам наших знайомих, а нинішні події повторюють давно відомі ситуаціїз його творів.