“Zaman, uzayın yeni boyutlarından birine ilişkin kusurlu algımızdan ibarettir. Hem zaman hem de hareket illüzyondan başka bir şey değil.”
Kısa bir süre önce, İspanyol Salamanca Üniversitesi'nden bilim adamları, Evrendeki zamanın yavaş yavaş yavaşladığını ve gelecekte tamamen durabileceğini bile açıkladılar. Bilim adamları, evrenin sürekli genişlediği teorisinin etkisi altında olduğunu öne sürdüler. karanlık madde, doğru değil. İddiaya göre genişleyen Evren değil, zaman yavaşlıyor ve o kadar yavaş ki Dünya nüfusu bunu fark etmiyor.
Bilim adamlarının hipotezine göre, uzak gelecekte Dünya'nın varlığı sona erdiğinde, Evrendeki zaman da duracak ve Evren "donmuş" görünecek. İspanyol meslektaşlarının bakış açısı, kozmolog Harry Gibson tarafından da destekleniyor. Cambridge Üniversitesi: « Modern bilim zamanın Büyük Patlama döneminde ortaya çıktığına ve eğer ortaya çıktıysa bir gün yok olabileceğine inanıyor.”
orada mıydı Büyük patlama? Belki Evren ondan önce de vardı. Sicim teorisinin simetrisi, zamanın başlangıcının veya sonunun olmadığını öne sürüyor. Evren, Büyük Patlama sırasında neredeyse boş olarak ortaya çıkmış ve oluşmuş olabilir ya da birkaç ölüm ve yeniden doğuş döngüsünden geçmiş olabilir. Bu olaya ne sebep oldu? Sonuçta Büyük Patlama'dan önce zaman olmasaydı, öyle görünüyor ki, onu doğuran bir sebep de olamazdı.
Newton'a göre "zaman" Tanrı tarafından verilmişti; Einstein "zaman"ı inatçı bir yanılsama olarak adlandırdı ve zamanın, gözlemcinin uzaydaki konumuna, hareket hızına ve yerçekimine bağlı olduğunu açıkladı. Ve modern bilim adamları Evrende "zamanın" nasıl ortaya çıktığını açıklama fırsatı arıyorlar; nesnelerin ve alanların dışında zamanın var olmadığını varsayıyorlar. Profesör teorik fizik Klaus Kiefer zamanın denklemlerin dışında kaldığına inanıyor kuantum teorisi, bu orada zamanın olmadığı anlamına gelir.
Zamanın standart tanımı şu şekildedir: "Olayların geri döndürülemez bir sırayla meydana geldiği ve geçmişten -şimdiye-geleceğe doğru geliştiği, mekansal olmayan bir süreklilik." Eğer bizim günlük yaşam zaman her zaman ileriye doğru akar; eğer bir kara deliğin derinliklerinde, olay ufkunun ötesinde donarsa, o zaman kara deliklerin içinde zaman ve uzayın işleyişi durur.
Onlarca yıldır kara deliklerin, yıldızların kendi yerçekimi altında tekillik adı verilen uzayda olay ufku adı verilen görünmez bir zarla çevrelenen bir noktaya çökmesiyle oluştuğu düşünülüyordu. Bu ufkun aşılması geri dönüşün imkansızlaşmasına neden olur.
Kuzey Carolina Üniversitesi'nden Profesör - Laura Mersini-Houghton şok oldu bilim dünyası Kara deliklerin var olmadığını kanıtlayan matematiksel hesaplamalar. Kara deliklerin tuhaf olmasının nedeni iki şeyin çarpışmasıdır. temel teoriler. Einstein'ın yerçekimi teorisi kara deliklerin oluşumunu öngörüyor ve kuantum mekaniği yasaları, bilginin Evrenden öylece yok olamayacağını belirtiyor.
Teorileri birleştirme girişimleri matematiksel çelişkilere yol açtı. 1974'te Stephen Hawking, kuantum mekaniği kara deliklerin radyasyon ürettiğini gösterdi. Mersini-Houghton tamamen yeni bir senaryoyu anlatıyor. Yıldızların kendi yerçekiminin etkisi altında çöktüğüne ve bunun Hawking radyasyonunun ortaya çıkmasına yol açtığına, ancak yıldızın radyasyon yayarak kütlesini de kaybettiğine inanıyor. O kadar çok şey kaybediyor ki, büzüştüğünde yoğunluk artık bir kara delik oluşturmaya yetmiyor, yani kara delikler oluşamıyor.
Pek çok fizikçi ve gökbilimci, Evrenimizin Büyük Patlama'yla birlikte genişlemeye başlayan bir tekillikten ortaya çıktığına inanıyor; ancak tekillik mevcut değilse o zaman fizikçilerin Büyük Patlama hakkındaki fikirlerini yeniden düşünmeleri gerekiyor. Gerçekten geçmişte oldu mu ve bir zamanı var mıydı?
Zamanın yanılsamaları sonsuza dek parçalanırsa dünyamız nasıl değişecek? Temel yanılgımız, etrafımızda bir hava boşluğuyla ayrıldığımız bir tür “dış” dünya olduğu inancıdır. Nesneleri, onları görmek için yaratıldığımız haliyle görüyoruz ve onların mutlak özünü kavrayamıyoruz.
Robert Lanza, yaşamın Evreni yarattığını, tersinin olmadığını savunuyor. Biyomerkezcilik teorisine göre insan bilinci, Evrendeki nesnelerin şeklini ve boyutunu belirler ve uzay ve zaman "zihnimizin araçlarıdır". Bilim adamı, gerçekliğin bilincimizin katılımını gerektiren bir süreç olduğuna inanıyor. Uzay ve zaman elle tutulur şeyler değil, sadece orada olduklarını düşünüyoruz. Gördüğümüz tek şey bilinçten geçen bir bilgi kasırgasıdır. Uzay ve zaman soyut ve somut şeyleri ölçmeye yarayan araçlardır.
Teorik fizikçiler buna inanıyor çok boyutlu dünya fiziksel Evrenden önce gelir, onu üretir ve ardından tüm süreçleri etkiler. Çok boyutluluk açısından bakıldığında her birinin olası olaylar başka bir Evrende meydana gelen bir olaya karşılık gelir. Var sonsuz sayı Farklı insan ve durum çeşitliliğinin aynı anda gerçekleştiği evrenler, olabilecek her şey bu Evrenler arasında bir noktada gerçekleşir.
Howard Lovecraft ayrıca şunları yazdı: “Zaman, uzayın yeni boyutlarından birine ilişkin kusurlu algımızdan ibarettir. Hem zaman hem de hareket illüzyondan başka bir şey değildir. Dünyanın başlangıcından bu yana var olan her şey bugün de varlığını sürdürüyor. Yüzyıllar önce bu gezegende meydana gelen olaylar, uzayın başka bir boyutunda da varlığını sürdürüyor. Yüzyıllar sonra gerçekleşecek olaylar zaten mevcuttur. Onları barındıran uzay boyutuna giremediğimiz için onların varlığını algılayamıyoruz.”
Zaman yanılsaması. İnsan zamanı, daha doğrusu bir zamanlayıcıyı icat etti. Evet tam olarak her gün 00:00'dan 24:00'a kadar raporunu tutan bir zamanlayıcı. Bu zamanlayıcı saat sırasını sözde " Atom saati", parçacıkların etkileşiminin sayma periyodu olarak alındığı yer. Bu zamanlayıcı aynı zamanda gece ve gündüzün değişmesiyle de senkronize edilir ve adı Evrensel Zaman'dır. Basit bir deney yapabilir, kendinizi pencere olmayan bir odaya kapatabilirsiniz. , sadece yapay aydınlatma, elektronik yok ve ışık sürekli açıkken, bir noktada zamanın nasıl geçtiğini anlamadığınızı fark edeceksiniz, zaman yanılsaması sizi etkilemeyi bırakacak.
Geçmiş sadece anılarınız ve şimdiki dünyayla olan etkileşimlerinizin sonuçlarıdır. Geçmiş sadece bir günlük dosyasıdır. Gelecek ise bu etkileşimin şimdiki zamandaki neden-sonuç ilişkisidir. Yani topa vurursanız, çarpma anında bu bağlantıyı yaratırsınız. Bu topun yolundaki tüm etkileşimleri görüyorsanız geleceğe baktığınızı söyleyebiliriz). Ancak bu şu andaki sadece matematiktir. Neden bu yanılsama bu kadar istikrarlı ve biz hala zamanlayıcıya göre yaşamaya devam ediyoruz? Vücudumuz sürekli çevreyle etkileşim halindedir, nefes alırız, hareket ederiz, yemek yeriz, çevreyle sürekli etkileşim halindeyiz. dış dünya, A dış çevre vücudumuza karşı çok agresif. Soluduğumuz havadan, yediğimiz gıdadan, içtiğimiz sudan, yaşadığımız stresten başlıyoruz. Bedenimizi tamamen unuttuk, dikkatimizi giydiğimiz kıyafetlere çevirdik ve moda arayışına çok daha fazla zaman ayırdık. Ve agresif kullanımın bir sonucu olarak vücudumuzun yavaş yavaş yıprandığını, bir noktada bir arıza oluştuğunu ve vücudun artık iyileşmek için zamanı kalmadığını fark etmiyoruz. Yaşlanma böyle başlar. Peki tüm bu süreçte zaman nerede? Sadece orada değil, sadece etkileşim var ve zaman yok. Bu etkileşim tam şu anda, şu anda gerçekleşiyor çünkü başkası yok. Bunu hissetmeniz gerekiyor, yalnızca bir etkileşim yolu olduğunu hissetmeniz gerekiyor. Örneğin bir satranç tahtası alalım, parçaları yerleştirelim ve oturup izleyelim. Peki önümüzde ne göreceğiz? Satranç tahtasındaki taşları görüyoruz, başka bir şey yok, inatla oturup izlemeye devam ediyoruz ve hala taşlar, “zaman” geçti ve hiçbir şey olmadı, hiçbir değişiklik yok, somut değil, bu durumda sadece onu biliyoruz zamanlayıcıdan. Peki rakamları yeniden düzenlersek ne olur? Satranç tahtasına bakıyoruz ve taşları tekrar görüyoruz, hafızaya döndüğümüzde onların orijinal hallerini değiştirdiklerini anlıyoruz. Yani, bir etkileşim meydana geldi, parçalar satranç tahtası boyunca hareket etti, saatin geçişiyle ilişkili tamamen somut bir eylem. Ancak bu saatin satrancın hareketi ile hiçbir ilgisi yoktur! Bir etkileşim gerçekleşti ve bunun bir anısı ortaya çıktı; bu arada, geçmişle ilgili olmasına rağmen şimdiki zamanda olan bir resim. Resim şu anda burada ve şimdidir ve hangi bilgiyi taşırsa taşısın. Ve bilginin doğası her zaman aynı olacak ve bu da etkileşimin sonucunu yansıtacaktır. Örneğimizde tüm figürlerin orijinal konumlarında olduğu bir resim olacak. Yani onlarla etkileşime girdiğiniz ana kadar. Geçmişin yalnızca etkileşimlerin hatırası olduğu ortaya çıktı. Ve geçmişi yalnızca olayların ve eylemlerin anıları olduğu için fark ediyoruz. Olmayan olayları hatırlamıyoruz, hiçbir şeyin olmadığı günü de hatırlamıyoruz. Ne zaman bu geçmişe dönsek, bugüne dönüyoruz ve ister hafızamıza dönelim, ister fotoğraflara, ister videolara bakalım, hiç fark etmiyor. Bütün bu eylemler şimdiki zamanda gerçekleşir. Hiçbir şeyin kırılmadığı, gece ve gündüzün değişmediği, mevsimlerin olmadığı, yaşlanmanın olmadığı ve yalnız kaldığın bir odayı zihinsel olarak hayal edersen, o zaman bu odada hiçbir geçmişi veya geleceği hissetmez veya hayal edemezsin. . Bütün bu geçmiş yanılsaması sadece şu sebepten dolayı var: dış faktörler ama bu sadece daha yakından incelendiğinde ortadan kaybolan bir yanılsamadır. Aynı şey gelecek için de geçerlidir, projeksiyon nedenseldir soruşturma bağlantısışu anda. Şu anda geleceğinizi bildiğinizi düşünüyorsunuz, en azından yakın olanı, örneğin yarın. Ama bu aynı zamanda bir yanılsamadır, bir yansıtmadan başka bir şey değildir. Ancak bu projeksiyonun hayata geçirilmesi, meydana gelebilecek tüm olası etkileşimlerin hesaplanmasıyla mümkündür. Her şey birbirine bağlı olduğundan tüm kararları, tüm insanları hesaplamak gerekir çünkü birinin dolaylı etkileşimi bile olayların gidişatını etkileyebilir. Ancak sonuçta, birisinin bu muazzam işi yaptığını hayal ederseniz, sonuçta sonuç, yalnızca belirli olayların farklı uygulama potansiyeline sahip varyasyonları olacaktır. Bu eylem kahve telvesi üzerine fal bakmaya benzer; elbette bazı durumlarda her şey daha sorunsuz ilerleyecektir. olası yol gelişme, ancak her şeyin farklı gideceği durumlar da olacaktır. Buna dayanarak, gelecek sadece bir olasılıktır, şimdiki zamanın bir dizi varyasyonudur. Gelecek yok, tıpkı geçmişin olmadığı gibi, sadece şimdiki zaman var ve yaşadığımız zaman yanılsamasını yaratan bir zamanlayıcı var.
Ne yazık ki insan bu zamanlayıcıya o kadar bağlı ki tüm hayatı onun etrafında dönüyor. Sabahı bir zamanlayıcıyla başlıyor, işi bir zamanlayıcıya göre gidiyor, öğle yemeği yine bir zamanlayıcıya bağlı, akşam yemeği de orada, uyku vakti geldi ve zamanlayıcımız buraya gizlice girdi. Hayatın her alanında mevcut, olayların doğal akışıymış gibi ona odaklanıyoruz, her şey olması gerektiği gibi, olması gerektiği gibi. Ancak bu kronometre yalnızca gün batımı ve şafağın dönüm noktasını yansıtıyor, daha fazlasını değil. Toplumda hangi işlevleri yerine getirir? bu cihaz Aslında? Görüldüğü gibi faaliyetlerimizi, tüm yaşamımızı düzenler, yani aslında bir sayma ve dolaylı kontrol cihazıdır. Ne kadar çalıştığımız, ne kadar dinlendiğimiz sayılarak ne zaman yemek yememiz ve uyumamız gerektiği belirlenir. Modern insançarkın içindeki bir sincap gibi, her zaman peşinde, her zaman bu zamana yetişmeye çalışıyor, yine de bu zamanın her zaman felaket derecede kısa olmasından endişeleniyor. Kendimi sınırlara zorladım. Belki şimdi, bir kişinin zamanı yapay olarak yarattığı ve şimdi kendisinin yokluğundan muzdarip olduğu bu durumun saçmalığını anlıyorsunuz.
Ya da işte gündelik ofis yaşamının öfkesine doğrudan dokunan bir başkası: “Zaman bir yanılsamadır. Öğle yemeği zamanı - daha da fazlası" (D. Adams, "Otostopçunun Galaksi Rehberi").
Ama şaka bir yana, peki ya gerçek? Saatin ne olduğunu iyi anlıyor muyuz? İşte dikkatinizi çekecek 7 şaşırtıcı gerçek.
1. Bir zamanlar Dünya'da bir yıl 486 gün sürüyordu Bu yaklaşık 800 milyon yıl önceydi, yani kökeninden önceydi eski yaşam, Dünyanın en büyük buzullaşması döneminde. Yüz milyonlarca yıl sonra, dinozorların çağında, yıl 370 güne indirildi. Artık bildiğiniz gibi 365 gün.
Neler oluyor? Ve Dünya'nın, ayın yerçekimi tarafından "yavaşlatıldığı" için giderek daha yavaş döndüğü gerçeği. Sonuç olarak günler uzar (bin yılda yaklaşık 1,7 milisaniye kadar) ve yıl kısalır.
2. “Şimdi” anı gerçekte mevcut değildir. Bu bizim zamanı algılamamızı kolaylaştırmak için yaptığımız bir buluş. Aynı Einstein şunları söyledi: "Biz, ikna olmuş fizikçiler için, geçmiş, şimdi ve gelecek arasındaki fark, çok saplantılı da olsa bir yanılsamadan başka bir şey değildir."
İşte bunu açıklığa kavuşturmak için bir örnek. “Şu an” gördüğümüz Ay aslında Ay’ın 1. halindeki görüntüsü mü? saniye önce (bu süre zarfında Ay'dan gelen ışık Dünya'ya ulaşır). Güneşi saat 8'de mi görüyoruz? dakika önce. Ve Güneş'e en yakın olanı yıldız sistemi Alpha Centauri, Dünya'dan 4,3 yıl kadar "modası geçmiş" görünüyor!
3. Zaman herkes için aynı değildir.İlk olarak, yerçekimi nedeniyle bozulur: Nesne yerçekimi kaynağına ne kadar yakınsa (örneğin, Dünya'nın merkezine), o kadar yavaştır. zaman geçiyor. Böylece dünyanın en yüksek Everest Dağı'nda bir yıl, deniz seviyesinden 15 mikrosaniye daha kısadır.
İkincisi, zaman bir cismin uzaydaki hareketine bağlıdır. Sözde "ikiz paradoksu" her zaman bir örnek olarak gösteriliyor: Biri uzay uçuşuna gönderilirse ve diğeri Dünya'da bırakılırsa, o zaman "gezgin" için zaman "ev sahibi" için olduğundan daha yavaş geçecektir, bu da şu anlama gelir: daha yavaş yaşlanacak. Bu etki, ikizlerle ilgili muhteşem hikayelerimizin kahramanları olan astronot kardeşler Mark ve Scott Kelly tarafından test ediliyor.
Doğru, onların durumunda fark gözle görülmeyecektir. Ama olsaydı hayal edin uzay gemileriışık hızında: Sirius'a gidip geri dönmek yalnızca 2,5 yılınızı alır, ancak geri döndüğünüzde, Dünya'da sizin yaşınızdaki herkesin 17 yaş daha yaşlı olduğunu göreceksiniz!
4. Bir kişi yalnızca 0,16 "kozmik" saniye yaşamayı başarıyor Evet, evet, evrensel standartlara göre 70-80 yıl bir saniyede bile değil, saniyenin yüzde biri kadar bir sürede uçup gidiyor! Ancak bu sizi üzmesin: Aynı standartlara göre, günümüze kadar olan tüm insanlık tarihi kolaylıkla sadece bir buçuk saate sığar.
Bu neden böyle? Astrofizikçi ve bilimin popülerleştiricisi Carl Sagan, evrenin tüm tarihini tek bir koşulluya "sıkıştırma" fikrini ortaya attı. takvim yılı Böylece herkes gelişmenin hızını anlayabilir. Sonuçta evrenin 13,7 milyar yıl önce, insanlığın ise 2,8 milyon yıl önce başladığını söylersek, bu devasa dönemleri hayal bile edemeyiz; Bizim için 100 yıl sonsuzluktur.
İşte bu takvimin sadece birkaç “tarihi”.
Evrenin başlangıcını belirleyen Büyük Patlama - 1 Ocak Dünyanın ortaya çıkışı - 25 Eylül İlk bakteri ve alglerin ortaya çıkışı - 9 Ekim Ökaryotların (hücreleri çekirdek içeren canlı organizmalar) ortaya çıkışı - 15 Kasım Gelişimi oksijen atmosferi Dünya - 1 Aralık İlk böcekler ve amfibiler - 21-22 Aralık İlk ağaçlar - 23 Aralık İlk dinozorlar - 24 Aralık İlk memeliler - 26 Aralık İlk kuşlar - 27 Aralık Dinozorların nesli tükeniyor - 28 Aralık İlk primatlar - 29 Aralık İlk insanlar - 31 Aralık Lütfen not : Seigen'in "kozmik takvimine" göre dinozorlar yeryüzünde sadece "4 gün" yaşadılar ama gerçekte bu süre 160 milyon yıldı!
İlk insanlar 22:30 civarında ortaya çıktılar Taş aletlerin yaygın dağılımı - 23:00 İlk şehirler ve uygarlıklar - 23:59:35 Tunç Çağı - 23:59:53 Demir Çağı - 23:59:54 İsa'nın Doğuşu (M.Ö. dönemi) - 23:59:56 Avrupa'da Rönesans ve dünya çapında büyük keşifler dönemi - 23:59:59 Bilim ve teknolojinin yaygın gelişimi, uzay araştırmaları ve tüm modernliğimiz - Yeni Yılın ilk saniyesi Belki şimdi bunu anlamanız daha kolay olacaktır...
5. Evrendeki gözlemlenebilen en eski nesne 13 milyar yaşındadır Bu, evrenle hemen hemen aynı yaşta; yani Dünya'dan en eski ve en uzak galaksi. insanlığın bildiği. z8 GND 5296, 2013 yılında takımyıldızında keşfedildi Büyükayı. Bu, ışığının ancak şimdi, 13 milyar yıl sonra Dünya'ya ulaştığı anlamına geliyor!
Onu aslında şu şekilde gördüler:
Ve bu, NASA ve ESA ile işbirliği yapan sanatçılar tarafından tasvir edildi:
Şimdi 2. noktayı hatırlayın: Görünüşe göre bugün en eski geçmişi görüyoruz! Ve özellikle, ne yıldızların ne de diğer parlak radyasyon kaynaklarının var olmadığı, yalnızca evrenin "karanlık çağları" olarak adlandırılan dönemlerine bakma fırsatımız var. yoğun sis hidrojen ve helyum atomlarından. z8 GND 5296 galaksisinin çevresinde, ilk yıldızların ve kuasarların ışığıyla dağılmaya başlayan bu sisin kalıntıları görülebiliyor.
Peki ya dünyanın en eski nesnesi?
6. Dünyanın en eski nesnesi 4,4 milyar yıllık bu zirkon kristalidir.(Resim birçok kez büyütüldü)
O kaldırıldı yer kabuğu Avustralya'da, böylece gezegenimizin artık var olmayan ilk katı nesnelerinden biri elde edildi. ateş topu magma okyanusu ile kaplıdır.
Ve son olarak ilginç bir gerçek daha.
7. Hepimiz geçici iktidarda mıyız? illüzyonlar Zaman algımızın bozulduğu pek çok durumla karşılaşıyoruz. Zaman yavaşlayabilir, hızlanabilir, durabilir ve hatta geriye gidebilir. İşte sadece bazı yaygın yanılsamalar.
Kappa etkisi, zaman algısının mesafe nedeniyle bozulmasıdır. Örneğin, birkaç el feneri birbirinden farklı mesafelere yerleştirilirse ve eşit aralıklarla açılırsa, o zaman el fenerleri size öyle gelecektir. yakın arkadaş birbirlerine, aralarında daha büyük mesafe olanlardan "daha hızlı" açılırlar.
Veya başka bir örnek. İki farklı mesafeyi eşit sürede kat ederseniz, daha uzun olan size daha kısa olandan daha uzun görünecektir.
Kronostasis, zamanın donmuş olduğu hissidir. Bu, beyniniz temelde yeni bir olgu veya görevle karşı karşıya kaldığında ve bir an için "sersemlemiş" gibi göründüğünde meydana gelir.
"Merak etkisi", tanıdık ve tanıdık şeylerin arka planında aniden alışılmadık bir şey gördüğünüzde veya duyduğunuzda, zamanın yavaşladığı yanılsamasıdır. Bu durumlarda beyniniz işler yeni bilgi biraz daha uzar ve sonunda zamanın yavaşladığını hissedersiniz. Örneğin paraşütle atlama veya bungee jumping size gerçekte olduğundan daha uzun sürecektir.
Bu arada, "merak etkisi" zamanın neden yaşlandıkça daha hızlı uçtuğunu kısmen açıklıyor. Yaşımız ilerledikçe bazı şeyler bize daha tanıdık gelir ve bizi şaşırtmak daha da zorlaşır. Tatilin ilk günlerinin, her şey henüz yeniyken, geri kalanından daha uzun sürdüğünü fark ettiniz mi?
Düşüncelerinizi en az bir gün gözlemlerseniz önemli bir kısmının hiçbir fayda sağlamadığını, aksine sinirlilik, dikkatsizlik ve enerji kaybına neden olduğunu rahatlıkla anlayabilirsiniz. Garip bir şekilde ama en iyi çözüm Pek çok sorun sadece “şimdi” anında olmaktan kaynaklanır. Düşüncelerinizi kontrol altına almanız yeterlidir: görünümlerini fark etmeye çalışın, onları geliştirmeye değil, dikkatinizi etrafta olup bitenlere odaklayın (örneğin, düşünün) çeşitli öğelerİle yakın mesafe, sesleri dinleyin, vücudunuzun hislerini hissedin).
Zaman yanılsaması bilincimize derinlemesine nüfuz etmiştir. Sürekli geleceği tahmin ediyoruz, rüyalara dalıyoruz, bir şeyler bekliyoruz ya da geçmişteki olayları ve şikayetleri tekrar tekrar yaşıyoruz. Aslında gelecek ve geçmiş yoktur. Gelecek hiçbir zaman var olmadı çünkü onunla ilgili tüm düşünceler şu anda gerçekleşiyor. Geçmiş, ortaya çıkışından hemen sonra (psikolojik açıdan) anlamını yitirmiştir. Yalnızca şu an gerçekten önemlidir, çünkü tüm hayatımız yalnızca o an içinde gerçekleşir.
Sonunda iki seçeneğimiz var:
- Düşüncelerimizde ve hayal gücümüzde yanıltıcı bir hayat yaşıyoruz
- Tam olarak “şimdi” anda olmaya çalışın.
Ezici çoğunluk, varoluşun ilk seçeneğini seçiyor, ancak kendi özgür iradesiyle değil, bilgisi, alışkanlığı veya başkalarının mevcut kalıplaşmış davranış kalıpları nedeniyle.
Düşüncelerinizi ve ortaya çıkan fantezilerinizi dikkatlice gözlemleyerek anda kalmayı öğrenebilirsiniz. İzleme ve durdurma alışkanlığının yaratılması tavsiye edilir iç diyalog, onu tefekkürle ve gerçeği dinlemeyle değiştirin.
Tam olarak şu anda mevcut olduğunuzda, etrafınızdaki her şey değişir. Bir zamanlar gri, soluk alanın renkleri benzeri görülmemiş tonlarda çiçek açıyor, çevre eşi benzeri görülmemiş bir keskinlik ve hacim kazanıyor. Eski asfaltın sayısız eşi benzeri görülmemiş ayrıntıyla nasıl göz kamaştırdığına yakından bakmak yeterli. Her ağaç en karmaşık haliyle göze çarpar geometrik desen havlamak. Etraftaki her nesne, her küçük şey belli bir masal çekiciliği kazanır. Artık çevredeki manzaraya sanki ilk kez bakıyormuş gibi bakıyorsunuz, günlük yaşamın görkemli resimlerini düşünüyorsunuz. Ulaşılacak hiçbir hedef yok. Aniden ortaya çıkan hiçbir sorun yoktur. Senin için her şey mükemmel, her şey başarıldı. Geriye kalan tek şey sürekli akan şimdide kalmaktır.
Evgeny Trubitsin
- Çeviri
Dedem saatçiydi. Çocukluğumda onun büyük ahşap masasının yanında uzun süre oturabilir, onlarca küçük parçadan oluşan bu mekanizmaların montajını izleyebilirdim. Mekanizmalarının her detayına gösterdiği sabır, kararlılık ve hassasiyet beni her zaman şaşırtmıştır.
Çalışma mekanizmasını izlediğinizde ilk başta bir çeşit sihir hissediyorsunuz. Dijital saatler biraz soğuk ve sıkıcı görünse de saatin motorunu gördüğünüzde, onun ve her şeyin işe yaramasını sağlayan işçiliğin büyüsüne kapılıyorsunuz. 12 yaşımda dedemin bir eserini önermesiyle saat sahibi oldum. Ve onları bileğime takarken asla unutamayacağım bir şey söyledi:
Unutmayın, zaman herkes için en değerli hediyedir.
Belki Ben Amca'nınki kadar dramatik değildir. son sözlerÖrümcek Adam filminden ama herhangi bir şeyin tasarımını düşündüğümde hep onun sözleri aklıma geliyor. Zaman, sahip olduğumuz en önemli ve sınırlı kaynaktır.
Dijital çağda zamanın anlamı
Dijital deneyimler yaratmak, her derde deva olan hız ve üretkenlik ile birlikte gelir. Amazon, site yükleme sürelerinin yalnızca bir saniye artması durumunda satışların düşmesine neden olacağını hesapladı 1,6 milyar dolar. Google neredeyse 8 milyon kaybedecek arama sorguları ve eğer sayfalarının hızı saniyenin dörtte biri kadar düşerse, sonuçlar onlar için - inanılmaz!Peki ne yapmalıyız?
Bir bütçe görünümü oluşturuyoruz, bunun içinde kalmaya çalışıyoruz, görüntü optimizasyonu gerçekleştiriyoruz, Javascript ve CSS'mizi küçültüyoruz, dünyanın en egzotik yerlerindeki sunucularda bulunan varlıklarımızı önbelleğe alıyoruz.Ama bir "ama" var. Öncelikle hızlı demek daha iyi etkileşim. İkincisi, Einstein'ın yerinde bir şekilde belirttiği gibi, zamanın önemi oldukça öznel bir değerdir:
"Güzel bir kızla bir saat vakit geçirdiğinizde sanki bir dakika gibi gelir ama sıcak bir sobanın üzerinde bir dakika oturduğunuzda bir saatmiş gibi gelir."
Son zamanlarda "en iyi" gününü geçirmediğin zamanları hatırlıyor musun? Zaman aniden yavaşladı ve düşünebildiğin tek şey, "Neden rahat koltuğumda oturup Game of Thrones'un son bölümünü izlemiyorum?" oluyor. Ve bu, böyle bir anda kafanızı bunaltan düşüncelerden sadece bir tanesi.
Saatinize baktığınızda zamanın ne kadar yavaş geçtiğini tam anlamıyla hissediyorsunuz. Hatta bazen saatin ibreleri bir saniyeliğine duruyormuş gibi görünür.
Ama sonra hafta sonu gelir ve zaman algısı çarpıcı biçimde değişir. Sayılamayacak kadar çok sayıda yeni deneyim zaman duygunuzu değiştirir. Ve hafta sonları uçup giderken neden iş günleri bu kadar yavaş geçiyor?
Zaman<>İnteraktif Tasarım
Etkileşim tasarımında zaman önemli bir kriterdir. Günün sonunda kullanıcılar nedenini bilmeden dakikalarca ve saniyelerce beklemek zorunda kalıyor. İnsanların tasarımla nasıl etkileşime girdiği ve onu nasıl hatırladığı konusunda Amazon bu sihrin üzerindeki perdeyi kaldırıyor.UIE çalışmaları, kullanıcıların web sayfası hızına ilişkin algılarını karşılaştırmıştır. Sonuçlar, kullanıcıların Amazon'un yanıt verme hızını ortalama olarak About.com'dan daha hızlı derecelendirdiğini gösterdi; ancak öncekinin genel sayfa yükü yaklaşık 36 saniye 8'e karşı. Bu harika! Kullanıcılar kısayol aramıyor...
Kullanıcılar yalnızca amaçladıklarını yaptıklarında siteyi hızlı bir kaynak olarak algılarlar.
Bu nasıl mümkün olabilir?
Zamanı şu şekilde algılamıyoruz: mutlak değer. Onun algısı daha çok ona bağlı bireysel durum ve bağlam. Sürecin tadını çıkardığımızda, zamanı takip edecek zamanımız olmuyor. Bu kural kullanıcı arayüzleri için de geçerlidir. İyi tasarlanmış arayüzler, aslında öyle olmasa da daha hızlı olarak algılanır.
Zaman algısını değiştirmek ve muhtemelen daha dinamik bir kullanıcı deneyimi yaratmak için ne tür tasarım stratejileri kullanabileceğimize bakalım.
1. Kullanıcıyı meşgul edin
Hiç Manhattan'a gittin mi? Yakınlarda durduğunda yaya geçidi Yeşil ışığı beklerken, şaşırtıcı bir insan davranışı modelinin gözlemcisi olursunuz. İnsanlar bekleme süresini bir şekilde azaltmak umuduyla sinyal düğmesine hevesle basıyorlar. Bu düğmelere basma sıklığı genellikle diğer yayaların sinirlilik düzeyini orantılı olarak artırır.Çoğu insan şunu bilmese de:
Manhattan'daki yaya düğmelerinin yaklaşık %90'ı çalışmıyor.
Peki neden tüm bu düğmeler hala orada? Eğer bunlar sadece aptallarsa metropol neden onlardan kurtulmuyor?
Aslında tek soru performanstan ne kast ettiğimizdir. Bu düğmeye basan kişiler çoğunlukla bilinçaltında bekleme süresini gerçekte olduğundan daha kısa tutarlar. Bu düğmeler çalışıyor ve harika çalışıyorlar. Sadece düşündüğümüz gibi değil.
Kullanıcı istihdamını sürdürmek en eski ve en önemli yöntemlerden biridir. etkili stratejiler bekleme süresini azaltmak için. Asansörlerimizin aynalı olmasının sebebi de budur; neden bekleme salonlarında her zaman kitaplar ve magazin dergileri var ve neden yaklaşan bir toplantıyı beklerken neden sürekli cep telefonlarımızla oynayarak zamanı kontrol etme eğilimindeyiz.
Peki ya internet?
O eskilerde iyi zamanlar insanlar onu tarayıcı olarak kullandığında İnternet Explorer, daha önce hep beyaz tuvali gözlemledik yeni sayfa yüklendi.
Sayfanın tüm alanını dolduran beyazlık, bir çeşit kendi üzerine düşünme ve belirsizlik hissi yarattı.
Sonraki sürümlerde yapılan küçük değişiklikler bu durumu düzeltmeyi başardı. IE, yeni sayfa yüklenmeden önce mevcut sekme görünümünü kaydederek, kullanıcıların içerikle etkileşime devam etmesi nedeniyle sitelerin çok daha hızlı yüklendiği yanılsamasını yarattı.
Disney Land, olağan kuyrukları keyifli bir deneyime doğru yeniden tasarlamasıyla tanınır. Temel prensipleri mimarlıktan ödünç alarak, çizginin başındaki kişinin çizginin sonunu görmesi durumunda moralinin asla bozulmayacağından emindirler. Giderek daha fazla "sihrin" ortaya çıktığı sıranın farklı aşamalarından geçersiniz. Bazı insanlar Disney Land çalışanlarının süreçten keyif aldıkları için sırada beklediklerini söyleyecek kadar ileri gidiyorlar.
Özetleyelim; Daha önce tartıştığımız sinyal düğmeleri, işin kullanıcı deneyimi perspektifinden yapılmasını sağlar. Teknik olarak hiçbir şey yapmasalar da psikolojik açıdan mükemmel bir şekilde çalışıyorlar.
Daha sorunsuz bir deneyim yaratmak istiyorsanız teknolojiyi her derde deva olarak görmeyi bırakın. O halde gelin insanlara teklif sunarak bekleme sürelerini kısaltalım. yararlı ipuçları, bağlantılar, alıntılar vb. anlam katıyor.
2. İyimserlikle performans sergileyin
Günümüzün web ve mobil uygulamalar mikrodurumlarla doldurulmuş. İster Instagram'da bir beğen kalp olsun, ister bir mikroblogda retweet butonu olsun; uygulamaların sunucularla sürekli iletişim kurması yeterlidir.Bu tür etkileşimlerin her biri, arka uçla bir bağlantı gerektirir ve bu da arayüzün çalışmasında olası gecikmelere neden olur. İkincisinden kurtulmak ve uygulamalarımızın çok duyarlı olmasını sağlamak için neler yapabileceğimize bakalım.
Araştırmalar bizi 1968 yılına götürüyor ve yanıt sürelerini kabaca üç kategoriye ayırdığımızı gösteriyor:
100 milisaniye
Bekleme süresi 100 milisaniyeye düşen herhangi bir yanıt anlık olarak kabul edilir. Telefonunuzdan kontrol edin. Çoğu mobil web sitesinde 300 milisaniyeye kadar can sıkıcı bir tıklama gecikmesi vardır. Bu ekstra milisaniyeler, arayüzün hızında gözle görülür bir düşüş yaratabilir.
1 saniye
Kullanıcı uygulamayla yüz yüze olmaya devam ediyor ancak unsurların anlık tepkisi üzerindeki kontrol hissi kayboluyor.
10 saniye
Kullanıcı büyük düşünmeye başlamadan önceki mutlak sınırı temsil eder.
Elbette bu tatlı 100 milisaniyelik süreyi karşılamaya çalışıyoruz. Mike Krieger'in tasarım stratejisi, bu sorunu çözmeye çalışırken "İşleri iyimserlikle yapın" diyor.
Kullanıcı, Instagram'da bir fotoğrafı beğendikten sonra yükleme göstergesi göstermek yerine, sahne arkasında sunucuyla bağlantı kurulurken kalp simgesinin anında uyandığını görüyor. Kullanıcı deneyimi yalnızca bir hata oluştuğunda kesintiye uğrayacağından bu, deneyimi daha sorunsuz hale getirir.
Twitter da aynı teknolojiyi kullanıyor.
Özetleyelim; Yalnızca akışın sunumunu geliştirecek ve insanlara anında geri bildirim sağlayacak daha hareketli kullanıcı arayüzleri tasarlayın ve oluşturun.
3. Arayüzdeki geçişleri kullanın
Animasyon önemli bir unsur haline geldi modern tasarım kullanıcı arayüzü. Ve eğer zaman ve mekan ayrılmaz parça etkileşimli tasarım, o zaman animasyon bunun ifadesinin anahtarıdır. Animasyonu uygulamamız için dekorasyondan başka bir şey değil olarak sunuyoruz, ancak inanılmaz derecede güçlü araç kullanıcılara nasıl düzgün bir şekilde etkileşim kuracaklarını öğretmek, hikayeler anlatmak, akış deneyimini geliştirmek ve aynı zamanda kurumsal kimlik etkileşimler.
Animasyonların kullanılması söz konusu olduğunda zaman çok önemlidir. hayati. Geciktirirseniz kullanıcıları mucize geçişlerinizi görmeye zorlayacaksınız. Çok kısa yaparsanız kullanıcılar muhtemelen önemli ayrıntıları kaçıracaktır. Bu konuyla ilgili pek çok makale var, bu yüzden burada derinlemesine girmeyeceğim.
Ancak zaman algısı bağlamında önemli nokta bunu dikkate almamız gerekiyor. Algılanan bekleme süresini azaltmak için animasyonu kullanabiliriz. Lütfen aşağıdaki örneğe dikkat edin:
Bu animasyon oldukça yavaş değil mi? Onu sürekli görürsek, kaçınılmaz olarak bizi rahatsız etmeye başlayacaktır. Ancak bu tür bir animasyon kullanarak kazanabiliriz ekstra zaman yeni içerik indirilirken. Yavaş animasyonlar, odağı bekleme süresinden uygulamayı kullanma deneyimine kaydırabilir. Burada kritik olan nokta bu hileyle tekrar tekrar karşılaşacak olmamızdır.
Özetleyelim; Bekleme süresini ne kadar bilinçli yaşarsak, o kadar uzun olur. Bir sihirbaz gibi animasyon kullanarak kullanıcıların dikkatini çekebilir ve istediğimiz şeye odaklayabiliriz.
4. Modal döndürücülerden kaçının
Mağazadaki en uzun kuyrukta neden her zaman siz olduğunuzu hiç merak ettiniz mi? Bunun nedeni önemde yatmaktadır.Sürekli yavaş kuyruklarla karşılaşıyoruz. Daha sonra başkalarına durumumuzdan bahsederiz. üzücü deneyim işten sonra gündelik toplantılar sırasında. Üstelik ne kadar çok konuşursak, bu olaya hafızamızda o kadar önem veririz. Bir dahaki sefere benzer bir durumda mutlaka aynı an bilinçaltımızda ortaya çıkacak ve sonrasında olumsuz duygular. Sonuç olarak, olup bitenler hakkında tamamen önyargılı bir değerlendirmeye sahibiz ve şunu düşünmek zorunda kalıyoruz benzer durumlar Kendimizi herkesten daha sık buluyoruz.
Aynı şey için de geçerlidir ajax döndürücüler ve diğer aktivite göstergeleri.
Belirli bir gösterge ne kadar güzel olursa olsun, şekli ve rengi değişen yüzlerce öğeyle karşılaştığınızda kesinlikle şunu düşüneceksiniz: "Bu adam sadece zamanımı yiyor."
“İlerleme göstergesi gösterme fikri kesinlikle iyi ancak sonuçta sonuç beklendiği gibi çıkmayabilir. daha iyi tarafçünkü tanım gereği bu tür unsurlar sizi beklemeniz gerektiği gerçeğine dikkat etmeye zorluyor.”-Luke Wroblewski.
Adil olmak gerekirse, iplikçilerin her zaman kötü bir çözüm olmadığını belirtmek gerekir. Kötü karar onları nasıl kullandığımızdır. Sohbet uygulaması oluştururken iki yaklaşıma bakalım.
Yaklaşım A
Kullanıcı gönder düğmesine her tıkladığında, sayfanın tamamında mesajın gönderildiğini belirten bir modal döndürücü açılacaktır. şimdiki an gönderilir.
B'ye yaklaş
Kullanıcı mesaj gönder butonuna her tıkladığında, gönderilen mesajın yanında küçük bir gösterge belirir. Sunucu isteğe yanıt verir vermez gösterge kaybolacaktır.
Peki sizce hangi yaklaşım daha iyi? Çok açık değil mi? Sırasında Yaklaşım A Kullanıcıyı her mesaj gönderdiğinde göstergeye bakmaya zorlayarak sürtünme yaratır, B'ye yaklaş sürekli etkileşim algısını bünyesinde taşır.
Bunu daha önce tartıştığımız mikroblogdaki "Favorilere Ekle" düğmesiyle karşılaştırın. Bu düğmeye her tıkladıklarında, isteğin sunucuda tamamen işlenmesini beklemek zorunda kalmanın kullanıcılar için ne kadar sinir bozucu olacağını bir düşünün. Bu durumda bu özelliği kullanmayı hemen reddedersiniz.
Her ne kadar bu çözüm yalnızca sohbet uygulaması için geçerli olmasa da. Mikro durumları içeren her türlü etkileşim için geçerlidir. B Yaklaşımı açıkça daha iyidir, ancak yine de insanlar Uygulanmasının daha kolay olduğunu düşündükleri için Yaklaşım A'ya başvuruyorlar.
Özetleyelim; göstergelerin kullanımı kabul edilebilir. Ancak kullanıcı arayüzünün geri kalanını engelleyen tam ekran döndürücülerden kaçınmalısınız.
5. Uzun bekleme sürelerini bildirin
Bazen, uzun zaman beklemek kaçınılmazdır. Bunu sunma şeklimiz, insanların onu nasıl algıladığını büyük ölçüde etkiler.Örneğin bir restorana gitmeyi düşünelim. Bir restoranda beklerken çeşitli faktörler devreye girer:
- Bana hemen hizmet verilecek mi? Hemen ilgilenecek miyim?
- Yaklaşık bekleme süresini biliyor muyum ve bu tavsiye edilir mi?
- İlk etapta neden beklemem gerektiğini anlıyor muyum?
- Bekleme süresi konusunda adil bir uyarı aldım mı yoksa diğerlerinden daha uzun süre beklemek zorunda mıyım?
- Havadaki yiyecek aromasını seviyor muyum?
Aynı kurallar, kötü seçilmiş bir düğme rengiyle ilgili küçük bir hatanın görünüşte mütevazi bir görünüme dönüşebileceği dijital ortamda da geçerlidir. sakin insan en kötü niyetli trol haline geldi. İnsanların zamanlarını daha verimli kullanmalarına yardımcı olarak bu tür anların önüne geçelim.
İlerleme çubukları
Bir kullanıcının eylemlerin ilerleme durumunu görüntülemesi gerektiğinde akla ilk gelen araç, eski güzel ilerleme çubuğudur. Görünüşe göre var iyi Ve kötü ilerleme çubukları. Peki bu araç ne zaman kötü olur?Kısacası yalan söylediğinde.
Uygulamaları eski sürümlere yükleme prosedürünü unutmayın Windows sürümleri inanılmaz hızlı bir şekilde başlıyor ve %99 oranında beklentileri karşılamayan bir süre boyunca duruyor. Kurulum işleminin ne kadar süreceğini en başından bilseydiniz, bir kahve içmeye gitseniz daha iyi olurdu. Ama bunu karşılayamazsın.
Gösterilen ilerleme yanlış beklentileri yansıtıyor. Ve harika bir lattenin tadını çıkarmak yerine monitörün yanında takılıp kurulumun son yüzdesinin tamamlanmasını bekliyorsunuz. İlham verici değil, değil mi?
Ve bu hiç kimse için bir sır değil. İlerleme çubukları yıllardır bizi aldatıyor. Sistemin gerçek durumunu yansıtan “dürüst” bir ilerleme çubuğu oluşturma görevi hiçbir şekilde önemsiz değildir.
Ama belki biz de "kötü" ilerleme çubukları aldık. Belki de ilk etapta bunları neden kullandığımızı yeniden düşünmeliyiz. Belki de amaçları hiçbir zaman doğru bilgi vermek olmadı. Ya da belki de asıl avantajları inşaatta yatıyor makul beklentiler ve ilerleme değerlendirmesini gözlemlemek için görsel bir yol sağlamak.
"Adil" bir ilerleme çubuğu oluşturmanın bir yolu, bileşeninizin sabit, öngörülebilir bir hızda hareket ettiğinden emin olmaktır. Ama hepsi bu değil.
İlerleme çubuklarını hızlandırın
Daha önce de belirtildiği gibi zaman oldukça özneldir. Küçük tasarım değişiklikleriyle hız ve zaman algısını değiştirmeye çalışsak nasıl olur? Böyle bir icatla uçup gidecek miyiz? Chris Harrison tarafından yürütülen araştırma bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor. İşte araştırmanın sonucu.Değişimin sıklığı ve ritminin zaman algısını etkilediği bilinmektedir. Çalışmalar, yanıp sönen bir göstergenin sıradan bir statik göstergeden daha hızlı algılandığını göstermiştir. Yükleme şeridi kenarlarının yönünü değiştirdikleri zaman geçici yanılsama daha da yoğunlaştı. ters yön. Bütün bunlar küçük değişiklikler bar ilerlemesi %11 daha hızlı algılanacak şekilde yapılmıştır.
Diğer çalışmalar, kullanıcıların bileşenin akışına daha duyarlı olduğunu göstermiştir. Daniel Kahneman'ın belirttiği gibi: "Kullanıcılar, aslında sürecin bir veya başka aşamasına denk gelen, işlemin başında ve sonunda daha hızlı hareket eden yükleme çubuklarını tercih ediyor."
Bazıları tüm bu tasarım saçmalıklarının çok aldatıcı ve manipülatif olduğunu söyleyerek itiraz edebilir. Harika olduğunu söyleyebilirim. Manhattan'daki trafik sinyal butonları gibi, bu tasarım hileleri de zaman algısını azaltıyor ve genel kullanıcı deneyimini geliştiriyor.
Şu basit numarayı deneyin: Büyük bir dosyayı bilgisayarınıza bir sonraki sefer taşıdığınızda, ilerleme çubuğu penceresini yeniden boyutlandırın. Bu pencere ne kadar geniş olursa ilerleme göstergesi o kadar hızlı algılanacaktır.
Geri sayım / Tahmini bitiş zamanı
İlerleme çubuğu görsel bir görüntüleme aracı olsa da çoğu zaman yeterli değildir. Özellikle uzun bekleme süreleri daha doğru bir gösterge gerektirir. Bunun için var geri sayım.David Maister'ın bekleme hatlarına ilişkin pek de dürüst olmayan araştırması, yaklaşık bekleme süresini bilmenin insanların bunu daha hızlı algılamasını sağladığını gösterdi. Öte yandan, yanlış bilgi vermek durumu daha da kötüleştirebilir.
“Bekleme uzadıkça yaraya tuz katan, “Sadece birkaç dakika daha” diye tekrarlayan bir pilot hayal edin. Yolcular sadece beklemek zorunda kalmıyor, aynı zamanda onun sözlerine olan inançlarını da kaybediyorlar.”
Kullanıcılar uzun bekleme süreleri boyunca bu tür bilgilerin görüntülenmesinden büyük fayda sağlayabilirler. Bu onların ellerini başka şeyler için serbest bırakır, böylece bir süre sonra mevcut olana dönebilirler. Tekrar ediyorum doğruluk sanıldığı kadar önemli değildir. Kullanıcıların en azından ne kadar süreceği konusunda yaklaşık bilgiye ihtiyacı var bu prosedür. Bir veya iki dakika ya da 10'dan fazla süre boyunca ekrandan uzaklaşabilecek mi?
Özetleyelim; ilerleme çubuklarınızı hızlandırın. Uzun beklemeler için geri sayım bileşenlerini benimseyerek kullanıcının zamanını daha verimli kullanmasına olanak tanıyın.
6. İçeriği aşamalı olarak yükleyin
Birkaç ay önce bir konferans için Londra'daydım. Bu şehri ne zaman ziyaret etsem en sevdiğim yerlerden birine giderim: Joe & Juice. Buranın atmosferini gerçekten çok seviyorum. Göze çarpmayan müzik, çalışmak için geniş alan, taze sıkılmış portakal suyu, harika espresso ve tabii ki harika bir Slayer 3 gruplu kahve makinesi.Bu seferki bu şirin köşeye ziyaretim biraz farklıydı. Güneşli bir Cuma öğleden sonraydı ve bu mağazanın kapısındaki tadilatla ilgili tabela beni hayal kırıklığına uğrattı. “Sizin için yenileniyoruz” yazan sade, kocaman bir yazıydı. Eminim siz de benzerleriyle karşılaşmışsınızdır. Önemli olan beklentiyi oluşturmak, insanlara yakında hangi yeniliklere sahip olacağınızı tam olarak bildirmeniz gerekiyor.
İçin son zamanlarda, görüntüleri işlemek için ilerici bir yöntem mi kullanılacağı yoksa yalnızca doğrusal bir yöntem mi kullanılacağı konusunda pek çok tartışma oldu. Aradaki fark esas olarak görsellerin yüklenme biçimindedir:
Aşamalı yaklaşım, farklı bir görüntüyü görüntülemek için birden fazla aşamayı kullanırken, ikinci yaklaşım, görüntüyü yukarıdan aşağıya doğru doğrusal olarak yükler. ana fikir ilerici yaklaşım Kullanıcının neler olup bittiğini bilmesini sağlarken, sayfada zaten mevcut olan bir nesneyi detaylandırarak kullanıcı deneyimini geliştirmektir.
Her ne kadar bu yaklaşım sadece görseller için geçerli olmasa da. Facebook aşamalı görsel yükleme fikrini esas aldı ve paylaşımlarıma uyguladım. Henüz yüklenmemiş olan gönderi şu prototipi kullanıyor:
Bu prototipler beklentileri belirliyor. Facebook.com'a gittiğinizde sayfada zaten bir şeyler mevcut olduğundan kullanıcı deneyimi daha sorunsuz hale gelir. Gönderinin içeriği tamamen yüklenir yüklenmez prototip değiştirilir tam metin postalamak.
Pinterest de benzer bir strateji kullanıyor. Yalnızca onlar, pini görüntünün baskın rengiyle, ikincisi sayfaya yüklenene kadar doldururlar.
Prototipten gerçek nesneye geçiş, kullanıcı deneyimi açısından daha sorunsuz bir indirme işlemidir ve bu nedenle bize daha hızlı geliyor.
Aynı şekilde, sayfamızın alt kısmına göre yukarıda ve üstünde yer alan sayfa varlıklarına öncelik vermeliyiz.
Özetleyelim;İçeriğin kademeli olarak yüklenmesi, kullanıcı deneyimi kadar önemlidir ve mümkün olduğunca hızlı olmalıdır.