ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ បរិមាណដ៏ច្រើន។អ្វី ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុង ភាសាអង់គ្លេសសព្វនាមបរិមាណត្រូវបានប្រើ ជាច្រើននិង ច្រើន. ទាំងពីរត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីដោយពាក្យ "ច្រើន" ។ សំណួរកើតឡើង៖ ប្រសិនបើអត្ថន័យដូចគ្នា ហេតុអ្វីបានជាត្រូវការពីរ? សព្វនាមផ្សេងគ្នា? វាប្រែថានេះសមហេតុផលព្រោះពួកគេម្នាក់ៗមានវិសាលភាពផ្ទាល់ខ្លួន។
ភាពខុសគ្នារវាងច្រើន និងច្រើន។
សព្វនាម ជាច្រើនប្រើក្នុងករណីដែលវាសំដៅលើវត្ថុ (មានចលនា ឬគ្មានជីវិត) ដែលអាចរាប់បាន។ ពាក្យដែលតំណាងឱ្យវត្ថុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អាចរាប់បាន។នាម។
ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រយោគ "មានសត្វជាច្រើននៅក្នុងសួនសត្វ" នាមដែលអាចរាប់បានគឺ "សត្វ" ។ នៅទីនេះវាត្រូវបានប្រើនៅក្នុង ពហុវចនៈ. នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស ប្រយោគនឹងស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ “មាន ជាច្រើនសត្វនៅក្នុង សួនសត្វ».
វាជាការល្អក្នុងការដើរជុំវិញទ្រុងទាំងអស់ ហើយរាប់សត្វទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងពួកវា! មានរបស់ជាច្រើន និងមនុស្សដែលត្រូវរាប់នៅក្នុងសួនសត្វ។ ឧទាហរណ៍ ខ្លា ដំរី ខ្លាឃ្មុំ ស្វា និងកោសិកាដែលពួកគេរស់នៅ។ បកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស វានឹងមើលទៅដូចនេះ៖ “ ជាច្រើនខ្លា ជាច្រើនដំរី ជាច្រើនខ្លាឃ្មុំ ជាច្រើនស្វា ជាច្រើនទ្រុង "។
ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងរាប់ចំនួនអ្នករស់នៅក្នុងសួនសត្វ វាដល់ពេលសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ ហើយសត្វត្រូវបាននាំយកមកជាអាហារ។ អាហារច្រើន៖ សាច់ ផ្លែឈើ ទឹកដោះគោ។ និងទឹកបន្ថែមទៀតដើម្បីផឹក។ តើវាអាចរាប់បាននូវអ្វីដែលមាននៅក្នុងចំណីសត្វទេ? ទេ ដូច្នេះពាក្យដែលតំណាងឱ្យវត្ថុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។.
នេះមានន័យថានៅពេលបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសអ្នកត្រូវប្រើសព្វនាមទីពីរ។ ឃ្លាក្នុងករណីនេះនឹងមើលទៅដូចនេះ៖ " ច្រើនអាហារ ច្រើនសាច់ ច្រើនទឹកដោះគោ ច្រើនទឹក "។
ប្រសិនបើអ្នកចងចាំភាពខុសគ្នានេះ នោះអ្នកនឹងមិនមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ច្រើន និងច្រើននោះទេ។
ពាក្យទាំងអស់ដែលមកក្រោយសព្វនាម ច្រើន, ត្រូវបានប្រើក្នុងឯកវចនៈ។
ដោយវិធីនេះនៅក្នុងរបស់យើង។ ភាសាកំណើតរឿងដដែលនេះកើតឡើង។ មនុស្សមិននិយាយថា "សាច់ច្រើន" "អាហារច្រើន" (ស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើចមែនទេ?) នាមដែលមិនអាចរាប់បាននៅក្នុងវេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ីក៏មានទម្រង់ដែរ។ ឯកវចនៈបន្ទាប់ពីពាក្យ "ច្រើន" ឧទាហរណ៍ៈ "សាច់ច្រើន" "អាហារច្រើន" ។ នៅទីនេះយើងមានភាពស្រដៀងគ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយភាសាអង់គ្លេស។
ប្រយោគបញ្ជាក់
នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសទំនើប ប្រយោគបញ្ជាក់ជំនួសឱ្យសព្វនាមច្រើន និងច្រើន សទិសន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង ជាច្រើន.
នេះគឺជាសព្វនាមជាសកលព្រោះវាស័ក្តិសមសម្រាប់នាមដែលមានចលនា - ជាច្រើនមនុស្សនិងគ្មានជីវិត - ជាច្រើនសៀវភៅសម្រាប់រាប់- ជាច្រើននាទី និងរាប់មិនអស់ - ជាច្រើនពេលវេលា។
នៅក្នុងនោះ។ ស្ថានភាពនៃការនិយាយនៅពេលអ្នកពិបាកជ្រើសរើសរវាងច្រើន និងច្រើន ប្រើច្រើន - អ្នកនឹងមិនខុសទេ។
ឧទាហរណ៍៖ " ជាច្រើនក្មេងៗបានមកសួនសត្វដើម្បីមើលខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលទើបនឹងកើត”។ - "កុមារជាច្រើនបានមកសួនសត្វដើម្បីមើលកូនខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលទើបនឹងកើត"។
សព្វនាមច្រើន និងច្រើន ច្រើនតែជាផ្នែកនៃប្រធានបទ ឧទាហរណ៍៖
មាន ទៀនជាច្រើន។នៅលើធ្នើចើងរកានកមដោ។ - មានទៀនជាច្រើននៅលើ mantelpiece ។
មាន ស៊ុបច្រើន។នៅក្នុងខ្ទះ។ - មានស៊ុបជាច្រើននៅក្នុងខ្ទះ។
នៅក្នុងទាំងនេះ ការផ្តល់ជូនជាច្រើន។ហើយច្រើនអាចត្រូវបានជំនួសដោយច្រើនយ៉ាងងាយស្រួល ហើយអត្ថន័យនៃប្រយោគនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
នៅក្នុងការសួរចម្លើយនិង ប្រយោគអវិជ្ជមានជាក្បួន សព្វនាមច្រើន និងច្រើនត្រូវបានប្រើ។
ប្រយោគសួរចម្លើយ
ទីមួយនៅក្នុងប្រយោគគឺ ប៉ុន្មាន(ប៉ុន្មាន, ប៉ុន្មាន) អមដោយនាមដែលអាចរាប់បានពហុវចនៈ។ 
ឧទាហរណ៍៖
- ប៉ុន្មាន tulips តើមាននៅក្នុងថុ?
តើផ្កា tulips មានប៉ុន្មាននៅក្នុងថូ?
- ប៉ុន្មានកុមារធ្វើ អ្នកមាន?
តើអ្នកមានកូនប៉ុន្មាននាក់?
ជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្មាន(how many, how much) ពាក្យលំដាប់គឺដូចគ្នាទៅនឹងករណីនៃ How many ។ ក្នុងសំណួរវាមកមុនគេតាមដោយឯកវចនៈមិនអាចរាប់បាន។
ឧទាហរណ៍៖
- ប៉ុន្មានតើអ្នកយកអំបិលចូលក្នុងសាឡាត់ទេ?
តើអ្នកដាក់អំបិលប៉ុន្មានក្នុងសាឡាដរបស់អ្នក? - ប៉ុន្មានតើអ្នកត្រូវការលុយដើម្បីសុភមង្គលទេ?
តើអ្នកត្រូវការលុយប៉ុន្មានដើម្បីសប្បាយចិត្ត?
ប្រយោគអវិជ្ជមាន
នៅក្នុងប្រយោគអវិជ្ជមាន, ឃ្លា មិនច្រើនទេ។និង មិនច្រើនទេ។ត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីថា "តិចតួច" "បន្តិច" ។
ឧទាហរណ៍៖
- មិនច្រើនទេ។មនុស្សចូលចិត្តប្រចៀវ។ (នាម bat - រាប់បាន) ។
មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចូលចិត្ត សត្វប្រចៀវ(ឬ៖ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចូលចិត្តប្រចៀវ)។
- នាងធ្វើ ទេ។បរិភោគ ច្រើនសាច់ (សាច់នាម - មិនអាចរាប់បាន) ។
នាងញ៉ាំសាច់តិចតួច (ឬ: នាងញ៉ាំសាច់តិចតួច) ។
ជួនកាលសព្វនាមច្រើន ឬច្រើន ត្រូវបានបន្តដោយភាគល្អិត នៃការស្ថាបនានេះជាភាសារុស្សីមានការបកប្រែដូចខាងក្រោមៈ "ជាច្រើននៃ ... " "ផ្នែកសំខាន់នៃអ្វីមួយ ... " ។
ឧទាហរណ៍៖
- ជាច្រើននៃដៃគូអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេស។
ដៃគូអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំជាច្រើនរស់នៅក្រៅទីក្រុង។
- ភាគច្រើន butter ត្រូវបានខូច។
ផ្នែកសំខាន់នៃប្រេងបានខូច។
លំហាត់ដើម្បីពង្រឹងប្រធានបទ
បកប្រែប្រយោគខាងក្រោមទៅជាភាសាអង់គ្លេស៖
- មានព្រិលតិចតួច (បន្តិច) នៅក្នុងសួនច្បារ។
- តើមានគំនូរប៉ុន្មាននៅលើជញ្ជាំង?
- តើមានស៊ុបច្រើននៅក្នុងចានទេ?
- ខ្ញុំដាក់ប៊ឺច្រើននៅក្នុងបបររបស់ខ្ញុំ។
- មានដើមឈើជាច្រើននៅក្នុងឧទ្យាន។
- ទារកត្រូវការទឹកដោះគោច្រើន។
- មិនមានសាច់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទូទឹកកកទេ។
- តើត្រីឆ្លាមមានធ្មេញប៉ុន្មាន?
ដំបូន្មាន។
ពេលបកប្រែប្រយោគ សូមប្រយ័ត្ន៖
- ជាច្រើន។ប្រើជាកន្លែងដែលវត្ថុអាចត្រូវបានរាប់ជាលក្ខណៈបុគ្គល។
- ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចរាប់បាន សូមមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការបញ្ចូលពាក្យទៅក្នុងប្រយោគ ច្រើន.
លេខ
ប៉ុន្មាន
មិនថាប៉ុន្មានទេ។
តើនេះតម្លៃប៉ុន្មាន
adv ។
ប៉ុន្មាន, ប៉ុន្មាន
ប៉ុន្មាន
ប៉ុន្មាន
ប៉ុន្មាន
នាម
បរិមាណអ្វី
បរិមាណអ្វី
កម្រិតណា
តើចំនួនប៉ុន្មាន
លុយប៉ុន្មាន
ដល់កម្រិតណា
adj.
ធំប៉ុណ្ណា
ខ្លាំងប៉ុណ្ណា
ទីតាំង
ប៉ុន្មាន - ប៉ុន្មាន?
ប៉ុន្មាន?
- សុំទោស? តើអ្នកបាននិយាយអ្វី?, អ្វី?
ម៉ោងប៉ុន្មាន — ម៉ោងប៉ុន្មាន
តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន — តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន
តើ p.c. ប៉ុន្មាន?
- ប៉ុន្មានភាគរយ?
តើអាហារប៉ុន្មាន?
- តើយើងត្រូវការអាហារប៉ុន្មាន?
តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន?
- តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន?
មិនថាប៉ុន្មាន - មិនថាប៉ុន្មាន
តើអ្នកទៅប៉ុន្មាន?
- តើអ្នកភ្នាល់ប៉ុន្មាន?
តើតម្លៃប៉ុន្មានដែរលោកស្រី?
- ម៉ាក់លក់ប៉ុន្មាន?
ការបកប្រែតាមពាក្យ
របៀប - របៀប, របៀប, ប៉ុន្មាន, អ្វី, វិធី, វិធី
ច្រើន — ច្រើន, ច្រើន, សំខាន់, ខ្លាំង, ស្ទើរតែ, ច្រើន។
ឧទាហរណ៍
តើអ្នកដឹងទេថាវាមានទម្ងន់ប៉ុន្មាន?
តើអ្នកដឹងទេថាវាមានទម្ងន់ប៉ុន្មាន?
អ្នកដឹងថាខ្ញុំខ្វល់ពីអ្នកប៉ុណ្ណា។
អ្នកដឹងថាខ្ញុំខ្វល់ពីអ្នកប៉ុណ្ណា។
វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេថាតើខ្ញុំមានទម្ងន់ប៉ុន្មាន។
វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេថាតើខ្ញុំមានទម្ងន់ប៉ុន្មាន។
អ្នកមិនដឹងថាខ្ញុំនឹកគាត់ប៉ុណ្ណាទេ។ អ្នកមិនដឹងថាខ្ញុំនឹកគេប៉ុណ្ណាទេ។ខ្ញុំដឹងថាការងាររបស់អ្នកមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នក។
ខ្ញុំដឹងថាការងាររបស់អ្នកមានន័យយ៉ាងណាចំពោះអ្នក។
រក្សាទុក។ អ្នកនឹងមិនជឿថាអ្នកអាចសន្សំលុយបានប៉ុន្មាននោះទេ។ពិន្ទុ ១ ពិន្ទុ ២ ពិន្ទុ ៣ ពិន្ទុ ៤ ពិន្ទុ ៥ អត្រា article.បោះឆ្នោត http://fluenglish.com/stati/studentam-na-zametku/367-much-i-many-pravila-upotrebleniya.html?hitcount=0វិធីកុំឱ្យច្រឡំនៅពេលប្រើ ច្រើន និងច្រើន។? គ្រាន់តែយកចិត្តទុកដាក់លើច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ព្រោះវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលជនជាតិអង់គ្លេសបានមកជាមួយពាក្យពីរ ច្រើនតម្លៃដូចគ្នា។ . ពួកវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ៖ ក្នុងករណីខ្លះអ្នកនឹងត្រូវការតែប៉ុណ្ណោះច្រើន,
និងនៅក្នុងផ្សេងទៀត - តែប៉ុណ្ណោះ
ជាច្រើន នៅទីនេះវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើពាក្យខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលវានឹងសំដៅឬ ជាច្រើនសាកទាយមើលថាជាអ្វី! ច្រើននិងច្រើន។ ច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា នាមត្រូវបានបែងចែកទៅជារាប់បាន (អាចរាប់បាន) និងមិនអាចរាប់បាន (មិនអាចរាប់បាន) ហើយវាអាស្រ័យលើនេះដែលវាអាស្រ័យ។
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន និងច្រើន។
ជាច្រើន. យើងត្រូវចងចាំម្តងហើយម្តងទៀត
ច្រើនទឹក - ទឹកច្រើន។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់អំពី ច្រើននិង ច្រើន និងច្រើន។ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើពាក្យទាំងនេះបង្ហាញថា ពួកគេត្រូវបានជៀសវាងបានល្អបំផុតនៅក្នុងប្រយោគវិជ្ជមាន។ នោះគឺជា ច្រើននិង ជាច្រើនជាភាសាអង់គ្លេសគួរតែប្រើជាអវិជ្ជមាន និងសំណួរ។ មានករណីលើកលែងនៅពេលដែលពាក្យទាំងនេះជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទ។
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន និងច្រើន។
តើអ្នកមាន ជាច្រើនមិត្តនៅទីនេះ? - តើអ្នកមានមិត្តច្រើននៅទីនេះទេ? ( ច្រើន + នាមដែលអាចរាប់បាន។).
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ។ ច្រើនស្ករនៅក្នុងតែរបស់ខ្ញុំ។ - ខ្ញុំមិនចូលចិត្តជាតិស្ករច្រើននៅក្នុងតែ ( ច្រើន + នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។).
ជាច្រើន។មនុស្សនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ - មនុស្សជាច្រើននិយាយភាសាអង់គ្លេស ( ជាច្រើនគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទ- មនុស្សជាច្រើន) ។
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើនយ៉ាងច្រើន
ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មាន "ច្រើន" នៅក្នុងប្រយោគវិជ្ជមានរបស់អ្នក នោះត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ ច្បាប់សម្រាប់ប្រើច្រើន\ច្រើន\ច្រើន. វាត្រូវបានគេជឿថាវាសមល្អសម្រាប់ការអនុម័ត ជាច្រើនដោយវិធីនេះ អ្នកអាចប្រើវានៅក្នុងបរិបទណាមួយ។ ទោះបីជាភ្លាមៗនោះអ្នកសង្ស័យថាអ្វីដែលសមរម្យ សំណើនេះ។,ជាច្រើននឹងជួយចេញជានិច្ច ព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ទាំងនាមដែលអាចរាប់បាន និងមិនអាចរាប់បាន។
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន និងច្រើន។
មាន ជាច្រើនមនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ - មានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នេះ ( ច្រើន + នាមដែលអាចរាប់បាន។).
ខ្ញុំមាន ជាច្រើនធ្វើការថ្ងៃនេះ។ - ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានការងារច្រើន ( ច្រើន + នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។).
តើខ្ញុំមាន ជាច្រើនកំហុសក្នុងការធ្វើតេស្ត? - តើខ្ញុំមានកំហុសច្រើនក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់ខ្ញុំ? ( ប្រយោគសួរចម្លើយ).
ពួកគេមិនមានទេ។ ជាច្រើនព័ត៌មាន។ - ពួកគេមិនមានព័ត៌មានច្រើនទេ ( ប្រយោគអវិជ្ជមាន).
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន\ច្រើន\ច្រើនទាំងនេះអនុវត្តជាពិសេសចំពោះនាម អ្នកមិនអាចប្រើពាក្យទាំងនេះជាមួយកិរិយាស័ព្ទបានទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលដែលវាសំខាន់ដើម្បី "ពង្រឹង" អត្ថន័យនៃសកម្មភាពមួយ? សមរម្យនៅទីនេះ ច្រើន(ដោយគ្មានហេតុផល នៃ).
ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន និងច្រើន។
យើងឃើញឪពុកម្តាយរបស់យើង។ ច្រើន. - យើងឃើញឪពុកម្តាយរបស់យើងច្រើន (មានន័យថា "យើងឃើញគ្នាញឹកញាប់")
តើអ្នកអនុវត្តភាសានេះទេ? ច្រើន? - តើអ្នកហាត់ភាសានេះច្រើនទេ?
ប្រើប៉ុន្មាន
ទាក់ទងនឹង ការប្រើប្រាស់របៀបច្រើន ប៉ុន្មាន បន្ទាប់មកនៅទីនេះផងដែរ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើនាមដែលនឹងធ្វើតាមនេះ ឬឃ្លាសួរចម្លើយនោះ។ ប៉ុន្មានត្រូវតែផ្សំជាមួយនាមដែលមិនអាចរាប់បាន និង ប៉ុន្មាន- ជាមួយនឹងចំនួនរាប់។
នៅឆ្នាំ 1998 ជាន់រាំអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើនបានញ័រទៅនឹងសំឡេងនៃបទចម្រៀង " ប៉ុន្មានតើត្រីទេ? ពីក្រុមអាល្លឺម៉ង់ SCOOTER ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិននៅឆ្ងាយទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ MTV SCOOTER របស់រុស្ស៊ី ពួកគេថែមទាំងបានប្រកាសផងដែរ។ ក្រុមល្អបំផុតឆ្នាំ ក្នុងនាមជាមនុស្សក្រៅភពដែលចូលចិត្តតន្ត្រីក្លឹប ខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តចង្វាក់បច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់នេះទេ ហើយនិងការស្រែកយ៉ាងទាក់ទាញក្នុងស្មារតីអ្នកកម្សាន្ត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែខ្ញុំក៏មិនអាចជួយកត់សម្គាល់បាននូវបទភ្លេងឆ្លង ដែលតាមពិតគឺជាចំណុចសំខាន់នៃបទចម្រៀងដែលគ្មានន័យនេះ។
“គ្មានន័យ” មិនមែនជាការប្រមាថទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ជាក់ការពិត។ ពួកគេសរសេរថាគំនិតនៃការបុក "តើត្រីមានប៉ុន្មាន?" SCOOTERS ត្រូវបានយកចេញពីបទ “Buffalo” ដោយ STRIMP ដែលបានចំអកសំណួរពី វចនានុក្រមទេសចរណ៍. ទោះបីជានៅក្នុងអត្ថបទ SCOOTER "តើត្រីមានតម្លៃប៉ុន្មាន?" - នោះជាសំណួរតែមួយគត់។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺជាការស្រែកធម្មតានៅក្នុងស្មារតីនៃ "ពន្លឺ - អូ - អូ!" "រាំទាំងអស់គ្នា !!!" ល។
និយាយអីញ្ចឹង ល្បិច "ស្កូតឺ" ទាំងនេះ ធ្លាប់បានសើចចំអកដោយ Alexander Pushnoy នៅក្នុងរឿងកំប្លែងរបស់គាត់ថា "តើមានល្បិចប៉ុន្មាន?" ដែលអត្ថបទទាំងមូលមានឃ្លាមិនទាក់ទងគ្នាពីរោងកុនសូវៀត។
អ្នកគាំទ្រ SCOOTER ទាមទារឱ្យតន្ត្រីករឆ្លើយសំណួរដែលដាក់ក្នុងបទចម្រៀងយូរពេក ទើបពួកគេបានឆ្លើយ ហើយចុងក្រោយក៏ឆ្លើយ (ទោះជាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាច្បាស់ណាស់ថារឿងទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលេស)។
H.P. Baxter អ្នកចម្រៀង Scooter៖
“យើងបានទិញត្រីនេះសម្រាប់អាងចិញ្ចឹមត្រីក្នុងស្ទូឌីយោរបស់យើង ប៉ុន្តែវាមានសំឡេងរំខានខ្លាំងពេក។ យើងត្រូវឲ្យនាងទៅទីជម្រកនៅជនបទ ជាកន្លែងដែលនាងនៅរស់។ យើងនៅតែរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយនាង។ អ្នកអាចនិយាយថាយើងជាមិត្តរួមការងារ។ ចំណែកឯតម្លៃវិញគឺ ៣,៨០ រៀល។
សំណួរមួយទៀតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត តើបទភ្លេងដ៏ទាក់ទាញនោះមកពីណាក្នុងការងាររបស់ក្រុមដែលមិនសូវមានភ្លេងនេះ?
បុព្វហេតុរបស់ខ្ញុំមិនបានបញ្ឆោតខ្ញុំទេ - ភ្លេងបានប្រែក្លាយមិនត្រឹមតែជាជនបរទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចាស់ទៀតផង។ សូម្បីតែកម្រនិងអសកម្មក៏ដោយ។ ប្រភពដើមរបស់វាគឺ “Son Ar Chistr” (“Song of Cider”) ដែលសរសេរជា Brittany ជាភាសា Breton។ Brittany មិនគួរច្រឡំជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសទេ ទោះបីជាភាពស្រដៀងគ្នានេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យក៏ដោយ។ ពេលណា កុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ Anglo-Saxons បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ច្រាំងនៃ Foggy Albion បន្ទាប់មក Celts មួយចំនួនដែលរស់នៅទីនោះក្រោមសម្ពាធរបស់អ្នកសញ្ជ័យបានភៀសខ្លួនទៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសបារាំងជាកន្លែងដែលពួកគេបានតាំងទីលំនៅអនាគត Brittany ។ ភាសារបស់ Celts ដែលរត់គេចខ្លួន ដូចដែលអ្នកយល់គឺជាក់លាក់ ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះមានតែអ្នកជាតិនិយម Breton និងអ្នកស្រឡាញ់ជនជាតិភាគតិចនិយាយវាក៏ដោយ។
ដូចដែលវានិយាយ កំណែផ្លូវការបទចម្រៀង "Song of Cider" ដ៏ល្បីល្បាញ (អត្ថបទសម្រាប់ប្រាកដ) ត្រូវបានចងក្រងក្នុងឆ្នាំ 1929 ដោយប្អូនប្រុសវ័យក្មេងពីរនាក់គឺ Jean-Bernard និង Jean-Marie Prima មកពីទីក្រុង Breton នៃ Giscriff ។ ពួកគេជាកសិករ ដូច្នេះបទចម្រៀងនេះត្រូវបានឧទ្ទិស ថ្ងៃចុងក្រោយការប្រមូលផល។ នេះគឺជាពេលដែល cider និងស្រាត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងធុងរួចហើយហើយកសិករបង្កើតគំរូដំបូងដែលប្រែទៅជាការផឹកយ៉ាងរលូន។ តាមពិតបទចម្រៀងចាប់ផ្តើមដោយបន្ទាត់ «មកផឹកស៊ីឌឺ ឡូវ!»(ដែលជាកន្លែងដែល "Lau" គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅតិចតួចដែលត្រូវបានផ្ញើទៅ Jean-Marie Primat) ។ បន្ទាប់មក ពិតណាស់ ក្មេងស្រីត្រូវបានលើកឡើង - "Cider ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផឹក ហើយក្មេងស្រីត្រូវបានធ្វើឱ្យគេស្រលាញ់"។ ជាទូទៅធ្លាប់ស្គាល់ ប្រធានបទប្រជាប្រិយនៅក្នុងស្មារតីនៃ "យើងបានធ្វើការយ៉ាងល្អហើយនឹងមានការសម្រាកដ៏ល្អ" ។
ការថតសំឡេងដំបូងនៃ "Son Ar Chistr" បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ ប៉ុន្តែ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសបទចម្រៀងនេះត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតែនៅឆ្នាំ 1970 នៅពេលដែលអ្នកផ្សព្វផ្សាយតន្ត្រីប្រជាប្រិយ Breton លោក Alan Stivell បានចេញអាល់ប៊ុម "Reflets" ។ វាគឺជាអរគុណដល់ Stivell ដែលស្នាដៃ Breton ផ្សេងទៀតបានរីករាលដាលនៅជុំវិញពិភពលោក។
ទាក់ទងនឹងបទ “Song of Cider” តារាចម្រៀងរូបនេះបានធ្វើរឿងមួយទៀត។ រឿងសំខាន់- ខ្លី អត្ថបទដើមរហូតដល់ 4 ខ។ Stivell បានច្រៀងនៅ Breton អមដោយខ្លួនគាត់នៅលើពិណ "Celtic" ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងស្តាប់ទៅពិតជាពិតប្រាកដណាស់។
ជាការប្រសើរណាស់, ការពង្រីកពិតប្រាកដនៃ "Song of Cider" បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីបុរសមកពីក្រុមហូឡង់ BOTS បានយកវា។ នៅឆ្នាំ 1976 ពួកគេបានកត់ត្រាកំណែមួយនៅលើ ហូឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "Zeven dagen lang" ហើយនៅឆ្នាំ 1980 ពួកគេបានចេញផ្សាយកំណែជាភាសាអាឡឺម៉ង់ "Sieben Tage lang" ។
ក្នុងករណីទាំងពីរឈ្មោះត្រូវបានបកប្រែជា "ប្រាំពីរ ថ្ងៃដ៏យូរ" ហើយអត្ថបទមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីដើម Breton ។ វីរបុរសនៃបទចម្រៀងដំបូងផឹករយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃបន្ទាប់មកធ្វើការប្រាំពីរថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកប្រយុទ្ធ (អាន, ប្រយុទ្ធ) ប្រាំពីរថ្ងៃសម្រាប់ "ជីវិតដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ" (ពិតជាដូចនោះហើយនៅក្នុងលំដាប់នោះ) ។
ភាសាអាឡឺម៉ង់ និងចង្វាក់ដូចការហែក្បួននឹងធ្វើឱ្យមានរឿងព្រេងចម្លែកមួយថា "Sieben Tage lang" គឺជាភ្លេងរបស់ពួកហ្វាស៊ីស Luftwaffe ។ អំពី Luftwaffe - នេះជាការពិតណាស់ មិនសមហេតុសមផល ប៉ុន្តែកំណែកុម្មុយនិស្តនៃបទចម្រៀងពិតជាមាន។ វាត្រូវបានកត់ត្រាដោយក្រុមមកពីសង្គមនិយម GDR - OKTOBERKLUB ។ ឈ្មោះនេះត្រូវបានគេរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងគឺ “Wis wollen wir trinken” (“តើយើងនឹងផឹកអ្វី?”) ប៉ុន្តែមូលហេតុនៃការផឹកគឺមិននឹកស្មានដល់។ បុរសអាល្លឺម៉ង់ពួកគេបានផឹកស្រាដើម្បីសុខភាពរបស់ Luis Corvalan មេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តឈីលី ដែលត្រូវបានដោះលែងពីគុករបស់ Pinochet ក្នុងឆ្នាំ 1976 ហើយបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ (សហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរកុម្មុយនិស្តដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធប្រឆាំងលោក Vladimir Bukovsky) ។
ជនជាតិអង់គ្លេសក៏ចូលចិត្តបទនេះដែរ។
នៅឆ្នាំ 1982 តារាចម្រៀងប្រជាប្រិយ Rae Fisher បានកំណត់អត្ថបទនៃបទចម្រៀងបុរាណទៅជាបទភ្លេង Breton ។ បទភ្លេងអង់គ្លេស"Willie's Lady" ទោះបីជាកំណែនេះត្រូវបានគេចូលចិត្តនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ សម្រាប់ពួកយើង វាហាក់ដូចជាវែងពេក និងគួរឱ្យធុញ - ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនចេះភាសា។
IN គ្រោងទូទៅ, គ្រោងនៃ ballad មានដូចខាងក្រោម។ ស្តេច វីលៀម បានរៀបអភិសេកជាមួយក្មេងស្រីនោះ ប៉ុន្តែម្តាយរបស់ទ្រង់ប្រឆាំងនឹងកូនប្រសាររបស់គាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ម្តាយក្មេកប្រែថាមិនត្រឹមតែមានកំហឹងអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមេធ្មប់ទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ទើបនាងធ្វើអក្ខរាវិរុទ្ធលើកូនប្រសាស្រីដែលមានផ្ទៃពោះ ពោលគឺស្ត្រីអកុសលកើតជំងឺកន្ត្រាក់ ប៉ុន្តែមិនអាចសម្រាលកូនបាន។ Brownie មករកជំនួយរបស់ស្តេច ហើយផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ឆោតមេធ្មប់។ តាមដំបូន្មានរបស់គាត់ ស្ដេចធ្វើរឿងមិនចេះកើតពីក្មេង ហើយនាំគាត់ទៅព្រះវិហារ ដោយសន្មតថាធ្វើបុណ្យជ្រមុជទឹក។ ដោយឃើញកូនកើតមក មេធ្មប់ស្រែកឡើងយ៉ាងសោកសៅ ហើយលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំងនៃអក្ខរាវិរុទ្ធ - «ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំយកសិតសក់មកសិតសក់? ល។ ឧបករណ៍អាបធ្មប់ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយមហេសីរបស់ស្តេចប្រសូតដោយសុវត្ថិភាព...
ការគ្របដណ្តប់ដ៏រីករាយ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃបទភ្លេងដូចគ្នានេះត្រូវបានកត់ត្រាក្នុងឆ្នាំ 2003 ដោយជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Ritchie Blackmore សម្រាប់គម្រោងរបស់គាត់ BLACKMORE'S NIGHT។ អត្ថបទចម្រៀងគឺនៅជិត កំណែអាឡឺម៉ង់ក្រុម BOTS ហើយត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងរចនាប័ទ្ម Musketeer "All For One" ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកលេងហ្គីតាដ៏អស្ចារ្យមិនអាចទប់ទល់នឹងការកាត់ហ្គីតាបានទេ ហើយភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Candace Knight មិនត្រឹមតែច្រៀងចម្រៀងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលេងទោលយ៉ាងឡូយនៅលើបំពង់ទៀតផង។