តើការបកប្រែជាភាសារុស្សីប៉ុន្មាន។ ច្បាប់​សម្រាប់​ប្រើ​ច្រើន​ច្រើន​

ពិន្ទុ ១ ពិន្ទុ ២ ពិន្ទុ ៣ ពិន្ទុ ៤ ពិន្ទុ ៥

វិធីកុំឱ្យច្រឡំនៅពេលប្រើ ច្រើន និងច្រើន។? គ្រាន់តែយកចិត្តទុកដាក់លើច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ព្រោះវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលជនជាតិអង់គ្លេសបានមកជាមួយពាក្យពីរ តម្លៃដូចគ្នា។. ពួកវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ៖ ក្នុងករណីខ្លះអ្នកនឹងត្រូវការតែប៉ុណ្ណោះ ច្រើន,និងនៅក្នុងផ្សេងទៀត - តែប៉ុណ្ណោះ ជាច្រើននៅទីនេះវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើពាក្យខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលវានឹងសំដៅ ច្រើនឬ ជាច្រើនសាកទាយមើលថាជាអ្វី!

ច្រើននិងច្រើន។ ច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា នាមត្រូវបានបែងចែកទៅជារាប់បាន (អាចរាប់បាន) និងមិនអាចរាប់បាន (មិនអាចរាប់បាន) ហើយវាអាស្រ័យលើនេះដែលវាអាស្រ័យ។ ច្បាប់ ប្រើច្រើន។និងជាច្រើន។. យើងត្រូវចងចាំម្តងហើយម្តងទៀត ជាច្រើនគឺ "រួសរាយ" តែជាមួយនាមដែលអាចរាប់បាន និង ច្រើន- ជាមួយនឹងការរាប់មិនអស់។

ឧទាហរណ៍៖

ជាច្រើនកុមារ - កុមារជាច្រើន។

ច្រើនទឹក - ទឹកច្រើន។

ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់អំពី ច្រើននិង ជាច្រើនច្បាប់សម្រាប់ការប្រើពាក្យទាំងនេះបង្ហាញថា ពួកគេត្រូវបានជៀសវាងបានល្អបំផុតនៅក្នុងប្រយោគវិជ្ជមាន។ នោះគឺជា ច្រើននិង ជាច្រើនវ ភាសាអង់គ្លេសគួរតែត្រូវបានប្រើក្នុងអវិជ្ជមាន និងសំណួរ។ មានករណីលើកលែងនៅពេលដែលពាក្យទាំងនេះជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទ។

ឧទាហរណ៍៖

ធ្វើ អ្នកមាន ជាច្រើនមិត្តនៅទីនេះ? - តើអ្នកមានមិត្តច្រើននៅទីនេះទេ? ( ច្រើន + នាមដែលអាចរាប់បាន។).

ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទេ។ ច្រើនស្ករនៅក្នុងតែរបស់ខ្ញុំ។ - ខ្ញុំមិនចូលចិត្តជាតិស្ករច្រើននៅក្នុងតែ ( ច្រើន + នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។).

ជាច្រើន។មនុស្សនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ - មនុស្សជាច្រើននិយាយភាសាអង់គ្លេស ( ជាច្រើនគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទ- មនុស្សជាច្រើន) ។

ច្បាប់​សម្រាប់​ប្រើ​ច្រើន​ច្រើន​

ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មាន "ច្រើន" នៅក្នុងប្រយោគវិជ្ជមានរបស់អ្នក នោះត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ ច្បាប់សម្រាប់ប្រើច្រើន\ច្រើន\ច្រើន. វាត្រូវបានគេជឿថាវាសមល្អសម្រាប់ការអនុម័ត ជាច្រើនដោយវិធីនេះ អ្នកអាចប្រើវានៅក្នុងបរិបទណាមួយ។ ទោះបីជាភ្លាមៗនោះអ្នកសង្ស័យថាអ្វីដែលសមរម្យ សំណើនេះ។,ជាច្រើននឹងជួយចេញជានិច្ច ព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ទាំងនាមដែលអាចរាប់បាន និងមិនអាចរាប់បាន។

ឧទាហរណ៍៖

មានជាច្រើនមនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ - មានមនុស្សច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នេះ ( ច្រើន + នាមដែលអាចរាប់បាន។).

ខ្ញុំមាន ជាច្រើនធ្វើការថ្ងៃនេះ។ - ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានការងារច្រើន ( ច្រើន + នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។).

តើខ្ញុំមាន ជាច្រើនកំហុសក្នុងការធ្វើតេស្ត? - តើ​ខ្ញុំ​មាន​កំហុស​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​តេ​ស្ត​របស់​ខ្ញុំ​? ( ប្រយោគសួរចម្លើយ).

ពួកគេមិនមានទេ។ ជាច្រើនព័ត៌មាន។ - ពួកគេមិនមានព័ត៌មានច្រើនទេ ( ប្រយោគអវិជ្ជមាន).

ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន\much\aច្រើន។ទាំងនេះអនុវត្តជាពិសេសចំពោះនាម អ្នកមិនអាចប្រើពាក្យទាំងនេះជាមួយកិរិយាស័ព្ទបានទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលដែលវាសំខាន់ដើម្បី "ពង្រឹង" អត្ថន័យនៃសកម្មភាពមួយ? សមរម្យនៅទីនេះ ច្រើន(ដោយគ្មានហេតុផល នៃ).

ឧទាហរណ៍៖

យើងឃើញឪពុកម្តាយរបស់យើង។ ច្រើន. - យើងឃើញឪពុកម្តាយរបស់យើងច្រើន (មានន័យថា "យើងឃើញគ្នាញឹកញាប់")

តើអ្នកអនុវត្តភាសានេះទេ? ច្រើន? - តើអ្នកហាត់ភាសានេះច្រើនទេ?

ប្រើប៉ុន្មាន

ទាក់ទងនឹង ប្រើប៉ុន្មានបន្ទាប់មកនៅទីនេះផងដែរ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើនាមដែលនឹងធ្វើតាមនេះ ឬឃ្លាសួរចម្លើយនោះ។ ប៉ុន្មានត្រូវតែផ្សំជាមួយនាមដែលមិនអាចរាប់បាន និង ប៉ុន្មាន- ជាមួយនឹងចំនួនរាប់។

ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ បរិមាណដ៏ច្រើន។អ្វីមួយ ឬនរណាម្នាក់ជាភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានប្រើជាបរិមាណ។ ទាំងពីរត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីដោយពាក្យ "ច្រើន" ។ សំណួរកើតឡើង៖ ប្រសិនបើអត្ថន័យដូចគ្នា ហេតុអ្វីបានជាត្រូវការពីរផ្សេងគ្នា? វាប្រែថានេះសមហេតុផលព្រោះពួកគេម្នាក់ៗមានវិសាលភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

ភាពខុសគ្នារវាងច្រើន និងច្រើន។

សព្វនាម ជាច្រើនប្រើក្នុងករណីដែលវាសំដៅលើវត្ថុ (មានចលនា ឬគ្មានជីវិត) ដែលអាចរាប់បាន។ ពាក្យដែលតំណាងឱ្យវត្ថុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អាចរាប់បាន។នាម។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រយោគ "មានសត្វជាច្រើននៅក្នុងសួនសត្វ" នាមដែលអាចរាប់បានគឺ "សត្វ" ។ នៅទីនេះវាត្រូវបានប្រើនៅក្នុង ពហុវចនៈ. នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស វានឹងស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ “មាន ជាច្រើនសត្វនៅក្នុង សួនសត្វ».

វាជាការល្អក្នុងការដើរជុំវិញទ្រុងទាំងអស់ ហើយរាប់សត្វទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងពួកវា! មានរបស់ជាច្រើន និងមនុស្សដែលត្រូវរាប់នៅក្នុងសួនសត្វ។ ឧទាហរណ៍ ខ្លា ដំរី ខ្លាឃ្មុំ ស្វា និងកោសិកាដែលពួកគេរស់នៅ។ បកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស វានឹងមើលទៅដូចនេះ៖ “ ជាច្រើនខ្លា ជាច្រើនដំរី ជាច្រើនខ្លាឃ្មុំ ជាច្រើនស្វា ជាច្រើនទ្រុង "។

ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងរាប់ចំនួនអ្នករស់នៅក្នុងសួនសត្វ វាដល់ពេលសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ ហើយសត្វត្រូវបាននាំយកមកជាអាហារ។ អាហារច្រើន៖ សាច់ ផ្លែឈើ ទឹកដោះគោ។ និងទឹកបន្ថែមទៀតដើម្បីផឹក។ តើ​វា​អាច​រាប់​បាន​នូវ​អ្វី​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​ចំណី​សត្វ​ទេ? ទេ ដូច្នេះពាក្យដែលតំណាងឱ្យវត្ថុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា។

នេះមានន័យថានៅពេលបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសអ្នកត្រូវប្រើសព្វនាមទីពីរ។ ឃ្លាក្នុងករណីនេះនឹងមើលទៅដូចនេះ៖ " ច្រើនអាហារ ច្រើនសាច់ ច្រើនទឹកដោះគោ ច្រើនទឹក "។

ប្រសិនបើអ្នកចងចាំភាពខុសគ្នានេះ នោះអ្នកនឹងមិនមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយការប្រើប្រាស់របស់វាឡើយ។

ពាក្យទាំងអស់ដែលមកក្រោយសព្វនាម ច្រើន, ត្រូវបានប្រើក្នុងឯកវចនៈ។

ដោយវិធីនេះនៅក្នុងរបស់យើង។ ភាសាកំណើតរឿងដដែលនេះកើតឡើង។ មនុស្សមិននិយាយថា "សាច់ច្រើន" "អាហារច្រើន" (ស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើចមែនទេ?) នាមដែលមិនអាចរាប់បាន។នៅក្នុងវេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ីពួកគេក៏មានទម្រង់ផងដែរ។ ឯកវចនៈបន្ទាប់ពីពាក្យ "ច្រើន" ឧទាហរណ៍ៈ "សាច់ច្រើន" "អាហារច្រើន" ។ នៅទីនេះយើងមានភាពស្រដៀងគ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយភាសាអង់គ្លេស។

អានផងដែរ។

ប្រយោគបញ្ជាក់

នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសទំនើប ប្រយោគបញ្ជាក់ជំនួសឱ្យសព្វនាមច្រើន និងច្រើន សទិសន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង ជាច្រើន.

នេះគឺជាសព្វនាមជាសកលព្រោះវាស័ក្តិសមសម្រាប់នាមដែលមានចលនា - ជាច្រើនមនុស្សនិងគ្មានជីវិត - ជាច្រើនសៀវភៅសម្រាប់រាប់- ជាច្រើននាទី និងរាប់មិនអស់ - ជាច្រើនពេលវេលា។

នៅក្នុងនោះ។ ស្ថានភាពនៃការនិយាយនៅពេលអ្នកពិបាកជ្រើសរើសរវាងច្រើន និងច្រើន ប្រើច្រើន - អ្នកនឹងមិនខុសទេ។

ឧទាហរណ៍៖ " ជាច្រើនក្មេងៗបានមកសួនសត្វដើម្បីមើលខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលទើបនឹងកើត”។ - "កុមារជាច្រើនបានមកសួនសត្វដើម្បីមើលកូនខ្លាឃ្មុំប៉ូលដែលទើបនឹងកើត"។

សព្វនាមច្រើន និងច្រើន ច្រើនតែជាផ្នែកនៃប្រធានបទ ឧទាហរណ៍៖

• មាន ទៀនជាច្រើន។នៅលើធ្នើចើងរកានកមដោ។ - មានទៀនជាច្រើននៅលើ mantelpiece ។
• មាន ស៊ុបច្រើន។នៅក្នុងខ្ទះ។ - មានស៊ុបជាច្រើននៅក្នុងខ្ទះ។

នៅក្នុងទាំងនេះ ការផ្តល់ជូនជាច្រើន។ហើយច្រើនអាចត្រូវបានជំនួសដោយច្រើនយ៉ាងងាយស្រួល ហើយអត្ថន័យនៃប្រយោគនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។

ឧទាហរណ៍៖

• ប៉ុន្មានតើអ្នកយកអំបិលចូលក្នុងសាឡាត់ទេ?
  តើអ្នកដាក់អំបិលប៉ុន្មានក្នុងសាឡាដរបស់អ្នក?
• ប៉ុន្មានតើអ្នកត្រូវការលុយដើម្បីសុភមង្គលទេ?
  តើអ្នកត្រូវការលុយប៉ុន្មានដើម្បីសប្បាយចិត្ត?

នៅឆ្នាំ 1998 ជាន់រាំអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើនបានញ័រទៅនឹងសំឡេងនៃបទចម្រៀង " ប៉ុន្មានគឺ ត្រី? ពីក្រុមអាល្លឺម៉ង់ SCOOTER ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិននៅឆ្ងាយទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ MTV SCOOTER របស់រុស្ស៊ី ពួកគេថែមទាំងបានប្រកាសផងដែរ។ ក្រុមល្អបំផុតឆ្នាំ ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​ក្រៅ​ភព​ដែល​ចូល​ចិត្ត​តន្ត្រី​តាម​ក្លឹប ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ចូល​ចិត្ត​ចង្វាក់​តិចណូ​ទាំង​អស់​នេះ​ទេ ហើយ​និង​ការ​ស្រែក​យ៉ាង​ទាក់​ទាញ​ក្នុង​ស្មារតី​អ្នក​កម្សាន្ត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែខ្ញុំក៏មិនអាចជួយកត់សម្គាល់បាននូវបទភ្លេងឆ្លង ដែលតាមពិតទៅ គឺជាចំណុចសំខាន់នៃបទចម្រៀងដែលគ្មានន័យនេះ។

“គ្មានន័យ” មិនមែនជាការប្រមាថទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ជាក់ការពិត។ ពួកគេសរសេរថាគំនិតនៃការបុក "តើត្រីមានប៉ុន្មាន?" SCOOTERS ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បទ “Buffalo” ដោយ STRIMP ដែល​បាន​ចំអក​សំណួរ​ពី វចនានុក្រមទេសចរណ៍. ទោះបីជានៅក្នុងអត្ថបទ SCOOTER "តើត្រីប៉ុន្មាន?" - នោះជាសំណួរតែមួយគត់។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺជាការស្រែកធម្មតានៅក្នុងស្មារតីនៃ "ពន្លឺ - អូ - អូ!" "រាំទាំងអស់គ្នា !!!" ល។
និយាយអីញ្ចឹង ល្បិច "ស្កូតឺ" ទាំងនេះម្តងត្រូវបានចំអកដោយអាឡិចសាន់ឌឺ ផូសណយ ក្នុងការលេងសើចរបស់គាត់ថា "តើមានប៉ុន្មាននាក់?" ដែលអត្ថបទទាំងមូលមានឃ្លាដែលមិនទាក់ទងគ្នាពីរោងកុនសូវៀត។

អ្នកគាំទ្រ SCOOTER ទាមទារឱ្យតន្ត្រីករឆ្លើយសំណួរដែលដាក់ក្នុងបទចម្រៀងយូរពេក ទើបពួកគេបានឆ្លើយ ហើយចុងក្រោយក៏ឆ្លើយ (ទោះជាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាច្បាស់ណាស់ថារឿងទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលេស)។

H.P. Baxter អ្នក​ចម្រៀង Scooter៖
“យើង​បាន​ទិញ​ត្រី​នេះ​សម្រាប់​អាង​ចិញ្ចឹម​ត្រី​ក្នុង​ស្ទូឌីយោ​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​វា​មាន​សំឡេង​រំខាន​ខ្លាំង​ពេក។ យើង​ត្រូវ​ឲ្យ​នាង​ទៅ​ទី​ជម្រក​នៅ​ជនបទ ជា​កន្លែង​ដែល​នាង​នៅ​រស់។ យើងនៅតែរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយនាង។ អ្នកអាចនិយាយថាយើងជាមិត្តរួមការងារ។ ចំណែក​ឯ​តម្លៃ​វិញ​គឺ ៣,៨០ រៀល។

សំណួរមួយទៀតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត តើបទភ្លេងដ៏ទាក់ទាញនោះមកពីណាក្នុងការងាររបស់ក្រុមដែលមិនសូវមានភ្លេងនេះ?
បុព្វហេតុរបស់ខ្ញុំមិនបានបញ្ឆោតខ្ញុំទេ - បទភ្លេងបានប្រែក្លាយមិនត្រឹមតែជាជនបរទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចាស់ទៀតផង។ សូម្បីតែកម្រនិងអសកម្មក៏ដោយ។ ប្រភពដើមរបស់វាគឺ “Son Ar Chistr” (“Song of Cider”) ដែលសរសេរជា Brittany ជាភាសា Breton។ Brittany មិនគួរច្រឡំជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសទេ ទោះបីជាភាពស្រដៀងគ្នានេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យក៏ដោយ។ ពេលណា កុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ Anglo-Saxons បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ច្រាំងនៃ Foggy Albion បន្ទាប់មក Celts មួយចំនួនដែលរស់នៅទីនោះក្រោមសម្ពាធរបស់អ្នកសញ្ជ័យបានភៀសខ្លួនទៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសបារាំងជាកន្លែងដែលពួកគេបានតាំងទីលំនៅអនាគត Brittany ។ ភាសារបស់ Celts ដែលរត់គេចខ្លួន ដូចដែលអ្នកយល់គឺជាក់លាក់ ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះមានតែអ្នកជាតិនិយម Breton និងអ្នកស្រឡាញ់ជនជាតិភាគតិចនិយាយវាក៏ដោយ។

ដូចដែលវានិយាយ កំណែផ្លូវការបទចម្រៀង "Song of Cider" ដ៏ល្បីល្បាញ (អត្ថបទសម្រាប់ប្រាកដ) ត្រូវបានចងក្រងក្នុងឆ្នាំ 1929 ដោយប្អូនប្រុសវ័យក្មេងពីរនាក់គឺ Jean-Bernard និង Jean-Marie Prima មកពីទីក្រុង Breton នៃ Giscriff ។ ពួកគេជាកសិករ ដូច្នេះបទចម្រៀងនេះត្រូវបានឧទ្ទិស ថ្ងៃចុងក្រោយការប្រមូលផល។ នេះគឺជាពេលដែល cider និងស្រាត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងធុងរួចហើយ ហើយកសិករបង្កើតគំរូដំបូង ដែលប្រែទៅជាការផឹកដ៏មានបុណ្យ។ តាមពិតបទចម្រៀងចាប់ផ្តើមដោយបន្ទាត់ «មកផឹកស៊ីឌឺ ឡូវ!»(ដែលជាកន្លែងដែល "Lau" គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅតិចតួចដែលត្រូវបានផ្ញើទៅ Jean-Marie Primat) ។ បន្ទាប់មក ពិតណាស់ ក្មេងស្រីត្រូវបានលើកឡើង - "Cider ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផឹក ហើយក្មេងស្រីត្រូវបានធ្វើឱ្យគេស្រលាញ់"។ ជាទូទៅធ្លាប់ស្គាល់ ប្រធានបទប្រជាប្រិយនៅក្នុងស្មារតីនៃ "យើងបានធ្វើការយ៉ាងល្អហើយនឹងមានការសម្រាកដ៏ល្អ" ។

ការថតសំឡេងដំបូងនៃ "Son Ar Chistr" បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ។ ប៉ុន្តែ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសបទចម្រៀងនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1970 នៅពេលដែលអ្នកផ្សព្វផ្សាយតន្ត្រីប្រជាប្រិយ Breton លោក Alan Stivell បានចេញអាល់ប៊ុម "Reflets" ។ វាគឺជាអរគុណដល់ Stivell ដែលស្នាដៃ Breton ផ្សេងទៀតបានរីករាលដាលនៅជុំវិញពិភពលោក។

ទាក់ទងនឹង "ចម្រៀងអំពី Cider" តារាចម្រៀងរូបនេះបានបង្កើតមួយផ្សេងទៀត រឿងសំខាន់- ខ្លី អត្ថបទដើមរហូតដល់ 4 ខ។ Stivell បានច្រៀងនៅ Breton ដោយអមដំណើរខ្លួនគាត់នៅលើពិណ "Celtic" ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងស្តាប់ទៅពិតជាពិតប្រាកដណាស់។

ជាការប្រសើរណាស់, ការពង្រីកពិតប្រាកដនៃ "Song of Cider" បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីបុរសមកពីក្រុមហូឡង់ BOTS បានយកវា។ នៅឆ្នាំ 1976 ពួកគេបានកត់ត្រាកំណែមួយនៅលើ ហូឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "Zeven dagen lang" ហើយនៅឆ្នាំ 1980 ពួកគេបានចេញផ្សាយកំណែជាភាសាអាឡឺម៉ង់ "Sieben Tage lang" ។

ក្នុងករណីទាំងពីរឈ្មោះត្រូវបានបកប្រែជា "ប្រាំពីរ ថ្ងៃដ៏យូរ" ហើយ​អត្ថបទ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ដើម Breton ។ វីរបុរសនៃបទចម្រៀងដំបូងផឹករយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃបន្ទាប់មកធ្វើការប្រាំពីរថ្ងៃហើយបន្ទាប់មកប្រយុទ្ធ (អាន, ប្រយុទ្ធ) ប្រាំពីរថ្ងៃសម្រាប់ "ជីវិតដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ" (ពិតជាដូចនោះហើយនៅក្នុងលំដាប់នោះ) ។

ភាសាអាឡឺម៉ង់ និងចង្វាក់ដូចការហែក្បួននឹងធ្វើឱ្យមានរឿងព្រេងចម្លែកមួយថា "Sieben Tage lang" គឺជាភ្លេងរបស់ Nazi Luftwaffe ។ អំពី Luftwaffe - នេះជាការពិតណាស់ មិនសមហេតុសមផល ប៉ុន្តែកំណែកុម្មុយនិស្តនៃបទចម្រៀងពិតជាមាន។ វាត្រូវបានកត់ត្រាដោយក្រុមមួយមកពី GDR សង្គមនិយម - OKTOBERKLUB ។ ឈ្មោះ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ទុក​យ៉ាង​ខ្លាំង​គឺ “Wis wollen wir trinken” (“តើ​យើង​នឹង​ផឹក​អ្វី?”) ប៉ុន្តែ​មូលហេតុ​នៃ​ការ​ផឹក​គឺ​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់។ បុរសអាល្លឺម៉ង់ពួកគេបានផឹកស្រាដើម្បីសុខភាពរបស់ Luis Corvalan មេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តឈីលី ដែលត្រូវបានដោះលែងពីគុករបស់ Pinochet ក្នុងឆ្នាំ 1976 ហើយបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ (សហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរកុម្មុយនិស្តដ៏អាម៉ាស់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធប្រឆាំងលោក Vladimir Bukovsky) ។

ជនជាតិអង់គ្លេសក៏ចូលចិត្តបទនេះដែរ។
នៅឆ្នាំ 1982 តារាចម្រៀងប្រជាប្រិយ Rae Fisher បានកំណត់អត្ថបទនៃបទភ្លេង Breton បុរាណទៅ បទភ្លេងអង់គ្លេស"Willie's Lady" ទោះបីជាកំណែនេះត្រូវបានគេចូលចិត្តនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ សម្រាប់ពួកយើង វាហាក់ដូចជាវែងពេក និងគួរឱ្យធុញ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនចេះភាសា។

IN គ្រោងទូទៅ, គ្រោងនៃ ballad មានដូចខាងក្រោម។ ស្តេច វីលៀម រៀបការជាមួយកូនស្រី ប៉ុន្តែម្តាយរបស់គាត់ ប្រឆាំងនឹងកូនប្រសាររបស់គាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ម្តាយក្មេកប្រែថាមិនត្រឹមតែមានកំហឹងអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមេធ្មប់ទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ទើបនាងធ្វើអក្ខរាវិរុទ្ធលើកូនប្រសាស្រីដែលមានផ្ទៃពោះ ពោលគឺស្ត្រីអកុសលកើតជំងឺកន្ត្រាក់ ប៉ុន្តែមិនអាចសម្រាលកូនបាន។ ប្រោននីមករកជំនួយរបស់ស្តេច ហើយផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ឆោតមេធ្មប់។ តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​គាត់ ស្ដេច​ធ្វើ​រឿង​មិន​ចេះ​គិត​របស់​កុមារ ហើយ​នាំ​គាត់​ទៅ​ព្រះវិហារ ដោយ​សន្មត​ថា​ទទួល​បុណ្យ​ជ្រមុជ​ទឹក។ ដោយ​ឃើញ​កូន​កើត​មក មេធ្មប់​បន្លឺ​ឡើង​យ៉ាង​ក្រៀមក្រំ ហើយ​លាតត្រដាង​អាថ៌កំបាំង​នៃ​អក្ខរាវិរុទ្ធ - «ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​យក​សិត​សក់​មក​សិត​សក់? ល។ ឧបករណ៍អាបធ្មប់ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយមហេសីរបស់ស្តេចប្រសូតដោយសុវត្ថិភាព...

ការបិទបាំងបទភ្លេងដូចគ្នាដែលគួរឱ្យរីករាយ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះត្រូវបានថតនៅឆ្នាំ 2003 ដោយជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ទៀតឈ្មោះ Ritchie Blackmore សម្រាប់គម្រោង BLACKMORE'S NIGHT របស់គាត់។ អត្ថបទចម្រៀងគឺនៅជិត កំណែអាឡឺម៉ង់ក្រុម BOTS ហើយត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងរចនាប័ទ្ម Musketeer "All For One" ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកលេងហ្គីតាដ៏អស្ចារ្យម្នាក់នេះ មិនអាចទប់ទល់នឹងការកាត់ហ្គីតាបានទេ ហើយភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Candice Knight មិនត្រឹមតែច្រៀងចម្រៀងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានលេងសូឡូដ៏កំសត់នៅលើបំពង់ទៀតផង។