Prantsuse-Preisi sõda ja selle tagajärjed tõid süsteemi põhjalikud muutused rahvusvahelised suhted Euroopas. Esiteks, Prantsusmaa ja Saksamaa vahelised vastuolud mitte ainult ei saanud üle, vaid, vastupidi, muutusid veelgi teravamaks. Iga 1871. aasta Frankfurdi rahu artikkel varjas uue sõja ohtu, tekitades Prantsusmaal revanšistlikke meeleolusid ja samal ajal Saksamaa soovi sellest ohust vabaneda läänenaabri lõpliku lüüasaamisega.
Teisest küljest avaldasid sõja tagajärjed ja Prantsuse-Saksa vastuolud teiste Euroopa riikide suhetele üsna tuntavat mõju. Välispoliitilist ekspansiooni intensiivistades arvestas Bismarcki Saksamaa sellega, et konflikti korral mõne Euroopa riigiga kasutab Prantsusmaa kindlasti kättemaksuvõimalust ja püüdis seetõttu jätta ta rahvusvahelisse isolatsiooni. Pärast sõda nõrgenenud Prantsusmaa püüdis võita aega oma sõjalise potentsiaali taastamiseks ja otsis mandrilt aktiivselt liitlasi.
Alates 1871. aastast kuni tagasiastumiseni (17. märts 1890) oli Saksa keisririigi de facto valitseja kantsler vürst Otto von Bismarck. Kantsler mõistis, et Saksamaad ümbritsevad kogu oma jõuga kohutavad ohud väljastpoolt, et see oleks talle kaotus. suur sõda geograafiliste ja majanduslike tingimuste tõttu on see alati ohtlikum kui ühelegi teisele võimule ja selle lüüasaamine võib olla võrdne suurriigi hävitamisega.
Kogu tema poliitika oli suunatud ammutatu säilitamisele, mitte uute asjade hankimisele. Isegi kui ta kavatses 1875. aastal rünnata Prantsusmaad, seletas Otto von Bismarck kahtlemata hirmuga. tulevane sõda. Ta püüdis meelega maha jätta kõike, mis mingilgi moel suurendas tõenäosust, et Saksamaa läheb sõtta mis tahes suurriigi või võimuliiduga. "Koalitsioonide õudusunenägu" - nii see defineeriti meeleseisund Otto von Bismarck.
Pärast 1871. aastat tekkis Euroopas uus jõudude tasakaal. Prantsuse-Saksa sõja käigus viidi lõpule Saksamaa riigi ühendamine, tekkis Saksa impeerium, Prantsusmaal lagunes Teise keisririigi kord ja tekkis Kolmas Vabariik.
Rahuleping allkirjastati 26. veebruaril 1871 Versailles's. Prantsusmaa Alsace'i ja Ida-Lotringi provintsid viidi Saksamaale. Lisaks määrati Prantsusmaale suur 5 miljardi frangi suurune hüvitis. Seejärel viisid läbirääkimised Saksamaa ja Prantsusmaa vahel Maini-äärses Frankfurdis lõpliku rahu sõlmimiseni 10. mail.
Frankfurdi rahulepinguga kinnitati Alsace'i ja Ida-Lotringi liitmine Saksamaaga. Lisaks annekteeris Saksamaa Thionville'ist läänes asuva rauamaagi piirkonna, tagastades Prantsusmaale väikese Belforti kindluse. Seega kehtestati lepinguga uus Prantsuse-Saksa piir. Samuti määras ta 5 miljardi suuruse hüvitise maksmise korra. Prantsusmaa võttis enda kanda Saksa okupatsioonivägede ülalpidamise kulud, kes jäid tema territooriumile kuni hüvitise lõpliku väljamaksmiseni.
Venemaa pidas Prantsusmaad vastukaaluks ühendatud Saksamaale, kuid tal olid sügavad vastuolud Inglismaaga Kesk-Aasia, Lähis- ja Lähis-Idas, hindas ta Saksamaa soodsat positsiooni idaküsimuses. Austria-Ungari lootis ka Saksamaa toetusele Kagu-Euroopas. Otto von Bismarck püüdis mängida otsustamisel vahendaja rolli vastuolulisi küsimusi Venemaa ja Austria-Ungari vahel Balkanil.
Nii muutub pärast Prantsuse-Saksa sõda diplomaatiline ja sõjalis-strateegiline olukord dramaatiliselt: Prantsusmaa kaotab oma juhtrolli Euroopa asjades, Itaalia on ühtne, Venemaa tugevdab oma positsiooni ja mis kõige tähtsam, luuakse veel üks uus riik - Saksa impeerium. , mis hakkab väga kiiresti tugevdama nende positsioone ja nõudma hegemooniat Euroopas.
Otto von Bismarcki välispoliitiline joon, mis kolmikliidu moodustamisele enim kaasa aitas, on väga huvitav küsimus. Otto von Bismarck ise arvas, et tema peamiseks ülesandeks keiserliku kantslerina on Saksa impeeriumi pidev kaitsmine väliste ohtude eest. Sellest lähtuvalt hindas ta sisepoliitilisi konflikte peamiselt seoses välispoliitika sfääriga, st võimaliku rahvusvahelise ohuga impeeriumile. revolutsioonilised liikumised. Ülestõus Pariisi kommuun 1871. aasta kevadel, mida kogu Euroopas peeti sotsiaalsete revolutsioonide "välkuks", aitas Otto von Bismarck veenda Euroopat mitte esimest korda pärast 1789. aastat Prantsusmaalt lähtuvas ohus ja vajaduses ühendada kõik. konservatiivsed jõud eesootavate revolutsiooniliste murrangute ees.
Otto von Bismarcki loogika järgi poliitika elluviimine on tihedalt seotud Saksamaa, Austria ja Venemaa strateegilise liidu olemasoluga. Veelgi enam, Otto von Bismarck rõhutab selle olulisust just liiduna, mis põhineb iga osaleva riigi objektiivsel teadmisel selle vajalikkusest, mitte aga monarhilise ja dünastilise solidaarsuse teesil (vastupidi, mitmes kohas Otto von Bismarck kurdab monarhiliste riikide välispoliitika liiga tugevat sõltuvust keisrite isiklikust tahtest ja teatud dünastiliste huvide olemasolu).
Pärast Vene-Türgi sõda sai Inglismaa mõneks ajaks tegelikult Musta mere väinade peremeheks. Ta sai Küprose saare ja tema eskadrill asus Marmara meres. Briti sõjalaevad võisid kergesti siseneda Mustale merele ja ohustada Venemaa lõunakaldaid, millel seal veel laevastikku polnud. Vaatamata vastuoludele sidusid Venemaad ja Saksamaad majanduslikud huvid, Romanovite sugulus Hohenzollernitega, monarhiline solidaarsus ja revolutsioonihirm. Peterburi lootis Berliini toel neutraliseerida Balkanil asuv Viin ja takistada Briti okupeerimist Musta mere väinades.
Isegi kui vahetu "kolme keisri liit" lagunes, nägi Otto von Bismarck palju vaeva, et tagada Saksamaa kahepoolsed suhted Austria ja Venemaaga. Otto von Bismarck peab nende kolme võimu vahelisi sõdu igasuguse loogika ja nende vahel vastuolus olevaks enda huvid. Veelgi enam, säilitades häid suhteid nii Austria kui ka Venemaaga, suudab Saksamaa ületada nii mandri isolatsiooniohu kui ka Austria, Prantsusmaa ja Venemaa vahelise Kaunitzi koalitsiooni samavõrra hirmuäratava ohu. Ja asjaolu, et Otto von Bismarck kaldus 1879. aastal sõlmima Austriaga eraldi lepingu, mis on suunatud Venemaa vastu, ei tähenda Otto von Bismarcki sõnul strateegia "juhtme Venemaale" tagasilükkamist.
Vastupidi, just liidule Venemaaga (ja mitte Austriaga, progresseeruvale allakäigule, sisepoliitilise süsteemi ebajärjekindlusele ja kasvavatele sotsiaalsetele vastuoludele, millest Otto von Bismarck oli hästi teadlik) pöörab ta riigisiseselt põhitähelepanu. tema välispoliitilise doktriini raamistikku ja kui sõlmiti Venemaa-vastane leping, siis, nagu rõhutab Otto von Bismarck, määras selle ennekõike Venemaa agressiivselt panslaavi välispoliitika, mis ei vastanud ehedale. Venemaa huvid ja oli rõhutatult ajutise, mitte püsiva iseloomuga. Otto von Bismarck rõhutab korduvalt, et "Venemaa ja Preisimaa-Saksamaa vahel ei ole nii tugevaid vastuolusid, mis võiksid põhjustada purunemise ja sõja."
Kuid pärast Vene-Türgi sõda 1877-1878. Venemaa ja Saksamaa suhted halvenesid. Berliin toetas Viini Euroopa komisjonides Balkani riikidele uute piiride kehtestamisel ning seoses ülemaailmse agraarkriisiga asuti ajama protektsionistlikku poliitikat. See seisnes eelkõige kariloomade impordi peaaegu täielikus keelustamises ja kõrgete tollimaksude kehtestamises Venemaalt pärit leivale. Samuti protestis Saksamaa pärast sõda Türgiga Vene ratsaväe naasmise vastu Balti provintsidesse. “Tollisõjale” lisati “ajalehesõda”. Kogu 1879. aasta jooksul süüdistasid slavofiilid Saksamaad "mustas tänamatuses" Venemaa heatahtliku neutraliteedi eest Prantsuse-Saksa sõja ajal ning Berliin tuletas meelde tema rolli San Stefano lepingu osalises säilitamises.
Peterburis tugevnes Prantsusmaale lähenemise pooldaja, kuid 1870. aastate lõpus ja 1880. aastate alguses. selle kursuse läbiviimiseks puudusid tingimused. Kesk-Aasias Inglismaaga sõja lävel olnud Venemaa oli huvitatud oma läänepiiride turvalisusest ning Aafrikas ja Kagu-Aasias aktiivset koloniaalpoliitikat ajanud Prantsusmaa ei soovinud omakorda komplikatsioone Londoniga ja Berliin.
Otto von Bismarck valmistas jahedate suhete tingimustes Venemaaga ette Austria-Saksa liidu sõlmimist, mille leping allkirjastati 7. oktoobril 1879 (Lisa 1)
Esialgu otsis Otto von Bismarck D. Andrassylt kokkulepet, mis oleks suunatud nii Venemaa kui Prantsusmaa vastu, kuid ebaõnnestus. Lepingu järgi oli Venemaa rünnaku korral ühe osapoole vastu teine kohustatud talle appi tulema ja teise võimu rünnaku korral pidi teine pool säilitama heatahtliku neutraliteedi, kui Venemaa ei ühinenud ründajaga.
Otto von Bismarck, kes oli lepingu tingimustega kursis, andis Aleksander II-le mõista, et Venemaa ei peaks Austria-Vene konflikti korral Saksamaa toetusele lootma. Kantsler nõudis Saksamaa, Venemaa ja Austria-Ungari kolmepoolset liitu.
1879. aasta Austria-Saksa leping jätkas eksisteerimist sõltumatult Kolme keisri liidust. 1879. aasta Austria-Saksa leping on sündmus, mida nimetatakse Saksa impeeriumi välispoliitika verstapostiks. Austria-Saksa leping osutus Otto von Bismarcki sõlmitud lepingutest ja lepingutest kõige vastupidavamaks. Ta tähistas "kaksikliidu" algust, mis kestis kuni Esimese maailmasõjani. Niisiis, maailmalahingus üksteist kägistanud imperialistlike koalitsioonide süsteemi algse lüli lõi Otto von Bismarck 35 aastat enne selle algust.
1882. aastal ühines temaga Itaalia, kes polnud rahul Tuneesia muutmisega Prantsuse protektoraadiks.
Siin andsid endast märku Otto von Bismarcki parimad diplomaatilised oskused. Julgustades Prantsuse valitsust Tuneesiat haarama, sooritas Otto von Bismarck nutika diplomaatilise manöövri. Ta tõmbas Itaalia ja Prantsusmaa selle Põhja-Aafrika tüki pärast kibedasse võitlusse. Nii paradoksaalselt kui see ka ei kõla, pakkudes Prantsusmaale Itaalia vastu diplomaatilist tuge, tegi Otto von Bismarck itaallased oma liitlasteks. Võib öelda, et ta ajas väikese Itaalia kiskja oma poliitilisse leeri. Tuneesia hõivamise ajal prantslaste poolt oli Itaalias võimul B. Cairoli ministeerium. B. Cairoli oli tulihingeline Trieste ja Tretino annekteerimise eestkõneleja, mis jäid Habsburgide võimu alla.
Vahetult enne Prantsuse vägede sissetungi Tuneesiasse kinnitas Cairoli ärevil parlamendile avalikult, et Prantsusmaa ei soorita kunagi niisugust reeturlikku tegu, kuid kui see samm lõpuks astuti, astus B. Cairoli tagasi. Lahkudes teatas ta, et tema isikus lahkub lavalt viimane frankofiiliamet Itaalias. Konflikt Prantsusmaaga ajendas Itaaliat otsima lähenemist Austria-Saksa blokiga. Itaalia rängalt karm rannajoon muutis selle Inglise laevastikule eriti haavatavaks, mistõttu oli liitlasi vaja, eriti pidades silmas suhete võimalikku halvenemist Inglismaaga seoses Itaalia Aafrika koloniaalpoliitika algusega. Itaalia sai Tuneesias kaotatu mujal korvata ainult tugevale sõjalisele jõule toetudes. Otto von Bismarck nimetas itaallasi tõrjuvalt, kuid tabavalt šaakaliteks, kes jälitavad suuremaid kiskjaid.
Itaalia suursaadik Beauvais pöördus 1882. aasta jaanuaris Otto von Bismarcki poole sooviga tugevdada Itaalia sidemeid Saksamaa ja Austria-Ungariga Saksamaa jaoks oli Itaalia minevikus liitlane, Austria jaoks aga vaenlane. Seda asjaolu võttis Otto von Bismarck suursaadikule vastust sõnastades arvesse. Bismarck väljendas kahtlust kolme riigi sõbralike suhete vormistamise võimalikkuses kirjaliku lepingu vormis ning lükkas tagasi suursaadiku taotluse selle koostamiseks, kuid ei lükanud seda ideed täielikult tagasi. Eriti visalt otsisid nad liitu Itaalia kuninga Humbert I-ga ja Itaalia tööstuskodanlus, kes püüdis kaitsta end Prantsusmaa konkurentsi eest, pooldas liitu Saksamaaga, kuid Otto von Bismarck andis neile mõista, et „Itaalia võib leida vaid võtmed Saksa uksed Viinis.” Venemaa Saksamaa keiser Antant
Ükskõik kui raske tal ka polnud, otsustas Itaalia valitsus teha katse Austriale lähemale jõuda. Jaanuaris 1881 saabus Viini ka Itaalia salaagent. Salaagentide eelistamine tavapäraste diplomaatiliste suhete meetodite asemel ei olnud juhus. See andis tunnistust Itaalia nõrkusest; Sellest nõrkusest tekkis Itaalia valitsuse enesekindlus ja hirm piinlikkuse ees, kui tema edusammud tagasi lükatakse. Seda silmas pidades püüdis ta tegutseda võimalikult vähe ametlikel viisidel.
Austria jaoks lubas lähenemine itaallastega anda tagala sõja korral Venemaaga. Seetõttu nõustus Viin pärast mitmeid viivitusi liiduga Itaaliaga, hoolimata sellest, kui palju Austria õukond seda riiki põlgas. Otto von Bismarck vajas Itaaliat Prantsusmaa isoleerimiseks. Kõik see viis allkirjastamiseni liiduleping Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia vahel (lisa 2).
Salaleping Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia vahel kirjutati alla 20. mail 1882 ja seda nimetati kolmikliiduks. Sõlmiti viieks aastaks, seda pikendati mitu korda ja see kestis kuni 1915. aastani. Lepingu osapooled lubasid mitte osaleda liitudes või lepingutes, mis on suunatud nende ühe vastu. Saksamaa ja Austria-Ungari lubasid anda Itaaliale abi, kui Prantsusmaa seda ründab, ja Itaalia lubasid teha sama Prantsusmaa provotseerimata rünnaku korral Saksamaale. Mis puutub Austria-Ungarisse, siis ta oli vabastatud abi andmisest Saksamaale Prantsusmaa vastu, talle määrati Venemaa sõtta astumise korral reservi roll.
Kui kahe või enama suurriigi provotseerimata rünnak ühe või kahe lepinguosalise vastu, lähevad kõik kolm riiki nendega sõtta. Kui üks Itaalia partnereid rünnanud jõud oli Inglismaa, siis Rooma vabastati oma liitlaste sõjalisest abist (Itaalia rannikud olid Inglise mereväele kergesti haavatavad).
Juhul, kui üks selles lepingus mitteosalevatest suurriikidest (va Prantsusmaa) ründab provotseerimata rünnakut ühe lepinguosalise vastu, lubasid ülejäänud kaks osapoolt säilitada oma liitlase suhtes heatahtliku neutraalsuse. Seega oli Itaalia neutraalsus Vene-Austria sõja korral tagatud. Pärast lepingu allkirjastamist võtsid Saksamaa ja Austria-Ungari teadmiseks Itaalia avalduse, mille kohaselt Itaalia keeldus sõjalisest abist liitlastele sõja korral Suurbritanniaga. 1887. aastal tehti lepingusse Itaalia kasuks täiendusi: talle lubati õigus osaleda Balkani, Türgi ranniku, Aadria ja Egeuse mere saartega seotud küsimuste lahendamisel. 1891. aastal registreeriti otsus toetada Itaaliat tema nõuetes Põhja-Aafrikas (Cyrenaica, Tripoli, Tuneesia).
Võimud olid kohustatud ühise sõjas osalemise korral mitte sõlmima eraldi rahu ja hoidma lepingut saladuses. 1882. aasta leping kehtis paralleelselt 1879. aasta Austria-Saksa liidu ja 1881. aasta kolme keisri liiduga. Saades kolme liidu keskuseks, suutis Saksamaa avaldada rahvusvahelistele suhetele tohutut mõju. Austria-Saksa blokiga ühines ka Rumeenia. 1883. aastal sõlmis ta Austria-Ungariga salalepingu, mille kohaselt Austria-Ungari lubas abistada Rumeeniat Venemaa rünnaku korral. Rumeenia valitsev eliit seostas end kolmikliiduga ühelt poolt hirmu tõttu Musta mere väinade hõivamise ees Venemaa poolt, mis võib viia Venemaa domineerimiseni Rumeenia majanduselu üle, teisalt soovi tõttu. suurendada Rumeenia riigi territooriumi Bessaraabia, aga ka Silistria, Shumla ja teiste Bulgaaria linnade ja piirkondade arvelt. Kolmikliidu moodustamine tähistas nende sõjaliste koalitsioonide moodustamise algust, mis hiljem Esimeses maailmasõjas kokku põrkasid. Saksa sõjavägi püüdis kasutada Kolmikliit ellu viia oma agressiivseid plaane Prantsusmaa vastu. Selline katse tehti 1887. aasta jaanuari lõpus, kui Saksamaal otsustati väljaõppelaagritesse kutsuda 73 tuhat reservväelast. Kogunemiskohaks määrati Lorraine. Ajalehtedes ilmusid inspireeritud artiklid Prantsusmaa väidetavalt intensiivistunud ettevalmistustest sõjaks Saksamaaga. Kroonprints Friedrich, tulevane keiser Frederick III, kirjutas 22. jaanuaril 1887 oma päevikusse, et Otto von Bismarcki sõnul oli sõda Prantsusmaaga lähemal, kui ta eeldas. Saksamaa kantsler ei suutnud aga tagada Venemaa neutraalsust Prantsuse-Saksa konflikti korral. Ja Otto von Bismarck pidas sõda Prantsusmaaga alati Saksamaa jaoks ohtlikuks ja riskantseks ilma kindlustundeta, et Venemaa konflikti ei sekku.
Kolmikliidu tekkimine Euroopa keskosas ning 1887. aastaks suurima pingeni jõudnud Prantsuse-Saksa suhete jätkuv halvenemine nõudis Prantsusmaa valitsuselt kiiret võimaluste leidmist Prantsusmaa jaoks loodud poliitilisest isolatsioonist välja murdmiseks. Nõrgenenud Prantsusmaa jaoks, kes vajas rahu ja samas ei hülganud kunagi kättemaksumõtet, vajas aega 1870–1871. aasta sõja tagajärgede likvideerimiseks. Prantsuse poliitikud said selgelt aru, et kui uus sõda Saksamaaga (ja Saksamaa uue agressiooni oht oli üsna reaalne), siis peavad Prantsusmaal olema usaldusväärsed liitlased, sest võitlus Saksa relvajõududega edu ei too. Ja Prantsusmaa nägi sellist liitlast peamiselt suurim osariik, mis asub Ida-Euroopas – Venemaal, kellega Prantsusmaa hakkas koostööd otsima juba järgmisel päeval pärast Frankfurdi rahu sõlmimist.
1870. aasta lõpus võitlus suurriikide ja nende liitlaste vahel mõjusfääride lõpliku jaotuse nimel maailmas muutub üha teravamaks. terav iseloom. Koloonia laienemise tugevnemise peamine põhjus oli uute tehnoloogiate esilekerkimine kiire kasv tööstuslik tootmine lääneriikides, mis tõi kaasa valitsuste soovi leida uusi turge kapitali ekspordiks ja müügiks valmistooted. Mitte vähem oluline ülesanne oli tooraineallikate arestimine, mille vaba kasutamine võimaldas nende riikide tööstusel pidevalt suurendada tootmismahtu ilma täiendavaid vahendeid kaasamata.
Olles saanud võimaluse lahendada majandusprobleeme kolooniate ja sõltuvate riikide piiramatu ekspluateerimisega, suutsid paljude Euroopa suurriikide valitsused saadava tulu ümberjagamisega leevendada sisemisi sotsiaalseid vastuolusid. See võimaldas majanduslikult kõige arenenumatel suurlinnariikidel Suurbritannial, Prantsusmaal, Hollandil ja Belgial hiljem vältida sotsiaalseid murranguid, millega silmitsi seisid Venemaa, Saksamaa, Itaalia, Austria-Ungari, Hispaania ja Portugal. Viimased ei suutnud mitmel põhjusel majanduslikult areneda ja oma sama ulatuslike territoriaalsete valduste turge tõhusalt ära kasutada. Kuid enamik neist riikidest kompenseerib majanduslikku nõrkust sõjaline jõud, suutis 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses aktiivselt osaleda võitluses mõjusfääride lõpliku jagunemise eest maailmas.
Sel põhjusel võib kõiki neid riike, hoolimata laienemismeetodite erinevusest, liigitada koloniaalimpeeriumideks, sest nende poliitika põhines soovil haarata enda valdusse või võtta enda kontrolli alla võimalikult lai territoorium, mille elanikkonna suhtes eurooplased. lubas täita "tsiviliseerivat missiooni".
Seega oli lääneriikide aktiivne kaubanduslik, majanduslik ja sõjalis-poliitiline tungimine kõikidesse Aasia ja Aafrika piirkondadesse maailma majandussüsteemi kujunemise viimane etapp, mille raames jätkus suurriikide vahel konkurents kontrolli üle maailmamajanduse üle. majanduslikult ja sõjaliselt kõige tulusamad territooriumid. 19. sajandi lõpuks. Oluline osa Lõunapoolkera jagunes suurriikide ja nende liitlaste vahel. Ainult väga vähestel riikidel õnnestus säilitada formaalne suveräänsus, kuigi ka nemad muutusid sellest täielikult majanduslikult sõltuvaks koloniaalimpeeriumid. See juhtus Türgi, Pärsia, Afganistani, Hiina, Korea, Siiami, Etioopiaga, mis tänu tugevale tsentraliseeritud võimule ja karmile valitsuse poliitikale rahvusvähemuste suhtes suutsid vältida India, Birma, Vietnami ja teiste feodaalriikide saatust, mis langesid kokku. eraldi osad ja olid vangistatud kolonialistid. Üksikute riikide (Libeeria, Uriankhai piirkond) suveräänsuse tagasid suurriigid (USA, Venemaa).
Sellega seoses on eriti olulised Saksamaa ja Suurbritannia vahelised süvenenud vastuolud, mis on üldiselt rahvusvahelise olukorra peamine tegur.
Venemaa ja Prantsusmaa vahelist liitu ei dikteerinud mitte ainult mõlema võimu ühised sõjalis-strateegilised huvid, vaid ka ühiste vaenlaste oht. Selleks ajaks oli liidul juba kindel majanduslik alus. Venemaa alates 70ndatest vajas hädasti vaba kapitali, et investeerida tööstusesse ja raudtee-ehitusse, vastupidi, Prantsusmaa ei leidnud oma investeeringuteks piisavalt objekte ja eksportis oma kapitali aktiivselt välismaale. Sellest ajast peale hakkas Prantsuse kapitali osa Venemaa majanduses järk-järgult kasvama. Aastateks 1869-1887 Venemaal asutati 17 välisettevõtet, neist 9 Prantsusmaa.
Prantsuse rahastajad kasutasid väga produktiivselt ära Vene-Saksa suhete halvenemist. Majanduslik taust Ametiühingul oli ka eriline sõjalis-tehniline aspekt. Juba 1888. aastal saabus vend mitteametlikule visiidile Pariisi Aleksandra III Suurvürst Vladimir Aleksandrovitšil õnnestus esitada Prantsuse sõjaväetehastega vastastikku kasulik tellimus 500 tuhande vintpüssi tootmiseks Vene armeele.
Venemaa ja Prantsusmaa vahelise liidu kultuurilised eeldused olid pikaajalised ja tugevad. Ühelgi teisel riigil ei olnud Venemaale nii võimsat kultuurilist mõju kui Prantsusmaal. F. Voltaire'i ja J.J. Rousseau, A. Saint-Simon ja C. Fourier, V. Hugo ja O. Balzac, J. Cuvier ja P.S. Laplace, J.L. David ja O. Rodin, J. Wiese ja C. Gounod olid tuttavad igale haritud venelasele. Prantsusmaal teadsid nad vene kultuurist alati vähem kui Venemaal prantsuse kultuurist. Kuid alates 80ndatest. Prantslased, nagu ei kunagi varem, ühinevad venelastega kultuuriväärtused. Venemaa ja Prantsusmaa kasvava lähenemise kontekstis toetasid mõlemas riigis allianssi Saksamaa-vastase aktiivse ründepoliitika pooldajad. Prantsusmaal, kuni ta säilitas kaitsepositsiooni Saksamaa suhtes, ei olnud liit Venemaaga põletav vajadus. Nüüd, kui Prantsusmaa 1870. aasta kaotuse tagajärgedest toibus ja Prantsusmaa välispoliitika jaoks kerkis päevakorrale kättemaksu küsimus, valitses tema juhtide (sh president S. Carnot ja Prime'i) seas järsult suund Venemaaga liidu poole. minister C. Freycinet).
Samal ajal surusid Venemaal valitsust Prantsusmaaga liitu sõlmima mõisnikud ja kodanlus, kes said kannatada Saksamaa majandussanktsioonidest ja toetasid seetõttu kodumaise majanduse pööret Saksamaalt Prantsuse laenudele. Lisaks tundsid Vene-Prantsuse alliansi vastu huvi laiad (poliitiliselt väga erinevad) Venemaa avalikkuse ringid, mis arvestasid kogu selle liidu vastastikku kasulike eelduste komplekti. Ühiskonnas, valitsuses ja isegi kuninglikus õukonnas hakkas kujunema “prantsuse” partei. Selle kuulutaja oli kuulus " valge kindral"M.D. Skobelev.
Tõsi, “sakslaste” partei oli tugev ka õukonnas ja Venemaa valitsuses: välisminister N.K. Gire, tema lähim abiline ja tulevane järglane V.N. Lamzdorf, sõjaminister P.S. Vannovsky, suursaadikud Saksamaal P.A. Saburov ja Pavel Šuvalov. Mõju poolest tsaarile ja valitsusele, aga ka oma liikmete energia, visaduse ja “kaliibri” poolest jäi “sakslaste” partei “prantsuse” omale alla, kuid mitmed tegurid olid selle poolt. esimesest objektiivsed tegurid, takistades Vene-Prantsuse lähenemist.
Esimene neist oli geograafiline tegur kaugus. Venemaa ja Prantsusmaa liitu takistasid rohkem erinevused nende riigis ja poliitiline süsteem. Seetõttu kujunes Vene-Prantsuse liit, kuigi pidevalt, kuid aeglaselt ja vaevaliselt. Sellele eelnesid mitmed esialgsed sammud kahe riigi lähenemise suunas – vastastikused sammud, kuid Prantsusmaa poolt aktiivsemad.
Otto von Bismarck sõlmis 1879. aastal liidu Austriaga, 1882. aastal liidu Itaaliaga (luudes sellega kolmikliidu), et saada toetust sõja korral Venemaa või Prantsusmaaga. Ta julgustas tugevalt Prantsusmaa vallutuspoliitikat Aafrikas ja Aasias, esiteks selleks, et juhtida prantslaste tähelepanu kättemaksumõtetelt – Alsace’i ja Lorraine’i vastupidisest vallutamisest – ning teiseks, et aidata seeläbi kaasa Prantsusmaa suhete halvenemisele. Inglismaa ja Itaalia. Lõpuks oli ta väga ihne ja ei tahtnud luua Saksa kolooniaid, et mitte sattuda ohtlikesse tülidesse suure mereriigi - Inglismaaga. See karskuse ja ettevaatlikkuse poliitika nõudis palju ohvreid, mis ärritas Saksamaa valitsevaid ringkondi. Kuid Otto von Bismarck püüdis neile järele andes siiski võimalikult vähe järele anda.
Kasutades monarhilise solidaarsuse ideed "korra" säilitamisel Euroopas, õnnestus Otto von Bismarckil 1873. aastal luua "Kolme keisri liit" - Saksamaa, Austria-Ungari ja Venemaa. Leping oli oma olemuselt konsultatiivne, kuid Saksamaa roll rahvusvahelistes suhetes kohe tõusis. Sojuz ei olnud aga stabiilne ega saanudki olla. Selle osalejate vahelised vastuolud olid liiga olulised. Ja kuigi 1881. aastal lepingut uuendati ja seda neutraalsuslepingu vormis 80. aastate keskpaigaks. Sojuz on oma võimalused täielikult ammendanud.
Pärast Vene-Türgi sõda ei toetanud Saksamaa 1878. aasta Berliini kongressil Venemaa nõudeid Balkanil. Venemaa omakorda keeldus jäämast neutraalseks Saksamaa ja Prantsusmaa vahelise sõja korral. See hoidis Otto von Bismarckil kolm korda (aastatel 1875, 1885 ja 1887) Prantsusmaad ründamast. Lisaks pärast vastastikust tollimaksude tõstmist kaupade impordil Saksamaa ja Venemaa vahel 70ndate lõpus. algas tõeline tollisõda.
Suhete halvenemine Venemaaga tõi kaasa Saksamaa ja Austria-Ungari sõjalis-poliitilise lähenemise. 1879. aastal sõlmisid kahe riigi valitsused salajase liidulepingu, mis nägi ette vastastikust abi Venemaa rünnaku korral kummagi riigi vastu ja heatahtlikku neutraliteeti sõja ajal mõne teise Euroopa riigiga, kui Venemaa sellega ei ühine. Vormilt kaitsev leping oli oma olemuselt agressiivne, kuna nägi ette reaalse olukorra, kus Saksamaa ja Prantsusmaa vahelise sõjalise konflikti korral, kui viimane osutab abi Venemaalt, saab Saksamaa Austria toetust ja sõda. omandaks Euroopa mastaabi.
Kahtlemata oli Otto von Bismarck Saksa impeeriumi ainus silmapaistev diplomaat. Ta oli Preisi Junkersi ja Saksa kodanluse esindaja võitluses Saksamaa rahvusliku ühendamise ja seejärel enda loodud riigi tugevdamise eest. Ta elas ja tegutses ajastul, mil imperialism polnud kaugeltki väljakujunenud.
Otto von Bismarcki välispoliitika eripäraks oli selle agressiivsus. Kui Otto von Bismarck nägi vaenlast enda ees, oli kantsleri esimene samm leida oma kõige haavatavamad kohad, et neid võimalikult tugevalt tabada. Surve ja löök olid Otto von Bismarcki jaoks vahendid mitte ainult vaenlase võitmiseks, vaid ka iseendale sõprade leidmiseks. Et kindlustada oma liitlase lojaalsust, hoidis Otto von Bismarck enda vastu alati kivi rinnas. Kui tema käsutuses sobivat kivi polnud, püüdis ta sõpru hirmutada kõikvõimalike väljamõeldud hädadega, mida ta neile väidetavalt tekitada võis.
Kui surve ei aidanud või kogu oma leidlikkusega ei leidnud Otto von Bismarck surve- ega väljapressimisvahendeid, pöördus ta oma teise lemmikmeetodi – altkäemaksu võtmise poole, enamasti kellegi teise kulul. Järk-järgult töötas ta välja omamoodi altkäemaksu standardi. Ta ostis inglasi Egiptuse rahaasjades, venelasi abiga või tegutsemisvabadusega ühes või teises idapoolses probleemis, prantslasi väga erinevate asjade äravõtmisel. koloniaalterritooriumidest. Otto von Bismarckil oli selliseid “kingitusi” päris suur arsenal.
Otto von Bismarck oli vähem valmis kasutama sellist diplomaatilist tehnikat nagu kompromiss. See ei olnud tema stiil. Otto von Bismarck oli suur realist. Ta armastas vajadusel rääkida monarhilisest solidaarsusest. See aga ei takistanud teda toetamast vabariiklasi Prantsusmaal ja 1873. aastal Hispaanias, vastupidiselt monarhistidele, uskus ta sellest ajast peale, et vabariiklikud valitsused neis riikides on Saksa impeeriumi seisukohalt kõige olulisemad. mugav
Otto von Bismarck ei jätnud oma poliitikas ruumi tunnetele, vaid püüdis alati juhinduda ainult kalkulatsioonist. Kui mõni tunne tema loogikat mõnikord segas, siis enamasti oli see viha. Viha ja vihkamine olid ehk ainsad emotsioonid, mis mõnikord suutsid kantsleri külma ja kaine kalkulatsiooni rajalt kõrvale juhtida – ja siis vaid korraks.
Teine Otto von Bismarcki iseloomujoon oli erakordne aktiivsus. Saksa impeeriumi esimene kantsler oli energiline, äärmiselt aktiivne inimene, kes sõna otseses mõttes ei teadnud puhkust. Lihtsus ei olnud Bismarcki poliitika tunnuseks, vaatamata sellele, et selle eesmärk oli tavaliselt ülima selgesti väljendatud, teadis Otto von Bismarck peaaegu alati selgelt, mida ta tahab, ja suutis oma eesmärgi saavutamiseks hämmastavalt palju tahtejõudu arendada. Mõnikord kõndis ta otse tema poole, kuid sagedamini - mööda keerulisi, mõnikord segaseid, pimedaid, alati vaheldusrikkaid ja rahutuid radu.
Välispoliitika paelus Otto von Bismarcki. Üheks põhjuseks, mis otseselt tema tagasiastumiseni viis, olid kantsleri ja keisri erimeelsused Venemaasse suhtumise küsimuses.
Kindral Waldersee, kes asendas 1888. aastal Saksa kindralstaabi ülemaks vananenud kindral von Moltke, nõudis jätkuvalt ennetavat sõda Venemaa vastu. Noor Kaiser kaldus sellele seisukohale. Otto von Bismarck pidas sõda Venemaa vastu hukatuslikuks.
Mõnikord on Lääne ajalookirjutuses Otto von Bismarcki kujutatud peaaegu Venemaa sõbrana. See pole tõsi, ta oli naise vaenlane, kuna nägi temas peamist takistust Saksamaa ülemvõimule Euroopas. Otto von Bismarck püüdis Venemaad alati kahjustada, püüdes seda tõmmata konfliktidesse Inglismaa ja Türgiga, kuid kantsler oli piisavalt tark, et mõista, milline tohutu jõud vene rahval peitub. Venemaad igal võimalikul viisil kahjustades püüdis Otto von Bismarck seda teha valede kätega.
Otto von Bismarcki Vene-Saksa sõja probleemile pühendatud read kõlavad kohutava hoiatusena. "See sõda selle teatri hiiglasliku suurusega oleks täis ohte," ütles Otto von Bismarck. "Karl XII ja Napoleoni näited tõestavad, et kõige võimekamad väejuhid pääsevad Venemaale suunatud ekspeditsioonidest välja vaid raskustega." Ja Otto von Bismarck uskus, et sõda Venemaaga oleks Saksamaale "suur katastroof". Isegi kui sõjaõnn naeratas Saksamaale võitluses Venemaaga, siis isegi siis " geograafilised tingimused muudaks selle edu lõpuleviimise lõputult keeruliseks."
Kuid Otto von Bismarck läks kaugemale. Ta mitte ainult ei mõistnud Venemaaga peetud sõja raskusi, vaid uskus ka, et isegi kui Saksamaal õnnestus vastupidiselt ootustele saavutada täielik edu selle sõna puhtsõjalises mõttes, poleks ta isegi siis saavutanud tõelist poliitilist võitu. Venemaa üle, sest vene rahvast ei saa võita. Polemiseerides Venemaa-vastase rünnaku pooldajatega, kirjutas Otto von Bismarck 1888. aastal: „Sellele võib vaielda, kas selline sõda võib tõesti viia Venemaa lüüasaamiseni, kuid selline tulemus ka kõige pärast säravaid võite on väljaspool igasugust tõenäosust. Isegi sõja kõige soodsam tulemus ei too kunagi kaasa Venemaa peamise tugevuse lagunemist, mis põhineb miljonitel venelastel endil... Need viimased, isegi kui nad on rahvusvaheliste lepingutega tükeldatud, ühinevad sama kiiresti üksteist nagu elavhõbedatüki osakesed See on hävimatu olek Vene rahvas on tugevalt mõjutatud tema kliimast, ruumidest ja piiratud vajadustest..." Need read ei näita sugugi kantsleri sümpaatiat Venemaa vastu. räägi millestki muust – Otto von Bismarck oli ettevaatlik ja silmapilk.
Bismarck sisse suurel määral oli omamoodi kodanluse ja Junkersi liidu kehastus. Kuid kui Saksamaa majanduses ja poliitikas küpsesid imperialistlikud tendentsid, muutus selle poliitika üha enam "riigikapitalismi" poliitikaks.
Bismarcki poliitika oli suunatud ammutatu säilitamisele, mitte uute asjade hankimisele. Ta kavatses rünnata Prantsusmaad, seda seletas Otto von Bismarcki hirm teatud tulevase sõja ees. Ta püüdis meelega maha jätta kõike, mis mingilgi moel suurendas tõenäosust, et Saksamaa läheb sõtta mis tahes suurriigi või võimuliiduga.
Aja jooksul õnnestus Otto von Bismarckil Itaalia-Prantsuse koloniaalrivaalitsemist kasutades Itaalia koalitsiooni meelitada. 1882. aastal sõlmisid Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia salajase liidulepingu vastastikuse abistamise kohta sõja korral Prantsusmaaga ja ühistegevusest, kui rünnatakse ühte kahe või enama Euroopa riigi osalejatest. Nii tekkis Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia kolmikliit, mis tähistas Euroopa lõhenemist sõdivateks sõjalisteks rühmitusteks.
Mängides nutikalt Euroopa riikide erimeelsustele, suutis kolmikliit peagi Rumeenia ja Hispaania võita. Kõik Otto von Bismarcki ja tema järglaste katsed saavutada Inglismaa osalemine liidus olid aga viljatud. Vaatamata teravatele koloniaalvastuoludele Prantsusmaa ja Venemaaga, ei tahtnud Inglismaa, nagu varemgi, siduda end lepinguga ühegi Euroopa riigiga, jäädes truuks "hiilgava isolatsiooni" poliitikale.
Inglismaa tõenäoline liitumine Saksa-Austria blokiga kiirendas aga Prantsusmaa ja Venemaa sõjalis-poliitilist lähenemist. 1891. aastal vormistati Prantsuse-Vene allianss konsultatiivpaktiga ning 1892. aastal kirjutasid mõlema riigi kindralstaapide esindajad alla salajasele sõjalisele konventsioonile. ühistegevused sõja korral Saksamaaga. Konventsioon, mis pidi kehtima kolmikliidu kehtivuse ajaks, ratifitseeriti 1893. aasta lõpus ja 1894. aasta alguses.
90ndad XIX sajandil iseloomustas Saksamaa välispoliitika järsk intensiivistumine ja selle suunamuutus. Kiire areng siseturu suutlikkusest välja kasvanud tööstus sundis riigi valitsevaid ringkondi toetama Saksamaa kaubanduse laienemist Euroopas ja otsima kaupade müügiks “uusi iseseisvaid territooriume”. Asunud koloniaalvallutuste teele teistest riikidest hiljem, jäi Saksamaa neile vallutatud alade suuruse poolest oluliselt alla. Saksa kolooniad olid inglise omadest kaksteist korda väiksemad ja ka vaesed toored materjalid. Keiserlik juhtkond oli sellise "ebaõigluse" pärast teravalt mures ja oma koloniaalpoliitikat intensiivistades tõstatas esimest korda küsimuse Euroopa riikide poolt juba jagatud maailma ümberjagamisest.
Saksamaa üleminek "maailmapoliitikale" väljendus tema pretensioonides domineerimisele Euroopas, soovis saada jalgealune lähi-, kesk- ja Kaug-Ida, soov jaotada ümber mõjusfääre Aafrikas." Saksamaa ekspansiooni peamiseks suunaks oli Lähis-Ida. 1899. aastal sai keiser Türgi sultanilt nõusoleku kontinentideülese raja ehitamiseks. raudtee, mis pidi ühendama Berliini ja Bagdadi, misjärel algas Saksa kapitali aktiivne tungimine Balkanile, Anatooliasse ja Mesopotaamiasse.
Sakslaste tungimine itta ja varjamatult territoriaalsed nõuded Saksamaa tõi kaasa suhete järsu halvenemise maailma suurima koloniaalriigi - Inglismaaga. 20. sajandi alguseks. Inglise-Saksa vastuolud muutuvad rahvusvaheliste suhete süsteemi keskseks. Majanduslikku, poliitilist ja koloniaalset rivaalitsemist kahe riigi vahel täiendas võidurelvastumine mereväes. Käivitades 1898. aastal võimsa mereväe ehitamise, esitas Saksamaa väljakutse "mere perenaisele", ohustades oma vahenduskaubandust ja suhteid kolooniatega.
Briti diplomaadid, olles kindlad Inglismaa saarepositsiooni haavatamatuses ja mereväe eelistes, pidasid Briti diplomaadid parimaks välispoliitikaks mitte siduda oma käsi liitudega teiste riikidega, soodustada nendevahelisi konflikte ja tuua Inglismaale nendest konfliktidest kasu. . "Euroopa tasakaalu" säilitamiseks astus Suurbritannia tavaliselt vastu tugevaimale mandririigile, takistades sellel Euroopas domineerivat positsiooni võtmast.
Siiski halvenemine rahvusvaheline olukord riikides 20. sajandi alguses. sundis Briti valitsust oma välispoliitilist kurssi muutma. Saksamaa sõjalise ja mereväe jõu järsk kasv ning ilmsed territoriaalsed nõudmised tekitasid reaalse ohu Briti impeeriumi olemasolule. Isolatsioonipoliitika oli muutumas ohtlikuks ja Briti diplomaatia hakkas tulevases kokkupõrkes Saksamaaga mandrilt liitlasi otsima.
1904. aastal, pärast vastastikuste koloniaalnõuete lahendamist Aafrikas, sõlmis Inglismaa Prantsusmaaga sõjalis-poliitilise lepingu, mida hakati nimetama Antantiks ("Südame kokkulepe"). 1907. aastal sai Antant kolmepoolseks: sõlmides Inglismaaga Iraani, Afganistani ja Tiibeti mõjusfääride jagamise konventsiooni, ühines sellega ka Venemaa. Seega lepingute tulemusena 1904.-1907. on lõpuks kuju võtnud sõjalis-poliitiline blokk kolm riiki, vastandina kolmikliidu riikidele.
Antanti moodustamine 1904. aastal sai Saksamaale tõsiseks hoiatuseks tema ekspansionistlikes plaanides. Vältimatu kokkupõrke eelõhtul Inglismaaga muutus Prantsuse-Vene liit aastatel 1891–1893 talle palju ohtlikumaks. Seetõttu püüdsid keiser ja Saksa diplomaatia korduvalt vaenulikku keskkonda murda, õhutades anglo-vene erimeelsusi süvenema ja õhutades Venemaa valitsevate ringkondade usaldamatust Prantsusmaa suhtes.
Pärast seda, kui Prantsusmaa oli sõlminud Inglismaaga “südamliku kokkuleppe”, jäi üle vaid lõdvad otsad kokku tõmmata: veenda Inglismaad ja Venemaad lähenemise vajalikkuses. See ei olnud kerge ülesanne.
Inglise-Vene suhted pärast Krimmi sõda olid väga pingelised. Vaatamata Venemaa lüüasaamisele selles sõjas, tundis Suurbritannia jätkuvalt muret oma tegevuse pärast Briti huvivaldkondades. Britid olid mures ka väljavaade, et venelased saavad Musta mere väinad enda valdusesse. Vahemere äärest sai ju alguse lühim tee Indiasse – Suessi kanal. Venemaa lüüasaamine Venemaal Jaapani sõda ja revolutsioon 1905-1907. veenis lõpuks Inglismaad, et mitte Venemaa ei kujutanud endast ohtu Briti huvidele. Inglismaa, nagu ka Prantsusmaa, vajas sõjalist liitu Saksamaa vastu rohkem kui Venemaad. Seetõttu lahenesid vanad vene-inglise erimeelsused Saksa üldise agressiooni ees. 1907. aastal õnnestus Inglismaal ja Venemaal kokku leppida mõjusfääride jagamises Iraanis, Afganistanis ja Tiibetis. Nii et 1907. aastal Venemaa ühines Antantiga.
Rahvusvaheliste suhete arengu tulemused aastatel 1871–1893 võib kokku võtta Engelsi sõnadega: „Mandri sõjalised suurriigid jagunesid kahte suurde leeri, mis üksteist ohustasid: ühelt poolt Venemaa ja Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria teisest küljest." Inglismaa jäi praegu neist kahest blokist väljapoole; ta jätkas oma poliitika rajamist nende vastuoludele. Pealegi kuni 90ndate keskpaigani. selle diplomaatia kaldus rohkem Saksa grupi poole, kuigi objektiivselt oli anglo-saksa antagonism kasvanud juba mõnda aega.
Seetõttu on oma töös V.P. Potjomkin – “Diplomaatia ajalugu” sõnastas selle nii: “Kui imperialistlik võitlus kolooniate ja mõjusfääride pärast jäetakse tähelepanuta kui eelseisva maailmasõja tegur, kui tähelepanuta jäetakse ka imperialistlikud vastuolud Inglismaa ja Saksamaa vahel, kui annekteerimine Saksamaa Alsace-Lorraine on sõja tegur, tõrjutakse tagaplaanile enne Vene tsarismi soovi Konstantinoopoli järele, kui sõjas olulisem ja isegi määrav tegur, kui lõpuks esindab Vene tsarism. viimane kindlusüleeuroopaline reaktsioon – kas pole siis selge, et näiteks kodanliku Saksamaa sõda tsaari-Venemaaga ei ole imperialistlik, mitte röövellik, mitte rahvavastane sõda, vaid vabadussõda või peaaegu tsaaririigi sõda. vabanemine?
Pärast Vene-Jaapani sõda 1904-1905, kasutades Romanovite ja Hohenzollernide perekondlikke sidemeid, suurendas Wilhelm II survet Nikolai II-le, tõestades kirjavahetuses, et Prantsusmaa neutraalsus sõja ajal piirnes riigireetmisega ning 1904. aasta Inglise-Prantsuse kokkulepe oli suunatud Venemaa vastu. 1905. aastal Björkis (Soomes) toimunud isiklikul kohtumisel õnnestus tal veenda Vene keiser sõlmida Saksamaaga salajane vastastikuse abistamise leping, kuid see diplomaatiline edu jäi ebaselgeks. Impeeriumi kõrgeimate aukandjate survel oli Nikolai II peagi sunnitud selle lepingu tühistama. Sama tulutu oli Saksa diplomaatia katse rebida Venemaa lahti oma Antanti liitlastest kahe keisri kohtumise ajal Potsdamis 1910. aastal.
Euroopa riikide erimeelsusi õhutades püüdis Saksamaa muu hulgas tagada takistamatut tungimist Lähis-Itta. Samal ajal üritas see end kehtestada Põhja-Aafrikas, esitades pretensiooni osale Marokost, mida eurooplased ei olnud veel vallutanud. Euroopa "kolooniavahetusel" oli Maroko aga juba pikka aega tunnistatud Prantsusmaa huvisfääriks ning William II sekkumine Maroko asjadesse 1905. aastal põhjustas rahvusvaheliste suhete järsu halvenemise. Maroko kriis viis peaaegu Euroopa sõja puhkemiseni, kuid konflikt lahendati diplomaatiliselt. 1906. aastal Algecirases (Hispaania) kokku kutsutud rahvusvahelisel konverentsil tunnustati vastupidiselt sakslaste ootustele Prantsusmaa eelisõigusi Maroko suhtes.
1911. aastal saatis Prantsusmaa, kasutades ära rahutusi Fezi piirkonnas, rahustamise ettekäändel, oma väed Maroko pealinna. See põhjustas Saksamaal ootamatu demarši. "Pärast lärmakat kampaaniat ajakirjanduses, mis nõudis Maroko jagamist, saatis Saksa valitsus oma kallastele kahuripaati Panther ja seejärel kerge ristleja, kutsudes esile teise Maroko kriisi." Prantsuse valitsus võttis "Panther Jump" kui väljakutse ja oli valmis kaitsma oma koloniaalõigusi. Kuid sõda, mis ähvardas omandada Euroopa mõõtmed, ei alanud ka seekord. Briti valitsuse otsustav avaldus tema valmisoleku kohta võidelda Prantsusmaa poolel sundis Saksamaad taganema ja tunnustama Prantsuse protektoraati. enamjaolt Maroko.
Vürtsika juurde rahvusvaheline konflikt viis Bosnia kriisini 1908. aastal. 1878. aasta Berliini lepingu tingimuste kohaselt okupeeris Bosnia ja Hertsegoviina Austria-Ungari, kuid jäi formaalselt Ottomani impeeriumi osaks. Pärast noortürklaste 1908. aasta revolutsiooni järeldas Austria valitsus, et on saabunud hetk nende kahe slaavi provintsi lõplikuks annekteerimiseks. Samas tagas Venemaa nõusoleku lubadus toetada tema nõudmisi Musta mere väinade avamisel Venemaa sõjalaevadele. Kuid seda lubadust ei täidetud, sest Venemaa väiteid ei toetanud ei Inglismaa ega Prantsusmaa. Samal ajal tugevdas Bosnia ja Hertsegoviina annekteerimine Austria positsioone Balkanil ja andis tugeva hoobi lõunaslaavlaste rahvuslikule vabanemisliikumisele.
Anneksioon kutsus esile terava protesti Serbiast, kes kuulutas avalikult lugupidamatust slaavi rahvaste õiguste vastu ning nõudis Austria-Ungarilt Bosniale ja Hertsegoviinale poliitilise autonoomia andmist. Venemaa toetas seda, tehes ettepaneku kokku kutsuda Bosnia probleemi lahendamiseks rahvusvaheline konverents. Venemaa Antanti liitlased võtsid aga neutraalse positsiooni ning Saksamaa valitsus kutsus Venemaad avalikult annekteerimist kinnitama ja sundima Serbiat seda tegema. Saanud Berliinist ultimaatumihoiatuse, et keeldumise korral toetab Saksamaa Austria-Ungarit rünnakus Serbiale ning üksi jäädes oli Venemaa sunnitud möönma.
Itaalia kasutas ära ka kunagise võimsa Ottomani impeeriumi nõrgenemist, mis oli pikka aega tunginud oma valdustesse Põhja-Aafrikas. Olles saavutanud Euroopa suurriikide toetuse, alustas 1911. aastal sõjategevust Türgi vastu ja vallutas kaks selle provintsi – Tripolitania ja Cyrenaica. Poliitiline isolatsioon ja uue kriisi puhkemine Balkanil sundis Türgi valitsust tegema järeleandmisi ning Lausanne'i lepingu alusel loobus Türgi oma õigustest Cyrenaicale ja Tripolitaniale, millest sai osa Itaalia valdustest Põhja-Aafrikas nimega Liibüa. Lepingu kohaselt lubas Itaalia tagastada okupeeritud Dodekanesose saared Türgile, kuid ei täitnud kunagi antud lubadust.
20. sajandi alguses rahvusvaheliste suhete teravnemisega, kahe sõdiva sõjalis-poliitilise bloki – kolmikliidu ja Antanti – vastasseisuga kaasnes enneolematu võidurelvastumine. Euroopa riikide parlamendid võtavad üksteise järel vastu seadusi täiendavate assigneeringute kohta armeede ümberrelvastumiseks ja suuruse suurendamiseks, laevastike arendamiseks ja sõjalennunduse loomiseks. Nii võeti Prantsusmaal 1913. aastal vastu seadus kolme aasta kohta sõjaväeteenistus, mis suurendas arvu Prantsuse armee rahuajal kuni 160 tuhat inimest. Saksamaal viiele sõjaeelsed aastad(1909-1914) kasvasid sõjalised kulutused 33% ja moodustasid poole kogu riigieelarvest. 1913. aastal oli selle armee arv 666 tuhat inimest.
Tabel 1
Euroopa riikide militariseerituse aste 80ndatel. XIX - XX sajandi algus
Ammu enne sõja algust hakkas Briti valitsus riiki intensiivselt relvastama. Kümne sõjaeelse aastaga kolmekordistusid Inglismaa sõjalised kulutused. 1910. aastal loodud keiserliku kaitse komitee töötas välja keiserliku mastaabiga strateegilise plaani. Koos laevastiku tugevdamisega loodi Inglismaal armee, mis oli vajadusel valmis lahinguteks kontinendil.
Mereväe tülikas võidurelvastumine ajendas Briti diplomaatiat tegema viimast katset Saksamaaga kompromissi saavutamiseks.
Sel eesmärgil saadeti 1912. aastal Berliini sõjaminister Lord Holden, kes tegi Saksa valitsusele ettepaneku lõpetada võitlus lahingulaevade ehitamisel vastutasuks koloniaalkontsessioonide eest Aafrikas.
Kuid Inglismaa soov säilitada iga hinna eest oma mereväe ülekaal, määras Holdeni missiooni läbikukkumisele. Saksamaa ei kavatsenud milleski "mere perenaisele" järele anda ja 1914. aasta alguseks oli tema käsutuses juba 232 uut sõjalaeva.
Esimene maailmasõda oli sõda kahe võimukoalitsiooni vahel: Keskvõimud, või Neljakordne liit(Saksamaa, Austria-Ungari, Türkiye, Bulgaaria) ja Entente(Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia).
Mitmed teised riigid toetasid Antanti Esimeses maailmasõjas (see tähendab, et nad olid selle liitlased). See sõda kestis ligikaudu 4 aastat (ametlikult 28. juulist 1914 kuni 11. novembrini 1918). Tegemist oli esimese ülemaailmse mastaabiga sõjalise konfliktiga, milles osales 38 tol ajal eksisteerinud 59 iseseisvast riigist.
Sõja ajal muutusid koalitsioonide koosseisud.
Euroopas 1914. aastal
Entente
Briti impeerium
Prantsusmaa
Vene impeerium
Lisaks nendele peamistele riikidele koondus Entente'i poolele üle kahekümne riigi ja terminit "Entente" hakati kasutama kogu Saksa-vastase koalitsiooni tähistamiseks. Seega kuulusid Saksa-vastasesse koalitsiooni järgmised riigid: Andorra, Belgia, Boliivia, Brasiilia, Hiina, Costa Rica, Kuuba, Ecuador, Kreeka, Guatemala, Haiti, Honduras, Itaalia (alates 23. maist 1915), Jaapan, Libeeria, Montenegro, Nicaragua, Panama, Peruu, Portugal, Rumeenia, San Marino, Serbia, Siam, USA, Uruguay.
Vene keiserliku kaardiväe ratsavägi
Keskvõimud
Saksa impeerium
Austria-Ungari
Bulgaaria kuningriik(alates 1915. aastast)
Selle ploki eelkäija oli Kolmikliit vahel sõlmitud lepingute tulemusena moodustatud 1879-1882 Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia. Lepingu järgi olid need riigid kohustatud üksteist toetama sõja korral, peamiselt Prantsusmaaga. Kuid Itaalia hakkas Prantsusmaale lähenema ja Esimese maailmasõja alguses kuulutas välja oma neutraliteedi ning astus 1915. aastal kolmikliidust välja ja astus sõtta Antanti poolel.
Ottomani impeerium ja Bulgaariaühines sõja ajal Saksamaa ja Austria-Ungariga. Ottomani impeerium astus sõtta oktoobris 1914, Bulgaaria oktoobris 1915.
Mõned riigid osalesid sõjas osaliselt, teised astusid sõtta juba lõppfaasis. Räägime mõnest üksikute riikide sõjas osalemise tunnusest.
Albaania
Niipea kui sõda algas, põgenes Albaania prints Wilhelm Wied, päritolult sakslane, riigist Saksamaale. Albaania võttis neutraalsuse, kuid okupeeriti Antantide vägede poolt (Itaalia, Serbia, Montenegro). 1916. aasta jaanuariks olid aga suurem osa sellest (Põhja- ja Kesk-) Austria-Ungari vägede poolt okupeeritud. Okupeeritud aladel loodi okupatsioonivõimude toel Albaania vabatahtlikest Albaania Leegion - sõjaline formatsioon, mis koosneb üheksast jalaväepataljonist ja mille ridades on kuni 6000 võitlejat.
Aserbaidžaan
28. mail 1918 kuulutati välja Aserbaidžaani Demokraatlik Vabariik. Peagi sõlmis ta Ottomani impeeriumiga lepingu "Rahu ja sõpruse kohta", mille kohaselt viimane kohustas " abistada relvastatud jõuga Aserbaidžaani Vabariigi valitsust, kui see on vajalik riigi korra ja julgeoleku tagamiseks" Ja kui Bakuu nõukogu relvastatud koosseisud rahvakomissarid alustas rünnakut Elizavetpolile, see sai aluseks Aserbaidžaani Demokraatlikule Vabariigile, et pöörduda sõjalise abi saamiseks Ottomani impeeriumi poole. Selle tulemusena said bolševike väed lüüa. 15. septembril 1918 okupeeris Türgi-Aserbaidžaani armee Bakuu.
M. Diemer "I maailmasõda. Õhulahing"
Araabia
Esimese maailmasõja alguseks oli ta Osmanite impeeriumi peamine liitlane Araabia poolsaarel.
Liibüa
Moslemi sufi usuline ja poliitiline kord Senusiya alustas sõjalisi operatsioone Itaalia kolonialistide vastu Liibüas juba 1911. aastal. Senusia- Liibüa ja Sudaani moslemite sufi usulis-poliitiline ordu (vennaskond), mille asutas Mekas 1837. aastal Suur Senussi Muhammad ibn Ali al-Senussi ja mille eesmärk on ületada islami mõtte ja vaimsuse allakäik ning moslemite poliitilise nõrgenemine. ühtsus). 1914. aastaks kontrollisid itaallased ainult rannikut. Esimese maailmasõja puhkemisega said senusiidid võitluses kolonialistidega uued liitlased - Ottomani ja Saksa impeerium, nende abiga tõrjus Senusia 1916. aasta lõpuks itaallased suuremast osast Liibüast välja. 1915. aasta detsembris tungisid senusiitide väed Briti Egiptusesse, kus said purustava lüüasaamise.
Poola
Esimese maailmasõja puhkedes pakkusid Poola natsionalistlikud ringkonnad Austria-Ungaris välja Poola leegioni loomise idee, et saada keskvõimude toetus ja nende abiga Poola küsimus osaliselt lahendada. Selle tulemusena moodustati kaks leegioni - Ida (Lviv) ja Lääne (Krakow). Idaleegion läks pärast Galicia okupeerimist Vene vägede poolt 21. septembril 1914 laiali ja Lääneleegion jagunes kolmeks leegionäride brigaadiks (igas 5-6 tuhat inimest) ning jätkas sellisel kujul vaenutegevuses osalemist. kuni 1918. aastani.
1915. aasta augustiks okupeerisid sakslased ja austro-ungarlased kogu Poola kuningriigi territooriumi ning 5. novembril 1916 kuulutasid okupatsioonivõimud välja “Kahe keisri akti”, mis kuulutas välja Poola kuningriigi loomise. iseseisev riik päriliku monarhia ja põhiseadusliku süsteemiga, mille piirid olid selgelt määratletud, ei olnud.
Sudaan
Esimese maailmasõja alguseks oli Darfuri sultanaat Suurbritannia protektoraadi all, kuid britid keeldusid Darfuri abistamast, tahtmata rikkuda oma suhteid Antanti liitlasega. Selle tulemusena kuulutas sultan 14. aprillil 1915 ametlikult välja Darfuri iseseisvuse. Darfuri sultan lootis saada Ottomani impeeriumi ja Senusiya sufi ordu toetust, millega sultanaat lõi tugeva liidu. Kahetuhandeline anglo-egiptuse korpus tungis Darfuri, sultanaadi armee sai mitmeid kaotusi ning 1917. aasta jaanuaris teatati ametlikult Darfuri sultanaadi liitmisest Sudaaniga.
Vene suurtükivägi
Neutraalsed riigid
Järgmised riigid säilitasid täieliku või osalise neutraliteedi: Albaania, Afganistan, Argentina, Tšiili, Colombia, Taani, El Salvador, Etioopia, Liechtenstein, Luksemburg (ei kuulutanud keskriikidele sõda, kuigi oli okupeeritud Saksa väed), Mehhiko, Holland, Norra, Paraguay, Pärsia, Hispaania, Rootsi, Šveits, Tiibet, Venezuela, Itaalia (3. august 1914 – 23. mai 1915)
Sõja tagajärjel
Esimese maailmasõja tagajärjel lakkas Keskriikide blokk eksisteerimast koos lüüasaamisega Esimeses maailmasõjas 1918. aasta sügisel. Rahule alla kirjutades nõustusid nad kõik tingimusteta võitjate tingimustega. Austria-Ungari ja Ottomani impeerium lagunesid sõja tagajärjel; territooriumil loodud osariigid Vene impeerium, olid sunnitud otsima toetust Antantilt. Poola, Leedu, Läti, Eesti ja Soome säilitasid iseseisvuse, ülejäänud liideti taas Venemaaga (otse RSFSR-iga või sisenesid Nõukogude Liitu).
Esimene maailmasõda- üks levinumaid relvastatud konfliktid inimkonna ajaloos. Sõja tagajärjel lakkas olemast neli impeeriumi: Vene, Austria-Ungari, Osmanite ja Saksa impeeriumid. Osalevad riigid kaotasid umbes 12 miljonit hukkunut (sh tsiviilisikud) ja umbes 55 miljonit sai haavata.
F. Roubaud "Esimene maailmasõda. 1915"
Antant (Prantsuse Entente, Entente cordiale - südamlik leping) - Suurbritannia, Prantsusmaa ja Venemaa liit (Triple Entente), kujunes aastatel 1904-1907 ja ühendas Esimese maailmasõja (1914-1918) ajal enam kui 20 riiki. ) keskriikide, sealhulgas USA, Jaapani ja Itaalia koalitsiooni vastu.
Antanti loomisele eelnes Vene-Prantsuse liidu sõlmimine aastatel 1891–1893 vastuseks Saksamaa juhitud kolmikliidu loomisele (1882).
Antanti teket seostatakse suurriikide lahtiühendamisega 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses, mille põhjustas uus jõudude tasakaal rahvusvahelisel areenil ning vastuolude süvenemine Saksamaa, Austria-Ungari, Itaalia ühelt poolt, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Venemaa teiselt poolt.
Inglise-Saksa rivaalitsemise järsk tugevnemine, mille põhjustas Saksamaa koloniaal- ja kaubanduse laienemine Aafrikas, Lähis-Idas ja teistes piirkondades, ning võidurelvastumine mereväes, ajendas Suurbritanniat otsima liitu Prantsusmaaga ja seejärel Venemaaga.
1904. aastal sõlmiti Briti-Prantsuse leping, millele järgnes Vene-Briti leping (1907). Need lepingud vormistasid tegelikult Antanti loomise.
Venemaa ja Prantsusmaa olid liitlased, keda seovad vastastikused sõjalised kohustused, mis määrati kindlaks 1892. aasta sõjalise konventsiooni ja mõlema riigi peastaapide hilisemate otsustega. Vaatamata 1906. ja 1912. aastal loodud Briti ja Prantsuse kindralstaapide ja mereväejuhatuste vahelistele kontaktidele Briti valitsus ei võtnud konkreetseid sõjalisi kohustusi. Antanti moodustamine pehmendas selles osalejate vahelisi erimeelsusi, kuid ei kõrvaldanud neid. Need erimeelsused ilmnesid rohkem kui üks kord, mida Saksamaa kasutas ära, püüdes Venemaad Antanti küljest lahti rebida. Saksamaa strateegilised arvutused ja agressiivsed plaanid määrasid need katsed aga läbikukkumisele.
Saksamaaga sõjaks valmistuvad Antanti riigid astusid omakorda samme Itaalia ja Austria-Ungari eraldamiseks kolmikliidust. Kuigi Itaalia jäi enne I maailmasõja puhkemist formaalselt kolmikliidu osaks, tugevnesid Antanti riikide sidemed sellega ning 1915. aasta mais läks Itaalia üle Antanti poolele.
Pärast Esimese maailmasõja puhkemist sõlmiti 1914. aasta septembris Londonis Suurbritannia, Prantsusmaa ja Venemaa vaheline leping eraldiseisva rahu mittesõlmimise kohta, mis asendas liitlaste sõjalise lepingu. Oktoobris 1915 ühines selle lepinguga Jaapan, mis augustis 1914 kuulutas Saksamaale sõja.
Sõja ajal liitusid Antantiga järk-järgult uusi riike. Sõja lõpuks kuulusid Saksa-vastase koalitsiooni osariikidesse (arvestamata 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni järel sõjast lahkunud Venemaad) Suurbritannia, Prantsusmaa, Belgia, Boliivia, Brasiilia, Haiti, Guatemala, Honduras, Kreeka, Itaalia, Hiina, Kuuba, Libeeria, Nicaragua, Panama, Peruu, Portugal, Rumeenia, San Domingo, San Marino, Serbia, Siam, USA, Uruguay, Montenegro, Hijaz, Ecuador, Jaapan.
Entente'i peamised osalejad - Suurbritannia, Prantsusmaa ja Venemaa - alustasid sõja esimestest päevadest salajasi läbirääkimisi sõja eesmärkide üle. Briti-Prantsuse-Vene leping (1915) nägi ette Musta mere väinade üleandmise Venemaale, Londoni leping (1915) Entente'i ja Itaalia vahel määras Itaalia territoriaalsed omandamised Austria-Ungari, Türgi ja Albaania arvelt. . Sykes-Picoti leping (1916) jagas Türgi Aasia valdused Suurbritannia, Prantsusmaa ja Venemaa vahel.
Sõja esimese kolme aasta jooksul tõmbas Venemaa välja märkimisväärsed vaenlase jõud, mis tulid liitlastele kiiresti appi niipea, kui Saksamaa alustas tõsist pealetungi läänes.
Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni ei seganud Venemaa sõjast lahkumine Antanti võitu Saksa bloki üle, sest Venemaa täitis täielikult oma liitlaskohustused, erinevalt Inglismaast ja Prantsusmaast, kes rikkusid rohkem kui korra oma abilubadusi. Venemaa andis Inglismaale ja Prantsusmaale võimaluse kõik oma ressursid mobiliseerida. Vene armee võitlus võimaldas USA-l laiendada oma tootmisvõimsust, luua armee ja asendada sõjast väljunud Venemaa – USA kuulutas Saksamaale ametlikult sõja 1917. aasta aprillis.
Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni korraldas Antant relvastatud interventsiooni Nõukogude Venemaa vastu – 23. detsembril 1917 sõlmisid Suurbritannia ja Prantsusmaa vastava lepingu. Märtsis 1918 algas Antanti sekkumine, kuid kampaaniad Nõukogude Venemaa vastu lõppesid ebaõnnestumisega. Eesmärgid, mille Antant endale seadis, saavutati pärast Saksamaa lüüasaamist Esimeses maailmasõjas, kuid strateegiline liit Antanti juhtivate riikide Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel püsis ka järgnevatel aastakümnetel.
Üldpoliitiline ja sõjaline juhtkond ploki tegevused sisse erinevad perioodid viidi läbi: liitlastevahelised konverentsid (1915, 1916, 1917, 1918), Ülemnõukogu Entente, liitlastevaheline (täitev) sõjaline komitee, liitlasvägede kõrgeim ülem, kindralstaap Ülemjuhataja, ülemjuhatajad ja peakorterid üksikutes sõjaliste operatsioonide teatrites. Selliseid koostöövorme kasutati kahe- ja mitmepoolsete kohtumiste ja konsultatsioonidena, kontaktidena ülemjuhatajate ja kindralstaapide vahel liitlasvägede ja sõjaliste missioonide esindajate kaudu. Küll aga on erinevus sõjalis-poliitilistes huvides ja eesmärkides, sõjalistes doktriinides, vastandlike koalitsioonide jõudude ja vahendite, nende sõjaliste võimete ebaõige hindamine, sõjaliste operatsioonide teatrite kaugus ning sõja käsitlus lühiajaliselt. -tähtajaline kampaania ei võimaldanud luua sõjas koalitsiooni ühtset ja püsivat sõjalis-poliitilist juhtkonda.
Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal
Antanti moodustamine.
Entente.
Sõjalis-poliitilised blokid I maailmasõja ajal.
Entente- Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa sõjalis-poliitiline blokk, mis on loodud vastukaaluks kolmikliidule ( A-Entente); moodustati peamiselt 1904-1907 ja lõpetas suurriikide piiritlemise Esimese maailmasõja eelõhtul. Mõiste tekkis 1904. aastal, algselt tähistamaks anglo-prantsuse liitu, ja seda väljendit kasutati l'Entente cordiale("südamlik kokkulepe") 1840. aastatel sõlmitud lühiajalise anglo-prantsuse liidu mälestuseks, mis kandis sama nime.
Antanti loomine oli reaktsioon kolmikliidu loomisele ja Saksamaa tugevnemisele, katse takistada selle hegemooniat kontinendil, algul Venemaalt (Prantsusmaa asus algul Saksa-vastasele positsioonile), seejärel Suurbritanniast. . Viimane oli Saksamaa hegemooniaohu ees sunnitud loobuma traditsioonilisest "hiilgava isolatsiooni" poliitikast ja üle minema – aga ka traditsioonilisele – blokeerimispoliitikale kontinendi tugevaima võimu vastu. Eriti olulised stiimulid selle Suurbritannia valiku jaoks olid Saksa mereväe programm ja Saksamaa koloniaalnõuded. Saksamaal omakorda kuulutati selline sündmuste pööre "piiramiseks" ja see oli põhjus uuteks sõjalisteks ettevalmistusteks, mis olid positsioneeritud puhtalt kaitseks.
Antanti ja kolmikliidu vastasseis viis Esimese maailmasõjani, kus Antanti ja tema liitlaste vaenlaseks oli keskvõimude blokk, milles Saksamaal oli juhtiv roll.
Kolmikliit on aastatel 1879-1882 moodustatud Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia sõjalis-poliitiline blokk, mis tähistas Euroopa vaenulikeks laagriteks jagunemise algust ning mängis olulist rolli Esimese maailma ettevalmistamisel ja puhkemisel. Sõda (1914-1918).
Kolmikliidu peakorraldajaks oli Saksamaa, kes sõlmis 1879. aastal sõjalise liidu Austria-Ungariga. Pärast seda, aastal 1882, ühines nendega Itaalia. Euroopas loodi Venemaa ja Prantsusmaa vastu suunatud agressiivse sõjaväerühma tuumik.
20. mail 1882 allkirjastasid Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia salajase kolmikliidu lepingu. Austria-Saksa leping 1879, tuntud ka kui Kahekordne liit- Austria-Ungari ja Saksamaa vaheline liiduleping; allkirjastati Viinis 7. oktoobril 1879. aastal.
5 aastat vangistust, mida hiljem korduvalt pikendati. Artikkel 1 sätestas, et kui üht lepinguosalist ründas Venemaa, siis pidid mõlemad pooled teineteisele appi tulema. Artikkel 2 nägi ette, et kui mõni muu võim ründab ühte lepinguosalistest, kohustub teine pool säilitama vähemalt heatahtliku neutraalsuse. Kui ründav pool saab Venemaa toetuse, siis jõustub artikkel 1.
Eelkõige Venemaa ja Prantsusmaa vastu suunatud leping oli üks lepingutest, mis viis Saksamaa juhitud sõjalise bloki (Kolmikliit) loomiseni ja Euroopa riikide jagunemiseni kaheks vaenulikuks leeriks, mis hiljem vastastikku astusid Esimene maailmasõda).
Nad võtsid kohustuse (5 aastaks) mitte osaleda liitudes või lepingutes, mis on suunatud ühegi nimetatud riigi vastu, pidada nõu poliitilist ja majanduslikku laadi küsimustes ning pakkuda vastastikust tuge. Saksamaa ja Austria-Ungari lubasid anda Itaaliale abi juhuks, kui "Prantsusmaa ründab seda ilma omapoolse otsese väljakutseta". Itaalia pidi sama tegema Prantsusmaa provotseerimata rünnaku korral Saksamaale. Austria-Ungarile määrati reservi roll juhuks, kui Venemaa peaks sõtta astuma. Liitlased võtsid teadmiseks Itaalia avalduse, et kui üks tema partnereid rünnanud suurriik on Suurbritannia, siis Itaalia neile sõjalist abi ei osuta (Itaalia kartis sattuda konflikti Suurbritanniaga, kuna ei pidanud oma tugevale mereväele vastu ). Pooled lubasid ühise sõjas osalemise korral eraldi rahu sõlmimata jätta ja kolmikliidu lepingut saladuses hoida.
Lepingut uuendati aastatel 1887 ja 1891 (koos täienduste ja täpsustustega) ning pikendati automaatselt 1902. ja 1912. aastal.
Kolmikliidus osalevate riikide poliitikat iseloomustas kasvav agressiivsus. Vastuseks kolmikliidu loomisele aastatel 1891–1894 Prantsuse-Vene liit, 1904 sõlmiti Inglise-Prantsuse leping, 1907 - Inglise-Vene leping, moodustati Antant.
Alates 19. sajandi lõpust hakkas Prantsusmaa poolt tema vastu peetud tollisõjas kaotusi kandnud Itaalia oma poliitilist kurssi muutma. 1902. aastal sõlmis ta lepingu Prantsusmaaga, lubades jääda neutraalseks juhul, kui Saksamaa ründab Prantsusmaad.
Pärast Londoni pakti sõlmimist astus Itaalia Antanti poolel I maailmasõtta ja kolmikliit lagunes (1915). Pärast Itaalia lahkumist liidust ühinesid Bulgaaria ja Ottomani impeerium Saksamaa ja Austria-Ungariga, et moodustada Nelikliit.
BRITI-VENEMAA LÄBIRÄÄKIMISED 1907. AASTAL
1906. aasta alguses läks Venemaa välisminister krahv Lamzdorf pensionile. Selle asemel määrati ametisse endine Kopenhaageni saadik Izvolski, kes oli pikka aega kolinud germanofoobses Taani õukonnakeskkonnas. Izvolski kaldus väga anglo-vene lähenemisele. Ta kartis väga uusi tüsistusi Jaapaniga ja püüdis neid Inglismaaga sõlmitud kokkuleppe kaudu ära hoida. Ühtlasi lootis ta, et selline kokkulepe võimaldab Vene diplomaatial lahendada väinade küsimuse.
1907. aasta märtsis külastas Vene laevastik Inglismaad, Portsmouthi. Kuninga kutsel saabus Londonisse rühm vene ohvitsere; siin võeti neid soojalt vastu. Gray ise osales Vene meremeestele korraldatud etendusel.
Izvolski hirmud Jaapani suhtes olid põhjendatud. Portsmouthi lepingu alusel alanud läbirääkimised kalanduskonventsiooni sõlmimiseks ei kulgenud tõrgeteta. 1907. aasta alguses viisid need Vene-Jaapani suhete uuele teravnemisele. Peterburis kartsid nad, et Jaapan kasutab ära Venemaa ajutist jõuetust, et võtta ära oma Kaug-Ida valdused. Izvolski uskus, et kokkulepe Inglismaaga saab olema parim viis saavutada teatud garantiid Jaapani vastu. Välisministeerium mõistis ka seda, et Venemaa tagalas on vaja kindlustada Kaug-Idas, et Venemaad Saksamaa vastu täielikult ära kasutada. Inglismaa ja Jaapan jäid aga liitlasteks. Augustis 1905 uuendati Portsmouthi läbirääkimiste käigus Inglise-Jaapani liidulepingut. Liidu kohustusi pikendati ka juhul, kui mis tahes võimud ründavad Indiat. Leping tunnustas tõhusalt Jaapani protektoraati Korea üle. Nii jäi Briti diplomaatiale Jaapani kindlustus nii Venemaa vastu kui ka sõja korral Saksamaaga. Nüüd aga pidi Inglismaa parandama Vene-Jaapani suhteid, et laiendada kindlustust oma tulevasele Venemaa liitlasele.
28. juulil 1907 kirjutati kalapüügikonventsioon lõpuks alla; 30. juulil 1907 sõlmiti Vene-Jaapani poliitiline kokkulepe. Jaapan tunnustas Põhja-Mandžuuriat – Hunchongi joonest põhja pool, Birteni järve, Nonni jõe suudmest – Venemaa mõjusfäärina. Tsaari-Venemaa tunnistas omalt poolt Lõuna-Mandžuuriat ja Koread Jaapani sfääriks. See leping parandas oluliselt Vene-Jaapani suhteid. Kui Venemaa kartused Vladivostoki, Primorje ja Hiina idaraudtee julgeoleku pärast täielikult ei hajutatud, olid need siiski nõrgenenud. Vahetult enne Vene-Jaapani lepingu sõlmimist toimus kokkulepe Jaapani ja Prantsusmaa vahel (10. juunil 1907).
Lõpuks, 31. augustil 1907, mitte ilma Prantsusmaa abita, sõlmiti Inglise-Vene leping. Vene poolelt kirjutas sellele alla Izvolski, Inglise poolelt - Peterburi suursaadik, Inglise-Vene Antanti meister A. Nicholson.
Leping hõlmas Afganistani, Tiibetit ja Pärsiat. Pärsia jagunes kolmeks tsooniks: põhja - vene, lõuna (täpsemalt kagu) - inglise ja keskmine - neutraalne. Kumbki osapool lubas mitte taotleda poliitilist või ärilist järeleandmist „välismaal” ega sekkuda oma partneri poole nende saavutamisse. Neutraalses tsoonis jäi mõlemale poolele õigus taotleda järeleandmisi, sekkumata teise lepingupoole samu tegevusi.
Leping nägi ette õiguse kontrollida Pärsia valitsuse sissetulekuid Vene ja Inglise tsoonis. Kontroll pidi kehtima juhuks, kui Pärsia valitsus ebaõnnestub laenumaksete tegemisel Venemaa raamatupidamis- ja laenupangale või Inglise Shahinshah pangale. Samal ajal võis Venemaa valitsus kehtestada kontrolli Pärsia riigikassa sissetulekute üle, mis tulevad Venemaa tsooniks liigitatud piirkondadest. Briti valitsus sai oma tsoonis asjakohased võimalused. Mõlemad valitsused lubasid "esialgu alustada sõbralikku arvamuste vahetust nimetatud kontrollimeetmete vastastikusel kokkuleppel kindlaksmääramise üle".
Tsaari-Venemaa tunnistas Afganistani "väljaspool Venemaa mõjusfääri" ja lubas "kasutada Briti valitsuse vahendust kõigis oma poliitilistes suhetes Afganistaniga".
Nii Venemaa kui ka Inglismaa lubasid mitte sekkuda Tiibeti siseasjadesse, mitte rikkuda selle territoriaalset terviklikkust ja suhelda temaga eranditult Hiina valitsuse kaudu.
Vaatamata Izvolski pingutustele ei mainitud lepingus Konstantinoopolit ja väinasid: Inglismaa ei andnud Venemaale selles osas mingeid kohustusi.
1907. aasta lepinguga loodi niinimetatud kolmekordne Antant - Kolmekordne Antant koosneb Inglismaast, Prantsusmaalt ja Venemaalt, vastandudes Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia kolmikliidule.
Maailma diplomaatia ajalugu.
http://www.diphis.ru/anglo_russkoe_soglashenie-a370.html
INGLISE-VENE “SUURMÄNGU” LÕPP AASIAS
Kriitilistel aastatel näis Venemaa välispoliitika sisepoliitika ees tagaplaanile jäävat, kuid just sel ajal toimus selles oluline pööre. Seni oli Venemaa poliitika põhijoonteks liit Prantsusmaaga, head suhted Saksamaaga, kokkulepe Austriaga Balkani asjades, rivaalitsemine Inglismaaga kogu Aasia "rindel" ja avatud vaen Jaapaniga, mille äsja katkestas Portsmouthi leping.
Uus Inglise suursaadik Sir Arthur Nicholson saabus 1906. aasta mais Peterburi juhistega Inglise-Vene lähenemise sisseseadmiseks; ta kohtas selles uue välisministri A. P. Izvolski mõistvat suhtumist. Briti valitsus toetus algul suuresti Venemaa „kadettide” ringkondadele; kuid Sir A. Nicholson jõudis peagi järeldusele, et panustada tuleks mitte riigiduumale, vaid Stolypinile, ja oli väga ärevil, kui Inglismaa peaminister Campbell-Bannerman pärast Esimese Duuma laialisaatmist parlamentidevahelisel kohtumisel hüüdis. bankett: "Duma on surnud - elagu duuma." Kuningas Edward VII ei olnud sellest vähem nördinud kui suursaadik.
Veel 1906. aasta suvel jäeti Venemaa palvel ära Inglise laevade visiit Venemaa sadamatesse. Kuid läbirääkimised vastuoluliste Aasia küsimuste lahendamiseks algasid sellest hoolimata.
18. (31.) augustil 1907 kirjutati alla Inglise-Vene lepingule. Inglismaa hülgas Tiibeti; mõlemad riigid tunnustasid Hiina suveräänsust selle riigi üle. Venemaa loobus oma nõuetest Afganistanile; mõlemad võimud lubasid austada tema sõltumatust ja terviklikkust. Pärsia jagunes kolmeks tsooniks: põhjaosa koos Tabriziga, Teheran, Kaspia mere lõunarannik ja keskpiirkond kuni Ispagani ja Khanikinini kuulus Venemaa mõjusfääri; kaguosa, mis külgneb Afganistani ja Indiaga, peeti Inglise tsooniks; ja nende vahele jäi “neutraalne” ühisriba, mis hõlmas peaaegu kogu Pärsia lahe rannikut. Mõlemad riigid lubasid vastastikku kaitsta Pärsia terviklikkust ja sõltumatust.
Vene ajakirjandus üldiselt tervitas kokkulepet kaastundega. "Uus aeg" nimetas Jaapani ja Inglismaaga sõlmitud kokkulepet "likvideerimiseks", vanade arvutuste lõpuleviimiseks ja kirjutas: "18. augusti leping tähistab uut etappi Aasia rühmituses: see tähendab loobumist sellest India kampaaniast, millel on rohkem kui käivitas kunagi Venemaal kujutlusvõime...” Sarnast mõtet väljendas ka välisminister A. P. Izvolski, kaitstes ministrite nõukogus lepinguprojekti. „Peame oma huvid Aasiasse seadma oma õigesse kohta, muidu muutume me ise Aasia riigiks, mis oleks Venemaa jaoks suurim õnnetus.
S.S. Oldenburg. Keiser Nikolai II valitsemisaeg
http://www.empire-history.ru/empires-211-16.html
ROLL A.P. IZVOLSKI INGLISE-VENEMAA LEPINGU LÕPETAMISEL
Pärast Inglise-Prantsuse Antanti moodustamist pidi Vene diplomaatia balansseerima oma liitlase ja hiljutise leppimatu vaenlase – Inglismaa – vahel. Venemaa vajas Kaug-Ida olukorra stabiliseerimiseks Inglismaa toetust: veel Jaapanis saadikuna jõudis Izvolski veendumusele, et Peterburi ja Tokyo vastastikuse mõistmise võti peitub Londonis. Kurss kokkuleppele Inglismaaga tähendas pööret riigi välispoliitikas. Venemaa mõjukad konservatiivsed ringkonnad rõhutasid aga vajadust revolutsioonilise kriisi tingimustes säilitada ja tugevdada sidemeid Saksamaa ja Austria-Ungari monarhiliste valitsustega. Izvolski pidi nende seisukohtadega arvestama. Samuti asus ta ümber korraldama oma osakonda, milles ministri sõnul valitses “seismine ja lagunemine”. Minister viis ministeeriumi infoteenistuse kaasaegsele tasemele ning tutvustas diplomaatiliste põhidokumentide koopiate süsteemset jagamist välisesindustele. Tal õnnestus vahetada kogu ministri juhtkond. Uus minister vähendas diplomaatiliste esinduste arvu Saksamaal ja suurendas põhikohaga konsulaatide arvu välismaal. See suurendas välisministeeriumi efektiivsust. Venemaa läbirääkimiste esimest etappi, mis algas 1906. aasta mais-juunis Inglismaa, Jaapani ja Saksamaaga, võib pidada diplomaatilise uurimise ja vastastikuste nõudmiste väljaselgitamise perioodiks. Venemaa välispoliitiliste positsioonide nõrkus tingis Izvolski taktika tõsta läbirääkimistel esmalt mittepõhiküsimused, samuti veenda kolme riigi valitsusi, et kummagiga sõlmitud kokkuleppe poliitika ei ole suunatud teise vastu, vaid ei ole mõeldud Euroopa ja Kaug-Ida olemasolevat jõudude tasakaalu rikkuma. Manööverdamise taktika soovitas Izvolskile ka selle rakendamise diplomaatilisi meetodeid - intensiivseid ja süsteemseid isiklikke kontakte välismaiste kolleegide ja valitsusjuhtidega, nii ametlike kui ka erasektori valitsusjuhtidega, mida esmakordselt kasutas nii ulatuslikult Venemaa välisminister.
Siiski olid Izvolski peamised raskused selles etapis seotud sisepoliitiliste probleemidega. Juba juunis 1906, olles vaevu ministri ülesannetega harjunud, oli Izvolski sunnitud osalema valitsuskriisi likvideerimisel, mis tekkis seoses riigiduuma hajutamise ja I. L. valitsuse tagasiastumisega. Goremykina. Läbirääkimised Inglismaaga peatati. Izvolski tegi ettepaneku luua "vastutustundlik ministeerium" liberaalse opositsiooni osalusel. Kõige keerulisem oli Izvolski jaoks aga ületada Venemaa valitsevate ringkondade vastupanu tema uuele kursile Inglismaa ja Jaapaniga sõlmitavate lepingute tingimuste väljatöötamisel. Inglismaaga Pärsia ja Afganistani mõjusfääride piiritlemise lepingu tingimuste arutamisel oli tema peamiseks vastaseks kindralstaabi ülem F. Palitsyn, kes nõudis Pärsias “Vene tsooni” laiendamist. SDO-s (Riigikaitsenõukogus) oli Izvolsky sunnitud võitlema Jaapaniga revanšistliku sõja plaanide vastu. Jaapani ja Inglismaaga sõlmitud lepingute tingimusi arendades ja nende üle arutledes näitas Izvolski üles paindlikkust, visadust ja eriti veenmisvõimet. Seejärel tunnistas ta Prantsuse suursaadikule Pariisis: "Te ei kujuta ette kogu võitlust, mida ma pidin 1907. aastal kõigiga taluma, kuni oma kolleegideni ministeeriumis."
1907. aasta alguses õnnestus Izvolskil Stolypin enda poolele võita ja Kokovtsovi abiga muuta erikoosoleku liikmete meeleolu, samuti murda sõjaväe vastupanu SGO-s. Ta kasutas oskuslikult ajakirjandust, et veenda avalikkust Inglismaa ja Jaapaniga lähenemise kasulikkuses. Viimane etapp Läbirääkimised nende volitustega hõlmasid ajavahemikku 1907. aasta algusest kuni konventsioonide allkirjastamiseni sama aasta juunis-augustis.
Izvolski lähenemist lepingutingimuste väljatöötamisele eristas realism. Olles teadlik Venemaa nõrgenevatest positsioonidest Kesk-Aasias, vajadusest vähemalt ajutiselt loobuda selles piirkonnas aktiivsest poliitikast, kuid samal ajal kaitsta juba saavutatud edu, nõustus ta Ingliskeelne lause Pärsia jagamise kohta kolmeks tsooniks: põhjapoolne ("vene"), lõunapoolne ("inglise") ja neutraalne, kus kahe riigi jaoks on võrdsed võimalused. See kindlustas tegeliku olukorra kogu Pärsia kahe rivaali suhete kompleksis. Status quo kindlustamise põhimõte laienes ka Tiibetile, mille territoriaalset terviklikkust Hiina suveräänsuse all tunnustasid Venemaa ja Inglismaa. Ägedad vaidlused olid seotud Afganistaniga, mille Venemaa tunnistas esmakordselt väljaspool oma huvide sfääri. Möönduste eest Iraanis ja Afganistanis ei jätnud Izvolski saamata Briti diplomaatialalt kompensatsiooni, mis oli tema tulevase Lähis-Ida poliitika jaoks oluline: lubadus toetada Venemaad väinade küsimuse lahendamisel. Jaapaniga poliitilise piiritlemise tingimuste kindlaksmääramisel lükkas Izvolski tagasi jaapanlaste nõudmised, mis väljusid oluliselt Portsmouthi lepingu raamidest, ning samas maksis kokkuleppe saavutamise nimel selle eest märkimisväärsete mööndustega, peamiselt 2009.a. majandusasjad.
Aleksander Petrovitš teadis, kuidas esile tuua peamised probleemid, alluv sekundaarsed probleemid peamine on poliitiline. Nii jõudsid 1906. aasta lõpuks läbirääkimised Jaapaniga Portsmouthi lepingu tingimuste täitmise üle ummikusse, ta tegi ettepaneku neid tõsta veelgi. kõrge tase läbirääkimised üldise poliitilise konventsiooni sõlmimise üle. “Lepingupoliitika” elluviimisel kasutas Izvolskoi üsna edukalt aktiivse välispoliitilise manööverdamise taktikat, kasutades ära mõlema võimubloki huvi Venemaa vastu. Praktikas väljendus see seisukoht selles, et mitte sundida läbirääkimisi Inglismaaga, parandamata esmalt suhteid Saksamaaga, ja täpselt nii palju, kui vaja, et mitte külvata Saksamaal illusioone võimalusest taaselustada monarhiline Kolme keisri liit. samas ei ärata Antanti kahtlusi. Ühtlasi taheti takistada Inglismaaga sõlmitud lepingu muutumist saksavastaseks. Läbirääkimistel Jaapani ja Inglismaaga võeti eesmärgiks kasutada Tokyo sõltuvust Londonist ja Pariisist, Antanti huvi Venemaa kiire tagasipöördumise vastu Euroopasse; Seetõttu oli vaja läbirääkimisi mõlema riigiga koordineerida, andes neile teatud sünkroonsus, eelistades Suurbritanniaga sõlmitud lepingut, sest see arvati soodustavat Vene-Jaapani lepingu sõlmimist. Siiski peeti silmas ka tagasisidet: Jaapaniga peetud läbirääkimistel eeldati Ameerika kaardi kasutamist.
Izvolskil õnnestus saavutada Inglismaa ja Jaapaniga üldiselt vastuvõetavad lepingutingimused. Kuigi kaasaegsed süüdistasid Izvolskit oma partnerite suhtes liiga leppimises, heitsid viimastele sama asja kaasmaalased ette. Enamik ajaloolasi tunnistab, et mõlemad lepingud vastasid üldiselt Kaug-Ida ja Kesk-Aasia tegelikule jõudude tasakaalule ning fikseerisid selleks ajaks okupeeritud võimude positsioonid. Ja ometi sai Izvolski diplomaatiline kunst läbirääkimistel Saksamaaga lüüa. Kahe võimu vaheliste vastuolude ulatus ja tõsidus, ning mis kõige tähtsam, liit Prantsusmaaga ja suund poliitilisele lähenemisele Inglismaale, piiras Venemaa ministri kasutatavat "võimaliku taktikat". Põhiküsimustes (Balkan ja Lähis-Ida) tekkinud põhimõtteliste erimeelsuste tõttu pidi Izvolski rahulduma nn Balti protokolli sõlmimisega (oktoober 1907) status quo säilitamise kohta Balti regioonis, millel polnud põhimõttelist tähtsust. Venemaa ja Saksamaa suhete eest. See protokoll tekitas vaid näilise tasakaalu taastamisest Venemaa ja Saksa bloki vahel, kuna Venemaa tegelik kalle Antanti suunas kasvas. Izvolski sõlmitud lepingute ahelas oli 1907. aasta Inglise-Vene konventsioon võtmepositsioonil. Selle objektiivne üldpoliitiline tähtsus, nagu ka 1904. aasta Inglise-Prantsuse leping Aafrika piiride määramise kohta, seisnes selles, et see pani aluse Kolmekordse Antanti moodustamisele.