Da Bogdan Khmelnitsky blev hetman. Bogdan Khmelnitsky

Bogdan Khmelnitsky var en ortodoks adelsmand af russisk oprindelse. I 30-40'erne af det 17. århundrede gjorde han tjeneste i den polske grænsehær. Som enhver anden adelsmand havde han sin egen gård og flere arbejdere. Den lokale katolske ældste Chaplitsky kunne ikke lide Khmelnitsky. Under hans fravær angreb han og hans folk i foråret 1647 gården, plyndrede den og fangede hans familie.

Den ældste hadede den ortodokse Bogdan så meget, at han beordrede sin 10-årige søn til at blive pisket på markedet. Drengen blev pisket til en sådan tilstand, at han døde to dage senere. Snart døde hans kone Anna Semyonovna også. Således blev Khmelnitsky efterladt uden kone og ejendom.

Det nyttede ikke at gå i retten, eftersom de samme katolikker som Chaplitsky sad der. Derfor tog adelsmanden, der havde mistet alt, direkte til Warszawa for at se kong Vladislav. Det gik hårdt for kongen. Sejmen blev kontrolleret af de polske herrer. De gav ingen penge forsvarskrig med tyrkerne og heller ikke for militære operationer mod Muscovy.

Vladislav modtog adelsmanden, lyttede til ham og løftede hænderne i hjælpeløshed. Han kunne ikke gøre noget imod herrerne og deres håndlangere på jorden. Efter at have undladt at opnå retfærdighed fra kongen, tog Bogdan til Zaporozhye.

Zaporozhye i det 17. århundrede

I det 17. århundrede var Zaporozhye, der ligger på grænsen mellem Polen og Wild Field, et exceptionelt fænomen. Det var et tæt netværk bosættelser, hvor et bredt udvalg af håndværk udviklede sig: tømrerarbejde, smedearbejde, vvs, skomageri og andre. Individuelle bosættelser af "kureni" levede helt uafhængigt. Alt dette dannede en særlig stereotype adfærd, der fødte en ny etnisk gruppe kaldet Zaporizhiske kosakker. Polakkerne behandlede kosakkerne yderst uvenligt og varsomt.

Zaporizhianske kosakker skriver et brev til den tyrkiske sultan

De polske stormænds holdning til registrerede kosakker. Registrerede kosakker blev kaldt kosakker, der tjente den polske krone. For at afvise tatariske razziaer samledes et stort antal af dem under hetmans banner. Men i slutningen af ​​fjendtlighederne blev hæren opløst, og kosakkerne vendte hjem. Kun 6 tusind soldater forblev i permanent militærtjeneste, det vil sige på registret. De nød herredømmets privilegier, og resten af ​​folket arbejdede for herremændene og betalte leje for jord, jagtmarker og kirker.

På det tidspunkt boede 200 tusind kosakker i Zaporozhye. Det var kæmpestort militær styrke. Og polakkerne hadede hele denne masse mennesker, skønt de ikke gjorde indgreb i statens grundlag. Tværtimod tjente de det polsk-litauiske Commonwealth som et pålideligt forsvar mod tatariske razziaer. Uden dem ville de tatariske chambuler (chambul - tatariske kavaleriafdeling) nådesløst plyndre landet og ødelægge byer.

Bogdan Khmelnitsky mod Polen

I december 1647 ankom Bogdan Khmelnytsky til Zaporozhye. Han samlede repræsentanter for kosakkerne på øen Tomakovka og sagde: "Vi har fået nok af at tolerere polakkernes vilkårlighed. Lad os samle et råd og forsvare den ortodokse kirke og vores land." Et sådant opkald var velkomment og forståeligt for indbyggerne i Zaporozhye.

Men i første omgang satte kosakkerne slet ikke adskillelse fra det polske kongerige som deres politiske mål. De ønskede kun at sikre streng overholdelse af lovene. Derfor var deres krav korte og klare.

For det første at give alle kosakker, som en militær klasse, adelsprivilegier. For det andet, forbyd propaganda fra Den Katolske Union i Ukraine. Fjern alle Uniate-præster og returner de kirker, der er fanget af katolikker, til de ortodokse. For det tredje, lad hver person praktisere sin tro. Dette politiske program afspejlede forhåbningerne hos hele den undertrykte befolkning i Zaporozhye.

Kosakkerne valgte Khmelnytsky som deres hetman, og han fik enorm magt. Når alt kommer til alt, kosakkerne, med fuldstændig anarki i Fredelig tid Under kampagnerne blev der observeret jerndisciplin og utvivlsom lydighed over for overordnede officerer.

Fra Zaporozhye drog hetman til Krim, hvor han fik støtte fra Krim Khan. Derefter begav han sig ud på en kampagne med en afdeling på 5 tusinde mennesker. Disse styrker var naturligvis ubetydelige sammenlignet med fjendens styrker. Polakkerne kunne på det tidspunkt stille med en hær på 150 tusinde mennesker. Men riget var ude af stand til at mobilisere sådan en masse mennesker. Fuldstændig forvirring herskede i den, og herrerne nægtede som altid kongen penge til herrens milits.

Derfor vandt Bogdan Khmelnytsky, trods sine små styrker, tre store sejre i 1648. Den første af dem er Slaget ved Yellow Waters. Stefan Potocki, søn af den polske Hetman Potocki, døde i den. Så kom sejren ved Korsun. To polske hetmaner blev fanget - Potocki og Kalinovsky. Og endelig den tredje sejr ved Pilyavtsy. Her begyndte det polsk-litauiske Commonwealth (adelmilits) at flygte fra kosakkerne i panik.

Men kosakkernes sejre tvang ikke polakkerne til at nå til enighed og anerkende kosakkernes politiske krav. For at være ærlig havde de polske herrer ikke tid til dette. I samme 1648 døde kong Vladislav. Og stormændene glemte de oprørske kosakker. Ved diæterne diskuterede de den fremtidige konges kandidaturer.

Hetman Khmelnytsky med sin hær går ind i Kiev

Dette pusterum viste sig at være meget nyttigt for Khmelnitsky. Hans hær besatte Kiev og befæstede sig på begge bredder af Dnepr. Hetmanen blev faktisk en uafhængig hersker i Ukraine, og regionen under hans myndighed begyndte at blive kaldt Hetmanate.

Men til sidst valgte adelen en ny konge. Det var Jan-Kazimir. Umiddelbart herefter begyndte forberedelserne til militæraktion mod kosakkerne. Det polsk-litauiske Commonwealth blev samlet, tyske artillerister og infanterister blev ansat. Ambassadører tog i hemmelighed til Krim Khan for at vinde ham over på deres side.

I juni 1651 fandt det sted større kamp nær Berestechko. Tatarerne optrådte som allierede af kosakkerne, men forlod pludselig deres lejr og gik til steppen. Khmelnitsky havde intet andet valg end at indhente dem. Imidlertid tidligere allierede De greb ham og tog ham med til Krim. Kosakhæren blev efterladt uden en kommandør og blev presset af polakkerne til sumpen.

Kosak-oberst Ivan Bohun tog kommandoen i denne vanskelige situation. Han forsøgte at føre folk gennem sumpen og beordrede vejen til at blive asfalteret. Men polakkerne formåede at bringe artilleri op. Gat blev ødelagt af kanonkugler, og de fleste af kosakkerne døde.

Efter dette skete en radikal ændring i militære operationer. Polske tropper erobrede ukrainske lande, hvor indtil for nylig kosakkerne var herrer. De polske herrer gav dog mindre indrømmelser. De blev enige om at øge antallet af registrerede kosakker til 20 tusinde mennesker. Men det betød, at de resterende 180 tusinde fortsatte med at forblive uden rettigheder. Det vil sige, at det viste sig, at oprøret endte i ingenting, og menneskeofrene var forgæves.

Pereyaslavskaya Rada

På dette tidspunkt var Bogdan Khmelnitsky vendt tilbage fra Krim-fangenskab og befandt sig uden noget. Han havde ingen hær, og alliancen med tatarerne eksisterede ikke længere. Ukraine befandt sig i klemme Krim-khanatet og Polen. Hun havde ingen ryg, og det var umuligt at forsvare sig.

Efter at have vurderet situationen kom hetman til den konklusion, at han havde brug for en ny stærk allieret. Det kunne kun være det ortodokse Moskva. Forhandlinger med hende begyndte i 1651. Men Moskva reagerede som sædvanligt langsomt. Først i oktober 1653 blev der truffet en historisk beslutning om at annektere Ukraine til det moskovitiske rige.

Hele denne tid sad hetmanden ikke passivt og ventede på nyheder fra de østlige lande. Det lykkedes ham at samle kosakkerne igen og få dem til at tro på sig selv. Men det nåede dertil, at selv den anden kone var Bogdan utro med sin elsker. Hetman beordrede både hende og hendes elsker at blive hængt. Således viste han alle sin vilje og karakter.

Kosak Rada

Khmelnytskys tropper besejrede de polske herrer i slaget ved Batoga i 1652 og i slaget ved Zhvanets i 1653. Den anden sejr faldt sammen med den gode nyhed. Moskva gav grønt lys for genforening med Ukraine. Den 8. januar 1654 samledes radaerne i Pereyaslavl (Pereyaslavl-Khmelnitsky) (gik over i historien som Pereyaslavskaya Rada). Hun støttede politikken om at slutte sig til Moskva. Dette blev udtrykt i ordene: "Vi vil følge Moskvas zar, den ortodokse."

Kosakkerne forblev dog i dette historiske øjeblik tro mod deres stereotype adfærd. De blev enige om at aflægge en ed om troskab til Moskva-zaren Aleksej Mikhailovich, men krævede samtidig, at han gav dem en ed om at bevare kosakernes friheder.

Boyarin Buturlin, der repræsenterede Moskva rige, Jeg var allerede kvalt af indignation, da jeg hørte dette. Han sagde: "I Rus' er det ikke sædvanligt, at konger aflægger ed over for deres undersåtter. Og suverænen vil under alle omstændigheder overholde dine friheder." Da situationen var håbløs, indvilligede kosakkerne, mens de rystede på deres lange forlokker. Det var enden på sagen.

Konklusion

Russiske folk har altid levet efter princippet: "De spænder i lang tid, men kører hurtigt." De havde ikke travlt med at acceptere Ukraine i staten, men efter at have taget dette skridt, begyndte de at handle energisk og hurtigt. I 1654 indtog russiske tropper Smolensk. I 1655 var det Vilno, Kovno og Grodnos tur. Polen led nederlag på alle fronter.

En svækkende magt tiltrækker altid andre staters opmærksomhed. I 1655 invaderede den svenske konge Karl X Polen. Han fordrev Jan Casimir, og en del af adelen anerkendte ham som deres konge. Nu støder Ruslands og Sveriges interesser sammen i Litauen. brød ud Russisk-svensk krig(1655-1659). Men ingen af ​​siderne opnåede en afgørende sejr. Efterfølgende kom polakkerne sig over nederlaget og generobrede endda det besatte Litauen fra Rusland.

Bogdan Khmelnytsky døde i sommeren 1657 af et slagtilfælde. Denne mand gik over i historien som initiativtager til genforeningen af ​​Ukraine og Rusland. To folk forenet i enkelt stat. Og selvom der var mange uenigheder i fremtiden, forblev alliancen ubrydelig indtil slutningen af ​​det 20. århundrede. Kun USSR's sammenbrud førte til dannelsen af ​​2 stater, men dette påvirkede ikke menneskers personlige og familiemæssige bånd.

Bohdan Zinoviy Khmelnitsky(født 27 år gammel 1595 (6 år gammel 1596 med den nye stil) - død 25 Lipnya (6 år gammel med den nye stil) 1657, ved Chygirina) - russisk adel, registreret kosak, viysk kontorist, fra 1648 - hetman af Viyska Zaporozky. Arrangør af opstanden mod herredømmet i Ukraine, som eskalerede til det ukrainske folks nationale frikrig mod det polsk-litauiske Commonwealth. Grundlæggeren af ​​kosakstaten på det centrale Ukraines territorium er Zaporozian Empire, bedre kendt som Hetmanatet. På grund af de allierede Krim-allieredes upålidelighed og den vigtige krig med det polsk-litauiske Commonwealth dannede hæren i Pereyaslav i 1654 en militær union med det moskovitiske rige. I slutningen af ​​sit liv ønskede han at omorientere sig til en alliance med Sverige og den osmanniske Porte, hvilket tilføjede Moskvas ambitioner om, at kosakernes suverænitet var usikker.

Alle nationers historie tager sine egne drejninger. For franskmændene - før sammenbruddet af Bastillen og Napoleonskrigene (1789-1815), for spanierne - Reconquistaen og de store geografiske opdagelser i det 14.-15. århundrede, for tyskerne - før Bismarck og Tysklands forening ( 1871), for amerikanere - "Boston Tea" og lovprisning af forfatningen (1773-1793). Hvad var det historiske "Rubicon" for Ukraine? Hver digter, enhver national figur og enhver nationalhelt har ikke mistet et så tydeligt spor i ukrainsk historisk hukommelse som Hetman Bohdan Khmelnytsky.

Skæbnen ved meget lidt om Bogdan Khmelnytskys liv indtil 1647. Den traditionelle oprindelse for den kosakiske hetman - 1595 - er baseret på optegnelserne fra den venetianske ambassadør Niccolò Sagredo, som i 1649 skrev sin rapport før den venetianske seigneury og sagde, at Khmelnytsky var 54 år gammel.

M. Maksimovich præsenterede den version, at Bogdan blev født på den 27. fødselsdag i 1595, på den hellige St. Theodore indskrevet og med navnet Bogdan, i den populære form af kirkenavnet Theodore (Theodotus). Denne version forklarede dog ikke navnene på Bogdan Khmelnitsky og Zinovy.
Tilsyneladende er ernæringsstatus for befolkningen i Bohdan Khmelnytsky ved at miste sin integritet og vil kræve yderligere behandling.

Vi ved også lidt om fremtidens hetmans ungdom. Hans far - adelig adelsmand Mikhailo Khmelnytsky, kom højst sandsynligt fra landet Peremsk nær grænsen til Galicien (ni - grænsende til Ukraine og Polen), iført våbenskjoldet "Abdank", der tjener i hæren af ​​kronen Hetman Stanislav Zholk Evsky, slentrede med ham i mange timer i Zhovkva, efter at have tjent i et år fra en anden galicisk stormand, Yan Danilovich. Klientens forpligtelser bragte selv far Khmelnytsky til Naddnipryan-regionen. Det skete så, at Danilovich, efter at have overtaget sædet for Chigirins alderdom, og den fremtidige hetmans far, tilsyneladende, blev en slotskonstabel. På skuldrene af Mikhail Khmelnitsky lå funktionerne i Osadchy - arrangøren af ​​landdistrikternes genbosættelse til de tyndt befolkede Dnepr-stepper. Koloniseringen af ​​steppegrænselandet er lille for de ukrainske ældste af ægte strategisk betydning - det er den eneste mulige måde at overleve under presset fra Krim- og Nogai-horderne og ødelæggelserne forbundet med dem. For netop denne tjeneste indtog den ældste Khmelnitsky og landsbyen Subotiv, som ligger ikke langt fra Chigirin, og slukkede dermed frihedens magt der. Efter at have slået sig ned i Ukraine, blev Khmelnytsky Sr. forelsket i kosaksamfundet og forelskede sig i kosakmoderen, Bogdans mor.

Osvita

Det er logisk, at Bogdan forlod hjemmeundervisningen og derefter begyndte at gå på advokatskole. Paleografisk analyse af arkene skrevet af Hetman med våd hånd afslørede håndskrift med bemærkelsesværdige tegninger af Kiev-skolen. Det er ikke udelukket, at jeg, efter at have startet i skolen, kom fra Kiev-klostrene. Det er muligt, i 1609 Rotsi, efter forslag fra Getman Zholkvsky, svigerfar Viddav Yogo til Lvilvo єuzuti Krygiy, de Buv af Andrei ґonzel-Mokrtsky, Doctor of Theologian, Window-skrivningen af ​​I Propadnik. Der begyndte den mægtige hetman for fem år siden, med et godt kendskab til verdenshistorien, have tilegnet sig et godt kendskab til det latinske sprog, have grundigt lært Volodyas polske sprog, og derefter at have lært det tyrkiske sprog koi, Krim-tatariske og franske sprog . I 1648 gik Mokrsky-familien ind før deputationen af ​​Lviv-byfolk til Khmelnytsky, som forpligtede Lviv med sin hær og tatarerne. Hetman genkendte Mokrsky og mistede én mod én, faldt for fødderne af sin læser og råbte om sine lektioner.

Kosakisme

Den nuværende leders militære karriere begyndte senest for 14 år siden. Det er klart, at 1620 rub. Bogdan deltog sammen med sin far i Hetman Stanislav Zholkevskys moldaviske kampagne og deltog i kampen mod tyrkerne nær Tsetsora. Denne kamp endte ikke kun i et elendigt nederlag for kronehæren, men i Bogdanovs fars død. Yunak blev fortæret af det fulde og endte derfor sit liv i kabysserne, som om hans mor ikke forløste ham, og byttede ham ud med nogle af de ædle tyrkiske soldater, der tidligere var begravet af kosakkerne.

Bogdan var en professionel kriger, der deltog i glorværdige flådeekspeditioner til de tyrkiske kyster, sluttede sig til Smolensk-kampagnen i 1633, kæmpede mod moskovitterne og belønnede ham med et sværd til kongen. Bogdan gik ikke tabt under Pavlyuks kosakopstand (1637), selvom hans deltagelse i den anti-polske opstand kunne have en negativ indvirkning på adelskarrieren. Da opstanden brød sammen blandt herrene, vandt Bogdan over koalitionen af ​​liberale ældste, som nåede frem til et kompromis med kronen hetman Mykolay Pototsky. Khmelnytskys underskrift som generalsekretær for Viysk Zaporozky, der står under Borovitskys kapitulation. Så Bogdan gik til lageret på den zaporoziske ambassade til kong Vladislav IV. Uanset dem, der bag hovedet på kapitulationen, det kosackske selvstyre i Sich fortsatte med at erobre, og efter at have lært militærskriverens institution at kende, afviste Khmelnytsky pligten til centurionen Chigirinskys nye betydning, og reddede hans indvandring i Kosakker i Zaporizhzhia. For eksempel, hvis den franske emigrant grev de Brezhie forhandlede ansættelsen af ​​ukrainske kosakker fra det franske infanteri, glædede nogle af hoffolkene hans mor med centurionen Khmelnytsky. Ved 1644 r. de Brezhi skrev til kardinal Mazarin: "Blandt kosakkerne er den uforsonlige kommandant Bogdan Khmelnytsky, med hvem de frygter falskheder ved hoffet." I år, efter et særligt bekendtskab med Khmelnytsky de Brezhi, forstærkede han også sin mesters volodyni med latin og nogle organisatoriske træk.

Træk af livet og livets drejninger

Det var ikke den ældstes karriere, der fandt Bogdan på den mest fornemme vej for en oprører og en befrier, men en særlig skæbne i sig selv. En dedikeret kriger, han har overvundet livets laurbær og bitterheden af ​​nederlag. Buv arms schonaymenshe trichi.

Hendes fornavn var Ganna Somkivna, søsteren til den fremtidige hetman Yakim Somka. Det var sammen med hende, at Bogdan levede det meste af sit voksne liv efter at have opdraget tre søskende og fire døtre, men tilsyneladende aldrig kendt lykke. Efter sin enkeskabs skæbne så han den smukke pige Motrona, sin afdøde vens brudgom. Proterede før slutningen af ​​den gamle fjende af Khmelnytsky, Chigirinsky sub-starost Danilo Chaplinsky, med sine hayduks, angreb på Subotiv og uden ejeren, at have stjålet den smukke Motrona og uvenligt anklaget med hende. Khmelnytskys unge søn Ostap kom i problemer og blev brutalt slået af gangsterne. Drengen døde af tæsk. Efter at have erkendt ondskaben forsøgte den dømte far at appellere til domstolene og med andre ord at anmelde kongen selv. Kongen vil finde sig i at trække centurionerne: efter at have talt, bærer du en skabelon på dit bælte - døm! Vladislav IV havde ikke mistanke om, at retssagen mod hans kammerat Chaplinsky ville være en optakt." dommedag” over polakkerne for adskillige løgne til Rusynerne - en retssag over adelsmændenes friheder i Ukraine.

Desuden var konflikten med Chaplinsky, hans angreb på Maina og Khmelnytskys hjemland kun drivkraften til opstanden mod Polen. Der er nok, der beviser, at årsagerne til bruddet med Polen var væsentligt større, at bevægelsen og kampen mod det havde været forberedt i lang tid og ikke var inkonsekvent hverken for de ukrainske styrker eller for den polske orden og dens administration i Ukraine kanter. Efter at have vovet at gå ind i Khmelnytskyi-grenen af ​​Ukraine, opfordrede de universelt til forsvar af den antikke græske tro mod fjenderne, polakkerne.

Efter at være blevet navngivet på samme måde som Chaplinsky, var Bogdan tøvende med at søge en anden kirkehore, faktisk for en levende person. Kun kirkens øverste person kunne have tilladt sådan en uhyrlig handling. Khmelnytsky, også Zaporozhye-imperiets hetman, behøvede ikke at tigge kirkens magthavere, for hvilke hans store militære sejre blev tjent - bryd kronhæren i nærheden af ​​Pylyavtsy, tag Lvov og, siger de, triumferende zd til Kiev. For en kolbe 1649 rub. Kærligheden til Bohdan og Motroni blev indviet af patriarken af ​​Jerusalem Paisiy selv, som på det tidspunkt var i Ukraine.

Utim, de "unges" lykke var uden fortilfælde. Snegl 1651 rub. Khmelnytskys ældste søn Timish, der blev vred, beordrede "moderen" til at blive hængt på portene til sin fars gård i Chigirin og sagde for sin vens skyld. Hetmanens klage var ikke mindre end effektiv. Aldrig før blev venner med søsteren til Nizhyn oberst Ivan Zolotarenok, Ganna. Det ser ud til, at denne godhjertede kvinde var enke efter en af ​​de kosakiske oberster og var højt respekteret blandt de ældste. Efter Bogdans død aflagde hun klosterløfter i et af Kievs kvindeklostre på Pecherska, hvor hun døde i 1667.

Det er meget vigtigt, at B. Khmelnitsky, der startede krigen med Polen, sikrede sig en alliance fra Turechina og Krim, som gav ham politisk og militær bistand. Selve B. Khmelnitskys sejr 1648 r. Ved slaget ved Zhovti Vody, Korsun og Pilyavtsy blev der udløst en landsdækkende opstand af det ukrainske folk mod den polske administration og den polske adel og agenter i Ukraine. Det var på det tidspunkt, at beskatningen af ​​Lviv og Zamost blev skabt, og Ukraines store territorium blev frigivet fra Polen. Deltager - Savorodets (R. Rakushka) - så beskrev Khvilu-revolutionen, Yaka flygtede i 1648 Rotsya, han var til toppen af ​​tanken: "Så musted, levende, steg i geden, og Zagodovo strikkede i yak af sådan en person , den samme person Albo selv, eller endda hans søn, kunne ikke gå til hæren; og var han selv utilpas, saa blev Tjeneren sendt af Drengen, og der var nogle flere af dem, de forlod alle Gaarden, kun en var tilbage, men det var vanskeligt at ansætte..., Løgnen var hvor i byerne var der Maydeburg-rettigheder - og de svorne burmister og paradiset forlod deres rækker, og skæggene var nøgen, så tropperne marcherede."

På roc'ens nåde

Khmelnytskys triumferende indtog til Kiev og hans møde ved Rezdvo 1648 r. som den "velsignede Volodar og Prins af Rusland" var de vidne til, at begyndelsen på en ny kosak-hetman-magt var ved magten over Khmelnytsky-magten. Al denne magt skulle forsvares for at sikre dens anerkendte plads i det europæiske magtsystem. Hele Khmelnytskys liv var dedikeret til denne præstation. Som grundlægger og hverdagsarbejder, forsvarer og hersker af den nye ukrainske stat, viste Khmelnytsky sig som en stor kommandør, en talentfuld diplomat og en toprangeret regeringsfigur.

Bogdan Khmelnytsky var en mand med fremragende helbred, men forblev ofte syg. Vіn reposed 27 linya (6 segl for den nye stil) 1657 rub. i Chigirin og 25 serpnya klagesange i Subotov, i Illinian Church, som jeg selv huskede. Der er en lille forfædres grav af Khmelnytskys. Efter hans død blev hetmanens lig balsameret og begravet. Det er indlysende, at det vil være kendt på samme tid. Nå, der er to versioner af dette, det er hvad den polske og ukrainske kaldes. Ifølge den polske version angreb voivode Stefan Charnetsky Subotiv i 1664, gravede et hus op fra hetmanens lig, brændte og drak fra byen. Den ukrainske version kaster fuldstændig op med gryderet og siger, at Bogdans krop blev genudhældt af hans gamle ven Lavrin Kapus. For at forhindre yderligere misbrug af hans lig kendte det nye gravsted endnu flere mennesker, der var omkommet under krigene. Det er blevet antaget, at det endelige sted for begravelsen af ​​Khmelnytskys aske kan være "Semidubova Gora" nær landsbyen. Ivkivtsi, som ligger i nærheden af ​​Subotova. Men der er stadig ingen beviser for at bekræfte begge versioner.

Khmelnitsky som leder

Suchasniki mistede deres viden om hetmanens karakter og hans temperament. Zazvichay tse bula lyudina er skeptisk, skhilna til de mest respektable dommere. Protepolitikere og militærledere viser altid kanten af ​​kolerisk agitation, som ofte slukkes med alkohol. I tilfældet med Khvylin var det simpelthen ikke sikkert for livet at synke vreden under ens hånd. Tilsyneladende i 1653, da sergent-majoren rejste tvivl om effektiviteten af ​​kampagnen mod Moldova, huggede hetman vredt tjerkassy-oberst Yasko Parkhomenkas sværd i Den Russiske Føderation. Heldigvis var såret ikke for dybt. Khmelnytsky, der følte sig overvældet, beordrede værkføreren til at bringe en krukke honning: "Drik, børn, og gnid ikke jeres vrede på mig."

Khmelnytsky forstørrede på en tvivlsom måde en leders karisma, og alligevel føltes hans autoritet i den kosakkiske middelklasse som en diktator. Som den litauiske kansler Albrecht Radziwill bemærkede til sin kollega: "Khmelnytsky Trimav af Rusyns blev så hørt, at stanken blev skabt til enhver tid med kun en bølge."

Der var dog intet diktatur, som ville have været muligt at modvirke demokratiets tæmmede kosak-ældste, installeret i den polske adel. Kampagnen er en del af den moldaviske ekspedition i 1653, som endte meget tragisk for Khmelnytskys ældste søn Timosh. Der er ingen grund til at "bekæmpe en andens land," erklærede obersterne. Efter min mening var den moldoviske politiske vektor ikke i overensstemmelse med de nuværende kosakinteresser, især efter de alvorlige nederlag i krigen med Polen, men tilfredsstillede snarere ambitionerne hos den unge hetman, som var ven med moldaverens datter hersker Rozand åh Lupul. Zreshta, kosakekspeditionskorpset var omgivet af et særligt Hetman-hundrede, som omkom på én gang fra Khmelnychenko nær Suchava. Et andet eksempel er eden til Moskva-zaren efter Pereyaslavl af hensyn til 1654, hvor så autoritative oberster som Ivan Bohun, Ivan Sirko og Gritsko Gulyanitsky svor troskab til hetmanens vilje (Umansky og Bratslav svor ikke troskab til testamentet). af hetman Sky-, Poltava- og Kropivnyansky-regimenterne). Nå, diktatur på slagmarken, og kosakpolitikken blev bestemt af seniorrådet.

Oprettelse af den ukrainske stat

Khmelnytskys største bedrift i processen med det ukrainske folks nationale frie krig var etableringen af ​​Kosak-Hetman-magten - den ukrainske Zaporizky (1648-1764). På alle områder af det suveræne liv - i militæret, administrationen, retsvæsenet, finanserne, i økonomiens og kulturens dronning, fungerer Khmelnytsky som en suveræn figur i et stort format. Dette blev afsløret i organisationen af ​​den øverste magt i den nye ukrainske stat, som under den zaporiziske hærs brutalitet og titel og under hans hetmans styre forenede alle det ukrainske folks trosretninger. B. Khmelnytsky skabte ikke kun et statsapparat og rejste en hel flok af kæmpende militære og embedsmænd, både fra de kosakkede ældste og fra den ukrainske adel (I. Vigovsky, P. Teterya, D. og I. Nechai, I. Bohun , G. Gulyanytsky , S. Mrozovitsky (N. Morozenko) osv.), og jeg støtter helhjertet troen hos Kosak-Hetman Magten, som trods alle vanskeligheder og nederlag formåede at redde og fastholde sine erobringer mod invasionen af Moskva og den polsk-tyrkiske kikh zazihan, mayzhe indtil slutningen af ​​det 18. århundrede

Fra nu af placerede B. Khmelnytsky sig omhyggeligt indtil slutningen af ​​den døende udryddelse af det juridisk uafhængige Kosak Ukraine, den velforståede usikkerhed på så kort tid for de nuværende politiske sind og den militære Zaporozkys reelle betydning i systemet af den europæiske verden i orden. Og så, med sit frie valg af overherre, erklærede han sine krav på status som en uafhængig hersker. Khmelnytskys politiske program støttede traditionelle og innovative ideer, en syntese af demokrati af en ofte chokratisk type, autoritarisme og ideer om religiøs vækkelse. Men det er næppe muligt at bruge vurderingen af ​​B. Khmelnytsky, som M. Grushevsky gav sin tid: "Mustiness og død hænger over os fra erklæringen fra Hetman i midten af ​​hele dette årti."

Seks års kamp for den ukrainske stat i timen for den nationalfrie krig for det ukrainske folk under afsked med Bohdan Khmelnitsky 1648-1654 år demonstrerede det ekstremt høje niveau af den enorme modenhed af vores forfædre på det tidspunkt iv. Den ukrainske hærs sejre over den polske adel, fremkomsten af ​​Bohdan Khmelnytsky som en suveræn skikkelse, kommandør, diplomat, de zaporoziske kosakker og deres legendariske mod og dygtighed i militære handlinger kaldte hele verdens skatte frem. I en kort linje og i ekstreme hoveder af militære aktioner blev kosakstaten skabt af Bogdan Khmelnytsky og var præget af høje demokratiske principper om selvstyre. Under Ukraines Hetman blev det etableret som et forudbestemt organ - Rada of the General Elders, som diskuterede den mest komplekse ernæring af suverænens liv og detaljerede oplysninger. På et tidspunkt i Zaporizhzhya handlede de ældstes Radaer sammen med Sich otamanen, da de traf en beslutning vedrørende Zaporozhye Sichs bekymringer.

Et andet vigtigt organ for suverænt selvstyre var regimentet Rada, som samlede regimentslivets daglige mad fra regimentssergent-majorens og oberstens kosakker. Khmelnytskyi, efter at have forladt det effektive skattesystem, for gerninger, indsamlede penge fra pengene fra hans øre. Efter at have etableret og støttet diplomatiske forbindelser med de rige lande i Europa, herunder Polen, Tyrkiet, Moldova, Voloshchina, Østrig, Sverige, Italien, Transsylvanien, som anerkendte Ukraine som et sub' Genstand for international ret. Samtidig organiserede vi en effektiv og effektiv sikkerhedstjeneste. Storkansler Litauiske Olbracht Radziwill skrev til sin ven "om spejderne fra Khmelnitsky, som er overalt, ligesom Venedig." Den ukrainske historiker Ivan Kripyakevich respekterede, at hetman "ikke kun har nøjagtige oplysninger om anliggender i Polen, Krim, Tyrkiet, Karpaternes fyrstedømmer, og fulgte også Sveriges og Tysklands, Østrigs, Italiens politikker og indsamlede de nødvendige oplysninger gennem vores agenter, at modtage information fra udenlandske udsendinge. Samlede optegnelser fra vikorsists hoveder til politiske formål - ved at drukne verdens fjender med deres beslutninger." Alt er vigtigere, da den gennemtænkte, effektive og gavnlige organisering af den administrative-territoriale, skibsfarts- og militærstruktur gav Khmelnytsky håb om at etablere den ukrainske stat.

Den ukrainske stat Bohdan Khmelnytsky råbte om begravelsen af ​​adskillige mennesker - diplomater, mandrovniks, kronikører. Italieneren Alberto Vimina, der især respekterede hetmanen fra 1656 og talte med ham mere end én gang, skrev i sine tanker om det ukrainske folk i perioden med deres største fald i Khmelnytskyjs timer. Han var især imponeret over kosakkernes demokratiske styreform - at opfordre til at diskutere vigtig suveræn mad, hvis kosakkerne var i nærværelse af hetman til at styre dem. Rejsenotaterne fra den syriske ærkediakon Paul af Aleppo, som beskrev den antiokiske patriark Macarius' rejse gennem Ukraine i 1654 og 1656, nedskrev for os detaljerne om ukrainernes liv, som Og de lykønskede ham med det faktum, at gennem glas de duftede brødet som et symbol på venlighed. Pavlo Alepsky beskriver sit fjendskab med Hetman Khmelnitsky og understreger: "Så vinens akse, humle, hvis herlighed og navn spredte sig over hele verden." Der er et rigt og begravet mantra om oplysning i Khmelnytskys tilstand: "Alle stinker, på grund af de fattiges skyld, vil bringe flere venner og døtre, være i stand til at læse og kende rækkefølgen af ​​kirkelige tjenester... Antallet af skrevne dem steg især i løbet af Humlens time." Aleppo var imponeret over den store arkæologi ved Kiev-Pechersk Lavra, hvor "alle de gamle kirkebøger kom ud i en vidunderlig hånd, udskåret farve og udseende, såvel som de små på de store buer, de vigtigste steder i region, helgenikoner, sammenhæng, det er det.”

Den polske historiker Ludwik Kubala, der dedikerede mange skæbner til Bohdan Khmelnytskys opfølgende liv og aktivitet, og satte lighedstegn mellem den ukrainske hetman og hans ledsager - lederen af ​​den engelske revolution i midten af ​​det 17. århundrede, Oliver om Cromwell, hvilket betyder, at Bohdan Khmelnytskys godset viste sig at være rigt komplekst, dets veltrænede intelligentsia tilhører den gamle, stærke magt. Militær, finans, suverænitet, administration, forhold til nabomagter - alt dette skulle gøres... Det var nødvendigt at indsamle og tælle mennesker. Der var dengang et folk fra huden af ​​de overnaturlige udryddelser, der var vokset fra nastilens talentfulde folk, som krydsede de ugudeliges grænser."

Stosunki fra Moskva-regionen den død

Takket være hans held brugte Khmelnytsky sin fremsynede intelligens og list, som pålideligt maskerede ham næsten til døden. List var et mysterium, da det mere end én gang ødelagde hans politiske modstanderes planer. Der er kun én fejl: Ved Pereyaslavl-forhandlingerne blev der ikke brugt tricks mod Moskva-diplomater. De hængte straks deres tanker ud, hvilket afløste Khmelnytskys strategiske planer, og i de ældres øjne gik de ud over grænserne for sund politisk dumhed. Kosakkerne insisterede på at underskrive en massiv ed, indtil den militær-politiske union blev etableret, som det var almindeligt blandt kongen og adelen, så Moskva-bojarerne overvejede ikke mere oprør end at aflægge en ed over for selve kongen I, og blev inspireret at arbejde i hans navn. Superechkaen blev åbenbart taget væk til efterkrigstjeneste. Accept indtil denne time af Pereslavl-charteret fra 1654 r. Jeg er ligeglad med nogen! Og selve beslutningen blev rost, tilsyneladende kun fra den poetiserede "rapport" fra Moskva-dykene, som blev overvældet af sentimentaliteten hos den unge zar Oleksiy Mikhailovich: "Kongens vilje ligner, ortodokse." Med tiden førte denne besvær til nedbrydningen af ​​de allierede bånd og endelig indtil slaget ved Konotop i 1659, hvor gårsdagens våbenbrødre - de ukrainske kosakker og Moskva-krigerne - mødtes hos de skæve sich, ikke glade for resten af ​​os. Dette skete selv efter Bogdan.

En ting er klar: den nuværende politik for den legendariske hetman havde ikke klart udtrykte prioriteter, mere præcist var Ukraine selv en prioritet. Uanset om hetmanen forhandlede med ham, om han etablerede fred eller erklærede krig, passede dette altid ind i kosakstatens situationelle interesser, hvis afspærringer omfattede kosakkrigen. "Hvor end kosakhæren gik, der ville kosakregeringen være," opsummerede generalsekretær Ivan Vigovsky. Kosaksjalet var dog ikke et spontant sammenbrud af kosakaggressionen, og gik endda ud over, hvor "Ruska"-folket historisk levede, og hvor den "russiske kirke" - det ortodokse ukrainske sogn - stod stille. Det var med disse motiver, at Khmelnytskyi påtog sig beskatningen af ​​Lvov, kampagnen mod Zamostya og Pidlyashsha og i det etablerede Hetman-styre i det nuværende Hviderusland, som det overtog fra 1655-1657. Oberst Ivan Zolotarenko.

Som svar på Moskva-demarchen gik Khmelnitsky videre med den mest ekstreme diplomatiske kampagne, og tvang underskrivelsen af ​​ejendomsaftaler med Sverige, Habsburg-riget, Moldova og Krim. Forhandlingerne med Jan-Kazimierz blev genoptaget. Hetmans dage fortsatte med at være bitre. Da han mærkede, at døden nærmede sig, kaldte han på seniorrådet og efter et år kommanderede han mace til sin 16-årige søn Yurasev - den eneste, der var tilbage i live. Den umodne hetmans ejendommelighed var helt symbolsk. Det så ud til, at autoriteten til Bogdanovs navn påvirkede den ambitiøse ældste til at blive forfremmet. Sådan blev det ikke, som jeg havde gættet - men det er en anden historie.

For eksempel blev hetmanens hjerner blodige.

6 serpnya 1657 r. Han døde i sin bolig i Chigirin. Liget af den store strateg fra Kosak Ukraine blev begravet i Subotov i grundlaget for Den Illiniske Kirke blot en måned senere.

27.07.1657 (09.08). – Hetman Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky, leder af befrielseskrigen for genforeningen af ​​Lille Rusland og Storrusland, døde.

Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky (ca. 1595–27.7.1657), russisk statsmand, kommandør, hetman af Lille Rusland, der vandt sejren i befrielseskrig fra 1648 til 1654 mod polsk dominans. Resultatet af krigen var ødelæggelsen af ​​indflydelsen fra den polske adel, de katolske præster og deres jødiske lejere, samt genforeningen af ​​Lille Rusland med Storrusland.

Khmelnitsky født i ortodokse familie Kosak centurion. Grundskole modtaget på Kiev-Brotherly School; derefter studerede han ifølge polske historikere hos jesuitterne i Yaroslavl-Galitsky og fik en god uddannelse for den tid. Ud over sit modersmål lille russisk sprog talte han polsk og latin. Under den polsk-tyrkiske krig i 1620 blev han taget til fange af tyrkerne; tilbragte to år i , hvor han lærte tyrkisk. Da han vendte hjem, sluttede han sig til den registrerede kosakhær. Han deltog i kosakkernes flådekampagner mod tyrkiske byer (i 1629 besøgte kosakkerne under Khmelnitskys kommando Konstantinopel og vendte tilbage med rigt bytte); V folkelig opstand 1637–1638; havde stillingen som militærskriver; efter opstanden - Chigirin centurion.

I midten af ​​1640'erne. begyndte at forberede et oprør mod polsk styre i Lille Rusland. Han tilsluttede sig hemmelige forhandlinger med kong Vladislav IV (der regerede i Moskva i 1610-1613); udadtil accepterede hans plan om at sende kosakker mod Krim Khan, en vasal af Tyrkiet, begyndte Khmelnitsky under dække af denne plan at danne en kosakhær til at kæmpe mod Polen. I 1647 blev Khmelnytsky arresteret, men flygtede til Zaporozhye Sich. I januar 1648 brød et oprør ud i Sich under ledelse af Khmelnytsky, der markerede begyndelsen på befrielseskrigen. I Zaporozhye blev Khmelnytsky valgt til hetman. Den 6. maj 1648 besejrede Khmelnitsky den polske avantgarde nær Zheltye Vody, og den 16. maj nær Korsun, den vigtigste polske styrker. Disse sejre tjente som et signal til en landsdækkende opstand i Lille Rusland. Bønder og byboere forlod deres hjem, organiserede afdelinger og forsøgte at hævne sig på polakkerne og jøderne for den undertrykkelse, de led af dem for lange år. I slutningen af ​​juli drev kosakkerne polakkerne ud af den venstre bred, og i slutningen af ​​august, efter at have styrket sig, befriede de tre voivodskaber på højre bred: Bratslav, Kiev og Podolsk. Samtidig blev mesterens gods ødelagt, mange polske stormænd, jødiske lejere og tusinder af jøder generelt blev dræbt.

Brev (8.6.1648) fra Bogdan Khmelnitsky til Moskva-zaren med besked om sejre over den polske hær og Zaporozhye-kosakkernes ønske om at komme under den russiske zars styre

Den 8. juni 1648 rettede Hetman Khmelnytsky en anmodning om genforeningen af ​​Lille Rusland med Storrusland. Samtidig, i militær bistand Khmelnitsky havde endnu ikke brug for Moskva: Kosakhærens sejre over polakkerne fortsatte.

Den 20.-22. september 1648 besejrede Khmelnitsky en 36.000 mand stor adelsmilits nær byen Pilyava (Podolsk-provinsen). I oktober belejrede han Lviv og nærmede sig Zamosc-fæstningen, der fungerede som nøglen til Warszawa, men gik ikke længere. Jeg besluttede at vente på valget af en konge til forhandlinger (da Vladislav IV døde i maj 1648). Jesuitten og pavelig kardinal Jan Casimir blev valgt til tronen. Han formildede Khmelnytsky med tegn på hetmans værdighed og løfter om reformer til fordel for ortodoksien, så Khmelnytsky beordrede opstanden til at afslutte. I januar 1649 blev han højtideligt mødt af folket i Kiev. Patriark Paisiy af Jerusalem velsignede hetman til at stå stærk for den ortodokse tro.

Fra Kiev gik Khmelnitsky til Pereyaslav, hvor ambassaderne begyndte at ankomme den ene efter den anden - fra Tyrkiet, Moldova, Wallachia, Rusland med tilbud om venskab og alliance. I begyndelsen af ​​1649 henvendte Khmelnitsky sig igen til zar Alexei Mikhailovich med en anmodning om genforeningen af ​​Lille Rusland med Storrusland. Men tsarregeringen tøvede, for det betød krig med Polen.

Polske ambassadører ankom også for at forhandle fred. Khmelnitsky stillede et ultimatum: den fuldstændige ødelæggelse af foreningen inden for hele Rus' og udskiftning af alle rækker og stillinger i den med personer med udelukkende ortodokse bekendelse; at give Kyiv Metropolitan en plads i Senatet; hetmans underordning direkte til kongen selv. Polakkerne anså ultimatummet for uacceptabelt og besluttede at fortsætte krigen.

Talrige frivillige fortsatte med at strømme til Khmelnitsky. I foråret 1649 Kosakhær Ledsaget af tatarerne under ledelse af Krim Khan flyttede Islam Girey vestpå og belejrede den polske hær nær Zbarazh (ved Gniezna-floden i Galicien) i juli. Den 5. august begyndte slaget, men dagen efter, da polakkernes nederlag og erobringen af ​​kongen nærmede sig, gav Khmelnitsky midt i slaget ordre om at stoppe angrebet (ikke at ville have den kristne konge at blive taget til fange af tatarerne). Zboriv-traktaten blev indgået den følgende forhold: Polen anerkendte faktisk sit lille russiske Ukraine som et selvstyre - Hetmanatet, hvor udsendelse af polske tropper var forbudt, administrative stillinger skulle gives til ortodokse kristne, den eneste hersker blev anerkendt som den valgte Hetman, og øverste krop- General Cossack Rada. Antallet af registrerede kosakker blev sat til 40 tusinde; Jesuitter kunne ikke bo i Kiev og mistede indflydelse på russiske skoler; Kyiv Metropolitan vandt en plads i Senatet; En amnesti blev erklæret til alle deltagere i opstanden. Dette var en sejr for opstanden.

Men polakkerne ønskede ikke at gennemføre Zboriv-traktaten. Metropoliten Joasaf fra Korinth, som kom fra Grækenland, opmuntrede hetman til krig og omgjorde ham med det hellige sværd ved den hellige grav i Jerusalem. Patriarken af ​​Konstantinopel sendte også et brev, der velsignede ham for krigen mod ortodoksiens fjender. Athonitiske munke opmuntrede også kosakkerne til at kæmpe. I foråret 1651 flyttede Khmelnytskys hær igen til Vesten. I nærheden af ​​Zbarazh ventede han på ankomsten af ​​sin allierede, Krim Khan, og flyttede til Berestechko (Volyn-provinsen). Her begyndte den 20. juni endnu en kamp med polakkerne, som varede næsten to uger. Men khanen forrådte og trak sig tilbage og fangede Khmelnitsky, og kosakkerne kæmpede mod polakkerne i 10 dage, men blev besejret.

En måned senere dukkede den frigivne hetman op blandt kosakkerne og inspirerede dem til at fortsætte kampen; Nye oprørere rejste sig, men polakkerne havde allerede nærmet sig Kiev. Nye forhandlinger fandt sted nær Belaya Tserkov, og den 17. september blev fred indgået på mindre gunstige vilkår: kosakkerne fik i stedet for 4 voivodskaber et Kiev voivodeship, deres antal blev reduceret til 20 tusind, bønderne vendte tilbage til deres tidligere stat under polske godsejeres styre mv. Derfor indebar Belotserkov-freden en række nye sammenstød mellem bønder og kosakker og polakkerne. Massevandringer mod øst begyndte. Khmelnitskys hær faldt også på grund af folkets utilfredshed med alliancen med tatarerne, uden hvem Hetman ikke kunne klare sig. I foråret 1653 begyndte en polsk afdeling under Charnetskys kommando at ødelægge Podolia, og snart begyndte tatarerne med kongelig tilladelse at plyndre Lille Rusland. Det eneste håb tilbage var for Moskvas hjælp.

I august 1653, "Hetman fra den glorværdige hær af Zaporozhye og alt på begge sider af Dnepr i det eksisterende Ukraine [udkanten] af Lille Rusland," Bogdan Khmelnitsky skrev endnu en gang til zaren gennem ambassadøren: "Vi ønsker ikke at tjene en anden utro zar; Vi slår kun dig, den store ortodokse suveræn, med vores pande, så din kongelige storhed ikke forlader os. Kongen af ​​Polen med al Letlands magt kommer imod os, de vil ødelægge den ortodokse tro, de hellige kirker, det ortodokse kristne folk fra Lille Rusland” (Acts of Southern and Western Russia, bind XIII).

Den 1. oktober 1653 besluttede Zemsky Sobor i Moskva efter nogle diskussioner at genforene Lille Rusland med Rusland og erklære krig mod Polen. Beslutningen om at genforene blev enstemmigt godkendt den 8. januar 1654.

Khmelnytsky døde den 27. juli 1657 af apopleksi. Han blev begravet i landsbyen Subbotovo (nu Chigirinsky-distriktet), i en stenkirke, som han selv byggede, og som stadig eksisterer den dag i dag.

(1595 - 1657) - hetman, statsmand, kommandør.
Bogdan Khmelnitsky blev født den 25. december 1595 i landsbyen Subotov (en version) i familien til centurionen af ​​Chigirin-regimentet, Mikhail Khmelnitsky. Historikere fremsatte forskellige versioner om Bogdan Khmelnitskys fødested.Khmelnitsky-familien er en gammel moldavisk familie fra Lublin voivodeship.
Bogdan Khmelnitskys uddannelse begyndte på Kyiv-broderskolen, hvorefter han gik ind på Jesuit College i Yaroslavl. Og i fremtiden fortsætter han sine studier i Lviv. Det er karakteristisk, at efter at have mestret kunsten at retorik og komposition samt flydende polsk og latin, konverterede Khmelnitsky ikke til katolicismen, men forblev tro mod sin fars tro (det vil sige ortodoksi). Senere ville han skrive, at jesuitterne ikke var i stand til at nå selve dybden af ​​hans sjæl.
I 1620-1621 deltog Bohdan Khmelnytsky i den polsk-tyrkiske krig, hvor hans far døde, og han selv blev taget til fange. Efter to års fangenskab lykkes det Khmelnitsky at flygte (ifølge andre kilder blev han løskøbt af slægtninge). Efter at være vendt tilbage til Subotov melder han sig til de registrerede kosakker.
Så, i Khmelnitskys biografi, begynder en række kampagner med kosakkerne mod tyrkiske byer. Under kosakopstanden 1630-1638 nævnes Khmelnytskys navn kun én gang ved underskrivelsen af ​​overgivelsesaftalen, som blev skrevet i Khmelnytskys hånd (han var generalsekretæren for de oprørske kosakker) og underskrevet af ham og kosakformanden.

I 1635 blev han for sin tapperhed tildelt en gylden sabel af den polske kong Vladislav IV. I 1644-1646 deltog han i krigen mellem Frankrig og Spanien og kommanderede en afdeling på mere end to tusinde kosakker.
Ved at udnytte Khmelnitskys fravær angreb den polske ældste Chaplinsky sin gård og plyndrede den. Frugtløse forsøg på at søge gengældelse under retssagen førte til, at Khmelnytsky rejste kosakkerne til oprør, som udråbte ham til hetman.
Siden 1648 marcherede Khmelnitsky med en hær på fire tusinde mod polakkerne. Hans sejre over polakkerne forårsagede en generel opstand blandt Cherkasy-folket og befolkningen i Lille Rusland mod polakkerne.
Den 17. september 1651 blev den såkaldte Belitserkov-traktaten, meget ufordelagtigt for kosakkerne. Efter denne aftale begyndte massegenbosættelsen af ​​mennesker i den russiske stat. Snart blev aftalen overtrådt af polakkerne.
Den 8. januar 1654 blev et råd samlet i Pereyaslavl, hvor han efter en tale af Khmelnitsky påpegede nødvendigheden af ​​at vælge en af ​​de fire suveræner: den tyrkiske sultan, den krim-khan, den polske konge eller den russiske zar og overgive sig til sit statsborgerskab. Folket støttede ideen om at overgive sig til den russiske zar.
Bohdan Khmelnytsky døde den 27. juli 1657 af et slagtilfælde. Han blev begravet i landsbyen Subotov, i en stenkirke han selv byggede, som eksisterer den dag i dag.I 1664 brændte den polske guvernør Stefan Czarnecki Subotov og beordrede asken fra Khmelnytsky og hans søn Timosj at blive gravet op og ligene smidt ud af graven for "skam".

Læs også:







Seneste vurderinger: 4 5 5 5 5 5 4 3 4 5

Din feedback er meget vigtig for os.
Bedøm venligst teksten:
1 2 3 4 5

Kommentarer:

super 11 sæt perfekt

Navn: Bogdan Khmelnitskiy

Alder: 61 år gammel

Aktivitet: hetman, kommandør, statsmand.

Familie status: var gift

Bogdan Khmelnitsky: biografi

Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky gik over i historien som leder af Kosakoprøret. Hetmanens aktiviteter hjalp den russiske stat med at få den venstre bred af Dnepr, Zaporozhye Sich og Kiev. Lidt er kendt om Bohdan Khmelnytskys barndom og ungdom. Historikere har fastslået, at fødslen af ​​hetman skete i Subotov i 1595. Bogdan Mikhailovichs forældre kom fra en adelig familie.


Khmelnitskys uddannelse begyndte på Kyiv broderskolen, som det fremgår af Bogdans kursive skrift. Efter eksamen uddannelsesinstitution den unge mand blev student ved Jesuit College i Lvov. De vigtigste fag, som Khmelnitsky studerede, var latin, polsk sprog, retorik og komposition. På trods af datidens tendenser underkastede Bogdan Mikhailovich sig ikke dem og forblev i den ortodokse tro.

Khmelnitsky, allerede i voksenalderen, indrømmer, at jesuitterne ikke trængte ind i sjælens dybder. Hetman bemærkede, at det var svært ikke at afvige fra den retfærdige vej og forblive tro mod ortodoksien. Bogdan Mikhailovich rejste ofte rundt i verden.

Tjener kongen

I 1620 begyndte den polsk-tyrkiske krig. Bogdan Khmelnitsky deltog i fjendtlighederne. I et af kampene, der fandt sted nær Tsetsora, døde hans far, og hetmanen blev taget til fange. I to år var Bogdan Mikhailovich i slaveri, men han fandt fordel i dette: han lærte tatarisk og tyrkiske sprog. I løbet af deres tid i fangenskab lykkedes det de pårørende at indsamle en løsesum. Ved hjemkomsten blev Khmelnitsky indskrevet i de registrerede kosakker.


Snart bliver Bogdan tiltrukket af sørejser mod tyrkiske byer. Så i 1629 erobrede hetmanen og hans hær udkanten af ​​Konstantinopel. Khmelnitsky blev ikke længe i de besatte lande; efter turen vendte han tilbage til Chigirin. Myndighederne i Zaporozhye udnævnte Bogdan Mikhailovich til stillingen som centurion af Chigirinsky.

Efter Vladislav IV's tiltrædelse af den polske trone begyndte krigen mellem det polsk-litauiske Commonwealth og det moskovitiske rige. Khmelnitsky drog med sin hær til Smolensk. The Chronicle of the Samovidets siger, at Bogdan Mikhailovich deltog i belejringen af ​​byen. Hetman reddede den polske konge fra fangenskab i 1635, som han modtog en gylden sabel for.


Fra det tidspunkt begyndte Khmelnitsky at blive respekteret Kongelige hof. Da Vladislav IV besluttede at modsætte sig osmanniske imperium, så var Bogdan Mikhailovich den første, der fik kendskab til kongens planer. Herskeren fortalte Khmelnitsky om ideen. Hetman rapporterede til Vladislav IV om vold mod kosakkerne og beskyttede derved folket.

Der er bevaret tvetydige oplysninger om perioden med militære operationer mellem Frankrig og Spanien. En række historikere er kommet til den konklusion, at en to tusinde stærk afdeling af kosakker ledet af Khmelnitsky deltog i belejringen af ​​Dunkerque-fæstningen. Ambassadør de Bregy bemærkede militært talent Boris Mikhailovich.


Men historikerne Zbigniew Wujcik og Wladimir Golobutsky var imod dette. Eksperter hævdede, at polske lejesoldater, kommanderet af oberst Przyemski, Cabret og de Siro, blev inviteret til at belejre Dunkerque. Indtil nu har diskussionerne om dette spørgsmål ikke lagt sig. Historiske dokumenter bekræfte det faktum, at Khmelnitsky deltog i forhandlinger med franskmændene, men om hetman belejrede fæstningen er ukendt.

Vladislav IV indledte krigen med Tyrkiet, men søgte støtte ikke fra Sejmen, men fra de kosakkede ældste, herunder Bohdan Khmelnitsky. Udbruddet af militæraktion mod Det Osmanniske Rige faldt på kosakkernes skuldre. Dette gjorde det muligt for hetman at modtage et kongeligt charter, ifølge hvilket kosakkerne blev genoprettet til deres rettigheder og deres privilegier blev returneret til dem.


Seimas lærte om forhandlingerne med kosakkerne. Folketingsmedlemmer talte imod aftalen, så kongen måtte trække sig fra sin plan. Men kosakmesteren Barabash beholdt brevet for kosakkerne. Efter nogen tid tog Khmelnitsky ved hjælp af list dokumentet fra ham. Der er en version om, at Bogdan Mikhailovich forfalskede brevet.

Krige

Bohdan Khmelnytsky deltog i en række militære aktioner, men den nationale befrielseskrig gjorde hetmanen til en historisk figur, om hvem der blev lavet legender. Hovedårsagen til opstanden var den voldelige beslaglæggelse af jord; polakkernes despotiske kampmetoder forårsagede negativitet i kosakkernes rækker. Polske tycoons stod bag dette.


Ifølge den officielle version blev Khmelnytsky den 24. januar 1648 anerkendt som hetman. En vigtig begivenhed skete i Sich. Under turen samlede Bogdan Mikhailovich en lille hær, som plyndrede den polske garnison. Efter denne sejr blev hetmanens rækker gradvist genopfyldt med rekrutter.

Der blev arrangeret ekspreskurser for dem, der lige var ankommet. Mestre underviste begyndere i fægtning, militær taktik, hånd-til-hånd kamp og skydning. Khmelnitsky fortrød kun én ting - manglen på kavaleri. Men dette problem forsvandt hurtigt takket være en alliance med Krim Khan.


Nyheden om opstanden spredte sig hurtigt, så søn af Nikolai Pototsky modsatte sig Bogdan Mikhailovichs hær. Det første slag fandt sted nær Zheltye Vody. Polakkerne var ikke klar til kamp, ​​så de tabte til kosakkerne. Men krigen sluttede ikke der.

Næste punkt var Korsun. Soldaterne fra det polsk-litauiske Commonwealth var de første til at nå polis. Polakkerne dræbte befolkningen og plyndrede statskassen. Khmelnitsky organiserede et baghold et par kilometer fra Korsun. Og slaget ved Korsun begyndte. Den polske hær bestod af 12.000 krigere, men dette var ikke nok til at besejre den kosak-tatariske hær.


Den nationale befrielseskrig var med til at opnå de ønskede resultater. Polakker og jøder blev forfulgt i Ukraine. Men opstanden kom ud af Khmelnitskys kontrol. Fra det øjeblik mistede hetman muligheden for at kontrollere kosakkerne.

Vladislav IV's død gjorde krigen praktisk talt meningsløs. Bogdan Mikhailovich henvendte sig til den russiske zar for at få hjælp. Khmelnitsky søgte protektion fra suverænen. Talrige forhandlinger med russere, polakker, selv svenskere førte ikke til ønskede resultat.


I maj 1649 begyndte kosakkerne anden fase af militære operationer. De tidligere indgåede aftaler var de første, der blev overtrådt af tropperne fra det polsk-litauiske Commonwealth. Bogdan Mikhailovich blev betragtet som en anerkendt strateg, så han beregnede nøjagtigt hver handling. Hetman omringede det polske militær og plyndrede dem konstant. Myndighederne måtte underskrive freden i Zborov.

Den tredje fase af krigen begyndte i 1650. Kosakkernes muligheder var efterhånden ved at løbe tør, så de første nederlag begyndte. Kosakkerne indgik Belotserkov-freden med polakkerne. Denne aftale var i modstrid med Zborovsky-freden. I 1652, på trods af dokumentet, indledte kosakkerne igen militæraktion. Khmelnitsky kunne ikke komme ud af den næsten tabte krig på egen hånd, så han besluttede at slutte fred med den russiske stat. Kosakkerne svor troskab.

Personlige liv

Bogdan Khmelnitskys biografi indeholder oplysninger om tre koner: Anna Somko, Elena Chaplinskaya, Anna Zolotarenko. De unge kvinder gav deres mand otte børn, heraf 4 drenge og 4 piger. Datteren Stepanida Khmelnitskaya var gift med oberst Ivan Nechay.

Var i fangenskab russiske herskere, hvorefter hun og hendes mand var i sibirisk eksil. Bogdan Mikhailovich giftede sig med Ekaterina Khmelnitskaya med Danila Vygovsky. Efter at være blevet enke efter henrettelsen af ​​sin mand, blev pigen genforlovet med Pavel Teteri.


Historikere har endnu ikke fundet nøjagtige oplysninger om Maria Khmelnitskaya. Ifølge et dokument var den unge kvinde gift med Korsun-centurionen Blizky, ifølge et andet - Lukyan Movchans kone. Den fjerde datter, Elena Khmelnitskaya, var ifølge nogle kilder et adoptivbarn.

Endnu mindre er kendt om Bogdan Mikhailovichs sønner. Timosh levede i 21 år, bror Grigory døde som barn, Yuri døde i en alder af 44, og Ostap Khmelnitsky døde ifølge ubekræftede oplysninger 10 år gammel efter at være blevet slået. Kun håndskrevne portrætter af Khmelnitsky har overlevet til denne dag, da fotografier endnu ikke blev taget i disse år.

Død

Sundhedsproblemer for Bogdan Mikhailovich Khmelnitsky dukkede op i begyndelsen af ​​1657. Netop på dette tidspunkt var det nødvendigt at beslutte, hvem der skulle være med - svenskerne eller russerne. Hetman havde en anelse om døden, så han besluttede at indkalde Rada i Chigirin for at overføre magten til sin efterfølger. Khmelnitskys plads blev overtaget af den 16-årige søn Yuri.


Historikere lang tid kunne ikke bestemme den nøjagtige dato for Bogdan Mikhailovichs død, men mange år senere fandt de ud af, at døden kom til hetman den 6. august 1657. Khmelnitsky døde på grund af en hjerneblødning.

Kosaklederens begravelse fandt sted i landsbyen Subotovo. Bogdan Mikhailovichs grav ligger ved siden af ​​hans søn Timofey i Ilinskaya-kirken, bygget af en kosak. Desværre kom 7 år senere polakken Stefan Czarnecki og beordrede, at landsbyen skulle brændes, asken fra khmelnytskyerne skulle fjernes og resterne smides væk.


Nu kender de til Bogdan Mikhailovich i Ukraine, Rusland og Hviderusland. Gader, pladser og byer er opkaldt efter hetman. Flaget for byen Khmelnitsky repræsenterer solen på en blå baggrund. Monumenter blev rejst til ære for kosaklederen, herunder i Kiev. Under den store patriotiske krig blev ordenen oprettet. Bogdan Khmelnitsky, dokumentarfilm og spillefilm blev lavet.

I kulturen

  • 1938 - "Bogdan Khmelnitsky"
  • 1941 - "Bogdan Khmelnitsky"
  • 1956 - "300 år siden"
  • 1999 - "Med ild og sværd"
  • 2001 - "Black Rada"
  • 2007 - "Bogdan Zinovy ​​Khmelnitsky"