Sen efterår. Rågene er fløjet væk
Skoven er bar, markerne er tomme,
Kun én strimmel er ikke komprimeret...
Hun gør mig ked af det.
Ørerne ser ud til at hviske til hinanden:
"Det er kedeligt for os at lytte til efterårets snestorm,
Det er kedeligt at bøje sig til jorden,
Fede korn bader i støv!
Hver nat bliver vi ødelagt af landsbyerne1
Hver forbipasserende glubende fugl,
Haren tramper os, og stormen slår os...
Hvor er vores plovmand? hvad venter der ellers?
Eller er vi værre født end andre?
Eller blomstrede og spidsede de uharmonisk?
Ingen! vi er ikke værre end andre – og længe
Kornet er fyldt og modnet i os.
Det var ikke derfor, han pløjede og såede
Så efterårsvinden spreder os?...”
Vinden giver dem et trist svar:
- Din plovmand har ingen urin.
Han vidste, hvorfor han pløjede og såede,
Ja, jeg havde ikke kræfter til at starte arbejdet.
Den stakkels fyr har det dårligt - han hverken spiser eller drikker,
Ormen suger hans smertende hjerte,
Hænderne, der lavede disse furer,
De tørrede op i stykker og hang som piske.
Som om du lægger din hånd på en plov,
Plovmanden gik eftertænksomt langs striben.
Analyse af digtet "Ukomprimeret strimmel" af Nekrasov
Nekrasov tilbragte sin barndom på sin fars familieejendom, så han tidlige år var fortrolig med bondeliv og levevis. Mange af digterens digte tager udgangspunkt i barndommens oplevelser. Nekrasovs far var et levende eksempel på en inkarneret livegen-ejer, der behandlede sine bønder som slaver. Drengen så, hvor hårdt et servilt liv var. Bønderne var direkte afhængige ikke kun af deres herre, men også af rystende fysisk arbejde. digt" Ukomprimeret strimmel"(1854) er dedikeret til billedet af ruinen af en bondegård.
I begyndelsen af værket skildrer forfatteren det sene efterår, som er forbundet med slutningen af landbrugets cyklus. Det triste landskab brydes af en ensom stribe uhøstet korn. Dette indikerer en form for nødbegivenhed. En bondes liv afhang direkte af hans jordlod. Høsten blev et betalingsmiddel til ejeren og grundlaget for føden. Brød efterladt på marken betød uundgåelig død ved sult.
Forfatteren personificerer ensomme aks, der er ødelagt af dyr og dårligt vejr. Hveden er tynget af det længe modne korn og bønfalder dens ejer, som af en eller anden grund har glemt sin mark. Svaret på majsørerne er givet af "efterårsvinden". Han siger, at plovmanden ikke kunne glemme sit arbejde. Han blev ramt af en alvorlig sygdom. Bonden forstår, at tiden til at høste er ved at løbe ud, men han kan ikke gøre noget. Nekrasov beskriver ikke de følelser, som en syg person oplever. Og det er så tydeligt, at bonden siger farvel ikke kun til korn, men også til eget liv. Da han ikke har betalt den skyldige quitrent og ikke har arbejdet med corvee, kan han næsten ikke håbe på Herrens hjælp.
Bonden er slet ikke skyld i det skete. Han såede sin mark rettidigt, glædede sig over de første skud og beskyttede hveden mod fugle og dyr. Alt tydede på en rig høst, som skulle være en værdig belønning for alt arbejdet. Tragedien er, at et almindeligt menneske kun kunne stole på sin egen styrke. Så længe han er fysisk rask, er han ikke i livsfare. Men enhver sygdom, selv en midlertidig, kan knuse alle håb for evigt.
Nekrasov viser en stærk forbindelse almindelige mennesker med naturen. Men denne forbindelse bliver fatal på grund af livegenskab. Bonden, lænket af gæld og sult, kan ikke engang forsøge at ændre sin situation. Ødelæggelsen af afgrøden vil uundgåeligt føre til dens ejers og hans families død.
"Ukomprimeret strimmel" Nikolay Nekrasov
Sen efterår. Rågene er fløjet væk
Skoven er bar, markerne er tomme,Kun én strimmel er ikke komprimeret...
Hun gør mig ked af det.Ørerne ser ud til at hviske til hinanden:
"Det er kedeligt for os at lytte til efterårets snestorm,Det er kedeligt at bøje sig til jorden,
Fede korn bader i støv!Hver nat bliver vi ødelagt af landsbyerne1
Hver forbipasserende glubende fugl,Haren tramper os, og stormen slår os...
Hvor er vores plovmand? hvad venter der ellers?Eller er vi værre født end andre?
Eller blomstrede og spidsede de uharmonisk?Ingen! vi er ikke værre end andre – og længe
Kornet er fyldt og modnet i os.Det var ikke derfor, han pløjede og såede
Så efterårsvinden spreder os?...”Vinden giver dem et trist svar:
- Din plovmand har ingen urin.Han vidste, hvorfor han pløjede og såede,
Ja, jeg havde ikke kræfter til at starte arbejdet.Den stakkels fyr har det dårligt - han hverken spiser eller drikker,
Ormen suger hans smertende hjerte,Hænderne, der lavede disse furer,
De tørrede op i stykker og hang som piske.Som om du lægger din hånd på en plov,
Plovmanden gik eftertænksomt langs striben.
Analyse af Nekrasovs digt "Ukomprimeret strimmel"
Nikolai Nekrasov voksede op i en adelig familie, men hans barndom blev brugt på familiens ejendom i Yaroslavl-provinsen, hvor den fremtidige digter voksede op med bondebørn. Faderens grusomhed, som ikke blot slog de livegne, men også løftede hånden mod medlemmer af husstanden, satte et dybt aftryk i digterens sjæl resten af hans liv, som eget hjem var lige så magtesløs som livegne. Derfor sympatiserede Nekrasov ikke kun med repræsentanter for samfundets lavere klasser, men i sit arbejde adresserede han konstant deres problemer og forsøgte at vise bøndernes liv uden udsmykning.
Nekrasov forlod sine forældres hjem meget tidligt, men glemte aldrig et øjeblik, hvad han havde set og oplevet i sin barndom. Et kvart århundrede senere, i 1854, skrev digteren digtet "The Uncompressed Strip", hvori han igen kom ind på emnet livegenskab. Forfatteren til dette værk, som senere skulle blive en lærebog, mente oprigtigt, at hvis bønderne fik frihed, ville de være i stand til at bygge deres liv op på en sådan måde, at de ikke oplevede sult og nød. Imidlertid tog digteren dybt fejl, da afskaffelsen af livegenskab på papiret drev almindelige mennesker i endnu større trældom, siden hun fratog dem det mest værdifulde i livet - jord.
"Den ukomprimerede strimmel" er et digt, der afslører, hvor vigtig landbruget var for den gennemsnitlige bonde på det tidspunkt. Dette var den eneste kilde til hans velbefindende, og det afhang af høsten, om der ville være det bondefamilie med brød, ellers skulle hun sulte. Men en god høst var ikke altid nøglen til velstand, og digteren var i stand til at formidle dette meget tydeligt i sit arbejde.
"Sene efterår er rågene fløjet væk" - disse linjer, kendt af hvert skolebarn, skaber et fredeligt og næsten idyllisk billede. Men på baggrund af et fredfyldt efterårslandskab, hvor naturen allerede forbereder sig på dvale, ser forfatteren en uhøstet stribe hvede og bemærker, at "det bringer en trist tanke." Det er faktisk svært at forestille sig, at en bonde, der har investeret så meget arbejde for at opnå en høst, som hans liv direkte afhænger af, kunne være så afvisende over for brød. Desuden er kornet vokset smukt, og er nu tvunget til at blive bytte for vinden, fugle og vilde dyr. Ved at bruge teknikken til at animere livløse genstande stiller forfatteren på vegne af den uhøstede hvede spørgsmålet: "Hvor er vores plovmand? Hvad venter du ellers på?
Men den allestedsnærværende vind giver et skuffende svar på de tunge aks, fortæller Sørgelig historie en landmand, der på grund af sygdom ikke er i stand til at høste sine afgrøder. »Han vidste, hvorfor han pløjede og såede,« konstaterer digteren, men understreger samtidig, at det er usandsynligt, at en ivrig ejer, der kender værdien af sit arbejde, vil kunne høste dets frugter. Og det betyder, at bonden uundgåeligt vil dø af sult, og ingen vil komme ham til hjælp, fordi de fleste familier har nøjagtig de samme problemer, blandt hvilke sult og sygdom indtager en af de første pladser.
Efter at have givet gulvet til hveden og vinden, forsøgte Nekrasov at abstrahere sig selv fra det billede, han så, og evaluere det så upartisk som muligt. Trods alt den eneste forklaring det faktum, at en af bønderne ikke høstede høsten, er en alvorlig sygdom. Det mest sørgelige i denne situation er dog, at dette ikke overrasker nogen og ikke vækker sympati - folk er ifølge digteren så vant til døden, at de simpelthen ikke lægger mærke til det. Og denne underkastelse til skæbnen forårsager en følelse af irritation i Nekrasov, han er overbevist om, at en person med retten til sin fødsel er fri, derfor skal han bygge sit liv, så det ikke afhænger af omstændighederne.
Fantastiske om poesi:
Poesi er som at male: Nogle værker vil fange dig mere, hvis du ser nærmere på dem, og andre, hvis du bevæger dig længere væk.
Små nuttede digte irriterer nerverne mere end knirken fra uolierede hjul.
Det mest værdifulde i livet og i poesien er, hvad der er gået galt.
Marina Tsvetaeva
Af alle kunstarter er poesi den mest modtagelige for fristelsen til at erstatte sin egen ejendommelige skønhed med stjålne pragt.
Humboldt V.
Digte er vellykkede, hvis de er skabt med åndelig klarhed.
Digtningen er tættere på tilbedelse, end man normalt tror.
Hvis du bare vidste, af hvilket affald, digte vokser uden at kende skam... Som en mælkebøtte på et hegn, som burre og quinoa.
A. A. Akhmatova
Poesi er ikke kun i vers: den hældes ud overalt, den er overalt omkring os. Se på disse træer, på denne himmel - skønhed og liv kommer alle vegne fra, og hvor der er skønhed og liv, er der poesi.
I. S. Turgenev
For mange mennesker er det at skrive poesi en voksende smerte i sindet.
G. Lichtenberg
Et smukt vers er som en bue trukket gennem vores væsens klangfulde fibre. Digteren får vores tanker til at synge i os, ikke vores egne. Ved at fortælle os om den kvinde, han elsker, vækker han dejligt i vores sjæle vores kærlighed og vores sorg. Han er en tryllekunstner. Ved at forstå ham bliver vi digtere som ham.
Hvor yndefuld poesi flyder, er der ikke plads til forfængelighed.
Murasaki Shikibu
Jeg vender mig til russisk versifikation. Jeg tror, at vi med tiden vil vende os til blanke vers. Der er for få rim på det russiske sprog. Den ene ringer til den anden. Flammen trækker uundgåeligt stenen efter sig. Det er gennem følelsen, at kunsten helt sikkert opstår. Hvem er ikke træt af kærlighed og blod, vanskelig og vidunderlig, trofast og hyklerisk og så videre.
Alexander Sergeevich Pushkin
-...Er dine digte gode, fortæl mig selv?
- Monstrøst! – sagde Ivan pludselig frimodigt og ærligt.
- Skriv ikke mere! – spurgte den nyankomne bedende.
- Jeg lover og sværger! - sagde Ivan højtideligt...
Mikhail Afanasyevich Bulgakov. "Mester og Margarita"
Vi digter alle sammen; digtere adskiller sig kun fra andre ved, at de skriver i deres ord.
John Fowles. "Den franske løjtnants elskerinde"
Hvert digt er et slør spændt ud over kanterne af nogle få ord. Disse ord skinner som stjerner, og på grund af dem eksisterer digtet.
Alexander Alexandrovich Blok
Gamle digtere, i modsætning til moderne, skrev sjældent mere end et dusin digte i løbet af deres lange liv. Dette er forståeligt: de var alle fremragende tryllekunstnere og kunne ikke lide at spilde sig selv på bagateller. Derfor bag hver poetisk værk af disse tider var et helt univers helt sikkert skjult, fyldt med mirakler - ofte farligt for dem, der skødesløst vækker de døsende linjer.
Max Fry. "Chatty Dead"
Jeg gav en af mine klodsede flodheste denne himmelske hale:...
Majakovskij! Dine digte varmer ikke, ophidser ikke, smitter ikke!
- Mine digte er ikke et komfur, ikke et hav og ikke en pest!
Vladimir Vladimirovich Majakovskij
Digte er vores indre musik, klædt i ord, gennemsyret af tynde perlerækker af betydninger og drømme, og driver derfor kritikerne væk. De er bare patetiske sugere af poesi. Hvad kan en kritiker sige om din sjæls dybde? Lad ikke hans vulgære famlende hænder komme derind. Lad poesien virke for ham som en absurd moo, en kaotisk ophobning af ord. For os er dette en sang om frihed fra et kedeligt sind, en herlig sang, der lyder på de snehvide skråninger af vores fantastiske sjæl.
Boris Krieger. "Tusind liv"
Digte er hjertets spænding, sjælens spænding og tårer. Og tårer er ikke andet end ren poesi, der har forkastet ordet.
| Sen efterår. Rågene er fløjet væk, skoven er bar, markerne er tomme, kun en strimmel er ikke komprimeret... Det bringer en trist tanke. Det ser ud til, at aksene hvisker til hinanden: "Det er kedeligt for os at lytte til efterårets snestorm, det er kedeligt for os at bøje os ned til jorden, badende fede korn i støv! Hver nat hærges vi af landsbyer af hver forbipasserende glubske fugl, haren tramper os, og stormen slår os... Hvor er vores plovmand? Hvad venter vi ellers på? Eller er vi født værre end andre? Eller blomstrede vi ikke og ørrede sammen? Nej !Vi er ikke værre end andre - og for længe siden strømmede kornet ind i os og modnedes. Det var ikke af samme grund, han pløjede og såede, For at vinden skulle blæse os fordrev efteråret? .." Vinden bringer dem et trist svar: "Din plovmand har ingen urin. Han vidste, hvorfor han pløjede og såede, Men han startede arbejdet ud over hans magt. Det er dårligt for den stakkels fyr - han spiser eller drikker ikke, Ormen suger hans smertende hjerte , Hænderne, der lavede disse Furer, tørrede op til Splinter, hang som Piske, Øjnene dæmpede, og Stemmen forsvandt, At han sang en sørgelig Sang, Mens Plovmanden lænede sin Haand mod Ploven gik tankefuldt i en Strib. 22. - 25. november 1854 |
Noter
Udgivet i henhold til artikel 1873, bind I, del 1, s. 137-138.
Medtaget i de samlede værker første gang: St. 1856. Genoptrykt i 1. del af alle efterfølgende livstidsudgaver af Digte.
I R.-bogen er det dateret: "1855", men det er åbenbart skrevet tidligere (se datoen for censuren af den første udgivelse i C). I art. 1879 blev den tildelt (sandsynligvis efter anvisning fra forfatteren) til 1854. Mere nøjagtig dato rapporteret i den autoriserede kopi af GBL: "22.-25. november."
Billedet af en ukomprimeret stribe kan være blevet foreslået for Nekrasov af den velkendte begyndelse af en folkesang: "Er det min stribe, men en lille stribe, er det min stribe, men ikke en pløjet...", osv. . (Sobolevsky A.I. Store russere folkesange, t. 3. Sankt Petersborg, 1897, s. 51).
Digtet blev af nogle læsere opfattet som allegorisk: i billedet af en plovmand, der "startede et job ud over hans styrke", så de sandsynligvis en hentydning til Nicholas I, som førte landet til militær katastrofe og døde under Krimkrigen(cm.: Garkavi A.M. N. A. Nekrasov i kampen mod tsarcensur. Kaliningrad, 1966, s. 135). Denne fortolkning er vilkårlig, især da digtet er skrevet før Nicholas I's død (jf. kommentar til digtet "I landsbyen"). K.I. Chukovsky mente, at den "ukomprimerede strimmel" har selvbiografisk grundlag og blev skrevet "under indflydelse af en alvorlig sygdom, som Nekrasov blev syg af i 1853." (PSS, bind I, s. 550). Indirekte bekræftelse heraf: i artikel 1856 indgår "Ukomprimeret strimmel" i 4. afdeling, sammensat af lyriske værker; i et af sine sidste digte, "Drøm" (1877), skrev Nekrasov om sig selv som en såmand, der samler "øre af korn fra sin uhøstede strimmel."
Indflydelsen af den "ukomprimerede strimmel" mærkes i V. V. Krestovskys digt "The Strip" (1861).
Sættet til musik mange gange (N. Ya. Afanasyev, 1877; V. I. Rebikov, 1900; I. S. Khodorovsky, 1902; A. T. Grechaninov, 1903; A. A. Spendiarov, 1903; P. G. Chesnokov, 1904, V. P.19; V. A. Adamov, 1904; E. ; A.P. Maksimov, 1913; R. S. Bunin, 1961; T. N. Khrennikov, 1971).
Stanitsa - Direktøren for Kyiv Military Gymnasium, P. N. Yushenov, henvendte sig til Nekrasov med en anmodning om at præcisere betydningen af dette ord. I et brev af 31. marts 1874 svarede Nekrasov: "I<...>Jeg brugte ordet "stanitsa", fordi jeg siden barndommen hørte det blandt folk, forresten i denne betydning: fugle flyver landsbyer; gråspurve landsby fløj over osv.<...>Ordene: gruppe, parti, endda flok, som kunne erstatte det i "The Uncompressed Strip", ud over deres prosaiske karakter, ville være mindre nøjagtige, og fratage udtrykket den skygge, der kendetegner trækfuglen (hvilket ca. vi taler om i et digt), placeret fra tid til anden lejr på bekvemme steder til hvile og mad."