James Adams:
Дорогий господа русский! Встанте на зашиту конституции! Народы Либии, Туниса, Египта уже это сделать! Теперь ваш очередь!!!
Маккейн:
Мы уверены, что сегодняшний народ Ливии вдохновляет людей в Тегеране, Дамаске и даже в Пекине и Москве. Они вдохновляли и вдохновляют весь мир
И понеслась - постепенное нарастание настроений к заветному дню выборов обеспечено как внешними факторами (активизация того самого внешнего врага, которого нет потому что никак не может быть ), так и внутренними (политическая дискредитация партией власти целесообразности своего существования - ребят не учили не пилить сук, на котором сидишь). И это не говоря уже о смачном плевке тандема кандидата в лицо электорату на недавнем съезде ЕР. Бурление говн охватило всю нашу многонациональную - как в Интернете, так и вне его.
Нелогичность столь прямолинейного и тупого жеста можно объяснить лишь невидимым сусликом (смыслом), который есть - Единая Россия как инструмент принятия законодательных решений себя исчерпала целиком и полностью. Аплодисменты, ажиотаж и всеобщее ликование напомнили мне очередную выдержку, но уже не из книги тов. Буденного (вроде бы), о котором я уже повествовал нашим молчаливым читателям ранее , а какого-то другого источника, вспомнить ISBN которого едва ли мне под силу. Итак, пересказываю: не пошел на поводу навстречу тов. Сталину, пожелавшему немного отойти в сторону «отпустить механизмы управления» и с ликованием воспринял тот факт, что груз всеобщей ответственности и дальше будет лежать на плечах И.В. XX же съезд - уже другая история, но жующее безответственное стадо никуда не пропало и столь же успешно воспринимало уже информацию другого рода . Толпо-элитаризм в действии. Впрочем, воспользовавшись поисковой системой Google, позволю себе добавить пару цитат.
…на лице Маленкова я увидел ужасное выражение - не то чтоб испуга, нет, не испуга, а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других или яснее, во всяком случае, многих других осознавшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами и которую еще не осознали другие: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина, нельзя соглашаться, чтобы он сложил с себя вот это одно, последнее из трех своих полномочий, нельзя. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой ко всем присутствующим немедленно и решительно отказать Сталину в его просьбе. И тогда, заглушая раздавшиеся уже из-за спины Сталина слова: «Нет, просим остаться!» или что-то в этом духе, зал загудел словами «Нет! Нет! Просим остаться! Просим взять свою просьбу обратно!»
И Сталин не стал настаивать на своей просьбе.
Можно и по-другому:
Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Последовали бурные аплодисменты.
Сталин:
- На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу Освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.Встал маршал С. К. Тимошенко и пробасил:
- Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все как один избираем вас своим руководителем - Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.Все стоя поддержали его слова аплодисментами. Сталин постоял, глядя в зал, потом махнул рукой и сел.
«К чему это отступление?» - Миша бы не стал задавать подобный вопрос, в силу его очевидной нелепости (а сразу бы вспомнил недавний съезд, я точно знаю)) - ведь за все эти годы ровным счетом ничего (глобально и коренным образом) не изменилось: в мире не исчезли ни система эксплуатации и угнетения трудящихся , ни система коллективной безответственности и сознательного подчинения людям, умеющим брать на себя ответственность как за популярные (в т.ч. популистские) решения, так и за непопулярные (в т.ч. рациональные) решения.
Выступление российского лидера было прервано бурными аплодисментами делегатов. Зал аплодировал стоя.
«Эти аплодисменты дают мне право не объяснять, каким опытом и
авторитетом обладает Владимир Владимирович Путин», - сказал Медведев.
Медведев не шарит сейчас, как не шарил эти четыре так быстро пролетевших года. Простое правило: «не делайте говно и не работайте с идиотами» - не прокатывает в российских условиях. Даже пачками расстреливая преступников различного рода мы не избавляемся от, простите, дураков. Спору нет, каждый наивен и безынтеллигентен по-своему, в своей области и рамках своего, опять же мировоззрения. Идея-фикс абсолютного истребления всеобъемлющего невежества на данный момент утопична, хоть и не лишена смысла: послушные дураки (стадо) классные ровно до того момента, как их не одурачат, тем самым, направив в противоположное направление - против породившей их системы.
В данном контексте, «дураки» выступают идеальным оружием «свержения строя», ведь все мы знаем выражение «вы не можете арестовать идею», а уж желающих поверить в очередной высосанный из пальца бред найдется - дело техники. XXI век располагает.
Казалось бы, при чем здесь современная система российского образования?
P.S. Возвращаясь к нашим сусликам, баранам и мотивам подобного издевательства над электоратом следует спрогнозировать последующее усиление роли свежесозданного ОНФ (из тех, кто не варится в ЕР-говне), коммунистов (из тех, чьи идеалы несколько отличаются от доминирующих) и ликвидации ЕР как бессмысленного бандформирования. Будет ли это так на самом деле - покажет время, оранжевые настроения в среде политически-активного населения и тех, кто ходит на митинги «от нечего делать».
В брежневском СССР эпохи упадка часто звучали «бурные и продолжительные аплодисменты» - так по крайней мере писали тогдашние газеты.
А я расскажу о других аплодисментах.
На днях я посмотрела в театре «Содружество актёров Таганки» спектакль «Нечистая сила» по известному роману Пикуля.
Там действие идёт на фоне старой кинохроники. И всякий раз, когда показывали Сталина, в зале раздавались аплодисменты.
Сталин сегодня любим и популярен - об этом свидетельствуют соцопросы. Притом его любят не заскорузлые пенсы-маразматики, которых можно в расчёт не брать, а молодёжь. Это - новость.
В 90-е и даже в нулевые было иначе: молодёжь стояла за новизну, идущую с Запада, а старики - за совковую старину, которую воплощал Сталин.
Подразумевалось: старики уйдут - уйдёт и сталинизм. Но через 65 лет после смерти Отца Народов вон что творится: крепнет, как выражались в советское время, идейно-политическое единство советского общества. Сегодня это единство «дедов» и «внуков», но и «отцов» среди них немало. И центром кристаллизации является могучая фигура Сталина. Это знамя, вокруг которого идёт быстрый сбор народного ополчения. Пока идейного, но недалёк час - начнётся и организационное сплочение.
Впечатление, что сама судьба способствует популярности Сталина. Судите сами. В 80-х, когда запустили антисталинский вой, главным сюжетом были репрессии, 37-й год. Ночь, в квартиру мирно спящего наркома вламываются безжалостные чекисты, увозят отца семейства на Лубянку, дети плачут, жена заламывает руки: «Будь он проклят, кровавый тиран, во веки веков!»
Их и впрямь немало увезли: вон на Доме на набережной сколько мемориальных табличек с последней цифрой 1937. Только вот какая вышла ирония истории: раскрутив тему репрессий против зарвавшихся «бояр», хулители и разоблачители сталинизма нежданно сработали в пользу Отца Народов. То, что по замыслу должно было навеки отвратить людей от Сталина, сегодня массово воспринимается как очень привлекательная сторона его деятельности! Председатель Мао называл подобные мероприятия «огонь по штабам».
Сегодня в России очень многие простые люди относятся к репрессиям против зарвавшегося руководства как к делу полезному и неизбежному. Недавно одна пенсионерка сказала мне: «Пока их всех не пересажают - толку не будет; Сталина вот только на них нет» .
Ещё чем любезен народу Генералиссимус - это бескорыстие и бытовая скромность. Сам жил попросту и бояр своих одёргивал. Сегодня разнузданное материальное неравенство, к которому русские люди, в отличие от жителей Индии или Латинской Америки, не привыкли - работает на Сталина.
При Сталине выдвинулось много талантливых людей: без них не состоялся бы тот рывок, который поразил весь мир. Сегодня при всей возне вокруг «новых лидеров» простому человеку путь наверх очень затруднён. Так происходит во всём мире, но мы-то живём не во всём мире, а у себя. И, естественно, вспоминаем времена, когда было не так.
Чего ещё люди ищут в Сталине? Мне кажется - правды. Все мемуаристы, вспоминая о работе со Сталиным, в один голос говорят: пуще всего Вождь карал за враньё. Не за ошибку - за ложь и дезинформацию. От своих сотрудников он требовал предметного знания фактов, личного вникновения в предмет. Это единственный способ достичь результата в любой деятельности - знать, как устроен тот фрагмент реальности, на который мы пытаемся воздействовать. В старину это хорошо понимали - и в процессе воспитания детей строже всего наказывали за ложь. Но это было давно.
Молодые люди, вступающие в жизнь, хотят понять, как устроен мир - и не могут. Школа не даёт внятной картины миры, да и сама её не имеет. Вот парень закончил школу - и куда? Он поступает в так называемый университет, где его вроде должны чему-то полезному научить. И часто обнаруживается, что всё это понарошку: учить его не собираются да и сами учителя-то мало что знают. Все бодро, энергично врут: про права, возможности, успех. А парнишке бы рабочее место по специальности, как было во времена дедов. Вот это был бы настоящий успех!
Молодые хотят сделаться специалистами, продвигаться, а мир ядовитого тумана вынуждает их становиться прекариатом - лицами без определённых занятий. Они ловят рассказы дедов об их молодости и - призывают Сталина.
Вот по всем этим причинам появление Сталина встречают аплодисментами. Его ждут, и он явится - в новом обличье, дайте срок.
Нужно говорить проще,
а не по-интеллигентски,
а то не поймут.
И.В. Сталин
"1938 г., не позднее 19 мая
Собственноручная запись И.В. Сталина
Речь т. Сталина на приеме в Кремле работников Высшей школы 17 мая 1938 г.
Товарищи! Разрешите провозгласить тост за науку, за ее процветание, за здоровье людей науки.
За процветание науки, той науки, которая не отгораживается от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает народ не по принуждению, а добровольно, с охотой (аплодисменты).
За процветание науки, той науки, которая не дает своим старым и признанным руководителям самодовольно замыкаться в скорлупу жрецов науки, в скорлупу монополистов науки, которая понимает смысл, значение, всесилие союза старых работников науки с молодыми работниками науки, которая добровольно и охотно открывает все двери науки молодым силам нашей страны и дает им возможность завоевать вершины науки, которая признает, что будущность принадлежит молодежи от науки (аплодисменты).
За процветание науки, той науки, (здесь и далее в угловых скобках - зачеркнуто Сталиным. - Прим. ред.) которой, понимая силу и значение установившихся в науке традиций и умело используя их в интересах науки, все же не хотят быть рабами этих традиций, которая имеет смелость, решимость ломать старые традиции, нормы, установки, когда они становятся устарелыми, когда они превращаются в тормоз для движения вперед, и устанавливать новые традиции, новые нормы, новые установки (аплодисменты).
Наука имеет в своем арсенале немало мужественных людей, которые умели ломать старое и создавать новое, несмотря ни на какие препятствия, вопреки всему. Такие мужи науки, как Галилей, Дарвин и многие другие, общеизвестны. Я хотел бы остановиться на одном из таких корифеев науки, который является вместе с тем величайшим человеком современности. Я имею в виду Ленина (аплодисменты). Вспомните 1917 год. На основании научного анализа общественного развития России, на основании анализа международного положения Ленин пришел тогда к выводу, что единственным выходом из положения является победа социализма в России. Это был более чем неожиданный вывод для многих людей науки того времени. Плеханов, один из выдающихся людей науки, с презрением говорил тогда о Ленине, утверждая, что Ленин находится "в бреду". Другие, не менее известные люди науки, утверждали, что "Ленин сошел с ума", что его следовало бы упрятать куда-нибудь подальше. Против Ленина выли тогда все и всякие люди науки, как против человека, разрушающего науку. Но Ленин не убоялся пойти против течения, против косности. И Ленин победил (аплодисменты).
Вот вам образец мужа науки, смело ведущего борьбу против устаревшей науки и прокладывающего дорогу для новой науки.
Бывает и так, что новые пути науки и техники прокладывают иногда не известные в науке люди, а совершенно неизвестные в научном мире люди, простые люди, практики, новаторы дела. Здесь за столом сидят товарищи Стаханов и Папанин. Люди, неизвестные в научном мире, не имеющие ученых степеней, практики своего. Но кому неизвестно, что Стаханов и стахановцы в своей практической работе в области промышленности опрокинули старое, установленные известными людьми науки и техники, как устаревшие, и ввели новые нормы, соответствующие требованиям действительной науки и техники? Кому неизвестно, что Папанин и папанинцы в своей практической работе на дрейфующей льдине мимоходом, без особого труда, опрокинули старое представление об Арктике, как устаревшее, и установили новое, соответствующее требованиям действительной науки? Кто может отрицать, что Стаханов и Папанин являются новаторами в науке, людьми нашей передовой науки?
Вот какие еще бывают "чудеса" в науке.
Я говорил о науке. Но наука бывает всякая. Та наука, о которой я говорил, называется передовой (подчеркнутый текст вставлен Сталиным. - Прим. ред.) наукой.
За процветание нашей передовой науки!
За здоровье людей передовой науки!
За здоровье Ленина и ленинизма!
За здоровье Стаханова и стахановцев!
За здоровье Папанова и папанинцев! (Аплодисменты.)"
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1087. Л. 5-13. Автограф. Текст написан простым карандашом на одной стороне бумаги в 1/8
"1938 г., 19 мая
Стенографическая запись А.А. Хатунцева
Разрешите, товарищи, поднять бокал за здоровье и процветание науки, за процветание такой науки, которая не отделяет себя от народа, которая готова служить народу, которая понимает, что наука, служащая народу и имеющая поддержку народа, - непобедима.
За науку, которая не по принуждению, а по доброй воле готова передать народу достояние науки.
Разрешите поднять бокал за здоровье науки, той науки, которая не замыкается в свою скорлупу, которая не превращается в касту старых жрецов. Прошу стариков не обижаться, - я сам старик (бурные, продолжительные аплодисменты). За науку, которая не замыкается в скорлупу старых жрецов, монополистов знаний и которая с любовью, с охотой протягивает руку молодежи, еще слабой в науке, но имеющей большую будущность.
За науку, которая не закрывает дорогу так называемым профанам, неискушенным молодым силам, а, наоборот, открывает им дорогу и подымает их до вершин науки.
Стало быть, за науку, которая понимает смысл, значение и всесилие союза стариков науки с молодыми людьми от науки (бурные аплодисменты, переходящие в овацию).
Разрешите поднять бокал за науку, которая не пресмыкается перед традициями, которая в интересах развития человечества не боится ломать старые традиции, которая понимает ценность и силу традиций, надлежащих быть использованными, но которая знает вместе с тем, что коль скоро традиции пошли поперек дороги, поперек движения вперед, коль скоро традиции устарели, - их надо ломать.
За науку, которая не боится в интересах истины, в интересах движения вперед всего человечества ломать старые традиции и создавать новые, революционные традиции в науке (горячая овация).
Из числа великих мужей науки я хотел бы назвать одного из самых великих, который старых традиций не боялся и который в 1917 году пошел против течения. Я имею в виду Ленина, - человека, который вопреки всему не испугался сказать, что выход из капкана, в который попала Россия, - это социализм. Признанные люди науки говорили тогда про Ленина: он бредит. Плеханов - одна из больших величин науки - говорил: Ленин бредит. Целый ряд людей - светил науки говорили: Ленин с ума сошел. Так всегда говорят о мужах науки, которые не боятся ломать старые традиции, чтобы двигать науку вперед. Так было прежде с Галилеем, с Дарвином, так будет и впредь с людьми, которые не боятся двигать вперед науку, вопреки традициям.
Так вот, из этих людей науки и мысли я хотел бы напомнить вам о Ленине - великом человеке, моем учителе и нашем воспитателе.
Я хотел бы здесь напомнить вам о другом человеке - Стаханове, который не боялся ломать старые нормы, установленные представителями устарелой науки, и устанавливать новые, революционные нормы, соответствующие требованиям действительной науки.
Я хотел бы напомнить еще об одном человеке, которого я также не испугаюсь назвать мужем науки, о Папанине, который тоже сломал старые нормы, перевернул некоторые укоренившиеся взгляды и представления, вверх ногами поставил┘ (собравшиеся устраивают в честь тов. Папанина горячую овацию) ┘вверх ногами поставил старые нормы и дал науке новые перспективы. Простой человек - товарищ Папанин.
Как видите, люди, двигающие науку вперед вопреки старым традициям, нравам, обычаям, косности, бывают из тех, которые успели сорвать цветы науки, вроде Ленина, и из тех, которые до науки пока не дорвались - вроде Стаханова, Папанина.
Так вот, наука, о которой я говорил, называется передовой наукой, революционной наукой.
За передовую науку! За Ленина! За Стаханова! За Папанина! (Слова товарища Сталина покрываются бурей оваций.)"
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1087. Л. 16-18. Машинопись.
* * *
Основными источниками о содержании застольной речи И.В. Сталина на приеме работников высшей школы 17 мая 1938 г. долгое время являлись газетный отчет и воспоминания его участников.
В ходе составительской работы над Сочинениями И.В. Сталина 5 февраля 1946 г. сотрудники ИМЭЛ при ЦК ВКП(б) вышли к директору института В.С. Кружкову с предложением запросить в архиве ЦК ВКП(б) материалы об этом приеме. В макете 14-го тома сочинений текст сталинского выступления 17 мая 1938 г. приведен по газетному отчету, следовательно, руководство ИМЭЛ скорее всего так и не получило запрашиваемых материалов.
19 мая 1938 г. официальный сталинский стенограф А.А. Хатунцев переслал помощнику Генерального секретаря ЦК ВКП(б) А.Н. Поскребышеву стенограмму этого выступления. В сопроводительной записке Хатунцев признавал допущенную им явную оплошность. Он с сожалением констатировал задержку с расшифровкой стенограммы, которую объяснял так: "┘думали, что публиковаться речь не будет". А.А. Хатунцев обещал "учесть на будущее", то есть не допускать впредь подобного рода оплошностей. В то же время он обращал внимание Поскребышева на то, что в подготовленной им стенограмме зафиксирован материал, который не был отражен в официальной публикации от 19 мая 1938 г., а поэтому предлагал ее сохранить 1. Очевидно, не дождавшись (по вышеназванной причине) от А.А. Хатунцева стенографической записи, И.В. Сталин собственноручно написал текст, который и был опубликован в центральных газетах как изложение его речи на приеме работников Высшей школы.
Поскольку И.В. Сталин выступал на приеме вечером 17 мая, а изложение его выступления появилось в центральных газетах 19 мая, то остается предполагать, что вождь работал над вариантом текста своей речи, предназначенным для печати, в промежутке времени между двумя этими датами. Заголовок публикуемого в сборнике сталинского автографа, исправления, которые были внесены Сталиным, аккуратно вписанная практически после каждого абзаца ремарка "аплодисменты" - все это свидетельствует о том, что документ относится ко времени не до, а после произнесения застольной речи на приеме работников высшей школы. Написанный И.В. Сталиным текст был не только положен в основу газетной публикации, но и вошел в макет 14-го тома его сочинений.
Лишним основанием для предположения о том, что этот текст был написан после произнесения самой речи, служит стенограмма А.А. Хатунцева. Как следует из упоминавшейся сопроводительной записки Хатунцева, стенограмма не была известна Сталину в тот момент, когда вождь по памяти записывал содержание своего выступления на приеме работников Высшей школы.
В стенограмме зафиксированы слова и выражения, которые, как это часто бывало в сталинских устных выступлениях, не во всем соответствовали нормам и правилам русского языка. Так, вождь поднял бокал за "здоровье и процветание" науки. По его словам, наука не только "с охотой протягивает руку молодежи", но даже "понимает смысл, значение и всесилие союза стариков науки с молодыми людьми от науки".
Стилистически запись Сталина, в которой вождь постфактум зафиксировал содержание своего застольного выступления 17 мая 1938 г., выглядит более выверенной, чем текст, представленный Хатунцевым. И.В. Сталин явно постарался откорректировать на письме свои устные высказывания, вместить их в рамки существующих правил русского языка. Оказывается, он провозглашал тост не "за здоровье науки", как зафиксировал эту фразу его стенографист, а "за здоровье людей науки". Однако, как уже отмечалось, Сталину так и не удалось избавиться от фантома науки, "живущей" своей полнокровной "жизнью". Получалось, что наука не просто была "готова служить народу", как зафиксировал эту сталинскую мысль стенограф, но "обслуживала народ" отнюдь "не по принуждению, а добровольно, с охотой".
Указанные стилистические "огрехи" И.В. Сталин сумел "компенсировать" в той части записи, которая относится к характеристике В.И. Ленина. Упоминая об одном "из корифеев науки, который является вместе с тем величайшим человеком современности", Сталин уточнял: "Я имею в виду Ленина, нашего учителя, нашего воспитателя". Таким образом, продолжатель ленинского дела в тексте, который предназначался для публикации, а, следовательно, для ознакомления с ним многомиллионной аудитории предусмотрительно "снял" неосторожную формулировку (в записи А.А. Хатунцева было: ┘"моего учителя, нашего воспитателя"). Теперь все стало на места: Ленин продолжал "быть учителем" не одного только Сталина, но и остальных приверженцев коммунистических идей.
Израильский литературовед М.Вайскопф назвал "удивительным" сталинский тост "За здоровье Ленина и ленинизма!". Он якобы напоминал о древней тризне или фольклорном "кормлении покойников". В этой связи следует отметить, что, согласно записи А.А. Хатунцева, И.В. Сталин предлагал выпить просто "За Ленина". Неясно, однако, почему, переписывая от руки текст своей застольной речи перед представителями вузовской науки, вождь "дополнил" эту здравицу словом "ленинизм".
И.В. Сталин не стал воспроизводить в записи застольного выступления 17 мая 1938 г. прозвучавших в нем рассуждений о том, что он уже "старик", а также обращенной им к другим "старикам" кокетливой просьбы "не обижаться" по этому поводу. Отказался вождь и от двусмысленного определения "союз стариков науки с молодыми людьми от науки", зафиксированного в стенограмме А.А. Хатунцева. В окончательном (сталинском) варианте записи речи перед работниками Высшей школы употребляется формулировка "союз старых работников науки с молодыми работниками науки".
РЕЧЬ НА XIX СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
(Появление на трибуне товарища Сталина делегаты встречают бурными, долго не смолкающими аплодисментами, переходящими в овацию. Все встают. Возгласы: "Товарищу Сталину - ура/", "Да здравствует товарищ Сталин!", "Слава великому Сталину!)
Товарищи!
Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, - за дружеские приветствия, за пожелания успехов, за доверие. (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию).
Для нас особенно ценно это доверие, которое означает готовность поддержать нашу партию в ее борьбе за светлое будущее народов, в ее борьбе против войны, в ее борьбе за сохранение мира. (Бурные, продолжительные аплодисменты)
Было бы ошибочно думать, что наша партия, ставшая могущественной силой, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом.
Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918-1919 годах, во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом "Руки прочь от России", то это была поддержка, поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза (бурные аплодисменты), то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. (Бурные аплодисменты). Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире.
Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий и она сама должна в свою очередь оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение? мира. Как известно, она именно так и поступает. (Бурные аплодисменты). После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание "Ударной бригады" мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи "Ударной бригады" облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства. (Бурные аплодисменты).
Конечно, очень трудно было выполнять эту почетную роль, пока "Ударная бригада" была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь - совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые "Ударные бригады" в лице народно-демократических стран, - теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические или рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти и которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями.
Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?
Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно- демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.
Потому, во-вторых, что сама буржуазия, - главный враг освободительного движения, - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий. (Бурные аплодисменты).
Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности" - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять. "Бурные аплодисменты).
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. (Бурные аплодисменты). Так обстоит дело в настоящее время. Понятно, что все эти обстоятельства должны облегчить работу коммунистических и демократических партий, не пришедших еще к власти.
Следовательно, есть все основания рассчитывать на успехи и победу братских партий в странах господства капитала. (Бурные аплодисменты).
Да здравствуют наши братские партии!
Пусть живут и здравствуют руководители братских партий! (Продолжительные аплодисменты).
Да здравствует мир между народами! (Продолжительные аплодисменты).
Долой поджигателей войны! (Все встают. Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Возгласы: "Да здравствует товарищ, Сталин!", " Товарищу Сталину ура!", " Да здравствует великий вождь трудящихся мира товарищ Сталин/", "Великому Сталину ура!", "Да здравствуете мир между народами!" Возгласы: "ура").