ПРИЛОЖЕНИЯ
ИЗВЕСТИЯ О РОССИИ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ ПИСЕМ КАРДИНАЛА КОММЕНДОНЕ К КАРДИНАЛУ БОРРОМЕО
(См. в "Historica Russiae monumenta" t. 1, p. 199-204. )
Перехвачена грамота нашего Государя к Московскому Князю, с какими-то цифрами; это событие, перетолкованное б дурную сторону некоторыми еретиками, произвело великую перемену в расположении Короля. Тот, кто вез грамоту, был посажен b тюрьму, теперь же свободен и сказал мне, что вся депеша в руках Короля, по не хотел ничего более говорить об этом деле. Я думаю, что цифры ничто иное, как простая, азбука; однако, вам следует рассудить, нужно ли мне знать об этом, В случае если Король, или кто другой, станет со мною говорить, и проч.
Я сей час слышал, что дворянин, посланный от Короля в Московию, чтобы взять проезжую грамоту для Польских послов, поспешно возвратился и приехал сегодня вечером. Он привез известие, что Московский Государь принял и выслушал Королевских послов, но в тоже время отправил свое войско к границам Литовским и прервал переговоры о перемирии. Поэтому послы поспешно возвращаются; но говорят, что и войско приближается с равною быстротою. Никто не ожидал такой новости, и кажется, что она здесь чрезвычайно смутила всех, и проч.
Литовские послы достигли границы Королевских владений. Они привезли известие, что перемирие прекращено и что войска Московского Государя приближаются, разделенные на 3 отряда. Первый, состоящий из 8 тысяч конницы, под предводительством Казанского Татарина, человека мужественного и находящегося в подданстве Московского Государя, идет к Полоцку. Второй состоит из такого же числа конницы под предводительством воеводы Шеина: он идет к Орше с намерением взять Kиев, главный город Короля на Днепре, населенный христианами Греческого вероисповедания, преданными Московскому Государю по причинам религиозным. С третьим отрядом отправится сам Государь; но сколько именно будет при нем войска, еще неизвестно, потому что при отъезде Литовских послов люди этого отряда еще не были собраны. Кроме того, прежде отправленный к Полоцку воевода Шуйский с 14 тысячами Москвитян, а в Великие Луки (Lungi-prati) (в 15 милях от Полоцка) велено привезти съестных припасов на шесть месяцев; сверх того каждый Русский должен от себя доставить определенное количество припасов. Войско Короля еще не было собрано и терпело недостаток в припасах.
Вчера рано поутру Король получил письмо с уведомлением, что 26-го января воевода Троцкий, гетман Литовский, с частью своего войска, побил множество Москвитян и захватил 3 тысячи повозок с оружием и снарядами. Король принимал тогда лекарство и, не веря этому известию, был весь вчерашний день в великом волнении. Ныне прибыли новые письма от гетмана, в коих он извещает, что когда вступил, с 6-ю тысячами Литовцев в страну, занятую в прошедшем году Московским, Государем, по сю сторону Двины, Шуйский, воевода Московский, бывший в Полоцке, выступил против него с 8 т. русских, и при реке Уле, в 11 милях по сю сторону Полоцка и около 26 от Вильны, произошла битва, в которой русские разбиты, три главных боярина взяты в плен, около 9 т. воинов убито, Московский воевода бежал к Полоцку, и его преследовали на пять миль. Пишут, что из Литовцев убиты только 22 человека и около 700 ранено. Об этой битве я получил очень обстоятельную письменную реляцию, которую при сем к вам препровождаю.
Реляция, упомянутая в предыдущем письме.
23-го. Уже Петр Шуйский, главный воевода Московского войска, с отборными отрядами всадников вызванных из самых крепких городов Mocковии: Торопца, Пскова, Новгорода и Луцка, и называемых обыкновенно кованою ратью, отправился в Полоцк, перешел через Двину, и 26-го того же месяца вывел войско на поля близ реки Улы и гopoдa того же имени. Он намеревался соединиться между Оршей и Дубровной с остальной частью Mocковского войска, приближавшейся из Смоленской области, укрепить там лагерь и соединенными силами опустошать Литву. Узнав об этом, знаменитый господин Николай Радивил, староста Берженский и Дубинский, воевода Троцкий, гетман Великого Княжества Литовского, употребил всевозможную поспешность. Взяв с собою немногих, по отборных всадников, находившихся в его распоряжении, он выступил против врага, и в один день (26-го того же месяца) отошел от Лукомля на 7 миль, с великою быстротою, так что пехота не могла следовать за конницей. Узнавши от лазутчиков о его прибытии, москвитяне приготовили своих к битве на местах открытых; наши же редкими и смешанными рядами стали выводить своих воинов, в виду врагов, из узких тропинок, обросших кустарниками. Заметив это, русские, воспылав варварской гордостью и презрев малочисленность наших, отступили назад и дали им место и время построиться около знамен и приготовиться к битве. После этого с обеих сторон сошлись с сильным ожесточением и начали сражение. Говорят, что прежде всех вступили в битву Бурграв Полоцкий, муж храбрый, показавший свою доблесть во многих битвах, и Бако, не уступавший первому в мужестве. За ними последовали Юрий Зеновичь, староста Чечерский и воевода Сломирский (Соломерецкий), также мужи славные делами, веденными внутри и вне государства, и знаменитые своим происхождением: они несколько времени удерживали всю силу врагов. Вскоре новые воины (так как Раднвил посылал свежие отряды всадников туда, где видел слабость своих) мужеством своим так быстро сбили неприятелей с места, что отняли у них возможность стрелять. Говорят, что весь бой продолжался не более двух часов, быв сначала сомнительным для обеих сторон, так что те и другие отступали попеременно. Наконец, Бог, вождь правой войны, помог нашим. Под ночь войско врагов стало уклоняться. Воевода Шуйский, будучи ранен, поспешил спастись бегством, а за ним последовало все войско. В это время месяц сиял полным блеском, и при его свете наши до глубокой ночи преследовали бежавших. Много врагов убито, не менее взято в плен, между которыми паши считают важнейшим Захария Плещеева, весьма любимого Князем Московским и после Шуйского первого по достоинству и силе; кроме того взять в плен какой то Палецкий, также Войнаровский и некоторые знатные и сильные царедворцы Московского Государя, не считая многих других неизвестных. Между телами убитых найдены колчан и меч Шереметева, мужа, знаменитого в России: еще неизвестно, что сделалось с ним самим. Захвачен лагерь, полный варварской роскоши. Пишут, что в нем было более 5 тысяч повозок. Кроме оружия, кольчуг и кирас, здесь были меха, одеяния, покрывала, съестные припасы и серебряная посуда. В каждой повозке было, по крайней мере, по десять кольчуг. Может быть, что Шуйский хотел раздать это оружие и меха приближавшемуся из Смоленска безоружному войску, которое шло, под предводительством князя Серебряного, из отдаленнейших внутренних областей Московии и не имело обоза, потому что Московский Государь, перемирием прекратив войну на этот год, надеялся провести, его спокойно и, оставив одних пограничных, не образовал войска из жителей отдаленнейших областей. Так как, однако, случилось не по его предположению, то на помощь пограничным он приказал отовсюду собирать и поспешно посылать толпы безоружные, не имевшие обоза и съестных припасов: вероятно, что им-то Шуйский намеревался, по приказанию Московского Государя, раздать оружие, одежды и все необходимое для военного дела. По этому в нашем войске такая дешевизна и изобилие во всем, что воины принуждены были даром оставить хлеб деревенским жителям, а кольчуги продаются по одному венгерскому золотому. Сюда кто то писал, что он купил у одного солдата два отличные собольи меха, покрытые золотою парчой, за 20 коп грошей, что составляет менее 30-ти венгерских золотых. Чтобы, впрочем, кто ни будь не удивился, что такие богатые одеяния найдены в лагере врагов, надобно знать, что у этого народа обыкновение перед вступлением в битву надевать сверх оружия драгоценные разноцветные одеяния, так что русское войско имеет вид прекрасного, цветущего луга. Говорят, что в этом сражении убито до 10 тысяч воинов, множество взято в плен, и не менее потоплено в ближней реке, а потом в другой реке, Кривице, находящейся в пяти милях от места битвы, потому что до этой реки наши продолжали победу, преследуя врагов. Всего удивительнее, что из наших убито только 20 человек, а ранено около 700: бегство воеводы, слывшего весьма храбрым, поразило врагов таким страхом, что, не смея оглядываться, они бежали как стадо скота. По ошибке, в темноте ночи убиты некоторые москвитяне, бывшие на нашей стороне и перешедшие к нам в прошедшем году под предводительством князя Пропойского (?): их убили, потому что на них была русская одежда. Говорят, что их было 50 конных. Если бы несчастные предвидели это, то скорее решились бы одеться даже в брауншвейгское одеяние, которого русские не могут терпеть, чем умереть от рук своих, принявших их по одежде за врагов. В этой битве как другие, так в особенности сам гетман Николай Радивил показал мужество и опытность в военном деле. Здесь он дал первый урок сыну своему, Христофору, юноше 16 лет, имевшему вид почти дитяти. Не меньшая хвала приписывается храбрости и искусству Георгия Гадковского, каштеляна, бывшего вождем наемных войск; также его племяннику, Ходкевичу, юноше бодрому и одаренному не только великим умом, но и воинскою способностью. Главный военачальник пишет, что он хочет вести победоносное войско для поражения упомянутой беспорядочной толпы Москвитян, но ожидает прибытия Польских полков, которые уже готовы и спешат к нему кратчайшими дорогами. Господь Бог да подкрепит своей божественной помощью этих воинов, сражающихся за отечество, так несправедливо разоренное; да уничтожить Он и омоет пятно, еще остающееся на пашем имени за потерю Полоцка прошедшей зимой, и да возвратит Он нам победителей безвредно, по счастливом окончании всех дел!
Русское войско, шедшее к Орше, узнав о поражении полоцкого войска, пожгло свои жилища и отступило к Смоленску, на ту сторону Днепра. Должно быть, что польское войско еще не соединилось с литовцами: думают, что они вместе пойдут к Полоцку.
Грамота к Московскому Государю (от папы) и цифры в самом деле в руках короля: мне это сказал тот же Жиральди. Король доселе еще ни слова не говорил мне об этом, но снова говорил с архиепископом, который рассказал мне все, и я исполнил долг, показав ему истинные мысли нашего государя: я знаю, что он все доносит королю. Что же до меня, я не вижу ничего дурного, если король знает то, о чем когда-нибудь Апостольский Престол мог бы вступить в переговоры с Московским Государем, и может быть, что этого дела не надобно оставлять.
На прошедшей неделе из Литвы был слух, что русские разбили на границе два Польских отряда и взяли в плен до 400 человек. Теперь есть известие, что около 4000 Москвитян осадили сына русского воеводы, и сомневаются, чтобы помощь поспела во время. В Вильне подданные Короля, которые греческой веры, похоронили тело Шуйского, воеводы московского, убитого во время победы, одержанной литовцами несколько месяцев тому назад: на похоронах было такое стечение народа и такое торжество, что при дворе этим недовольны.
Из Литвы есть известие, что русские несколько дней осаждали Королевскую крепость Озерище, много мешавшую им проходить в Полоцк, город первостепенный, занятый москвитянами; польские солдаты, не будучи в силах удерживать ее долее, сдали крепость, вышли в поле и там истреблены.
ИзМосковии слышно, что посланник великого магистра Пруссии убедил Московского Государя освободить бывшего ливонского магистра Фирстенберга, с некоторыми условиями, коих полагают пять:
1. Чтобы, по возвращении в государство, Фирстенберг возобновил все церкви греческого вероисповедания и возвратил им все доходы.
2. Чтобы все главные крепости остались в руках русских.
3. Чтобы в своем совете он всегда имел шесть Москвитян, без которых бы не мог решать никакого дала.
4. Чтобы всякий раз, как ему понадобится войско, он обращался к Московскому Государю, а не к кому другому, разве с позволения Государя.
5. Чтобы по смерти Фирстенберга Московский Государь имел полное и неограниченное право назначать ему преемника.
Цифрами. Король сам стал говорить о посольстве прусского магистра к Московскому Государю: он сожалеет, что Император дал ему грамоту и средства для проезда морем из Любека в Московию. Он говорить, что у него никогда не было мысли отнимать эту провинцию у Императора и Империи, а только, по прошению самих ливонцев, взять ее под свое покровительство, для того, чтобы она не досталась Московскому Государю. И здесь, наконец, он обнаружил свои мысли, сказавши, что не хочет скрывать от меня то, что он слышал с великим неудовольствием, т.е., что наш Государь тоже писал к Московскому Князю, но что он едва мог верить этому, видя благоволение Его Святейшества к себе и исполняемые мною обязанности, и зная также, что Его Святейшеству очень хорошо известны религия и жизнь ливонских рыцарей, их отступничество и осквернение храмов, которых покровителями, грамотою Апостольского престола, назначены он и датский король.
Я же, поблагодарив Его Величество, за эту откровенность, пространно говорил ему о добром расположении нашего Государя и о данных мне поручениях, из которых Его Величество видит, что ищется только его благо и польза его королевства. Я сказал, что он всегда увидит справедливость моих слов, прося сообщать мне эти клеветы всякий раз, как они до него дойдут. Его Величество сказал: «Вы видите, что я так и сделал», и казался довольным.
Потом я спросил у него, могут ли быть справедливы слухи об условиях, постановленных между ливонским магистром и Московским Государем, и какая в них польза или честь для Империи? Он мне ответил, что не может угадать этого, но что, вероятно, намереваются чрез это средство возвратить Пруссию, и постановили какие ни будь тайные условия с Московским Государем. Потом, продолжая свое рассуждение, Его Величество сказал, что считается благоразумным, чтобы королевство было окружено другими провинциями и не соприкасалось с владениями Московского Государя, как слишком могущественного врага; что же касается до Ливонии, то, по уплате ему военных издержек, он возвратит ее Ордену, с тем, чтобы между Орденом и Королевством был утвержден прочный союз. И вдавшись далее в подробности, он сказал, что возвратил, бы ее и без уплаты издержек, лишь бы утвердился союз, а магистр восстановил бы религию в Ливонии и старался, согласно со своим долгом, сражаться против еретиков, каковы москвитяне.
Что касается до войны с Московским Государем, то люди, знающее местоположение и образ военных действий, весьма боятся, чтобы после потери крепости Озерища, не был чрез несколько недель потерян город Витебск, главное место воеводства и весьма важный пункт, так как польские и литовские солдаты не в состоянии оставаться в поле при этих жестоких морозах, которые русские превосходно переносят.
После моих последних писем от 23 числа есть известие, что Московский Государь осадил город Витебск и послал в Ливонию 50 тысяч конницы под предводительством ливонского магистра, который несколько лет тому назад взят в плен русскими, а теперь, как говорят, присягнул на подданство Государю и обещал ему завоевать всю Ливонию.
После того, как я вчера сообщил вам распространившиеся новости, я говорил с Его Величеством. Касательно Московии, сверх написанного мною, он сказал мне, что он даль повеление, чтобы его войска соединились и шли на помощь Витебску, в числе11 тысяч человек; также, что в Ливонии он приказал исправить и снабдить гарнизоном все крепости.
(пер. М. А. Оболенского)
Текст воспроизведен по изданию: Копия с письма присланного в Варшаву на имя пана Радивилла великим гетманом литовским // Чтения в Обществе истории и древностей российских. Книга 3. 1847
Текст - Оболенский М. А. 1847
сетевая версия - Тhietmar. 2003
OCR - Клюшников К. 2004
дизайн - Войтехович А. 2001
ЧОИДР. 1847
Описание Ливонской войны
Ливонская война (1558–1583 гг.) — война Русского царства против Ливонского ордена, Польско-Литовского государства, Швеции и Дании за гегемонию в Прибалтике.
Основные события (Ливонская война — кратко)
Причины : Выход к Балтийскому морю. Враждебная политика Ливонского ордена.
Повод : Отказ ордена платить дань за Юрьев (Дерпт).
Первый этап (1558-1561 гг.) : Взятие Нарвы, Юрьева, Феллина, пленение магистра Фюрстенберга, Ливонский орден как военная сила практически прекратил свое существование.
Второй этап (1562-1577 гг) : Вступление в войну Речи Посполитой (с 1569 г.) и Швеции. Взятие Полоцка (1563 г.). Поражение на р. Уле и под Оршей (1564 г.). Взятие Вейсенштайна (1575 г.) и Вендена (1577 г.).
Третий этап (1577-1583 гг.) : Поход Стефана Батория, Падение Полоцка, Великих Лук. Оборона Пскова (18 августа 1581 г. - 4 февраля 1582 г.) Взятие шведами Нарвы, Ивангорода, Копорья.
1582 год – Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой (отказ Ивана Грозного от Ливонии за возврат утраченных русских крепостей).
1583 год – Плюсское перемирие со Швецией (отказ от Эстляндии, уступка Шведам Нарвы, Копорья, Ивангорода, Корелы).
Причины поражения : неверная оценка расстановки сил в Прибалтике, ослабление государства в результате внутренней политики Ивана IV.
Ход Ливонской войны (1558–1583 гг.) (полное описание)
Причины
Для того что бы начать войну были найдены формальные поводы, реальные же причины заключались в геополитической необходимости России в получении выхода к Балтийскому морю, как более удобном для прямых связей с центрами европейских цивилизаций, и в желании участвовать в разделе территории Ливонского ордена, прогрессирующий распад которого становился очевидным, но который, не желая усиления Московской Руси, препятствовал ее внешним контактам.
У России был небольшой отрезок балтийского побережья, от бассейна Невы до Ивангорода. Однако он был стратегически уязвимым, и там не было ни портов, ни развитой инфраструктуры. Иван Грозный надеялся воспользоваться транспортной системой Ливонии. Он считал ее древнерусской вотчиной, которую незаконно захватили крестоносцы.
Силовое решение проблемы предопределило вызывающее поведение самих ливонцев, которые, даже как считают их историки, действовали неблагоразумно. Как повод к обострению отношений послужили массовые погромы православных церквей в Ливонии. Еще тому времени закончился срок перемирия между Москвой и Ливонией (заключенный в 1504 г. как результат русско-литовской войны 1500-1503 гг.). Для его продления русские требовали уплаты юрьевской дани, которую ливонцы были обязаны отдавать еще Ивану III, но за 50 лет так ни разу и не собрали. Признав необходимость ее уплаты, они снова не стали выполнять своих обязательств.
1558 год — русское войско вступило в Ливонию. Так началась Ливонская война. Она длилась 25 лет, став наиболее длительной и одной из самых тяжелых в российской истории.
Первый этап (1558-1561 гг.)
Кроме Ливонии русский царь хотел завоевать восточнославянские земли, которые входили в состав Великого княжества Литовского. 1557 год, ноябрь — он сосредоточил в Новгороде 40-тысячное войско для похода в ливонские земли.
Взятие Нарвы и Сыреньска (1558 год)
В декабре это войско под командованием татарского царевича Шиг-Алея, князя Глинского и других воевод выдвинулась к Пскову. Вспомогательная рать князя Шестунова тем временем начала боевые действия из района Ивангорода в устье реки Нарвы (Наровы). 1558 год, январь — царская армия подступила к Юрьеву (Дерпту), но захватить его не смогла. Потом часть русского войска повернула к Риге, а основные силы направились к Нарве (Ругодиву), где соединились с ратью Шестунова. В боевых действиях наступило затишье. Только гарнизоны Ивангорода и Нарвы обстреливали друг друга. 11 мая русские из Ивангорода атаковали Нарвскую крепость и на следующий день смогли взять ее.
В скором времени после взятия Нарвы русским войскам под командованием воевод Адашева, Заболоцкого и Замыцкого и думного дьяка Воронина было приказано овладеть крепостью Сыреньск. 2 июня полки были под ее стенами. Адашев выставил заслоны на рижской и колыванской дорогах, чтобы не допустить к Сыреньску главные силы ливонцев под командованием магистра Ордена. 5 июня к Адашеву подошло большое подкрепление из Новгорода, что видели осажденные. В тот же день начался артиллерийский обстрел крепости. На следующий день гарнизон сдался.
Взятие Нейгаузена и Дерпта (1558 год)
Из Сыреньска Адашев вернулся в Псков, где сконцентрировалось все русское войско. В середине июня оно взяло крепости Нейгаузен и Дерпт. Весь север Ливонии оказался под русским контролем. Войско Ордена в численном соотношении в несколько раз уступало русским и к тому же было разбросано по отдельным гарнизонам. Оно ничего не могло противопоставить армии царя. До октября 1558 г. русские в Ливонии смогли захватить 20 замков.
Битва при Тирзене
1559 год, январь — русские войска пошли походом на Ригу. Под Тирзеном они разбили ливонскую армию, а под Ригой сожгли ливонский флот. Хотя рижскую крепостью захватить не удалось, были взяты еще 11 ливонских замков.
Перемирие (1559 год)
Магистр Ордена вынужден был заключить перемирие до конца 1559 г. К ноябрю этого года ливонцы смогли навербовать ландскнехтов в Германии и возобновить войну. Но их не переставали преследовать неудачи.
1560 год, январь — рать воеводы Борбошина захватила крепости Мариенбург и Феллин. Ливонский орден как военная сила практически прекратил свое существование.
1561 год — последний магистр Ливонского ордена Кеттлер признал себя вассалом короля Польши и разделил Ливонию между Польшей и Швецией (остров Эзель отошел к Дании). Полякам досталась Лифляндия и Курляндия (герцогом последней стал Кеттлер), шведам - Эстляндия.
Второй этап (1562-1577 гг.)
Польша и Швеция начали требовать отвода русских войск из Ливонии. Иван Грозный не только не стал выполнять это требование, но и вторгся в конце 1562 г. на территорию союзной Польше Литвы. Его армия насчитывала 33 407 человек. Цель похода — хорошо укрепленный Полоцк. 1563 год, 15 февраля — Полоцк, не выдержавший огня 200 русских орудий, капитулировал. Войско Ивана двинулись на Вильну. Литовцы вынуждены были заключить перемирие до 1564 г. После возобновления войны, русские войска заняли почти всю территорию Белоруссии.
Но начавшиеся репрессии против деятелей «избранной рады» - фактического правительства до конца 50-х годов, оказали негативное воздействие на боеспособности русского войска. Многие из воевод и дворян, опасаясь репрессий, предпочитали бежать в Литву. В том же 1564 г. туда перешел один из виднейших воевод князь Андрей Курбский, близкий к входившим в избранную раду братьям Адашевым и опасавшийся за свою жизнь. Последующий опричный террор в еще большей степени ослабил русское войско.
1) Иван Грозный; 2) Стефан Баторий
Образование Речи Посполитой
1569 год — в результате Люблинской унии Польша и Литва образовали единое государство Речь Посполитую (Республику) под началом короля Польши. Теперь на помощь литовской армии пришли польское войско.
1570 год — боевые действия как в Литве, так и в Ливонии активизировались. Для закрепления за собой прибалтийских земель Иван IV решил создать собственный флот. В начале 1570 г. он выдал «жалованную грамоту» на организацию каперского (частного) флота, который действовал от имени русского царя, датчанину Карстену Роде. Роде смог вооружить несколько кораблей, и он нанес существенный урон польской морской торговле. Чтобы иметь надежную военно-морскую базу, русское войско в том же 1570 г. попытались овладеть Ревелем, начав тем самым войну со Швецией. Но город беспрепятственно получал снабжение с моря, и Грозный был вынужден спустя 7 месяцев снять осаду. Русский каперский флот так и не смог стать грозной силой.
Третий этап (1577-1583 гг.)
После 7-и летнего затишья, в 1577 г., 32-тысячная армия Ивана Грозного предприняла новый поход к Ревелю. Но и на этот раз осада города ничего не принесла. Тогда русские войска пошли к Риге, захватив Динабург, Вольмар и еще несколько замков. Но эти успехи не имели решающего значения.
Между тем начала осложняться ситуация на польском фронте. 1575 год — королем Речи Посполитой был избран опытный военачальник, трансильванский князь . Он смог сформировать сильное войско, в которое вошли также немецкие и венгерские наемники. Баторий заключил союз со Швецией, и соединенная польско-шведская армия осенью 1578 г. смогла разгромить 18-ти тысячное русское войско, потерявшее 6 000 человек убитыми и пленными и 17 пушек.
К началу кампании 1579 года Стефан Баторий и Иван IV располагали приблизительно равными по численности главными армиями по 40 000 человек. Грозный после поражения под Венденом не был уверен в своих силах и предложил начать мирные переговоры. Но Баторий это предложение отверг и перешел в наступление на Полоцк. Осенью польские войска осадили город и после месячной осады захватили его. Рати воевод Шеина и Шереметева, посланные на выручку Полоцку, дошли только до крепости Сокол. Они не решились вступать в бой с превосходящими силами противника. В скором времени поляки захватили и Сокол, разбив войска Шереметева и Шеина. У русского царя явно не хватало сил, чтобы успешно воевать сразу на два фронта - в Ливонии и в Литве. После взятия Полоцка поляки взяли несколько городов в Смоленской и Северской земле, а потом возвратились в Литву.
1580 год — Баторием был предпринят большой поход на Русь, он захватил и разорил города Остров, Велиж и Великие Луки. Тогда же шведская армия под началом Понтуса Делагарди взяла город Корелу и восточную часть Карельского перешейка.
1581 год — шведское войско овладело Нарвой, а в следующем году заняли Ивангород, Ям и Копорье. Русские войска были изгнаны из Ливонии. Боевые действия перешли на территорию Руси.
Осада Пскова (18 августа 1581 г. - 4 февраля 1582 г.)
1581 год — 50-ти тысячное польское войско во главе с королем осадило Псков. Это была очень сильная крепость. Город, стоявший на правом, высоком берегу реки Великая при впадении в нее реки Пскова, был обнесен каменной стеной. Она протянулась на 10 км и имела 37 башен и 48 ворот. Однако, со стороны реки Великая, откуда трудно было ожидать нападения неприятеля, стена была деревянной. Под башнями имелись подземные ходы, обеспечивавшие скрытную связь между разными участками обороны. В городе были значительные запасы продовольствия, оружия и боеприпасов.
Русские войска были рассредоточены по многим пунктам, откуда ожидалось вторжение неприятеля. Сам царь со значительным по численности отрядом остановился в Старице, не рискнув идти навстречу шедшему к Пскову польскому войску.
Когда государь узнал о вторжении Стефана Батория, к Пскову было отправлено войско князя Ивана Шуйского, назначенного «большим воеводой». Ему подчинялись 7 других воевод. Все жители Пскова и гарнизон были приведены к присяге, что не сдадут город, а будут драться до конца. Общая численность русского войска, оборонявшего Псков, достигала 25 000 человек и была примерно вдвое меньше численности армии Батория. По приказанию Шуйского, окрестности Пскова опустошили, чтобы неприятель не смог найти там фуража и продовольствия.
Ливонская война 1558-1583. Стефан Баторий под Псковом
18 августа польские войска подошли к городу на расстояние 2–3 пушечных выстрелов. На протяжении недели Баторий вел разведку русских укреплений и только 26 августа отдал приказ своим войскам подступить к городу. Но солдаты в скором времени попали под огонь русских пушек и отступили к реке Череха. Там Баторий устроил укрепленный лагерь.
Поляки начали рыть траншеи и ставить туры, чтобы приблизиться к стенам крепости. В ночь с 4 на 5 сентября они подкатили туры к Покровской и Свиной башням на южном фасе стен и, поставив 20 орудий, с утра 6 сентября стали обстреливать обе башни и 150 м стены между ними. К вечеру 7 сентября башни были сильно повреждены, а в стене образовался пролом шириной 50 м. Однако осажденные успели соорудить против пролома новую деревянную стену.
8 сентября польское войско пошло на штурм. Атакующие смогли захватить обе поврежденные башни. Но выстрелами из большой пушки «Барс», способной посылать ядра на расстояние больше 1 км, занятая поляками Свиная башня была разрушена. Потом ее развалины русские взорвали, подкатив бочки с порохом. Взрыв послужил сигналом к контратаке, которую возглавил сам Шуйский. Поляки не смогли удержать и Покровскую башню - и отступил.
После неудачного штурма Баторий велел вести подкопы, чтобы взорвать стены. Два подкопа русские смогли уничтожить при помощи минных галерей, остальные неприятель так и не смог довести до конца. 24 октября польские батареи начали вести обстрел Пскова из-за реки Великой раскаленными ядрами, чтобы вызвать пожары, но защитники города быстро справлялись с огнем. Спустя 4 дня польский отряд с ломами и кирками подошел к стене со стороны Великой между угловой башней и Покровскими воротами и разрушил подошву стены. Она обрушилась, но оказалось, что за этой стеной есть еще одна стена и ров, которую поляки преодолеть не смогли. Осажденные бросали им на головы камни и горшки с порохом, лили кипяток и смолу.
2 ноября поляки предприняли последний штурм Пскова. На этот раз армия Батория атаковала западную стену. До этого на протяжении 5-ти дней она подвергалась мощному обстрелу и в нескольких местах оказалась разрушеyной. Однако русские встретили противника сильным огнем, и поляки повернули обратно, так и не дойдя до проломов.
К тому времени моральный дух осаждающих заметно упал. Однако и осажденные испытывали немалые трудности. Основные силы русской армии в Старице, Новгороде и Ржеве бездействовали. В Псков попытались прорваться только два отряда стрельцов по 600 человек, но из них больше половины погибло или оказалось в плену.
6 ноября Баторий убрал орудия с батарей, прекратил осадные работы и начал готовиться к зимовке. Вместе с этим он отправил отряды немцев и венгров захватить Псково-Печерский монастырь в 60 км от Пскова, но гарнизон из 300 стрельцов при поддержке монахов успешно отбил два приступа, и неприятель вынужден был отступить.
Стефан Баторий, убедившись, что Псков ему не взять, в ноябре передал командование гетману Замойскому, а сам отправился в Вильну, забрав с собой почти всех наемников. Как результат численность польского войска уменьшилась почти в два раза - до 26 000 человек. Осаждающие страдали от холодов и болезней, росло число умерших и дезертирство.
Итоги и последствия
В этих условиях Баторий согласился на десятилетнее перемирие. Оно было заключено в Яме-Запольском 15 января 1582 г. Русь отказывалась от всех своих завоеваний в Ливонии, а поляки освобождали занятые ими русские города.
1583 год — было подписано Плюсское перемирие со Швецией. К шведам переходили Ям, Копорье и Ивангород. За Русью оставался лишь небольшой участок балтийского побережья в устье Невы. Но в 1590 г. после истечения срока перемирия боевые действия между русскими и шведами возобновились и проходили на этот раз успешно для русских. В результате по Тявзинскому договору о «вечном мире» Русь вернула себе Ям, Копорье, Ивангород и Корельский уезд. Но это было лишь слабым утешением. В целом попытка Ивана IV укрепиться на Балтике потерпела провал.
Вместе с тем острые противоречия между Польшей и Швецией в вопросе контроля над Ливонией облегчали положение русского царя, исключая совместное польско-шведское вторжение на Русь. Ресурсов же одной Польши, как показал опыт похода Батория на Псков, явно недоставало для захвата и удержания значительной территории Московского царства. В то-же время Ливонская война показала, что у Швеции и Польши на востоке появился грозный противник, с которым приходится считаться.
После поражения под Полоцком, 2-й французский корпус отступил и 17-19 (29-31) октября соединился на реке Уле с 9-м корпусом маршала Виктора (Клод-Виктор Перрен). Это повысило боевой дух французских войск: солдаты 2-го корпуса были обрадованы соединением со значительными подкреплениями и хотели реванша, а войска Виктора, ещё не участвовавшие в сражениях, хотели отличиться. Корпус Виктора, который вошёл в Россию только 3 сентября как резерв, был в отличном состоянии. Войска же 6-го корпуса хоть и были истощены, но прошли испытание боем.
18 (30) октября дивизия Мерля заняла позицию у Чашников. Князь Яшвиль, с авангардом войска Витгенштейна, расположился около французов и доложил о готовности противника к сражению. Действительно Виктор, сосредоточив у Чашников большую часть сил двух корпусов, был готов дать сражение. Он также отдал предписания войскам, которые ещё не успели сосредоточиться у Чашников, прибыть с ними как можно поспешнее. Такой приказ получил Герман Дендельс (под его началом было две дивизии), который шёл от Бешенковичей и кавалерия. Дендельс пришёл на речку Лукомль в ночь с 18 на 19 октября, но только с одной дивизией – дивизия Леграна была отряжена на Бочейков. А кавалерия выступила только утром 19 октября. Виктор, лишенный помощи 4 тыс. пехоты и 2 тыс. кавалерии, отложил наступление до сосредоточения всех своих сил.
Генерал Пётр Витгенштейн, не зная о появлении свежего корпуса Виктора, решил предпринять атаку 19 (31) октября. Его войска располагались за авангардом Яшвиля в 3 верстах у селения Слободы.
Войска Виктора располагались по обе стороны от речки Лукомли. Дивизии Мерля и Мезона стояли в первой линии, впереди Чашников, правым флангом к р. Уле, левым упиралось в лес (он был занят французской пехотой), а силы 9- го корпуса – на высотах правого берега речки. Сообщение между французскими войсками служила плотина у мызы Смолянцы, в 2 верстах от Чашников. На передовой позиции у французов было до 10 тыс. человек.
Сражение
Лев Яшвиль, получив приказ атаковать врага, с рассветом 19 (31) октября двинул в бой свои силы – 13 батальонов, 3 ополченческих дружины, 15 эскадронов и 2 казачьих полка при 28 орудиях. Казаки сбили вражеские посты, затем в 7 часов утра князь Яшвиль с 5-ю егерскими батальонами перешёл речку и атаковал французов, которые занимали местечко. Однако он встретил сильное сопротивление многочисленного противника и был вынужден отойти.
Вскоре прибыли основные силы Витгенштейна: корпус Штейнгеля построился правее авангарда, а корпус Берга остался в резерве. Яшвиль снова атаковал французов в Чашниках и вытеснил оттуда противника. Одновременно, с атакой пехоты авангарда, Гродненские гусары на правом фланге опрокинули кавалерию противника. Кроме того, Штейнгель атаковал неприятеля в лесу, но был отражен. Он повторил атаку уже большими силами и направил в обход егерей, драгун и гусар. Французы были вынуждены очистить лес и преследуемые Сводным драгунским и Сводным гусарским полками, отступили за речку Лукомль. За речку также отошли войска правого французского фланга.
В это время Витгенштейн узнал от пленных, что на помощь 2-му корпусу прибыл маршал Виктор и не стал предпринимать решительного наступления. После отступления сил 2-го корпуса за р. Лукомль, они расположились на левом фланге войск Виктора. Силы Яшвиля и Штейнгеля встали против французских войск, корпус Берга и кавалерия оставались в резерве. Последующие действия ограничились артиллерийской перестрелкой. Русская артиллерия подавила несколько вражеских позиций. Под вечер с войсками Виктора соединилась дивизия Леграна.
На следующий день неприятельские войска отступили. Сен-Сир, которому рана полученная под Полоцком помешала участвовать в этом сражении, был недоволен действиями Виктора. Он считал, что войска 9-го корпуса должны были поддержать силы 2-го корпуса, расположенные в первой линии и начать общее наступление против Витгенштейна. В сражении при Чашниках наши войска потеряли около 400 человек. Противник только пленными потерял более 800 человек, всего около 1200.
Эта победа оказала неблагоприятное действие на французскую армию. Виктор не смог отбросить войска Витгенштейна за линию Западной Двины и этим обеспечить безопасное отступление армии Наполеона. Витгенштейн ещё более приблизился к главной коммуникации противника. Появилась возможность для совместных действий с Чичаговым и Кутузовым.
Сражение при Чашниках 19 октября 1812 г. Источник: Богданович Модест Иванович. Отечественной войны 1812 года. Том III.
Захват Витебска
После сражения при Чашниках, генерал Витгенштейн перевел свои войска на правую сторону Улы и расположил их у Чашников, чтобы дать им отдых и получить известия о движении армии Чичагова. Часть кавалерии была выслана для наблюдения за противником. Витгенштейн, из-за отступления Виктора, получил возможность выслать отряды к Борисову, Минску и Витебску. Главные же его силы оставались на занятых позициях до 1 (13) ноября. Отряд генерал-майора Василия Ивановича Гарпе (2 батальона, 2 эскадрона при 2 орудиях) был выслан к Бешенковичам. Сводный гусарский полк выслан к Лепелю, чтобы наблюдать за остатками баварского корпуса в Глубоком. Авангард Алексеева расположился на дорогах в Сенно и Витебск.
Витгенштейн, на основании общего плана действий русских армий, получил указание после оттеснения вражеских войск от Западной Двины, освободить Витебск. Там располагались большие военные магазины и Наполеон хотел остановить там войска на зимовку. Для решения этой задачи был отряжен отряд Гарпе, который усилили ещё 2 батальонами, 2 эскадронами, сотней казаков и 4 орудиями. 25 октября (6 ноября) отряд Гарпе вошёл в Старое Село и на следующий день двинулся по правой стороне Двины к Витебску. По левому берегу реки был направлен подполковник Николай Столыпин с 2 эскадронами Ямбургского уланского полка. Оба отряда подошли к Витебску на рассвете 26 октября (7 ноября).
Неприятель был застигнут врасплох, однако действовал стремительно. Караул у Полоцкой заставы перешёл на левую стороны Двины и поджёг мост. Передовые силы отряда Гарпе завязали с противником перестрелку. Вскоре подоспел Гарпе с основными силами, взвод конной роты подпоручика Сухозанета 2-го картечью очистил близлежащие от моста строения. Добровольцы из 26-го егерского полка и 7-й дружины Петербургского ополчения перебежали по горящему мосту на левую сторону. Одни стали преследовать французов, другие тушить огонь. Русские войска вытеснили противника из города. Одновременно врага на выходе из Витебска атаковал отряд подполковника Столыпина. Кроме того, он разбил несколько сотен французов, которые заняли позицию на некотором расстоянии от города.
Отряд Гарпе потерял в этом бою 44 человека. В плен было захвачено около 400 французов, в том числе витебский губернатор бригадный генерал Пуже и десять штаб и обер-офицеров. В городе были захвачены большие запасы провианта.
Причина войны:
1. стремление к завоеванию Прибалтики;
2. расширение выхода в Балтийское море и торговли с Европой;
3. недружественная политика Ливонского ордена.
Повод к войне: отказ Ордена платить дань за город Юрьев (Дерпт).
Ход войны:
1 -ый этап - победы русской армии, взяты Нарва, Юрьев, Мариенбург и Феплин. Магистр Ордена Фюрстенберг, попал в плен, распад Ливонского ордена (1558-1561 гг.).
2-ой этап - в войну вступают Польско-Литовское государство, Швеция (все против захвата русскими Прибалтики). В 1563 г. русские войска овладели Полоцком, но уже в следующем году потерпели два поражения - на реке Уле и под Оршей. Война принимает затяжной характер. В 1569 г. Польша и Литва, заключив Люблинскую унию, объединились в единое государство - Речь Посполитую (1561-1577 гг.).
3-ий этап - новый польский король Стефан Баторий отвоевывает Полоцк (1579 г.) и вторгается в пределы Русского государства. Одновременно в новгородскую землю вторглись шведы. В 1581-82 гг. Баторий осаждает Псков (отбит 31 приступ), шведы в это время захватили Нарву, Ивангород, Копорье.
Истощенная войной и опричниной страна вынуждена была пойти на заключение перемирия:
В 1582 г. - Ям-Заполъское перемирие с Речью Посполитой: отказ Русского государства от Ливонии за возврат утраченных приграничных русских крепостей;
В 1583 г. - Плюсское перемирие со Швецией: отказ от Эстлян-дии, уступка шведам Нарвы, Копорья, Ивангорода и Корелы;
Причины поражения:
Неверная оценка расстановки сил в Прибалтике;
Ослабление государства в результате внутренней -политики Ивана IV.
В 1595 г., после войны со Швецией, по Тявизинскому договору Русское государство вернуло себе Копорье, Ивангород и Корелу.
Причины и характер войны
Возникновение Отечественной войны 1812 г. было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызывало систематическое нарушение ею ко...
Земская и городская реформы
Требования реформ государственного аппарата, в частности местного управления, судебной системы, полицейских органов, органы цензуры, были высказаны либеральными слоями дворянства еще во время подготовки крестьянской реформы. После введения крестьянской реформы правительство убедилось, что этих реформ не избежать, и начало их подготовку. ...
«Поход на Рим»
17 октября 1922 года начальник службы армейской безопасности писал: «Муссолини настолько уверен в победе и в том, что он является хозяином положения, что предвидит даже первые шаги своего правительства. Кажется, он намеревается совершить переворот от 4 до 11 ноября». Офицер ошибся, переворот произошел 28 октября.
Вспышки насилия, слабо...
Ивана IV обвиняют не только в тирании и жестокости, но и в том, что он был «неэффективным менеджером». Главные доводы в отношении бездарности Ивана Васильевича связаны с его внешнеполитической деятельностью, и прежде всего с поражением в Ливонской войне. Однако было ли в действительности поражение?
Осада Пскова польским королем Стефаном Баторием в 1581 году. Худ. К.П. Брюллов. 1839–1843
Взгляд на Ливонскую войну как пример бездарной и безответственной политической авантюры, порожденной тираническим режимом Ивана Грозного и приведшей Россию к военному и политическому краху, за многие годы стал едва ли не общим местом. Что и говорить, Ливонская война 1558–1583 годов относится к незнаменитым войнам России. Считается, что попытка царя выйти к Балтийскому морю окончилась полным провалом и понадобилось еще почти 150 лет, чтобы ту же задачу смог решить Петр Великий …
Впрочем, все эти оценки основываются главным образом на анализе итогов последних трех лет войны – 1579–1582 годов. Действительно, в эти годы Псковская земля подверглась оккупации войсками Речи Посполитой, были потеряны все завоевания русских в Ливонии. Итог был, несомненно, проигрышный. Однако если мы посмотрим на события 20 предшествующих этому периоду лет, то картина окажется совершенно иной.
Незнаменитая война?
Русские войска вторглись на территорию Ливонского ордена в январе 1558 года. Уже 11 мая был получен первый «главный приз» – Нарва. 2 августа 1560 года под Эрмесом русские войска уничтожили отряд, в который входил цвет ливонского рыцарства – орденская аристократия. Считается, что после этой битвы орден северных крестоносцев уже не смог оправиться. Точку в его истории поставила армия Ивана Грозного: в 1561 году Ливонский орден официально прекратил существование, а его последний магистр Готхард Кетлер стал герцогом курляндским, вассалом короля Польши.
В Прибалтике в это же время была создана так называемая «Русская Ливония» – подвластный России большой территориальный анклав со столицей в Юрьеве Ливонском (бывшем Дерпте, ныне Тарту). В 1562 году легитимность «Русской Ливонии» признала Дания, что, безусловно, стало важной победой русской дипломатии. В 1563-м был взят Полоцк – он оказался самой дальней точкой продвижения России на запад в XVI веке.
Итоги военного противостояния были подведены в 1575 году в рамках соглашения со Священной Римской империей о разделе Восточной Европы: Польша признавалась сферой интересов германской стороны, а России доставались земли Великого княжества Литовского. Правда, соглашение не было реализовано из-за скорой смерти заключившего его императора Максимилиана II , но показательна сама идеология этого договора: Россия и империя фактически на двоих делили целый регион Европы.
В 1577 году русская армия грандиозным походом прошла по Ливонии, захватывая один замок за другим, и вышла к берегам Западной Двины. По сути, под властью Ивана Грозного оказалась вся современная территория Эстонии, кроме Ревеля (ныне Таллин) и острова Эзель (ныне Сааремаа), и половина Латвии.
Все это трудно назвать поражением: наоборот, можно уверенно говорить, что вплоть до 1577 года война для России развивалась абсолютно успешно. Были проиграны отдельные битвы (например, на реке Уле в 1564 году), но в целом царю сопутствовала удача.
«Баториева война»
Другое дело, что «Баториеву войну», как называли в Москве военные действия 1579–1582 годов (для европейцев она была Московской), и русско-шведскую войну 1578–1583 годов Россия действительно проиграла.
В 1578-м последовало поражение русской армии в битве под Венденом – бывшей столицей Ливонского ордена, одной из ключевых крепостей Ливонии. В 1579 году войска польского короля Стефана Батория прорубили дорогу по заросшему Виленскому тракту, пришли под стены Полоцка и взяли его. В 1580-м польско-литовские войска, в состав которых входили наемники почти из всех стран Европы, вторглись в пределы России. Были захвачены Великие Луки.
Развивая наступление, Баторий постепенно завладел ключевыми крепостями русско-литовского пограничья и вступил в Псковскую землю. Остров, Врев, Воронич, Владимирец, Выбор, Велье – крепости, призванные оборонять Псков от литовских нападений, – пали один за другим. Видимо, уцелела только Опочка: крепость находилась на острове и гарнизон просто отсиделся там, пока Баторий хозяйничал на Псковщине. В 1581 году был осажден Псков – главный город северо-запада Руси. Впрочем, сам город баториевцы взять не смогли, Псков выдержал тяжелую осаду. Устоял и Псково-Печерский монастырь.
Нулевой результат
Точка в войне была поставлена Ям-Запольским перемирием 1582 года. Россия, согласно его положениям, уходила из Прибалтики: все ее завоевания оказались утрачены, фактически она возвращалась на позиции, которые занимала до вступления в войну.
Иными словами, Россия в середине XVI века завоевала часть Ливонии и Полоцк и в конце XVI века их же и потеряла. При этом практически все русские (псковские) земли, захваченные польско-литовскими войсками в ходе наступления в 1579–1581 годах, Баторий вернул обратно. Русские лишились только Велижа. А значит, если брать территориальный аспект, получается, что война завершилась с нулевым результатом: Россия ничего не приобрела и почти ничего не потеряла.
Речь Посполитая войну выиграла, но ее главные приобретения были сделаны не за счет России, а за счет погибшей Ливонии, на территории которой образовалось подвластное Польше Задвинское герцогство. Впрочем, период польского владычества в Прибалтике оказался непродолжительным: в начале XVII века поляков оттуда выбили шведы. Этот краткий исторический миг «Польской Прибалтики» и был основным итогом Ливонской войны. Но, подчеркнем еще раз, это были не русские, а ливонские территориальные потери.
Что касается Плюсского перемирия, заключенного между Швецией и Россией в 1583 году, то русско-шведская граница прошла по реке Стрелке. Это район современной Стрельны. Россия потеряла Ивангород и Ям – форпосты на Балтике. На Карельском перешейке она лишилась Корелы. Однако все эти земли и крепости были утрачены ненадолго. Уже в 1589–1590 годах удача в новой войне оказалась на стороне русских, и по Тявзинскому миру 1595 года Швеция возвратила Корелу, Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Ладогу. То есть Россия вернулась на позиции довоенного 1558 года.
Распространенный в литературе тезис, что Россия потеряла по итогам Ливонской войны выход к Балтике, ошибочен. Буквально через несколько лет он был возвращен. Реальная потеря балтийского побережья произойдет только в Смутное время, что закрепят условия русско-шведского Столбовского мира 1617 года.
Итак, в территориальном отношении общий итог Ливонской войны для России вовсе не был проигрышем. Тогда как можно объяснить распространенный стереотип о военной катастрофе, о «бездарно проигранной войне»?
Он порожден в первую очередь неправильным пониманием военной истории Прибалтики второй половины XVI века. В русских источниках XVI века нет никакой «Ливонской войны». Ее нет и в европейских источниках: там присутствует термин Bello Livonica, но для него существуют иные хронологические рамки (1556–1561, 1556–1571 и другие), и под ним понимаются в основном военные действия на территории Ливонии.
В этом смысле представляется, что правильнее говорить о целой серии локальных войн за Прибалтику и Восточную Европу: 1555–1556 – русско-шведская, 1556 – «война коадъюторов» в Ливонии, 1558–1561 – русско-ливонская, 1561–1570 – русско-литовская, 1563–1570 – датско-шведская, 1578–1583 – русско-шведская, 1579–1582 – русско-польско-литовская, 1589–1590 – русско-шведская. И вот если мы рассматриваем именно серию Балтийских войн второй половины XVI века, то все становится на свои места. Россия выиграла большинство из них и проиграла две – русско-шведскую 1578–1583 годов и русско-польско-литовскую 1579–1582 годов. Выходит, что, только когда мы произвольно объединяем все эти войны в единую, у нас и получается одна большая проигранная война.
«Вдруг все отдал – и славу и пользу»
А откуда тогда взялась «Ливонская война»? Этот термин впервые появился в трудах Михаила Щербатова и Николая Карамзина . «История российская от древнейших времен» князя Щербатова (издавалась в 1770–1780-х годах) имела большое значение для развития историографии Ливонской войны. Именно там (правда, всего один раз) был употреблен термин «Лифлянская война» как обозначение боевых действий с 1558 по 1582 год.
Князь предлагал понимать события 1558–1582 годов как звенья одной цепи, последовательные эпизоды борьбы за Прибалтику, являющиеся частями единого исторического процесса. Общая оценка итогов войны была критической: заключенный мир явился следствием «робости и слабости» Ивана IV. По мнению Щербатова, объективно царь вполне мог бы продолжать войну. «Но, кажется, такое было состояние сего государя, что, горд и страшен врагам при благополучных успехах, во время нещастия твердости не имел», – сетовал князь-историк.
Однако решающее влияние на русскую историографию, в том числе и по вопросу о Ливонской войне, оказала «История государства Российского» Карамзина. Историограф явился создателем концепции Ливонской войны, которая на долгие годы утвердилась в научной и учебной литературе. Он привлек данные как летописей, так и посольских книг, а главное – использовал в качестве источника иностранные материалы, чем, видимо, и обусловлено появление в его «Истории» дискурса о Ливонской войне как войне за прорыв к Балтийскому морю, а также представлений о том, что война была вызвана торговой и культурной блокадой Западом Российского государства.
Как и Щербатов, Карамзин осудил Грозного за прекращение войны и бездарный мир: «Россия казалась слабою, почти безоружною, имея до восьмидесяти станов воинских или крепостей, наполненных снарядами и людьми ратными, – имея сверх того многочисленные воинства полевые, готовые устремиться на битву! Зрелище удивительное, навеки достопамятное для самого отдаленнейшего потомства, для всех народов и властителей земли; разительное доказательство, сколь тиранство унижает душу, ослепляет ум привидениями страха, мертвит силы и в государе и в государстве! Не изменились россияне, но царь изменил им! <…> Так кончилась война… постыдная для Иоанна, который в любопытных ее происшествиях оказал всю слабость души своей, униженной тиранством; который, с неутомимым усилием домогаясь Ливонии, чтобы славно предупредить великое дело Петра, иметь море и гавани для купеческих и государственных сношений России с Европою, – воевав 24 года непрерывно, чтобы медленно, шаг за шагом двигаться к цели, – изгубив столько людей и достояния – повелевая воинством отечественным, едва не равносильным Ксерксову, вдруг все отдал – и славу и пользу».
Именно Карамзиным Ливонская война была вписана в широкий геополитический и исторический контекст: она была обозначена как элемент стратегического продвижения России в Прибалтику. В этом-то продвижении, по мысли историографа, и был главный смысл всей кампании, ее значение для отечественной истории. Именно этот дискурс и стал основой трактовки Ливонской войны в российской послекарамзинской историографии…
«Не смеют, что ли, командиры?..»
Сомнителен, на наш взгляд, и тезис о том, что Ливонская война является ярким примером бездарной и безответственной политической авантюры. Что касается русского военного командования, то оно за все годы войны проиграло лишь одно крупное полевое сражение – битву на реке Уле (1564). Также был потерян ряд крепостей: Полоцк (1579), Великие Луки (1580), псковские пригороды (1581).
Зато было выиграно полевое сражение под Эрмесом (1560), поставившее точку в истории Ливонского ордена. Количество крепостей, взятых русскими войсками в годы войны, и вовсе исчислялось десятками. Победоносными были полоцкий (1563) и ливонский (1577) походы. Оборона Пскова (1581) покрыла защитников города неувядаемой славой. Можно по-разному оценивать действия Грозного в конце войны, но – так или иначе – ему удалось не допустить военной катастрофы: Баторий не смог взять Псков и армия царя не была разбита.
Русская дипломатия во второй половине XVI века также имела на своем счету не только крупные просчеты и неудачи, но и вполне успешные акции. К таковым прежде всего следует отнести недопущение создания антирусского литовско-крымского союза, установление союзнических отношений с Данией в 1550–1560-х годах, признание Данией законности русских аннексий в Прибалтике в 1562 году, использование Ватикана и Священной Римской империи в своих политических интересах в 1580-е годы.
На последнее обстоятельство стоит обратить особое внимание. Подписание Ям-Запольского мира действительно можно отнести к числу блестящих побед русской дипломатии. Русский посол в Риме Истома Шевригин сумел «соблазнить» папу и императора даже не обещаниями, а туманными намеками на обещания. Ему удалось убедить Ватикан в том, что в дальнейшем Россия будет готова присоединиться к антиосманской коалиции европейских стран и что после разгрома турок якобы есть даже шанс на заключение между Россией и Западом католической унии…
В итоге Рим отправил миссию Антонио Поссевино с призывом к Стефану Баторию помириться с Москвой, чтобы освободить русские и польские силы для войны с турками. В Киверовой горке (деревня рядом с Ямом Запольским, в которой проходили переговоры) Поссевино активно помогал русским дипломатам, и в том числе благодаря этому перемирие было заключено на вполне приемлемых для России условиях.
Русское посольство во главе с Дмитрием Елецким сумело разыграть в Киверовой горке великолепную дипломатическую комбинацию. В итоге договор был подписан на основе одного из предварительных вариантов, утвержденных Иваном Грозным. Россия теряла свои завоевания в Прибалтике, но возвращала почти все собственно русские территории, которые были утрачены в 1580–1582 годах. Фактически дипломаты спасли страну от более страшного поражения, ведь к январю 1582 года армия Батория заняла почти всю Псковскую землю и вполне могла остаться там надолго – в военном отношении у русских не было сил, чтобы ее оттуда выбить.
Самооценка победителей
В таком вопросе, как подведение итогов войны, всегда очень важна самооценка: собственно факт победы или поражения определяется во многом на основе того, что об этом думают сами воевавшие стороны. Если мы обратимся к текстам XVI века, то увидим, что русские книжники воспринимали результат этих военных действий как несомненную победу.
В «Повести о прихождении Стефана Батория на град Псков» осада города изображена как борьба православия и дьявольских сил. Баторий – это Змей-аспид, слуга Сатаны, который хочет извести православие. Русские люди отстояли Псков, разбили слуг дьявола, победили супостата. Рассказу об обороне сопутствует описание многочисленных чудесных видений, явления Богородицы. Божественные чудеса приводят монахов к победе и в «Повести о Псково-Печерском монастыре». Все это показывает: Бог на русской стороне. О каком же поражении тут можно говорить? Книжники были убеждены, что Батория мы победили, свою землю освободили! Судьбы далекой Прибалтики их волновали мало. Панорамным (а уж тем более ретроспективным!) взором историков современники Ивана Грозного не обладали, поэтому оценивали итоги конкретных сражений, а не итоги 25-летней кампании.
Для Польши война также завершилась победой, но связанной, конечно, не с Псковом, а с захватом Прибалтики. По удачному выражению современного историка Александра Виноградова , в Речи Посполитой наступило «головокружение от успехов». У поляков после войны в отношении России сложился определенный «комплекс полноценности», великая уверенность в своих силах. Именно это сыграло в истории Польши самую роковую роль: в начале XVII века, будучи убежденной в собственном превосходстве, Речь Посполитая в Прибалтике ввязалась в конфликт со Швецией, а кроме того, активно вмешалась в русскую Смуту. И то и другое в конечном счете привело ее к катастрофе – «Шведскому потопу» 1655–1660 годов и русскому реваншу 1654–1667 годов, в результате которого она потеряла Украину. Получается, что Польша в конце XVI века откусила слишком большой кусок и проглотить его не смогла…
Итак, общие итоги боевых действий России во второй половине XVI века, безусловно, нельзя назвать безоговорочно победными. Однако и популярные в историографии представления о военной и политической катастрофе надлежит признать предвзятыми.
Александр Филюшкин,
доктор исторических наук
КОБРИН В.Б.
Иван Грозный. М., 1989
ФИЛЮШКИН А.И.
Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков. СПб., 2013