А царские офицеры, перешедшие в Красную Армию, присягу большевикам давали? Воинские звания в царской России. Воинские звания в царской армии

После октябрьского переворота в Петрограде исполком Красноярского совета заявил о взятии на себя всей полноты власти в губернии. На следующий день солдаты гарнизона установили контроль над финансово-кредитными учреждениями, казначейством, телеграфом и типографиями.

Губернский комиссар Крутовский попытался вмешаться в ситуацию, выступив с обращением к населению не признавать власть «обольшевиченного» совета, при поддержке оппозиции — земской управы, казаков, кооператоров, меньшевиков, кадетов и областников - он создал губернский Комитет общественных организаций.

29 октября в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов из Красноярска отправили телеграмму с сообщением о том, что власть в городе перешла к губернскому Совету рабочих и солдатских депутатов, об организации губернского Революционного комитета и поддержке его действий со стороны гарнизона, профессиональных союзов и думы. Телеграмму отправили за подписью «Красноярский революционный комитет Енисейской губернии».

2 ноября соединенный губернский исполнительный комитет Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Енисейской губернии преобразовал Енисейское губернское управление в Енисейский губернский народный комиссариат. В его состав вошли большевики И. Белопольский, В. Яковлев, А. Перенсон и левый эсер Н. Мазурин. Губернский комиссариат предписал своим приказом № 4 всем органам общественных самоуправлений, земским управам выполнять его требования и приказания.

Сходные процессы происходили в уездах губернии. Так, в Минусинске 1 ноября был утвержден Минусинский временный исполнительный революционный комитет, в состав которого вошли 3 представителя Совета рабочих и солдатских депутатов, 3 человека от Совета крестьянских депутатов, 3 представителя гарнизона, по 1 члену партий социал-демократов (большевиков), социал-демократов (меньшевиков), социалистов-революционеров (интернационалистов), социалистов-революционеров (правых), еще 6 граждан от различных организаций. Председателем Минусинского исполкома стал А. И. Плотников. Ревком и минсовдеп возглавил 30 ноября К. Е. Трегубенков. 9 ноября советская власть установилась и в Енисейске.

В декабре 1917 г. советы оформили новые структуры власти в Енисейской губернии. Верховная власть в регионе находилась у соединенного губернского исполкома. В него входили исполкомы Красноярского совета рабочих и солдатских депутатов и исполком Енисейского совета крестьянских депутатов. Председателем губисполкома стал Геннадий Вейнбаум. На местах также действовали исполкомы и ревкомы. В некоторых территориях бывшие властные органы Временного правительства целиком перешли в стан большевиков. Так, Каратузский комитет общественной безопасности (Минусинский уезд) переименовал себя в Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов.

В Канском уезде советские депутаты на II крестьянском съезде 7 декабря назвали происходящее в стране гражданской войной, резко осудив политику большевиков.

В экономике губернии между тем нарастал кризис. К середине 1918 г. большинство заводов и фабрик региона работало с перебоями, а до 1/3 населения городов были безработными. На селе реквизиции хлеба настраивали крестьян против советов, рос авторитет эсеров и других партий правого фланга.

А царские офицеры, перешедшие в Красную Армию, присягу большевикам давали?

Царские офицеры в Красной Армии

Цитата:
Миф о том, что в рядах Белого движения сражались только офицеры и дворяне, а Красной армией руководили «лучшие сыны трудового народа»…

…до сих пор еще доминирует в нашем представлении об истории Гражданской войны.

Босой и полуграмотный Чапаев, разрабатывающий план боя с помощью картошки, и селянин Боженко, лупящий нагайкой своих вестовых, – такими были образы красных командиров в старых советских фильмах. «Беляков» же в них обычно изображали надменными дворянами, вытирающими лоб кружевным платочком и орущими «пшел вон, скотина!». Выдумка сценаристов, не вызывающая ничего, кроме улыбки.

На самом деле поручики Голицыны, корнеты Оболенские и другие представители древних и богатых княжеских родов упаковали свое золото в чемоданы и отправились в эмиграцию задолго до начала Гражданской войны. Где, сидя в тиши парижских ресторанов и слушая печальные романсы, роняли в бокал с вином слезу по «гибнущей России». Однако защищать ее от «большевизма» аристократия не собиралась.

Действительно, во главе антибольшевистского движения мы не найдем никого из петербургской элиты. Ну, разве что с большой натяжкой к ней можно отнести бывшего императорского флигель-адъютанта Павла Скоропадского – да и того уютно устроившегося на посту гетмана УНР. Среди лидеров же белых армий их не было вообще.

Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин был внуком крепостного крестьянина, отданного в рекруты. Его друг и соратник Л. Г. Корнилов был сыном хорунжего Сибирского казацкого войска. Из казаков были Краснов и Семенов, а генерал-адъютант Алексеев родился в семье солдата, который своим упорством выслужился аж до майора. «Голубых кровей» (в старинном понимании этого выражения) были только шведский барон Врангель и потомок пленного турецкого паши А.В. Колчак.

А как же князь и генерал А.Н. Долгоруков, спросите вы. Однако судите сами, кем можно назвать этого командующего армией гетманской УНР, который бросил свои войска и вместе со Скоропадским сбежал в Германию еще до того, как к Киеву подошел Петлюра. Именно он стал прообразом «канальи Белорукова» - персонажа повести Булгакова «Белая гвардия».

Небезынтересен и такой факт: несмотря на то, что в 1914 году в Российской империи было около 500 тысяч мужчин-дворян (от князей до самых захудалых помещиков и новопроизведенных дворян), более половины из них предпочли избежать службы в армии – всяческими хитростями, а то и просто взятками избегая призыва. Поэтому уже в 1915 году в офицерские должности начали массово производить «неблагородных», давая им чины прапорщиков и подпоручиков.

В итоге к октябрю 1917 года в русской армии насчитывалось около 150 тысяч офицеров, включая военных специалистов (инженеров и врачей). Однако когда в декабре того же года Корнилов и Деникин начали формировать свою Добровольческую армию, на их призыв откликнулись всего полторы тысячи офицеров и столько же юнкеров, студентов и простых горожан. Лишь к 1919 году их число возросло на порядок. Колчаку же пришлось мобилизовать бывших офицеров силой – и воевали они с большой неохотой.

Что же делали остальные «их благородия», которые не эмигрировали в Париж и не прятались дома за печкой? Вы будете удивлены, но 72 тысячи бывших царских офицеров служили в Красной армии.

Первые из них пошли туда совершенно добровольно. Наиболее известным из «починщиков» был подполковник Михаил Муравьев, который в январе 1918 года всего с одной сводной бригадой (около 6 тысяч донецких красногвардейцев и слобожанских казаков) совершил 300-километровый марш и взял Киев, фактически разгромив этим Центральную Раду. Кстати, бой под Крутами был заурядной перестрелкой, и погибли там не 300, а лишь 17 юнкеров и студентов. И еще Муравьев был не большевик, а эсер.

19 ноября 1917 года начальником Верховного штаба вооруженных сил большевики назначают потомственного дворянина генерал-лейтенанта М. Д. Бонч-Бруевича, который, собственно, и создал РККА (рабоче-крестьянскую красную армию). Первые отряды которой повел в бой 23 февраля 1918 года дворянин и генерал-лейтенант Д. П. Парский. А в 1919 году ее возглавил кадровый царский полковник Сергей Сергеевич Каменев (не имеющий никакого отношения к расстрелянному позже оппортунисту). Именно ему принадлежит честь разгрома белых армий.

В главном штабе Красной армии работали генерал-майоры П. П. Лебедев и А. А. Самойло, с 1920 года – знаменитый генерал Брусилов.

Человеком, который первым оценил незаменимость старых руководящих кадров, был Троцкий. Традиционно разругавшись с верными ленинцами, он настоял на своем и сначала объявил добровольный призыв, а затем и мобилизацию всех бывших офицеров и генералов. Что впоследствии, в конце 1920-х годов, стало поводом для увольнения и даже арестов некоторых из них по обвинению в причастности к «троцкизму».

Среди «золотопогонников», служивших победе пролетариата, нужно отметить полковника Харламова и генерал-майора Одинцова, оборонявших Петроград от Юденича. Южным фронтом командовали генерал-лейтенанты Владимир Егорьев и Владимир Селивачев, оба – потомственные дворяне. На востоке, против Колчака, сражались самые настоящие бароны Александр Александрович фон Таубе (погибший в белом плену) и Владимир Александрович Ольдерогге, который как раз и разгромил армию «омского правителя».

От рук своих бывших сослуживцев погиб не только Таубе. Так, белые взяли в плен и расстреляли комбрига А. Николаева, комдивов А.В. Соболева и А.В. Станкевича - все они были бывшие царские генералы. Чуть не лишился жизни и военный атташе Российской империи во Франции граф Алексей Алексеевич Игнатьев, который после революции отказался отдать Антанте казенные 225 миллионов рублей золотом, сохранив их для Советской России. Чудаковатый (по нашим меркам) граф-бессребреник не уступил запугиваниям и подкупам, пережил покушение, но данные банковского счета передал только советскому послу. И лишь в 1943 году бывший царский генерал-майор получил повышение – звание генерал-лейтенанта Советской армии.

Вопреки байкам о растерзанных матросней адмиралах, большая часть владельцев позолоченных кортиков не была утоплена в канале и не пошла за Колчаком, а перешла на сторону советской власти. Капитаны и адмиралы присоединялись к большевикам целыми экипажами и штабами, так и оставаясь на своих должностях. Именно благодаря этому флот СССР сохранил старинные традиции и считался «заповедником аристократов».

Удивительно, но на службу к своим бывшим врагам поступили даже некоторые белогвардейские офицеры и генералы. Среди них особенно известен генерал-лейтенант Яков Слащёв, последний защитник Белого Крыма. Несмотря на репутацию одного из злейших противников большевиков и военного преступника (он массово вешал пленных красноармейцев), он воспользовался амнистией, вернулся в СССР и был прощен. Более того – устроился преподавателем в военном училище.

Иван Пургин

Взято из http://www.from-ua.com/kio/b3461d724d90d.html

Цитата:
СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ГЕНЕРАЛОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ СОСТОЯЛО В КОРПУСЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ (РККА) в годы с 1918 по 1920.
В это число не входят генералы, состоявшие на других должностях в РККА. Большинство из 185-ти состояли на службе в РККА добровольно, и только шесть по мобилизации.

Списки взяты из книги А.Г. Кавтарадзе «Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.». Академия Наук СССР, 1988 г.
В том же списке генералов Генерального штаба Императорской армии, служивших в генеральном штабе РККА, включены офицеры в чине полковника, подполковника и капитана. Весь список (включая генералов) составляет 485 человек.

Для того, чтобы оценить оглушающую цифру в 185 генералов на службе РККА, интересно сравнить ее с цифрой числа генералов Генерального штаба в канун Великой войны. На 18 июля 1914 года в корпусе офицеров Генерального штаба (Генштаба) состояло 425 генералов. В конце войны их было, несомненно, больше. Показательной цифрой будет все-таки отношение 185 к 425, что составляет 44%. Сорок четыре процента царских генералов от общего их числа в канун войны перешли на службу РККА, т.е. служили на красной стороне; из них шесть генералов служили по мобилизации, остальные добровольно.

Стоить назвать этих шестерых генералов, не пожелавших добровольно служить в РККА и служивших помимо желания, по мобилизации, т.е. по принуждению, что делает им честь. Все шесть генерал-майоры: Алексеев (Михаил Павлович, 1894), Апухтин (Александр Николаевич, 1902), Верховский (Александр Иванович, 1911), Солнышкин (Михаил Ефимович, 1902) и Энгель (Виктор Николаевич, 1902). В скобках указаны годы окончания ими Академии Генерального Штаба. В чинах полковников, подполковников и капитанов значится также весьма большое число лиц, служивших в РККА.
Общая цифра - в 485 офицеров царского Генерального штаба, как и цифра 185 числа генералов в этом списке, служивших в Генеральном штабе РККА, также неожиданна.
Из числа других кадровых офицеров Императорской армии значится 61 человек, из них 11 в чине генерала, в списке под заглавием «Военные специалисты - командующие армиями». (Вероятно, этот список надо понимать в том смысле, что 61 человек занимали высокие командные должности в РККА, так.как 61 армии не могло существовать у красных.)

Список, указывающий 185 царских генералов на службе РККА, следует понимать, по-видимому, в том смысле, что большинство из них в чине генералов работали в советских штабах, и из их числа 11 человек на фронтах.
Автор источника, послужившего основанием настоящей статьи, приводит многочисленные документы, по которым он составил свои списки, что устраняет сомнения в их верности.
Кроме офицеров Генерального штаба, составлявших советский Генеральный штаб, автор приводит списки офицеров по родам оружия и специальностям, не входившим в советский Генеральный штаб.

Ответы и комментарии:
Свернуть

Интересно, а после гражданской войны - Жорик_07.10.2010 (14:38) (91.185.247.181)

После репрессий 30-х и 40-х годов из этих генералов кто нибудь остался???

Надо покопать, самому интересно - Кузьмич...07.10.2010 (14:57) (84.237.107.243)

Но видимо многие полегли когда Тухачевский стал бороться с военспецами, а потом и борьба Сталина с Троцким тоже подкосила их, но мы же знаем маршала Тимошенко, знаем героического генерала Карбышева

Интересно. - Тимур07.10.2010 (17:42) (193.28.44.23)

А как у них с присягой дела обстояли? Насколько помню, присяга давалась непосредственно Царю. После отречения Николая II отношения между между государством и офицерством пресеклись или как?. Хотя еще Временное правительство было... Запутался

Они присягали молодой республике советов... где то в 18-19 гг.. - af07.10.2010 (20:30) (80.239.243.67)

Тебе надо посмотреть хороший советский фильм "Служили два товарища".. Где играет Табаков, вот там и показывают, как присягают новому государству вместе с Лениным

Маршал Советского Союза Говоров - Бегемотец07.10.2010 (17:49) (88.82.169.63)

Мало того что царский офицер, так в гражданскую у Колчака служил. И ничего.

Вот тут - mosq07.10.2010 (23:33) (213.129.61.25)

http://eugend.livejournal.com/106031.html
Расписаны командующие фронтами в годы гражданской.
Часть умерла своей смертью
Большую часть расстреляли.

Большевики были очень благодарными людьми. - Komanche *08.10.2010 (00:18) (109.197.204.227)

Либо ты должен все-время доказывать свою необходимость, либо...

Мавр сделал свое дело, мавр может и уйти.

Что ж говорить о людях, которых именно принудили служить вопреки их совести?

Вы забыли Брусилова. - Хм08.10.2010 (02:04) (80.83.239.6)

До самой смерти в 1926г был членом совета РВС, занимал большие должности.

Есть Еще Семен Буденый))) умер своей смертью - Жорик_08.10.2010 (10:40) (91.185.247.181)

Пережил 1 мировую, гражданскую и великую отчественную.
хотя он в царской армии служил в низших чинах.

Интересный пост, Кузьмич! - acapulco08.10.2010 (15:11) (80.73.86.171)

Отвечаю Жорику:
наиболее известные (мне) царские офицеры в ВОВ:
Баграмян 1МВ прапорщик. ВОВ генерал армии
Карбышев 1МВ подполковник. ВОВ генерал-лейтенант
Лукин 1МВ поручик. ВОВ генерал-лейтенант
Понеделин 1МВ прапорщик. ВОВ генерал-майор
Толбухин 1МВ штабс-капитан. ВОВ маршал
Тюленев 1МВ прапорщик. ВОВ генерал армии
и самый именитый
Шапошников 1МВ полковник. ВОВ маршал

Это со стороны РККА. про Краснова и его бражку писать не охота. - acapulco08.10.2010 (15:12) (80.73.86.171)

Интересно. - Чингиз08.10.2010 (20:09) (91.211.83.40)

Очень.
Как-то я приводил факты о службе специалистов в Госплане СССР и в других наркоматах, то там цифры еще выше.
По существу план индустриализации, коллективизации и т.д. сделаны "бывшими", но под руководством "новых". Не думаю, что они работали только под дулом пистолетов. Очевидно, что был там и энтузиазм, и творчество. Т.е. Вера в правильность избранного пути и грандиозность решаемых задач.

Естественно, без веры в лучшее будущее страну не поднимешь.. - paylon08.10.2010 (22:52) (88.82.182.72)

Царский режим настолько прогнил, что в России 17 г. никто не хотел жить под царём, вот его и турнули. А после начался хаос, потому-как единого мнения о развитии страны не было. И большинство в стране всё-таки были за большевиков - иначе никакой Ленин или Троцкий власть бы не удержали. Все революционеры знают - взять власть не проблема, проблема удержать её. Вот тут-то без поддержки народа никак не обойтись.
Это я к тому, что идею построения справедливого общества "бывшие" так же поддерживали. Да что говорить, если такая оголтелая "контра", как генерал Слащев (генерал Хлюдов в "Беге") после окончания гражданской войны осознал свою неправоту, вернулся из эмиграции и стал преподавателем воинского искусства в Советской (!) России.

Совершенно согласен. - Чингиз09.10.2010 (00:37) (91.211.83.40)

Именно, поддержка народа являлась основой советской власти.

Теперь осталось это объяснить Вождю:-) - Кузьмич...12.10.2010 (10:41) (84.237.107.243)

Крестьяне-рабочие тоже вроде были царскими - *12.10.2010 (11:02) (94.245.156.33)

Но над ними стояли (Шапошников исключение) стояли ребята не 3акончившие академий - 116.10.2010 (00:43) (83.149.52.36)

Сапожник Ворошилов, вахмистр Буденный, унтер скорняжник Жуков,уголовник Думенко, крестьянин Тимошенко,прапоры Кулик,Тухачевский.

В таком случае, Вермахт также возглавляли фельдмаршалы не окончившие не только академий, - paylon16.10.2010 (03:27) (88.82.182.72)

Но зачастую и обычных военных училищ. И это им ничуть не мешало быть военачальниками, как и нашим.

Впереди всегда идет Идея. - Чингиз16.10.2010 (04:58) (91.211.83.40)

Потому идейные всегда берут вверх над остальными. Не мудрено, что они руководили.

Почему шли офицеры под большевистское знамя? - Сват_16.10.2010 (12:16) (94.245.178.221)

Сначала как верно здесь написали из-за того, что из-за большой убыли офицеров в ходе 1МВ, в офицеры были сверстаны кухаркины дети, все эти прапорщики и поручики невзирая на членство в партии, эсдеки, эсеры или анархисты массово пошли в РККА.
В 1920-м году наступил другой перелом, в РККА пошли офицеры, большей частью генералы которые либо были нейтральные, либо вообще служили в Белой армии. Большевики стали державниками и большими патриотами чем самые патриотичные белые. Сила вещей. Россия такая страна, что правитель при самом своем личном либерализме вынужден становиться державником, иначе будет править недолго и все закончится плачевно.

Ослабление РККА произошло не в 37-м году, тогда думается наоборот армия усилилась, а в 1930-м году, когда Тухачевский со товарищи развязали дело "Весна" законившееся избиением тех офицеров которые на самом деле командовали в Гражданскую красными армиями и победили белых.

Немцы тоже - mosq16.10.2010 (13:37) (213.129.61.25)

Гудериан, Гот, Манштейн, Гальдер, Модель (да в принципе все) в первой мировой были максимум лейтенантами.

Катуков кстати, был молочником, а генерал-майор Беке был стоматологом, доктором медицины:)

Уровень подготовки командиров перед ВОВ быле ниже среднего. - мин16.10.2010 (23:11) (83.149.52.36)

Бе3думные операции,наступления итог никчемные, неопраданные потери.Придет да и приходит время, с них еще спросят и опо3орят их на все времена, народ их еще больше будет презират

Оценщик нашелся.-))) - Чингиз16.10.2010 (23:53) (91.211.83.40)

Где прочитал или кто сказал?

1 - чипультипек17.10.2010 (16:23) (213.129.59.26)

Да дафига царских в красной служило. Особенно генштабистов и узкопрофильных спецов. Они ведь в центр. штабах служили, т.е. в Москве и питере а эти города изначально комуняки заняли и сразу их переписали и на учет поставили. Верхушка вроде Брусилова сразу пошла консультантами в РККА, или кирдык бы им. А если вы берет прапоров, то это по сути не офицеры были а выслужившие из унтеров солдатня или окончившие ускоренные курсы учителя, мелкие чиновники и прочая шушара. Эта категория была заражена большевизмом не меньше чем крестьяне и рабочие. Посему прапоры вроде Крыленко, Сиверса, Лазо не есть исключение из правила а закономиерность. Да и ваще что за новость что офицерье во всю у красных служило? И за бабло и по убеждениям и по мобилизации (в основном). То же самое что не все рабочие воевали за красных, как и и многие крестьяне.

Но красные победили - Кузьмич...18.10.2010 (16:52) (84.237.107.243)

И победили потому, что за них пошло больше народу. Тот же гетман насильно загонял в свою армию, как и Колчак и все от них разбежались. Если бы от красных так разбежались то большевики проиграли бы еще осенью 1918 года. Не надо все судить по фильму "Штрафбат"

Кузьмич прав.Народ все решает. - Раис18.10.2010 (17:26) (91.185.232.193)

Чипультипек18.10.2010 (22:49) (213.129.59.26)

У красных тож полно мобилизованных было. Хотя справедливости надо отметить, на конец 1920 г. из 5, 5 млн. армии, 17% было добровольцами. А это где-то мильон. Сколько там у белых то добровольцев было? Ась?

В Добровольческой армии было 12000 офицеров добровольцев.Остальные мобилизованные. - Раис18.10.2010 (23:14) (91.185.232.193)

Казаки даже не хотели быть добровольцами у беляков.

ВОВ - Сын генерала Дугласа19.10.2010 (11:24) (91.185.232.46)

В 1941 г.без суда и следствия были расстреляны дважды герой СССР Яков Смушкевич и его ближайшие соратники,все блистательные боевые летчики.Ох как они могли пригодится своему народу против немцев!

Насчет Смушкевича, Рычагова и прочих. - Сват_19.10.2010 (11:50) (94.245.178.221)

Прекрасные летчики оказались никудышными организаторами.
Плачевное состояние ВВС РККА было выявлено в первый же период войны.
Мы уступали немцам во всем кроме личной выучки и храбрости летчиков.
Но если в конструктивных слабостях самолетов авиационные генералы виноваты не были, хотя и здесь косвенная вина есть. То в организационный недочетах их вина прямая.
Это отсутствие радиосвязи, неправильная тактика, неправильное обучение бою, плохое маневрирование авиацией по фронту, отсутствие взаимоодействия с наземными войсками.
Все это с большой кровью исправлялось уже по ходу войны.
Так что свою пулю заслужили.

Еще царские офицеры (звание приведено на момент ухода из старой армии): - atgm19.10.2010 (14:54) (213.129.39.189)

Василевский А.М. - штабс-капитан
Карбышев Д.М. - подполковник
Говоров Л.А. - поручик (у Колчака - штабс-капитан)
Толбухин Ф.И. - прапорщик
Чапаев В.И. - прапорщик
Меркулов В.Н. - прапорщик (по другим данным - подпоручик)
Баграмян И.Х. - прапорщик (в армянской армии имел звание поручика или штабс-капитана)
Токарев Ф.В. - есаул (или подъесаул?)
Благонравов А.А. - подпоручик
Филатов Н.М. - генерал-лейтенант
Федоров В.Г. - генерал-майор
Пуркаев А.А. - прапорщик
---
И т.д. и т.п.

Следует отметить, - Бегемотец19.10.2010 (15:48) (88.82.169.63)

Что прапорщик - это было офицерское звание, которое давалось призваным из запаса, некадровым офицерам.

Atgm 19.10.2010 (16:12) (213.129.39.189)

Большинство прапорщиков из этого списка - унтер-офицеры, получившие звание после краткосрочных курсов.

Чапай был подпрапорщиком - чипультипек20.10.2010 (17:55) (213.129.59.26)

По нашему старшиной. Офицерством тут и не пахнет. Забыли еще Собенникова - поручик-гвардеец при царе и командующий Северо-Западным фронтом летом 1941 у Сталина.

Мартусевич - Титикака27.10.2010 (03:26) (95.73.72.222)

Был один генерал- ещё царский генерал-майор- на службе у большевиков,- Антон Антонович Мартусевич, литовец по происхождению. Он был мобилизован красными весной 1919 года, в Риге, и стал командиром 1й дивизии латышских стрелков, которая входила в состав Армии Советской Латвии, захватившей тогда большую часть Лифляндии и Курляндии. Весной 1919 года немцы и эстонцы выдавили латышских стрелков с территории Латвии и летом 1919 года дивизия Латышских стрелков, в которую была сведена армия, под руководстом Мартусевича, держала оборону в восточной части Латвии. В сентябре 1919 года Латышских стрелков, во главе с Мартусевичем перебросили в район Карачева, западнее Орла, на фронт борьбы с Деникиным.Под Карачевом формируется ударная группа в составе Латышской и Эстонской стрелковых дивизий и червонных казаков Примакова для концентрического удара во фланг (по плану Троцкого?) наступающих на Орёл отборных частей Деникина. Командующим ударной группой был назначен Мартусевич. Наступление корпуса Кутепова на Орёл и движение ударной группы красных во фланг наступающих на Орёл белых началось почти одновременно - 11 октября. Тринадцатого октября белые заняли Орёл, а четырнадцатого, во время парада, узнают о появлении у них в тылу, под Кромами, частей Красной Армии.
С 15 по 20 октября белые возвращаются из Орла на юг и вступают(по частям) в кровопролитнейшие бои с ударной группой красных. Двадцатого декабря эстонская дивизия красных захватывает Орёл. Наступление Деникина на Москву сорвано.

20 октября командарм Уборевич отстраняет Мартусевича от командования ударной группой и дивизией якобы за медлительность и своеволие. Это несправедливо было, действия Мартусевича были всегда адекватны ситуации и способствовали разгрому Деникина под Орлом.

После захвата Орла белые пленили служившего большевикам (комдив в 14й армии), царского генерал –майора Станкевича, сослуживца Деникина в первую мировую. Станкевич был повешен в присутствии дочери. Впоследствии большевики захоронили прах Станкевича на Красной площади. Был пленён и казнён белыми ещё один царский генерал –Сапожников.

Так и не нашел кроме Брусилова генералов, перешедших к красным - mosq27.10.2010 (05:06) (46.48.169.60)

И хоть чего-нибудь добившихся.
Комфронты - все полковники-подколковники
Командармы, комдивы еще ниже званием.

Гугл вам в помощь - Кузьмич...27.10.2010 (09:19) (84.237.107.243)

Сын мой - сказала Бог:-)

2 mosq - Acapulco02.11.2010 (16:25) (94.245.131.71)

Посмотри по ссылке:
http://bur-13.2x2forumy.ru/forum-f21/tema-t88.htm
там больше сотни фамилий царских генералов, служивших в РККА.

А вот в ВОВ походу никто из царских генералов не участвовал непосредственно. видимо по возрасту. например царский контр-адмирал Немитц в годы войны преподавал в военной академии.
но маршал Шапошников (при царе полковник) внес несомненный вклад в победу Красной Армии под Москвой в конце 1941 г. будучи начальником Генштаба РККА.
Цитата:
Пользовался большим уважением Сталина. Борис Михайлович (наряду с Рокоссовским) был одним из немногих, к кому тот обращался по имени и отчеству, а не «товарищ Шапошников», как к остальным руководителям страны и армии.

Единственному человеку (кроме себя) Сталин разрешал курить у себя в кабинете. им был Шапошников.

В стан красных перешел и наш Скрябин - 99902.11.2010 (14:14) (85.26.241.187)

Первый и единственный царский офицер из якутов,военный хирург,поручик.Его хвалил в своих воспоминаниях Строд как в 1923 г доктор Скрябин оперировал раненых красных в осажденном Сасыл-Сысы.Целых 8 лет занимавшийся полевой хирургией в боевых условиях с 1915-1923 гг.Видимо от него возможно,что-то взял для своего образа в Кочегаре его земляк-односельчанин артист Скрябин.Но правда это другое время.Тот тоже офицер и зовут как кочегара Иван Скрябин,долгое время жил на западе России,был контужен в Брусиловском прорыве 1916 г в Карпатах,разведен имел дочь от русской.Правда вырос до первого наркома здравоохранения ЯАССР.Как умер точно не известно, но есть сведения что покончил жизнь самоубийством боясь расправы от чекистов, как сын богача и как бывший царский офицер.

2.

Генералитетъ:
Генеральскій погонъ и:

-генералъ-фельдмаршалъ * - скрещенные жезлы.
-генералъ отъ инфантеріи, кавалеріи и т.д. (такъ называемый "полный генералъ") - безъ звѣздочекъ,
-генералъ-лейтенантъ - 3 звѣздочки
-генералъ-майоръ - 2 звѣздочки,

Штабъ-офицеры:
Два просвѣта и:


-полковникъ - безъ звѣздочекъ.
-подполковникъ (съ 1884 года у казаковъ войсковой старшина) - 3 звѣздочки
-майоръ **(до 1884 года у казаковъ войсковой старшина) - 2 звѣздочки

Оберъ-офицеры:
Одинъ просвѣтъ и:


-капитанъ (ротмистръ, есаулъ) - безъ звѣздочекъ.
-штабсъ-капитанъ (штабсъ-ротмистръ, подъесаулъ) - 4 звѣздочки
-поручикъ (сотникъ) - 3 звѣздочки
-подпоручикъ (корнетъ, хорунжій) - 2 звѣздочки
-прапорщикъ *** - 1 звѣздочка

Нижніе чины


-заурядъ-прапорщикъ - 1 галунная нашивка вдлину погона съ 1-ой звѣздочкой на нашивкѣ
-подпрапорщикъ - 1 галунная нашивка въ длинну погона
-фельдфебель (вахмистръ) - 1 широкая поперечная нашивка
-ст. унтеръ-офицеръ (ст. фейерверкеръ, ст. урядникъ) - 3 узкія поперечныя нашивки
-мл. унтеръ-офицеръ (мл. фейерверкеръ, мл. урядникъ) - 2 узкія поперечныя нашивки
-ефрейторъ (бомбардиръ, приказный) - 1 узкая поперечная нашивка
-рядовой (канониръ, казакъ) - безъ нашивокъ

*ВЪ 1912 году умираетъ послѣдній генералъ-фельдмаршалъ Милютинъ Дмитрій Алексѣевичъ, занимавшій постъ военнаго министра съ 1861 по 1881 годъ. Болѣе этотъ чинъ никому присвоенъ не былъ, но номинально этотъ чинъ сохранялся.
** чинъ майора былъ упраздненъ въ 1884 году и болѣе не востанавливался.
*** СЪ 1884 года чинъ прапорщика оставленъ только для военнаго времени (присваивается толко во время войны, а съ ея окончаніемъ всѣ прапорщики подлежатъ или увольненію въ отставку или имъ долженъ быть присвоенъ чинъ подпоручика).
P.S. Шифровки и вензеля на погонахъ условно не размѣщены.
Очень часто приходится слышать вопросъ " почему младшій чинъ въ категоріи штабъ-офицеровъ и генераловъ начинается съ двухъ звѣздъ, а не съ одной какъ у оберъ-офицеровъ?" Когда въ 1827 году въ русской арміи появились звѣзды на эполетахъ въ качествѣ знаковъ различія, генералъ-майоръ получилъ на эполетѣ сразу двѣ звѣздочки.
Есть версія, что одна звѣзда полагалась бригадиру - этотъ чинъ не присваивался еще со временъ Павла I, но къ 1827 году всё еще существовали
отставные бригадиры, имѣвшіе право ношенія формы. Правда, отставнымъ военнымъ эполеты не полагались. Да и врядъ ли многіе изъ нихъ дожили до 1827 года (прошло
уже около 30 летъ съ отмѣны бригадирскаго чина). Скорѣе всего двѣ генеральскія звѣздочки были просто скопированы съ эполетъ французскаго бригаднаго генерала. Въ этомъ нѣтъ ни чего страннаго, вѣдь и сами эполеты пришли въ Россію изъ Франціи. Скорѣе всего, одной генеральской звѣздочки въ русской императорской арміи ни когда не было. Данная версія кажется болѣе правдоподобной.

Что до майора, то онъ получилъ двѣ звѣзды по аналогіи съ двумя звѣздами россійскаго генералъ-майора того времени.

Единственнымъ исключеніемъ являлись знаки различія въ гусарскихъ полкахъ при парадной и обыкновенной(повседневной) формѣ, при которой вмѣсто погонъ носились наплекные шнуры.
Наплечные шнуры.
Вмѣсто эполетъ кавалерійскаго образца у гусаръ на доломанахъ и ментикахъ имѣются
гусарскіе наплечные шнуры. Для всѣхъ офицеровъ одинаковые изъ золотаго или серебрянаго сдвоеннаго сутажного шнура того же цвѣта, что и шнуры на доломанѣ для нижнихъ чиновъ плечевые шнуры изъ сдвоеннаго сутажного шнура цвѣтомъ-
оранжевые для полковъ, имѣющихъ цвѣтъ приборнаго металла- золото или белевые для полковъ, имѣющихъ цвѣтъ приборнаго металла- серебро.
Эти наплечные шнуры образуютъ у рукава кольцо, а у воротника петлю, застегивающуюся на мундирную пуговицу, пришитую на полъ вершка отъ шва воротника.
Для отличія званій на шнурахъ надѣваются гомбочки (кольцо изъ того же стужаного шнура охватывающее плечевой шнуръ):
ефрейтора - одна, одного цвѣта со шнуромъ;
унтеръ-офицеровъ трехцвѣтные гомбочки (бѣлые съ георгіевской ниткой), числомъ, какъ нашивки на погонахъ;
вахмистра - золотая или серебряная (какъ у офицеровъ) на шнурѣ оранжевомъ или белевомъ (какъ у нижнихъ чиновъ);
подпрапорщика - наплечный шнуръ гладкій офицерскій съ гомбочкой вахмистра;
у офицеровъ на офицерскихъ шнурахъ гомбочки со звѣздами (металлическими, какъ на погонахъ) - въ соотвѣтствіи со званіемъ.

Вольноопредѣляющіеся носятъ вокругъ шнуровъ крученые шнуры романовскихъ цвѣтовъ(бѣло-черно-желтый).

Наплечные шнуры оберъ и штабъ-офицеровъ никакъ не различаются.
Штабъ-офицеры и генералы имѣютъ слѣдующіе отличія на формѣ: на воротникѣ доломана у генераловъ широкій или золотой галунъ шириною до 1 1/8 вершка, у штабъ-офицеровъ - золотой или серебряный галунъ въ 5/8 вершка, имѣющій на всю длину "
гусарскіе зигзаги", а у оберъ-офицеровъ воротникъ обшивается однимъ только шнуромъ или филиграномъ.
Во 2-мъ и 5-мъ полкахъ у оберъ-офицеровъ по верхнему краю воротника тоже галунъ, но шириною въ 5/16 вершка.
Кромѣ того, на обшлагахъ генераловъ галунъ, одинаковый съ имѣющимся на воротникѣ. Нашивка галуна идетъ отъ разрѣза рукава двумя концами, спереди сходится надъ мыскомъ.
У штабъ-офицеровъ - галунъ также одинаковый съ имѣющимся на воротникѣ. Длина всей нашивки до 5 вершковъ.
А оберъ-офицерамъ галунъ не полагается.

Ниже приводятся изображенія наплечныхъ шнуровъ

1. Офицеровъ и генераловъ

2. Нижнихъ чиновъ

Наплечные шнуры оберъ-, штабъ-офицеровъ и генераловъ ни какъ между собой не различались. Къ примѣру отличить корнета отъ генералъ-майора можно было только по виду и ширинѣ галуна на обшлагахъ и, въ нѣкоторыхъ полкахъ, на воротникѣ.
Перекрученные шнуры полагались только адьютантамъ и флигель-адъютантамъ!

Наплечные шнуры флигель-адьютанта (слѣва) и адьютанта (справа)

Офицерские погоны: подполковник авиоотряда 19 армейского корпуса и штабс-капитана 3-го полевого авиоотряда. В центре - погоны юнкеров Николаевского инженерного училища. Справа - погон ротмистра (скорее всего драгунского или уланского полка)


Российская армия в ее современном понимании начала создаваться императором Петром I в конце XVIII века.Система воинских званий руской армии складывалась частично под влиянием европейских систем, частично под влиянием исторически сложившейся чисто русской системы званий. Впрочем, в то время не существовало воинских званий в том плане, в котором мы привыкли понимать. Существовали конкретные воинские подразделения, существовали и вполне конкретные должности и соответственно их наименования.Не было, например, звания "капитан", была должность "капитан", т.е. командир роты. Кстати, в гражданском флоте и сейчас, лицо, руководящее экипажем судна называется "капитан", лицо, руководящее морским портом, называется "капитан порта". В XVIII веке многие слова существовали несколько в ином, чем теперь их значении.
Так "Генерал " означало - "главный", а не только "высший военачальник";
"Майор" - "старший" (старший среди полковых офицеров);
"Лейтенант" - "помощник"
"Флигель" - "младший".

"Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных, которые в каком классе чины обретаются" введена в действие Указом императора Петра I 24 января 1722 года и просуществовала по 16 декабря 1917 года. Слово "офицер" пришло в русский язык из немецкого. Но в немецком языке, как и в английском, это слово имеет гораздо более широкое значение. Применительно к армии под этим термином понимают всех военных руководителей вообще. В более узком переводе оно означает - "служащий", "клерк", "сотрудник". Поэтому вполне закономерно - "унтер-офицеры" - младшие командиры, "обер-офицеры"- старшие командиры", "штаб-офицеры" -штабные сотрудники", "генералы" - главные. Унтер-офицерские чины также в те времена не были званиями, а были должностями. Рядовые солдаты тогда именовались по своим военным специальностям - мушкетер, пикинер, драгун и т.п. Не было наименования "рядовой", а "солдат", как писал Петр I, означает всех военнослужащих "..от вышняго генерала до последняго мушкетера, коннаго или пешаго..." Потому солдатские и унтер-офицерские чины в Табель не вошли. Хорошо знакомые нам наименования "подпоручик", "поручик" существовали в в перечне чинов русского войска задолго до начала формирования регулярной армии Петром I для обозначения военнослужащих, являющихся помощниками капитана, то бишь ротного командира; и продолжали использоваться в рамках Табели, как рускоязычные синонимы должностей "унтер-лейтенант" и "лейтенант", то бишь "подпомощник" и "помощник". Ну, или если хотите, - "помощник офицера для поручений" и "офицер для поручений". Наименование "прапорщик" как более понятное (носящий знамя, прапор), быстро заменило маловразумительное "фендрик", что означало "кандидат на офицерскую должность. С течением времени шел процесс разделения понятий "должность" и "звание". После начала XIX века эти понятия уже были разделены достаточно отчетливо. С развитием средств ведения войны, появлением техники, когда армия стала достаточно большой и когда потребовалось сравнивать служебное положение довольно большого набора наименований должностей. Вот тут-то понятие "звание" стало нередко затемнять, уводить на второй план понятие "должность".

Однако и в современной армии должность, если так можно выразиться, главнее звания. По уставу старшинство определяется должностью и лишь при равных должностях считается старше тот, у кого выше звание.

Согласно „Табели о рангах" были введены следующие чины:гражданские,военные пехоты и кавалерии,военные артиллерии и инженерных войск, военные гвардии, военные флота.

В период с 1722-1731 применительно к армии система воинских званий выглядела так (в скобках соответствующая должность)

Нижние чины (рядовые)

По специальности (гренадир. Фузелер…)

Унтер-офицеры

Капрал (командир отделения)

Фурьер (зам.командира взвода)

Каптенармус

Подпрапорщик (старшина роты, батальона)

Сержант

Фельдфебель

Прапорщик (Фендрик) , штык-юнкер (арт) (командир взвода)

Подпоручик

Поручик (зам.командира роты)

Капитан-поручик (командир роты)

Капитан

Майор (зам. командира батальона)

Подполковник (командир батальона)

Полковник (командир полка)

Бригадир (командир бригады)

Генералы

Генерал-майор (командир дивизии)

Генерал-поручик (командир корпуса)

Генерал-аншеф (Генерал-фельдцехмейстер) – (командующий армией)

Генерал-фельмаршал (главнокомандующий, почетное звание)

В лейб-гвардии чины бsли на два класса выше чем в армии. В армейской артиллерии и инженерных войсках чины на один класс выше, чем в пехоте и кавалерии.В период 1731-1765 понятия "звание" и "должность" начинают разделяться. Так в штате полевого пехотного полка 1732 года при указании штабных чинов уже пишется не просто чин "квартирмейстер", а должность с указанием звания: "квартирмейстер (поручицкого ранга)". В отношении офицеров ротного звена разделения понятий "должность" и "звание" еще не наблюдается.В армии "фендрик" заменяется "прапорищиком" , в кавалерии – "корнетом" . Вводятся звания "секунд-майор" и "премьер-майор" В годы правления императрицы Екатерины II (1765-1798) в армейской пехоте и кавалерии вводятся звания младший и старший сержант, фельдфебель исчезает. С 1796г. в казачьих частях наименования чинов устанавливаются одинаковые с чинами армейской кавалерии и приравниваются к ним, хотя казачьи части продолжают числиться как иррегулярная кавалерия (не входящая в состав армии). В кавалерии нет звания подпоручик, а ротмистр соответствует капитану. В годы правления императора Павла I (1796-1801) понятия "звание" и "должность" в этот период уже разделяются достаточно отчетливо. Сравниваются чины в пехоте и артиллерии Павел I сделал очень много полезного для укрепления армии и дисциплины в ней. Он запретил записывать в полки малолетних дворянских детей. Все записанные в полки обязаны были служить реально. Он ввел дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за солдат(сохранение жизни и здоровья, обучение, одежда, бытовые условия) запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в поместьях офицеров и генералов; ввел награждение солдат знаками отличия орденов св.Анны и Мальтийского креста; ввел преимущество в продвижении в чинах офицеров окончивших военно-учебные заведения; приказал продвигать в чинах только по деловым качествам и умению командовать; ввел отпуска для солдат; ограничил продолжительность отпусков офицеров одним месяцем в год; уволил из армии большое количество генералов, не отвечавших требованиям военной службы (старость, неграмотность, инвалидность, отсутствие на службе длительное время и т.п.).В нижних чинах вводятся звания рядовые младшего и старшего оклада . В кавалерии - вахмистр (старшина роты) За императора Александра I (1801-1825) с 1802 года всех унтер-офицеров дворянского сословия именуют "юнкер" . С 1811 года в артиллерии и инженерных войсках упразднен чин "майор" и возвращен чин "прапорщик" В годы правлений императоров Николая I (1825-1855) , очень много сделавшего для упорядочения армии, Александра II (1855-1881) и начало правления императора Александра III (1881-1894) армейским казакам с 1828 года даются чины, отличные от армейской кавалерии (В лейб-гвардии Казачьем и лейб-гвардии Атаманском полках звания как у всей гвардейской кавалерии). Сами казачьи части переводятся из разряда иррегулярной конницы в состав армии. Понятия "звание" и "должность" в этот период уже разделяются полностью. При Николае I исчезает разнобой в наименовании унтер-офицерских чинов.С 1884 года чин прапорщика оставлен только для военного времени (присваивается толко во время войны, а с ее окончанием все прапорщики подлежат или увольнению в отставку или им должен быть присвоен чин подпоручика). Чин корнета в кавалерии сохраняется как первый офицерский чин. Он на класс ниже пехотного подпоручика, зато в кавалерии нет звания подпоручик. Этим выравниваются чины пехотные и кавалерийские. В казачьих частях классы офицеров приравниваются к кавалерийским, но имеют свои наименования. В связи с этим чин войскового старшины, ранее бывший равным майору теперь становится равным подполковнику

"В 1912 году умирает последний генерал-фельдмаршал Милютин Дмитрий Алексеевич, занимавший пост военного министра с 1861 по 1881 год. Более этот чин никому присвоен не был, но номинально этот чин сохранялся"

В 1910 году чин российского генерал-фельдмаршала был присвоен королю Черногории Николаю I, а в 1912 королю Румынии Каролю I.

P.S. После октябрьской революции 1917 года Декретом ЦИК и СНК (правительство большевиков) от 16 декабря 1917 года все воинские звания были отменены...

Офицерские погоны царской армии были устроены совершенно иначе, нежели современные. Прежде всего, просветы не являлись частью галуна, как это делается у нас с 1943 года.В инженерных войсках два портупейных галуна или один портупейный и два штаб-офицерских галуна просто нашивались на погон.Для каждого рода войск тип галуна определялся особо. Например, в гусарских полках на офицерских погонах использовался галун типа "гусарский зиг-заг". На погонах военных чиновников использовался галун "гражданский". Таким образом, просветы офицерских погон всегда были того же цвета, что и поле солдатских погон. Если погоны в данной части не имели цветной окантовки (выпушки), как скажем, это было в инженерных войсках, то выпушки имели тот, же цвет, что и просветы. А вот если в части погоны имели цветную выпушку, то и вокруг офицерского погона она была видна.Погонная пуговица серебристого цвета без бортиков с выдавленным двуглавым орлом, сидящим на скрещенных топорах.Звездочки вышивались золотой нитью на погоне, а шифровка представляла собой металлические золоченые накладные цифры и литеры, либо вензеля серебреные (кому положено). Вместе с тем, было широко распространено ношение золоченых кованных металлических звездочек, которые было положено носить только на эполетах.

Размещение звездочек не было жестко установлено и определялось размерами шифровки. Две звездочки было положено размещать вокруг шифровки, а если она заполняла всю ширину погона, то над ней. Третья звездочка должна была размещаться так, чтобы с двумя нижними образовывать равносторонний треугольник, а четвертая звездочка несколько выше. Если на погоне одна звездочка (у прапорщика), то она помещалась там, где обычно крепится третья звездочка. Спецзнаки также были металлические золоченые накладные, хотя нередко можно было встретить и вышитые золотой нитью. Исключение составляли спецзнаки авиации, которые оксидировались и имели цвет серебра с патиной.

1. Эполет штабс-капитана 20 саперного батальона

2. Эполет для нижних чинов уланского 2го Лейб Уланского Курляндского полка 1910 год

3. Эполет полного генерала от кавалерии Свиты Его Императорского Величества Николая Второго. Серебряный прибор эполета свидетельствует о высоком военном звании владельца (выше был только маршал)

О звездах на погонах

Впервые кованые пятиконечные звездочки появились на эполетах русских офицеров и генералов в январе 1827 г. (еще во времена Пушкина). Одну золотистую звездочку стали носить прапорщики и корнеты, две - подпоручики и генерал-майоры, три - поручики и генерал-лейтенанты. четыре - штабс-капитаны и штабс-ротмистры.

А с апреля 1854 г. русские офицеры стали носить шитые звезды на вновь учрежденных погонах. С той же целью в германской армии использовались ромбики, в британской - узелки, в австрийской - шестиконечные звездочки.

Хотя обозначение воинского чина на погонах - характерная особенность именно русской армии и германской.

У австрийцев и англичан погоны имели чисто функциональную роль: их шили из того же материала, что и китель, чтобы плечевые ремни не сползали. А чин обозначали на рукаве. Пятиконечная звезда, пентаграмма - общечеловеческий символ охраны, безопасности, один из древнейших. В Древней Греции ее можно было встретить на монетах, на дверях домов, хлевах и даже на колыбельках. У друидов Галлии, Британии, Ирландии пятиконечная звезда (друидский крест) был символом защиты от внешних злых сил. И до сих пор ее можно увидеть на оконных стеклах средневековых готических построек. Великая французская революция возродила пятиконечные звезды как символ античного бога войны Марса. Ими обозначали чин командиров французской армии - на головных уборах, эполетах, шарфах, на фалдах мундира.

Военные реформы Николая I копировали внешний облик французской армии - так звезды «скатились» с французского небосклона на российский.

Что до британской армии, то ещё во времена англо-бурской войны звёздочки стали перекочовывать на погоны. Это относительно офицеров. У нижних же чинов и уоррент-офицеров знаки различия остались на рукавах.
В русской, германской, датской, греческой, румынской, болгарской, американской, шведской и турецкой армиях знаками различия выступали погоны. В русской армии погонные знаки различия были и для нижних чинов и для офицеров. Тоже в болгарской и румынской армиях, а так же в шведской. Во французской, испанской и итальянской армиях знаки различия помещались на рукавах. В греческой армии у офицеров на погонах, на руковах у нижних чинов. В австро-венгерской армии знаки различия офицеров и нижних чинов были на воротнике, те петличные. В Германской армии погоны знаки различия на погонах были только у офицеров, нижние же чины различались между собой по галуну на обшлагах и воротнике, а также мундирной пуговице на воротнике. Исключение составляли тн Kolonial truppe, где в качестве дополнительных(а в ряде колоний основных) знаков различия нижних чинов выступали шевроны из серебренного галуна нашиваемых на левый рукав a-la гефрайтеров 30-45 годы.

Интересно отметить, что при служебной и полевой форме мирного времени, т. е. с кителем образца 1907г., офицеры гусарских полков, носили погоны тоже несколько отличавшиеся от погон остальных частей русской армии. Для гусарских погон использовался галун с так называемым "гусарским зигзагом"
Единственная часть, где носили погоны с таким же зигзагом, кроме гусарских полков, был 4-й батальон(с 1910 г полк) стрелков Императорской фамилии. Вот образец: погон ротмистра 9-го Киевского гусарского полка.

В отличии от гусар Германии, которые носили одинакового пошива униформу, отличающуюся только цветом ткани.С введением погон защитного цвета исчезли и зигзаги, на принадлежность к гусарам указывала шифровка на погонах. Например " 6 Г", тоесть 6ой гусарский.
А вообще полевая форма гусар была драгунского образца, те общевойсковая. Еденственным отличием, указывающим на принадлежность к гусарам указывали сопожки с розеткой спереди. Однако, гусарским полкам было разрешено носить чакчиры при полевой униформе, но далеко не всем полкам, а только 5-му и 11-му. Ношение чакчир остальными полками было своего рода "неуставщиной". Но во время войны подобное встречалось, равно как и ношение некоторыми офицерами сабли, вместо штатной дракунской шашки, полагавшейся при полевом снаряжении.

На фотографии изображены ротмистр 11-го Изюмского гусарского полка К.К. фон Розеншильд-Паулин (сидит) и юнкер Николаевского кавалерийского училища К.Н. фон Розеншильд-Паулин (тоже впоследствии офицер Изюмского полка). Ротмистр в летней парадной либо выходной форме, т.е. в кителе образца 1907 , с галунными погонами и цифрой 11(заметьте, на офицерских погонах квалерийских полков мирного времени, присутсвуют только цифры, без букв "Г", "Д" или "У"), и синих чакчирах, носимых офицерами, этого полка при всех формах одежды.
Относительно "неуставщины", то в годы мировой войны встречалось, видимо, и ношение галунных погон мирного времени гусарскими офицерами.

на галунных офицерских погонах кавалерийских полков, проставлялись только цифры, а литеры отсутствовали. что подтверждается фотографиями.

Зауряд-прапорщик - с 1907 по 1917 годы в русской армии высшее воинское звание для унтер-офицеров. Знаками различия для зауряд-прапорщиков были установлены погоны подпрапорщика с большой (больше офицерских) звездочкой в верхней трети погона на линии симметрии. Звание присваивалось наиболее опытным сверхсрочнослужащим унтер-офицерам, с началом Первой Мировой войны его стали присваивать подпрапорщикам в порядке поощрения, зачастую непосредственно перед присвоением первого обер-офицерского звания (прапорщика или корнета).

Из Брокгауза и Ефрона:
Зауряд-прапорщик , военн. Во время мобилизации при недостатке лиц, удовлетворяющих условиям для производства в офицерский чин, нек. унтер-офицерам присваивается звание З. прапорщика; исправляя обязанности младш. офицеров, З. прап. ограничены в правах движения по службе.

Интересна история чина подпрапорщика . В период 1880-1903 гг. этот чин присваивался выпускникам юнкерских училищ (не путать с военными училищами). В кавалерии ему соответсвовал чин эстандарт-юнкера, в казачих войсках - подхорунжего. Т.е. получалось, что это было некое промежуточное звание между нижними чинами и офицерами. Подпрапорщики окончившие юнкерсике училища по 1-му разряду, производились в офицеры не раньше сентября выпускного года, но вне вакансий. Окончившие по 2-му разряду, производились в офицеры не раньше начала следующего года, но только на вакансии, причем получалось, что некоторые ждали производства по нескольку лет. Согласно приказу по ВВ №197 за 1901 г., с производством в 1903 г. последних подпрапорщиков, эстандарт-юнкеров и подхорунжих эти чины отменялись. Это было связано с начавшимся преобразованием юнкерских училищ в военные.
С 1906 года чин подпрапорщика в пехоте и кавалерии и подхорунжего в казачих войсках стал присваиваться свехсрочным унтер-офицерам, окончившим специальную школу. Таким образом это звание стало максимальным для нижних чинов.

Подпрапорщик, эстандарт-юнкер и подхорунжий, 1886 г.:

Погон штабс-ротмистра Кавалергардского полка и погон штабс-капитана Лейб-гвардии Московского полка.


Первый погон заявлен как погон офицера (ротмистра) 17-го Нижегородского драгунского полка. Но у нижегородцев должна быть темно-зеленая выпушка по краю погона, а вензель должен быть прикладного цвета. А второй погон представлен как погон подпоручика гвардейской артиллерии (с таким вензелем в гвардейской артиллерии были погны офицеров только двух батарей: 1-й батареи Лейб-гвардии 2-й Артиллерийской бригады и 2-й батареи Гвардейской Конной артиллерии), однако пуговица погона не должна ли иметь в таком случае орла с пушками.


Майо́р (исп. mayor - больше, сильнее, значимее) - первое звание старших офицеров.
Звание возникло в 16-м веке. Майор нёс ответственность за караул и питание полка. Когда полки были разделены на батальоны, командиром батальона как правило стал майор.
В русской армии чин майора был введён Петром I в 1698, в 1884 упразднён.
Премьер-майор - штаб-офицерский чин в русской императорской армии XVIII века. Относился к VIII классу «Табели о рангах».
По уставу 1716 года майоры разделялись на премьер-майоров и секунд-майоров.
Премьер-майор заведовал в полку строевой и инспекторской частями. Командовал 1-м батальоном, а в отсутствие командира полка - полком.
Разделение на премьер- и секунд- майоров было отменено в 1797 году."

"Появилось в России как чин и должность (заместитель командира полка) в стрелецком войске в конце XV - начале XVI века. В стрелецких полках как правило подполковники (зачастую «подлого» происхождения) исполняли все административные функции за стрелецкого голову, назначавшегося из числа дворян или бояр. В XVII веке и начале XVIII века звание (чин) и должность именовалось как полуполковник вследствие того, что подполковник обычно кроме прочих своих обязанностей командовал второй «половиной» полка - задними рядами в построениии и резервом (до введения батальонного построения регулярных солдатских полков). С момента введения Табели о рангах и до ее отмены в 1917 году звание (чин) подполковника относилось к VII классу Табели и до 1856 года давало право на потомственное дворянство. В 1884 году после упразднения звания майора в русской армии все майоры (за исключением уволенных либо запятнавших себя неблаговидными проступками) производятся в подполковники."

ЗНАКИ РАЗЛИЧИЯ ГРАЖДАНСКИХ ЧИНОВ ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА (здесь военные топографы)

Чины Императорской Военно - медицинской Академии

Шевроны строевых нижних чинов сверхсрочной службы согласно «Положения о нижних чинах унтер-офицерского звания, остающихся добровольно на сверхсрочной действительной службе» от 1890 года.

Слева на право: До 2-х лет, Свыше 2-х до 4-х лет, Свыше 4-х до 6-ти лет, Свыше 6-ти лет

Если быть точными, то в статье, откуда позаимствованы данные рисунки, сказано следующее: "...награждение шевронами сверхсрочнослужащих нижних чинов, занимающих должности фельдфебелей (вахмистров) и взводных унтер-офицеров (фейерверкеров) строевых рот, эскадронов, батарей производилось:
– При поступлении на сверхсрочную службу - серебряным узким шевроном
– По окончании второго года сверхсрочной службы - серебряным широким шевроном
– По окончании четвертого года сверхсрочной службы - золотым узким шевроном
– По окончании шестого года сверхсрочной службы - золотым широким шевроном"

В армейских пехотных полках для обозначения званий ефрейтора, мл. и ст.унтер-офицеров использовалась армейская белевая тесьма.

1.Чин ПРАПОРЩИК,с 1991 года существует в армии только в военное время.
С началом Великой Войны прапорщиков выпускают военные училища и школы прапорщиков.
2.Чин ПРАПОРЩИК запаса,в мирное время на погонах прапорщика носит у нижнего ребра галунную нашивку против прибора.
3.Звание ЗАУРЯД-ПРАПОРЩИК,в это звание в военное время при отмобилизовании воинских частей при нехватке младших офицеров переименовывают нижних чинов из унтер-офицеров с образовательным цензом,или из фельдфебелей без
образовательного ценза.С 1891 года по 1907 , зауряд-прапорщики на погонах прапорщика носят также нашивки званий,из которых их переименовали.
4.Звание ЗАУРЯД-ПРАПОРЩИК (с 1907 года) .Погоны подпрапорщика с офицерской звездой и поперечная нашивка по должности. На рукаве шеврон 5/8 вершка,углом вверх. Погоны офицерского образца сохранены только тем,кто был переименован в З-Пр. во время Русско-японской войны и остался в армии,например, на должности фельдфебеля.
5.Звание ПРАПОРЩИК-ЗАУРЯД Дружины Государственного Ополчения. В это звание переименовывали унтер-офицеров запаса,или,при наличии образовательного ценза,прослуживших не менее 2 месяцев унтер-офицером Дружины Государственного Ополчения и назначенного на должность младшего офицера дружины. Прапорщики-зауряд носили погоны прапорщика действительной службы с нашитой в нижней части погона галунной нашивкой приборного цвета.

Казачьи чины и звания

На самой нижней ступеньке служебной лестницы стоял рядовой казак, соответствующий рядовому пехоты. Далее следовал приказный, имевший одну лычку и соответствующий ефрейтору в пехоте. Следующая ступень служебной лестницы - младший урядник и старший урядник, соответствующие младшему унтер-офицеру, унтер-офицеру и старшему унтер-офицеру и с количеством лычек, характерным для современного сержантского состава. Далее следовал чин вахмистра, который был не только в казачестве, а и в унтер-офицерском составе кавалерии и конной артиллерии.

В русской армии и жандармерии вахмистр являлся ближайшим помощни­ком командира сотни, эскадрона, батареи по строевой подготовке, внутреннему порядку и хозяйственным делам. Чин вахмистра соответствовал чину фельдфебеля в пехоте. По положению 1884 года, введенному Александром III, следующим чином в казачьих войсках, но только для военного времени, являлся подхорунжий, промежуточное звание между подпрапорщиком и прапорщиком в пехоте, вводившимся также в военное время. В мирное время, кроме казачьих войск, эти чины существовали только для офицеров запаса. Следующая степень в обер-офицерских чинах - хорунжий, соответствующий подпоручику в пехоте и корнету в регулярной кавалерии.

По служебному положению соответствовал младшему лейтенанту в современной армии, но носил погоны с голубым просветом на серебряном поле (прикладной цвет Войска Донского) с двумя звездочками. В старой армии, по сравнению с советской, количество звездочек было на одну больше.Далее следовал сотник - обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий поручику в регулярной армии. Сотник носил погоны такого же оформления, но с тремя звездочками, соответствуя по своему положению современному лейтенанту. Более высокая ступень­ка - подъесаул.

Введен этот чин в 1884 г. В регулярных войсках соответствовал чину штабс-капитана и штабс-ротмистра.

Подъесаул являлся помощни­ком или заместителем есаула и в его отсутствие командовал каза­чьей сотней.
Погоны того же оформления, но с четырьмя звездочками.
По служебному положению соответствует современному старшему лейтенанту. И самое высокое звание обер-офицерского ранга - есаул. Об этом чине стоит поговорить особо, так как в чисто историческом плане люди, носившие его, занимали должности и в гражданском, и в военном ведомствах. В различ­ных казачьих войсках эта должность включала в себя различные служебные прерогативы.

Слово происходит от тюркского «ясаул» - начальник.
В ка­зачьих войсках впервые упоминается в 1576 году и было приме­нено в Украинском казачьем войске.

Есаулы были генераль­ные, войсковые, полковые, сотенные, станичные, походные и артиллерийские. Генеральный есаул (два на Войско) - высший чин после гетмана. В мирное время генеральные есаулы выполняли инспекторские функции, на войне командовали несколькими полками, а в отсутствие гетмана - всем Войском. Но это характерно только для украинских казаков.Войсковые есаулы выбира­лись на Войсковом Круге (в Донском и большинстве других- по два на Войско, в Волжском и Оренбургском - по одному). Занимались административными делами. С 1835 года назначались в качестве адъютантов при войсковом наказном атамане. Полковые есаулы (первона­чально два на полк) выполняли обязанности штабс-офицеров, являлись ближайшими помощниками командира полка.

Сотен­ные есаулы (по одному на сотню) командовали сотнями. Это звено не привилось в Донском Войске после первых веков существования казачества.

Станичные же есаулы были характерны только для Донского Войска. Они выбирались на станичных сходах и являлись помощниками станичных атаманов.Походные есаулы (обычно два на Войско) выбирались при выступлении в поход. Выполняли функции помощников походного атамана, в XVI-XVII веках при его отсутствии командовали войском, позднее являлись исполнителями приказаний поход­ного атамана.Артиллерийский есаул (один на Войско) подчинялся началь­нику артиллерии и исполнял его поручения.Генеральные, полковые, станичные и другие есаулыпосте­пенно были упразднены

Сохранялся лишь войсковой есаул при войсковом наказном ата­мане Донского казачьего войска.В 1798 - 1800 гг. чин есаула был приравнен к чину ротмист­ра в кавалерии. Есаул, как правило, командо­вал казачьей сотней. Соответствовал по служебному положе­нию современному капитану. Носил пого­ны с голубым просве­том на серебряном поле без звездочек.Далее идут штаб-офицерские чины. По сути дела, после ре­формы Александра III в 1884 году, чин есау­ла вошел в этот ранг, в связи с чем из штаб-офицерских чинов было убрано звено майора, в результате чего военнослужащий из капитанов сразу становился под­полковникомВ казачьей служебной лест­нице далее идет войсковой стар­шина. Название этого чина про­изошло от старинного названия исполнительного органа власти у казаков. Во второй половине XVIII века это название в видо­измененной форме распростра­нилось на лиц, командовавших отдельными отраслями управле­ния казачьего войска. С 1754 г. войсковой старшина приравнивался к майору, а с упразднени­ем этого звания в 1884 году - к подполковнику. Носил погоны с двумя голубыми просветами на серебряном поле и тремя боль­шими звездами.

Ну, а дальше идет полковник, погоны такие же, как и у войско­вого старшины, но без звездо­чек. Начиная с этого чина, служебная лестница унифицируется с общеармейской, так как сугубо казачьи названия чинов исчезают. Служебное положение казачьего генерала полностью соответствует генеральским званиям Российской Армии.

25 октября (7 ноября) 1917 г. 37 свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, которая открыла новую эру в истории человечества.

Как писал Е. И. Городецкий, к этому времени русская армия состояла из двух частей: с одной стороны, из миллионов одетых в солдатские шинели крестьян и рабочих, которые принимали активное участие в Февральской революции, а после Октябрьской революции - в борьбе за демократические переустройства в армии и за мир, и, с другой стороны, 250-тысячного офицерского корпуса, который в отличие от революционной армии Ленин называл контрреволюционными верхами 38 .

В результате подобного подхода к проблеме в советской историографии закрепился своего рода стереотип: подавляющее большинство генералов и офицеров русской армии, как это и подобает контрреволюционным элементам, не только враждебно встретили Октябрьскую революцию, но сразу же бежали «на Дон и на Восток» 39 , чтобы начать вооруженную борьбу против Советской власти. И. 3. Хасанов, например, пишет, что после Октябрьской революции «подавляющее большинство офицеров и генералов царской армии выступило против Советской власти...» 40 ; Ю. И. Кораблев говорит о «значительной части офицерского состава» и «большей части генералитета» как о противниках власти Советов 41 ; И. И. Шатагин считает, что «многие из них (т. е. генералов и офицеров. - Л. К.) с первых же дней Октябрьской революции перешли в лагерь контрреволюции и стали сколачивать белогвардейские войска для борьбы против Советской Республики» 42 .

Если согласиться с приведенными высказываниями, следует принять следующую схему: «подавляющее большинство» генералов и офицеров русской армии (из принятой нами численности в 250 тыс. человек, скажем, более 200 тыс.), встретив враждебно Октябрьскую революцию, бежали «на Дон и на Восток», чтобы выступить против нее с оружием в руках. Однако подобная схема нам представляется не только слишком упрощенной, но и неверной. По нашему мнению, отношение русского офицерства к Октябрьской революции, его размежевание после Октября имели более глубокие корни и зависели от многих обстоятельств объективного и субъективного характера, без выяснения которых невозможно разрешить этот вопрос.

Прежде всего следует особо подчеркнуть, что поляризация офицерского корпуса русской армии началась задолго до Октябрьской революции, еще в ходе мировой войны, когда кадровый офицерский состав Действующей армии понес тяжелые потери и офицерский корпус пополнился 220 тыс. офицеров военного времени, т. е. в 4,5 раза больше, чем было кадровых офицеров накануне первой мировой войны.

Известно, что офицерский состав императорской армии отнесся к свержению самодержавия в целом без активного противодействия, а в своем большинстве даже сочувственно. Особенно это относилось к офицерству Действующей армии. Достаточно сказать, что даже самые «верхи» армии - начальник штаба верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев и все главнокомандующие армиями фронтов - генералы И. В. Рузский (Северный фронт), А. Е. Эверт (Западный фронт), А. А. Брусилов (Юго-Западный фронт), В. В. Сахаров (Румынский фронт), великий князь Николай Николаевич (Кавказский фронт) высказались за отречение Николая II от престола. Из всех высших военачальников (в звене армия - корпус) только генералы Ф. А. Келлер и Хан-Гуссейн-Нахичеванский (командиры 3-го и Гвардейского кавалерийских корпусов) сделали попытку встать на защиту последнего российского самодержца. Сочувственное отношение офицерского состава к падению самодержавия выразилось прежде всего в том, что как в Действующей армии, так и в тыловых округах присяга Временному правительству прошла, за редким исключением, сравнительно гладко. Из этого, конечно, не следует, что подавляющее большинство генералов и офицеров после Февральской революции стали республиканцами: бесславный финал самодержавного правления Николая II убедил их в необходимости изменения государственного правления России.

После Февральской революции офицерский корпус русской армии претерпел значительные изменения. Временное правительство уволило из армии сотни генералов, занимавших при самодержавии высшие строевые и административные должности (достаточно сказать, что были уволены 70 начальников дивизий, т. е. 25% от их общего числа). Многие генералы, отрицательно относившиеся к проводимым в армии реформам и выслужившие право на пенсию, уходили из армии сами, причем Временное правительство уже первыми своими постановлениями от 4 и 10 марта 1917 г. узаконило им высокие пенсии.

Февральская революция значительно осложнила положение офицерского корпуса. Приказ № 1 Петроградского Совета «вырвал Петроградский гарнизон из-под власти офицерства» 43 выпущенная 1 марта листовка «Товарищи солдаты» призывала солдат, чтобы их «не обманули дворяне и офицеры - эта романовская шайка», взять «власть в свои руки», выбирать самим «взводных, ротных и полковых командиров» и «ротные комитеты», под контролем которых должны были находиться все офицеры 44 . Уже 6 марта 1917 г. главнокомандующий армиями Северного фронта генерал Рузский телеграфировал начальнику штаба верховного главнокомандующего генералу Алексееву: «Ежедневные публичные аресты генеральских и офицерских чинов (в Пскове, Двинске и других городах,-Л. К.), несмотря на признание всеми нового государственного строя, производимые при этом в оскорбительной форме, ставят командный состав армии... в безвыходное положение... Вместе с арестами продолжается, особенно на железнодорожных станциях, обезоруживание офицеров, в том числе едущих на фронт...». В этих условиях представляется вполне реальной опасность разложения армии, что ставит под сомнение возможность «успешной борьбы с нашим противником» 45 Состоявшийся в апреле 1917 г. съезд депутатов армий и тыла Западного фронта в принятом им «Проекте устава Западного фронта» постановил упразднить офицерские звания, предоставил солдатским комитетам право контроля за боевой подготовкой частей и ведением боя, отвода и аттестации командного состава и т. д. 46 В это же время Ставка сообщала, что в армии «повторяются случаи насильственного удаления самозванными комитетами начальствующих лиц», и в связи с этим потребовала самыми решительными мерами «нравственного и служебного воздействия» возвращать удаленных начальников на свои места, ибо в противном случае «фактически установится выборное начало, гибельное для армии» 47

Однако остановить процесс революционизирования солдатских масс, все возраставший антагонизм между ними и офицерским составом Временное правительство уже не могло. Позорный провал июньского наступления показал, что солдатские массы, несмотря на все репрессии вплоть до введения на фронте смертной казни, не желают продолжать войну в интересах антинародного Временного правительства. Июльские события в Петрограде, Государственное совещание в Москве и т. д. означали мобилизацию сил контрреволюции в стране и армии и открывали дорогу военной диктатуре - последнему средству для разгрома революционных сил.

Попытка Корнилова в конце августа 1917 г. выдвинуться на роль русского Кавеньяка окончилась не только провалом с последующим арестом организаторов мятежа, но и отразилась на положении офицерства как Действующей армии, так и внутренних военных округов. Корниловщина внесла раскол в среду офицерства, разделив его на сторонников военной диктатуры и ее противников, образовала непреодолимую пропасть между командным составом и солдатской массой, вызвав ненависть ко всем офицерам независимо от их служебного положения и социального происхождения. В Действующей армии и во внутренних военных округах прошла волна самосудов над офицерами (в частности, убийство 29 августа в Выборге одиннадцати офицеров 42-го Отдельного армейского корпуса, в том числе его командира генерала В. А. Орановского), из полков по требованию солдат изгонялись ненавистные и не пользовавшиеся у них доверием офицеры. Так, например, из 708-го пехотного Россиенского полка (177 -я пехотная дивизия), как пишет в своих воспоминаниях ротный командир этого полка М. Н. Герасимов, были изгнаны 23 офицера (т. е. 20% офицеров полка) 48 . Следует отметить, что солдаты зачисляли в разряд «корниловцев» и «контрреволюционеров» не только тех, кто был причастен в той или иной мере к мятежу Корнилова, но часто и вообще всех офицеров, которые продолжали требовать выполнения обязанностей службы и не сумели найти общего языка с солдатами и их комитетами.

В исторической литературе нет данных о том, сколько всего офицеров было изгнано из Действующей армии, а также из внутренних военных округов после ликвидации корниловского мятежа. Но количество таких офицеров в строевых частях Действующей армии можно приблизительно принять в 10 тыс. Справедливость этой цифры доказывают результаты однодневной переписи личного состава Действующей армии 25 октября 1917 г.: разница между списочным (157 773 человека) и наличным (138 473 человека) составом офицеров была свыше 19,3 тыс. (они значились как находившиеся «в отпуску», но отпускники, безусловно, составляли менее половины указанного числа). Нам здесь важно подчеркнуть, что после корниловщины «доверие к офицерам, кое-где еще сохранившееся, было окончательно подорвано» 49 .

В сентябре-октябре 1917 г. революционизирование и распад старой русской армии продолжали нарастать быстрыми темпами, что вынужден был признать даже комиссар Временного правительства при Ставке В. Б. Станкевич: «Трудно представить себе более неприглядную картину. Но зато нетрудно учесть последствия: армия разваливалась, армия потеряла способность быть управляемой» 50 . Справедливость этих слов подтверждали, в частности, и два видных генерала русской армии-В. Н. Егорьев, один из первых генералов, перешедших на сторону Советской власти, и А. И. Деникин, впоследствии один из организаторов белого движения на Юге страны. Первый из них писал, что разложение старой армии проходило в процессе событий, «непосредственно связанных с войной», и что только «большевистская пропаганда» и только в самое последнее время внесла в это стихийное разложение «некоторую революционную целесообразность и революционный темп развития» 5І . Деникин же, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к большевикам, высказался более определенно: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие...» 52 . Большевики не несли ответственности за разложение русской армии в 1917 г., все эти обвинения нужны были, как писал В. И. Ленин, лишь для того, чтобы «заткнуть рот большевикам» 53 .

Сделаем попытку определить, хотя бы приблизительно, какой же процент российского офицерства из общей его численности, принятой нами в 250 тыс. человек, встретив Октябрьскую революцию враждебно, сразу же выступил против нее с оружием в руках?

Как известно, главной силой мятежа Керенского-Краснова, начатого 26 октября (8 ноября), был 3-й конный корпус в составе 1-й Донской казачьей и Уссурийской конной дивизий. По штату в первой из них было 104 офицера и 3836 казаков, во второй - 92 офицера и 4364 казака 54 ; кроме того, следует учитывать офицеров штаба корпуса, поддерживающих частей и т. д.- еще около 100 человек. В бою под Пулковом 30 октября (12 ноября) участвовали девять неполных сотен 9-го и 10-го Донских казачьих полков 55 , 18 орудий, броневик и бронепоезд с общим числом офицеров не более 100 56 .

Известно так же, что 29 октября (11 ноября) в Петрограде произошел юнкерский мятеж, в задачу которого входили захват важнейших опорных пунктов Петрограда для содействия 3-му конному корпусу в овладении столицей. Предполагалось, что в мятеже примут участие юнкера ряда училищ (Павловского и Владимирского военных, Николаевского кавалерийского, Михайловского и Константиновского артиллерийских, Николаевского инженерного), ударники из дворца М. Ф. Кшесинской. Однако почти все они были своевременно разоружены (или нейтрализованы) и «активного участия в мятеже не приняли» 57 в мятеже участвовали «около 800 юнкеров и ударников, разбросанных в различных частях города» 58 (предположим, что вместе с юнкерами и ударниками были положенные по штату офицеры). К 17 часам «значительная часть юнкеров разбежалась», оставшиеся были разоружены и отправлены в Петропавловскую крепость 59 , многие из них вскоре выпущены. Фактически оказало сопротивление революционным войскам на протяжении нескольких часов лишь Владимирское военное училище. В нем по штату было 8 рот (из них 7-я и 8-я роты в мятеже не участвовали; из дислоцировавшихся в здании училища шести рот три (до 400 юнкеров) в мятеже также не участвовали, так как 9 октября половина юнкеров были выпущены в офицеры), 76 строевых офицеров (кроме положенных в роте по штату 4 младших офицеров, в годы войны к ним прикомандировали четырех помощников из окончивших училище прапорщиков) и 1 тыс. юнкеров. Потери последних составили до 200 человек 60 ; остальные были арестованы, а затем освобождены.

В боях в Москве 27 октября - 1 ноября (9-14 ноября) наиболее активную роль играли Александровское и Алексеевское военные училища, насчитывавшие 2 тыс. юнкеров при 150 строевых офицерах. Однако в вооруженном выступлении на стороне городской думы и «Комитета общественной безопасности» приняло участие ограниченное число офицеров. Так, к 10 часам утра 27 октября (9 ноября) на плацу Александровского военного училища «собралось несколько сот юнкеров и очень мало офицеров. Среди училищных офицеров оказались подавшие рапорта о болезни, а то и просто не явившиеся без указания причин» 61 . Не оправдались надежды и на присоединение к вооруженному выступлению хотя бы части офицеров из нескольких десятков тысяч, находившихся к этому времени в Москве. «Офицеров откликнулось мало - необходим был приказ от авторитетного возглавления, чтобы поднять эту массу», но генерал А. А. Брусилов отказался стать во главе вооруженного выступления, не проявили в этом отношении инициативу и другие находившиеся в Москве известные военачальники 62 . Что же касается шести московских школ прапорщиков, то в вооруженном выступлении приняли, и то ограниченно, участие лишь юнкера 2-й школы; юнкера же остальных школ, как, например, 6-й, расположенной в Кремле и укомплектованной подпрапорщиками-фронтовиками, объявили «нейтралитет», а юнкера расположенной около Смоленского рынка 4-й школы вообще оставались в своих казармах.

Таким образом, из находившихся в двух столицах нескольких десятков тысяч офицеров против Октябрьской революции сразу же выступили максимум четыре сотни офицеров.

Сразу после побед Октября возникли три главных контрреволюционных очага на окраинах страны - на Дону, в Оренбуржье и Забайкалье. Почти все строевые части Донского, Оренбургского и Забайкальского казачьих войск находились в Действующей армии, некоторые полки - в Петрограде и Москве. На территории же указанных казачьих войск с началом мировой войны оставалось лишь внутреннее военное и местное управление, в котором было всего 97 офицеров (из них в Донском - 48, Оренбургском - 28 и Забайкальском - 21) 63 , не считая состоявших в отставке, раненых и выздоравливавших, находившихся в отпуске и т. д. Об ограниченном числе строевых офицеров, в частности на Дону, свидетельствует тот факт, что Каледин, начав мятеж 25 октября (7 ноября), сумел выделить для поддержки вооруженного восстания юнкеров в Москве всего бригаду 7-й Донской казачьей дивизии (21-й и 41-й Донские казачьи полки) с 15-й Донской казачьей батареей 64 . Однако, получив известия о подавлении мятежей Керенского-Краснова и юнкерских в столицах, Каледин отменил даже этот свой приказ. Вооруженные же выступления части оренбургского казачества во главе с войсковым старшиной А. И. Дутовым и отряда забайкальских казаков, возглавляемого есаулом Г. М. Семеновым, как известно, были сравнительно легко пресечены революционными войсками.

Наиболее серьезный очаг контрреволюции возник в начале ноября на Дону, куда из Действующей армии, различных городов (прежде всего Петрограда и Москвы) устремилось значительное число офицеров. Ядро этого офицерства составили изгнанные из Действующей армии и запасных полков корниловцы и другие контрреволюционно настроенные элементы. Они видели выход из создавшегося положения только в установлении военной диктатуры, чтобы «огнем и мечом» подавить в стране революцию. Нельзя, однако, сбрасывать со счетов то, что среди этих офицеров были и такие, которые не принимали активного участия в корниловском мятеже, не изгонялись солдатами из частей и т. д., а оказались на Дону в силу других обстоятельств.

25 октября (7 ноября) Петроградский Военно-революционный комитет издал приказ армейским комитетам и Советам солдатских депутатов, в котором призвал «революционных солдат бдительно следить за поведением командного состава»; офицеры, которые «прямо и открыто» не присоединятся к совершившейся революции, должны были быть «немедленно арестованы, как враги». Насколько важное значение придавалось выполнению этого приказа, доказывают содержавшиеся в нем требование «немедленно огласить» приказ перед частями «всех родов оружия» и предупреждение, что сокрытие его от солдатских масс расценивается как тягчайшее преступление перед революцией и будет «караться по всей строгости революционного закона» 65 . Присоединиться к Октябрьской революции «прямо и открыто» могли лишь те сравнительно немногочисленные офицеры, которые уже были членами партии большевиков, стояли на ее платформе или хотя бы ей сочувствовали. Подавляющему же большинству генералов и офицеров (особенно кадровых) выполнить это требование было более чем сложно: прежде чем принять решение присоединяться или нет к Октябрьской революции, им необходимо было время для того, чтобы разобраться в создавшейся обстановке. В результате, чтобы не оказаться в положении арестованных, многие офицеры предпочли бежать на Дон, хотя это и было связано с большими опасностями, так как со стороны органов Советской власти принимались достаточно эффективные и суровые меры, чтобы не допустить сосредоточения сил контрреволюции на Юге России.

В Новочеркасске 2 (15) ноября 1917 г. возникла так называемая «Алексеевская организация» (по имени ее организатора генерала М. В. Алексеева), ставшая ядром Добровольческой армии, создание которой было провозглашено 25 декабря 1917 г. (7 января 1918 г.). Численность ее к 9 февраля 1918 г., когда добровольцы из станицы Ольгинской вышли в свой «1-й Кубанский поход», составляла около 3700 человек, в том числе примерно 2350 офицеров 66 . Из этого числа 500 были кадровыми офицерами, в том числе 36 генералов и 242 штаб-офицера (24 из них были офицерами Генерального штаба) и 1848 - офицерами военного времени (не считая капитанов, которые относились к кадровым): штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535 и прапорщиков - 668 (в том числе произведенных в этот чин из юнкеров).

Наличие в Добровольческой армии значительного числа офицеров военного времени объясняется тем, что часть этой категории офицеров отнеслись к Октябрьской революции враждебно. Эти офицеры, большинство которых вышли из низов русского общества, за время войны, получив чины и отличия, уже привыкли к власти. М. Н. Герасимов писал в воспоминаниях: накануне выпуска из 3-й Московской школы прапорщиков (ноябрь 1916 г.) им уже были выданы офицерские гимнастерки «со свежими, для многих такими желанными погонами с одной звездочкой», которая могла стать «путеводной звездой - звездой счастья. Подумать только - большинство из нас - народные учителя, мелкие служащие, небогатые торговцы, зажиточные крестьяне наравне с избранным меньшинством - дворянами, профессорами и адвокатами (а таких немало у нас в школе) и изнеженными сыновьями банковских тузов, крупных фабрикантов и подобных им - станут „ваше благородие". Есть над чем подумать...» 67 А после производства в офицеры Герасимов писал: «Итак, свершилось. Мы - офицеры... Нужно сознаться, быть офицером все же приятно. Нет-нет да и скосишь глаз на погон. Идущих навстречу солдат мы замечаем еще издали и ревниво следим, как отдают они честь» 68 . Для многих офицеров военного времени, имевших невысокую общеобразовательную и военную подготовку, мечтавших после окончания войны устроиться на хороших должностях, переход от полученной в армии власти к прежнему «ничтожному существованию» казался весьма нежелательным. А в Добровольческой армии они стояли в одном строю не только с кадровыми офицерами, но даже и со штаб-офицерами. К началу 1918 г. в Добровольческой армии было свыше тысячи юнкеров, студентов, воспитанников кадетских корпусов и гимназистов старших классов, а также 235 рядовых, в том числе 169 солдат, что являлось ярким свидетельством отсутствия у «белого движения» какой-либо поддержки в народе.

В историографии имеет место не совсем, на наш взгляд, правильная точка зрения о том, что офицерство Добровольческой армии с точки зрения его социального происхождения и имущественного положения относилось к помещикам и капиталистам. Так, Л. М. Спирин, называя Добровольческую армию «буржуазно-помещичьей», пишет, что входившие в нее «люди (автор, видимо, имеет в виду всех добровольцев, не только офицеров.- А. К.) знали, за что они дрались», ибо «они не могли смириться с тем, что рабочие и крестьяне отняли у них и их отцов земли, имения, фабрики, заводы» 69 . К сожалению, автор не указывает, на основании каких материалов он делает столь категорический вывод об имущественном положении офицеров-добровольцев. Поэтому приведем сведения из послужных списков семидесяти одного генерала и офицера - организаторов и видных деятелей Добровольческой армии, участников «1-го Кубанского похода» с указанием их социального происхождения и имущественного положения (см. прил. 1).

Из данных, приведенных в приложении, видно, что к крупным помещикам можно отнести Я. Ф. Гилленшмидта и В. А. Карпова, к средним - Л. М. Ерогина, А. В. Корвин-Круковского; сведения об имущественном положении Е. Г. Булюбаша и Г. М. Гротенгельма отсутствуют; у 64 человек (90%) никакого недвижимого имущества, родового или благоприобретенного, не имелось. Совершенно очевидно, что имущественное положение у основной части участников «1-го Кубанского похода» - офицеров военного времени, юнкеров, воспитанников кадетских корпусов и гимназистов старших классов было еще более скромным. Включать же в число «добровольцев» следовавших в обозе гражданских лиц (их было 52 человека), и в частности бывшего председателя Временного комитета Государственной думы крупного помещика М. В. Родзянко едва ли правомерно.

Что же касается социального происхождения, то из указанных в приложении 71 человека потомственных дворян по происхождению было 15 (21%), личных дворян - 27 (39%), остальные происходили из мещан, крестьян, были сыновьями мелких чиновников и солдат.

Итак, сделаем попытку подсчитать, какое же количество офицеров встретили Октябрьскую революцию враждебно и сразу же выступили против нее с оружием в руках в основных очагах контрреволюции: в мятеже Керенского-Краснова - 300 офицеров, в юнкерском мятеже в Петрограде - не более 150 (из них около 60 - во Владимировском военном училище), в Москве - не более 250 (из них в Александровском и Алексеевском военных училищах - не более 150), на Дону, в Оренбуржье и в Забайкалье - не более 400, в Добровольческой армии (накануне ее выступления в «1-й Кубанский поход») - 2350, а всего примерно 3,5 тыс. офицеров (при этом мы предположили, что против Советской власти выступило 100% состоявших по штату офицеров, чего, как отмечалось выше, в действительности не было). Допустим также, что, кроме указанных известных всем очагов контрреволюции, в отдельных частях в Действующей армии и тыловых военных округах также сразу же выступила против Октябрьской революции с оружием в руках половина указанного числа офицеров, т. е. примерно 2 тыс. человек 70 .

Таким образом, из 250-тысячного офицерского корпуса сразу же выступили против Октябрьской революции с оружием в руках максимум 5,5 тыс. офицеров (т. е. менее 3% от их общей численности). Даже эти приблизительные данные свидетельствуют о том, что точка зрения о «подавляющем большинстве» российского офицерства, сразу же выступившем с «оружием в руках» против Советской власти, не имеет реальной основы.

Что же касается действительно «подавляющего большинства» офицерского корпуса, то оно, на наш взгляд, не заняло по отношению к Октябрьской революции враждебной позиции, скорее ее можно назвать выжидательной или даже враждебно-выжидательной 7І . Эта точка зрения основывается прежде всего на том, что при открыто враждебном отношении подавляющего большинства русского офицерства к Октябрьской революции (и тем более, если бы оно сразу же после ее победы оказалось в лагере контрреволюции и с оружием в руках выступило против Советской власти) последней едва ли бы удалось так легко ликвидировать очаги контрреволюции в Петрограде, Москве, на Дону и т. д. Кроме того, была бы в принципе невозможна служба десятков тысяч бывших офицеров старой армии, в том числе генералов и кадровых офицеров, в Красной Армии, и, следовательно, вообще не могло быть и речи о привлечении командного состава старой армии к военному строительству и защите Советского государства. Таким образом, уже само по себе существование рассматриваемой нами проблемы (правомерность которой ни у кого не вызывает сомнений), теоретически разработанной В. И. Лениным и блестяще разрешенной под его руководством на практике при защите Советского государства от сил внутренней контрреволюции и международного империализма, является самым убедительным аргументом в пользу несостоятельности точки зрения о враждебности по отношению к Октябрьской революции и Советской власти «подавляющего большинства» офицерского корпуса старой армии.

В советской историографии имеется ряд работ, в которых вопрос слома старой русской армии после Великого Октября исследован с достаточной полнотой 72 . Поэтому мы остановимся лишь на важнейшем элементе этого слома - упразднении офицерского корпуса русской армии, т. е. на том вопросе, который имеет непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме и который, на наш взгляд, не получил должного отражения в литературе.

Известно, что старая русская армия, несмотря на значительные демократические преобразования, происшедшие в ней после Февральской революции, не могла быть использована для защиты Советской Республики. Будучи организованной, обученной и воспитанной как орудие буржуазно-помещичьего государства и находясь под властью генералитета, поддерживавшего антинародную политику Временного правительства (и в первую очередь по вопросу продолжения войны), старая армия «сохраняла контрреволюционный дух, и враги революции могли использовать какую-то ее часть для борьбы против Советской власти» 73 . Поэтому интересы социалистической революции настоятельно диктовали необходимость слома старой армии, о чем В. И. Ленин писал: «Первой заповедью всякой победоносной революции - Маркс и Энгельс многократно подчеркивали это - было: разбить старую армию, распустить ее, заменить ее новою» 74 . Однако никакой слом армии нельзя было осуществить до проведения в ней полной демократизации, т. е. смещения со всех, прежде всего командных, должностей генералов и офицеров, не признавших власть Совнаркома и Наркомвоена, и замены их выборными начальниками (офицерами, унтер-офицерами и солдатами), поддерживавшими политику Советской власти в армии.

Основные принципы демократизации старой армии и ее важнейший элемент - выборность командного состава были провозглашены уже в первых декретах и постановлениях Советской власти. Так, постановление II Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г. обязывало создавать во всех армиях временные революционные комитеты, решениям которых обязаны были подчиняться главнокомандующие армиями фронта 75 . А 27 октября (9 ноября) делегатам съезда - представителям от фронтов - были вручены в Смольном мандаты: они уполномочивались образовывать на местах временные революционные комитеты с предоставлением им права отстранять от должности не признающий Советскую власть командный состав, от главнокомандующего армиями фронта до командира взвода, и выбирать новых командиров по усмотрению ВРК 7б. В обращении съезда к казакам подчеркивалось, что врагами революции объявляются «черносотенные генералы: слуги помещиков, слуги Николая кровавого» 77 , а в «Декларации прав народов России», опубликованной 2 (15) ноября 1917 г., говорилось, что отныне солдаты раскрепощаются «от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми» 78 .

Первым и крупным актом введения в армии выборного начала было решение Совнаркома от 9 (22) ноября 1917 г. о смещении верховного главнокомандующего генерала Духонина «за неповиновение предписаниям» Советского правительства и назначении на этот важнейший в Действующей армии пост прапорщика Н. В. Крыленко 79 . «Уже само по себе назначение младшего офицера на пост верховного (главнокомандующего.- А. К.) взрывало кастовость офицерства и открывало этап массового выдвижения на командные посты» солдат и офицеров, перешедших на сторону революции 80 . Заместителем верховного главнокомандующего был назначен прапорщик А. Ф. Мясников, избранный 20 ноября (3 декабря) главнокомандующим армиями Западного фронта. После этого кампания по проведению выборов нового командного состава в Действующей армии развернулась сначала снизу - в подразделениях (ротах, батальонах) и полках (отдельных частях), а затем в соединениях (дивизии, корпуса) и объединениях (армии, фронты).

В период с 8 (21) ноября 1917 г. по 22 декабря 1917 г. (4 января 1918 г.) был издан ряд документов, юридически закреплявших уже проведенные в основном в армии мероприятия по ее полной демократизации. Поскольку все эти документы имели непосредственное отношение к рассматриваемой проблеме, коротко остановимся на изложенных в них основных положениях.

В опубликованном Наркомвоеном 8(21) ноября 1917 г. проекте «К солдатам революционной армии» уже выдвигались принципы не только выборности командного состава из числа офицеров и солдат, но и уничтожения чинов, титулования, знаков воинского отличия и т. д. 81

Приказом верховного главнокомандующего Н. В. Крыленко № 976 от 3 (16) декабря 1917 г. 82 предписывалось «впредь до издания общего положения Советом Народных Комиссаров... в видах достижения однообразия... руководствоваться положением о демократизации армии, разосланным военно-революционным комитетом при Ставке», которое упраздняло офицерские чины и звания и ношение погон. Поскольку, согласно параграфу 1 положения, «вся полнота власти в пределах каждой войсковой части» принадлежала соответствующему солдатскому комитету, все военные начальники фактически лишались какой-бы то ни было власти. В армии вводилась выборность всех категорий командного состава и должностных лиц до командира полка включительно общим голосованием данного состава подразделения (части), а в параграфе 5 положения говорилось, что «солдатским самоуправлениям предоставляется право избрания, утверждения и смещения с должностей соответствующих командиров на низшие должности до рядового включительно». Отстраненным и оставшимся невыбранными лицам командного состава, которые по своему правовому положению приравнивались «к остальным солдатам революционной армии», предоставлялось право, если их возраст превышал призывной возраст состоявших на службе солдат (39 лет), уходить в отставку (те же лица, которых комитеты назначали на должности, хотя бы и ниже занимаемых ими ранее, должны были на них оставаться и продолжать службу). Жалованье командному составу устанавливалось соответственно должностям, на которые он избирался, а отстраненный от должности получал содержание, положенное рядовому составу. Согласно параграфу 17 положения, увольняемым и уволенным в отставку офицерам пенсия за службу не предусматривалась, за исключением «потерявших трудоспособность», которые должны были поступать в ведение органов государственного призрения. Семьи же «смещенных или неизбранных лиц бывшего командного состава» должны были получать паек, «назначенный Советом рабочих, солдатских депутатов или комитетами». Упразднялся (параграф 20 положения) резерв чинов при штабах военных округов, в котором находились сотни генералов и штаб-офицеров.

В связи с многочисленными запросами из частей и соединений Действующей армии в Ставку с просьбами разъяснить некоторые статьи «Положения о демократизации армии» приказом верховного главнокомандующего № 990 от 17 (30) декабря 1917 г. 83 устанавливалось, что бывших генералов и офицеров, «достигших высшего возраста солдат, состоявших на службе», надлежит при их желании уволить в отставку на общих с солдатами основаниях. Что же касается бывших генералов и офицеров, не достигших предельного возраста солдат, то «по осуществлении выборного начала» следовало освидетельствовать состояние их здоровья во врачебных комиссиях с целью определения годности к строевой и нестроевой военной службе «на установленных для солдат основаниях» 84 . Бывшие генералы и офицеры, не выбранные на командные должности и тем самым смещенные на должности рядового, признанные врачебными комиссиями годными к службе, подлежали «немедленному переводу, распоряжением армий, в другие части», причем запасные части должны были отправлять этих лиц «обязательно в действующие части» (т. е. на фронт). В связи с упразднением резерва чинов при штабах военных округов состоявшие в резерве бывшие генералы и офицеры - «сверстники солдат призыва 1901 года» (т. е. родившиеся в 1880 г. и ранее) подлежали «обязательному увольнению в отставку»; не достигшие этого возраста после освидетельствования врачебными комиссиями либо увольнялись «от военной службы» (в случае признания их негодными к таковой), либо назначались в войсковые части, штабы и управления. Учитывая, что после Октябрьской революции, и особенно после приказа верховного главнокомандующего № 976, наметилось заметное стремление бывших генералов и офицеров всеми правдами и неправдами покинуть Действующую армию, в связи с чем ожидалось «в будущем могущее быть значительным дезертирство», приказ № 990 предписывал «отпуски бывшим чинам армии и вообще всем солдатам выдавать только войсковым комитетам».

11 (24) декабря 1917 г. декретом ВЦИК и Совнаркома упразднялись «все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения», уничтожались «всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и пр.), титулы (княжеские, графские и пр.)» и устанавливалось «одно общее для всего населения России наименование граждан Российской Республики» 85 . Другим декретом Совнаркома от того же числа было постановлено прекратить выдачу «из средств Государственного казначейства пенсий, превышающих 300 руб. ежемесячной выдачи одному лицу или семейству» 86 . Этот предел касался лишь пенсий из казны и не мог быть распространен на пенсии, производимые из средств эмеритальных 87 и пенсионных касс, из инвалидного капитала 88 .

14 (27) декабря 1917 г. был издан приказ по военному ведомству № 36, в котором излагались ограничения в денежном содержании военнослужащих 89 . Так, были отменены установленные постановлениями Временного правительства от 14 сентября и 11 октября 1917 г. «прибавки к содержанию и единовременные пособия на дороговизну офицерам... всех частей войск, штабов, управлений, учреждений и заведений военного ведомства», а уже выданные суммы подлежали «возвращению в казну». Военнослужащие, отстраненные от занимаемых ими штатных должностей по военному ведомству вследствие избрания «в установленном порядке» на эти должности других лиц или «по другим причинам» 90 , теряли право на все виды денежного довольствия, присвоенные по чину и должности, «со дня получения» этого приказа на месте. Отменялись все постановления, на основании которых было установлено право семейств офицеров, военных чиновников, врачей и духовенства «на получение квартирных денег и на наем прислуги», вместо чего на указанные категории военнослужащих были распространены правила, «установленные для семей солдат». Наконец, в пункте 6 приказа говорилось, что «офицеры и военные чиновники, достигшие отпускного возраста (старше 39 лет.- А. К.), могут увольняться от службы на равных основаниях с солдатами».

16(29) декабря 1917 г. были изданы два декрета СНК: «Об уравнении всех военнослужащих в правах» и «О выборном начале и об организации власти в армии» 9І . В них были помещены основные положения, изложенные в указанных выше приказах верховного главнокомандующего № 976 и 990.

Согласно первому декрету, в армии упразднялись все чины и звания, «начиная с ефрейторского и кончая генеральским», отменялись «титулования» и «все ордена и прочие знаки отличия», а также все преимущества, «связанные с прежними чинами и званиями». С уничтожением офицерского звания упразднялись «все отдельные офицерские организации» и существовавший в Действующей армии для личных услуг офицерам «институт вестовых» 92 . Декрет ликвидировал все проявления классового и политического неравенства в армии - отныне армия Российской республики состояла «из свободных и равных друг другу граждан, носящих почетное звание солдат революционной армии».

Во втором декрете (параграф 10) говорилось, что командный состав, возраст которого выше призывного возраста солдат и который не избран на те или другие должности и тем самым оказался «на положении рядового», имел право выхода в отставку. Декрет регламентировал также порядок выборов как на командные, так и на штабные должности, в том числе и лиц Генштаба, как стали именовать офицеров Генерального штаба после отмены в армии чинов. Последние занимали должности по командной линии от командира полка и выше и, согласно декрету, должны были избираться общим голосованием командиров полков, а командиры выше полкового - съездами или совещаниями при соответствующих комитетах. Что касается штабных должностей, то начальники штабов должны были избираться съездами лиц со специальной подготовкой, а все остальные чины штабов - назначаться начальниками штабов и утверждаться «соответствующими съездами». Одним из наиболее важных положений декрета являлось то, что «все лица со специальным образованием (в том числе и бывшие офицеры Генерального штаба.- А. К.) подлежат особому учету» 93 .

В конце декабря 1917 г. «в развитие положения о демократизации армии» было объявлено положение о назначении на должности Генерального штаба в Действующей армии 94 . В нем, в частности, отмечалось, что «к числу должностей технических, указанных в § 13 положения о демократизации армии, относятся должности Генерального штаба, так как таковые требуют специального образования, специальных знаний и практической подготовки». Лица Генштаба, которые «числятся на особом учете в штабах фронтов», могли занимать как командные, так и специальные должности Генерального штаба, ведомость которых прилагалась к приказу. В первом случае они назначались по правилам выборного начала на общих основаниях, а во втором - «путем особого нижеследующего выборного порядка»: в каждой строевой части начальник штаба должен был выбираться на общих основаниях из лиц Генштаба, затем он избирал кандидатов на непосредственно подчиненные ему в штабе должности Генштаба. При этом каждому войсковому комитету предоставлялось право (по согласованию с соответствующими начальниками) выдвижения и отвода лиц Генштаба, если их деятельность по обстоятельствам «текущего времени» приносила ущерб работе или носила «явно контрреволюционный характер». В случае отвода.

лиц Генштаба от должности, который производился на общих основаниях, они должны были либо перемещаться на другую должность на том же фронте, либо зачисляться в распоряжение штаба армий фронта, если не желали воспользоваться «своим правом на уход в отставку». Лица Генштаба, отстраненные от должности «по подозрению в контрреволюционной деятельности», подлежали переводу «во всяком случае в строй на общем основании», причем их фамилии должны были сообщаться в управление генерал-квартирмейстера при Ставке верховного главнокомандующего, где были сосредоточены все вопросы по службе бывших офицеров Генерального штаба.

Декрет Совнаркома от 16(29) декабря 1917 г. о выборном начале и об организации власти в армии стремился сохранить «все те элементы, опираясь на которые, можно было строить новую армию» 95 . В. И. Ленин, у которого, по словам К. С. Еремеева, хотя и было «совершенно определенное мнение» в отношении старой армии («роль ее кончена», а офицерство должно быть распущено «на основе учета»), «надежных офицеров требовал втягивать в нашу военную работу и, хорошенько проверив, использовать без опасений» 96 .

В процессе проведения в жизнь выборного начала обращалось, в частности, внимание на необходимость сохранения аппарата управления войсками, и прежде всего в Действующей армии; в связи с этим признавалось, что «распространять выборное начало в полной мере на штабы, управления, учреждения и заведения Действующей армии не представляется возможным» 97 . Приказом по военному ведомству № 68 от 27 декабря 1917 г. (9 января 1918 г.) в дополнение и развитие приказа по военному ведомству № 36 от 14(27) декабря 1917 г. и декрета Совнаркома «О выборном начале и об организации власти в армии» предлагалось принять к руководству, что пункт 6 приказа и параграф 10 декрета (о праве бывших офицеров, достигших одинакового возраста с увольняемыми от службы солдатами, на увольнение) распространяются «в полном объеме исключительно на строевые части армии». Что же касается штабов, управлений и заведений военного ведомства как в Действующей армии, так и в округах, то «в целях обеспечения планомерной деятельности таковых путем оставления в их составе необходимого числа надлежаще подготовленных работников» увольнения от службы этих военнослужащих надлежало производить только в том случае, «если занимаемые ими должности и без нарушения нормальной деятельности подлежащего (т. е. непосредственно подчиненного,- А. К.) учреждения могут быть замещены соответственно подготовленными лицами». Вопрос о возможности освобождения этих лиц от несения ими служебных обязанностей должен был решаться «в каждом отдельном случае лицами, на которых лежит ответственность за служебную деятельность штабов, управлений, учреждений и заведений, по соглашению с соответствующими комитетами или другими выборными организациями».

В случае оставления этих военнослужащих, достигших отпускного возраста, на занимаемых ими должностях им должно было выдаваться «сверх получаемого по должности содержания, добавочного вознаграждения в размере 35% прибавки к основному окладу, но не менее 75 рублей в месяц» 98 .

Однако, несмотря на указанные выше приказы, командный состав в Действующей армии, представлявший основную массу бывшего офицерства, оказался в тяжелом положении, так как значительное количество офицеров не были избраны на ранее занимаемые ими должности. Так, из 45-й пехотной дивизии, расположенной в районе крепости Петра Великого (Северный фронт), сообщали, что «невыбранные офицеры или дезертируют... или же уходят по болезни... офицерский состав тает с каждым днем» 99 .

Сложное положение создалось и с офицерами Генштаба. Многие из них, занимавшие в Действующей армии как штатные должности Генерального штаба, так и командные должности (преимущественно командиров полков), оказались на эти должности не избранными. Кроме того, в связи с продолжавшейся демобилизацией армии происходило расформирование различных штабов и управлений, в которых освобождались от должностей лица Генштаба. Согласно существовавшему положению офицеры Генштаба, отставленные от занимаемых должностей, направлялись в резервы чинов при штабах Петроградского, Московского, Киевского, Одесского, Двинского и Кавказского военных округов. Однако в связи с упразднением этих резервов состоявшие в них лица Генштаба, как специалисты с высшим военным образованием, не подлежавшие принудительному увольнению в отставку, должны были быть командированы в распоряжение начальников штабов армий фронтов (Северного, Западного или Кавказского); имевшие же право и желавшие быть уволенными в отставку «могли быть уволены от службы» 100 .

Назначенные в распоряжение штабов армий фронтов лица Генштаба должны были незамедлительно назначаться на соответствующие должности Генштаба. Однако вследствие направления этих лиц из упраздненных резервов чинов при штабах военных округов в распоряжение штабов армий фронтов в последних образовался значительный резерв лиц Генштаба. Число их по мере продолжения демобилизации все увеличивалось, так как рассчитывать получить какие-либо новые назначения вследствие сокращения числа должностей Генерального штаба могло лишь незначительное число генштабистов.

Положение командного состава старой армии к началу 1918 г. видно из донесения исполняющего должность начальника штаба 39-го армейского корпуса Генштаба С. Н. Колегова генерал-квартирмейстеру Особой армии: «На фронте остается все меньше бывших офицеров, и в частности бывших офицеров Генштаба, всё стремится в тыл и устраивает свою судьбу и материальное положение. До конца оставшиеся на фронте бывшие офицеры возвратятся в тыл, когда уже устроить свою личную судьбу будет трудно, так как подходящие места будут уже заняты предусмотрительно ушедшими с фронта раньше». В связи с этим Колегов просил запросить теперь же гражданские учреждения внутренних органов и прислать соответствующее количество вакансий в штаб армии для разверстки их по войскам. «Особенно желательно,- продолжал Колегов,- устройство судьбы кадровых офицеров, которых осталось (в Действующей армии,- А. К.) немного и которые имеют только специальную военную подготовку». Для переподготовки «к новым видам труда» им необходимо предоставить «право бесплатного обучения и льготного приема в высшие учебные заведения или создание для них специальных курсов» и даже выяснить вопрос «о возможности перехода кадровых офицеров на службу в одну из иностранных армий» І0І . К этому же времени относится и телеграмма начальника штаба верховного главнокомандующего М. Д. Бонч-Бруевича: после расформирования к 20 февраля 1918 г. большей части Ставки «несколько сот военнослужащих, честно и с полным напряжением сил работавших в Ставке, останутся без работы и без средств существования». В связи с этим он ходатайствовал выдать «каждому уходящему из Ставки... двухмесячный оклад содержания по новым, сильно уменьшенным против прежнего нормам», что позволит «существовать до приискания работы и выехать из Могилева», тем более что многие чины Ставки «достигли столь значительного возраста, что переход на совершенно новый род занятий для них является делом крайне затруднительным, между тем они лишены той пенсии, на которую надеялись до последних дней своей службы» 102 . На этой телеграмме имеется резолюция начальника Генерального штаба Н. М. Потапова: «Товарищ народного комиссара Склянский определенно заявил, что военнослужащим (бывшим офицерам,- А. К.) никаких пособий при увольнении от должностей (за штат и в отставку) выдаваться не будет, так как для них имеется выход - поступать в Красную Армию» 103 . Однако вопрос состоял именно в том, что командный состав Действующей армии, не избранный на ранее занимаемые им должности или оказавшийся вне штата, вследствие расформирования строевых частей (соединений), штабов и т. д. оказался в безвыходном положении. Поступить в какие-либо учреждения и заведения военного ведомства (даже не в соответствии с их прежней должностью) они не могли, так как эти места уже были заняты командным составом, который ранее оказался «не у дел». Служить же в отрядах Красной гвардии, а затем в формируемых руководителями Наркомвоена отрядах Красной Армии («красных батальонах», создававшихся для оказания сопротивления регулярным войскам империалистов) с выборными командирами, комитетами и т. д. бывшие офицеры, тем более кадровые, не могли, да их туда никто и не приглашал: так, по мнению Н. В. Крыленко, «в произведенной нами работе по формированию армии военные специалисты оказались излишними. Излишними они оказались и для другой работы» 104 .

Положение офицерства усугублялось тем, что в органах, руководивших выборами командного состава в армии, было много лиц с левацкими взглядами. Кроме того, сам процесс демократизации и проведения выборного начала в Действующей армии проводился чрезвычайно быстро, ибо всякая задержка приводила «к резкому обострению отношений между солдатами и офицерами, к усилению развала дисциплины, к самосудам (над командным составом,- А. К.) и дезорганизации» 105 . Это вело к тому, что процесс демократизации нередко проходил в «нежелательных» и «самочинных формах». Так, в частности, приказ № 4 по Западному фронту, подписанный бывшим подполковником В. В. Каменщиковым, «ставя фактически весь командный состав вне закона, ни с правовой, ни с юридической стороны не выдерживает... элементарной критики» 106 ; в отношении наказа, принятого делегатами 3-й армии на съезде Западного фронта, отмечалось, что проведение его в жизнь «грозит поголовным бегством всех оставшихся бывших офицеров, врачей, инженеров и других специалистов» 107 .

Поэтому, в частности, процесс демократизации старой армии, порядок и форма его проведения, особенно выборное начало, вызвали резкую критику командного состава всех степеней, ибо он считал, что демократизация, наносившая «решительный и сокрушительный удар по всему строю жизни старой армии» 108 , в условиях продолжавшейся войны со странами Четверного союза приведет лишь к краху армии, а вместе с ним и к гибели России. Так думала не только та часть генералов и офицеров, которая выступила против Советской власти, но и те, кто впоследствии в числе первых добровольно поступил на службу в Красную Армию. В качестве примера можно привести телеграмму командующего 7-й армии генерала Я. К. Циховича, который в ответ на телеграмму И. В. Крыленко № 8577 от 1(14) декабря 1917 г. с требованием руководствоваться положением о демократизации, разосланным ВРК при Ставке, писал, что «армия уже демократизирована до такой степени, что на мировой чаше весов она исчезла и никто с ней не считается». Проводя переустройство армии «на образец невиданный и неслыханный ни в одной из армий», при котором не может быть не затронута «масса правовых вопросов», руководство Наркомвоена пока «совершенно технически» их не разработало. Уничтожение резерва при штабах военных округов «заставляет массу офицеров, покинувших строй не по своей воле, а вследствие полной разрухи армии (неизбрания на соответствующие должности,- А. К.), пойти на улицу просить подаяния». Снятие погон - единственного знака, по которому «можно хоть приблизительно отличить полки многомиллионной армии, превращает ее в серое скопище человеческих тел». В заключение говорилось: считаю эти реформы «гибельными для тех остатков, которые называются армией» 109 .

Эта телеграмма была направлена начальнику штаба верховного главнокомандующего М. Д. Бонч-Бруевичу, который спустя две недели писал, что декреты Совнаркома от 16(29) декабря 1917 г. «ошеломили меня. Я не понимал, что все это делалось только для того, чтобы вырвать армию из рук реакционного генералитета и офицерства и помешать ей, как это было в пятом году, снова превратиться в орудие подавления революции» 110 . А то, что такая опасность существовала, подтвердили последующие события: там, где контрреволюционному генералитету и офицерству удалось не допустить демократизации, и в частности выборности командного состава, воинские части и соединения становились опорой контрреволюции. Так было с 1-м польским корпусом легионеров под командованием генерала Р. И. Довбор-Мусницкого, чешско-словацким корпусом во главе с генералом В. Н. Шокоровым и др. Поддержка эсеро-меньшевистскими комитетами помощника главнокомандующего армиями Румынского фронта генерала Д. Г. Щербачева позволила ему, подавив силой оружия солдатские выступления, не только сохранить свою власть в армии, но и способствовать формированию с помощью Антанты отрядов для усиления Добровольческой армии на Северном Кавказе (например, формированию в Яссах 3-тысячного отряда Генштаба полковника М. Г. Дроздовского). Поэтому логика подавления классового сопротивления, в первую очередь командных «верхов» армии, логика слома старого буржуазного аппарата, в том числе и военного, заставляла делать «неразумное» с точки зрения старого офицерства, но вполне разумное и необходимое с позиций Советской власти 111 .

Как отмечалось выше, слом старой армии поставил русское офицерство в трудное положение. Десятки тысяч бывших офицеров, от генерала до прапорщика, снятых с должностей и не избранных на них солдатами (к тому же поставленных во всех отношениях в равное с ними положение), а также имевших возраст свыше 39 лет, вынуждены были уходить в отставку, или, как тогда говорили, «обращаться в первобытное состояние» (т. е. в то состояние, в котором офицер находился до поступления на военную службу). Кадровые офицеры, как правило, уезжали в места дислокации частей (штабов, учреждений и заведений), в которых они служили и имели казенные квартиры в мирное время и где находились их семьи.

Часть генералов и кадровых офицеров, служивших на высших военных и административных должностях и в привилегированных полках гвардии (особенно в кавалерии), эмигрировали за границу, но в первое время после Октябрьской революции эта часть офицерства по отношению к общей его численности составляла ничтожный процент (в дальнейшем, по мере расширения масштабов гражданской войны, процент эмигрантов значительно возрос).

Что же касается офицеров военного времени, то одни уезжали туда, где работали до призыва в армию и где находились их семьи, а другие, пришедшие в армию со школьной скамьи и окончившие ускоренный курс обучения в военных училищах или школах прапорщиков (не имевшие ни гражданской специальности, ни, как правило, семьи), либо уезжали в места, где жили их родители, и поступали на любую работу в гражданские учреждения, либо вступали в отряды Красной гвардии (меньшая часть), либо, наконец, пополняли ряды белых, буржуазно-националистических и других армий.

Одним из самых сложных и болезненных вопросов в судьбах бывшего кадрового офицерства было пенсионное обеспечение (лишение при увольнении бывших генералов и офицеров выслуженных ими пенсий, эмеритальная часть которой, как отмечалось выше, представляла собой сбережения, вычитавшиеся из денежного содержания офицера). Важно отметить, что в декретах Совнаркома от 16(29) декабря 1917 г. не содержалось указаний на увольнение командного состава старой армии без пенсий. Но эти декреты и не отменяли положения о лишении пенсий командного состава, содержавшиеся в приказах Н. В. Крыленко, которые получили в силу этого как бы юридическое основание.

Отметим, что для подавляющего большинства офицеров русской армии, не имевших ни гражданской специальности, ни каких-либо источников дохода, кроме жалованья, пенсия была единственным средством существования. По мнению крупного военного специалиста А. А. Свечина, в период слома старой армии и ее офицерского корпуса была «допущена большая ошибка», в результате которой многие тысячи бывших офицеров пополнили армии Алексеева, Деникина, Врангеля и др.,- демобилизация «бывших генералов и офицеров без всякого обеспечения». Разумнее было бы создание, как в апреле 1919 г., «резервов чинов при комиссариатах» 112 .

А пока вопросы социального обеспечения уволенных из армии без пенсии генералов и офицеров оставались нерешенными, офицерство рассеивалось по всей территории бывшей Российской империи. Наибольшее число офицеров (до 70 тыс.) оказалось в Петрограде и Москве, губернских городах (Киеве, Одессе, Хабаровске, Ташкенте), где были расположены штабы военных округов, а также в местах дислокации в мирное время штабов корпусов, дивизий и т. д. Вопросами трудоустройства этих многих десятков тысяч офицеров никто не занимался, и они готовы были поступить, если позволял возраст, а главное - состояние здоровья, буквально на любую, в том числе и связанную с физическим трудом, работу.

Не бегство «подавляющего большинства» бывших генералов и офицеров на Юг и Восток страны, чтобы начать вооруженную борьбу с Советской властью, и не «репрессии ЧК» по отношению к бывшим офицерам, якобы вынудившие последних покидать Центральную Россию для образования антибольшевистских фронтов, как это писали белоэмигрантские авторы, и в частности бывший Генштаба генерал П. И. Залесский 113 , а прежде всего дислокация русской армии в мирное время и изменения ее, происшедшие в годы первой мировой войны, стали первопричиной того, как сложилась судьба того или иного генерала или офицера. В самом деле, начиная с февраля 1918 г., когда Украина и западная часть России оказались оккупированы кайзеровскими и австро-венгерскими войсками, и с лета того же года, когда вследствие мятежа Чехословацкого корпуса возникли в Сибири власть Комуча, а на Юге - деникинщина и т. д., многие бывшие генералы и офицеры, проживавшие на этой территории, оказались в деникинской и позднее колчаковской армиях, в буржуазно-националистических формированиях на Украине, в Прибалтике и т. д. Только часть из них при этом делала сознательный классовый выбор, большинство же поступало на службу, испытывая материальные затруднения или по принуждению. Так, в приказе коменданта города Ельца генерала И. И. Мельникова в августе 1919 г. было сказано: «Приказываю всем офицерам русской армии и добровольцам, не поступившим еще в войска, с необходимым снаряжением явиться не позднее семи часов вечера сего 20-го августа (в здание Русско-Азиатского банка) в мое распоряжение. Неисполнение сего приказа влечет за собой строжайшую ответственность» 114 .

Была еще одна группа генералов и офицеров, которая добровольно поступила в Красную Армию, но затем осталась на территории, захваченной противником. Так было, в частности, с управлением Приволжского военного округа, которое во главе с военным руководителем, бывшим генералом В. В. Нотбеком, осталось в Самаре после ее захвата 8 июня 1918 г. белочехами (кроме начальника штаба округа, бывшего полковника Н. В. Пневского, возвратившегося в Советскую Россию). Аналогичное положение имело место и на Украине, когда почти вся ее территория осенью 1919 г. была захвачена деникинскими войсками. Тысячи военных специалистов, служивших в Красной Армии на строевых должностях, а также в Наркомвоене УССР, пропали без вести, «растворились» среди гражданского населения, оказались в деникинской, петлюровской, «галицийской» и других армиях, эмигрировали и т. д. О численности этих военных специалистов может свидетельствовать, в частности, и такой факт: из 70 бывших офицеров Генерального штаба, значившихся в «Дополнительном списке Генерального штаба», по сведениям бывшего Наркомвоена УССР, к 1 сентября 1919 г. лишь пятеро (Н. Н. Десино, Д. П. Кадомский, К. А. Мартынов, И. Н. Поярков и М. В. Фастыковский) вернулись в Советскую Россию и продолжали службу в Красной Армии.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что к Октябрю 1917 г офицерский корпус русской армии (и даже ее генералитет) не представлял собой какой-то единой, монолитной массы, прочно стоявшей на контрреволюционных позициях. Поскольку российское офицерство являлось частью общества, правда с присущими командному составу специфическими особенностями, в нем отражались все те социальные, политические, духовные и иные процессы, которые происходили в России после свержения самодержавия и в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Существенное значение имело также и то обстоятельство, что за указанный период коренным образом изменился социальный состав офицерства: в результате тяжелых потерь кадрового строевого состава и производства в офицеры военного времени - прапорщики сотен тысяч человек, подавляющее большинство которых происходили из демократических слоев русского общества, офицерский корпус претерпел серьезные изменения, что, в свою очередь, вызвало «полевение» его политических взглядов. Это проявилось прежде всего в том, что из 250 тыс. офицеров менее 3% сразу же с оружием в руках выступили против Октябрьской революции.

Слом старой армии и упразднение ее офицерского корпуса нанесли тяжелый удар по всем категориям офицерства. Оказавшаяся фактически не у дел почти четвертьмиллионная его масса рассеялась по всей территории бывшей Российской империи. Поэтому при рассмотрении судеб российского офицерства после Октябрьской революции не следует огульно зачислять его в лагерь контрреволюции, не учитывая всей совокупности объективных (в частности, местожительства после увольнения из армии) и субъективных (политические взгляды, прежнее занимаемое положение, происхождение, имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья) факторов, которые часто играли решающую роль в том, по какую сторону баррикад оказался тот или иной генерал или офицер.

Примечания

1 Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров // Воен.-ист. журн. 1965. № 4. І. 10; Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. М., 1973. С. 203; Он же. Офицерский корпус русской армии перед первой мировой войной // Вопр. истории. 1981. № 4. С. 22; Протасов Л. Г. Солдаты гарнизонов Центральной России в борьбе за власть Советов. Воронеж, 1978. С. 27-30; Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России, 1861-1904 гг. М., 1979. С. 86; Буравченков А. А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрьской революции // Интеллигенция и революция, XX век. М., 1985. С. 145- 150; и др.

2 Военно-статистический ежегодник русской армии на 1912 год. СПб., 1914. С. 32-33.

3 Л. М. Спирин в своей статье указанную в ежегоднике категорию «потомственных дворян» показал как просто «дворян».

4 Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия... С. 203.

5 Корелин А. П. Указ. соч. С. 86.

6 За основу взят «Список по старшинству в чинах генералам, штаб- и обер-офицерам, служащим и прежде служившим в Генеральном штабе» (см: Список Генерального штаба. Пг., 1914. С. 755-770), так как в корпусе офицеров Генерального штаба были представлены генералы и офицеры всех чинов (от полного генерала до капитана включительно), возрастов, имущественного и социального положения (происхождения) и т. д. Данные о социальном положении (происхождении) взяты из послужных списков. См.: ЦГВИА. Ф. 409.

7 Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия... С. 211.

8 Корелин А. П. Указ. соч. С. 87.

9 Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии. С. 26.

10 Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия... С. 207.

11 Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в 1918-1920 гг. М., 1954. С. 47; Ерыкалов Е. Ф. Роль Красной гвардии Петрограда в разгроме первых очагов внутренней контрреволюции на окраинах страны (ноябрь 1917 г.- февраль 1918 г.) // Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г.: Сб. статей. М., 1956. С. 31; Кузьмин Н. Ф. В. И. Ленин и создание командных и политических кадров Советских Вооруженных Сил (1918- 1920 гг.) // Вопр. истории. 1958. № 4. С. 23; Данилевский А. Ф. В. И. Ленин и вопросы военного строительства на VIII съезде РКП (б). М„ 1964. С. 24; Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М„ 1977. С. 270; и др.

12 ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2883. Л. 0017.

13 Там же. Л. 00132.

15 За время войны пехотные полки потеряли по нескольку комплектов рядового и офицерского состава: лишь в немногих полках потери убитыми и ранеными составляли 300%, обычно они достигали 400-500% и более. Что касается потерь офицеров-артиллеристов, то они составляли в полевой артиллерии 15-40%, а в тяжелой артиллерии еще меньше; потери офицеров в кавалерии были неравномерными: в одних частях высокие (однако по сравнению с потерями пехоты ничтожные), в других - незначительные (как в тяжелой артиллерии).

16 Так, с началом мобилизации 18 июля 1914 г. из пехотных дивизий 1-й очереди были развернуты дивизии 2-й очереди (с 53-й по 84-ю); весной 1915 г. из ополчения были развернуты пехотные дивизии 3-й очереди (с 100-й по 127-ю) и, наконец, к февралю 1917 г. были сформированы пехотные дивизии 4-й очереди (128 - 138-я, 151-я, 153-157-я, 159-194-я) за счет изъятия из пехотных полков четвертых батальонов, в результате чего в армейских корпусах стало 3 дивизии по 12 батальонов каждая (вместо 2 дивизий по. 16 батальонов).

17 Чин прапорщика как первый (младший) офицерский чин в пехоте и кавалерии был введен Петром I в 1712 г. (в артиллерии - в 1811 г.). В 1884 г. чин прапорщика был сохранен лишь для офицеров запаса и оставлен только для военного времени.

18 Пехотные: Горийская, Душетская, 1-3-я Иркутские, 1-2-я Казанские, 1-5-я Киевские, 1-6-я Московские, 1-2-я Одесские, 1-2-я Омские, 1-2-я Ораниенбаумские, Оренбургская, 1-4-я Петергофские, 1-3-я Саратовские, Ташкентская, Телавская, 1-4-я Тифлисские, Чистопольская; Екатеринодарская казачья и Петроградская инженерная.

19 В мае 1916 г. были открыты временные школы для подготовки одного выпуска прапорщиков при четырех Петроградских, трех Московских, Киевском, Одесском и Тифлисском кадетских корпусах.

21 ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2186. Л. 15 об.

22 Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров. С. 11. Примерно такой же цифры (215 тыс. человек) придерживается и Л. Г. Протасов (Указ. соч. С. 27) со ссылкой на ЦГВИА (Ф. 366. Оп. 2. Д. 214. Л. 79).

23 В эту группу входили кадровые офицеры, которые со своими полками выступили на фронт, а также офицеры, переведенные во время войны в строевые части из различных учреждений военного ведомства.

24 Чернавин В. В. К вопросу об офицерском составе старой русской армии к концу ее существования // Военный сб. Белград, 1924. № 5. Взяв за основу данные об офицерском составе семи полков (но одному из каждой дивизии 6-й армии Румынского фронта), Чернавин пришел к выводу, что из 725 офицеров этих полков лишь 27 были кадровыми (не считая командиров полков), т. е. неполные 4% от общего количества, остальные являлись офицерами военного времени.

25 Для производства в следующий чин прапорщиков и подпоручиков требовалось восемь месяцев.

26 В частности, сразу же после Февральской революции стал «разрабатываться» в спешном порядке вопрос об отмене национальных, вероисповедных и политических ограничений при производстве нижних чинов в офицеры. См.: Журнал заседания Временного правительства от 4 марта 1917 года // ЦГВИА. Ф. 366. Оп. 1. Д. 253.

27 Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров. С. И.

28 Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Париж, 1939. Т. 2. С. 212.

29 ЦГВИА. Ф. 7690. Оп. 2. Д. 35. Ч. 1. Л. 5.

30 Петров Ю. П. Военные комиссары в годы гражданской войны (1918-1920 гг.). М., 1956. С. 6.

31 Спирин Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров. С. 11.

33 Буравченков А. А. Указ. соч. С. 147.

34 Зиновьев Г. Е. Армия и народ: Советская власть и офицерство. Пг., 1920. С. 12.

35 Россия в мировой войне 1914- 1918 гг.: В цифрах. М., 1925. С. 31. Эти потери распределялись следующим образом: генералов - 208, штаб-офицеров - 3368, обер-офицеров - 67 722 (в том числе 37 392 прапорщика).

36 К 1 января 1917 г. после излечения в строй вернулись 16 126 офицеров (ЦГВИА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 179. Л. 11), следовательно, можно полагать, что к осени в строй вернулись до 20 тыс. офицеров.

37 Даты, относящиеся к истории дореволюционной России, приводятся по старому календарному стилю; в период от Февральской революции и до 31 января 1918 г. включительно по двум стилям; с 1(14) февраля 1918 г.- по новому стилю.

38 Городецкий Е. II. Рождение Советского государства. М., 1965. С. 355.

39 В плане издания «Истории гражданской войны» (М., 1932. С. 31) так был озаглавлен целый раздел.

40 Хасанов И. 3. Борьба партии за привлечение военных специалистов (1918-1920 гг.) //Вестн. ЛГУ. 1971. № 2. История. Яз. Лит. Вып. 1. С. 34, 35.

41 Кораблев Ю. И. В. И. Ленин и защита завоеваний Великого Октября. 2-е изд. М., 1979. С. 137.

42 Шатагин Н. И. Указ. соч. С. 49.

43 Миллер В. И. Из истории Приказа № 1 Петроградского Совета // Воен.-ист. журн. 1986. № 5. С. 109-113.

44 Там же. № И. С. 111.

45 Революционное движение в русской армии (27 февраля - 24 октября 1917). М., 1968. С. 26, 27.

46 ЦГВИА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 583. Л. 16, 131. Ознакомившись с этим документом, из Ставки сообщали военному министру: «Проект направлен к разрушению армии» (Там же).

47 Там же. Ф. 2286. Оп. 1. Д. 284. Л. 5; Ф. 366. Оп. 1. Д. 3. Л. 98- 100, 101-102.

48 Герасимов М. Я. Пробуждение. М., 1965. С. 250. Воспоминания Герасимова, впоследствии генерала Советской Армии, о службе в Действующей армии в 1915- 1917 гг. представляют значительный интерес.

49 Там же. С. 251.

50 Народ и армия. Пг., 1918. Вып. 1. С. 67.

51 Война и революция. 1925. Кн. 7/8. С. 324.

52 Деникин А. И. Очерки русской смуты. Париж, 1921. Т. 1, вып. 2. С. 181.

53 Ленин В. И . Полн. собр. соч. Т. 32. С. 256.

54 Свод штатов военно-сухопутного ведомства. СПб., 1910. Кн. 3. С. 4, 33-35, 507-508.

55 Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. М., 1977. С. 234. Сам П. Н. Краснов пишет, что 30 октября под его началом было девять сотен по 70 казаков в сотне. См.: Краснов П. Н. На внутреннем фронте. Л., 1925. С. 91.

56 После отступления от Пулково в Гатчине были арестованы (вместе с П. Н. Красновым) 100 офицеров, затем их отпустили.

57 Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. С. 697.

58 Лутовинов И. С. Ликвидация мятежа Керенского - Краснова. М., 1965. С. 53.

59 Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. С. 697.

60 В том числе 71 человек был убит (среди них вставший во главе мятежа полковник Н. Н. Куропаткин); в здании городской думы были вывешены списки убитых и арестованных.

61 Вооруженное выступление юнкеров в Москве // Воен.-ист. вестн. Париж, 1973. № 41. С. 15.

63 Свод штатов военно-сухопутного ведомства. Кн. 3. С. 77, 81, 85, 89-91, 95, 97, 337, 338, 469, 473.

64 Кириенко Ю. К. Крах калединщины. М., 1976. С. 58.

66 Учрежденный в память «1-го Кубанского похода» знак с номером получили 3519 человек (в том числе 1-й степени - 3459, 2-й степени - 60) и без номера - 170. Этот знак был положен только тем участникам похода, которые 9 февраля вышли из станицы Ольгинской и вернулись на Дон 25 апреля 1918 г. в станицу Мечетинскую (исключение было сделано только для вышедших из Ольгинской, но убитых и раненных в походе).

67 Герасимов М. Н. Указ. соч. С. 62.

68 Там же. С. 64-65.

69 Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России. М., 1968. С. 109.

70 Так, в Иркутске в юнкерском мятеже участвовало до 200 офицеров.

71 В связи с этим мы не можем согласиться с точкой зрения Н. И. Шатагина (Указ. соч. С. 49), который считает, что выжидательную позицию заняли лишь «некоторые из старых генералов и офицеров». Такая позиция, причем для большинства, а не для некоторых офицеров, была, на наш взгляд, более характерна для периода слома старой армии и добровольческого периода формирования Красной Армии, до начала мобилизации в нее бывших генералов и офицеров.

72 Городецкий Е. Н. Указ. соч.; Кляцкин С. М. На защиту Октября. М., 1965; Голуб П. А. Партия, армия и революция. М., 1967; Минц И. И. История Великого Октября. М., 1979. Т. 3; Кораблев Ю. И. Указ. соч.; и др.

73 Кляцкин С. М. Указ. соч. С. 138.

74 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 295.

76 Красный арх. 1928. Т. 8. С. 41.

78 Там же. С. 39 (в подлиннике - «смещаемыми»).

79 Там же. С. 63-65.

80 Городецкий Е. II. Указ. соч. С. 370.

82 ЦГВИА. Научно-справочная библиотека. Здесь же приводится текст положения.

84 В телеграмме Н. В. Крыленко № 5550 от 9(22) января 1918 г. было подтверждено: «Ввиду моего приказа № 976 о демократизации армии освидетельствование б. офицеров... на предмет увольнения по болезни, в отпуск и вовсе от службы и эвакуации надлежит производить на общих основаниях с солдатами» (ЦГВИА. Ф. 2123. Оп. 1. Д. 88. Л. 658).

86 Там же. С. 212-213. Для того чтобы представить себе размер пенсии в 3600 руб. в год, приведем пример расчета пенсии на основании Устава о пенсиях 1912 г. Например, полковник по должности помощника командира получал жалованье 1200 руб., столовых - 1560 руб., итого - 2760 руб.; пожизненная пенсия составляла 2208 руб. в год, т. е. 80% содержания (к этому добавлялись льготы за участие в войне, службу в отдаленной местности и т. д.).

87 Эмеритальная касса военного ведомства была учреждена для «производства пенсий ее участникам и для производства пенсий и выдачи единовременных пособий их семействам». У членов этой кассы ежемесячно удерживали 6-5% от получаемого содержания, или они вносили сами соответствующие взносы в кассу. За счет эмеритальной кассы пенсия увеличивалась примерно на 15-20%. См.: Положение об эмеритальной кассе военно-сухопутного ведомства // Новый устав о пенсиях и единовременных пособиях чинам военного ведомства и их семействам: Закон 23 июня 1912 года. СПб., 1912. С. 77-119.

88 Инвалидный капитал - особый капитал для назначения пенсий и пособий раненым офицерам и офицерам-инвалидам и их семьям, а также солдатам. Состоял при Александровском комитете о раненых, который в 1909 г. был включен в состав Военного министерства.

89 ЦГАСА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 66. Л. 9, 9 об.

90 За невыполнение декретов и постановлений Советского правительства, приказов и приказаний верховного главнокомандующего Н. В. Крыленко, постановлений местных армейских и окружных Советов солдатских депутатов, а также солдатских комитетов и т. д.

91 Декреты Советской власти. Т. 1. С. 242-243, 244-245. Эти декреты «для сведения и руководства» были объявлены в приказах верховного главнокомандующего № 999 и 1000 от 22 декабря 1977 г. (4 января 1918 г.) (ЦГВИА. Научно-справочная библиотека).

92 Уничтожение всех отдельных офицерских организаций пресекало попытки их использования в контрреволюционных целях. Что касается вестовых (до Февральской революции их именовали денщиками), то они были оставлены лишь в канцеляриях, управлениях, полковых комитетах и т. п. (ЦГАСА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 60, Л. 49).

93 Согласно разъяснению коллегии при штабе верховного главнокомандующего, «все лица, окончившие Военную академию, называющуюся ранее Академией Генерального штаба, являются специалистами» (ЦГАСА. Ф. И. Оп. 5. Д. 997. Л. 69).

94 Приказ верховного главнокомандующего № 1006 от 29 декабря 1917 г. (И января 1918 г.) с приложением ведомости специальных должностей Генерального штаба Действующей армии (ЦГВИА. Ф. 2333. Оп. 1. Д. 28. Л. 4).

95 Городецкий Е. Н. Указ. соч. С. 375.

96 Еремеев К. С. Начало Красной Армии // Пролетарская революция.. 1928. № 4. С. 156.

98 ЦГВИА. Ф. 2123. Оп. 1. Д. 88. Л. 443.

99 Там же. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 68. Л. 20..

100 ЦГАСА. Ф. И. Оп. 5. Д. 998. Л. 79, 44.

101 Там же. Оп. 4. Д. 124. Л. 427, 428..

102 Телеграмма № 163 от 29 января 1918 г. была адресована управляющему делами Совнаркома (Смольный), наркомвоену и начальнику Генерального штаба (Там же. Л. 425, 426).

103 Там же. Л. 425.

104 Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 466. Л. 4.

106 ЦГАСА. Ф. Оп. 1. Д. 60. Л. 55, 55 об.

108 Городецкий Е. Н. Указ. соч. С. 372.

110 Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам. М., 1964. С. 227-228.

111 Городецкий Е. Н. Указ. соч. С. 377.

112 ЦГАСА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 1343. Л. 28 об. Отчет о докладе А. А. Свечина «О демобилизации в истории» на заседании Исторической комиссии И февраля 1921 г.

113 Залесский П. И. Возмездие: Причины русской катастрофы. Берлин, 1925. С. 223.

114 ЦГАСА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 361. Л. 12.

Таблицы званий Русской Армии

Русская армия 1884-1917 гг.

В таблице приведены звания чинов армии с 1884 года по 1917 год. Это годы правления Александра III (1881-1894), Николая II (1894-1917). В рассматриваемый период в гвардии чины на один класс выше чем в армии, т.е. "старая" и " молодая" гвардия уравнены в чинах. В 1891 году в лейб-гвардии Казачьем и лейб-гвардии Атаманском полку звания устанавливаются казачьи (до этого времени в этих полках звания были общекавалерийские). В 1884 году окончательно упраздняется чин "майор", а все офицерские чины от подпоручика до капитана в Табели о рангах повышаются на один класс. Капитан теперь имеет штаб-офицерский VIII класс, но все равно числится в обер-офицерских чинах. С 1884 года чин прапорщика оставлен только для военного времени (присваивается только во время войны, а с ее окончанием все прапорщики подлежат или увольнению в отставку или им должен быть присвоен чин подпоручика). Чин корнета в кавалерии сохраняется как первый офицерский чин. Он на класс ниже пехотного подпоручика, зато в кавалерии нет звания подпоручик. Этим выравниваются чины пехотные и кавалерийские. В казачьих частях классы офицеров приравниваются к кавалерийским, но имеют свои наименования. В связи с этим чин войскового старшины, ранее бывший равным майору теперь становится равным подполковнику.

В 1912 году умирает последний генерал-фельдмаршал Милютин Дмитрий Алексеевич, занимавший пост военного министра с 1861 по 1881 год. Более этот чин никому присвоен не был, но номинально этот чин сохранялся ( в 1910 году чин российского генерал-фельдмаршала был присвоен королю Черногории Николаю I, а в 1912 королю Румынии Каролю I. Замечание А Шишарина 10.10.2000 ).

После октябрьской революции 1917 года Декретом ЦИК и СНК (правительство большевиков) от 16 декабря 1917 года все воинские звания были отменены. В это время шел распад русской армии. Из отдельных военнослужащих, из остатков частей императорской армии создавались одновременно Рабоче-Крестьянская Красная армия (Декрет ЦИК и СНК от 15 января 1918 года), вооруженные формирования Белого Движения (пользовались на протяжении всей гражданской войны представляемой здесь системой званий), национальные армии Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении, Азербайджана, Польши, Финляндии (создавали свои системы званий).

Армейская пехота

Код* Категория Класс чина Наименование чина
Нижние чины Рядовой
2 Ефрейтор
3 Унтер-офицеры Младший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Фельдфебель
Подпрапорщик
Зауряд-прапорщик
7 Обер-офицеры XIV Прапорщик
XI Подпоручик
X Поручик
IX Штабс-капитан
VIII Капитан
11 Штаб-офицеры VII Подполковник
12 VI Полковник
14 Генералы IV Генерал-майор
15 III Генерал-лейтенант
16 II Генерал от инфантерии
18 I Генерал-фельдмаршал

* Подробнее о кодировке званий читайте .

Армейская кавалерия

Код* Категория Класс чина Наименование чина
1 Нижние чины Рядовой
2 Ефрейтор
3 Унтер-офицеры Унтер-офицер
Младший вахмистр
Старший вахмистр
7 Обер-офицеры XII Корнет
8 X Поручик
IX Штаб-ротмистр
VIII Ротмистр
11 Штаб-офицеры VII Подполковник
12 VI Полковник
14 Генералы IV Генерал-майор
15 III Генерал-лейтенант
16 II Генерал от кавалерии

Армейские казаки

Код* Категория Класс чина Наименование чина
1 Нижние чины Казак
2 Приказный
3 Унтер-офицеры Младший урядник
Старший урядник
Вахмистр
5 Подхорунжий
7 Обер-офицеры XII Хорунжий
8 X Сотник
IX Подъесаул
VIII Есаул
11 Штаб-офицеры VII Войсковой старшина
12 VI Полковник

Армейская артиллерия / инженерные войска

Код* Категория Класс чина Наименование чина
1 Нижние чины . Канонир
2 Бомбардир
3 Унтер-офицеры Младший фейерверкер
Старший фейерверкер
Фельдфебель
Подпрапорщик
Зауряд-прапорщик
7 Обер-офицеры XIV Прапорщик
XI Подпоручик
X Поручик
IX Штабс-капитан
VIII Капитан
11 Штаб-офицеры VII Подполковник
12 VI Полковник
14 Генералы IV Генерал-майор
15 III Генерал-лейтенант
16 II Генерал-фельдцехмейстер

Во II классе в артиллерии и инженерных войсках числилось три чина: Генерал от артиллерии, Генерал-инженер (генерал инженеров) и Генерал-фельдцехмейстер. Последний чин носил главный начальник артиллерии и инженерных войск.