Присоединение Пермской земли к Московскому великому княжеству.
Иван Васильевич первым браком женат был на Марии Борисовне Тверской, от которой имел сына Иоанна, прозванного Молодым; сына этого он назвал вел. князем, стремясь упрочить за ним престол. Марья Борисовна † в 1467 г., а в 1469 г. папа Павел II предложил Ивану руку Зои, или, как она стала называться в России, Софьи Фоминишны Палеолог, племянницы последнего византийского императора. Посол вел. кн. - Иван Фрязин, как его называют русские летописи, или Жан-Баттиста делла Вольпе, как было его имя в действительности, - окончательно устроил это дело, и 12 ноября 1472 г. Софья въехала в Москву и обвенчалась с Иваном. Вместе с этим браком сильно изменились и обычаи московского двора: византийская принцесса сообщила своему мужу более высокие представления о его власти, внешним образом выразившиеся в увеличении пышности, в введении сложных придворных церемоний, и отдалившие вел. кн. от бояр. 25 ноября 1472 года великий князь Иван III принял в качестве своего герба изображение двуглавого орла (смотрящего на Запад и Восток).
Надежды Пап на унию освежились по поводу брака Иоанна III с Софиею Палеолог (1472). Воспитанная в Риме, на попечении латинского духовенства, перешедшая здесь в католичество, София (Зоя), казалось, открывала путь латинской пропаганде при дворе московского князя. Дала ли она Риму какие-либо обещания - неизвестно; но, едва вступив на русскую территорию, она сразу зарекомендовала себя безупречной православною. Состязание в вере приехавшего с ней папского легата Антонио Бонумбре с русским духовенством не привело ни к чему. С этих пор между Римом и Москвою устанавливаются дипломатические сношения. Таковы посольства Толбузина (1475), бр. Ралевых (1488), Д. Paлева и М. Карачарова (1500), Ю. Траханиота. Хотя они преследовали цели преимущественно культурные (вызов иноземных, мастеров), но папы охотно видели в них выражение сочувствия к папству. Этому способствовали, может быть, делла Вольпе и другие посланцы московские, которым было выгодно по тем или другим соображениям обеспечить себе расположение римск. правительства. Впрочем, и сама Москва в эту пору еще не так нетерпимо относилась к К., как, например, двумя столетиями позже. При бракосочетании Софии присутствует А. Бонумбре со свитой; самая мысль взять жену, хотя бы и православную, из рук римского первосвященника еще не казалась опасною; тот же Иоанн III выдает дочь свою Елену за Александра Литовского, католика.
До 1472 г. Андрей Васильевич Большой в хороших отношениях со своим старшим братом Иваном Васильевичем III. В 1472 г. умер Юрий Васильевич, князь Дмитровский, бездетным, не упомянув в завещании о своем уделе, и великий князь присвоил себе удел покойного, не дав ничего братьям. Андрей Большой, более других добивался раздела. Тогда мать, очень любившая Андрея, дала ему свою куплю - Романов Городок на Волге. Борис через два года был примирен с братом тоже благодаря вмешательству матери, уговорившей Иоанна дать ему Вышгород и Сопкову слободу.
Смуты и постоянная борьба претендентов за престол привели Орду к упадку и затем к распадению на царства крымское, казанское и кипчакское; вместе с тем фактически прекратилась и зависимость М. княжества от татар. Иван III не только не поехал за ярлыком и на поклон хану, но не платил ему и выхода. Подстрекаемый польским королем Казимиром, хан Ахмат предпринял было в 1472 г. поход на Москву, но, сжегши некоторые города по Оке воротился назад - не мог перейти Оки, за которой собралось сильное войско Ивана Васильевича.
Данная статья должна рассматриваться читателем как
Аннотация
В предыдущих, этой и следующей частях рассмотрены параллели деятельности Ивана III и легендарного Рюрика. Выдвинута гипотеза, что в реальности в истории было два Ивана, Псковский Иван и Московский Иван. Из-за ошибок при переписывании летописей, вместо "Пльсковский" текст прочитывался как "Мьсковский" - "Мсковский" - "Московский", произошло объединение двух исторических личностей. Иван Псковский был выходцем из Италии и вошел в западные хроники под именем Иван Фрязин. Итальянцев на Руси называли "фрязи", "фряги". От слова "фряг" пошло название "фаряг" - "варяг" - "враг". В 1459 году во Пскове была целая улица "Врагов". Иван Фрязин происходил из местности, где процветала культура этрусков и поэтому он ассоциировался как выходец из народа русь, русов. Иван Фрязин был женат на Софии Палеолог, царевне бывшей Византийской империи. Он пытался сколотить альянс между Венецией, Крымским ханом Менгли I Гераем и ханом Большой Орды Ахматом в борьбе против турок в надежде вернуть престол Византийской империи своей жене Софии (потенциальной наследнице этого престола) . Московский Иван всячески этому мешал, т.к. боялся усиления Псково-Новгородского Князя Ивана Фрязина. В результате договоренностей между Иваном Фрязиным (Иван Псковский) и крымского хана Менгли I Герая в 1480 году началась война против Москвы, которая ныне известна как "Стояние на Угре". Крымский хан сковал московские войска на Угре, а Иван Псковский в это время взял под контроль Москву, при этом, вероятно, или взяв в плен, или убив Московского Ивана. После этого Иван Псковский, он же Рюрик, он же варяг, он же Иван Фрязин, он же Иван III начал строительство Москвы при помощи своих соотечественников итальянцев.
Введение
В этой части я продолжу рассматривать исторические странности в поступках Ивана III и Ивана Фрязина, которые получают совершенно рациональное объяснение если предположить, что Иван Фрязин, а в последующем с 1480 года Иван III одно лицо, если предположить, что в конце 15 века на Руси правили два Ивана, Иван Московский и Иван Псковский.
Обоснование
Посмотрим, что нам пишет современная история об Иване Фрязине ...
"В 1470 году сенат заслушал доклад авантюриста Джованни-Баттисты делла Вольпы (Иван Фрязин в русских летописях), который доносил о возможности Ахмата выставить 200 000 воинов. В 1471 году сенат послал к Ахмату Джованни Баттисту Тревизано с предложениями антитурецкого союза, но посол был на три года задержан в Москве и прибыл к Ахмату только в 1474 году. За это время Делла Вольпе совершил ещё одну поездку к хану и в 1472 году докладывал о готовности хана начать боевые действия против турок через Венгрию при условии ежегодной выплаты 10000 дукатов и единовременной выплаты 6000 дукатов. Сенат скептически отнесся к этому докладу. Однако, когда в 1476 году в Венецию вернулся Тревизано с двумя послами от Ахмата, сенат принял предложение начать войну с Турцией через Дунай и вновь послал Тревизано с 2 000 дукатов. Вместе с тем, против этого мероприятия решительно выступил король Польши Казимир IV , который, видимо, был против действий Ахмата через его территории в Северном Причерноморье. В 1477 году сенат отозвал Тревизано, который успел доехать только до Польши. " (via)
"Ещё раньше, через своего племянника Антонио Джиларди, возвращавшегося из Москвы, Вольпе предлагал венецианскому правительству поднять Золотую Орду на турок в количестве 200 тысяч конницы. Сенат принял предложение и отправил к татарам (через Россию) своего секретаря Жан-Батиста Тревизана в 1471 году. В Москве, однако, Вольпе почему-то скрыл от великого князя настоящую миссию Тревизана и выдал его за своего племянника, по профессии купца, рассчитывая потихоньку провести его в Орду. С приездом Софии Палеолог (по русским источникам — даже ранее) обман открылся. Разгневанный Иван III заточил Вольпе в городе Коломне , имущество его приказал разграбить, а жену и детей — выгнать из дома. Тревизан едва не поплатился головой. Лишь после сношения с венецианским правительством, когда выяснилось, что посольство к татарам не носило характера враждебного России, Тревизан был отпущен к хану Ахмату . Дальнейшая судьба Вольпе неизвестна. " (via)
Итак, в 1469 году, по поручению Великого князя Московского Ивана III, Иван Фрязин ездил в Рим свататься к Софии Палеолог. В Риме просили что бы приехали бояре за невестой. И через 3 года, Иван Фрязин с боярами приехал за невестой. Фрязин место Ивана III, как его представитель, был венчан с Софией и, затем, привез ее в Москву.
В промежутке между этими датами, где-то в районе 1470 года, Фрязин, без санкции Великого князя, начал переговоры с Ахматом, ханом Большой Орды и Венецианским государством по сколачиванию коалиции против турок. И уже к 1472 году Ахмат за деньги был не прочь повоевать с турками. Венецианцы же при этом решали свои проблемы - замедляли или совсем могли остановить экспансию турок в Европе (как известно турки в 1453 году взяли Константинополь и в последствии продолжили экспансию на запад, в Европу). В 1471 году, Иван III начинает ставить палки в колеса всей этой затее - он задерживает на 3 года в Москве посланника Венеции, который ехал в Орду с деньгами и с целью заключить договор. В 1472 году, после приезда Фрязина в Москву с невестой Ивана III, обман якобы раскрылся, Иван III был вне себя от гнева и обрушил его на Фрязина и его семью.
А теперь немного подумаем. Что сделали турки? Они в 1453 году свергли Константина XI с Византийского престола. Константин XI был убит, а через 7 лет его брат Фома, после падения Мореи, где Фома правил, с семьей бежал в Рим. София была дочерью Фомы. Т.е. в результате экспансии турок София Палеолог лишилась потенциальных прав на Византийсий императорский престол. Венецианцы вынашивали планы, если не вернуть Константинополь, то, хотя бы, остановить или замедлить турецкую экспансию в Европу.
И вдруг, Иван III, начинает действовать вопреки интересам своей жены и своим интересам! Он начинает мешать сколачиванию коалиции, которая в потенциале могла выбить турок из Константинополя. Если бы это случилось, то, вполне возможно, его жена София могла стать императрицей, а Иван III Византийским императором и Русь могла прирасти всей Византийской империей... или наоборот! Но Иван III задерживает на 3 года посла Венеции, обрушивает свой гнев на Фрязина... Где логика? Иван III действует попреки своим интересам.
Это с одной стороны... Но с другой стороны, не понятны действия венецианцев. Какой-то дипломат и авантюрист что-то такое предлагает, а венецианский Сенат рассматривает предложения не понятно кого... Что бы что-то предлагать, надо обладать полномочиями, иметь на руках разрешительные грамоты, а их, как выясняется, и не было - Иван III был не в курсе. А венецианцы? Поверили на слово? Как-то не серьезно все это выглядит...
По поводу окончания уплаты дани Большой Орде , хану Ахмату:
"В 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин , однако поход в целом окончился провалом. Вскоре (в том же 1472 или в 1475 году) Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению " (via)
"К. В. Базилевич упоминает в качестве даты окончания выплаты дани 1476 год. По мнению А. А. Горского, выплата дани прекратилась уже в 1472 году. Он выдвигает следующие аргументы: свидетельство Вологодско-Пермской летописи о словах Ахмата в 1480 году, что «выход» (дань) не даётся девятый год; изменения в формуляре договорных грамот Ивана III с 1473 года (упоминание не одной Орды, а нескольких Орд); сведения С. Герберштейна, который связывает прекращение выплаты дани с приездом Софьи Палеолог; текст польского хрониста Яна Длугоша , умершего в мае 1480 года, о том, что Иван Васильевич «свергнул иго рабства». Также А. А. Горский датирует «ярлык» (послание Ахмата Ивану с требованием покорности) 1472-м, а не 1480-м годом (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, стр. 118; Горский А. А. Москва и Орда. — М.: 2003, стр. 159—178) " (via)
В 1472 году хан Ахмат начал поход на Русь и столкновение произошло у города Тарусы . Вероятно, если предположить что Иван III прекратил платить дань в 1472 году, этот поход был ответом хана Ахмата на отказ Москвы платить дань. А где это столкновение произошло? Рассмотрим карту по ссылке . Видно, что город Таруса расположен чуть южнее Серпухова. Чтобы было удобнее анализировать посмотрим вот на эту карту:
рис.1 Бассейн реки Ока
Автор: СафроновАВ - собственная работа
, CC BY-SA 3.0 , Link
А теперь посмотрим где расположена Большая Орда:
рис.2
Большая Орда располагалась в районе нынешней Астрахани, за Волгой, точнее, между рекой Волга и рекой Урал. Как проще Ахмату добраться до Москвы? Сесть на лодки, ладьи и идти вверх по Волге. Дойти до Нижнего Новгорода, там свернуть в Оку, добравшись до Коломны, по реке Москва доплыть до города Москва. Это очевидно!
Но хан Ахмат не прост! Он, вероятно, пешком (около 800 км. по прямой через земли Крымского ханства) с войсками добирается до города Таруса (это чуть южнее Серпухова. На рис.2 - это между Калугой и Серпуховым, юго-западнее Москвы). И именно в этом месте решает переправиться через Оку? Зачем? Куда он направляется? На запад? Ему надо в Москву, а он нацелился на Литву! Можно было бы понять Ахмата если бы он начал форсировать Оку между Серпуховым и Коломной! Да, там с юга на север как раз можно попасть в Москву, но он прошел мимо Москвы и форсирует реку на запад - между Серпуховым и Калугой! Зачем? Он с кем воюет? Москва севернее!
С точки зрения того, что цивилизация тогда была речной, т.е. основной грузопоток товаров, войск двигался по рекам (см. Логистическую теорию цивилизации Игоря Грека apxiv ), самое логичное место встречи Ахмата и русских войск где-то восточнее Москвы, в районе Нижнего Новгорода. Ситуация такая же как и в случае когда - битва должна была состояться где-то с восточной стороны озера Ильмень, а она состоялась с западной стороны, на реке Шелонь.
Пусть, Ахмат решил переправиться у Тарусы... Бывает, не разобрался человек. Не получилось у Тарусы и Ахмат с войском отходит южнее и принимает бой у Алексина . Сжигает деревянную крепость и уходит восвояси... А почему бы Ахмату не переправиться через Оку еще южнее? Зачем он принимает бой у города Алексин? Возьми чуть южнее или севернее и форсируй Оку! Раз уж пришел пешком от самого Каспийского моря, да пришел не туда, а юго-западнее Москвы, то кто мешает пройти еще десяток километром и форсировать Оку там, где нет ни Тарусы, ни Алексина... А дальше поворачивай на северо-восток и двигай на Москву...
Но Ахмат почему-то привязан к Оке и штурмует города стоящие на берегах Оки! Значит он таки приплыл туда, пришел по реке к месту боевых действий. Но как он прошел всю Оку с востока на запад (шел-то Ахмат войной с Волги), потом дошел до Тарусы, Алексина и его не остановили в Муроме, ни в Касимове, ни в Рязани, ни в Коломне, ни в Серпухове. Очень странно!
Но вся странность исчезает, как только мы предположим что неприятель шел не с юго-востока (Большая Орда), а с юго-запада, со стороны Крымского ханства. А кто с той стороны мог воевать Русь? Только Крымский хан Менгли I Герай . Но тут возникает проблема...
"Дипломатические отношения между Московским государством и Крымским ханством в правление Ивана III оставались дружескими. Первый обмен грамотами между странами произошёл в 1462 году, а 1472 году было заключено соглашение о взаимной дружбе. В 1474 году между ханом Менгли-Гераем и Иваном III был заключён союзный договор, который, впрочем, остался на бумаге, так как крымскому хану вскоре стало не до совместных действий: в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Герай попал в плен, и лишь в 1478 году вновь взошёл на престол (теперь уже в качестве турецкого вассала) . " (via)
Не мог Крымский хан Менгли I Герай напасть на Ивана III. Но и Ахмат, хан Большой Орды, ни как не мог оказаться рядом с городами Таруса и Алексин. Ему там нечего было делать! Если он шел водным путем, то его должны были начать останавливать в устье Оки, еще у Волги! А если шел пешком, что исчезающе маловероятно, то и в этом случае он не мог оказаться юго-западнее Москвы. Он должен был начать форсировать Оку существенно ниже по течению, где-то между между Серпуховом и Коломной.
С другой стороны, "в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Герай попал в плен, и лишь в 1478 году вновь взошёл на престол (теперь уже в качестве турецкого вассала) . " Действия Ивана III по развалу коалиции против турок, которую сколачивал Иван Фрязин (см. выше), противоречили интересам его союзника Менгли I Герая. Если бы Иван III не мешал, то, возможно, туркам было бы нанесено поражение, и Крымское ханство не потеряло бы независимость в 1478 году, да и сам Иван III, вполне возможно, стал бы императором Византии.
Получается, что Иван III действовал и против своих интересов, и против интересов союзников - против Крымского ханства и его хана Менгли I Герая!
А если их было два Ивана, Псковский Иван и Московский Иван? Если договор с Менгли I Гераем был заключен Псковским Иваном (Иваном Фрязиным)? Тогда все становится на свои места! Да, и кстати, Иван Фрязин "Около 1455 года отправился на восток Европы; побывал у татар ..." (via) У каких татар побывал Иван Фрязин? Не в Крыму ли он был и еще в те годы установил связи с Крымским ханством?
Иван Псковский (Иван Фрязин) ведет переговоры с Венецией, с Ахмадом, пытается создать коалицию, которая могла бы противостоять туркам и, может быть, отвоевать потерянное за предыдущие годы... Получают свое объяснения и действия Венеции. Венецианский Сенат рассматривал предложения не "проходимца", а Великого князя Псковского, Новгородского, Болоозерского и прочая... Иван Московский, который еще сидит в Москве, действует не против своих интересов, а в своих интересах и, начиная с 1471 года, ставит "палки в колеса" коалиции против турок. Это затрагивает жизненные интересы Крымского хана Менгли I Герая, который того и гляди попадет под контроль турок, и он идет войной на Ивана Московского, который мешает бороться с турками. Но война в 1472 году против Москвы у Менгли I Герая не сложилась, он только и смог сжечь Алексин. И он уходит обратно в Крым.
Тогда получает свое объяснение и конфликт Ивана III с ханом Большой Орды Ахматом:
А почему Иван III мешал коалиции? Вероятно он боялся усиления Ивана Псковского (Ивана Фрязина). Если бы коалиция состоялась и победила бы турок, то, вполне возможно, Иван Фрязин, как муж возможной императрицы Византии Софии, стал бы императором Византийским. И Иван Московский оказался бы "между молотом и наковальней". С севера Псков, Новгород, Болоозеро и проч., а с юга ханы Большой Орды, Крыма и, самое главное, император Византии Иван Фрязин. Скорее всего именно этого и боялся Иван Московский, тот Иван, который пока княжил в Москве. Византийская империя вкупе с Псковом, Новгородом со товарищи, просто "проглотили" бы Московское княжество.
Получает объяснение и война 1480 года, стояние на Угре . Ее начал не Ахмат, а Иван Фрязин в союзе с крымским ханом Менгли I Гараем.
В соответствиии с историей, эта война так же чрезвычайно странная. Начнем с того, что опять хан Ахмат "ломится" в Московское княжество с юго-запада, вместо того, чтобы воевать Москву с юго-востока. Опыт войны 1472 года его ни чему не научил (см. соображения по войне 1472 года выше)!
Во время этого "стояния" происходили удивительные события:
"30 сентября Иван III оставил войска и выехал в Москву , дав распоряжение войскам под формальным командованием наследника, Ивана Молодого, при котором также состоял его дядя, удельный князь Андрей Васильевич Меньшой, двинуться в направлении реки Угры. Одновременно князь приказал сжечь Каширу . Источники упоминают о колебаниях великого князя ; в одной из летописей даже отмечается, что Иван запаниковал: «ужас наиде на нь, и въсхоте бежати от брега, а свою великую княгиню Римлянку и казну с нею посла на Белоозеро» .
Последующие события трактуются в источниках неоднозначно. Автор независимого московского свода 1480-х годов пишет о том, что появление великого князя в Москве произвело тягостное впечатление на горожан , среди которых поднялся ропот: «Егда ты, государь князь великый, над нами княжишь в кротости и в тихости, тогда нас много в безлепице продаешь (много взыскиваешь того, что не следует). А нынеча, сам разгневив царя, выхода ему не платив, нас выдаешь царю и татаром». После этого в летописи сообщается о том, что ростовский епископ Вассиан, встретивший князя вместе с митрополитом, прямо обвинил его в трусости ; после этого Иван, опасаясь за свою жизнь, уехал в Красное сельцо к северу от столицы. Великая княгиня Софья с приближёнными и государевой казной была отправлена в безопасное место, на Белоозеро, ко двору удельного князя Михаила Верейского . Мать великого князя покинуть Москву отказалась.... Также в качестве одной из мер по подготовке ко вторжению татар великий князь приказал сжечь московский посад.
Как отмечает Р. Г. Скрынников, рассказ этой летописи находится в явном противоречии с рядом других источников. Так, в частности, изображение ростовского епископа Вассиана как злейшего обличителя великого князя не находит подтверждения; судя по «Посланию» и фактам биографии, Вассиан был полностью лоялен к великому князю. Исследователь связывает создание этого свода с окружением наследника престола Ивана Молодого и династической борьбой в великокняжеской семье. Это, по его мнению, объясняет как осуждение действий Софьи, так и похвалы в адрес наследника — в противовес нерешительным (превратившимся под пером летописца в трусливые) действиям великого князя.
Вместе с тем, сам факт отъезда Ивана III в Москву зафиксирован практически во всех источниках; различие в летописных рассказах относится лишь к продолжительности этой поездки. Великокняжеские летописцы сводили эту поездку всего к трём дням (30 сентября — 3 октября 1480 года). Очевиден также факт колебаний в великокняжеском окружении; великокняжеский свод первой половины 1490-х годов упоминает в качестве противника сопротивления татарам окольничего Григория Мамонв враждебный Ивану III независимый свод 1480-х годов помимо Григория Мамона упоминает также Ивана Ощеру, а ростовская летопись — конюшего Василия Тучко. Тем временем в Москве великий князь провёл совещание со своими боярами, и распорядился насчёт подготовки столицы к возможной осаде. При посредничестве матери были проведены активные переговоры с мятежными братьями, закончившиеся восстановлением отношений. 3 октября великий князь выехал из Москвы в войска, однако, не доехав до них, расположился в городке Кременец в 60 верстах от устья Угры , где и дождался подхода отрядов прекративших мятеж братьев — Андрея Большого и Бориса Волоцкого. Тем временем на Угре начались ожесточённые столкновения. Попытки ордынцев переправиться через реку были успешно отбиты русскими войсками. Вскоре Иван III отправил к хану посла Ивана Товаркова с богатыми дарами, прося его отступить прочь и «улус» его не разорять. Хан потребовал личного присутствия князя, однако тот ехать к нему отказался; также князь отказался от предложения хана послать к нему сына, брата или известного своей щедростью посла Никифора Басенкова (ранее часто ездившего в Орду). " (via)
Итак, Иван Московский срывается с места и едет в Москву, по дороге сжигает Каширу, в Москве сжигает посад (пригороды Москвы) - все якобы для того, что бы они не достались Ахмату. Жену отправляет на север. В Москве разброд и шатание. Кто-то Ивана поддерживает, кто-то не поддерживает и осуждает. Имеют место колебания в великокняжеском окружении. Затем Иван возвращается в войска и становится на некотором удалении от них. При этом боевые действия на Угре усиливаются. Потом Иван платит богатые дары Ахмату и тот удаляется.
Куча вопросов и абсолютно нелогичные действия Ивана. Зачем сжигать Каширу и Московский посад? Хан придет, тогда сам и сожгет, а зачем заранее? Почему были колебания в княжеском окружении? Почему кто-то осуждал Ивана, а кто-то его поддерживал?
Если предположить, что войну начал Менгли I Герай в союзе с Иваном Псковским (Иван Фрязин), то все становится на свои места. Хан шел с юго-запада и встретился с войсками Ивана Московского на Угре. Не ведя активных боевых действий вынудил Ивана Московского собрать свои войска в одном месте, вероятно, вынудив того оголить другие направления. В это время Иван Фрязин, князь Псковский и Новгородский и проч., идет войной с севера на Ивана Московского. Его войска от Новгорода по Мсте и далее к Твери, затем в Волгу, по ней доходят до Нижнего Новгорода, входят в Оку и в районе Каширы в Москву реку. Кстати, в моей реконструкции Иван Псковский уже контролировал Ярославль, поэтому путь на Москву был еще короче... Войска Ивана Псковского сжигают московский посад и, разбив немногочисленную дружину (основные войска на Угре и сдерживают Менгли I Герая), берут Москву под свой контроль. В московском княжеском окружении разброд и шатание, кто-то поддерживает Ивана Псковского, кто-то Ивана Московского. Семья Ивана Московского бежит на север. Митрополит Вассиан поддерживает Ивана Московского и ругает Ивана Псковского. В итоге Иван Псковский берет ситуацию под контроль и устремляется в сторону Угры, где сосредоточены основные московские войска. В это время, Иван Московский с частью войск устремляется на защиту Москвы. В Кашире два войска встречаются (Иван Московский идет от Угры в сторону Москвы по Оке, а Иван Псковский от Москвы по Москве реке спустился к Оке и подошел к Кашире двигаясь навстречу Ивану Московскому), происходит сражение, Кашира горит, московские войска разбиты, а Иван Московский или убит, или попадает в плен. Иван Псковский со своим войском добирается до Угры и становится на некотором отдалении от московских войск. В это время Менгли I Герай интенсифицирует боевые действия и начинаются ожесточенные столкновения, возможно, и войско Ивана Псковского ударяет в тыл Московским войскам, стоящим на Угре. В итоге Иван Псковский побеждает в войне, московские войска присягают ему на верность. Иван Псковский одаривает своего союзника богатымими дарами за помощь. Менгли I Герай, получив причитающееся, уходит со своим войском по Оке вверх по течению, где-то в верховьях там был волок на Десну, а от туда в Днепр, а там и до Крыма рукой подать... Иван Псковский свергнув Ивана Московского в 1480 году во время событий называемых ныне "Стояние на Угре", становится Великим князем Московским. Далее, в последующие годы, он завершает объединение русских земель, взяв под контроль оставшиеся русские княжества, в 1485 году подчиняет Тверь...
Все четко, ясно и логично. Более того, когда после "Стояния на Угре" Крымский хан Менгли I Герай возвращался в Крым, то он направляет свои войска в Литву:
"Хан же Ахмат в отместку за бездействие Казимира направил свои войска в Литву, где сжег много поселений и награбил много добычи, однако вскоре был убит при дележе награбленного завистниками; после его смерти в Орде разгорелась междоусобица. " (via)
На самом же деле это были войска не Ахмата, а Менгли I Герая, который начал разорять Литву, вероятно, в отместку Казимиру за то, что он в свое время не позволил силам хана Ахмата пройти по территории Литвы на войну с турками ("Вместе с тем, против этого мероприятия решительно выступил король Польши Казимир IV , который, видимо, был против действий Ахмата через его территории в Северном Причерноморье. " имеется ввиду против ведения войны с турками, см. выше). В результате чего, в том числе, в 1478 году Крым и хан Менгли I Герай попал в зависимость от турок.
Более того! Если взглянуть на хронологию Крымско-нагайских набегов на Русь , то, начиная с 1480 года до 1507 года, все набеги были исключительно на Литву и ее союзников! Во времена правления Ивана III не было ни одного набега со стороны Крыма на Русское государство и его союзников! Иван III умер в 1505 году и первый набег состоялся в 1507 году. Т.е. Русское государство получило 27 лет (с 1480 года по 1507 год) мира с Крымским ханством.
Почему? Вероятно, благодаря договору между Иваном Фрязиным и Крымским ханством. Тем более, что Иван Фрязин прикладывал много усилий и потратил еще больше денег что бы сколотить коалицию против турок. Он преследовал свои интересы, но сумел учесть и интересы Крымского ханства, которое, в случае успеха, продолжало бы быть независимым от турок. Но из-за противодействия, в том числе, Ивана Московского в 70-х годах 15 века и противодействия Казимира IV, коалиция не состоялась - а оба противника коалиции потом поплатились. Благодаря помощи хана Менгли I Герая, Иван Фрязин выиграл войну 1480 года у Ивана Московского, и тот, потерял власть и жизнь. А Литовское княжество и его союзники на протяжении конца 15 и начала 16 веков подвергались ожесточенным набегам Крымского ханства, в отличии от Русского государства, которе было спасено от набегов.
И, кстати, про спасение ... "В 1492 г. в Москве произошло событие, которое произвело столь большое впе-чатление на русских, что летописец отметил его даже точной датой (17 мая): «Иван Спаситель Фрязин , каплан постриженый Аугустинова закона белых чернцев, закона своего отрекся и чернечество оставил, женился, понял за себя Алексеевскую жену Серинова, и князь великий его пожаловал селом» " (via) (выделено мной)
В 1492 году некий Иван Спаситель Фрязин, крестился в христианскую веру. Мало того что Иван Фрязин, так еще и Спаситель . Почти наверняка этот Иван Спаситель Фрязин и являлся тем самым Иваном Фрязиным о котором здесь ведется речь. Именно благодаря его стараниям Русь была на 27 лет спасена от турецко-татарских набегов со стороны Крымского ханства, которое было вассалом Османской империи.
Источники изображений
О нашествии ордынского хана Ахмата в 1480 году, закончившегося знаменитым стоянием на реке Угре, знают все: так Русь освободилась от татаро‑монгольского ига. Но то, что восемью годами раньше тот же Ахмат с большим войском вторгся на Русь, осталось за пределами широких масс читателей.
Вот вкратце как происходили по ТВ те события: в 1472 году по наущению Литвы Ахмат, кстати, племянник Махмета и двоюродный брат Касима и Ягупа, с большим войском вторгается в русские пределы. Иван III вместе с царевичем Данияром выезжает в Коломну, к войску. С братом Ивана III князем Андреем против ордынцев идет казанский царевич Муртоза.
Почему они выехали в Коломну, а не в Серпухов, это непонятно, так как в это время татары подошли к Алексину, и именно Серпухов лежит по прямой на дороге от Алексина к Москве, а Коломна расположена за СОТНЮ КИЛОМЕТРОВ К ВОСТОКУ. Прибыв в Коломну, Иван III к татарам не приблизился, а, наоборот, практически открыл им свободный путь на Москву.
Несмотря на то, что татары были еще очень далеко, а великий князь собрал громадное войско — 180 тысяч человек, мать Ивана III и его сын бегут из Москвы в Ростов.
Тем временем к Алексину наконец‑то подходят русские войска во главе с братом князя Юрием. Войско Ахмата неожиданно поворачивает обратно и в панике бежит. Литовцы так и не пришли к своим союзникам татарам. Вот вкратце и вся история, УДИВИТЕЛЬНО похожая на события 1480 года, так что нет сомнений в том, что один из этих двух походов Ахмата ДУБЛИКАТ другого.
Все это очень и очень странно, но сейчас многое прояснится: вскоре после бегства Ахмата согласно ТВ умирает брат Ивана III князь Юрий. В это время сам Иван III с младшими братьями находится в Ростове. До возвращения великого князя не решаются хоронить тело Юрия, «которое, В ПРОТИВНОСТЬ ОБЫКНОВЕНИЮ, четыре дня стояло в церкви Архангела Михаила».
Юрий скончался на 32‑м году жизни скоропостижно и холостым. Так утверждает традиционная история. Впрочем, в этом ничего, казалось бы, странного нет, все ходим под Богом, но Юрий оставил завещание.
Завещание, на первый взгляд, обычное и довольно скучное. Но именно здесь те, кто правил летописи, основательно просчитались и вместо того чтобы доказать текстом этого завещания якобы обыденную правдивость сочиненной ими истории, сделали все наоборот.
Дело в том, что в этом завещании Юрий поручает братьям выкупить различные вещи, заложенные им, так как у него были долги. Но вещи для того и закладывают, чтобы потом самим выкупить, иначе их продали бы сразу и выгодней, и в завещаниях об этом не пишут. Вот вы сами, заложив что‑то в ломбард, побежите писать об этом в завещании? Конечно, если вы тяжело и всерьез заболели, то такое возможно, да и то лишь теоретически. НО ЮРИЙ УМЕР ВНЕЗАПНО, МОЛОДЫМ И ЗДОРОВЫМ.
Что же произошло на самом деле? Вот реконструкция альтернативной истории. Царевич Данияр, сын Касима, он же Даниил Васильевич Ярославский, он же Андрей Меньшой, бежит в Орду к хану Ахмату (в другой транскрипции Ахмету, это одно и то же), который дает ему войско. Силы Юрия=Ягупа разбиты, а сам он убит. Москва и весь юг захвачены Данияром=Андреем Меньшим. Но север и северо‑запад с городами Ярославлем и Переславлем еще остаются под контролем братьев Юрия — Андрея Большого, Бориса и их племянника Федора Юрьевича, сына погибшего Юрия.
Кстати, если вы спросите, где же здесь Иван III из ТВ? Отвечу: до 1472 года он соответствовал Юрию=Ягупу, а затем — Данияру=Андрею Меньшему, то есть очередному татарину на великокняжеском столе.
И вот здесь на исторической сцене появляется царевна Софья, племянница последнего византийского императора. Согласно традиционной истории в 1469 году папа Римский решил отдать Софью за великого князя Ивана Ш с целью династического брака для давления на турок. Посол великого князя Иван Фрязин вместе с Софьей 24 июня 1472 года выехал из Рима, 21 сентября они уже были в Ревеле (ныне Таллинн). 12 ноября Софья въехала в Москву и в тот же день обвенчалась с Иваном III.
В это же самое время был арестован княжеский посол Иван Фрязин. Оказывается, венецианский дож (правитель Венеции) отправил вместе с ним в Москву посла, который далее должен был ехать к хану Ахмату с целью склонить последнего к войне с Турцией. Фрязин выдает посла Тревизана за своего племянника, но эта ложь раскрывается. Фрязин арестован, а Тревизан приговорен к смертной казни, но в последний момент ее отменяют.
Итак, обратите внимание:
1. Посол из Венеции едет к хану Ахмату через Москву (а может, все‑таки конечная цель его поездки — Москва?).
2. Едет инкогнито. Значит, кого‑то опасается?
3. Иван Фрязин и Иван Тревизан — не одно ли и то же лицо? Тем более, буквы «ф» и «т» зачастую друг в друга переходят. Тревизан = Фревизан, а это уже почти Фрязин. Кстати, эта история закончилась тем, что Тревизана освободили и выслали (в Италию), а Фрязин… уехал в Италию. Но если это одно и то же лицо, то вся вышеописанная история с Фрязиным и Тревизаном уже явная выдумка. Далее, вскоре после этого умирает митрополит Филипп. Ко всему прочему именно в этот период, по мнению современников, в характере Ивана III произошли резкие перемены.
Но если традиционная история доказала свою несостоятельность, то как эти события объяснит альтернативная версия? Очень просто.
Папа Римский решает отдать царевну Софью за сына Юрия (т. е. Ягупа, но для Папы он предстает с христианским именем Юрий) князя Федора Юрьевича (а не за Ивана III по ТВ), наследника престола. Еще раз напомню, что по альтернативной версии места для Ивана III нет, под этим именем выводится очередной татарин, захвативший власть на Руси.
Софья достигает берегов Прибалтики 21 сентября. Юрий=Ягуп был убит примерно 23 августа, но известия об этом до Ревеля еще не дошли. Поэтому ничего не подозревающая Софья едет в Москву. 11 октября она прибывает в Псков, где находившийся с ней папский легат узнает о поражении и смерти великого князя Юрия (Ягупа), отца жениха Софьи Федора. Федор Юрьевич теперь не наследник престола, а просто племянник при правителях — дядях Андрее Большом и Борисе, да и правителей не всей Московии, а только ее северо‑западной части. Этот папский легат решает вопрос с браком отложить, за что Федор Юрьевич приказывает делегацию схватить, а самого легата Тревизана (или Фревизана), а по‑русски — Фрязина, казнить.
Между тем, укрепившись в Москве и соседних городах, Андрей Меньший в 1473 году казнит митрополита Филиппа, верного слугу Юрия и продолжает захват новых земель. На его сторону переходит крупный военачальник покойного Юрия князь Холмский, который за все свои предыдущие действия заслужил гнев Андрея=Данияра, но последний его прощает, взяв взамен с него клятвенную грамоту верности. В этом ему помог и новый митрополит Геронтий. Следуя примеру Холмского, к Андрею переходят еще ряд воевод — князей.
Несмотря на явные успехи, у Андрея Меньшего (Данияра) не все благополучно. В качестве платы за ордынскую помощь в Рязанском княжестве утвердился сын Ахмата царевич Муртаза.
Наконец, для Андрея Меньшого пришло время разобраться с оппозиционным ему Ярославлем.
В 1477 году великий князь ведет войска на мятежный Север. Из Ярославля к нему едут послы — архиепископ, сыновья Бориса — Василий и Иван и второй сын покойного Юрия — Иван (Патрикеев) с целью заключения мира (ТВ: «На другой день послы новгородские были с дарами у брата Иоаннова, Андрея Меньшого, требуя его заступления»).
Но великий князь отказывается от переговоров, продолжая поход (ТВ: «Иоанн в тот же день велел Холмскому, боярину Федору Давидовичу, князю Оболенскому‑Стриге и другим воеводам под главным начальством брата его, Андрея Меньшого, идти из Бронниц к Городищу и занять монастыри, чтобы новгородцы не выжгли оных. Воеводы перешли озеро Ильмень по льду и в одну ночь заняли все окрестности новгородские»).
Андрей Большой и Борис уже предлагают стать его данниками (ТВ: «Предлагаем государю ежегодную дань со всех волостей новогородских, с двухсот гривну»).
Но Андрей Меньшой непоколебим: он хочет быть не сюзереном, а полновластным владельцем всей Северо‑Восточной Руси, тем более, что Ярославль несколько лет назад уже был в его власти (ТВ: Бояре донесли о том великому князю и вышли от него с следующим ответом: «Ты, богомолец наш, и весь Новгород признали меня государем; а теперь хотите мне указывать, как править вами?»)
Борис и Андрей Большой бегут на литовскую границу в Великие Луки. Ярославль взят в кольцо и в 1478 году сдался. В городе началась резня, из‑за множества трупов разразилась эпидемия. Когда немногие оставшиеся в живых ярославцы начали возвращаться на пепелища, а Андрей Меньшой продолжил резню. Кто уцелел, тех отправили в рабство. САМЫЙ КРУПНЫЙ русский город был опустошен. Впрочем, ненадолго; вскоре туда стали переселяться жители Московии и татары. Но с исторической памятью о Ярославле как древней русской столице было практически покончено.
Как вы думаете, что ЕЩЕ нужно было сделать, чтобы покончить с Ярославлем — Великим Новгородом и памятью о нем? Жители перебиты и рассеяны, документы сожжены, стены и крупнейшие соборы уничтожены. Но остаются еще могилы, отнюдь не молчаливые свидетельства былого величия города. Могилы ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. Их тоже уничтожают, но не все. В Ярославле был похоронен отец нового великого князя — Касим. Его гробницу сын перевез в Москву, где он и перезахоронен. Гробница сохранилась в Архангельском соборе Москвы — усыпальнице великих князей и царей, причем находится отдельно от других. Под каким именем он похоронен? Под именем некоего ВАСИЛИЯ ЯРОСЛАВИЧА. Как это объясняет традиционная история? По ее версии, речь идет о князе Василии Ярославиче Боровском, умершем в 1483 году в заточении, в котором он провел почти тридцать лет. За что же узнику, врагу, не члену правящей династии (по ТВ не был даже потомком Дмитрия Донского) оказана честь быть похороненным среди великих князей? Да и дата смерти на его захоронении — почему‑то 1462 год (а не 1483 год)! Зато по альтернативной версии это год смерти Касима, который был Василием, т. е. правителем, басилевсом, а столицей его был Ярославль. Отсюда и имя: Василий Ярославич.
Вероятно, намного раньше захвата Ярославля Андрею Меньшому досталась и царевна Софья, которую он и взял себе в жены. У татар практиковалось брать в жены вдов своих братьев, в том числе и убитых ими. А Софья была женой его двоюродного брата Федора Юрьевича.
Я не думаю, что она сильно переживала. В принципе она давно была морально к этому готова. Софья была дочерью Фомы, брата последнего византийского императора. Другой брат императора, Дмитрий, добровольно отдал свою дочь в сераль турецкому султану, перейдя к тому на службу.
По традиционной версии к 1478 году Софья, жена Ивана III, родила трех дочерей: Елену, Феодосию и… вторую Елену. Не много ли Елен? Через несколько лет она рожает… вторую Феодосию.
Реально же все проще: первые Елена и Феодосия были от ее брака с Федором Юрьевичем, а остальных детей она родила от других мужей, ибо новому ее мужу было суждено жить недолго. Наступил 1480 год.
560 лет назад рухнул «Второй Рим» - Константинополь.
6980 лета или в 1472 году по новому стилю состоялось венчание Великого Князя московского Ивана IIII и византийской принцессы Софьи Паолог и 12 ноября 1472 года София прибыла в Москву.
Предыдущая жена великого Московского князя священной Римской Империи, Мария Борисовна Тверская, скончалась в 1467 году. Русский Папа ПАВЕЛ II лелеял надежду помочь Руси и в 1469 году предложил Ивану III руку Зои. Софией невеста стала зваться уже на Руси - София Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина Палеолога, убитого при взятии турками Царьграда.
Брат императора Фома бежал в Италию, где умер. Детей же своих оставил на попечение папы. Из России в Рим был отправлен посол Иван Фрязин - венецианское имя было Жан Баттиста делла Вольпе, который устроил все дела и привез невесту в Москву, где сразу было устроено венчание.
Но надеждам папы не было суждено сбыться: папский легат, сопровождавший невесту, не имел успеха в Москве, а Софью папские дела не интересовали. Но жизнь московского двора изменилась.
Венчание 12 Ноября 1472 года в Москве Ивана III и Софии - Греческой Принцессы.
Утром 12 Ноября 1472 года греческая Царица Софья прибыла в Москву. И в тот же день в Успен-ском со-бо-ре Крнмля со-сто-я-лось её вен-ча-ние с Ива-ном III .
Окрепли связи с Западом, в Москву вновь возвращались мастера из Италии и Греции, вытесненные крестоносцами, которым Иван III поручал строительство крепостей, церквей и палат, литье пушек, чеканку монет. Благодаря принцессе вновь вернулась власть Руси, внешним образом выразившееся в увеличении пышности двора и возвращении византийского герба - Двуглавого орла, введении сложных придворных церемоний.
София Палеолог - 1443 -1503) - дочь правителя Мореи или Пелопоннеса - Фомы Палеолога, племянница последнего византийского царя Константина XI, погибшего при взятии Константинополя турками в 1453. Родилась меж 1443 на Пелопоннесе. Её отец, правитель одной из областей Империи, погиб в Италии. София уже отказала двум сватавшимся к ней венценосным женихам, не хотя выходить замуж за правителя-католика - «не желает в латынство итти и учить другой язык»
Софи́я Фоми́нична Палеоло́г, она же Зоя Палеологиня — великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III и бабушка Ивана Грозного. Московские бояре осуждали Софью, считая ее влияние на мужа вредным. Иван Васильевич на самом деле очень любил свою жену, не смотря на то, что венчались они В Риме заочно - Иван из-за государственных дел отсутствовал на собственном венчании и красотой и статью Софья была обделена, но тем не менее, после тридцати лет совместной жизни, когда Софья скончалась, страдания Ивана по ней были безмерны - настолько сильно он её любил! В Империи в честь неё были выстроены Соборы в её часть, как После смерти любимой супруги в Индии остался великолепный Тадж Махал - седьмое чудо Света.
Иван III Васильевич.
Иван III разрывает ханскую Грамоту и посылает насланных на Русь англичанами татар собирать оброк - подальше.
была ли грамота, не мне судить, но судя по тому, как усиленно доказывают - не было никакого хана.
Этот сюжет повторяется вновь и вновь, во всех дипломных работах мастеров Академии Художеств не просто так и не просто так даже теперь, Академию Художеств возглавляет не русский.
Украинский выпускник Кившенко, Алексей Данилович
даже
, не подозревая, что в России были к тому времени давно были каменные палаты увидел это так.
А мне это прекращение Татаро Монгольского Ига напомнило как впервые увидел Невесту Рцсский Царь:
«Посол Иван Фрезин вручает Ивану III портрет его невесты Софьи Палеолог»
Виктор Муйжель Представляю Момент! Кот в Мешке, А вдруг бы не понравилась?
Путь Софьи в Москву лежал через Балтийское Море, Ревель, Депт, Затем Псков, Новгород. Повсюду Софью Палеолог очень хорошо встречали, но особенно хороший и радушный прием оказали в Пскове. Растроганная и впечатленная красотой Пскова, его золотых куполов будущая Великая Княгиня обещала хлопотать в Москве за их город. и действительно в Москве именно псковичи потом и строили златоглавые соборы, как в Пскове и Новгороде.
Встреча Византийской царевны Софии на Чудском озере, Федор Бронников
Иван Васильевич, считавшийся теперь наследником исчезнувших, канувших в Лету византийских императоров, проявил большое властолюбие, от которого пострадала и любимица Софья, когда встал вопрос о наследовании престола. Сначала Иван III решил дело в пользу своего внука Дмитрия, отдалив Софью с малолетним сыном Василием, несколько ее приближенных были даже казнены за вопросы. Но вскоре князь сменил гнев на милость, Дмитрий был отстранен за пролелки и казнили одного из бояр - его сторонников.
Константин Великий был очень похож на Ивана Васильевича. Византия. Стамбул, Константинополь, Царьград, Мозаика.
Вот крупнее.
Русская София в Константинополе - Царьграде. Стамбул. А вот Ещё одна София В Питере.
Софийский Собор в Кронштадте в Санкт-Петербурге. Ныне это Никольский Морской Собор. София своими золотыми куполами встречала мореплавателей, как и в Царьграде.
Москва становится официально «Третьим Римом». Запад (английские крестоносцы) и Русь разделили наследство Константинополя. Все материальные богатства англичане перетащили себе - а то, что не разграбили крестоносцы, перекачали себе итальянские купцы в Милан, прихватив и все сокровища Венеции. Ранее Венеция была отдельной независимой Республикой и обеспечивала порядок на Юге, а Северная Венеция на Севере.
Венеция и Северная Венеция Одна страна. были Две равновеликие Столицы мореплавания и синяя ленточка - морской путь между ними, по которому и приехала греческая Принцесса из Рима в Москву.
Герб Санкт-Петербурга. Два скипетра, Две короны, перекрешенные в Виде Андреевского креста.
Венеция и Северная Венеция - Одна страна. В запрещенном ныне гербе Санкт-Петербурга - два скипетра, два двуглавых орла - Две короны - Два Венца, Две Венеции имеющие самые круглые и самые большие звездные крепости - Северную Пальмиру и ПалмаНова Palmanova - Новую Пальмиру, в Венеции. Поэтому не случайно Англичане заставляют НАТО американских наемиков бомбить Сирию, уничтожая там следы русских.
Шелковая
пелена
, шитая руками Софии в 1498 году.
Пелена находится в Троице-Сергиевой лаврые.
После разгрома турками и крестоносцами Царьграда Русь смогла спасити только свои духовные и культурные сокровища. Россия вернула свои лучшие достижения греческой истории, философии, архитектуры, иконописи. Русские вернули себе роль мирового центра Православия. Папа Сикст IV пожадничал конечно с приданным Софии. Раскошеливаться ему особо не хотелось, из Византии в Италию, а далее в Москву в качестве приданного поступили только книги.
Папе эти книги и рукописи оказались без надобности, поэтому всё её приданое загрузили в огромный обоз, сколько поместилось столько и отправили в Москву, а все остальное уничтожила и сожгла инквизиция, как «еретическое» и нечитабельное. Русские записывали латиницей русские тексты и англичане и итальянцы это читаь не могли, да им это было и не надо. Как и Александрийскую Библиотеку спалили войсками Наполеона на русском языке начетанную транслитом.
Князь Константин Палеолог уже с шестиконечной звездой. С восми конечной звездой, как в оригинале, в другую сторону уже и не найти картинки.
Русских Книг в Византии накопилось очень много
Андронник Палеолог из Андронниковского Монастыря перетащил туда с Руси все библиотеки, спасая от набегов Крестоносцев и Инквизиции.
Преподобный Максим,Феофан Грек, увидевший собрание книг в качестве приданного, вновь попавшее в Россию, восхищался: «Вся Греция не имеет ныне такого богатства, ни Италия, где латинский фанатизм и замена языка обратил в пепел творения наших богословов»
Карикатура на Екатерину II по поводу названия наследника русского престола опять Константином, в Честь русского пра прадеда.
Наускиваемые англичанами турки не замедлят начать очередную Войну на Черном море. Но это уже другая История.
Но Вернуть Константинополь русским так и не удалось. Даже при всем могуществе Екатерины II и лучшим Военно-морском Флоте, Турки получали от англичан точно такой же флот и даже капитанов, которые обучали Матросов, лишь бы русских запереть и не выпускать из Черного моря в Средиземноморье и Америку. Англичане изначально уничтожившие Византию и пославшие туда нанятых Варваров уничтожить Византийскую Культуру в Константинополь до сих пор поддерживают турков, а нам переписывают нашу историю, рисуя все новые и новые небылицы.
Самая запомнившаяся со школы небылица - Могноло -Татарское нашествие. Ну Разве Хан Батый был Основателем русской Государственности? Т где у его потомков Монгло Технологии или хотя бы монеты?
Этрусски и греки были русскими, говорили на русском, как и Сербия, Болгария, а раннее на русском совсем недавно разговаривала и вся Европа, так почему нас и Украинцев сейчас нас заставляют учить английский язык и забывать русский. Дискрелитируя русских, выбивая почву из под ног уничтожая Нашу Историю.
Не было никакого Хана Батыя, тем более вот с такими с Крылатыми Львами Святого Марка - символом Венеции и её сестренки Северной Венеции См кресло Батыя. Никогда русские ни перед кем вот так на колени не вставали.
Куликово поле. Нет никаких Монгол и Татар- воюют русские с такими же русскими, решившими говорить по английски и писать уже не русские слова латынью, которую знали ввсе, а начали учить чужие языки.
Англичане крестоносцы со своей инквизицией уничтожали и громили всю русскую красоту в одном стиле, создаваемую в Венеции, в Европе, в России. В Северную Венецию посылали шведские войска на Александра Великого - Александра Невского. Северная Венеция была долго затоплена и простаивала, пока вода не ушла - это затопленная Атлантида. И Атланты держат небо на каменных руках именно у нас в Питере. Я думаю, чтобы прекратить ливненвые дожди, которые и смыли Северную Пальмиру. Что произошло, взрыв или потоп в продолжении Матаорита упавшего в Сибири, никто нам уже не расскажет. Но фундаменты из Туфа остались или из Пудожского камня остались как фндаменты для Северной Венеции.
Теперь пора отматывать назад и распутывать переписанную англичанами русскую Историю, иначе наши дети в следующем поколении станут рабами, а были рождены из Великих Корней предков. Русские не привыкли быть рабами и не смогут. Эргрегор - защита русских подпитывает 7525 лета.
И Вот Схема города Константинополь до захвата Турками и введением новой Веры англичанами.
План русского города Царьград. "Царь Салтан зовет всех всех в гости"
Где русский царь Константин дивился новостям на русском языке и, привезенными русским купцами со всего света, как Афанасий Никитин в 1462 году, который ходил на русских кораблях в Индию Заходил в Константинополь, ныне Стамбул, по пути из Индии в Кафу - ныне Феодосию. Теперь будут русским нарочно отмечать 320 летие русского фдота, чтобы нам и в голову не пришло, что у нас был самый первый флот в Мире и путь из Варяг в Греки, проходил по нашей земле не пешком.
А ведь ещёсовсем недавно не было мечетей у Русской Софии в Константинополе.
Константинополь. Софийский Собор. Точно такой, как в Кронштадте и в Софии.
Теперь уже с мечетями. Царьград, Константинополь, Стамбул.
а было примерно так В Кронштадте стоит Софийский Собор, не уступающий Софие в Константинополе или Софии.
Софийский Собор в Кронштадте, как в Константинополе. Ныне Морской Собор.
Может поэтому весь мир испугался, помня слова Бисмарка, что "Русские всегда приходят за своим" и действительно могут быть напуганы, что русские теперь начнут себе отбирать всё обратно. не зря же вся Европа уже боится, что, вслед за возвращением русского Крыма русские заберут себе обратно всю Европу, которая говорила ещё 300 лет назад на русском языке. Нам англичане не зря устраивали постоянные войны, оъединяя такими карикатурами всю Европу, раз в Сто лет, чтобы уничтожить наконец Великую Греко-Российскую Восточную Империю, а мы научились за короткий промежутоу времени успеть вставать с колен
Дорогие Европейцы, Нам не нужны другие земли с геями и нагло процветающими ювинальными законами против Свободя детей. Нам нужны русские просторы. И Нам бы сейчас успеть востановить то, где у еас уничтожали англичане посаженным правительством в СССР и не давая русским времени опомниться устраивали войну за войной, Революцию за революцией.
Баста! Хватит нам воевать и надо прекратить поддаваться на их уловки и не надо уехжать молодежи из Своей Родной Страны, со своей Родины. . Русская поговорка гласит - Где родился - там и пригодился. Вы все нужны здесь.
Русских действительно тянет на Море, изначально этруски жили на море и в Анталье все отдыхают не Спроста и на Кипре- потому, что это и были русские земли.
И Стамбул был раньше Царьградом без мечетей.
Константинополь, Царьград, Стамбул.
Великая Греко-Российская Восточная Империя
Афанасий Никитин нагружает корабли с провиантом перед отправлением в Каффу. Константинополь, Царьград, Стамбул. "Хождение за три Моря" Афанасия Никитина. Но это уже совсем другая История.
Тверской Мореплаватель Афанасий Никитин расплачивался с купцами вот такой русской монетой с двуглавым орлом, которую чеканили из Чистого золота и катировалась она везде в Мире, как и корабли ходили под флагами с орлами.
Герб Византии
Но на самом деле это не трехлавый орел, а треглавый Орел. Трехглавые Орлы остались только у русских - наследников Римской Империи и Византийской Империи в Санкт-Петербурге. На Дворцовой площади вокруг Александрийской Колонны их постоянно отвинчивают в Новогодние гуляния таджики гуляющие долгие выходные у Александрийского Маяка - Александровской Колонны. Трехглаве орлы на куполе Императорской Церкви на Зимнем Дворце, эти орлы хорошо видны со Стороны Адмиралтейства, как на Петергофском Дворце - где русские Императоры принимали послов - Дом С Гербами, На Музее Суворова Итальянского князя, графа рымнинского, остались и в Днепре- Днепропетровске - - бывшем Екаринодаре.
Крылатого льва запомнили Венецианцы, а вот русскую вязь не смогли видимо воссоздать потомки и встпомнить что было было написано, но у них на флаге есть и Крылатый орел и остались русские кучеряшки, как хохлома. и Венецианцы точно таки же своюодолюбивые люди, ходят и пытаются восстановить свою Историю, свой забытый язык и вновь стать независимыми от чепорного и слашком немецкого Милана. и Я уверена, что Венеция будет свободной страной, как и прежде.
Очень красивая Русская вязь, как узор опоясывающий Флаг с четырьмя архангелами.
Золотых Двухглвых Орлов с Главных Ворот Империи - Зимнего Дворца - главный символ Империи - недавно Сперли.
Выкорчеванные с Мясом Зототые двуглавые орды больше не сверкают на солнышке, украшая Царские ворота Зимнего, те самые ворота, которые штурмовали матросы 7 Ноября 1917 года, но тогда они оставили нам орлов, тогда Дворец оставил целым и невредимым, а, теперь, назад, теперь сперли двуглавыъ византийских орлов. И Запросто эти орлы теперь в Англии всплывут, как и спертая англичанами русская Царская корона.
Дочь Софьи - Елена Ивановна родилась 19 мая 1476—1513 —стала впоследнствии супругой великого князя Литовского и короля Польши Александра Ягеллона.
Елена Иоанновна (19 мая 1476, Москва — 20 января 1513, Вильна) — дочь великого князя Ивана III Васильевича и Софии Палеолог, великая княгиня Литовская (с 1494), королева Польши (с 1501). По окончании русско-литовской войны 1487-1494 в знак примирения между обеими державами обвенчалась с литовским великим князем Александром Ягеллоном, который обязывался сохранить за ней православную веру. Благодаря этому Елена Ивановна смогла стать покровительницей православных в литовском государстве. В 1499 году, нарушив данные обязательства, Александр попытался обратить её в католичество, что вызвало массовый переход православных феодалов в Московскую Русь и начало новой русско-литовской войны 1500-1503.
Сын Софии - Василий Иванович III очень похож на деда
Фома Палеолог, отец Софьи. Фреска Пинтуриккио, библиотека Пикколомини.
Третьим Римом стала Москва по праву наследования, вслед за уничтожеием англичанами Второго Рима.
— Освобождение от монгольского ига и объединение разрозненных мелких уделов в большое Московское государство;
— Ж
енитьба царя Иоанна III на Софии Палеолог, племяннице - наследнице последнего византийского императора; успехи на Востоке - завоевание ханств Казанского и Астраханского— всё это выдвигало в глазах современников представление о праве Москвы на такую роль. На этой почве сложился обычай коронования московских государей, принятие царского титула и византийского герба, учреждение патриаршества, возникновение трёх легенд:
а) о бармах и царском венце, полученных Владимиром Мономахом от византийского императора Константина Мономаха в 1547 г.
б) о происхождении Рюрика от Прусса, брата римского кесаря Августа, и
в) о белом клобуке: клобук этот, как символ церковной независимости, император Константин Великий вручил римскому папе Сильвестру, а преемники последнего, в сознании своего недостоинства, передали его константинопольскому патриарху; от него он перешёл к новгородским владыкам, а потом к московским митрополитам. "Первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвёртому не бывать."
Поэтому Англия до сих пор никак не может успокоится, и постоянно нападает на нас, пытается добить Россию наследницу Римской Империи и забрать этих Орлов. Но ни какими их наемниками, никакими придуманными Монгло-татарами, Французами, Немцами, японцами, опять немцами им так и не удалось одолеть своего заклятого врага - упертый русский народ, из которого уже высосали все соки, взвинчивая сейчас цены в Магазинах на еду, остановив все производства на территории России и им все мало.
Да оставьте же вы наконец русский народ в покое! Дайте же и нам хоть немного пожить! И прекратите нам засыпать немыслимым колличеством снега, устраивая нам великий потоп с помощью Климатического оружия и химтрейлами. С Нас Уже хватит. Пора требовать компенсации за эти издевательства.
Д. Самойлов
И где пределы торжеству,
Когда - добытую жар-птицу -
Везли заморскую царицу
В первопрестольную Москву.
Как шлемы были купола.
Они раскачивались в звоне.
Она на сердце берегла
Как белых ласточек ладони.
И был уже неоспорим
Закон меча в делах условных...
Полуулыбкой губ бескровных
Она встречала Третий Рим.
История Руси насчитывает более тысячи лет, хотя и до появления государства на ее территоррии проживали самые разные племена. Последний десятивековой период можно поделить на несколько этапов. Все правители России, от Рюрика до Путина, - это люди, которые были истинными сыновьями и дочерьми своих эпох.
Основные исторические этапы развития России
Историки считают наиболее удобной такую классификацию:
Правление Новгородских князей (862- 882 годы);
Ярослав Мудрый (1016- 1054);
С 1054 до 1068 года при власти был Изяслав Ярославович;
С 1068 по 1078 годы список правителей России пополнился сразу несколькими именами (Всеслав Брячиславович, Изяслав Ярославович, Святослав и Всеволод Ярославовичи, в 1078 году снова правил Изяслав Ярославович)
1078 год ознаменовался некоторой стабилизацией на политической арене, до 1093 года правил Всеволод Ярославович;
Святополк Изяславович был на троне с 1093 по ;
Владимир, прозванный Мономахом (1113- 1125) - один из лучших князей киевской Руси;
С 1132 до 1139 года власть имел Ярополк Владимирович.
Все правители России от Рюрика до Путина, жившие и правившие в этот период и вплоть до настоящего времени, свою главную задачу видели в процветании страны и укреплении роли страны на европейской арене. Другое дело, что каждый из них шел к цели своим путем, иногда совсем в другом направлении, чем предшественники.
Период раздробленности Киевской Руси
Во времена феодальной раздробленности Руси перемены на главном княжеском престоле были частыми. Ни один из князей не оставил серьезного следа в истории Руси. К середине XIII века Киев пришел в абсолютный упадок. Упомянуть стоит только нескольких князей, которые правили в XII веке. Итак, с 1139 до 1146 года киевским князем был Всеволод Ольгович. В 1146 году у руля две недели был Игорь Второй, после чего три года правил Изяслав Мстиславович. До 1169 года на княжеском престоле успели побывать такие люди, как Вячеслав Рюрикович, Ростислав Смоленский, Изяслав Черниговский, Юрий Долгорукий, Изяслав Третий.
Столица перемещается во Владимир
Период становления позднего феодализма на Руси характеризовался несколькими проявлениями:
Ослабление киевской княжеской власти;
Возникновение нескольких центров влияния, которые соперничали друг с другом;
Усиление влияния феодалов.
На территории Руси возникло 2 наиболее крупных центра влияния: Владимир и Галич. Галич - это важнейший на то время политический центр (находится на территории современной Западной Украины). Представляется интересным изучить список правителей России, которые княжили во Владимире. Важность этого периода истории еще придется оценить исследователям. Конечно, владимирский период в развитии Руси не был настолько длительным, как киевский, но именно после него начинается формирование монархической Руси. Рассмотрим даты правления всех правителей России этого времени. В первые годы данного этапа развития Руси правители менялись довольно часто, не было стабильности, которая появится позже. Больше 5 лет у власти во Владимире находились такие князья:
Андрей (1169- 1174);
Всеволод, сын Андрея (1176- 1212);
Георгий Всеволодович (1218- 1238);
Ярослав, сын Всеволода (1238- 1246);
Александр (Невский), великий полководец (1252- 1263);
Ярослав ІІІ (1263- 1272);
Дмитрий І (1276- 1283);
Дмитрий ІІ (1284- 1293);
Андрей Городецкий (1293- 1304);
Михаил "Святой" Тверской (1305- 1317).
Все правители России после переноса столицы в Москву до появления первых царей
Перенос столицы из Владимира в Москву хронологически примерно совпадает с окончанием периода феодальной раздробленности Руси и укреплением главного центра политического влияния. Большинство князей находились на троне дольше, чем правители владимирского периода. Итак:
Князь Иван (1328- 1340);
Семен Иванович (1340- 1353);
Иван Красный (1353- 1359);
Алексей Бяконт (1359- 1368);
Дмитрий (Донской), известный полководец (1368- 1389);
Василий Дмитриевич (1389- 1425);
Софья Литовская (1425- 1432);
Василий Темный (1432- 1462);
Иван III (1462- 1505);
Василий Иванович (1505- 1533);
Елена Глинская (1533- 1538);
Десятилетие до 1548 года в истории России был сложный период, когда ситуация сложилась так, что княжеская династия фактически оборвалась. Был период безвременья, когда при власти находились боярские семьи.
Правление царей на Руси: начало монархии
Историки выделяют три хронологических периода развития российской монархии: до вступления на престол Петра Великого, правление Петра Первого и после него. Даты правления всех правителей России с 1548 года до конца XVII века таковы:
Иван Васильевич Грозный (1548- 1574);
Семен Касимовский (1574- 1576);
Снова Иван Грозный (1576- 1584);
Федор (1584- 1598).
Царь Федор не имел наследников, поэтому прервалась. - один из наиболее тяжелых периодов истории нашей родины. Правители сменялись практически ежегодно. С 1613 года правит страной династия Романовых:
Михаил, первый представитель династии Романовых (1613- 1645);
Алексей Михайлович, сын первого императора (1645- 1676);
Взошел на трон в 1676 году и правил 6 лет;
Софья, его сестра, правила с 1682 до 1689 года.
В XVII веке на Руси, наконец-то, настала стабильность. Укрепилась центральная власть, постепенно начинаются реформы, приведшие к тому, что Россия выросла территориально и окрепла, с ней стали считаться ведущие мировые державы. Основная заслуга в изменении облика государства принадлежит великому Петру I (1689-1725), который стал одновременно и первым императором.
Правители России после Петра
Время правления Петра Великого - это расцвет когда империя обрела собственный сильный флот и укрепила армию. Все правители России, от Рюрика до Путина, понимали важность вооруженных сил, но немногим было дано реализовать огромный потенциал страны. Важной особенностью того времени была агрессивная внешняя политика России, которая проявлялась в насильственном присоединении новых областей (русско-турецкие войны, Азовский поход).
Хронология правителей России с 1725 до 1917 года такова:
Екатерина Скавронская (1725-1727);
Петр Второй (убит в 1730 году);
Царица Анна (1730-1740);
Иван Антонович (1740-1741);
Елизавета Петровна (1741-1761);
Петр Федорович (1761- 1762);
Екатерина Великая (1762- 1796);
Павел Петрович (1796- 1801);
Александр I (1801-1825);
Николай I (1825-1855);
Александр II (1855 - 1881);
Александр ІІІ (1881-1894);
Николай II - последний из Романовых, правил до 1917 года.
На этом закончивается огромный период развития государства, когда при власти были цари. После Октябрьской революции появляется новый политический уклад - республика.
Россия во времена СССР и после его распада
Первые несколько лет после революции были сложными. Среди правителей этого периода можно выделить Александра Федоровича Керенского. После юридического оформления СССР как государства и до 1924 года руководил страной Владимир Ленин. Далее хронология правителей России выглядит так:
Джугашвили Иосиф Виссарионович (1924-1953);
Никита Хрущев был Первым секретарем КПСС на после смерти Сталина до 1964 года;
Леонид Брежнев (1964- 1982);
Юрий Андропов (1982- 1984);
Генеральный секретарь КПСС (1984-1985);
Михаил Горбачев, первый президент СССР (1985-1991);
Борис Ельцин, руководитель независимой России (1991-1999);
Действующий руководитель государства Путин - Президент России начиная с 2000 года (с перерывом на 4 года, когда государством руководил Дмитрий Медведев)
Кто они- правители России?
Все правители России от Рюрика до Путина, которые были при власти за всю более чем тысячелетнюю историю государства - это патриоты, желавшие расцвета всех земель огромной страны. Большинство властелинов не были случайными людьми на этом нелегком поприще и внесли каждый свой посильный вклад в развитие и становление России. Добра и благоденствия своим подданным, конечно же, хотели все правители России: основные силы всегда направлялись на укрепление границ, расширение торговли, усиление обороноспособности.