Наполеон на Бородинских высотах. С картины B.B. Верещагина
Наполеон понимал, что на Европейском континенте только Россия сохранила способность бороться с ним. Он собрал армию численностью 614 тыс. человек и 12 (24) июня 1812 г. без объявления войны перешел пограничную тогда реку Неман. Так началось Отечественная война 1812 г.
Петр Иванович Багратион. Портрет работы Дж. Доу
Наполеон знал, что русские войска разделены на две армии, и решил, что разобьет их по частям. Но они соединились под Смоленском и дали врагу сражение. Героические защитники города позволили своим основным силам отступить. После Смоленского сражения император Александр I назначил единого командующего - генерала Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова, которого произвел в генерал-фельдмаршалы.
Кутузов дал сражение Наполеону в 124 км от Москвы, неподалеку от села Бородина.
В центре, хорошо защищенном высокими берегами реки Колочи, Кутузов расположил три пехотных, три кавалерийских корпуса и крупный казачий отряд генерала М.И. Платова. На правом фланге, вблизи Новой Смоленской дороги, солдаты возвели земляные укрепления при 26 орудиях. На левом фланге, близ деревни Семеновское, построили три земляных укрепления при 24 орудиях - Багратионовы флеши, названные так по имени командира князя Багратиона. Западнее, у деревни Шевардино, располагалось передовое укрепление - Шевардинский редут. В центре, на высоте Курганной, установили батарею на 18 орудий, которая вошла в историю как батарея Раевского, тоже но имени командира.
Наполеон привел к месту сражения 135 тыс. человек. Они верили, что остался лишь один решающий бой, а потом - богатая добыча в Москве, щедрые награды и счастливое возвращение домой.
Михаил Илларионович Кутузов - выдающийся российский военачальник, ученик АВ. Суворова. Войска с восторгом встретили весть о назначении старого и опытного полководца, надеясь, что он наконец остановит отступление армии, которая горела желанием сразиться с французами в открытом бою. С картины Дж. Доу.
Российская армия к началу сражения насчитывала около 150 тыс. человек и располагала 640 орудиями. Рано утром
24 августа (5 сентября) 1812 г. начался Бородинский бой. Главный удар Наполеон направил на Шевардинский редут. Против 18 тыс. защитников редута сражались 40 тыс. французов. В 7 часов вечера французы ворвались на разбитые русские позиции, усеянные трупами. Они так и не смогли напасть на главные силы. Следующий день противники готовились к новому бою.
Около 6 часов утра 26 августа (8 сентября) французы начали обстрел Багратионовых флешей. Несколько раз они шли в атаку, но храбрые русские воины отбрасывали их назад, и все же французам удалось прорвать оборону. Русские под натиском врага должны были отойти. Генерал Багратион был смертельно ранен.
В это же Бремя в центре русской позиции отчаянно сопротивлялись защитники батареи Раевского. Они погибли почти все, но не дали Брагу продвинуться дальше.
Вечером бой прекратился. Французы потеряли около 35 тыс. убитыми и ранеными, русские - 45 тыс. человек. Уничтожить русскую армию Наполеону не удалось. А боевая мощь французов после Бородина стала падать.
Россия при Александре I.
Антинаполеоновская коалиция: Пруссия, Австрия, Англия, Россия (причины): 1) сохранить карту Европы 2) Россия являлась оплотом самодержавия, консерватизма =>
Причины Отечественной войны:
3) Личные обиды Наполеона.
12 июня 1812 года
Цель Наполеона
134 тыс французов: 154 тыс русских. Количество орудий превышало 1200 пушек разного калибра. В 5:30 утра послана конница на село Бородино. Главный удар Наполеон направил на левый фланг русских солдат, цель: батарея Николая Раевского – располагалась выше других русских укреплений, оттуда можно было вести навесной огонь. Батарея Раевского была занята французами с огромными потерями. Но обессиленные французы не могли продолжать сражение и откатились на прежние позиции. После 12 часов непрерывного боя ход сражения не изменился. Наполеон не смог разгромить русскую армию =>
Мнение военных историков:
1 сентября 1812
14-16 ноября 1812 года
Итог
В 1815 году
Российская империя в эпоху Николая I (1825 – 1855).
Внутренняя политика и условия царствования Николая I
Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 века. Начало промышленного переворота.
Крымская война 1853 – 1856 гг.
Внутренняя политика и условия царствования Николая I.
Условия :
1) Взошёл на престол после подавление Декабристского восстания
2) На международной арене складывает неблагоприятная обстановка: 1848-1849 гг. – волна Европейских революций.
3) Эпоха Николая I – начало кризиса феодально-крепостнических отношений
4) В России формируется новые слой людей – разночинцы: выходцы из разных сословий, которые зарабатывали себе на жизнь умственным трудом и составляли дворянству конкуренцию.
Политика Николая I была охранительной, консервативной (была направлена на сохранение самодержавия).
Он был третьим сыном Павла I, его образование ограничивалось традиционной военной подготовкой. Чувствовал себя владыкой миллионов, держался гордо. Конституционная монархия для России вредна. При Николае I Россию стали называть жандармом Европы.
В 1826 году в России были созданы 2-е и 3-е отделение Его Величества Императорской канцелярии. Функции:
1) Второе отделение должно было заниматься установлением порядка в законодательстве. В 1830 году под руководством Сперанского был составлен полный свод Законов Российской империи (ПСЗРИ).
2) Третье отделение == полиция. В помощь был создан отдельный корпус жандармов (тайная полиция). Возглавлял: Бенкендорф.
В 1826 году принят «Чугунный» устав. Было запрещено критиковать Российское чиновничество. Бюрократизация достигает небывалых масштабов. Труды министерств, ведомств оценивались по сводкам и таблицам, а не реальным результатам.
Подвергаются разложению нравы российского дворянства.
Указ о повышении чина, дающего право на потомственное дворянство.
Указ о единонаследии для владельцев крупных имений. Предотвращало распад крупных земельных владений.
1830 – теория официальной народности , граф С. Уваров. Постулаты:
1. Православная вера . Русскому народу свойственна особая религиозность, русский народ богом избран, потому что он правильно славит Христа.
2. Самодержавие . Самодержавная форма правления для России – самая лучшая, все остальные формы вредны.
3. Народность . Единение царя и народа. Царь радеет за свой народ, поэтому народу другой власти не надобно. Необходимость придерживать собственных исконно русских традиций, отвергая всё иностранное.
Реформы об образовании :
1) Распоряжения принимать детей крестьян принимать только в начальные школы.
2) В гимназиях могли учиться только дети дворян и чиновников.
3) Ликвидация автономии университетов.
Написан гимн Российской империи «Боже, царя Храни».
Крестьянский вопрос:
Создано 9 комитетов по крестьянскому вопросу, 1835 - комитет по отмене крепостного права. Реформа провалилась. Реформа государственных крестьян (графа Киселёва). Цель: поднять уровень благосостояния государственных крестьян. Вводятся специальные учреждения, которые для нуждающихся крестьян отводят «прирезки» земли.
В 1848 году прекратили создаваться секретные крестьянские комитеты, потому что начались революции в Европе.
Основными чертами Николаевской эпохи являлись : засилие бюрократии и коррупции, охранительная внутренняя политика, апогея самодержавия.
Эпоха великих реформ Александра II Николаевича (освободителя). 1855 – 1881.
Личность императора
3) Другие буржуазные реформы (земская, городска, судебная, финансовая, военная, реформы в области образования) .
Личность императора.
Его наставником был В.А. Жуковский, который стремился воспитать из русского императора человека грамотного, достойного. Одним из воспитателей Александра II был Мердер, а учителем законодательства – Сперанский. Александр свободно владел 5 языками, был силён в математике, физике, правоведении. К 19 годам написал Николаю «Чувствую в себе новую силу подвязаться на дело, на которое Бог меня предназначил». Изначально был ярым крепостником, но после смерти отца осознаёт необходимость глубоких реформ.
В 1856 году Александр объявляет декабристам, участникам Польского восстания, на 3 года приостановил рекрутские наборы, ликвидировал в 1857 году военные поселения, отменил жесточайшие телесные наказания в армии.
Другие реформы:
Земская реформа 1864 года. 1 января вышло положение о Земских учреждениях – вводило в России органы местного самоуправления – земства. Функции и компетенция:
1) Занимались медициной
2) Образованием крестьянства
4) Строительство и ремонт дорог в сельской местности
5) Назначали с населения денежных сборов на нужды губернии или уезда
6) Обеспечивали продовольствием в случае голода
7) Строили церкви и школы
8) Занимались благотворительностью
Земства не обладали правом законодательной инициативы. Создавались только в Европейской части России. Они не затронули Сибирь, где крепостного права вообще не было.
Городская реформа . Началась в 1870 году, хотя было задумано проводить её вместе с земской. Создавались городские думы, которые занимались местным управлением города. Главная роль принадлежала городской буржуазии, потому что существовал имущественный ценз. Занимались благоустройством, медициной, образованием.
Судебная реформа 1864 года . До судебной реформы : судопроизводство было закрытым и тайным, судебный процесс часто проходил заочно, в уголовных делах всегда сторона обвинения имела перевес. Суды зависели от администрации. Большой влияние имели помещики, полиция и т.д. После реформы : введены судебные уставы, по которым объявлялась бессословность суда, независимость от административной власти, несменяемость судий или судебных следователей, равенство всех сословий перед законом, устный характер судопроизводства, состязательность и гласность судебного процесса. Презумпция невиновности. 12 присяжных заседателей (представители общественности). Появились окружной суди судебная палата – объединяла несколько судебных округов воедино. Апелляции можно было подавать в сенат, который имел право отменять судебное решение. Введён мировой суд – разбирает мелкие проступки, гражданские дела, где иск составлял до 500 рублей. Реформа не была завершена. Сословный волостной суд оставался.
Финансовая реформа . В 1870 году создаётся государственный банк. В 1862 году бюджет России впервые стал публиковаться в печати – роспись доходов и расходов государства. 1863 год – систему откупов (предполагает, что частное лицо у государства покупает право заниматься торговлей или взимать налоги) заменили на систему акцизов (государственный налог, включённый в цену товара).
Реформа образования . Университеты вновь получают автономию. Улучшилось положение студентов. Продолжилось строительство университетов. В 1864 году вводится школьный устав, по которому вводится 2 вида гимназий: классические, где упор на гуманитарные и реальные, где делался упор на технические знания. И те и другие имели равный статус. Резко возросло число школ, гимназий и училищ.
Военная реформа . Нарезное оружие, воздушные шары, телеграф. Стало возможным в короткие сроки формировать армию. Основная цель: сделать Россию доминирующей державой => нужно было нарастить военный потенциал страны до Европейских стандартов. Надо было создать обученную армию. Создаётся сеть учреждений для подготовки офицеров. Создаются новые железнодорожные войска. Отменил военные поселения. В 1874 году ведена всесословная воинская повинность вместо рекрутчины. Отличия: всесословная повинность распространялась на всех мужчин от 20 лет, сократился срок службы – сухопутные 6 лет, морские 7 лет. После окончания службы человек уходить в запас. Если у человека было высшее образование, то срок службы уменьшался. Не призывались по семейному положению. Освобождались духовные лица, некоторые народы Средней Азии, Кавказа и Крайнего Севера. В 1877-1878 годах очередная русско-турецкая война (славянские народы давно испытывали гнёт османской империи, за них и вступилась Россия). Война завершилась Санстефанским миром, успешным для России. Главным результатом было то, что народу балканского полуострова даровалась свобода от Османского ига.
1 марта 1881 года совершено последнее покушение на Александра II . В этот же день император был готов добровольно ограничить свою власть – одобрил конституционный проект графа Лорис-Меликова.
Итоги : великие реформы, как большинство, проводились сверху. В середине 19 века нельзя было сказать, что существовала революционная угроза. Крестьянская и другие реформы являлись результатом многолетних обсуждений в различных крестьянских комитетах. Несмотря на их незавершённость, они оказали огромное значение на экономику страну в сторону капитализма. Способствовали преодолению Российской отсталости от Запада.
Общественно-политическая жизнь 2 половины 19 века : консерватизм, либерализм, народничество, марксизм . Отличия между последними двумя: народники считали своей главной опорой – крестьянство, а марксисты – пролетариат. В отличие от марксистов, народники считали, что Россия может перейти к социализму, миновав капиталистическую стадию развития, т.е. из феодализма в социализм.
Красный и белый террор.
Россия при Александре I.
Отечественная война 1812 года.
Предыстория: во Франции в 1789 году началась великая французская революция, которая закончилась через 10 лет установлением диктатура Наполеона I Бонапарта.
Антинаполеоновская коалиция: Пруссия, Австрия, Англия, Россия (причины): 1) сохранить карту Европы 2) Россия являлась оплотом самодержавия, консерватизма => борется против революционной Франции.
1805 – сражение под Аустерлицем . Союзная русско-австрийская армия потерпела поражение.
1807 – Тильзитский мир: из своих границ Россия создаёт герцогство Варшавское + Россия джолжна присоединиться к континентальной блокаде Англии.
Причины Отечественной войны:
1) Претензии Наполеона на мировое господство.
2) Россия не соблюдала континентальную блокаду против Англии
3) Личные обиды Наполеона.
12 июня 1812 года Наполеоновская армия из 448 тыс. солдат форсировала реку Неман и вступила на территорию Российской империи. Им противостояли 320 тыч. Русских солдат, разделённых на три армии под главой: Барклай де Толли, Пётр Багратион, А. Тормасов.
Цель Наполеона : взять несколько крупных русских городов, ударить по Москве, после чего он предполагал, что Александр I подпишет выгодный для Наполеона мир.
Александр I назначил на пост главнокомандующего Михаила Илларионовича Кутузова : боевой офицер, получил однажды два тяжёлых ранения в голову.
Кутузов решает дать Наполеону генеральное сражение недалеко от Москвы в селе Бородино. Прежде чем подпустить их к Бородино, нужно было завершить приготовления к сражению, поэтому в с. Шевардино был воздвигнут дополнительный редут, чтобы задержать передовой корпус французов.
26 августа (7 сентября) 1812 – Бородинская битва . 134 тыс французов: 154 тыс русских. Количество орудий превышало 1200 пушек разного калибра. В 5:30 утра послана конница на село Бородино. Главный удар Наполеон направил на левый фланг русских солдат, цель: батарея Николая Раевского – располагалась выше других русских укреплений, оттуда можно было вести навесной огонь. Батарея Раевского была занята французами с огромными потерями. Но обессиленные французы не могли продолжать сражение и откатились на прежние позиции. После 12 часов непрерывного боя ход сражения не изменился. Наполеон не смог разгромить русскую армию => цель не достигнута. Кутузов не решил поставленную задачу – сохранить Москву.
Мнение военных историков:
Жилин: при оценке Бородинского сражения нужно учитывать 3 результата, которые повлияли на исход войны: 1) Наполеон не смог разбить русских 2) Французы понесли огромные потери 3) Моральный результат – объединённая Наполеоновская армия не встречали такого сопротивления.
Французы потеряли 58 тыс, русские – 44 тыс.
1 сентября 1812 на совете в Филях было принято решение оставить Москву и сохранить армию. Разорённый город становится ловушкой для солдат Наполеона.
В октябре 1812 года Наполеоновские войска двинулись обратно. В этот год разразилась небывалые морозы + сильный урон наносило партизанское движение. Во главе: Всеславин, Денис Давыдов.
14-16 ноября 1812 года в районе реки Березина. В условиях лютого мороза французы пытались переправить через реку, где встретили сопротивление русских. После этого Наполеон бросил остатки своей армии и бежал в Париж. В декабре остатки армии покинули России.
Начинаются заграничные походы.
Уничтожены остатки войск Наполеоновской армии в сражении под Лейпцигом 1813 году и Ватерлоо.
Итог : впервые всё население России встало на войну с захватчиками. Этим событиям посвящены литературные произведения, картины. Поражение Наполеоновских войск в России стало началом конца империи Наполеона. В ходе этой войны уничтожена полумиллионная армия Бонапарта. Удар по экономики России. Подъём внешнеполитического авторитета России.
В 1815 году Россия, Австрия и Пруссия заключили священный союз, который создан для поддержания старого порядка в Европе, который участвовал в подавлении революции в Европе.
Главная (и, думаю, единственная) причина вторжения Наполеона на территорию Российской империи – невыполнение Александром первым условий Тильзитского соглашения о совместных действиях против Британии. То есть Британия, а не Россия – главная заноза, которую необходимо обезвредить. Россия – только инструмент. Если рассматривать намерения императора Наполеона, как политика, то его целью был - не полный разгром Российской империи и русской армии, а давление на императора Александра I для принуждения к дальнейшим согласованным действиям по сценарию Наполеона.
Заключение мира с Александром Первым после разгрома Российской армии Наполеон уже проходил и именно негативные результаты этого опыта привели к новой войне. Эти негативные результаты никак не давали разделаться с главным конкурентом Наполеона – Британской империей.
Не вызывает сомнения, что с точки зрения французских интересов военное вторжение в Азию с конечной целью завоевания Индостана стало бы стратегически важным шагом. Это привело бы к полному краху Великобритании и изменило геополитический расклад сил в мире. Впервые идея об индийском походе была высказана Бонапартом в 1797 г., еще до его экспедиции в Египет.
Смерть Павла I в 1801 г. перечеркнула на время планы Наполеона. Однако он не переставал обдумывать проекты восточных экспедиций и готовить для них почву. В 1805 г. эмигрант Вернег доносил русскому правительству о замысле французского императора «с помощью толпы своих агентов, козней и самых сильных средств добраться до английских колоний в Великой Индии. Это единственный способ поразить эту державу в самом источнике ее кредита и богатства и ударить на нее, так сказать, с тылу» (Сборник РИО. Т. 82. СПб., 1892.)
Еще до Тильзитского мира Наполеон послал в Азию с разведывательными целями миссии Ромье и Жобера, затем направил в Иран посольство генерала Ж.М.Гардана. В мае 1807 г. между Францией и Персией в Финкенштейне был подписан договор, одна из статей которого подтверждала о согласии шаха обеспечить французской армии беспрепятственный проход в Индию через свои владения. Сомнительно, чтобы Наполеон стал попусту тратить время на обсуждение данного вопроса в разгар войны с антинаполеоновской коалицией.
По всей видимости, он не сомневался в победоносном окончании кампании 1807 г. и надеялся заключить союз, в результате которого французские войска могли попасть в Иран через русскую территорию. (здесь и далее, приводя факты о работе русской и французской разведок, я буду опираться на материалы Виктора Михайловича Безотосного )
В посольстве генерала Гардана в Персии находилось немало офицеров, которые легально занимались там топографической съемкой местности. Результатом их деятельности стал детально проработанный проект похода через Иран в Индию с подробным указанием дорог и подсчетом времени каждодневных переходов.
(Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ в. Т. III. М., 1963. С. 761, под ред. Антюхина)
Еще в Тильзите Наполеон пытался соблазнить Александра I планами раздела Османской империи. Позже он не раз возвращался к идее объединенного франко-русского похода через Турцию в Иран. В письме к русскому государю от 2 февраля 1808 г. французский император выдвинул следующую программу: «Если бы войско из 50 тыс. человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев, направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материка» (Сборник РИО. Т. 88. СПб., 1893.)
В разговоре с Л.Нарбонном в апреле 1812 г. он следующим образом прогнозировал развитие событий: «...чтобы добраться до Англии, нужно зайти в тыл Азии с одной из сторон Европы... Представьте себе, что Москва взята, Россия сломлена, с царем заключен мир или же он пал жертвой дворцового заговора... и скажите мне, разве есть средство закрыть путь отправленной из Тифлиса великой французской армии и союзным войскам к Гангу; разве недостаточно прикосновения французской шпаги, чтобы во всей Индии обрушились подмостки торгашеского величия»
14 апреля 1812 г. руководитель французской разведки в герцогстве Варшавском барон Э.Биньон представил министру иностранных дел Г.Б.Маре пространную записку о главных задачах готовящейся гигантской экспедиции. Анализируя обширные подготовительные мероприятия и собранные силы, автор ставит, по его мнению, резонные вопросы: «Что могло быть достойным призом такому огромному усилию? Какая цель достаточно грандиозна... чтобы заслужить такое развертывание средств?» И, по его мнению, только лишь «ослабление России, ограничение этой державы границами старой Московии не станет достаточным вознаграждением за убытки чрезмерного передвижения».
Таким образом четко определялась и цель похода 1812 г. - подготовка экспедиции в Индию. Россия же к наполеоновской армии «присоединится или добровольно, или вследствие законов победы будет привлечена к великому движению, которое должно изменить лицо мира». Биньон обрисовал даже детальное изображение будущих действий - в глубину Азии будет направлен контингент «из трети или четверти европейской армии, идущей нанести смертельный удар Англии, между тем остальные разместятся на берегах Вислы, Двины и Днепра, чтобы гарантировать тыл тем, кто будет участвовать в экспедиции». (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)
В 1811 г. агентурная группа в составе полковника А.С.Платтера, майора Пикорнеля и топографа Крестковского тайно проникла в Россию. Под видом отставных русских офицеров, снабженные соответствующими документами, они совершили длительный вояж - побывали в Москве и в девяти губерниях. После чего Крестковский был отправлен с полученными сведениями обратно, а двое других продолжили путешествие через Поволжье к Оренбургу - опять-таки, для выяснения возможностей похода в Индию. Этот маршрут следования отнюдь не выглядел случайным. Преследуя те же цели, именно через оренбургские степи в 1801 г. император Павел I приказал идти 41-му донскому полку под командованием войскового атамана В.П.Орлова.
Яд неудач и случайностей помешал наполеоновским эмиссарам добраться до намеченной цели, и они вынуждены были повернуть на Дон, где 5 августа 1812 г. Платтера арестовали. Пикорнелю удалось скрыться. (Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Его Императорского Величества канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889.)
Наполеоновские планы не были секретом и в России. В марте 1812 г. через генерала П.К.Сухтелена наследник шведского престола и бывший французский маршал Ж.Б.Бернадот передал Александру I, что Наполеон в течение двух месяцев рассчитывает разгромить русские войска и заключить мир. По условиям которого объединенная русско-французская армия направится сначала против турок, затем войдет в Иран, а впоследствии проникнет в Индию. Причем, планирует осуществить это всего за три года (Сборник РИО, Т. 6, СПб, 1871). Не удивительно, что многие из солдат Великой армии еще перед переходом Немана, считали, что их ведут «в глубь сказочной Азии» (Тирион, 1812 год. Воспоминания офицера французского кирасирского № 2 полка о кампании 1812 года.)
Реализация индийского проекта в первую очередь зависела от успеха в России. «Предполагали, что я имел намерение идти в Индию через Персию, я и не отрекаюсь: мне приходила на мысль возможность подобной экспедиции; но экспедиция эта была обстоятельством второстепенным, совершенно подчиненным тому, в каких отношениях останемся мы с Санкт-Петербургским кабинетом»
В таком же духе французский император высказывался маркизу А.Коленкуру, послу Бонапарта в России, который писал в своих «Мемуарах», что во время войны Наполеон «не сомневался, что русское дворянство принудит Александра просить у него мира, потому что такой результат лежал в основе его расчетов» (Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943.) Что это были за расчеты, где опорой являлись именно дворяне, а не царская фамилия?
Франция направленно и упорно пыталась разрушить колониальные завоевания, а вместе с ними и экономику Британии. Рейд в Египет, ликвидация всех средиземноморских баз Великобритании на Средиземноморье, оказание помощи американским колонистам и бросок в Индию – последовательные ходы в этой шахматной партии. Но для последнего требовался надежный сухопутный маршрут, а для него – надежный союзник в тылу.
Как обеспечить эту надежность? Захватить Александра в заложники и возить с собой, как Кортес Монтесуму? Английская партия среди русского дворянства останется при этом в столице и с удовольствием поменяет одного Романова на другого, что уже проделывала не раз в течение последних 100 лет.
Да если бы только английская. Царский дом со времен Петра 1 с завидным постоянством устанавливал родственные связи с немецкими княжествами, так что представителей пока еще не сложившейся Германии во власти тоже хватало и никакой нежности к французам они также не питали.
Оккупировать Россию целиком? Великая армия растворится в ней, как песчинка соли в океане. Требовалось срочно найти пульт дистанционного управления громадной территорией, который будет работать хотя бы на время решения британского вопроса.
И Наполеон упорно искал этот пульт.
Мы постоянно и справедливо отмечаем заслуги русской разведки в лице полковника Чернышева, завербовавшего целую толпу высших чиновников Наполеона. Но почему не упоминаем французскую, которая чувствовала себя в России также вольготно. Незадолго до войны французской разведке, например, удалось выкрасть гравировальные доски «столистовой» русской карты. Впоследствии надписи на этой карте были переведены на французский язык, и эту карту использовало французское командование во время войны.
Много раз описано и повторено, как из разных источников в Особенную канцелярию поступали неопровержимые сведения и о стратегическом замысле Наполеона: После военной победы продиктовать Александру I мир, превращающий его в послушного вассала. Но на момент начала кампании 1812 все это уже было! Разгром армии (под Фридландом) и продиктованный мир (Тильзитский) уже был, а вот с вассалитетом категорически не срасталось. Нужны были новые, более сильные козыри.
У того же Безотосного, и не только у него, не раз и не два повторяется информация об огромном интересе Наполеона к русской истории, как к Новейшей (в деле расследования убийства Павла 1), так и более отдаленной, начинающейся с Петра 1 и простирающийся до последних крестьянских восстаний. Особенно интересовали императора секретные протоколы допросов Пугачева. С чего бы?
Итак, еще раз по целям и задачам 1812 года:
Цель – Индия. Задача – вассалитет России
И уверенность Наполеона, который «не сомневался, что русское дворянство принудит Александра просить у него мира...» Откуда?
Версия:
Наполеон был прекрасно осведомлен о незаконности воцарения самого Александра 1го, его участия в дворцовом перевороте и отцеубийстве и был крайне заинтересован в получении российских архивных документов. И не только (и не столько) государственных. Он был прекрасно осведомлен о жестокой борьбе в России за российский трон между различными враждебными кланами.
Несомненно, в тайниках дворян, особенно московских, хранились уникальные архивные документы, которые могли бы в случае необходимости подтвердить незаконность правления не только Александра, но и многих других российских государей из фамилии Романовых.
Вероятно, поэтому и были осквернены многие православные церкви и монастыри в Москве, в зданиях которых, возможно, были спрятаны нужные Наполеону документы. Традиционно русские цари сохраняли свои наиболее важные документы в церквях и монастырях. Александр I например хранил свое завещание о престолонаследнике в Успенском соборе в Москве, считая что это самое безопасное место.
Кстати, работая в особо секретных архивах и в Коллегии иностранных дел, А.С. Пушкин понял, как в России незаконным путем захватывали верховную власть. Об этом он хотел написать в своих исторических трудах, но не успел… Может именно эта излишняя осведомленность в делах государственных является настоящей причиной безвременной гибели поэта?
На основании чего А.С. Пушкин в 10 главе «Евгения Онегина» так охарактеризовал Александра I:
«Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда»?
Архивные документы о других царствованиях, в частности Петра I, Екатерины II и Емельяна Пугачева, находились в московском архиве Коллегии иностранных дел. Эти архивы также интересовали Наполеона! Вот, возможно, ответ на вопрос, почему Наполеону нужно было непременно взять Москву. Ему нужны были документы, с помощью которых можно было доказать незаконность власти Романовых вообще и Александра 1 – в частности, а если повезет – то и причастность его и императорской семьи Британии – к убийству Павла 1го.
Бесспорно, Александра I также не желал, чтобы компрометирующие его архивные документы попали в руки оппозиционно настроенного правительству дворянства.
Но и с самим дворянством, что называется, были варианты. Когда по указанию Николая 1го началась ревизия и систематизация архивов, выяснилось, что «только в Литве и Белоруссии оказалось 40 000 “дворян”, из которых только 16 000 владели землей, а большая часть получила дворянство по подложным документам. К 1830-м годам выявление фальсификаций приняло массовый характер и едва 4 % представляемых документов оказывались подлинными...
Тогда же были выявлены целые мастерские по изготовлению поддельных документов, где дворянские грамоты можно было купить по рублю за штуку. Актовые книги (в них заносили составлявшиеся публично-правовые и частноправовые акты), рассеянные по замкам и учреждениям, подверглись настоящему нападению фальсификаторов: в незаполненные места в них вписывали не существовавшие документы, из переплетов вырывали целые тетради подлинных актов и вставляли новые - фальшивые.» (Изменения в архивном деле России и процесс собирания документов в первой половины XIX в. ВСГАО (ИГПУ).
Напоминаю, что в Москве функционировали пять историчес¬ких архивов: Московский архив Коллегии иностранных дел (МА-КИД). Архив межевой канцелярии, Архив вотчинного департа¬мента, Московский государственный архив старых дел (МГАСД), Разрядно-Сенатский, а также Московский губернский архив и архивы учреждений, которые могли дать Наполеону бесценный компромат для давления на многие находящиеся при дворе семьи «птенцов гнезда Петрова или считающие себя таковыми».
Одним словом, обладание нужными бумагами и нужными свидетелями (которые подтвердят все что угодно под давлением нужных бумаг), давало возможность их обладателю нежно держать за причинное место и императорскую семью. Присутствие на троне которой могло закончиться в любой момент после обнародования истории их воцарения, и дворянское общество, которое рисковало в любой момент поменять свои столбовые права на крепостные обязанности.
Ну, вот, если принять эту версию за рабочую, станет понятно стремление Наполеона дойти до Москвы:
1. Москва – логичный и очень удобный перевалочный пункт, если потом собираешься идти на Восток, а не возвращаться в Европу.
2. Москва – разведанное хранилище немеренного количества компромата, который даст серьезнейшие козыри для успешных переговоров о вассалитете с ЛЮБЫМ представителем российской элиты.
3. Москва, это еще и богатые трофеи (по результатам ревизии 1813 года из Москвы вывезено и затем утрачено только государственного и церковного имущества на 2 годовых бюджета всей империи)
Неподдельный интерес французов к архивам можно проиллюстрировать вот таким отчетом уездного ахривариуса г. Богородска (60 км за Москвой на Восток):
«22 сентября в 11-м часу вечера город неожи¬данно заняли неприятельские войска, которые оставались там до 9 октября. После освобождения Богородска чиновники обнару¬жили в комнатах уездного суда полнейший беспорядок: в архиве полки были оторваны и старые решенные дела все развязаны и разбросаны, а у казенного сундука, где хранились секретные дела, замок сбит и крышка разломана, а секретные дела разбросаны по всем каморам и на дворе. После проведения проверки выясни-лось, что похищено 3 обычных и 13 секретных дел».
Из всех трех составляющих опасностей для русской императорской фамилии, безусловно, приоритетной является вторая (компромат в частных и государственных архивах). Нужно было что-то энергично предпринимать, но для этого существовал целый ряд ограничений:
Если изъятие государственных архивов упиралось только в дефицит времени, материальных ресурсов и надежных исполнителей, то с частными хранилищами дело было совсем плохо.
Объявить об изъятии частных архивов под любым предлогом – значит вообще их не найти, или найти только то, что тебе захотят показать.
Прямо сказать, какие документы ищешь – самоубийство.
И даже объявить, что Москва будет сдана, это значит даже не иметь представления, как и где эти архивы будут спрятаны, куда эвакуированы, где и как могут всплыть впоследствии.
Непростая задача - изъятие, или, как минимум, предотвращение попадания в чужие руки неизвестно где спрятанных документов могла быть поручена только абсолютно доверенному царедворцу, политику и дипломату, то есть человеку, характеристикам которого полностью соответствовал Кутузов.
Решение, которое было единственно возможным и было продиктовано внешними обстоятельствами и диким цейтнотом – не дать эвакуировать, при возможности – изъять, при невозможности – уничтожить.
С этой точки зрения становятся понятными многочисленные заверения Кутузова о том, что он «костьми ляжет, но Москву неприятелю не отдаст», полное молчание при отступлении до стен города, решительный отказ дать бой под его стенами и приказ отступать непременно через него, а ни в коем случае не в обход, с обязательной эвакуацией живых потенциальных свидетелей – дворян и всех документов, которые можно будет обнаружить в их опустевших домах.
Тогда совсем по-другому читается смысл ключевой фразы в донесении Кутузова: «Арсенал и почти все имущества, как казенные, так и частные вывезены и ни один дворянин в ней не остался». Читай – «весь найденный компромат изъят, свидетели нейтрализованы» . Но этого было мало. «Почти» это не «все»! На этот случай и был заготовлен «план Б», который вошел в историю, как знаменитый московский пожар.
Посудите сами: документы в оставленных домах и учреждениях некогда было искать, а найденные - не было времени сортировать. Не было и возможности все вывезти, да и опасно – никто не знал, что ждет «ликвидационную комиссию» за ближайшим углом. Огонь – самый надежный и простой способ решения нерешаемых проблем с документацией – это вам любой опытный завсклада скажет.
«Мысль о пожаре в Москве принадлежала самому Александру 1му,- свидетельствует Д.П.Рунич , - ибо эта мера могла быть задумана и предписана ТОЛЬКО самим императором. Ее приказано было исполнить лишь в последней крайности, когда опасность угрожала бы всей империи. Исполнение этой меры погло быть поручено только Ростопчину и Кутузову...» (РА 1885 №3 с.605)
Компромат на царскую семью в руках Наполеона – что может быть опасней для империи?
Не зря сам Александр 1й пожар в Москве в своем рескрипте М.И. Кутузову назвал Божьем промыслом, спасительным для России и Европы. (М.И. Кутузов. Сборник документов. М., 1954. Т. 4. Ч. 2. С.149-152.). В том же документе Александр I сообщал: «Россия вредом своим купила свое спокойствие и славу быть спасительницей Европы». Последние слова наводят на мысль, что был изъят и (или) уничтожен компромат не только на фамилию Романовых, но и на многие царствующие фамилии Европы.
1. Успокоив воинственной риторикой дворянство и, не дав повода для резких действий, затем, неожиданно, всего за сутки «до того, как», Кутузов объявил о сдаче Москвы и реквизиции транспорта для нужд армии. Кроме этого, продвижение самой армии через город существенно затруднило вывоз чего бы то ни было. И одновременно стало великолепным прикрытием для обысков частных домов, которые под видом мародерства могли осуществлять специальные команды из ведоства Военного Министра.
2. После распространения правильной информации о зверствах французов, где погибший в огне Смоленск был едва ли не главным пугалом, следовала добровольно принудительная эвакуация дворян. В результате чего Наполеон лишался не только частных архивов, но и возможности узнать, у кого бы то ни было, где их искать и что там интересного можно найти, а равно – заместить отсутствие бумаг показаниями живых свидетелей.
3. Пожар надежно скрывал даже то, что не смогли найти и вывезти «агенты Кремля», а ответственность за этот пожар делился поровну между неудержимым русским патриотизмом и необузданным стремлением Великой армии к примитивному варварскому обогащению.
Это называется «шах и мат». Мало того, что Наполеон не решал ни одной из своих задач, так еще, как заправский мастер джиу-джитсу, используя его же силу, Кутузов решил неимоверно трудную для самодержавия проблему обуздания собственной дворянской вольницы, у которой:
1. Элегантно изъяли или уничтожили часть имеющегося в частных руках компромата,
2. Существенно подрубили экономическую самостоятельность, заставив, после окончания войны, бить челом перед государем о хоть каком-то возмещении ущерба после пожаров и грабежей 1812 года.
3. Ответственность и за то, и за другое, переложили на плечи внешнего агрессора, который возразить уже не мог.
Именно резкое ослабление в 1812 году оппозиционного дворянства сделало возможным подавление очередного гвардейского мятежа в декабре 1825 года.
А Наполеон, вместо компрометации русского дворянства и царской фамилии, получил такую компрометацию себя и своей армии, от которой не смог отмыться до самой своей кончины.
Однако это был далеко не конец шахматной партии. Остается пока нераскрытым смысл таких странных, на первый взгляд, ходов, как умышленное создание ситуации, увеличивающей потери и снижающие боеспособность русской армии, неоднократный отказ от нанесения решительного поражения Наполеону, странное нелогичное маневрирование при преследовании отступающего противника.
Также ждут своих ответов вопросы – почему, несмотря на прямой запрет Александра 1го, в Тарутино встречались Лористон и Кутузов, о чем они говорили тет-а-тет и о чем договорились, почему Наполеон оставил Москву и пошел самой невыгодной для себя маршрутом, что он ждал и что оставил в столице, и наконец, куда подевались несметные московские сокровища.